quote:Op donderdag 28 mei 2026 12:16 schreef ArnieAlberts het volgende:
Wel godverdorie, 'Dag 83 - Hallo 84' is ook al van de Schatkamer gehaaldDat was zeg maar één van de allervetste oudejaarsshows ooit op de Nederlandse televisie vertoond, naar Duits voorbeeld: een ruim 3 uur durend totaalprogramma vanuit een gigantische Amsterdamse RAI, waarbij in ieder huisje en kraampje wel een artiest of gast te vinden was. Je moest eigenlijk blijven kijken omdat er elke tien seconden wel iets anders gebeurde. Presentatie door André van Duin.
Stom.
Misschien wel, maar die staat ook al niet (meer?) online; stond lange tijd wel op YouTube maar is nu ook dáár geblokkeerd zie ik. Dat was de editie met de slapstick-act van Bassie en Adriaan en de mannelijke parodie op Luv, met o.a. Hazes en Nico Haak.quote:Op donderdag 28 mei 2026 12:17 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Die van 3 jaar eerder was beter
Try before you die, Spuiten en Slikken en de serie-variant van BNN (1995-1997, waar het allemaal mee begon) zijn wel echt dingen die nog ontbreken, ja.quote:Op donderdag 28 mei 2026 12:22 schreef Ama het volgende:
Hopelijk komen de missende dingen van BNN nog online.
Ik verwacht dat dit nog wel goed komt.quote:Op donderdag 28 mei 2026 12:25 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Try before you die, Spuiten en Slikken en de serie-variant van BNN (1995-1997, waar het allemaal mee begon) zijn wel echt dingen die nog ontbreken, ja.
Ik zag al mogelijkheden om weer aanvullingen te doen in mijn Oudejaarsavondtelevisie topic, maar ik kan beter nog even wachten denk ik.quote:Op donderdag 28 mei 2026 12:16 schreef ArnieAlberts het volgende:
Wel godverdorie, 'Dag 83 - Hallo 84' is ook al van de Schatkamer gehaaldDat was zeg maar één van de allervetste oudejaarsshows ooit op de Nederlandse televisie vertoond, naar Duits voorbeeld: een ruim 3 uur durend totaalprogramma vanuit een gigantische Amsterdamse RAI, waarbij in ieder huisje en kraampje wel een artiest of gast te vinden was. Je moest eigenlijk blijven kijken omdat er elke tien seconden wel iets anders gebeurde. Presentatie door André van Duin.
Stom.
Ik weet het niet. Als er nu al materialen worden teruggehaald in plaats van dat ze erbij komen (na amper twee dagen), dan vind ik dat nogal wat.quote:
En dat in een topic over de Nederlandse televisiehistoriequote:Op donderdag 28 mei 2026 12:31 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
ArnieAlberts en PeterKelder goeie bekenden, wie had dat kunnen denken
In het geval van BNN (het programma tussen 1995-1997) wordt het allicht weer lastig omdat dát werd uitgezonden door Veronica, waarvan alles ontbreekt door rechtenissuesquote:
Ontzettend zonde en eigenlijk schandalig, want het is allemaal met belastinggeld gemaakt en de meewerkenden en producenten zijn daar destijds ongetwijfeld riant voor betaald.quote:Op donderdag 28 mei 2026 12:28 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Als er nu al materialen worden teruggehaald in plaats van dat ze erbij komen (na amper twee dagen), dan vind ik dat nogal wat.
Goede bekende @:PeterKelder wijst er ook net op dat er waarschijnlijk iets is gewijzigd op de disclaimerpagina, volgens hem is deze pagina namelijk snel aangepast met een toevoeging van de Opt-out.
Het platform wordt al drie jaar aangekondigd, directeur Eppo-met-de-stofjas schreeuwt van de daken hoe gewéééldig het allemaal wordt en nog geen 48 uur na de lancering worden programma's al weggehaald omdat rechthebbenden het achterpoortje in de Out Of Commerce-regeling hebben gevondenquote:Op donderdag 28 mei 2026 12:28 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Als er nu al materialen worden teruggehaald in plaats van dat ze erbij komen (na amper twee dagen), dan vind ik dat nogal wat.
Nope, was 1996, tweede seizoen van BNN (de serie). Bart volgde in die reeks de omroepen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 12:35 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Ik dacht dat die baksteen eerder 98 begin 99 was
De tijd van Dennis Pennis iig, die daaromtrent ook werd uitgezonden.
ik zou niet aan jullie durven twijfelenquote:Op donderdag 28 mei 2026 12:48 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Nope, was 1996, tweede seizoen van BNN (de serie). Bart volgde in die reeks de omroepen.
De serie 'BNN' liep drie reeksen en was op te delen als volgt:
• Seizoen 1, voorjaar 1995: Bart in de wereld van de genres Nederlandse televisie (De ene aflevering over amusement, de ander over comedy, dan weer eentje over talkshows)
• Een special op 1 september 1995 (vanwege het commercieel gaan van Veronica), met Barts 'Omroep Barbecue', een soort samensmelting van alle medewerkers uit Hilversum en meteen ook een manier om het nieuwe Veronica een beetje voor te stellen
• Seizoen 2, voorjaar 1996: Bart over de verschillende omroepen en zenders in Nederland; dit had onder andere de kantinetest en, in de aflevering over RTL 5, een nachtje meelopen met de makers van 06-11 weekend. Toen dat op niks uitliep, knalde Bart zelf maar een baksteen door de ruitIn de laatste aflevering van dit seizoen maakt Bart bekend dat hij met een publieke omroep BNN het gat wil opvullen dat Veronica in het publieke bestel heeft achtergelaten.
• Opnieuw een special, eind 1996; op oudejaarsavond presenteerde hij het 'BNN Gouden Aapjes Gala 1996', waarin bekend Nederland een reeks lullige prijzen krijgt uitgereikt. Bart presenteert dit in een gigantische zaal, maar de enige toeschouwer in het publiek is Reinout OerlemansDeze aflevering maakte nogal wat ophef omdat Bart met verborgen microfoon Viola Holt was gaan opzoeken in de studio van de 5 uur show en haar had gesproken over waarom ze niet mee wilde doen aan zijn Gouden Aapjes-gala; zij had namelijk een prijs gekregen voor haar facelift waarbij haar hele gezicht in de plooi was geraakt en ze op de foto stond met een zak diepvrieserwten op haar kop bij RTL 4's Showtime. Had ze geen zin in, dus ze liet duidelijk merken dat ze zou sue'en als ze dat nog eens zouden uitzenden. ...Bij een herhaling hebben ze dat toch maar weggeknipt
• En tot slot, seizoen 3, 1997: in de zendtijd van het commerciële Veronica gaat Bart bij alle programma's en sterren langs om actief campagne te voeren om lid te worden van zijn aspirant omroep BNN. Een beetje een leeg seizoen, een paar afleveringen waren wel heel erg gevuld om maar aan de 25 minuten te komen, maar eerlijk is eerlijk: de omroep kwam er wel.
Eigenlijk is de meest bijzondere aflevering van dat laatste seizoen 'Barts Nieuwe Nier', een documentaire van zijn zus Mirjam die, op verzoek van Bart, bij de niertransplantatie meteen de vaste cameraploeg bijeen heeft geroepen om alles in beeld te brengen. Deel 1 hier, Deel 2 hier.
Ik dacht, ik doe gewoon een keer op z'n 'Oudjaarstelevisie' een uitgebreid post'jequote:Op donderdag 28 mei 2026 12:49 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
ik zou niet aan jullie durven twijfelen
Dus laten we hopen dat dat niet te veel uitlekt 🙂quote:Op donderdag 28 mei 2026 14:29 schreef Writersright het volgende:
Rechtentechnisch verbaast het me er wel zoveel reclames op staan. (Wat ik leuk vind). Ik zou echter denken dat bijvoorbeeld de rechten van een Nintendo-reclame bij Nintendo liggen om maar een voorbeeld te noemen. Ik kan me niet indenken dat al die bedrijven toestemming hebben gegeven.
Programma's kunnen ook over externe dingen gaan door middel van bijvoorbeeld reportages en interviews. Het gaat daarbij om het journalistieke belang. Kids Top 20 en Het Feest van Sinterklaas zijn ook goede voorbeelden van externe etalages.quote:Op donderdag 28 mei 2026 04:49 schreef 111210 het volgende:
[..]
Fox kids was toch geen publieke omroep
Ik kan me tegelijkertijd moeilijk voorstellen dat een bedrijf er moeite mee heeft wanneer mensen vrijwillig hun reclames gaan zitten bekijken.quote:Op donderdag 28 mei 2026 14:29 schreef Writersright het volgende:
Rechtentechnisch verbaast het me er wel zoveel reclames op staan. (Wat ik leuk vind). Ik zou echter denken dat bijvoorbeeld de rechten van een Nintendo-reclame bij Nintendo liggen om maar een voorbeeld te noemen. Ik kan me niet indenken dat al die bedrijven toestemming hebben gegeven.
Zit je in Nederland?quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:39 schreef hondonspain het volgende:
Zie alleen maar rare codes als ik iets wil zien?
Welke programma's probeer je te kijken waar je die codes had?quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:39 schreef hondonspain het volgende:
Zie alleen maar rare codes als ik iets wil zien?
Je zou idd wel verwachten dat er iets te vinden is van Fox Kids of Fox 8 of hun events. Het was immers vrij groot.quote:Op donderdag 28 mei 2026 14:34 schreef Kaatje2658 het volgende:
Op de website van Beeld en Geluid staan enkele promo's van RTL's Koffietijd met bijvoorbeeld Hans en Mireille. Dat programma bied RTL zelf niet meer aan dus het kan nog interessanter worden.
[..]
Programma's kunnen ook over externe dingen gaan door middel van bijvoorbeeld reportages en interviews. Het gaat daarbij om het journalistieke belang. Kids Top 20 en Het Feest van Sinterklaas zijn ook goede voorbeelden van externe etalages.
Het is best verbazend hoeveel programma's naar RTL verhuisd zijn. Ik zie Zonnetje in Huis puur als een RTL programma en bijvoorbeeld de Mini playback show associeer ik ook niet met de publieke omroep.quote:Op donderdag 28 mei 2026 17:48 schreef Bpalma het volgende:
Ik had gehoopt op de verloren aflevering van het zonnetje in huis ''Snoepreisjes'' maar helaas zat het toen al bij rtl4
quote:Op donderdag 28 mei 2026 18:18 schreef freaky40 het volgende:
Staat Het Zonnetje in Huis niet gewoon op Videoland?
Wat een kut-argument, grappen over nieuws van toen. Alles daarop is gedateerd.quote:Beeld & Geluid haalt kort na lancering programma's uit Schatkamer
Enkele programma's en afleveringen zijn kort na de lancering van het nieuwe onlineplatform De Schatkamer van Beeld & Geluid alweer offline gehaald. Het gaat onder meer om het satirische programma Dit Was Het Nieuws, bevestigen Beeld & Geluid en producent Angel's TV Producties aan het ANP.
Volgens de producent leent een programma als Dit Was Het Nieuws zich helemaal niet voor De Schatkamer omdat veel grappen van jaren terug nu mogelijk slecht zouden vallen. "Dat kan reputatieschade opleveren voor ons team, aangezien vroeger heel veel dingen wel konden en die nu niet meer kunnen. En dingen kunnen uit z'n verband worden gerukt als er nu een stukje uit wordt gehaald."
Daarnaast waren de rechten met de oorspronkelijke Britse makers niet geregeld en ook niet met het gebruikte fotomateriaal. Ook de gasten hebben vaak geen toestemming gegeven voor extra verspreiding, somt de zegsvrouw op. Ze vindt het "heel vervelend" dat de producent vooraf niet gevraagd is of Dit Was Het Nieuws in De Schatkamer mag. "Dit programma leent zich daar gewoon niet voor."
Goede reden
Welke andere programma's of afleveringen uit de databank zijn gehaald, weet de woordvoerder van Beeld & Geluid niet. Het gaat volgens haar om een paar titels omdat mensen zich hebben gemeld "met een goede reden", bijvoorbeeld een rechtenkwestie.
De Schatkamer is een onlinearchief dat gratis toegang biedt aan meer dan 700.000 radio- en televisieprogramma's. Het platform ging dinsdag online. Sindsdien zijn al meer dan 400.000 unieke bezoekers langs geweest.
Bron: RTL Boulevard (via het ANP)
Drie jaar bezig met het optuigen van dit platform maar zulke dingen over het hoofd zien om te regelen, wtfquote:Volgens de producent leent een programma als Dit Was Het Nieuws zich helemaal niet voor De Schatkamer omdat veel grappen van jaren terug nu mogelijk slecht zouden vallen. (...) Daarnaast waren de rechten met de oorspronkelijke Britse makers niet geregeld en ook niet met het gebruikte fotomateriaal. Ook de gasten hebben vaak geen toestemming gegeven voor extra verspreiding, somt de zegsvrouw op. Ze vindt het "heel vervelend" dat de producent vooraf niet gevraagd is of Dit Was Het Nieuws in De Schatkamer mag. "Dit programma leent zich daar gewoon niet voor."
Dat ook nog eens! DRIE JAAR!quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:42 schreef PeterKelder het volgende:
Beeld & Geluid haalt kort na lancering programma's uit Schatkamer
[..]
Drie jaar bezig met het optuigen van dit platform maar zulke dingen over het hoofd zien om te regelen, wtf![]()
Op dat vlak was er ook That's Live van BNN, in de vroege jaren 00. Maar daar zijn maar een paar afleveringen van beschikbaar.quote:Op donderdag 28 mei 2026 20:11 schreef ArnieAlberts het volgende:
Vergeet het radio-aandeel in De Schatkamer niet! Een enorme aanrader die ik in de spotlight wil zetten is het TROS Muziekcafé. Eigenlijk een beetje de spirituele opvolger van Countdown Café; vanuit De Plantage in Amsterdam (later De Vorstin in Hilversum) elke zaterdagmiddag op Radio 2. Presentatie onder andere Hadassah de Boer en Daniël Dekker, sinds 2020 Carolien Borgers. Live-optredens van de meest uiteenlopende artiesten
In de Schatkamer zijn op dit moment 1000+ uitzendingen hiervan beschikbaar
BNNVARA heeft hun muziekprogramma's ietsje voorzichtiger opengesteld. Kan ook dat dit bij B&G zelf niet of niet goed bewaard is (popmuziek was héél lang een genegeerd genre in de archieven).quote:Op donderdag 28 mei 2026 20:16 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Op dat vlak was er ook That's Live van BNN, in de vroege jaren 00. Maar daar zijn maar een paar afleveringen van beschikbaar.
Leidse Kade Live is een nog groter probleem.
In de vroege 00's was de digitalisering iets verder dan in de 90's, maar misschien toch niet genoeg.quote:Op donderdag 28 mei 2026 20:19 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
BNNVARA heeft hun muziekprogramma's ietsje voorzichtiger opengesteld. Kan ook dat dit bij B&G zelf niet of niet goed bewaard is (popmuziek was héél lang een genegeerd genre in de archieven).
Thanks voor de tip, mooie serie! Ik kijk nu de aflevering van overlast door een busstationquote:Op donderdag 28 mei 2026 20:57 schreef Arcee het volgende:
Mijn favoriete aflevering van het legendarische Buren van Frans Bromet staat er ook op.
"U tutoyeert de zaak"![]()
(32:00)
Dat is een gevaarlijk argument inderdaad, want als onze extreem overgevoelige huidige mentaliteit de maatstaf is kun je waarschijnlijk driekwart van de content uit de Schatkamer verwijderen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:41 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Wat een kut-argument, grappen over nieuws van toen. Alles daarop is gedateerd.
Maar het beeld en geluid heeft mij nooit verder kunnen helpen aan de uitzending dus ik hoop dat die toch nog ooit opduiktquote:Op donderdag 28 mei 2026 18:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://tvenradiodb.nl/index.php/11663/het-zonnetje-in-huis.html
oohja nostalgiequote:Op donderdag 28 mei 2026 21:01 schreef TLC het volgende:
En wederom een kijktip van een b.n.'er in de dop :
Rolf Wouters die zijn carrière te danken heeft aan Sandra Reemer in Showmasters uit 1988
https://schatkamer.beelde(...)/2101608040033929131
Ja je loopt achter, we hadden het er op de vorige pagina al overquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:05 schreef Maanvis het volgende:
Godverdomme, het gezeik begint nu al over wat daarop staat
https://www.telegraaf.nl/(...)oeger/153775395.html
Ja dat mag natuurlijk niet van de wokepolitie, buiten dat ik Dit Was het Nieuws nooit grappig heb gevonden, en nu nog steeds niet maar dat valt hier buiten. Het is gewoon weer belachelijk dat dit wordt gecanceld.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:05 schreef Maanvis het volgende:
Godverdomme, het gezeik begint nu al over wat daarop staat
https://www.telegraaf.nl/(...)oeger/153775395.html
Ik weet niet of het zo werkt. De rechten liggen doorgaans bij de producent/maker, niet bij de acteurs/mensen die in beeld zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:16 schreef ArnieAlberts het volgende:
Geloof me maar. Dit gaat nog een heel lastig staartje krijgen bij meer programma's. Te meer ook omdat mensen die in beeld komen in nu terug te kijken praatprogramma's, nu ook kunnen mailen van 'hoi, ik wil niet meer te zien zijn'. En dan gaat het ook offline.
En toch geven ze daar, uit ethisch/moreel belang, eveneens gehoor aan (Met name door de wet op het recht om vergeten te worden).quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zo werkt. De rechten liggen doorgaans bij de producent/maker, niet bij de acteurs/mensen die in beeld zijn.
Oh? Die staat nog online?quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:39 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Zolang ik die uncut nieuwjaarsaflevering van DWHN met Willem Oltmans en Sanne Wallis-De Vries kan blijven bekijken, kan ik er wel mee leven.
Op YT.quote:
oh godver ik wist niet dat fok nog zo dichtbevolkt was dat de topiques nog zo snel liepenquote:Op donderdag 28 mei 2026 22:16 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ja je loopt achter, we hadden het er op de vorige pagina al overZe verschuilen zich achter de 'incorrectheid' van de beelden, maar het is gewoon een centenkwestie. Producent is pissig dat hen niets gevraagd is; AVROTROS is op hun bek gegaan en riepen 'ja hoor, mag gewoon online', en hebben niet gedacht aan de originele producent. Die komt nu met dat gezeik van 'tsja incorrect wat toen kon kan nu niet meer', de originele formatrechten en de beeldrechten bij destijds gebruikte foto's.
Geloof me maar. Dit gaat nog een heel lastig staartje krijgen bij meer programma's. Te meer ook omdat mensen die in beeld komen in nu terug te kijken praatprogramma's, nu ook kunnen mailen van 'hoi, ik wil niet meer te zien zijn'. En dan gaat het ook offline.
Ah, een ripje van het bonusmateriaal van de vroegere dubbel-dvd.quote:
Ooh, waar heeft ie dat gezegd?quote:Op donderdag 28 mei 2026 23:16 schreef Dutch_view het volgende:
Volgens Eppo staat Jiskefet er vanaf morgen helemaal op.
Wat ongelofelijk mooi dat je dit aanhaalt. Vorig jaar of 2 jaar geleden heb ik me meer ingelezen over Jetske van Staa. Ik wil dit graag aanvullen met de ontzettend mooie herdenkingsuitzending die Wim Rigter (je noemde hem al) direct na haar overlijden presenteerde in de zendtijd van haar radioprogramma De Avond van Twee.quote:Op donderdag 28 mei 2026 22:32 schreef TLC het volgende:
Indrukwekkend om de Vinger aan de pols aflevering te zien over Jetske van Staa (zij was een erg goede presentatrice), een jaar later stierf Jetske aan een hersentumor.
In deze aflevering was zij ook in gesprek met Wim Rigter, ook hij mocht niet oud worden helaas.
https://schatkamer.beelde(...)/2101608040029241531
En Wim stierf 6 jaar na Jetske al, het is allemaal zo triest en ongelooflijk dat beide al meer dan 20 jaar niet meer onder ons zijnquote:Op donderdag 28 mei 2026 23:38 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Wat ongelofelijk mooi dat je dit aanhaalt. Vorig jaar of 2 jaar geleden heb ik me meer ingelezen over Jetske van Staa. Ik wil dit graag aanvullen met de ontzettend mooie herdenkingsuitzending die Wim Rigter (je noemde hem al) direct na haar overlijden presenteerde in de zendtijd van haar radioprogramma De Avond van Twee.
Nou, moet dan toch echt zeggen dat 'Sonja's goed nieuws show' uit eind '70, begin '80 daar echt een voorloper van was. Prachtige uitzending met Nina Hagen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 00:07 schreef freaky40 het volgende:
DWDD staan ook heel wat afleveringen op zag ik toch nog. Leuk om de eerste weer eens te zien met Francisco van Jole, man wat was die zenuwachtig! Ook leuk om De TV Draait Door te zien.
Blijft verder blijft het toch een uniek programma, echt een talkshow die anders was. Moet je nu eens komen, alles lijkt op elkaar.
Welke uitzending? Heb hem zelf ooit live zien optreden tijdens carnaval in Den Bosch, stond drie meter van het podium waar ie zijn liedje zong en rook door het zweet zijn enorm sterk ruikend parfum (kun je nagaan, iedereen rookte toen nog)quote:Op vrijdag 29 mei 2026 00:37 schreef freaky40 het volgende:
Sjef van Oekel ook geweldig om dat mannetje weer eens te zien. Hilarisch.
Redelijk zeker van, ja. Pauls programma De Schreeuw van de Leeuw werd vanaf 1993 door zijn eigen productiemaatschappij MARAT-TV (Met Alle Respect Absolute Top-Televisie) gemaakt, en van Laat de Leeuw tot en met Ouwe Jongens in 2000 was dat zijn productiehuis. Mooi weer de Leeuw werd voor het grootste deel geproduceerd door zijn latere productiehuis E.V.A., wat uiteindelijk opging in Medialane.quote:Op donderdag 28 mei 2026 23:43 schreef Bpalma het volgende:
@:ArnieAlberts Weet jij ook waarom de shows van Paul de Leeuw helemaal niet te zien zijn. Ook een rechtenkwestie?
zijn ze nu nog veel dingen aan het toevoegen dan?quote:Op donderdag 28 mei 2026 23:16 schreef Dutch_view het volgende:
Volgens Eppo staat Jiskefet er vanaf morgen helemaal op.
Het is net pas 2 dagen open, dus ik gok van wel.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 02:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zijn ze nu nog veel dingen aan het toevoegen dan?
Meneer van Heeeuumen, ik ben er klaar mee! :-(quote:Op vrijdag 29 mei 2026 02:42 schreef ArnieAlberts het volgende:
Hè sjezus, weer iets offline getrokken. Deze aflevering van Sterrenslag (de enige uit het seizoen van Sandra Reemer met André van Duin aan haar zijde) was gister nog te bekijken. Dit is irritant.
oh het leek er eerst op dat ze alles digitaliseerden en dan pas open gingen... maargoedquote:Op vrijdag 29 mei 2026 02:25 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Het is net pas 2 dagen open, dus ik gok van wel.
Gelukkig staat sterrenslag in mijn woonplaats uden er nog opquote:Op vrijdag 29 mei 2026 02:42 schreef ArnieAlberts het volgende:
Hè sjezus, weer iets offline getrokken. Deze aflevering van Sterrenslag (de enige uit het seizoen van Sandra Reemer met André van Duin aan haar zijde) was gister nog te bekijken. Dit is irritant.
Okay, is er een simpele, gratis VPN die dit kan op mijn iPad?quote:Op donderdag 28 mei 2026 20:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan moet je even naar Nederland VPN'en, want alles van de NPO zit binnen een geofence.
Er is een professionele versie van dit archief waarin alles gewoon in te zien is voor televisiemakers. Die kunnen fragmenten aanvragen, kopen en downloaden.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 03:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
oh het leek er eerst op dat ze alles digitaliseerden en dan pas open gingen... maargoedmisschien heb ik ongelijk
Dat alles al online is klopt niet helemaal. Er zijn nog steeds vele analoge BCN dragers die niet zijn overgezet naar digitaal.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 08:49 schreef 111210 het volgende:
[
[..]
Er is een professionele versie van dit archief waarin alles gewoon in te zien is voor televisiemakers. Die kunnen fragmenten aanvragen, kopen en downloaden.
Dus alles staat al lang online in een archief, dus gok dat het vooral rechten kwesties zijn dat ze niet ook in de schatkamer te zien zijn
Maar ook daarin zijn er fragmenten geblokkeerd. Wel in te zien, maar niet te gebruiken.
Geen idee. Ik heb zelf Surfshark, dat kost 2 euro per maand en die hebben ook een iPad-app (net als alle andere grote VPN-aanbieders).quote:Op vrijdag 29 mei 2026 07:19 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Okay, is er een simpele, gratis VPN die dit kan op mijn iPad?
Nu is eindelijk weer de aflevering met Rudolf Spoor te zien, die vertelt over zijn regiewerk bij oa Sinterklaasintochten. Wat een vakman.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 00:07 schreef freaky40 het volgende:
DWDD staan ook heel wat afleveringen op zag ik toch nog. Leuk om de eerste weer eens te zien met Francisco van Jole, man wat was die zenuwachtig! Ook leuk om De TV Draait Door te zien.
Blijft verder blijft het toch een uniek programma, echt een talkshow die anders was. Moet je nu eens komen, alles lijkt op elkaar.
Ze willen op 60% zitten eind van het jaar dus er wordt steeds toegevoegd.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 02:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zijn ze nu nog veel dingen aan het toevoegen dan?
Hij was in Sonja's Goed Nieuws Show te gast: https://schatkamer.beelde(...)/2101608040029394931quote:Op vrijdag 29 mei 2026 00:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Welke uitzending? Heb hem zelf ooit live zien optreden tijdens carnaval in Den Bosch, stond drie meter van het podium waar ie zijn liedje zong en rook door het zweet zijn enorm sterk ruikend parfum (kun je nagaan, iedereen rookte toen nog)
Een keuze om te rangschikken op datum zou zeker mooi zijn, evenals de optie om puur te zoeken op wat je hebt aangegeven. Nu geven ze nog veel resultaten die lijken op jouw zoekterm. Ik zocht bijvoorbeeld op Urbanus en kreeg ook resultaten over Uranus (de planeet). Zelfde geldt voor Samson->Diederik Samsom.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:59 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Ze willen op 60% zitten eind van het jaar dus er wordt steeds toegevoegd.
Ik zou wel een optie op de website willen hebben waar alle nieuw toegevoegde content vermeld staat zo hoef je zelf niet te blijven zoeken maar hoef je alleen dat overzicht maar te raadplegen.
Ik vind dat zoals eerder gezegd echt niet kunnen. Je kunt er toch wel een disclaimer bij zetten, en dat zou zelfs ridicuul zijn. Zoiets van: :"sommige beelden kunnen humor bevatten. Humor uit een andere tijd. Humor die in deze tijd kwetsend zou kunnen overkomen. Bij voorbaat onze excuses. Was getekend: de wokepolitie". Denk dat Harm Edens er zelf achter zit. Dat is zo'n deugkneus eerste klas.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:27 schreef DrDentz het volgende:
Beeld & Geluid schrapt onder meer Dit was het nieuws uit Schatkamer wegens ’mogelijk kwetsende humor van vroeger’. Enkele programma’s en afleveringen zijn kort na de lancering van het nieuwe onlineplatform De Schatkamer van Beeld & Geluid alweer offline gehaald. Het gaat onder meer om het satirische programma Dit was het nieuws, bevestigen Beeld & Geluid en producent Angel’s TV Producties aan het ANP.
Je zult maar gekwetst worden in safespace de Schatkamer
Er waren ook andere valide redenen om DWHN te verwijderen, zoals ontbreken van toestemming van de vele gasten, maar we kunnen natuurlijk alleen focussen op de WOKE redenen zodat we daar heel erg boos over kunnen worden.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:03 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Ik vind dat zoals eerder gezegd echt niet kunnen. Je kunt er toch wel een disclaimer bij zetten, en dat zou zelfs ridicuul zijn. Zoiets van: :"sommige beelden kunnen humor bevatten. Humor uit een andere tijd. Humor die in deze tijd kwetsend zou kunnen overkomen. Bij voorbaat onze excuses. Was getekend: de wokepolitie". Denk dat Harm Edens er zelf achter zit. Dat is zo'n deugkneus eerste klas.
BS.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Er waren ook andere valide redenen om DWHN te verwijderen, zoals ontbreken van toestemming van de vele gasten, maar we kunnen natuurlijk alleen focussen op de WOKE redenen zodat we daar heel erg boos over kunnen worden.
Laten we ook niet vergeten dat het een gratis platform is waar je honderdduizenden programma's zonder advertenties of login kan bekijken. Iets met een gegeven paard enzo.
Vorige week bestond heel die site nog niet eens en nu ben je boos dat er nog maar 99,9% van over isquote:
Plus het feit dat men in die drie jaar voorbereidingstijd voor dit platform even is vergeten dat DWHN een Brits format is en die er dus ook nog wat over te zeggen hebben (als in: dat dat destijds niet is meegenomen in de contracten dat die afleveringen 30 jaar na dato ineens weer 'officieel' online kunnen opduiken)quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:38 schreef Tijn het volgende:
Het probleem met DWHN is trouwens gewoon dat het programma nog loopt. Ze moeten elke week gasten zien te regelen, dus als er ophef ontstaat over een oude uitzending dan zegt iedereen af. Omdat ze daar geen zin in hebben, willen ze liever niet dat het op die site staat. Gewoon een zakelijke afweging.
Ja, die ken ik nog wel, ook van die zomerprogramma's uit de 80s..eens kijken of de Kock Out Show met Harry Vermeegen er nog opstaat. Of die openluchtshows met Hennie Huisman.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:51 schreef Writersright het volgende:
Het valt me ook op wat een bizarre programma's met auto's zijn gemaakt. Ik kende de gevaarlijke onderdelen van Ter Land al, maar stuitte op een programma "Wie waagt, die wint".
Daarin moeten mensen met eigen (?) auto's zaken doen als met een geblindeerde helm over een schans rijden/springen, waarbij ze instructies over hoe ze moeten sturen via walky-talky krijgen.
https://schatkamer.beelde(...)/2101608050039101331
Hier nog wel iets.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:00 schreef freaky40 het volgende:
Zat ook nog te zoeken of er ander materiaal van Sjef van Oekel te vinden was zoal Waldolala maar niet gevonden....
Ik ben niet boos? Alleen verontwaardigd. Als je hier al afwegingen in moet maken dan ben je niet goed bezig m.i.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vorige week bestond heel die site nog niet eens en nu ben je boos dat er nog maar 99,9% van over is
Dat item waar die nogal veel en vulgair aan dat jongetje van 10 zit is een paar jaar terug al overal af gehaald. Als je dat fragment bedenkt en dat daar in die tijd weinig tot geen ophef over was kan ik me voorstellen dat Paul de Leeuw zelf bang is dat bepaalde beelden weer worden opgerakeld.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:06 schreef Bpalma het volgende:
Programma’s van Paul de Leeuw zijn nog niet te vinden in het online tv-archief. De bedoeling is echter wel dat dit alsnog gebeurt, laat De Leeuws manager weten. „Wij willen graag in goed overleg bekijken welke programma’s er worden opgenomen in de Schatkamer, en kijken of die deels context behoeven. Die ruimte is er voor de lancering van de Schatkamer nog niet geweest, maar dat gaan we de komende weken met elkaar oppakken.” Bron De Telegraaf
Dat met dat jongetje was afgesproken. Zoontje van de regiseur.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:11 schreef Remco het volgende:
[..]
Dat item waar die nogal veel en vulgair aan dat jongetje van 10 zit is een paar jaar terug al overal af gehaald. Als je dat fragment bedenkt en dat daar in die tijd weinig tot geen ophef over was kan ik me voorstellen dat Paul de Leeuw zelf bang is dat bepaalde beelden weer worden opgerakeld.
Zelf vind ik dat dit geen reden moet zijn het niet beschikbaar te stellen.
Dit fragment?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:11 schreef Remco het volgende:
[..]
Dat item waar die nogal veel en vulgair aan dat jongetje van 10 zit is een paar jaar terug al overal af gehaald. Als je dat fragment bedenkt en dat daar in die tijd weinig tot geen ophef over was kan ik me voorstellen dat Paul de Leeuw zelf bang is dat bepaalde beelden weer worden opgerakeld.
Zelf vind ik dat dit geen reden moet zijn het niet beschikbaar te stellen.
Klopt maar dat maakt weinig uit. Dit had afgesproken of niet tegenwoordig absoluut niet meer op tv gekund.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:15 schreef FreshFruit het volgende:
[..]
Dat met dat jongetje was afgesproken. Zoontje van de regiseur.
Dat weten veel mensen die het voor het eerst zouden zien niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:15 schreef FreshFruit het volgende:
[..]
Dat met dat jongetje was afgesproken. Zoontje van de regiseur.
Daar heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:28 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dat weten veel mensen die het voor het eerst zouden zien niet.
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:11 schreef Remco het volgende:
[..]
Dat item waar die nogal veel en vulgair aan dat jongetje van 10 zit is een paar jaar terug al overal af gehaald. Als je dat fragment bedenkt en dat daar in die tijd weinig tot geen ophef over was kan ik me voorstellen dat Paul de Leeuw zelf bang is dat bepaalde beelden weer worden opgerakeld.
Zelf vind ik dat dit geen reden moet zijn het niet beschikbaar te stellen.
Niet het zoontje van de regisseur, maar wel gelijkwaardig. Dat was Kees(je) Groenteman, neefje van Hanneke Groenteman (Die toen in de redactie van de Schreeuw zat). Afgesproken werk, en een reactie op de zaak rondom Keesje in de Schreeuw van de Leeuw, die door Paul helemaal uitgekafferd werd. Om daar de draak mee te steken werd Keesje in de muziekspecial Plugged juist helemaal platgekust (op het vieze af, ja). Slechte grap? Zeker. Smakeloos? Ja. De bedoeling? Exact.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:15 schreef FreshFruit het volgende:
[..]
Dat met dat jongetje was afgesproken. Zoontje van de regiseur.
quote:Op donderdag 28 mei 2026 02:33 schreef ArnieAlberts het volgende:
Doet bij jullie Dit was het nieuws het nog wel? Lijkt wel of die afleveringen ineens offline zijn. Krijg ineens bij alle uitzendingen dit in mijn speler:quote:The provided HLS document could not be loaded - Error while loading https://sk-video.cdn.beel(...)ir-Id=K1C5L1HDJC2G68, status code 403
Wat een slechte kwaliteit ineens, my god. Dit staat al sinds 2017(!) in betere kwaliteit dan op Twitter online op de facebookpagina van Retroforumquote:Op zaterdag 30 mei 2026 00:52 schreef Maanvis het volgende:
Ik heb het interview met bart de graaf maar even geupload
[ x ]
oh dat wist ik niet, ik had 'm op youtube gezocht en daar niet gevonden!quote:Op zaterdag 30 mei 2026 01:45 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Wat een slechte kwaliteit ineens, my god. Dit staat al sinds 2017(!) in betere kwaliteit dan op Twitter online op de facebookpagina van Retroforum
je moet denk ik even wachten tot de stream gebufferd is, de kwaliteit is vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 01:45 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Wat een slechte kwaliteit ineens, my god. Dit staat al sinds 2017(!) in betere kwaliteit dan op Twitter online op de facebookpagina van Retroforum
Waarom überhaupt posts op een ander platform hier doorspammenquote:
quote:Wat leuk dat je keek
Tot volgende week
Dan zijn we er weer, bij de VARA
omdat je dan de video meteen kunt afspelen ipv dat je eerst naar de schatkamer beeld en geluid toe moet gaan en moet spoelen totdat je het fragment hebtquote:Op zaterdag 30 mei 2026 03:16 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Waarom überhaupt posts op een ander platform hier doorspammen
als je het filter gebruikt dan krijg je een betere zoekoptiequote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:07 schreef Writersright het volgende:
Leuk om te zien dat de klassieke, betere versie van Fort Boyard er op staat:
https://schatkamer.beeldengeluid.nl/zoeken?q=fort+boyard
Ik vond dat vroeger enorm spannend en wist niet wat nou echt en niet was. Naar mijn idee werden mensen daar dan ook echt opgesloten.
Single Luckquote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:09 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Had stiekeme hoop dat er nog afleveringen van Single Luck tussen zouden staan, maar helaas.
Dat was een leuk spelletje inderdaad. Ik was het bestaan ervan alweer helemaal vergeten.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 07:58 schreef Eightyone het volgende:
Labyrinth keek ik vroeger graag, al weet ik niet in hoeverre ik echt besef had van de spelregels. Het zag er iig leuk uit. Ik was 6 á 7 jaar, en het is een relatief vroege tv-herinnering. Het lijkt erop dat die in 1987 of 1988 beginnen.
1988:
https://schatkamer.beelde(...)/2101608060045447731
...met Peter Jan Rens, waar toen nog niet zo veel geks over bekend was.
Geweldig programma was datquote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:07 schreef Writersright het volgende:
Leuk om te zien dat de klassieke, betere versie van Fort Boyard er op staat:
https://schatkamer.beeldengeluid.nl/zoeken?q=fort+boyard
Ik vond dat vroeger enorm spannend en wist niet wat nou echt en niet was. Naar mijn idee werden mensen daar dan ook echt opgesloten.
Grappig dat ze daarvoor eigenlijk gewoon Pac-Man gebruikten, net zoals het Vlaamse programma Blokken eigenlijk een quiz gemixt met Tetris was.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 07:58 schreef Eightyone het volgende:
Labyrinth keek ik vroeger graag, al weet ik niet in hoeverre ik echt besef had van de spelregels. Het zag er iig leuk uit. Ik was 6 á 7 jaar, en het is een relatief vroege tv-herinnering. Het lijkt erop dat die in 1987 of 1988 beginnen.
1988:
https://schatkamer.beelde(...)/2101608060045447731
...met Peter Jan Rens, waar toen nog niet zo veel geks over bekend was.
Of als 'ie liedjes opneemt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:05 schreef Writersright het volgende:
[..]
Jammer dat hij later wat steken heeft laten vallen. Het ziet er een beetje zielig uit dat hij nu nog steeds Meneer Kaktus in zijn blauwe pyama doet, samen met Johan Vlemminx als ik het goed heb.
Ojaa met die ballen in herinner het me opeens weerquote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:41 schreef Eightyone het volgende:
Misschien zit de Efteling daar tussen.
Ik keek het vroeger ook graag, met die grote ballen die mensen vermorzelden terwijl ze het parcours probeerden te bewandelen.
Peter-Jan is al jaren de weg kwijt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:05 schreef Writersright het volgende:
[..]
Grappig dat ze daarvoor eigenlijk gewoon Pac-Man gebruikten, net zoals het Vlaamse programma Blokken eigenlijk een quiz gemixt met Tetris was.
Peter-Jan Rens was wel echt een sterke presentator, ook Geeft Nooit Op deed hij erg goed. (Uniek concept ook)
Jammer dat hij later wat steken heeft laten vallen. Het ziet er een beetje zielig uit dat hij nu nog steeds Meneer Kaktus in zijn blauwe pyama doet, samen met Johan Vlemminx als ik het goed heb.
Wat trouwens wel echt enorm slecht was, was toen Carlo en Irene stopten met Telekids, hen te vervangen met de Meneer Kaktus crew. Ik kan me geen grotere downgrade herinneren. Zelfs als kind kon ik niet geloven hoe belabberd dat was.
Een aantal afleveringen staan op Youtube.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:37 schreef Homdeck het volgende:
Helaas staat de Way of Life Show er (nog) niet op. Vanuit de Efteling met Ron Brandsteder. Heb er nostalgische gevoelens aan, vond het als klein ventje superspannend en ook een beetje eng kan ik me herinneren.
Blijft de vraag waarom ze hem hebben gedumpt!quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:14 schreef Writersright het volgende:
[..]
Soms gaat het niet, soms kan het niet. Soms wil het niet en soms mag het niet
Van wat ik begreep deed hij het goed op RTL toen hij daar kwam met diverse programma's. Hij kreeg later een late-night show die flopte. Zijn Telekids-run was ook niet succesvol. Daarna was hij volgens mij gedropt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:16 schreef spapaars het volgende:
[..]
Blijft de vraag waarom ze hem hebben gedumpt!
Zal niet voor niets zijn.
Of als-ie het als man van begin zestig aanlegt met een meid van amper twintig.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:22 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Of als 'ie liedjes opneemt.
Bekijk deze YouTube-video
En met Rudi Falkenhagenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:15 schreef FreshFruit het volgende:
LAAT MAAR ZITTEN
comedy
1988 - 1991
Comedyserie over het reilen en zeilen in een gevangenis. De serie draait om John Kraaykamp senior, ofwel Faber, een van de 'zware jongens' die optreedt als aanvoerder van de gevangenen. Zijn celgenoot is Wiebe Rozeboom, gespeeld door Haye van der Heyden.
https://schatkamer.beelde(...)131/laat-maar-zitten
Ze werden ook echt opgesloten, pas aan t eind mochten ze er weer uit, en dan duiken naar de kooi van de tijgersquote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:07 schreef Writersright het volgende:
Leuk om te zien dat de klassieke, betere versie van Fort Boyard er op staat:
https://schatkamer.beeldengeluid.nl/zoeken?q=fort+boyard
Ik vond dat vroeger enorm spannend en wist niet wat nou echt en niet was. Naar mijn idee werden mensen daar dan ook echt opgesloten.
Mijn zuster uit Almere havenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:15 schreef FreshFruit het volgende:
LAAT MAAR ZITTEN
comedy
1988 - 1991
Comedyserie over het reilen en zeilen in een gevangenis. De serie draait om John Kraaykamp senior, ofwel Faber, een van de 'zware jongens' die optreedt als aanvoerder van de gevangenen. Zijn celgenoot is Wiebe Rozeboom, gespeeld door Haye van der Heyden.
https://schatkamer.beelde(...)131/laat-maar-zitten
Een van m'n favorieten vroeger.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 20:58 schreef FreshFruit het volgende:
De
stratenmakeropzeeshow.
https://schatkamer.beelde(...)stratemakeropzeeshow
Dat lees ik dus ook net.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:06 schreef Jane het volgende:
[..]
Een van m'n favorieten vroeger.
Maar ik kan me herinneren dat niet iedereen ernaar mocht kijken, vanwege vieze woorden enzo.
Twee. 1991 en 1992 ('91 met Bas Westerweel en '92 met Hans Schiffers). Laatste aflevering was een making of.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 10:41 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Geweldig programma was datook de begintune is fantastisch
Officieel in NL "De Sleutels van Fort Boyard"
Jammer dat het maar één seizoen was.
Ik heb de afgelopen 15 jaar best wel wat research gedaan op gebied van de Nederlandse (tv-)archieven. Wat ik begreep is dat de masters van Way of Life Show bij Beeld & Geluid op een formaat staan dat niet of niet goed af te spelen viel bij het digitaliseren. Gelukkig staan er twee volledige aflevering in hele mooie kwaliteit op YouTube (en een hoop anderen in stuk mindere kwaliteit, als je goed zoekt):quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:37 schreef Homdeck het volgende:
Helaas staat de Way of Life Show er (nog) niet op. Vanuit de Efteling met Ron Brandsteder. Heb er nostalgische gevoelens aan, vond het als klein ventje superspannend en ook een beetje eng kan ik me herinneren.
Ook hier heb ik antwoord op: vaak hoor je een vroege montageversie van het geluid. In begin jaren 90 was het nog vaak mono, en zat de final mix op rechts, waar je links alleen geluidseffecten, muziek of de ruwe audio had. Dan valt de VO weg.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:42 schreef Jane het volgende:
Aflevering 1 van Fort Boyard gekeken. Superleuk programma was dat toch. Met het oog van nu toch een hoop opdrachten waarbij er serieuze ongelukken konden gebeuren. Maar alles gewoon zonder helm of wat dan ook.
Wel jammer dat de geluidmix zo slecht is. Muziek keihard, voice over nauwelijks te verstaan. Kan me niet voorstellen dat het toen op deze manier uitgezonden is. Maakte wel dat we op zoek gingen naar ondertiteling, maar daar doet de Schatkamer blijkbaar niet aan. Hopelijk komt dat nog.
Wat grapptg, dit viel mij gister ook al op.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:16 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ook hier heb ik antwoord op: vaak hoor je een vroege montageversie van het geluid. In begin jaren 90 was het nog vaak mono, en zat de final mix op rechts, waar je links alleen geluidseffecten, muziek of de ruwe audio had. Dan valt de VO weg.
Dat had ik in 2009, toen ik de DVD-box van Oppassen!!! aanzette en het voor het eerst merktequote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:20 schreef FreshFruit het volgende:
[..]
Wat grapptg, dit viel mij gister ook al op.
Weer wat geleerd.![]()
Dacht zelfs even dat het aan mijn apparatuur lag.
Ik weet ook niet welke film je bedoelt, want je deelt alleen maar het programmatitel met alle beschikbare afleveringen. Kom anders even met een lekkere toelichting, want je linkdumpt nu heul veul zonder verdere contextquote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:34 schreef FreshFruit het volgende:
Ik was dit aan het aan het kijken en kon er maar niet achterkomen over welke film het nou precies ging.
SIMONSKOOP
filmprogramma
1975 - 1989
Simon van Collem was een man die film op televisie een gezicht gaf. In 1958 begon hij voor de VPRO- televisie met 'De oude draaidoos'. Daarin behandelde hij de geschiedenis van de film aan de hand van filmfragmenten. Ook interviewde hij sterren van het witte doek. Zijn onhandige manier van presenteren was tevens zijn charme. Eind 1975 kwam hij voor de TROS met 'Simonskoop'. Voor wat betreft de films behandelde hij meestal alleen de kaskrakers uit Hollywood.
https://schatkamer.beelde(...)021555131/simonskoop
De pics van je zusje natuurlijkquote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:49 schreef Zipportal het volgende:
Ik heb alles gezien. Wat gaan we nu kijken?
Als je naar beneden scrollt staan daar de afleveringen. Dit was een interview met Johnny Krraaijkamp en Piet Römer en na wat zoeken kwam ik op de film : Heb meelij Jet.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:46 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ik weet ook niet welke film je bedoelt, want je deelt alleen maar het programmatitel met alle beschikbare afleveringen. Kom anders even met een lekkere toelichting, want je linkdumpt nu heul veul zonder verdere context
Simon overleed trouwens in 1989 onverwacht tijdens de Nederlandse première van Licence to Kill (hoe wrang, die titel). Hij had eerder die middag nog een uitgebreid interview met Bond's vertolker Timothy Dalton gehad.
Je snapt mijn berichtje niet. Ik scroll naar beneden, en je krijgt dan het overzicht met alle 114 bekijkbare resultaten. Jij schreef iets alsof je bij één specifieke uitzending was maar als we 114 resultaten te zien krijgen is het voor ons niet te doen om te weten wat je bedoelt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:51 schreef FreshFruit het volgende:
[..]
Als je naar beneden scrollt staan daar de afleveringen. Dit was een interview met Johnny Krraaijkamp en Piet Römer en na wat zoeken kwam ik op de film : Heb meelij Jet.
Misschien zijn dat de "beruchte" AGFA BCN tapes die naar verloop van tijd vaak niet meer te gebruiken bleken?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:15 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Wat ik begreep is dat de masters van Way of Life Show bij Beeld & Geluid op een formaat staan dat niet of niet goed af te spelen viel bij het digitaliseren.
Ik kan maar beter inloggen en dingen opslaan.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:53 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Je snapt mijn berichtje niet. Ik scroll naar beneden, en je krijgt dan het overzicht met alle 114 bekijkbare resultaten. Jij schreef iets alsof je bij één specifieke uitzending was maar als we 114 resultaten te zien krijgen is het voor ons niet te doen om te weten wat je bedoelt.
Iets op Netfliks ?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:49 schreef Zipportal het volgende:
Ik heb alles gezien. Wat gaan we nu kijken?
We hebben een kennerquote:Op zaterdag 30 mei 2026 22:08 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Misschien zijn dat de "beruchte" AGFA BCN tapes die naar verloop van tijd vaak niet meer te gebruiken bleken?
Heb ook afl. 1 bekeken, het moet een echt ongelofelijk duur programma zijn geweest om te maken.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:42 schreef Jane het volgende:
Aflevering 1 van Fort Boyard gekeken. Superleuk programma was dat toch. Met het oog van nu toch een hoop opdrachten waarbij er serieuze ongelukken konden gebeuren. Maar alles gewoon zonder helm of wat dan ook.
Wel jammer dat de geluidmix zo slecht is. Muziek keihard, voice over nauwelijks te verstaan. Kan me niet voorstellen dat het toen op deze manier uitgezonden is. Maakte wel dat we op zoek gingen naar ondertiteling, maar daar doet de Schatkamer blijkbaar niet aan. Hopelijk komt dat nog.
Het modderworstelenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:07 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Heb ook afl. 1 bekeken, het moet een echt ongelofelijk duur programma zijn geweest om te maken.
Voor die tijd ook bizar veel camera's gebruikt, technisch allemaal zeer hoogstaand.
Echt geweldig om naar te kijken.
Ook op het eind met die onderwatertunnels en dan die metalen kooi waar ze zich onderdoor moeten persen voordat die hongerige tijgers komen![]()
Wel grappig hoe dat blijkbaar in je geheugen is gaan zitten, ik kijk het weer na 35 jaar en dan zijn er allemaal "oja" momenten. Van die spellen die je je dan opeens weer weet te herinneren.
Weet jij hoe het vervolg gaat bij Beeld en Geluid? Gaan ze dan nog oude BCN tapes proberen over te zetten om toe te voegen aan de schatkamer? Of gaan ze dat pas doen wanneer ze weten wat populaire programma's zijn in de Schatkamer?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:05 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
We hebben een kenner
Kutbanden zijn dat. Vreselijk.
Op Wikipedia las ik dat het 350.000 gulden per aflevering kostte (link), wat gelijk ook de reden is dat er maar zo weinig seizoenen zijn gemaakt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:07 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Heb ook afl. 1 bekeken, het moet een echt ongelofelijk duur programma zijn geweest om te maken.
Voor die tijd ook bizar veel camera's gebruikt, technisch allemaal zeer hoogstaand.
Echt geweldig om naar te kijken.
Heel veel programmas uit die tijd waren ontzettend duur. Wedden dat bijv ook. Maar half Nederland keek, omdat er maar een paar zenders waren, dus het kon ook.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:07 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Heb ook afl. 1 bekeken, het moet een echt ongelofelijk duur programma zijn geweest om te maken.
Voor die tijd ook bizar veel camera's gebruikt, technisch allemaal zeer hoogstaand.
Echt geweldig om naar te kijken.
Ook op het eind met die onderwatertunnels en dan die metalen kooi waar ze zich onderdoor moeten persen voordat die hongerige tijgers komen![]()
Wel grappig hoe dat blijkbaar in je geheugen is gaan zitten, ik kijk het weer na 35 jaar en dan zijn er allemaal "oja" momenten. Van die spellen die je je dan opeens weer weet te herinneren.
Dat heeft in eerste instantie twee redenen:quote:Op zondag 31 mei 2026 00:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik mis immens veel uitzendingen en programma's en heel veel data zoals beschrijvingen klopt van geen kant met de video die je te zien krijgt.
Jammer. Echt ultra jammer.
Welkom bij de archieven van de televisie anno 2026. Zo'n 9 jaar geleden ging ik voor het eerst zelf naar Hilversum en toen al merkte ik:quote:Op zondag 31 mei 2026 00:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik mis immens veel uitzendingen en programma's en heel veel data zoals beschrijvingen klopt van geen kant met de video die je te zien krijgt.
Jammer. Echt ultra jammer.
Verwachtingen die zij ZELF geschept hebben, hoor. Ik ben het met je eens, maar als je Eppo hysterisch hoorde in de media de afgelopen paar weken en B&G zelf de site de afgelopen maand zelf aankondigde met previewplaatjes met programmaposters, die daarmee heel nadrukkelijk een streamingsdienst nabootsen, dan moet je ook niet gek opkijken, verdomd, mensen behandelen het als een streamingsdienst.quote:Op zondag 31 mei 2026 00:42 schreef Tijn het volgende:
Dus ja, ik denk wel dat je je verwachtingen daarop moet aanpassen.
Kleine nuance, het is allemaal met belastinggeld geld gefinancierd. Zowel de programma`s als het archief.quote:Op zondag 31 mei 2026 00:42 schreef Tijn het volgende:
Het is natuurlijk ook geen streamingsdienst, het is een archief dat nota bene gratis wordt aangeboden. Je hebt niet eens een account nodig, er is geen reclame. Dus ja, ik denk wel dat je je verwachtingen daarop moet aanpassen. Ik vind het in elk geval supertof om te zien wat er allemaal wél beschikbaar is
Daarom gewoon alles downloaden voor het weg is!quote:Op zondag 31 mei 2026 00:36 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Nu met de Schatkamer denkt iedereen én zijn schoonmoeder aanspraak op de rechten te maken. Wat vandaag online staat, kan morgen pleite zijn.
EDIT: heerlijk hoe @:PeterKelder eenzelfde antwoord gaf, dit hadden we niet gepland
En lekker voor jezelf houden. Zie nu al malloten die als 'Het nationale TV-archief' in een AI-gegenereerd kut-kanaaltje op YouTube meuk van de site gaan herplaatsen. Dan ben je gewoon een mislul.quote:Op zondag 31 mei 2026 01:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Daarom gewoon alles downloaden voor het weg is!
Ik krijg de indruk dat men nieuws en actualiteiten belangrijker vond qua bewaren dan "vrijetijdsprogramma's".quote:Op zondag 31 mei 2026 00:36 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Welkom bij de archieven van de televisie anno 2026. Zo'n 9 jaar geleden ging ik voor het eerst zelf naar Hilversum en toen al merkte ik:
- Er is tot 2005(!) vaak alleen maar geselecteerd, dus 1e en laatste afl of eens in de zoveel tijd een bewaarde aflevering
- Uit dat wat er wél was was er het volgende probleem: Er was destijds wel een enorme inhaalspurt gemaakt, maar er was toen ook veel nog niet digitaal
- de metadata die er stond was vaak al antiek en meerdere versies van B&G's database doorgegaan waardoor sommige dingen (zoals Dit Was Het Nieuws hierboven) over het hoofd konden worden gezien bij actief ernaar zoeken
Nu met de Schatkamer denkt iedereen én zijn schoonmoeder aanspraak op de rechten te maken. Wat vandaag online staat, kan morgen pleite zijn.
EDIT: heerlijk hoe @:PeterKelder eenzelfde antwoord gaf, dit hadden we niet gepland
Dit ook nietquote:Op zondag 31 mei 2026 01:41 schreef FreshFruit het volgende:
Deze staat er ook niet op.![]()
Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat daar wel wat in zit, ja. Al was het maar omdat het van nieuws en actualiteiten aannemelijker is dat je later nog eens een fragment nodig hebt. De kans dat het later belangrijk is dat er een fragment uit een willekeurige aflevering van Ik Weet Het Beter wordt opgehaald is toch een stuk kleiner.quote:Op zondag 31 mei 2026 01:31 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat men nieuws en actualiteiten belangrijker vond qua bewaren dan "vrijetijdsprogramma's".
Dat is heel triest. Kende deze nog niet. Wel een ander jongetje wat auto`s aan de achterlichten kon herkennen.quote:Op zondag 31 mei 2026 01:56 schreef TLC het volgende:
[..]
Dit ook niet
Bekijk deze YouTube-video
Van Wikipedia over Wedden Dat
"Op het hoogtepunt van de reeks was er een 11-jarig jongetje, Dennis van Bommel, dat sterrenstelsels kon herkennen. Hij behaalde de weddenschap vol trots en twee dagen later ging de jongen met zijn prijs naar zijn jarige oma. Hij had op dat moment dezelfde trui aan als in de uitzending, met zijn naambordje erop. Toen hij een kruispunt wilde oversteken, werd hij geschept door een auto, die doorreed. Meteen daarna werd hij overreden door een andere auto. Hij was op slag dood. De politie kon hem identificeren door het naambordje dat hij droeg. Dit incident kreeg aandacht in de landelijke pers en greep Brink zeer aan. Hij wijdde het begin van de uitzending die erop volgde aan het ongeluk. Uit respect voor de jongen hield hij die uitzending geen zaalweddenschap."
--
![]()
Hij zou vast tegenwoordig een beroemd sterrenkundige zijn geweest of iets dergelijks
Dat is me altijd bijgeblevenquote:Op zondag 31 mei 2026 01:56 schreef TLC het volgende:
[..]
Dit ook niet
Bekijk deze YouTube-video
Van Wikipedia over Wedden Dat
"Op het hoogtepunt van de reeks was er een 11-jarig jongetje, Dennis van Bommel, dat sterrenstelsels kon herkennen. Hij behaalde de weddenschap vol trots en twee dagen later ging de jongen met zijn prijs naar zijn jarige oma. Hij had op dat moment dezelfde trui aan als in de uitzending, met zijn naambordje erop. Toen hij een kruispunt wilde oversteken, werd hij geschept door een auto, die doorreed. Meteen daarna werd hij overreden door een andere auto. Hij was op slag dood. De politie kon hem identificeren door het naambordje dat hij droeg. Dit incident kreeg aandacht in de landelijke pers en greep Brink zeer aan. Hij wijdde het begin van de uitzending die erop volgde aan het ongeluk. Uit respect voor de jongen hield hij die uitzending geen zaalweddenschap."
--
![]()
Hij zou vast tegenwoordig een beroemd sterrenkundige zijn geweest of iets dergelijks
Ah jeetje, Dennis van Bommel. Dit was zo afschuwelijk en wrang, juist omdat het zo'n jong kereltje was en nét ervoor iedereen hem had kunnen zien stralen. Kort voor het 8 uur-journaal, op de avond van de eerstvolgende uitzending Wedden Dat, deed Jos een korte in memoriam voor het ventje. Hij zei toen, en ik parafraseer nu (ik leg zo uit waarom): "Hij wist alles over de sterren, en hij is er nu zelf één". In de uitzending die volgde sloot Jos af door, uit respect voor Dennis, die uitzending geen zaalweddenschap te doen.quote:Op zondag 31 mei 2026 01:56 schreef TLC het volgende:
[..]
Dit ook niet
Bekijk deze YouTube-video
Van Wikipedia over Wedden Dat
"Op het hoogtepunt van de reeks was er een 11-jarig jongetje, Dennis van Bommel, dat sterrenstelsels kon herkennen. Hij behaalde de weddenschap vol trots en twee dagen later ging de jongen met zijn prijs naar zijn jarige oma. Hij had op dat moment dezelfde trui aan als in de uitzending, met zijn naambordje erop. Toen hij een kruispunt wilde oversteken, werd hij geschept door een auto, die doorreed. Meteen daarna werd hij overreden door een andere auto. Hij was op slag dood. De politie kon hem identificeren door het naambordje dat hij droeg. Dit incident kreeg aandacht in de landelijke pers en greep Brink zeer aan. Hij wijdde het begin van de uitzending die erop volgde aan het ongeluk. Uit respect voor de jongen hield hij die uitzending geen zaalweddenschap."
--
![]()
Hij zou vast tegenwoordig een beroemd sterrenkundige zijn geweest of iets dergelijks
Ik zal je zelfs nog beter vertellen: tot pakweg 1991 werd van het NOS Journaal niet eens het programma bewaard. Het waren uitsluitend de nieuwsreportages die als belangrijk en historisch relevant werden geacht. Dat er van voor die tijd nu nog een paar integrale uitzendingen bewaard zijn (Zoals ik laatst ook zei met het jeugdjournaal, wat door de eindredacteur braaf op VHS is opgenomen jarenlang) is een wonder te noemen.quote:Op zondag 31 mei 2026 01:31 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat men nieuws en actualiteiten belangrijker vond qua bewaren dan "vrijetijdsprogramma's".
Dat er van Brandpunt, Netwerk etc zo'n beetje alle afleveringen bewaard zijn en van een vrijtijdsprogramma soms alleen een 1e, middelste en laatste aflevering vind ik wel opvallend.
Misschien hadden die de pech van een omroep te zijn die het niet zo belangrijk vond, ik weet het niet maar het valt me op.
Ik plaats wel eens wat met Engelse ondertiteling en dan kunnen mensen uit het buitenland het ook bekijken.quote:Op zondag 31 mei 2026 01:28 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
En lekker voor jezelf houden. Zie nu al malloten die als 'Het nationale TV-archief' in een AI-gegenereerd kut-kanaaltje op YouTube meuk van de site gaan herplaatsen. Dan ben je gewoon een mislul.
Waarom staat er schiet en vechtpartij? het is toch alleen een vechtpartij?quote:Op zondag 31 mei 2026 01:41 schreef FreshFruit het volgende:
Deze staat er ook niet op.![]()
Bekijk deze YouTube-video
Er was later sprake van dat er ook nog geschoten was.quote:Op zondag 31 mei 2026 05:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom staat er schiet en vechtpartij? het is toch alleen een vechtpartij?
Ook aan de radiokant leek er vroeger wat meer redactie achter te zitten, ook achter muziekradio.quote:Op zondag 31 mei 2026 00:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Heel veel programmas uit die tijd waren ontzettend duur. Wedden dat bijv ook. Maar half Nederland keek, omdat er maar een paar zenders waren, dus het kon ook.
Dat is toch wel bekend ? op woensdag kwamen de pluggers.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:48 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ook aan de radiokant leek er vroeger wat meer redactie achter te zitten, ook achter muziekradio.
Die moesten natuurlijk allemaal betaald worden.
Dat is interessant zeg. Ik deed later eindexamen maar had zo'n programma ook wel leuk gevonden in die tijd. Ik wist niet eens dat het bestond.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:35 schreef TLC het volgende:
Ik weet niet of t nog bestaat maar "vroeger" had je nog eindexamenjournaals op tv
https://schatkamer.beelde(...)/2101608060045894231
Dit was uit 1994 toen ik ook eindexamen deed
in 1996 was het advies dat als je een als je een video hebt om er een videocassette in te stoppen en hem even op opnemen te zetten...quote:Op zondag 31 mei 2026 09:35 schreef TLC het volgende:
Ik weet niet of t nog bestaat maar "vroeger" had je nog eindexamenjournaals op tv
https://schatkamer.beelde(...)/2101608060045894231
Dit was uit 1994 toen ik ook eindexamen deed
Ik bedoel bijvoorbeeld verhalen over de muziek, en speciale items.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:43 schreef FreshFruit het volgende:
[..]
Dat is toch wel bekend ? op woensdag kwamen de pluggers.
Dat was een weekloon voor 2 uur radio per week. Maar daar waren er wel meer van in dat verticale tijdperk, dus of die 'makkelijker' programmamakers nu veel minder verdienden dan Peter van Bruggen..quote:Op zondag 31 mei 2026 11:07 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik bedoel bijvoorbeeld verhalen over de muziek, en speciale items.
Weeshuis Van De Hits-achtige radio lijkt alleen financieel al lastig geworden.
Wat was dat mooi.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:07 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik bedoel bijvoorbeeld verhalen over de muziek, en speciale items.
Weeshuis Van De Hits-achtige radio lijkt alleen financieel al lastig geworden.
We betalen gewoonquote:Op zondag 31 mei 2026 00:42 schreef Tijn het volgende:
Het is natuurlijk ook geen streamingsdienst, het is een archief dat nota bene gratis wordt aangeboden. Je hebt niet eens een account nodig, er is geen reclame. Dus ja, ik denk wel dat je je verwachtingen daarop moet aanpassen. Ik vind het in elk geval supertof om te zien wat er allemaal wél beschikbaar is
Daar zal meer mankracht achter gezeten hebben, maar was ook vaker dan 1 keer in de week natuurlijkquote:Op zondag 31 mei 2026 11:24 schreef Eightyone het volgende:
Ik heb het net niet bewust meegemaakt, maar hoorde een uur lange terugblik in de 50 Jaar 3FM-reeks. Het klonk iig zeer bewerkelijk.
Maar voor sommige radio die ik in de vroege/mid 90's wel live heb gehoord, gold dat ook. Bijvoorbeeld dat uur tussen 20 en 21 uur, Forza of Paperclip Radio.
...even op eigen YT-account geplaatst (link).quote:Op zondag 31 mei 2026 11:24 schreef Eightyone het volgende:
Ik heb het net niet bewust meegemaakt, maar hoorde een uur lange terugblik in de 50 Jaar 3FM-reeks. Het klonk iig zeer bewerkelijk.
Ik kende dit verhaal helemaal nietquote:Op zondag 31 mei 2026 01:56 schreef TLC het volgende:
[..]
Dit ook niet
Bekijk deze YouTube-video
Van Wikipedia over Wedden Dat
"Op het hoogtepunt van de reeks was er een 11-jarig jongetje, Dennis van Bommel, dat sterrenstelsels kon herkennen. Hij behaalde de weddenschap vol trots en twee dagen later ging de jongen met zijn prijs naar zijn jarige oma. Hij had op dat moment dezelfde trui aan als in de uitzending, met zijn naambordje erop. Toen hij een kruispunt wilde oversteken, werd hij geschept door een auto, die doorreed. Meteen daarna werd hij overreden door een andere auto. Hij was op slag dood. De politie kon hem identificeren door het naambordje dat hij droeg. Dit incident kreeg aandacht in de landelijke pers en greep Brink zeer aan. Hij wijdde het begin van de uitzending die erop volgde aan het ongeluk. Uit respect voor de jongen hield hij die uitzending geen zaalweddenschap."
--
![]()
Hij zou vast tegenwoordig een beroemd sterrenkundige zijn geweest of iets dergelijks
Ik vond het als kind altijd zo kut wanneer die fucking Benjamin Ben op TV wasquote:Op zondag 31 mei 2026 12:40 schreef Writersright het volgende:
De EO had wel een monopoly op creepy poppenseries.
Ik was "Ik ben Benjamin Ben" vergeten en kwam het tegen in de Schatkamer:
[ afbeelding ]
En uiteraard hebben we het schattige, kindvriendelijke karakter Stekeltje uit "De ark van Stekeltje". Wat een dotje!
[ afbeelding ]
Gok dat dit slecht omgezet is idd, merk het ook wel eens met downloads van films. Daar hebben ze dan bv 5.1 in een stereo spoort geëxporteerd waardoor de muziek ook keihard is vergeleken met de dialoogquote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:42 schreef Jane het volgende:
Aflevering 1 van Fort Boyard gekeken. Superleuk programma was dat toch. Met het oog van nu toch een hoop opdrachten waarbij er serieuze ongelukken konden gebeuren. Maar alles gewoon zonder helm of wat dan ook.
Wel jammer dat de geluidmix zo slecht is. Muziek keihard, voice over nauwelijks te verstaan. Kan me niet voorstellen dat het toen op deze manier uitgezonden is. Maakte wel dat we op zoek gingen naar ondertiteling, maar daar doet de Schatkamer blijkbaar niet aan. Hopelijk komt dat nog.
Nja weet dat archivering ontzettend kostbaar is. Ook nu nog als je het goed wil doen. En dan is het tegenwoordig met een server nog redelijk goedkoop vergeleken met 30/40 jaar geleden.quote:Op zondag 31 mei 2026 01:31 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat men nieuws en actualiteiten belangrijker vond qua bewaren dan "vrijetijdsprogramma's".
Dat er van Brandpunt, Netwerk etc zo'n beetje alle afleveringen bewaard zijn en van een vrijtijdsprogramma soms alleen een 1e, middelste en laatste aflevering vind ik wel opvallend.
Misschien hadden die de pech van een omroep te zijn die het niet zo belangrijk vond, ik weet het niet maar het valt me op.
Dit was mijn haatprogramma in de jaren 70.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vond het als kind altijd zo kut wanneer die fucking Benjamin Ben op TV was
Of ditquote:Op zondag 31 mei 2026 15:00 schreef Jane het volgende:
[..]
Dit was mijn haatprogramma in de jaren 70.
https://schatkamer.beelde(...)21468431/kinderkrant
De fucking EO-Kinderkrant![]()
![]()
Poppenkraam had ik van de week ook opgezochtquote:Op zondag 31 mei 2026 15:24 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Uit de categorie jemigdepemig, dit zat 45 jaar ver weg in mijn geheugen
https://schatkamer.beelde(...)74431/de-poppenkraam
https://schatkamer.beelde(...)021486131/dubbelpion
https://schatkamer.beelde(...)021722931/man-alleen
Ik zocht ook nog naar een serie met iets als Er waren twee koningskinderen uit die tijd, ik dacht AVRO, maar kan er weinig over vinden.
Helaas ook niet zoveel De Grote Klok en Kanaal 13
Ik heb ooit nog een handtekening van Jaap Stobbe gekregen en een maat van me liet zijn Poppenkraam DVD signeren. De Poppenkraam is voor mijjn tijd maar ik kan me indenken dat het voor de doelgroep toen leuk was. Aardige man, die Stobbe.quote:Op zondag 31 mei 2026 17:50 schreef D. het volgende:
[..]
Poppenkraam had ik van de week ook opgezocht
En heb een hele aflevering zitten kijken, met Paul van Gorcum, als (zingende) reuzenagent
https://schatkamer.beelde(...)/2101608040029312331
https://schatkamer.beelde(...)/ik-ben-benjamin-benquote:Op zondag 31 mei 2026 15:17 schreef Eightyone het volgende:
Haatprogramma's. Die heeft de EO idd weleens gemaakt.
Dat is Spijker(tje?), de boze quasi-slechterik die de dieren uit de ark van Stekeltje wil houden.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:40 schreef Writersright het volgende:
De EO had wel een monopoly op creepy poppenseries.
[..]
En uiteraard hebben we het schattige, kindvriendelijke karakter Stekeltje uit "De ark van Stekeltje". Wat een dotje!
[ afbeelding ]
Zoals ik eerder in dit topic al zei, is dat dus ook het geval. Mastertapes hadden vier geluidssporen tot hun beschikking, en de eerste 2 werden dan als werkspoor gebruikt waar de 3e en 4e (of toen het nog mono was de 2e; spoor 1 was dan werkspoor) track de uitzendsporen waren. Maar dat verschilde van band tot band.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:53 schreef 111210 het volgende:
[..]
Gok dat dit slecht omgezet is idd, merk het ook wel eens met downloads van films. Daar hebben ze dan bv 5.1 in een stereo spoort geëxporteerd waardoor de muziek ook keihard is vergeleken met de dialoog
Want vaak zijn de originele bronbestanden ook in meerdere geluidsporen terwijl de export op de schatkamer gewoon stereo is
Ah kijk, dat wist ik dan weer niet. Jij weet écht veel van TV.quote:Op maandag 1 juni 2026 02:19 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Dat is Spijker(tje?), de boze quasi-slechterik die de dieren uit de ark van Stekeltje wil houden.
Benjamin Ben gun ik zelfs mensen in de dodencel nog niet!quote:Op maandag 1 juni 2026 00:35 schreef FreshFruit het volgende:
[..]
https://schatkamer.beelde(...)/ik-ben-benjamin-ben
Hebben ze dit allemaal offline gehaald? ik kan niks van te land ter zee en in de lucht vindenquote:Op zondag 31 mei 2026 12:31 schreef ESF1Gamer het volgende:
Ter Land, Ter zee en in de lucht achteruit rijden
https://schatkamer.beelde(...)r-zee-en-in-de-luchtquote:Op maandag 1 juni 2026 08:55 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Hebben ze dit allemaal offline gehaald? ik kan niks van te land ter zee en in de lucht vinden
oh je moet echt heel precies zoeken, als de comma niet bij "te land, ter zee en in de lucht" staat vind je het gewoon niet.quote:Op maandag 1 juni 2026 08:59 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
https://schatkamer.beelde(...)r-zee-en-in-de-lucht
Niet alles staat erop.
Het zoeken op de site is, op zijn zachtst gezegd, voor verbetering vatbaar.quote:Op maandag 1 juni 2026 11:38 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
oh je moet echt heel precies zoeken, als de comma niet bij "te land, ter zee en in de lucht" staat vind je het gewoon niet.
Gelukkig doet https://schatkamer.beeldengeluid.nl/ het welquote:URL: http://www.schatkamer.nl/
URL Categorie: Pornography
daarom kun je beter de filters op https://schatkamer.beeldengeluid.nl/zoeken gebruiken. Bij programma de naam invullen van het programma dat je zoekt.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:42 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Het zoeken op de site is, op zijn zachtst gezegd, voor verbetering vatbaar.
Er zijn ook programma's waar vreemd genoeg een jaartal achter moet. Doe je dat niet, vind je niets.
Of je krijgt 10.000+ hits met amper logische mogelijkheden om te filteren/ zoeken.
Blijkbaar hebben ze de vreselijke zoekmachine één-op-één overgenomen van de dramatische zoeksite https://zoeken.beeldengeluid.nl/
Overigens is de site op het werk geblokkeerd:
[..]
Gelukkig doet https://schatkamer.beeldengeluid.nl/ het wel![]()
Welnee. Als je de titel invult komt de juiste titel in de lijst onder het invulveld te staan.quote:Op maandag 1 juni 2026 11:38 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
oh je moet echt heel precies zoeken, als de comma niet bij "te land, ter zee en in de lucht" staat vind je het gewoon niet.
1 hit…quote:Op maandag 1 juni 2026 14:42 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Overigens is de site op het werk geblokkeerd:
[..]
Gelukkig doet https://schatkamer.beeldengeluid.nl/ het wel![]()
Dank je!quote:Op maandag 1 juni 2026 08:15 schreef Writersright het volgende:
[..]
Ah kijk, dat wist ik dan weer niet. Jij weet écht veel van TV.
Ik moet wel zeggen dat goog guy Stekeltje ook creepy ogen heeft:
[ afbeelding ]
Dat was een mooi feestje in de Bonkebar.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:44 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik zit ondertussen te genieten van de integrale Elfstedentocht 1997
ArnieAlberts' Aanbeveling: begin bij stream 10 en werk terug! Ze staan in verkeerde volgorde.
Die ga ik eens kijken. Ik was toen nog een kind. Ik was meer met buiten spelen bezig dan de heisa van een elfstedentocht te volgen.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:44 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik zit ondertussen te genieten van de integrale Elfstedentocht 1997
ArnieAlberts' Aanbeveling: begin bij stream 10 en werk terug! Ze staan in verkeerde volgorde.
Nog trauma's van, enorme hoge telefoonrekeningen.quote:Op maandag 1 juni 2026 23:01 schreef TLC het volgende:
In 1996 de zesdelige Teleac serie over Internet in de praktijk : hoe kom ik op het Internet ?!![]()
https://schatkamer.beelde(...)ernet-in-de-praktijk
Met het irritant harde inbellende modem geluidje![]()
Deze dan?https://schatkamer.beelde(...)31/vrouw-en-computerquote:Op maandag 1 juni 2026 23:01 schreef TLC het volgende:
In 1996 de zesdelige Teleac serie over Internet in de praktijk : hoe kom ik op het Internet ?!![]()
https://schatkamer.beelde(...)ernet-in-de-praktijk
Met het irritant harde inbellende modem geluidje![]()
"De machine die niets kan zolang je er geen programma instopt"quote:Op maandag 1 juni 2026 23:23 schreef FreshFruit het volgende:
[..]
Deze dan?https://schatkamer.beelde(...)31/vrouw-en-computer
Die is op het werk geblokkeerdquote:Op maandag 1 juni 2026 23:33 schreef TLC het volgende:
Purno de Purno staat er ook op
https://schatkamer.beelde(...)72131/purno-de-purno
quote:URL: http://www.schatkamer.nl/
URL Categorie: Purnography
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jeugdsentiment.quote:Op maandag 1 juni 2026 23:33 schreef TLC het volgende:
Purno de Purno staat er ook op
https://schatkamer.beelde(...)72131/purno-de-purno
https://schatkamer.beelde(...)/2101608130112880031quote:Op maandag 1 juni 2026 18:44 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik zit ondertussen te genieten van de integrale Elfstedentocht 1997
ArnieAlberts' Aanbeveling: begin bij stream 10 en werk terug! Ze staan in verkeerde volgorde.
alles van 13 aprilquote:Op dinsdag 2 juni 2026 08:32 schreef Maanvis het volgende:
Kan iemand het NOS journaal vinden van de ochtend na de aardbeving in zuid-nederland (epicentrum roermond) denk in 1992?
Damn, dramatisch zo'n zwabberende tape.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:23 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Deze pijnlijke kan ik me ook nog wel herinneren.
Bij het 2e Los Vast Kuipspektakel trad Kim Wilde op met band. Ze besloten om niet live te spelen, maar de tape
in te zetten. Vanaf het 2e nummer begint de tape echter vreselijk aan te lopen en Kim moet haar best doen om de toonsoort nog te kunnen vinden. Het laatste nummer eindigt in een totale vastloper.
In Hilversum dachten ze dat het aan de verbinding lag, getuige het We hebben problemen met het geluid in Rotterdam.
Kim is uiteindelijk jankend het podium afgelopen.
het optreden is aan het begin
https://schatkamer.beelde(...)/2101608060042193931
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:23 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Deze pijnlijke kan ik me ook nog wel herinneren.
Bij het 2e Los Vast Kuipspektakel trad Kim Wilde op met band. Ze besloten om niet live te spelen, maar de tape
in te zetten. Vanaf het 2e nummer begint de tape echter vreselijk aan te lopen en Kim moet haar best doen om de toonsoort nog te kunnen vinden. Het laatste nummer eindigt in een totale vastloper.
In Hilversum dachten ze dat het aan de verbinding lag, getuige het We hebben problemen met het geluid in Rotterdam.
Kim is uiteindelijk jankend het podium afgelopen.
het optreden is aan het begin
https://schatkamer.beelde(...)/2101608060042193931
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:45 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
@:08m20 , de OG's, of moet ik zeggen, het basismateriaal
https://schatkamer.beelde(...)/2101608050039045231
Ja dat keek ik ook nog wel eens in de jaren 90 op aanraden van mn ouders, was allemaal rete spannend.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 08:19 schreef Maanvis het volgende:
Q en Q schijnt ook populair geweest te zijn vroeger
https://schatkamer.beelde(...)030021488331/q-and-q
Triest voor de artiest maar als kijker moet ik hier toch wel erg om lachenquote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:23 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Deze pijnlijke kan ik me ook nog wel herinneren.
Bij het 2e Los Vast Kuipspektakel trad Kim Wilde op met band. Ze besloten om niet live te spelen, maar de tape
in te zetten. Vanaf het 2e nummer begint de tape echter vreselijk aan te lopen en Kim moet haar best doen om de toonsoort nog te kunnen vinden. Het laatste nummer eindigt in een totale vastloper.
In Hilversum dachten ze dat het aan de verbinding lag, getuige het We hebben problemen met het geluid in Rotterdam.
Kim is uiteindelijk jankend het podium afgelopen.
het optreden is aan het begin
https://schatkamer.beelde(...)/2101608060042193931
quote:In het Zuiderpark hotel in Rotterdam, waar we altijd verbleven, stapte Kim Wilde later die dag mijn lift in. Nooit van mijn leven ben ik zo uitgescholden. "Moet je maar live zingen', heb ik toen maar gezegd".'
Je loopt een paar dagen achterquote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:09 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Toch stiekem nog de hoogtepunten van de 1e 5 seizoenen Dit Was Het Nieuws blijven plakken
https://schatkamer.beelde(...)n-het-afgelopen-jaar
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:15 schreef ArnieAlberts het volgende:
HAHAHAHA.
De redactie van Beeld & Geluids Schatkamer kan zelf niet overweg met de Schatkamer. Ze hebben bij het verwijderen 1 aflevering over het hoofd gezien, want daar staat Dit Was Het Nieuws als titel helemaal niet bij vermeld
Raoul Heertje noemt in deze compilatie een ontploffende potvis een "hamas-potvis"! Schokkend!!!!1!1!!
Dit was het Nieuws - Hoogtepunten 1996-2000
Dat valt ook wel weer mee. Onprofessioneel was het wel. Jan Rietman is er jaren later nog eens over geïnterviewd in MAX TV Wijzer (helaas niet in De Schatkamer), waarbij hij nog eens uitlegde dat de band van Kim Wilde met een tape meespeelde. En dáár ging het dus fout.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 15:23 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Kim is uiteindelijk jankend het podium afgelopen.
Oef. Het enige wat echt de moeite was aan die serie was de tune (Het instrumentale pingeltje van 'Where were you' van Earth & Firequote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |