Heb ik al geprobeerd maar lukt niet inderdaadquote:Op maandag 21 september 2026 02:26 schreef Niels_ het volgende:
Heb ik ook wel eens gehad, de pagina vernieuwen helpt bij mij (vrijwel) altijd. Maar neem aan dat je dat al geprobeerd hebt.
quote:Op maandag 21 september 2026 03:21 schreef W00fer het volgende:
Is het zo dat in de begindagen van de Schatkamer er meer online stond dan nu? Met andere woorden is er inmiddels veel offline gehaald door rechthebbenden die ontdekt hebben dat de site inmiddels live is? Als ik een simpele zoekopdracht doe kan ik filteren op "Alleen Afspeelbaar" en kom ik er toch achter dat er veel meer is, maar of niet online of alweer offline, of het komt nog?
Vreemd ook dat ze hele recente beelden en uitzendingen niet hebben. Waarom linken ze dan niet gewoon naar NPO Start (Plus) of embedden ze de video van de NPO site?
Ik kan me trouwens ook niet voorstellen dat ze van alle beelden die online staan sinds de jaren 70 iedereen gemaild, geschreven of gebeld hebben met toestemmingsvragen. Dat lijkt me totaal onbegonnen werk en voor hoe lang wordt het dan vrijgegeven en/of geblokkeerd?
Waarom ze niet linken naar NPO Plus is omdat het twee verschillende organisaties zijn. De NPO =/= Beeld & Geluid.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 13:22 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
YouTube is al jaren daarin een soort van Wilde Westen. Het mag niet, maar het staat er wel.
Dussss de stand is nu:
1. Dit was het nieuws
2. Revues en TV-shows André van Duin:
- Dag Dag Heerlijke Lach
- Time Is Money
- De André van Duin Show 1982
- André's Comedy Parade
- Boem-Boem (Blijspel)
- Dag 83, Hallo 84 (Oudejaarsprogramma)
3. Herexamen
4. Wedden Dat?
5. Te Land, Ter Zee En In De Lucht
6. Love Letters
7. Man Bijt Hond
8. Medisch Centrum West
9. Bureau Kruislaan
10. Unit 13
![]()
quote:Ik heb meegewerkt aan een programma. Waarom ben ik niet benaderd om toestemming te geven voor publicatie op de Schatkamer?
In de Schatkamer zitten honderdduizenden programma’s. Wij kunnen niet iedereen vinden die in een programma heeft gezeten. Wil je bezwaar maken, laat het ons dan weten via ons contactformulier.
Allemaal gelul natuurlijk want de Schatkamer heeft 80 misschien wel 90 procent van het aanbod juist van de Publieke Omroep en niet van RTL / SBS / Veronica / Fox / enzovoort.quote:Op maandag 21 september 2026 10:45 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
[..]
Waarom ze niet linken naar NPO Plus is omdat het twee verschillende organisaties zijn. De NPO =/= Beeld & Geluid.
Aangaande de privacywetgeving en het onbegonnen werk:
[..]
Normaal veelal met je eens, maar op dit moment kan ik je niet volgen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 01:22 schreef W00fer het volgende:
[..]
Allemaal gelul natuurlijk want de Schatkamer heeft 80 misschien wel 90 procent van het aanbod juist van de Publieke Omroep en niet van RTL / SBS / Veronica / Fox / enzovoort.
Dus er is echt wel een lijntje gelegd. Ik denk meer dat de kabelboeren tegen waren, die ook heel lang hebben tegengehouden dat de NPO op haar website in hogere resolutie uitzond dan 576P. Pas vele jaren later kwam daar 1080P voor NPO Start Plus en nu pas is het 1080P voor iedereen, maar nu gaat men weer steeds meer achter dat Plus abo gooien.
Is natuurlijk ook van de zotte dat de Schatkamer ook beelden van commerciële zenders uit de jaren 90, inmiddels 30 tot 40 jaar geleden niet meer kan tonen, want copyright. Daar moet de minister echt eens wat aan gaan doen.Het is net als bij de streamingbedrijven Netflix, Amazon, Videoland ze maken gebruik van de infrastructuur in Nederland, maken gebruik van het medialandschap en de cultuur die we hier hebben, dan moet je er ook aan bijdragen en die kennis reproduceerbaar maken.
Maargoed Talpa zal wel vasthouden aan hun eigen Kijk platform en RTL aan Videoland. Of ze zijn bang voor mensen die achteraf royalties komen vragen, who knows.
SPOILER: chatGPTlaptextOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 54% gewijzigd door Nizno op 24-09-2026 12:07:17 ]Allemaal cabaretteketet!
Is ie zó weinig mee bezig dat dat in mijn ogen geen echte reden kan zijn. De zaken die hij op zijn YT-kanaal aanbiedt zijn 9 op 10 keer ripjes van zijn DVD-box 'Kwart Eeuw de Leeuw', zoals ook deze aflevering van Zo Vader Zo Zoon. Het punt is echt meer dat hij controle wil over zijn programma's.quote:Op woensdag 23 september 2026 12:01 schreef Writersright het volgende:
Het zou me ook niet verbazen dat Paul de Leeuw zijn programma's er niet op wil, gezien hij ook zaken op zijn YT-kanaal aanbiedt en daar advertentieinkomsten voor krijgt:
Dat is lariekoek want iedereen kan een oude videoband op Tiktok zetten. Zeker als het een controversieel item is, verspreid dat net als een lopend vuurtje. Zie dat maar eens overal weg te krijgen. Het verbaasd me trouwens dat de sextapes van BN'ers wel van het net verdwenen zijn.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:56 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Is ie zó weinig mee bezig dat dat in mijn ogen geen echte reden kan zijn. De zaken die hij op zijn YT-kanaal aanbiedt zijn 9 op 10 keer ripjes van zijn DVD-box 'Kwart Eeuw de Leeuw', zoals ook deze aflevering van Zo Vader Zo Zoon. Het punt is echt meer dat hij controle wil over zijn programma's.
Een bevriende tv-maker van me (een grote naam) zei me toevallig eerder deze week nog hetzelfde: die heeft vroeger programma's gemaakt waar hij echt wel met trots op terugkijkt, maar daar deed of zei hij dingen in die tegenwoordig door bepaalde delen van het publiek gewoon echt niet meer geaccepteerd zouden worden. Die worden ge-cherrypicked om ophef te creëeren, om contextloos op TikTok de maker aan de schandpaal te nagelen.
En daar heeft hij geen zin in.
Ben ik ook met je eens, maar de makers willen alsnog dat het dan maar via die videoband gebeurt dan via de master-opnames waar zij de rechten op hebben.quote:Op donderdag 24 september 2026 22:47 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dat is lariekoek want iedereen kan een oude videoband op Tiktok zetten. Zeker als het een controversieel item is, verspreid dat net als een lopend vuurtje. Zie dat maar eens overal weg te krijgen. Het verbaasd me trouwens dat de sextapes van BN'ers wel van het net verdwenen zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |