SPOILER: Uit een van de eerste OP's artikel januari 2026 nu.nlOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Aanvang crisis in Iran 2024-2025Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Chronologie: van protest tot oorlog tot vredesonderhandelingen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het staakt-het-vuren van 7 en 8 april biedt een tijdelijke adempauze, maar lost de onderliggende spanningen niet op. Of het akkoord stand houdt — en of de heropening van de Straat van Hormuz duurzaam is — is afwachten. De onderhandelingen zijn na 21 uur gecanceld.
Oude tijdlijn naar voorgaande spoiler, Update voor dit deel:
13 april 2026 — Trump gaat de blokkade handhaven. Amerikaanse zeeblokkade Iran ingegaan Trump: schepen dicht bij blokkade worden vernietigd. Op Marine Traffic is te zien dat op dit moment een olietanker door de Straat van Hormuz vaart. Het schip is vertrokken uit de Iraanse stad Bushehr,SPOILER: Livestream camsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
Bekijk deze YouTube-videoSPOILER: Tijdlijn van deze oorlog in de woorden van trumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apr13: Any of Iran's "fast attack ships" come near the blockade, they will be taken out.![]()
Volgens de Britse maritieme veiligheidsinstantie UKMTO heeft Iran op een olietanker geschoten op zo'n 37 kilometer ten noordoosten van Oman. Volgens de instantie werd het schip benaderd door twee schepen van de Iraanse Revolutionaire Garde.quote:Apr13: Any of Iran's "fast attack ships" come near the blockade, they will be taken out.
Ah oke. Waren vast slow attack ships dan![]()
![]()
Trump die grondtroepen naar Iran stuurt tijdens het vredesoverleg zegt genoeg.
Putin, Trump en Netanyahu willen geen dag vrede. Iedereen die dat beweert is geestelijk niet in orde. Die drie voeren het liefst elke dag oorlog, op meerdere fronten![]()
Hoe ouwer hoe gekker.quote:Op zaterdag 18 april 2026 20:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Trump die grondtroepen naar Iran stuurt tijdens het vredesoverleg zegt genoeg.
Putin, Trump en Netanyahu willen geen dag vrede. Iedereen die dat beweert is geestelijk niet in orde. Die drie voeren het liefst elke dag oorlog, op meerdere fronten![]()
We escaleren lekker verder.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Weer minimaal een maand verspeeld wss.quote:
En olie / gas / helium / kunstmest was nog niet schaars genoeg aan het raken.![]()
Iets meer toelichting over het vuren op de Indiase tanker.
https://nypost.com/2026/0(...)ng-strait-of-hormuz/![]()
Ook niet met Trumpquote:Op zaterdag 18 april 2026 20:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Valt geen afspraken te maken met de radicale islam.![]()
Wat heeft de islam hiermee te maken?quote:Op zaterdag 18 april 2026 20:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Valt geen afspraken te maken met de radicale islam.![]()
Niks, wel met de radicale tak, of bestaat die niet?quote:Op zaterdag 18 april 2026 20:48 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat heeft de islam hiermee te maken?![]()
Net zo bestaanbaar als dat Pete Hegseth een christen is. Maar nog nooit de bijbel heeft gelezenquote:Op zaterdag 18 april 2026 20:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Niks, wel met de radicale tak, of bestaat die niet?![]()
Dus de radicale islamisten kunnen lastig afspraken maken met de Christenen. Al zijn Vance en Rubio conservatief katholiek en Trump is radicaal Trump.
Het is allemaal een absolute mismatch.![]()
Tja, daar gaat het inmiddels wel op lijken, helaas.quote:Op zaterdag 18 april 2026 20:52 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Net zo bestaanbaar als dat Pete Hegseth een christen is.![]()
Wat is een conservatieve katholiek?
En een echte katholiek heeft niks met Trump. En zeker niet met een veroordeelde, pedofiel.![]()
En het kan echt nog veel erger. Als de Hothi's de Bab al-Mandab route afsluiten is de ramp echt niet meer te overzien.quote:Op zaterdag 18 april 2026 20:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Weer minimaal een maand verspeeld wss.
En olie / gas / helium / kunstmest was nog niet schaars genoeg aan het raken.![]()
En een echte islam-gelovige niks met een ayatolla en de sharia?quote:Op zaterdag 18 april 2026 20:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Wat is een conservatieve katholiek?
En een echte katholiek heeft niks met Trump. En zeker niet met een veroordeelde, pedofiel.![]()
Waarschijnlijk het tegenovergestelde van een progressieve katholiek.quote:Op zaterdag 18 april 2026 20:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Wat is een conservatieve katholiek?
En een echte katholiek heeft niks met Trump. En zeker niet met een veroordeelde, pedofiel.![]()
We zijn pas 20 posts onderweg, geef ons nog even de kans.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Het barst van de geestelijk armoedigen in dit topic.![]()
Hahahaha. Tja, en alweer val je terug op kinderachtig gedrag en persoonlijke aanvallen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 15:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het bewijs is je pohi van de afgelopen 3 jaar in dit soort topics.
Daaag mannetje uit estland.
Na 100-en keren vragen voor bewijs wanneer ik antisemitisch zou zijn, nog altijd geen antwoord.
Ga je voor de 1000x?![]()
Het blijkt met name dat er geen sprake zijn te maken met radicale moslimfundamentalisten.quote:Op zaterdag 18 april 2026 20:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Trump die grondtroepen naar Iran stuurt tijdens het vredesoverleg zegt genoeg.
Putin, Trump en Netanyahu willen geen dag vrede. Iedereen die dat beweert is geestelijk niet in orde. Die drie voeren het liefst elke dag oorlog, op meerdere fronten
Als het Iraanse regime het verrijkte uranium wat ze hebben nu gewoon even overhandigen en stoppen met al hun proxies te bewapenen en financieren, is erg voorlopig geen probleem meer.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Mijn medeleven met de Golfstaten is beperkt. Historisch gezien zijn deze landen langdurig afhankelijk geweest van externe, destabiliserende en oorlogsgeile grootmachten, eerst onder het Ottomaanse Rijk en later onder invloed van Europese en Amerikaanse belangen. Die afhankelijkheid heeft hun politieke en economische keuzes sterk beïnvloed. Vanuit dat perspectief vind ik dat zij ook zelf verantwoordelijkheid dragen voor de huidige regionale situatie want dat is ook deels het gevolg van hun buitenlandse beleid.![]()
Bijna dezelfde vraag als de VS vragen of ze het tweede amendement even willen opgeven.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt met name dat er geen sprake zijn te maken met radicale moslimfundamentalisten.
Als het Iraanse regime het verrijkte uranium wat ze hebben nu gewoon even overhandigen en stoppen met al hun proxies te bewapenen en financieren, is erg voorlopig geen probleem meer.![]()
Wapenbezit toestaan voor burgers in het eigen land is niet hetzelfde als terreurgroeperingen aansturen in andere landen, inzetten op de vernietiging van een ander land en kernwapens willen ontwikkelen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bijna dezelfde vraag als de VS vragen of ze het tweede amendement even willen opgeven.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ja, die Israeliers en CIA zijn zeer slecht.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wapenbezit toestaan voor burgers in het eigen land is niet hetzelfde als terreurgroeperingen aansturen in andere landen, inzetten op de vernietiging van een ander land en kernwapens willen ontwikkelen.![]()
Haha, ja. Als.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt met name dat er geen sprake zijn te maken met radicale moslimfundamentalisten.
Als het Iraanse regime het verrijkte uranium wat ze hebben nu gewoon even overhandigen en stoppen met al hun proxies te bewapenen en financieren, is erg voorlopig geen probleem meer.
En zie je dat binnenkort gebeuren?Huilen dan.![]()
Laten we het hopen. Anders moeten Israël en de VS maar weer tot militaire actie overgaan.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Haha, ja. Als.
En zie je dat binnenkort gebeuren?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Laten we het hopen, ja, met onderhandelingen, militair is dom gedoe, dat zie je.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Anders moeten Israël en de VS maar weer tot militaire actie overgaan.![]()
En dan? Nog meer fiasco WINNING.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Anders moeten Israël en de VS maar weer tot militaire actie overgaan.Huilen dan.![]()
Militair gedoe is niet dom, zo worden oorlogen in principe gewonnen. Alleen dan moet men het wel goed doen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Laten we het hopen, ja, met onderhandelingen, militair is dom gedoe, dat zie je.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
psst niet te hard zeggen. Hier op Fok zijn er genoeg die denken dat de USA & IDF totale dominantie hebben en dat Iran al volledig verslagen is. Iran zou een paar bunkers hebben maar eigenlijk geen rol van betekenis meer hebben.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:07 schreef Since2003 het volgende:
Duidelijk dat Iran nog steeds de baas is
[ x ]![]()
Ik weet niet uit welke eeuw jij komt, maar vermoed toch dat je nog nooit een oorlog hebt meegemaakt, oorlogen kennen geen winnaars.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Militair gedoe is niet dom, zo worden oorlogen in principe gewonnen. Alleen dan moet men het wel goed doen.![]()
Als je ziet hoe Iran verzwakt is op dat vlak, is dat natuurlijk geen fiasco te noemen. Men heeft de Staat van Hormuz nog, maar dat is dat lijkt dan ook de laatste strohalm. Als het Iraanse regime daar de controle over zou verliezen is het wel klaar.quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Speelde jij als kind veel met soldaatjes?quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je ziet hoe Iran verzwakt is op dat vlak, is dat natuurlijk geen fiasco te noemen. Men heeft de Staat van Hormuz nog, maar dat is dat lijkt dan ook de laatste strohalm. Als het Iraanse regime daar de controle over zou verliezen is het wel klaar.![]()
![]()
Het verleden heeft anders bewezen. Zonder een militaire overwinning op de Duitsers hadden wij nu waarschijnlijk geen Nederlands maar Duits gesproken.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik weet niet uit welke eeuw jij komt, maar vermoed toch dat je nog nooit een oorlog hebt meegemaakt, oorlogen kennen geen winnaars.Nee, alles behalve. Dat trok mij nooit.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Speelde jij als kind veel met soldaatjes?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Is Iran verzwakt ja?quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je ziet hoe Iran verzwakt is op dat vlak, is dat natuurlijk geen fiasco te noemen. Men heeft de Staat van Hormuz nog, maar dat is dat lijkt dan ook de laatste strohalm. Als het Iraanse regime daar de controle over zou verliezen is het wel klaar.
Of wil je gewoon aandacht? Hoe is twee miljoen yuan per tanker verzwakt?![]()
En dan? Duits is een mooie taal. Hitler had het nooit gered, dat weet je zelf ook wel. Russisch is beter? Die kans was er ook.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het verleden heeft anders bewezen. Zonder een militaire overwinning op de Duitsers hadden wij nu waarschijnlijk geen Nederlands maar Duits gesproken.
[..]
Nee, alles behalve. Dat trok mij nooit.![]()
Islamicquote:Op zaterdag 18 april 2026 21:07 schreef Since2003 het volgende:
Duidelijk dat Iran nog steeds de baas is
[ x ]
Ben je daar fan van ja?
Dan sta je in Nl aan de verkeerde kant.Vakman pur sang![]()
Praat voor jezelf.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Islamic
Ben je daar fan van ja?
Dan sta je in Nl aan de verkeerde kant.![]()
quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Islamic
Ben je daar fan van ja?
Dan sta je in Nl aan de verkeerde kant.![]()
![]()
quote:Waarom ga je op zulke mensen af?quote:Seyed Mohammad Marandi[a] (born 14 May 1966) is an Iranian-American academic, intellectual and political analyst. He is closely linked to the Iranian government. In 2024, he was described as a "mouthpiece" of the Iranian government by London-based news source Iran International and as "one of the staunchest defenders of the Islamic Republic in English-language media" by Iranwire.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Als als als.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je ziet hoe Iran verzwakt is op dat vlak, is dat natuurlijk geen fiasco te noemen. Men heeft de Staat van Hormuz nog, maar dat is dat lijkt dan ook de laatste strohalm. Als het Iraanse regime daar de controle over zou verliezen is het wel klaar.Huilen dan.![]()
Ik meen te herinneren dat VS in 2015 een deal maakte met Iran over hun uraniumvoorraad en het verrijken ervan. Er waren ook regelmatig inspecties van IAEA.
Hoewel niet perfect was het toch iets.
Daarna getorpedeerd in 2018 en sindsdien weten we niet meer wat ze doen. Getorpedeerd door wie vraagt u? Tien keer raden.![]()
Omdat ik het interessant vind wat het regime te vertellen heeft.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Waarom ga je op zulke mensen af?![]()
Om hier verder op in te gaan. De GCC is in wezen een ‘arena’ (gebied buiten de VS) die de Verenigde Staten bereid zijn te gebruiken als strijdtoneel. Het zou de VS weinig kunnen schelen als gebouwen in Dubai in brand staan door Iraanse drones of raketten. Zolang die drones of raketten het Amerikaanse grondgebied niet kunnen raken, zullen de VS hun koers voortzetten. Zo werkt een imperium: het opereert altijd in groepsverband, samen met zijn 'kolonies' (of bevriende regimes die de klappen opvangen), terwijl het land dat wordt aangevallen er vaak alleen voor staat en daardoor weinig kans maakt.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:06 schreef Peppert het volgende:
Mijn medeleven met de Golfstaten is beperkt. Historisch gezien zijn deze landen langdurig afhankelijk geweest van externe, destabiliserende en oorlogsgeile grootmachten, eerst onder het Ottomaanse Rijk en later onder invloed van Europese en Amerikaanse belangen. Die afhankelijkheid heeft hun politieke en economische keuzes sterk beïnvloed. Vanuit dat perspectief vind ik dat zij ook zelf verantwoordelijkheid dragen voor de huidige regionale situatie want dat is ook deels het gevolg van hun buitenlandse beleid.![]()
De VS is een onbetrouwbare partner geworden of was dat altijd al. Ze laten hun partners keihard vallen. Het wordt tijd dat er een verbond komt tussen Rusland, China, de EU en Canada.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:36 schreef Peppert het volgende:
[..]
Om hier verder op in te gaan. De GCC is in wezen een ‘arena’ (gebied buiten de VS) die de Verenigde Staten bereid zijn te gebruiken als strijdtoneel. Het zou de VS weinig kunnen schelen als gebouwen in Dubai in brand staan door Iraanse drones of raketten. Zolang die drones of raketten het Amerikaanse grondgebied niet kunnen raken, zullen de VS hun koers voortzetten. Zo werkt een imperium: het opereert altijd in groepsverband, samen met zijn 'kolonies' (of bevriende regimes die de klappen opvangen), terwijl het land dat wordt aangevallen er vaak alleen voor staat en daardoor weinig kans maakt.
Desnoods met Iran en SA erbij.![]()
Ja met je ogen dicht, LSD achter de kiezen en stoned Leek dat wel zo.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Zo heeft de wereld al 80 jaar geen wereldoorlog gehad.
Ook Dienstweigeraar zeker?Vakman pur sang![]()
Euh Canada zit in Trident.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De VS is een onbetrouwbare partner geworden of was dat altijd al. Ze laten hun partners keihard vallen. Het wordt tijd dat er een verbond komt tussen Rusland, China, de EU en Canada.
Desnoods met Iran en SA erbij.Vakman pur sang![]()
Grapjas, nee, maar herinner mij nog wel Lennon&Yoko in bed in Amsterdam. Ingrijpen in Vietnam om het communisme te bestrijden bleek achteraf ook een oorlog om niks. Wie was daar de winnaar?quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja met je ogen dicht, LSD achter de kiezen en stoned Leek dat wel zo.
Ook Dienstweigeraar zeker?![]()
was en mooie tijd , hadden net Slochteren gevonden en het geld kon echt niet opquote:Op zaterdag 18 april 2026 21:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Deden die boomers dat nou ook eens die zijn blijven hangen in de pacifistische hippietijd.
En door buitenlandse Proxies zijn gedoezeld en pardoes voor de vijand juichen, hier in het vrije westen.
iedere sukkel kreeg een koopwoning , weiland was voor woningbouw , stikstof was nog gewoon kunstmest
prachtigEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Ja dat was het zeker.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
was en mooie tijd , hadden net Slochteren gevonden en het geld kon echt niet op
iedere sukkel kreeg een koopwoning , weiland was voor woningbouw , stikstof was nog gewoon kunstmest
prachtig
En als je geen woning kreeg dan kraakte je er eentje.Vakman pur sang![]()
Die bestaat niet, dat heeft een blanke je wijsgemaakt.quote:Op zaterdag 18 april 2026 20:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Niks, wel met de radicale tak, of bestaat die niet?´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Rusland kan de tering krijgen. Dat land mag naar het stenen tijdperk gebombardeerd worden.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De VS is een onbetrouwbare partner geworden of was dat altijd al. Ze laten hun partners keihard vallen. Het wordt tijd dat er een verbond komt tussen Rusland, China, de EU en Canada.
Desnoods met Iran en SA erbij.![]()
Hardop gelachen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Rusland kan de tering krijgen. Dat land mag naar het stenen tijdperk gebombardeerd worden.![]()
Geef Putin maar de Donbas, haal basissen weg rond Rusland en onderhandel een mooie alliantie. Kan Trump lekker met zijn baas Benjamin de tering genieten.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Rusland kan de tering krijgen. Dat land mag naar het stenen tijdperk gebombardeerd worden.
In Rusland hebben ze vooral een hekel aan de VS.![]()
Ook oud hartzeer.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Geef Putin maar de Donbas, haal basissen weg rond Rusland en onderhandel een mooie alliantie. Kan Trump lekker met zijn baas Benjamin de tering genieten.
In Rusland hebben ze vooral een hekel aan de VS.![]()
Het enige wat Poetin kan krijgen is een drone op zijn pedofiele bakkes. Zodra die dag komt gaat hier de vlag uit.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Geef Putin maar de Donbas, haal basissen weg rond Rusland en onderhandel een mooie alliantie. Kan Trump lekker met zijn baas Benjamin de tering genieten.
In Rusland hebben ze vooral een hekel aan de VS.![]()
Nou ben jij uberlinks, maar normale linksen juichen keihard voor Oekraïne. Hoe zit jij dan in die wedstrijd?quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Geef Putin maar de Donbas, haal basissen weg rond Rusland en onderhandel een mooie alliantie. Kan Trump lekker met zijn baas Benjamin de tering genieten.
In Rusland hebben ze vooral een hekel aan de VS.
Echte rode SP communisme?Vakman pur sang![]()
Trump, Poetin, Netanyahu en de ayatollah allemaal een drone voor de bakkes, dat zou prachtig zijn.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Ik ben voor het soevereiniteitsbeginsel. Dus bijv dat Catalanen hun eigen land mogen hebben, idem voor Frieslandquote:Op zaterdag 18 april 2026 21:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ben jij uberlinks, maar normale linksen juichen keihard voor Oekraïne. Hoe zit jij dan in die wedstrijd?
Echte rode SP communisme?
Nederland zou uit de EU moeten. Maar ik snap dat we erin blijven![]()
Als ik 10 jaar geleden zou hebben gezegd dat sommige mensen haast de wave voor Iran gingen inzetten zou ik ergens opgesloten zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:23 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
psst niet te hard zeggen. Hier op Fok zijn er genoeg die denken dat de USA & IDF totale dominantie hebben en dat Iran al volledig verslagen is. Iran zou een paar bunkers hebben maar eigenlijk geen rol van betekenis meer hebben.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Nou als je in 2016 had gezegd in de voorverkiezingen dat Trump gewonnen zou hebben aan het eind van het jaar zou je ook opgesloten zijn. Toen we nog president Barack Obama hadden die fel bekritiseert werd bij Fox News omdat hij verkeerd een saluut gafquote:Op zaterdag 18 april 2026 21:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Als ik 10 jaar geleden zou hebben gezegd dat sommige mensen haast de wave voor Iran gingen inzetten zou ik ergens opgesloten zijn.![]()
Prima, ieder zijn eigen inkomen, eens kijken hoelang ze dat volhouden.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik ben voor het soevereiniteitsbeginsel. Dus bijv dat Catalanen hun eigen land mogen hebben, idem voor Friesland
Nederland zou uit de EU moeten. Maar ik snap dat we erin blijven![]()
![]()
Het exporteren en aanwakkeren van chaos in allerlei uithoeken van de wereld zit als het ware ingebakken in de manier waarop de VS opereren. De ironie dat ’s werelds grootste wapenleverancier afhankelijk is van een toestand van voortdurende conflicten spreekt bijna voor zich. Maar onder deze ogenschijnlijke prikkelstructuur schuilt een minder vaak besproken, maar even schadelijke factor: de symbiotische relatie tussen het Amerikaanse medialandschap en een diepgaande crisis van elite-overproductie.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De VS is een onbetrouwbare partner geworden of was dat altijd al. Ze laten hun partners keihard vallen. Het wordt tijd dat er een verbond komt tussen Rusland, China, de EU en Canada.
Desnoods met Iran en SA erbij.
Wat we zien, is een klasse van neerwaarts mobiele Amerikaanse elites die geen levensvatbaar pad naar relevantie meer hebben, behalve via de machinerie van crisis. Ze zijn structureel afhankelijk van performatief sensationalisme en oorlogszuchtige retoriek om een profiel op te bouwen, wat op zijn beurt een media-apparaat vereist dat volledig bevolkt wordt door hun ideologische gelijken om hen voortdurend in de nieuwscyclus te houden en gedrag te normaliseren dat anders als grillig en abnormaal zou worden beschouwd.
Voor degenen die het niet redden als politici, zelfverklaarde geopolitieke influencers of praatprogrammafiguren, blijft er een uitwijkmogelijkheid over: de uitgestrekte humanitaire sector. Daar kunnen zij carrière maken binnen hulporganisaties die zich vrijwel uitsluitend bezighouden met het verzachten van de schade die is aangericht door de Verenigde Staten, hun bondgenoten of aanverwante actoren.
De diepere kwaal en veel buitenlandse regeringen werken hier onbedoeld aan mee is namelijk dat Amerikaanse burgers andere landen steeds minder zien als complexe samenlevingen met mensen die hun eigen ambities nastreven, maar eerder als lege doeken voor Amerikaanse zelfverwezenlijking. Wie bekend is met deze specifieke vorm van moreel narcisme, kan dit gerust het Samantha Power effect noemen.
Natuurlijk kan de Verenigde Staten niet letterlijk worden gedenazificeerd of gede-Baathificeerd. Maar zolang er geen fundamentele verandering plaatsvindt in hoe Amerikanen naar buitenlanders kijken: als doelen op zich, in plaats van figuranten in hun eindeloze cultuurstrijd zal er inhoudelijk weinig veranderen.
P.S. De bedrijfswereld is een geheel ander verhaal. Amerikaanse multinationals blijven wereldwijd de maatstaf voor operationele excellentie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Peppert op 18-04-2026 22:08:13 ]![]()
Als je in 2001 tegen hun zou hebben gezegd dat de host van The Apprentice degene is die Iran gaat bombarderen zou je in een open inrichting worden weggestopt:quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Als ik 10 jaar geleden zou hebben gezegd dat sommige mensen haast de wave voor Iran gingen inzetten zou ik ergens opgesloten zijn.![]()
![]()
Misschien hoef je nergens opgesloten te zijn maar zou een jaartje studerend of begrijpend lezen geen verkeerde keuze zijn? Denk jij dat ik (bijna) de wave inzet voor Iran? Dat impliceer je door dit te zeggen via een directe quote van mijn reactie? (Misschien heb ik het mis, misschien niet).quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Als ik 10 jaar geleden zou hebben gezegd dat sommige mensen haast de wave voor Iran gingen inzetten zou ik ergens opgesloten zijn.
Ik woon liever in de USA dan in Iran. Ik ben kritisch op beide landen. Op Iran vooral door hun binnenlandse politiek waarbij duizenden mensen zijn afgeslacht. Edit, ook vind ik het schandalig dat Iran de baas speelt over deze wateren waarvan schepen er vrij doorheen moeten kunnen varen. Dit kan andere landen ook motiveren om dit te doen met water voor hun landsgrens.
Op de USA ben ik kritisch op vooral de huidige regering. Die een halve cowboy tactiek hanteert van eerst bommen droppen dan praten.Bij verkiezingen baalde ik al dat de mensen in Amerika alleen maar konden kiezen tussen 2 idioten.![]()
Waarom kritisch op die aanpak tegen een moordend regime die als het de kans krijgt ook gewoon jouw stad plat gooit wegens religiequote:Op zaterdag 18 april 2026 22:08 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Misschien hoef je nergens opgesloten te zijn maar zou een jaartje studerend of begrijpend lezen geen verkeerde keuze zijn? Denk jij dat ik (bijna) de wave inzet voor Iran? Dat impliceer je door dit te zeggen via een directe quote van mijn reactie? (Misschien heb ik het mis, misschien niet).
Ik woon liever in de USA dan in Iran. Ik ben kritisch op beide landen. Op Iran vooral door hun binnenlandse politiek waarbij duizenden mensen zijn afgeslacht. Op de USA ben ik kritisch op vooral de huidige regering. Die een halve cowboy tactiek hanteert van eerst bommen droppen dan praten.Vakman pur sang![]()
Kunnen moslims uberlinks zijn? Asking for a friend.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ben jij uberlinks, maar normale linksen juichen keihard voor Oekraïne. Hoe zit jij dan in die wedstrijd?
Echte rode SP communisme?´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Is het een moslim?quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Kunnen moslims uberlinks zijn? Asking for a friend.
Oooh vandaar!Vakman pur sang![]()
Nouja dat is niet uniek aan deze regering, zo doet de VS dat altijdquote:Op zaterdag 18 april 2026 22:08 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Op de USA ben ik kritisch op vooral de huidige regering. Die een halve cowboy tactiek hanteert van eerst bommen droppen dan praten.![]()
![]()
Het aanpakken van Iran is prima, de manier waarop Trump dat nu doet is dat niet (vind ik). Wat Trump heeft gedaan heeft de positie van de USA enorm verslechterd. Denk onder andere aan al die Amerikaanse bases die zijn verwoest, aan landen in dat gebied die de USA nu niet meer vertrouwen en wellicht eerder zaken gaan doen met Iran etc etc.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom kritisch op die aanpak tegen een moordend regime die als het de kans krijgt ook gewoon jouw stad plat gooit wegens religie![]()
Denk dat ze eerder zouden vragen waar je het over hebt. Die fout heb ik hier al vaker voorbij zien komen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:02 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als je in 2001 tegen hun zou hebben gezegd dat de host van The Apprentice degene is die Iran gaat bombarderen zou je in een open inrichting worden weggestopt:
[ afbeelding ]´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Het aparte is dat zaken lopen zoals je zou verwachten dan wel voorspellen toen der tijd.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:02 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als je in 2001 tegen hun zou hebben gezegd dat de host van The Apprentice degene is die Iran gaat bombarderen zou je in een open inrichting worden weggestopt:
[ afbeelding ]
Hamvraag blijft waarom men hem maar laat begaan.
Laatste teksten van hem gaan over het ontbreken van Iraanse strijdkrachten, dus er zal zo wel een Amerikaans fregat branden.![]()
Het opzeggen van de steun voor Unifil (VN) door Trump in Libanon was al een voorbode van de tactiek. Eens kijken hoe zijn 'board of peace' het beter gaat doen.![]()
Het is zover ik weet een zelfverklaarde Marokkaan, dus het blijft theoretisch (die kun je trouwens ook op verschillende manieren lezen).quote:´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Oh. Dat verklaart een hoop.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Kunnen moslims uberlinks zijn? Asking for a friend.![]()
Die man van dat bijrolletje in Home Alone 2 danquote:Op zaterdag 18 april 2026 22:13 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat ze eerder zouden vragen waar je het over hebt. Die fout heb ik hier al vaker voorbij zien komen.![]()
![]()
Broer. Ook jij?quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh, dat verklaart gelijk mijn vooroordeel naar jou..![]()
Ze hebben zeker weer het excuus dat ze geen constante controle hebben over elk onderdeel van de strijdkrachten.quote:Op zaterdag 18 april 2026 20:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Valt geen afspraken te maken met de radicale islam.![]()
Nou, lijkt mij ook geen centraal gestuurde krijgsmacht.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:32 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ze hebben zeker weer het excuus dat ze geen constante controle hebben over elk onderdeel van de strijdkrachten.![]()
![]()
iedere keer als je denkt dat de Amerikanen niet harder voor lul kunnen staan flikt Iran weer iets nieuws.
Dit, dus.![]()
Trump staat gewoon voor schut.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:42 schreef Buitendam het volgende:
iedere keer als je denkt dat de Amerikanen niet harder voor lul kunnen staan flikt Iran weer iets nieuws.
![]()
De wens is de vader van de gedachte.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:42 schreef Buitendam het volgende:
iedere keer als je denkt dat de Amerikanen niet harder voor lul kunnen staan flikt Iran weer iets nieuws.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Telt voor jou toch ook?quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte.![]()
Jij denkt dat dit de situatie is waar ze op hadden gehoopt?quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte.
Dit, dus.![]()
We zien het toch gebeuren? Je kunt het zelfs zo simpel maken : met dit gestuntel heeft Trump defacto de controle van de straat van hormuz aan de Iraniers gegeven.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte.
Dat nog geheel los van alle andere gevolgen van deze oorlog.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
Hij speelt ze keurig in de kaart.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We zien het toch gebeuren? Je kunt het zelfs zo simpel maken : met dit gestuntel heeft Trump defacto de controle van de straat van hormuz aan de Iraniers gegeven.
Dat nog geheel los van alle andere gevolgen van deze oorlog.Dit, dus.![]()
Die maffe haatbaarden zijn dan wel gek, maar niet dom. In tegenstelling tot Trump die zowel gek als dom is.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij speelt ze keurig in de kaart.
Geen eerlijke strijd dus.Huilen dan.![]()
Bij wie?quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:58 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Kan Amerika niet aangeklaagd worden vanwege hun blokkade?![]()
Bescherming.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:07 schreef Since2003 het volgende:
Duidelijk dat Iran nog steeds de baas is
[ x ]
Beacherming zoals de mafia 'bescherming' vraagt ja. Puur afpersen nu.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
En door niet in te grijpen nu iran dus tankers beschiet.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We zien het toch gebeuren? Je kunt het zelfs zo simpel maken : met dit gestuntel heeft Trump defacto de controle van de straat van hormuz aan de Iraniers gegeven.
Dat nog geheel los van alle andere gevolgen van deze oorlog.
Schiet alles stuk wat op die schepen schiet.
Maar nee.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Goh. Wat gek dat ze dat doen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bescherming.
Beacherming zoals de mafia 'bescherming' vraagt ja. Puur afpersen nu.Dit, dus.![]()
Nog al raar ja, dat afpersen.quote:
Of denk je dat het de normaalste zaak van de wereld is?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Als ik de VS of Israel was, en ze bedreigen mij met het vernietigen van mij en terroriseren mij via andere groeperingen, en ze zijn druk met een atoomwapen willen bemachtigen, dan zou die straat (een bijkomstigheid) mij ook een heel stuk minder boeien dan dat eerste.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We zien het toch gebeuren? Je kunt het zelfs zo simpel maken : met dit gestuntel heeft Trump defacto de controle van de straat van hormuz aan de Iraniers gegeven.
Dat nog geheel los van alle andere gevolgen van deze oorlog.![]()
Tja. Wie moet dan al die schade aan Iran toegebracht door de VS en Israël gaan betalen?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog al raar ja, dat afpersen.
Of denk je dat het de normaalste zaak van de wereld is?![]()
Mwa, ik vind het vooral een hele logische. Kijk wat de gevolgen voor Amerika en Trump zijn. Keurig gespeeld door Iran.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog al raar ja, dat afpersen.
Of denk je dat het de normaalste zaak van de wereld is?Dit, dus.![]()
Heel raar ja, dat wespen steken als je tegen het wespennest slaat. Dat had echt niemand verwacht.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog al raar ja, dat afpersen.
Of denk je dat het de normaalste zaak van de wereld is?Huilen dan.![]()
Mogen ze zelf doenquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Tja. Wie moet dan al die schade aan Iran toegebracht door de VS en Iran gaan betalen?
Consequentie van jarenlang terrorisme financieren en vriendjes spelen van schurkenstaat rusland.
Regime weg, dan mogen ze een keer aankloppen.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Waarom niet? Waar denk je dat de VS al tientallen jaren mee bezig is, en sinds dit jaar ook met de zogenoemde "cordon sanitaire" rond Cuba en Venezuela? Het lijkt alsof mensen in dit deel van Europa het allemaal wel prima vinden wat de VS doet, maar wanneer andere landen vergelijkbare instrumenten inzetten, worden het ineens geen "sancties" meer genoemd maar "afpersing". Je ziet dat ook in de Nederlandse taal en beeldvorming die via de media wordt uitgedragen: woorden als "regime" en "regering" worden strategisch gebruikt om bepaalde frames te creëren. Het ene klinkt daardoor legitiem en het andere niet, terwijl die framing grotendeels afhankelijk lijkt van de dagelijkse politieke voorkeuren binnen het Amerikaanse buitenlandse beleid.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog al raar ja, dat afpersen.
Of denk je dat het de normaalste zaak van de wereld is?
In die zin zijn woorden als PR, marketing en propaganda in essentie hetzelfde: het is allemaal gericht op het beïnvloeden van perceptie en het sturen van interpretaties van werkelijkheid, of dat nu over landen, producten of diensten gaat. Het verschil zit vooral in de negatieve of positieve connotatie die eraan wordt gegeven, niet in de onderliggende werking. De massa neemt die interpretaties vervolgens vaak kritiekloos over als dominante werkelijkheid. Iran handelt grotendeels rationeel. Het is geen afpersing maar een sanctie als we de definitie van VS en Co. overnemen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Peppert op 18-04-2026 23:26:20 ]![]()
Dat steken deden ze toch al via Hamas en Hezbollah etc, dus je zal eens iets moeten doenquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heel raar ja, dat wespen steken als je tegen het wespennest slaat. Dat had echt niemand verwacht.
En het dood en verderf zaaien in Oekraine met hun leveringen aan Rusland![]()
quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:09 schreef Peppert het volgende:
[..]
Waarom niet. Waar denk je dat de VS al tientallen mee bezig is en sinds dit jaar ook met de cordon sanitaire rondom Cuba en Venezuela. Het lijkt alsof mensen in dit deel van Europa het allemaal wel best vinden waar de VS mee bezig is maar als andere landen het doen dan zijn het geen sancties meer maar afpersing. Iran opereert zeer rationeel.
Rationeel
Je volk uitmoorden bij tegenspraak
Terroristen financieren
Agressorterror staten steunen in ordinair landjepik en uitmoorden van burgerbevolking
Zeestraten blokkeren
Ragioneel hoor!
Echt, wat lees je hier toch allemaal tegenwoordig.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Natuurlijk boeit het Fokkers niks, die komen toch niet van hun zolderkamer afquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:06 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Als ik de VS of Israel was, en ze bedreigen mij met het vernietigen van mij en terroriseren mij via andere groeperingen, en ze zijn druk met een atoomwapen willen bemachtigen, dan zou die straat (een bijkomstigheid) mij ook een heel stuk minder boeien dan dat eerste.![]()
![]()
Tot Trump Groenland inpikt en wie weet Den Haag vanwege de ICC en zijn criminele vriendjesquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Rationeel
Je volk uitmoorden bij tegenspraak
Terroristen financieren
Agressorterror staten steunen in ordinair landjepik en uitmoorden van burgerbevolking
Zeestraten blokkeren
Ragioneel hoor!
Echt, wat lees je hier toch allemaal tegenwoordig.
Iran was een tweede optie. Groenland was de eerste maar de stafchef van het leger weigerde. Die overigens al een tijdje nu vervangen is door een loyalist![]()
Ook hier weer: de wens is de vader van de gedachte. Iran heeft een strohalm over en dat is de Straat van Hormuz.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:16 schreef Buitendam het volgende:
Iemand is erg teleurgesteld dat Iran de Amerikanen enorm bij de ballen heeft ipv andersom'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
En je hebt allerlei manieren om een wespennest onschadelijk te maken. Hell, het kan zelfs met geduld.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heel raar ja, dat wespen steken als je tegen het wespennest slaat. Dat had echt niemand verwacht.
Je kan er ook gewoon heel hard tegen aan schoppen. Dat kan ook. En dan de imker vragen of hij een wespennest kan komen opruimen. En dan boos worden omdat de imker dat niet kan doen.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
NOSquote:Twee cruiseschepen van TUI zijn vandaag veilig door de Straat van Hormuz gevaren. Dat melden Duitse media.
De schepen varen onder de namen "Mein Schiff 4" en de "Mein Schiff 5" onder de Maltese vlag. Op Marine Traffic, een website die scheepvaart wereldwijd in kaart brengt, is te zien dat Mein Schiff 5 een route door de zeestraat heeft afgelegd vanuit Doha. Het andere schip voer vanuit Abu Dhabi. Beide schepen zijn op weg naar de Middellandse Zee.
TUI zei doei![]()
Je kan zo hard schreeuwen als je wil. Je kan zo veel zeggen als je wil. Je kan zo hard lachen als je wil. Je kan zo agressief doen als je wil.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hahahaha. Tja, en alweer val je terug op kinderachtig gedrag en persoonlijke aanvallen.
Na 100-en keren vragen voor bewijs wanneer ik antisemitisch zou zijn, nog altijd geen antwoord.
Ga je voor de 1000x?
Maakt nog niet dat je gelijk hebt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Hier spreekt een rasechte optimist!quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier weer: de wens is de vader van de gedachte. Iran heeft een strohalm over en dat is de Straat van Hormuz.![]()
Deze uitzichtloze clusterfuck een strohalm noemen. Je bent en blijft toch een absolute topshow met je gezwets he?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier weer: de wens is de vader van de gedachte. Iran heeft een strohalm over en dat is de Straat van Hormuz.Dit, dus.![]()
Dat Trump meteen uit de deal met Iran stapte 9 jaar geleden want Barack Obama zou onbetrouwbaar zijn is ook veelzeggendquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En je hebt allerlei manieren om een wespennest onschadelijk te maken. Hell, het kan zelfs met geduld.
Je kan er ook gewoon heel hard tegen aan schoppen. Dat kan ook.
Benjamin Netanyahu is in defacto de president van de VS![]()
Omdat een imker zich met bijen bezighoudt ipv wespen?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En je hebt allerlei manieren om een wespennest onschadelijk te maken. Hell, het kan zelfs met geduld.
Je kan er ook gewoon heel hard tegen aan schoppen. Dat kan ook. En dan de imker vragen of hij een wespennest kan komen opruimen. En dan boos worden omdat de imker dat niet kan doen.![]()
![]()
De VS is verantwoordelijk voor tientallen miljoenen directe en indirecte doden na WOII en heeft overal ter wereld terroristen gefinancierd om haar buitenlands beleid te verwezenlijken. De VS is net zo goed een terroristische regime als we dezelfde definitie hanteren. Het is zelfs een aanzienlijk grotere terroristische staat dan Iran omdat de gevolgen van haar destabiliserende acties de wereld spannen en veel groter zijn. In vergelijking daarmee is het Iraanse regime/regering maar kattenpis.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Rationeel
Je volk uitmoorden bij tegenspraak
Terroristen financieren
Agressorterror staten steunen in ordinair landjepik en uitmoorden van burgerbevolking
Zeestraten blokkeren
Ragioneel hoor!
Echt, wat lees je hier toch allemaal tegenwoordig.https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11quote:Miljoenen doden door 'Amerikaanse oorlogen' na 9/11
Auteur: ANP
Meer dan 4,5 miljoen mensen zijn omgekomen door oorlogen waarbij de Verenigde Staten betrokken waren sinds de terroristische aanslagen van 11 september 2001 (9/11). Dat is de conclusie van een studie van het Cost of War-project van Brown University in Providence, in de staat Rhode Island. Brown is een van de acht Amerikaanse topuniversiteiten die tezamen bekendstaan als de Ivy League.
Het Brown-rapport stelt dat tussen de 906.000 en 937.000 mensen zijn omgekomen als direct gevolg van oorlogen sinds 2001 in Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrië, Jemen, Libië en Somalië. Daarnaast zijn 3,6 miljoen mensen gestorven door aan deze oorlogen gerelateerde problemen. Het rapport noemt onder meer economische ineenstorting, voedselonzekerheid, vernietiging van openbare gezondheidsvoorzieningen, milieuverontreiniging en terugkerend geweld.![]()
Dat gaat natuurlijk in dit geval niet op. Het Iraanse regime was zonder maatregelen alleen maar sterker geworden. Zeker als men de gewenste ballistische raketten en kernwapens had gekregen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En je hebt allerlei manieren om een wespennest onschadelijk te maken. Hell, het kan zelfs met geduld.
Je kan er ook gewoon heel hard tegen aan schoppen. Dat kan ook.
Nu kun je prima de huidige aanpak van de VS en Israël bekritiseren, maar alleen geduld hebben zal zo een regime niet laten verdwijnen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Dat is een voorspelling die je nooit waar kunt maken. Plus geen feit.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk in dit geval niet op. Het Iraanse regime was zonder maatregelen alleen maar sterker geworden. Zeker als men de gewenste ballistische raketten en kernwapens had gekregen.
Nu kun je prima de huidige aanpak van de VS en Israël bekritiseren, maar alleen geduld hebben zal zo een regime niet laten verdwijnen.![]()
Waar ligt voor jou de grens om Israel te kunnen bekritiseren?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk in dit geval niet op. Het Iraanse regime was zonder maatregelen alleen maar sterker geworden. Zeker als men de gewenste ballistische raketten en kernwapens had gekregen.
Nu kun je prima de huidige aanpak van de VS en Israël bekritiseren, maar alleen geduld hebben zal zo een regime niet laten verdwijnen.![]()
quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:20 schreef Peppert het volgende:
[..]
De VS is verantwoordelijk voor tientallen miljoenen directe en indirecte doden en heeft overal ter wereld terroristen gefinancierd om haar buitenlands beleid te verwezenlijken. De VS is net zo goed een terroristische regime als we dezelfde definitieve hanteren. Het is zelfs een aanzienlijk grotere terroristische staat dan Iran omdat de gevolgen van haar destabiliserende acties de wereld spannen en veel groter zijn. In vergelijking daarmee is het Iraanse regime/regering maar kattenpis.
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11
Jamaaaaar de vs.
Nog meer vaag draaiend idioot gezwets.
Nog een gevallen voor de social engineering trucjes van hezbollah.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
In jouw achtertuin..quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:24 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Waar ligt voor jou de grens om Israel te kunnen bekritiseren?![]()
![]()
Ze in de kaart spelen ook niet. De VS heeft zich hier flink in verkeken en Trump en zijn administratie zijn niet bij machte om dat in te zien, laat staan te herstellen. Bijna alles wat uit het witte huis komt speelt de Iraniërs in de kaart. Al is het maar om de gigantische onprofesionele houding van Trump.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk in dit geval niet op. Het Iraanse regime was zonder maatregelen alleen maar sterker geworden. Zeker als men de gewenste ballistische raketten en kernwapens had gekregen.
Nu kun je prima de huidige aanpak van de VS en Israël bekritiseren, maar alleen geduld hebben zal zo een regime niet laten verdwijnen.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
Dat zegt het rapport waar men het over heeft helemaal niet. De titel van BNR is een totale clickbait (vandaar wat men Amerikaanse ook tussen aanhalingstekens zet).quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:20 schreef Peppert het volgende:
[..]
De VS is verantwoordelijk voor tientallen miljoenen directe en indirecte doden en heeft overal ter wereld terroristen gefinancierd om haar buitenlands beleid te verwezenlijken. De VS is net zo goed een terroristische regime als we dezelfde definitieve hanteren. Het is zelfs een aanzienlijk grotere terroristische staat dan Iran omdat de gevolgen van haar destabiliserende acties de wereld spannen en veel groter zijn. In vergelijking daarmee is het Iraanse regime/regering maar kattenpis.
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11Want hoezo zou de VS überhaupt verantwoordelijk zijn voor de slachtoffers in oorlogen in bijvoorbeeld Jemen en Syrië? En weet je welke partij daar wél een dikke vinger in de pap had? Het Iraanse regime. Die steunde namelijk in Syrië pro-Assad troepen en in Jemen zoals we weten de Houthi's.quote:How Death Outlives War: The Reverberating Impact of the Post-9/11 Wars on Human Health
Anthropologist and Costs of War Director Stephanie Savell (Senior Fellow, Brown University) examines how war’s destruction of economies, public services, infrastructure, and the environment leads to deaths that occur long after bombs drop and grow in scale over time. Dr. Savell reviews the latest research to examine the causal pathways that have led to an estimated 3.6-3.8 million indirect deaths in post-9/11 war zones, including Afghanistan, Pakistan, Iraq, Syria, and Yemen.
The total death toll in these war zones could be at least 4.5-4.7 million and counting, though the precise mortality figure remains unknown. Some people were killed in the fighting, but far more, especially children, have been killed by the reverberating effects of war, such as the spread of disease.
The report examines the devastating toll of war on human health, whoever the combatant, whatever the compounding factor, in the most violent conflicts in which the U.S. government has been engaged in the name of counterterrorism since September 11, 2001. Rather than teasing apart who, what, or when is to blame, this report shows that the post-9/11 wars are implicated in many kinds of deaths, making clear that the impacts of war's ongoing violence are so vast and complex that they are unquantifiable.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Een wetenschappelijk onderzoek van een Amerikaanse universiteit is Hezbollah?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jamaaaaar de vs.
Nog meer vaag draaiend idioot gezwets.
Nog een gevallen voor de social engineering trucjes van hezbollah.
Is dit BNW?![]()
Waar ligt voor jou de grens om iran als terroristenstaat te zien?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:24 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Waar ligt voor jou de grens om Israel te kunnen bekritiseren?
Bij de financiering van hamas?
Bij de steun aan hezbollah?
Bij de wapenleveringen aan rusland?
Of bij het afmaken van 30.000 kritische burgers?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
"Ja maar"quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar ligt voor jou de grens om iran als terroristenstaat te zien?
Bij de financiering van hamas?
Bij de steun aan hezbollah?
Bij de wapenleveringen aan rusland?
Of bij het afmaken van 30.000 kritische burgers?![]()
Maar ik betaal die imker toch gewoonquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:20 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Omdat een imker zich met bijen bezighoudt ipv wespen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''![]()
Kansloos. Hij zit zo vast in zijn bubbel: ik ben een rationele mens, en de Iraniërs zijn duivels en het kwaad en handelen niet rationeel. Ik weet prima hoe het allemaal moet werken, maar de Iraniërs dat zijn gestoorde religekken. De-humanisering is compleet.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een wetenschappelijk onderzoek van een Amerikaanse universiteit is Hezbollah?
Is dit BNW?![]()
quote:Tot slot drukt Iran „alle schepen en hun eigenaren” in de verklaring op het hart om enkel het nieuws van de officiële kanalen van de Iraanse Revolutionaire Garde te volgen. De woorden van „de terroristische” president van de VS, Donald Trump, hebben volgens Iran „geen enkele geloofwaardigheid”.
Onduidelijk is naar welke woorden van Trump precies wordt verwezen. Zaterdagmiddag zei Trump tijdens een persmoment dat de VS „zeer goede gesprekken” voerde met Iran, en beweerde hij dat Iran geen marine of luchtmacht meer zou hebben.dit is zo pijnlijk. Hij moet ze echt gaan smeken, vrees ik.
Dit, dus.![]()
"Hep gestaen op Twitter"quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:28 schreef Peppert het volgende:
[..]
Kansloos. Hij zit zo vast zijn bubbel. Ik ben mens en de Iraniers zijn duivels en het kwaad.![]()
Ow, kijk nou.quote:
Je wordt ergens op gewezen en je hebt geen antwoord meer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een wetenschappelijk onderzoek van een Amerikaanse universiteit is Hezbollah?
Is dit BNW?quote:'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Ondertussen dreigen boeren failliet te gaan omdat ze door de heffingen en oorlog in het MO minder verkopen.
Initiatief moet boeren helpen om miljoenen aardappels kwijt te raken https://share.google/R9XQgabgcJBdVN6cd![]()
Stukje projectie en vage hersenspinsels.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:28 schreef Peppert het volgende:
[..]
Kansloos. Hij zit zo vast in zijn bubbel: ik ben een rationele mens, en de Iraniërs zijn duivels en het kwaad en handelen niet rationeel. Ik weet prima hoe het allemaal moet werken, maar de Iraniërs dat zijn gestoorde religekken. De-humanisering is compleet.
koran tast je brein aan zo blijkt. En hard.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Ik doe niet aan vmbo discussies waar een vraag wordt beantwoord met een andere vraagquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ow, kijk nou.
Je wordt ergens op gewezen en je hebt geen antwoord meer.![]()
Ja nee, dit heeft echt veel met iran te maken. Dat overschot was er al ruim voor. Voor het geval je dat nog niet door had.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Ondertussen dreigen boeren failliet te gaan omdat ze door de heffingen en oorlog in het MO minder verkopen.
Initiatief moet boeren helpen om miljoenen aardappels kwijt te raken https://share.google/R9XQgabgcJBdVN6cd
Als je nu de vissers pakte met hun brandstofkosten, had er nog een kern van waarheid in gezeten.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Welke gevolgen? Dat alle beurzen op recordhoogte staan? Zal wel weer een flink feestje worden maandag, zo werkt het blijkbaar.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, ik vind het vooral een hele logische. Kijk wat de gevolgen voor Amerika en Trump zijn. Keurig gespeeld door Iran.![]()
Imker:quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar ik betaal die imker toch gewoon
Wespenbestrijder:![]()
![]()
Wees maar een helpertje van hezbollah en iran.quote:
Ben je vast trots op.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Je zal het vast beter weten dan deze telerquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja nee, dit heeft echt veel met iran te maken. Dat overschot was er al ruim voor. Voor het geval je dat nog niet door had.
Als je nu de vissers pakte met hun brandstofkosten, had er nog een kern van waarheid in gezeten.
"Maar het afgelopen half jaar is de vraag afgenomen. Volgens Ten Cate komt dat door de geopolitieke onrust in de wereld. Zo was het Midden-Oosten altijd een grote afnemer van bijvoorbeeld friet, maar door de oorlog in die regio is die vraag gekelderd."
Naja als hij het had getweet had je het misschien wel geloofd![]()
Ah 'vmbo discussies'. Nog eentje waaruit het blijkt dat je het absoluut niet leuk vind.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:33 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik doe niet aan vmbo discussies waar een vraag wordt beantwoord met een andere vraag
Denk niet dat dat het geval is, 'vmbo discussie'. Denk eerder dat je het absoluut niet fijn vind om op je hypocrisie gewezen te worden.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
In een normaal debat geef je gewoon antwoord op een vraag en doe je niet aan whatabouttismequote:Op zaterdag 18 april 2026 23:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah 'vmbo discussies'. Nog eentje waaruit het blijkt dat je het absoluut niet leuk vind.
Denk niet dat dat het geval is, 'vmbo discussie'. Denk eerder dat je het absoluut niet fijn vind om op je hypocrisie gewezen te worden.![]()
Zekers. Dat er 2 a 3x zoveel gepoot is geweest vorig jaar en het weertechnisch een topjaar voor piepers is geweest, laat je even selectief weg.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:36 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je zal het vast beter weten dan deze teler
"Maar het afgelopen half jaar is de vraag afgenomen. Volgens Ten Cate komt dat door de geopolitieke onrust in de wereld. Zo was het Midden-Oosten altijd een grote afnemer van bijvoorbeeld friet, maar door de oorlog in die regio is die vraag gekelderd."
Naja als hij het had getweet had je het misschien wel geloofd
Maar laat je maar voor het hezbollah karretje spannen hoor
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Oew, die ga ik onthouden deze post.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
In een normaal debat geef je gewoon antwoord op een vraag en doe je niet aan whatabouttisme'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Laten we vooral afgaan op de woorden van het Iraanse regime inderdaad, even geloofwaardig als RT. Het ergste is nog dat je er ook compleet in meegaat en zelfs van lijkt te genieten gezien de smileys.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:28 schreef Buitendam het volgende:
Tot slot drukt Iran „alle schepen en hun eigenaren” in de verklaring op het hart om enkel het nieuws van de officiële kanalen van de Iraanse Revolutionaire Garde te volgen. De woorden van „de terroristische” president van de VS, Donald Trump, hebben volgens Iran „geen enkele geloofwaardigheid”.
Onduidelijk is naar welke woorden van Trump precies wordt verwezen. Zaterdagmiddag zei Trump tijdens een persmoment dat de VS „zeer goede gesprekken” voerde met Iran, en beweerde hij dat Iran geen marine of luchtmacht meer zou hebben.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Waar kan ik dat vinden in het artikel waar ik postte?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zekers. Dat er 2 a 3x zoveel gepoot is geweest vorig jaar en het weertechnisch een topjaar voor piepers is geweest, laat je even selectief weg.
Maar laat je maar voor het hezbollah karretje spannen hoor
Of is de Nos ook lid van Hezbollah?![]()
quote:Vertaling
China heeft een partij medische noodhulp aan Iran geleverd, bestaande uit 58 ton aan medische voorraden. De medische hulp werd op woensdag officieel overgedragen tijdens een ondertekeningsceremonie in Teheran tussen de Chinese ambassade in Iran en de Iraanse Rode Halve Maan-vereniging.
''Dit hulppakket, met een totaal van 58 ton, bestaat volledig uit medicijnen. De recente oorlog die door de Verenigde Staten en Israël is gestart, heeft een grote humanitaire ramp in Iran veroorzaakt, waardoor er dringend behoefte is aan medicijnen. Met deze hulp willen we de diepe vriendschap van het Chinese volk voor het Iraanse volk tonen en hen helpen deze moeilijkheden zo snel mogelijk te overwinnen,” zei de Chinese ambassadeur in Iran, Cong Peiwu.
https://news.cgtn.com/new(...)n-1Mr6Z7EDwfS/p.html![]()
quote:Wel ja, door de CCP-gerunde staatstelevisie quoten. Waarom niet?quote:CGTN is the English-language news channel of state-run China Global Television Network, based in Beijing, China. It is one of several channels provided by China Global Television Network, the international division of Chinese state broadcaster China Central Television (CCTV), under the control of the Central Propaganda Department of the Chinese Communist Party.
Bron
Bijzonder welke bronnen er hier worden gebruikt. Van IRGC propagandisten tot de Chinese staatstelevisie.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Iran zal de straat van Hormuz nu te pas en te onpas blokkeren omdat ze hebben gezien dat ze daarmee invloed en macht kunnen uitoefenen in de wereld. Ik ben benieuwd wanneer de andere NAVO landen + andere grote economieën zoals Japan, China, Zuid-Korea India, Australië, Brazilië, etc. gaan inzien dat een radicaal extremistisch islamistisch land niet zo een macht moet hebben.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
Ik probeer ook regelmatig buiten de Engelse en Nederlandse informatiebubbel te kijken en gebruik daarom een verscheidenheid aan bronnen. Het ene is daarbij niet per definitie minder legitiem dan het andere; iedere bron brengt vanuit een eigen perspectief informatie naar buiten en voert ook PR voor het eigen land. De NOS, BBC en Deutsche Welle zijn eveneens door de staat gefinancierde staatsmedia, al spreken we in die context meestal van publieke omroepen om ze meer legitiem en onafhankelijk te laten klinken, maar ook daar kan men grote vraagtekens bij zetten.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Wel ja, door de CCP-gerunde staatstelevisie quoten. Waarom niet?
Bijzonder welke bronnen er hier worden gebruikt. Van IRGC propagandisten tot de Chinese staatstelevisie.![]()
Acht je RT ook legitiem? Die gebruiken we hier ook niet, hetzelfde zou moeten gelden voor Iraanse bronnen en ook CCP-gerunde staatstelevisie valt in die categorie. Het is allemaal anti-Westerse propaganda wat er van zulke bronnen komt.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:52 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik probeer ook regelmatig buiten de Engelse en Nederlandse bubbel te treden dus gebruik een verscheidenheid aan bronnen. Het een is niet minder legitiem dan het andere en ze voeren allemaal PR voor hun eigen land. De NOS is ook staatstelevisie maar daarvoor gebruiken we het woord publieke omroep.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Valt wel mee met die invloed en macht. Behalve dat het gedoe een 10% prijsstijging aan de pomp heeft opgeleverd bar weinig van gemerkt. En de VS spint er financieel garen bij.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:50 schreef Shreyas het volgende:
Iran zal de straat van Hormuz nu te pas en te onpas blokkeren omdat ze hebben gezien dat ze daarmee invloed en macht kunnen uitoefenen in de wereld. Ik ben benieuwd wanneer de andere NAVO landen + andere grote economieën zoals Japan, China, Zuid-Korea India, Australië, Brazilië, etc. gaan inzien dat een radicaal extremistisch islamistisch land niet zo een macht moet hebben.![]()
Inderdaad. Ze moorden en/of martelenen al 47 jaar grotendeels rationeel critici van het regime. Een vrouw die het waagt om haar kopvod af te doen of een man die openlijk homo is hangen ze grotendeels rationeel op aan een hijskraan. Ze hebben ook grotendeels rationeel een aantal dissidenten in Nederland vermoord. Oja en iedere dag roepen ze grotendeels rationeel op om een aantal landen van de kaart te vegen.quote:![]()
quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Inderdaad. Ze moorden en/of martelenen al 47 jaar grotendeels rationeel critici van het regime. Een vrouw die het waagt om haar kopvod af te doen of een man die openlijk homo is hangen ze grotendeels rationeel op aan een hijskraan. Ze hebben ook grotendeels rationeel een aantal dissidenten in Nederland vermoord. Oja en iedere dag roepen ze grotendeels rationeel op om een aantal landen van de kaart te vegen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:09 schreef Peppert het volgende:
Waarom niet? Waar denk je dat de VS al tientallen jaren mee bezig is, en sinds dit jaar ook met de zogenoemde "cordon sanitaire" rond Cuba en Venezuela? Het lijkt alsof mensen in dit deel van Europa het allemaal wel prima vinden wat de VS doet, maar wanneer andere landen vergelijkbare instrumenten inzetten, worden het ineens geen "sancties" meer genoemd maar "afpersing". Je ziet dat ook in de Nederlandse taal en beeldvorming die via de media wordt uitgedragen: woorden als "regime" en "regering" worden strategisch gebruikt om bepaalde frames te creëren. Het ene klinkt daardoor legitiem en het andere niet, terwijl die framing grotendeels afhankelijk lijkt van de dagelijkse politieke voorkeuren binnen het Amerikaanse buitenlandse beleid.
In die zin zijn woorden als PR, marketing en propaganda in essentie hetzelfde: het is allemaal gericht op het beïnvloeden van perceptie en het sturen van interpretaties van werkelijkheid, of dat nu over landen, producten of diensten gaat. Het verschil zit vooral in de negatieve of positieve connotatie die eraan wordt gegeven, niet in de onderliggende werking. De massa neemt die interpretaties vervolgens vaak kritiekloos over als dominante werkelijkheid. Iran handelt grotendeels rationeel. Het is geen afpersing maar een sanctie als we de definitie van VS en Co. overnemen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:20 schreef Peppert het volgende:
[..]
De VS is verantwoordelijk voor tientallen miljoenen directe en indirecte doden na WOII en heeft overal ter wereld terroristen gefinancierd om haar buitenlands beleid te verwezenlijken. De VS is net zo goed een terroristische regime als we dezelfde definitie hanteren. Het is zelfs een aanzienlijk grotere terroristische staat dan Iran omdat de gevolgen van haar destabiliserende acties de wereld spannen en veel groter zijn. In vergelijking daarmee is het Iraanse regime/regering maar kattenpis.
[..]quote:Miljoenen doden door 'Amerikaanse oorlogen' na 9/11
Auteur: ANP
Meer dan 4,5 miljoen mensen zijn omgekomen door oorlogen waarbij de Verenigde Staten betrokken waren sinds de terroristische aanslagen van 11 september 2001 (9/11). Dat is de conclusie van een studie van het Cost of War-project van Brown University in Providence, in de staat Rhode Island. Brown is een van de acht Amerikaanse topuniversiteiten die tezamen bekendstaan als de Ivy League.
Het Brown-rapport stelt dat tussen de 906.000 en 937.000 mensen zijn omgekomen als direct gevolg van oorlogen sinds 2001 in Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrië, Jemen, Libië en Somalië. Daarnaast zijn 3,6 miljoen mensen gestorven door aan deze oorlogen gerelateerde problemen. Het rapport noemt onder meer economische ineenstorting, voedselonzekerheid, vernietiging van openbare gezondheidsvoorzieningen, milieuverontreiniging en terugkerend geweld.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11![]()
Helemaal mee eens. Dat men zich hier niet bewust van is en denkt dat de VS een voorvechter is van vrijheid, democratie en mensenrechten, toont ook nog eens aan hoe sterk de propaganda en informatieoorlog hier is.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:20 schreef Peppert het volgende:
[..]
De VS is verantwoordelijk voor tientallen miljoenen directe en indirecte doden na WOII en heeft overal ter wereld terroristen gefinancierd om haar buitenlands beleid te verwezenlijken. De VS is net zo goed een terroristische regime als we dezelfde definitie hanteren. Het is zelfs een aanzienlijk grotere terroristische staat dan Iran omdat de gevolgen van haar destabiliserende acties de wereld spannen en veel groter zijn. In vergelijking daarmee is het Iraanse regime/regering maar kattenpis.
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11![]()
Friet van Piet in Dubai?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:36 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je zal het vast beter weten dan deze teler
"Maar het afgelopen half jaar is de vraag afgenomen. Volgens Ten Cate komt dat door de geopolitieke onrust in de wereld. Zo was het Midden-Oosten altijd een grote afnemer van bijvoorbeeld friet, maar door de oorlog in die regio is die vraag gekelderd."
Naja als hij het had getweet had je het misschien wel geloofd![]()
Je vindt de BBC en de NOS wel vergelijkbaar met de persvrijheid van een Chinees medium?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:52 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik probeer ook regelmatig buiten de Engelse en Nederlandse informatiebubbel te kijken en gebruik daarom een verscheidenheid aan bronnen. Het ene is daarbij niet per definitie minder legitiem dan het andere; iedere bron brengt vanuit een eigen perspectief informatie naar buiten en voert ook PR voor het eigen land. De NOS, BBC en Deutsche Welle zijn eveneens door de staat gefinancierde staatsmedia, al spreken we in die context meestal van publieke omroepen om ze meer legitiem en onafhankelijk te laten klinken, maar ook daar kan men grote vraagtekens bij zetten.
En de Iraanse staatsmedia is natuurlijk ook net zo'n publieke omroep als dat we hier gewend zijn.![]()
Het wordt steeds gekker hier.![]()
Dat was de VS nog steeds in woorden. Met Trump is het in daden iets minder. Iran is dat nooit geweest. Heeft niets met propaganda te maken. Of ga je beweren dat het Iraans regime nu ook een voorvechter is van vrijheid, democratie en mensenrechten?quote:Op zondag 19 april 2026 00:01 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Dat men zich hier niet bewust van is en denkt dat de VS een voorvechter is van vrijheid, democratie en mensenrechten, toont ook nog eens aan hoe sterk de propaganda en informatieoorlog hier is.![]()
Vast niet, maar voor de redactie aan de andere kant zou ik mijn hand niet in het vuur willen steken.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:44 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Of is de Nos ook lid van Hezbollah?´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Eens. En daarbij wordt vaak een gevoel van morele superioriteit opgevoerd, bijvoorbeeld door te wijzen op zaken als marteling in Iran. Tegelijkertijd worden vergelijkbare of andere ernstige misdaden door bondgenoten van diezelfde landen, zoals de VS en Israël, vaak minder scherp of selectief belicht.quote:Op zondag 19 april 2026 00:01 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Dat men zich hier niet bewust van is en denkt dat de VS een voorvechter is van vrijheid, democratie en mensenrechten, toont ook nog eens aan hoe sterk de propaganda en informatieoorlog hier is.
Het gaat dan om een selectief en kieskeurig gebruik van morele verontwaardiging om een gevoel van eigen superioriteit te versterken (tenminste dat geloven de ultra-rechtse rakkers) en om een buitenlandse visie en de-humanisering te legitimeren: we hebben hier te maken met moordzuchtige schurken, meer duivel dan mens. Ondertussen wordt er vaak blind gekeken naar grotere misdaden tegen de menselijkheid door bondgenoten.quote:Palestijnse kinderen worden structureel gemarteld in Israëlische gevangenissen
Palestijnse kinderen worden structureel gemarteld in Israëlische gevangenissen. En dit speelt al langer, maar sinds 7 oktober 2023 zijn deze martelingen van kinderen alleen maar toegenomen, blijkt uit recent onderzoek van kinderrechtenorganisatie Save the Children. Er is onder meer sprake van seksueel geweld en uithongering. En voor de duidelijkheid: Het gaat hier om kinderen. Hoe kan het dat Israël zo ver kan gaan, zonder internationale consequenties? En wat is er nodig om dit te stoppen?
Juliette Verhoeven, expert humanitaire hulp bij Save the Children, en Berber van der Woude, voormalig diplomaat en bestuurslid van The Rights Forum, spraken erover bij Met Mandy!
https://www.nporadio1.nl/(...)lische-gevangenissen![]()
Van de BBC weten we al dat dit niet het geval is:quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:52 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik probeer ook regelmatig buiten de Engelse en Nederlandse informatiebubbel te kijken en gebruik daarom een verscheidenheid aan bronnen. Het ene is daarbij niet per definitie minder legitiem dan het andere; iedere bron brengt vanuit een eigen perspectief informatie naar buiten en voert ook PR voor het eigen land. De NOS, BBC en Deutsche Welle zijn eveneens door de staat gefinancierde staatsmedia, al spreken we in die context meestal van publieke omroepen om ze meer legitiem en onafhankelijk te laten klinken, maar ook daar kan men grote vraagtekens bij zetten.
https://www.bbc.com/news/articles/c874nw4g2zzo´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Dat gevoel van eigen superioriteit zit toch aan beide kanten?quote:Op zondag 19 april 2026 00:09 schreef Peppert het volgende:
[..]
Eens. En daarbij wordt vaak een gevoel van morele superioriteit opgevoerd, bijvoorbeeld door te wijzen op zaken als marteling in Iran. Tegelijkertijd worden vergelijkbare of andere ernstige misdaden door bondgenoten van diezelfde landen, zoals de VS en Israël, vaak minder scherp of selectief belicht.
Het gaat dan om een selectief en kieskeurig gebruik van morele verontwaardiging om een gevoel van eigen superioriteit te versterken (tenminste dat geloven de ultra-rechtse rakkers) en om een buitenlandse visie en de-humanisering te legitimeren: we hebben hier te maken met moordzuchtige schurken, meer duivel dan mens. Ondertussen wordt er vaak blind gekeken naar grotere misdaden tegen de menselijkheid door bondgenoten.
[..]![]()
Benieuwd hoeveel toeristen er nog op dat schip zitten.quote:Op zondag 19 april 2026 00:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
47 dagen vast en dan nu nog een spannend stukje erbij, je krijgt wel waar voor je geld
Die zijn wsl allang naar huis gevlogen.![]()
![]()
Ik denk het wel.quote:Op zondag 19 april 2026 00:12 schreef Firuze60 het volgende:
Dat gevoel van eigen superioriteit zit toch aan beide kanten?![]()
Natuurlijk is de VS financieel gezien de grote winnaar van dit alles, maar Iran heeft te veel macht over te belangrijke dingen in de geopolitiek en dat moet ons allemaal zorgen baren, ongeacht of je pro VS (Trump) of anti VS (Trump) bent.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:57 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Valt wel mee met die invloed en macht. Behalve dat het gedoe een 10% prijsstijging aan de pomp heeft opgeleverd bar weinig van gemerkt. En de VS spint er financieel garen bij.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
Integendeel. Het is niet een gevoel, maar een feitelijke en aantoonbare morele superioriteit, die jij hier aan de hand van anti-Westerse propaganda en leugens op een nogal laakbare manier probeert te vertroebelen.quote:Op zondag 19 april 2026 00:09 schreef Peppert het volgende:
[..]
Absoluut. En daarbij wordt vaak een gevoel van morele superioriteit opgevoerd, bijvoorbeeld door te wijzen op zaken als marteling in Iran. Tegelijkertijd worden vergelijkbare of andere ernstige misdaden door bondgenoten van diezelfde landen, zoals de VS en Israël, vaak minder scherp of selectief belicht.
Zo deel je in #138 een studie over miljoenen vermeende oorlogsslachtoffers door Amerika, wat ik vervolgens in post #146 ontkracht heb, want dit staat namelijk helemaal niet in de studie. Daar ga je dan niet meer op in.
Je deelt vervolgens propaganda van de Chinese staatstelevisie en doet alsof dit objectieve berichtgeving en is komt nu weer aan met een rapport van een actiegroep dat in een ander topic al uitvoerig is besproken. Dat rapport betreft helaas weer eens de bekende ongefundeerde aantijgingen op basis van 'vragenlijsten'.
Of jij het nu wilt erkennen of niet, het Westen is simpelweg vele malen beter dan landen zoals Iran en China. En Israël is de enige liberale democratie in het Midden-Oosten tussen veel disfunctionele landen met twijfelachtige en met name wrede en ongeciviliseerde culturen.
Dat wil verder niet zeggen dat Westerse landen perfect of foutloos zijn, maar wel dat het ondanks de ruimte voor verbetering, superieur is aan landen zoals Iran en China.
Het is ook niet zonder reden dat Iran en China een blok vormen met een ander barbaars land, namelijk Rusland en staat het Westen met een land als Israël. Dit ondanks de verwerpelijke en bedrieglijke haat die er vanuit sommigen richting het land heerst. Dat is slechts een gevolg van een slecht functionerend of zelfs failliet moreel kompas, iets dat helaas steeds meer Westerlingen part speelt. Door moreel en cultureel relativisme, is men niet meer in staat goed van kwaad te onderscheiden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Het idee alleen al dat je denkt dat 'jouw' Westers land superieur is aan een ander land is al een teken van onbeschaafdheid. (of domheid om even grof te wezen) Je kunt hooguit zeggen dat jouw land minder doden oplevert door oorlogen of ziektes.quote:Op zondag 19 april 2026 00:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Het is niet een gevoel, maar een feitelijke en aantoonbare morele superioriteit, die jij hier aan de hand van anti-Westerse propaganda en leugens op een nogal laakbare manier probeert te vertroebelen.
Zo deel je in #138 een studie over miljoenen vermeende oorlogsslachtoffers door Amerika, wat ik vervolgens in post #146 ontkracht heb, want dit staat namelijk helemaal niet in de studie. Daar ga je dan niet meer op in.
Je deelt vervolgens propaganda van de Chinese staatstelevisie en doet alsof dit objectieve berichtgeving en is komt nu weer aan met een rapport van een actiegroep dat in een ander topic al uitvoerig is besproken. Dat rapport betreft helaas weer eens de bekende ongefundeerde aantijgingen op basis van 'vragenlijsten'.
Of jij het nu wilt erkennen of niet, het Westen is simpelweg vele malen beter dan landen zoals Iran en China. En Israël is de enige liberale democratie in het Midden-Oosten tussen veel disfunctionele landen met twijfelachtige en met name wrede en ongeciviliseerde culturen.
Dat wil verder niet zeggen dat Westerse landen perfect of foutloos zijn, maar wel dat het ondanks de ruimte voor verbetering, superieur is aan landen zoals Iran en China.
Het is ook niet zonder reden dat Iran en China een blok vormen met een ander barbaars land, namelijk Rusland en staat het Westen met een land als Israël. Dit ondanks de verwerpelijke en bedrieglijke haat die er vanuit sommigen richting het land heerst. Dat is slechts een gevolg van een slecht functionerend of zelfs failliet moreel kompas, iets dat helaas steeds meer Westerlingen part speelt. Door moreel en cultureel relativisme, is men niet meer in staat goed van kwaad te onderscheiden.![]()
Verre van.quote:Op zondag 19 april 2026 00:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het idee alleen al dat je denkt dat 'jouw' Westers land superieur is aan een ander land is al een teken van onbeschaafdheid. (of domheid om even grof te wezen) Je kunt hooguit zeggen dat jouw land minder doden oplevert door oorlogen of ziektes.
Het is een teken van een realistische kijk op de wereld hebben en verschillen tussen culturen kunnen erkennen.
Het Westen is simpelweg superieur aan veel andere culturen. Bijvoorbeeld omdat er hier functionele samenlevingen zijn, gebaseerd op democratieën, met flink wat individuele vrijheden en sociale voorzieningen. Binnen de wet kunnen wij onze mening geven de staat ook bekritiseren. Dit zijn dingen die in veel andere landen helemaal niet zo vanzelfsprekend zijn.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Geen norovirus nodig deze keer voor het aan de dunnequote:Op zondag 19 april 2026 00:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
47 dagen vast en dan nu nog een spannend stukje erbij, je krijgt wel waar voor je geld![]()
Nee, ik vind helemaal niet dat jij een realistische kijk op de wereld hebt. Was dat maar zo, dan had ik je posts wat meer serieus genomen.quote:Op zondag 19 april 2026 00:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verre van.
Het is een teken van een realistische kijk op de wereld hebben en verschillen tussen culturen kunnen erkennen.
Het Westen is simpelweg superieur aan veel andere culturen. Bijvoorbeeld omdat er hier functionele samenlevingen zijn, gebaseerd op democratieën, met flink wat individuele vrijheden en sociale voorzieningen. Binnen de wet kunnen wij onze mening geven de staat ook bekritiseren. Dit zijn dingen die in veel andere landen helemaal niet zo vanzelfsprekend zijn.![]()
Dan nog hebben hij en jij die vrijheden. Om elkaar en de overheid en van alles en nog wat te bekritiseren.quote:Op zondag 19 april 2026 00:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, ik vind helemaal niet dat jij een realistische kijk op de wereld hebt. Was dat maar zo, dan had ik je posts wat meer serieus genomen.
Dat is elders op de wereld geen vanzelfsprekendheid.![]()
Nou, nog even wachten en het is in de VS ook geen vanzelfsprekendheid meer.quote:Op zondag 19 april 2026 00:52 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan nog hebben hij en jij die vrijheden. Om elkaar en de overheid en van alles en nog wat te bekritiseren.
Dat is elders op de wereld geen vanzelfsprekendheid.![]()
Tja, dat zegt denk ik met name veel over jouw eigen wereldbeeld, waarin je dus geen verschil tussen goede en minder goede culturen wilt erkennen. Dat is het culturele relativisme waar ik het eerder over had.quote:Op zondag 19 april 2026 00:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, ik vind helemaal niet dat jij een realistische kijk op de wereld hebt. Was dat maar zo, dan had ik je posts wat meer serieus genomen.Als je dit denkt is er van een objectieve blik op de situatie al geen sprake meer.quote:Op zondag 19 april 2026 00:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, nog even wachten en het is in de VS ook geen vanzelfsprekendheid meer.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Klopt, ook ik heb geen objectieve blik, wat ik wel weet dat als je denkt dat jouw cultuur superieur is aan een andere cultuur je kortzichtig denkt en niet verder kijkt dan je achtertuin.quote:Op zondag 19 april 2026 00:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat zegt denk ik met name veel over jouw eigen wereldbeeld, waarin je dus geen verschil tussen goede en minder goede culturen wilt erkennen. Dat is het culturele relativisme waar ik het eerder over had.
[..]
Als je dit denkt is er van een objectieve blik op de situatie al geen sprake meer.![]()
de discussie is een beetje onzin
vanuit ons perspectief is onze samenleving superieur, dat zegt de rest ookOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ja en vanuit mijn perspectief is mijn familie superieur aan die van de buren.quote:Op zondag 19 april 2026 01:03 schreef sp3c het volgende:
de discussie is een beetje onzin
vanuit ons perspectief is onze samenleving superieur, dat zegt de rest ook![]()
Homo's van gebouwen gooien/ophangen, dan ben je objectief inferieur. Wat is daar zo ongemakkelijk aan om toe te geven voor sommigen?![]()
Dat valt te betwijfelen want velen komen allemaal dolgraag naar het Westen als men daar de kans voor heeft.quote:Op zondag 19 april 2026 01:03 schreef sp3c het volgende:
de discussie is een beetje onzin
vanuit ons perspectief is onze samenleving superieur, dat zegt de rest ook'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Dat is walgelijk, net als bruidjes trouwen van 10 jaar en misbruiken vanuit het grisselijk geloof in de VS. Allemaal om te kotsen.quote:Op zondag 19 april 2026 01:05 schreef 3rr0r het volgende:
Homo's van gebouwen gooien/ophangen, dan ben je objectief inferieur. Wat is daar zo ongemakkelijk aan om toe te geven voor sommigen?![]()
vanuit mijn perspectief is ijshockey superieur aan voetbalquote:Op zondag 19 april 2026 01:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja en vanuit mijn perspectief is mijn familie superieur aan die van de buren.
toch gaan de meeste mensen ter wereld voor voetbalOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ze hadden volgens Trump na 3 dagen al helemaal niks meer over?quote:New York Times: Iran has about 40% of its drone stockpile and about 60% of its missile launchers left
American military and intelligence officials estimate that Iran has about 40% of its drone arsenal and about 60% of its missile launchers remaining. This was reported in the New York Times![]()
![]()
Zodra er in China meer te verdienen valt dan hier gaan er heel veel mensen emigreren.quote:Op zondag 19 april 2026 01:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt te betwijfelen want velen komen allemaal dolgraag naar het Westen als men daar de kans voor heeft.![]()
![]()
Zodra je andersdenkenden of homos enzo van gebouwen af gaat gooien. Of meisje van onderwijs uitsluit. Of vrouwen verplicht complete gezichtsbedekking laat dragen. Of meisjes gaat besnijden.quote:Op zondag 19 april 2026 01:03 schreef sp3c het volgende:
de discussie is een beetje onzin
vanuit ons perspectief is onze samenleving superieur, dat zegt de rest ook
Ja. Dan heb je te maken met een achterlijke cultuur.![]()
komen die hier omdat er veel gratis geldis of omdat ze denken wauw, das een betere manier van samenleven?quote:Op zondag 19 april 2026 01:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt te betwijfelen want velen komen allemaal dolgraag naar het Westen als men daar de kans voor heeft.
ik denk het eersteOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
vind ik ook maar een flink deel van de wereld vind van nietquote:Op zondag 19 april 2026 01:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zodra je andersdenkenden of homos enzo van gebouwen af gaat gooien. Of meisje van onderwijs uitsluit. Of vrouwen verplicht complete gezichtsbedekking laat dragen. Of meisjes gaat besnijden.
Ja. Dan heb je te maken met een achterlijke cultuur.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
dat geloof ik niet, alleen religieuze extremisten en dat is geen flink deel van de wereld.quote:Op zondag 19 april 2026 01:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
vind ik ook maar een flink deel van de wereld vind van niet![]()
Nieuwe ronde, nieuwe kansen.quote:Trump says US will ‘start dropping bombs again’ if no Iran deal is reached
US President Donald Trump says the US will “have to start dropping bombs again” if no US-Iran deal is reached by Wednesday. He said the US blockade on Iranian ports will continue if a long-term deal is not agreed.blablablabla![]()
Gelukkig woon ik daar niet. En mag ik vinden dat zij een achterlijke cultuur hebben. En dat onze cultuur daarin superieur is.quote:Op zondag 19 april 2026 01:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
vind ik ook maar een flink deel van de wereld vind van niet![]()
Volgens Trump zijn ze weer aan het praten met Iran, gaan die gesprekken heel goed en is een deal goed mogelijkquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:54 schreef oheng het volgende:
Ik snap niet dat mensen trump nog geloven. Pathologische leugenaar.
Hoe vaak gaat hij exact dezelfde leugens nog herhalen?quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft Iran zaterdag gewaarschuwd de VS niet te ‘chanteren’ met hun gedraai over de status van de Straat van Hormuz, nadat het besluit om de waterweg weer open te stellen voor de scheepvaart werd teruggedraaid.
Toch sloeg de Amerikaanse president een positieve toon aan en vertelde hij verslaggevers in het Oval Office dat een deal met Iran mogelijk zou kunnen zijn. 'We zijn met ze aan het praten', zei Trump. 'Ze wilden de zeestraat weer afsluiten – weet je, zoals ze al jaren doen – en ze kunnen ons niet chanteren.'
Het gaat 'eigenlijk heel goed', aldus Trump. 'Tegen het eind van de dag zullen we wat meer informatie hebben.'
https://www.ad.nl/buitenl(...)-chanteren~ac528ac3/Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok![]()
Dat mag, maar ik vind dat weer achterlijk, je mag zeggen dat je blij bent om te leven in je eigen cultuur.quote:Op zondag 19 april 2026 01:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Gelukkig woon ik daar niet. En mag ik vinden dat zij een achterlijke cultuur hebben. En dat onze cultuur daarin superieur is.![]()
ok?quote:Op zondag 19 april 2026 01:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Gelukkig woon ik daar niet. En mag ik vinden dat zij een achterlijke cultuur hebben. En dat onze cultuur daarin superieur is.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
De Perzische cultuur is overigens superieur aan de islamitische cultuur.quote:Op zondag 19 april 2026 01:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Gelukkig woon ik daar niet. En mag ik vinden dat zij een achterlijke cultuur hebben. En dat onze cultuur daarin superieur is.![]()
Moet je wel een paar eeuwen terug volgens de boeken.quote:Op zondag 19 april 2026 01:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De Perzische cultuur is overigens superieur aan de islamitische cultuur.![]()
De vraag is alleen hoeveel daarvan ligt begraven onder ingestorte bergen.quote:Op zondag 19 april 2026 01:07 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ze hadden volgens Trump na 3 dagen al helemaal niks meer over?![]()
Verschillend wel, niet gelijkwaardig is een oordeel.quote:Op zondag 19 april 2026 01:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je hoeft alle culturen niet als gelijkwaardig te zien.
Want dat zijn ze namelijk niet.![]()
doe ik ook niet, dat is mijn punt juist maar je hebt het niet goed gelezenquote:Op zondag 19 april 2026 01:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je hoeft alle culturen niet als gelijkwaardig te zien.
Want dat zijn ze namelijk niet.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Kijk gewoon naar menselijke waardigheid en rechten. Dan zie je wel welke culturen achterlijk zijn.quote:Op zondag 19 april 2026 01:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Verschillend wel, niet gelijkwaardig is een oordeel.
Bijvoorbeeld culturen die in de basis al fundamentele mensenrechten schenden.
Mits je vindt dat er universele en fundamentele mensenrechten zijn, natuurlijk.![]()
Okay sp3cquote:Op zondag 19 april 2026 01:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
doe ik ook niet, dat is mijn punt juist maar je hebt het niet goed gelezen
Het is laat. Ik ga aftaaien.![]()
![]()
het meest achterlijke is dat men zichzelf een dwang oplegt om geen geld te lenen c.q. rente te betalenquote:Op zondag 19 april 2026 01:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zodra je andersdenkenden of homos enzo van gebouwen af gaat gooien. Of meisje van onderwijs uitsluit. Of vrouwen verplicht complete gezichtsbedekking laat dragen. Of meisjes gaat besnijden.
Ja. Dan heb je te maken met een achterlijke cultuur.
dus niemand kan iets beginnen of starten of personeel aannemen , iedereen is arm , iedereen blijft arm deflatie is koningEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Ik vind het inderdaad fantastisch om te zien hoe die veroordeelde crimineel in het Witte Huis zich hier niet uit kan frauderen. De bitch zijn van zo’n verderfelijk regime als het Iraanse moet het állerkutste zijn wat je als Amerikaans president kan overkomen en het is deze gladiool gelukt. Ja, daar kan ik inderdaad ontzettend van genietenquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we vooral afgaan op de woorden van het Iraanse regime inderdaad, even geloofwaardig als RT. Het ergste is nog dat je er ook compleet in meegaat en zelfs van lijkt te genieten gezien de smileys.
Dit, dus.![]()
Ze zullen het wel geleerd hebben van iemand. Soort van wie niet wil luisteren moet maar voelen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bescherming.
Beacherming zoals de mafia 'bescherming' vraagt ja. Puur afpersen nu.![]()
![]()
Maar jongens besnijden dat is een superieure cultuur waardoor we bij het punt van logica aankomen en we dus moeten toegeven dat of jongens besnijden een achterlijke cultuur is, of onze doorzichtige grootspraak over superieure cultuur zijnde niet klopt.quote:Op zondag 19 april 2026 01:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Of meisjes gaat besnijden.
Ja. Dan heb je te maken met een achterlijke cultuur.![]()
Trump is al meerdere keren op zijn rug in overgave gaan liggen om een paar uurtjes later opeens weer heel stoer te blaffen.quote:Op zondag 19 april 2026 07:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad fantastisch om te zien hoe die veroordeelde crimineel in het Witte Huis zich hier niet uit kan frauderen. De bitch zijn van zo’n verderfelijk regime als het Iraanse moet het állerkutste zijn wat je als Amerikaans president kan overkomen en het is deze gladiool gelukt. Ja, daar kan ik inderdaad ontzettend van genieten![]()
Morgen voor de amerikaanse beurs opent weer een soort van dealquote:Op zondag 19 april 2026 06:24 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
[ x ]
Ik kan deze oorlog niet volgen, hoor
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Het is echt hilarisch hoe gestoord en slecht die man zijn vak uitoefent. Approval rates gaan gelukkig nu wel enigszins omlaag, al blijft het bizar dat er nog mensen voor Trump zijn.quote:Op zondag 19 april 2026 01:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens Trump zijn ze weer aan het praten met Iran, gaan die gesprekken heel goed en is een deal goed mogelijk
[..]
Hoe vaak gaat hij exact dezelfde leugens nog herhalen?![]()
Het etterende karkas van Amerikaanse verrotting in een slecht passend pak geperst. Hij heeft de gladheid van een oplichter, de lafheid van een dienstweigeraar, de vraatzucht van een parasiet, het racisme van een klansman, het seksisme van een smeerlap, de onwetendheid van een dronkelap en de hebzucht van een aasgier.quote:Op zondag 19 april 2026 08:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het is echt hilarisch hoe gestoord en slecht die man zijn vak uitoefent. Approval rates gaan gelukkig nu wel enigszins omlaag, al blijft het bizar dat er nog mensen voor Trump zijn.
Dat alles oranje bespoten en rondgeparadeerd als een prijswinnend varken op een dorpskermis. Geen president. Niet eens een man. Slechts de zieke essentie van alles wat dat land beweert niet te zijn, maar altijd is geweest: arrogantie vermomd als exceptionalisme, domheid verkocht als gezond verstand, wreedheid verpakt als daadkracht, hebzucht verheven tot ambitie en corruptie vereerd als evangelie.
Hij is Amerika's schaduw die is vleesgeworden. Een rottend, pompoenachtig idool dat bewijst dat wanneer een natie knielt voor geld, macht en wrok, zij niet alleen haar ziel verliest maar een opgezwollen obsceniteit uitbraakt en het een leider noemt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
+10 voor je buitengewoon sterke prompt.quote:Op zondag 19 april 2026 08:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het etterende karkas van Amerikaanse verrotting in een slecht passend pak geperst. Hij heeft de gladheid van een oplichter, de lafheid van een dienstweigeraar, de vraatzucht van een parasiet, het racisme van een klansman, het seksisme van een smeerlap, de onwetendheid van een dronkelap en de hebzucht van een aasgier.
Dat alles oranje bespoten en rondgeparadeerd als een prijswinnend varken op een dorpskermis. Geen president. Niet eens een man. Slechts de zieke essentie van alles wat dat land beweert niet te zijn, maar altijd is geweest: arrogantie vermomd als exceptionalisme, domheid verkocht als gezond verstand, wreedheid verpakt als daadkracht, hebzucht verheven tot ambitie en corruptie vereerd als evangelie.
Hij is Amerika's schaduw die is vleesgeworden. Een rottend, pompoenachtig idool dat bewijst dat wanneer een natie knielt voor geld, macht en wrok, zij niet alleen haar ziel verliest maar een opgezwollen obsceniteit uitbraakt en het een leider noemt.![]()
Het ergste is nog dat als je betrouwbare info over de oorlog wilt, dat je dan beter naar de info vanuit Iran kan luisteren dan de VS. Wat een verschil met Obama zeg.quote:Op zondag 19 april 2026 08:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het etterende karkas van Amerikaanse verrotting in een slecht passend pak geperst. Hij heeft de gladheid van een oplichter, de lafheid van een dienstweigeraar, de vraatzucht van een parasiet, het racisme van een klansman, het seksisme van een smeerlap, de onwetendheid van een dronkelap en de hebzucht van een aasgier.
Dat alles oranje bespoten en rondgeparadeerd als een prijswinnend varken op een dorpskermis. Geen president. Niet eens een man. Slechts de zieke essentie van alles wat dat land beweert niet te zijn, maar altijd is geweest: arrogantie vermomd als exceptionalisme, domheid verkocht als gezond verstand, wreedheid verpakt als daadkracht, hebzucht verheven tot ambitie en corruptie vereerd als evangelie.
Hij is Amerika's schaduw die is vleesgeworden. Een rottend, pompoenachtig idool dat bewijst dat wanneer een natie knielt voor geld, macht en wrok, zij niet alleen haar ziel verliest maar een opgezwollen obsceniteit uitbraakt en het een leider noemt.![]()
Is Amerika nog wel westers?quote:Op zondag 19 april 2026 08:58 schreef Isdatzo het volgende:
De anti-westerse sentimenten tieren welig deze zondagochtend.![]()
In bepaalde contreien is het 'Westers' om de boel bij elkaar te liegen en bedriegen, staatshoofden te ontvoeren, landen te bedreigen wanneer ze niet precies doen wat je wil, op eigen houtje oorlogen te beginnen, de stoelpoten onder de democratische rechtsstaat weg te zagen, paramilitaire eskaders in te zetten om verdeeldheid te zaaien, bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten, ... .quote:Huilen dan.![]()
En het is ook erg westers om jezelf en je entourage te verrijken door de beurs week in week uit te manipuleren. En defensie budgetten te verhogen ten koste van zaken als onderwijs en gezondheidszorg.quote:Op zondag 19 april 2026 09:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In bepaalde contreien is het 'Westers' om de boel bij elkaar te liegen en bedriegen, staatshoofden te ontvoeren, landen te bedreigen wanneer ze niet precies doen wat je wil, op eigen houtje oorlogen te beginnen, de stoelpoten onder de democratische rechtsstaat weg te zagen, paramilitaire eskaders in te zetten om verdeeldheid te zaaien, bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten, ... .![]()
Dat is een standaard in de islam toch? Doe mee, want anders...quote:Op zondag 19 april 2026 08:01 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ze zullen het wel geleerd hebben van iemand. Soort van wie niet wil luisteren moet maar voelen.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
quote:Op zondag 19 april 2026 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is een standaard in de islam religie toch? Doe mee, want anders...Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.![]()
Dat is wat hij aan het doen is ja. Zichzelf en zn entourage aan het verrijken. En niet te doen wat hij moet doen. Strategische fout gister om niet terug te slaan naar iran toen ze die tankers aanvielen.quote:Op zondag 19 april 2026 09:14 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En het is ook erg westers om jezelf en je entourage te verrijken door de beurs week in week uit te manipuleren. En defensie budgetten te verhogen ten koste van zaken als onderwijs en gezondheidszorg.
Hij kan het alsnog doen.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Niet geheel eens.quote:
Christendom is wel stuk milder geworden. Itt de islam.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Mjah. Vergelijk het westen, japan en zuid korea eens met een zandbak- of afrikaans land. Of zelfs rusland.quote:Op zondag 19 april 2026 01:03 schreef sp3c het volgende:
de discussie is een beetje onzin
vanuit ons perspectief is onze samenleving superieur, dat zegt de rest ook
Je hebt meningen en feiten zeg maar.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
We missen alleen nog een allahu akbar.quote:Op zondag 19 april 2026 08:58 schreef Isdatzo het volgende:
De anti-westerse sentimenten tieren welig deze zondagochtend.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Was de appelsap lekker vanochtend?quote:Op zondag 19 april 2026 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is een standaard in de islam toch? Doe mee, want anders...![]()
![]()
En dit slaat op?quote:'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Geen argumenten dus.quote:
Prima.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Na, die zijn er genoeg hier, helaas.quote:Op zondag 19 april 2026 09:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
We missen alleen nog een allahu akbar.
En we zouden ze missen als kiespijn.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Japan, Zuid-Korea en Singapore dat soort landen zijn qua zaken als veiligheid en orde ons al ver voorbij gestreefd. Sowieso voel ik me in veel landen in Azië veiliger dan wanneer ik in Nederland een avondje uit ga.quote:Op zondag 19 april 2026 09:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mjah. Vergelijk het westen, japan en zuid korea eens met een zandbak- of afrikaans land. Of zelfs rusland.
Je hebt meningen en feiten zeg maar.
Maar dat komt vooral omdat we zo gastvrij zijn natuurlijk. Al is dit een beetje off-topic![]()
Beetje. Maar geef he 100% gelijk.quote:Op zondag 19 april 2026 09:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Japan, Zuid-Korea en Singapore dat soort landen zijn qua zaken als veiligheid en orde ons al ver voorbij gestreefd. Sowieso voel ik me in veel landen in Azië veiliger dan wanneer ik in Nederland een avondje uit ga.
Maar dat komt vooral omdat we zo gastvrij zijn natuurlijk. Al is dit een beetje off-topic
Overal waar de gastvrijheid een beetje minder is geweest is het veiliger en fijner.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
De objectief niet verifieerbare mildheid van het christendom.quote:![]()
En niet te vergeten de vermening van geloof en politiek waaraan zowel iran met hun islam als de VS als katholieken zich in dezelfde bizarre vaarwateren bevinden.![]()
![]()
Niet? Heffen christenen belasting dan op andersdenkenden?quote:Op zondag 19 april 2026 09:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De objectief niet verifieerbare mildheid van het christendom.![]()
Framen christenen andersdenkenden als minderwaardig waarvan je mag stelen?
Geef me even de laatste geloofsaanslag even..
Zomaar 3 voorbeelden. Ze zijn verre van perfect maar hebben wel een verlichting doorgemaakt waardoor ze nog enigsins te pruimen zijn.
Velen accepteren anderen, islamieten gewoonweg niet.quote:En niet te vergeten de vermening van geloof en politiek waaraan zowel iran met hun islam als de VS als katholieken zich in dezelfde bizarre vaarwateren bevinden.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Er is vooral 1 land met kolonisatiedrang en dat is de VS.quote:Op zondag 19 april 2026 09:27 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
je negeert de kolonisatiedrang van de islam?Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Ik negeer jouquote:Op zondag 19 april 2026 09:27 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
je negeert de kolonisatiedrang van de islam?![]()
![]()
Superieure culturen, superieure volkeren, ik had het idee dat we daar toch enigszins van genezen waren. Blijkbaar niet.
De illusie dat wij beter zijn dan anderen, dat wij begrijpen hoe het zou moeten werken, best grappig gezien de historie van het Europese continent. En dan hoef ik niet eens 80-90 jaar terug, Joegoslavië jaren 90 is lang genoeg geleden.
Ja, de afgelopen decennia hebben we, vooral dankzij linkse krachten, redelijk begrepen hoe een fijne samenleving georganiseerd moet worden. Rechts gekonkel, leidend tot immense migratiestromen, leidend tot groeiende armoede, maken die samenleving stuk. Dat diezelfde rechtse figuren dan over superioriteit beginnen is best een beetje bijzonder te noemen.![]()
Ja en superieur is een mening zeg maarquote:Op zondag 19 april 2026 09:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mjah. Vergelijk het westen, japan en zuid korea eens met een zandbak- of afrikaans land. Of zelfs rusland.
Je hebt meningen en feiten zeg maar.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Precies, je hebt ook geen gelijk.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je kan zo hard schreeuwen als je wil. Je kan zo veel zeggen als je wil. Je kan zo hard lachen als je wil. Je kan zo agressief doen als je wil.
Maakt nog niet dat je gelijk hebt.
Dat gedrag van je helpt er ook niet bij.![]()
Wat is dat voor vermoeiende act altijd?quote:Op zondag 19 april 2026 08:58 schreef Isdatzo het volgende:
De anti-westerse sentimenten tieren welig deze zondagochtend.
Dat je gruwelijke oorlogs en humanitaire misdaden afkeurt houdt niet in dat anti-Westers bent.
Eerder andersom.
Die paar figuren/trollen die constant alle misdaden van Israël goed praten staan juist heel ver van Westerse moraal.![]()
Ik hoop altijd maar dat je zelf een act bent. Het alternatief is een stuk triester.quote:Op zondag 19 april 2026 10:24 schreef bianconeri het volgende:
Wat is dat voor vermoeiende act altijd?![]()
ja hoeveel km2 is amerika groter geworden?quote:Op zondag 19 april 2026 10:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is vooral 1 land met kolonisatiedrang en dat is de VS.dat snap ik als je maar wat loopt te bleren.quote:![]()
Maatschappijen waarin we mensen stenigen of van gebouwen smijten omdat hun seksuele voorkeur je niet aanstaat beschouw ik inderdaad als minderwaardig, zo niet onmenselijk. Hell, ik sla andere primaten dan de mens nog hoger aan dan 'mensen' die bij hun volle verstand bijdragen aan dat soort maatschappijen.quote:Op zondag 19 april 2026 10:09 schreef mcmlxiv het volgende:
Superieure culturen, superieure volkeren, ik had het idee dat we daar toch enigszins van genezen waren. Blijkbaar niet.
De illusie dat wij beter zijn dan anderen, dat wij begrijpen hoe het zou moeten werken, best grappig gezien de historie van het Europese continent. En dan hoef ik niet eens 80-90 jaar terug, Joegoslavië jaren 90 is lang genoeg geleden.
Ja, de afgelopen decennia hebben we, vooral dankzij linkse krachten, redelijk begrepen hoe een fijne samenleving georganiseerd moet worden. Rechts gekonkel, leidend tot immense migratiestromen, leidend tot groeiende armoede, maken die samenleving stuk. Dat diezelfde rechtse figuren dan over superioriteit beginnen is best een beetje bijzonder te noemen.![]()
Je hoeft niet per se groter te worden, grondstoffen roven is ook een vorm van kolonisatie.quote:Op zondag 19 april 2026 10:43 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
ja hoeveel km2 is amerika groter geworden?
[..]
dat snap ik als je maar wat loopt te bleren.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Zeker, zolang je dat niet combineert met de waangedachte dat jij daarmee superieur bent is er weinig aan de hand. Je hebt vooral mazzel namelijk, mazzel qua plaats en moment, meer niet. Was jij in zo’n minderwaardige maatschappij geboren, was jij met hoge waarschijnlijkheid ook zo’n minderwaardige steniger of meeloper geweest.quote:Op zondag 19 april 2026 10:44 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Maatschappijen waarin we mensen stenigen of van gebouwen smijten omdat hun seksuele voorkeur je niet aanstaat beschouw ik inderdaad als minderwaardig, zo niet onmenselijk. Hell, ik sla andere primaten dan de mens nog hoger aan dan 'mensen' die bij hun volle verstand bijdragen aan dat soort maatschappijen.![]()
Toch gek dat het killsaldo van christenen in het MO een stuk hoger is dan die van de islamitische noobs in het westen.quote:Op zondag 19 april 2026 09:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet geheel eens.
Christendom is wel stuk milder geworden. Itt de islam.![]()
snap jij dat, ja?quote:Op zondag 19 april 2026 10:43 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
ja hoeveel km2 is amerika groter geworden?
[..]
dat snap ik als je maar wat loopt te bleren.
Is je geraden ook.![]()
![]()
Nou, dan houdt het wel op qua onderhandelingen, denk ik.Het is pas echt crisis als het bier op is.![]()
vergeet je voor het gemak het killsaldo van de moslims in afrika, azie en de rest van de wereld.quote:Op zondag 19 april 2026 10:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toch gek dat het killsaldo van christenen in het MO een stuk hoger is dan die van de islamitische noobs in het westen.
Onderling kunnen ze er ook wel wat van.
Alleen al door wat er gebeurd in Nigeria laat de islam zijn ware aard zien.![]()
Stel je voor zeg dat mensen tegen oorlogs en humanitaire misdaden zijn.quote:Op zondag 19 april 2026 10:41 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik hoop altijd maar dat je zelf een act bent. Het alternatief is een stuk triester.
Bah bah bah. Hoe durven mensen dat te zijn! Echt een act.
(Echt... Je ziet toch zelf ook wel wat voor onzin je uitspreekt?)![]()
De BBC kan verslag geven vanuit Iran. Met beperkingenhttps://www.bbc.com/news/(...)56-c5ac7067fb6d#postquote:'No sign of peace deal, but mediators still communicating
The closure of the Strait of Hormuz is dominating the diplomatic messages from both the Iranian and US sides, who both blame each other for the crisis, the BBC's chief international correspondent Lyse Doucet says.
Reporting from inside Iran, she says there is little sign of the peace deal that President Trump keeps hinting at, and even an extension to the current ceasefire, which expires in just a few days, is yet to be decided.
Lyse Doucet is reporting from Tehran on condition that none of her material is used on the BBC's Persian Service. These restrictions apply to all international media organisations operating in Iran.![]()
Regelrechte nazipraktijken. Gruwelijk.quote:A devastated husband took his own life after regime agents raped his dead wife’s body and sent him the photos.
Islamic Republic security forces raided the home of Saleheh Akbari and her husband Ahmad Khodaei.
Saleheh, a 38-year-old nurse, operating room technician, and mountaineer, along with her husband, had opened their house to wounded protesters during the January 2026 uprising - people too terrified to go to hospitals because the regime was hunting them down.
They treated the injured. They hid them. They saved lives.
A few days later, regime agents stormed in. They beat Ahmad. Saleheh threw herself between them to protect her husband. They shot her point-blank in the heart - right in front of him and their young child.
She died in his arms.
Then came the unspeakable: agents assaulted Saleheh’s lifeless body, took photos of the desecration, and sent them to Ahmad as psychological torture.
The sexual harassment and horror he endured pushed him beyond any human limit.
Broken by grief, Ahmad posted a final goodbye letter to his wife on Instagram and took his own life.
Two kind, brave souls - a mother and father who only showed humanity in a regime that has none - are gone.
https://x.com/TheIranWatcher/status/2045682682810511481![]()
Ik zie een hoge discrepantie tussen wat Trump roept over de vorderingen van de gesprekken en wat de president van Iran zelf zegt...bron: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6392970/live-iraanse-president-trump-mag-ons-onze-nucleaire-rechten-niet-ontnemen.htmlquote:Iraanse president: 'Trump heeft geen recht om nucleaire rechten te ontnemen'
Trump heeft geen enkele rechtvaardiging om Iran zijn nucleaire rechten te ontnemen, zegt de Iraanse president Masoud Pezeshkian. Dat meldt het Iraanse studentennieuwsagentschap ISNA. Washington en Teheran blijven van mening verschillen over de nucleaire kwesties. "Wie is hij om een land zijn rechten te ontnemen?", zegt Pezeshkian.
edit:Zag deze helaas te laatquote:Op zondag 19 april 2026 11:03 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Nou, dan houdt het wel op qua onderhandelingen, denk ik.![]()
![]()
'Trump heeft geen enkele rechtvaardiging om Iran zijn nucleaire rechten te ontnemen'
Aldus het regime dat denkt het recht te hebben om terreurgroeperingen te financieren, andere landen te destabiliseren, te dreigen met de vernietiging van een ander land en de eigen burgers met de tienduizenden tegelijk neer te schieten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Wat wil je hier nou mee?quote:Op zondag 19 april 2026 11:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Regelrechte nazipraktijken. Gruwelijk.![]()
Zonder de fantasiecijfers van Trump eronder kan dit over ieder vd 3 hoofdlanden van deze oorlog gaan.quote:Op zondag 19 april 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
Aldus het regime dat denkt het recht te hebben om terreurgroeperingen te financieren, andere landen te destabiliseren, te dreigen met de vernietiging van een ander land![]()
Ja bijna, de regimeverandering is vrijwel afgerond, straat is nog een keer open en het uranium wordt volgende week overgedragen...quote:
Voorheen Post ID 101472![]()
Nee hoor, dit kan alleen maar over Iran gaan.quote:Op zondag 19 april 2026 11:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zonder de fantasiecijfers van Trump eronder kan dit over ieder vd 3 hoofdlanden van deze oorlog gaan.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ook alleen maar omdat Israel honderdduizenden van de eigen burgers heeft vermoord en Iran geen wapens in de VS heeft uitgedeeld aan demonstranten.quote:Op zondag 19 april 2026 11:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dit kan alleen maar over Iran gaan.![]()
Het valt me op dat je in deze NWS reeks eigenlijk geen nieuws brengt (of ik moet een post over het hoofd gezien hebben).quote:Op zondag 19 april 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
'Trump heeft geen enkele rechtvaardiging om Iran zijn nucleaire rechten te ontnemen'
Aldus het regime dat denkt het recht te hebben om terreurgroeperingen te financieren, andere landen te destabiliseren, te dreigen met de vernietiging van een ander land en de eigen burgers met de tienduizenden tegelijk neer te schieten.
Het is alleen opinie of propaganda.
Wat zit daar achter?![]()
De post die je daar quote betreft geen opinie of propaganda maar een aantoonbaar feit. Het is simpelweg bizar dat het Iraanse regime over 'rechten' begint, aangezien het zelf alle mogelijke wetten en verdragen al decennia schendt.quote:Op zondag 19 april 2026 12:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het valt me op dat je in deze reeks eigenlijk geen nieuws brengt.
Het is alleen opinie of propaganda.
Wat zit daar achter?Israël heeft honderduizenden van de eigen burgers vermoord? Waar heb je het nu weer over?quote:Op zondag 19 april 2026 11:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat Israel honderdduizenden van de eigen burgers heeft vermoord en Iran geen wapens in de VS heeft uitgedeeld aan demonstranten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Je reacties zijn een sterke opinie, gezien de manier waarop deze feiten worden geïnterpreteerd en de verontwaardigde toon.quote:Op zondag 19 april 2026 12:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De post die je daar quote betreft geen opinie of propaganda maar een aantoonbaar feit. Het is simpelweg bizar dat het Iraanse regime over 'rechten' begint, aangezien het zelf alle mogelijke wetten en verdragen al decennia schendt.
[..]
Dat er feiten tussen zitten zal ik niet ontkennen. Maar het blijft opinie, je opinie (mening) en interpretatie (al dan niet van feiten) druipen er doorheen.
Dat laat weinig ruimte over voor een discussie, daarom ga je er zo hard in.![]()
Op het neerschieten van tienduizenden eigen burgers na is deze omschrijving evengoed van toepassing op de VS.quote:Op zondag 19 april 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
'Trump heeft geen enkele rechtvaardiging om Iran zijn nucleaire rechten te ontnemen'
Aldus het regime dat denkt het recht te hebben om terreurgroeperingen te financieren, andere landen te destabiliseren, te dreigen met de vernietiging van een ander land en de eigen burgers met de tienduizenden tegelijk neer te schieten.Huilen dan.![]()
Geef ‘t wat tijd, ICE is daar nog niet competent genoeg voor.quote:Op zondag 19 april 2026 12:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op het neerschieten van tienduizenden eigen burgers na is deze omschrijving evengoed van toepassing op de VS.![]()
Nee hoor, dat is het niet. Immers, welke terreurgroeperingen financiert de VS momenteel en welke landen wil de VS, zoals Iran al decennia mee dreigt, vernietigen?quote:Op zondag 19 april 2026 12:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op het neerschieten van tienduizenden eigen burgers na is deze omschrijving evengoed van toepassing op de VS.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
En wat dan?quote:Op zondag 19 april 2026 12:04 schreef HowardRoark het volgende:
Het is simpelweg bizar dat het Iraanse regime over 'rechten' begint, aangezien het zelf alle mogelijke wetten en verdragen al decennia schendt.
Israël en de VS breken ook elk bestaand verdrag en recht.
Wat hebben die hier dan te zoeken?
De misdadigers die zelf voor rechter spelen tegen een andere misdadiger?
Logisch (not)![]()
De VS heeft ook wel het één en ander gesteund en dat kan vanuit een ander perspectief ook wel zo gezien worden.quote:Op zondag 19 april 2026 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Immers, welke terreurgroeperingen financiert de VS momenteel en welke landen wil de VS, zoals Iran al decennia mee dreigt, vernietigen?
De Moedjahedien, De Contra's, UNITA, Cubaanse ballingen, Koerdische milities, Syrische rebellen, Sjiitische milities, etc.
Veel wapens en steun zijn uiteindelijk ook nog in verkeerde handen gevallen, wat voor een blowback zorgde.![]()
Israël en Rusland.quote:Op zondag 19 april 2026 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Immers, welke terreurgroeperingen financiert de VS momenteelVenezuale, Iran, Cuba, ooit Rusland, Mexico en die gek Trump nog wel meer.quote:en welke landen wil de VS, zoals Iran al decennia mee dreigt, vernietigen?![]()
Dus zoals je ziet zijn verdragen niks waard.quote:Op zondag 19 april 2026 13:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En wat dan?
Israël en de VS breken ook elk bestaand verdrag en recht.
Wat hebben die hier dan te zoeken?
De misdadigers die zelf voor rechter spelen tegen een andere misdadiger?
Logisch (not)
Degene met een groot leger veegt gewoon z'n reet er mee af.
Daarom hebben wij ook een groot leger nodig.![]()
Niet perse een groot leger.quote:Op zondag 19 april 2026 13:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus zoals je ziet zijn verdragen niks waard.
Degene met een groot leger veegt gewoon z'n reet er mee af.
Daarom hebben wij ook een groot leger nodig.
Wel een modern leger, drones, afweer (ook drones tegen drones), robots, etc. Je ziet in Oekraïne en Iran dat de oude oorlogsvoering met veel "boots on the ground" voorbij is, je moet slimmer en effectiever zijn dan je tegenstander.
Die F35 die we nu hebben is in feite al achterhaald. Ja, je kan er veel schade mee aanrichten maar tegen welke kosten? Moet je zien hoeveel drones je kan aanschaffen / produceren tegenover één F35.![]()
Prachtig en peperduur apparaat, zeer onderhoudsgevoelig en kwetsbaar wat betreft inzetbaarheid.quote:Op zondag 19 april 2026 13:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet perse een groot leger.
Wel een modern leger, drones, afweer (ook drones tegen drones), robots, etc. Je ziet in Oekraïne en Iran dat de oude oorlogsvoering met veel "boots on the ground" voorbij is, je moet slimmer en effectiever zijn dan je tegenstander.
Die F35 die we nu hebben is in feite al achterhaald. Ja, je kan er veel schade mee aanrichten maar tegen welke kosten? Moet je zien hoeveel drones je kan aanschaffen / produceren tegenover één F35.
Gemaakt voor de vorige oorlog.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Nou nee dat is echt te simpel gedacht.quote:Op zondag 19 april 2026 13:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet perse een groot leger.
Wel een modern leger, drones, afweer (ook drones tegen drones), robots, etc. Je ziet in Oekraïne en Iran dat de oude oorlogsvoering met veel "boots on the ground" voorbij is, je moet slimmer en effectiever zijn dan je tegenstander.
Die F35 die we nu hebben is in feite al achterhaald. Ja, je kan er veel schade mee aanrichten maar tegen welke kosten? Moet je zien hoeveel drones je kan aanschaffen / produceren tegenover één F35.
Drones zijn nu even hip omdat het vrij nieuw is.
Straks komt er een superlaser bijvoorbeeld die alle drones uit de lucht haalt en dan komt er weer iets anders.
Je hebt toch echt boots on the ground nodig om iets te bezetten of bevrijden.![]()
Ik zei 'momenteel'. En dingen zoals Syrische rebellen steunen tegen pro-Assad troepen is natuurlijk onvergelijkbaar met wat het Iraanse regime doet met bijvoorbeeld Hezbollah, Hamas en de Houthi's.quote:Op zondag 19 april 2026 13:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De VS heeft ook wel het één en ander gesteund en dat kan vanuit een ander perspectief ook wel zo gezien worden.
De Moedjahedien, De Contra's, UNITA, Cubaanse ballingen, Koerdische milities, Syrische rebellen, Sjiitische milities, etc.
Veel wapens en steun zijn uiteindelijk ook nog in verkeerde handen gevallen, wat voor een blowback zorgde.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Iets bezetten gaan we niet (verwacht ik).quote:Op zondag 19 april 2026 13:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou nee dat is echt te simpel gedacht.
Drones zijn nu even hip omdat het vrij nieuw is.
Straks komt er een superlaser bijvoorbeeld die alle drones uit de lucht haalt en dan komt er weer iets anders.
Je hebt toch echt boots on the ground nodig om iets te bezetten of bevrijden.
Bevrijden zal toch ons eigen land zijn of land waar we defensief worden ingezet.
Mss is "geen boots on the ground" iets te voortvarend inderdaad.
Maar we gaan geen oorlogsvoering meer krijgen zoals >5 jaar terug. AI is er en blijft.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: