NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is vooral whining.quote:Op vrijdag 17 april 2026 23:30 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]
Tja, als Trump het doet heet het Winning
Maar zijn de voorwaarden nu bekend?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)leger-zuiden-libanonquote:Op zaterdag 18 april 2026 07:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is vooral whining.
Maar zijn de voorwaarden nu bekend?
Iran zegt verrijkt uranium niet te zullen verplaatsen
Iran ontkent dat het zijn verrijkt uranium zal overdragen aan het buitenland. Dat zegt een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Eerder vandaag zei de Amerikaanse president Donald Trump tegen persbureau Reuters samen met Iran het materiaal op te graven. Vervolgens zou het materiaal naar de VS moeten worden gebracht.
De Verenigde Staten eisen al lange tijd van het land dat het zijn verrijkt uranium afstaat. Eerder klonken geruchten dat het overbrengen van het materiaal naar een ander land misschien aan die eis kon voldoen. Rusland bood in dat kader aan het uranium op te slaan, een aanbod dat nog steeds staat.
Naar schatting beschikt Iran over zo'n 450 kilo 60 procent verrijkt uranium. Als dat verder wordt verrijkt is dat goed om ongeveer 10 kernwapens te maken. Iran zegt al langere tijd zulke ambities niet te hebben.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dat is niet de bedoeling.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blijkbaar is het dus iran die tol wil, tegen alle verdragen in.quote:
Wie is dan de schuldige? Trump of iran?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wel grappig om te zien dat de beurzen immuun leken te worden bij slecht nieuws uit Iran maar wel bij die zogenaamde aankondiging gisteren weer de lucht in schoten en nu op een absolute top staan. Het zal allemaal wel. Hopelijk stort die hele circus morgen nog in.
Een wig drijven in de samenlevingen en vervolgens de boel overnemen. Wie is dit stukje tumor? Naam en rugnummer beschikbaar van deze 'official'?quote:Op vrijdag 17 april 2026 18:14 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder toch wel dat Hezbollah.
[ twitter ]
Dit is al jaren gaande. Nog veel meer redenen om die tumorideologie buiten de deuren te houden.
Maar wat doen ze in het westen? Iedereen is zoooo zieluuuuugh, kom maar hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Die hele circus'?quote:
Wel grappig om te zien dat de beurzen immuun leken te worden bij slecht nieuws uit Iran maar wel bij die zogenaamde aankondiging gisteren weer de lucht in schoten en nu op een absolute top staan. Het zal allemaal wel. Hopelijk stort die hele circus morgen nog in.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tegen welke verdragen in?quote:
[..]
Blijkbaar is het dus iran die tol wil, tegen alle verdragen in.
Het maritiem recht, dat recht waarbij je als land geen burger scheepvaart aan valt. Tja dat de amerikanen daar vorig jaar met de aanvallen op vermeende drugboten zich daar ook niet aan hielden, waarom zou iran niet het voorbeeld van dit amerikaanse selectief je aan verdragen houden mogen volgen?
De VS heeft hier wel een punt. Iran is gewoon een kut land dat niet te vertrouwen is met dit spul. De VS heeft echt gepraat maar er komt alleen maar onzin uit. Ze lullen links en doen rechts.quote:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)leger-zuiden-libanon
Iran zegt verrijkt uranium niet te zullen verplaatsen
Iran ontkent dat het zijn verrijkt uranium zal overdragen aan het buitenland. Dat zegt een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Eerder vandaag zei de Amerikaanse president Donald Trump tegen persbureau Reuters samen met Iran het materiaal op te graven. Vervolgens zou het materiaal naar de VS moeten worden gebracht.
De Verenigde Staten eisen al lange tijd van het land dat het zijn verrijkt uranium afstaat. Eerder klonken geruchten dat het overbrengen van het materiaal naar een ander land misschien aan die eis kon voldoen. Rusland bood in dat kader aan het uranium op te slaan, een aanbod dat nog steeds staat.
Naar schatting beschikt Iran over zo'n 450 kilo 60 procent verrijkt uranium. Als dat verder wordt verrijkt is dat goed om ongeveer 10 kernwapens te maken. Iran zegt al langere tijd zulke ambities niet te hebben.
De VS is het enige land wat ook daadwerkelijk wat doet.
Je kunt het ene pak papier ongedaan maken met een volgende stapel papier. Dat heeft Trump de wereld wel geleerd.quote:
[..]
Blijkbaar is het dus iran die tol wil, tegen alle verdragen in.
Wie is dan de schuldige? Trump of iran?
Dat is niet relevant. De straat was open omdat Iran gewoon kon doen wat ze wilden doen. Europa moet eens verder kijken dan zijn neus lang is. Ik snap Trump wel; Europa roept heel veel krijst heel veel wil niks doen maar als er ingegrepen moet worden zijn ze er niet.quote:
[..]
Misschien is het relevant dat de straat gewoon open was voor deze briljante oorlog van jouw narcistische dementerende oranje idool? Zomaar een gedachte hoor.
Zijn er nog serieus mensen die dat ter discussie stellen?quote:
[..]
Blijkbaar is het dus iran die tol wil, tegen alle verdragen in.
Wie is dan de schuldige? Trump of iran?
Trump.... De VS is de veroorzaker van dit alles. Samen met Netanyahu.
Je ziet maar waar het eeuwige naïeve gedrag en het vooral niet ingrijpen, is gewoon de weg vrij maken voor terrorisme.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mijn wat?quote:
[..]
Misschien is het relevant dat de straat gewoon open was voor deze briljante oorlog van jouw narcistische dementerende oranje idool? Zomaar een gedachte hoor.
Blijkbaar heb ik gelijk hier, anders gaan mensen namelijk niet op de persoonlijke toer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja, machthebbers zijn altijd selectief omgegaan met dat soort verdragen. Dat was al zo toen Hugo de Groot met het idee van Mare Librum kwam. De ene keer vielen we (de VOC / Nederland) met dat in de hand anderen aan en de volgende keer deden we precies het tegenovergestelde…quote:
[..]
Blijkbaar is het dus iran die tol wil, tegen alle verdragen in.
Wie is dan de schuldige? Trump of iran?
Zo is het altijd gegaan. En in deze kan je ook wel betogen dat de Amerikanen met hun oorlog, die ook tegen alle verdragen in ging.
Dan wacht ik geduldig op repliek om je gelijk te halen van jou op mijn eerder gegeven antwoord op dezelfde stelling..quote:
[..]
Mijn wat?
Blijkbaar heb ik gelijk hier, anders gaan mensen namelijk niet op de persoonlijke toer.
Toen ik gisteren zei dat je automatisch verloren had na je je je refereerde ik naar dit soort debiele posts.quote:
[..]
Mijn wat?
Blijkbaar heb ik gelijk hier, anders gaan mensen namelijk niet op de persoonlijke toer.
Het is helemaal niet tegen alle verdragen in.quote:
[..]
Blijkbaar is het dus iran die tol wil, tegen alle verdragen in.
Wie is dan de schuldige? Trump of iran?
Geen van de betrokken terroristische regimes van deze oorlog heeft de verdragen voor vrije navigatie waar hij naar refereert ooit geratificeerd. Niet Israël, niet de VS en niet Iran. Het is alsof je gaat klagen dat de VS of China zich niet houden aan een random EU verdrag. Waarom zouden ze? Zeker Iran dat in de praktijk al decennia geen vrijheid heeft.quote:Op zaterdag 18 april 2026 09:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, machthebbers zijn altijd selectief omgegaan met dat soort verdragen. Dat was al zo toen Hugo de Groot met het idee van Mare Librum kwam. De ene keer vielen we (de VOC / Nederland) met dat in de hand anderen aan en de volgende keer deden we precies het tegenovergestelde…
Zo is het altijd gegaan. En in deze kan je ook wel betogen dat de Amerikanen met hun oorlog, die ook tegen alle verdragen in ging.
De VS heeft geen gelijk. Iran staat het vrij om te ontwikkelen wat ze zelf willen. Als Iran een atoombom had geweest hadden ze die al decennia gehad. Pakistan bijvoorbeeld heeft ook al jaar en dag een atoombom en goede relaties met Iran.quote:
[..]
De VS heeft hier wel een punt. Iran is gewoon een kut land dat niet te vertrouwen is met dit spul. De VS heeft echt gepraat maar er komt alleen maar onzin uit. Ze lullen links en doen rechts.
De VS is het enige land wat ook daadwerkelijk wat doet.
Daarbij zelfs met een land als Israel, nog veel leugenachtiger en moordzuchtiger dan Iran zijn de kernkoppen die ze hebben niet het grootste probleem.
De VS is natuurlijk ook een land waar de leugen regeert, daar hebben ze geen enkel probleem om te bullshitten dat een atoomwapen in Iraanse handen negatief zou zijn. Het zou juist onverdeeld positief zijn, op die manier krijgt Israel minder te zeggen in de regio.
quote:
[..]
Zijn er nog serieus mensen die dat ter discussie stellen?
Trump.... De VS is de veroorzaker van dit alles. Samen met Netanyahu.
Ernstig kort geheugen blijkbaar. Iran, de hoofdsponsor van het decenia lange terrorisme in de regio.
'Vs en israel vielen het eerste aaaaaaaan'
En over '7 oktober' maar blijven wijzen naar israel als schuldige, terwijl wie ook alweer aanviel?
Hypocrietje tot in de diepste vezels van je bestaan
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sommige gaan. De Fransen blijven liggen/gaan terug... Maakt blijkbaar nog veel uit van wie het schip is/waar het naartoe gaatquote:
https://www.marinetraffic(...)/centery:26.7/zoom:9
Ze gaan!
Stukje projectie en verzwijgen van feiten.quote:
[..]
Toen ik gisteren zei dat je automatisch verloren had na je je je refereerde ik naar dit soort debiele posts.
[..]
Het is helemaal niet tegen alle verdragen in.
Mensen met rare hersenspinsels moet je negeren. Zoals torentje, zoals jij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Want peace? Prepair for war.quote:
[ x ]
Afschalen doen de Amerikanen nog niet
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Israel en de VS zijn de hoofdsponsors van terrorisme in de regio. Die twee landen hebben véél meer slachtoffers gemaakt dan Iran. Iran houdt het ook meer bij de eigen burgers terroriseren dan de aanvallende landen.quote:
[..]
Ernstig kort geheugen blijkbaar. Iran, de hoofdsponsor van het decenia lange terrorisme in de regio.
'Vs en israel vielen het eerste aaaaaaaan'
En over '7 oktober' maar blijven wijzen naar israel als schuldige, terwijl wie ook alweer aanviel?
Hypocrietje tot in de diepste vezels van je bestaan
De wereld begon niet op 7 oktober. Daarbij natuurlijk was Israel daar schuldig aan 7 oktober kun je net zo goed zelfverdediging noemen. Doet Israel ook bij elke terroristische actie die ze plegen.
TLDR van je hele postgeschiedenis.quote:
[..]
Stukje projectie en verzwijgen van feiten.
De VS dus met de staart tussen de benen de aftocht.
Beetje jammer dat er niet wat meer Amerikaanse soldaten in bodybags naar huis moesten want je kunt er nu op wachten dat ze het binnenkort bij Cuba voor de deur staan
Beetje jammer dat er niet wat meer Amerikaanse soldaten in bodybags naar huis moesten want je kunt er nu op wachten dat ze het binnenkort bij Cuba voor de deur staan
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Daar begon hij laast opeens ook weer over inderdaad. Deze afhandeling houdt ze voorlopig nog wel enigszins bezig dus helemaal met volle aandacht kunnen ze elders nog niet opereren maar de afschrikking had waarschijnlijk wat beter gewerkt met wat doodskisten uit een vliegtuig.quote:
[..]
De oranje antichrist is Groenland ook nog niet vergeten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
7 oktober was uiteraard een verschrikkelijke daad met 1.139 doden als gevolg.quote:
[..]
En over '7 oktober' maar blijven wijzen naar israel als schuldige, terwijl wie ook alweer aanviel?
Echter zijn er daarna ruim 73.000 doden gevallen in Gaza en loopt het aantal in Libanon ook al boven de 2.000
En dat is nog zonder het veelvoud aan gewonden en de totale vernietiging van hele woongemeenschappen.
Dat is nog zonder de >5.000 doden in Iran door de aanvallen van Israël en VS.
De vraag is dan, hoeveel geweld mag je gebruiken als antwoord op geweld?
Het politieke systeem van de VS is extreem zwak. Ook maar 1 van Trumps schandalen had allang het einde van Jetten als premier betekend. Miljarden aan inside trading, innige connecties met een pedofiele vrouwenhandelaar, overduidelijke tekenen van mentale achteruitgang en nog een hele lijst waren niet genoeg om zijn cult wakker te krijgen. Ik twijfel of een lading bodybags met zelfs bijbehorende FPV filmpjes van hun laatste momenten wel genoeg zouden zijn.quote:
[..]
Daar begon hij laast opeens ook weer over inderdaad. Deze afhandeling houdt ze voorlopig nog wel enigszins bezig dus helemaal met volle aandacht kunnen ze elders nog niet opereren maar de afschrikking had waarschijnlijk wat beter gewerkt met wat doodskisten uit een vliegtuig.
Ach, je kunt de feiten weer eens niet aan en begint direct maar weer te schreeuwen?quote:
[..]
Ernstig kort geheugen blijkbaar. Iran, de hoofdsponsor van het decenia lange terrorisme in de regio.
'Vs en israel vielen het eerste aaaaaaaan'
En over '7 oktober' maar blijven wijzen naar israel als schuldige, terwijl wie ook alweer aanviel?
Hypocrietje tot in de diepste vezels van je bestaan
Word je zelf niet eens moe van je act?
Vs en Israël vielen Iran aan.
Hadden ze dat niet gedaan was Hormuz nooit afgesloten.
Simpel genoeg.
Zelfde met 7 okt. Je bent er al vaak genoeg op gewezen dat dat geen begin was.
Het geweld begon ook niet eens op 7 oktober.quote:
[..]
7 oktober was uiteraard een verschrikkelijke daad met 1.139 doden als gevolg.
Echter zijn er daarna ruim 73.000 doden gevallen in Gaza en loopt het aantal in Libanon ook al boven de 2.000
En dat is nog zonder het veelvoud aan gewonden en de totale vernietiging van hele woongemeenschappen.
Dat is nog zonder de >5.000 doden in Iran door de aanvallen van Israël en VS.
De vraag is dan, hoeveel geweld mag je gebruiken als antwoord op geweld?
Buiten dat dat geweld niet op 7 okt begonquote:
[..]
7 oktober was uiteraard een verschrikkelijke daad met 1.139 doden als gevolg.
Echter zijn er daarna ruim 73.000 doden gevallen in Gaza en loopt het aantal in Libanon ook al boven de 2.000
En dat is nog zonder het veelvoud aan gewonden en de totale vernietiging van hele woongemeenschappen.
Dat is nog zonder de >5.000 doden in Iran door de aanvallen van Israël en VS.
De vraag is dan, hoeveel geweld mag je gebruiken als antwoord op geweld?
De rode man kan hele feedback topics voljanken over gedrag dat hij bij bijna iedere post laat zien.quote:
[..]
Ach, je kunt de feiten weer eens niet aan en begint direct maar weer te schreeuwen?
Word je zelf niet eens moe van je act?
Vs en Israël vielen Iran aan.
Hadden ze dat niet gedaan was Hormuz nooit afgesloten.
Simpel genoeg.
Zelfde met 7 okt. Je bent er al vaak genoeg op gewezen dat dat geen begin was.
Ben je nou een discussie aan het winnen, of elkaar aan het verliezen?quote:
[..]
De rode man kan hele feedback topics voljanken over gedrag dat hij bij bijna iedere post laat zien.
Valse tegenstelling. Ik doe gewoon beide. Niks irriteert mij meer als daders die zichzelf consequent als slachtoffer neerzetten.quote:
[..]
Ben je nou een discussie aan het winnen, of elkaar aan het verliezen?
Bepaalde users hier is al heel erg vaak een discussie mee geweest.quote:
[..]
Ben je nou een discussie aan het winnen, of elkaar aan het verliezen?
De feiten zijn ze allang onder ogen gebracht.
Alleen die paar users negeren alles en spuwen alleen maar dezelfde onzin uit. Naast dat ze persoonlijke aanvallen leuk vinden om te doen.
Die paar users valt gwn niet mee te discusseren. Noem dat hoe je maar wilt.
Aha. Dus wanneer het over de aanval van de VS en Israël op Iran gaat dan moeten we de decennialange geschiedenis niet uit het oog verliezen, maar als het over de (ontegenzeggelijk barbaarse) aanval van Hamas gaat dan is dat het startpunt van de ellende.quote:
[..]
Ernstig kort geheugen blijkbaar. Iran, de hoofdsponsor van het decenia lange terrorisme in de regio.
'Vs en israel vielen het eerste aaaaaaaan'
En over '7 oktober' maar blijven wijzen naar israel als schuldige, terwijl wie ook alweer aanviel?
Hypocrietje tot in de diepste vezels van je bestaan
Niet heel consequent hè.
Huilen dan.
Oneens. Ze zijn gewoon consequent over regels zijn er voor de ander, niet de VS/Israel.quote:Op zaterdag 18 april 2026 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aha. Dus wanneer het over de aanval van de VS en Israël op Iran gaat dan moeten we de decennialange geschiedenis niet uit het oog verliezen, maar als het over de (ontegenzeggelijk barbaarse) aanval van Hamas gaat dan is dat het startpunt van de ellende.
Niet heel consequent hè.
Heb je het nou over jezelf?quote:
Alleen die paar users negeren alles en spuwen alleen maar dezelfde onzin uit. Naast dat ze persoonlijke aanvallen leuk vinden om te doen.
Die paar users valt gwn niet mee te discusseren. Noem dat hoe je maar wilt.
Geen zin meer in een forum met kankerfakende trolls
