Je kan zo hard schreeuwen als je wil. Je kan zo veel zeggen als je wil. Je kan zo hard lachen als je wil. Je kan zo agressief doen als je wil.quote:Op zaterdag 18 april 2026 21:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hahahaha. Tja, en alweer val je terug op kinderachtig gedrag en persoonlijke aanvallen.
Na 100-en keren vragen voor bewijs wanneer ik antisemitisch zou zijn, nog altijd geen antwoord.
Ga je voor de 1000x?
Hier spreekt een rasechte optimist!quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier weer: de wens is de vader van de gedachte. Iran heeft een strohalm over en dat is de Straat van Hormuz.
Deze uitzichtloze clusterfuck een strohalm noemen. Je bent en blijft toch een absolute topshow met je gezwets he?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier weer: de wens is de vader van de gedachte. Iran heeft een strohalm over en dat is de Straat van Hormuz.
Dat Trump meteen uit de deal met Iran stapte 9 jaar geleden want Barack Obama zou onbetrouwbaar zijn is ook veelzeggendquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En je hebt allerlei manieren om een wespennest onschadelijk te maken. Hell, het kan zelfs met geduld.
Je kan er ook gewoon heel hard tegen aan schoppen. Dat kan ook.
Omdat een imker zich met bijen bezighoudt ipv wespen?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En je hebt allerlei manieren om een wespennest onschadelijk te maken. Hell, het kan zelfs met geduld.
Je kan er ook gewoon heel hard tegen aan schoppen. Dat kan ook. En dan de imker vragen of hij een wespennest kan komen opruimen. En dan boos worden omdat de imker dat niet kan doen.
De VS is verantwoordelijk voor tientallen miljoenen directe en indirecte doden na WOII en heeft overal ter wereld terroristen gefinancierd om haar buitenlands beleid te verwezenlijken. De VS is net zo goed een terroristische regime als we dezelfde definitie hanteren. Het is zelfs een aanzienlijk grotere terroristische staat dan Iran omdat de gevolgen van haar destabiliserende acties de wereld spannen en veel groter zijn. In vergelijking daarmee is het Iraanse regime/regering maar kattenpis.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Rationeel
Je volk uitmoorden bij tegenspraak
Terroristen financieren
Agressorterror staten steunen in ordinair landjepik en uitmoorden van burgerbevolking
Zeestraten blokkeren
Ragioneel hoor!
Echt, wat lees je hier toch allemaal tegenwoordig.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11quote:Miljoenen doden door 'Amerikaanse oorlogen' na 9/11
Auteur: ANP
Meer dan 4,5 miljoen mensen zijn omgekomen door oorlogen waarbij de Verenigde Staten betrokken waren sinds de terroristische aanslagen van 11 september 2001 (9/11). Dat is de conclusie van een studie van het Cost of War-project van Brown University in Providence, in de staat Rhode Island. Brown is een van de acht Amerikaanse topuniversiteiten die tezamen bekendstaan als de Ivy League.
Het Brown-rapport stelt dat tussen de 906.000 en 937.000 mensen zijn omgekomen als direct gevolg van oorlogen sinds 2001 in Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrië, Jemen, Libië en Somalië. Daarnaast zijn 3,6 miljoen mensen gestorven door aan deze oorlogen gerelateerde problemen. Het rapport noemt onder meer economische ineenstorting, voedselonzekerheid, vernietiging van openbare gezondheidsvoorzieningen, milieuverontreiniging en terugkerend geweld.
Dat gaat natuurlijk in dit geval niet op. Het Iraanse regime was zonder maatregelen alleen maar sterker geworden. Zeker als men de gewenste ballistische raketten en kernwapens had gekregen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En je hebt allerlei manieren om een wespennest onschadelijk te maken. Hell, het kan zelfs met geduld.
Je kan er ook gewoon heel hard tegen aan schoppen. Dat kan ook.
Dat is een voorspelling die je nooit waar kunt maken. Plus geen feit.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk in dit geval niet op. Het Iraanse regime was zonder maatregelen alleen maar sterker geworden. Zeker als men de gewenste ballistische raketten en kernwapens had gekregen.
Nu kun je prima de huidige aanpak van de VS en Israël bekritiseren, maar alleen geduld hebben zal zo een regime niet laten verdwijnen.
Waar ligt voor jou de grens om Israel te kunnen bekritiseren?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk in dit geval niet op. Het Iraanse regime was zonder maatregelen alleen maar sterker geworden. Zeker als men de gewenste ballistische raketten en kernwapens had gekregen.
Nu kun je prima de huidige aanpak van de VS en Israël bekritiseren, maar alleen geduld hebben zal zo een regime niet laten verdwijnen.
quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:20 schreef Peppert het volgende:
[..]
De VS is verantwoordelijk voor tientallen miljoenen directe en indirecte doden en heeft overal ter wereld terroristen gefinancierd om haar buitenlands beleid te verwezenlijken. De VS is net zo goed een terroristische regime als we dezelfde definitieve hanteren. Het is zelfs een aanzienlijk grotere terroristische staat dan Iran omdat de gevolgen van haar destabiliserende acties de wereld spannen en veel groter zijn. In vergelijking daarmee is het Iraanse regime/regering maar kattenpis.
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11
In jouw achtertuin..quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:24 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Waar ligt voor jou de grens om Israel te kunnen bekritiseren?
Ze in de kaart spelen ook niet. De VS heeft zich hier flink in verkeken en Trump en zijn administratie zijn niet bij machte om dat in te zien, laat staan te herstellen. Bijna alles wat uit het witte huis komt speelt de Iraniërs in de kaart. Al is het maar om de gigantische onprofesionele houding van Trump.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk in dit geval niet op. Het Iraanse regime was zonder maatregelen alleen maar sterker geworden. Zeker als men de gewenste ballistische raketten en kernwapens had gekregen.
Nu kun je prima de huidige aanpak van de VS en Israël bekritiseren, maar alleen geduld hebben zal zo een regime niet laten verdwijnen.
Dat zegt het rapport waar men het over heeft helemaal niet. De titel van BNR is een totale clickbait (vandaar wat men Amerikaanse ook tussen aanhalingstekens zet).quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:20 schreef Peppert het volgende:
[..]
De VS is verantwoordelijk voor tientallen miljoenen directe en indirecte doden en heeft overal ter wereld terroristen gefinancierd om haar buitenlands beleid te verwezenlijken. De VS is net zo goed een terroristische regime als we dezelfde definitieve hanteren. Het is zelfs een aanzienlijk grotere terroristische staat dan Iran omdat de gevolgen van haar destabiliserende acties de wereld spannen en veel groter zijn. In vergelijking daarmee is het Iraanse regime/regering maar kattenpis.
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11
Want hoezo zou de VS überhaupt verantwoordelijk zijn voor de slachtoffers in oorlogen in bijvoorbeeld Jemen en Syrië? En weet je welke partij daar wél een dikke vinger in de pap had? Het Iraanse regime. Die steunde namelijk in Syrië pro-Assad troepen en in Jemen zoals we weten de Houthi's.quote:How Death Outlives War: The Reverberating Impact of the Post-9/11 Wars on Human Health
Anthropologist and Costs of War Director Stephanie Savell (Senior Fellow, Brown University) examines how war’s destruction of economies, public services, infrastructure, and the environment leads to deaths that occur long after bombs drop and grow in scale over time. Dr. Savell reviews the latest research to examine the causal pathways that have led to an estimated 3.6-3.8 million indirect deaths in post-9/11 war zones, including Afghanistan, Pakistan, Iraq, Syria, and Yemen.
The total death toll in these war zones could be at least 4.5-4.7 million and counting, though the precise mortality figure remains unknown. Some people were killed in the fighting, but far more, especially children, have been killed by the reverberating effects of war, such as the spread of disease.
The report examines the devastating toll of war on human health, whoever the combatant, whatever the compounding factor, in the most violent conflicts in which the U.S. government has been engaged in the name of counterterrorism since September 11, 2001. Rather than teasing apart who, what, or when is to blame, this report shows that the post-9/11 wars are implicated in many kinds of deaths, making clear that the impacts of war's ongoing violence are so vast and complex that they are unquantifiable.
Een wetenschappelijk onderzoek van een Amerikaanse universiteit is Hezbollah?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jamaaaaar de vs.
Nog meer vaag draaiend idioot gezwets.
Nog een gevallen voor de social engineering trucjes van hezbollah.
Waar ligt voor jou de grens om iran als terroristenstaat te zien?quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:24 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Waar ligt voor jou de grens om Israel te kunnen bekritiseren?
"Ja maar"quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar ligt voor jou de grens om iran als terroristenstaat te zien?
Bij de financiering van hamas?
Bij de steun aan hezbollah?
Bij de wapenleveringen aan rusland?
Of bij het afmaken van 30.000 kritische burgers?
Maar ik betaal die imker toch gewoonquote:Op zaterdag 18 april 2026 23:20 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Omdat een imker zich met bijen bezighoudt ipv wespen?
Kansloos. Hij zit zo vast in zijn bubbel: ik ben een rationele mens, en de Iraniërs zijn duivels en het kwaad en handelen niet rationeel. Ik weet prima hoe het allemaal moet werken, maar de Iraniërs dat zijn gestoorde religekken. De-humanisering is compleet.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een wetenschappelijk onderzoek van een Amerikaanse universiteit is Hezbollah?
Is dit BNW?
quote:Tot slot drukt Iran „alle schepen en hun eigenaren” in de verklaring op het hart om enkel het nieuws van de officiële kanalen van de Iraanse Revolutionaire Garde te volgen. De woorden van „de terroristische” president van de VS, Donald Trump, hebben volgens Iran „geen enkele geloofwaardigheid”.
Onduidelijk is naar welke woorden van Trump precies wordt verwezen. Zaterdagmiddag zei Trump tijdens een persmoment dat de VS „zeer goede gesprekken” voerde met Iran, en beweerde hij dat Iran geen marine of luchtmacht meer zou hebben.
"Hep gestaen op Twitter"quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:28 schreef Peppert het volgende:
[..]
Kansloos. Hij zit zo vast zijn bubbel. Ik ben mens en de Iraniers zijn duivels en het kwaad.
Ow, kijk nou.quote:
quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een wetenschappelijk onderzoek van een Amerikaanse universiteit is Hezbollah?
Is dit BNW?
quote:
Stukje projectie en vage hersenspinsels.quote:Op zaterdag 18 april 2026 23:28 schreef Peppert het volgende:
[..]
Kansloos. Hij zit zo vast in zijn bubbel: ik ben een rationele mens, en de Iraniërs zijn duivels en het kwaad en handelen niet rationeel. Ik weet prima hoe het allemaal moet werken, maar de Iraniërs dat zijn gestoorde religekken. De-humanisering is compleet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |