NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Trump heeft geen enkele rechtvaardiging om Iran zijn nucleaire rechten te ontnemen'
Aldus het regime dat denkt het recht te hebben om terreurgroeperingen te financieren, andere landen te destabiliseren, te dreigen met de vernietiging van een ander land en de eigen burgers met de tienduizenden tegelijk neer te schieten.
Aldus het regime dat denkt het recht te hebben om terreurgroeperingen te financieren, andere landen te destabiliseren, te dreigen met de vernietiging van een ander land en de eigen burgers met de tienduizenden tegelijk neer te schieten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat wil je hier nou mee?quote:Op zondag 19 april 2026 11:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Regelrechte nazipraktijken. Gruwelijk.
Zonder de fantasiecijfers van Trump eronder kan dit over ieder vd 3 hoofdlanden van deze oorlog gaan.quote:Op zondag 19 april 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
Aldus het regime dat denkt het recht te hebben om terreurgroeperingen te financieren, andere landen te destabiliseren, te dreigen met de vernietiging van een ander land
Ja bijna, de regimeverandering is vrijwel afgerond, straat is nog een keer open en het uranium wordt volgende week overgedragen...quote:
Voorheen Post ID 101472
Nee hoor, dit kan alleen maar over Iran gaan.quote:Op zondag 19 april 2026 11:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zonder de fantasiecijfers van Trump eronder kan dit over ieder vd 3 hoofdlanden van deze oorlog gaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook alleen maar omdat Israel honderdduizenden van de eigen burgers heeft vermoord en Iran geen wapens in de VS heeft uitgedeeld aan demonstranten.quote:Op zondag 19 april 2026 11:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dit kan alleen maar over Iran gaan.
Het valt me op dat je in deze NWS reeks eigenlijk geen nieuws brengt (of ik moet een post over het hoofd gezien hebben).quote:
'Trump heeft geen enkele rechtvaardiging om Iran zijn nucleaire rechten te ontnemen'
Aldus het regime dat denkt het recht te hebben om terreurgroeperingen te financieren, andere landen te destabiliseren, te dreigen met de vernietiging van een ander land en de eigen burgers met de tienduizenden tegelijk neer te schieten.
Het is alleen opinie of propaganda.
Wat zit daar achter?
De post die je daar quote betreft geen opinie of propaganda maar een aantoonbaar feit. Het is simpelweg bizar dat het Iraanse regime over 'rechten' begint, aangezien het zelf alle mogelijke wetten en verdragen al decennia schendt.quote:
[..]
Het valt me op dat je in deze reeks eigenlijk geen nieuws brengt.
Het is alleen opinie of propaganda.
Wat zit daar achter?
Israël heeft honderduizenden van de eigen burgers vermoord? Waar heb je het nu weer over?quote:
[..]
Ook alleen maar omdat Israel honderdduizenden van de eigen burgers heeft vermoord en Iran geen wapens in de VS heeft uitgedeeld aan demonstranten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je reacties zijn een sterke opinie, gezien de manier waarop deze feiten worden geïnterpreteerd en de verontwaardigde toon.quote:
[..]
De post die je daar quote betreft geen opinie of propaganda maar een aantoonbaar feit. Het is simpelweg bizar dat het Iraanse regime over 'rechten' begint, aangezien het zelf alle mogelijke wetten en verdragen al decennia schendt.
[..]
Dat er feiten tussen zitten zal ik niet ontkennen. Maar het blijft opinie, je opinie (mening) en interpretatie (al dan niet van feiten) druipen er doorheen.
Dat laat weinig ruimte over voor een discussie, daarom ga je er zo hard in.
Op het neerschieten van tienduizenden eigen burgers na is deze omschrijving evengoed van toepassing op de VS.quote:
'Trump heeft geen enkele rechtvaardiging om Iran zijn nucleaire rechten te ontnemen'
Aldus het regime dat denkt het recht te hebben om terreurgroeperingen te financieren, andere landen te destabiliseren, te dreigen met de vernietiging van een ander land en de eigen burgers met de tienduizenden tegelijk neer te schieten.
Huilen dan.
Geef ‘t wat tijd, ICE is daar nog niet competent genoeg voor.quote:Op zondag 19 april 2026 12:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op het neerschieten van tienduizenden eigen burgers na is deze omschrijving evengoed van toepassing op de VS.
Nee hoor, dat is het niet. Immers, welke terreurgroeperingen financiert de VS momenteel en welke landen wil de VS, zoals Iran al decennia mee dreigt, vernietigen?quote:
[..]
Op het neerschieten van tienduizenden eigen burgers na is deze omschrijving evengoed van toepassing op de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En wat dan?quote:
Het is simpelweg bizar dat het Iraanse regime over 'rechten' begint, aangezien het zelf alle mogelijke wetten en verdragen al decennia schendt.
Israël en de VS breken ook elk bestaand verdrag en recht.
Wat hebben die hier dan te zoeken?
De misdadigers die zelf voor rechter spelen tegen een andere misdadiger?
Logisch (not)
De VS heeft ook wel het één en ander gesteund en dat kan vanuit een ander perspectief ook wel zo gezien worden.quote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Immers, welke terreurgroeperingen financiert de VS momenteel en welke landen wil de VS, zoals Iran al decennia mee dreigt, vernietigen?
De Moedjahedien, De Contra's, UNITA, Cubaanse ballingen, Koerdische milities, Syrische rebellen, Sjiitische milities, etc.
Veel wapens en steun zijn uiteindelijk ook nog in verkeerde handen gevallen, wat voor een blowback zorgde.
Israël en Rusland.quote:
[..]
Immers, welke terreurgroeperingen financiert de VS momenteel
Venezuale, Iran, Cuba, ooit Rusland, Mexico en die gek Trump nog wel meer.quote:en welke landen wil de VS, zoals Iran al decennia mee dreigt, vernietigen?
Dus zoals je ziet zijn verdragen niks waard.quote:
[..]
En wat dan?
Israël en de VS breken ook elk bestaand verdrag en recht.
Wat hebben die hier dan te zoeken?
De misdadigers die zelf voor rechter spelen tegen een andere misdadiger?
Logisch (not)
Degene met een groot leger veegt gewoon z'n reet er mee af.
Daarom hebben wij ook een groot leger nodig.
Niet perse een groot leger.quote:
[..]
Dus zoals je ziet zijn verdragen niks waard.
Degene met een groot leger veegt gewoon z'n reet er mee af.
Daarom hebben wij ook een groot leger nodig.
Wel een modern leger, drones, afweer (ook drones tegen drones), robots, etc. Je ziet in Oekraïne en Iran dat de oude oorlogsvoering met veel "boots on the ground" voorbij is, je moet slimmer en effectiever zijn dan je tegenstander.
Die F35 die we nu hebben is in feite al achterhaald. Ja, je kan er veel schade mee aanrichten maar tegen welke kosten? Moet je zien hoeveel drones je kan aanschaffen / produceren tegenover één F35.
Prachtig en peperduur apparaat, zeer onderhoudsgevoelig en kwetsbaar wat betreft inzetbaarheid.quote:
[..]
Niet perse een groot leger.
Wel een modern leger, drones, afweer (ook drones tegen drones), robots, etc. Je ziet in Oekraïne en Iran dat de oude oorlogsvoering met veel "boots on the ground" voorbij is, je moet slimmer en effectiever zijn dan je tegenstander.
Die F35 die we nu hebben is in feite al achterhaald. Ja, je kan er veel schade mee aanrichten maar tegen welke kosten? Moet je zien hoeveel drones je kan aanschaffen / produceren tegenover één F35.
Gemaakt voor de vorige oorlog.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nog even en Israël deporteert ook alle Palestijnen maar Madagaskar. 
Nou nee dat is echt te simpel gedacht.quote:
[..]
Niet perse een groot leger.
Wel een modern leger, drones, afweer (ook drones tegen drones), robots, etc. Je ziet in Oekraïne en Iran dat de oude oorlogsvoering met veel "boots on the ground" voorbij is, je moet slimmer en effectiever zijn dan je tegenstander.
Die F35 die we nu hebben is in feite al achterhaald. Ja, je kan er veel schade mee aanrichten maar tegen welke kosten? Moet je zien hoeveel drones je kan aanschaffen / produceren tegenover één F35.
Drones zijn nu even hip omdat het vrij nieuw is.
Straks komt er een superlaser bijvoorbeeld die alle drones uit de lucht haalt en dan komt er weer iets anders.
Je hebt toch echt boots on the ground nodig om iets te bezetten of bevrijden.
Ik zei 'momenteel'. En dingen zoals Syrische rebellen steunen tegen pro-Assad troepen is natuurlijk onvergelijkbaar met wat het Iraanse regime doet met bijvoorbeeld Hezbollah, Hamas en de Houthi's.quote:
[..]
De VS heeft ook wel het één en ander gesteund en dat kan vanuit een ander perspectief ook wel zo gezien worden.
De Moedjahedien, De Contra's, UNITA, Cubaanse ballingen, Koerdische milities, Syrische rebellen, Sjiitische milities, etc.
Veel wapens en steun zijn uiteindelijk ook nog in verkeerde handen gevallen, wat voor een blowback zorgde.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iets bezetten gaan we niet (verwacht ik).quote:
[..]
Nou nee dat is echt te simpel gedacht.
Drones zijn nu even hip omdat het vrij nieuw is.
Straks komt er een superlaser bijvoorbeeld die alle drones uit de lucht haalt en dan komt er weer iets anders.
Je hebt toch echt boots on the ground nodig om iets te bezetten of bevrijden.
Bevrijden zal toch ons eigen land zijn of land waar we defensief worden ingezet.
Mss is "geen boots on the ground" iets te voortvarend inderdaad.
Maar we gaan geen oorlogsvoering meer krijgen zoals >5 jaar terug. AI is er en blijft.
