Ok dus we zijn het met elkaar eens dat Israël gebied ingenomen heeft (bezet)? Zo ja, dan gelden dus de delen van de Geneefse conventie die ik noemde, waaronder ook dat Israël moet zorgen voor opvang en er zelf niet mag bouwen.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt van niet. Wellicht je dan ook eens neerleggen bij de situatie. Dat jij persoonlijk tegen de doodstraf bent is natuurlijk prima, maar dat geldt niet voor iedereen.
[..]
Goed dat je dit inziet. Als de Arabieren namelijk normaal zouden kunnen doen, had dit een fantastisch stukje land kunnen zijn waar zowel Joden als Arabieren in vrede wonen. Helaas blijkt dat vaak niet te kunnen.
Hier haal jij je kennis dus vandaan over dit conflict? Bijzonder, dat verklaart veel. Wikipedia is mbt conflict niet de beste bron. De informatie wil daar ook nog wel eens wisselen, afgaande op wie wat toevoegt. Ik heb daar ook wel eens dingen toevoegt trouwens. Wat dan een week later weer weg is en dat wat er dan staat wordt ook weer aangepast.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De wiki-pagina hierover is uitstekend: https://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABlische_nederzetting
Er zijn met name allerlei ongefundeerde claims over zulke praktijken, die meteen (zonder enig bewijs) voor de waarheid worden aangenomen. Zo was er na de aanslagen van 7 oktober 2023, een Palestijnen gemarteld, daar was bewijs van. Dus was de conclusie dat dit eigenlijk de norm zou zijn.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat kan prima naast elkaar bestaan. Die wet is inderdaad nieuw.
De martelingen zijn al jaren gaande.
Geweld en martelingen zijn zo extreem dat tussen 7 oktober 2023 en april 2025 alleen al 64 Palestijnen stierven in Israëlische gevangenissen.
Ik vind dat die gebieden van Israël zouden moeten zijn. De vraag is alleen wel wat dan met een populatie geradicaliseerde moslimfundamentalisten moet. Daar heb ik het antwoord ook niet op, idealiter worden die opgevangen in andere Arabische en Islamitische landen.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ok dus we zijn het met elkaar eens dat Israël gebied ingenomen heeft (bezet)? Zo ja, dan gelden dus de delen van de Geneefse conventie die ik noemde, waaronder ook dat Israël moet zorgen voor opvang en er zelf niet mag bouwen.
Je past nu zelf de Geneefse conventie selectief toe wanneer het jezelf uit komt.
quote:Op woensdag 1 april 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is vreemd, de wet is letterlijk een paar dagen geleden aangenomen en jij neemt nu al aan dat hier sprake van is? Tja, dat laat vooral zien dat je je niet baseert op de realiteit, maar op allerlei bizarre aannames.
quote:Op woensdag 1 april 2026 11:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee hoor, het is bekend dat er druk gezet wordt of zelfs gemarteld om bekentenissen te krijgen.
Daarnaast is de juridische vertegenwoordiging matig.
Het Israëlisch regime deinst nergens voor terug, helaas.
Het is al jarenlang uitgebreid vastgelegd en gerapporteerd door oa de VN en meerdere mensenrechtenorganisaties dat Palestijnen in Israëlische gevangenschap uiterst slecht behandeld en zelfs gemarteld worden om (valse) bekentenissen af te dwingen, met mede daardoor een 95%+ veroordelingspercentage.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is vreemd, de wet is letterlijk een paar dagen geleden aangenomen en jij neemt nu al aan dat hier sprake van is? Tja, dat laat vooral zien dat je je niet baseert op de realiteit, maar op allerlei bizarre aannames.
'Een' Palestijn zegt iequote:Op woensdag 1 april 2026 11:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier haal jij je kennis dus vandaan over dit conflict? Bijzonder, dat verklaart veel. Wikipedia is mbt conflict niet de beste bron. De informatie wil daar ook nog wel eens wisselen, afgaande op wie wat toevoegt. Ik heb daar ook wel eens dingen toevoegt trouwens. Wat dan een week later weer weg is en dat wat er dan staat wordt ook weer aangepast.
[..]
Er zijn met name allerlei ongefundeerde claims over zulke praktijken, die meteen (zonder enig bewijs) voor de waarheid worden aangenomen. Zo was er na de aanslagen van 7 oktober 2023, een Palestijnen gemarteld, daar was bewijs van. Dus was de conclusie dat dit eigenlijk de norm zou zijn.
Hoeveel Palestijnen zijn er al opgehangen dan?quote:Op woensdag 1 april 2026 11:58 schreef Basp1 het volgende:
Het wat meer onafhankelijke Nürnberg tribunaal heeft maar 12 doodstraffen uitgesproken voor zoveel misdaden tegen de menselijkheid en hier zitten een stel mensen zich te verkneukelen op 100en Palestijnen op te laten hangen zonder internationale rechtbanken wegens veel minder misdaden tegen de menselijkheid...
Bijzondere post. Laten we dit eens even afpellen.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:00 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het is al jarenlang uitgebreid vastgelegd en gerapporteerd door oa de VN en meerdere mensenrechtenorganisaties dat Palestijnen in Israëlische gevangenschap uiterst slecht behandeld en zelfs gemarteld worden om (valse) bekentenissen af te dwingen, met mede daardoor een 95%+ veroordelingspercentage.
Hell, zelfs een van de grotere redenen dat sommige Palestijnen tot terrorisme overgaan. Wat dat terrorisme natuurlijk niet goed praat.
Maar dat hele doen alsof niemand weet heeft van wandaden en onrechtvaardige behandeling van Palestijnse gevangenen is wel zo wereldvreemd op vol te houden dat het bijna een aantoonbare valsheid is. De hele wereld weet dit, hoe weet jij dit niet?
In die zin is het enige wat die wet verandert, dat die enorme en al jarenlang aanwezige onrechtvaardigheid, nu ook gaat leiden tot de doodstraf.
En voordat je gaat lopen zeiken over selectieve verontwaardiging, we zijn hier ook allemaal tegen het martelen en onrechtvaardig behandelen van Joden/joodse/Israëlische mensen.
Ok, maar dat zijn ze niet. Oftewel, Israël heeft ze bezet. Die vraag hoef jij ook niet te beantwoorden, maar onder de Geneefse conventie is dat de verantwoordelijkheid van Israël.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind dat die gebieden van Israël zouden moeten zijn. De vraag is alleen wel wat dan met een populatie geradicaliseerde moslimfundamentalisten moet. Daar heb ik het antwoord ook niet op, idealiter worden die opgevangen in andere Arabische en Islamitische landen.
Hasbara is gewoon ingeburgerd op FOK! inmiddels.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:57 schreef Questular het volgende:
Deze topic titel is gesponsord door de Mossad :voor al je binnen en buiten feestjes.
Nee hoor, dit gebied was eerst in handen van Jordanië, die verloren het aan Israël en wilde het ook niet meer terug. Dat betekent dat zulke mensen zich daar in moeten schikken. En als men daar niet mee kan leven dan zoekt men andere oorden op. Richting Jordanië bijvoorbeeld, de meesten hebben toch dat paspoort al.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ok, maar dat zijn ze niet. Oftewel, Israël heeft ze bezet. Die vraag hoef jij ook niet te beantwoorden, maar onder de Geneefse conventie is dat de verantwoordelijkheid van Israël.
Ik krijg eerder het geval dat de pro-Palestijnse narratieven bij bepaalde mensen zijn ingeburgerd. Helaas op nul kennis van het conflict, wel wat aantijgingen of een Wikipedia-artikel.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hasbara is gewoon ingeburgerd op FOK! inmiddels.
Onder andere maar niet uitsluitend, ja.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere post. Laten we dit eens even afpellen.
Jouw claim is dus omdat Palestijnen volgens de VN en allerlei mensenrechtenorganisaties in Israëlische gevangenissen worden gemarteld en slecht behandeld, dit de reden is dat zij tot terrorisme overgaan?
Vraag je nou oprecht dat ik je uit ga leggen hoe en waarom de terroristen van, ik noem maar wat, de RAF in Duitsland jaren 70/80, inderdaad geen motivatie vonden in de behandeling van Palestijnen in Israëlische gevangenschap? Hoe bv Kaczynski's beweegredenen ook niets te maken hadden met de Palestijnen?quote:Hoe kan het dan dat het terrorisme al veel ouder is dan de aanwezigheid van Israël op de Westelijke Jordaanoever en zelfs het bestaan van Israël? Kortom, de claim je maakt is chronologisch bekeken niet logisch.
Ik zie niet het nut in dat heel israel dit gebied krijgt, je wil die mensen niet in je bevolking hebben waar niet mee valt te praten!quote:Op woensdag 1 april 2026 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dit gebied was eerst in handen van Jordanië, die verloren het aan Israël en wilde het ook niet meer terug. Dat betekent dat zulke mensen zich daar in moeten schikken. En als men daar niet mee kan leven dan zoekt men andere oorden op. Richting Jordanië bijvoorbeeld, de meesten hebben toch dat paspoort al.
[..]
Ik krijg eerder het geval dat de pro-Palestijnse narratieven bij bepaalde mensen zijn ingeburgerd. Helaas op nul kennis van het conflict, wel wat aantijgingen of een Wikipedia-artikel.
Ik kan wel miljoen dingen gaan aandragen maar het schokt me gewoon diep dat je met man en macht alle kolonisaties die er plaatsvinden in Palestijnse gebieden ontkent. Zonder enig gene.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dit gebied was eerst in handen van Jordanië, die verloren het aan Israël en wilde het ook niet meer terug. Dat betekent dat zulke mensen zich daar in moeten schikken. En als men daar niet mee kan leven dan zoekt men andere oorden op. Richting Jordanië bijvoorbeeld, de meesten hebben toch dat paspoort al.
[..]
Ik krijg eerder het geval dat de pro-Palestijnse narratieven bij bepaalde mensen zijn ingeburgerd. Helaas op nul kennis van het conflict, wel wat aantijgingen of een Wikipedia-artikel.
We kunnen hieruit opmaken dat jij de oorlog tegen het Iraanse regime steunt? Prima!quote:Op woensdag 1 april 2026 12:13 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ik vind het eigenlijk niet zo goed idee dat we de hele wereld kapotmaken ten gunste van een genocidale doomsday cult, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Je draait om het punt heen. Het land hoort op dit moment niet bij grondgebied van Israël, zoals je zelf ook al een paar keer noemde. Oftewel, dat land is momenteel bezet door Israël.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dit gebied was eerst in handen van Jordanië, die verloren het aan Israël en wilde het ook niet meer terug. Dat betekent dat zulke mensen daar in zullen moeten schikken. En als men daar niet mee kan leven dan zoekt men andere oorden op.
[..]
Er zijn vooral heel veel claims over die zonder enige vorm van onderzoek of check direct voor de waarheid worden aangenomen. Het geloven van Palestijnen op hun blauwe ogen is iets dat nogal veel voorkomend is helaas.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Onder andere maar niet uitsluitend, ja.
En oa de VN en andere mensenrechtenorganisaties hebben die extreem ongelijke en onrechtvaardige behandeling van Palestijnse gevangenen ook onderzocht en vastgesteld.
Het terrorisme van de Palestijnen heeft niets te maken met de behandeling in gevangenissen zoals jij claimt. De mentaliteit is daar toch dat ieder die sterft, sterft voor een nobel doel en als martelaar beloond zal worden door 'Allah'.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Vraag je nou oprecht dat ik je uit ga leggen hoe en waarom de terroristen van, ik noem maar wat, de RAF in Duitsland jaren 70/80, inderdaad niets te maken hebben met de behandeling van Palestijnen in Israëlische gevangenschap? Hoe bv Kaczynski's motivaties ook niets te maken hadden met de Palestijnen?
Terroristen kunnen verschillende motivaties hebben. Ze doen niet allemaal aan terrorisme omdat [vul de reden in waarom de eerste terroristen terroriseerden].
Zo, hier gaat even een masker af.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:16 schreef Basp1 het volgende:
Waarom gaan velen nog steeds mee met het valse narratief dat de vrijheidsstrijders voor een onafhankelijke palestina terroristen genoemd worden..
Dan moeten we ook consistent zijn en elke niet legale actie van Israël constant staatsterrorisme noemen..
Als de palastijnen echt vrede willen waarom hebben ze zelf dan nog nooit zelf met een vredes voorstel aan komen zetten?quote:Op woensdag 1 april 2026 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn vooral heel veel claims over die zonder enige vorm van onderzoek of check direct voor de waarheid worden aangenomen. Het geloven van Palestijnen op hun blauwe ogen is iets dat nogal veel voorkomend is helaas.
[..]
Het terrorisme van de Palestijnen heeft niets te maken met de behandeling in gevangenissen zoals jij claimt. De mentaliteit is daar toch dat ieder die sterft, sterft voor een nobel doel en als martelaar beloond zal worden door 'Allah'.
Het terrorisme van de Palestijnen komt voort uit moslimfundamentalisme, antisemitisme en in mindere mate Arabisch nationalisme (vroeger speelde dit een grotere rol), waarbij het idee is dat Israël hier geen bestaansrecht heeft omdat dit hele gebied Islamitisch en Arabisch dient te zijn. Dit terwijl het zowel Arabisch als de Islam uit het Arabisch Schiereiland komen, niet uit de Levant.
En te veel Westerlingen mensen, wellicht met de beste bedoelingen, trappen hier met open ogen en laten zich op basis van pro-Palestijnse narratieven volledig hersenspoelen in een brave Westerlingen met ongebreidelde anti-Israël standpunten.
Dat jij die onderzoeken niet voor waarheid aan wenst te nemen, betekent niet dat die onderzoeken nooit plaatsgevonden hebben. Jouw ontkenning staat niet gelijk aan diens afwezigheid.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn vooral heel veel claims over die zonder enige vorm van onderzoek of check direct voor de waarheid worden aangenomen. Het geloven van Palestijnen op hun blauwe ogen is iets dat nogal veel voorkomend is helaas.
Klopt.quote:Het terrorisme van de Palestijnen heeft niets te maken met de behandeling in gevangenissen zoals jij claimt. De mentaliteit is daar toch dat ieder die sterft, sterft voor een nobel doel en als martelaar beloond zal worden door 'Allah'.
Het terrorisme van de Palestijnen komt voort uit moslimfundamentalisme, antisemitisme en in mindere mate Arabisch nationalisme (vroeger speelde dit een grotere rol), waarbij het idee is dat Israël hier geen bestaansrecht heeft omdat dit hele gebied Islamitisch en Arabisch dient te zijn. Dit terwijl het zowel Arabisch als de Islam uit het Arabisch Schiereiland komen, niet uit de Levant.
Aldus de man die vurig verdedigt dat Israëlische terroristen niet de doodstraf verdienen, maar niet-Israëlische terroristen wel.quote:En te veel Westerlingen mensen, wellicht met de beste bedoelingen, trappen hier met open ogen en laten zich op basis van pro-Palestijnse narratieven volledig hersenspoelen in een brave Westerlingen met ongebreidelde anti-Israël standpunten.
Je luistert teveel naar Howard zijn doorzichtige propaganda en neemt zijn objectief verfieerbare eenzijdige gepresenteerd narratief voor waarheid aan..quote:Op woensdag 1 april 2026 12:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als de palastijnen echt vrede willen waarom hebben ze zelf dan nog nooit zelf met een vredes voorstel aan komen zetten?
In tegendeel ik ben het met veel standpunten van hem compleet oneens.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je luistert teveel naar Howard zijn doorzichtige propaganda en neemt zijn objectief verfieerbare eenzijdige gepresenteerd narratief voor waarheid aan..
Aldus degene die hier het Palestijnse terrorisme (en daarmee partijen zoals Hamas) als 'verzetstrijders' voor een onafhankelijk 'Palestina' weg probeert te zetten. Zeg eens, hoe zou dit 'onafhankelijke Palestina' er eigenlijk uit moeten zien? Wat zijn de grenzen van dit vermeende land zeg maar?quote:Op woensdag 1 april 2026 12:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je luistert teveel naar Howard zijn doorzichtige propaganda en neemt zijn objectief verfieerbare eenzijdige gepresenteerd narratief voor waarheid aan..
help me even, en nu even buiten de hele Regio Palastina Israel om.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat jij die onderzoeken niet voor waarheid aan wenst te nemen, betekent niet dat die onderzoeken nooit plaatsgevonden hebben. Jouw ontkenning staat niet gelijk aan diens afwezigheid.
[..]
Klopt.
Maar het een sluit het ander niet uit. Palestijns terrorisme gaat wel degelijk ook om de behandeling van Palestijnse gevangenen door Israël. Dat blijkt al uit de uitruil van gevangenen in de afgelopen tijd. Als het de Palestijnse terroristen louter om moslimfundamentalisme en antisemitisme gaat en ze geen fuck geven om die gevangenen, dan waren de ontvoerde Israëliërs allemaal gedood. Omdat dode Israëliërs het enige is wat zou tellen.
[..]
Aldus de man die vurig verdedigt dat Israëlische terroristen niet de doodstraf verdienen, maar niet-Israëlische terroristen wel.
Nee hoor, er zullen vast delen van kloppen, genoeg andere delen niet. Ook valt het te betwijfel of het echt geverifieerd wordt, als men blind op de claims van random Palestijnen of activistenorganisaties afgaat.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat jij die onderzoeken niet voor waarheid aan wenst te nemen, betekent niet dat die onderzoeken nooit plaatsgevonden hebben. Jouw ontkenning staat niet gelijk aan diens afwezigheid.
En vertel eens, waar blijkt dit dan uit? Want de gevangenruil (waar letterlijk terroristen worden vrijgelaten door onschuldige Israëlische burgers) is hier namelijk geen bewijs van. De enige reden dat de Palestijnse terroristen de Israëlische gevangen hebben vastgehouden is omdat men op die manier een drukmiddel had. De dingen die je je hier inbeeld zijn oprecht bijzonder. Een terreurgroepering als Hamas had letterlijk in hun oorspronkelijke manifest staan dat men handelde vanuit de Islam en dit als een heilige strijd zag jegens Joden en om die reden die gebied wilde 'bevrijden'.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:31 schreef probeer het volgende:
Maar het een sluit het ander niet uit. Palestijns terrorisme gaat wel degelijk ook om de behandeling van Palestijnse gevangenen door Israël. Dat blijkt al uit de uitruil van gevangenen in de afgelopen tijd. Als het de Palestijnse terroristen louter om moslimfundamentalisme en antisemitisme gaat en ze geen fuck geven om die gevangenen, dan waren de ontvoerde Israëliërs allemaal gedood. Omdat dode Israëliërs het enige is wat zou tellen.
Ik heb alleen gezegd dat ik voor de doodstraf ben, vind dat Palestijnse terroristen de doodstraf moeten kunnen krijgen en tevens dat ook Hardal hardliners (Joden dus) op de Westelijke Jordaanoever op deze manier berecht kunnen worden.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Aldus de man die vurig verdedigt dat Israëlische terroristen niet de doodstraf verdienen, maar niet-Israëlische terroristen wel.
Je hebt nogal aparte criteria. We moeten kijken naar zelfmoordaanslagen (zijn gewone moordpartijen of aanslagen niet goed genoeg?) en dan van Israëliërs op Palestijnen, maar wel buiten de regio Palestina/Israël om.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:41 schreef theguyver het volgende:
help me even, en nu even buiten de hele Regio Palastina Israel om.
Hoeveel zelfmoordaanslagen zijn er geweest door israeliers op Palastijnen?
Waar doet Amnesty dat?quote:Op woensdag 1 april 2026 12:47 schreef HowardRoark het volgende:
Een Amnesty bijvoorbeeld roept al jaar en dag in elk rapport op voor de vernietiging van Israël via demografie. Dan heb je een agenda en ben je niet objectief.
quote:Op woensdag 1 april 2026 12:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hebt nogal aparte criteria. We moeten kijken naar zelfmoordaanslagen (zijn gewone moordpartijen of aanslagen niet goed genoeg?) en dan van Israëliërs op Palestijnen, maar wel buiten de regio Palestina/Israël om.
Dan valt zoiets natuurlijk af:
VN meldt 1.054 gedode Palestijnen bij hulppunten: 'Sadistische vallen'
Of dit:
Beelden van beschieting ambulances, Israël breidt grondoffensief uit
quote:Philippe Lazzarini, hoofd van de VN-organisatie voor hulp in de Palestijnse Gebieden (UNRWA), noemt de GHF-uitgiftepunten "sadistische vallen waar mensen sterven"
Dus omdat jij bepaalde middelen van oorlogsvoering leuker vindt zijn andere manieren niet de bedoeling?quote:Op woensdag 1 april 2026 12:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
help me even, en nu even buiten de hele Regio Palastina Israel om.
Hoeveel zelfmoordaanslagen zijn er geweest door israeliers op Palastijnen?
Of schietpartijen door Israeliers in bijvoorbeeld een moskee.
Iets in die geest?
Nou heb ik het niet op bombarderen of telefoon beepers ontploffen door de mossad of IDF.
We weten al lang dat het niet had uitgemaakt wie dit zei, iedereen is volgens jou antisemiet of terrorist als ze ook maar iets over de genocidale praktijken van Israel te zeggen hebben.quote:
Vreemd, ik maak namelijk nergens in die post dat argument.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
We weten al lang dat het niet had uitgemaakt wie dit zei, iedereen is volgens jou antisemiet of terrorist als ze ook maar iets over de genocidale praktijken van Israel te zeggen hebben.
Kijk op hun X accountquote:
Nee, ik zeg ook niet dat je dat in die post doet. Moet je nu echt elke gelegenheid aangrijpen om te laten zien dat begrijpend lezen je te lastig is?quote:Op woensdag 1 april 2026 12:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemd, ik maak namelijk nergens in die post dat argument.
quote:Op woensdag 1 april 2026 12:56 schreef Homey het volgende:
[..]
Kijk op hun X account
en zoek eens op een veroordeling voor de doodstraf wetten in Palestina op homosexualiteit of uit de islam stappen.
Resultaten: 0.
We draaien de vraag eens om hoe vaak heeft Israël aan een vredesvoorstel gewerkt.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
In tegendeel ik ben het met veel standpunten van hem compleet oneens.
Ik heb mijn eigen mening!
btw, Simpele vraag op wat ik hier boven al neer gezet heb, hoe vaak is er vanuit het palastijnse een vredes voorstel gekomen?
vanaf 1947/1948 sinds de oprichting van de staat Israel?
Wanneer dit gedaan wordt in de richting van de VS of Israël wordt het een whataboutism genoemd en wordt het belachelijk gemaakt.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:56 schreef Homey het volgende:
[..]
Kijk op hun X account
en zoek eens op een veroordeling voor de doodstraf wetten in Palestina op homosexualiteit of uit de islam stappen.
Resultaten: 0.
Je hebt het hier over de sentimenten die aanwezig zijn in de Palestijnse samenleving, dat bleek ook weer op 7 oktober 2023. Zulke sentimenten onderdrukken en aanpassen is niet hetzelfde als Nazi-Duitsland, het tegenovergestelde zelfs.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:57 schreef JeMoeder het volgende:
Past prima bij de staat Israël, de vijand uitroeien en vernietigen. Ze hebben goed naar nazi-Duitsland gekeken en het hele oeuvre nu goed onder de knie.
Bijzondere complottheorie dat laatste. De Palestijnen hebben letterlijk elk voorstel afgewezen en ook gezorgd dat de opvolger van Rabin (Shimon Peres) niet werd verkozen door talloze enorme aanslagen, waardoor Netanyahu werd verkozen.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We draaien de vraag eens om hoe vaak heeft Israël aan een vredesvoorstel gewerkt.
Rabin zat er samen met de Palestijnse autoriteiten dicht tegen aan maar werd vermoord door een rechtse jood. Die jood moeten we die hier nu een terrorist noemen of een moordenaar, of zelf als held beschouwen omdat hierdoor de uitbereiding van een groot joods rijk niet geblokkeerd is.
Eh vrijwel allemaal.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We draaien de vraag eens om hoe vaak heeft Israël aan een vredesvoorstel gewerkt.
Rabin zat er samen met de Palestijnse autoriteiten dicht tegen aan maar werd vermoord door een rechtse jood. Die jood moeten we die hier nu een terrorist noemen of een moordenaar, of zelf als held beschouwen omdat hierdoor de uitbereiding van een groot joods rijk niet geblokkeerd is.
Er is ook nooit een vredesbeweging in de hele Palestijnse samenleving geweest. Ook dat vergeet men.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh vrijwel allemaal.
Maar leuk dat je het om gaat draaien omdat er nog nooit een voorstel van Palastijnse kant is geweest.
Maar hunnie doen het ook!quote:Op woensdag 1 april 2026 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt het hier over de sentimenten die aanwezig zijn in de Palestijnse samenleving, dat bleek ook weer op 7 oktober 2023. Zulke sentimenten onderdrukken en aanpassen is niet hetzelfde als Nazi-Duitsland, het tegenovergestelde zelfs.
Ik denk dat hij vooral op zichzelf doelt.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:57 schreef Questular het volgende:
Deze topic titel is gesponsord door de Mossad :voor al je binnen en buiten feestjes.
Vreemd, ik zie je heel vaak stellen dat de Palestijn niet bestaat. Maar er is dus een samenleving? Nou gek hoor dat er geen vredesbeweging is in een samenleving die al zo'n 77 jaar onder bezetting leeftquote:Op woensdag 1 april 2026 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is ook nooit een vredesbeweging in de hele Palestijnse samenleving geweest. Ook dat vergeet men.
Hoeveel Israeliers wonen er in gaza?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vreemd, ik zie je heel vaak stellen dat de Palestijn niet bestaat. Maar er is dus een samenleving? Nou gek hoor dat er geen vredesbeweging is in een samenleving die al zo'n 77 jaar onder bezetting leeft
Tja dat krijg je ervan als je alleen in de rechtse x bubble je info zoekt heb je een punt, maar is natuurlijk totale onzin dat ze perse dingen op x moeten publiceren om je halve leugens over Amnesty te maken..quote:Op woensdag 1 april 2026 12:56 schreef Homey het volgende:
[..]
Kijk op hun X account
en zoek eens op een veroordeling voor de doodstraf wetten in Palestina op homosexualiteit of uit de islam stappen.
Resultaten: 0.
Het bestaan van Israël is dus an sich een bezetting volgens jou?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vreemd, ik zie je heel vaak stellen dat de Palestijn niet bestaat. Maar er is dus een samenleving? Nou gek hoor dat er geen vredesbeweging is in een samenleving die al zo'n 77 jaar onder bezetting leeft :')
Goede vraag, want waar moeten die wonen? Op of onder het puin?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoeveel Israeliers wonen er in gaza?
Hoeveel van die voorstellen/plannen waren voor beide partijen fatsoenlijk? Want ik kan natuurlijk een hoop voorstellen doen waar de tegenpartij geen ruk aan heeft.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh vrijwel allemaal.
Maar leuk dat je het om gaat draaien omdat er nog nooit een voorstel van Palastijnse kant is geweest.
In de vorm die het heeft sinds de Nakba wel ja. Fijn dat we tot de kern kunnen komen.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het bestaan van Israël is dus an sich een bezetting volgens jou?
Kijk, zo komen we steeds meer tot de kern.
Oh heel veel!quote:Op woensdag 1 april 2026 13:18 schreef Questular het volgende:
[..]
Hoeveel van die voorstellen/plannen waren voor beide partijen fatsoenlijk? Want ik kan natuurlijk een hoop voorstellen doen waar de tegenpartij geen ruk aan heeft.
En zolang dit niet gebeurt, komt er geen vrede.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is ook nooit een vredesbeweging in de hele Palestijnse samenleving geweest. Ook dat vergeet men.
Eens lezen, hoop alleen niet dat Howard boos wordt dat er informatie van Wikipedia gehaald wordt.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh heel veel!
Eigen land eigen bestuur noem maar op!
https://en.wikipedia.org/(...)tinian_peace_process
Maar ze bezetten het .. maar er woont niemand.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Goede vraag, want waar moeten die wonen? Op of onder het puin?
Niet volgens hem, het is gewoon feitelijk een bezetting. Het is een koloniaal gedrocht dat nu al een flinke tijd op volle stoom bezig is met genocide te plegen.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
Het bestaan van Israël is dus an sich een bezetting volgens jou?
Arafat sloeg een gouden deal in 2000 af. Die was bijzonder fatsoenlijk voor Palestina, en in het nadeel van Israël. Die moord op Rabin gaf ook wel te denken hoe hardliners in Israël daar tegen aan keken. Kan je nagaan.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:18 schreef Questular het volgende:
[..]
Hoeveel van die voorstellen/plannen waren voor beide partijen fatsoenlijk? Want ik kan natuurlijk een hoop voorstellen doen waar de tegenpartij geen ruk aan heeft.
Jij vindt een openluchtgevangenis geen bezetting? En dan moeten we het ook nog over de Westelijke Jordaanoever hebben...quote:Op woensdag 1 april 2026 13:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maar ze bezetten het .. maar er woont niemand.
Eerlijk gezegd al sinds 2007 niet meer dat is 20 jaar geleden dat de laatste israelier daar is opgerot!
klopt..quote:Op woensdag 1 april 2026 13:21 schreef Homey het volgende:
[..]
En zolang dit niet gebeurt, komt er geen vrede.
We moeten allemaal pacifisten en vredesbewegingen verwachten BEHALVE in Arabische landen. Op een of andere manier krijgen die altijd een carte blanche.
Misschien moet je dan beginnen met onderbouwen waar de voorstellen, zoals het VN-verdelingsplan, niet 'fatsoenlijk' waren?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:18 schreef Questular het volgende:
[..]
Hoeveel van die voorstellen/plannen waren voor beide partijen fatsoenlijk? Want ik kan natuurlijk een hoop voorstellen doen waar de tegenpartij geen ruk aan heeft.
Palestina is idd een koloniaal gedrocht van Jordanië en Egypte. En al 75 jaar bezig met genocide tegen joden en Israeliërs.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet volgens hem, het is gewoon feitelijk een bezetting. Het is een koloniaal gedrocht dat nu al een flinke tijd op volle stoom bezig is met genocide te plegen.
En waarom is die 'openluchtgevangenis' er is? Dat komt door het aanhoudende Palestijnse terrorisme.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij vindt een openluchtgevangenis geen bezetting? En dan moeten we het ook nog over de Westelijke Jordaanoever hebben...
Ho ho wacht even, de VN is totaal ongeloofwaardig inzake Israel volgens jou.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Misschien moet je dan beginnen met onderbouwen waar de voorstellen, zoals het VN-verdelingsplan, niet 'fatsoenlijk' waren?
Het is ook een gevangenis. Een gevangenis voor homo's en vrouwen en niet-moslims. Die hebben geen enkele rechten in Palestina. En dat komt puur door de Palestijnen zelf.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En waarom is die 'openluchtgevangenis' er is? Dat komt door het aanhoudende Palestijnse terrorisme.
En dat is ontstaan in een vacuüm.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En waarom is die 'openluchtgevangenis' er is? Dat komt door het aanhoudende Palestijnse terrorisme.
Het is dan ook zeer pro lhbtqi van Israel om daarin geen onderscheid te maken in het uitmoorden van Palestijnenquote:Op woensdag 1 april 2026 13:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is ook een gevangenis. Een gevangenis voor homo's en vrouwen en niet-moslims. Die hebben geen enkele rechten in Palestina. En dat komt puur door de Palestijnen zelf.
Wat voor gevangenis?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij vindt een openluchtgevangenis geen bezetting? En dan moeten we het ook nog over de Westelijke Jordaanoever hebben...
Ik stel niet dat de VN geloofwaardig zou zijn. Ik vraag alleen wát er mis was met dat plan.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ho ho wacht even, de VN is totaal ongeloofwaardig inzake Israel volgens jou.
Ik denk dat we het daar snel eens over zullen hebben!quote:Op woensdag 1 april 2026 13:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij vindt een openluchtgevangenis geen bezetting? En dan moeten we het ook nog over de Westelijke Jordaanoever hebben...
Eigen bestuurquote:Op woensdag 1 april 2026 13:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat voor gevangenis?
Bedoel ze hadden eigen bestuur gas water licht eigenlijk alles wat een ander land ook heeft.
Israel verzorgde elk jaar ook voor 100.000 palastijnen in hun ziekenhuizen.
Je weet dat gaza ook grenst aan Egypte he?
Dus als gaza een gevangenis is... dan is vrijwel elk land met een grens een gevangenis!
Btw best wel slechte gevangenis waar men de mogelijkheid heeft om 3 raketten per dag op israel te kunnen schieten sinds de laatste israelier vertrokken is.
Nou, dat het van de VN komt natuurlijk. Of zijn die alleen ongeloofwaardig als het jou uitkomt?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik stel niet dat de VN geloofwaardig zou zijn. Ik vraag alleen wát er mis was met dat plan.
Persoonlijk gezien? Leuk voor die persoon, maar voor de Palestijnen is dat gewoon dezelfde kwestie.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik denk dat we het daar snel eens over zullen hebben!
En is persoonlijk gezien ook een compleet andere kwestie.
Hamas is ontstaan vanuit de Palestijnen zelf, niet (mede) door Israël.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Eigen bestuurHoe vaak moet ik nog herhalen op dit forum dat hamas mede door Israel in het zadel geholpen is?
Oké, goed dat we het hier over eens zijn. Maar waarom worden alle claims van de VN dan door mensen zoals jij wel aangegrepen om de vermeende onrechtvaardigheden jegens de Palestijnen te onderbouwen?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nou, dat het van de VN komt natuurlijk. Of zijn die alleen ongeloofwaardig als het jou uitkomt?
Nee, dacht het niet.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Misschien moet je dan beginnen met onderbouwen waar de voorstellen, zoals het VN-verdelingsplan, niet 'fatsoenlijk' waren?
Tja, dan houdt het wel op natuurlijk.quote:
Zowel de Palestijnen als Israel kunnen een rol spelen in het ontstaan van hamas, geen idee wat daar vreemd aan is. Wat de VN betreft: je weet dondersgoed dat ik je eigen hypocrisie aan de kaak stel, en je weet ook dondersgoed dat dit spelletje mij beter af zal gaan dan jou, aangezien ik hier niet degene ben die totaal inconsequent is inzake dit onderwerp. Tenzij je niet doorhebt hoe belachelijk je mening over dit gebeuren is, wat echt intens triest zou zijn.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hamas is ontstaan vanuit de Palestijnen zelf, niet (mede) door Israël.
[..]
Oké, goed dat we het hier over eens zijn. Maar waarom worden alle claims van de VN dan door mensen zoals jij wel aangegrepen om de vermeende onrechtvaardigheden jegens de Palestijnen te onderbouwen?
Ja Israel ging in 2007 weg van zoek het maar lekker uit.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Eigen bestuurHoe vaak moet ik nog herhalen op dit forum dat hamas mede door Israel in het zadel geholpen is?
Mooi.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dan houdt het wel op natuurlijk.
Zo lang een ander gebied bezet omdat diegene vindt dat ik er niet zou mogen wonen en daarbij geen enkele vorm van geweld en onderdrukking schuwt, zou ik ook overgaan tot intifada.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja Israel ging in 2007 weg van zoek het maar lekker uit.
Je dult op de groeperingen voor Hamas die door israel gesteund werden ( more or less ) omdat die tegen de PLO waren, waaruit later Hamas ontstond?
Ik snap Israel wel, de PLO was eerst akkooord en daarna ... mmmmm nee toch niet hier heb je een intifada als antwoord!
Heb je de partij programma van Hamas ook gelezen toen.
Ik geloof dat ze exact het tegenovergestelde hebben gedaan van hun programma
Nee hoor, degenen die een terreurgroepering oprichten zijn daar als enige schuldig aan.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zowel de Palestijnen als Israel kunnen een rol spelen in het ontstaan van hamas, geen idee wat daar vreemd aan is. Wat de VN betreft: je weet dondersgoed dat ik je eigen hypocrisie aan de kaak stel, en je weet ook dondersgoed dat dit spelletje mij beter af zal gaan dan jou, aangezien ik hier niet degene ben die totaal inconsequent is inzake dit onderwerp. Tenzij je niet doorhebt hoe belachelijk je mening over dit gebeuren is, wat echt intens triest zou zijn.
En welk gebied hebben we het hier dan over?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zo lang een ander gebied bezet omdat diegene vindt dat ik er niet zou mogen wonen en daarbij geen enkele vorm van geweld en onderdrukking schuwt, zou ik ook overgaan tot intifada.
quote:Op woensdag 1 april 2026 13:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zo lang een ander gebied bezet omdat diegene vindt dat ik er niet zou mogen wonen en daarbij geen enkele vorm van geweld en onderdrukking schuwt, zou ik ook overgaan tot intifada.
nogmaals..quote:Op woensdag 1 april 2026 13:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zo lang een ander gebied bezet omdat diegene vindt dat ik er niet zou mogen wonen en daarbij geen enkele vorm van geweld en onderdrukking schuwt, zou ik ook overgaan tot intifada.
Alleen als het sommige niet uitkomt, de selectieve objectief verfieerbare hypocrisie.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ho ho wacht even, de VN is totaal ongeloofwaardig inzake Israel volgens jou.
Je reageert op een stropop.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Alleen als het sommige niet uitkomt, de selectieve objectief verfieerbare hypocrisie.
Israël bepaalde wat Gaza kan importeren én exporteren. Natuurlijk heeft dat te maken met wapens of militair materieel. Alleen het gaat ook om simpele zaken zoals hout, papier, chocolade, koriander etc. Ook de export van bijvoorbeeld tomaat naar andere landen is jarenlang onmogelijk gemaakt en het later gelimiteerd alleen via Israëlische bedrijven. Ook over de radio golven hebben Palestijnen in Gaza (en west bank) geen zeggenschap, net zoals over de lucht. Alle grenzen waren onder Israëlische controle (ook die van Egypte).quote:Op woensdag 1 april 2026 13:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
nogmaals..
Ik pak een stoel ik ga er op zitten dus bezet ik de stoel, toch?
In plaats daarvan ga ik om de stoel staan en je mag er uit als je gewoon belooft dat je jezelf niet op blaast!
110.000 inwoners van gaza werkte in Israel
Dus hoe is dat bezet?
Nou er was een korte periode namelijk toen Israel weg was, +- 2 jaar.quote:Op woensdag 1 april 2026 14:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Israël bepaalde wat Gaza kan importeren én exporteren. Natuurlijk heeft dat te maken met wapens of militair materieel. Alleen het gaat ook om simpele zaken zoals hout, papier, chocolade, koriander etc. Ook de export van bijvoorbeeld tomaat naar andere landen is jarenlang onmogelijk gemaakt en het later gelimiteerd alleen via Israëlische bedrijven. Ook over de radio golven hebben Palestijnen in Gaza (en west bank) geen zeggenschap, net zoals over de lucht. Alle grenzen waren onder Israëlische controle (ook die van Egypte).
Het had alle kenmerken van bezet, behalve dat er geen enkele Israelier daar fysiek aanwezig was. Dus spraken veel mensen over blokkade. Hoe zie jij het?
Duizenden vrouwen en kinderen bewust en georganiseerd 'uitroeien' is wel degelijk genocidaal. Daar is de staat Israel gelijk aan de Duitse staat tussen '33-'45. Ik heb me solidair gevoeld met de staat Israël, maar dat is nu al een flinke tijd niet meer het geval, er is een verachtelijk moordlustig regime aan de macht.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt het hier over de sentimenten die aanwezig zijn in de Palestijnse samenleving, dat bleek ook weer op 7 oktober 2023. Zulke sentimenten onderdrukken en aanpassen is niet hetzelfde als Nazi-Duitsland, het tegenovergestelde zelfs.
Even jouw analogie van de stoel doortrekken.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
nogmaals..
Ik pak een stoel ik ga er op zitten dus bezet ik de stoel, toch?
In plaats daarvan ga ik om de stoel staan en je mag er uit als je gewoon belooft dat je jezelf niet op blaast!
110.000 inwoners van gaza werkte in Israel
Dus hoe is dat bezet?
Hulde!quote:Op woensdag 1 april 2026 15:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Even jouw analogie van de stoel doortrekken.
Je loopt bij de buren hun huis in en gaat er op een stoel zitten, dan bezet je die stoel. In plaats van weggaan, bezet je daarnaast ook de stoelen ernaast om jezelf te beschermen tegen je buren die ondertussen boos op je worden dat je hun stoel bezet. Om jezelf nog beter te beschermen, bouw je een hek om de stoelen heen, waardoor je buren geen toegang meer hebben tot hun stoelen. Je geeft aan dat dat hek nodig is om jezelf te beschermen, omdat je bang bent dat je buren je aanvallen.
Dan bezet je ook de voordeur, en zet je daar een controlepost neer. Alles wat voor je buren is controleer jij, en bepaal jij wat er wel of niet naar binnen mag. Mondjesmaat laat je wat rijst door, een beetje pasta, maar je laat ze geen gebruik maken van elektriciteit. Formeel gezien hebben ze dus eten, dus de andere buren mogen er niet over klagen.
Nu komt de grap. De buren wiens huis je bezet hebt heb je bezet met de beste bedoelingen. Die buren waren namelijk ongelooflijke hufters en hebben een paar keer dingen in je huis gestolen en hebben gedreigd je kind te vermoorden. Doordat jij nu je buren alle vomen van mensenrechten ontnomen hebt, ben je nu geen haar beter meer dan je buren.
Gefeliciteerd, je bent nu beiden fout. Dat is het stukje wat telkens mist. Niemand is het eens met Palestina, niemand is het eens met Hamas. De daden van Israël veroordelen betekent niet dat je voor Hamas bent.
Nee hoor, in bepaalde contreien is er natuurlijk een obsessie met het dehumaniseren van Palestijnen of Arabieren in het algemeen. Vanuit een zeer vreemd wereldbeeld dat de bevolking in Israël speciale privileges verdient, dat zij een exclusieve bondgenoot zijn van het Westen en daarom beschermd moet worden van enige vorm van kritiek. In deze contreien is het ook zeer normaal om kritiek op de praktische uitvoering van het zionisme door de Israëlische overheid neer te zetten als antisemitisme, wat natuurlijk ontzettend makkelijk is. Men ziet deze bevolkingsgroep als ontzettend zielig, ware het niet dat zij vrij rond kunnen lopen in Tel Aviv en zich nauwelijks zorgen hoeven te maken over het verliezen van hun huis of een bom op hun kinderen te krijgen. Daar doen we uiteraard niet aan mee.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, degenen die een terreurgroepering oprichten zijn daar als enige schuldig aan.
Spelletjes van victim blaming, die helaas in bepaalde contreien maar al te genormaliseerd zijn omdat men het vanuit een wereldbeeld van Third-worldism en intersectionaliteit, het niet aandurft om niet-Westerse mensen, met name moslims en mensen van kleur, enige zelfbeschikking toe te rekenen, doe ik niet aan mee. Men ziet deze mensen als een soort wilde nobelen wiens uitbarstingen van barbarisme en terrorisme altijd de schuld van degenen zijn jegens wie ze gericht zijn.
En ik ben nergens hypocriet geweest over de VN, jij beticht mij ervan dat ik heb gezegd dat de VN geloofwaardig zou zijn, dat is nooit mijn standpunt geweest.
Het probleem is dat als de gaza met rust gelaten werd, Men heeft namelijk zonder goed gekeurd vredes voorstel vanuit Gaza besloten er weg te gaan,dit was in 2005 elke Israelier vertrok en de laatste deed het licht uit in 2007 de grensen waren toen nog behoorlijk soepel.quote:Op woensdag 1 april 2026 15:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Even jouw analogie van de stoel doortrekken.
Je loopt bij de buren hun huis in en gaat er op een stoel zitten, dan bezet je die stoel. In plaats van weggaan, bezet je daarnaast ook de stoelen ernaast om jezelf te beschermen tegen je buren die ondertussen boos op je worden dat je hun stoel bezet. Om jezelf nog beter te beschermen, bouw je een hek om de stoelen heen, waardoor je buren geen toegang meer hebben tot hun stoelen. Je geeft aan dat dat hek nodig is om jezelf te beschermen, omdat je bang bent dat je buren je aanvallen.
Dan bezet je ook de voordeur, en zet je daar een controlepost neer. Alles wat voor je buren is controleer jij, en bepaal jij wat er wel of niet naar binnen mag. Mondjesmaat laat je wat rijst door, een beetje pasta, maar je laat ze geen gebruik maken van elektriciteit. Formeel gezien hebben ze dus eten, dus de andere buren mogen er niet over klagen.
Nu komt de grap. De buren wiens huis je bezet hebt heb je bezet met de beste bedoelingen. Die buren waren namelijk ongelooflijke hufters en hebben een paar keer dingen in je huis gestolen en hebben gedreigd je kind te vermoorden. Doordat jij nu je buren alle vomen van mensenrechten ontnomen hebt, ben je nu geen haar beter meer dan je buren.
Gefeliciteerd, je bent nu beiden fout. Dat is het stukje wat telkens mist. Niemand is het eens met Palestina, niemand is het eens met Hamas. De daden van Israël veroordelen betekent niet dat je voor Hamas bent.
quote:Op woensdag 1 april 2026 11:35 schreef bianconeri het volgende:
Alles om de onzin en walgelijkheden van Israel goed te praten.
quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik geef helemaal niemand de schuld.
[..]
Misschien niet gek, maar niet confirmed.
Daarom: Gek dat mensen direct weer een oordeel klaar hebben staan.
Ga je nog vaak van mening veranderen of ben je wel een keer klaar?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah ja sure. In al die tenten en appartementen complexen zaten natuurlijk altijd terroristen zich te verstoppen onder burgers....
Schuld ligt nog altijd bij Israel, hoe walgelijk het ook zou zijn van Hamas.
Heel Israel. Van mij mag iedereen wonen waar ie wil, maar dat recht vervalt zodra er een etnische zuivering voor benodigd is. En ja dat geldt andersom ook, alleen zie ik sinds '48 maar één kant in dit conflict die er daadwerkelijk in slaagt een etnische zuivering uit te voeren. En ja ik ben bekend met je oneindig herhaalde geleuter over dat er ook Arabieren wonen. Dat verandert weinig aan de kwestie als er drie steenworpen verder nog altijd mensen etnisch gezuiverd worden.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En welk gebied hebben we het hier dan over?
In het partijprogramma van Likud, voor de godverdomde 9999e keer echt hoe kort is jullie geheugen tering man, staat hetzelfde maar dan met de zee en de rivier omgedraaid. En zoals ik al tegen Howard zei, zeker op dit moment, is er maar één kant in dit conflict die etnisch gezuiverd wordt.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:52 schreef theguyver het volgende:
[..]Ik neem aan dat je nu Israel bedoeld.
Want dit is exact wat "from the river to the sea betekend"
En wat men leert op een school in gaza.
https://www.facebook.com/watch/?v=3391732084300056
https://govextra.gov.il/m(...)inian-education-eng/
https://www.europarl.euro(...)-2017-001838_EN.html
-knip voor overzicht-
Deze bewering is reinste onzinquote:Op woensdag 1 april 2026 16:45 schreef theguyver het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
fuck Hamas is nu strafbaar in de UK
![]()
[ afbeelding ]
Palestijnen staan bekend om hun pro LHBTI standpunten. Toch?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:27 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is dan ook zeer pro lhbtqi van Israel om daarin geen onderscheid te maken in het uitmoorden van Palestijnen
De laatste stuiptrekkingen nog wel. En hoe zie je dit precies voor je dan?quote:Op woensdag 1 april 2026 14:35 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Ach, de laatste stuiptrekkingen van een terreurstaat.
Ah, en van welk land is het dan een kolonie?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet volgens hem, het is gewoon feitelijk een bezetting. Het is een koloniaal gedrocht dat nu al een flinke tijd op volle stoom bezig is met genocide te plegen.
De analogie die hier optuigt klopt simpelweg niet. Israël is per definitie al geen bezet gebied maar een legitieme staat, als we het hier over eens gaan worden dan vind je dus dat het land eigenlijk geen bestaansrecht heeft (wat helaas andere users hier dus wel/ook van mening zijn zo is gebleken).quote:Op woensdag 1 april 2026 15:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Even jouw analogie van de stoel doortrekken.
Je loopt bij de buren hun huis in en gaat er op een stoel zitten, dan bezet je die stoel. In plaats van weggaan, bezet je daarnaast ook de stoelen ernaast om jezelf te beschermen tegen je buren die ondertussen boos op je worden dat je hun stoel bezet. Om jezelf nog beter te beschermen, bouw je een hek om de stoelen heen, waardoor je buren geen toegang meer hebben tot hun stoelen. Je geeft aan dat dat hek nodig is om jezelf te beschermen, omdat je bang bent dat je buren je aanvallen.
Dan bezet je ook de voordeur, en zet je daar een controlepost neer. Alles wat voor je buren is controleer jij, en bepaal jij wat er wel of niet naar binnen mag. Mondjesmaat laat je wat rijst door, een beetje pasta, maar je laat ze geen gebruik maken van elektriciteit. Formeel gezien hebben ze dus eten, dus de andere buren mogen er niet over klagen.
Nu komt de grap. De buren wiens huis je bezet hebt heb je bezet met de beste bedoelingen. Die buren waren namelijk ongelooflijke hufters en hebben een paar keer dingen in je huis gestolen en hebben gedreigd je kind te vermoorden. Doordat jij nu je buren alle vomen van mensenrechten ontnomen hebt, ben je nu geen haar beter meer dan je buren.
Gefeliciteerd, je bent nu beiden fout. Dat is het stukje wat telkens mist. Niemand is het eens met Palestina, niemand is het eens met Hamas. De daden van Israël veroordelen betekent niet dat je voor Hamas bent.
Ik verander helemaal niet van mening. Dus ik ben er klaar mee ja.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ga je nog vaak van mening veranderen of ben je wel een keer klaar?
Wie het bestaansrecht van Israël ontkent als jij, is ofwel onwijs dom of een rasechte antisemiet. Beide kan ook. Als etnische zuivering je criterium is, kun je namelijk het bestaansrecht van elk land op aarde gaan ontkennen.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heel Israel. Van mij mag iedereen wonen waar ie wil, maar dat recht vervalt zodra er een etnische zuivering voor benodigd is. En ja dat geldt andersom ook, alleen zie ik sinds '48 maar één kant in dit conflict die er daadwerkelijk in slaagt een etnische zuivering uit te voeren. En ja ik ben bekend met je oneindig herhaalde geleuter over dat er ook Arabieren wonen. Dat verandert weinig aan de kwestie als er drie steenworpen verder nog altijd mensen etnisch gezuiverd worden.
'Wat wil je dan dat ze doen?' is waarschijnlijk je volgende vraag, zoals altijdVoor mijn part gaan ze weer terug naar de diaspora en proberen ze het later nog eens een keer, dit is overduidelijk niet de manier. Je zou denken dat een zionist juist geleerd zou hebben van diens eigen geschiedenis. Of ja ze hebben goed opgelet zou je kunnen zeggen.
[..]
In het partijprogramma van Likud, voor de godverdomde 9999e keer echt hoe kort is jullie geheugen tering man, staat hetzelfde maar dan met de zee en de rivier omgedraaid. En zoals ik al tegen Howard zei, zeker op dit moment, is er maar één kant in dit conflict die etnisch gezuiverd wordt.
Alleen dat doet men niet, men doet is alleen bij Israël. Heel selectief, bij het enige Joodse land ter wereld.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wie het bestaansrecht van Israël ontkent als jij, is ofwel onwijs dom of een rasechte antisemiet. Beide kan ook. Als etnische zuivering je criterium is, kun je namelijk het bestaansrecht van elk land op aarde gaan ontkennen.
Waar had ik her over de legitimiteit? Ik betwist de legitimiteit van Israël helemaal niet, met bezet gebied bedoelde ik de westelijke Jordaanoever. Het is natuurlijk makkelijker me op de persoon aan te vallen in plaats van op het punt in te gaan, het wordt wat voorspelbaar.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De laatste stuiptrekkingen nog wel. En hoe zie je dit precies voor je dan?
[..]
Ah, en van welk land is het dan een kolonie?
[..]
De analogie die hier optuigt klopt simpelweg niet. Israël is per definitie al geen bezet gebied maar een legitieme staat, als we het hier over eens gaan worden dan vind je dus dat het land eigenlijk geen bestaansrecht heeft (wat helaas andere users hier dus wel/ook van mening zijn zo is gebleken).
Die historie heb je al vaker genoemd. Punt is alleen dat dat gebied momenteel geen onderdeel is van Israël maar door Israël bezet is, je daar vestigen is dan gewoon niet legitiem.quote:De Westelijke Jordaanoever was eerst onderdeel van Jordanië, die wilde het niet terughebben. Waarom zouden er dan geen Israëliërs zich mogen vestigen? En let wel: dit zijn niet alleen Joden hè, ook Arabieren doen dit.
Geen enkel land heeft recht op bestaan. Landen dwingen hun bestaan af met diplomatie en/of militaire middelen. En op dit moment is Israel erg goed in die middelen toepassen, maar wel op een walgelijke wijze.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wie het bestaansrecht van Israël ontkent als jij, is ofwel onwijs dom of een rasechte antisemiet. Beide kan ook. Als etnische zuivering je criterium is, kun je namelijk het bestaansrecht van elk land op aarde gaan ontkennen.
Dus nee, ook deze zoveelste toespeling op antisemitisme bij je tegenstander gaat niet op. Heb je nog 'argumenten' die niet al door mij of anderen ontkracht zijn? Ik ben er nog steeds niet uit of je gewoon te dom bent om te herinneren wat je gisteren gedaan hebt of dat je denkt dat anderen dat zijn.quote:Op woensdag 1 april 2026 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alleen dat doet men niet, men doet is alleen bij Israël. Heel selectief, bij het enige Joodse land ter wereld.
Ik val je niet aan, ik stelde een vraag. Ondanks dat de Westelijke Jordaanoever officieel geen onderdeel is van Israël, is er geen gegronde reden waarom Israëliërs daar zich niet zouden mogen vestigen. Juist wetende dat Israël het gebied dus in handen kreeg na de Zesdaagse Oorlog. Jordanië wilde het niet terug, dus wat had men dan met het gebied moeten doen?quote:Op woensdag 1 april 2026 18:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waar had ik her over de legitimiteit? Ik betwist de legitimiteit van Israël helemaal niet, met bezet gebied bedoelde ik de westelijke Jordaanoever. Het is natuurlijk makkelijker me op de persoon aan te vallen in plaats van op het punt in te gaan, het wordt wat voorspelbaar.
[..]
Die historie heb je al vaker genoemd. Punt is alleen dat dat gebied momenteel geen onderdeel is van Israël maar door Israël bezet is, je daar vestigen is dan gewoon niet legitiem.
Is dat juist niet wat de omringende landen, inclusief de verzameling Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen iedere keer opnieuw hebben geprobeerd bij Israël? Keer op keer moest Israël zich verdedigen jegens mensen die zich op de meest barbaarse manieren gedroegen en zich gewoon weer niet in konden houden om een aanval op het land in te zetten. Ik zat laatste nog wat dingen te lezen van de Jom Kipoer-oorlog:quote:Op woensdag 1 april 2026 18:32 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Die term zegt eigenlijk vrij weinig over de moraliteit. Nazi-Duitsland was ook een staat met "bestaansrecht" (wat dat ook moge inhouden), maar ik zou zeggen dat het niet zo leuk was dat ze hun grenzen wilden uitbreiden ten koste van andere landen en volkeren, en dat het goed was om ze te bestrijden.
En om het terug te brengen naar deze thread: het feit dat deze wet nu formeel bestaat, betekent niet dat dat oké is.
En dit hebben Egyptenaren gedaan, Jordaniërs en natuurlijk ook de tegenwoordige 'darlings' van sommige Westerlingen, de Palestijnen zoals we op 7 oktober hebben kunnen doen. Dit wordt vergeten en als acceptabel gezien. Als vooral de Israëliërs zelf zich maar netjes aan alle wetten en regels houden en de tegenstanders ondanks dat zij zich als totale beesten gedragen, als prinsjes behandelen, want oh jee als dat niet gebeurt. Pas dán staat ineens half het Westen te stampvoeten en snikken over hoe gemeen Israël wel niet zou zijn.quote:Syria ignored the Geneva Conventions and many Israeli prisoners of war were tortured or killed. Advancing Israeli forces, re-capturing land taken by the Syrians early in the war, came across the bodies of 28 Israeli soldiers who had been blindfolded with their hands bound and summarily executed. In a December 1973 address to the National Assembly, Syrian Defense Minister Mustafa Tlass stated that he had awarded one soldier the Medal of the Republic for killing 28 Israeli prisoners with an axe, decapitating three of them and eating the flesh of one of his victims.
The Syrians employed brutal interrogation techniques utilizing electric shocks to the genitals. A number of Israeli soldiers taken prisoner on Mount Hermon were executed. Near the village of Hushniye, the Syrians captured 11 administrative personnel from the Golan Heights Force, all of whom were later found dead, blindfolded, and with their hands tied behind their backs. Within Hushniye, seven Israeli prisoners were found dead, and another three were executed at Tel Zohar. Syrian prisoners who fell into Israeli captivity confirmed that their comrades killed IDF prisoners.
A soldier from the Moroccan contingent fighting with Syrian forces was found to be carrying a sack filled with the body parts of Israeli soldiers which he intended to take home as souvenirs. The bodies of Israeli prisoners who were killed were stripped of their uniforms and found clad only in their underpants, and Syrian soldiers removed their dog tags to make identification of the bodies more difficult.
Bron
Al die islamistjes en andere islamitische terreurstaten en terroristengroeperingen zijn volkomen kansloos en machteloos tegenover dat mini Israelquote:Op woensdag 1 april 2026 14:35 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Ach, de laatste stuiptrekkingen van een terreurstaat.
Hoe moet ik dit anders opvatten dan een aanval/stropop?quote:Op woensdag 1 april 2026 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik val je niet aan, ik stelde een vraag. Ondanks dat de Westelijke Jordaanoever officieel geen onderdeel is van Israël, is er geen gegronde reden waarom Israëliërs daar zich niet zouden mogen vestigen. Juist wetende dat Israël het gebied dus in handen kreeg na de Zesdaagse Oorlog. Jordanië wilde het niet terug, dus wat had men dan met het gebied moeten doen?
Je lijkt te redeneren vanuit het oogpunt dat dit grondgebied van Israël was, en daarmee mag doen wat ‘t wil. Dat is natuurlijk niet zo. De huidige (erkende) landsgrenzen tellen dat gebied niet bij Israël, dat doen ze zelf ook niet.quote:Israël is per definitie al geen bezet gebied maar een legitieme staat, als we het hier over eens gaan worden dan vind je dus dat het land eigenlijk geen bestaansrecht heeft (wat helaas andere users hier dus wel/ook van mening zijn zo is gebleken).
Als ze iedereen al doodschieten die ze dood willen hebben, dan is er geen probleem want die doodstraf wordt toch nooit uitgevoerd. De doodstraf had zelfs niet eens ingevoerd hoeven worden. Israël had zelfs alle Palestijnen gratie kunnen verlenen, zogenaamd als teken van goede wil.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:31 schreef WillemVOC het volgende:
De doodstraf invoeren is gewoon een vreselijke schertsvertoning van terreurstaat Israel. Ze schoten al iedereen gewoon dood die ze dood wilde hebben
Gaan ze voor de camera een showtje opvoeren. Dit is echt de meest gehate volk allertijden.
Afvalligen, homo's en zgn. overspelige vrouwen worden tot de dag van vandaag afgemaakt in dat hele primitief religieuze MO hoor.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Om misdaden van nu goed te praten wordt er altijd weer diep gegraven in de geschiedenis.
Palestina heeft dus geen bestaansrecht?quote:Op woensdag 1 april 2026 18:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Geen enkel land heeft recht op bestaan. Landen dwingen hun bestaan af met diplomatie en/of militaire middelen. En op dit moment is Israel erg goed in die middelen toepassen, maar wel op een walgelijke wijze.
[..]
Dus nee, ook deze zoveelste toespeling op antisemitisme bij je tegenstander gaat niet op. Heb je nog 'argumenten' die niet al door mij of anderen ontkracht zijn? Ik ben er nog steeds niet uit of je gewoon te dom bent om te herinneren wat je gisteren gedaan hebt of dat je denkt dat anderen dat zijn.
Ja, lees dat Hamas manifest nog eens.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heel Israel. Van mij mag iedereen wonen waar ie wil, maar dat recht vervalt zodra er een etnische zuivering voor benodigd is. En ja dat geldt andersom ook, alleen zie ik sinds '48 maar één kant in dit conflict die er daadwerkelijk in slaagt een etnische zuivering uit te voeren. En ja ik ben bekend met je oneindig herhaalde geleuter over dat er ook Arabieren wonen. Dat verandert weinig aan de kwestie als er drie steenworpen verder nog altijd mensen etnisch gezuiverd worden.
'Wat wil je dan dat ze doen?' is waarschijnlijk je volgende vraag, zoals altijdVoor mijn part gaan ze weer terug naar de diaspora en proberen ze het later nog eens een keer, dit is overduidelijk niet de manier. Je zou denken dat een zionist juist geleerd zou hebben van diens eigen geschiedenis. Of ja ze hebben goed opgelet zou je kunnen zeggen.
[..]
In het partijprogramma van Likud, voor de godverdomde 9999e keer echt hoe kort is jullie geheugen tering man, staat hetzelfde maar dan met de zee en de rivier omgedraaid. En zoals ik al tegen Howard zei, zeker op dit moment, is er maar één kant in dit conflict die etnisch gezuiverd wordt.
Fixed.quote:Op woensdag 1 april 2026 15:38 schreef Nexum het volgende:
[..]
Nee hoor, in bepaalde contreien is er natuurlijk een obsessie met het dehumaniseren van Joden of Israëli's in het algemeen. Vanuit een zeer vreemd wereldbeeld dat bevolking zolang het niet westers, niet christelijk en niet joods is speciale privileges verdient, dat zij een exclusieve bondgenoot zijn van het Juiste Narratief en daarom beschermd moet worden van enige vorm van kritiek. In deze contreien is het ook zeer normaal om kritiek op de praktische uitvoering van het islamisme door de olietstaten weg te zetten als islamofobie, wat natuurlijk ontzettend makkelijk is. Men ziet deze bevolkingsgroep als ontzettend zielig, ware het niet dat zij vrij rond kunnen lopen in Amsterdam en geen strobreed in de weg gelegd wordt die religie in het Westen, Israel ingenomen, te belijden. Dat terwijl overal in datzelfde Westen uitgerekend Joden en Joodse instellingen al jaren de sjaak zijn.
Moet ik opnieuw tegen de doodstraf in China zijn om te mogen zeggen dat ik de doodstraf ook in Israël debiel vind?quote:Op woensdag 1 april 2026 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, omdat al die nieuwsberichten over de al eeuwenlang bestaande doodstraf in die klootlanden erom heen nu eenmaal geen gespreksstof oplevert voor onze neo-marxisten.
Hoe zou DAT nu komen.
China?quote:Op woensdag 1 april 2026 19:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Moet ik opnieuw tegen de doodstraf in China zijn om te mogen zeggen dat ik de doodstraf ook in Israël debiel vind?
Maar je hebt niks gezegd over Vietnam en de doodstraf daar.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Moet ik opnieuw tegen de doodstraf in China zijn om te mogen zeggen dat ik de doodstraf ook in Israël debiel vind?
Wat een gemak...quote:Op woensdag 1 april 2026 20:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar je hebt niks gezegd over Vietnam en de doodstraf daar.
En Nederland had vroeger ook de doodstraf he, heb je daar wel afstand van genomen? Maar toen was het redelijk normaal dus je kan hier nu niks van vinden.
Je hebt formeel nooit afstand gedaan van Belarus, Singapore, Somalië, Afghanistan, Koeweit... Dat maakt je superhypocriet.
En de VS daar gebeurt het ook. Heb je vroeger wel eens Hollywood videos gekeken? Heb je ondertussen Instagram of Facebook terwijl er in de VS mensen worden gedood...?
Speelt heel misschien het geloof mee dat je dit in Israël afkeurt...?
En ik zie dat je in het verleden op een progressieve partij hebt gestemd of enig sympathie had. Dan mag je er niks van vinden.
@:ettovanbelgie zie deze vent
quote:Op woensdag 1 april 2026 20:34 schreef opgebaarde het volgende:
Oja kak hoe kon ik de LHBTIQ kaart vergeten. Ongelofelijk dom.
Bij nader inzien. Dat Israël de Palestijnen maar een langzame pijnlijke dood mogen bezorgen. Inclusief de Palestijnse homo's
Ik vind het eigenlijk wel goed dat langzaam de daadwerkelijke kaarten zichtbaar worden. We hebben vandaag al voorbij zien komen dat partijen als Hamas eigenlijk maar verzetstrijders voor een 'onafhankelijk Palestina' zijn, Israël een kolonie zou zijn en 'een genocidale doomsday cult' en tevens geen bestaansrecht heeft. Zo zien we hier dat de zorgwekkende haat jegens dit kleine Joodse land veel verder gaat dan slechts wat kritiek op de regering, iets dat men vaak probeert te beweren.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
De tandjes wat een niveau.
Tijd om wat nuttigers te gaan doen; mergel van de aalscholver afkarnen bijvoorbeeld.
Ik ben tegen elke vorm van de doodstraf mocht je het nog steeds niet snappen.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
China?
Waarom zo ver weg?
Alles rondom Israël hanteert al wat eeuwtjes de doodstraf. Zoek het wat dichterbij, als je durft.
Ben ik niet duidelijk geweest? Interesseert mij het of de Palestijnen het stuk grond waar ze willen wonen een land noemen, het gaat mij er nu om dat er uit naam van het land Israel een etnische zuivering plaatsvindt die het Beschaafde WestenTM, om mij totaal onduidelijke of absurd hypocriete redenen, in woord en daad steunt.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Palestina heeft dus geen bestaansrecht?
Dat wordt lachen in communaal café de Veganistische Veteraan.
Het is heel erg simpel en toch verzin je meest bizarre manoeuvres omdat je te laf bent voorbij je hilarisch beperkte wereldbeeld te kijken.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is heel erg simpel.
'Progressieven' hebben een hekel aan primitieve, Midden-Oosterse religies en bijkomende conservatieve onderdrukking van vrouwen, homo's en andersdenkenden.
Edoch, 'progressieven' zijn als de dood voor racist uitgemaakt te worden.
Wetende dat de meeste Christenen en Joden nu eenmaal tot 'wit' en 'Westers' worden gerekend, zullen deze strijders absoluut en met kracht ten strijde trekken tegen conservatisme, religie en primitiviteit, totdat het een religie betreft die vnl. door mensen 'van kleur' wordt aangehangen.
En daarom dit topic. Daarom al jaren die selectieve verontwaardiging over mensenrechten en democratie zolang het over Trump - wit-westers -, Israël - wit-westers [ja, vraag me niet waarom, volgens de diehards is Israël dat, of op z'n minst een voorpost van], PVV - wit-westers -, SGP - wit-westers-én-gristelijk; - Orban - idem; Polen - idem; Rusland - idem...
Krijsend lopen onze nieuwe hippies door de straten, noest strijdend tegen het FASCISME.
En gut, nu gaan een paar aartsdebiele joodse fundi's in Israël datgene doen wat in de omringende landen door islamofielen al eeuwen gepraktiseerd wordt en HOPPA: chaos in de tent.
Voor alles wat heilig en dierbaar is, zolang je je 'links-progressieve' membership card wil houden, wind je vooral niet op over die schijtenge theocratische klotestaten in de rest van dat MO... stel vooral geen vragen over hoe die salafistische oliestaten hun aartsconservatief gekloot in het Westen implementeren. Heb vooral heel veel respect voor religie zolang het met een 'tintje' komt.
Echt, ik kan enkel nog genieten, met bakken vol geboterde popcorn, van de ondergang van het Westers progressivisme in haar onbelezen nitwitterij, intersectionele rot en doodsangst in het hoekje 'nazi' geschaard te worden.
Wil je zien hoe iemand z'n eigen graf graaft? Laat een 'progressieve Nederlander' even tekeer gaan over Israël.
Genot.
Hoe meer bagger ik van je lees hoe meer ik het idee krijg dat je taal ziet als een random verzamelingen oneliners. Geen wonder dat zodra je daadwerkelijk moet laten zien dat je kunt lezen wat ergens staat, je er iedere keer iets totaal anders van maakt.quote:Op woensdag 1 april 2026 21:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel goed dat langzaam de daadwerkelijke kaarten zichtbaar worden. We hebben vandaag al voorbij zien komen dat partijen als Hamas eigenlijk maar verzetstrijders voor een 'onafhankelijk Palestina' zijn, Israël een kolonie zou zijn en 'een genocidale doomsday cult' en tevens geen bestaansrecht heeft. Zo zien we hier dat de zorgwekkende haat jegens dit kleine Joodse land veel verder gaat dan slechts wat kritiek op de regering, iets dat men vaak probeert te beweren.
En dit komt allemaal van users uit de te verwachten contreien, waar een Israëlische vlag tegenwoordig als een rode lap op een stier werkt, zo heeft men zich zonder weinig tot geen feitelijke kennis over dit gebied of conflict, laten opfokken jegens dit land.
Het doet denken aan de woorden van Simon Wiesenthal, die ooit stelde op een vraag of een tweede Holocaust zou kunnen gebeuren. “If you have organized hate, a crisis in society, and technology, anything is possible”.
De technologie van tegenwoordig, met name de socials, vormt een ware propagandamachine van anti-Israël en anti-Joodse sentimenten, zowel van links als van rechts als uit de Islamitische hoek.
Dit wakkert een diepgewortelde woede, complottheorieën en haat aan jegens Israël en sommige gevallen zelfs Joden in het algemeen. Tel daarbij de cultureel gepolariseerde samenlevingen van het Westen bij op die soms oprecht quasi disfunctioneel zijn, bij op en het schept een zorgwekkend beeld voor de toekomst.
In progressieve linkse contreien is men ervan overtuigt dat Israël (en Israëliërs) op alle mogelijke manieren geboycot en kapot moeten worden gemaakt, waar openlijk (zo ook hier op FOK!) vergelijkingen worden gemaakt met Nazi-Duitsland en de legitimiteit van Israël in twijfel wordt getrokken als niet al geheel ontkend. Complottheorieën over 'de macht van Zionisten' worden omarmd, zoals dat men eigenlijk de Amerikaanse regering zou besturen en dé reden is voor een instabiel Midden-Oosten, terwijl men meer dan ooit (openlijk) in de bres springt voor partijen als Hamas, Hezbollah of het Iraanse regime.
Bij een deel van radicaal rechts zien we soortgelijke theorieën, vaak hand in hand met openlijkere vormen van antisemitisme en complottheorieën over de Talmoed, vermeende 'Frankisten' en worden Joden weggezet als een gevaar voor blanken of het Christendom.
Dit waar erbij links wat dit betreft dan weer de overtuiging heerst dat het juist de vermeende en geprivilegieerde 'witheid' van Joden is die het probleem vormt. Men name in de context van de rest van het Midden-Oosten, dat men bijna collectief ziet als zielige, hulpeloze en onderdrukte moslims van kleur zonder enige vorm van zelfbeschikking.
Dan hebben we nog de Islamitische contreien, waar men dit vanuit een diep religieuze en ethnische lens bekijkt. Jerusalem is een heilige stad binnen de Islam, Joden zijn de aartsvijanden van de moslims, dus dit gebied zal en moet worden terugwonnen at any cost hoelang het ook duurt. Dit is een heilige oorlog over een gebied dat men als inherent Arabisch en Islamitisch ziet.
quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
Een uitstekende wet dit. Terrorisme dient bestraft te worden. Europese landen zouden hier een voorbeeld aan kunnen nemen. De ophef is ook niet echt te begrijpen.
Ik zie dit nu pas maar dit zegt toch wel echt allesquote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:29 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, het zijn alleen de Palestijnen die aan deze vormen van terrorisme doen.
Jij voldoet perfect aan het typische beeld van een gasfighter. Na een aanzienlijk en onderbouwd betoog van @HowardRoark probeer jij hem klein te krijgen zonder dat je daar ook maar een enkel valide argument bij gebruikt; je heb geen enkele relevante ammunitie behalve aantijgingen en beschimpingen die slechts het doel hebben van karaktermoord.quote:Op donderdag 2 april 2026 00:01 schreef viagraap het volgende:
Hoe meer bagger ik van je lees hoe meer ik het idee krijg dat je taal ziet als een random verzamelingen oneliners. Geen wonder dat zodra je daadwerkelijk moet laten zien dat je kunt lezen wat ergens staat, je er iedere keer iets totaal anders van maakt.
Klopt hij had een plaatje gepost fuck palastijnen fuck hamas en fuck islam.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Deze bewering is reinste onzin
Ik ben bekend met Peter North
De ethnishe zuivering?quote:Op woensdag 1 april 2026 23:53 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ben ik niet duidelijk geweest? Interesseert mij het of de Palestijnen het stuk grond waar ze willen wonen een land noemen, het gaat mij er nu om dat er uit naam van het land Israel een etnische zuivering plaatsvindt die het Beschaafde WestenTM, om mij totaal onduidelijke of absurd hypocriete redenen, in woord en daad steunt.
Doe toch niet zo mal. In de huidige tijd waarin alles wordt vastgelegd moet je zoiets tactisch en rustig aanpakken. Genoeg reden tot twijfel overlaten zodat er nog mensen zijn die de nonsens van Howard geloven. Als ze in één keer zouden nuken zouden ze natuurlijk op veel meer weerstand van de rest van de wereld stuiten.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
De slechtste ethnishe zuivering?
Wel heel specifiek, want de palastijnse moslims over de grens in andere landen laten ze met rust inclusief de 2 miljoen die binnen hun landgrens woont.
En het is de slechtste ethnishce zuivering in human history!
Ze hadden veel zwaarder munitie kunnen gebruiken en waarom verzoek je burgers om te vluchten als dat de bedoeling is om ze uit te roeien?
Waarom Bracht men palastijnse gewonden naar israelische ziekenhuizen?
Waarom kan een bende Moslim in 3 dagen meer slachtoffers doden, dan een militaire powerhouse Israel meer dan 2 jaar over deed?
klopt Israel heeft zich 2 weken voorbereid.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Doe toch niet zo mal. In de huidige tijd waarin alles wordt vastgelegd moet je zoiets tactisch en rustig aanpakken. Genoeg reden tot twijfel overlaten zodat er nog mensen zijn die de nonsens van Howard geloven. Als ze in één keer zouden nuken zouden ze natuurlijk op veel meer weerstand van de rest van de wereld stuiten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |