abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220484163
quote:
14s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En welk gebied hebben we het hier dan over?
Heel Israel. Van mij mag iedereen wonen waar ie wil, maar dat recht vervalt zodra er een etnische zuivering voor benodigd is. En ja dat geldt andersom ook, alleen zie ik sinds '48 maar één kant in dit conflict die er daadwerkelijk in slaagt een etnische zuivering uit te voeren. En ja ik ben bekend met je oneindig herhaalde geleuter over dat er ook Arabieren wonen. Dat verandert weinig aan de kwestie als er drie steenworpen verder nog altijd mensen etnisch gezuiverd worden.

'Wat wil je dan dat ze doen?' is waarschijnlijk je volgende vraag, zoals altijd :O Voor mijn part gaan ze weer terug naar de diaspora en proberen ze het later nog eens een keer, dit is overduidelijk niet de manier. Je zou denken dat een zionist juist geleerd zou hebben van diens eigen geschiedenis. Of ja ze hebben goed opgelet zou je kunnen zeggen.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:52 schreef theguyver het volgende:

[..]
:D Ik neem aan dat je nu Israel bedoeld.
Want dit is exact wat "from the river to the sea betekend"
En wat men leert op een school in gaza.
https://www.facebook.com/watch/?v=3391732084300056

https://govextra.gov.il/m(...)inian-education-eng/
https://www.europarl.euro(...)-2017-001838_EN.html
-knip voor overzicht-
In het partijprogramma van Likud, voor de godverdomde 9999e keer echt hoe kort is jullie geheugen tering man, staat hetzelfde maar dan met de zee en de rivier omgedraaid. En zoals ik al tegen Howard zei, zeker op dit moment, is er maar één kant in dit conflict die etnisch gezuiverd wordt.
What Would Goku Do
  woensdag 1 april 2026 @ 16:45:56 #102
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220484176
Bekijk deze YouTube-video

:') fuck Hamas is nu strafbaar in de UK *O*
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
  woensdag 1 april 2026 @ 16:55:45 #103
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_220484235
Gewoon de oven in. Doen ze bij kabinet Netanyahu VIII niet moeilijk over. @Zipportal
pi_220484487
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:45 schreef theguyver het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

:') fuck Hamas is nu strafbaar in de UK *O*
[ afbeelding ]
Deze bewering is reinste onzin
Ik ben bekend met Peter North
pi_220484502
quote:
14s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:27 schreef viagraap het volgende:

[..]
Het is dan ook zeer pro lhbtqi van Israel om daarin geen onderscheid te maken in het uitmoorden van Palestijnen ^O^
Palestijnen staan bekend om hun pro LHBTI standpunten. Toch?
  woensdag 1 april 2026 @ 17:32:45 #106
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220484522
quote:
7s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:35 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Ach, de laatste stuiptrekkingen van een terreurstaat.
De laatste stuiptrekkingen nog wel. En hoe zie je dit precies voor je dan?
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 13:22 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Niet volgens hem, het is gewoon feitelijk een bezetting. Het is een koloniaal gedrocht dat nu al een flinke tijd op volle stoom bezig is met genocide te plegen.
Ah, en van welk land is het dan een kolonie?
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:24 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Even jouw analogie van de stoel doortrekken.

Je loopt bij de buren hun huis in en gaat er op een stoel zitten, dan bezet je die stoel. In plaats van weggaan, bezet je daarnaast ook de stoelen ernaast om jezelf te beschermen tegen je buren die ondertussen boos op je worden dat je hun stoel bezet. Om jezelf nog beter te beschermen, bouw je een hek om de stoelen heen, waardoor je buren geen toegang meer hebben tot hun stoelen. Je geeft aan dat dat hek nodig is om jezelf te beschermen, omdat je bang bent dat je buren je aanvallen.

Dan bezet je ook de voordeur, en zet je daar een controlepost neer. Alles wat voor je buren is controleer jij, en bepaal jij wat er wel of niet naar binnen mag. Mondjesmaat laat je wat rijst door, een beetje pasta, maar je laat ze geen gebruik maken van elektriciteit. Formeel gezien hebben ze dus eten, dus de andere buren mogen er niet over klagen.

Nu komt de grap. De buren wiens huis je bezet hebt heb je bezet met de beste bedoelingen. Die buren waren namelijk ongelooflijke hufters en hebben een paar keer dingen in je huis gestolen en hebben gedreigd je kind te vermoorden. Doordat jij nu je buren alle vomen van mensenrechten ontnomen hebt, ben je nu geen haar beter meer dan je buren.

Gefeliciteerd, je bent nu beiden fout. Dat is het stukje wat telkens mist. Niemand is het eens met Palestina, niemand is het eens met Hamas. De daden van Israël veroordelen betekent niet dat je voor Hamas bent.
De analogie die hier optuigt klopt simpelweg niet. Israël is per definitie al geen bezet gebied maar een legitieme staat, als we het hier over eens gaan worden dan vind je dus dat het land eigenlijk geen bestaansrecht heeft (wat helaas andere users hier dus wel/ook van mening zijn zo is gebleken).

De Westelijke Jordaanoever was eerst onderdeel van Jordanië, die wilde het niet terughebben. Waarom zouden er dan geen Israëliërs zich mogen vestigen? En let wel: dit zijn niet alleen Joden hè, ook Arabieren doen dit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220484524
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:41 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
[..]
[..]
Ga je nog vaak van mening veranderen of ben je wel een keer klaar?
Ik verander helemaal niet van mening. Dus ik ben er klaar mee ja.
pi_220484561
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:44 schreef viagraap het volgende:

[..]
Heel Israel. Van mij mag iedereen wonen waar ie wil, maar dat recht vervalt zodra er een etnische zuivering voor benodigd is. En ja dat geldt andersom ook, alleen zie ik sinds '48 maar één kant in dit conflict die er daadwerkelijk in slaagt een etnische zuivering uit te voeren. En ja ik ben bekend met je oneindig herhaalde geleuter over dat er ook Arabieren wonen. Dat verandert weinig aan de kwestie als er drie steenworpen verder nog altijd mensen etnisch gezuiverd worden.

'Wat wil je dan dat ze doen?' is waarschijnlijk je volgende vraag, zoals altijd :O Voor mijn part gaan ze weer terug naar de diaspora en proberen ze het later nog eens een keer, dit is overduidelijk niet de manier. Je zou denken dat een zionist juist geleerd zou hebben van diens eigen geschiedenis. Of ja ze hebben goed opgelet zou je kunnen zeggen.
[..]
In het partijprogramma van Likud, voor de godverdomde 9999e keer echt hoe kort is jullie geheugen tering man, staat hetzelfde maar dan met de zee en de rivier omgedraaid. En zoals ik al tegen Howard zei, zeker op dit moment, is er maar één kant in dit conflict die etnisch gezuiverd wordt.
Wie het bestaansrecht van Israël ontkent als jij, is ofwel onwijs dom of een rasechte antisemiet. Beide kan ook. Als etnische zuivering je criterium is, kun je namelijk het bestaansrecht van elk land op aarde gaan ontkennen.
  woensdag 1 april 2026 @ 18:00:49 #109
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220484661
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Wie het bestaansrecht van Israël ontkent als jij, is ofwel onwijs dom of een rasechte antisemiet. Beide kan ook. Als etnische zuivering je criterium is, kun je namelijk het bestaansrecht van elk land op aarde gaan ontkennen.
Alleen dat doet men niet, men doet is alleen bij Israël. Heel selectief, bij het enige Joodse land ter wereld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220484906
quote:
14s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De laatste stuiptrekkingen nog wel. En hoe zie je dit precies voor je dan?
[..]
Ah, en van welk land is het dan een kolonie?
[..]
De analogie die hier optuigt klopt simpelweg niet. Israël is per definitie al geen bezet gebied maar een legitieme staat, als we het hier over eens gaan worden dan vind je dus dat het land eigenlijk geen bestaansrecht heeft (wat helaas andere users hier dus wel/ook van mening zijn zo is gebleken).
Waar had ik her over de legitimiteit? Ik betwist de legitimiteit van Israël helemaal niet, met bezet gebied bedoelde ik de westelijke Jordaanoever. Het is natuurlijk makkelijker me op de persoon aan te vallen in plaats van op het punt in te gaan, het wordt wat voorspelbaar.

quote:
De Westelijke Jordaanoever was eerst onderdeel van Jordanië, die wilde het niet terughebben. Waarom zouden er dan geen Israëliërs zich mogen vestigen? En let wel: dit zijn niet alleen Joden hè, ook Arabieren doen dit.
Die historie heb je al vaker genoemd. Punt is alleen dat dat gebied momenteel geen onderdeel is van Israël maar door Israël bezet is, je daar vestigen is dan gewoon niet legitiem.
pi_220484968
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 17:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Wie het bestaansrecht van Israël ontkent als jij, is ofwel onwijs dom of een rasechte antisemiet. Beide kan ook. Als etnische zuivering je criterium is, kun je namelijk het bestaansrecht van elk land op aarde gaan ontkennen.
Geen enkel land heeft recht op bestaan. Landen dwingen hun bestaan af met diplomatie en/of militaire middelen. En op dit moment is Israel erg goed in die middelen toepassen, maar wel op een walgelijke wijze.
quote:
14s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Alleen dat doet men niet, men doet is alleen bij Israël. Heel selectief, bij het enige Joodse land ter wereld.
Dus nee, ook deze zoveelste toespeling op antisemitisme bij je tegenstander gaat niet op. Heb je nog 'argumenten' die niet al door mij of anderen ontkracht zijn? Ik ben er nog steeds niet uit of je gewoon te dom bent om te herinneren wat je gisteren gedaan hebt of dat je denkt dat anderen dat zijn.
What Would Goku Do
pi_220484986
Die term zegt eigenlijk vrij weinig over de moraliteit. Nazi-Duitsland was ook een staat met "bestaansrecht" (wat dat ook moge inhouden), maar ik zou zeggen dat het niet zo leuk was dat ze hun grenzen wilden uitbreiden ten koste van andere landen en volkeren, en dat het goed was om ze te bestrijden.

En om het terug te brengen naar deze thread: het feit dat deze wet nu formeel bestaat, betekent niet dat dat oké is.
  woensdag 1 april 2026 @ 19:11:17 #113
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220485257
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:20 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Waar had ik her over de legitimiteit? Ik betwist de legitimiteit van Israël helemaal niet, met bezet gebied bedoelde ik de westelijke Jordaanoever. Het is natuurlijk makkelijker me op de persoon aan te vallen in plaats van op het punt in te gaan, het wordt wat voorspelbaar.
[..]
Die historie heb je al vaker genoemd. Punt is alleen dat dat gebied momenteel geen onderdeel is van Israël maar door Israël bezet is, je daar vestigen is dan gewoon niet legitiem.
Ik val je niet aan, ik stelde een vraag. Ondanks dat de Westelijke Jordaanoever officieel geen onderdeel is van Israël, is er geen gegronde reden waarom Israëliërs daar zich niet zouden mogen vestigen. Juist wetende dat Israël het gebied dus in handen kreeg na de Zesdaagse Oorlog. Jordanië wilde het niet terug, dus wat had men dan met het gebied moeten doen?
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:32 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Die term zegt eigenlijk vrij weinig over de moraliteit. Nazi-Duitsland was ook een staat met "bestaansrecht" (wat dat ook moge inhouden), maar ik zou zeggen dat het niet zo leuk was dat ze hun grenzen wilden uitbreiden ten koste van andere landen en volkeren, en dat het goed was om ze te bestrijden.

En om het terug te brengen naar deze thread: het feit dat deze wet nu formeel bestaat, betekent niet dat dat oké is.
Is dat juist niet wat de omringende landen, inclusief de verzameling Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen iedere keer opnieuw hebben geprobeerd bij Israël? Keer op keer moest Israël zich verdedigen jegens mensen die zich op de meest barbaarse manieren gedroegen en zich gewoon weer niet in konden houden om een aanval op het land in te zetten. Ik zat laatste nog wat dingen te lezen van de Jom Kipoer-oorlog:
quote:
Syria ignored the Geneva Conventions and many Israeli prisoners of war were tortured or killed. Advancing Israeli forces, re-capturing land taken by the Syrians early in the war, came across the bodies of 28 Israeli soldiers who had been blindfolded with their hands bound and summarily executed. In a December 1973 address to the National Assembly, Syrian Defense Minister Mustafa Tlass stated that he had awarded one soldier the Medal of the Republic for killing 28 Israeli prisoners with an axe, decapitating three of them and eating the flesh of one of his victims.

The Syrians employed brutal interrogation techniques utilizing electric shocks to the genitals. A number of Israeli soldiers taken prisoner on Mount Hermon were executed. Near the village of Hushniye, the Syrians captured 11 administrative personnel from the Golan Heights Force, all of whom were later found dead, blindfolded, and with their hands tied behind their backs. Within Hushniye, seven Israeli prisoners were found dead, and another three were executed at Tel Zohar. Syrian prisoners who fell into Israeli captivity confirmed that their comrades killed IDF prisoners.

A soldier from the Moroccan contingent fighting with Syrian forces was found to be carrying a sack filled with the body parts of Israeli soldiers which he intended to take home as souvenirs. The bodies of Israeli prisoners who were killed were stripped of their uniforms and found clad only in their underpants, and Syrian soldiers removed their dog tags to make identification of the bodies more difficult.

Bron
En dit hebben Egyptenaren gedaan, Jordaniërs en natuurlijk ook de tegenwoordige 'darlings' van sommige Westerlingen, de Palestijnen zoals we op 7 oktober hebben kunnen doen. Dit wordt vergeten en als acceptabel gezien. Als vooral de Israëliërs zelf zich maar netjes aan alle wetten en regels houden en de tegenstanders ondanks dat zij zich als totale beesten gedragen, als prinsjes behandelen, want oh jee als dat niet gebeurt. Pas dán staat ineens half het Westen te stampvoeten en snikken over hoe gemeen Israël wel niet zou zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 1 april 2026 @ 19:16:19 #114
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220485291
quote:
7s.gif Op woensdag 1 april 2026 14:35 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Ach, de laatste stuiptrekkingen van een terreurstaat.
Al die islamistjes en andere islamitische terreurstaten en terroristengroeperingen zijn volkomen kansloos en machteloos tegenover dat mini Israel _O- _O- _O- als je het nog niet opgevallen was.

_O- _O- _O-
pi_220485380
quote:
14s.gif Op woensdag 1 april 2026 19:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik val je niet aan, ik stelde een vraag. Ondanks dat de Westelijke Jordaanoever officieel geen onderdeel is van Israël, is er geen gegronde reden waarom Israëliërs daar zich niet zouden mogen vestigen. Juist wetende dat Israël het gebied dus in handen kreeg na de Zesdaagse Oorlog. Jordanië wilde het niet terug, dus wat had men dan met het gebied moeten doen?
Hoe moet ik dit anders opvatten dan een aanval/stropop?
quote:
Israël is per definitie al geen bezet gebied maar een legitieme staat, als we het hier over eens gaan worden dan vind je dus dat het land eigenlijk geen bestaansrecht heeft (wat helaas andere users hier dus wel/ook van mening zijn zo is gebleken).
Je lijkt te redeneren vanuit het oogpunt dat dit grondgebied van Israël was, en daarmee mag doen wat ‘t wil. Dat is natuurlijk niet zo. De huidige (erkende) landsgrenzen tellen dat gebied niet bij Israël, dat doen ze zelf ook niet.

Dus eigenlijk zit je aan twee kanten vast: Of dit grondgebied hoort niet bij Israël, waardoor het neerzetten van huizen niet mag volgens de Geneefse conventie. Of het grondgebied hoort wel bij Israël (waar jij naartoe lijkt te redeneren), waardoor de Palestijnen die daar opgepakt worden ook onder Israëlisch recht moeten vallen (dat is tenslotte een verplichting onder de Geneefse conventie).

Het is of het één, of het ander. Je kunt niet allebei tegelijk hebben. Voor die discussie weer start, ik heb echt geen probleem met Israël, ik heb moeite met Netanyahu en Ben Gvir en de manier waarop zij zaken aanpakken.
pi_220485399
De doodstraf invoeren is gewoon een vreselijke schertsvertoning van terreurstaat Israel. Ze schoten al iedereen gewoon dood die ze dood wilde hebben

Gaan ze voor de camera een showtje opvoeren. Dit is echt de meest gehate volk allertijden.
pi_220485488
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 19:31 schreef WillemVOC het volgende:
De doodstraf invoeren is gewoon een vreselijke schertsvertoning van terreurstaat Israel. Ze schoten al iedereen gewoon dood die ze dood wilde hebben

Gaan ze voor de camera een showtje opvoeren. Dit is echt de meest gehate volk allertijden.
Als ze iedereen al doodschieten die ze dood willen hebben, dan is er geen probleem want die doodstraf wordt toch nooit uitgevoerd. De doodstraf had zelfs niet eens ingevoerd hoeven worden. Israël had zelfs alle Palestijnen gratie kunnen verlenen, zogenaamd als teken van goede wil.

Dat zou een schertsvertoning geweest zijn
  woensdag 1 april 2026 @ 19:41:22 #118
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220485543
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Om misdaden van nu goed te praten wordt er altijd weer diep gegraven in de geschiedenis.
Afvalligen, homo's en zgn. overspelige vrouwen worden tot de dag van vandaag afgemaakt in dat hele primitief religieuze MO hoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 april 2026 @ 19:47:17 #119
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220485632
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 18:30 schreef viagraap het volgende:

[..]
Geen enkel land heeft recht op bestaan. Landen dwingen hun bestaan af met diplomatie en/of militaire middelen. En op dit moment is Israel erg goed in die middelen toepassen, maar wel op een walgelijke wijze.
[..]
Dus nee, ook deze zoveelste toespeling op antisemitisme bij je tegenstander gaat niet op. Heb je nog 'argumenten' die niet al door mij of anderen ontkracht zijn? Ik ben er nog steeds niet uit of je gewoon te dom bent om te herinneren wat je gisteren gedaan hebt of dat je denkt dat anderen dat zijn.
Palestina heeft dus geen bestaansrecht?

Dat wordt lachen in communaal café de Veganistische Veteraan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 april 2026 @ 19:49:52 #120
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220485660
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 16:44 schreef viagraap het volgende:

[..]
Heel Israel. Van mij mag iedereen wonen waar ie wil, maar dat recht vervalt zodra er een etnische zuivering voor benodigd is. En ja dat geldt andersom ook, alleen zie ik sinds '48 maar één kant in dit conflict die er daadwerkelijk in slaagt een etnische zuivering uit te voeren. En ja ik ben bekend met je oneindig herhaalde geleuter over dat er ook Arabieren wonen. Dat verandert weinig aan de kwestie als er drie steenworpen verder nog altijd mensen etnisch gezuiverd worden.

'Wat wil je dan dat ze doen?' is waarschijnlijk je volgende vraag, zoals altijd :O Voor mijn part gaan ze weer terug naar de diaspora en proberen ze het later nog eens een keer, dit is overduidelijk niet de manier. Je zou denken dat een zionist juist geleerd zou hebben van diens eigen geschiedenis. Of ja ze hebben goed opgelet zou je kunnen zeggen.
[..]
In het partijprogramma van Likud, voor de godverdomde 9999e keer echt hoe kort is jullie geheugen tering man, staat hetzelfde maar dan met de zee en de rivier omgedraaid. En zoals ik al tegen Howard zei, zeker op dit moment, is er maar één kant in dit conflict die etnisch gezuiverd wordt.
Ja, lees dat Hamas manifest nog eens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 april 2026 @ 19:54:17 #121
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220485701
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2026 15:38 schreef Nexum het volgende:

[..]
Nee hoor, in bepaalde contreien is er natuurlijk een obsessie met het dehumaniseren van Joden of Israëli's in het algemeen. Vanuit een zeer vreemd wereldbeeld dat bevolking zolang het niet westers, niet christelijk en niet joods is speciale privileges verdient, dat zij een exclusieve bondgenoot zijn van het Juiste Narratief en daarom beschermd moet worden van enige vorm van kritiek. In deze contreien is het ook zeer normaal om kritiek op de praktische uitvoering van het islamisme door de olietstaten weg te zetten als islamofobie, wat natuurlijk ontzettend makkelijk is. Men ziet deze bevolkingsgroep als ontzettend zielig, ware het niet dat zij vrij rond kunnen lopen in Amsterdam en geen strobreed in de weg gelegd wordt die religie in het Westen, Israel ingenomen, te belijden. Dat terwijl overal in datzelfde Westen uitgerekend Joden en Joodse instellingen al jaren de sjaak zijn.
Fixed.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220485738
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, omdat al die nieuwsberichten over de al eeuwenlang bestaande doodstraf in die klootlanden erom heen nu eenmaal geen gespreksstof oplevert voor onze neo-marxisten.

Hoe zou DAT nu komen.
Moet ik opnieuw tegen de doodstraf in China zijn om te mogen zeggen dat ik de doodstraf ook in Israël debiel vind?
  woensdag 1 april 2026 @ 20:06:34 #123
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220485817
Het is heel erg simpel.

'Progressieven' hebben een hekel aan primitieve, Midden-Oosterse religies en bijkomende conservatieve onderdrukking van vrouwen, homo's en andersdenkenden.

Edoch, 'progressieven' zijn als de dood voor racist uitgemaakt te worden.

Wetende dat de meeste Christenen en Joden nu eenmaal tot 'wit' en 'Westers' worden gerekend, zullen deze strijders absoluut en met kracht ten strijde trekken tegen conservatisme, religie en primitiviteit, totdat het een religie betreft die vnl. door mensen 'van kleur' wordt aangehangen.

En daarom dit topic. Daarom al jaren die selectieve verontwaardiging over mensenrechten en democratie zolang het over Trump - wit-westers -, Israël - wit-westers [ja, vraag me niet waarom, volgens de diehards is Israël dat, of op z'n minst een voorpost van], PVV - wit-westers -, SGP - wit-westers-én-gristelijk; - Orban - idem; Polen - idem; Rusland - idem...

Krijsend lopen onze nieuwe hippies door de straten, noest strijdend tegen het FASCISME.

En gut, nu gaan een paar aartsdebiele joodse fundi's in Israël datgene doen wat in de omringende landen door islamofielen al eeuwen gepraktiseerd wordt en HOPPA: chaos in de tent.

Voor alles wat heilig en dierbaar is, zolang je je 'links-progressieve' membership card wil houden, wind je vooral niet op over die schijtenge theocratische klotestaten in de rest van dat MO... stel vooral geen vragen over hoe die salafistische oliestaten hun aartsconservatief gekloot in het Westen implementeren. Heb vooral heel veel respect voor religie zolang het met een 'tintje' komt.

Echt, ik kan enkel nog genieten, met bakken vol geboterde popcorn, van de ondergang van het Westers progressivisme in haar onbelezen nitwitterij, intersectionele rot en doodsangst in het hoekje 'nazi' geschaard te worden.

Wil je zien hoe iemand z'n eigen graf graaft? Laat een 'progressieve Nederlander' even tekeer gaan over Israël.

Genot.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 1 april 2026 @ 20:07:57 #124
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_220485831
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 19:58 schreef Questular het volgende:

[..]
Moet ik opnieuw tegen de doodstraf in China zijn om te mogen zeggen dat ik de doodstraf ook in Israël debiel vind?
China?

Waarom zo ver weg?

Alles rondom Israël hanteert al wat eeuwtjes de doodstraf. Zoek het wat dichterbij, als je durft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_220486042
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 19:58 schreef Questular het volgende:

[..]
Moet ik opnieuw tegen de doodstraf in China zijn om te mogen zeggen dat ik de doodstraf ook in Israël debiel vind?
Maar je hebt niks gezegd over Vietnam en de doodstraf daar.

En Nederland had vroeger ook de doodstraf he, heb je daar wel afstand van genomen? Maar toen was het redelijk normaal dus je kan hier nu niks van vinden.

Je hebt formeel nooit afstand gedaan van Belarus, Singapore, Somalië, Afghanistan, Koeweit... Dat maakt je superhypocriet.

En de VS daar gebeurt het ook. Heb je vroeger wel eens Hollywood videos gekeken? Heb je ondertussen Instagram of Facebook terwijl er in de VS mensen worden gedood...?

Speelt heel misschien het geloof mee dat je dit in Israël afkeurt...?

En ik zie dat je in het verleden op een progressieve partij hebt gestemd of enig sympathie had. Dan mag je er niks van vinden.

@EttovanBelgie zie deze vent

Vlieg je toevallig ook wel eens...?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')