Heel Israel. Van mij mag iedereen wonen waar ie wil, maar dat recht vervalt zodra er een etnische zuivering voor benodigd is. En ja dat geldt andersom ook, alleen zie ik sinds '48 maar één kant in dit conflict die er daadwerkelijk in slaagt een etnische zuivering uit te voeren. En ja ik ben bekend met je oneindig herhaalde geleuter over dat er ook Arabieren wonen. Dat verandert weinig aan de kwestie als er drie steenworpen verder nog altijd mensen etnisch gezuiverd worden.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En welk gebied hebben we het hier dan over?
In het partijprogramma van Likud, voor de godverdomde 9999e keer echt hoe kort is jullie geheugen tering man, staat hetzelfde maar dan met de zee en de rivier omgedraaid. En zoals ik al tegen Howard zei, zeker op dit moment, is er maar één kant in dit conflict die etnisch gezuiverd wordt.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:52 schreef theguyver het volgende:
[..]Ik neem aan dat je nu Israel bedoeld.
Want dit is exact wat "from the river to the sea betekend"
En wat men leert op een school in gaza.
https://www.facebook.com/watch/?v=3391732084300056
https://govextra.gov.il/m(...)inian-education-eng/
https://www.europarl.euro(...)-2017-001838_EN.html
-knip voor overzicht-
Deze bewering is reinste onzinquote:Op woensdag 1 april 2026 16:45 schreef theguyver het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
fuck Hamas is nu strafbaar in de UK
![]()
[ afbeelding ]
Palestijnen staan bekend om hun pro LHBTI standpunten. Toch?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:27 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is dan ook zeer pro lhbtqi van Israel om daarin geen onderscheid te maken in het uitmoorden van Palestijnen
De laatste stuiptrekkingen nog wel. En hoe zie je dit precies voor je dan?quote:Op woensdag 1 april 2026 14:35 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Ach, de laatste stuiptrekkingen van een terreurstaat.
Ah, en van welk land is het dan een kolonie?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet volgens hem, het is gewoon feitelijk een bezetting. Het is een koloniaal gedrocht dat nu al een flinke tijd op volle stoom bezig is met genocide te plegen.
De analogie die hier optuigt klopt simpelweg niet. Israël is per definitie al geen bezet gebied maar een legitieme staat, als we het hier over eens gaan worden dan vind je dus dat het land eigenlijk geen bestaansrecht heeft (wat helaas andere users hier dus wel/ook van mening zijn zo is gebleken).quote:Op woensdag 1 april 2026 15:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Even jouw analogie van de stoel doortrekken.
Je loopt bij de buren hun huis in en gaat er op een stoel zitten, dan bezet je die stoel. In plaats van weggaan, bezet je daarnaast ook de stoelen ernaast om jezelf te beschermen tegen je buren die ondertussen boos op je worden dat je hun stoel bezet. Om jezelf nog beter te beschermen, bouw je een hek om de stoelen heen, waardoor je buren geen toegang meer hebben tot hun stoelen. Je geeft aan dat dat hek nodig is om jezelf te beschermen, omdat je bang bent dat je buren je aanvallen.
Dan bezet je ook de voordeur, en zet je daar een controlepost neer. Alles wat voor je buren is controleer jij, en bepaal jij wat er wel of niet naar binnen mag. Mondjesmaat laat je wat rijst door, een beetje pasta, maar je laat ze geen gebruik maken van elektriciteit. Formeel gezien hebben ze dus eten, dus de andere buren mogen er niet over klagen.
Nu komt de grap. De buren wiens huis je bezet hebt heb je bezet met de beste bedoelingen. Die buren waren namelijk ongelooflijke hufters en hebben een paar keer dingen in je huis gestolen en hebben gedreigd je kind te vermoorden. Doordat jij nu je buren alle vomen van mensenrechten ontnomen hebt, ben je nu geen haar beter meer dan je buren.
Gefeliciteerd, je bent nu beiden fout. Dat is het stukje wat telkens mist. Niemand is het eens met Palestina, niemand is het eens met Hamas. De daden van Israël veroordelen betekent niet dat je voor Hamas bent.
Ik verander helemaal niet van mening. Dus ik ben er klaar mee ja.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ga je nog vaak van mening veranderen of ben je wel een keer klaar?
Wie het bestaansrecht van Israël ontkent als jij, is ofwel onwijs dom of een rasechte antisemiet. Beide kan ook. Als etnische zuivering je criterium is, kun je namelijk het bestaansrecht van elk land op aarde gaan ontkennen.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heel Israel. Van mij mag iedereen wonen waar ie wil, maar dat recht vervalt zodra er een etnische zuivering voor benodigd is. En ja dat geldt andersom ook, alleen zie ik sinds '48 maar één kant in dit conflict die er daadwerkelijk in slaagt een etnische zuivering uit te voeren. En ja ik ben bekend met je oneindig herhaalde geleuter over dat er ook Arabieren wonen. Dat verandert weinig aan de kwestie als er drie steenworpen verder nog altijd mensen etnisch gezuiverd worden.
'Wat wil je dan dat ze doen?' is waarschijnlijk je volgende vraag, zoals altijdVoor mijn part gaan ze weer terug naar de diaspora en proberen ze het later nog eens een keer, dit is overduidelijk niet de manier. Je zou denken dat een zionist juist geleerd zou hebben van diens eigen geschiedenis. Of ja ze hebben goed opgelet zou je kunnen zeggen.
[..]
In het partijprogramma van Likud, voor de godverdomde 9999e keer echt hoe kort is jullie geheugen tering man, staat hetzelfde maar dan met de zee en de rivier omgedraaid. En zoals ik al tegen Howard zei, zeker op dit moment, is er maar één kant in dit conflict die etnisch gezuiverd wordt.
Alleen dat doet men niet, men doet is alleen bij Israël. Heel selectief, bij het enige Joodse land ter wereld.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wie het bestaansrecht van Israël ontkent als jij, is ofwel onwijs dom of een rasechte antisemiet. Beide kan ook. Als etnische zuivering je criterium is, kun je namelijk het bestaansrecht van elk land op aarde gaan ontkennen.
Waar had ik her over de legitimiteit? Ik betwist de legitimiteit van Israël helemaal niet, met bezet gebied bedoelde ik de westelijke Jordaanoever. Het is natuurlijk makkelijker me op de persoon aan te vallen in plaats van op het punt in te gaan, het wordt wat voorspelbaar.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De laatste stuiptrekkingen nog wel. En hoe zie je dit precies voor je dan?
[..]
Ah, en van welk land is het dan een kolonie?
[..]
De analogie die hier optuigt klopt simpelweg niet. Israël is per definitie al geen bezet gebied maar een legitieme staat, als we het hier over eens gaan worden dan vind je dus dat het land eigenlijk geen bestaansrecht heeft (wat helaas andere users hier dus wel/ook van mening zijn zo is gebleken).
Die historie heb je al vaker genoemd. Punt is alleen dat dat gebied momenteel geen onderdeel is van Israël maar door Israël bezet is, je daar vestigen is dan gewoon niet legitiem.quote:De Westelijke Jordaanoever was eerst onderdeel van Jordanië, die wilde het niet terughebben. Waarom zouden er dan geen Israëliërs zich mogen vestigen? En let wel: dit zijn niet alleen Joden hè, ook Arabieren doen dit.
Geen enkel land heeft recht op bestaan. Landen dwingen hun bestaan af met diplomatie en/of militaire middelen. En op dit moment is Israel erg goed in die middelen toepassen, maar wel op een walgelijke wijze.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wie het bestaansrecht van Israël ontkent als jij, is ofwel onwijs dom of een rasechte antisemiet. Beide kan ook. Als etnische zuivering je criterium is, kun je namelijk het bestaansrecht van elk land op aarde gaan ontkennen.
Dus nee, ook deze zoveelste toespeling op antisemitisme bij je tegenstander gaat niet op. Heb je nog 'argumenten' die niet al door mij of anderen ontkracht zijn? Ik ben er nog steeds niet uit of je gewoon te dom bent om te herinneren wat je gisteren gedaan hebt of dat je denkt dat anderen dat zijn.quote:Op woensdag 1 april 2026 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alleen dat doet men niet, men doet is alleen bij Israël. Heel selectief, bij het enige Joodse land ter wereld.
Ik val je niet aan, ik stelde een vraag. Ondanks dat de Westelijke Jordaanoever officieel geen onderdeel is van Israël, is er geen gegronde reden waarom Israëliërs daar zich niet zouden mogen vestigen. Juist wetende dat Israël het gebied dus in handen kreeg na de Zesdaagse Oorlog. Jordanië wilde het niet terug, dus wat had men dan met het gebied moeten doen?quote:Op woensdag 1 april 2026 18:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waar had ik her over de legitimiteit? Ik betwist de legitimiteit van Israël helemaal niet, met bezet gebied bedoelde ik de westelijke Jordaanoever. Het is natuurlijk makkelijker me op de persoon aan te vallen in plaats van op het punt in te gaan, het wordt wat voorspelbaar.
[..]
Die historie heb je al vaker genoemd. Punt is alleen dat dat gebied momenteel geen onderdeel is van Israël maar door Israël bezet is, je daar vestigen is dan gewoon niet legitiem.
Is dat juist niet wat de omringende landen, inclusief de verzameling Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen iedere keer opnieuw hebben geprobeerd bij Israël? Keer op keer moest Israël zich verdedigen jegens mensen die zich op de meest barbaarse manieren gedroegen en zich gewoon weer niet in konden houden om een aanval op het land in te zetten. Ik zat laatste nog wat dingen te lezen van de Jom Kipoer-oorlog:quote:Op woensdag 1 april 2026 18:32 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Die term zegt eigenlijk vrij weinig over de moraliteit. Nazi-Duitsland was ook een staat met "bestaansrecht" (wat dat ook moge inhouden), maar ik zou zeggen dat het niet zo leuk was dat ze hun grenzen wilden uitbreiden ten koste van andere landen en volkeren, en dat het goed was om ze te bestrijden.
En om het terug te brengen naar deze thread: het feit dat deze wet nu formeel bestaat, betekent niet dat dat oké is.
En dit hebben Egyptenaren gedaan, Jordaniërs en natuurlijk ook de tegenwoordige 'darlings' van sommige Westerlingen, de Palestijnen zoals we op 7 oktober hebben kunnen doen. Dit wordt vergeten en als acceptabel gezien. Als vooral de Israëliërs zelf zich maar netjes aan alle wetten en regels houden en de tegenstanders ondanks dat zij zich als totale beesten gedragen, als prinsjes behandelen, want oh jee als dat niet gebeurt. Pas dán staat ineens half het Westen te stampvoeten en snikken over hoe gemeen Israël wel niet zou zijn.quote:Syria ignored the Geneva Conventions and many Israeli prisoners of war were tortured or killed. Advancing Israeli forces, re-capturing land taken by the Syrians early in the war, came across the bodies of 28 Israeli soldiers who had been blindfolded with their hands bound and summarily executed. In a December 1973 address to the National Assembly, Syrian Defense Minister Mustafa Tlass stated that he had awarded one soldier the Medal of the Republic for killing 28 Israeli prisoners with an axe, decapitating three of them and eating the flesh of one of his victims.
The Syrians employed brutal interrogation techniques utilizing electric shocks to the genitals. A number of Israeli soldiers taken prisoner on Mount Hermon were executed. Near the village of Hushniye, the Syrians captured 11 administrative personnel from the Golan Heights Force, all of whom were later found dead, blindfolded, and with their hands tied behind their backs. Within Hushniye, seven Israeli prisoners were found dead, and another three were executed at Tel Zohar. Syrian prisoners who fell into Israeli captivity confirmed that their comrades killed IDF prisoners.
A soldier from the Moroccan contingent fighting with Syrian forces was found to be carrying a sack filled with the body parts of Israeli soldiers which he intended to take home as souvenirs. The bodies of Israeli prisoners who were killed were stripped of their uniforms and found clad only in their underpants, and Syrian soldiers removed their dog tags to make identification of the bodies more difficult.
Bron
Al die islamistjes en andere islamitische terreurstaten en terroristengroeperingen zijn volkomen kansloos en machteloos tegenover dat mini Israelquote:Op woensdag 1 april 2026 14:35 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Ach, de laatste stuiptrekkingen van een terreurstaat.
Hoe moet ik dit anders opvatten dan een aanval/stropop?quote:Op woensdag 1 april 2026 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik val je niet aan, ik stelde een vraag. Ondanks dat de Westelijke Jordaanoever officieel geen onderdeel is van Israël, is er geen gegronde reden waarom Israëliërs daar zich niet zouden mogen vestigen. Juist wetende dat Israël het gebied dus in handen kreeg na de Zesdaagse Oorlog. Jordanië wilde het niet terug, dus wat had men dan met het gebied moeten doen?
Je lijkt te redeneren vanuit het oogpunt dat dit grondgebied van Israël was, en daarmee mag doen wat ‘t wil. Dat is natuurlijk niet zo. De huidige (erkende) landsgrenzen tellen dat gebied niet bij Israël, dat doen ze zelf ook niet.quote:Israël is per definitie al geen bezet gebied maar een legitieme staat, als we het hier over eens gaan worden dan vind je dus dat het land eigenlijk geen bestaansrecht heeft (wat helaas andere users hier dus wel/ook van mening zijn zo is gebleken).
Als ze iedereen al doodschieten die ze dood willen hebben, dan is er geen probleem want die doodstraf wordt toch nooit uitgevoerd. De doodstraf had zelfs niet eens ingevoerd hoeven worden. Israël had zelfs alle Palestijnen gratie kunnen verlenen, zogenaamd als teken van goede wil.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:31 schreef WillemVOC het volgende:
De doodstraf invoeren is gewoon een vreselijke schertsvertoning van terreurstaat Israel. Ze schoten al iedereen gewoon dood die ze dood wilde hebben
Gaan ze voor de camera een showtje opvoeren. Dit is echt de meest gehate volk allertijden.
Afvalligen, homo's en zgn. overspelige vrouwen worden tot de dag van vandaag afgemaakt in dat hele primitief religieuze MO hoor.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Om misdaden van nu goed te praten wordt er altijd weer diep gegraven in de geschiedenis.
Palestina heeft dus geen bestaansrecht?quote:Op woensdag 1 april 2026 18:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Geen enkel land heeft recht op bestaan. Landen dwingen hun bestaan af met diplomatie en/of militaire middelen. En op dit moment is Israel erg goed in die middelen toepassen, maar wel op een walgelijke wijze.
[..]
Dus nee, ook deze zoveelste toespeling op antisemitisme bij je tegenstander gaat niet op. Heb je nog 'argumenten' die niet al door mij of anderen ontkracht zijn? Ik ben er nog steeds niet uit of je gewoon te dom bent om te herinneren wat je gisteren gedaan hebt of dat je denkt dat anderen dat zijn.
Ja, lees dat Hamas manifest nog eens.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heel Israel. Van mij mag iedereen wonen waar ie wil, maar dat recht vervalt zodra er een etnische zuivering voor benodigd is. En ja dat geldt andersom ook, alleen zie ik sinds '48 maar één kant in dit conflict die er daadwerkelijk in slaagt een etnische zuivering uit te voeren. En ja ik ben bekend met je oneindig herhaalde geleuter over dat er ook Arabieren wonen. Dat verandert weinig aan de kwestie als er drie steenworpen verder nog altijd mensen etnisch gezuiverd worden.
'Wat wil je dan dat ze doen?' is waarschijnlijk je volgende vraag, zoals altijdVoor mijn part gaan ze weer terug naar de diaspora en proberen ze het later nog eens een keer, dit is overduidelijk niet de manier. Je zou denken dat een zionist juist geleerd zou hebben van diens eigen geschiedenis. Of ja ze hebben goed opgelet zou je kunnen zeggen.
[..]
In het partijprogramma van Likud, voor de godverdomde 9999e keer echt hoe kort is jullie geheugen tering man, staat hetzelfde maar dan met de zee en de rivier omgedraaid. En zoals ik al tegen Howard zei, zeker op dit moment, is er maar één kant in dit conflict die etnisch gezuiverd wordt.
Fixed.quote:Op woensdag 1 april 2026 15:38 schreef Nexum het volgende:
[..]
Nee hoor, in bepaalde contreien is er natuurlijk een obsessie met het dehumaniseren van Joden of Israëli's in het algemeen. Vanuit een zeer vreemd wereldbeeld dat bevolking zolang het niet westers, niet christelijk en niet joods is speciale privileges verdient, dat zij een exclusieve bondgenoot zijn van het Juiste Narratief en daarom beschermd moet worden van enige vorm van kritiek. In deze contreien is het ook zeer normaal om kritiek op de praktische uitvoering van het islamisme door de olietstaten weg te zetten als islamofobie, wat natuurlijk ontzettend makkelijk is. Men ziet deze bevolkingsgroep als ontzettend zielig, ware het niet dat zij vrij rond kunnen lopen in Amsterdam en geen strobreed in de weg gelegd wordt die religie in het Westen, Israel ingenomen, te belijden. Dat terwijl overal in datzelfde Westen uitgerekend Joden en Joodse instellingen al jaren de sjaak zijn.
Moet ik opnieuw tegen de doodstraf in China zijn om te mogen zeggen dat ik de doodstraf ook in Israël debiel vind?quote:Op woensdag 1 april 2026 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, omdat al die nieuwsberichten over de al eeuwenlang bestaande doodstraf in die klootlanden erom heen nu eenmaal geen gespreksstof oplevert voor onze neo-marxisten.
Hoe zou DAT nu komen.
China?quote:Op woensdag 1 april 2026 19:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Moet ik opnieuw tegen de doodstraf in China zijn om te mogen zeggen dat ik de doodstraf ook in Israël debiel vind?
Maar je hebt niks gezegd over Vietnam en de doodstraf daar.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Moet ik opnieuw tegen de doodstraf in China zijn om te mogen zeggen dat ik de doodstraf ook in Israël debiel vind?
Wat een gemak...quote:Op woensdag 1 april 2026 20:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar je hebt niks gezegd over Vietnam en de doodstraf daar.
En Nederland had vroeger ook de doodstraf he, heb je daar wel afstand van genomen? Maar toen was het redelijk normaal dus je kan hier nu niks van vinden.
Je hebt formeel nooit afstand gedaan van Belarus, Singapore, Somalië, Afghanistan, Koeweit... Dat maakt je superhypocriet.
En de VS daar gebeurt het ook. Heb je vroeger wel eens Hollywood videos gekeken? Heb je ondertussen Instagram of Facebook terwijl er in de VS mensen worden gedood...?
Speelt heel misschien het geloof mee dat je dit in Israël afkeurt...?
En ik zie dat je in het verleden op een progressieve partij hebt gestemd of enig sympathie had. Dan mag je er niks van vinden.
@:ettovanbelgie zie deze vent
quote:Op woensdag 1 april 2026 20:34 schreef opgebaarde het volgende:
Oja kak hoe kon ik de LHBTIQ kaart vergeten. Ongelofelijk dom.
Bij nader inzien. Dat Israël de Palestijnen maar een langzame pijnlijke dood mogen bezorgen. Inclusief de Palestijnse homo's
Ik vind het eigenlijk wel goed dat langzaam de daadwerkelijke kaarten zichtbaar worden. We hebben vandaag al voorbij zien komen dat partijen als Hamas eigenlijk maar verzetstrijders voor een 'onafhankelijk Palestina' zijn, Israël een kolonie zou zijn en 'een genocidale doomsday cult' en tevens geen bestaansrecht heeft. Zo zien we hier dat de zorgwekkende haat jegens dit kleine Joodse land veel verder gaat dan slechts wat kritiek op de regering, iets dat men vaak probeert te beweren.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
De tandjes wat een niveau.
Tijd om wat nuttigers te gaan doen; mergel van de aalscholver afkarnen bijvoorbeeld.
Ik ben tegen elke vorm van de doodstraf mocht je het nog steeds niet snappen.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
China?
Waarom zo ver weg?
Alles rondom Israël hanteert al wat eeuwtjes de doodstraf. Zoek het wat dichterbij, als je durft.
Ben ik niet duidelijk geweest? Interesseert mij het of de Palestijnen het stuk grond waar ze willen wonen een land noemen, het gaat mij er nu om dat er uit naam van het land Israel een etnische zuivering plaatsvindt die het Beschaafde WestenTM, om mij totaal onduidelijke of absurd hypocriete redenen, in woord en daad steunt.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Palestina heeft dus geen bestaansrecht?
Dat wordt lachen in communaal café de Veganistische Veteraan.
Het is heel erg simpel en toch verzin je meest bizarre manoeuvres omdat je te laf bent voorbij je hilarisch beperkte wereldbeeld te kijken.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is heel erg simpel.
'Progressieven' hebben een hekel aan primitieve, Midden-Oosterse religies en bijkomende conservatieve onderdrukking van vrouwen, homo's en andersdenkenden.
Edoch, 'progressieven' zijn als de dood voor racist uitgemaakt te worden.
Wetende dat de meeste Christenen en Joden nu eenmaal tot 'wit' en 'Westers' worden gerekend, zullen deze strijders absoluut en met kracht ten strijde trekken tegen conservatisme, religie en primitiviteit, totdat het een religie betreft die vnl. door mensen 'van kleur' wordt aangehangen.
En daarom dit topic. Daarom al jaren die selectieve verontwaardiging over mensenrechten en democratie zolang het over Trump - wit-westers -, Israël - wit-westers [ja, vraag me niet waarom, volgens de diehards is Israël dat, of op z'n minst een voorpost van], PVV - wit-westers -, SGP - wit-westers-én-gristelijk; - Orban - idem; Polen - idem; Rusland - idem...
Krijsend lopen onze nieuwe hippies door de straten, noest strijdend tegen het FASCISME.
En gut, nu gaan een paar aartsdebiele joodse fundi's in Israël datgene doen wat in de omringende landen door islamofielen al eeuwen gepraktiseerd wordt en HOPPA: chaos in de tent.
Voor alles wat heilig en dierbaar is, zolang je je 'links-progressieve' membership card wil houden, wind je vooral niet op over die schijtenge theocratische klotestaten in de rest van dat MO... stel vooral geen vragen over hoe die salafistische oliestaten hun aartsconservatief gekloot in het Westen implementeren. Heb vooral heel veel respect voor religie zolang het met een 'tintje' komt.
Echt, ik kan enkel nog genieten, met bakken vol geboterde popcorn, van de ondergang van het Westers progressivisme in haar onbelezen nitwitterij, intersectionele rot en doodsangst in het hoekje 'nazi' geschaard te worden.
Wil je zien hoe iemand z'n eigen graf graaft? Laat een 'progressieve Nederlander' even tekeer gaan over Israël.
Genot.
Hoe meer bagger ik van je lees hoe meer ik het idee krijg dat je taal ziet als een random verzamelingen oneliners. Geen wonder dat zodra je daadwerkelijk moet laten zien dat je kunt lezen wat ergens staat, je er iedere keer iets totaal anders van maakt.quote:Op woensdag 1 april 2026 21:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel goed dat langzaam de daadwerkelijke kaarten zichtbaar worden. We hebben vandaag al voorbij zien komen dat partijen als Hamas eigenlijk maar verzetstrijders voor een 'onafhankelijk Palestina' zijn, Israël een kolonie zou zijn en 'een genocidale doomsday cult' en tevens geen bestaansrecht heeft. Zo zien we hier dat de zorgwekkende haat jegens dit kleine Joodse land veel verder gaat dan slechts wat kritiek op de regering, iets dat men vaak probeert te beweren.
En dit komt allemaal van users uit de te verwachten contreien, waar een Israëlische vlag tegenwoordig als een rode lap op een stier werkt, zo heeft men zich zonder weinig tot geen feitelijke kennis over dit gebied of conflict, laten opfokken jegens dit land.
Het doet denken aan de woorden van Simon Wiesenthal, die ooit stelde op een vraag of een tweede Holocaust zou kunnen gebeuren. “If you have organized hate, a crisis in society, and technology, anything is possible”.
De technologie van tegenwoordig, met name de socials, vormt een ware propagandamachine van anti-Israël en anti-Joodse sentimenten, zowel van links als van rechts als uit de Islamitische hoek.
Dit wakkert een diepgewortelde woede, complottheorieën en haat aan jegens Israël en sommige gevallen zelfs Joden in het algemeen. Tel daarbij de cultureel gepolariseerde samenlevingen van het Westen bij op die soms oprecht quasi disfunctioneel zijn, bij op en het schept een zorgwekkend beeld voor de toekomst.
In progressieve linkse contreien is men ervan overtuigt dat Israël (en Israëliërs) op alle mogelijke manieren geboycot en kapot moeten worden gemaakt, waar openlijk (zo ook hier op FOK!) vergelijkingen worden gemaakt met Nazi-Duitsland en de legitimiteit van Israël in twijfel wordt getrokken als niet al geheel ontkend. Complottheorieën over 'de macht van Zionisten' worden omarmd, zoals dat men eigenlijk de Amerikaanse regering zou besturen en dé reden is voor een instabiel Midden-Oosten, terwijl men meer dan ooit (openlijk) in de bres springt voor partijen als Hamas, Hezbollah of het Iraanse regime.
Bij een deel van radicaal rechts zien we soortgelijke theorieën, vaak hand in hand met openlijkere vormen van antisemitisme en complottheorieën over de Talmoed, vermeende 'Frankisten' en worden Joden weggezet als een gevaar voor blanken of het Christendom.
Dit waar erbij links wat dit betreft dan weer de overtuiging heerst dat het juist de vermeende en geprivilegieerde 'witheid' van Joden is die het probleem vormt. Men name in de context van de rest van het Midden-Oosten, dat men bijna collectief ziet als zielige, hulpeloze en onderdrukte moslims van kleur zonder enige vorm van zelfbeschikking.
Dan hebben we nog de Islamitische contreien, waar men dit vanuit een diep religieuze en ethnische lens bekijkt. Jerusalem is een heilige stad binnen de Islam, Joden zijn de aartsvijanden van de moslims, dus dit gebied zal en moet worden terugwonnen at any cost hoelang het ook duurt. Dit is een heilige oorlog over een gebied dat men als inherent Arabisch en Islamitisch ziet.
quote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
Een uitstekende wet dit. Terrorisme dient bestraft te worden. Europese landen zouden hier een voorbeeld aan kunnen nemen. De ophef is ook niet echt te begrijpen.
Ik zie dit nu pas maar dit zegt toch wel echt allesquote:Op dinsdag 31 maart 2026 10:29 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, het zijn alleen de Palestijnen die aan deze vormen van terrorisme doen.
Jij voldoet perfect aan het typische beeld van een gasfighter. Na een aanzienlijk en onderbouwd betoog van @HowardRoark probeer jij hem klein te krijgen zonder dat je daar ook maar een enkel valide argument bij gebruikt; je heb geen enkele relevante ammunitie behalve aantijgingen en beschimpingen die slechts het doel hebben van karaktermoord.quote:Op donderdag 2 april 2026 00:01 schreef viagraap het volgende:
Hoe meer bagger ik van je lees hoe meer ik het idee krijg dat je taal ziet als een random verzamelingen oneliners. Geen wonder dat zodra je daadwerkelijk moet laten zien dat je kunt lezen wat ergens staat, je er iedere keer iets totaal anders van maakt.
Klopt hij had een plaatje gepost fuck palastijnen fuck hamas en fuck islam.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Deze bewering is reinste onzin
Ik ben bekend met Peter North
De ethnishe zuivering?quote:Op woensdag 1 april 2026 23:53 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ben ik niet duidelijk geweest? Interesseert mij het of de Palestijnen het stuk grond waar ze willen wonen een land noemen, het gaat mij er nu om dat er uit naam van het land Israel een etnische zuivering plaatsvindt die het Beschaafde WestenTM, om mij totaal onduidelijke of absurd hypocriete redenen, in woord en daad steunt.
Doe toch niet zo mal. In de huidige tijd waarin alles wordt vastgelegd moet je zoiets tactisch en rustig aanpakken. Genoeg reden tot twijfel overlaten zodat er nog mensen zijn die de nonsens van Howard geloven. Als ze in één keer zouden nuken zouden ze natuurlijk op veel meer weerstand van de rest van de wereld stuiten.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
De slechtste ethnishe zuivering?
Wel heel specifiek, want de palastijnse moslims over de grens in andere landen laten ze met rust inclusief de 2 miljoen die binnen hun landgrens woont.
En het is de slechtste ethnishce zuivering in human history!
Ze hadden veel zwaarder munitie kunnen gebruiken en waarom verzoek je burgers om te vluchten als dat de bedoeling is om ze uit te roeien?
Waarom Bracht men palastijnse gewonden naar israelische ziekenhuizen?
Waarom kan een bende Moslim in 3 dagen meer slachtoffers doden, dan een militaire powerhouse Israel meer dan 2 jaar over deed?
klopt Israel heeft zich 2 weken voorbereid.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Doe toch niet zo mal. In de huidige tijd waarin alles wordt vastgelegd moet je zoiets tactisch en rustig aanpakken. Genoeg reden tot twijfel overlaten zodat er nog mensen zijn die de nonsens van Howard geloven. Als ze in één keer zouden nuken zouden ze natuurlijk op veel meer weerstand van de rest van de wereld stuiten.
Poeh, opmerkelijk zeg. Dat deden de Palestijnen immers niet op 7 oktober 2023, die filmden hun eigen daden zelfs trots. En de Azerbeidzjanen zijn ook niet 'rustig' en 'tactisch' te werk in Nagorno-Karabach (dat was binnen een week volledig etnisch gezuiverd van Armen). Ook de RSF gingen niet 'rustig' en 'tactisch' te werk in Soedan, Syrische troepen niet jegens de Druzen en de Chinezen hebben zelfs volledige concentratiekampen uit de grond gestampt voor de genocide op de Oeigoeren daar.quote:Op donderdag 2 april 2026 19:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Doe toch niet zo mal. In de huidige tijd waarin alles wordt vastgelegd moet je zoiets tactisch en rustig aanpakken. Genoeg reden tot twijfel overlaten zodat er nog mensen zijn die de nonsens van Howard geloven. Als ze in één keer zouden nuken zouden ze natuurlijk op veel meer weerstand van de rest van de wereld stuiten.
Ik zou eens opzoeken wat het woord 'oneliner' wil zeggen. In mijn post is daar namelijk geen sprake van. Dat is een uitgebreide, goed onderbouwde post met verschillende argumenten.quote:Op donderdag 2 april 2026 00:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoe meer bagger ik van je lees hoe meer ik het idee krijg dat je taal ziet als een random verzamelingen oneliners. Geen wonder dat zodra je daadwerkelijk moet laten zien dat je kunt lezen wat ergens staat, je er iedere keer iets totaal anders van maakt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |