Hoeveel Israeliers wonen er in gaza?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vreemd, ik zie je heel vaak stellen dat de Palestijn niet bestaat. Maar er is dus een samenleving? Nou gek hoor dat er geen vredesbeweging is in een samenleving die al zo'n 77 jaar onder bezetting leeft
Tja dat krijg je ervan als je alleen in de rechtse x bubble je info zoekt heb je een punt, maar is natuurlijk totale onzin dat ze perse dingen op x moeten publiceren om je halve leugens over Amnesty te maken..quote:Op woensdag 1 april 2026 12:56 schreef Homey het volgende:
[..]
Kijk op hun X account
en zoek eens op een veroordeling voor de doodstraf wetten in Palestina op homosexualiteit of uit de islam stappen.
Resultaten: 0.
Het bestaan van Israël is dus an sich een bezetting volgens jou?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vreemd, ik zie je heel vaak stellen dat de Palestijn niet bestaat. Maar er is dus een samenleving? Nou gek hoor dat er geen vredesbeweging is in een samenleving die al zo'n 77 jaar onder bezetting leeft :')
Goede vraag, want waar moeten die wonen? Op of onder het puin?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoeveel Israeliers wonen er in gaza?
Hoeveel van die voorstellen/plannen waren voor beide partijen fatsoenlijk? Want ik kan natuurlijk een hoop voorstellen doen waar de tegenpartij geen ruk aan heeft.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh vrijwel allemaal.
Maar leuk dat je het om gaat draaien omdat er nog nooit een voorstel van Palastijnse kant is geweest.
In de vorm die het heeft sinds de Nakba wel ja. Fijn dat we tot de kern kunnen komen.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het bestaan van Israël is dus an sich een bezetting volgens jou?
Kijk, zo komen we steeds meer tot de kern.
Oh heel veel!quote:Op woensdag 1 april 2026 13:18 schreef Questular het volgende:
[..]
Hoeveel van die voorstellen/plannen waren voor beide partijen fatsoenlijk? Want ik kan natuurlijk een hoop voorstellen doen waar de tegenpartij geen ruk aan heeft.
En zolang dit niet gebeurt, komt er geen vrede.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is ook nooit een vredesbeweging in de hele Palestijnse samenleving geweest. Ook dat vergeet men.
Eens lezen, hoop alleen niet dat Howard boos wordt dat er informatie van Wikipedia gehaald wordt.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh heel veel!
Eigen land eigen bestuur noem maar op!
https://en.wikipedia.org/(...)tinian_peace_process
Maar ze bezetten het .. maar er woont niemand.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Goede vraag, want waar moeten die wonen? Op of onder het puin?
Niet volgens hem, het is gewoon feitelijk een bezetting. Het is een koloniaal gedrocht dat nu al een flinke tijd op volle stoom bezig is met genocide te plegen.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
Het bestaan van Israël is dus an sich een bezetting volgens jou?
Arafat sloeg een gouden deal in 2000 af. Die was bijzonder fatsoenlijk voor Palestina, en in het nadeel van Israël. Die moord op Rabin gaf ook wel te denken hoe hardliners in Israël daar tegen aan keken. Kan je nagaan.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:18 schreef Questular het volgende:
[..]
Hoeveel van die voorstellen/plannen waren voor beide partijen fatsoenlijk? Want ik kan natuurlijk een hoop voorstellen doen waar de tegenpartij geen ruk aan heeft.
Jij vindt een openluchtgevangenis geen bezetting? En dan moeten we het ook nog over de Westelijke Jordaanoever hebben...quote:Op woensdag 1 april 2026 13:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maar ze bezetten het .. maar er woont niemand.
Eerlijk gezegd al sinds 2007 niet meer dat is 20 jaar geleden dat de laatste israelier daar is opgerot!
klopt..quote:Op woensdag 1 april 2026 13:21 schreef Homey het volgende:
[..]
En zolang dit niet gebeurt, komt er geen vrede.
We moeten allemaal pacifisten en vredesbewegingen verwachten BEHALVE in Arabische landen. Op een of andere manier krijgen die altijd een carte blanche.
Misschien moet je dan beginnen met onderbouwen waar de voorstellen, zoals het VN-verdelingsplan, niet 'fatsoenlijk' waren?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:18 schreef Questular het volgende:
[..]
Hoeveel van die voorstellen/plannen waren voor beide partijen fatsoenlijk? Want ik kan natuurlijk een hoop voorstellen doen waar de tegenpartij geen ruk aan heeft.
Palestina is idd een koloniaal gedrocht van Jordanië en Egypte. En al 75 jaar bezig met genocide tegen joden en Israeliërs.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet volgens hem, het is gewoon feitelijk een bezetting. Het is een koloniaal gedrocht dat nu al een flinke tijd op volle stoom bezig is met genocide te plegen.
En waarom is die 'openluchtgevangenis' er is? Dat komt door het aanhoudende Palestijnse terrorisme.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij vindt een openluchtgevangenis geen bezetting? En dan moeten we het ook nog over de Westelijke Jordaanoever hebben...
Ho ho wacht even, de VN is totaal ongeloofwaardig inzake Israel volgens jou.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Misschien moet je dan beginnen met onderbouwen waar de voorstellen, zoals het VN-verdelingsplan, niet 'fatsoenlijk' waren?
Het is ook een gevangenis. Een gevangenis voor homo's en vrouwen en niet-moslims. Die hebben geen enkele rechten in Palestina. En dat komt puur door de Palestijnen zelf.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En waarom is die 'openluchtgevangenis' er is? Dat komt door het aanhoudende Palestijnse terrorisme.
En dat is ontstaan in een vacuüm.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En waarom is die 'openluchtgevangenis' er is? Dat komt door het aanhoudende Palestijnse terrorisme.
Het is dan ook zeer pro lhbtqi van Israel om daarin geen onderscheid te maken in het uitmoorden van Palestijnenquote:Op woensdag 1 april 2026 13:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is ook een gevangenis. Een gevangenis voor homo's en vrouwen en niet-moslims. Die hebben geen enkele rechten in Palestina. En dat komt puur door de Palestijnen zelf.
Wat voor gevangenis?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij vindt een openluchtgevangenis geen bezetting? En dan moeten we het ook nog over de Westelijke Jordaanoever hebben...
Ik stel niet dat de VN geloofwaardig zou zijn. Ik vraag alleen wát er mis was met dat plan.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ho ho wacht even, de VN is totaal ongeloofwaardig inzake Israel volgens jou.
Ik denk dat we het daar snel eens over zullen hebben!quote:Op woensdag 1 april 2026 13:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij vindt een openluchtgevangenis geen bezetting? En dan moeten we het ook nog over de Westelijke Jordaanoever hebben...
Eigen bestuurquote:Op woensdag 1 april 2026 13:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat voor gevangenis?
Bedoel ze hadden eigen bestuur gas water licht eigenlijk alles wat een ander land ook heeft.
Israel verzorgde elk jaar ook voor 100.000 palastijnen in hun ziekenhuizen.
Je weet dat gaza ook grenst aan Egypte he?
Dus als gaza een gevangenis is... dan is vrijwel elk land met een grens een gevangenis!
Btw best wel slechte gevangenis waar men de mogelijkheid heeft om 3 raketten per dag op israel te kunnen schieten sinds de laatste israelier vertrokken is.
Nou, dat het van de VN komt natuurlijk. Of zijn die alleen ongeloofwaardig als het jou uitkomt?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik stel niet dat de VN geloofwaardig zou zijn. Ik vraag alleen wát er mis was met dat plan.
Persoonlijk gezien? Leuk voor die persoon, maar voor de Palestijnen is dat gewoon dezelfde kwestie.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik denk dat we het daar snel eens over zullen hebben!
En is persoonlijk gezien ook een compleet andere kwestie.
Hamas is ontstaan vanuit de Palestijnen zelf, niet (mede) door Israël.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Eigen bestuurHoe vaak moet ik nog herhalen op dit forum dat hamas mede door Israel in het zadel geholpen is?
Oké, goed dat we het hier over eens zijn. Maar waarom worden alle claims van de VN dan door mensen zoals jij wel aangegrepen om de vermeende onrechtvaardigheden jegens de Palestijnen te onderbouwen?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nou, dat het van de VN komt natuurlijk. Of zijn die alleen ongeloofwaardig als het jou uitkomt?
Nee, dacht het niet.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Misschien moet je dan beginnen met onderbouwen waar de voorstellen, zoals het VN-verdelingsplan, niet 'fatsoenlijk' waren?
Tja, dan houdt het wel op natuurlijk.quote:
Zowel de Palestijnen als Israel kunnen een rol spelen in het ontstaan van hamas, geen idee wat daar vreemd aan is. Wat de VN betreft: je weet dondersgoed dat ik je eigen hypocrisie aan de kaak stel, en je weet ook dondersgoed dat dit spelletje mij beter af zal gaan dan jou, aangezien ik hier niet degene ben die totaal inconsequent is inzake dit onderwerp. Tenzij je niet doorhebt hoe belachelijk je mening over dit gebeuren is, wat echt intens triest zou zijn.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hamas is ontstaan vanuit de Palestijnen zelf, niet (mede) door Israël.
[..]
Oké, goed dat we het hier over eens zijn. Maar waarom worden alle claims van de VN dan door mensen zoals jij wel aangegrepen om de vermeende onrechtvaardigheden jegens de Palestijnen te onderbouwen?
Ja Israel ging in 2007 weg van zoek het maar lekker uit.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Eigen bestuurHoe vaak moet ik nog herhalen op dit forum dat hamas mede door Israel in het zadel geholpen is?
Mooi.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dan houdt het wel op natuurlijk.
Zo lang een ander gebied bezet omdat diegene vindt dat ik er niet zou mogen wonen en daarbij geen enkele vorm van geweld en onderdrukking schuwt, zou ik ook overgaan tot intifada.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja Israel ging in 2007 weg van zoek het maar lekker uit.
Je dult op de groeperingen voor Hamas die door israel gesteund werden ( more or less ) omdat die tegen de PLO waren, waaruit later Hamas ontstond?
Ik snap Israel wel, de PLO was eerst akkooord en daarna ... mmmmm nee toch niet hier heb je een intifada als antwoord!
Heb je de partij programma van Hamas ook gelezen toen.
Ik geloof dat ze exact het tegenovergestelde hebben gedaan van hun programma
Nee hoor, degenen die een terreurgroepering oprichten zijn daar als enige schuldig aan.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zowel de Palestijnen als Israel kunnen een rol spelen in het ontstaan van hamas, geen idee wat daar vreemd aan is. Wat de VN betreft: je weet dondersgoed dat ik je eigen hypocrisie aan de kaak stel, en je weet ook dondersgoed dat dit spelletje mij beter af zal gaan dan jou, aangezien ik hier niet degene ben die totaal inconsequent is inzake dit onderwerp. Tenzij je niet doorhebt hoe belachelijk je mening over dit gebeuren is, wat echt intens triest zou zijn.
En welk gebied hebben we het hier dan over?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zo lang een ander gebied bezet omdat diegene vindt dat ik er niet zou mogen wonen en daarbij geen enkele vorm van geweld en onderdrukking schuwt, zou ik ook overgaan tot intifada.
quote:Op woensdag 1 april 2026 13:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zo lang een ander gebied bezet omdat diegene vindt dat ik er niet zou mogen wonen en daarbij geen enkele vorm van geweld en onderdrukking schuwt, zou ik ook overgaan tot intifada.
nogmaals..quote:Op woensdag 1 april 2026 13:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zo lang een ander gebied bezet omdat diegene vindt dat ik er niet zou mogen wonen en daarbij geen enkele vorm van geweld en onderdrukking schuwt, zou ik ook overgaan tot intifada.
Alleen als het sommige niet uitkomt, de selectieve objectief verfieerbare hypocrisie.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ho ho wacht even, de VN is totaal ongeloofwaardig inzake Israel volgens jou.
Je reageert op een stropop.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Alleen als het sommige niet uitkomt, de selectieve objectief verfieerbare hypocrisie.
Israël bepaalde wat Gaza kan importeren én exporteren. Natuurlijk heeft dat te maken met wapens of militair materieel. Alleen het gaat ook om simpele zaken zoals hout, papier, chocolade, koriander etc. Ook de export van bijvoorbeeld tomaat naar andere landen is jarenlang onmogelijk gemaakt en het later gelimiteerd alleen via Israëlische bedrijven. Ook over de radio golven hebben Palestijnen in Gaza (en west bank) geen zeggenschap, net zoals over de lucht. Alle grenzen waren onder Israëlische controle (ook die van Egypte).quote:Op woensdag 1 april 2026 13:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
nogmaals..
Ik pak een stoel ik ga er op zitten dus bezet ik de stoel, toch?
In plaats daarvan ga ik om de stoel staan en je mag er uit als je gewoon belooft dat je jezelf niet op blaast!
110.000 inwoners van gaza werkte in Israel
Dus hoe is dat bezet?
Nou er was een korte periode namelijk toen Israel weg was, +- 2 jaar.quote:Op woensdag 1 april 2026 14:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Israël bepaalde wat Gaza kan importeren én exporteren. Natuurlijk heeft dat te maken met wapens of militair materieel. Alleen het gaat ook om simpele zaken zoals hout, papier, chocolade, koriander etc. Ook de export van bijvoorbeeld tomaat naar andere landen is jarenlang onmogelijk gemaakt en het later gelimiteerd alleen via Israëlische bedrijven. Ook over de radio golven hebben Palestijnen in Gaza (en west bank) geen zeggenschap, net zoals over de lucht. Alle grenzen waren onder Israëlische controle (ook die van Egypte).
Het had alle kenmerken van bezet, behalve dat er geen enkele Israelier daar fysiek aanwezig was. Dus spraken veel mensen over blokkade. Hoe zie jij het?
Duizenden vrouwen en kinderen bewust en georganiseerd 'uitroeien' is wel degelijk genocidaal. Daar is de staat Israel gelijk aan de Duitse staat tussen '33-'45. Ik heb me solidair gevoeld met de staat Israël, maar dat is nu al een flinke tijd niet meer het geval, er is een verachtelijk moordlustig regime aan de macht.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt het hier over de sentimenten die aanwezig zijn in de Palestijnse samenleving, dat bleek ook weer op 7 oktober 2023. Zulke sentimenten onderdrukken en aanpassen is niet hetzelfde als Nazi-Duitsland, het tegenovergestelde zelfs.
Even jouw analogie van de stoel doortrekken.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
nogmaals..
Ik pak een stoel ik ga er op zitten dus bezet ik de stoel, toch?
In plaats daarvan ga ik om de stoel staan en je mag er uit als je gewoon belooft dat je jezelf niet op blaast!
110.000 inwoners van gaza werkte in Israel
Dus hoe is dat bezet?
Hulde!quote:Op woensdag 1 april 2026 15:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Even jouw analogie van de stoel doortrekken.
Je loopt bij de buren hun huis in en gaat er op een stoel zitten, dan bezet je die stoel. In plaats van weggaan, bezet je daarnaast ook de stoelen ernaast om jezelf te beschermen tegen je buren die ondertussen boos op je worden dat je hun stoel bezet. Om jezelf nog beter te beschermen, bouw je een hek om de stoelen heen, waardoor je buren geen toegang meer hebben tot hun stoelen. Je geeft aan dat dat hek nodig is om jezelf te beschermen, omdat je bang bent dat je buren je aanvallen.
Dan bezet je ook de voordeur, en zet je daar een controlepost neer. Alles wat voor je buren is controleer jij, en bepaal jij wat er wel of niet naar binnen mag. Mondjesmaat laat je wat rijst door, een beetje pasta, maar je laat ze geen gebruik maken van elektriciteit. Formeel gezien hebben ze dus eten, dus de andere buren mogen er niet over klagen.
Nu komt de grap. De buren wiens huis je bezet hebt heb je bezet met de beste bedoelingen. Die buren waren namelijk ongelooflijke hufters en hebben een paar keer dingen in je huis gestolen en hebben gedreigd je kind te vermoorden. Doordat jij nu je buren alle vomen van mensenrechten ontnomen hebt, ben je nu geen haar beter meer dan je buren.
Gefeliciteerd, je bent nu beiden fout. Dat is het stukje wat telkens mist. Niemand is het eens met Palestina, niemand is het eens met Hamas. De daden van Israël veroordelen betekent niet dat je voor Hamas bent.
Nee hoor, in bepaalde contreien is er natuurlijk een obsessie met het dehumaniseren van Palestijnen of Arabieren in het algemeen. Vanuit een zeer vreemd wereldbeeld dat de bevolking in Israël speciale privileges verdient, dat zij een exclusieve bondgenoot zijn van het Westen en daarom beschermd moet worden van enige vorm van kritiek. In deze contreien is het ook zeer normaal om kritiek op de praktische uitvoering van het zionisme door de Israëlische overheid neer te zetten als antisemitisme, wat natuurlijk ontzettend makkelijk is. Men ziet deze bevolkingsgroep als ontzettend zielig, ware het niet dat zij vrij rond kunnen lopen in Tel Aviv en zich nauwelijks zorgen hoeven te maken over het verliezen van hun huis of een bom op hun kinderen te krijgen. Daar doen we uiteraard niet aan mee.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, degenen die een terreurgroepering oprichten zijn daar als enige schuldig aan.
Spelletjes van victim blaming, die helaas in bepaalde contreien maar al te genormaliseerd zijn omdat men het vanuit een wereldbeeld van Third-worldism en intersectionaliteit, het niet aandurft om niet-Westerse mensen, met name moslims en mensen van kleur, enige zelfbeschikking toe te rekenen, doe ik niet aan mee. Men ziet deze mensen als een soort wilde nobelen wiens uitbarstingen van barbarisme en terrorisme altijd de schuld van degenen zijn jegens wie ze gericht zijn.
En ik ben nergens hypocriet geweest over de VN, jij beticht mij ervan dat ik heb gezegd dat de VN geloofwaardig zou zijn, dat is nooit mijn standpunt geweest.
Het probleem is dat als de gaza met rust gelaten werd, Men heeft namelijk zonder goed gekeurd vredes voorstel vanuit Gaza besloten er weg te gaan,dit was in 2005 elke Israelier vertrok en de laatste deed het licht uit in 2007 de grensen waren toen nog behoorlijk soepel.quote:Op woensdag 1 april 2026 15:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Even jouw analogie van de stoel doortrekken.
Je loopt bij de buren hun huis in en gaat er op een stoel zitten, dan bezet je die stoel. In plaats van weggaan, bezet je daarnaast ook de stoelen ernaast om jezelf te beschermen tegen je buren die ondertussen boos op je worden dat je hun stoel bezet. Om jezelf nog beter te beschermen, bouw je een hek om de stoelen heen, waardoor je buren geen toegang meer hebben tot hun stoelen. Je geeft aan dat dat hek nodig is om jezelf te beschermen, omdat je bang bent dat je buren je aanvallen.
Dan bezet je ook de voordeur, en zet je daar een controlepost neer. Alles wat voor je buren is controleer jij, en bepaal jij wat er wel of niet naar binnen mag. Mondjesmaat laat je wat rijst door, een beetje pasta, maar je laat ze geen gebruik maken van elektriciteit. Formeel gezien hebben ze dus eten, dus de andere buren mogen er niet over klagen.
Nu komt de grap. De buren wiens huis je bezet hebt heb je bezet met de beste bedoelingen. Die buren waren namelijk ongelooflijke hufters en hebben een paar keer dingen in je huis gestolen en hebben gedreigd je kind te vermoorden. Doordat jij nu je buren alle vomen van mensenrechten ontnomen hebt, ben je nu geen haar beter meer dan je buren.
Gefeliciteerd, je bent nu beiden fout. Dat is het stukje wat telkens mist. Niemand is het eens met Palestina, niemand is het eens met Hamas. De daden van Israël veroordelen betekent niet dat je voor Hamas bent.
quote:Op woensdag 1 april 2026 11:35 schreef bianconeri het volgende:
Alles om de onzin en walgelijkheden van Israel goed te praten.
quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik geef helemaal niemand de schuld.
[..]
Misschien niet gek, maar niet confirmed.
Daarom: Gek dat mensen direct weer een oordeel klaar hebben staan.
Ga je nog vaak van mening veranderen of ben je wel een keer klaar?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah ja sure. In al die tenten en appartementen complexen zaten natuurlijk altijd terroristen zich te verstoppen onder burgers....
Schuld ligt nog altijd bij Israel, hoe walgelijk het ook zou zijn van Hamas.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |