https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
quote:Iranian General Musavi: We will soon hit new high-value targets
The commander of the IRGC's Aerospace Forces stated:
🔹The disruption of the radar network, logistics, and inflicting losses on American forces in the region continues.
🔹Thanks to Iran's intelligence surveillance and strikes, America has no choice but to withdraw from Iran's borders.
🔹The crashes of the American AWACS aircraft and the destroyed American hangars attest to this. Other high-value targets will soon be added to this list.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Nee dat kan Trump niet.quote:Op zondag 29 maart 2026 19:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Is vaker gebeurt en niet altijd konden ze daar veel aan doen omdat de VS veel aardolie importeerde en niet ruim zelfvoorzienend was. Dat is niet de huidige situatie. Uiteindelijk kan de VS zich grotendeels afsluiten van de wereldwijde markt in dat opzicht en heeft daar ook al de nodige wetgeving voor. De VS kan zich nu mits ze hun raffinaderijen aanpassen vrijwel volledig van de wereldmarkt van aardolie en gas ontkoppelen.
[..]
Ik vrees dat Trump al een maquette heeft gemaakt van Khargquote:Op zondag 29 maart 2026 19:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De VS moet vooral hopen dat het niet hun Gallipoli wordt.
quote:Op zondag 29 maart 2026 19:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Ik vrees dat Trump al een maquette heeft gemaakt van Kharg
Nog los van het feit dat de Dow Jones na 4 weken al 10% lager staat.quote:Op zondag 29 maart 2026 19:55 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Nee dat kan Trump niet.
Trump is klaar als dit voortduurt.
Er is 1 ding waar de Amerikaanse burger niet tegen kan: de prijs van brandstof aan de pomp.
Die vietnamezen waren wel geniepig hoor.quote:
Goed. En dat is jouw kennis hiervan?quote:Op zondag 29 maart 2026 20:07 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Die vietnamezen waren wel geniepig hoor.
Arabieren zijn minkukels als het op oorlogsvoering aankomt. Ik denk dat we van de Perziërs ook niet veel hoeven te verwachten. Grotendeels zelfde cultuur en opvattingen.
Que? Lijkt me dat daar enorm veel ervaring is in die regio rondom urban warfare, boobytraps, drones, etc.quote:Op zondag 29 maart 2026 20:07 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Die vietnamezen waren wel geniepig hoor.
Arabieren zijn minkukels als het op oorlogsvoering aankomt. Ik denk dat we van de Perziërs ook niet veel hoeven te verwachten. Grotendeels zelfde cultuur en opvattingen.
Het Iraanse regime is eerder te vergelijken met Trump zelf. Die zorgt ook al een tijdje voor een heleboel chaos in de wereldquote:Op zondag 29 maart 2026 20:07 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Die vietnamezen waren wel geniepig hoor.
Arabieren zijn minkukels als het op oorlogsvoering aankomt. Ik denk dat we van de Perziërs ook niet veel hoeven te verwachten. Grotendeels zelfde cultuur en opvattingen.
https://vrtnws.be/p.BlEEp(...)bV8xNzc0ODA0OTk1MjMzquote:Inge Vrancken vanuit Beiroet: "De VS heeft Iran onderschat, dat is duidelijk"
Na een maand oorlog blijft het erg onduidelijk wat de Amerikanen willen bereiken. "We hebben in de voorbije 4 weken geen strategie gezien en die lijkt vandaag er nog altijd niet te zijn", zegt VRT NWS-journalist Inge Vrancken vanuit Beiroet, in Libanon. "Het lijkt erop dat Donald Trump zijn beslissingen neemt op basis van zijn instinct.""Het is duidelijk dat de VS Iran heeft onderschat. Dat land heeft niet dezelfde militaire capaciteiten als de VS, maar ze zijn er met hun strategie wel in geslaagd om heel breed voor chaos te zorgen
Er is een kans dat zodra Amerika grondtroepen inzet Iraakse milities Koeweit gaan bezetten. Het is volgens mij van Zuid Irak maar 20km rijden en je bent in en door Koeweit heen gereden. De leider van de grootste milities Hezbollah in Irak zinspeelde daar volgens mij op toen hij zei dat zodra Amerikaanse grondtroepen worden ingezet tegen Iran “in deze oorlog alle nationale grenzen er niet meer toe doen”. En met name vanuit Iraanse en sjiitische bloggersfeerkant wordt geopperd dat dit tot de mogelijkheden behoort: bezetten van Golfstaten waarbij Koeweit geografisch meest voor de hand ligt.quote:
Dat baseer ik op het feit dat alle proxies van Iran totaal in hun kont genomen zijn de afgelopen twee jaar. Zou mij trouwens ook niks verbazen dat Mossad spionnen heeft rondlopen op de hoogste militaire posities in Iran en verder is het regime natuurlijk volledig gecomprimeerd. Israël kijkt waarschijnlijk live mee hoe Khamenei aan de kunstmatige beademing ligt, hersendood ergens diep onder de grond.quote:Op zondag 29 maart 2026 20:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Goed. En dat is jouw kennis hiervan?
Zo'n y-as geeft altijd wel een wat vertekend beeld.quote:
Voor mensen die geen assen kunnen lezen misschien.quote:Op zondag 29 maart 2026 20:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo'n y-as geeft altijd wel een wat vertekend beeld.
Kom zeg, het is duidelijk goedkoop effectbejag. Het ziet er heel wat dramatischer uit dan wanneer je hem bij nul laat beginnen.quote:Op zondag 29 maart 2026 20:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor mensen die geen assen kunnen lezen misschien.
Het is gewoon heel wat duidelijker? Er staat nota bene bij dat de prijzen zijn verdubbeld.quote:Op zondag 29 maart 2026 20:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kom zeg, het is duidelijk goedkoop effectbejag. Het ziet er heel wat dramatischer uit dan wanneer je hem bij nul laat beginnen.
Valt mee. Er staat ook "has doubled" wat ook gewoon zo is.quote:Op zondag 29 maart 2026 20:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo'n y-as geeft altijd wel een wat vertekend beeld.
Dan neem jij aan dat Trump daadwerkelijk om de levens van deze Amerikaanse (voet)soldaten geeft. Zou ik niet doen. Feit dat de Russen intel delen met de Iraniërs waarna de Iraniërs er raketten op gooien en Trump daarover werd gevraagd door een journalist en vrijwel geen antwoord gaf zegt alles. En helemaal dat hij daar geen harde consequenties aan Poetin aan verbindt zegt: het is okee, je komt ermee weg om Intel te geven aan Iraniërs waardoor onze soldaten sterven. Trump denkt alleen aan Trump.quote:Op zondag 29 maart 2026 20:42 schreef WillemVOC het volgende: Trump gaat dus grondtroepen sturen. De man is echt knettergek. Dit gaat heel veel Amerikaanse doden opleveren. Dit wordt echt een massaslachting. Dit gaan ze echt niet van de goed getrainde Iraanse soldaten winnen die het gebied uit hun duimpje kennen. TRUMP is echt helemaal gestoord.
Hoe bedoel je geniepig?quote:Op zondag 29 maart 2026 20:07 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Die vietnamezen waren wel geniepig hoor.
Perzen zijn een heel ander volk dan Arabieren. Heel anders. Arabieren lijken meer op Joden dan op Perzenquote:Arabieren zijn minkukels als het op oorlogsvoering aankomt. Ik denk dat we van de Perziërs ook niet veel hoeven te verwachten. Grotendeels zelfde cultuur en opvattingen.
Hij kan er moeilijk wat van vinden als hij hetzelfde doet aan Oekraine..quote:Op zondag 29 maart 2026 20:51 schreef recidivist het volgende:
[..]
Dan neem jij aan dat Trump daadwerkelijk om de levens van deze Amerikaanse (voet)soldaten geeft. Zou ik niet doen. Feit dat de Russen intel delen met de Iraniërs waarna de Iraniërs er raketten op gooien en Trump daarover werd gevraagd door een journalist en vrijwel geen antwoord gaf zegt alles. En helemaal dat hij daar geen harde consequenties aan Poetin aan verbindt zegt: het is okee, je komt ermee weg om Intel te geven aan Iraniërs waardoor onze soldaten sterven. Trump denkt alleen aan Trump.
Eens. Alleen doet dat niets af aan wat ik over Trump zei.quote:Op zondag 29 maart 2026 20:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij kan er moeilijk wat van vinden als hij hetzelfde doet aan Oekraine..
quote:International Maritime Organization chief Arsenio Dominguez warns of 20,000 seafarers stranded in the Strait of Hormuz, as canceled insurance, mounting mental strain and the risk to ‘innocent seafarers’ drive urgent calls for a humanitarian corridor and de-escalation.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerika's eeuwige oorlog tegen zichzelfquote:Het Westen bloedt door de oorlog
De oorlog kost de Amerikaanse belastingbetaler ongeveer 1 miljard dollar per dag. Rusland verdient intussen fortuinen aan de stijgende olieprijzen. China heeft meer manoeuvreerruimte in de Zuid-Chinese Zee nu het Amerikaanse vliegdekschip Abraham Lincoln in de Perzische Golf ligt.Het Westen bloedt door de hoge olie- en gasprijzen en de gezwinde terugkeer van de inflatie. In de kelders en de huizen in en rond Teheran en elders in dat grote land van 90 miljoen inwoners, wachten mensen die niet van plan zijn te verdwijnen. Hier en daar leeft er hoop dat op het puin een democratie ontstaat, maar dat is voorlopig een verre droom.
Maar de vraag is niet of het regime verwerpelijk is. De vraag is of Amerikaanse bommen de juiste remedie zijn. En of die vraag ooit ernstig is gesteld. Het antwoord, een halve eeuw na Vietnam, een kwarteeuw na Afghanistan, en 23 jaar na Irak, weten we helaas al.De Amerikaanse journaliste en historica Barbara Tuchman omschrijft het krachtig in haar beroemde boek, 'De kanonnen van augustus': "Oorlog is een opeenstapeling van misrekeningen". Ziedaar de onstuitbare logica van de nieuwe wereldorde anno 2026
Waarom is dit wave 26 van True Promise 4? Ik dacht dat we deze maand al op wave 99 oid zaten. Is er verschil tussen de verschillende operaties True Promise? Hoe rekenen ze daar?quote:Op zondag 29 maart 2026 21:16 schreef Since2003 het volgende:
Alles begint wel in een hard tempo achteruit te hollen heh jongons...
[ x ]
Het halve midden oosten zal zich wel herorienteren nu Amerika de beloofde bescherming niet kan bieden. En daarnaast een onbetrouwbare partner blijkt.quote:Op zondag 29 maart 2026 21:19 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Amerika's eeuwige oorlog tegen zichzelf
https://vrtnws.be/p.5w69RqKAR
Iemand op CNN ziet ook dat de rest van het Westen niet aansluiten bij Amerika in de oorlog tegen Iran. Vooral niet nu de directe Westerse invloed aan de grenzen van China en Rusland dreigt weg te vloeien door deze oorlog
2 uur geleden — Meanwhile, the IRGC launched the 86th wave of Operation True Promise 4, targeting the Galilee and Haifa with missiles, some described by Israeli ...quote:Op zondag 29 maart 2026 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom is dit wave 26 van True Promise 4?
Als je Al Jazeera volgt zie je dat men zich meer op Europa richt. Ik vermoed dat vooral Polen en Oekraine goede deals kunnen sluiten, ook Zuid korea zal kanshebber zijn.quote:Op zondag 29 maart 2026 21:41 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Het halve midden oosten zal zich wel herorienteren nu Amerika de beloofde bescherming niet kan bieden. En daarnaast een onbetrouwbare partner blijkt.
Zelensky is idd nu op tour in het midden oosten.quote:Op zondag 29 maart 2026 21:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als je Al Jazeera volgt zie je dat men zich meer op Europa richt. Ik vermoed dat vooral Polen en Oekraine goede deals kunnen sluiten, ook Zuid korea zal kanshebber zijn.
Voor hoe lang. De golfstaatjes zijn heel klein.quote:Op zondag 29 maart 2026 21:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als je Al Jazeera volgt zie je dat men zich meer op Europa richt. Ik vermoed dat vooral Polen en Oekraine goede deals kunnen sluiten, ook Zuid korea zal kanshebber zijn.
Nederland ookquote:Op zondag 29 maart 2026 21:48 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Voor hoe lang. De golfstaatjes zijn heel klein.
Toch is het een strategisch overwinning door de marine, luchtmacht en nucleaire ambities van het Iraanse regime weg te hebben geblazen. Hun leger is zwaar gedegradeerd. Dit zijn feiten.quote:Op zondag 29 maart 2026 21:56 schreef capuchon_jongen het volgende:
onderschat nooit je vijand. is een gezegde toch. Hier heeft Trump de bal flink misgeslagen
Je haalt militair en strategisch door elkaar.quote:Op zondag 29 maart 2026 21:59 schreef Homey het volgende:
[..]
Toch is het een strategisch overwinning door de marine, luchtmacht en nucleaire ambities van het Iraanse regime weg te hebben geblazen. Hun leger is zwaar gedegradeerd. Dit zijn feiten.
Niet alleen Trump.quote:Op zondag 29 maart 2026 21:56 schreef capuchon_jongen het volgende:
onderschat nooit je vijand. is een gezegde toch. Hier heeft Trump de bal flink misgeslagen
Het is tegelijkertijd een economisch verlies, nu circa 20% van de beschikbaarheid van LNG en aardolie niet langer aanwezig is. De reserves worden nu dan wel aangebroken, maar als dit maanden gaat voortduren, wordt de economische schade aanzienlijk.quote:Op zondag 29 maart 2026 21:59 schreef Homey het volgende:
[..]
Toch is het een strategisch overwinning door de marine, luchtmacht en nucleaire ambities van het Iraanse regime weg te hebben geblazen. Hun leger is zwaar gedegradeerd. Dit zijn feiten.
Israel is vooral bezig met annexatie en expansie, daar zijn ze tot nu toe behoorlijk succesvol in geweest. In Libanon zien ze ondertussen ook al 'Lebensraum'quote:
Net alsof hem dat tegen zou houdenquote:Op zondag 29 maart 2026 20:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij kan er moeilijk wat van vinden als hij hetzelfde doet aan Oekraine..
Dat is al zo.quote:Op zondag 29 maart 2026 22:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is tegelijkertijd een economisch verlies, nu circa 20% van de beschikbaarheid van LNG en aardolie niet langer aanwezig is. De reserves worden nu dan wel aangebroken, maar als dit maanden gaat voortduren, wordt is de economische schade aanzienlijk.
En wat ze produceren krijgen ze grotendeels niet geëxporteerd momenteelquote:Op zondag 29 maart 2026 22:14 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Dat is al zo.
40% van de productiecapaciteit van de golf ligt er uit. Reparatietijd minimaal 3 jaar. Aldus de Franse minister van de week.
Ze zijn hoe dan ook heel wat merkavas kwijt de afgelopen dagen.quote:Op zondag 29 maart 2026 22:11 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Israel is vooral bezig met annexatie en expansie, daar zijn ze tot nu toe behoorlijk succesvol in geweest. In Libanon zien ze ondertussen ook al 'Lebensraum'
https://nos.nl/artikel/26(...)al-van-mogelijkhedenquote:Geen verrassingseffect
Als een grondoperatie in het geheim was gepland en direct was ingezet bij het begin van de oorlog, was het verrassingseffect voor Iran groter geweest, betoogt Osinga. "Dan had Iran zich daar niet tegen kunnen verweren. Nu moet je ervan uitgaan dat Iran zich hierop voorbereidt, met dus veel meer slachtoffers als gevolg."
Er is nog een optie, zegt Osinga. "Ook dat is speculeren, maar ik zou niet verbaasd zijn als er achter dit rookscherm al speciale eenheden van Israël en de VS in Iran zijn. Die kans is niet uit te sluiten." Daarover gingen ook al geruchten bij de vorige oorlog, afgelopen juni.
Iran heeft een oorlogseconomie waar ze honderden drones per dag kunnen produceren in willekeurige loodsen verspreid over het land. Niet alleen de drones zelf maar ook de machines zoals mallen en matrijzen kunnen ze overal maken. Iran is niet afhankelijk van een eindige voorraad, dus je kunt uitrekenen via aan het kortste einde trekt.quote:Op zondag 29 maart 2026 21:38 schreef LXIV het volgende:
Het spannende is natuurlijk of Israel/Amerika danwel Iran het eerst door hun raketten heen zijn.
Dat kan nooit, als daar grote groepen joden wonen zijn ze nu gelyncht.quote:Op zondag 29 maart 2026 22:28 schreef Since2003 het volgende:
Om nog maar eens te onderstrepen dat "de Joden" niet het probleem zelf zijn. Net als "de Moslims" of "de Christenen"[ x ]
Het gerucht gaat dat Iran zich al ruim 40 jaar aan het voorbereiden is op zoiets.quote:Op zondag 29 maart 2026 22:29 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Iran heeft een oorlogseconomie waar ze honderden drones per dag kunnen produceren in willekeurige loodsen verspreid over het land. Niet alleen de drones zelf maar ook de machines zoals mallen en matrijzen kunnen ze overal maken. Iran is niet afhankelijk van een eindige voorraad, dus je kunt uitrekenen via aan het kortste einde trekt.
Ja je zou bijna gaan denken dat dit exact is waarvoor ze zich hebben voorbereidtquote:Op zondag 29 maart 2026 22:31 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Het gerucht gaat dat Iran zich al ruim 40 jaar aan het voorbereiden is op zoiets.
De IRG heeft hier jaren op getraind. Dat zien we bij de Straat van Hormuz. Ik ben bang dat Trump ook weer hier zijn hand overspeelt en Amerikanen de dood in jaagt. Wat hem praktisch niet boeit, dat zagen we ook bij covid.quote:Op zondag 29 maart 2026 20:07 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Die vietnamezen waren wel geniepig hoor.
Arabieren zijn minkukels als het op oorlogsvoering aankomt. Ik denk dat we van de Perziërs ook niet veel hoeven te verwachten. Grotendeels zelfde cultuur en opvattingen.
Rubio gaf zelf aan dat Iran "1000 drones kon bouwen en de VS in dezelfde tijd 6 a 7 interceptors".quote:Op zondag 29 maart 2026 22:29 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Iran heeft een oorlogseconomie waar ze honderden drones per dag kunnen produceren in willekeurige loodsen verspreid over het land. Niet alleen de drones zelf maar ook de machines zoals mallen en matrijzen kunnen ze overal maken. Iran is niet afhankelijk van een eindige voorraad, dus je kunt uitrekenen via aan het kortste einde trekt.
Ik krijg hier sterkequote:Op zondag 29 maart 2026 22:37 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Rubio gaf zelf aan dat Iran "1000 drones kon bouwen en de VS in dezelfde tijd 6 a 7 interceptors".
On March 2, 2026, U.S. Secretary of State Marco Rubio highlighted a severe industrial and tactical imbalance regarding Iranian missile and drone capabilities compared to U.S. and allied defense capabilities
En nog maar te zwijgen over de kosten van $20.000 per drone tegenover $2.000.000 voor de afweer.quote:Op zondag 29 maart 2026 22:37 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Rubio gaf zelf aan dat Iran "1000 drones kon bouwen en de VS in dezelfde tijd 6 a 7 interceptors".
On March 2, 2026, U.S. Secretary of State Marco Rubio highlighted a severe industrial and tactical imbalance regarding Iranian missile and drone capabilities compared to U.S. and allied defense capabilities
Goed om te horen, ik zal het morgen tegen mijn moslim collega's zeggen. Wens me geluk!quote:Op zondag 29 maart 2026 22:28 schreef Since2003 het volgende:
Om nog maar eens te onderstrepen dat "de Joden" niet het probleem zelf zijn. Net als "de Moslims" of "de Christenen"
quote:
quote:No, this claim is not true—it's misleading propaganda. The X post (from user @Jvnior
, an "Unapologetic Muslim Palestinian" account) claims Israelis are protesting in the streets because bunkers smell horrible from too many dead bodies, with no food, water, or hygiene, and that "Israel is collapsing" (something the media supposedly hides). It includes a short, shaky nighttime video of a crowd.
What the video actually showsThe ~35-second clip depicts a agitated nighttime gathering or protest. People hold megaphones, shout, move around, and film with phones amid buildings and lights. There's no visible evidence of bunkers, dead bodies, food/water shortages, or hygiene collapse. It looks like generic crowd footage (possibly unrelated or from a different event), heavily edited or out of context to fit the inflammatory caption.
Context and fact-check
No credible news reports (as of March 29, 2026) confirm widespread bunker crises in Israel with mass dead bodies, starvation, or collapse. Similar viral posts repeat this exact phrasing, suggesting coordinated misinformation.
Israel has faced rocket threats and conflicts (e.g., with Hamas, Hezbollah, or recent escalations), leading to shelter use, but nothing matches this apocalyptic description. Claims of "horrible smells" and dead bodies in shelters have circulated in pro-Palestinian circles but lack verification from reliable sources.
This fits a pattern of exaggerated or fabricated wartime propaganda on social media, often recycling old or unrelated footage to claim imminent Israeli collapse.
The post's replies are mostly celebratory or schadenfreude from anti-Israel accounts, amplifying it emotionally rather than factually. Israel has real challenges in ongoing conflicts, but this specific narrative is overstated and not supported by evidence. Always cross-check viral war videos against multiple sources.
De Amerikanen kunnen Teheran als het moet vannacht nog in as leggen. Het is dat Trump graag een regimeverandering wil afdwingen en vooralsnog het spelletje speelt volgens het internationale oorlogsrecht, iets wat Iran compleet aan haar laars lapt.quote:Op zondag 29 maart 2026 22:36 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De IRG heeft hier jaren op getraind. Dat zien we bij de Straat van Hormuz. Ik ben bang dat Trump ook weer hier zijn hand overspeelt en Amerikanen de dood in jaagt. Wat hem praktisch niet boeit, dat zagen we ook bij covid.
Dat ze die man zo snel mogelijk na november mogen afzetten en berechten. Wishful thinking tho. Want het blijft een door en door corrupt land.
Als je miljoenen vluchtelingen aan de grens wil hebben moet je dit vooral doenquote:Op zondag 29 maart 2026 22:53 schreef Cruzinats het volgende:
De Amerikanen kunnen Teheran als het moet vannacht nog in as leggen.
Een paar vuurpijlen terug op de ontziltingsinstallaties van de golf staten en ze houden op te bestaan.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:00 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je miljoenen vluchtelingen aan de grens wil hebben moet je dit vooral doenDe leiding en wapenproductie is decentraal. Die raak je nauwelijks door de hoofdstad op te blazen.
En hoe moeten we volgens jou omgaan met een land dat compleet schijt heeft aan het internationaal recht?quote:Op zondag 29 maart 2026 23:06 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Een paar vuurpijlen terug op de ontziltingsinstallaties van de golf staten en ze houden op te bestaan.
Grgr Donald en Cruzinats
quote:Netanyahu stelde tijdens een bezoek aan het Noordelijk Commando dat Hezbollah nog steeds beschikte over "resterende capaciteiten" om raketten op Israël af te vuren, maar dat de groep zware klappen heeft gekregen van de Israëlische strijdkrachten.
Iran is niet langer hetzelfde Iran,
Hezbollah is niet langer hetzelfde Hezbollah
Hamas is niet langer hetzelfde Hamas", zei hij.
ja de watervoorzieningen in die regio zijn zeer kwetsbaaarquote:Op zondag 29 maart 2026 23:06 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Een paar vuurpijlen terug op de ontziltingsinstallaties van de golf staten en ze houden op te bestaan.
Grgr Donald en Cruzinats
De japanners hadden wapenproductie verpreid binnen de grote steden tijdens WOII, toen de VS de grote steden begon te fire-bomben stagneerde die productie. Tegenwoordig vindt men dat problematisch in het westen, gezien de vele langdurige secundairy explosies tijdens de vorige oorlog tegen Hezbollah in Beiroet, zou ik er vanuit gaan dat in Iran dezelfde handelswijze van toepassing is.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:00 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je miljoenen vluchtelingen aan de grens wil hebben moet je dit vooral doenDe leiding en wapenproductie is decentraal. Die raak je nauwelijks door de hoofdstad op te blazen.
quote:AI Overview
Japanese weapons production during World War II was heavily concentrated in major industrial cities, primarily on the main island of Honshu, including Tokyo, Osaka, and Nagoya, before shifting to a decentralized "cottage industry" model in smaller workshops and schools due to Allied bombing. The industry was dominated by large zaibatsu (conglomerates) like Mitsubishi, Mitsui, and Sumitomo, which prioritized aircraft, naval vessels, and high-explosives production.Key Production Areas and MethodsMajor Urban Hubs: Tokyo, Osaka, and Nagoya served as the primary centers for heavy industry, aircraft, and machine gun manufacturing.Decentralization: To counter the destruction caused by bombing, Japan shifted to a decentralized production network, involving schools, houses, and small, local workshops to produce components for weapons of war.
klets onzin tweetsquote:
Echt, het is elke keer onzin.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Waar haal je al die tweets vandaan elke keer?
Wat we steeds meer gaan zien: een grote raket om een hoop te lanceren tot een hoogte van meer dan 50 kilometer. Dat beschrijft een paraboolbaan richting het doelwit. Zodra de lading weer de atmosfeer binnenkomt, breekt die op in minstens 10 hypersonische raketten, die allemaal een eigen doelwit hebben en kunnen zigzaggen. Zodra ze in de buurt van hun doelwit en de luchtafweer komen, breken ze weer op in tientallen kleinere bommen, die met hoge snelheid omlaag komen. Dat is door geen enkele bestaande luchtafweer tegen te houden. Je moet dan een salvo SM-3 raketten van 30 miljoen per stuk af gaan schieten en die zijn er maar weinig.quote:Op zondag 29 maart 2026 21:45 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
2 uur geleden — Meanwhile, the IRGC launched the 86th wave of Operation True Promise 4, targeting the Galilee and Haifa with missiles, some described by Israeli ...
bron
Dat klopt wel, maar het was duurder die dingen op te blazen dan ze te bouwen, met Tomahawk raketten van 3 miljoen per stuk. En een strategische bommenwerper de halve wereld over laten vliegen om bunker busters te droppen is nog veel duurder. Plus dat ze er ongeveer een derde van hun munitie doorheen hebben gejaagd. De onderscheppingsraketten om ze te beschermen tegen vijandige raketten en drones zijn vrijwel op.quote:Op zondag 29 maart 2026 21:59 schreef Homey het volgende:
[..]
Toch is het een strategisch overwinning door de marine, luchtmacht en nucleaire ambities van het Iraanse regime weg te hebben geblazen. Hun leger is zwaar gedegradeerd. Dit zijn feiten.
Niet liegen.quote:Op zondag 29 maart 2026 22:53 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De Amerikanen kunnen Teheran als het moet vannacht nog in as leggen. Het is dat Trump graag een regimeverandering wil afdwingen en vooralsnog het spelletje speelt volgens het internationale oorlogsrecht, iets wat Iran compleet aan haar laars lapt.
Ik gok dat het nog even aanmodderen gaat worden en dat de Amerikanen daarna van strategie zullen veranderen. De ayatollahs zijn dermate kwaadaardig dat ze, net als Hitler tijdens WW2, nooit zullen capituleren. Verder zitten we natuurlijk op het punt van no return, na alles wat het regime heeft aangericht onder haar eigen bevolking en de afgelopen weken ook in buurlanden moeten we wel.
Ja die blokkade van de straat van hormuz en het escaleren voor levebsbehoud was idd met geen mogelijkheid te voorspellen...quote:Op zondag 29 maart 2026 22:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja je zou bijna gaan denken dat dit exact is waarvoor ze zich hebben voorbereidt
Gelukkig is Trump niet gehinderd door enige vorm van kennis en redelijkheid.
Iran heeft net laten zien, dat we tegen hun in ieder geval niet meer kunnen doen dan er atoombommen op gooien.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:11 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
En hoe moeten we volgens jou omgaan met een land dat compleet schijt heeft aan het internationaal recht?
Veel ayatollah-apologists die vergeten zijn dat Iran dit alles is begonnen met hun proxy-aanvaal op Israelische festivalgangers door Hamas.
klopt!quote:Op zondag 29 maart 2026 22:53 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De Amerikanen kunnen Teheran als het moet vannacht nog in as leggen. Het is dat Trump graag een regimeverandering wil afdwingen en vooralsnog het spelletje speelt volgens het internationale oorlogsrecht, iets wat Iran compleet aan haar laars lapt.
Ik gok dat het nog even aanmodderen gaat worden en dat de Amerikanen daarna van strategie zullen veranderen. De ayatollahs zijn dermate kwaadaardig dat ze, net als Hitler tijdens WW2, nooit zullen capituleren. Verder zitten we natuurlijk op het punt van no return, na alles wat het regime heeft aangericht onder haar eigen bevolking en de afgelopen weken ook in buurlanden moeten we wel.
Dat is natuurlijk in geen enkel van de strategische scenario's die bekeken zijn naar voren gekomen.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja die blokkade van de straat van hormuz en het escaleren voor levebsbehoud was idd met geen mogelijkheid te voorspellen...
Onzin!quote:Op zondag 29 maart 2026 23:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Iran heeft net laten zien, dat we tegen hun in ieder geval niet meer kunnen doen dan er atoombommen op gooien.
We hebben nu atoombommen, die duizenden keren zo krachtig zijn als de bommen die ze op Japan hebben gegooid. Als de VS 1 van die bommen boven Teheran af zou laten gaan, is er daarna binnen een straal van honderd kilometer alleen nog radioactief puin en wil je daar binnen duizend kilometer niet meer wonen. De hele wereld krijgt dan een nucleaire winter. Dat is ook waarom alleen de VS en Rusland zo gek zijn om zulke bommen te maken.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Onzin!
Bom er op gooien lost echt niks op!
Land is groot en dan heb je misschien 1000 man van regime en enkele honderdduizend burger doden..
En voor niks!
ik weet niet of Iran zoveel kan nog?quote:Op zondag 29 maart 2026 23:51 schreef PzKpfw het volgende:
Blijf me verbazen dat Iran nog zoveel kan aanvallen. Je zou toch denken dat de VS en Israël inmiddels wel een aardig beeld hebben waar de lanceerinstallaties zich bevinden en deze al helemaal aan puin zouden hebben geschoten.
De lanceerinstallaties zijn gewone vrachtwagens en de fabrieken die ze maken kopen gewoon containers vol hele gewone, Chinese onderdelen. De rest is een kwestie van een werkplaats met wat draaibanken en/of 3D printers er in. Het ingewikkeldste is nog de elektronica, maar ook die kun je voor een paar Euro overal kopen.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:51 schreef PzKpfw het volgende:
Blijf me verbazen dat Iran nog zoveel kan aanvallen. Je zou toch denken dat de VS en Israël inmiddels wel een aardig beeld hebben waar de lanceerinstallaties zich bevinden en deze al helemaal aan puin zouden hebben geschoten.
Voor boots on the ground wordt over het algemeen aangehouden dat je als aanvallende partij minstens een 3:1 ratio moet hebben tov de verdedigende partij, maar het liefst hoger.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
klopt!
Men zei 4 tot 6 weken, het probleem is Iran is groot, en de IRGC en wat er nog over is van iraanse regime moet zien te overleven dat is de Iraanse tacktiek!
En dat betekend dus boots on the ground.
En ja dat wil de VS niet, Het klinkt heel lullig voor het Iraanse volk maar de beste oplossing en dit klinkt verschrikkelijk maar dat is echt een burgeroorlog!
Dus de VS dropt een shitload aan (verouderde) wapens, en kan luchtsteun bieden maar het iraanse Volk moet zelf vechten, zij weten wie behoort tot de IRGC en waarschijnlijk ook waar ze zich tussen de burgers schuilhouden.
Het is het laatste wat je wil maar gezien de situatie waar ze nu in zijn beland is dit de beste tacktiek, maar het gaat heel veel slachtoffers kosten.
Nee, nummer 4 inmiddels.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:54 schreef kree het volgende:
[..]
ik weet niet of Iran zoveel kan nog?
wat je hoort is overal gekleurd nieuws enzo van staats omroepen.
Ik denk niet dat ze ook maar iets van kans maken Iran ofzo.
maar dit is golfoorlog 2. en vandaar dat USA nu aan het denken is, we moeten troepen aan de grond. Wat totaal tegen de eerste belofte ingaat. Kweet niet denk er is dienstplicht in de USA nog of niet?
nouja daarom. ik weet die hele geschiedenis niet precies.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, nummer 4 inmiddels.
1: Iran-Irak
2: Desert Storm
3: Iraqi Freedom 2003
4: nu
Dat lukt met Libanon al niet goed, laat staan met Iran dat een oppervlak heeft van circa 160x dat van Libanon.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:51 schreef PzKpfw het volgende:
Blijf me verbazen dat Iran nog zoveel kan aanvallen. Je zou toch denken dat de VS en Israël inmiddels wel een aardig beeld hebben waar de lanceerinstallaties zich bevinden en deze al helemaal aan puin zouden hebben geschoten.
De VS schiet met raketten van 3 miljoen dollar per stuk, waar ze er minder dan 3 per dag van maken, op drones van 40.000 dollar, waar Iran er per dag tientallen of honderden van kan maken, al naar gelang hoeveel fabrieken de VS de dag er voor heeft opgeblazen.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:54 schreef kree het volgende:
[..]
ik weet niet of Iran zoveel kan nog?
wat je hoort is overal gekleurd nieuws enzo van staats omroepen.
Ik denk niet dat ze ook maar iets van kans maken Iran ofzo.
maar dit is golfoorlog 2. en vandaar dat USA nu aan het denken is, we moeten troepen aan de grond. Wat totaal tegen de eerste belofte ingaat. Kweet niet denk er is dienstplicht in de USA nog of niet?
ja dus kun je zeggen grootheidswaanzin van USA mss?quote:Op maandag 30 maart 2026 00:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De VS schiet met raketten van 3 miljoen dollar per stuk, waar ze er minder dan 3 per dag maken, op drones van 40.000 dollar, waar Iran er per dag tientallen of honderden van kan maken, al naar gelang hoeveel fabrieken de VS de dag er voor heeft opgeblazen.
Dat is op het moment dat je het tikt al weer achterhaalde infoquote:Op maandag 30 maart 2026 00:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De VS schiet met raketten van 3 miljoen dollar per stuk, waar ze er minder dan 3 per dag van maken, op drones van 40.000 dollar, waar Iran er per dag tientallen of honderden van kan maken, al naar gelang hoeveel fabrieken de VS de dag er voor heeft opgeblazen.
De Amerikaanse wapens zijn het duurste en het beste. Zij hebben al heel lang een wet, die zegt dat ze minimaal 11 nucleaire vliegdekschepen moeten hebben. En een vliegdekschip met escorteschepen (tussen de 4 en 10) wordt sinds de tweede wereldoorlog gezien als een militaire macht die alles kan winnen. Zeker sinds ze raketten in plaats van kanonnen gebruiken. Tegenwoordig is zo'n beetje alles een raket. Ook om een duikboot in stukjes te schieten gebruik je tegenwoordig raketten.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:06 schreef kree het volgende:
[..]
ja dus kun je zeggen grootheidswaanzin van USA mss?
eens en dat zag de usa wss beetje over het hoofd. waardoor ze overwegen nu grondtroepen in te zetten.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De Amerikaanse wapens zijn het duurste en het beste. Zij hebben al heel lang een wet, die zegt dat ze minimaal 11 nucleaire vliegdekschepen moeten hebben. En een vliegdekschip met escorteschepen (tussen de 4 en 10) wordt sinds de tweede wereldoorlog gezien als een militaire macht die alles kan winnen. Zeker sinds ze raketten in plaats van kanonnen gebruiken. Tegenwoordig is zo'n beetje alles een raket. Ook om een duikboot in stukjes te schieten gebruik je tegenwoordig raketten.
Een vliegtuig is ondertussen vooral een voertuig dat raketten dichter bij de vijand kan brengen. En de echt gevaarlijke dingen zijn radarvliegtuigen en laagvliegende satellieten, die je kunnen vertellen waar de vijand is, ook als je hem zelf niet kunt zien. Bijvoorbeeld omdat je niet over de horizon kunt kijken.
En dus was het voor kort: de partij die de meeste en beste raketten heeft, wint. Maar dat is de laatste paar jaar drastisch veranderd, door de opkomst van hele goedkope en in massa geproduceerde wapens. Van bootjes tot vliegtuigen en met de piloot op een veilige plaats achter het front. Of met een computer aan de knoppen. En daarom is zo'n vliegdekschip met escorteschepen een heel stuk minder gevaarlijk geworden. Want je kun zo'n hele groep met 500 goedkope drones in de pan hakken. En dat is de belangrijkste militaire macht van de VS.
Ja. En daar zitten de Irakezen op te wachten. Meer dan raketten en drones lanceren hebben ze tot nu toe niet kunnen doen. Dus hun hele leger, met miljoenen soldaten staat te trappelen tot Amerikaanse of Israëlische soldaten zich in de buurt durven te wagen en zij kunnen beginnen te schieten.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:28 schreef kree het volgende:
[..]
eens en dat zag de usa wss beetje over het hoofd. waardoor ze overwegen nu grondtroepen in te zetten.
Wat tegen beloftes naar usa volk in was trouwens.
Het valt wel mee: ik tel er veel meer. Het is een traditie geworden sinds de officiële stichting van het land in 1776.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, nummer 4 inmiddels.
1: Iran-Irak
2: Desert Storm
3: Iraqi Freedom 2003
4: nu
nou min of meer als USA plannen doorgaan met grondtroepen. dan is het nieuwe golfoorlog.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja. En daar zitten de Irakezen op te wachten. Meer dan raketten en drones lanceren hebben ze tot nu toe niet kunnen doen. Dus hun hele leger, met miljoenen soldaten staat te trappelen tot Amerikaanse of Israëlische soldaten zich in de buurt durven te wagen en zij kunnen beginnen te schieten.
Dus eerst worden de voertuigen waar die maximaal 10.000 Amerikaanse soldaten mee aankomen, met drones en raketten in stukjes geschoten. En als er dan nog over blijven, mag het Iraanse leger er eindelijk los op gaan. RIP.
https://www.telegraaf.nl/(...)weken/144768760.htmlquote:Op maandag 30 maart 2026 00:37 schreef kree het volgende:
mark my words. wat was er zo gevaarlijk aan Iran op het moment?
Hoorde er nooit wat over, totdat de USA met allerlei claims komt van ze zijn een gevaar?
Net zo als al die gifgas die nooit gevonden is in eerste paar golfoorlog?
Tis een Rerard die aan de touwtjes trekt daar en die niet wil onderhandelen. voor EU was er niet eens zo gevaar.
Die hele USA maakt het drama. en zijn ze voor vrede. maar op het moment doet USA zelfde met landen als wat Rusland doet, ze zijn beide geen haar beter.
quote:Scheuren in Iraanse top: president waarschuwt voor economische instorting binnen weken
Teheran - De spanningen binnen de Iraanse machtselite lopen snel op.
President Masoud Pezeshkian en de machtige Revolutionaire Garde staan lijnrecht tegenover elkaar over de oorlog én de snel verslechterende economie. Dat melden ingewijden aan Iran International.
Redacteur Buitenland
18:57 uur | 29 maart 2026
Volgens bronnen rond het regime botst Pezeshkian hard met gardechef Ahmad Vahidi.
De president zou ongekend fel hebben uitgehaald naar de militaire koers van de elite-eenheid. De aanhoudende aanvallen op buurlanden zetten niet alleen de regio verder in brand, maar duwen Iran ook economisch richting de afgrond.
Om Iran aan te durven vallen hebben Israël en de VS minstens een paar miljoen soldaten nodig, over een front van vele duizenden kilometers. Oekraïne is er helemaal niks bij. Zo ook, om die soldaten daar aan land te krijgen, hebben we dus een hoop vliegtuigen en schepen nodig, met een grote berg raketten. Veel meer dan de VS zelf heeft.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:35 schreef kree het volgende:
[..]
nou min of meer als USA plannen doorgaan met grondtroepen. dan is het nieuwe golfoorlog.
Oke lossen we dan wat op? Denk niet he? zie Afghanistan bv.
ook weer zo'n raar idee van ze, en wat is er nu opgelost? denk niks.
exact en ik denk als EU moeten we die niet leveren, wij kunnen als EU beter zelf deal sluiten denk met Iran.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Om Iran aan te durven vallen hebben Israël en de VS minstens een paar miljoen soldaten nodig, over een front van vele duizenden kilometers. Oekraïne is er helemaal niks bij. Zo ook, om die soldaten daar aan land te krijgen, hebben we dus een hoop vliegtuigen en schepen nodig, met een grote berg raketten. Veel meer dan de VS zelf heeft.
En Trump wil graag, dat wij, de EU en andere bondgenoten dat voor hem gaan doen. Wij zijn wel goed, maar niet gek.
juist ben het helemaal met je eens..quote:Op maandag 30 maart 2026 00:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Om Iran aan te durven vallen hebben Israël en de VS minstens een paar miljoen soldaten nodig, over een front van vele duizenden kilometers. Oekraïne is er helemaal niks bij. Zo ook, om die soldaten daar aan land te krijgen, hebben we dus een hoop vliegtuigen en schepen nodig, met een grote berg raketten. Veel meer dan de VS zelf heeft.
En Trump wil graag, dat wij, de EU en andere bondgenoten dat voor hem gaan doen. Wij zijn wel goed, maar niet gek.
dit is het hele probleem he, en denk echt dat de EU er niet genoeg op zit?quote:Op maandag 30 maart 2026 00:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Kunnen ze Trump niet gewoon impeachen? Dat zullen de Amerikanen en de rest van de wereld vreugd doen ipv talloze Amerikanen en andere mensen de dood in jagen.
Maar goed AIPAC, de tech bro's, de olie en defensie industrie zijn maar al te blij met de Donald. Die worden gillend rijk. Wie weet kan Musk zelfs Tesla Cybertrucks verkopen aan terroristische groeperingen in het MO.
Het is een heel groot land, ongeveer net zo groot als de EU. Met rondom bergen, dus daar loop of rijd je niet zomaar even naar binnen. Een bevolking van 90 miljoen mensen en 1 van de grootste legers ter wereld. Die zich meer dan 40 jaar op deze oorlog hebben voorbereid, sinds de VS ze hebben verneukt. Die Russische drones in Oekraïne hadden ze bijvoorbeeld van Iran gekocht.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:37 schreef kree het volgende:
mark my words. wat was er zo gevaarlijk aan Iran op het moment?
Hoorde er nooit wat over, totdat de USA met allerlei claims komt van ze zijn een gevaar?
Net zo als al die gifgas die nooit gevonden is in eerste paar golfoorlog?
Tis een Rerard die aan de touwtjes trekt daar en die niet wil onderhandelen. voor EU was er niet eens zo gevaar.
Die hele USA maakt het drama. en zijn ze voor vrede. maar op het moment doet USA zelfde met landen als wat Rusland doet, ze zijn beide geen haar beter.
waar maar denk toch dat dit niet de goeie weg is? En EU als totaal kunnen daar best wat tegen in gaan wmb. want iig ik ben het niet eens met wat ze nu doen.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is een heel groot land, ongeveer net zo groot als de EU. Met rondom bergen, dus daar loop of rijd je niet zomaar even naar binnen. Een bevolking van 90 miljoen mensen en 1 van de grootste legers ter wereld. Die zich meer dan 40 jaar op deze oorlog hebben voorbereid, sinds de VS ze hebben verneukt. Die Russische drones in Oekraïne hadden ze bijvoorbeeld van Iran gekocht.
Met 1 van de aller belangrijkste economische logistieke knooppunten ter wereld. Rotterdam is er niks bij. De Doorgang van Hormuz. Ze kunnen dus heel hard terugschoppen. Tegen de hele wereld. Dus zolang Israël en de VS niet met atoombommen gaan gooien, kunnen ze niet winnen.
JD Vance was ooit gematigd en een criticus van Trump. Het is gokken en aanzien hoe het Amerika na Trump, als die er komt, eruit komt te zienquote:Op maandag 30 maart 2026 00:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:
En wie krijgen we dan, die JD Vance?
Ook een engnek.
Dat is bekend. Dus helemaal stabiel komt ie ook niet over.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
JD Vance was ooit gematigd en een criticus van Trump. Het is gokken en aanzien hoe het Amerika na Trump, als die er komt, eruit komt te zien
die is het ook niet. wat zijn er voor andere kandidaten eigenlijk? daar in de USA?quote:Op maandag 30 maart 2026 00:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat is bekend. Dus helemaal stabiel komt ie ook niet over.
Ja. gelukkig zijn alle EU landen het er over eens, dat het zelfmoord is om ons in deze oorlog te mengen. Want, alhoewel Iran flink om zich heen slaat en ook de buurlanden onder vuur neemt, zijn die in ieder geval geen fan van Israël en ook steeds minder van de VS, nu die hun niet kan beschermen. Dus de kans is best groot, dat we straks een alliantie in het Midden Oosten krijgen, met Iran als leider. Alleen Saoedi Arabië is nog een groot vraagteken.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:51 schreef kree het volgende:
[..]
waar maar denk toch dat dit niet de goeie weg is? En EU als totaal kunnen daar best wat tegen in gaan wmb. want iig ik ben het niet eens met wat ze nu doen.
Wanneer een Amerikaanse president wordt afgezet via een impeachment-procedure, wordt de vicepresident direct de nieuwe president.quote:Op maandag 30 maart 2026 01:00 schreef kree het volgende:
[..]
die is het ook niet. wat zijn er voor andere kandidaten eigenlijk? daar in de USA?
Maar hij is nu in dienst van Pieter Thiel, om Project 2025 uit te voeren.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
JD Vance was ooit gematigd en een criticus van Trump. Het is gokken en aanzien hoe het Amerika na Trump, als die er komt, eruit komt te zien
nouja wat ik bedoel? we kunnen best zonder de USA afspraken maken ook. en mss kan die retard daar ver weg dan eens inzien dat het ook anders kan.quote:Op maandag 30 maart 2026 01:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja. gelukkig zijn alle EU landen het er over eens, dat het zelfmoord is om ons in deze oorlog te mengen. Want, alhoewel Iran flink om zich heen slaat en ook de buurlanden onder vuur neemt, zijn die in ieder geval geen fan van Israël en ook steeds minder van de VS, nu die hun niet kan beschermen. Dus de kans is best groot, dat we straks een alliantie in het Midden Oosten krijgen, met Iran als leider. Alleen Saoedi Arabië is nog een groot vraagteken.
Maar het is niet genoeg om als EU gewoon zelf een verdrag af te spreken met Iran. Wat we moeten doen is een eigen coalitie vormen, zonder de VS en Israël, met alle andere landen die dat wel zien zitten. Niet om oorlog tegen ze te gaan voeren, maar als een vervanging van de Verenigde Naties en de NATO. Want met Trump aan het roer zijn die er niet meer om onze belangen te verdedigen.
En dat kunnen we het beste doen, door een nieuw soort EU lidmaatschap in te voeren. De EU is er tenslotte voornamelijk om de vrede te bewaren. Een overkoepelende, waar ook landen die niet in Europa liggen aan mee kunnen doen. En die dan niet meteen aan alle EU regels moeten voldoen, maar wel recht hebben op een deel van de bescherming. 1 voor allen, allen voor 1.
Met natuurlijk ook soepele handelsbetrekkingen, waar wij (via Rotterdam) ook weer een berg geld aan kunnen verdienen.
alles beter als dit.quote:Op maandag 30 maart 2026 01:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wanneer een Amerikaanse president wordt afgezet via een impeachment-procedure, wordt de vicepresident direct de nieuwe president.
In ons streven naar vrede als EU hebben we ook een hoop steken laten vallen, zeker omdat de wereld veel rechtser/egoïstischer/gevaarlijker is geworden. Dus we hebben nu ook de kans om niet de Wereldpolitie te gaan spelen, wat de Amerikanen graag doen, maar de Wereldregering, via diplomatie. Voor de landen die niet graag hun buurlanden willen annexeren.quote:Op maandag 30 maart 2026 01:08 schreef kree het volgende:
stel he. stel dat de president van de USA niet al deze shit begonnen was.
Waren we er wss beter aan toe als nu.
eens, en denk ook niet dat de EU het goed doet, maar vind wel dat ze wat meer statement kunnen maken ipv mee te lopen met mening USA,quote:Op maandag 30 maart 2026 01:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In ons streven naar vrede als EU hebben we ook een hoop steken laten vallen, zeker omdat de wereld veel rechtser/egoïstischer/gevaarlijker is geworden. Dus we hebben nu ook de kans om niet de Wereldpolitie te gaan spelen, wat de Amerikanen graag doen, maar de Wereldregering, via diplomatie. Voor de landen die niet graag hun buurlanden willen annexeren.
Welke optie beter was geweest kunnen we niet bepalen, want er is maar 1 Aarde. Maar over 10 jaar kunnen we wel zeggen of het beter met de wereld gaat dan nu, of wanneer Trump door was gegaloppeerd.
De EU is het beste wat ons ooit is overkomen. We hebben ook veel moeite gedaan om die op te richten als een uitbreiding van de BeNeLux. Daar uit stappen is economische zelfmoord. En dan hebben we de consumentenbescherming ook niet meer. Dan is het VVD "all the way"! Hard werken of doodgaan.quote:Op maandag 30 maart 2026 01:21 schreef kree het volgende:
ik denk btw als NL zouden we net zo als Zwitserland moeten zijn, niet mee bemoeien en onafhankelijk zijn. Dat zou de goeie oplossing zijn.
of Benelux terug.
eens en denk ik ook, als ze nou maar wat sneller zouden zijn dan dus met dingen zeggen over wat we moeten zeggen dus.quote:Op maandag 30 maart 2026 01:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De EU is het beste wat ons ooit is overkomen. We hebben ook veel moeite gedaan om die op te richten als een uitbreiding van de BeNeLux. Daar uit stappen is economische zelfmoord. En dan hebben we de consumentenbescherming ook niet meer. Dan is het VVD "all the way"! Hard werken of doodgaan.
tja. ik heb hier mening over enzoquote:Op maandag 30 maart 2026 01:35 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Weer een hoge pief uit de weg geruimd.
Ja, we hebben de EU nooit afgemaakt. Omdat de nationale kopstukken de baas willen zijn en ook de bevolking bang is dat ze anders macht in moeten leveren.quote:Op maandag 30 maart 2026 01:33 schreef kree het volgende:
[..]
eens en denk ik ook, als ze nou maar wat sneller zouden zijn dan dus met dingen zeggen over wat we moeten zeggen dus.
Ik vind de EU geen slecht idee, ze zijn alleen veel te traag en een rompslomp. waardoor het altijd dus te laat is.
Maar bij ons kan een gek zoals Trump ook niet even de macht over nemen en ons in een afgrond storten.quote:Op maandag 30 maart 2026 01:35 schreef kree het volgende:
je moet bedenken he. en ben er ooit eens geweest, zit er 500 man die allemaal unaniem moeten zijn.
dat de fuck duurt te lang.
USA beslist het in een dag, EU. komt met iets over 3 jaar ofzo achteraf.
Daarom werkt het niet.
klopt daarom. Het zijn twee heel verschillende dingen.quote:Op maandag 30 maart 2026 01:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar bij ons kan een gek zoals Trump ook niet even de macht over nemen en ons in een afgrond storten.
Ik meen dat Tucker Carlson (voorheen FOX) wel eens heeft gezegd dat JD een intens diepe haat jegens Europa koestert.quote:Op maandag 30 maart 2026 00:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
JD Vance was ooit gematigd en een criticus van Trump. Het is gokken en aanzien hoe het Amerika na Trump, als die er komt, eruit komt te zien
mja naja wil het niet te hard zeggen gelijk, maar wmb. mag trump wel weg.quote:Op maandag 30 maart 2026 02:05 schreef Toby56 het volgende:
Paus spreekt zich uit op Palmzondag. Is beetje boos.
Bovendien geen gristelijke Paasviering in Jeruzalem.
Moslims, Joden, Christenen en steeds meer oplopende conflicten.
Welkom in de 21e eeuw.
Of is het de 11e eeuw?
Kan die Trump echt niet een one way ticket naar het gesticht?
klopt wat daar aan gaat hier beter geregeld, maargoed ben ook niet eens over hier politiek eigenlijk, denk dat ze teveel aan hun zelf denken als aan volk ofzo.quote:Op maandag 30 maart 2026 01:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar bij ons kan een gek zoals Trump ook niet even de macht over nemen en ons in een afgrond storten.
Dat denk ik toch niet hoor, probleem met die drones is dat ze heel ver kunnen vliegen en Iran over een heel breed front aanvaltquote:Op maandag 30 maart 2026 00:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De Amerikaanse wapens zijn het duurste en het beste. Zij hebben al heel lang een wet, die zegt dat ze minimaal 11 nucleaire vliegdekschepen moeten hebben. En een vliegdekschip met escorteschepen (tussen de 4 en 10) wordt sinds de tweede wereldoorlog gezien als een militaire macht die alles kan winnen. Zeker sinds ze raketten in plaats van kanonnen gebruiken. Tegenwoordig is zo'n beetje alles een raket. Ook om een duikboot in stukjes te schieten gebruik je tegenwoordig raketten.
Een vliegtuig is ondertussen vooral een voertuig dat raketten dichter bij de vijand kan brengen. En de echt gevaarlijke dingen zijn radarvliegtuigen en laagvliegende satellieten, die je kunnen vertellen waar de vijand is, ook als je hem zelf niet kunt zien. Bijvoorbeeld omdat je niet over de horizon kunt kijken.
En dus was het voor kort: de partij die de meeste en beste raketten heeft, wint. Maar dat is de laatste paar jaar drastisch veranderd, door de opkomst van hele goedkope en in massa geproduceerde wapens. Van bootjes tot vliegtuigen en met de piloot op een veilige plaats achter het front. Of met een computer aan de knoppen. En daarom is zo'n vliegdekschip met escorteschepen een heel stuk minder gevaarlijk geworden. Want je kun zo'n hele groep met 500 goedkope drones in de pan hakken. En dat is de belangrijkste militaire macht van de VS.
nee hoor niet naar jullie, maar probeer even duidelijk te maken over wat ik ervan denk dit met trump e wereldpolitiek.quote:Op maandag 30 maart 2026 03:07 schreef sp3c het volgende:
We gaan helemaal niemand aanvallen, dat staat ook niet ter discussie
Kan iemand van de mods deze beste user een muilkorf op doen? Leest enorm irritant al die verschillende posts met random rantsquote:Op maandag 30 maart 2026 03:13 schreef kree het volgende:
[..]
nee hoor niet naar jullie, maar probeer even duidelijk te maken over wat ik ervan denk dit met trump e wereldpolitiek.
hohoho.quote:Op maandag 30 maart 2026 03:39 schreef recidivist het volgende:
[..]
Kan iemand van de mods deze beste user een muilkorf op doen? Leest enorm irritant al die verschillende posts met random rants
precies dus wat ik zei?quote:Op maandag 30 maart 2026 03:15 schreef sp3c het volgende:
Je vraagt om een goede reden waarom wij zouden aanvallen
Die is er niet, niemand praat daar over
quote:Op maandag 30 maart 2026 03:39 schreef recidivist het volgende:
[..]
Kan iemand van de mods deze beste user een muilkorf op doen? Leest enorm irritant al die verschillende posts met random rants
En blijkbaar wil Trump de olie afpakkenquote:Op maandag 30 maart 2026 07:12 schreef Discombobulate het volgende:
Iran verdiend nu het dubbele voor olie dan wat ze eerst kregen.
En een land als Qatar is voor 3 jaar klaar. Great succes.quote:Op maandag 30 maart 2026 07:12 schreef Discombobulate het volgende:
Iran verdiend nu het dubbele voor olie dan wat ze eerst kregen.
Kun je ons het oorlogsrecht artikel laten zien dat je zomaar een soeverein land wat hun niet bedreigd mag aanvallen. Dan nog graag het artikel over niet aanvallen van civiele doelen.quote:Op zondag 29 maart 2026 22:53 schreef Cruzinats het volgende:
Het is dat Trump graag een regimeverandering wil afdwingen en vooralsnog het spelletje speelt volgens het internationale oorlogsrecht, iets wat Iran compleet aan haar laars lapt.
Trump die andere mensen er van beticht dom te zijn.quote:Trump dreigt met inname Iraans olie-eiland Kharg
President Trump zegt in de Financial Times dat hij overweegt om het Iraanse olie-eiland Kharg in te nemen. Op dat eiland in de Perzische Golf staat Irans grootste olieterminal. 90 procent van de Iraanse olie wordt via die terminal geëxporteerd. Kharg is daarom van cruciaal belang voor de inkomsten van het land.
"Om eerlijk te zijn zou ik het liefst de olie van Iran afpakken", zegt Trump in de Britse krant. "Sommige mensen thuis in de VS zeggen: 'Waarom doe je dat?' Maar dat zijn domme mensen."
"Misschien nemen we het eiland Kharg in, misschien niet", gaat hij verder. "We hebben heel wat opties. Het zou betekenen dat we daar een tijdje moeten blijven."
De vrees voor een Amerikaans grondoffensief boots on the ground werd de afgelopen week sterker. De Amerikanen hebben al 3500 militairen in de regio die in Iran aan land zouden kunnen gaan.
Trump zei ook dat in de indirecte gesprekken met Iran - via Pakistaanse bemiddelaars - vooruitgang wordt geboekt. "Het kan snel tot een akkoord komen", zei hij. Trump heeft de Iraniërs een deadline tot 7 april gesteld.
Weet ik.quote:Op zondag 29 maart 2026 23:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We hebben nu atoombommen, die duizenden keren zo krachtig zijn als de bommen die ze op Japan hebben gegooid. Als de VS 1 van die bommen boven Teheran af zou laten gaan, is er daarna binnen een straal van honderd kilometer alleen nog radioactief puin en wil je daar binnen duizend kilometer niet meer wonen. De hele wereld krijgt dan een nucleaire winter. Dat is ook waarom alleen de VS en Rusland zo gek zijn om zulke bommen te maken.
Populair zijn nu kleine, tactische nukes, net groot genoeg om 1 flinke stad helemaal weg te blazen. Dus vergelijkbaar met die op Hiroshima, of zelfs nog wat kleiner. Maar ook de kernraketten van Frankrijk zijn een stuk krachtiger dan dat.
Ze gunnen elkaar daar onderling wel alles hè?quote:Op maandag 30 maart 2026 08:40 schreef Perrin het volgende:
De ontziltingsinstallaties worden inmiddels ook aangevallen. Als dit doorzet worden hele gebieden in het Midden-Oosten onleefbaar.
[ x ]
Je weet dat de man op afstand de machtigste mens op deze planeet is?quote:Op maandag 30 maart 2026 08:30 schreef vosss het volgende:
Van de NOS liveblog:
[..]
Trump die andere mensen er van beticht dom te zijn.![]()
De satire van Douglas Adams blijkt maar weer eens al te treffend.quote:Op maandag 30 maart 2026 08:30 schreef vosss het volgende:
Van de NOS liveblog:
[..]
Trump die andere mensen er van beticht dom te zijn.![]()
Ik dacht dat ze geen verrijkt uranium hadden, allen spul voor de powerplants.quote:
Video?quote:Op maandag 30 maart 2026 07:22 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
En een land als Qatar is voor 3 jaar klaar. Great succes.
Iemand nog meegekregen dat Trump Bin Salman publiekelijk voor lul zet en "he kisses my ass" voor de camera weet uit te kramen?
Ze worden hier (Noord West Europa) gelukkig met open armen ontvangen. Welkom welkom.quote:Op maandag 30 maart 2026 08:40 schreef Perrin het volgende:
De ontziltingsinstallaties worden inmiddels ook aangevallen. Als dit doorzet worden hele gebieden in het Midden-Oosten onleefbaar.
[ x ]
quote:Op maandag 30 maart 2026 08:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nee maar, een nieuwe pump and dump. Wat verrassend. Vrijdag-maandag cyclus is zo voorspelbaar bij Trumpie en consorten.
En uiteraard had de oude Ayatollah een fatwa aangaande kernwapens.quote:Op maandag 30 maart 2026 08:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze geen verrijkt uranium hadden, allen spul voor de powerplants.
Dat maken ze in diepe bunkers, gewoon lekker koel enzo.
Niks aan de hand een brief van de EU was voldoende geweest.
Deze oorlog is voor niks.
quote:Op maandag 30 maart 2026 08:40 schreef Perrin het volgende:
De ontziltingsinstallaties worden inmiddels ook aangevallen. Als dit doorzet worden hele gebieden in het Midden-Oosten onleefbaar.
[ x ]
Daarbij ook een medewerker gedood.quote:Medewerker elektriciteitscentrale Koeweit gedood bij aanval
In het Midden-Oosten zijn vannacht opnieuw meerdere Golfstaten aangevallen door Iran. In Bahrein, de Verenigde Arabische Emiraten en Saudi-Arabië gingen de waarschuwingssirenes af.
In Koeweit werd een gebouw bij een elektriciteitscentrale geraakt. Daarbij kwam een medewerker uit India om het leven. In Bahrein waren meerdere explosies te horen, omdat volgens de autoriteiten de luchtafweer in actie kwam.
Maar dit keer blijft de olie ook omhoog gaan. 116 nu. (en boven de 100 voor WTI). De tekorten gaan nu steeds meer merkbaar worden en daar kan ie zich niet uitlullen.quote:Op maandag 30 maart 2026 08:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nee maar, een nieuwe pump and dump. Wat verrassend. Vrijdag-maandag cyclus is zo voorspelbaar bij Trumpie en consorten.
When in doubt, blame Biden/Obamaquote:Op maandag 30 maart 2026 09:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar dit keer blijft de olie ook omhoog gaan. 116 nu. (en boven de 100 voor WTI). De tekorten gaan nu steeds meer merkbaar worden en daar kan ie zich niet uitlullen.
Maar waarom zou het Trump uitmaken? De VS verdienen geld met olie. Hogere olieprijzen = meer inkomsten.quote:Op maandag 30 maart 2026 09:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar dit keer blijft de olie ook omhoog gaan. 116 nu. (en boven de 100 voor WTI). De tekorten gaan nu steeds meer merkbaar worden en daar kan ie zich niet uitlullen.
Pak deze maar, lekker kort:quote:
Omdat de beurs inmiddels 2 oid 5.28 triljard verloren is en de prijs aan de pomp in CONUS inmiddels 5+ dollar is.quote:Op maandag 30 maart 2026 09:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar waarom zou het Trump uitmaken? De VS verdienen geld met olie. Hogere olieprijzen = meer inkomsten.
Meer wereldwijde onrust = meer wapenverkoop.
Gewoon een stukje rampencapitalisme. Wat een ramp is voor de één is dikke verdienste voor de ander.
[ afbeelding ]
Voor sommigen zal dat vervelend zijn. Ik denk voor de lui die de touwtjes in handen hebben in de VS niet.quote:Op maandag 30 maart 2026 09:56 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Omdat de beurs inmiddels 2 oid 5.28 triljard verloren is en de prijs aan de pomp in CONUS inmiddels 5+ dollar is.
Great succes.
En het vervelende is dat die Engnek Vance volgens mij nog veel erger is.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:00 schreef byah het volgende:
Die Trump wordt met de dag senieler, alle schaamte is voorbij lijkt het. Ik denk dat hij al weet dat de midterms verloren zijn en dus gaat hij door escaleren tot de wereld in de fik staat en hij aan de macht kan blijven.
Voor kernreactoren moet je ook verrijken. Volgens mij is wel bekend dat ze verrijkt uranium hebben, dat stond zelfs in de rapporten van IAEA.quote:Op maandag 30 maart 2026 08:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze geen verrijkt uranium hadden, allen spul voor de powerplants.
Dat maken ze in diepe bunkers, gewoon lekker koel enzo.
Niks aan de hand een brief van de EU was voldoende geweest.
Deze oorlog is voor niks.
quote:'VS zette op dag 1 oorlog nieuwe, ongeteste raket in'
De VS heeft volgens The New York Times op de eerste dag van de oorlog tegen Iran een raket gebruikt die nog niet in een oorlogssituatie was getest. Twee PrSM-raketten (Precision Strike Missile) kwamen volgens de krant neer op een sporthal en basisschool in de stad Lamer. Volgens Iraanse media zijn bij die aanvallen zeker 21 mensen omgekomen.
De krant komt tot deze conclusie met hulp van beelden die tijdens en na de aanval zijn gemaakt. De beelden zijn met hulp van militaire experts geanalyseerd. Een bron bij het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft het gebruik van de raket bevestigd.
Een PsRM-raket is een raket met een bereik van 60 tot zo'n 500 kilometer. Hij ontploft net boven zijn doel en verspreidt dan kleine stukjes metaal. De testfase werd vorig jaar afgerond.
De sporthal en de school stonden dicht bij een terrein van de Islamitische Revolutionaire Garde. Het is niet bekend of ook dat is geraakt. Evenmin is duidelijk of de raket een ontwerpfout heeft of dat hij bij het lanceren een verkeerde doellocatie heeft meegekregen.
Diezelfde dag werd honderden kilometers verder in de stad Minab een meisjesschool door een raket getroffen, waarschijnlijk een Amerikaanse Tomahawk. Daar zijn volgens Iran 175 mensen bij omgekomen, onder wie veel kinderen. Deze school stond naast gebouwen van de Revolutionaire Garde.
“Hij ontploft net boven zijn doel en verspreidt dan kleine stukjes metaal”quote:
3 tot 5% is nodig voor een kern reactor alles er boven is voor wapens.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Voor kernreactoren moet je ook verrijken. Volgens mij is wel bekend dat ze verrijkt uranium hebben, dat stond zelfs in de rapporten van IAEA.
Opmerkelijk wel als de hoogste geestelijk leider dit op religieuze basis strikt verboden heeftquote:Op maandag 30 maart 2026 10:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
3 tot 5% is nodig voor een kern reactor alles er boven is voor wapens.
Ze zaten aan 60%
Afhankelijk van de reactor 3-5, 5-7 of 15-20. Verder verrijken is niet nodig voor reactoren, voor (betrouwbare) wapens heb je 95+ nodig. Eronder kan voor vuile bommen oid, dus is zeker een risico.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
3 tot 5% is nodig voor een kern reactor alles er boven is voor wapens.
Ze zaten aan 60%
Ah, een net-nietclusterbom dus, dan mag het wel!quote:Op maandag 30 maart 2026 10:26 schreef Momo het volgende:
Hij ontploft net boven zijn doel en verspreidt dan kleine stukjes metaal.
Het is geen échte clusterbom, want daar komen kleine 'bommetjes' uit ipv kleine stukjes metaal. Deze ontploffen zo te lezen niet zelf ook nog (of, zoals bij een echte clusterbom, vaak ook deels niet), dus zijn een soort workaround voor de inderdaad nogal omstreden clusterbommen gok ik.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Hij ontploft net boven zijn doel en verspreidt dan kleine stukjes metaal”
Ik dacht dat dat soort raketten niet gebruikt mochten worden vanwege de hoge kans op burgerslachtoffers?
Is dit nu onderdeel van die “no more woke rules of engagement”? van Iran (en Israël tbh) verwacht ik het wel, maar ik had tot begin vorig jaar toch wel hogere verwachtingen van de VS.
quote:Op maandag 30 maart 2026 10:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Opmerkelijk wel als de hoogste geestelijk leider dit op religieuze basis strikt verboden heeft![]()
Ze zouden het toch niet aandurven om te liegen tegen Obama en Biden?
Een fragmentatiebom. Zoals die ananas-handgranaten, of een pijpbom met spijkers er omheen. Maar dan een paar maatjes groter.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is geen échte clusterbom, want daar komen kleine 'bommetjes' uit ipv kleine stukjes metaal. Deze ontploffen zo te lezen niet zelf ook nog (of, zoals bij een echte clusterbom, vaak ook deels niet), dus zijn een soort workaround voor de inderdaad nogal omstreden clusterbommen gok ik.
De brisantgranaat is veel ouder, dan de clusterbom. Je kan dan volgens mij niet echt spreken van een workaround.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is geen échte clusterbom, want daar komen kleine 'bommetjes' uit ipv kleine stukjes metaal. Deze ontploffen zo te lezen niet zelf ook nog (of, zoals bij een echte clusterbom, vaak ook deels niet), dus zijn een soort workaround voor de inderdaad nogal omstreden clusterbommen gok ik.
dit jaquote:Op maandag 30 maart 2026 10:00 schreef byah het volgende:
Die Trump wordt met de dag senieler, alle schaamte is voorbij lijkt het. Ik denk dat hij al weet dat de midterms verloren zijn en dus gaat hij door escaleren tot de wereld in de fik staat en hij aan de macht kan blijven.
Het Trump IQ47 usefull idiot scenario.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor sommigen zal dat vervelend zijn. Ik denk voor de lui die de touwtjes in handen hebben in de VS niet.
Er zijn alleen al in Tehran 1900 burgerslachtoffers. 150 ziekenhuizen zijn door de VS en Israel geraakt.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ah, een net-nietclusterbom dus, dan mag het wel!
je kunt je afvragen, wilde Iran zo jet westen aanvallen ofzo? denk niet, ze willen allen meespelen.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:37 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Afhankelijk van de reactor 3-5, 5-7 of 15-20. Verder verrijken is niet nodig voor reactoren, voor (betrouwbare) wapens heb je 95+ nodig. Eronder kan voor vuile bommen oid, dus is zeker een risico.
Maargoed, dat was niet het punt. Er werd gedaan alsof het een verrassing was dat ze verrijkt uranium hebben. Dat wisten we allemaal en was onderdeel van de onderhandelingen.
Ik heb geen idee. Ik ben er echt voorstander van dat het Iraanse regime eruit gebonjourd wordt, maar het lijkt met de dag duidelijker te worden dat er totaal niet nagedacht is (en wordt) over nevenschade.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:58 schreef kree het volgende:
[..]
je kunt je afvragen, wilde Iran zo jet westen aanvallen ofzo? denk niet, ze willen allen meespelen.
althans ik zie meer dreiging van de twee agressor USA en RU nu?
ik ook want ben niet eens met wat ze daar doen.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik ben er echt voorstander van dat het Iraanse regime eruit gebonjourd wordt, maar het lijkt met de dag duidelijker te worden dat er totaal niet nagedacht is (en wordt) over nevenschade.
De hoeveelheid materiële en immateriële schade die er veroorzaakt is door alle partijen is echt ongekend.
Yup. In april gaan we er zelf mee kennismaken en dit gaat maanden zo niet jaren aanhouden. Het begin van een nieuwe wereldorde.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik ben er echt voorstander van dat het Iraanse regime eruit gebonjourd wordt, maar het lijkt met de dag duidelijker te worden dat er totaal niet nagedacht is (en wordt) over nevenschade.
De hoeveelheid materiële en immateriële schade die er veroorzaakt is door alle partijen is echt ongekend.
Het is ook duidelijk dat Trump, Rubio e.d. vinden dat dat het probleem van een ander is. Ik vind het een nogal zorgelijke ontwikkeling.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. In april gaan we er zelf mee kennismaken en dit gaat maanden zo niet jaren aanhouden. Het begin van een nieuwe wereldorde.
[ x ]
Deze is key: US 10 year treasury yieldquote:Op maandag 30 maart 2026 09:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar waarom zou het Trump uitmaken? De VS verdienen geld met olie. Hogere olieprijzen = meer inkomsten.
Meer wereldwijde onrust = meer wapenverkoop.
Gewoon een stukje rampencapitalisme. Wat een ramp is voor de één is dikke verdienste voor de ander.
[ afbeelding ]
Iedereen lijkt het geruststellend te vinden om te denken dat het allemaal 'oeps, per ongeluk' gebeurt, want Trump is zo dom. Dat er een strategie achter zit, is blijkbaar ondenkbaar.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is ook duidelijk dat Trump, Rubio e.d. vinden dat dat het probleem van een ander is. Ik vind het een nogal zorgelijke ontwikkeling.
Maargoed, we zijn niet onverdeeld positief over de VS, dus gegarandeerd dat we nu anti-semiet of anti-westers genoemd worden.
Tijd om eens flink meer te investeren in exploratie en productie van olie en gas in de EU zelf. Nou ja 5-10 jaar geleden had dat natuurlijk al moeten gebeuren…quote:Op maandag 30 maart 2026 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. In april gaan we er zelf mee kennismaken en dit gaat maanden zo niet jaren aanhouden. Het begin van een nieuwe wereldorde.
[ x ]
Uiteindelijk is fossiele energie een doodlopende weg.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:15 schreef nixxx het volgende:
[..]
Tijd om eens flink meer te investeren in exploratie en productie van olie en gas in de EU zelf. Nou ja 5-10 jaar geleden had dat natuurlijk al moeten gebeuren…
leg dit trump eens uit? owh wacht die heeft een visie van een kanarie dus over paar jaar...quote:Op maandag 30 maart 2026 11:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk is fossiele energie een doodlopende weg.
Die 'het zal mijn tijd wel duren, als ik er nu maar warmpjes bijzit'-levensvisie is precies waarom we op dit punt zijn aanbeland.
Tegen wie heb je hetquote:Op maandag 30 maart 2026 11:15 schreef kree het volgende:
kun je btw zeggen, wat zegt die kree nu? maar wacht pff. deed trump niert t zelfde?
leg ze om of pak ze op? totaaaaaaaal fucking niet mee eens dat. doe dan politiek.
Pakten ze je maar op...quote:Op maandag 30 maart 2026 11:16 schreef kree het volgende:
zeg maar niks meer NSA zou me nog oppakken als buitenlander om mening te geven. echt waar.
niemand ik uit mijn mening effe hier in het openbaar, Maar ben altijd benieuwd hoe jullie denken he?quote:
ok sorry hoor, tis niks tegen jullie. maar kan me hier zo over opnaaien enzoi. en denk snapt niemand dat dan dat we in onze reet geneukt worden door de USA nu?quote:Op maandag 30 maart 2026 11:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Pakten ze je maar op...
Zodat je hier niet meer een stortvloed aan onsamenhangende posts kon plaatsen
En ondertussen in onze eigen obligatiemarkten..quote:Op maandag 30 maart 2026 11:11 schreef recidivist het volgende:
[..]
Deze is key: US 10 year treasury yield
o.a. beïnvloed door inflatie etc, en we staan pas aan het prille begin. Rode Zee moet nog afgesloten worden, tot nu toe hield de markt rekening met dat het conflict enigszins redelijk snel ten einde zou/zal komen nog, etc etc.
Dat of hij en zijn consorten durven hun hokje niet meer uit te komen omdat je maar zo ver kunt gaan in het blijven verdedigen van al deze onzin.quote:Op maandag 30 maart 2026 07:52 schreef Since2003 het volgende:
Waar is Howard? Of is die in de server tray in Amsterdam blijven hangen?
We hebben nog de Eurobonds kaart die we kunnen spelen. Wellicht dat deze crisis het zetje is wat daarvoor nodig is.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
En ondertussen in onze eigen obligatiemarkten..
[ x ]
Hoho, het huis van Saud heeft vrijstelling.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:21 schreef kree het volgende:
[..]
en denk snapt niemand dat dan dat we in onze reet geneukt worden door de USA nu?
leg uit want dit ken ik niet helaas?quote:Op maandag 30 maart 2026 11:35 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Hoho, het huis van Saud heeft vrijstelling.
Die hoeven alleen de reet van van Trump IQ47 te kussen.
voor je dat doet lees even de nu 71 topics door!quote:Op maandag 30 maart 2026 11:20 schreef kree het volgende:
[..]
niemand ik uit mijn mening effe hier in het openbaar, Maar ben altijd benieuwd hoe jullie denken he?
Yup. Ook voor de EU is het buigen of barsten dit jaar. Persoonlijk hoop ik op een hechtere unie, maar het zal een zeer zware beproeving zijn.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
We hebben nog de Eurobonds kaart die we kunnen spelen. Wellicht dat deze crisis het zetje is wat daarvoor nodig is.
Dat zal wel meevallen, anders was Oekraine ook een parkeerplaats geweest inmiddelsquote:Op maandag 30 maart 2026 10:33 schreef UitStraling het volgende:
Des temeer bloedneusjes het Amerikaanse leger oploopt des te groter de kans dat er nukes aan te pas zullen komen.
Be carefull what you wish for Trump bashers.
Is dit een vooraankondiging van jezelf?quote:Op maandag 30 maart 2026 11:28 schreef bianconeri het volgende:
Het aantal anti-regerings demonstraten komt procentueel (absoluut is het al veel meer) in de buurt van de aantallen van de opstanden tegen het regime in Iran.
Spannend!
Over een weekje ofzo bommen op de VS voor een regime change??
Over Saudi's die de reet van Trump kussen gesproken:quote:Op maandag 30 maart 2026 11:35 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Hoho, het huis van Saud heeft vrijstelling.
Die hoeven alleen de reet van van Trump IQ47 te kussen.
Momenteel is de Eu erg verdeeld.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Ook voor de EU is het buigen of barsten dit jaar. Persoonlijk hoop ik op een hechtere unie, maar het zal een zeer zware beproeving zijn.
Het helpt niet mee dat er momenteel bar weinig leiderschap, lef en visie te bekennen is en dat veel grote landen al in een nationaal politiek moeras vast lijken te zitten.
Er zal een soort politieke herrijzenis moeten plaatsvinden, maar ik hou hoop.
Daar is de gouden brug van Sun Tzu natuurlijk stevig aanwezig, in Iran juist helemaal niet.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:38 schreef byah het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen, anders was Oekraine ook een parkeerplaats geweest inmiddels
Crisis zorgt vaak voor vereniging. Bedreiging door oorlog, een pandemie of gezamelijke energiecrisis maakt dingen vloeibaar en kan dingen in een stroomversnelling brengen in positieve zin. Juist wanneer het probleem of de vijand extern en acuut is.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Ook voor de EU is het buigen of barsten dit jaar. Persoonlijk hoop ik op een hechtere unie, maar het zal een zeer zware beproeving zijn.
Het helpt niet mee dat er momenteel bar weinig leiderschap, lef en visie te bekennen is en dat veel grote landen al in een nationaal politiek moeras vast lijken te zitten.
Er zal een soort politieke herrijzenis moeten plaatsvinden, maar ik hou hoop.
Wat gek, de door jou zou geroemde en hoog intelligente Don Tzu roept immers al weken dat Iran verslagen is?quote:Op maandag 30 maart 2026 11:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Daar is de gouden brug van Sun Tzu natuurlijk stevig aanwezig, in Iran juist helemaal niet.
De enige gouden brug die ik zie is het te pakken krijgen van al het nucleaire materiaal, of regime change maar dat lijkt met de dag onwaarschijnlijker.
Ik mis Duitsland, UK en bv NL.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
En ondertussen in onze eigen obligatiemarkten..
[ x ]
Zeker. De komende periode is zo'n periode. Ik hoop dat veel mensen beseffen dat onze beste kans meer en beter samenwerken in Europa is. Dat zal schuren en daar zullen ook offers voor moeten worden gebracht.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Crisis zorgt vaak voor vereniging. Bedreiging door oorlog, een pandemie of gezamelijke energiecrisis maakt dingen vloeibaar en kan dingen in een stroomversnelling brengen in positieve zin. Juist wanneer het probleem of de vijand extern en acuut is.
sinds er raketten op SA inslaan is de relatie wat minder hecht. ik vraag me ook af hoe vervelend de VS het vond dat Zelenski ineens zaken kan doen met de Arabische wereldquote:Op maandag 30 maart 2026 11:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Over Saudi's die de reet van Trump kussen gesproken:
Bekijk deze YouTube-video
Denk niet dat MBS dit leuk vond. Het kan wel feitelijk zo zijn maar om het dan ook zo openlijk te zeggen lijkt mij niet helemaal de bedoeling.
Zijn ze de facto natuurlijk ook, het is dat ze jouw onderbuik en portemonnee kapen met de prijs aan de pomp en in de supermarkt.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat gek, de door jou zou geroemde en hoog intelligente Don Tzu roept immers al weken dat Iran verslagen is?
Zal Taco zo wel weer gaan dreigen de handel met Spanje te stoppenquote:Spanje heeft het luchtruim gesloten voor alle Amerikaanse vliegtuigen die betrokken zijn bij de aanvallen op Iran, meldt de krant El País. De Spaanse regering weigerde eerder al om de Amerikanen gebruik te laten maken van Spaanse militaire bases, maar gaat nu nog een stap verder.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanvallen~ac528ac3/
Prima beschouwing, zo hoort het menselijke brein te werkenquote:Op maandag 30 maart 2026 12:02 schreef Bensel het volgende:
Waarom zijn mensen tegenwoordig zo ongeduldig als het aankomt op zaken als regime change?
Ik zie mensen voorbijkomen die na 1 week bombardementen zich al afvroegen waarom het regime nog in het zadel zat. Wat denk je? Niemand die op straat gaat terwijl de oren door de straat vliegen door de bommen. pas as dat voorbij is kan men beginnen,
Zoals bekend is Iran een groiot land. Ja, er worden veel doelen geraakt, maar er zijn nog veeeel meer doelen. Daarnaast heb je zaken als intelligentievergaring, dat kost tijd. Israel heeft een uitgebreid netwerk van spionnen. maar het vergaren van niewue informatie voor nieuwe doelen of volgen van nieuwe bewindslieden kost gewoon tijd En nu men aanvalt, nog meer omdat de dreiging opgepakl te worden groter is.
Het regime apparaat dat al 40 jaar met ijzeren hand controle heeft is behoorlijk embedded in de maaytscja[pp[ij./ Dat kost gewoon tijd om los te weken. gelukkig worden straatblokkades van het regime al aangepakt, waardoor de kloof in bewapening tussen burger en regime kleiner wordt. Op het mooment worden ook administratieve centra gebombardeert, wa nog meer ruimte geeft, want het regime verliest daarmee informatie over de burgers en daarmee een controlemiddel. De effecten hiervan kosten echter gewoon tijd om zich te openbaren.
Ik denk dat het een goede actie zou zijn voor de US om de groeperingen die van oudsher demografisch een claim hebben over gebieden in Iran, zoals de koerden en de landen er omheen (azerbeijdjan bijv) de controle te laten overnemen in een aantal gebieden. Daarmee maak je het probleem van de uitgestrektheid van het land kleiner, verliest het regime nog meer macht, creer je mogelijkheden voor inwoners om te verzamelen in relatief veilige gebieden
Dacht dat Spanje tot nu toe weigerde om de Amerikanen van hun basissen gebruik te laten maken, maar dat ze wel door hun luchtruim konden vliegen.quote:
Vergelijkbare stijgingen sinds de uitbraak van de Iran-oorlog:quote:Op maandag 30 maart 2026 11:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik mis Duitsland, UK en bv NL.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
omdat alles er op lijkt te wijzen dat de Amerikanen zelf leken te denken dat dit met een paar weken bombarderen klaar zou zijn, daar is iedereen kritisch opquote:Op maandag 30 maart 2026 12:02 schreef Bensel het volgende:
Waarom zijn mensen tegenwoordig zo ongeduldig als het aankomt op zaken als regime change?
Ik zie mensen voorbijkomen die na 1 week bombardementen zich al afvroegen waarom het regime nog in het zadel zat. Wat denk je? Niemand die op straat gaat terwijl de oren door de straat vliegen door de bommen. pas as dat voorbij is kan men beginnen,
orange man good is dan ook niet echt een sterk praatje atmquote:Op maandag 30 maart 2026 12:08 schreef UitStraling het volgende:
Meeste mensen komen niet verder dan "Orange Man Bad" en dat kleurt hun gehele wereldbeeld en hun interne weegschaaltje van goed en slecht.
Hoog tijd dat er meer geld naar onderwijs gaat.
Nee hoor, de mensen beseffen het nog lang niet. Er is crisis door de oorlog in het midden-oosten. En dan is de reactie: Dan gaan we dit jaar op vakantie naar Curacao. Niet zo van: misschien even zuinig aan doen met wat we nog hebben.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker. De komende periode is zo'n periode. Ik hoop dat veel mensen beseffen dat onze beste kans meer en beter samenwerken in Europa is. Dat zal schuren en daar zullen ook offers voor moeten worden gebracht.
Er valt een boel af te dingen op de huidige EU, maar we moeten de baby niet met het badwater weggooien.
Helaas brengt een crisis niet alleen mensen samen. De polarisatie uit de coronaperiode is nog altijd voelbaar in de samenleving.
Gelukkig komt dadelijk het Europese schip vol bloemen, thee en lieve gedichtjes aanvaren en het leven voor de mensen in Iran en de gehele Levant zal weer een beetje draagbaar worden.quote:Op maandag 30 maart 2026 12:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat alles er op lijkt te wijzen dat de Amerikanen zelf leken te denken dat dit met een paar weken bombarderen klaar zou zijn, daar is iedereen kritisch op
vreemde reactiequote:Op maandag 30 maart 2026 12:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gelukkig komt dadelijk het Europese schip vol bloemen, thee en lieve gedichtjes aanvaren en het leven voor de mensen in Iran en de gehele Levant zal weer een beetje draagbaar worden.
Dat merk ik idd ook om me heen.quote:Op maandag 30 maart 2026 12:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nee hoor, de mensen beseffen het nog lang niet. Er is crisis door de oorlog in het midden-oosten. En dan is de reactie: Dan gaan we dit jaar op vakantie naar Curacao. Niet zo van: misschien even zuinig aan doen met wat we nog hebben.
De meeste mensen om me heen leven nog in de waan "Het zal wel los lopen"
Wees blij dat de economie nog een beetje voorthinkelt.quote:Op maandag 30 maart 2026 12:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat merk ik idd ook om me heen.
Het besef dat we aan de vooravond staan van een enorme wereldwijde economische en energie crisis, die verstrekkende gevolgen gaan hebben voor iedereen, lijkt er amper te zijn.
Tot het zover is.
Wat dat betreft mis ik politiek leiderschap ontzettend. Wie geeft er richting in deze samenleving? Waarom is bijna alles op dat gebied reactief, niet pro-actief?quote:Op maandag 30 maart 2026 12:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nee hoor, de mensen beseffen het nog lang niet. Er is crisis door de oorlog in het midden-oosten. En dan is de reactie: Dan gaan we dit jaar op vakantie naar Curacao. Niet zo van: misschien even zuinig aan doen met wat we nog hebben.
De meeste mensen om me heen leven nog in de waan "Het zal wel los lopen"
Het is precies dezelfde reactie als tijdens covid. Van mij hoeft er geen dubbeltje van de accijns af (wellicht wel van de diesel om de transport sector te ontzien) , maar maak het publiek bewust van wat er aan komt, en geef goede adviezen.quote:Op maandag 30 maart 2026 12:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat dat betreft mis ik politiek leiderschap ontzettend. Wie geeft er richting in deze samenleving? Waarom is bijna alles op dat gebied reactief, niet pro-actief?
Als iedereen geheel verrast wordt door de omstandigheden is het ook allemaal snel over. Misschien is er een gulden middenweg?quote:Op maandag 30 maart 2026 12:20 schreef UitStraling het volgende:
Als iedereen achter de bank gaat zitten bibberen met toiletrollen, blikjes erwtjes en een noodradio is het natuurlijk echt allemaal snel over.
Als je wel een visie hebt in de politiek wordt je bij de benen afgezaagd door mensen die voor de status quo zijn. Als we morgen de gasbel in Groningen pas hadden gevonden was het land niet in 10 jaar tijd over op gas gegaan, maar hadden mensen met man en macht hun kolenkit of stookolie verdedigd. Enig idee hoe duur het wel niet is om een gasnet te bouwen? En moet ik een nieuw fornuis? WAT je wil bij mij in de meterkast?! We kunnen niks. We willen niks.quote:Op maandag 30 maart 2026 12:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat dat betreft mis ik politiek leiderschap ontzettend. Wie geeft er richting in deze samenleving? Waarom is bijna alles op dat gebied reactief, niet pro-actief?
Je beschrijft inderdaad een patroon.quote:Op maandag 30 maart 2026 12:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je wel een visie hebt in de politiek wordt je bij de benen afgezaagd door mensen die voor de status quo zijn. Als we morgen de gasbel in Groningen pas hadden gevonden was het land niet in 10 jaar tijd over op gas gegaan, maar hadden mensen met man en macht hun kolenkit of stookolie verdedigd. Enig idee hoe duur het wel niet is om een gasnet te bouwen? En moet ik een nieuw fornuis? WAT je wil bij mij in de meterkast?! We kunnen niks. We willen niks.
Volgens mij ook een van de neveneffecten van de vergrijzing.
En dat heeft, behalve nogal drastische primaire effecten, allerlei tweede-orde, derde-orde effecten die niemand in zijn geheel kan overzien.quote:Op maandag 30 maart 2026 12:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
De economische gevolgen moeten nog komen.
Voedsel, energie, kleding, alles zal tering duur en schaars worden.
Het is onvermijdelijk, alleen het duurt even voor je het merkt.
Er zijn 8,3 miljard mensen en we hebben ineens nog maar olie, gas en dus ook kunstmest voor ~5-6 miljard mensen.
Dit is wel een mooie maar trieste samenvatting van hoe de switch naar duurzame energie gaat. Vol op de emotie en maximaal vertragen.quote:Op maandag 30 maart 2026 12:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je beschrijft inderdaad een patroon.
Samenlevingen lopen zelden vast door gebrek aan ideeën. Ze lopen vast omdat te veel mensen iets te verliezen hebben. Wat ooit vooruitgang was, wordt bezit. Wat bezit wordt, moet beschermd worden.
Daar zit de echte rem: niet onwil om te verbeteren, maar een diepe reflex om het bestaande te behouden.
Vergrijzing versterkt dat mechanisme. Niet uit kwade wil, maar uit logica: hoe meer opgebouwde zekerheid, hoe minder ruimte er wordt gevoeld om risico te nemen. De horizon wordt korter, de tolerantie voor experimenten kleiner. Stabiliteit schuift langzaam op van middel naar doel en slaat dan om in stagnatie.
Het resultaat is geen openlijke blokkade van vernieuwing, maar iets subtielers en effectievers: uitputting. Ideeën worden niet direct afgewezen, ze worden vertraagd, versnipperd, omgeven met voorwaarden, totdat de energie eruit lekt. Duizend kleine 'mitsen en maren'.
En zo wint tegenwoordig de status quo omdat ze taaier is, beter georganiseerd en diep verankerd in wat mensen denken te moeten beschermen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |