Oorlog Iran #71 Puinhoop

quote:

Op maandag 30 maart 2026 00:40 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Om Iran aan te durven vallen hebben Israël en de VS minstens een paar miljoen soldaten nodig, over een front van vele duizenden kilometers. Oekraïne is er helemaal niks bij. Zo ook, om die soldaten daar aan land te krijgen, hebben we dus een hoop vliegtuigen en schepen nodig, met een grote berg raketten. Veel meer dan de VS zelf heeft.

En Trump wil graag, dat wij, de EU en andere bondgenoten dat voor hem gaan doen. Wij zijn wel goed, maar niet gek.

exact en ik denk als EU moeten we die niet leveren, wij kunnen als EU beter zelf deal sluiten denk met Iran.

Kunnen ze Trump niet gewoon impeachen? Dat zullen de Amerikanen en de rest van de wereld vreugd doen ipv talloze Amerikanen en andere mensen de dood in jagen.

Maar goed AIPAC, de tech bro's, de olie en defensie industrie zijn maar al te blij met de Donald. Die worden gillend rijk. Wie weet kan Musk zelfs Tesla Cybertrucks verkopen aan terroristische groeperingen in het MO.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 00:40 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Om Iran aan te durven vallen hebben Israël en de VS minstens een paar miljoen soldaten nodig, over een front van vele duizenden kilometers. Oekraïne is er helemaal niks bij. Zo ook, om die soldaten daar aan land te krijgen, hebben we dus een hoop vliegtuigen en schepen nodig, met een grote berg raketten. Veel meer dan de VS zelf heeft.

En Trump wil graag, dat wij, de EU en andere bondgenoten dat voor hem gaan doen. Wij zijn wel goed, maar niet gek.

juist ben het helemaal met je eens..

quote:

Op maandag 30 maart 2026 00:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Kunnen ze Trump niet gewoon impeachen? Dat zullen de Amerikanen en de rest van de wereld vreugd doen ipv talloze Amerikanen en andere mensen de dood in jagen.

Maar goed AIPAC, de tech bro's, de olie en defensie industrie zijn maar al te blij met de Donald. Die worden gillend rijk. Wie weet kan Musk zelfs Tesla Cybertrucks verkopen aan terroristische groeperingen in het MO.

dit is het hele probleem he, en denk echt dat de EU er niet genoeg op zit?

Boeie Trump wil al geen NATO enzo, nou flikker op met hem, regelen we het als EU zelf wel. We hoeven het niet eens te zijn nl met zijn idee.?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 00:39 schreef michaelmoore het volgende:
Pezeshkian

Pezeshkian staat erom bekend banden te willen herstellen met het Westen.

USA. land van de vrijheid, naja vraag het burgers daar maar eens.

denk helft niet meer mee eens.

waren we bijna al vergeten dat ie groenland wilde innemen en canada naar zijn hand zetten. Die man is gewoon compleet ontspoort. kan er niks anders over zeggen.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 00:37 schreef kree het volgende:
mark my words. wat was er zo gevaarlijk aan Iran op het moment?

Hoorde er nooit wat over, totdat de USA met allerlei claims komt van ze zijn een gevaar?
Net zo als al die gifgas die nooit gevonden is in eerste paar golfoorlog?

Tis een Rerard die aan de touwtjes trekt daar en die niet wil onderhandelen. voor EU was er niet eens zo gevaar.

Die hele USA maakt het drama. en zijn ze voor vrede. maar op het moment doet USA zelfde met landen als wat Rusland doet, ze zijn beide geen haar beter.

Het is een heel groot land, ongeveer net zo groot als de EU. Met rondom bergen, dus daar loop of rijd je niet zomaar even naar binnen. Een bevolking van 90 miljoen mensen en 1 van de grootste legers ter wereld. Die zich meer dan 40 jaar op deze oorlog hebben voorbereid, sinds de VS ze hebben verneukt. Die Russische drones in Oekraïne hadden ze bijvoorbeeld van Iran gekocht.

Met 1 van de aller belangrijkste economische logistieke knooppunten ter wereld. Rotterdam is er niks bij. De Doorgang van Hormuz. Ze kunnen dus heel hard terugschoppen. Tegen de hele wereld. Dus zolang Israël en de VS niet met atoombommen gaan gooien, kunnen ze niet winnen.

En wie krijgen we dan, die JD Vance?
Ook een engnek.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 00:47 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het is een heel groot land, ongeveer net zo groot als de EU. Met rondom bergen, dus daar loop of rijd je niet zomaar even naar binnen. Een bevolking van 90 miljoen mensen en 1 van de grootste legers ter wereld. Die zich meer dan 40 jaar op deze oorlog hebben voorbereid, sinds de VS ze hebben verneukt. Die Russische drones in Oekraïne hadden ze bijvoorbeeld van Iran gekocht.

Met 1 van de aller belangrijkste economische logistieke knooppunten ter wereld. Rotterdam is er niks bij. De Doorgang van Hormuz. Ze kunnen dus heel hard terugschoppen. Tegen de hele wereld. Dus zolang Israël en de VS niet met atoombommen gaan gooien, kunnen ze niet winnen.

waar maar denk toch dat dit niet de goeie weg is? En EU als totaal kunnen daar best wat tegen in gaan wmb. want iig ik ben het niet eens met wat ze nu doen.

kijk de landen die ruzie hebben zijn vooral de USA RU en Iran met elkaar.
Eu kijkt ernaar en gaat het nog wel eens bespreken, Zo zou het niet moeten zijn EU moet keihard zeggen we zijn het hier niet mee eens. en we gaan sancties opleggen ook aan USA of alle eigenlijk die op oorlogspad zijn met elkaar.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 00:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:
En wie krijgen we dan, die JD Vance?
Ook een engnek.

JD Vance was ooit gematigd en een criticus van Trump. Het is gokken en aanzien hoe het Amerika na Trump, als die er komt, eruit komt te zien

het probleem is, EU is nog steeds geen eenheid die gezamenlijk makkelijk wat er kan tegen doen. het duurt te lang. dat is het hele probleem. en die trump zijn reet blijven kussen helpt niet he hierin.

beter krijg je weer een Obama figuur daar als president. moet zeggen die was nog redelijk

quote:

Op maandag 30 maart 2026 00:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
JD Vance was ooit gematigd en een criticus van Trump. Het is gokken en aanzien hoe het Amerika na Trump, als die er komt, eruit komt te zien

Dat is bekend. Dus helemaal stabiel komt ie ook niet over.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 00:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dat is bekend. Dus helemaal stabiel komt ie ook niet over.

die is het ook niet. wat zijn er voor andere kandidaten eigenlijk? daar in de USA?

de hele ellende is als EU maken we ook geen statement enzo. en dat is fucked up he, want EU is ook wereldmacht en kan USA onder druk zetten, maar niemand durft weer eens wat te zeggen erover.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 00:51 schreef kree het volgende:

[..]
waar maar denk toch dat dit niet de goeie weg is? En EU als totaal kunnen daar best wat tegen in gaan wmb. want iig ik ben het niet eens met wat ze nu doen.

Ja. gelukkig zijn alle EU landen het er over eens, dat het zelfmoord is om ons in deze oorlog te mengen. Want, alhoewel Iran flink om zich heen slaat en ook de buurlanden onder vuur neemt, zijn die in ieder geval geen fan van Israël en ook steeds minder van de VS, nu die hun niet kan beschermen. Dus de kans is best groot, dat we straks een alliantie in het Midden Oosten krijgen, met Iran als leider. Alleen Saoedi Arabië is nog een groot vraagteken.

Maar het is niet genoeg om als EU gewoon zelf een verdrag af te spreken met Iran. Wat we moeten doen is een eigen coalitie vormen, zonder de VS en Israël, met alle andere landen die dat wel zien zitten. Niet om oorlog tegen ze te gaan voeren, maar als een vervanging van de Verenigde Naties en de NATO. Want met Trump aan het roer zijn die er niet meer om onze belangen te verdedigen.

En dat kunnen we het beste doen, door een nieuw soort EU lidmaatschap in te voeren. De EU is er tenslotte voornamelijk om de vrede te bewaren. Een overkoepelende, waar ook landen die niet in Europa liggen aan mee kunnen doen. En die dan niet meteen aan alle EU regels moeten voldoen, maar wel recht hebben op een deel van de bescherming. 1 voor allen, allen voor 1.

Met natuurlijk ook soepele handelsbetrekkingen, waar wij (via Rotterdam) ook weer een berg geld aan kunnen verdienen.

sowieso zou je USA moeten zien als vijand haast al als ze dachten we pakken groenland er ff bij. LOL en dachten EU maar ja en amen te zeggen??? wtf. tuurlijk niet

quote:

Op maandag 30 maart 2026 01:00 schreef kree het volgende:

[..]
die is het ook niet. wat zijn er voor andere kandidaten eigenlijk? daar in de USA?

Wanneer een Amerikaanse president wordt afgezet via een impeachment-procedure, wordt de vicepresident direct de nieuwe president.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 00:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
JD Vance was ooit gematigd en een criticus van Trump. Het is gokken en aanzien hoe het Amerika na Trump, als die er komt, eruit komt te zien

Maar hij is nu in dienst van Pieter Thiel, om Project 2025 uit te voeren.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 01:02 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja. gelukkig zijn alle EU landen het er over eens, dat het zelfmoord is om ons in deze oorlog te mengen. Want, alhoewel Iran flink om zich heen slaat en ook de buurlanden onder vuur neemt, zijn die in ieder geval geen fan van Israël en ook steeds minder van de VS, nu die hun niet kan beschermen. Dus de kans is best groot, dat we straks een alliantie in het Midden Oosten krijgen, met Iran als leider. Alleen Saoedi Arabië is nog een groot vraagteken.

Maar het is niet genoeg om als EU gewoon zelf een verdrag af te spreken met Iran. Wat we moeten doen is een eigen coalitie vormen, zonder de VS en Israël, met alle andere landen die dat wel zien zitten. Niet om oorlog tegen ze te gaan voeren, maar als een vervanging van de Verenigde Naties en de NATO. Want met Trump aan het roer zijn die er niet meer om onze belangen te verdedigen.

En dat kunnen we het beste doen, door een nieuw soort EU lidmaatschap in te voeren. De EU is er tenslotte voornamelijk om de vrede te bewaren. Een overkoepelende, waar ook landen die niet in Europa liggen aan mee kunnen doen. En die dan niet meteen aan alle EU regels moeten voldoen, maar wel recht hebben op een deel van de bescherming. 1 voor allen, allen voor 1.

Met natuurlijk ook soepele handelsbetrekkingen, waar wij (via Rotterdam) ook weer een berg geld aan kunnen verdienen.

nouja wat ik bedoel? we kunnen best zonder de USA afspraken maken ook. en mss kan die retard daar ver weg dan eens inzien dat het ook anders kan.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 01:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Wanneer een Amerikaanse president wordt afgezet via een impeachment-procedure, wordt de vicepresident direct de nieuwe president.

alles beter als dit.

stel he. stel dat de president van de USA niet al deze shit begonnen was.

Waren we er wss beter aan toe als nu.
althans hier.


En vraag me sowieso af of het allemaal beter erdoor geworden is in USA.

naja ze gaan grondtroepen sturen enzo, leuk voor alle zonen en dochters weer daar in een zinloze shit.

vraag me af of ze het nu wel oplossen?

(zie Afghanistan enzo en haal troepen weg). tis nog steeds zelfde teringzooi daar. dus oftewel het was niet eens nodig geweest, beter laat je ze je ze daar beetje gaar koken.

maar oke Olie.