NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In ons streven naar vrede als EU hebben we ook een hoop steken laten vallen, zeker omdat de wereld veel rechtser/egoïstischer/gevaarlijker is geworden. Dus we hebben nu ook de kans om niet de Wereldpolitie te gaan spelen, wat de Amerikanen graag doen, maar de Wereldregering, via diplomatie. Voor de landen die niet graag hun buurlanden willen annexeren.quote:Op maandag 30 maart 2026 01:08 schreef kree het volgende:
stel he. stel dat de president van de USA niet al deze shit begonnen was.
Waren we er wss beter aan toe als nu.
Welke optie beter was geweest kunnen we niet bepalen, want er is maar 1 Aarde. Maar over 10 jaar kunnen we wel zeggen of het beter met de wereld gaat dan nu, of wanneer Trump door was gegaloppeerd.
naja ik ben hier heel kritisch over he. dus begrijp me niet verkeerd en zeg het int algemeen wat ik denk.
Maar ik zie er niet zoveel hoop in dat dit van USA de oplossing is.
Maar ik zie er niet zoveel hoop in dat dit van USA de oplossing is.
Do what you love, love what you do!
eens, en denk ook niet dat de EU het goed doet, maar vind wel dat ze wat meer statement kunnen maken ipv mee te lopen met mening USA,quote:
[..]
In ons streven naar vrede als EU hebben we ook een hoop steken laten vallen, zeker omdat de wereld veel rechtser/egoïstischer/gevaarlijker is geworden. Dus we hebben nu ook de kans om niet de Wereldpolitie te gaan spelen, wat de Amerikanen graag doen, maar de Wereldregering, via diplomatie. Voor de landen die niet graag hun buurlanden willen annexeren.
Welke optie beter was geweest kunnen we niet bepalen, want er is maar 1 Aarde. Maar over 10 jaar kunnen we wel zeggen of het beter met de wereld gaat dan nu, of wanneer Trump door was gegaloppeerd.
Want ik he persoonlijk ben het niet eens met hoe en wat de USA nu doet.
Do what you love, love what you do!
weet je wat het is. en zie het genoeg. ook op YouTube en mensen die die landen dan nog bezoeken.
De bevolking eigenlijk niemand wil oorlog en drama./
Ok wie besluit dan dat er oorlog en drama moet zijn. en waarom?
Niet de bevolking he? dat is duidelijk die willen dat niet.
Wie wel. de overal bedrijven en zeker met trump heb je dat. d e kobalt als je het zo mag noemen.
bedrijven die de wereldpolitiek bepalen.
De bevolking eigenlijk niemand wil oorlog en drama./
Ok wie besluit dan dat er oorlog en drama moet zijn. en waarom?
Niet de bevolking he? dat is duidelijk die willen dat niet.
Wie wel. de overal bedrijven en zeker met trump heb je dat. d e kobalt als je het zo mag noemen.
bedrijven die de wereldpolitiek bepalen.
Do what you love, love what you do!
ik denk btw als NL zouden we net zo als Zwitserland moeten zijn, niet mee bemoeien en onafhankelijk zijn. Dat zou de goeie oplossing zijn.
of Benelux terug.
of Benelux terug.
Do what you love, love what you do!
De EU is het beste wat ons ooit is overkomen. We hebben ook veel moeite gedaan om die op te richten als een uitbreiding van de BeNeLux. Daar uit stappen is economische zelfmoord. En dan hebben we de consumentenbescherming ook niet meer. Dan is het VVD "all the way"! Hard werken of doodgaan.quote:
ik denk btw als NL zouden we net zo als Zwitserland moeten zijn, niet mee bemoeien en onafhankelijk zijn. Dat zou de goeie oplossing zijn.
of Benelux terug.
eens en denk ik ook, als ze nou maar wat sneller zouden zijn dan dus met dingen zeggen over wat we moeten zeggen dus.quote:
[..]
De EU is het beste wat ons ooit is overkomen. We hebben ook veel moeite gedaan om die op te richten als een uitbreiding van de BeNeLux. Daar uit stappen is economische zelfmoord. En dan hebben we de consumentenbescherming ook niet meer. Dan is het VVD "all the way"! Hard werken of doodgaan.
Ik vind de EU geen slecht idee, ze zijn alleen veel te traag en een rompslomp. waardoor het altijd dus te laat is.
Do what you love, love what you do!
je moet bedenken he. en ben er ooit eens geweest, zit er 500 man die allemaal unaniem moeten zijn.
dat de fuck duurt te lang.
USA beslist het in een dag, EU. komt met iets over 3 jaar ofzo achteraf.
Daarom werkt het niet.
dat de fuck duurt te lang.
USA beslist het in een dag, EU. komt met iets over 3 jaar ofzo achteraf.
Daarom werkt het niet.
Do what you love, love what you do!
tja. ik heb hier mening over enzoquote:Op maandag 30 maart 2026 01:35 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Weer een hoge pief uit de weg geruimd.
wie beslist dit? dat is de vraag he en waarom.
Do what you love, love what you do!
ik denk als EU, maar zeker als NL moeten we ons ver weg houden bij de beslissingen die retard trump maakt en zegt is het beste.
voor nu he. is USA op oorlogspad en ik ben het totaal niet eens met dat beleid.
voor nu he. is USA op oorlogspad en ik ben het totaal niet eens met dat beleid.
Do what you love, love what you do!
Ja, we hebben de EU nooit afgemaakt. Omdat de nationale kopstukken de baas willen zijn en ook de bevolking bang is dat ze anders macht in moeten leveren.quote:
[..]
eens en denk ik ook, als ze nou maar wat sneller zouden zijn dan dus met dingen zeggen over wat we moeten zeggen dus.
Ik vind de EU geen slecht idee, ze zijn alleen veel te traag en een rompslomp. waardoor het altijd dus te laat is.
Beste voorbeeld: Eurobonds. "Wij zijn faliekant tegen Eurobonds, want dan moeten wij gaan betalen voor Griekenland!" "Wij hebben liever een EU met alleen Nederland, Duitsland en Polen, want die verdienen tenminste een hoop geld!"
Dat is heel kortzichtig. De VS heeft bijna een eeuw lang belachelijk veel goedkope buitenlandse spullen kunnen kopen, omdat iedereen dollars nodig had. Om weer olie en andere buitenlandse spullen te kunnen kopen. En daarom zijn er in de loop der tijd ook steeds meer dingen bijgekomen, waar buitenlandse investeerders hun geld in kunnen stoppen. Dat is de kracht van de VS, niet hun leger.
Maar de EU heeft dat niet. Je kunt hier eigenlijk alleen maar investeren in bedrijven en staatsobligaties. Meer hebben we niet. Met Eurobonds creëren we een hoop nieuw papier waar mensen in kunnen investeren. Zodat ze hun geld niet naar de VS brengen.
Ook al die schulden die de Europese bank heeft opgekocht sinds de financiële crisis in 2008: bied ze aan op de markt. Alle dingen die de EU heeft waar geld in zit moeten we aanbieden ter verkoop en we moeten er nog minstens duizend keer zoveel maken. Zodat er een degelijk alternatief komt voor de dollar en de VS. Geef ons dat geld, hier is het veel veiliger.
Zo moet de EU ook zijn eigen belasting kunnen heffen en niet afhankelijk zijn van donaties. Want dan kunnen ze het ook zelf verdelen. Een eigen leger. Landen die het nodig hebben, krijgen wat meer. Net zoals wij Limburg niet failliet laten gaan. En dan kunnen ze zelf gaan bepalen wat ze willen subsidiëren.
Maar bij ons kan een gek zoals Trump ook niet even de macht over nemen en ons in een afgrond storten.quote:
je moet bedenken he. en ben er ooit eens geweest, zit er 500 man die allemaal unaniem moeten zijn.
dat de fuck duurt te lang.
USA beslist het in een dag, EU. komt met iets over 3 jaar ofzo achteraf.
Daarom werkt het niet.
klopt daarom. Het zijn twee heel verschillende dingen.quote:
[..]
Maar bij ons kan een gek zoals Trump ook niet even de macht over nemen en ons in een afgrond storten.
En gelijk daarover. dat is ons nadeel, er wordt gezegd wel van we hebben zoveel af te hangen van de USA en dat klopt.
Maar tegenovergesteld USA van EU ook wel, en denk kunnen we best wat meer op inzetten, of mee dreigen zelfs.
Do what you love, love what you do!
EU is niet een eenheid zoals de USA het is, dat is het probleem.
maar het is hier in de EU wel eerlijker. en oke president in USA moet dat snappen.
verder als je eens gaat kijken naar stem systeem in USA is dat ook fucked up he?
maar het is hier in de EU wel eerlijker. en oke president in USA moet dat snappen.
verder als je eens gaat kijken naar stem systeem in USA is dat ook fucked up he?
Do what you love, love what you do!
Paus spreekt zich uit op Palmzondag. Is beetje boos.
Bovendien geen gristelijke Paasviering in Jeruzalem.
Moslims, Joden, Christenen en steeds meer oplopende conflicten.
Welkom in de 21e eeuw.
Of is het de 11e eeuw?
Kan die Trump echt niet een one way ticket naar het gesticht?
Bovendien geen gristelijke Paasviering in Jeruzalem.
Moslims, Joden, Christenen en steeds meer oplopende conflicten.
Welkom in de 21e eeuw.
Of is het de 11e eeuw?
Kan die Trump echt niet een one way ticket naar het gesticht?
Ik doe het ff rustig aan.
Ik meen dat Tucker Carlson (voorheen FOX) wel eens heeft gezegd dat JD een intens diepe haat jegens Europa koestert.quote:
[..]
JD Vance was ooit gematigd en een criticus van Trump. Het is gokken en aanzien hoe het Amerika na Trump, als die er komt, eruit komt te zien
En dat Tucker daar geen zak van begreep.
Uit de kliek rondom Trump zit echt helemaal niets goeds.
Ik doe het ff rustig aan.
mja naja wil het niet te hard zeggen gelijk, maar wmb. mag trump wel weg.quote:
Paus spreekt zich uit op Palmzondag. Is beetje boos.
Bovendien geen gristelijke Paasviering in Jeruzalem.
Moslims, Joden, Christenen en steeds meer oplopende conflicten.
Welkom in de 21e eeuw.
Of is het de 11e eeuw?
Kan die Trump echt niet een one way ticket naar het gesticht?
Do what you love, love what you do!
klopt wat daar aan gaat hier beter geregeld, maargoed ben ook niet eens over hier politiek eigenlijk, denk dat ze teveel aan hun zelf denken als aan volk ofzo.quote:
[..]
Maar bij ons kan een gek zoals Trump ook niet even de macht over nemen en ons in een afgrond storten.
Do what you love, love what you do!
Dat denk ik toch niet hoor, probleem met die drones is dat ze heel ver kunnen vliegen en Iran over een heel breed front aanvaltquote:
[..]
De Amerikaanse wapens zijn het duurste en het beste. Zij hebben al heel lang een wet, die zegt dat ze minimaal 11 nucleaire vliegdekschepen moeten hebben. En een vliegdekschip met escorteschepen (tussen de 4 en 10) wordt sinds de tweede wereldoorlog gezien als een militaire macht die alles kan winnen. Zeker sinds ze raketten in plaats van kanonnen gebruiken. Tegenwoordig is zo'n beetje alles een raket. Ook om een duikboot in stukjes te schieten gebruik je tegenwoordig raketten.
Een vliegtuig is ondertussen vooral een voertuig dat raketten dichter bij de vijand kan brengen. En de echt gevaarlijke dingen zijn radarvliegtuigen en laagvliegende satellieten, die je kunnen vertellen waar de vijand is, ook als je hem zelf niet kunt zien. Bijvoorbeeld omdat je niet over de horizon kunt kijken.
En dus was het voor kort: de partij die de meeste en beste raketten heeft, wint. Maar dat is de laatste paar jaar drastisch veranderd, door de opkomst van hele goedkope en in massa geproduceerde wapens. Van bootjes tot vliegtuigen en met de piloot op een veilige plaats achter het front. Of met een computer aan de knoppen. En daarom is zo'n vliegdekschip met escorteschepen een heel stuk minder gevaarlijk geworden. Want je kun zo'n hele groep met 500 goedkope drones in de pan hakken. En dat is de belangrijkste militaire macht van de VS.
Val je een battlegroup aan dan is dat een relatied klein geconcentreert doelwit met heel veel vuurkracht
Die gaan dan gewoon weer ouderwets lood de lucht in schieten, dat moet echt met raketten als je er vanaf wilt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik ben het trouwens eens met wat die tieners al zeggen over filmpje eerste keer trump.
En goed ga ik er beetje vanuit dat de rest dat ook wel denkt als ze zich niet beïnvloed vinden.
Tis beetje rare daar in USA maar geloof jeugd denkt er anders over als ouders.
En goed ga ik er beetje vanuit dat de rest dat ook wel denkt als ze zich niet beïnvloed vinden.
Tis beetje rare daar in USA maar geloof jeugd denkt er anders over als ouders.
Do what you love, love what you do!
geef mij maar eens een goeie reden waarom we nou (door USA). aan moeten vallen enzp?
Ik kon het echt niet. vinden nl. ik zie er alleen maar in USA annexeren soevereine staten. ?
Net als Rusland?
Voor EU totaal geen nut hebben we ermee, alleen maar nadeel.
Ik kon het echt niet. vinden nl. ik zie er alleen maar in USA annexeren soevereine staten. ?
Net als Rusland?
Voor EU totaal geen nut hebben we ermee, alleen maar nadeel.
Do what you love, love what you do!
We gaan helemaal niemand aanvallen, dat staat ook niet ter discussie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee hoor niet naar jullie, maar probeer even duidelijk te maken over wat ik ervan denk dit met trump e wereldpolitiek.quote:Op maandag 30 maart 2026 03:07 schreef sp3c het volgende:
We gaan helemaal niemand aanvallen, dat staat ook niet ter discussie
Do what you love, love what you do!
Je vraagt om een goede reden waarom wij zouden aanvallen
Die is er niet, niemand praat daar over
Die is er niet, niemand praat daar over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan iemand van de mods deze beste user een muilkorf op doen? Leest enorm irritant al die verschillende posts met random rantsquote:
[..]
nee hoor niet naar jullie, maar probeer even duidelijk te maken over wat ik ervan denk dit met trump e wereldpolitiek.
enkelband
hohoho.quote:
[..]
Kan iemand van de mods deze beste user een muilkorf op doen? Leest enorm irritant al die verschillende posts met random rants
Do what you love, love what you do!
niet met jullie eens zijn is geen reden voor ban weer.
het is mijn mening. niet eens mee zijn is oke.
het is mijn mening. niet eens mee zijn is oke.
Do what you love, love what you do!
precies dus wat ik zei?quote:
Je vraagt om een goede reden waarom wij zouden aanvallen
Die is er niet, niemand praat daar over
snap niet waarom er drama gemaakt wordt dan weer? of idee om me maar te bannen?
Do what you love, love what you do!
quote:
[..]
Kan iemand van de mods deze beste user een muilkorf op doen? Leest enorm irritant al die verschillende posts met random rants
Do what you love, love what you do!
Iran verdiend nu het dubbele voor olie dan wat ze eerst kregen. 
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En blijkbaar wil Trump de olie afpakkenquote:
Iran verdiend nu het dubbele voor olie dan wat ze eerst kregen.
En een land als Qatar is voor 3 jaar klaar. Great succes.quote:
Iran verdiend nu het dubbele voor olie dan wat ze eerst kregen.
Iemand nog meegekregen dat Trump Bin Salman publiekelijk voor lul zet en "he kisses my ass" voor de camera weet uit te kramen?
Kun je ons het oorlogsrecht artikel laten zien dat je zomaar een soeverein land wat hun niet bedreigd mag aanvallen. Dan nog graag het artikel over niet aanvallen van civiele doelen.quote:Op zondag 29 maart 2026 22:53 schreef Cruzinats het volgende:
Het is dat Trump graag een regimeverandering wil afdwingen en vooralsnog het spelletje speelt volgens het internationale oorlogsrecht, iets wat Iran compleet aan haar laars lapt.
Als we die van jou gaan krijgen zul ook jij moeten concluderen dat je onzin spreekt over de regering trump en zich aan oorlogsrecht houden.
Ik vermoed dat we die niet gaan krijgen dus dan maar voor de rest van de lezers hier om deze conservatief rechtse leugenaar te ontmaskeren.
Een aanval op een soeverein land is in de basis verboden onder het internationaal recht, tenzij er sprake is van specifieke uitzonderingen zoals zelfverdediging.
Het humanitair oorlogsrecht verbiedt strikt het aanvallen van burgers en burgerobjecten. Aanvallen mogen alleen gericht zijn op militaire doelen. Het opzettelijk richten op burgers, woonhuizen, scholen of ziekenhuizen is een oorlogsmisdaad
Ach er zijn zoveel zionisten die maskeren als 'conservatieve Nederlanders'. Aquila is ook zo'n mooie. 
Van de NOS liveblog:
Trump die andere mensen er van beticht dom te zijn.quote:Trump dreigt met inname Iraans olie-eiland Kharg
President Trump zegt in de Financial Times dat hij overweegt om het Iraanse olie-eiland Kharg in te nemen. Op dat eiland in de Perzische Golf staat Irans grootste olieterminal. 90 procent van de Iraanse olie wordt via die terminal geëxporteerd. Kharg is daarom van cruciaal belang voor de inkomsten van het land.
"Om eerlijk te zijn zou ik het liefst de olie van Iran afpakken", zegt Trump in de Britse krant. "Sommige mensen thuis in de VS zeggen: 'Waarom doe je dat?' Maar dat zijn domme mensen."
"Misschien nemen we het eiland Kharg in, misschien niet", gaat hij verder. "We hebben heel wat opties. Het zou betekenen dat we daar een tijdje moeten blijven."
De vrees voor een Amerikaans grondoffensief boots on the ground werd de afgelopen week sterker. De Amerikanen hebben al 3500 militairen in de regio die in Iran aan land zouden kunnen gaan.
Trump zei ook dat in de indirecte gesprekken met Iran - via Pakistaanse bemiddelaars - vooruitgang wordt geboekt. "Het kan snel tot een akkoord komen", zei hij. Trump heeft de Iraniërs een deadline tot 7 april gesteld.
Weet ik.quote:
[..]
We hebben nu atoombommen, die duizenden keren zo krachtig zijn als de bommen die ze op Japan hebben gegooid. Als de VS 1 van die bommen boven Teheran af zou laten gaan, is er daarna binnen een straal van honderd kilometer alleen nog radioactief puin en wil je daar binnen duizend kilometer niet meer wonen. De hele wereld krijgt dan een nucleaire winter. Dat is ook waarom alleen de VS en Rusland zo gek zijn om zulke bommen te maken.
Populair zijn nu kleine, tactische nukes, net groot genoeg om 1 flinke stad helemaal weg te blazen. Dus vergelijkbaar met die op Hiroshima, of zelfs nog wat kleiner. Maar ook de kernraketten van Frankrijk zijn een stuk krachtiger dan dat.
Ik geef ook aan dat dit niks op lost, maakt de situatie alleen maar erger door een bom er op te pleuren.
Irael heeft ook atoombommen, althans weinig getest maar ze hebben wel iets.
Ze hadden dit ook op Gaza kunnen droppen maar deden ze ook niet.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
De ontziltingsinstallaties worden inmiddels ook aangevallen. Als dit doorzet worden hele gebieden in het Midden-Oosten onleefbaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze gunnen elkaar daar onderling wel alles hè?quote:
De ontziltingsinstallaties worden inmiddels ook aangevallen. Als dit doorzet worden hele gebieden in het Midden-Oosten onleefbaar.
[ x ]
In het midden oosten.
Vakman pur sang
Je weet dat de man op afstand de machtigste mens op deze planeet is?quote:Op maandag 30 maart 2026 08:30 schreef vosss het volgende:
Van de NOS liveblog:
[..]
Trump die andere mensen er van beticht dom te zijn.
Dan ben je alles behalve dom.
