-----------------------------------quote:Gorinchem onderzoekt mogelijke stemfraude bij verkiezingen gemeenteraad
De gemeente Gorinchem doet onderzoek naar mogelijke stemfraude bij de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen week. Dat gebeurt in overleg met de politie en het Openbaar Ministerie, na signalen over fraude met volmachten.
De vermoedens ontstonden na het bekijken van de verslagen die stembureaus na de verkiezingen van woensdag 18 maart opstelden. Daarin zouden opvallende gebeurtenissen zijn vastgelegd. Ook inwoners van Gorinchem gaven signalen af dat het stemproces mogelijk niet volgens de regels is verlopen.
Zo zou bij een stembureau in wijkcentrum Rozenobel een kandidaat op de kieslijst vijf keer zijn langsgekomen, telkens met een of twee personen. Die stemmers hadden meerdere volmachten bij zich waarmee zij stemmen uitbrachten.
"De signalen die tot mij zijn gekomen, neem ik buitengewoon serieus", aldus burgemeester Melissant-Briene van Gorinchem in een verklaring.
'Voor de socials'
De kandidaat zou tegen leden van het stembureau hebben gezegd erbij te zijn "om foto's te maken voor de socials".
Bij het stembureau werden 135 van de 650 stemmen uitgebracht met een volmacht, wat volgens het verslag van het stembureau een "relatief groot aantal" was. Er wordt nu onderzoek gedaan. Bij dat onderzoek worden ook inwoners betrokken die hebben gestemd via een volmacht.
"Inwoners moeten erop kunnen rekenen dat nadat zij hun stem hebben uitgebracht er een betrouwbare verkiezingsuitslag komt", aldus de burgemeester. "Mocht stemfraude worden geconstateerd, dan worden de noodzakelijke vervolgstappen gezet."
De huidige gemeenteraad wordt vanavond in een speciale bijeenkomst bijgepraat over de zaak. Bij de verkiezingen behaalden twee lokale partijen de meeste stemmen.
https://nos.nl/artikel/26(...)ezingen-gemeenteraad
Zegt niet zo veel als je niet weet hoeveel stembureaus er waren in Gorkum.quote:Bij het stembureau werden 135 van de 650 stemmen uitgebracht met een volmacht,
Ik ben ook razend nieuwsgierig maar het is ook wel goed dat het (nog) niet bekend is. Laat ze eerst maar nagaan of er iets niet in de haak is, dan een oordeel vellen en daarna pas bekend maken wie het was.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 16:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-----------------------------------
Ik ben wel nieuwsgierig van welke partij de betreffende kandidaat is
Ook een heel verhaal over iemand die haar moeder van 93 heeft geholpen met stemmen. Moet zo'n oudje dan zonder hulp stemmen?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 16:54 schreef Isdatzo het volgende:
Hier het PV van het stembureau in kwestie: https://www.gorinchem.nl/(...)m_Rozenobel_GR26.pdf
Vooral tweede toevoeging is natuurlijk wel frappant. Precies zelfde manier van volmachten aanleveren. Ik heb een keer bij een stembureau gezeten en een gemiddeld persoon moet kopie van legitimatie nog even uit jaszak halen of op mobiel zoeken.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 16:54 schreef Isdatzo het volgende:
Hier het PV van het stembureau in kwestie: https://www.gorinchem.nl/(...)m_Rozenobel_GR26.pdf
Ik lees in het proces-verbaal dat de betreffende bejaarde dame van 93 slechtziend is. Nu is hulp in het stemhokje alleen toegestaan als de kiezer wegens een fysieke beperking of handicap niet zelfstandig de stem kan uitbrengen. Slechtziendheid valt daar ook onder.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 17:33 schreef Starhopper het volgende:
Ook een heel verhaal over iemand die haar moeder van 93 heeft geholpen met stemmen. Moet zo'n oudje dan zonder hulp stemmen?
Interessant om te lezen. Toen mijn oma ging stemmen heeft een medewerker blijkbaar gepusht om mee het stemhokje in te mogen met haar. Gelukkig is ze mondig genoeg om nee te zeggen, maar dat vond ik ook een erg vreemde gang van zaken en vroeg me af of dat mag.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 21:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik lees in het proces-verbaal dat de betreffende bejaarde dame van 93 slechtziend is. Nu is hulp in het stemhokje alleen toegestaan als de kiezer wegens een fysieke beperking of handicap niet zelfstandig de stem kan uitbrengen. Slechtziendheid valt daar ook onder.
Het was uiteraard wel beter geweest als de moeder en dochter dit vooraf hadden aangegeven. Dan had de voorzitter haar in eerste instantie de leesloupe kunnen aanbieden, en als dat niet voldoende zou zijn geweest, alsnog toestemming geven dat haar dochter haar in het stemhokje helpt.
Dit is inderdaad een heel vreemde gang van zaken en volgens mij mag het ook niet. Als je zoiets meemaakt, kun je bezwaar maken en dan moet de voorzitter een aantekening maken van het bezwaar in het proces-verbaal.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:13 schreef Lotje83 het volgende:
Interessant om te lezen. Toen mijn oma ging stemmen heeft een medewerker blijkbaar gepusht om mee het stemhokje in te mogen met haar. Gelukkig is ze mondig genoeg om nee te zeggen, maar dat vond ik ook een erg vreemde gang van zaken en vroeg me af of dat mag.
Dit is toch gewoon heel onopvallend, die aantallen..vind je ook niet?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:06 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De uitschieters
Wel toevallig dat de D66, Ilhan heet, die ene Ilhan aan de overkant van de zee zeker als voorbeeld.
Verder scoren Ali en Farid ook goed.
Weer wat Turken en Marokkanen die de boel belazeren, je verwacht het niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:06 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De uitschieters
Wel toevallig dat de D66, Ilhan heet, die ene Ilhan aan de overkant van de zee zeker als voorbeeld.
Verder scoren Ali en Farid ook goed.
Of even de hele familie en kennissenkring ingeschakeld. Een stem op de persoon, niet op de inhoud.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Weer wat Turken en Marokkanen die de boel belazeren, je verwacht het niet.
Daar ga jij niet over.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:46 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Of even de hele familie en kennissenkring ingeschakeld. Een stem op de persoon, niet op de inhoud.
Is dit echt?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:06 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De uitschieters
Wel toevallig dat de D66, Ilhan heet, die ene Ilhan aan de overkant van de zee zeker als voorbeeld.
Verder scoren Ali en Farid ook goed.
Werd daar ook veel met volmachten gestemd ja?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 21:58 schreef epicbeardman het volgende:
Amerikaanse taferelen, doet me denken aan de Biden winst.
Het gaat om 135 van de 650 stemmen in dit stembureau. Mijn ervaring is dat meestal zo'n 10% als volmachtstem wordt uitgebracht, maar daar zit per stembureau wel variatie in. Als los aantal zegt het niet zoveel.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 16:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zegt niet zo veel als je niet weet hoeveel stembureaus er waren in Gorkum.
Zijn het er 4 of 5 zit het wel bij het gemiddelde, zijn het er 58, zit het wel in de outliers/uitschieters idd.
Dit! En het gebeurt gewoon overal. Hier in de binnenstad heeft ook elke moslim die gaat stemmen 2 volmachten bij zich. Ze halen ze in de moskee of bij de buren op. Het is legaal, maar feitelijk ook 'stemmen ronselen'.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Weer wat Turken en Marokkanen die de boel belazeren, je verwacht het niet.
Ik snap je, aan de andere kant moet je ook oppassen dat mensen langs bejaarden gaan om ze op te halen en ze te 'helpen met stemmen'.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 17:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ook een heel verhaal over iemand die haar moeder van 93 heeft geholpen met stemmen. Moet zo'n oudje dan zonder hulp stemmen?
Ik denk dat Nederlanders op de #1 met name stemmen en allochtonen andere allochtoonse namen zoeken op de lijst.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:06 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De uitschieters
Wel toevallig dat de D66, Ilhan heet, die ene Ilhan aan de overkant van de zee zeker als voorbeeld.
Verder scoren Ali en Farid ook goed.
Ilhan is volgens de website van D66 Gorinchem de fractievoorzitter.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:06 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De uitschieters
Wel toevallig dat de D66, Ilhan heet, die ene Ilhan aan de overkant van de zee zeker als voorbeeld.
Verder scoren Ali en Farid ook goed.
https://d66.nl/gorinchem/mensen/ilhan-tekir/quote:Ilhan werkt als controller bij de gemeente Utrecht. Daar ondersteunt hij culturele instellingen en initiatieven – altijd vanuit de vraag: wat kan er wél? Die rol als mogelijkmaker past hem. Hij kent het speelveld van binnenuit: hoe plannen tot stand komen, waar systemen haperen, en hoe je ruimte maakt binnen de werkelijkheid van beleid. Ook in de raad brengt hij dat mee: een scherp oog en de wil om dingen in beweging te zetten. Voor nu, maar ook voor de generaties na ons.
Dan verliest D66 een zetel.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:27 schreef S95Sedan het volgende:
Vrij simpele oplossing lijkt mij, elke stem op deze 3 kandidaten ongeldig verklaren.
Gaan we dan met terugwerkende kracht ook die VVD/TON Rita veroordelen voor fraude? Plus een hoop andere mensen die met voorkeur stemmen zijn gekozen?quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:27 schreef S95Sedan het volgende:
Vrij simpele oplossing lijkt mij, elke stem op deze 3 kandidaten ongeldig verklaren.
Ik heb er geen statistieken van bijgehouden, maar mijn ervaring als stembureaulid is dat Turken en Marokkanen inderdaad vaker volmachtstemmen uitbrengen dan autochtone Nederlanders. In verreweg de meeste gevallen gaat het dan wel gewoon om familie.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:50 schreef Gia het volgende:
Dit! En het gebeurt gewoon overal. Hier in de binnenstad heeft ook elke moslim die gaat stemmen 2 volmachten bij zich. Ze halen ze in de moskee of bij de buren op. Het is legaal, maar feitelijk ook 'stemmen ronselen'.
Ik ben bang dat dit niet verenigbaar is met de onderbuik van @Cupfighterquote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:06 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De uitschieters
Wel toevallig dat de D66, Ilhan heet, die ene Ilhan aan de overkant van de zee zeker als voorbeeld.
Verder scoren Ali en Farid ook goed.
Klopt ik dacht aan andere partijen maar had het mis, dat geef ik toe, doen jullie dat ook als jullie mis zitten met jullie onderbuikgevoelens?quote:Op woensdag 25 maart 2026 16:28 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dit niet verenigbaar is met de onderbuik van @:cupfighter
Ja hoor, ik kijk meestal naar de feiten in tegenstelling tot amoebes die zich aan de randen van het hoefijzermodel bevinden.quote:Op woensdag 25 maart 2026 16:30 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Klopt ik dacht aan andere partijen maar had het mis, dat geef ik toe, doen jullie dat ook als jullie mis zitten met jullie onderbuikgevoelens?
Goh wat?quote:
quote:Op woensdag 25 maart 2026 16:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goh wat?
Lijkt me nogal voorbarig en bovenal ongefundeerd om deze mensen verdacht te maken. Ze springen eruit qua aantal stemmen, maar dat kan net zo goed betekenen dat ze succesvol campagne hebben gevoerd en/of veel mensen uit eigen kring hebben weten te mobiliseren.
Ik heb naar de resultaten van drie willekeurige andere stembureaus in Gorinchem gekeken, en die laten voor deze drie kandidaten eenzelfde patroon zien. Daarmee lijkt een succesvolle campagne en/of mobilisatie van eigen kring me meer waarschijnlijk dan fraude.
Stemmen ronselen is gewoon verboden. Als blijkt dat dat inderdaad het geval is geweest is uitsluiten de enigste juiste optie. Nu en van elke aankomende verkiezingen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:44 schreef 215 het volgende:
[..]
Gaan we dan met terugwerkende kracht ook die VVD/TON Rita veroordelen voor fraude? Plus een hoop andere mensen die met voorkeur stemmen zijn gekozen?
Ik denk dat het verstandiger is om eerst even de uitslag van het onderzoek af te wachten voor je hier ongefundeerde beschuldigingen met naam en toenaam de lucht in slingert. We weten nog steeds niet wie het is of van welke welke partij).
Dat bepaalde personen heel veel voorkeurstemmen krijgen is geen uitzondering.
edit:
Als ie vijf keer terug is geweest met mensen met volmacht dan moet je het eerder in de twintig stemmen zoeken dan in de vijftig plus.
Ja, het mag gewoon niet. Was ook ergens anders zo'n rel over.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 17:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ook een heel verhaal over iemand die haar moeder van 93 heeft geholpen met stemmen. Moet zo'n oudje dan zonder hulp stemmen?
Bij een fysieke beperking of handicap mag je wel in het stemhokje geholpen worden. En dat was hier het geval, de betreffende dame van 93 was slechtziend.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:52 schreef TweedeKlum het volgende:
Ja, het mag gewoon niet. Was ook ergens anders zo'n rel over.
Geheel met je eens maar waar ik op reageer is dat er hier tot in het oneindige en met stelligheid gespeculeerd wordt wie en welke partij het betreft.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:45 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Stemmen ronselen is gewoon verboden. Als blijkt dat dat inderdaad het geval is geweest is uitsluiten de enigste juiste optie. Nu en van elke aankomende verkiezingen.
Als het in het verleden of toekomst ook voorkomt/is voorgekomen bij andere lui dan is mijn antwoord hetzelfde.
prachtigquote:Op woensdag 25 maart 2026 10:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit! En het gebeurt gewoon overal. Hier in de binnenstad heeft ook elke moslim die gaat stemmen 2 volmachten bij zich. Ze halen ze in de moskee of bij de buren op. Het is legaal, maar feitelijk ook 'stemmen ronselen'.
En hoe ga je dit handhaven? Wat als Mohammed of Rob/Jesse naar verschillende stembureau's gaan met alleen verschillende de volmachten? hoe ga je dan achterhalen dat het Mo/Rob of Jesse was die al deze volmachten heeft ingediend.quote:Op woensdag 25 maart 2026 18:17 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Vanuit een bepaalde optiek vind ik dat er best wel veel ophef wordt gemaakt over het ronselen van volmachtstemmen. Het is wellicht niet netjes en het is op een of andere manier verboden en strafbaar, maar wat is er eigenlijk zo fout aan? Er zijn zelfs voorstellen om het verbod op het ronselen van volmachtstemmen verder aan te scherpen.
Het aantal volmachtstemmen dat je naast je eigen stem mag uitbrengen is beperkt tot twee. Dat moet ook absoluut niet hoger worden. Zolang die beperking bestaat, kun je de verkiezingsuitslag nauwelijks beïnvloeden door volmachtstemmen te ronselen.
Het is uiteraard uit den boze als iemand misbruik maakt van een afhankelijkheidsrelatie om een volmachtstem los te peuteren, bijvoorbeeld een werkgever en een personeelslid.
Maar voor de rest zie ik niet in wat er voor kwaad in zit om iemand te vragen om een volmacht af te geven.
Zo te lezen heb je:quote:Op woensdag 25 maart 2026 18:30 schreef epicbeardman het volgende:
En hoe ga je dit handhaven? Wat als Mohammed of Rob/Jesse naar verschillende stembureau's gaan met alleen verschillende de volmachten? hoe ga je dan achterhalen dat het Mo/Rob of Jesse was die al deze volmachten heeft ingediend.
Dit wordt nl. niet geregistreerd, en als het dan wel zo was zijn komen ze er pas laat na de uitslag erachter.
We willen hier geen Amerikaanse toestanden waar iedereen zo maar volmachten in stembussen kunnen gooien zonder zich te identificeren. Er kan ook gehosseld worden met identiteitskaarten in bepaalde kringen. Zeker als je allemaal Mo/Rob of Jesse heet.
Je hebt geen idee he, hoe het werkt in Nederlandquote:Op woensdag 25 maart 2026 18:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En hoe ga je dit handhaven? Wat als Mohammed of Rob/Jesse naar verschillende stembureau's gaan met alleen verschillende de volmachten? hoe ga je dan achterhalen dat het Mo/Rob of Jesse was die al deze volmachten heeft ingediend.
Dit wordt nl. niet geregistreerd, en als het dan wel zo was zijn komen ze er pas laat na de uitslag erachter.
We willen hier geen Amerikaanse toestanden waar iedereen zo maar volmachten in stembussen kunnen gooien zonder zich te identificeren. Er kan ook gehosseld worden met identiteitskaarten in bepaalde kringen. Zeker als je allemaal Mo/Rob of Jesse heet.
Jij wel blijkbaar.quote:Op donderdag 26 maart 2026 06:52 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Je hebt geen idee he, hoe het werkt in Nederland
Wat hij zegt kan helemaal niet. Ik weet dat omdat ik op stembureaus werk maar iedere chimpansee kan dat na 3 seconden googlen checken. Zie ook de post van kip_frites_appelmoesquote:Op donderdag 26 maart 2026 09:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij wel blijkbaar.
Hoezo weet jij dat zo goed dan?
Klopt maar dat vertelde ze dus niet vooraf.....quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Bij een fysieke beperking of handicap mag je wel in het stemhokje geholpen worden. En dat was hier het geval, de betreffende dame van 93 was slechtziend.
Regels die ooit ingevoerd zijn omdat het in sommige (plattelands)gemeenten min of gebruik was dat volmachten op grote schaal ingezameld werden, tegen een vergoeding. Doosje eieren, dat idee.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:21 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Wat hij zegt kan helemaal niet. Ik weet dat omdat ik op stembureaus werk maar iedere chimpansee kan dat na 3 seconden googlen checken. Zie ook de post van kip_frites_appelmoes
quote:Op dinsdag 24 maart 2026 21:58 schreef epicbeardman het volgende:
Amerikaanse taferelen, doet me denken aan de Biden winst.
Ik stem nooit op #1.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:58 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ik denk dat Nederlanders op de #1 met name stemmen en allochtonen andere allochtoonse namen zoeken op de lijst.
Ik kan mij niet herinneren dat Denk dat ooit heeft gedaan.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 16:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik dacht fvd of denk, maar die doen zo te zien beide niet mee daar.
Ik heb vorige week een keer per ongeluk twee biljetten aan iemand gegeven. Hij kwam er netjes een terug brengen, ik schaamde me behoorlijk durf ik wel te zeggen. Gelukkig zijn de meeste mensen hier normaal gesproken eerlijk.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:08 schreef raptorix het volgende:
Ik heb trouwens wel eens een stembiljet te veel gehad in het stembureau, ze schrokken best wel toen ik dat aangaf
Niet per ongeluk 2x hetzelfde nummer op een stembiljet gezet en dus te weinig geteld? Of dat nog een keer gecontroleerd?quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:08 schreef raptorix het volgende:
Ik heb trouwens wel eens een stembiljet te veel gehad in het stembureau, ze schrokken best wel toen ik dat aangaf
Waarschijnlijk gewoon weer de extreemrechtse gemeenschap.quote:Op donderdag 26 maart 2026 21:17 schreef Alpha0 het volgende:
Burgemeester doet aangifte wegens stemfraude, ronselen en omkopen van kiezers
Mag ik vermoeden binnen welke gemeenschap dit speelt?
Het pv staat er gewoon, waarom zou je niet eerst kijken voor het roepen?quote:Op donderdag 26 maart 2026 22:41 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon weer de extreemrechtse gemeenschap.
Waar precies?quote:Op donderdag 26 maart 2026 22:45 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Het pv staat er gewoon, waarom zou je niet eerst kijken voor het roepen?
En als een kiezer die abusievelijk een stembiljet teveel krijgt, het niet meldt en ze gewoon invult en in de stembus gooit, dan heb je aan het eind van de avond na het tellen dus een stembiljet meer dan het aantal ingeleverde stempassen en volmachten.quote:Op donderdag 26 maart 2026 22:00 schreef 215 het volgende:
Ik heb vorige week een keer per ongeluk twee biljetten aan iemand gegeven. Hij kwam er netjes een terug brengen, ik schaamde me behoorlijk durf ik wel te zeggen. Gelukkig zijn de meeste mensen hier normaal gesproken eerlijk.
Nee moet wel zeggen, dat ik een volmacht had, en in Amsterdam stemden we destijds dus voor stad, stadsdeel, en substadsdeel, dus totaal 6 formulieren en ik had er 7quote:Op donderdag 26 maart 2026 22:31 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Niet per ongeluk 2x hetzelfde nummer op een stembiljet gezet en dus te weinig geteld? Of dat nog een keer gecontroleerd?
Haha, met zulke aantallen kan het ook bijna niet altijd goed gaan.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 06:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee moet wel zeggen, dat ik een volmacht had, en in Amsterdam stemden we destijds dus voor stad, stadsdeel, en substadsdeel, dus totaal 6 formulieren en ik had er 7
Ondanks dat Nederlanders met verkiezingen inderdaad niet altijd goed weten wat goed voor ze is, is het zeer waarschijnlijk dat de gene die frauderen sowieso niet goed voor ze zijn...quote:Op vrijdag 27 maart 2026 08:09 schreef SebbeSwensje het volgende:
Is misschien ook maar goed zo. Nederlanders weten niet wat goed is voor ze.
Ik wist niet dat die stadsdelen ook nog onderverdeeld waren in substadsdelen. Ik lees dit nu voor het eerst.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 06:42 schreef raptorix het volgende:
Nee moet wel zeggen, dat ik een volmacht had, en in Amsterdam stemden we destijds dus voor stad, stadsdeel, en substadsdeel, dus totaal 6 formulieren en ik had er 7
Dat is al enige tijd afgeschaft, geloof jaar of 12 terug, wel jammer want werkte best wel goed, het is natuurlijk super gericht op ultra lokale problemen zoals overlast en afval.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik wist niet dat die stadsdelen ook nog onderverdeeld waren in substadsdelen. Ik lees dit nu voor het eerst.
Omdat de mysterie gemaakt wordt om de afkomst en partij te beschermen. We weten inmiddels meer hier.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 09:30 schreef Breekfast het volgende:
Waarom hangt er nog zoveel mysterie over de vraag vanuit welke hoek dat stemmen ronselen kwam?
Ik bedoel, als iemand (of meerdere personen) in een stad van 40.000 inwoners alle huizen langs gaat om stempassen te vragen, dan is de kans toch vrij groot dat er inwoners zijn die precies weten wie dat hebben gedaan?
Ik gok op die Turkse mijnheer, stond geloof ik op plek 7quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat de mysterie gemaakt wordt om de afkomst en partij te beschermen. We weten inmiddels meer hier.
Er valt idd wel wat te zeggen over het bestaansrecht van die volmachten. Ik begrijp ook dat het wel bestaat, maar het is en blijft een risicoquote:Op maandag 30 maart 2026 18:03 schreef FlippingCoin het volgende:
typisch dat dat ook weer uit bepaalde hoek komt, schaf heel dat volmacht maar af, kan niet meer met de nieuwe bevolking.
Onverstandig om het helemaal af te schaffen. Zo goed als alle volmachten worden op correcte wijze ingezet. Zonder dat systeem gaan er tienduizenden stemmen verloren.quote:Op maandag 30 maart 2026 18:03 schreef FlippingCoin het volgende:
typisch dat dat ook weer uit bepaalde hoek komt, schaf heel dat volmacht maar af, kan niet meer met de nieuwe bevolking.
Zit al een max van 2 op en je moet ze gebruiken als je zelf ook gaat stemmenquote:Op maandag 30 maart 2026 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Onverstandig om het helemaal af te schaffen. Zo goed als alle volmachten worden op correcte wijze ingezet. Zonder dat systeem gaan er tienduizenden stemmen verloren.
Je zou wel maximaal 2 of 3 volmachten toe kunnen staan.
het is onhoudbaar met die figurenquote:Op maandag 30 maart 2026 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Onverstandig om het helemaal af te schaffen. Zo goed als alle volmachten worden op correcte wijze ingezet. Zonder dat systeem gaan er tienduizenden stemmen verloren.
Je zou wel maximaal 2 of 3 volmachten toe kunnen staan.
Bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer van 2025 werden in totaal 10.571.990 stemmen uitgebracht, waarvan 991.649 door middel van een volmacht. Het aantal volmachtstemmen is dus bijna een tiende deel van het totaal aantal stemmen.quote:Op maandag 30 maart 2026 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Onverstandig om het helemaal af te schaffen. Zo goed als alle volmachten worden op correcte wijze ingezet. Zonder dat systeem gaan er tienduizenden stemmen verloren.
Je zou wel maximaal 2 of 3 volmachten toe kunnen staan.
Hoe vaak komt zo iets voor in Nederland?quote:
Dat staat gewoon in de link, maar omdat ik de beroerdste niet ben en zelf ook wel eens lui ben is hier jouw antwoord:quote:Op dinsdag 31 maart 2026 07:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hoe vaak komt zo iets voor in Nederland?
quote:Het is een historisch besluit, want in Nederland is het nog nooit eerder voorgekomen dat mensen opnieuw naar de stembus moeten vanwege het vermoeden van fraude.
Tuurlijk. Elke moslim.quote:Op woensdag 25 maart 2026 10:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit! En het gebeurt gewoon overal. Hier in de binnenstad heeft ook elke moslim die gaat stemmen 2 volmachten bij zich. Ze halen ze in de moskee of bij de buren op. Het is legaal, maar feitelijk ook 'stemmen ronselen'.
Misschien niet elke, maar zeker 95%. Ik heb nog nooit een moslim gezien zonder volmachten, jij wel?quote:
Ik nog nooit eentje met.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:25 schreef Durmada het volgende:
[..]
Misschien niet elke, maar zeker 95%. Ik heb nog nooit een moslim gezien zonder volmachten, jij wel?
Welke hoek dan?quote:Op maandag 30 maart 2026 18:03 schreef FlippingCoin het volgende:
typisch dat dat ook weer uit bepaalde hoek komt, schaf heel dat volmacht maar af, kan niet meer met de nieuwe bevolking.
Laatste herstemming was in 1991.quote:
All in good fun.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:59 schreef Red_85 het volgende:
Herstemming dus.
En die beflikkerende kandidaat er partij mogen ook weer meedoen zeker? Die worden niet geschorst?
Er is nog helemaal niemand aangehouden of wat dan ook. Op alleen een beschuldiging kun je niemand het (passief) kiesrecht ontnemen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:59 schreef Red_85 het volgende:
Herstemming dus.
En die beflikkerende kandidaat er partij mogen ook weer meedoen zeker? Die worden niet geschorst?
Screenshot a.u.b.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:19 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Zie dat de wappies in dit topic moslims de schuld geven. Volgens mij heeft Denk nooit problemen gehad met volmachten. Tegelijkertijd kreeg ik door een Fvd'er een dag voor de verkiezing de vraag of ik mensen voor ze kon werven om te stemmen.
Was er nog meer nieuws uit de rubriek 'nooit gebeurd'?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:19 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Zie dat de wappies in dit topic moslims de schuld geven. Volgens mij heeft Denk nooit problemen gehad met volmachten. Tegelijkertijd kreeg ik door een Fvd'er een dag voor de verkiezing de vraag of ik mensen voor ze kon werven om te stemmen.
Baudet riep het in 2023 in het openbaarquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:21 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Was er nog meer nieuws uit de rubriek 'nooit gebeurd'?
Het komt ook uit de koker van extreem-rechtse groeperingen. Elon Musk deed in 2024 hetzelfde, in ruil voor een ticket aan zijn loterij.quote:NOS Nieuwso
woensdag 25 oktober 2023, 13:19
oAangepast woensdag 25 oktober 2023, 13:40
Kiesraad: uitspraken Baudet over volmachten onwenselijk
De Kiesraad vindt uitspraken van Forum voor Democratie-leider Baudet onwenselijk. Baudet riep zijn achterban onlangs op via volmachten namens anderen te stemmen. Hij zei onder meer: "Als onze supporters allemaal vier mensen motiveren om op FvD te stemmen, en die mensen kunnen natuurlijk ook een volmacht geven om namens hen te stemmen, dan winnen wij de verkiezingen."
Op X vroegen mensen zich af of dit geen ronselen is. Op vragen van de NOS daarover antwoordt de Kiesraad dat de uitspraken van de FvD-leider onwenselijk zijn en dat het Openbaar Ministerie moet bepalen of wat Baudet doet strafbaar is.
De Kiesraad wijst erop dat de Kieswet onder het ronselen van volmachten verstaat het stelselmatig aanspreken of anderszins persoonlijk benaderen van kiezers om hen een onderhandse volmacht af te laten geven en dat dit strafbaar is.
In 2021 geen strafbaar feit
Bij de verkiezingen van 2021 speelde een soortgelijke kwestie rond Baudet. Ook toen noemde de Kiesraad een oproep van de FvD-voorman onwenselijk. Maar het OM vond toen dat er geen bewijs was van ronselen, onder meer omdat Baudet mensen niet persoonlijk had benaderd om hun stempas in te vullen en af te geven.
Volgens de Kiesraad is het ronselen van volmachtstemmen in strijd met het uitgangspunt dat het initiatief tot het verzoek om bij volmacht te stemmen bij de kiezer ligt. "Iedereen kan aangifte doen van ronselen", voegt de raad eraan toe.
De Kiesraad wijst er verder op dat het kabinet een wet voorbereidt om duidelijker en scherper te omschrijven wat onder ronselen wordt verstaan.
Baudet niet vervolgd voor 'stemmen ronselen'
Ja wat een flauwekul. Moet gewoon kunnen die tientallen illegale stemmen. Hoef je helemaal niks mee te doen, want dan leren ze hun lesje wel en gebeurt het in de toekomst nooit meer.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:18 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Nieuwe verkiezingen vanwege een paar tiental illegale stemmen
Wat is redelijk volgens jou?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:29 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja wat een flauwekul. Moet gewoon kunnen die tientallen illegale stemmen. Hoef je helemaal niks mee te doen, want dan leren ze hun lesje wel en gebeurt het in de toekomst nooit meer.
D66 en Democraten Gorinchemquote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:16 schreef TheVulture het volgende:
Weten we nu welke partij/kandidaat het is?
Eh, ja.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat is redelijk volgens jou?
Elke keer nieuwe verkiezingen bij vermoeden van kleinschalige stemfraude?
Zou me niks verbazen als dit gewoon bianconeri is die zijn reacties door ChatGPT haalt en dan zegt: "Gooi er willekeurig wat moeilijke woorden bij."quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Leuke trollkloon is die ambtenaar.
Nou succes dat bekent dat je elke Tweede Kamerverkiezingen opnieuw kan beginnen want fraude 100% uitbannen kan nietquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Eh, ja.
Fraude is nieuwe verkiezingen. Punt.
We zijn toch geen bananenrepubliek of wel?
Die Tekir was iig tegen opnieuw stemmen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
D66 en Democraten Gorinchem
epicbeardman in NWS / Gorinchem onderzoekt mogelijke stemfraude
Ilhan Tekir, Ali Kocak en Farid El Makhloufi
Zijn ook zo mooi te herkennen aan de grote M op hun voorhoofdquote:Op dinsdag 31 maart 2026 07:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je weet toch, zo zijn ze. Die moslims…
Hij had als #6 op de lijst ruim 12x zoveel stemmen als zijn lijstaanvoerderquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:46 schreef Document1 het volgende:
[..]
Die Tekir was iig tegen opnieuw stemmen.
Leuk? Nee, niet echt.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Leuke trollkloon is die ambtenaar.
Was deze het?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik gok op die Turkse mijnheer, stond geloof ik op plek 7
Duidelijk een gok en zeker geen feit.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
D66 en Democraten Gorinchem
epicbeardman in NWS / Gorinchem onderzoekt mogelijke stemfraude
Ilhan Tekir, Ali Kocak en Farid El Makhloufi
Niet zomaar een willekeurige gok in geval van de 1e persoon natuurlijk.quote:
Het punt is natuurlijk dat een paar honderd stemmen landelijk 0 invloed heeft maar in een middelgrote gemeente als Gorinchem natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat is redelijk volgens jou?
Elke keer nieuwe verkiezingen bij vermoeden van kleinschalige stemfraude?
Ilhan Omar ook extreem rechts ?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:22 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Baudet riep het in 2023 in het openbaar
https://nos.nl/artikel/24(...)lmachten-onwenselijk
[..]
Het komt ook uit de koker van extreem-rechtse groeperingen. Elon Musk deed in 2024 hetzelfde, in ruil voor een ticket aan zijn loterij.
oh dat is niet heel veel hequote:Op dinsdag 31 maart 2026 07:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat staat gewoon in de link, maar omdat ik de beroerdste niet ben en zelf ook wel eens lui ben is hier jouw antwoord:
[..]
hoek met de moeilijke namenquote:
Project Veritasquote:Op dinsdag 31 maart 2026 15:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ilhan Omar ook extreem rechts ?
Ilhan Omar Connected Cash-For-Ballots Voter Fraud Scheme Exposed in Minnesota: 'These Here Are All Absentee Ballots...Look...My Car Is Full..." 'Money Is The King Of Everything'
https://www.projectverita(...)e-corrupts-elections
Ilhan Tekir, Ali Kocak en Farid El Makhloufiquote:Op dinsdag 31 maart 2026 16:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vadeboncoeur, Archambeau, Pueyrredon, Bourguignon?
Het is makkelijk weg te schuiven als de bron je niet zint maar de beelden van haar loopjongens met auto vol stembiljetten bestaan toch echt.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 16:34 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Project Veritas
Project Veritas is an American far-right[14] activist[15] group founded by James O'Keefe in 2010.[19] The group produced deceptively edited videos[13] of its undercover operations,[20] which use secret recordings[20] in an effort to discredit mainstream media organizations and progressive groups.[21][22] Project Veritas also used entrapment[12] to generate bad publicity for its targets,[2] and propagated disinformation[24] and conspiracy theories[32] in its videos and operations.
niet op ingaan, is een troll accountquote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:04 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het is makkelijk weg te schuiven als de bron je niet zint maar de beelden van haar loopjongens met auto vol stembiljetten bestaan toch echt.
Oeh, die laatste heeft wel een moeilijke naam. Maar hoe weet je dat het die hoek is?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ilhan Tekir, Ali Kocak en Farid El Makhloufi
hebben de detectives dit topic uitgepluistquote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oeh, die laatste heeft wel een moeilijke naam. Maar hoe weet je dat het die hoek is?
Lees het PV op pagina 1, reken een beetje wat wel en niet mogelijk is en dan blijven alleen 3 namen overquote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oeh, die laatste heeft wel een moeilijke naam. Maar hoe weet je dat het die hoek is?
Dan kom je maar met een creditable bron. Niet een alt right Alex Jones achtige wappie Twitter accountquote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:04 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het is makkelijk weg te schuiven als de bron je niet zint maar de beelden van haar loopjongens met auto vol stembiljetten bestaan toch echt.
Gewoon speculeren dus. Kan zijn dat het een van deze drie heren betreft. Aan de andere kant: opvallend veel voorkeurstemmen voor bepaalde kandidaten in 1 stembureau is doodnormaal bij raadsverkiezingen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:41 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Lees het PV op pagina 1, reken een beetje wat wel en niet mogelijk is en dan blijven alleen 3 namen over
Speculeren, redeneren, geef het een naam. Als jij denkt dat het logischer is dat er op 600 stemmen 100 volmacht stemmen meer zijn dan gemiddeld, ook grotendeels op precies dezelfde wijze zijn ingeleverd en deze evenredig verdeeld worden over 100 verschillende kandidaten dan vind ik dat bijzonder.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 19:10 schreef freako het volgende:
[..]
Gewoon speculeren dus. Kan zijn dat het een van deze drie heren betreft. Aan de andere kant: opvallend veel voorkeurstemmen voor bepaalde kandidaten in 1 stembureau is doodnormaal bij raadsverkiezingen.
Volgens mij was ik de eerste die dat deedquote:
Van verschillende partijen en als de juiste er al tussen zit heb je in het beste geval twee van de drie genoemde personen onterecht verdacht gemaakt.quote:, reken een beetje wat wel en niet mogelijk is en dan blijven alleen 3 namen over
Aah ik zie het, had niet door dat jij dat was, maar top.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 22:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij was ik de eerste die dat deed.
[..]
Van verschillende partijen en als de juiste er al tussen zit heb je in het beste geval twee van de drie genoemde personen onterecht verdacht gemaakt.
En hoe 'duidelijk' is het wanneer je het niet verder komt dan drie namen?
Maar ik zie slechts een paar bladzijden uit het PV, niet het volledige. Er hebben namelijk meer dan twee partijen meegedaan. En zelfs dan is het nog steeds volledig gokken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:41 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Lees het PV op pagina 1, reken een beetje wat wel en niet mogelijk is en dan blijven alleen 3 namen over
Je beschikt kennelijk over veel meer informatie dan er algemeen bekend is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 19:48 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Speculeren, redeneren, geef het een naam. Als jij denkt dat het logischer is dat er op 600 stemmen 100 volmacht stemmen meer zijn dan gemiddeld, ook grotendeels op precies dezelfde wijze zijn ingeleverd en deze evenredig verdeeld worden over 100 verschillende kandidaten dan vind ik dat bijzonder.
De gemeente is terecht dan ook zeer behoudend met het geven van informatie, die wachten netjes het onderzoek van justitie af.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 23:01 schreef eenjongen... het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat volgens iedereen die denkt dat het niet bij de personen met zoveel voorkeursstemmen ligt, wat het echte scenario dan zou zijn. Ik heb in ieder geval nog geen ander realistisch scenario gelezen hier.
Jij kan alleen redeneren over onderwerp waar je letterlijk alle informatie over hebt?quote:Op woensdag 1 april 2026 16:16 schreef 215 het volgende:
[..]
Je beschikt kennelijk over veel meer informatie dan er algemeen bekend is.
Ik beschik niet over meer informatie, maar kan gelukkig wel redeneren met de informatie die beschikbaar isquote:Op woensdag 1 april 2026 16:18 schreef 215 het volgende:
[..]
De gemeente is terecht dan ook zeer behoudend met het geven van informatie, die wachten netjes het onderzoek van justitie af.
Hoe zou iemand zoals jij dan over meer informatie kunnen beschikken?
Ja, je gokt maar wat in het wilde weg op basis van zeer incomplete info. Uiteraard is het argument uit de onderbuik doorslaggevend bij je.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:01 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Ik beschik niet over meer informatie, maar kan gelukkig wel redeneren met de informatie die beschikbaar is
Er zijn simpel weg dingen die kunnen en dingen die niet kunnen. Aan de kant van de dingen die kunnen zijn er dingen die waarschijnlijker zijn dan andere dingen en daar kies je dan de meest waarschijnlijke scenario's uit. Zo moeilijk is redeneren nietquote:Op woensdag 1 april 2026 19:03 schreef 215 het volgende:
[..]
Ja, je gokt maar wat in het wilde weg op basis van zeer incomplete info. Uiteraard is het argument uit de onderbuik doorslaggevend bij je.
Redeneren is niet zo moeilijk nee. Het ook juist hebben is al een heel ander verhaal. Nog steeds beschuldig je mensen zonder enige grond van bewijs. Sowieso worden hier drie mensen als dader 'veroordeeld'. Het gaat maar om één persoon die mogelijk niet eens een van die drie is. Als je dat veel doet kan je zomaar een keer voor smaad vervolgd worden. En terecht dan ook nog.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:05 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Er zijn simpel weg dingen die kunnen en dingen die niet kunnen. Aan de kant van de dingen die kunnen zijn er dingen die waarschijnlijker zijn dan andere dingen en daar kies je dan de meest waarschijnlijke scenario's uit. Zo moeilijk is redeneren niet
Het is onwaarschijnlijk dat ze alle drie gefraudeerd hebben, logisch dat één ervan gefraudeerd heeft, maar je kan niet bepalen welke van de drie dat dan is. Dan snap je zelf toch ook wel dat die 'logica' geen hout snijdtquote:Op woensdag 1 april 2026 19:23 schreef eenjongen... het volgende:
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Is er een mogelijkheid dat het papagaai is die een eend nadoet? Jazeker. Ik geef alleen aan wat het meest waarschijnlijke is, beschuldig niemand en geef al helemaal niet aan dat er bewijs voor is. Je wil mij iets aanpraten wat ik niet heb gezegd.
Het enige wat ik zeg is dat, op basis van het aantal stemmen in combinatie met het aantal uitgebrachte volmachtstemmen, het een stuk aannemelijker is als er geronseld is, die uit zijn gebracht op één of een beperkt aantal personen of partijen. En daarmee ook dat het zeer onwaarschijnlijk is dat ze er alle drie bij zijn betrokken.
Je hoeft het sentiment wat onder andere fokkers speelt niet mij in de schoenen te schuiven.
Ja, en als er een opvallende uitschieter is bij 1 stembureau, dan is dat zeker bij raadsverkiezingen prima verklaarbaar. De kandidaat woont in de wijk/het dorp, is daar actief in het verenigingsleven, heeft zijn achterban daar.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daarnaast, zoals ik al eerder in dit topic zei: Ik heb naar de resultaten van drie willekeurige andere stembureaus in Gorinchem gekeken, en die laten voor deze drie kandidaten eenzelfde patroon zien. Daarmee lijkt een succesvolle campagne en/of mobilisatie van eigen kring me meer waarschijnlijk dan fraude.
Het wordt woensdag 29 april. In de meivakantie, maar later kan niet ivm de wettelijke termijn van 30 dagen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:45 schreef freako het volgende:
De herstemming wordt nog een flinke klus. Het moet binnen 30 dagen, dus in april. Beetje ongelukkig dat de laatste week van april een schoolvakantie is, en sommige scholen is het blijkbaar zelfs de laatste twee weken van april.
Nu moet zsm een datum geprikt en de stempassen verstuurd (naar iedereen die op 18 maart stemgerechtigd was). De kandidatenlijsten blijven ook ongewijzigd.
Als kiezers tijdens de herstemming op vakantie zijn, dan kunnen ze toch iemand een volmacht geven?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:45 schreef freako het volgende:
De herstemming wordt nog een flinke klus. Het moet binnen 30 dagen, dus in april. Beetje ongelukkig dat de laatste week van april een schoolvakantie is, en sommige scholen is het blijkbaar zelfs de laatste twee weken van april.
Ja, maar het is wel ironisch als je nieuwe verkiezingen uitschrijft juist door mogelijke fraude met volmachten.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als kiezers tijdens de herstemming op vakantie zijn, dan kunnen ze toch iemand een volmacht geven?
Pers zwijgt over de rol van D66. Die censuur is vrij effectief, de gemiddelde burger heeft geen idee.quote:Op donderdag 2 april 2026 22:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Democratische ondermijning door D66'ers. Pijnlijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |