Welke hoek dan?quote:Op maandag 30 maart 2026 18:03 schreef FlippingCoin het volgende:
typisch dat dat ook weer uit bepaalde hoek komt, schaf heel dat volmacht maar af, kan niet meer met de nieuwe bevolking.
Laatste herstemming was in 1991.quote:
All in good fun.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:59 schreef Red_85 het volgende:
Herstemming dus.
En die beflikkerende kandidaat er partij mogen ook weer meedoen zeker? Die worden niet geschorst?
Er is nog helemaal niemand aangehouden of wat dan ook. Op alleen een beschuldiging kun je niemand het (passief) kiesrecht ontnemen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 09:59 schreef Red_85 het volgende:
Herstemming dus.
En die beflikkerende kandidaat er partij mogen ook weer meedoen zeker? Die worden niet geschorst?
Screenshot a.u.b.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:19 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Zie dat de wappies in dit topic moslims de schuld geven. Volgens mij heeft Denk nooit problemen gehad met volmachten. Tegelijkertijd kreeg ik door een Fvd'er een dag voor de verkiezing de vraag of ik mensen voor ze kon werven om te stemmen.
Was er nog meer nieuws uit de rubriek 'nooit gebeurd'?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:19 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Zie dat de wappies in dit topic moslims de schuld geven. Volgens mij heeft Denk nooit problemen gehad met volmachten. Tegelijkertijd kreeg ik door een Fvd'er een dag voor de verkiezing de vraag of ik mensen voor ze kon werven om te stemmen.
Baudet riep het in 2023 in het openbaarquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:21 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Was er nog meer nieuws uit de rubriek 'nooit gebeurd'?
Het komt ook uit de koker van extreem-rechtse groeperingen. Elon Musk deed in 2024 hetzelfde, in ruil voor een ticket aan zijn loterij.quote:NOS Nieuwso
woensdag 25 oktober 2023, 13:19
oAangepast woensdag 25 oktober 2023, 13:40
Kiesraad: uitspraken Baudet over volmachten onwenselijk
De Kiesraad vindt uitspraken van Forum voor Democratie-leider Baudet onwenselijk. Baudet riep zijn achterban onlangs op via volmachten namens anderen te stemmen. Hij zei onder meer: "Als onze supporters allemaal vier mensen motiveren om op FvD te stemmen, en die mensen kunnen natuurlijk ook een volmacht geven om namens hen te stemmen, dan winnen wij de verkiezingen."
Op X vroegen mensen zich af of dit geen ronselen is. Op vragen van de NOS daarover antwoordt de Kiesraad dat de uitspraken van de FvD-leider onwenselijk zijn en dat het Openbaar Ministerie moet bepalen of wat Baudet doet strafbaar is.
De Kiesraad wijst erop dat de Kieswet onder het ronselen van volmachten verstaat het stelselmatig aanspreken of anderszins persoonlijk benaderen van kiezers om hen een onderhandse volmacht af te laten geven en dat dit strafbaar is.
In 2021 geen strafbaar feit
Bij de verkiezingen van 2021 speelde een soortgelijke kwestie rond Baudet. Ook toen noemde de Kiesraad een oproep van de FvD-voorman onwenselijk. Maar het OM vond toen dat er geen bewijs was van ronselen, onder meer omdat Baudet mensen niet persoonlijk had benaderd om hun stempas in te vullen en af te geven.
Volgens de Kiesraad is het ronselen van volmachtstemmen in strijd met het uitgangspunt dat het initiatief tot het verzoek om bij volmacht te stemmen bij de kiezer ligt. "Iedereen kan aangifte doen van ronselen", voegt de raad eraan toe.
De Kiesraad wijst er verder op dat het kabinet een wet voorbereidt om duidelijker en scherper te omschrijven wat onder ronselen wordt verstaan.
Baudet niet vervolgd voor 'stemmen ronselen'
Ja wat een flauwekul. Moet gewoon kunnen die tientallen illegale stemmen. Hoef je helemaal niks mee te doen, want dan leren ze hun lesje wel en gebeurt het in de toekomst nooit meer.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:18 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Nieuwe verkiezingen vanwege een paar tiental illegale stemmen
Wat is redelijk volgens jou?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:29 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja wat een flauwekul. Moet gewoon kunnen die tientallen illegale stemmen. Hoef je helemaal niks mee te doen, want dan leren ze hun lesje wel en gebeurt het in de toekomst nooit meer.
D66 en Democraten Gorinchemquote:Op dinsdag 31 maart 2026 08:16 schreef TheVulture het volgende:
Weten we nu welke partij/kandidaat het is?
Eh, ja.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat is redelijk volgens jou?
Elke keer nieuwe verkiezingen bij vermoeden van kleinschalige stemfraude?
Zou me niks verbazen als dit gewoon bianconeri is die zijn reacties door ChatGPT haalt en dan zegt: "Gooi er willekeurig wat moeilijke woorden bij."quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Leuke trollkloon is die ambtenaar.
Nou succes dat bekent dat je elke Tweede Kamerverkiezingen opnieuw kan beginnen want fraude 100% uitbannen kan nietquote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Eh, ja.
Fraude is nieuwe verkiezingen. Punt.
We zijn toch geen bananenrepubliek of wel?
Die Tekir was iig tegen opnieuw stemmen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
D66 en Democraten Gorinchem
epicbeardman in NWS / Gorinchem onderzoekt mogelijke stemfraude
Ilhan Tekir, Ali Kocak en Farid El Makhloufi
Zijn ook zo mooi te herkennen aan de grote M op hun voorhoofdquote:Op dinsdag 31 maart 2026 07:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je weet toch, zo zijn ze. Die moslims…
Hij had als #6 op de lijst ruim 12x zoveel stemmen als zijn lijstaanvoerderquote:Op dinsdag 31 maart 2026 12:46 schreef Document1 het volgende:
[..]
Die Tekir was iig tegen opnieuw stemmen.
Leuk? Nee, niet echt.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Leuke trollkloon is die ambtenaar.
Was deze het?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik gok op die Turkse mijnheer, stond geloof ik op plek 7
Duidelijk een gok en zeker geen feit.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
D66 en Democraten Gorinchem
epicbeardman in NWS / Gorinchem onderzoekt mogelijke stemfraude
Ilhan Tekir, Ali Kocak en Farid El Makhloufi
Niet zomaar een willekeurige gok in geval van de 1e persoon natuurlijk.quote:
Het punt is natuurlijk dat een paar honderd stemmen landelijk 0 invloed heeft maar in een middelgrote gemeente als Gorinchem natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat is redelijk volgens jou?
Elke keer nieuwe verkiezingen bij vermoeden van kleinschalige stemfraude?
Ilhan Omar ook extreem rechts ?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 11:22 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Baudet riep het in 2023 in het openbaar
https://nos.nl/artikel/24(...)lmachten-onwenselijk
[..]
Het komt ook uit de koker van extreem-rechtse groeperingen. Elon Musk deed in 2024 hetzelfde, in ruil voor een ticket aan zijn loterij.
oh dat is niet heel veel hequote:Op dinsdag 31 maart 2026 07:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat staat gewoon in de link, maar omdat ik de beroerdste niet ben en zelf ook wel eens lui ben is hier jouw antwoord:
[..]
hoek met de moeilijke namenquote:
Project Veritasquote:Op dinsdag 31 maart 2026 15:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ilhan Omar ook extreem rechts ?
Ilhan Omar Connected Cash-For-Ballots Voter Fraud Scheme Exposed in Minnesota: 'These Here Are All Absentee Ballots...Look...My Car Is Full..." 'Money Is The King Of Everything'
https://www.projectverita(...)e-corrupts-elections
Ilhan Tekir, Ali Kocak en Farid El Makhloufiquote:Op dinsdag 31 maart 2026 16:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vadeboncoeur, Archambeau, Pueyrredon, Bourguignon?
Het is makkelijk weg te schuiven als de bron je niet zint maar de beelden van haar loopjongens met auto vol stembiljetten bestaan toch echt.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 16:34 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Project Veritas
Project Veritas is an American far-right[14] activist[15] group founded by James O'Keefe in 2010.[19] The group produced deceptively edited videos[13] of its undercover operations,[20] which use secret recordings[20] in an effort to discredit mainstream media organizations and progressive groups.[21][22] Project Veritas also used entrapment[12] to generate bad publicity for its targets,[2] and propagated disinformation[24] and conspiracy theories[32] in its videos and operations.
niet op ingaan, is een troll accountquote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:04 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het is makkelijk weg te schuiven als de bron je niet zint maar de beelden van haar loopjongens met auto vol stembiljetten bestaan toch echt.
Oeh, die laatste heeft wel een moeilijke naam. Maar hoe weet je dat het die hoek is?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ilhan Tekir, Ali Kocak en Farid El Makhloufi
hebben de detectives dit topic uitgepluistquote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oeh, die laatste heeft wel een moeilijke naam. Maar hoe weet je dat het die hoek is?
Lees het PV op pagina 1, reken een beetje wat wel en niet mogelijk is en dan blijven alleen 3 namen overquote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oeh, die laatste heeft wel een moeilijke naam. Maar hoe weet je dat het die hoek is?
Dan kom je maar met een creditable bron. Niet een alt right Alex Jones achtige wappie Twitter accountquote:Op dinsdag 31 maart 2026 17:04 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het is makkelijk weg te schuiven als de bron je niet zint maar de beelden van haar loopjongens met auto vol stembiljetten bestaan toch echt.
Gewoon speculeren dus. Kan zijn dat het een van deze drie heren betreft. Aan de andere kant: opvallend veel voorkeurstemmen voor bepaalde kandidaten in 1 stembureau is doodnormaal bij raadsverkiezingen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:41 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Lees het PV op pagina 1, reken een beetje wat wel en niet mogelijk is en dan blijven alleen 3 namen over
Speculeren, redeneren, geef het een naam. Als jij denkt dat het logischer is dat er op 600 stemmen 100 volmacht stemmen meer zijn dan gemiddeld, ook grotendeels op precies dezelfde wijze zijn ingeleverd en deze evenredig verdeeld worden over 100 verschillende kandidaten dan vind ik dat bijzonder.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 19:10 schreef freako het volgende:
[..]
Gewoon speculeren dus. Kan zijn dat het een van deze drie heren betreft. Aan de andere kant: opvallend veel voorkeurstemmen voor bepaalde kandidaten in 1 stembureau is doodnormaal bij raadsverkiezingen.
Volgens mij was ik de eerste die dat deedquote:
Van verschillende partijen en als de juiste er al tussen zit heb je in het beste geval twee van de drie genoemde personen onterecht verdacht gemaakt.quote:, reken een beetje wat wel en niet mogelijk is en dan blijven alleen 3 namen over
Aah ik zie het, had niet door dat jij dat was, maar top.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 22:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij was ik de eerste die dat deed.
[..]
Van verschillende partijen en als de juiste er al tussen zit heb je in het beste geval twee van de drie genoemde personen onterecht verdacht gemaakt.
En hoe 'duidelijk' is het wanneer je het niet verder komt dan drie namen?
Maar ik zie slechts een paar bladzijden uit het PV, niet het volledige. Er hebben namelijk meer dan twee partijen meegedaan. En zelfs dan is het nog steeds volledig gokken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:41 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Lees het PV op pagina 1, reken een beetje wat wel en niet mogelijk is en dan blijven alleen 3 namen over
Je beschikt kennelijk over veel meer informatie dan er algemeen bekend is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 19:48 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Speculeren, redeneren, geef het een naam. Als jij denkt dat het logischer is dat er op 600 stemmen 100 volmacht stemmen meer zijn dan gemiddeld, ook grotendeels op precies dezelfde wijze zijn ingeleverd en deze evenredig verdeeld worden over 100 verschillende kandidaten dan vind ik dat bijzonder.
De gemeente is terecht dan ook zeer behoudend met het geven van informatie, die wachten netjes het onderzoek van justitie af.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 23:01 schreef eenjongen... het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat volgens iedereen die denkt dat het niet bij de personen met zoveel voorkeursstemmen ligt, wat het echte scenario dan zou zijn. Ik heb in ieder geval nog geen ander realistisch scenario gelezen hier.
Jij kan alleen redeneren over onderwerp waar je letterlijk alle informatie over hebt?quote:Op woensdag 1 april 2026 16:16 schreef 215 het volgende:
[..]
Je beschikt kennelijk over veel meer informatie dan er algemeen bekend is.
Ik beschik niet over meer informatie, maar kan gelukkig wel redeneren met de informatie die beschikbaar isquote:Op woensdag 1 april 2026 16:18 schreef 215 het volgende:
[..]
De gemeente is terecht dan ook zeer behoudend met het geven van informatie, die wachten netjes het onderzoek van justitie af.
Hoe zou iemand zoals jij dan over meer informatie kunnen beschikken?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |