Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Persoonlijk lig ik niet wakker van 1,80 euro voor een liter Euro95. Ik heb voor de gein aan AI gevraagd hoe de stijging van de benzine zich verhoudt tot de benzine (sinds 2010):quote:Op woensdag 11 maart 2026 09:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat de waanzinnig hoge brandstofprijs meer ligt aan het beleid in Nederland dan aan prijsfluctuaties in het buitenland?
Tenzij je ¤1.80 voor een liter Euro95 een acceptabele prijs vind in rustige tijden dan snap ik heel goed dat je aan het huilen bent over een tijdelijke verhoging van ¤0,20. Jammer dat je dan weer te simpel bent om de simpele conclusie te trekken dat brandstof over het algemeen veel te duur is in Nederland waardoor dit soort schokken veel harder aankomen.
Zou goed zijn als we onderste twee rijen nooit gebruiken voor bronnen. En de derde van onder een opinie waarschuwing geven...dan haal je eigenlijk alle drek er al uit en geef je duiding aan opinie zodat sommigen feiten en meningen weer apart van elkaar gaan zien.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:22 schreef Megalomaniac het volgende:
Media Bias Chart kan wel een update gebruiken:
[ afbeelding ]
Ik ontsnap die absurde prijzen aan de pomp al jaren maar er zijn mensen die bijvoorbeeld in de omgeving van Rotterdam wonen en werken voor bijvoorbeeld ¤2300 netto per maand en toch 2 keer per maand moeten tanken om op hun werk te komen. Die betalen dus gemiddeld ¤40 meer per maand dan een Belg en dat bedrag word nu nog een keer verhoogd met ongeveer ¤30 euro.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk lig ik niet wakker van 1,80 euro voor een liter Euro95. Ik heb voor de gein aan AI gevraagd hoe de stijging van de benzine zich verhoudt tot de benzine (sinds 2010):
- Benzineprijs: +37%
- Inflatie: +33%
Dat valt dus wel mee.
Het punt is ook vooral dat de Amerikanen zich in deze oorlog hebben gestort, zonder dat ze een duidelijk doel hebben. Dat maakt de prijsstijgingen zo idioot. En let wel: het is niet alleen de benzine en diesel. Als dit langer duurt, dan stijgen prijzen over de hele linie. Van eten tot reguliere producten.
Als er een aantoonbare reden was voor deze oorlog, dan hadden we daar misschien nog enig begrip voor op kunnen brengen. Stel dat Iran een acuut nucleair gevaar vormde of een buurland was binnengevallen, dan viel er iets te zeggen voor ingrijpen.
Maar wat de Amerikanen hier mee beogen? Niemand die het weet. En dan zijn die prijsstijgingen toch een stuk lastiger te verteren.
Je negeert mijn post volledig. Als je het over accijnzen wilt hebben, dan open je maar een topic. Ik 'huil' ook niet over de gestegen prijzen, het is een constatering. Het is vooral saillant, aangezien Trump zich altijd op de borst slaat over 'goedkope prijzen' aan de pomp.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ontsnap die absurde prijzen aan de pomp al jaren maar er zijn mensen die bijvoorbeeld in de omgeving van Rotterdam wonen en werken voor bijvoorbeeld ¤2300 netto per maand en toch 2 keer per maand moeten tanken om op hun werk te komen. Die betalen dus gemiddeld ¤40 meer per maand dan een Belg en dat bedrag word nu nog een keer verhoogd met ongeveer ¤30 euro.
Ik vind het nogal apart om over die laatste ¤30 euro te huilen terwijl men het blijkbaar acceptabel vind dat men eerder voor ¤1.80 zat te tanken.
Het doel van de oorlog is blijkbaar Iran enorm verzwakken en zorgen dat er een regime komt te zitten die naar de pijpen van de VS/Israel danst. Of dat gaat lukken is nog maar de vraag maar dat ligt buiten onze macht.
Wat wel binnen onze macht ligt zijn de absurde benzineprijzen waar progressief Nederland geen moeite mee heeft. Sterker nog de absurd hoge energieprijzen zijn juist bedoeld als prikkel om te verduurzamen. We moesten van het gas af, allen de auto uit of elektrisch gaan rijden etc etc.
Wat we nu zien is dat wensdenken en luchtfietserij het nooit gaat winnen van de harde realiteit.
Zoals je zelf al stelde stijgen de prijzen over de hele linie als dit lang genoeg duurt en zullen we toch echt moeten kijken naar ons eigen beleid in plaats van jammeren over Trump.
Ik heb gisteren toevallig getankt en ik heb ¤89 betaald voor 53 liter Euro95.
Dat is dus met verhogingen dankzij de oorlog in Iran. Met dit in het achterhoofd is het dan niet een beetje absurd om te klagen over hoge prijzen aan de pomp vanwege Trump zonder te kijken naar het eigen beleid?
quote:Het punt is ook vooral dat de Amerikanen zich in deze oorlog hebben gestort, zonder dat ze een duidelijk doel hebben. Dat maakt de prijsstijgingen zo idioot. En let wel: het is niet alleen de benzine en diesel. Als dit langer duurt, dan stijgen prijzen over de hele linie. Van eten tot reguliere producten.
Als er een aantoonbare reden was voor deze oorlog, dan hadden we daar misschien nog enig begrip voor op kunnen brengen. Stel dat Iran een acuut nucleair gevaar vormde of een buurland was binnengevallen, dan viel er iets te zeggen voor ingrijpen.
Maar wat de Amerikanen hier mee beogen? Niemand die het weet. En dan zijn die prijsstijgingen toch een stuk lastiger te verteren.
Het is toch duidelijk wat de Amerikanen willen, het uitschakelen van de grootste sponsor van het islamitisch terrorisme en regime change afdwingen waar de Amerikanen en Israël mee kunnen leven.quote:Op woensdag 11 maart 2026 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je negeert mijn post volledig. Als je het over accijnzen wilt hebben, dan open je maar een topic. Ik 'huil' ook niet over de gestegen prijzen, het is een constatering. Het is vooral saillant, aangezien Trump zich altijd op de borst slaat over 'goedkope prijzen' aan de pomp.
Maar het gaat mij dus vooral hierom:
[..]
Oh, is dat duidelijk? Want de Amerikanen zijn nogal vaak over de concrete doelstellingen van deze 'operatie'; die lijken met de dag te veranderen. En Israël lijkt andere bedoelingen te hebben dan de VS.quote:Op woensdag 11 maart 2026 12:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk wat de Amerikanen willen, het uitschakelen van de grootste sponsor van het islamitisch terrorisme en regime change afdwingen waar de Amerikanen en Israël mee kunnen leven.
Dat is echt geen mysterie en gezien de situatie van Israël zeer begrijpelijk.
Dat de olieprijs hierdoor omhoog zal schieten kan toch geen verassing zijn voor de mensen in de politiek en dan moet ik toch echt weer naar onze eigen overheid wijzen die doelbewust de energieprijzen kunstmatig hoog houd.
Militaire doelen uitschakelen is dan ook niet de grootste uitdaging voor de VS en Israël. Het was vorig jaar al duidelijk dat ze redelijk de vrije hand hebben in het Iraanse luchtruim.quote:Waar ik bang voor ben is dat dit avontuur gaat zorgen voor een langlopend conflict met vervelende gevolgen voor de bevolking van Iran.
Ik vind het ieder geval nog te vroeg om hier een oordeel over te vellen, we zijn pas 2 weken onderweg en tot nu toe zijn onze bondgenoten zeer succesvol geweest in het vernietigen van de Iraanse strijdkrachten en het uitschakelen van de top.
Mocht het regime vallen en er is een kans op fatsoenlijk bestuur in Iran dan zal dat een flinke stap in de goede richting zijn van betrekkelijke vrede in het midden oosten.
Je maakt je zorgen om de Iraanse bevolking maar 'vergeet' dat er al twee wkeen ziekenhuizen, watervoorziening, scholen, politiebureaus etc gebombardeerd worden. Dat er een gigantische milieuramp heeft plaatsgevonden die ook buiten Iran nog gevolgen gaat hebben. Dat er ondertussen in Jordanië bijna een miljoen mensen moeten evacueren en er talloze doden vallen, de genocide in Gaza vrolijk verder gaat en de Westoever overspoeld wordt door Israëlische terroristen gesteund door het leger. Maar laten we niet te vroeg oordelen, het is immers nog maar twee weken verder. Dat er vóór die twee weken al lang duidelijk was dat het een grote clusterfuck zou gaan worden? Dat vergeten we maar even, dat is immers alweer twee weken geleden. Het is al decennia zo dat Iran terroristen sponsort, maar volgens mij heeft de wereld in die tijd nog altijd meer last gehad van de VS en Israël, zelfs als het bondgenoten van je zijn of waren.quote:Op woensdag 11 maart 2026 12:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk wat de Amerikanen willen, het uitschakelen van de grootste sponsor van het islamitisch terrorisme en regime change afdwingen waar de Amerikanen en Israël mee kunnen leven.
Dat is echt geen mysterie en gezien de situatie van Israël zeer begrijpelijk.
Dat de olieprijs hierdoor omhoog zal schieten kan toch geen verassing zijn voor de mensen in de politiek en dan moet ik toch echt weer naar onze eigen overheid wijzen die doelbewust de energieprijzen kunstmatig hoog houd.
Waar ik bang voor ben is dat dit avontuur gaat zorgen voor een langlopend conflict met vervelende gevolgen voor de bevolking van Iran.
Ik vind het ieder geval nog te vroeg om hier een oordeel over te vellen, we zijn pas 2 weken onderweg en tot nu toe zijn onze bondgenoten zeer succesvol geweest in het vernietigen van de Iraanse strijdkrachten en het uitschakelen van de top.
Mocht het regime vallen en er is een kans op fatsoenlijk bestuur in Iran dan zal dat een flinke stap in de goede richting zijn van betrekkelijke vrede in het midden oosten.
Regime change met boots on the ground is inderdaad niet de bedoeling. Het doel is het Venezuela model waar ze iemand kunnen installeren die te controleren valt. Trump heeft dat duidelijk gezegd maar beklaagde zich toen ook over het feit dat Israël zoveel mensen heeft uitgeschakeld dat er nauwelijks iemand over is om te installeren.quote:Op woensdag 11 maart 2026 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, is dat duidelijk? Want de Amerikanen zijn nogal vaak over de concrete doelstellingen van deze 'operatie'; die lijken met de dag te veranderen. En Israël lijkt andere bedoelingen te hebben dan de VS.
En dan hebben we het nog niet over de uitvoering. Want moeten de bombardementen precies bewerkstelligen? Regime change, zeg jij. Het is duidelijk dat dat niet gaat lukken. Bovendien heeft zowel het Pentagon als het Witte Huis meermaals ontkend uit te zijn op regime change.
Van een opstand is helaas geen sprake, ik denk zomaar dat de VS zich op dat gebied heeft misgerekend. Maar goed we zijn nog maar even onderweg en wat niet is kan nog komen.quote:Het ontmantelen van het nucleaire programma van Iran? Volgens Trump was dat vorig jaar al uitgeschakeld. En het is onduidelijk in hoeverre deze oorlog verder schade toebrengt aan de nucleaire ambities van Iran.
[..]
Militaire doelen uitschakelen is dan ook niet de grootste uitdaging voor de VS en Israël. Het was vorig jaar al duidelijk dat ze redelijk de vrije hand hebben in het Iraanse luchtruim.
Maar wat is er daar nu tot toe mee bereikt? Er zijn leiders gesneuveld, maar het regime zit nog altijd stevig in het zadel. Van een opstand is nog lang geen sprake. Dus waar baseer jij de verwachting op dat het regime wordt vervangen door een 'fatsoenlijke bestuur'?
Ik heb verder alle vertrouwen in de Amerikaanse strijdkrachten die relatief eenvoudig de straat van Hormuz open kan houden.quote:En dan is er nog de Straat van Hormuz. Dat begint een probleem te worden. Als die dicht blijft, dan lopen de prijzen nog veel verder op. En dat beperkt zich niet tot de pomp.
Newt Gingrich: Iran War will be ‘American defeat’ if Strait of Hormuz is kept closed
Als we dan toch gaan schelden, je bent een journalist die evenveel waard is als de gemiddelde BlueSky user die heel hard gaat op wat schreeuwerige berichten van de AP maar op geen enkel moment een originele gedachte laat zien die een keer buiten de gebaande paadjes gaat.quote:Verder ben jij natuurlijk de meest trieste MAGA-kontenlikker op dit forum. Jarenlang ons de lezen over eindeloze oorlogen in het Midden-Oosten en Trump presenteren als vredesduif. Maar nu er oorlog is in Iran en de situatie dreigt te escaleren, ben je plots vol lof over militair ingrijpen.
Wat een grap.
War is hell, burgers zijn altijd het slachtoffer als er oorlog uitbreekt dat valt domweg niet te voorkomen. Het enige wat ik met zekerheid durf te zeggen is dat in tegenstelling tot Hamas en Hezbollah de VS en Israël het niet op burgerdoelen gemunt hebben. Het had vele malen erger kunnen zijn gezien de dominantie die ze hebben in de lucht.quote:Op woensdag 11 maart 2026 12:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je maakt je zorgen om de Iraanse bevolking maar 'vergeet' dat er al twee wkeen ziekenhuizen, watervoorziening, scholen, politiebureaus etc gebombardeerd worden. Dat er een gigantische milieuramp heeft plaatsgevonden die ook buiten Iran nog gevolgen gaat hebben. Dat er ondertussen in Jordanië bijna een miljoen mensen moeten evacueren en er talloze doden vallen, de genocide in Gaza vrolijk verder gaat en de Westoever overspoeld wordt door Israëlische terroristen gesteund door het leger. Maar laten we niet te vroeg oordelen, het is immers nog maar twee weken verder. Dat er vóór die twee weken al lang duidelijk was dat het een grote clusterfuck zou gaan worden? Dat vergeten we maar even, dat is immers alweer twee weken geleden. Het is al decennia zo dat Iran terroristen sponsort, maar volgens mij heeft de wereld in die tijd nog altijd meer last gehad van de VS en Israël, zelfs als het bondgenoten van je zijn of waren.
Kun je nou ooit eens een keer proberen na te denken over je standpunten? Langer dan een minuut of twee? Je zegt dat je geen last hebt van Israel en de VS, en letterlijk je eerstvolgende zin is een klacht over vluchtelingen. Moet ik dit verder voor je invullen of kun je dat zelf?quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
War is hell, burgers zijn altijd het slachtoffer als er oorlog uitbreekt dat valt domweg niet te voorkomen. Het enige wat ik met zekerheid durf te zeggen is dat in tegenstelling tot Hamas en Hezbollah de VS en Israël het niet op burgerdoelen gemunt hebben. Het had vele malen erger kunnen zijn gezien de dominantie die ze hebben in de lucht.
Maar goed ik persoonlijk heb geen last van Israël en de VS. Waar ik wel last van heb zijn de gevolgen van oorlog en onze eigen zwakke leiders die geloven dat mensen uit het midden oosten allemaal brave liberalen zijn die het beste met een ieder voor hebben. Na talloze aanslagen en een voortkabbelende islamisering is het onderhand wel duidelijk waar de schoen wringt, onze eigen overheid heeft ons verraden omdat zoals gewoonlijk ideologie zwaarder weegt dan praktische overwegingen. Maar gezien het feit dat jij ook in het kamp van de gevaarlijke ideologen zit zul je dat wel weer niet kunnen begrijpen en kun je deze post verder negeren.
Ik weet dat het lastig is om het te begrijpen maar het vluchtelingenprobleem is een probleem waar Europa voor kiest.quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kun je nou ooit eens een keer proberen na te denken over je standpunten? Langer dan een minuut of twee? Je zegt dat je geen last hebt van Israel en de VS, en letterlijk je eerstvolgende zin is een klacht over vluchtelingen. Moet ik dit verder voor je invullen of kun je dat zelf?
Ik beweer dat het in tegenstelling tot Hamas en Hezbollah niet de bedoeling is om burgerdoelen te raken. Het raken van burgerdoelen dient namelijk geen enkel doel en vooral in dit geval heeft het totaal geen zin om met intentie burgerdoelen te raken. Ik weet dat je net zoals de geestelijken in Iran de VS en Israël ziet als het ultieme kwaad maar het feit dat Iran nog in staat is om enigszins de controle te behouden in het land bewijst maar weer eens dat het onze bondgenoten niet te doen is om totale vernietiging van Iran.quote:Verder benoem ik de feitelijke realiteit dat Israel en de VS namens hen burgerdoelen bombardeert, en jij beweert doodleuk dat ze dat niet doen? Wat in het bestaan van Israel heeft je ooit het idee gegeven dat ze alleen maar militaire doelen raken? Hun eigen beweringen? Hoe naïef ben je precies?
Het is inderdaad een probleem waar Europa voor kiest, door steevast de VS te steunen als ze weer eens zin hebben om een oorlog in het Midden Oosten te beginnen, en door Israel koste wat kost te blijven zien als bondgenoot. Ik had het dus verder voor je in moeten vullen zie ikquote:Op woensdag 11 maart 2026 16:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet dat het lastig is om het te begrijpen maar het vluchtelingenprobleem is een probleem waar Europa voor kiest.
[..]
Ik beweer dat het in tegenstelling tot Hamas en Hezbollah niet de bedoeling is om burgerdoelen te raken. Het raken van burgerdoelen dient namelijk geen enkel doel en vooral in dit geval heeft het totaal geen zin om met intentie burgerdoelen te raken. Ik weet dat je net zoals de geestelijken in Iran de VS en Israël ziet als het ultieme kwaad maar het feit dat Iran nog in staat is om enigszins de controle te behouden in het land bewijst maar weer eens dat het onze bondgenoten niet te doen is om totale vernietiging van Iran.
De VS heeft er het materiaal voor om dat land naar het stenen tijdperk te bombarderen maar doet dat expliciet niet.
https://www.nytimes.com/2(...)v_E-Y&smid=url-sharequote:U.S. at Fault in Strike on School in Iran, Preliminary Inquiry Says
Outdated targeting data may have resulted in a mistaken missile strike, according to the ongoing military investigation, which undercuts President Trump’s assertion that Iran could be to blame.
Of je Israël wel of niet steunt is totaal niet relevant met betrekking tot het vluchtelingenprobleem waar Europa zelf voor kiest. Laten we eerlijk wezen het enige waar we echt last van zouden hebben als Europa zou denken aan het eigen belang is een tijdelijke verhoging van de energieprijzen. Voor de rest heeft een oorlog in het midden oosten weinig tot geen invloed op ons dagelijks leven.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is inderdaad een probleem waar Europa voor kiest, door steevast de VS te steunen als ze weer eens zin hebben om een oorlog in het Midden Oosten te beginnen, en door Israel koste wat kost te blijven zien als bondgenoot. Ik had het dus verder voor je in moeten vullen zie ik![]()
Ik beweer dat ja, de VS en Iran hebben er geen enkel belang bij om burgerdoelen te raken.quote:Maar jij wilt dus beweren dat 13 ziekenhuizen, meerdere politiebureaus, meerdere scholen de milieuramp in Teheran, enzovoorts etc allemaal een ongelukje waren? Nogmaals: hoe de fuck kom je er op basis van de geschiedenis van Israel bij dat ze geen burgerdoelen targeten? Ook weer tenenkrommend voorspelbaar om mij in het kamp van de vijand te willen zetten. Is het te complex voor je als iemand niet voor de VS of de Ayatollah's is, maar tegen een oorlog die de bevolking van Iran of de VS helemaal niets gaat opleveren?
Ik ga dit echt niet voor je oplepelen. Denk nou eens even na, maakt niet uit hoe lang je nodig hebt. Waarom vluchten die mensen?quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Of je Israël wel of niet steunt is totaal niet relevant met betrekking tot het vluchtelingenprobleem waar Europa zelf voor kiest. Laten we eerlijk wezen het enige waar we echt last van zouden hebben als Europa zou denken aan het eigen belang is een tijdelijke verhoging van de energieprijzen. Voor de rest heeft een oorlog in het midden oosten weinig tot geen invloed op ons dagelijks leven.
Als jij dat wilt geloven over die burgerdoelen laat je weer eens zien dat je mening totaal niet serieus te nemen is.quote:[..]
Ik beweer dat ja, de VS en Iran hebben er geen enkel belang bij om burgerdoelen te raken.
De bedoeling is juist dat het regime verzwakt word, met het raken van burgerdoelen bereik je precies het tegenovergestelde.
Ik weet dat je in het geval van Israël wil wijzen naar Gaza maar het is overduidelijk dat die arme Palestijnen daar worden ingezet als een menselijk schild om de barbaren van Hamas te beschermen. Tegelijkertijd leveren dode Palestijnen mooi materiaal op om propaganda te verspreiden dat Israël moedwillig burgerdoelen opblaast om zo de publieke opinie te kantelen.
Jammer dat je daar dan weer met open ogen intrapt, het zou helpen om dat soort mensen niet te zien als liberalen die zomaar je buurman hadden kunnen zijn. Die mensen steken zo niet in elkaar en ze delen die waarden totaal niet.
Je hebt wel lef om mensen dom te noemen zonder dat je ook maar iets begrijpt van wat ik heb gezegd. Of het nu oorlog is, hongersnood of de zonvloed doet er niet toe. Vluchtelingen opnemen is een politieke keuze en een keuze die verregaande gevolgen heeft voor Europa.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik ga dit echt niet voor je oplepelen. Denk nou eens even na, maakt niet uit hoe lang je nodig hebt. Waarom vluchten die mensen?
[..]
Ik kan mij nog herinneren dat Clinton een deal had waarbij de Palestijnen een eigen staat zouden hebben. Waarom heeft Arafat niet netjes getekend?quote:Het interesseert me geen kut of mensen duizenden kilometers verderop mijn waarden delen (dat is in lijn met jouw argument over ergens last van hebben overigens), ze hebben net zoals jij en ik het recht om binnen hun waarden een bestaan op te bouwen. Sinds 1948 is het vrij duidelijk welke groep mensen dat recht ontzegt aan anderen daar.
Ik geef inderdaad heel weinig om mensen die als doel hebben genocide te plegen op de Joden als ze daar de kans voor krijgen. We hebben op 7 oktober kunnen zien wat er gebeurt als ze kunnen uitbreken. Meer dan duizend Joden waaronder vrouwen en kinderen kunnen het niet navertellen. Brute moordpartijen, groepsverkrachtingen en barbaarse martelpraktijken die een geharde Isis terrorist nog bleek weg zou laten trekken.quote:Dat jij het prima vindt om een getraumatiseerd volk zich walgelijk te laten misdragen tegen anderen is ook jouw goed recht, maar dan moet je ook niet zeuren als ik van je walg. Voor mijn part verstoppen Hitler, Kim Jong Un, Khamenei, Trump, Putin en Netanyahu zich samen achter een menselijk schild, de gene die de trekker overhaalt is degene die schuldig is aan de doden die er vallen. Als jij wilt beweren dat Palestijnen in dezelfde categorie of erger vallen als mijn de figuren in mijn voorbeeld, is het vrij duidelijk wie van ons twee ergens ingetrapt is.
De verwachting dat de VS iemand zou kunnen 'installeren', is dan ook nergens op gebaseerd. Intussen zit het regime nog altijd stevig in het zadel en is de opvolger van Khamenei aangewezen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Regime change met boots on the ground is inderdaad niet de bedoeling. Het doel is het Venezuela model waar ze iemand kunnen installeren die te controleren valt. Trump heeft dat duidelijk gezegd maar beklaagde zich toen ook over het feit dat Israël zoveel mensen heeft uitgeschakeld dat er nauwelijks iemand over is om te installeren.
Oh? Je postte hier gisteren enthousiast de dalende olieprijzen. Maar dat waren de markten die reageerden op Trump die verkondigde dat de oorlog bijna voorbij is. Maar volgens jou zijn we nog maar 'net onderweg'. Dus Trump heeft niet de intentie om de strijd te staken?quote:Van een opstand is helaas geen sprake, ik denk zomaar dat de VS zich op dat gebied heeft misgerekend. Maar goed we zijn nog maar even onderweg en wat niet is kan nog komen.
Daar hebben ze zelf minder vertrouwen in:quote:Ik heb verder alle vertrouwen in de Amerikaanse strijdkrachten die relatief eenvoudig de straat van Hormuz open kan houden.
quote:The U.S. military warned they cannot guarantee the safety of shipping ports in the Strait of Hormuz, signaling that ports could become military targets. “Civilian ports used for military purposes lose protected status and become legitimate military targets under international law,” the military’s Central Command, which is responsible for Middle East operations, said in a statement. It added that Iran is using the ports “to conduct military operations that threaten international shipping.” That follows reports of attacks on multiple ships in and around the critical waterway over the past day.
Bron
Ai, je legt mijn intellectuele inferioriteit hier pijnlijk bloot.quote:Als we dan toch gaan schelden, je bent een journalist die evenveel waard is als de gemiddelde BlueSky user die heel hard gaat op wat schreeuwerige berichten van de AP maar op geen enkel moment een originele gedachte laat zien die een keer buiten de gebaande paadjes gaat.
Of het nu gaat om een andere koers in de VS, of je geflirt met het socialisme het is allemaal zo voorspelbaar en vooral erg makkelijk.
Waar je eerst nog gereserveerd reageerde op deze oorlog is het nu al duidelijk dat je jezelf laat leiden door de stemmingmakerij in de media.
quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt wel lef om mensen dom te noemen zonder dat je ook maar iets begrijpt van wat ik heb gezegd. Of het nu oorlog is, hongersnood of de zonvloed doet er niet toe. Vluchtelingen opnemen is een politieke keuze en een keuze die verregaande gevolgen heeft voor Europa.
quote:[..]
Ik kan mij nog herinneren dat Clinton een deal had waarbij de Palestijnen een eigen staat zouden hebben. Waarom heeft Arafat niet netjes getekend?
[..]
Ik geef inderdaad heel weinig om mensen die als doel hebben genocide te plegen op de Joden als ze daar de kans voor krijgen. We hebben op 7 oktober kunnen zien wat er gebeurt als ze kunnen uitbreken. Meer dan duizend Joden waaronder vrouwen en kinderen kunnen het niet navertellen. Brute moordpartijen, groepsverkrachtingen en barbaarse martelpraktijken die een geharde Isis terrorist nog bleek weg zou laten trekken.
Er zijn natuurlijk ook onschuldige Palestijnen die beter verdienen maar als je geregeerd word door een terreurorganisatie die een grotere hekel heeft aan Joden dan liefde voor hun eigen volk dan wil ik best voor ze bidden maar je kan niet altijd genadig blijven omwille van de onschuldigen in die groep. Zodra je daar aan gaat beginnen heeft Hamas of welke terreurorganisatie dan ook altijd een wapen om in te zetten en dat is je eigen empathie.
En blijkbaar werkt dat wapen ontzettend goed waardoor dit conflict over een aantal jaar weer rustig overnieuw kan beginnen.
Het ontruimen van Gaza en herverdelen van de Gazanen over de rest van het midden oosten was zo’n slecht idee niet van Trump.
Het is ieder geval beter en sowieso humaan vergeleken met het lot dat ze nu ondergaan.
Volgens mij is het probleem juist dat Trump daar helemaal niet duidelijk over is geweest. Trump verandert constant van gedachten over doelen van de oorlog, en spreekt zijn eigen ministers als Rubio en Hegseth constant tegen. Die moeten dan ook weer draaien.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Regime change met boots on the ground is inderdaad niet de bedoeling. Het doel is het Venezuela model waar ze iemand kunnen installeren die te controleren valt. Trump heeft dat duidelijk gezegd maar beklaagde zich toen ook over het feit dat Israël zoveel mensen heeft uitgeschakeld dat er nauwelijks iemand over is om te installeren.
'De anti-westerse zoon van...' klinkt daarin niet als de gewenste installatie. Net als dat Windows 95 nooit een gewenste installatie geweest is.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Regime change met boots on the ground is inderdaad niet de bedoeling. Het doel is het Venezuela model waar ze iemand kunnen installeren die te controleren valt.
We zijn nog maar 2 weken onderweg, veel te kort voor een nadenkend mens om een conclusie te trekken. Vorige week had je diezelfde mening en dat respecteerde ik maar met dit soort gewauwel kan ik weinig mee. De opvolger is aangewezen en wellicht is de opvolger er morgen niet meer. Er valt simpelweg geen pijl te trekken op hoe dit conflict verder zal aflopen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De verwachting dat de VS iemand zou kunnen 'installeren', is dan ook nergens op gebaseerd. Intussen zit het regime nog altijd stevig in het zadel en is de opvolger van Khamenei aangewezen.
En 'regime change' is niet simpelweg een ander poppetje installeren. Venezuela is wat dat betreft ook een matig voorbeeld: het regime is niet veranderd. Dezelfde figuren staan nog altijd aan het roer, de relatie met de VS is alleen verbeterd. Voor de bevolking maakt dat echter geen verschil.
Dat geldt in Iran net zo goed. Een ander poppetje 'installeren' gaat weinig verschil maken voor de bevolking. Zolang het regime er zit gaat het lijden door. En daarvoor hebben de VS en Israël geen plan.
[..]
Oh? Je postte hier gisteren enthousiast de dalende olieprijzen. Maar dat waren de markten die reageerden op Trump die verkondigde dat de oorlog bijna voorbij is. Maar volgens jou zijn we nog maar 'net onderweg'. Dus Trump heeft niet de intentie om de strijd te staken?
[..]
Daar hebben ze zelf minder vertrouwen in:
[..]
[..]
Ai, je legt mijn intellectuele inferioriteit hier pijnlijk bloot.
Maar over originaliteit gesproken. Heb je zelf eigenlijk in de gaten dat we jouw 'opinies' heel makkelijk voorspellen door simpelweg te checken welke draai de MAGA-influencers aan de nieuwste fuck-up van Trump geven?
Het probleem is dat het 'gewauwel' vooral afkomstig is van de Amerikaanse regering. Jij stelt dat het te vroeg is om conclusies te trekken. Daar kan ik tot op zekere hoogte in meegaan. Het probleem is alleen dat het lastig in te schatten waar we op moeten wachten zolang onduidelijk is wat de VS hier precies mee hoopt te bereiken.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We zijn nog maar 2 weken onderweg, veel te kort voor een nadenkend mens om een conclusie te trekken. Vorige week had je diezelfde mening en dat respecteerde ik maar met dit soort gewauwel kan ik weinig mee. De opvolger is aangewezen en wellicht is de opvolger er morgen niet meer. Er valt simpelweg geen pijl te trekken op hoe dit conflict verder zal aflopen.
Als de paddenstoelwolk boven Teheran verschijnt en Donald Duck een Nobelprijs voor de Vrede krijgt hiervoor.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is dat het 'gewauwel' vooral afkomstig is van de Amerikaanse regering. Jij stelt dat het te vroeg is om conclusies te trekken. Daar kan ik tot op zekere hoogte in meegaan. Het probleem is alleen dat het lastig in te schatten waar we op moeten wachten zolang onduidelijk is wat de VS hier precies mee hoopt te bereiken.
En je verkondigde vanmiddag alle vertrouwen erin te hebben dat de Amerikaanse strijdkrachten de Straat van Hormuz open kunnen houden. Maar diezelfde strijdkrachten geven zelf aan dat niet te kunnen. Dat negeer je voor het gemak maar even.
Maar vertel eens: wanneer is deze oorlog volgens jou een succes?
https://www.rtvnoord.nl/p(...)olking-te-beschermenquote:‘We willen ons bezighouden met projecten om de democratie te vernieuwen en versterken’, licht Moes telefonisch toe. Het eerste project is de rechtszaak tegen de Staat. Want, vervolgt de oud-minister, ‘het collectieve belang van de Nederlandse inheemse bevolking heeft recht op bescherming.’
Onder meer Nederlandse gebruiken en de Nederlandse taal moeten volgens Moes beschermd worden. ‘Zeker grootschalige migratie vanuit landen waar de cultuur ver van de Nederlandse cultuur af staat, bedreigt onze cultuur.’ Over hoe die precies bedreigd wordt is hij terughoudend. Wel deelt hij ter illustratie een eigen ervaring.
Wat is de link met AMV?quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:33 schreef Bluesdude het volgende:
vanavond bij Pauw & de Wit
Gouke Moes wil meer rechten voor de inheemlingen in dit land.
[..]
https://www.rtvnoord.nl/p(...)olking-te-beschermen
quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:33 schreef Bluesdude het volgende:
vanavond bij Pauw & de Wit
Gouke Moes wil meer rechten voor de inheemlingen in dit land.
[..]
https://www.rtvnoord.nl/p(...)olking-te-beschermen
verkeerde topicquote:
Niet. Als dat nu na ruim een jaar nog niet duidelijk is, dan gaat het dat ook niet meer worden.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:36 schreef Szura het volgende:
Wanneer treedt er iemand op tegen deze ‘fraud, abuse and waste’ van overheidsgeld?
It’s Trump’s War. We’re Stuck With the Bill.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:36 schreef Szura het volgende:
Wanneer treedt er iemand op tegen deze ‘fraud, abuse and waste’ van overheidsgeld?
Ugh, wat een milieuramp is daar nu aan het plaatsvinden zeg. Al die tonnen rook de lucht in overal in het M.O en dan ook straks tonnen olie in het water. Thanks Trump!quote:
Waarom zou iemand daar tegen optreden? Dit type oorlogen is geweldig voor de autocraten in Amerika.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:36 schreef Szura het volgende:
Wanneer treedt er iemand op tegen deze ‘fraud, abuse and waste’ van overheidsgeld?
En dan ook nog een Made in China product. Hoezo geen Alden of Allen Edmonds?quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:56 schreef Perrin het volgende:
Trump koopt schoenen voor zijn kabinet.
[ x ]
Florsheim schijnt wel een amerikaans merk te zijn maar goed van de website.quote:Op donderdag 12 maart 2026 12:30 schreef kipknots het volgende:
[..]
En dan ook nog een Made in China product. Hoezo geen Alden of Allen Edmonds?
Mijn hoofd maakte daar Weyland-Yutani van.quote:Op donderdag 12 maart 2026 14:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Florsheim schijnt wel een amerikaans merk te zijn maar goed van de website.
Florsheim products are manufactured in Cambodia, China, India, Mexico and the Dominican Republic.
De vraag is nu hebben ze ook import tarieven betaald en proberen ze deze met een rechtzaak terug te vorderen.
Ja zelfs dat.. ai
Florsheim valt onder de weyco Group
Tariff Impact: Weyco Group has faced high tariffs on Chinese imports, leading to a lawsuit against the federal government in 2026 and efforts to diversify manufacturing away from China.
Snel onafhankelijk worden van deze boevenbende. Wat een shitshow.quote:Op donderdag 12 maart 2026 07:30 schreef Basp1 het volgende:
U.S. Accuses 16 Trading Partners of Unfair Practices and Opens Investigation
Nou voorspel ik de uitkomst, al die tradingpartners doen zogenaamd iets fout en de importtarieven moeten weer verder opgeschroefd worden..
quote:“I’m thrilled to announce this historic seminar between the FBI and the UFC at Quantico,” Patel said in a statement. “This is a tremendous opportunity for our FBI agents to learn and train with some of the greatest athletes on earth—helping the world’s premier law enforcement agency be even better prepared to protect the American people.”
Niet zo negatief; deze oorlog + gevolgen zijn geweldig voor Amerika.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:36 schreef Szura het volgende:
Wanneer treedt er iemand op tegen deze ‘fraud, abuse and waste’ van overheidsgeld?
quote:Officials respond to reports of active shooter at synagogue in West Bloomfield, Michigan
The Jewish Federation of Detroit said it's aware of the incident.
Authorities are responding to reports of an active shooter at a synagogue in West Bloomfield, Michigan, according to the Oakland County Sheriff's Office.
A fire was also seen at Temple Israel.
The Jewish Federation of Detroit said in a statement, "We are aware of an active security incident at Temple Israel. Law enforcement are responding. Our Jewish agencies are currently in precautionary lockdown."
Als je iedereen haat, blijf dan lekker met de grodijnen dicht op de bank rukken, wat doen we elkaar toch allemaal aan. Zoveel manieren om afgeleid te zijn en toch zijn er genoeg mensen in de wereld die niet kunnen wachten om een ander wat aan te doen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:34 schreef Toby56 het volgende:
Nou, kan deze zieke shitshow ook weer beginnen:
https://abcnews.com/US/ac(...)f/story?id=131007066
[..]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:57 schreef Eightyone het volgende:
"Hole in one!"
Groep 8-niveau.
https://x.com/i/status/2032115039985881556
[ twitter ]
Gaat Nintendo leuk vinden, zeker met de rechtzaak die ze al tegen de VS aangespannen hebben in 't achterhoofdquote:Op donderdag 12 maart 2026 21:57 schreef Eightyone het volgende:
"Hole in one!"
Groep 8-niveau.
https://x.com/i/status/2032115039985881556
[ twitter ]
Ze denken zeker dat niemand die Nintendo (trainings)-spelletjes uit de vorige eeuw herkend. En dat Nintendo Wii-sports vergeten is.quote:Op donderdag 12 maart 2026 22:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Gaat Nintendo leuk vinden, zeker met de rechtzaak die ze al tegen de VS aangespannen hebben in 't achterhoofd![]()
En dit is dan het officiële regeringsaccount van de VS.
Ongekend weer..quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:57 schreef Eightyone het volgende:
"Hole in one!"
Groep 8-niveau.
https://x.com/i/status/2032115039985881556
[ twitter ]
Tja maar je zou toch denken dat dit nou niet echt goede PR is voor een land. Bij ons kijken lui van de VVD en D66 hier blijkbaar naar en denken ja begrijpelijk.quote:Op donderdag 12 maart 2026 22:14 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik verwacht niets anders van de Fifa world peace prize ontvanger.
Groep 8 op 'excursie' ...quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:57 schreef Eightyone het volgende:
"Hole in one!"
Groep 8-niveau.
https://x.com/i/status/2032115039985881556
[ twitter ]
Omdat we ervan uitgingen, dat Indië nog steeds van ons was en dus binnenland. Overigens werd de inmenging van de VN in de Koreaanse Oorlog ook een 'politionele actie' genoemd.quote:Op donderdag 12 maart 2026 23:36 schreef Bluesdude het volgende:
"excursie"
In Nederland zeiden we 'politionele actie'
Nog eentje uit dat Elon DOGE-kluppie die moest getuigen tbv een rechtszaak: Nathan Cavanaugh.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een fragment uit de getuigeverklaring van een DOGE-medewerker:
[ afbeelding ]
quote:Fox and Cavanaugh instructed NEH staff to rate the agency's active grants for the presence of DEI, "gender ideology," and "environmental justice." When this failed to yield enough cuts, Fox and Cavanaugh turned to ChatGPT, feeding it the database of grants and instructing it to flag anything that relates to DEI.
A $349,000 grant to replace the HVAC system at the High Point Museum in North Carolina was DEI because, according to ChatGPT, it "enhances preservation conditions for collections, aligning with the goal of providing greater access to diverse audiences." A documentary about the Colfax Massacre -- the 1873 slaughter of Black Louisiana freedmen, one of the bloodiest atrocities of Reconstruction -- was canceled "because it focuses on exclusively anti-Black violence, which is a race." A project to digitize local newspaper archives was nixed because digital accessibility "aligns with DEI goals of inclusivity and representation." A documentary about Jewish women's slave labor during the Holocaust was flagged as DEI because it focused on gender and religious oppression.
In short, every bit scholarship or art involving anyone who wasn't white, male, and able was cut.
On April 1st, termination notices went out, informing more than 1,400 grantees that their funding was being terminated immediately to allow the agency to redirect the funds "in furtherance of the president's agenda." Despite grant language allowing for appeals, the letter warned that there was no recourse because "adherence to the traditional notification process is not possible." Three days later, Fox and Cavanaugh placed 80 percent of NEH employees on administrative leave.
Iedereen wist toen al dat het compleet illegaal en gestoord was wat men daar aan het doen was en nog steeds zijn de echt verantwoordelijken vrolijk oorlogje aan het voeren met zo onderhand iedereen. Die enorm schijnheilige MAGA's hier deden ook alsof het de normaalste zaak van de wereld was, zogenaamd om 'fraude' aan te pakken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 02:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nog eentje uit dat Elon DOGE-kluppie die moest getuigen tbv een rechtszaak: Nathan Cavanaugh.
[ afbeelding ]
Video in artikel.
DOGE Bros Had More Fun Burning Down Government Than Testifying About It
None of this would have been legal if they’d sent competent adults. But the fact that they sent smirking little shits makes it so much worse.
[..]
Ronduit bizar die mentaliteit van dit soort (arrogante) mannetjes die het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld vinden om een oordeel te vellen over zaken waar ze duidelijk de ballen verstand van hebben en denken daarmee weg te kunnen komen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 02:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Iedereen wist toen al dat het compleet illegaal en gestoord was wat men daar aan het doen was en nog steeds zijn de echt verantwoordelijken vrolijk oorlogje aan het voeren met zo onderhand iedereen. Die enorm schijnheilige MAGA's hier deden ook alsof het de normaalste zaak van de wereld was, zogenaamd om 'fraude' aan te pakken.
quote:[..] the defendants spent six months doggedly trying to bury the evidence of what they'd done. They claimed attorney client privilege, deliberative process privilege, executive privilege -- virtually everything except marital privilege!
This stonewalling cut zero mustard with Judge McMahon, who ordered discovery "all the way up to the White House and down to the NEH and every place in between, including this entity known as DOGE." In a handwritten memo endorsement (it's a New York thing), she wrote: "I am quite tired of your discovery disputes. The documents MUST BE PRODUCED by Monday, even if Monday is a federal holiday. I will not modify the schedule for briefing purposes in this letter, as I have already signed off on it. PS - I am not interested in further argument. Produce the documents now."
Tommy heeft duidelijk teveel ballen op het hoofd gehad...en dat is Senator. Zelfs voor Alabama is hij een ongekend dieptepunt. Hij is nog dommer dan Herschel en dat is heel knap.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 02:44 schreef Kijkertje het volgende:
Islamofoob senator Tommy Tuberville noemt Mamdani de vijand.
[ afbeelding ]
Vind je het gek dat ze steeds brutaler worden als Europese leiders telkens ja en amen zeggen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 07:52 schreef Perrin het volgende:
Een jaar lang worden partners uitgescholden, economisch onder druk gezet en geopolitiek geïntimideerd.
En vervolgens wordt er verwacht dat diezelfde partners meteen paraat staan om Amerikaanse belangen te beschermen.
[ x ]
You wouldn't say.jpegquote:Op vrijdag 13 maart 2026 04:26 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's poging fondsen te onthouden van sanctuary states is ook afgewezen door de rechter.
[ afbeelding ]
God-ver-domme.quote:
De enige reden waarom ik geen miljonair ben, is dat ik geen miljoen euro heb.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tering wat een achterlijke mongool.
Dat is altijd zijn tactiek, anderen een beetje ophitsen. Zie jan 6 2021.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:53 schreef AnneX het volgende:
“If the tankers only had the guts to sail the street of Hormuz…”
zei wereldleider trump. Met z’n bone spur .
Mijos dios, gap z'n IQ is nog geeneens kamertemperatuur, innit?quote:
Laten we hem a.u.b. op zo’n tanker zetten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:53 schreef AnneX het volgende:
“If the tankers only had the guts to sail the street of Hormuz…”
zei wereldleider trump. Met z’n bone spur .
Kan hij niet. Hij heeft bonespurs.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Laten we hem a.u.b. op zo’n tanker zetten.
Of zijn zonen sturen. Er was een tijd dat zonen van presidenten die een oorlog begonnen zich onmiddelijk meldden bij het leger. Trump's zonen profiteren er vnl van.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Laten we hem a.u.b. op zo’n tanker zetten.
We zouden nu natuurlijk met een "jamaar Biden!" rant aan kunnen komen maar nee dat kan in dit geval expliciet niet dus helaas maar waar dit dat alles.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Of zijn zonen sturen. Er was een tijd dat zonen van presidenten die een oorlog begonnen zich onmiddelijk meldden bij het leger. Trump's zonen profiteren er vnl van.
Omfloerst.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:16 schreef nostra het volgende:
Nou nou, gaat Vance tegen Trump in, weliswaar omvloerst?
Natuurlijk, JD is onder z’n bank vandaan gekropen en verzint weer een verhaaltje voor de MAGA-kindertjes:quote:
Wat een raar iets om te zeggen tijdens zo'n interview.quote:What Bessent Said After Interview Interrupted for Trump Situation Room Talk
Bessent was gone for nearly two hours. Upon the secretary's return, Frost said that it was the first time he had ever seen an interviewee pulled away to attend a Situation Room meeting. He asked directly how President Donald Trump was handling the moment.
“The president is in great spirits,” Bessent said. “The Iranian mission is proceeding well ahead of schedule.”
He also added a personal anecdote related to his own child.
“I have to tell you, Wilf, that I have a teenager who’s considering military service,” Bessent said. “And I could give this team my highest compliment from President Trump to the head of the Joint Chiefs to the secretary of war. I would trust my child’s life in their hands.”
Alsof die mensen sowieso de politiek volgen. Iemand die zonder pardon minderheden weg gaat moffelen mag verder doen wat ie wil. History repeats. Je herkent ze vaak aan zinnen als 'je kan de overheid niet vertrouwen, ik volg de politiek niet zo' en vervolgens de persoon kiezen die 'zegt wat hun denken'.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:19 schreef KoosVogels het volgende:
Wat gaat er toch om je hoofd als je figuren zoals Trump en Hegseth hoort praten, en denkt: 'wat een inzichten! Dat zijn nou mensen die mijn steun verdienen'.
Trump spant wat dat betreft de kroon. Wat mij nog het meest tegen de borst stuit is zijn totale gebrek aan kennis - en de desinteresse die daaraan ten grondslag ligt.
De man weet niks. Dat is geen hyperbool: hij is werkelijk gespeend van alle relevante kennis. Aan zijn woordenschat en grammatica - of het gebrek daaraan - kun je al afleiden dat hij nog nooit een boek open heeft geslagen en nooit naar anderen luistert.
Bizar dat zo'n man in een positie van macht zit. Zegt natuurlijk alles over de staat van de VS.
"blah blah blah... Joe Biden... blah blah blah"quote:Op vrijdag 13 maart 2026 22:41 schreef Szura het volgende:
[..]
Natuurlijk, JD is onder z’n bank vandaan gekropen en verzint weer een verhaaltje voor de MAGA-kindertjes:
[ x ]
Man, man, man, wat een domme taal.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
Of het is de schuld van de MEDIA! Blijkbaar heeft het bannen van journalisten die kritische vragen stellen en persfotografen die de verkeerde foto's maken ook allemaal niet geholpen.
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eerlijk is eerlijk, die zonen van Trump lijken me ook niet echt geschikt voor het leger. Maar misschien dat ze er als mijnenvegers nog iets aan hebben?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Of zijn zonen sturen. Er was een tijd dat zonen van presidenten die een oorlog begonnen zich onmiddelijk meldden bij het leger. Trump's zonen profiteren er vnl van.
Barron is prima soldaatmateriaal: 20 jaar, ruim 1.80 en in prima gezondheid. Kan zo bij elk willekeurig bataljon gevoegd worden, net als al die duizenden andere 20 jarigen in goede gezondheid van 1.80, die geen keuze hebben en gewoon hun draftorders in de brievenbus vinden en vervolgens in een bodybag weer thuiskomen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 00:11 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, die zonen van Trump lijken me ook niet echt geschikt voor het leger. Maar misschien dat ze er als mijnenvegers nog iets aan hebben?
Ruim 1.80m is wel een understatement. Die gast is 2.06m.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 00:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Barron is prima soldaatmateriaal: 20 jaar, ruim 1.80
Toch twee posts achter elkaar.quote:
Een grapje moeten uitleggen is altijd wat gênant.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 09:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Toch twee posts achter elkaar.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ng-onderdrukken.htmlquote:De arrestatie van de Venezolaanse president Nicolás Maduro door de VS heeft weinig veranderd aan de onderdrukking van de Venezolaanse regering, constateert een commissie van de Verenigde Naties. De politieke arrestaties gaan bijvoorbeeld nog steeds door.
Het Amerikaanse leger arresteerde in januari de Venezolaanse president Maduro, die sindsdien vastzit in de VS. De Amerikaanse regering heeft regelmatig de onderdrukking van de Venezolaanse overheid bekritiseerd. Na de arrestatie van Maduro kondigde de VS aan dat het de controle in Venezuela zou overnemen.
Maar ook na de arrestatie van Maduro bestaat het repressieve systeem van de Venezolaanse regering nog steeds, vertelde een speciaal ingestelde VN-commissie donderdag aan de Mensenrechtenraad van de VN. Sinds het afzetten van Maduro is Delcy Rodríguez interim-president. Zij was vicepresident onder Maduro en heeft nu de steun van de Amerikaanse regering.
Na het afzetten van Maduro zijn 87 personen om politieke redenen gearresteerd, constateert de VN-commissie. En dat terwijl de interim-regering had beloofd duizenden politieke gevangenen vrij te laten. De regering van Rodríguez meldde eind februari dat bijna 2.200 mensen onder een nieuwe amnestiewet zijn vrijgelaten.
Maar Venezolaanse mensenrechtenorganisaties bekritiseren het gebrek aan transparantie bij de vrijlatingen. De organisaties schatten in dat het aantal vrijgelaten politieke gevangenen veel kleiner is, meldt Reuters.
Bestuurders achter schendingen zitten nog steeds op hun plek
Ook op andere punten is te zien dat het repressieve systeem van de Venezolaanse overheid nog steeds bestaat. Zo zitten bestuurders en militaire generaals die verantwoordelijk waren voor misdaden tegen de menselijkheid, nog steeds op hun positie.
Bovendien heeft Venezuela de instituties die mensenrechten schonden niet ontmanteld, vult de VN-commissie aan. "Venezuela kan niet zeggen dat het bezig is met hervormingen op het gebied van mensenrechten tot het repressieve systeem is ontmanteld", zegt advocaat Maria Eloisa Quintero, die lid is van de VN-commissie.
Venezuela heeft niet op de bevindingen van de VN-commissie gereageerd.
Gewoon Obama en Biden de schuld van blijven geven en je kiezers geloven het wel.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 10:17 schreef Ericr het volgende:
4d schaak. Alleen jammer dat die seniele gek iedere keer herdersmat niet weet te ontwijken.
Tegelijkertijd, USA is natuurlijk nooit echt goed geweest in interventies waarbij ze voorbij gaan aan ieder handvest ook. Politie agent spelen van de wereld is niet minder kwaadaardig dan bijvoorbeeld de acties van Rusland in Oekraïne. Bevolking lijdt, economische impact is ongekend en chaos na de interventie is zo goed als vanzelfsprekend.
Kan hij mooi op de uitkijk staan.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 09:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ruim 1.80m is wel een understatement. Die gast is 2.06m.
Woosh.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 09:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Toch twee posts achter elkaar.
quote:Hopefully China, France, Japan, South Korea, the UK, and others, that are affected by this artificial constraint, will send Ships to the area so that the Hormuz Strait will no longer be a threat by a Nation that has been totally decapitated. In the meantime, the United States will be bombing the hell out of the shoreline, and continually shooting Iranian Boats and Ships out of the water.
Something something bone spurs?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:28 schreef AnneX het volgende:
De grote leider: ” …Trump says he’ll end Iran war when ‘I feel it in my bones’ as U.S. death toll rises to 13…”
Daarmee heb je een oorlog gewonnen. Man man man .
Tenenkrommende infantiele uitspraken vliegen je om de oren met deze regering.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:28 schreef AnneX het volgende:
De grote leider: ” …Trump says he’ll end Iran war when ‘I feel it in my bones’ as U.S. death toll rises to 13…”
Daarmee heb je een oorlog gewonnen. Man man man .
Dat vind ik lastig in te schatten. Voorlopig lijkt er een klein effect, maar of dat groeit is moeilijk te zeggen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:29 schreef TheVulture het volgende:
Voor zover zijn handelen tot nu toe al niet destructief was voor de resultaten van de midterms gok ik dat deze oorlog wel eens een extra blauwe golf kan betekenen.
Militairen die tussen 6 planken thuis komen voor deze vriendendienst aan Israel, dat zal in MAGA-kringen zelfs stemmen kosten
Hoe langer het duurt, hoe groter mij de kans lijkt dat het negatief gaat worden. Maar dat is ook maar een inschatting, Trump kan zomaar ineens weer iets heel anders gaan doen dat de aandacht afleidt van zijn base.quote:So far, MAGA voters remain highly loyal to Trump
So if there’s ever going to be an issue that causes a meaningful number of Republican voters to break with Trump, Iran seems like a top candidate. (Plus, the increase in gas prices has so far been slightly higher in red states like Florida.) It’s easy enough to imagine a world where the more isolationist members of Trump’s MAGA base oppose the foreign military action, while it’s supported by older, more traditional members of the GOP. That would be a reversal from the usual way things break for Trump — for example, on an issue like tariffs.
To level-set, the war in Iran is not popular with Americans in general. Support for the strikes and approval of Trump’s approach to Iran are underwater in nearly every poll conducted since the start of the war, and the Iran War is less popular than other foreign conflicts were at their outset.4 To put some numbers to that, we averaged every Iran poll conducted since February 27. The war is opposed by 50 percent of Americans and supported by 40 percent.5
It’s a different story for Republicans, 77 percent of whom support the war, on average. But that’s exactly what we’d expect for almost any Trump policy. Take the Venezuela strikes: Republicans were always more supportive of that operation than Democrats or independents. And Republican support only increased over time, especially after Maduro was captured. (That’s not inherently a dig at Republicans; Democrats also tend to overwhelmingly approve of the actions of Democratic presidents.)
The real question is whether you see more Republican defections on Iran than you do on other salient topics that don’t touch on the isolationism question. To answer that, let’s compare Republican approval of the Iran War to some crosstab averages of Trump’s approval on salient issues like immigration and inflation, plus his overall job approval rating.6
At first glance, there’s not much evidence of a larger-than-average split in the GOP. The share of Republicans who disapprove of the Iran War (13 percent) is on the low end compared to issues like tariffs (20 percent) and inflation (22 percent). However, the share of Republicans who approve of the Iran War is also lower than Trump’s approval rating on the economy and immigration. That’s partially because more voters answer “don’t know” or “no opinion” on questions about Iran — which is pretty reasonable for such a recent event.
To avoid that problem, we can look at Republicans’ net approval of these issues. It’s also worth comparing those numbers to Trump’s net approval rating among all Americans. If Iran is causing a larger-than-average break among Republican voters, the gap between Republican support for the war and support among all Americans should be smaller than expected.
On average, Trump’s Republican advantage across his job approval rating and the four issues we track is +78 — meaning his net approval among Republicans is 78 percentage points higher than his net approval rating among all Americans. In comparison, it’s just +74 points for the Iran conflict: -11 net support overall compared to +63 among Republicans.
So, the Iran War is about 4 points less popular among Republicans than you’d expect, given its overall popularity. Still, that’s not yet a big difference. So why, when so many high-profile MAGA isolationists are opposed to the war, is the backlash among Republican voters so muted?
Wellicht, maar aantal mensen die heeft de Trump-afslag genomen en dan kun je lastig omkeren.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat vind ik lastig in te schatten. Voorlopig lijkt er een klein effect, maar of dat groeit is moeilijk te zeggen.
https://www.natesilver.net/p/will-iran-break-maga
[..]
Hoe langer het duurt, hoe groter mij de kans lijkt dat het negatief gaat worden. Maar dat is ook maar een inschatting, Trump kan zomaar ineens weer iets heel anders gaan doen dat de aandacht afleidt van zijn base.
Welke idioot heeft die prutser Powell aangenomen?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:13 schreef Kijkertje het volgende:
En weer een rechtszaak afgewezen door de rechter.
Judge blocks subpoenas against Fed Chair Jerome Powell, citing 'essentially zero evidence'
[ afbeelding ]
Pirro pissed:
Video
[ afbeelding ]
Maar diezelfde post begint-ie met:quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:19 schreef Szura het volgende:
Nieuwe scheet van de oranje baviaan:
[..]
Maar ik dacht dat de Britten niet meer nodig waren omdat de oorlog al gewonnen was. En bovendien waren het toch allemaal kut freeloaders die van de VS profiteren?
Dus er zijn al veel landen die schepen zullen sturen.quote:Many Countries, especially those who are affected by Iran’s attempted closure of the Hormuz Strait, will be sending War Ships, in conjunction with the United States of America, to keep the Strait open and safe.
Zeker. Voor heel veel mensen is het simpeler om gewoon te zeggen 'ach, Trump zal het wel weten'. Die mensen dachten sowieso nooit heel diep na over dit soort onderwerpen, behalve dat Trump's boodschap van 'nooit meer oorlog' wel goed klinkt.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:43 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Wellicht, maar aantal mensen die heeft de Trump-afslag genomen en dan kun je lastig omkeren.
Jammer dat Oekraïne die Rusland-likkende kut Yanks uit de brand helptquote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:42 schreef Kijkertje het volgende:
US Sends Intercept Drones Used in Ukraine to Blunt Iran Strikes
[ afbeelding ]
Die drones waarvan Trump zei dat ze die niet nodig hadden ....
Zeker als je ziet hoe Trump ze heeft behandeld de afgelopen 14 maanden.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 20:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Jammer dat Oekraïne die Rusland-likkende kut Yanks uit de brand helpt
En moet de U.S. betalen? Dat doet Zelensky toch niet gratis? Of denkt hij goodwill te krijgen?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 20:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Jammer dat Oekraïne die Rusland-likkende kut Yanks uit de brand helpt
Het lijkt het WK voetbal van 1974 wel. Ook toen was het Oranje Boven, anders had je een probleem.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 23:23 schreef Perrin het volgende:
Ik kan niet wachten tot Vance ons weer de les leest over de vrijheid van meningsuiting.
[ x ]
Het was nog zaterdag.quote:Op zondag 15 maart 2026 07:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zie nog veel auto's rijden dus nog niet eens een autoloze zondag.
Het is nog altijd goedkoper dan hier, maar voor Amerikaanse begrippen erg duur.quote:Op zondag 15 maart 2026 07:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
Per gallon denk ik, dus delen door 3,785.
Ja, en in dollars, dus omgerekend 1.35 euro per liter.quote:Op zondag 15 maart 2026 07:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
Per gallon denk ik, dus delen door 3,785.
Ik heb hier eigenlijk maar drie dingen op te zeggen:quote:Op zondag 15 maart 2026 09:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en in dollars, dus omgerekend 1.35 euro per liter.
Normaal betalen ze veel minder, niet veel meer dan de helft, of zo.
70cl bourbon maakt je zulke wijsheden zo uit de mouw schudden.quote:Op zondag 15 maart 2026 15:09 schreef ExTec het volgende:
Ik weet et, al langsgekomen, maar te mooi om niet te posten.
[ afbeelding ]
Wat een gezegend land is het toch, met dit soort intellectuele zwaargewichten achter de knoppen.
Trump liegt en iedereen moet daar in meegaan, anders zijn ze fake.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 23:23 schreef Perrin het volgende:
Ik kan niet wachten tot Vance ons weer de les leest over de vrijheid van meningsuiting.
[ x ]
Allerlei landen lijken oorlogje te willen spelen, maar kunnen het eigenlijk niet betalen. Een dakloze met 5000 schuld kan de tering krijgen, had ie maar beter moeten omgaan met z'n geld. Miljarden uitgeven per dag aan mensen doden, terwijl je 40 trillion schuld hebt.....quote:
🚨DAMN‼️Manitoba Premier Wab Kinew doesn’t mince words about Trump and the conflict in Iran. Saying the quiet part out loud, this war is a distraction from the Epstein Files and Trump is “public enemy number one” when it comes to the economy. Bravo Mr Kinew, more of this please‼️quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Smakeloos![]()
![]()
![]()
quote:Trump says US may strike Iran’s Kharg Island oil export hub ‘just for fun’
Donald Trump said on Saturday that the United States may carry out more strikes on Iran’s vital Kharg Island oil export hub “just for fun”, rejecting the prospect of a swift peace deal with Tehran.
“The terms aren’t good enough yet,” the US president told NBC News. The Iranian regime wants to make an agreement, he claimed.
After days of conflicting messaging from the White House on how much longer it will continue to wage war on Iran, Trump alleged that US strikes had “totally demolished” most of Kharg Island, and told the network that its military may hit site “a few more times just for fun”.
“We’ve totally decimated it,” he said. “Except, as you know, I didn’t do anything having to do with the energy lines, because having to rebuild that would take years.”
The president also questioned, without attribution, whether Iran’s new supreme leader Mojtaba Khamenei “is even alive” amid speculation over his condition.
Trump also said it’s not clear whether Iran has dropped mines in the strait of Hormuz, which has been all but closed since the start of the conflict two weeks ago, in the 30-minute telephone call with NBC. The strait is a vital waterway in world trade, with about a fifth of crude oil typically passing through it.
quote:Op zondag 15 maart 2026 19:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
Trump defiles the honor of US soldiers killed in his illegal war. Wearing a baseball cap to the “dignified transfer” was undignified. Now Trump is fundraising while using a photo of troops’ flag-draped coffins. My sons will move to Canada, will NEVER fight for this pig
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mh4jiddtis2u
Trump fundraising email uses photo from soldiers’ dignified transfer and promises ‘private national security briefings’
https://edition.cnn.com/2(...)draise-email-soldierHoly fucking shit wat een zak menselijk afval ben je danSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Smakeloos![]()
![]()
![]()
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:Op zondag 15 maart 2026 19:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
Trump defiles the honor of US soldiers killed in his illegal war. Wearing a baseball cap to the “dignified transfer” was undignified. Now Trump is fundraising while using a photo of troops’ flag-draped coffins. My sons will move to Canada, will NEVER fight for this pig
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mh4jiddtis2u
Trump fundraising email uses photo from soldiers’ dignified transfer and promises ‘private national security briefings’
https://edition.cnn.com/2(...)draise-email-soldierMaar.. maar.. Obama droeg een beige pak!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Smakeloos![]()
![]()
![]()
quote:Op zondag 15 maart 2026 19:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
Trump defiles the honor of US soldiers killed in his illegal war. Wearing a baseball cap to the “dignified transfer” was undignified. Now Trump is fundraising while using a photo of troops’ flag-draped coffins. My sons will move to Canada, will NEVER fight for this pig
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mh4jiddtis2u
Trump fundraising email uses photo from soldiers’ dignified transfer and promises ‘private national security briefings’
https://edition.cnn.com/2(...)draise-email-soldierTotaal geen moreel besef, kenmerkend voor een narcistische persoonlijkheidsstoornisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Smakeloos![]()
![]()
![]()
Video
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 16-03-2026 03:09:52 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar is Rutte om dit de beste oorlog ooit te noemen en met geweldige planning!quote:Op maandag 16 maart 2026 03:07 schreef Kijkertje het volgende:
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
“Maybe we shouldn’t be there at all”quote:Op maandag 16 maart 2026 03:07 schreef Kijkertje het volgende:
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
“We have a lot of oil”. Dat zal wel geweest zijn:quote:Op maandag 16 maart 2026 07:07 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Maybe we shouldn’t be there at all”
Ja no shit sherlock. Je laat de hele wereld bloeden vanwege een conflict wat je totaal onderschat hebt.
Hiervoor is de NAVO niet bedoeld en als de NAVO zich zo gaat opstellen is het gevaarlijk en heeft Rusland gelijk gehad met de aanval op Oekraine.quote:Op maandag 16 maart 2026 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
Donald Trump warns Nato faces ‘very bad future’ if allies fail to help US in Iran
US president tells the FT in an interview that China summit could be delayed
[ afbeelding ]
There is niet Iran.quote:Op maandag 16 maart 2026 07:07 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Maybe we shouldn’t be there at all”
Ja no shit sherlock. Je laat de hele wereld bloeden vanwege een conflict wat je totaal onderschat hebt.
Misschien dat trump zijn grote vrienden Kim en peitin nog wat willen helpen.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:05 schreef Perrin het volgende:
Blijkbaar bestond Trumps geheime plan om de Straat van Hormuz te openen eruit de rest van de wereld te smeken het voor hem te doen.
Genius.
Niet iedereen blijkt happig om zich te mengen in het conflict.
Hij kan toch z’n cruciale bondgenoten Hongarije en Oostenrijk - aldus de nieuwe nationale veiligheidsstrategie - om hulp vragen? Die sturen vast snel hun niet bestaande marine op pad!quote:Op maandag 16 maart 2026 09:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Misschien dat trump zijn grote vrienden Kim en peitin nog wat willen helpen.![]()
Snappen die clowns uit dat circus nu echt niet dat je niet eerst je totaal kan afkeren van bondgenoten ze afzeiken en dan binnen een jaar moeten diezelfde afgezeken bondgenoten opeens wel weer meewerken..
We kijken live naar het einde van de Pax-Americana.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Misschien dat trump zijn grote vrienden Kim en peitin nog wat willen helpen.![]()
Snappen die clowns uit dat circus nu echt niet dat je niet eerst je totaal kan afkeren van bondgenoten ze afzeiken en dan binnen een jaar moeten diezelfde afgezeken bondgenoten opeens wel weer meewerken..
Nee, in hun boek werkt dreigen altijd, dat is hun 'normaal'quote:Op maandag 16 maart 2026 09:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Misschien dat trump zijn grote vrienden Kim en peitin nog wat willen helpen.![]()
Snappen die clowns uit dat circus nu echt niet dat je niet eerst je totaal kan afkeren van bondgenoten ze afzeiken en dan binnen een jaar moeten diezelfde afgezeken bondgenoten opeens wel weer meewerken..
Voor Trump draait leiderschap om wederzijds respect en het goede voorbeeld geven.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:40 schreef Sabata het volgende:
[..]
Nee, in hun boek werkt dreigen altijd, dat is hun 'normaal'
Als ik jou op je bek sla verwacht ik dat mijn buurman het voor me oplost als jij vervelend gaat doen. Ik verwacht ook dat mijn buurman dat wel begrijpt.quote:Op maandag 16 maart 2026 09:05 schreef Perrin het volgende:
Blijkbaar bestond Trumps geheime plan om de Straat van Hormuz te openen eruit de rest van de wereld te smeken het voor hem te doen.
Genius.
Niet iedereen blijkt happig om zich te mengen in het conflict.
[ x ]
Uzbekistan to the rescue !!quote:Op maandag 16 maart 2026 12:41 schreef Perrin het volgende:
In Hormuz ligt een uitgelezen eerste klusje voor de Board of Peace.
[ x ]
Maar nog niet zo lang geleden heeft hij toch hun atoomprogramma volledig uitgeschakeld?quote:Op maandag 16 maart 2026 03:07 schreef Kijkertje het volgende:
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Luipaarden blijken zeer inclusief, iedereen komt aan de beurtquote:Op maandag 16 maart 2026 12:22 schreef GarlandBriggs het volgende:
LOL @ Dan Crenshaw...hij verliest zijn primary van één of andere Maga-wappie en gaat dan huilie doen omdat hij weggestemd is door mensen die alles geloven wat er op internet gepost wordt.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mh4b7dw2mt2y
Ironie is dood bij dit soort mafkezen
#ETTD Danny Boy!
Eye did not see that coming, aldus de eerste reactiequote:Op maandag 16 maart 2026 12:22 schreef GarlandBriggs het volgende:
LOL @ Dan Crenshaw...hij verliest zijn primary van één of andere Maga-wappie en gaat dan huilie doen omdat hij weggestemd is door mensen die alles geloven wat er op internet gepost wordt.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mh4b7dw2mt2y
Ironie is dood bij dit soort mafkezen
#ETTD Danny Boy!
Ik hoop het niet, volgens Vance was het onze schuld dat de VS naar Irak en Afghanistan ging, we deden niets om ze te stoppen en we hebben ook nog eens amper geholpen.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:14 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
We kijken live naar het einde van de Pax-Americana.
En Europa wordt erin meegesleurd. Want ja, we gaan uiteindelijk schoorvoetend toegeven en wat fregatten sturen. Zo schijnt de NAVO nog een soort van te leven...
Een uitstekende uitkomst:
- In de gehele islamitische wereld (zowel shiitisch als soenitisch) wordt de haat voor het Westen nog groter.
- Naast de soennitische milities, krijgen we, of een nog kwaadaardige regime van ayatollahs, of een enorme lading aan sjiitische milities. Kortom nog meer oorlog, nog meer aanslagen in het Westen.
- China zal zijn grip op de OPEC-landen nog meer verstevigen. BRICS wordt na deze oorlog een nog waardigere tegenhanger van de G7.
- Rusland zal de oorlog in Oekraïne nog langer kunnen rekken en het incasseringsvermogen van Europa blijven testen.
- Netanyahu zadelt de volgende generaties Israëliërs op met nog meer haat, milities, en dreiging. Dat terwijl Israel zo'n beetje alle contracten met de soennitische buurlanden had getekend.
- Er is een vluchtelingencrisis in de maak die zijn weerga niet kent.
- Extreem- en radicaalrechts zal daar garen bij spinnen in geheel Europa. We zullen op geheel democratische wijze worden uitgehold en geopolitiek zullen de EU-landen tegen elkaar worden uitgespeeld. Dit was al aan de gang, maar zal nu in de vijfde versnelling gaan plaatsvinden.
Denk aan je hart.quote:Op maandag 16 maart 2026 13:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, volgens Vance was het onze schuld dat de VS naar Irak en Afghanistan ging, we deden niets om ze te stoppen en we hebben ook nog eens amper geholpen.
Ze krijgen de tyfus maar.
Lol, toch wel een goede film, Bale is erg vermakelijk.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:44 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Denk aan je hart.
Misschien kun je vanavond even een filmpje kijken met een bak popcorn en een Coca Cola, ter vermaak en ontspanning.
quote:Op maandag 16 maart 2026 15:48 schreef Bluesdude het volgende:
De hormuzblokkade opheffen? Simpel.... Trump moet stoppen met de oorlog en praten met Iran over die zeeroute ongemoeid laten..
Nu wil hij Nederland zijn oorlog inrommelen. Navo moet zijn rotzooi opruimen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Vis1980 op 16-03-2026 16:12:17 ]Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ergens wel komisch, als je nadenkt over Epsteinquote:Op maandag 16 maart 2026 09:48 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mh53pm6ens2x
Klare taal @ The Oscars
Bij Peter Thiel zou het me niet verbazen als hij echt zo is als in South Park.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:59 schreef Perrin het volgende:
Komt helemaal goed met de toekomst, zo in handen van Amerikaanse tech-oligarchen.
[ x ]
Wat is dat toch met al die techbro's en hun toekomstvisie? Lijkt wel alsof ze massaal hun verstand verloren hebben naarmate ze rijker worden.quote:Op maandag 16 maart 2026 15:59 schreef Perrin het volgende:
Komt helemaal goed met de toekomst, zo in handen van Amerikaanse tech-oligarchen.
[ x ]
quote:Thiel, who grew up in an evangelical Christian household, delivered a similar set of talks in San Francisco last September, which again took place behind closed doors; illicit recordings subsequently leaked, and The Guardian posted extensive excerpts.
In those speeches, the tech investor was heard defining himself as "a libertarian, or a classical liberal, who deviates in one minor detail, where I'm worried about the Antichrist," which he characterized as "a spiritual descriptor of the forces of evil" or "an evil king or tyrant or anti-Messiah who appears in the end times."
Thiel told his audience of predominantly young male professionals in California that he believed the End of Days would be brought about by an Antichrist figure who encourages a fear of existential threats against humanity in order to consolidate power, giving climate change, AI and nuclear warfare as examples of topics they might use to instil anxiety about a coming Third World War.
Thiel said such a person would use the ensuing paranoia to justify a push toward a one-world state and the enforced stagnation of scientific progress and technological advances, something he believes is already underway.
Seeing the Antichrist as both an individual and a malign force compelling the unification of the world under a single global state has prompted Thiel to oppose such international organizing bodies as the United Nations and the International Criminal Court.
His earlier lecture series, characterized as "diffuse, meandering and often confusing" by The Guardian, also saw him warn against Pope Leo as a "woke American pope" and anti-science "Luddites" such as the climate activist Greta Thunberg.
Ik vind dat gequote stukje best een goede beschrijving van de politiek van de regering Trump, als ik eerlijk ben. Hier bv:quote:Op maandag 16 maart 2026 17:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is dat toch met al die techbro's en hun toekomstvisie? Lijkt wel alsof ze massaal hun verstand verloren hebben naarmate ze rijker worden.
Trump ally Peter Thiel brings Antichrist lectures to Vatican’s doorstep after attacking ‘woke American Pope’
Billionaire tech investor in Rome to deliver stark warning on Armageddon
[ afbeelding ]
Hm ze zijn altijd al zo geweest en kunnen nu met al hun geld invloed uitoefenen op beleid.
[..]
quote:Thiel said such a person would use the ensuing paranoia to justify a push toward a one-world state and the enforced stagnation of scientific progress and technological advances, something he believes is already underway.
Echt volledig de weg kwijt. Dit is toch geen staatshoofd? Dit is iemand die denkt dat hij als enigede wijsheid in pacht heeft en dat een land en een regering zijn persoonlijke speeltjes zijn en er zijn om zijn persoonlijke overtuigingen door te drukken, ongeacht de consequenties.quote:
Wil je lachen (huilen?), hier is er nog één: Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 16 maart 2026 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt volledig de weg kwijt. Dit is toch geen staatshoofd? Dit is iemand die denkt dat hij als enigede wijsheid in pacht heeft en dat een land en een regering zijn persoonlijke speeltjes zijn en er zijn om zijn persoonlijke overtuigingen door te drukken, ongeacht de consequenties.
Deze jaren gaan de VS nog enorm in hun reet bijten zodra Trump weg is.
Het is één grote 🤡-show ondertussen, dat land..quote:Op maandag 16 maart 2026 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt volledig de weg kwijt. Dit is toch geen staatshoofd? Dit is iemand die denkt dat hij als enigede wijsheid in pacht heeft en dat een land en een regering zijn persoonlijke speeltjes zijn en er zijn om zijn persoonlijke overtuigingen door te drukken, ongeacht de consequenties.
Deze jaren gaan de VS nog enorm in hun reet bijten zodra Trump weg is.
Bovendien, Greta Thunberg is ergens juist een enorme aanjager van scientific progress en technological advances. Energietransitie is nu eenmaal een enorme aanjager.quote:Op maandag 16 maart 2026 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vind dat gequote stukje best een goede beschrijving van de politiek van de regering Trump, als ik eerlijk ben. Hier bv:
[..]
Fact check: Trump falsely claims, again, that his pre-9/11 book warned about Osama bin Ladenquote:Op maandag 16 maart 2026 17:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wil je lachen (huilen?), hier is er nog één: Bekijk deze YouTube-video
Trump: "Ik heb 9/11 een jaar voordat het gebeurde al voorspelt, ik wist het allemaal al. Ik wist dat ze de doorvoerroute gingen gebruiken, ik wist het allemaal."
Word vooral doodmoe van alle slappe kneuzen als de zogenaamd zo rechtgeaarde Mike Johnson en pruik Susie Wiles die er maar naast zitten en deze demente ouwe gek maar in het zadel blijven houden.quote:
quote:Op maandag 2 maart 2026 12:49 schreef la_perle_rouge het volgende:
Hoe groot is de kans dat Trump/USA als het allemaal niet zo gladjes verloopt als in zijn dementia-dromen, een beroep op de NAVO gaat doen?
quote:Op maandag 2 maart 2026 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niet. De VS wordt hier immers niet aangevallen.
Gelukkig hoeven we niet zo bang zijn voor zijn: « ik zal onthouden welke landen me steunen ». Hij is niet eens meer in staat te onthouden wat hij voor ontbijt had.quote:Op maandag 2 maart 2026 13:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op de NAVO misschien niet maar op NAVO-landen individueel, zeker.
En als Iran tegenaanvallen weken of zelfs maanden vol kan houden terwijl het regime overleeft.. Erg benieuwd hoe dit afloopt.
De kristallen bol was weer goed gepoetst.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:18 schreef la_perle_rouge het volgende:
Herhaling van 2 weken geleden
[..]
[..]
[..]
Gelukkig hoeven we niet zo bang zijn voor zijn: « ik zal onthouden welke landen me steunen ». Hij is niet eens meer in staat te onthouden wat hij voor ontbijt had.
Maar hij heeft heul geen hulp nodig:quote:Op maandag 16 maart 2026 18:18 schreef la_perle_rouge het volgende:
Herhaling van 2 weken geleden
[..]
[..]
[..]
Gelukkig hoeven we niet zo bang zijn voor zijn: « ik zal onthouden welke landen me steunen ». Hij is niet eens meer in staat te onthouden wat hij voor ontbijt had.
Ja maar dat is gewoon trollen natuurlijk. Deze aanvallen op landen die veel olie exporteren naar China zijn niet willekeurig. Of heb jij wel het idee dat het toevallig is dat zowel Venezuela als Iran flink olie naar China exporteerden.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:41 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen zelfs bij Xi bedelen om de rommel in Iran te helpen opruimen.^100
[ x ]
Jezus wat een slechte meme. Wat zijn de consequenties dan?quote:
Ook zonder dementie is Trump zo. Uiteindelijk worden veel mensen zo als ze nooit tegenspraak duiden en jaknikkers om zich heen hebben.quote:Op maandag 16 maart 2026 19:20 schreef Barbusse het volgende:
Toen bij m'n vader dementie werd vastgesteld werd z'n rijbewijs afgenomen. Trump daarintegen krijgt niet alleen een groot rijbewijs, maar ook een 18 tonner volgestouwd met brandbare chemicaliën waarmee hij nu door een woonwijk raast.
Ook zonder Trump is Amerika zo. Het is niet alsof zijn voorgangers niet vaak excursies in het Midden-Oosten hebben gedaan met vergelijkbaar resultaat.quote:Opamaandag 16 maart 2026 21:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ook zonder dementie is Trump zo. Uiteindelijk worden veel mensen zo als ze nooit tegenspraak duiden en jaknikkers om zich heen hebben.
En een eventuele democraat (áls dat al gebeurt) die het op moet lossen lukt het niet in die vier jaar, waardoor er opnieuw eentje met Trumpiaans gedachtengoed komt te zitten, enzovoort.quote:Op maandag 16 maart 2026 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt volledig de weg kwijt. Dit is toch geen staatshoofd? Dit is iemand die denkt dat hij als enigede wijsheid in pacht heeft en dat een land en een regering zijn persoonlijke speeltjes zijn en er zijn om zijn persoonlijke overtuigingen door te drukken, ongeacht de consequenties.
Deze jaren gaan de VS nog enorm in hun reet bijten zodra Trump weg is.
Inderdaad, de VS is geen democratie zoals de landen in Europa dat zijn, de president heeft er veel te weinig tegenmacht. Doorgaans komt de VS uit democratiemetingen als 'flawed democracy'.quote:Op maandag 16 maart 2026 21:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ook zonder Trump is Amerika zo. Het is niet alsof zijn voorgangers niet vaak excursies in het Midden-Oosten hebben gedaan met vergelijkbaar resultaat.
Amerika is al tijden een autocratie maar omdat het een bondgenoot is doen we net alsof het daar democratisch is.
Tja ik denk ook dat zo'n twee partijen stelsel waar beide partijen het belang van multitinationals en miljardairs nastreven ook niet echt democratisch is. Dan hebben we het nog niet over de media die ongeveer volledig in handen is van een handjevol miljardairs. Wat dat betreft natuurlijk komisch dat types als Trump en Hegseth het nog meer willen gelijkschakelen. Dan werkt de illusie van vrijheid die ze nu hebben juist niet meer.quote:Op maandag 16 maart 2026 21:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Inderdaad, de VS is geen democratie zoals de landen in Europa dat zijn, de president heeft er veel te weinig tegenmacht. Doorgaans komt de VS uit democratiemetingen als 'flawed democracy'.
Ik heb het over zijn gedrag, niet zijn oorlog.quote:Op maandag 16 maart 2026 21:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ook zonder Trump is Amerika zo. Het is niet alsof zijn voorgangers niet vaak excursies in het Midden-Oosten hebben gedaan met vergelijkbaar resultaat.
Amerika is al tijden een autocratie maar omdat het een bondgenoot is doen we net alsof het daar democratisch is.
Vanuit een zeker oogpunt beredenerend lijkt het nieuwe vrede vooral over Netanyahu tevreden houden te gaan en het gegeven dat belangen van hem en de olichargen te zwaard worden verdedigd. Infantino kan met het kapitaal van de FIFA ook als land optreden en zat daarom ook in dat peace board.quote:
Que?quote:Op maandag 16 maart 2026 21:46 schreef Vis1980 het volgende:
Ik lees net dat cancel cultuur veel erger is dan racisme, hier op Fok. En terecht, al die slaven en mensen ophangen aan lantarenpalen, van dat stigma komt cancel culture niet meer vanaf eigenlijk.
Wat doen we dan eigenlijk hier nog op deze site? Ik vind het prettig met sommige users, maar Fok! kraamt soms zelfs grotere onzin uit dan Trump zelf. En ik maar denken dat cancel culture eigenlijk dood was, ik zie het eigenlijk alleen nog maar gebeuren bij MAGA, dat cancelen. Bijvoorbeeld over de Paus.
En eigenlijk vind ik zelf op het moment het grootste probleem dat er zoveel beireidheid tot oorlog en onmenselijke toestanden is.
De conclusie die je nu trekt voor Rusland is wellicht precies de reden waarom Trump die uitspraak doet.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hiervoor is de NAVO niet bedoeld en als de NAVO zich zo gaat opstellen is het gevaarlijk en heeft Rusland gelijk gehad met de aanval op Oekraine.
quote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om de Amerikaanse president Donald Trump en de Israëlische premier
Benjamin Netanyahu voor te dragen als kandidaten voor de Nobelprijs voor de Vrede,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders
Markuszower
ZIEK.quote:Op maandag 16 maart 2026 22:57 schreef Vis1980 het volgende:
Ik hoop niet dat je net gegeten hebt, maar kijk uit, je bent gewaarschuwd!!!
(DISCLAIMER: Grote kans op accute kotsneigingen)
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2026Z05072&did=2026D11542
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Korte versie is al interessant.
quote:Op maandag 16 maart 2026 23:43 schreef AnneX het volgende:
[..]
ZIEK.
Als je tijd hebt , een uurtje of zo. Een lang interview door Trevor Noah met d’r. Hassan over de vraag “Are you in a cult.”Altijd interessant.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Korte versie is al interessant.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat Barak Ravid een doorgeefluik van Witkoff is, is al langer duidelijkquote:Op maandag 16 maart 2026 23:41 schreef Kijkertje het volgende:
Wie verspreidt er nu nepverhalen?
Link
[ afbeelding ]
Misschien heeft dit er ook wat mee te maken.quote:
Dit is nou precíes wat Iran zei te gaan doen als de VS en Israël de aanval zouden openen. Maar de ongeïnteresseerde kleuter-in-chief dacht ze wel even te overrompelen met een paar dagen van bombardementen, dat Iran vervolgens op de rug zou gaan liggen en hij a la Venezuela de olie kon stelen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 07:39 schreef Eightyone het volgende:
Trump is 'shocked'.
(Geen idee of het al gepost was)
https://x.com/i/status/2033606083038875863
En er zit een nogal beperkende 'timer' op dit conflict. Hoe langer dit duurt: weken of zelfs maanden, hoe groter de impact op de wereldeconomie.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:06 schreef Szura het volgende:
Er na twee weken ook achterkomen dat de Straat van Hormuz een probleem is en aankloppen bij anderen (zelfs China!!!) dat ze moeten helpen. Terwijl je weet dat het met de drones en zeedrones van tegenwoordig vrijwel onmogelijk is om zo’n vaarroute open te houden als de tegenstander de kustlijn controleert. Als je dat niet weet, heb je gewoon niet opgelet bij wat Oekraïne - een land zónder marine!! - voor elkaar heeft gekregen in de Zwarte Zee tegen de Zwarte Zeevloot. Die liggen met de staart tussen de benen op grote afstand en worden zelfs daar nog bestookt.
Dat zal allemaal ongetwijfeld zijn aangegeven door het Pentagon op basis van wargames, want al decennia weten ze dat de Straat van Hormuz de grootste troefkaart van Iran is. Maar dat interesseert hem niet want: Zelensky is stom (lees: hij geeft me m’n zin niet), we hebben die handjes ophoudende Oekraïners helemaal niet nodig en ons leger klaart dit wel even in een paar dagen.
Het was decennia strategische afschrikking: áls jullie iets doen met Hormuz, dán knallen we jullie de vernieling in vanaf onze vele bases in de regio. Maar dat heeft deze gek in een keer weggegooid door zélf te beginnen. En zo zit met je met een escalatie waar je niet meer zonder gezichtsverlies uitkomt. En met een regime dat een vrijbrief heeft tot piraterij en het bestoken van de regio want de ergste consequenties hebben ze toch al gevoeld. Totale klapjosti.
dat teveel kiezers in het stemhokje liever lijken te kiezen voor de autoverkoper met de gladde praatjes die leuker klinken dan het stoffige verhaal van een goede politicusquote:Op dinsdag 17 maart 2026 07:59 schreef Perrin het volgende:
"Het vrije Westen" wordt bestuurd door volidioten. Wat zegt dat over ons?
Leuk systeem, zo'n democratie. Alle idioten met lulpraatjes borrelen boven. En de juichaapjes stemmen braaf op ze.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:17 schreef Sabata het volgende:
[..]
dat teveel kiezers in het stemhokje liever lijken te kiezen voor de autoverkoper met de gladde praatjes die leuker klinken dan het stoffige verhaal van een goede politicus
Dat 'we' daar in alle vrijheid zelf voor gekozen hebben blijkbaar.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 07:59 schreef Perrin het volgende:
"Het vrije Westen" wordt bestuurd door volidioten. Wat zegt dat over ons?
Trump zal NOOIT afhankelijk willen zijn/worden van Zelensky. Hij beschouwt hem al jarenlang als een vriend van Biden. Bovendien is Trump bang dat, als hij Zelensky als volbloed bondgenoot gaat beschouwen, zijn goede vriend Poetin meteen ophangt als hij hem voor de gezelligheid een keertje opbelt. En zoiets moet je uiteraard niet willen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:06 schreef Szura het volgende:
Er na twee weken ook achterkomen dat de Straat van Hormuz een probleem is en aankloppen bij anderen (zelfs China!!!) dat ze moeten helpen. Terwijl je weet dat het met de drones en zeedrones van tegenwoordig vrijwel onmogelijk is om zo’n vaarroute open te houden als de tegenstander de kustlijn controleert. Als je dat niet weet, heb je gewoon niet opgelet bij wat Oekraïne - een land zónder marine!! - voor elkaar heeft gekregen in de Zwarte Zee tegen de Zwarte Zeevloot. Die liggen met de staart tussen de benen op grote afstand en worden zelfs daar nog bestookt.
Dat zal allemaal ongetwijfeld zijn aangegeven door het Pentagon op basis van wargames, want al decennia weten ze dat de Straat van Hormuz de grootste troefkaart van Iran is. Maar dat interesseert hem niet want: Zelensky is stom (lees: hij geeft me m’n zin niet), we hebben die handjes ophoudende Oekraïners helemaal niet nodig en ons leger klaart dit wel even in een paar dagen.
Het was decennia strategische afschrikking: áls jullie iets doen met Hormuz, dán knallen we jullie de vernieling in vanaf onze vele bases in de regio. Maar dat heeft deze gek in een keer weggegooid door zélf te beginnen. En zo zit met je met een escalatie waar je niet meer zonder gezichtsverlies uitkomt. En met een regime dat een vrijbrief heeft tot piraterij en het bestoken van de regio want de ergste consequenties hebben ze toch al gevoeld. Totale klapjosti.
Een parlementaire democratie, inclusief een redelijk in balans zijnde Trias Politica, blijft nochtans nog altijd het minst schadelijke alternatief.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Leuk systeem, zo'n democratie. Alle idioten met lulpraatjes borrelen boven. En de juichaapjes stemmen braaf op ze.
[ afbeelding ]
Ja en misschien moeten we dan net als Amerika inzetten om meteen ee groot deel van de Trump famillie daarbij ook mee naar de hemel te sturen. Soevereiniteit van landen boeit blijkbaar niet meer dus waar wachten we nog op.quote:
Ondertussen haalt China het clowneske Westen al decennia in.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Een parlementaire democratie, inclusief een redelijk in balans zijnde Trias Politica, blijft nochtans nog altijd het minst schadelijke alternatief.
Andere opties zijn nog veel beroerder. Dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen.
Ik zou er nochtans niet willen wonen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ondertussen haalt China het clowneske Westen al decennia in.
Nou ja, laten we China ook niet overdreven bejubelen. Dat land draait economisch eigenlijk ook al tijden niet lekker, heeft te kampen met nog veel ergere vergrijzing dan Europa (laat staan de VS) en hun planeconomie leidt tot wat men daar 'involution' noemt, namelijk dusdanig veel concurrentie dat er enorm veel dumping is en veel bedrijven enkel nog bestaan vanwege overheidssteun.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ondertussen haalt China het clowneske Westen al decennia in.
Met ons zwalkende bestuur, onze idioten aan het roer, onze chaotische en doelloze economie zonder visie of meerjarenplan.
Yep.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, laten we China ook niet overdreven bejubelen. Dat land draait economisch eigenlijk ook al tijden niet lekker, heeft te kampen met nog veel ergere vergrijzing dan Europa (laat staan de VS) en hun planeconomie leidt tot wat men daar 'involution' noemt, namelijk dusdanig veel concurrentie dat er enorm veel dumping is en veel bedrijven enkel nog bestaan vanwege overheidssteun.
Zeker, geen systeem is perfect.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, laten we China ook niet overdreven bejubelen. Dat land draait economisch eigenlijk ook al tijden niet lekker, heeft te kampen met nog veel ergere vergrijzing dan Europa (laat staan de VS) en hun planeconomie leidt tot wat men daar 'involution' noemt, namelijk dusdanig veel concurrentie dat er enorm veel dumping is en veel bedrijven enkel nog bestaan vanwege overheidssteun.
Maar dat is dan toch niet anders dan het systeem in bijvoorbeeld de VS. Daar bestaan legio bedrijven ook alleen met overheidssteun. Daarbij is de VS ook een soort planeconomie, zie bijvoorbeeld hoe machthebbers opeens in de ban zijn van AI en daar gigantisch in investeren ook al is er wat betreft winstgevendheid geen enkele aanleiding toe.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, laten we China ook niet overdreven bejubelen. Dat land draait economisch eigenlijk ook al tijden niet lekker, heeft te kampen met nog veel ergere vergrijzing dan Europa (laat staan de VS) en hun planeconomie leidt tot wat men daar 'involution' noemt, namelijk dusdanig veel concurrentie dat er enorm veel dumping is en veel bedrijven enkel nog bestaan vanwege overheidssteun.
Dat social media de wereld er niet beter op maakt.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 07:59 schreef Perrin het volgende:
"Het vrije Westen" wordt bestuurd door volidioten. Wat zegt dat over ons?
Hoe beter het gaat, hoe groter de kans op vergeten en herhaling van eerder gemaakte fouten. Je ziet het zelfs met vaccins, als de ziektes lang onderdrukt worden, gaan er weer simpele zielen denken 'we hebben die vaccins helemaal niet nodig'.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:20 schreef Perrin het volgende:
En dat is best een prestatie te noemen als je nog geen 40 jaar geleden na de val van de muur de beste startpositie ooit had.
De wereld was onze oester.
Niet meewerken? Dan ben je Woke! Ik wacht nog op de FP-stelling dat Woke erger is dan de Holocaust. SATIRE (al is het stuk van AD geen satire, dat tech bedrijven nu weer ineens voor VVMU zijn, is wel lachwekkend).quote:Zijn de dagen voorbij dat grote techbedrijven dansen naar de pijpen van de Amerikaanse president Donald Trump? Je zou het haast denken: de afgelopen dagen schaarden zwaargewichten zoals Microsoft, Google en Amazon zich onverwacht achter AI-bedrijf Anthropic.
Anthropic, een producent van AI-software, ligt sinds enkele weken in de clinch met de regering-Trump. Het bedrijf sloot vorig jaar een miljoenencontract met het Pentagon, dat de AI-software van het bedrijf mocht gebruiken. De voorwaarden waren streng: het Pentagon mocht de techniek niet inzetten om burgers online te bespieden of om er autonome wapens mee te maken.
Die optie wil het Pentagon wél, zo eiste de Trump-regering dit jaar opeens. Anthropic-ceo Dario Amodei hield voet bij stuk, waarop Trump uit zijn slof schoot. Anthropic is ‘woke’, schreef de president op zijn socialmediaplatform Truth Social.]
Het feit dat je dit in het Westen zonder consequenties kan posten maakt het westen toch te prefereren boven China IMOquote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ondertussen haalt China het clowneske Westen al decennia in.
Met ons zwalkende bestuur, onze idioten aan het roer, onze chaotische en doelloze economie zonder visie of meerjarenplan.
Kritiek op ons politieke en economische systeem is taboe, maar het wordt wat mij betreft hoog tijd dat taboe te doorbreken.
Werkelijk?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kritiek op ons politieke en economische systeem is taboe, [...]
Waarom is dat te prefereren als het toch geen consequenties heeft?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 10:40 schreef Weird- het volgende:
[..]
Het feit dat je dit in het Westen zonder consequenties kan posten maakt het westen toch te prefereren boven China IMO
Ik vind het wel goed om te zien dat er nog grote techbedrijven zoals Anthropic zijn die wel grenzen aangeven op ethisch gebied.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 10:33 schreef Vis1980 het volgende:
https://www.ad.nl/tech/ai-reus-anthropic-krijgt-steun-van-big-tech-in-clash-met-trump-burgers-niet-bespieden-met-techniek~a5d873fa/
[..]
Niet meewerken? Dan ben je Woke! Ik wacht nog op de FP-stelling dat Woke erger is dan de Holocaust. SATIRE (al is het stuk van AD geen satire, dat tech bedrijven nu weer ineens voor VVMU zijn, is wel lachwekkend).
Hear hearquote:Op dinsdag 17 maart 2026 10:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat social media de wereld er niet beter op maakt.
Zo op het eerste gezicht wel, maar dat kan morgen zomaar weer anders zijn. Belangen en geld. Niet in die volgorde.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 13:23 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik vind het wel goed om te zien dat er nog grote techbedrijven zoals Anthropic zijn die wel grenzen aangeven op ethisch gebied.
quote:Hoofd van Amerikaanse terrorismebestrijdingsdienst stapt op vanwege Iran-oorlog
Het hoofd van het Amerikaanse National Counterterrorism Center, Joe Kent, heeft zijn ontslag ingediend vanwege de Amerikaans-Israëlische oorlog in Iran. Volgens Kent hebben de Israëliërs druk gezet op president Trump om de aanval te openen op Iran. Kent is een van de hoogste functionarissen in de Verenigde Staten op het gebied van terrorismebestrijding.
De voormalige directeur kondigde zijn ontslag zelf aan op X. ‘Na lang beraad heb ik besloten mijn functie als directeur van het National Counterterrorism Center per vandaag neer te leggen. Ik kan de aanhoudende oorlog in Iran niet langer met een gerust geweten steunen.’ Kent benadrukt daarbij dat Iran ‘geen directe bedreiging vormt voor ons land’.
De voormalig directeur schrijft in zijn ontslagbrief dat ‘hooggeplaatste Israëlische functionarissen en invloedrijke leden van Amerikaanse media’ kort na het aantreden van Trump een ‘misinformatiecampagne’ zijn gestart die het ‘America-first-beleid’ van Trump heeft ondermijnd. De campagne heeft Trump, zegt Kent, doen geloven dat Iran een direct gevaar vormt voor de VS.
Kent heeft zelf gevochten in de Amerikaanse Irak-oorlog in 2003. De Amerikaanse retoriek over een snelle overwinning in Iran deed hem denken aan de manier waarop de VS spraken over de Irak-oorlog, schrijft hij in zijn ontslagbrief. Ook noemt hij zijn in Syrië overleden vrouw Shannon. Volgens Kent is zij overleden in een oorlog ‘die door Israël is uitgelokt’.
Het Witte Huis heeft nog niet gereageerd op het ontslag van Kent, die in februari 2025 door Trump zelf was aangedragen voor de post.
Ook omdat het een symptoom is van een breder probleem voor Trump:quote:
Dat valt best wel mee. Er wordt veel geschreven over hoe techbedrijven Trump zouden steunen maar dat doen ze vooral op oppervlakkige manieren die Trump leuk vindt. Zodra Trump hun businessmodel bedreigt zeggen ze gewoon nee.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 14:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo op het eerste gezicht wel, maar dat kan morgen zomaar weer anders zijn. Belangen en geld. Niet in die volgorde.
Nu krijgen ze steun van bijvoorbeeld Microsoft en dat kan vooral morgen weer anders zijn met een zak geld.
Tellen we Musk niet mee? Een zak met geld is vaak wel het businessmodel, overigens. Bij Musk is de overheid in veel opzichten zijn businessmodel.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 16:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat valt best wel mee. Er wordt veel geschreven over hoe techbedrijven Trump zouden steunen maar dat doen ze vooral op oppervlakkige manieren die Trump leuk vindt. Zodra Trump hun businessmodel bedreigt zeggen ze gewoon nee.
Held! Jammer dat z'n voornaam niet Clark is.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 16:28 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ook omdat het een symptoom is van een breder probleem voor Trump:
https://www.dailymail.co.(...)rotest-Iran-war.html
"Donald Trump's top counterterrorism official has resigned in protest over the Iran war, accusing Israel of pressuring the US into a conflict he says was built on lies.
Joseph Kent, Director of the National Counterterrorism Center, said Iran posed no imminent threat and the war was started 'due to pressure from Israel and its powerful American lobby,' adding: 'I cannot in good conscience support the ongoing war.'
Kent, who served under Director of National Intelligence Tulsi Gabbard, accused the President of reneging on the non-interventionist principles he campaigned on.
'Until June of 2025, you understood that the wars in the Middle East were a trap that robbed America of the precious lives of our patriots and depleted the wealth and prosperity of our nation,' the former Army Special Forces soldier wrote in his resignation letter.
'The time for bold action is now. You can reverse course and chart a new path for our nation, or you can allow us to slip further toward decline and chaos. You hold the cards.'
Kent, who deployed to combat 11 times and lost his wife Shannon in what he calls a war manufactured by Israel, is closely aligned with the populist 'America First' wing of the Trump administration, including Gabbard and Vice President JD Vance, who have both warned against new Middle East entanglements.
His resignation lays bare a widening split inside Trumpworld. Kent accused high-ranking Israeli officials and members of the American media of running a 'misinformation campaign' to deceive the President into believing Iran posed an imminent threat, drawing a direct parallel to the lead-up to the Iraq war.
The divide pits the Gabbard-Vance non-interventionist faction against hawkish Republicans who back US support for Israel and a harder line on Tehran. "
Of anders Hongarije, een paar patrouilleboten van de Donau divisie hebben die mijnen zo opgeruimdquote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:39 schreef Arcee het volgende:
Misschien kan Denemarken Trump helpen in de straat van Hormuz en er twee hondensleeën heen sturen.
quote:
Hahaha, get bent, donniequote:'WE DON'T NEED THE HELP OF ANYONE!': Trump criticises Nato allies
published at 15:45
15:45
More now from Trump, who says in a lengthy post on Truth Social that "most" Nato allies have said "they don’t want to get involved with our Military Operation" against Iran.
Trump says he is "not surprised by their action" and that he has always considered Nato "to be a one-way street".
He says: "Because of the fact that we have had such Military Success, we no longer 'need,' or desire, the NATO Countries’ assistance — WE NEVER DID! Likewise, Japan, Australia, or South Korea.
"In fact, speaking as President of the United States of America, by far the Most Powerful Country Anywhere in the World, WE DO NOT NEED THE HELP OF ANYONE!"
The post comes after Trump requested the help of Nato allies to help reopen the Strait of Hormuz - which he does not specifically mention in his post.
Het komt over als van die gasten die naar meisjes dingen roepen en als dat meisje dan geen interesse heeft ineens gaan doen alsof ze toch al niet zo mooi was.quote:
Mooi. Dus de Straat van Hormuz is uiterlijk vrijdag weer open, dankzij de 'military might' van de Amerikanen?quote:
De wereld was een stuk beter af geweest als hij destijds gewoon z’n eigen advies had opgevolgd en zich tegoed had gedaan aan een fles bleekquote:
En andersom. Maar ook Musk steekt de vinger op naar Trump als het lastig wordt, die twee haten elkaar.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 16:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tellen we Musk niet mee? Een zak met geld is vaak wel het businessmodel, overigens. Bij Musk is de overheid in veel opzichten zijn businessmodel.
Ik heb ook het idee dat de techbedrijven Trump heel goed weten te bespelen. Helpt natuurlijk ook mee dat zij vele malen meer geld hebben dan Trump heeft, daar wil hij ook iets van meeplukken.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 16:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat valt best wel mee. Er wordt veel geschreven over hoe techbedrijven Trump zouden steunen maar dat doen ze vooral op oppervlakkige manieren die Trump leuk vindt. Zodra Trump hun businessmodel bedreigt zeggen ze gewoon nee.
Als je Powell moet geloven waren de gesprekken goed onderweg en positief, en leek het erop dat er een deal behaald kon worden. Tot Trump en Netanyahu alles kapot gebombardeerd hebben.quote:UK security adviser attended US-Iran talks and judged deal was within reach
Britain’s national security adviser, Jonathan Powell, attended the final talks between the US and Iran and judged that the offer made by Tehran on its nuclear programme was significant enough to prevent a rush to war, the Guardian can reveal.
Powell thought progress had been made in Geneva in late February and that the deal proposed by Iran was “surprising”, according to sources.
Two days after the talks ended, and after a date had been agreed for a further round of technical talks in Vienna, the US and Israel launched the attack on Iran.
Powell’s presence at the talks, and his close knowledge of how they were progressing, was confirmed by three sources.
One source said he was in the building at Oman’s ambassadorial residence in Cologny, Geneva, acting as an adviser, reflecting widespread concern about the US expertise on the talks represented by Donald Trump’s son-in-law Jared Kushner and Steve Witkoff, Trump’s special envoy on several issues.
Kushner and Witkoff had invited Rafael Grossi, the director general of the International Atomic Energy Agency (IAEA), to the Geneva talks, to provide technical expertise, though Kushner would later claim that he and Witkoff had “a pretty deep understanding of the issues that matter in this”.
Nuclear experts would later say that Witkoff’s pronouncements on the Iran nuclear programme were riddled with basic errors.
Powell has long experience as a mediator, and one source said Powell brought an expert from the UK Cabinet Office with him. One western diplomat said: “Jonathan thought there was a deal to be done, but Iran were not quite there yet, especially on the issue of UN inspections of its nuclear sites.”
A former official who was briefed on the Geneva talks by some of the participants said: “Witkoff and Kushner did not bring a US technical team with them. They used Grossi as their technical expert, but that is not his job. So Jonathan Powell took his own team.
“The UK team were surprised by what the Iranians put on the table,” the former official added.
“It was not a complete deal, but it was progress and was unlikely to be the Iranians’ final offer. The British team expected the next round of negotiations to go ahead on the basis of the progress in Geneva.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |