Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Persoonlijk lig ik niet wakker van 1,80 euro voor een liter Euro95. Ik heb voor de gein aan AI gevraagd hoe de stijging van de benzine zich verhoudt tot de benzine (sinds 2010):quote:Op woensdag 11 maart 2026 09:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat de waanzinnig hoge brandstofprijs meer ligt aan het beleid in Nederland dan aan prijsfluctuaties in het buitenland?
Tenzij je ¤1.80 voor een liter Euro95 een acceptabele prijs vind in rustige tijden dan snap ik heel goed dat je aan het huilen bent over een tijdelijke verhoging van ¤0,20. Jammer dat je dan weer te simpel bent om de simpele conclusie te trekken dat brandstof over het algemeen veel te duur is in Nederland waardoor dit soort schokken veel harder aankomen.
Zou goed zijn als we onderste twee rijen nooit gebruiken voor bronnen. En de derde van onder een opinie waarschuwing geven...dan haal je eigenlijk alle drek er al uit en geef je duiding aan opinie zodat sommigen feiten en meningen weer apart van elkaar gaan zien.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:22 schreef Megalomaniac het volgende:
Media Bias Chart kan wel een update gebruiken:
[ afbeelding ]
Ik ontsnap die absurde prijzen aan de pomp al jaren maar er zijn mensen die bijvoorbeeld in de omgeving van Rotterdam wonen en werken voor bijvoorbeeld ¤2300 netto per maand en toch 2 keer per maand moeten tanken om op hun werk te komen. Die betalen dus gemiddeld ¤40 meer per maand dan een Belg en dat bedrag word nu nog een keer verhoogd met ongeveer ¤30 euro.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk lig ik niet wakker van 1,80 euro voor een liter Euro95. Ik heb voor de gein aan AI gevraagd hoe de stijging van de benzine zich verhoudt tot de benzine (sinds 2010):
- Benzineprijs: +37%
- Inflatie: +33%
Dat valt dus wel mee.
Het punt is ook vooral dat de Amerikanen zich in deze oorlog hebben gestort, zonder dat ze een duidelijk doel hebben. Dat maakt de prijsstijgingen zo idioot. En let wel: het is niet alleen de benzine en diesel. Als dit langer duurt, dan stijgen prijzen over de hele linie. Van eten tot reguliere producten.
Als er een aantoonbare reden was voor deze oorlog, dan hadden we daar misschien nog enig begrip voor op kunnen brengen. Stel dat Iran een acuut nucleair gevaar vormde of een buurland was binnengevallen, dan viel er iets te zeggen voor ingrijpen.
Maar wat de Amerikanen hier mee beogen? Niemand die het weet. En dan zijn die prijsstijgingen toch een stuk lastiger te verteren.
Je negeert mijn post volledig. Als je het over accijnzen wilt hebben, dan open je maar een topic. Ik 'huil' ook niet over de gestegen prijzen, het is een constatering. Het is vooral saillant, aangezien Trump zich altijd op de borst slaat over 'goedkope prijzen' aan de pomp.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ontsnap die absurde prijzen aan de pomp al jaren maar er zijn mensen die bijvoorbeeld in de omgeving van Rotterdam wonen en werken voor bijvoorbeeld ¤2300 netto per maand en toch 2 keer per maand moeten tanken om op hun werk te komen. Die betalen dus gemiddeld ¤40 meer per maand dan een Belg en dat bedrag word nu nog een keer verhoogd met ongeveer ¤30 euro.
Ik vind het nogal apart om over die laatste ¤30 euro te huilen terwijl men het blijkbaar acceptabel vind dat men eerder voor ¤1.80 zat te tanken.
Het doel van de oorlog is blijkbaar Iran enorm verzwakken en zorgen dat er een regime komt te zitten die naar de pijpen van de VS/Israel danst. Of dat gaat lukken is nog maar de vraag maar dat ligt buiten onze macht.
Wat wel binnen onze macht ligt zijn de absurde benzineprijzen waar progressief Nederland geen moeite mee heeft. Sterker nog de absurd hoge energieprijzen zijn juist bedoeld als prikkel om te verduurzamen. We moesten van het gas af, allen de auto uit of elektrisch gaan rijden etc etc.
Wat we nu zien is dat wensdenken en luchtfietserij het nooit gaat winnen van de harde realiteit.
Zoals je zelf al stelde stijgen de prijzen over de hele linie als dit lang genoeg duurt en zullen we toch echt moeten kijken naar ons eigen beleid in plaats van jammeren over Trump.
Ik heb gisteren toevallig getankt en ik heb ¤89 betaald voor 53 liter Euro95.
Dat is dus met verhogingen dankzij de oorlog in Iran. Met dit in het achterhoofd is het dan niet een beetje absurd om te klagen over hoge prijzen aan de pomp vanwege Trump zonder te kijken naar het eigen beleid?
quote:Het punt is ook vooral dat de Amerikanen zich in deze oorlog hebben gestort, zonder dat ze een duidelijk doel hebben. Dat maakt de prijsstijgingen zo idioot. En let wel: het is niet alleen de benzine en diesel. Als dit langer duurt, dan stijgen prijzen over de hele linie. Van eten tot reguliere producten.
Als er een aantoonbare reden was voor deze oorlog, dan hadden we daar misschien nog enig begrip voor op kunnen brengen. Stel dat Iran een acuut nucleair gevaar vormde of een buurland was binnengevallen, dan viel er iets te zeggen voor ingrijpen.
Maar wat de Amerikanen hier mee beogen? Niemand die het weet. En dan zijn die prijsstijgingen toch een stuk lastiger te verteren.
Het is toch duidelijk wat de Amerikanen willen, het uitschakelen van de grootste sponsor van het islamitisch terrorisme en regime change afdwingen waar de Amerikanen en Israël mee kunnen leven.quote:Op woensdag 11 maart 2026 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je negeert mijn post volledig. Als je het over accijnzen wilt hebben, dan open je maar een topic. Ik 'huil' ook niet over de gestegen prijzen, het is een constatering. Het is vooral saillant, aangezien Trump zich altijd op de borst slaat over 'goedkope prijzen' aan de pomp.
Maar het gaat mij dus vooral hierom:
[..]
Oh, is dat duidelijk? Want de Amerikanen zijn nogal vaak over de concrete doelstellingen van deze 'operatie'; die lijken met de dag te veranderen. En Israël lijkt andere bedoelingen te hebben dan de VS.quote:Op woensdag 11 maart 2026 12:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk wat de Amerikanen willen, het uitschakelen van de grootste sponsor van het islamitisch terrorisme en regime change afdwingen waar de Amerikanen en Israël mee kunnen leven.
Dat is echt geen mysterie en gezien de situatie van Israël zeer begrijpelijk.
Dat de olieprijs hierdoor omhoog zal schieten kan toch geen verassing zijn voor de mensen in de politiek en dan moet ik toch echt weer naar onze eigen overheid wijzen die doelbewust de energieprijzen kunstmatig hoog houd.
Militaire doelen uitschakelen is dan ook niet de grootste uitdaging voor de VS en Israël. Het was vorig jaar al duidelijk dat ze redelijk de vrije hand hebben in het Iraanse luchtruim.quote:Waar ik bang voor ben is dat dit avontuur gaat zorgen voor een langlopend conflict met vervelende gevolgen voor de bevolking van Iran.
Ik vind het ieder geval nog te vroeg om hier een oordeel over te vellen, we zijn pas 2 weken onderweg en tot nu toe zijn onze bondgenoten zeer succesvol geweest in het vernietigen van de Iraanse strijdkrachten en het uitschakelen van de top.
Mocht het regime vallen en er is een kans op fatsoenlijk bestuur in Iran dan zal dat een flinke stap in de goede richting zijn van betrekkelijke vrede in het midden oosten.
Je maakt je zorgen om de Iraanse bevolking maar 'vergeet' dat er al twee wkeen ziekenhuizen, watervoorziening, scholen, politiebureaus etc gebombardeerd worden. Dat er een gigantische milieuramp heeft plaatsgevonden die ook buiten Iran nog gevolgen gaat hebben. Dat er ondertussen in Jordanië bijna een miljoen mensen moeten evacueren en er talloze doden vallen, de genocide in Gaza vrolijk verder gaat en de Westoever overspoeld wordt door Israëlische terroristen gesteund door het leger. Maar laten we niet te vroeg oordelen, het is immers nog maar twee weken verder. Dat er vóór die twee weken al lang duidelijk was dat het een grote clusterfuck zou gaan worden? Dat vergeten we maar even, dat is immers alweer twee weken geleden. Het is al decennia zo dat Iran terroristen sponsort, maar volgens mij heeft de wereld in die tijd nog altijd meer last gehad van de VS en Israël, zelfs als het bondgenoten van je zijn of waren.quote:Op woensdag 11 maart 2026 12:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk wat de Amerikanen willen, het uitschakelen van de grootste sponsor van het islamitisch terrorisme en regime change afdwingen waar de Amerikanen en Israël mee kunnen leven.
Dat is echt geen mysterie en gezien de situatie van Israël zeer begrijpelijk.
Dat de olieprijs hierdoor omhoog zal schieten kan toch geen verassing zijn voor de mensen in de politiek en dan moet ik toch echt weer naar onze eigen overheid wijzen die doelbewust de energieprijzen kunstmatig hoog houd.
Waar ik bang voor ben is dat dit avontuur gaat zorgen voor een langlopend conflict met vervelende gevolgen voor de bevolking van Iran.
Ik vind het ieder geval nog te vroeg om hier een oordeel over te vellen, we zijn pas 2 weken onderweg en tot nu toe zijn onze bondgenoten zeer succesvol geweest in het vernietigen van de Iraanse strijdkrachten en het uitschakelen van de top.
Mocht het regime vallen en er is een kans op fatsoenlijk bestuur in Iran dan zal dat een flinke stap in de goede richting zijn van betrekkelijke vrede in het midden oosten.
Regime change met boots on the ground is inderdaad niet de bedoeling. Het doel is het Venezuela model waar ze iemand kunnen installeren die te controleren valt. Trump heeft dat duidelijk gezegd maar beklaagde zich toen ook over het feit dat Israël zoveel mensen heeft uitgeschakeld dat er nauwelijks iemand over is om te installeren.quote:Op woensdag 11 maart 2026 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, is dat duidelijk? Want de Amerikanen zijn nogal vaak over de concrete doelstellingen van deze 'operatie'; die lijken met de dag te veranderen. En Israël lijkt andere bedoelingen te hebben dan de VS.
En dan hebben we het nog niet over de uitvoering. Want moeten de bombardementen precies bewerkstelligen? Regime change, zeg jij. Het is duidelijk dat dat niet gaat lukken. Bovendien heeft zowel het Pentagon als het Witte Huis meermaals ontkend uit te zijn op regime change.
Van een opstand is helaas geen sprake, ik denk zomaar dat de VS zich op dat gebied heeft misgerekend. Maar goed we zijn nog maar even onderweg en wat niet is kan nog komen.quote:Het ontmantelen van het nucleaire programma van Iran? Volgens Trump was dat vorig jaar al uitgeschakeld. En het is onduidelijk in hoeverre deze oorlog verder schade toebrengt aan de nucleaire ambities van Iran.
[..]
Militaire doelen uitschakelen is dan ook niet de grootste uitdaging voor de VS en Israël. Het was vorig jaar al duidelijk dat ze redelijk de vrije hand hebben in het Iraanse luchtruim.
Maar wat is er daar nu tot toe mee bereikt? Er zijn leiders gesneuveld, maar het regime zit nog altijd stevig in het zadel. Van een opstand is nog lang geen sprake. Dus waar baseer jij de verwachting op dat het regime wordt vervangen door een 'fatsoenlijke bestuur'?
Ik heb verder alle vertrouwen in de Amerikaanse strijdkrachten die relatief eenvoudig de straat van Hormuz open kan houden.quote:En dan is er nog de Straat van Hormuz. Dat begint een probleem te worden. Als die dicht blijft, dan lopen de prijzen nog veel verder op. En dat beperkt zich niet tot de pomp.
Newt Gingrich: Iran War will be ‘American defeat’ if Strait of Hormuz is kept closed
Als we dan toch gaan schelden, je bent een journalist die evenveel waard is als de gemiddelde BlueSky user die heel hard gaat op wat schreeuwerige berichten van de AP maar op geen enkel moment een originele gedachte laat zien die een keer buiten de gebaande paadjes gaat.quote:Verder ben jij natuurlijk de meest trieste MAGA-kontenlikker op dit forum. Jarenlang ons de lezen over eindeloze oorlogen in het Midden-Oosten en Trump presenteren als vredesduif. Maar nu er oorlog is in Iran en de situatie dreigt te escaleren, ben je plots vol lof over militair ingrijpen.
Wat een grap.
War is hell, burgers zijn altijd het slachtoffer als er oorlog uitbreekt dat valt domweg niet te voorkomen. Het enige wat ik met zekerheid durf te zeggen is dat in tegenstelling tot Hamas en Hezbollah de VS en Israël het niet op burgerdoelen gemunt hebben. Het had vele malen erger kunnen zijn gezien de dominantie die ze hebben in de lucht.quote:Op woensdag 11 maart 2026 12:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je maakt je zorgen om de Iraanse bevolking maar 'vergeet' dat er al twee wkeen ziekenhuizen, watervoorziening, scholen, politiebureaus etc gebombardeerd worden. Dat er een gigantische milieuramp heeft plaatsgevonden die ook buiten Iran nog gevolgen gaat hebben. Dat er ondertussen in Jordanië bijna een miljoen mensen moeten evacueren en er talloze doden vallen, de genocide in Gaza vrolijk verder gaat en de Westoever overspoeld wordt door Israëlische terroristen gesteund door het leger. Maar laten we niet te vroeg oordelen, het is immers nog maar twee weken verder. Dat er vóór die twee weken al lang duidelijk was dat het een grote clusterfuck zou gaan worden? Dat vergeten we maar even, dat is immers alweer twee weken geleden. Het is al decennia zo dat Iran terroristen sponsort, maar volgens mij heeft de wereld in die tijd nog altijd meer last gehad van de VS en Israël, zelfs als het bondgenoten van je zijn of waren.
Kun je nou ooit eens een keer proberen na te denken over je standpunten? Langer dan een minuut of twee? Je zegt dat je geen last hebt van Israel en de VS, en letterlijk je eerstvolgende zin is een klacht over vluchtelingen. Moet ik dit verder voor je invullen of kun je dat zelf?quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
War is hell, burgers zijn altijd het slachtoffer als er oorlog uitbreekt dat valt domweg niet te voorkomen. Het enige wat ik met zekerheid durf te zeggen is dat in tegenstelling tot Hamas en Hezbollah de VS en Israël het niet op burgerdoelen gemunt hebben. Het had vele malen erger kunnen zijn gezien de dominantie die ze hebben in de lucht.
Maar goed ik persoonlijk heb geen last van Israël en de VS. Waar ik wel last van heb zijn de gevolgen van oorlog en onze eigen zwakke leiders die geloven dat mensen uit het midden oosten allemaal brave liberalen zijn die het beste met een ieder voor hebben. Na talloze aanslagen en een voortkabbelende islamisering is het onderhand wel duidelijk waar de schoen wringt, onze eigen overheid heeft ons verraden omdat zoals gewoonlijk ideologie zwaarder weegt dan praktische overwegingen. Maar gezien het feit dat jij ook in het kamp van de gevaarlijke ideologen zit zul je dat wel weer niet kunnen begrijpen en kun je deze post verder negeren.
Ik weet dat het lastig is om het te begrijpen maar het vluchtelingenprobleem is een probleem waar Europa voor kiest.quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kun je nou ooit eens een keer proberen na te denken over je standpunten? Langer dan een minuut of twee? Je zegt dat je geen last hebt van Israel en de VS, en letterlijk je eerstvolgende zin is een klacht over vluchtelingen. Moet ik dit verder voor je invullen of kun je dat zelf?
Ik beweer dat het in tegenstelling tot Hamas en Hezbollah niet de bedoeling is om burgerdoelen te raken. Het raken van burgerdoelen dient namelijk geen enkel doel en vooral in dit geval heeft het totaal geen zin om met intentie burgerdoelen te raken. Ik weet dat je net zoals de geestelijken in Iran de VS en Israël ziet als het ultieme kwaad maar het feit dat Iran nog in staat is om enigszins de controle te behouden in het land bewijst maar weer eens dat het onze bondgenoten niet te doen is om totale vernietiging van Iran.quote:Verder benoem ik de feitelijke realiteit dat Israel en de VS namens hen burgerdoelen bombardeert, en jij beweert doodleuk dat ze dat niet doen? Wat in het bestaan van Israel heeft je ooit het idee gegeven dat ze alleen maar militaire doelen raken? Hun eigen beweringen? Hoe naïef ben je precies?
Het is inderdaad een probleem waar Europa voor kiest, door steevast de VS te steunen als ze weer eens zin hebben om een oorlog in het Midden Oosten te beginnen, en door Israel koste wat kost te blijven zien als bondgenoot. Ik had het dus verder voor je in moeten vullen zie ikquote:Op woensdag 11 maart 2026 16:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet dat het lastig is om het te begrijpen maar het vluchtelingenprobleem is een probleem waar Europa voor kiest.
[..]
Ik beweer dat het in tegenstelling tot Hamas en Hezbollah niet de bedoeling is om burgerdoelen te raken. Het raken van burgerdoelen dient namelijk geen enkel doel en vooral in dit geval heeft het totaal geen zin om met intentie burgerdoelen te raken. Ik weet dat je net zoals de geestelijken in Iran de VS en Israël ziet als het ultieme kwaad maar het feit dat Iran nog in staat is om enigszins de controle te behouden in het land bewijst maar weer eens dat het onze bondgenoten niet te doen is om totale vernietiging van Iran.
De VS heeft er het materiaal voor om dat land naar het stenen tijdperk te bombarderen maar doet dat expliciet niet.
https://www.nytimes.com/2(...)v_E-Y&smid=url-sharequote:U.S. at Fault in Strike on School in Iran, Preliminary Inquiry Says
Outdated targeting data may have resulted in a mistaken missile strike, according to the ongoing military investigation, which undercuts President Trump’s assertion that Iran could be to blame.
Of je Israël wel of niet steunt is totaal niet relevant met betrekking tot het vluchtelingenprobleem waar Europa zelf voor kiest. Laten we eerlijk wezen het enige waar we echt last van zouden hebben als Europa zou denken aan het eigen belang is een tijdelijke verhoging van de energieprijzen. Voor de rest heeft een oorlog in het midden oosten weinig tot geen invloed op ons dagelijks leven.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is inderdaad een probleem waar Europa voor kiest, door steevast de VS te steunen als ze weer eens zin hebben om een oorlog in het Midden Oosten te beginnen, en door Israel koste wat kost te blijven zien als bondgenoot. Ik had het dus verder voor je in moeten vullen zie ik![]()
Ik beweer dat ja, de VS en Iran hebben er geen enkel belang bij om burgerdoelen te raken.quote:Maar jij wilt dus beweren dat 13 ziekenhuizen, meerdere politiebureaus, meerdere scholen de milieuramp in Teheran, enzovoorts etc allemaal een ongelukje waren? Nogmaals: hoe de fuck kom je er op basis van de geschiedenis van Israel bij dat ze geen burgerdoelen targeten? Ook weer tenenkrommend voorspelbaar om mij in het kamp van de vijand te willen zetten. Is het te complex voor je als iemand niet voor de VS of de Ayatollah's is, maar tegen een oorlog die de bevolking van Iran of de VS helemaal niets gaat opleveren?
Ik ga dit echt niet voor je oplepelen. Denk nou eens even na, maakt niet uit hoe lang je nodig hebt. Waarom vluchten die mensen?quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Of je Israël wel of niet steunt is totaal niet relevant met betrekking tot het vluchtelingenprobleem waar Europa zelf voor kiest. Laten we eerlijk wezen het enige waar we echt last van zouden hebben als Europa zou denken aan het eigen belang is een tijdelijke verhoging van de energieprijzen. Voor de rest heeft een oorlog in het midden oosten weinig tot geen invloed op ons dagelijks leven.
Als jij dat wilt geloven over die burgerdoelen laat je weer eens zien dat je mening totaal niet serieus te nemen is.quote:[..]
Ik beweer dat ja, de VS en Iran hebben er geen enkel belang bij om burgerdoelen te raken.
De bedoeling is juist dat het regime verzwakt word, met het raken van burgerdoelen bereik je precies het tegenovergestelde.
Ik weet dat je in het geval van Israël wil wijzen naar Gaza maar het is overduidelijk dat die arme Palestijnen daar worden ingezet als een menselijk schild om de barbaren van Hamas te beschermen. Tegelijkertijd leveren dode Palestijnen mooi materiaal op om propaganda te verspreiden dat Israël moedwillig burgerdoelen opblaast om zo de publieke opinie te kantelen.
Jammer dat je daar dan weer met open ogen intrapt, het zou helpen om dat soort mensen niet te zien als liberalen die zomaar je buurman hadden kunnen zijn. Die mensen steken zo niet in elkaar en ze delen die waarden totaal niet.
Je hebt wel lef om mensen dom te noemen zonder dat je ook maar iets begrijpt van wat ik heb gezegd. Of het nu oorlog is, hongersnood of de zonvloed doet er niet toe. Vluchtelingen opnemen is een politieke keuze en een keuze die verregaande gevolgen heeft voor Europa.quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik ga dit echt niet voor je oplepelen. Denk nou eens even na, maakt niet uit hoe lang je nodig hebt. Waarom vluchten die mensen?
[..]
Ik kan mij nog herinneren dat Clinton een deal had waarbij de Palestijnen een eigen staat zouden hebben. Waarom heeft Arafat niet netjes getekend?quote:Het interesseert me geen kut of mensen duizenden kilometers verderop mijn waarden delen (dat is in lijn met jouw argument over ergens last van hebben overigens), ze hebben net zoals jij en ik het recht om binnen hun waarden een bestaan op te bouwen. Sinds 1948 is het vrij duidelijk welke groep mensen dat recht ontzegt aan anderen daar.
Ik geef inderdaad heel weinig om mensen die als doel hebben genocide te plegen op de Joden als ze daar de kans voor krijgen. We hebben op 7 oktober kunnen zien wat er gebeurt als ze kunnen uitbreken. Meer dan duizend Joden waaronder vrouwen en kinderen kunnen het niet navertellen. Brute moordpartijen, groepsverkrachtingen en barbaarse martelpraktijken die een geharde Isis terrorist nog bleek weg zou laten trekken.quote:Dat jij het prima vindt om een getraumatiseerd volk zich walgelijk te laten misdragen tegen anderen is ook jouw goed recht, maar dan moet je ook niet zeuren als ik van je walg. Voor mijn part verstoppen Hitler, Kim Jong Un, Khamenei, Trump, Putin en Netanyahu zich samen achter een menselijk schild, de gene die de trekker overhaalt is degene die schuldig is aan de doden die er vallen. Als jij wilt beweren dat Palestijnen in dezelfde categorie of erger vallen als mijn de figuren in mijn voorbeeld, is het vrij duidelijk wie van ons twee ergens ingetrapt is.
De verwachting dat de VS iemand zou kunnen 'installeren', is dan ook nergens op gebaseerd. Intussen zit het regime nog altijd stevig in het zadel en is de opvolger van Khamenei aangewezen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Regime change met boots on the ground is inderdaad niet de bedoeling. Het doel is het Venezuela model waar ze iemand kunnen installeren die te controleren valt. Trump heeft dat duidelijk gezegd maar beklaagde zich toen ook over het feit dat Israël zoveel mensen heeft uitgeschakeld dat er nauwelijks iemand over is om te installeren.
Oh? Je postte hier gisteren enthousiast de dalende olieprijzen. Maar dat waren de markten die reageerden op Trump die verkondigde dat de oorlog bijna voorbij is. Maar volgens jou zijn we nog maar 'net onderweg'. Dus Trump heeft niet de intentie om de strijd te staken?quote:Van een opstand is helaas geen sprake, ik denk zomaar dat de VS zich op dat gebied heeft misgerekend. Maar goed we zijn nog maar even onderweg en wat niet is kan nog komen.
Daar hebben ze zelf minder vertrouwen in:quote:Ik heb verder alle vertrouwen in de Amerikaanse strijdkrachten die relatief eenvoudig de straat van Hormuz open kan houden.
quote:The U.S. military warned they cannot guarantee the safety of shipping ports in the Strait of Hormuz, signaling that ports could become military targets. “Civilian ports used for military purposes lose protected status and become legitimate military targets under international law,” the military’s Central Command, which is responsible for Middle East operations, said in a statement. It added that Iran is using the ports “to conduct military operations that threaten international shipping.” That follows reports of attacks on multiple ships in and around the critical waterway over the past day.
Bron
Ai, je legt mijn intellectuele inferioriteit hier pijnlijk bloot.quote:Als we dan toch gaan schelden, je bent een journalist die evenveel waard is als de gemiddelde BlueSky user die heel hard gaat op wat schreeuwerige berichten van de AP maar op geen enkel moment een originele gedachte laat zien die een keer buiten de gebaande paadjes gaat.
Of het nu gaat om een andere koers in de VS, of je geflirt met het socialisme het is allemaal zo voorspelbaar en vooral erg makkelijk.
Waar je eerst nog gereserveerd reageerde op deze oorlog is het nu al duidelijk dat je jezelf laat leiden door de stemmingmakerij in de media.
quote:Op woensdag 11 maart 2026 16:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt wel lef om mensen dom te noemen zonder dat je ook maar iets begrijpt van wat ik heb gezegd. Of het nu oorlog is, hongersnood of de zonvloed doet er niet toe. Vluchtelingen opnemen is een politieke keuze en een keuze die verregaande gevolgen heeft voor Europa.
quote:[..]
Ik kan mij nog herinneren dat Clinton een deal had waarbij de Palestijnen een eigen staat zouden hebben. Waarom heeft Arafat niet netjes getekend?
[..]
Ik geef inderdaad heel weinig om mensen die als doel hebben genocide te plegen op de Joden als ze daar de kans voor krijgen. We hebben op 7 oktober kunnen zien wat er gebeurt als ze kunnen uitbreken. Meer dan duizend Joden waaronder vrouwen en kinderen kunnen het niet navertellen. Brute moordpartijen, groepsverkrachtingen en barbaarse martelpraktijken die een geharde Isis terrorist nog bleek weg zou laten trekken.
Er zijn natuurlijk ook onschuldige Palestijnen die beter verdienen maar als je geregeerd word door een terreurorganisatie die een grotere hekel heeft aan Joden dan liefde voor hun eigen volk dan wil ik best voor ze bidden maar je kan niet altijd genadig blijven omwille van de onschuldigen in die groep. Zodra je daar aan gaat beginnen heeft Hamas of welke terreurorganisatie dan ook altijd een wapen om in te zetten en dat is je eigen empathie.
En blijkbaar werkt dat wapen ontzettend goed waardoor dit conflict over een aantal jaar weer rustig overnieuw kan beginnen.
Het ontruimen van Gaza en herverdelen van de Gazanen over de rest van het midden oosten was zo’n slecht idee niet van Trump.
Het is ieder geval beter en sowieso humaan vergeleken met het lot dat ze nu ondergaan.
Volgens mij is het probleem juist dat Trump daar helemaal niet duidelijk over is geweest. Trump verandert constant van gedachten over doelen van de oorlog, en spreekt zijn eigen ministers als Rubio en Hegseth constant tegen. Die moeten dan ook weer draaien.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Regime change met boots on the ground is inderdaad niet de bedoeling. Het doel is het Venezuela model waar ze iemand kunnen installeren die te controleren valt. Trump heeft dat duidelijk gezegd maar beklaagde zich toen ook over het feit dat Israël zoveel mensen heeft uitgeschakeld dat er nauwelijks iemand over is om te installeren.
'De anti-westerse zoon van...' klinkt daarin niet als de gewenste installatie. Net als dat Windows 95 nooit een gewenste installatie geweest is.quote:Op woensdag 11 maart 2026 14:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Regime change met boots on the ground is inderdaad niet de bedoeling. Het doel is het Venezuela model waar ze iemand kunnen installeren die te controleren valt.
We zijn nog maar 2 weken onderweg, veel te kort voor een nadenkend mens om een conclusie te trekken. Vorige week had je diezelfde mening en dat respecteerde ik maar met dit soort gewauwel kan ik weinig mee. De opvolger is aangewezen en wellicht is de opvolger er morgen niet meer. Er valt simpelweg geen pijl te trekken op hoe dit conflict verder zal aflopen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De verwachting dat de VS iemand zou kunnen 'installeren', is dan ook nergens op gebaseerd. Intussen zit het regime nog altijd stevig in het zadel en is de opvolger van Khamenei aangewezen.
En 'regime change' is niet simpelweg een ander poppetje installeren. Venezuela is wat dat betreft ook een matig voorbeeld: het regime is niet veranderd. Dezelfde figuren staan nog altijd aan het roer, de relatie met de VS is alleen verbeterd. Voor de bevolking maakt dat echter geen verschil.
Dat geldt in Iran net zo goed. Een ander poppetje 'installeren' gaat weinig verschil maken voor de bevolking. Zolang het regime er zit gaat het lijden door. En daarvoor hebben de VS en Israël geen plan.
[..]
Oh? Je postte hier gisteren enthousiast de dalende olieprijzen. Maar dat waren de markten die reageerden op Trump die verkondigde dat de oorlog bijna voorbij is. Maar volgens jou zijn we nog maar 'net onderweg'. Dus Trump heeft niet de intentie om de strijd te staken?
[..]
Daar hebben ze zelf minder vertrouwen in:
[..]
[..]
Ai, je legt mijn intellectuele inferioriteit hier pijnlijk bloot.
Maar over originaliteit gesproken. Heb je zelf eigenlijk in de gaten dat we jouw 'opinies' heel makkelijk voorspellen door simpelweg te checken welke draai de MAGA-influencers aan de nieuwste fuck-up van Trump geven?
Het probleem is dat het 'gewauwel' vooral afkomstig is van de Amerikaanse regering. Jij stelt dat het te vroeg is om conclusies te trekken. Daar kan ik tot op zekere hoogte in meegaan. Het probleem is alleen dat het lastig in te schatten waar we op moeten wachten zolang onduidelijk is wat de VS hier precies mee hoopt te bereiken.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We zijn nog maar 2 weken onderweg, veel te kort voor een nadenkend mens om een conclusie te trekken. Vorige week had je diezelfde mening en dat respecteerde ik maar met dit soort gewauwel kan ik weinig mee. De opvolger is aangewezen en wellicht is de opvolger er morgen niet meer. Er valt simpelweg geen pijl te trekken op hoe dit conflict verder zal aflopen.
Als de paddenstoelwolk boven Teheran verschijnt en Donald Duck een Nobelprijs voor de Vrede krijgt hiervoor.quote:Op woensdag 11 maart 2026 18:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is dat het 'gewauwel' vooral afkomstig is van de Amerikaanse regering. Jij stelt dat het te vroeg is om conclusies te trekken. Daar kan ik tot op zekere hoogte in meegaan. Het probleem is alleen dat het lastig in te schatten waar we op moeten wachten zolang onduidelijk is wat de VS hier precies mee hoopt te bereiken.
En je verkondigde vanmiddag alle vertrouwen erin te hebben dat de Amerikaanse strijdkrachten de Straat van Hormuz open kunnen houden. Maar diezelfde strijdkrachten geven zelf aan dat niet te kunnen. Dat negeer je voor het gemak maar even.
Maar vertel eens: wanneer is deze oorlog volgens jou een succes?
https://www.rtvnoord.nl/p(...)olking-te-beschermenquote:‘We willen ons bezighouden met projecten om de democratie te vernieuwen en versterken’, licht Moes telefonisch toe. Het eerste project is de rechtszaak tegen de Staat. Want, vervolgt de oud-minister, ‘het collectieve belang van de Nederlandse inheemse bevolking heeft recht op bescherming.’
Onder meer Nederlandse gebruiken en de Nederlandse taal moeten volgens Moes beschermd worden. ‘Zeker grootschalige migratie vanuit landen waar de cultuur ver van de Nederlandse cultuur af staat, bedreigt onze cultuur.’ Over hoe die precies bedreigd wordt is hij terughoudend. Wel deelt hij ter illustratie een eigen ervaring.
Wat is de link met AMV?quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:33 schreef Bluesdude het volgende:
vanavond bij Pauw & de Wit
Gouke Moes wil meer rechten voor de inheemlingen in dit land.
[..]
https://www.rtvnoord.nl/p(...)olking-te-beschermen
quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:33 schreef Bluesdude het volgende:
vanavond bij Pauw & de Wit
Gouke Moes wil meer rechten voor de inheemlingen in dit land.
[..]
https://www.rtvnoord.nl/p(...)olking-te-beschermen
verkeerde topicquote:
Niet. Als dat nu na ruim een jaar nog niet duidelijk is, dan gaat het dat ook niet meer worden.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:36 schreef Szura het volgende:
Wanneer treedt er iemand op tegen deze ‘fraud, abuse and waste’ van overheidsgeld?
It’s Trump’s War. We’re Stuck With the Bill.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:36 schreef Szura het volgende:
Wanneer treedt er iemand op tegen deze ‘fraud, abuse and waste’ van overheidsgeld?
Ugh, wat een milieuramp is daar nu aan het plaatsvinden zeg. Al die tonnen rook de lucht in overal in het M.O en dan ook straks tonnen olie in het water. Thanks Trump!quote:
Waarom zou iemand daar tegen optreden? Dit type oorlogen is geweldig voor de autocraten in Amerika.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:36 schreef Szura het volgende:
Wanneer treedt er iemand op tegen deze ‘fraud, abuse and waste’ van overheidsgeld?
En dan ook nog een Made in China product. Hoezo geen Alden of Allen Edmonds?quote:Op woensdag 11 maart 2026 15:56 schreef Perrin het volgende:
Trump koopt schoenen voor zijn kabinet.
[ x ]
Florsheim schijnt wel een amerikaans merk te zijn maar goed van de website.quote:Op donderdag 12 maart 2026 12:30 schreef kipknots het volgende:
[..]
En dan ook nog een Made in China product. Hoezo geen Alden of Allen Edmonds?
Mijn hoofd maakte daar Weyland-Yutani van.quote:Op donderdag 12 maart 2026 14:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Florsheim schijnt wel een amerikaans merk te zijn maar goed van de website.
Florsheim products are manufactured in Cambodia, China, India, Mexico and the Dominican Republic.
De vraag is nu hebben ze ook import tarieven betaald en proberen ze deze met een rechtzaak terug te vorderen.
Ja zelfs dat.. ai
Florsheim valt onder de weyco Group
Tariff Impact: Weyco Group has faced high tariffs on Chinese imports, leading to a lawsuit against the federal government in 2026 and efforts to diversify manufacturing away from China.
Snel onafhankelijk worden van deze boevenbende. Wat een shitshow.quote:Op donderdag 12 maart 2026 07:30 schreef Basp1 het volgende:
U.S. Accuses 16 Trading Partners of Unfair Practices and Opens Investigation
Nou voorspel ik de uitkomst, al die tradingpartners doen zogenaamd iets fout en de importtarieven moeten weer verder opgeschroefd worden..
quote:“I’m thrilled to announce this historic seminar between the FBI and the UFC at Quantico,” Patel said in a statement. “This is a tremendous opportunity for our FBI agents to learn and train with some of the greatest athletes on earth—helping the world’s premier law enforcement agency be even better prepared to protect the American people.”
Niet zo negatief; deze oorlog + gevolgen zijn geweldig voor Amerika.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:36 schreef Szura het volgende:
Wanneer treedt er iemand op tegen deze ‘fraud, abuse and waste’ van overheidsgeld?
quote:Officials respond to reports of active shooter at synagogue in West Bloomfield, Michigan
The Jewish Federation of Detroit said it's aware of the incident.
Authorities are responding to reports of an active shooter at a synagogue in West Bloomfield, Michigan, according to the Oakland County Sheriff's Office.
A fire was also seen at Temple Israel.
The Jewish Federation of Detroit said in a statement, "We are aware of an active security incident at Temple Israel. Law enforcement are responding. Our Jewish agencies are currently in precautionary lockdown."
Als je iedereen haat, blijf dan lekker met de grodijnen dicht op de bank rukken, wat doen we elkaar toch allemaal aan. Zoveel manieren om afgeleid te zijn en toch zijn er genoeg mensen in de wereld die niet kunnen wachten om een ander wat aan te doen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:34 schreef Toby56 het volgende:
Nou, kan deze zieke shitshow ook weer beginnen:
https://abcnews.com/US/ac(...)f/story?id=131007066
[..]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:57 schreef Eightyone het volgende:
"Hole in one!"
Groep 8-niveau.
https://x.com/i/status/2032115039985881556
[ twitter ]
Gaat Nintendo leuk vinden, zeker met de rechtzaak die ze al tegen de VS aangespannen hebben in 't achterhoofdquote:Op donderdag 12 maart 2026 21:57 schreef Eightyone het volgende:
"Hole in one!"
Groep 8-niveau.
https://x.com/i/status/2032115039985881556
[ twitter ]
Ze denken zeker dat niemand die Nintendo (trainings)-spelletjes uit de vorige eeuw herkend. En dat Nintendo Wii-sports vergeten is.quote:Op donderdag 12 maart 2026 22:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Gaat Nintendo leuk vinden, zeker met de rechtzaak die ze al tegen de VS aangespannen hebben in 't achterhoofd![]()
En dit is dan het officiële regeringsaccount van de VS.
Ongekend weer..quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:57 schreef Eightyone het volgende:
"Hole in one!"
Groep 8-niveau.
https://x.com/i/status/2032115039985881556
[ twitter ]
Tja maar je zou toch denken dat dit nou niet echt goede PR is voor een land. Bij ons kijken lui van de VVD en D66 hier blijkbaar naar en denken ja begrijpelijk.quote:Op donderdag 12 maart 2026 22:14 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik verwacht niets anders van de Fifa world peace prize ontvanger.
Groep 8 op 'excursie' ...quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:57 schreef Eightyone het volgende:
"Hole in one!"
Groep 8-niveau.
https://x.com/i/status/2032115039985881556
[ twitter ]
Omdat we ervan uitgingen, dat Indië nog steeds van ons was en dus binnenland. Overigens werd de inmenging van de VN in de Koreaanse Oorlog ook een 'politionele actie' genoemd.quote:Op donderdag 12 maart 2026 23:36 schreef Bluesdude het volgende:
"excursie"
In Nederland zeiden we 'politionele actie'
Nog eentje uit dat Elon DOGE-kluppie die moest getuigen tbv een rechtszaak: Nathan Cavanaugh.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een fragment uit de getuigeverklaring van een DOGE-medewerker:
[ afbeelding ]
quote:Fox and Cavanaugh instructed NEH staff to rate the agency's active grants for the presence of DEI, "gender ideology," and "environmental justice." When this failed to yield enough cuts, Fox and Cavanaugh turned to ChatGPT, feeding it the database of grants and instructing it to flag anything that relates to DEI.
A $349,000 grant to replace the HVAC system at the High Point Museum in North Carolina was DEI because, according to ChatGPT, it "enhances preservation conditions for collections, aligning with the goal of providing greater access to diverse audiences." A documentary about the Colfax Massacre -- the 1873 slaughter of Black Louisiana freedmen, one of the bloodiest atrocities of Reconstruction -- was canceled "because it focuses on exclusively anti-Black violence, which is a race." A project to digitize local newspaper archives was nixed because digital accessibility "aligns with DEI goals of inclusivity and representation." A documentary about Jewish women's slave labor during the Holocaust was flagged as DEI because it focused on gender and religious oppression.
In short, every bit scholarship or art involving anyone who wasn't white, male, and able was cut.
On April 1st, termination notices went out, informing more than 1,400 grantees that their funding was being terminated immediately to allow the agency to redirect the funds "in furtherance of the president's agenda." Despite grant language allowing for appeals, the letter warned that there was no recourse because "adherence to the traditional notification process is not possible." Three days later, Fox and Cavanaugh placed 80 percent of NEH employees on administrative leave.
Iedereen wist toen al dat het compleet illegaal en gestoord was wat men daar aan het doen was en nog steeds zijn de echt verantwoordelijken vrolijk oorlogje aan het voeren met zo onderhand iedereen. Die enorm schijnheilige MAGA's hier deden ook alsof het de normaalste zaak van de wereld was, zogenaamd om 'fraude' aan te pakken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 02:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nog eentje uit dat Elon DOGE-kluppie die moest getuigen tbv een rechtszaak: Nathan Cavanaugh.
[ afbeelding ]
Video in artikel.
DOGE Bros Had More Fun Burning Down Government Than Testifying About It
None of this would have been legal if they’d sent competent adults. But the fact that they sent smirking little shits makes it so much worse.
[..]
Ronduit bizar die mentaliteit van dit soort (arrogante) mannetjes die het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld vinden om een oordeel te vellen over zaken waar ze duidelijk de ballen verstand van hebben en denken daarmee weg te kunnen komen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 02:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Iedereen wist toen al dat het compleet illegaal en gestoord was wat men daar aan het doen was en nog steeds zijn de echt verantwoordelijken vrolijk oorlogje aan het voeren met zo onderhand iedereen. Die enorm schijnheilige MAGA's hier deden ook alsof het de normaalste zaak van de wereld was, zogenaamd om 'fraude' aan te pakken.
quote:[..] the defendants spent six months doggedly trying to bury the evidence of what they'd done. They claimed attorney client privilege, deliberative process privilege, executive privilege -- virtually everything except marital privilege!
This stonewalling cut zero mustard with Judge McMahon, who ordered discovery "all the way up to the White House and down to the NEH and every place in between, including this entity known as DOGE." In a handwritten memo endorsement (it's a New York thing), she wrote: "I am quite tired of your discovery disputes. The documents MUST BE PRODUCED by Monday, even if Monday is a federal holiday. I will not modify the schedule for briefing purposes in this letter, as I have already signed off on it. PS - I am not interested in further argument. Produce the documents now."
Tommy heeft duidelijk teveel ballen op het hoofd gehad...en dat is Senator. Zelfs voor Alabama is hij een ongekend dieptepunt. Hij is nog dommer dan Herschel en dat is heel knap.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 02:44 schreef Kijkertje het volgende:
Islamofoob senator Tommy Tuberville noemt Mamdani de vijand.
[ afbeelding ]
Vind je het gek dat ze steeds brutaler worden als Europese leiders telkens ja en amen zeggen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 07:52 schreef Perrin het volgende:
Een jaar lang worden partners uitgescholden, economisch onder druk gezet en geopolitiek geïntimideerd.
En vervolgens wordt er verwacht dat diezelfde partners meteen paraat staan om Amerikaanse belangen te beschermen.
[ x ]
You wouldn't say.jpegquote:Op vrijdag 13 maart 2026 04:26 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's poging fondsen te onthouden van sanctuary states is ook afgewezen door de rechter.
[ afbeelding ]
God-ver-domme.quote:
De enige reden waarom ik geen miljonair ben, is dat ik geen miljoen euro heb.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tering wat een achterlijke mongool.
Dat is altijd zijn tactiek, anderen een beetje ophitsen. Zie jan 6 2021.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:53 schreef AnneX het volgende:
“If the tankers only had the guts to sail the street of Hormuz…”
zei wereldleider trump. Met z’n bone spur .
Mijos dios, gap z'n IQ is nog geeneens kamertemperatuur, innit?quote:
Laten we hem a.u.b. op zo’n tanker zetten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:53 schreef AnneX het volgende:
“If the tankers only had the guts to sail the street of Hormuz…”
zei wereldleider trump. Met z’n bone spur .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |