Dat was snelquote:
@epicbeardmanquote:Op vrijdag 6 februari 2026 13:22 schreef SonicVolcano het volgende:
Het is nu wachten op Fokkertjes die Trump nu gaan verdedigen
Jij en je dem vriendjes lijden gewoon allemaal aan TDSquote:
Leuk om te zien dat mensen met AI opvallend vaak een varken maken van Trump.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 13:24 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Als je een account op X hebt: al die memes onder dit bericht zijn echt de moeite waard.
Ook het aantal reacties dat gewoon glashard ontkent dat hij dit gepost heeft, terwijl iedereen het bewijs zelf met eigen ogen kan zien. Echt....quote:Op vrijdag 6 februari 2026 13:24 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Als je een account op X hebt: al die memes onder dit bericht zijn echt de moeite waard.
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 14:40 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ook het aantal reacties dat gewoon glashard ontkent dat hij dit gepost heeft, terwijl iedereen het bewijs zelf met eigen ogen kan zien. Echt....![]()
![]()
![]()
- He did not post this! It’s a fake! You probably did this Gavin!
- This is a fake screenshot
- The amount of people that think this is real is extremely disturbing
- fabricating lies, this was never posted and confirmed by grok. This fucken pathetic
quote:
Maar dat wil dus zeggen dat deze mensen dit soort vergelijking ook te ver vinden gaan?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 14:40 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ook het aantal reacties dat gewoon glashard ontkent dat hij dit gepost heeft, terwijl iedereen het bewijs zelf met eigen ogen kan zien. Echt....![]()
![]()
![]()
- He did not post this! It’s a fake! You probably did this Gavin!
- This is a fake screenshot
- The amount of people that think this is real is extremely disturbing
- fabricating lies, this was never posted and confirmed by grok. This fucken pathetic
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
<Knip>
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Je vond dit zelf wel overtuigend klinken?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
<Knip>
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Het is wel zo. Als ik mensen aap noem dan bedoel ik meer dan ze zich gedragen als een ongeleid projectiel.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je vond dit zelf wel overtuigend klinken?
Gast!quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
<Knip>
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
2026 is nog jong maar dit is hem dames en heren. De meest fucking achterlijke post van 2026.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
<Knip>
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Blijf nou eens van die verdovende middelen af Thierry!!!!!!!!quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
<Knip>
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Ach, dieptepunt dit. Als je denkt dat je alle Trump bullshit goedpraterij hebt gehad komt dit onder je ogen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
<Knip>
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Misschien is ie homeopathisch verdund.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:26 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Blijf nou eens van die verdovende middelen af Thierry!!!!!!!!![]()
Sjerrie Bidet.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien is ie homeopathisch verdund.
Even voor de duidelijkheid: Gevoelige onderwerpen aankaarten en (maatschappelijke) discussies aanzwengelen is NIET hetzelfde als trollen. Dit is een discussieplatform en mensen hebben graag interessante leerzame discussies.quote:
lijkt hier wel een jungle somsquote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:28 schreef incel het volgende:
Wat een hoop argumenten jongens. Ik maar wachten tot iemand zegt van: "Nou hier en hierom kan ik stellen dat het in feite wel racistisch is" maar enige uitleg ontbreekt compleet. Wel een hoop mensen die blijkbaar op hun teentjes getrapt zijn. Toch wel opmerkelijk hoe dat werkt.
Haha ja ik spreek mijn collega ook altijd aan met katoenplukker. Gewoon een joke je weet toch.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:31 schreef incel het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: Gevoelige onderwerpen aankaarten en (maatschappelijke) discussies aanzwengelen is NIET hetzelfde als trollen.
Types met te weinig hersencellen om gezond verstand te hebben kun je beter gewoon dom laten lullen. Je kan er niks mee, en ze leren niet.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:28 schreef incel het volgende:
Wat een hoop argumenten jongens. Ik maar wachten tot iemand zegt van: "Nou hier en hierom kan ik stellen dat het in feite wel racistisch is" maar enige uitleg ontbreekt compleet. Wel een hoop mensen die blijkbaar op hun teentjes getrapt zijn. Toch wel opmerkelijk hoe dat werkt.
Ik ben wel eens aangesproken door buitenlandse vrienden met dingen als kaas, windmolens, tulpen en wiet.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Haha ja ik spreek mijn collega ook altijd aan met katoenplukker. Gewoon een joke je weet toch.
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:33 schreef incel het volgende:
[..]
Ik ben wel eens aangesproken door buitenlandse vrienden met dingen als kaas, windmolens, tulpen en wiet.
En huilen wat ik hierover doe joh!
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:33 schreef incel het volgende:
[..]
Ik ben wel eens aangesproken door buitenlandse vrienden met dingen als kaas, windmolens, tulpen en wiet.
En huilen wat ik hierover doe joh!
Kijk ik ben zeg maar al verder dan jij. Jij zit constant te denken van: Trump noemt mensen een aap, want dat mag niet, want er is een verschil in huidskleur.quote:
Iets met drijfzand en spartelen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:36 schreef incel het volgende:
[..]
Kijk ik ben zeg maar al verder dan jij. Jij zit constant te denken van: Trump noemt mensen een aap, want dat mag niet, want er is een verschil in huidskleur.
En jij denkt van "katoenplukker" mag je niet zeggen, want is huidskleur.
Ik ben al veel verder dan dat. Ik kan logisch nadenken. Ik zie geen huidskleur. Ik ben iemand die draait op logica. Kunnen alleen mensen met de ene huidskleur katoenplukker van beroep zijn en mensen met een andere huidskleur niet? Of zijn alle mensen met een bepaalde huidskleur katoenplukker?
Jij denkt tegen racisme te zijn, maar bent daarbij racistisch. Snap je?
Jij bent zoveel verder. De enige die logisch kan nadenken lijkt het wel. Bizar man.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:36 schreef incel het volgende:
[..]
Kijk ik ben zeg maar al verder dan jij. Jij zit constant te denken van: Trump noemt mensen een aap, want dat mag niet, want er is een verschil in huidskleur.
En jij denkt van "katoenplukker" mag je niet zeggen, want is huidskleur.
Ik ben al veel verder dan dat. Ik kan logisch nadenken. Ik zie geen huidskleur. Ik ben iemand die draait op logica. Kunnen alleen mensen met de ene huidskleur katoenplukker van beroep zijn en mensen met een andere huidskleur niet? Of zijn alle mensen met een bepaalde huidskleur katoenplukker?
Jij denkt tegen racisme te zijn, maar bent daarbij racistisch. Snap je?
Je hoort in de gedwongen opnamequote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:36 schreef incel het volgende:
[..]
Kijk ik ben zeg maar al verder dan jij. Jij zit constant te denken van: Trump noemt mensen een aap, want dat mag niet, want er is een verschil in huidskleur.
En jij denkt van "katoenplukker" mag je niet zeggen, want is huidskleur.
Ik ben al veel verder dan dat. Ik kan logisch nadenken. Ik zie geen huidskleur. Ik ben iemand die draait op logica. Kunnen alleen mensen met de ene huidskleur katoenplukker van beroep zijn en mensen met een andere huidskleur niet? Of zijn alle mensen met een bepaalde huidskleur katoenplukker?
Jij denkt tegen racisme te zijn, maar bent daarbij racistisch. Snap je?
Beetje zoals je moeder die geld aanneemt voor seks geen hoer is toch.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:38 schreef incel het volgende:
Nog steeds 0 argumenten of onderbouwing waarom iets precies racisme zou zijn trouwens.
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
<Knip>
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Ik geef je een hint, ga de stad in en spreek de eerste de beste surinamer aan met aap.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:38 schreef incel het volgende:
Nog steeds 0 argumenten of onderbouwing waarom iets precies racisme zou zijn trouwens.
Dat is toch geen argumentquote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geef je een hint, ga de stad in en spreek de eerste de beste surinamer aan met aap.
Tuurlijk wel want waarschijnlijk verbouwt hij jou hoofd als antwoord!quote:
Het is namelijk compleet normaal om met geweld te dreigen op een internet forum of daarbuiten wanneer het op maatschappelijke discussies hebben aankomt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tuurlijk wel want waarschijnlijk verbouwt hij jou hoofd als antwoord!
point proven dan?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tuurlijk wel want waarschijnlijk verbouwt hij jou hoofd als antwoord!
Het is nog al triest dat je dus geen discussie mag hebben omdat er mensen zijn die dan met geweld dreigen of geweld gaan plegen, iets wat overduidelijk tegen de (gront)wet is.quote:
Precies mijn punt. Als ik denk aan een brutale aap, of snotaap. Dan denk ik gewoon aan een vervelend mannetje zoals Dick Trom als je hem nog kent. Maar blijkbaar is het dus een racistische hate crime. En als je vraagt waarom, dan moeten mensen geweld tegen je gebruiken of zo? En ik ben dan de gene die gek is natuurlijk he vergeet dat nietquote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:54 schreef the-eye het volgende:
@:incel
Met je eens hoor. Als Trump of Musk of elk willekeurig ander blank persoon als aap wordt afgebeeld zal niemand dat racistisch noemen maar op het moment dat het om iemand met een donkere huidskleur gaat denkt iedereen ineens racisme te zien. Terwijl dat alleen maar kan als je zelf de associatie van donkere mensen met apen in je hoofd hebt
En wat maakt het uit wat voor kleur dat huis heeft?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:58 schreef Jahr00n het volgende:
Dat de amerikanen hem niet het witte huis uit sturen. Is toch een bizar land
Kun je over de Russen met Putin ook zeggen. Je komt toch massaal in opstand, met alle veiligheidstroepen erbij, als blijkt dat jouw eigen burgers in een debiel penguinpak de dood in worden gestuurd voor wat modder?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:58 schreef Jahr00n het volgende:
Dat de amerikanen hem niet het witte huis uit sturen. Is toch een bizar land
Ik dreig niet met geweld, lees ff goed ga de stad in en de eerste de beste surinamer spreek je aan als aap..bedoel moet niks uitmaken toch?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:55 schreef incel het volgende:
[..]
Het is nog al triest dat je dus geen discussie mag hebben omdat er mensen zijn die dan met geweld dreigen of geweld gaan plegen, iets wat overduidelijk tegen de (gront)wet is.
Laat ook gelijk zien het niveau. Ik wil alleen maar mensen laten inzien dat die hele racisme discussie in 2026 fucking bullshit is want alleen maar domme mensen hebben daar last van en het word je gewoon onmogelijk gemaakt door mensen die denken goed bezig te zijn maar eigenlijk dus slecht bezig zijn.
Zonder geweld. Probeer het maandag eens op je werk.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:55 schreef incel het volgende:
[..]
Het is nog al triest dat je dus geen discussie mag hebben omdat er mensen zijn die dan met geweld dreigen of geweld gaan plegen, iets wat overduidelijk tegen de (gront)wet is.
Laat ook gelijk zien het niveau. Ik wil alleen maar mensen laten inzien dat die hele racisme discussie in 2026 fucking bullshit is want alleen maar domme mensen hebben daar last van en het word je gewoon onmogelijk gemaakt door mensen die denken goed bezig te zijn maar eigenlijk dus slecht bezig zijn.
Dus je zegt eigenlijk dat de gemiddelde Surinamer dus niet de zelfbeheersing heeft om een discussie te hebben en zou dan geweld gaan plegen, iets wat bij wet verboden is, omdat jij gewoon wilt converseren met hem?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik dreig niet met geweld, lees ff goed ga de stad in en de eerste de beste surinamer spreek je aan als aap..bedoel moet niks uitmaken toch?
Ik dreig helemaal niet met geweld.
Ik vertel je wat er gaat gebeuren als je dat zou doen.
Althans de kans is heel erg groot!
En als jij niet snapt waarom een Surinamer dan heel boos op je word dan heb ik het echt met je te doen.
Dat is natuurlijk gelul want het feit blijft dat niemand het als een compliment zal zien. Het punt is alleen dat het een een "normale"belediging is en de massa het alleen interessant vindt als er racisme of genocide geschreeuwd kan wordenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geef je een hint, ga de stad in en spreek de eerste de beste surinamer aan met aap.
Het zal me aan m'n kont roesten hoe je Trump noemt maar die overgevoeligheid als het een donker persoon betreft of zaken dan op de een of andere manier niet als racistisch kunnen worden uitgelegd, is iets om tegen in verweer te komen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:09 schreef OllieA het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat die Trumpfluisteraars zo getriggerd worden door het gegeven dat er mensen zijn die Trump een racist noemen.
Dat is toch volslagen onbelangrijk? Trump staat včr boven dat soort apen. Met zijn gigantische intellect en zijn morele kompas dat altijd naar hemzelf wijst!
Dus, maak je niet druk, Trumpfluisteraars. Wees wijs als Trumpgod, en haal je schouders op. De apen gaan verliezen van de Leeuw.
Misschien wil Trump ook wel de maatschappelijke discussie aanzwengelen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het zal me aan m'n kont roesten hoe je Trump noemt maar die overgevoeligheid als het een donker persoon betreft of zaken dan op de een of andere manier niet als racistisch kunnen worden uitgelegd, is iets om tegen in verweer te komen.
Maar dan wel met mensen die een IQ hebben dat hoger is dan de buitentemperatuur.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:31 schreef incel het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: Gevoelige onderwerpen aankaarten en (maatschappelijke) discussies aanzwengelen is NIET hetzelfde als trollen. Dit is een discussieplatform en mensen hebben graag interessante leerzame discussies. .
Snotaap is dan ook van een heel ander kaliber dan gewoon aap of bananen het veld op gooien of apengeluiden maken.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:18 schreef incel het volgende:
[..]
Misschien wil Trump ook wel de maatschappelijke discussie aanzwengelen.
Als je vindt dat je een blank persoon een brutale snotaap mag noemen en een donker persoon niet, maak je je bij wijze zelf schuldig aan discriminatie/racisme. Want je maakt onderscheid tussen huidskleuren en vindt dat mensen met de ene huidskleur meer/minder rechten hebben dan de mensen met de andere huidskleur.
Dit is vandaag de dag in 2026 nog steeds een mooie paradox waar links complete kortsluiting van krijgt.
Zie ook de vele referenties naar geweld nadat ik dit hun eerder probeerde uit te leggen.
Doel je hierbij op voetbaltokkies? Want ja dat zijn over het algemeen laagbegaafde simpele mensen. Die doen domme dingen, zoals racisme. Ik zelf zie mijzelf meer als een intelligent persoon. Ik ben zelfs zo intelligent, dat ik geen verschil zie in huidskleur. En toch wordt ik door mensen die dan minder intelligent zijn dan ik als racist bestempeld. En dan probeer ik uit te leggen waarom het niet klopt en dan beginnen ze met geweld te dreigen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Snotaap is dan ook van een heel ander kaliber dan gewoon aap of bananen het veld op gooien of apengeluiden maken.
Nou, organiseer een demonstratie. De hooligans zijn er vast voor te porren om mee te lopen, apengeluiden te maken en met bananen te gooien.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het zal me aan m'n kont roesten hoe je Trump noemt maar die overgevoeligheid als het een donker persoon betreft of zaken dan op de een of andere manier niet als racistisch kunnen worden uitgelegd, is iets om tegen in verweer te komen.
Zolang ze maar de ene kleur hebben en niet de andere. Alleen mensen met een lichte kleur kunnen racistisch zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:26 schreef probeer het volgende:
Goh. Toch weer een aantal racisten hier die openlijk kleur bekennen.
OK, racistquote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:27 schreef incel het volgende:
[..]
Zolang ze maar de ene kleur hebben en niet de andere. Alleen mensen met een lichte kleur kunnen racistisch zijn.
Nee juist geen racist, ik ben zo erg tegen racisme, dat ik juist vind dat iedereen gelijk is.quote:
Zoek mentale hulp.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:31 schreef incel het volgende:
[..]
Nee juist geen racist, ik ben zo erg tegen racisme, dat ik juist vind dat iedereen gelijk is.
Maar jullie vinden dat mensen niet gelijk zijn. Want een blanke mag nooit iets zeggen over een donker persoon.
Je snapt niet dat JIJ ZELF de racist bent in deze. En mensen zoals ik al veel verder zijn dan dat.
Heeft bij jou geen zin. Je bent te ver heen. Ga ik dus geen moeite aan verspillen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:32 schreef incel het volgende:
[..]
Weer een heel goed argument zie ik al.
Ik denk juist dat jij de gene bent die te ver heen bent. Je zou eens moeten stoppen met onderscheid maken tussen huidskleur en mensen ECHT als gelijken te zien. Dat zou je goed doen en dat zou de gehele mensheid op deze planeet verder helpen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Heeft bij jou geen zin. Je bent te ver heen. Ga ik dus geen moeite aan verspillen.
OK, racistquote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:34 schreef incel het volgende:
[..]
Ik denk juist dat jij de gene bent die te ver heen bent. Je zou eens moeten stoppen met onderscheid maken tussen huidskleur en mensen ECHT als gelijken te zien. Dat zou je goed doen en dat zou de gehele mensheid op deze planeet verder helpen.
Je bent het met Incel eens?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Kijk, nou komt de aap uit de mouw.
Fijn dat jij het lollig vindt. Ik ben hier echter aardig serieus in wat ik zeg.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, ik probeer ook even schijtlollig te zijn.
Kan je het eens proberen uit te leggen of beargumenteren? Ik steek namelijk een hoop tijd en moeite in mijn posts. Als jij dat nou ook doet, dan wint iedereen er misschien wat mee.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Fijn dat jij het lollig vindt. Ik ben hier echter aardig serieus in wat ik zeg.
Ik doe alsof jij dom bent. En racistisch.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:36 schreef incel het volgende:
[..]
Doe je nu alsof je dom bent om mij uit de tent te lokken (klieren/trollen)?
Ik merk het maar wie wint hier wat mee? Ik probeer racisme juist op te lossen en de mensheid naar het volgende stadium te tillen maar je werkt nog al tegen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik doe alsof jij dom bent. En racistisch.
Nee dat doe je niet.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:40 schreef incel het volgende:
[..]
Ik merk het maar wie wint hier wat mee? Ik probeer racisme juist op te lossen en de mensheid naar het volgende stadium te tillen maar je werkt nog al tegen.
Nee. Vraag het chatGPT maar.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:40 schreef incel het volgende:
[..]
Kan je het eens proberen uit te leggen of beargumenteren? Ik steek namelijk een hoop tijd en moeite in mijn posts. Als jij dat nou ook doet, dan wint iedereen er misschien wat mee.
Mijn manier om racisme op te lossen is dus de discussie te starten en mensen laten inzien dat racisme onzin is. En jouw manier om racisme te bestrijden is zeggen trump is slecht en een blanke mag nooit zoiets zeggen. En je denkt nog dat je in je gelijk staat ook.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee dat doe je niet.
[..]
Nee. Vraag het chatGPT maar.
OK, racist.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:43 schreef incel het volgende:
[..]
Mijn manier om racisme op te lossen is dus de discussie te starten en mensen laten inzien dat racisme onzin is. En jouw manier om racisme te bestrijden is zeggen trump is slecht en een blanke mag nooit zoiets zeggen. En je denkt nog dat je in je gelijk staat ook.
Op zich heb je nog een punt ook. Maar nu heeft aap wel een hele negatieve connotatie aangaande racisme.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
Als je vindt dat dit racistisch is ben je zelf racistisch.
Ik snap mensen nooit die zeggen van ja als je iemand aap noemt dan doel je op z'n huidskleur.
Als je dit denkt ben je zelf juist een racist.
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Tuurlijk niet. Iedereen vindt het prima om als ontwikkeld mens afgebeeld te worden als een dier uit de jungle.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Op zich heb je nog een punt ook. Maar nu heeft aap wel een hele negatieve connotatie aangaande racisme.
Dat daar racism in the eye of the beholder ontstaat is niet gek.
Maar ironisch genoeg zou het plaatje in een wereld zonder racisme helemaal geen probleem zijn.
Dat is het punt niet, het zou racistisch zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Iedereen vindt het prima om als ontwikkeld mens afgebeeld te worden als een dier uit de jungle.
Idioot.
Nee natuurlijk niet, maar laten we niet doen alsof iemand een aap noemen nou echt zo verschrikkelijk is. Zou ik zelf wel om kunnen lachen mocht iemand dat ooit bij mij doen. Als je er zo veel aanstoot aan neemt, dan is dat waarschijnlijk omdat je huidskleur ziet. Dus je bent zelf een racist.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Iedereen vindt het prima om als ontwikkeld mens afgebeeld te worden als een dier uit de jungle.
Idioot.
Mjah, het racisme ontstaat heus pas wanneer het benoemd wordt. En niet wanneer mensen opzettelijk specifieke termen gaan gebruiken om een groep mensen omwille van hun huidskleur te beledigen. /squote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Op zich heb je nog een punt ook. Maar nu heeft aap wel een hele negatieve connotatie aangaande racisme.
Dat daar racism in the eye of the beholder ontstaat is niet gek.
Maar ironisch genoeg zou het plaatje in een wereld zonder racisme helemaal geen probleem zijn.
De grote apendemonstratie?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:26 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nou, organiseer een demonstratie. De hooligans zijn er vast voor te porren om mee te lopen, apengeluiden te maken en met bananen te gooien.
Spandoek: "Tegen iets als racistisch uitleggen wanneer het gewoon een leuke grap is".
Aap heeft een hele negatieve connotatie vanuit het perspectief van racisme. In dat kader logisch dat er aanstoot van wordt genomen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Mjah, het racisme ontstaat heus pas wanneer het benoemd wordt. En niet wanneer mensen opzettelijk specifieke termen gaan gebruiken om een groep mensen omwille van hun huidskleur te beledigen. /s
Geloof je dit nou echt? Ben je oprecht zo ver heen?
Punt is, dat Obama echt niet zo lomp, dom of lelijk als een aap is.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:54 schreef the-eye het volgende:
@:incel
Met je eens hoor. Als Trump of Musk of elk willekeurig ander blank persoon als aap wordt afgebeeld zal niemand dat racistisch noemen maar op het moment dat het om iemand met een donkere huidskleur gaat denkt iedereen ineens racisme te zien. Terwijl dat alleen maar kan als je zelf de associatie van donkere mensen met apen in je hoofd hebt
Je verdient een gouden medaille in hersengymnastiek met dit pareltjequote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
Als je vindt dat dit racistisch is ben je zelf racistisch.
Ik snap mensen nooit die zeggen van ja als je iemand aap noemt dan doel je op z'n huidskleur.
Als je dit denkt ben je zelf juist een racist.
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
De grap is dus dat jij dat bent. Wij proberen racisme voorbij te zijn, en jij zit nog steeds de hele tijd racisme dit en dat! Jij bent dus de gene die ver heen is maar ziet dat zelf niet in.quote:
Zelfs AI weet dat nog aan te tonen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:28 schreef incel het volgende:
Wat een hoop argumenten jongens. Ik maar wachten tot iemand zegt van: "Nou hier en hierom kan ik stellen dat het in feite wel racistisch is" maar enige uitleg ontbreekt compleet. Wel een hoop mensen die blijkbaar op hun teentjes getrapt zijn. Toch wel opmerkelijk hoe dat werkt.
Maar iets zegt me dat als je geconfronteerd wordt met echte publicaties je dan ook wel een excuus voor je racisme kunt verzinnen.quote:Calling a Black person a "monkey" is considered racist due to a long history of dehumanization used to justify oppression and violence. This comparison originated during European colonialism and was later reinforced by pseudoscientific theories to create a racial hierarchy.
The term remains deeply offensive because it invokes the following historical and social contexts:
Dehumanization: The comparison was used to suggest that Black people were "less evolved" and closer to animals than to humans. By stripping away their humanity, oppressors could more easily justify slavery, colonial violence, and systemic abuse.Scientific Racism: In the 18th and 19th centuries, scientists like Petrus Camper and early evolutionary thinkers (before modern genetics) incorrectly theorized that Africans were a "link" between apes and Europeans. These false "scientific" claims were used to promote white superiority.Justification of Abuse: Depicting Black people as "simian" or "apelike" helped normalize the idea that they did not deserve the same legal protections or moral considerations as white people.Stereotypes of Intellect: The term is often paired with insults regarding intelligence, portraying Black people as "brute" or incapable of complex reason.Modern Re-traumatization: Because of this history, the term is still used today in "monkey chanting" at sports events or as a slur (e.g., "porch monkey") to continue the cycle of racial degradation.
While some may use "monkey" as a term of endearment for children in other cultures, when applied to Black individuals, it carries the weight of centuries of institutionalized racism. High-profile incidents, such as H&M's 2018 hoodie controversy, highlight how even unintentional uses of the term can cause significant harm due to its painful historical roots.
Het is een plaatje met de hoofden van de obamaatjes op het lichaam van een gorilla en een orang oetang (zo te beoordelen).quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Punt is, dat Obama echt niet zo lomp, dom of lelijk als een aap is.
Het kan gewoon echt maar één ding betekenen….
We missen hier echt een 'duim omlaag'-knop.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
Als je vindt dat dit racistisch is ben je zelf racistisch.
Ik snap mensen nooit die zeggen van ja als je iemand aap noemt dan doel je op z'n huidskleur.
Als je dit denkt ben je zelf juist een racist.
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Heb je er moeite mee dat ik je een racist noem?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:01 schreef incel het volgende:
[..]
De grap is dus dat jij dat bent. Wij proberen racisme voorbij te zijn, en jij zit nog steeds de hele tijd racisme dit en dat! Jij bent dus de gene die ver heen is maar ziet dat zelf niet in.
Die is er wel geweestquote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:03 schreef Eightyone het volgende:
[..]
We missen hier echt een 'duim omlaag'-knop.
AI is getraind met de data die linkse doorgeslagen idioten op social media posten.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zelfs AI weet dat nog aan te tonen.
[..]
Maar iets zegt me dat als je geconfronteerd wordt met echte publicaties je dan ook wel een excuus voor je racisme kunt verzinnen.
Ik heb moeite met onjuistheden en kan het niet laten deze te verbeteren. Wat jij persoonlijk van mij vindt kan me echt heel weinig schelen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Heb je er moeite mee dat ik je een racist noem?
Op de spelen voor mentaal uitgedaagden wellicht.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je verdient een gouden medaille in hersengymnastiek met dit pareltje
Vervelend zeg.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:05 schreef incel het volgende:
[..]
AI is getraind met de data die linkse doorgeslagen idioten op social media posten.
[..]
Ik heb moeite met onjuistheden en kan het niet laten deze te verbeteren. Wat jij persoonlijk van mij vindt kan me echt heel weinig schelen.
Point made adhv je reactie waar je gemakshalve maar even een gedeelte van mijn post weghaalt. Probeer deze 'discussie' maandag eens op de werkvloer?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:05 schreef incel het volgende:
[..]
AI is getraind met de data die linkse doorgeslagen idioten op social media posten.
[..]
Ik heb moeite met onjuistheden en kan het niet laten deze te verbeteren. Wat jij persoonlijk van mij vindt kan me echt heel weinig schelen.
Wat haal je er nou allemaal bij manquote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:12 schreef incel het volgende:
[..]
Je denkt echt dat het me boeit maar nogmaals: Jij bent de gene die het bij het verkeerde eind heeft. De echte slimme mensen op deze wereld, wetenschappers, raketgeleerden. Mensen die zich bezig houden met de echte issues op de wereld. Zorgen dat de planeet een type 1 civiliation wordt en we ergens anders gaan wonen en uitbreiden in het universum. Denk jij dat zij zich bezig houden onderling met: "Nee jij mag dit wel zeggen want je hebt deze huidskleur, en jij mag dit niet zeggen want je hebt die huidskleur". Denk je dat echt ja? En het grappige is, jij denkt dus dat je verheven bent want jij weet namelijk beter wat de echte problemen op deze wereld zijn. Jij weet wie de echte racisten zijn en wie nietTerwijl je zelf de grootste mongool bent en de oorzaak dat deze beschaving op het huidige niveau blijft hangen
Want je denkt dat je correct bezig bent, maar je bent eigenlijk een hele domme sukkel. Maar goed. Dat is mijn mening he.
[..]
Dat is jouw volledige recht!
Ik vraag me af hoe ie nóg lager kan zinken eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:15 schreef Momo het volgende:
Ik vraag mij af wat Trump allemaal kan uithalen zonder dat bepaalde fans kritisch gaan zijn.
Ik heb veel moeite gestoken in mijn reacties, die dingen zijn zonder mededeling of beargumentatie verwijderd. Ik heb ook al geklaagd in feedback hierover.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Point made adhv je reactie waar je gemakshalve maar even een gedeelte van mijn post weghaalt. Probeer deze 'discussie' maandag eens op de werkvloer?
Nou, denk helemaal niks hoor. Volgens mij is hij stikjaloers op ze.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:07 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
lijkt me een voorproefje of een waarschuwing van wat er de obama's nog te wachten kan staan
Anderen geen Mongolen noemen helptquote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:18 schreef incel het volgende:
[..]
Ik heb veel moeite gestoken in mijn reacties, die dingen zijn zonder mededeling of beargumentatie verwijderd. Ik heb ook al geklaagd in feedback hierover.
Al je posts zijn gewoon racistisch van aard. Meer kunnen we er niet van maken.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:18 schreef incel het volgende:
[..]
Ik heb veel moeite gestoken in mijn reacties, die dingen zijn zonder mededeling of beargumentatie verwijderd. Ik heb ook al geklaagd in feedback hierover.
Ja alleen doet hij dat dus niet. Hij heeft de halve wereld al eens beledigd, maar dit deed hij alleen maar bij twee personen met een donkere huidskleur.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:54 schreef the-eye het volgende:
@:incel
Met je eens hoor. Als Trump of Musk of elk willekeurig ander blank persoon als aap wordt afgebeeld
er spelen zeker nog onderhuidse spanningen tssn henquote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, denk helemaal niks hoor. Volgens mij is hij stikjaloers op ze.
Ook niet, op de special olympics hebben ze hogere standaarden.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op de spelen voor mentaal uitgedaagden wellicht.
Het went ook gewoon. Moet je je voorstellen dat een vorige president van de VS een complotfilmpje zou plaatsen over de verkiezingen omdat hij het 5 jaar later nog niet steeds kan hebben dat hij die verloor, en dan gevolgd door... datquote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:15 schreef Momo het volgende:
Ik vraag mij af wat Trump allemaal kan uithalen zonder dat bepaalde fans kritisch gaan zijn.
Leg het eens voor een een donkere/zwarte persoon. Ik stel voor: een man van pakweg 1.90 m.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:38 schreef incel het volgende:
Nog steeds 0 argumenten of onderbouwing waarom iets precies racisme zou zijn trouwens.
De tijd dat president zijn van de VS een eervolle taak was is wel voorbij. Jeetje wat een bagger al naar buiten toe en dan weten het meeste nog niet wat binnen de deuren gebeurd. Idiocracy is echt daar.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het went ook gewoon. Moet je je voorstellen dat een vorige president van de VS een complotfilmpje zou plaatsen over de verkiezingen omdat hij het 5 jaar later nog niet steeds kan hebben dat hij die verloor, en dan gevolgd door... datDe verwachtingen zijn zo ongekend gedaald dat dit alleen nog een nieuwsartikel en wat plichtmatige ophef veroorzaakt.
We moeten hier toch door heen. De maskers zijn inmiddels afgevallen en de mensen haken nu of helemaal af, of aan. Er zijn namelijk genoeg maga's die dit geweldig vinden.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:38 schreef Momo het volgende:
[..]
De tijd dat president zijn van de VS een eervolle taak was is wel voorbij. Jeetje wat een bagger al naar buiten toe en dan weten het meeste nog niet wat binnen de deuren gebeurd. Idiocracy is echt daar.
politiek is gewoon een vuil spel, je hebt er die het goed kunnen verbergen en dan heb je trumpquote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:38 schreef Momo het volgende:
[..]
De tijd dat president zijn van de VS een eervolle taak was is wel voorbij. Jeetje wat een bagger al naar buiten toe en dan weten het meeste nog niet wat binnen de deuren gebeurd. Idiocracy is echt daar.
Alsof er voorlopig nog verkiezingen gaan komenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:29 schreef Nexum het volgende:
Dit gaat er alleen maar voor zorgen dat de pendel weer verschuift. De GOP gaat echt zwaar afgestraft worden de komende jaren en dat hebben ze echt volledig aan zichzelf te danken.
De vrijmibo is vroeg begonnen? Vroeger namen we dan een biertje, maar uit jouw post begrijp ik dat paddo's en/of lsd ook op de bruine fruitschaal liggen?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
Als je vindt dat dit racistisch is ben je zelf racistisch.
Ik snap mensen nooit die zeggen van ja als je iemand aap noemt dan doel je op z'n huidskleur.
Als je dit denkt ben je zelf juist een racist.
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Ik ga er van uit dat je er op doelt dat hij dan in elkaar geslagen wordt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:34 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Leg het eens voor een een donkere/zwarte persoon. Ik stel voor: een man van pakweg 1.90 m.
Vergelijk hem (eventueel lachend) met een aap.
Dan kom je erachter of het racistisch is.
kinderachtig is een understatement, dit is gewoon racistisch.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 13:18 schreef Starhopper het volgende:
Wat een kinderachtige totaal idioot is het toch ook
Jij vind bananen gooien naar donkere voetballers ook vast prima of niet?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
Als je vindt dat dit racistisch is ben je zelf racistisch.
Ik snap mensen nooit die zeggen van ja als je iemand aap noemt dan doel je op z'n huidskleur.
Als je dit denkt ben je zelf juist een racist.
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Bananen geven snelle energie, maar ze begrijpen wereldvreemde incel gewoon verkeerd!quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:48 schreef Elizium het volgende:
[..]
Jij vind bananen gooien naar donkere voetballers ook vast prima of niet?
Dan hebben talkshows, Boulevard, enzovoort dagenlang vulling.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:44 schreef Stoorzendert het volgende:
@:incel lost hier wereldproblemen opDit moet je op een podium gaan verkondigen op de Dam ofzo
Niet.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:45 schreef OmniRocket het volgende:
Hoezo bewijst dat dat het racistisch is?
Meloenen krijg je het stadion niet inquote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:48 schreef Elizium het volgende:
[..]
Jij vind bananen gooien naar donkere voetballers ook vast prima of niet?
voor die linkse users zou aap nog een compliment zijn nota bene!quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
Als je vindt dat dit racistisch is ben je zelf racistisch.
Ik snap mensen nooit die zeggen van ja als je iemand aap noemt dan doel je op z'n huidskleur.
Als je dit denkt ben je zelf juist een racist.
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Haha deze kneus verdedigd alles wat Trump zegt en doet, en durft nu zelfs te stellen dat het plaatsen van een hoofd van een donker persoon op het lichaam van een aap 'niet racistisch' isquote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:28 schreef incel het volgende:
Wat een hoop argumenten jongens. Ik maar wachten tot iemand zegt van: "Nou hier en hierom kan ik stellen dat het in feite wel racistisch is" maar enige uitleg ontbreekt compleet. Wel een hoop mensen die blijkbaar op hun teentjes getrapt zijn. Toch wel opmerkelijk hoe dat werkt.
er zijn ook witte apen hoorquote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:00 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Haha deze kneus verdedigd alles wat Trump zegt en doet, en durft nu zelfs te stellen dat het plaatsen van een hoofd van een donker persoon op het lichaam van een aap 'niet racistisch' is
Man man man, schaam jezelf.
En weer deze kneus aub van het forum.
lolquote:
dat hoort in fb!quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:07 schreef Elizium het volgende:
Maar euh is racisme hier gewoon toegestaan op Fok @:mods ?
Ik zie waarschuwingen als iemand trol genoemd wordt.
Maar ondersteunen van racistische opmerkingen en foto's kan wel?
Gewoon even een vraag
dacht ik ook aan ja, het is ook zo gemakkelijk tegenwoordigquote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:10 schreef Seven. het volgende:
Best een slimme move van Trump. De komende week gaat het over de racistische president, in plaats van de kinderverkrachter.
Onderschat Ajacieden nietquote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:57 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Meloenen krijg je het stadion niet in
Heej, dat is apart!quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:10 schreef Eightyone het volgende:
Niks meer te vinden onder https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/116021857490657707.
Drong opeens iets tot Trump en/of zijn omgeving door?
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:40 schreef incel het volgende:
[..]
Ik steek namelijk een hoop tijd en moeite in mijn posts.
Dan heb je er dus niks aan.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:53 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Niet.
Immers: bewijs maar eens dat een groene appel daadwerkelijk groen is.
alle donkere mensen zijn gewelddadige beesten?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:34 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Leg het eens voor een een donkere/zwarte persoon. Ik stel voor: een man van pakweg 1.90 m.
Vergelijk hem (eventueel lachend) met een aap.
Dan kom je erachter of het racistisch is.
bizarre logica iddquote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
alle donkere mensen zijn gewelddadige beesten?![]()
geweld is nu wel prima?
Post is nu weg inderdaad. Stilletjes verwijderd, uiteraard zonder excuses.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:10 schreef Eightyone het volgende:
Niks meer te vinden onder https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/116021857490657707.
Drong opeens iets tot Trump en/of zijn omgeving door?
Tjongejonge.. Melania is misschien boos gewordenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:18 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Post is nu weg inderdaad. Stilletjes verwijderd, uiteraard zonder excuses.
Dat schrijfseltje is van een te hoog niveau, dat kan nooit Trump zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:25 schreef epicbeardman het volgende:
Schijnt al excuus te zijn op truthsocial
[ afbeelding ]
Je kon het vinden op Truth Social. Nu is die vid loesoequote:
Ik neem aan dat jij bewijs hebt dat ze het verwijderd hebben omdat het racistisch is?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:24 schreef SonicVolcano het volgende:
Als het niet racistisch is, waarom is de video dan verwijderd?
Ik hoop dat user incel ons kan helpen hiermee
Waarom maak je zulke beelden uberhaupt?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:32 schreef Firuze60 het volgende:
De beelden zouden per ongeluk door een medewerker zijn geplaatst.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-de-schuld~a2572302/
Tuurlijk joh
Heeft die kleuter dan geen socialmedia adviseur of spindoctor die de boel controleert voordat het de deur uit gaat?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:36 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Waarom maak je zulke beelden uberhaupt?
Afschuwelijke beledigingscultuur in de Amerikaanse politiek
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je kon het vinden op Truth Social. Nu is die vid loesoe
Dat is Trump zelf natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heeft die kleuter dan geen socialmedia adviseur of spindoctor die de boel controleert voordat het de deur uit gaat?
Alles, zolang hij maar wat libs owned en mensen met een ander kleurtje aanpakt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:15 schreef Momo het volgende:
Ik vraag mij af wat Trump allemaal kan uithalen zonder dat bepaalde fans kritisch gaan zijn.
Ik zou als staf zijn computers hacken zodat de post niet verstuurt wordt en ergens blijft hangen en aangepast kan worden.quote:
Ik vrees dat zijn kontlikkende staf er minstens zelf ook zo over denkt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zou als staf zijn computers hacken zodat de post niet verstuurt wordt en ergens blijft hangen en aangepast kan worden.
Net ze met Biden deden, alhoewel die kon niet meer zelf typen.
Trump zag gewoon de eerste 10 seconden van het filmpje, dacht 'he fraude repost' en kwam er pas later achter dat de maker van het filmpje op het einde nog een garpig mopje erin had gestopt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:10 schreef Eightyone het volgende:
Niks meer te vinden onder https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/116021857490657707.
Drong opeens iets tot Trump en/of zijn omgeving door?
Ik denk eerder dat enkel 't mopje de reden is dat hij het gepost heeft.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Trump zag gewoon de eerste 10 seconden van het filmpje, dacht 'he fraude repost' en kwam er pas later achter dat de maker van het filmpje op het einde nog een garpig mopje erin had gestopt.
Dat maakt hem overigens niet uit, maar toen hebben wat mensen uit zijn team toch maar de post verwijderd.
Nee, dat is EpicBeardman die het topic probeert te kapen met zijn claim dat Michelle Obama een kerel is.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:30 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat schrijfseltje is van een te hoog niveau, dat kan nooit Trump zijn.
Dit meen je niet..quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:07 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Achterstellen van blanke Amerikanen door diversiteitsquota's
De zwarte Republikeinse senator Tim Scott kon zijn ogen niet geloven. "Ik hoop dat het nep is, want het is het meest racistische dat ik ooit uit dit Witte Huis heb gezien", schreef hij op X. Scott riep Trump op de video offline te halen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:07 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Achterstellen van blanke Amerikanen door diversiteitsquota's
Ja, de schaamte voorbij.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:09 schreef OllieA het volgende:
Het is goddomme niet te geloven wat Trumpfans in dit topic durven te posten.
De Fok-apen springen weer uit de kast.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:09 schreef OllieA het volgende:
Het is goddomme niet te geloven wat Trumpfans in dit topic durven te posten.
Dus of iets racisme is wordt besloten bij een meerderheid? Dat lijkt me toch geen juiste graadmeter voor zoiets. We krijgen dan toch gauw situaties waarin mensen zich racistisch bejegend moeten voelen omdat de meerderheid dat dan van ze verlangtquote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:17 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wat haal je er nou allemaal bij man.
Het gaat erom dat de POTUS zich (wederom) krankzinnig kinderachtig en in dit geval ja: racistisch gedraagt.
Dat jij het niet racistisch vindt mag je vinden natuurlijk. Als bijna iedereen het hier eens is dat het ontzettend racistisch is wat er in dit filmpje voorbij komt, waarom zoek je het dan ook niet maar enigszins bij jezelf?
Kun je nou écht niet begrijpen dat de vergelijking van een donker persoon met een aap niet bepaald zo heel erg fris is?
Als je al zo geschokt bent omdat het beeld van wat nu werkelijk racistisch is afwijkt van wat je altijd voorgehouden is, staat je nog wat te wachten in het leven johquote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:09 schreef OllieA het volgende:
Het is goddomme niet te geloven wat Trumpfans in dit topic durven te posten.
Ach gossie voel je je nu een beetje gediscrimineerd en gepasseerd, het is toch wat die emotie.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:18 schreef incel het volgende:
[..]
Ik heb veel moeite gestoken in mijn reacties, die dingen zijn zonder mededeling of beargumentatie verwijderd. Ik heb ook al geklaagd in feedback hierover.
Fake news.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:33 schreef incel het volgende:
[..]
Ik ben wel eens aangesproken door buitenlandse vrienden met dingen als kaas, windmolens, tulpen en wiet.
En huilen wat ik hierover doe joh!
Wat is werkelijk racistisch?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:17 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je al zo geschokt bent omdat het beeld van wat nu werkelijk racistisch is afwijkt van wat je altijd voorgehouden is, staat je nog wat te wachten in het leven joh
Ja maar je bent wit dus moet je sowieso de waffel houden. Snapte.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:33 schreef incel het volgende:
[..]
Ik ben wel eens aangesproken door buitenlandse vrienden met dingen als kaas, windmolens, tulpen en wiet.
En huilen wat ik hierover doe joh!
White trash moet inderdaad zijn waffel houden.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:19 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ja maar je bent wit dus moet je sowieso de waffel houden. Snapte.
Ach ja, de bovenbaas is het er mee eens, dus de risico’s zijn beperkt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:09 schreef OllieA het volgende:
Het is goddomme niet te geloven wat Trumpfans in dit topic durven te posten.
Waarom vraag je dat?quote:
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 17:18 schreef incel het volgende:
[..]
Ik heb veel moeite gestoken in mijn reacties, die dingen zijn zonder mededeling of beargumentatie verwijderd. Ik heb ook al geklaagd in feedback hierover.
Achtergesteld als vrouw misschien, maar racistisch bejegend ben ik nooit, klopt. Als er zo duidelijk een racistisch filmpje van een regeringsleider in het publieke domein wordt gegooid, mag ik mij daar wel druk om maken, ja.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat?
Je voelt je blijkbaar niet racistisch bejegend en doet dat ook niet bij anderen want anders hoefde je deze vraag niet te stellen dus waarom zou je, je er verder druk over maken?
Ik moet hier gepost hebben, want deze thread is legendarisch droevig. Niveautje dit. #tvpquote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:36 schreef incel het volgende:
[..]
Kijk ik ben zeg maar al verder dan jij. Jij zit constant te denken van: Trump noemt mensen een aap, want dat mag niet, want er is een verschil in huidskleur.
En jij denkt van "katoenplukker" mag je niet zeggen, want is huidskleur.
Ik ben al veel verder dan dat. Ik kan logisch nadenken. Ik zie geen huidskleur. Ik ben iemand die draait op logica. Kunnen alleen mensen met de ene huidskleur katoenplukker van beroep zijn en mensen met een andere huidskleur niet? Of zijn alle mensen met een bepaalde huidskleur katoenplukker?
Jij denkt tegen racisme te zijn, maar bent daarbij racistisch. Snap je?
Dat mag. Al lijk je het gewoon te combineren met de domme racist uithangen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:35 schreef Koortsdroom het volgende:
Nu we het toch over het onderwerp hebben;
Ik hou van blanke mensen.
Ze doen allerlei coole uitvindingen.
Je ziet ze bijna nooit in Opsporing Verzocht.
Mag ik van blanke mensen houden, of is dat tegenwoordig ook al racistisch?
Dit voegt echt 0.0 toe aan dit topicquote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:35 schreef Koortsdroom het volgende:
Nu we het toch over het onderwerp hebben;
Ik hou van blanke mensen.
Ze doen allerlei coole uitvindingen.
Je ziet ze bijna nooit in Opsporing Verzocht.
Mag ik van blanke mensen houden, of is dat tegenwoordig ook al racistisch?
Stukje filosofie op brugklasniveau.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:35 schreef Koortsdroom het volgende:
Nu we het toch over het onderwerp hebben;
Ik hou van blanke mensen.
Ze doen allerlei coole uitvindingen.
Je ziet ze bijna nooit in Opsporing Verzocht.
Mag ik van blanke mensen houden, of is dat tegenwoordig ook al racistisch?
Goh. Ik dacht dat het onderwerp was dat een meneer die zich graag oranje spuit, apenplaatjes post van een voorgangermeneer. En zijn vrouw.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:35 schreef Koortsdroom het volgende:
Nu we het toch over het onderwerp hebben;
Ik hou van blanke mensen.
Ze doen allerlei coole uitvindingen.
Je ziet ze bijna nooit in Opsporing Verzocht.
Mag ik van blanke mensen houden, of is dat tegenwoordig ook al racistisch?
Denk het ookquote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:53 schreef Tengano het volgende:
Trump gaat wel de geschiedenis in als de meest besproken en tumultueuze president.
Er zijn toch heel veel blanken die niet zulke coole dingen doen hoor en waarom zou je überhaupt huidskleur erbij bij betrekken.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:35 schreef Koortsdroom het volgende:
Nu we het toch over het onderwerp hebben;
Ik hou van blanke mensen.
Ze doen allerlei coole uitvindingen.
Je ziet ze bijna nooit in Opsporing Verzocht.
Mag ik van blanke mensen houden, of is dat tegenwoordig ook al racistisch?
Blijkbaar valt dat dus mee.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:52 schreef the-eye het volgende:
Er zijn toch heel veel blanken die niet zulke coole dingen doen hoor
Omdat je pedos niet op opsporing verzocht ziequote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:56 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Blijkbaar valt dat dus mee.
Laten we zeggen dat Nederland voor 90% blank is (ik weet het precieze cijfer niet, maar dat is voor de volgende argumentatie niet relevant)
"We zijn allemaal gelijk..!" zegt de maatschappijleraar met zijn geitenwollen trui.
Maar... als we allemaal gelijk zijn, waarom is dan 90% van de verdachten in Opsporing Verzocht niet blank?
Hier klopt iets niet.
Om te beginnen zijn we niet allemaal gelijk. Ik denk niet dat iemand dat zal bewerenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:56 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Blijkbaar valt dat dus mee.
Laten we zeggen dat Nederland voor 90% blank is (ik weet het precieze cijfer niet, maar dat is voor de volgende argumentatie niet relevant)
"We zijn allemaal gelijk..!" zegt de maatschappijleraar met zijn geitenwollen trui.
Maar... als we allemaal gelijk zijn, waarom is dan 90% van de verdachten in Opsporing Verzocht niet blank?
Hier klopt iets niet.
Waarom is dan 90% van de pedos in de Epstein Files blank.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:56 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Blijkbaar valt dat dus mee.
Laten we zeggen dat Nederland voor 90% blank is (ik weet het precieze cijfer niet, maar dat is voor de volgende argumentatie niet relevant)
"We zijn allemaal gelijk..!" zegt de maatschappijleraar met zijn geitenwollen trui.
Maar... als we allemaal gelijk zijn, waarom is dan 90% van de verdachten in Opsporing Verzocht niet blank?
Hier klopt iets niet.
We denken met weemoed aan alle goede dingen die Biden voor elkaar heeft gekregen of aan onze andere held Obama door wie we afgeluisterd werdenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:52 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Denk het ookEn als, met grote afstand, slechtste president ooit.
Deed Trump dat maar.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
We denken met weemoed aan alle goede dingen die Biden voor elkaar heeft gekregen of aan onze andere held Obama door wie we afgeluisterd werden
Je hoeft echt niet op de tafel te gaan staan voor Trump maar blijf even met beide benen op de grond
Normaal gesproken zou je een punt hebben. Het gaat hier echter over Trump die de schijn op z'n zachts gezegd een beetje tegen heeft na eerdere uitspraken, inclusief de vraag of dat Obama een Amerikaans passport heeft en Mexicanen die allemaal crimineel en verkrachters zouden zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:15 schreef incel het volgende:
<Knip>
Mensen voor aap uitmaken wordt gewoon bedoelt van aap als in context "primitieveling". En heeft niks met huidskleur te maken. Als je denkt heeft met huidskleur te maken ben je zelf juist een racist.
Net als dat je mensen "snotaap" noemt of het spreekwoord "ook al draagt een aap een gouden ring" dat heeft niks met ras of huidskleur te maken
Wat laat links zich weer ongelooflijk kennen. Als je iemand een brutale aap noemt ben je zeker ook een racist?
Misschien was Epstein wel racist en nodigde hij daarom alleen maar blanken uit op zijn eiland.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:04 schreef Jed1Gam het volgende:
Waarom is dan 90% van de pedos in de Epstein Files blank.
quote:White House press secretary Karoline Leavitt responded to NBC News' request for comment Friday morning with a statement: “This is from an internet meme video depicting President Trump as the King of the Jungle and Democrats as characters from 'The Lion King.' Please stop the fake outrage and report on something today that actually matters to the American public."
https://www.nbcnews.com/p(...)s-monkeys-rcna257756
Omdat in Opsporing Verzocht onoplosbare zaken komen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:56 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Blijkbaar valt dat dus mee.
Laten we zeggen dat Nederland voor 90% blank is (ik weet het precieze cijfer niet, maar dat is voor de volgende argumentatie niet relevant)
"We zijn allemaal gelijk..!" zegt de maatschappijleraar met zijn geitenwollen trui.
Maar... als we allemaal gelijk zijn, waarom is dan 90% van de verdachten in Opsporing Verzocht niet blank?
Of je wilt dat het niet klopt.quote:klopt iets niet.
Iedereen komt aan zijn (of haar) trekken op een andere manier.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:04 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Waarom is dan 90% van de pedos in de Epstein Files blank.
Hier klopt iets niets.
Misschien had hij het liefst zwarte mannen op zijn eiland, maar kon hij er geeneen vinden die zich wil vergrijpen aan tienermeisjes.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:58 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Misschien was Epstein wel racist en nodigde hij daarom alleen maar blanken uit op zijn eiland.
Die dekselse buitenlanders zorgen dus al 50 jaar lang voor problemenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat in Opsporing Verzocht onoplosbare zaken komen.
En dat zijn vooral daders van een buitenlandse afkomst, die in de omgeving geen sociaal netwerk hebben waarbinnen ze herkend worden.
Autochtone daders worden sneller herkend en zie je daarom niet in dat soort programma's.
Zelfde met camerabeelden: in Opsporing Verzocht zijn dat vaak pixelachtige beelden.
Dat komt doordat daders op 4K beelden gemakkelijker te herkennen zijn en dus niet bij opsporing verzocht verschijnen.
Ik vind die vice president ook geen verbetering.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:08 schreef BE het volgende:
God wanneer krijgt deze man toch een hartstilstand of een zware beroerte..
True…quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind die vice president ook geen verbetering.
In mijn auto heb ik feesthoedjes liggen speciaal voor het moment.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:08 schreef BE het volgende:
God wanneer krijgt deze man toch een hartstilstand of een zware beroerte..
Nee hoor, hier is ie.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je kon het vinden op Truth Social. Nu is die vid loesoe
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind die vice president ook geen verbetering.
Z'n speech voor de EU was toch fantastisch?quote:
Matige trolpoging.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Z'n speech voor de EU was toch fantastisch?
(Bart Nijman verwoordde het zo goed in z'n podcast toen hij zei toch een beetje het gevoel te hebben dat de geallieerden er aankomen)
Die speech was tenenkrommend.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Z'n speech voor de EU was toch fantastisch?
(Bart Nijman verwoordde het zo goed in z'n podcast toen hij zei toch een beetje het gevoel te hebben dat de geallieerden er aankomen)
Trump is altijd al zo geweest.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:18 schreef TLC het volgende:
En meneer de wortelkop wil ook nog de Nobelprijs, dat alles naar hem vernoemd wordt en ook nog een plek op fucking Mount Rushmore, dat die vent snel dood mag neervallen
Gaat het ook niet worden. Zodra Trump omkiept ontstaat er een machtsstrijd en gaan ze de stoelpoten van JD afzagen. Hij heeft nauwelijks achterbanquote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind die vice president ook geen verbetering.
Wil je het niet begrijpen of lukt het gewoon niet?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:55 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Nee hoor, hier is ie.
https://x.com/buddydawg77/status/2019798957694816489?s=20
Let niet op de tekst in de tweet zelf: not my tweet.
Gaat om dit filmpje waarin een aantal dems worden getrold.
En voor alle @:incel s van deze wereld:
Natuurlijk is het racistisch als juist de Obama's als apen worden weergegeven en niet b.v. (zoals de anderen) als zebra, giraffe, olifant of wat dan ook.
Dat snapt als het goed is elke randdebielmalloot nog wel.
Het gaat er niet zozeer om wat jij wel of niet racistisch vind, maar om hoe iets overkomt op een ander. En ik kan je vertellen dat de gemiddelde donkere persoon niet echt aangesproken wil worden met 'aap', zeg maar.
Maar probeer het vooral zelf even uit, gewoon voor de zekerheid. Kan wel eens een leuk leermomentje zijn. Dat moet je als zelfverklaard 'intelligent persoon' toch wel aanspreken. Leren.
Juist. Iets minder pilletjes slikken helpt wellicht.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wil je het niet begrijpen of lukt het gewoon niet?![]()
Niemand die hier beweert dat iemand een aap noemen een compliment is maar het maakt daarbij geen fuck uit watvoor kleurtje je hebt. Het gaat om die rare kramp dat, dat in elk geval racistisch is als het richting een donker persoon is en dat daaruit zou volgen dat het daarom een ergere belediging is. Ook zo'n rare misvatting
Klopt, Ursula weet zich niet te handeln op het wereldtoneel.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die speech was tenenkrommend.
Als Ursula zo'n speech in het Amerikaanse Congres had gegeven was ze met pek en veren het land uitgezet.
Alleen de bekende club zelfhaters vonden de speech geweldig.
Echt, hoe dom ben je? Zie jij ooit filmpjes waarin blanken met apen worden vergeleken? Worden er oerwoudgeluiden naar blanke voetballers gemaakt? Of bananen ernaar gegooid? Je kunt iemand best een 'aap' noemen, maar dan gaat het om gedrag. Kinderen zijn 'apekoppen' omdat ze zich wild en onvoorspelbaar gedragen. En dan is het niet gemeen bedoeld. Maar als je op dit soort manieren mensen in een filmpje als letterlijke apen gaat wegzetten, gaat het je niet om gedrag. Demente Don vindt echt niet dat de Obama's een leuk stel zijn met grappige capriolen. Dan gaat het er puur om dat je van mening bent dat donkere mensen dusdanig verwant zijn met en lijken op apen, dat ze niet menselijk zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wil je het niet begrijpen of lukt het gewoon niet?![]()
Niemand die hier beweert dat iemand een aap noemen een compliment is maar het maakt daarbij geen fuck uit watvoor kleurtje je hebt. Het gaat om die rare kramp dat, dat in elk geval racistisch is als het richting een donker persoon is en dat daaruit zou volgen dat het daarom een ergere belediging is. Ook zo'n rare misvatting
Wereld zou beter af zijn zonder ze. Schrik wel hoe hier mensen Trump verdedigenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:21 schreef TLC het volgende:
trump + aanhang is niet bepaald een intelligente meerwaarde voor de genenpoel van de mensheid
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:34 schreef the-eye het volgende:
[..]
Klopt, Ursula weet zich niet te handeln op het wereldtoneel.
Die hebben zelf geen leven en proberen een identiteit te ontlenen aan Trump.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:52 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Wereld zou beter af zijn zonder ze. Schrik wel hoe hier mensen Trump verdedigen
Dat laatste vul jezelf in en je gaat er vanuit gaat dat die associaties die jij in je koppie hebt ook wel bij anderen zullen leven. Dat is nu net wat incel bedoeltquote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt, hoe dom ben je? Zie jij ooit filmpjes waarin blanken met apen worden vergeleken? Worden er oerwoudgeluiden naar blanke voetballers gemaakt? Of bananen ernaar gegooid? Je kunt iemand best een 'aap' noemen, maar dan gaat het om gedrag. Kinderen zijn 'apekoppen' omdat ze zich wild en onvoorspelbaar gedragen. En dan is het niet gemeen bedoeld. Maar als je op dit soort manieren mensen in een filmpje als letterlijke apen gaat wegzetten, gaat het je niet om gedrag. Demente Don vindt echt niet dat de Obama's een leuk stel zijn met grappige capriolen. Dan gaat het er puur om dat je van mening bent dat donkere mensen dusdanig verwant zijn met en lijken op apen, dat ze niet menselijk zijn.
Als je morgenmiddag vrij bent, ga lekker eens het centrum van Rotterdam of Amsterdam in en spreek willekeurig 10 donkergetinte mensen aan met 'aap'. Neem voor de sier wat bananen mee die je kunt uitdelen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat laatste vul jezelf in en je gaat er vanuit gaat dat die associaties die jij in je koppie hebt ook wel bij anderen zullen leven. Dat is nu net wat incel bedoelt
Het gaat niet om jou hč.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat laatste vul jezelf in en je gaat er vanuit gaat dat die associaties die jij in je koppie hebt ook wel bij anderen zullen leven. Dat is nu net wat incel bedoelt
edit: Ik kan hier nu twee plaatjes neerzetten van Trump en Obama met apenlichamen. Bij Trump is het dan om hem belachelijk te maken maar bij Obama zou dat volgens jou zijn omdat ik van mening ben dat donkere mensen niet helemaal mens zijn ofzo![]()
Of foto maken, dan apen filter eroverheen en aan ze tonen...quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:14 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Als je morgenmiddag vrij bent, ga lekker eens het centrum van Rotterdam of Amsterdam in en spreek willekeurig 10 donkergetinte mensen aan met 'aap'. Neem voor de sier wat bananen mee die je kunt uitdelen.
Film je ervaringen en plaats je fun video dan hier als je durft.
Have fun!
Nee het gaat om de aanname van wat de intenties zijn en we hebben de situatie dat er in het geval van een donker persoon altijd en overal die aanname wordt gedaan en dat ook helemaal terecht wordt gevonden. En waarom?quote:
Nogmaals, als president hoort hij voor ALLE Amerikanen te zijn. Als persoon mag ie vinden wat ie vindt. Dit is geen houding van een president van een democratisch land.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee het gaat om de aanname van wat de intenties zijn en we hebben de situatie dat er in het geval van een donker persoon altijd en overal die aanname wordt gedaan en dat ook helemaal terecht wordt gevonden. En waarom?
OMDAT ER BLIJKBAAR BIJ DE MENSEN IETS IN HUN HOOFD ZIT!
Ik vind echt weleens dat mensen op apen lijken. Komop.... sommigen hebben echt een apenkop![]()
Maar die kleurassociatie heb ik nooit begrepen. Ik heb even gezocht om te zien wat eigenlijk de huidskleur van een aap is en het lijkt mij dat als een neger deze kleur heeft hij waarschijnlijk naar de bruin zonder zon grijpt![]()
https://youtube.com/shorts/cbDiPvIg6-s?si=EfWu3aa8D6YNzO5H
Nee , dat is gewoon een historische connontatie die al eeuwen oud is. Die incel die je verdedigd is zelf gewoon racisme aan het verdedigen. Aangezien m'n eerdere post verwijderd was want het was een reactie op de overduidelijke post van die incel:quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat laatste vul jezelf in en je gaat er vanuit gaat dat die associaties die jij in je koppie hebt ook wel bij anderen zullen leven. Dat is nu net wat incel bedoelt
edit: Ik kan hier nu twee plaatjes neerzetten van Trump en Obama met apenlichamen. Bij Trump is het dan om hem belachelijk te maken maar bij Obama zou dat volgens jou zijn omdat ik van mening ben dat donkere mensen niet helemaal mens zijn ofzo![]()
Wees voorzichtig met wie je je inlaat, kerel.quote:Calling a Black person a "monkey" is considered racist due to a long history of dehumanization used to justify oppression and violence. This comparison originated during European colonialism and was later reinforced by pseudoscientific theories to create a racial hierarchy.
The term remains deeply offensive because it invokes the following historical and social contexts:
Dehumanization: The comparison was used to suggest that Black people were "less evolved" and closer to animals than to humans. By stripping away their humanity, oppressors could more easily justify slavery, colonial violence, and systemic abuse.
Scientific Racism: In the 18th and 19th centuries, scientists like Petrus Camper and early evolutionary thinkers (before modern genetics) incorrectly theorized that Africans were a "link" between apes and Europeans. These false "scientific" claims were used to promote white superiority.
Justification of Abuse: Depicting Black people as "simian" or "apelike" helped normalize the idea that they did not deserve the same legal protections or moral considerations as white people.
Stereotypes of Intellect: The term is often paired with insults regarding intelligence, portraying Black people as "brute" or incapable of complex reason.
Modern Re-traumatization: Because of this history, the term is still used today in "monkey chanting" at sports events or as a slur (e.g., "porch monkey") to continue the cycle of racial degradation.
While some may use "monkey" as a term of endearment for children in other cultures, when applied to Black individuals, it carries the weight of centuries of institutionalized racism. High-profile incidents, such as H&M's 2018 hoodie controversy, highlight how even unintentional uses of the term can cause significant harm due to its painful historical roots.
Klopt. Innerlijke beschaving, opvoeding, onderwijs en intellect. Ik snap dat dat voor jou onbegrijpelijke zaken zijn. Dehumanisering van tegenstanders is een kenmerk van fascisme. Toevallig vanmiddag een documentaire gezien, dat de nazi's met pseudo-wetenschap wilden aantonen dat Joden verwant waren met Bosjesmannen om zo hun eigen superioriteit te benadrukken.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee het gaat om de aanname van wat de intenties zijn en we hebben de situatie dat er in het geval van een donker persoon altijd en overal die aanname wordt gedaan en dat ook helemaal terecht wordt gevonden. En waarom?
OMDAT ER BLIJKBAAR BIJ DE MENSEN IETS IN HUN HOOFD ZIT!
Ssssst, denk om de policy hier..quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klopt. Innerlijke beschaving, opvoeding, onderwijs en intellect. Ik snap dat dat voor jou onbegrijpelijke zaken zijn. Dehumanisering van tegenstanders is een kenmerk van fascisme. Toevallig vanmiddag een documentaire gezien, dat de nazi's met pseudo-wetenschap wilden aantonen dat Joden verwant waren met Bosjesmannen om zo hun eigen superioriteit te benadrukken.
Joh over het niveau hiervan hoeven we het niet te hebbenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nogmaals, als president hoort hij voor ALLE Amerikanen te zijn. Als persoon mag ie vinden wat ie vindt. Dit is geen houding van een president van een democratisch land.
Ik denk niet dat het benoemen van het feit dat sommige users zich hier als temu eugenics nazis gedragen tegen de policy ingaat.quote:
Oh, apart wel..quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:54 schreef the-eye het volgende:
[..]
Joh over het niveau hiervan hoeven we het niet te hebbenmaar ik ga niet mee in de bewering dat de Trump regering racistisch is. Jij gaat er vanuit dat Trump dit zelf heeft zitten maken en het dus zijn persoonlijke kijk op de donkere Amerikaan zou weergeven. Mij lijkt het sterk dat hij tijd voor zulke dingen heeft en ik zie Trump ook niet als racist (wel als narcist)
Het is gepost onder zijn account. Dus zijn verantwoordelijkheid. Zeker als president van de VS.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:54 schreef the-eye het volgende:
[..]
Joh over het niveau hiervan hoeven we het niet te hebbenmaar ik ga niet mee in de bewering dat de Trump regering racistisch is. Jij gaat er vanuit dat Trump dit zelf heeft zitten maken en het dus zijn persoonlijke kijk op de donkere Amerikaan zou weergeven. Mij lijkt het sterk dat hij tijd voor zulke dingen heeft en ik zie Trump ook niet als racist (wel als narcist)
Tja, niks tegen in te brengen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Obama is alles wat Trump nooit zal zijn.
Erudiet
Intellectueel
Belezen
Charismatisch
Vaardig
Getalenteerd
Kundig
Humoristisch
en...
... een goede president.
Waar dat toe leidt? De laagste vorm van een reactie mogelijk: Obama afschilderen als aap, daarmee wederom aantonend dat Trump geen enkele klasse bezit, maar gewoon walgelijk racistische denkbeelden heeft, die op een of andere manier door de die-hards steeds weer weggemoffeld worden.
Lukt het niet en wordt het dan maar weer Nazi en Facist roepen?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klopt. Innerlijke beschaving, opvoeding, onderwijs en intellect. Ik snap dat dat voor jou onbegrijpelijke zaken zijn. Dehumanisering van tegenstanders is een kenmerk van fascisme. Toevallig vanmiddag een documentaire gezien, dat de nazi's met pseudo-wetenschap wilden aantonen dat Joden verwant waren met Bosjesmannen om zo hun eigen superioriteit te benadrukken.
And every racist cunt cheered and cheered. Want eindelijk 'mag het weer gezegd worden en kunnen ze zichzelf zijn'.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Obama is alles wat Trump nooit zal zijn.
Erudiet
Intellectueel
Belezen
Beschaafd
Charismatisch
Vaardig
Getalenteerd
Kundig
Humoristisch
Menselijk
en...
... een goede president.
Waar dat toe leidt? De laagste vorm van een reactie mogelijk: Obama afschilderen als aap, daarmee wederom aantonend dat Trump geen enkele klasse bezit, maar gewoon walgelijk racistische denkbeelden heeft, die op een of andere manier door de die-hards steeds weer weggemoffeld worden.
Blijkbaar heb je de post van Barbusse niet gelezen. Nog maar een keer dan:quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Lukt het niet en wordt het dan maar weer Nazi en Facist roepen?![]()
Leuk dat je de bal bij mij probeert terug te leggen maar jij bent degene die blijkbaar diep van binnen vindt dat donkere mensen op apen lijken omdat je er blindelings vanuit gaat dat iedereen dat altijd en overal zo zal bedoelen
Ik ben echt blij dat ik niet zo denk maar ik zou ook niet weten hoe jij daar vanaf zou kunnen komen
quote:Calling a Black person a "monkey" is considered racist due to a long history of dehumanization used to justify oppression and violence. This comparison originated during European colonialism and was later reinforced by pseudoscientific theories to create a racial hierarchy.
The term remains deeply offensive because it invokes the following historical and social contexts:
Dehumanization: The comparison was used to suggest that Black people were "less evolved" and closer to animals than to humans. By stripping away their humanity, oppressors could more easily justify slavery, colonial violence, and systemic abuse.
Scientific Racism: In the 18th and 19th centuries, scientists like Petrus Camper and early evolutionary thinkers (before modern genetics) incorrectly theorized that Africans were a "link" between apes and Europeans. These false "scientific" claims were used to promote white superiority.
Justification of Abuse: Depicting Black people as "simian" or "apelike" helped normalize the idea that they did not deserve the same legal protections or moral considerations as white people.
Stereotypes of Intellect: The term is often paired with insults regarding intelligence, portraying Black people as "brute" or incapable of complex reason.
Modern Re-traumatization: Because of this history, the term is still used today in "monkey chanting" at sports events or as a slur (e.g., "porch monkey") to continue the cycle of racial degradation.
While some may use "monkey" as a term of endearment for children in other cultures, when applied to Black individuals, it carries the weight of centuries of institutionalized racism. High-profile incidents, such as H&M's 2018 hoodie controversy, highlight how even unintentional uses of the term can cause significant harm due to its painful historical roots.
Heb je ook nog de ballen om op mijn post in te gaan of ben je bang dat je teennagel breekt?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Lukt het niet en wordt het dan maar weer Nazi en Facist roepen?![]()
Leuk dat je de bal bij mij probeert terug te leggen maar jij bent degene die blijkbaar diep van binnen vindt dat donkere mensen op apen lijken omdat je er blindelings vanuit gaat dat iedereen dat altijd en overal zo zal bedoelen
Ik ben echt blij dat ik niet zo denk maar ik zou ook niet weten hoe jij daar vanaf zou kunnen komen
Ik denk dat enige terughoudenheid van ons wel op z'n plaats is hč. De wereld kent op dit moment Nederland door Rutte. Ik weet niet hoe het jou vergaat maar iedere keer dat ik dat "daddy" hoor voel ik een steek in m'n hartquote:
Tja, het is behoorlijk egoloos kruipen om de boel (NAVO) bij elkaar te houden met dat megalomaan achterlijk varken.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:08 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat enige terughoudenheid van ons wel op z'n plaats is hč. De wereld kent op dit moment Nederland door Rutte. Ik weet niet hoe het jou vergaat maar iedere keer dat ik dat "daddy" hoor voel ik een steek in m'n hart
Moet ik nu een cursus volgen om racistisch te kunnen zijn? Ga effe gauw met die onzin. Als ik morgen iemand van kleur voor aap uitscheld moet het niet afhangen of hij een workshop black history heeft gevolgd of het wel of niet racistisch op hem overkomtquote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je de post van Barbusse niet gelezen. Nog maar een keer dan:
[..]
Gewoon opletten op school was genoeg geweest. En wees maar niet bang. Elke Surinamer die jij morgen op straat een aap noemt geeft je een klap voor je muil, ongeacht zijn achtergrond. En als dat toevallig gebeurt waar ik het kan zien, wil ik nog wel zijn jas vasthouden voor hem ook, terwijl hij het doet.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Moet ik nu een cursus volgen om racistisch te kunnen zijn? Ga effe gauw met die onzin. Als ik morgen iemand van kleur voor aap uitscheld moet het niet afhangen of hij een workshop black history heeft gevolgd of het wel of niet racistisch op hem overkomt
Alle energie die je in je boosheid stopt zou je ook voor denken kunnen gebruikenquote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gewoon opletten op school was genoeg geweest. En wees maar niet bang. Elke Surinamer die jij morgen op straat een aap noemt geeft je een klap voor je muil, ongeacht zijn achtergrond. En als dat toevallig gebeurt waar ik het kan zien, wil ik nog wel zijn jas vasthouden voor hem ook, terwijl hij het doet.
You really are a lost cause, ain't you?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Moet ik nu een cursus volgen om racistisch te kunnen zijn? Ga effe gauw met die onzin. Als ik morgen iemand van kleur voor aap uitscheld moet het niet afhangen of hij een workshop black history heeft gevolgd of het wel of niet racistisch op hem overkomt
Iemand voor aap uitschelden ga jij zeker niet doen uit boosheid? En als ik jou voor achterlijke draaikont uitscheld, word je dan boos?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:19 schreef the-eye het volgende:
[..]
Alle energie die je in je boosheid stopt zou je ook voor denken kunnen gebruiken
Hoop blijven houden.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:28 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Gaat het ook niet worden. Zodra Trump omkiept ontstaat er een machtsstrijd en gaan ze de stoelpoten van JD afzagen. Hij heeft nauwelijks achterban
Ik weet niet precies waar je heen wil maar ik vind aap eigenlijk alleen in combinatie met iets anders lekker schelden en dan is aap ook nog eens meer geschikt voor komische "scheldpartijen"quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Iemand voor aap uitschelden ga jij zeker niet doen uit boosheid? En als ik jou voor achterlijke draaikont uitscheld, word je dan boos?
Ja maar dat heeft hier verder geen zak mee te makenquote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
You really are a lost cause, ain't you?
Dan heb jij dus om de drommel wel door wanneer iemand voor aap uitschelden racistisch is en wanneer niet, stuk schijnheil.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:32 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik weet niet precies waar je heen wil maar ik vind aap eigenlijk alleen in combinatie met iets anders lekker schelden en dan is aap ook nog eens meer geschikt voor komische "scheldpartijen"
[..]
Ja maar dat heeft hier verder geen zak mee te maken
Ik zie niet helemaal wat dat laatste als meerwaarde heeft bij je reactiequote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dan heb jij dus om de drommel wel door wanneer iemand voor aap uitschelden racistisch is en wanneer niet, stuk schijnheil.
Oh, toch een beetje boos geworden? Menselijk hoor. Dus mag ik hier uit opmaken dat jij de tweet van Trump niet vindt horen bij de categorie racistisch? Gewoon een grapje dat hij maakte? Moet kunnen, toch?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik zie niet helemaal wat dat laatste als meerwaarde heeft bij je reactieZeker omdat je ook nog eens de plank flink misslaat. Ik beweer niet dat het nooit racistisch is, ik beweer ook niet dat het nooit overduidelijk kan zijn dat het racistisch bedoeld is. Ik zeg dat het niet altijd per definitie racistisch is en dat mensen die dat wel beweren zelf enigszins racistisch denken omdat ze de associatie blijkbaar logisch vinden
Ik wacht even je excuses af want ik neem aan dat we gewoon beleefd blijven tegen elkaar vanavond?
Die post van trumpie was overduidelijk racistisch.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik zie niet helemaal wat dat laatste als meerwaarde heeft bij je reactieZeker omdat je ook nog eens de plank flink misslaat. Ik beweer niet dat het nooit racistisch is, ik beweer ook niet dat het nooit overduidelijk kan zijn dat het racistisch bedoeld is. Ik zeg dat het niet altijd per definitie racistisch is en dat mensen die dat wel beweren zelf enigszins racistisch denken omdat ze de associatie blijkbaar logisch vinden
Ik wacht even je excuses af want ik neem aan dat we gewoon beleefd blijven tegen elkaar vanavond?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |