Matige trolpoging.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Z'n speech voor de EU was toch fantastisch?
(Bart Nijman verwoordde het zo goed in z'n podcast toen hij zei toch een beetje het gevoel te hebben dat de geallieerden er aankomen)
Die speech was tenenkrommend.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Z'n speech voor de EU was toch fantastisch?
(Bart Nijman verwoordde het zo goed in z'n podcast toen hij zei toch een beetje het gevoel te hebben dat de geallieerden er aankomen)
Trump is altijd al zo geweest.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:18 schreef TLC het volgende:
En meneer de wortelkop wil ook nog de Nobelprijs, dat alles naar hem vernoemd wordt en ook nog een plek op fucking Mount Rushmore, dat die vent snel dood mag neervallen
Gaat het ook niet worden. Zodra Trump omkiept ontstaat er een machtsstrijd en gaan ze de stoelpoten van JD afzagen. Hij heeft nauwelijks achterbanquote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind die vice president ook geen verbetering.
Wil je het niet begrijpen of lukt het gewoon niet?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 21:55 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Nee hoor, hier is ie.
https://x.com/buddydawg77/status/2019798957694816489?s=20
Let niet op de tekst in de tweet zelf: not my tweet.
Gaat om dit filmpje waarin een aantal dems worden getrold.
En voor alle @:incel s van deze wereld:
Natuurlijk is het racistisch als juist de Obama's als apen worden weergegeven en niet b.v. (zoals de anderen) als zebra, giraffe, olifant of wat dan ook.
Dat snapt als het goed is elke randdebielmalloot nog wel.
Het gaat er niet zozeer om wat jij wel of niet racistisch vind, maar om hoe iets overkomt op een ander. En ik kan je vertellen dat de gemiddelde donkere persoon niet echt aangesproken wil worden met 'aap', zeg maar.
Maar probeer het vooral zelf even uit, gewoon voor de zekerheid. Kan wel eens een leuk leermomentje zijn. Dat moet je als zelfverklaard 'intelligent persoon' toch wel aanspreken. Leren.
Juist. Iets minder pilletjes slikken helpt wellicht.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wil je het niet begrijpen of lukt het gewoon niet?![]()
Niemand die hier beweert dat iemand een aap noemen een compliment is maar het maakt daarbij geen fuck uit watvoor kleurtje je hebt. Het gaat om die rare kramp dat, dat in elk geval racistisch is als het richting een donker persoon is en dat daaruit zou volgen dat het daarom een ergere belediging is. Ook zo'n rare misvatting
Klopt, Ursula weet zich niet te handeln op het wereldtoneel.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die speech was tenenkrommend.
Als Ursula zo'n speech in het Amerikaanse Congres had gegeven was ze met pek en veren het land uitgezet.
Alleen de bekende club zelfhaters vonden de speech geweldig.
Echt, hoe dom ben je? Zie jij ooit filmpjes waarin blanken met apen worden vergeleken? Worden er oerwoudgeluiden naar blanke voetballers gemaakt? Of bananen ernaar gegooid? Je kunt iemand best een 'aap' noemen, maar dan gaat het om gedrag. Kinderen zijn 'apekoppen' omdat ze zich wild en onvoorspelbaar gedragen. En dan is het niet gemeen bedoeld. Maar als je op dit soort manieren mensen in een filmpje als letterlijke apen gaat wegzetten, gaat het je niet om gedrag. Demente Don vindt echt niet dat de Obama's een leuk stel zijn met grappige capriolen. Dan gaat het er puur om dat je van mening bent dat donkere mensen dusdanig verwant zijn met en lijken op apen, dat ze niet menselijk zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wil je het niet begrijpen of lukt het gewoon niet?![]()
Niemand die hier beweert dat iemand een aap noemen een compliment is maar het maakt daarbij geen fuck uit watvoor kleurtje je hebt. Het gaat om die rare kramp dat, dat in elk geval racistisch is als het richting een donker persoon is en dat daaruit zou volgen dat het daarom een ergere belediging is. Ook zo'n rare misvatting
Wereld zou beter af zijn zonder ze. Schrik wel hoe hier mensen Trump verdedigenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:21 schreef TLC het volgende:
trump + aanhang is niet bepaald een intelligente meerwaarde voor de genenpoel van de mensheid
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:34 schreef the-eye het volgende:
[..]
Klopt, Ursula weet zich niet te handeln op het wereldtoneel.
Die hebben zelf geen leven en proberen een identiteit te ontlenen aan Trump.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:52 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Wereld zou beter af zijn zonder ze. Schrik wel hoe hier mensen Trump verdedigen
Dat laatste vul jezelf in en je gaat er vanuit gaat dat die associaties die jij in je koppie hebt ook wel bij anderen zullen leven. Dat is nu net wat incel bedoeltquote:Op vrijdag 6 februari 2026 22:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt, hoe dom ben je? Zie jij ooit filmpjes waarin blanken met apen worden vergeleken? Worden er oerwoudgeluiden naar blanke voetballers gemaakt? Of bananen ernaar gegooid? Je kunt iemand best een 'aap' noemen, maar dan gaat het om gedrag. Kinderen zijn 'apekoppen' omdat ze zich wild en onvoorspelbaar gedragen. En dan is het niet gemeen bedoeld. Maar als je op dit soort manieren mensen in een filmpje als letterlijke apen gaat wegzetten, gaat het je niet om gedrag. Demente Don vindt echt niet dat de Obama's een leuk stel zijn met grappige capriolen. Dan gaat het er puur om dat je van mening bent dat donkere mensen dusdanig verwant zijn met en lijken op apen, dat ze niet menselijk zijn.
Als je morgenmiddag vrij bent, ga lekker eens het centrum van Rotterdam of Amsterdam in en spreek willekeurig 10 donkergetinte mensen aan met 'aap'. Neem voor de sier wat bananen mee die je kunt uitdelen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat laatste vul jezelf in en je gaat er vanuit gaat dat die associaties die jij in je koppie hebt ook wel bij anderen zullen leven. Dat is nu net wat incel bedoelt
Het gaat niet om jou hè.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat laatste vul jezelf in en je gaat er vanuit gaat dat die associaties die jij in je koppie hebt ook wel bij anderen zullen leven. Dat is nu net wat incel bedoelt
edit: Ik kan hier nu twee plaatjes neerzetten van Trump en Obama met apenlichamen. Bij Trump is het dan om hem belachelijk te maken maar bij Obama zou dat volgens jou zijn omdat ik van mening ben dat donkere mensen niet helemaal mens zijn ofzo![]()
Of foto maken, dan apen filter eroverheen en aan ze tonen...quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:14 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Als je morgenmiddag vrij bent, ga lekker eens het centrum van Rotterdam of Amsterdam in en spreek willekeurig 10 donkergetinte mensen aan met 'aap'. Neem voor de sier wat bananen mee die je kunt uitdelen.
Film je ervaringen en plaats je fun video dan hier als je durft.
Have fun!
Nee het gaat om de aanname van wat de intenties zijn en we hebben de situatie dat er in het geval van een donker persoon altijd en overal die aanname wordt gedaan en dat ook helemaal terecht wordt gevonden. En waarom?quote:
Nogmaals, als president hoort hij voor ALLE Amerikanen te zijn. Als persoon mag ie vinden wat ie vindt. Dit is geen houding van een president van een democratisch land.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee het gaat om de aanname van wat de intenties zijn en we hebben de situatie dat er in het geval van een donker persoon altijd en overal die aanname wordt gedaan en dat ook helemaal terecht wordt gevonden. En waarom?
OMDAT ER BLIJKBAAR BIJ DE MENSEN IETS IN HUN HOOFD ZIT!
Ik vind echt weleens dat mensen op apen lijken. Komop.... sommigen hebben echt een apenkop![]()
Maar die kleurassociatie heb ik nooit begrepen. Ik heb even gezocht om te zien wat eigenlijk de huidskleur van een aap is en het lijkt mij dat als een neger deze kleur heeft hij waarschijnlijk naar de bruin zonder zon grijpt![]()
https://youtube.com/shorts/cbDiPvIg6-s?si=EfWu3aa8D6YNzO5H
Nee , dat is gewoon een historische connontatie die al eeuwen oud is. Die incel die je verdedigd is zelf gewoon racisme aan het verdedigen. Aangezien m'n eerdere post verwijderd was want het was een reactie op de overduidelijke post van die incel:quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat laatste vul jezelf in en je gaat er vanuit gaat dat die associaties die jij in je koppie hebt ook wel bij anderen zullen leven. Dat is nu net wat incel bedoelt
edit: Ik kan hier nu twee plaatjes neerzetten van Trump en Obama met apenlichamen. Bij Trump is het dan om hem belachelijk te maken maar bij Obama zou dat volgens jou zijn omdat ik van mening ben dat donkere mensen niet helemaal mens zijn ofzo![]()
Wees voorzichtig met wie je je inlaat, kerel.quote:Calling a Black person a "monkey" is considered racist due to a long history of dehumanization used to justify oppression and violence. This comparison originated during European colonialism and was later reinforced by pseudoscientific theories to create a racial hierarchy.
The term remains deeply offensive because it invokes the following historical and social contexts:
Dehumanization: The comparison was used to suggest that Black people were "less evolved" and closer to animals than to humans. By stripping away their humanity, oppressors could more easily justify slavery, colonial violence, and systemic abuse.
Scientific Racism: In the 18th and 19th centuries, scientists like Petrus Camper and early evolutionary thinkers (before modern genetics) incorrectly theorized that Africans were a "link" between apes and Europeans. These false "scientific" claims were used to promote white superiority.
Justification of Abuse: Depicting Black people as "simian" or "apelike" helped normalize the idea that they did not deserve the same legal protections or moral considerations as white people.
Stereotypes of Intellect: The term is often paired with insults regarding intelligence, portraying Black people as "brute" or incapable of complex reason.
Modern Re-traumatization: Because of this history, the term is still used today in "monkey chanting" at sports events or as a slur (e.g., "porch monkey") to continue the cycle of racial degradation.
While some may use "monkey" as a term of endearment for children in other cultures, when applied to Black individuals, it carries the weight of centuries of institutionalized racism. High-profile incidents, such as H&M's 2018 hoodie controversy, highlight how even unintentional uses of the term can cause significant harm due to its painful historical roots.
Klopt. Innerlijke beschaving, opvoeding, onderwijs en intellect. Ik snap dat dat voor jou onbegrijpelijke zaken zijn. Dehumanisering van tegenstanders is een kenmerk van fascisme. Toevallig vanmiddag een documentaire gezien, dat de nazi's met pseudo-wetenschap wilden aantonen dat Joden verwant waren met Bosjesmannen om zo hun eigen superioriteit te benadrukken.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee het gaat om de aanname van wat de intenties zijn en we hebben de situatie dat er in het geval van een donker persoon altijd en overal die aanname wordt gedaan en dat ook helemaal terecht wordt gevonden. En waarom?
OMDAT ER BLIJKBAAR BIJ DE MENSEN IETS IN HUN HOOFD ZIT!
Ssssst, denk om de policy hier..quote:Op vrijdag 6 februari 2026 23:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klopt. Innerlijke beschaving, opvoeding, onderwijs en intellect. Ik snap dat dat voor jou onbegrijpelijke zaken zijn. Dehumanisering van tegenstanders is een kenmerk van fascisme. Toevallig vanmiddag een documentaire gezien, dat de nazi's met pseudo-wetenschap wilden aantonen dat Joden verwant waren met Bosjesmannen om zo hun eigen superioriteit te benadrukken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |