De plaats van de wolf in NL #18

quote:

Op maandag 29 december 2025 13:01 schreef quirina het volgende:
Waarom kunnen andere landen wel om gaan met wolven in de natuur en Nederland niet?

Waarschijnlijk omdat Nederland het dichtstbevolkte land van de EU is.

quote:

Op maandag 29 december 2025 13:47 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Waarschijnlijk omdat Nederland het dichtstbevolkte land van de EU is.

Nee, dat is NL niet.
(wel in bovenste regionen).

Is overigens ook niet per definitie relevant. Want ook al is NL dichtbevolkt, NL kent genoeg verbonden natuurgebieden om dieren, waaronder de wolf, te huisvesten.

quote:

Op maandag 29 december 2025 13:55 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Onzin die je zelf bedacht hebt. Maar ook de rest van je reacties maakt een verwarde indruk.

Sure.... Vandaar dat je die´´onzin´´ zo goed kan onderbouwen.

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:00 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Daarom.

Te walgelijk voor woorden

En mensen gaan dit nog goedkeuren ook, hoe ziek is NL

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:18 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Te walgelijk voor woorden

En mensen gaan dit nog goedkeuren ook, hoe ziek is NL

Ik wil je best troosten hoor, beelden van wolven die afgeschoten worden zijn niet te vinden dus ik gebruik coyotes als stand in. Voel je je nu beter?

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:20 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Ik wil je best troosten hoor, beelden van wolven die afgeschoten worden zijn niet te vinden dus ik gebruik coyotes als stand in. Voel je je nu beter?

Want dat maakt het minder walgelijk? Nee.

Mensen hier juichen gewoon om dierenleed en zeggen dat ze iets van natuur afweten?
Misselijk makend....

(en nee roofdieren die dieren doden is geen dierenleed)

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:21 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Want dat maakt het minder walgelijk? Nee.

Mensen hier juichen gewoon om dierenleed en zeggen dat ze iets van natuur afweten?
Misselijk makend....

(en nee roofdieren die dieren doden is geen dierenleed)

Goh ...

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:21 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Want dat maakt het minder walgelijk? Nee.

Mensen hier juichen gewoon om dierenleed en zeggen dat ze iets van natuur afweten?
Misselijk makend....

(en nee roofdieren die dieren doden is geen dierenleed)

pardon?

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:17 schreef bianconeri het volgende:
Sure.... Vandaar dat je die´´onzin´´ zo goed kan onderbouwen.

Dat mag jij doen. Het is je eigen verzinsel.

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
pardon?

Nee, niets pardon.

Wij kunnen wel doen alsof we het zo erg vinden dat dieren elkaar eten... Maar dat slaat nergens op.
Carnivoren moeten simpelweg eten..... Zo lastig is dat niet.

Of zijn jullie toevallig allemaal vegetarier? Moet haast wel.

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:25 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, niets pardon.

Wij kunnen wel doen alsof we het zo erg vinden dat dieren elkaar eten... Maar dat slaat nergens op.
Carnivoren moeten simpelweg eten..... Zo lastig is dat niet.

Of zijn jullie toevallig allemaal vegetarier? Moet haast wel.

Nee, mensen zijn omnivoren. Vandaar die snijtanden.

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, mensen zijn omnivoren. Vandaar die snijtanden.

Mensen ja. Maar wie zegt dat mensen carnivoren zijn dan? (Niemand)

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:27 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Mensen ja. Maar wie zegt dat mensen carnivoren zijn dan? (Niemand)

Mensen eten dus ook vlees.

Wat maakt ze erger dan dieren die vlees eten?

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:21 schreef bianconeri het volgende:
en nee roofdieren die dieren doden is geen dierenleed

Wat ik al zei: je vertoont verward gedrag.

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:42 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Wat ik al zei: je vertoont verward gedrag.

Nogmaals:

Jij verwacht blijkbaar dat roofdieren hun prooi alleen maar doden als ze verdoofd zijn.
En daarna gaan eten met mes en vork.

Als iemand verward is dan ben jij dat wel als je dat serieus verwacht

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mensen eten dus ook vlees.

Wat maakt ze erger dan dieren die vlees eten?

Niet? Dat zegt toch ook niemand?
Je toont mijn punt er alleen maar mee aan. Roofdieren/carnivoren moeten nou eenmaal vlees eten.
Dat is geen dierenleed, dat is gewoon natuur.

quote:

Op maandag 29 december 2025 14:46 schreef bianconeri het volgende:
Jij verwacht blijkbaar dat roofdieren hun prooi alleen maar doden als ze verdoofd zijn.

Dit zijn jouw verwachtingen. Dit heb je zelf geschreven

quote:

Op maandag 29 december 2025 11:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ah sure, vandaar dat alle onderzoeken uitwijzen dat er genoeg ruimte is voor wolven in Nederland.
En dus ook voldoende geschikt natuurgebied om goed in te kunnen leven.

Maar bloodymary weet het natuurlijk beter dan alle deskundigen en denkt dat wolfen in het Vondelpark leven..

Ik lees bijna alle onderzoeken. Niet alle onderzoeken wijzen dat uit. Hoe kom je daar toch steeds bij. Er zijn juist steeds meer onderzoeken die het tegendeel beweren.
Bovendien zijn die onderzoeken die jij noemt meestal gedateerd en zijn alle stellingen die daar in staan inmiddels achterhaald. De zeven fases. Er zijn ook andere deskundingen dan Loos en Van Lelieveld en die beweren ook het tegendeel. En ik denk inderdaad dat ik het beter weet dan die twee ja.

quote:

Op maandag 29 december 2025 13:01 schreef quirina het volgende:
Waarom kunnen andere landen wel om gaan met wolven in de natuur en Nederland niet?

Omdat die ten eerste meer ruimte hebben. Zodat de wolven ook daadwerkelijk in het bos en de natuurgebieden blijven. En de wolvendichtheid in verhouding een stuk lager is.

En ten tweede omdat die wel aan beheer en beperking doen. En daar afschot wel mogelijk zoals in Scandinavie en sinds vorige week ook in Duitsland.

Wolven moeten weg.

quote:

Op maandag 29 december 2025 16:26 schreef Kottnauer het volgende:
Wolven moeten weg.

dood

quote:

Op maandag 29 december 2025 13:01 schreef quirina het volgende:
Waarom kunnen andere landen wel om gaan met wolven in de natuur en Nederland niet?

omdat we hier geen hoge onherbergzame bergen en ravijnen hebben, maar weilanden en boomgaarden met daarin landbouwhuisdieren die nu zwanger zijn van kleine lammekes en campings met kleine huppelende meisjes

Ik verbaas mij er wel over dat dit zo'n scherpe discussie veroorzaakt. Of alle wolven moeten afgeschoten worden of we moeten de wolf volledig met rust laten. Voor een meer genuanceerde mening is haast geen plaats.

Je moet gewoon aan populatie-management doen: in welke gebieden kunnen we welke populatie handhaven zonder dat dit continue voor conflicten tussen mens/wolf zorgt? Dat zou de vraag moeten zijn. En dan zal het antwoord wel zijn er op een paar plekjes in Nederland (Veluwe o.a.) ruimte is voor een kleine roedel.

quote:

Op maandag 29 december 2025 13:47 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Waarschijnlijk omdat Nederland het dichtstbevolkte land van de EU is.

Van alle EU lidstaten waar de wolf voorkomt heeft Nederland inderdaad (veruit) de hoogste bevolkingsdichtheid.

quote:

Op maandag 29 december 2025 17:00 schreef Breekfast het volgende:
Ik verbaas mij er wel over dat dit zo'n scherpe discussie veroorzaakt. Of alle wolven moeten afgeschoten worden of we moeten de wolf volledig met rust laten. Voor een meer genuanceerde mening is haast geen plaats.

Je moet gewoon aan populatie-management doen: in welke gebieden kunnen we welke populatie handhaven zonder dat dit continue voor conflicten tussen mens/wolf zorgt? Dat zou de vraag moeten zijn. En dan zal het antwoord wel zijn er op een paar plekjes in Nederland (Veluwe o.a.) ruimte is voor een kleine roedel.

Populatie-management als eufemisme voor het afschieten van overtollige dieren. Iedereen met een beetje gezond verstand kan de noodzaak daarvan inzien.
Maar hoe groot de overlast,het gevaar of zelfs het lijden van de diersoort in kwestie ook is, er zijn altijd activisten op veilige afstand die het beter weten.
De wolven-gekkies zijn wat dat befreft next level met hun poging tot doxing van een dierenarts die een aangereden wof uit zijn lijden verlost. Zieke giftigheid te top.

quote:

Op maandag 29 december 2025 17:08 schreef quo_ het volgende:

[..]
Van alle EU lidstaten waar de wolf voorkomt heeft Nederland inderdaad (veruit) de hoogste bevolkingsdichtheid.

Nederland heeft sowieso de hoogste bevolkingsdichtheid van alle EU lidstaten.
-edit- Malta heeft een hogere bevolkingsdichtheid zie ik net.

[ Bericht 5% gewijzigd door Candymannetje op 29-12-2025 17:33:13 ]

quote:

Op maandag 29 december 2025 16:46 schreef michaelmoore het volgende:
omdat we hier geen hoge onherbergzame bergen en ravijnen hebben, maar weilanden en boomgaarden met daarin landbouwhuisdieren die nu zwanger zijn van kleine lammekes en campings met kleine huppelende meisjes

quote:

Op maandag 29 december 2025 15:52 schreef AchJa het volgende:

[..]
Bron?

Ah, je bent nu ineens de toegang tot Google kwijt?

quote:

Op maandag 29 december 2025 16:46 schreef michaelmoore het volgende:

omdat we hier geen hoge onherbergzame bergen en ravijnen hebben, maar weilanden en boomgaarden met daarin landbouwhuisdieren die nu zwanger zijn van kleine lammekes en campings met kleine huppelende meisjes

Whut

Jij hebt teveel roodkapje gekeken. En meer sprookjes.

quote:

Op maandag 29 december 2025 17:00 schreef Breekfast het volgende:
Ik verbaas mij er wel over dat dit zo'n scherpe discussie veroorzaakt. Of alle wolven moeten afgeschoten worden of we moeten de wolf volledig met rust laten. Voor een meer genuanceerde mening is haast geen plaats.

Je moet gewoon aan populatie-management doen: in welke gebieden kunnen we welke populatie handhaven zonder dat dit continue voor conflicten tussen mens/wolf zorgt? Dat zou de vraag moeten zijn. En dan zal het antwoord wel zijn er op een paar plekjes in Nederland (Veluwe o.a.) ruimte is voor een kleine roedel.

Populatie management is een onderwerp waar niet eens over gesproken wordt door de anti-kamp.

En de populatie is overigens nog totaal niet in de buurt van de noodzaak tot managen.

quote:

Op maandag 29 december 2025 17:08 schreef quo_ het volgende:

[..]
Van alle EU lidstaten waar de wolf voorkomt heeft Nederland inderdaad (veruit) de hoogste bevolkingsdichtheid.

Dat was niet de stelling (Eu lidstaat en wolf).

quote:

Op maandag 29 december 2025 17:09 schreef AchJa het volgende:

[..]
Er is hier werkelijk waar niemand die pleit voor het compleet uitroeien van de wolf in Nederland. Het gaat simpelweg om realistisch beheer (kijk bv. naar de Scandinavische landen) wat we met veel meer wild in Nederland doen. Maar #teamwolf wil gewoon dierentuintje spelen en de boel de boel laten, zo werkt dat gewoon niet in aangeharkt stadspark Nederland. En al die "deskundigen" komen daar ook steeds meer op terug, of je hoort ze niet meer.

Ah meneer haalt weer alles door elkaar.

Anti-wolf kamp praat totaal niet over het beheren van de populatie.
Alleen maar over dat de wolf hier niet hoort en afgeschoten moet worden.

Anti-wolf is juist degene die denkt dat NL slechts een veredelde park is, een dieremtuin.

quote:

Op maandag 29 december 2025 17:18 schreef AchJa het volgende:

[..]
En ondertussen ook al de hoogste wolvendichtheid ter wereld, Ter Wereld!... Maar ja, de hele wereld is gek, behalve Nederland toch?

Wat heeft dat met gek zijn te maken?
En wat zou er verkeerd zijn aan bovenaan staan. Is juist goed teken voor de natuur in NL.

quote:

Als je dit aan de eerste de beste Candees vertelt trekt hij meteen zijn geweer van de muur.

Sure

quote:

Op maandag 29 december 2025 17:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nederland heeft sowieso de hoogste bevolkingsdichtheid van alle EU lidstaten.
-edit- Malta heeft een hogere bevolkingsdichtheid zie ik net.

Europa hebben we het over.
Malta idd, Vaticaanstad, Monaco en San Marino.En Gibraltar, Guernsey and Jerset. Dat noem ik echter geen landen.

quote:

Op maandag 29 december 2025 17:49 schreef AchJa het volgende:

[..]
Een dwergstaatje kleiner dan Vlieland met een bevolkingsdichtheid vergelijkbaar met Amersfoort... En nee, er zijn geen wolven op Malta...

Niemand had het over wolven aanwezig.
Maar dichtsbevolktheid (mens dus in Europa.

Als je met onzin aankomt moet het wel kloppen.
En dat NL meest dichtbevolkte land is van Europa is dus gwn een leugen.

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:37 schreef AchJa het volgende:

[..]
Jij beweert iets. Dus kom maar met bewijs.

Ah, want als je anti-natuur vriendjes exact hetzelfde zeggen als ik dan ben je er wel mee eens?

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:39 schreef AchJa het volgende:

[..]
Laat nou maar zien.

Wauw, wat ben jij zielig aan het doen zeg.

Ik heb allang aangegeven welke landen dichter bevolkt zijn.
Net als je anti-natuur vriendjes.

Maar he geconfronteerd worden met leugens binnen je eigen kamp komt je niet goed uit.

Ga toch lekker zitten daar in de Grachtengordel zolder. Ipv hier te zeuren over natuur.

wij willen wolven weg

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Je hebt niks laten zien. Kom nou maar gewoon met een bron.

Dit ga je toch weer negeren of verdraaien tot 1 van je leugens.

Maar lekker lui blijven doen joh, zo kom je er wel in je grachtengordel zolderkamer.

https://www.vzinfo.nl/bev(...)dichtstbevolkte,2019;%20Eurostat%2C%202023).

En dit is dan puur EU, en dat laat de leugen al zien.
Als je Europa pakt dan zakt NL dus nog wat plekken.

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:44 schreef Kottnauer het volgende:
wij willen wolven weg

Nee

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:33 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Whut

Jij hebt teveel roodkapje gekeken. En meer sprookjes.
[..]
Populatie management is een onderwerp waar niet eens over gesproken wordt door de anti-kamp.

En de populatie is overigens nog totaal niet in de buurt van de noodzaak tot managen.

nee we moeten wachten tot er nog een 100 roedels erbij zijn en jij ook gaat kamperen op de Utrechtse heulvelrug

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee we moeten wachten tot er nog een 100 roedels erbij zijn en jij ook gaat kamperen op de Utrechtse heulvelrug

En dan

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee we moeten wachten tot er nog een 100 roedels erbij zijn en jij ook gaat kamperen op de Utrechtse heulvelrug

Wie spreekt er over 100 roedels?

Owh en qua natuur zou ik daar best camperen hoor.
Waarom niet? Of ben je bang na het lezen van Roodkapje?

Ik haat het om een spreukje kapot te maken voor je; Maar dat is dus nep...
De wolf doet een mens niets.

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:35 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dat was niet de stelling (Eu lidstaat en wolf).

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:38 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Europa hebben we het over.
Malta idd, Vaticaanstad, Monaco en San Marino.En Gibraltar, Guernsey and Jerset. Dat noem ik echter geen landen.

Ophouden met dat gedraai.
De eerste post waar bevolkingsdichtheid wordt aangehaald spreekt duidelijk over de EU

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wie spreekt er over 100 roedels?

Owh en qua natuur zou ik daar best camperen hoor.
Waarom niet? Of ben je bang na het lezen van Roodkapje?

Ik haat het om een spreukje kapot te maken voor je; Maar dat is dus nep...
De wolf doet een mens niets.

Wereldwijd zijn er in de afgelopen 18 jaar bijna 500 gevallen bekend waarin een wolf een mens aanviel. In Europa en Noord-Amerika is bewijs gevonden voor twaalf aanvallen met veertien slachtoffers. Daarvan waren er twee dodelijk, beiden in Noord-Amerika. Dat blijkt uit een wereldwijd data-onderzoek naar incidenten met wolven en mensen.
Bron: https://eenvandaag.avrotr(...)are-situaties-151223

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wie spreekt er over 100 roedels?

Owh en qua natuur zou ik daar best camperen hoor.
Waarom niet? Of ben je bang na het lezen van Roodkapje?

Ik haat het om een spreukje kapot te maken voor je; Maar dat is dus nep...
De wolf doet een mens niets.

Niets?

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee we moeten wachten tot er nog een 100 roedels erbij zijn en jij ook gaat kamperen op de Utrechtse heulvelrug

Boeit hem verder niet want hij woont in Estland.

quote:

Op maandag 29 december 2025 22:00 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Wereldwijd zijn er in de afgelopen 18 jaar bijna 500 gevallen bekend waarin een wolf een mens aanviel. In Europa en Noord-Amerika is bewijs gevonden voor twaalf aanvallen met veertien slachtoffers. Daarvan waren er twee dodelijk, beiden in Noord-Amerika. Dat blijkt uit een wereldwijd data-onderzoek naar incidenten met wolven en mensen.
Bron: https://eenvandaag.avrotr(...)are-situaties-151223

Ah, 300.000 wolven in de wereld.
500 gevallen in 18 jaar?
Nog geen 28 per jaar.

Juist ja. HEEL gevaarlijk zeg.

Ter vergelijking:

Wereldwijd worden JAARLIJKS minstens 15 miljoen mensen gebeten door honden.
Waarvan al 150.000 in NL.
En tussen de 30.000 tot 60.000 doden PER JAAR.

Met een totaal tussen de 500 miljoen en 1 miljard honden.

Omgezet met 600 miljoen wolven zouden er dan 56.000 incident met wolven zijn per jaar.

Hmmm. Wat gaat er mis?
Misschien je pijlen richten op honden ipv wolven?

quote:

Op maandag 29 december 2025 22:04 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Boeit hem verder niet want hij woont in Estland.

Klopt, met dat verschil dat er hier overal wolven en beren rondlopen.
Naast elanden en lynxen.

Dus ik ga met alle plezier op de heuvelrug camperen, net als dat ik dat hier zou doen.

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:59 schreef AchJa het volgende:

[..]
Uhu...
[..]

Ah, dus je quote mij 2x om mijn gelijk aan te tonen?
Dankjewel.

In de ene post zeg ik dat NL niet nummer 1 is. En in de ander.... ook!

Goh, wat gek.
Maar bedankt voor het tonen van mijn gelijk.

quote:

Op maandag 29 december 2025 22:03 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
Niets?

Verhoudingsgewijs niet nee.
Zeer grote uitzonderingen daargelaten.

Maar zie de getallen die ik geef paar posts terug (van deze post).

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wie spreekt er over 100 roedels?

Owh en qua natuur zou ik daar best camperen hoor.
Waarom niet? Of ben je bang na het lezen van Roodkapje?

Ik haat het om een spreukje kapot te maken voor je; Maar dat is dus nep...
De wolf doet een mens niets.

Dit is het domste wat je tot nu toe hebt gezegd. Je bent niet redelijk, niet verstandig, maar zeer emotioneel over dit onderwerp. Je bent derhalve niet in staat om hierover iets zinnigs te zeggen. Helaas heb je ook nog ongelijk. Maar jouw waarheid is in jouw ogen dé waarheid.
Maar je bent niet voor rede vatbaar, dus laat ik het hier verder bij.

quote:

Op maandag 29 december 2025 22:11 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ah, 300.000 wolven in de wereld.
500 gevallen in 18 jaar?
Nog geen 28 per jaar.

Juist ja. HEEL gevaarlijk zeg.

Ter vergelijking:

Wereldwijd worden JAARLIJKS minstens 15 miljoen mensen gebeten door honden.
Waarvan al 150.000 in NL.
En tussen de 30.000 tot 60.000 doden PER JAAR.

Met een totaal tussen de 500 miljoen en 1 miljard honden.

Omgezet met 600 miljoen wolven zouden er dan 56.000 incident met wolven zijn per jaar.

Hmmm. Wat gaat er mis?
Misschien je pijlen richten op honden ipv wolven?

Het was een weerlegging van jouw bewering dat “de wolf de mens niets doet”. Deze bewering was dus fout. Wat jij schreef, klopte niet.

Nu gooi je het weer over een andere boeg en doet nieuwe beweringen. Maar ik heb geen zin om die dan ook te gaan weerleggen.

quote:

Op maandag 29 december 2025 21:50 schreef quo_ het volgende:

[..]
[..]
Ophouden met dat gedraai.
De eerste post waar bevolkingsdichtheid wordt aangehaald spreekt duidelijk over de EU

Is Nederland 1e?
Nee....

Dus hou zelf op met draaien.

quote:

Op maandag 29 december 2025 23:42 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Het was een weerlegging van jouw bewering dat “de wolf de mens niets doet”. Deze bewering was dus fout. Wat jij schreef, klopte niet.

Nu gooi je het weer over een andere boeg en doet nieuwe beweringen. Maar ik heb geen zin om die dan ook te gaan weerleggen.

Hahahahahaha. Duik je holletje maar weer in en negeer de feiten die mensen aanbregen. Op basis van getallen die JIJ aanbrengt.

Ps: Zelfs een kleuter snapt nog dat niets puur in verhouding was.

Misschien kun je je eens richten op de feiten en waarom die zo uit verhouding zijn met wat jij zegt?

quote:

Op maandag 29 december 2025 22:11 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ah, 300.000 wolven in de wereld.
500 gevallen in 18 jaar?
Nog geen 28 per jaar.

Juist ja. HEEL gevaarlijk zeg.

Ter vergelijking:

Wereldwijd worden JAARLIJKS minstens 15 miljoen mensen gebeten door honden.
Waarvan al 150.000 in NL.
En tussen de 30.000 tot 60.000 doden PER JAAR.

Met een totaal tussen de 500 miljoen en 1 miljard honden.

Omgezet met 600 miljoen wolven zouden er dan 56.000 incident met wolven zijn per jaar.

Hmmm. Wat gaat er mis?
Misschien je pijlen richten op honden ipv wolven?

quote:

Op maandag 29 december 2025 17:18 schreef AchJa het volgende:

[..]
En ondertussen ook al de hoogste wolvendichtheid ter wereld, Ter Wereld!... Maar ja, de hele wereld is gek, behalve Nederland toch?
[..]
NOS


Als je dit aan de eerste de beste Candees vertelt trekt hij meteen zijn geweer van de muur.

En die telling was in het voorjaar. Inmiddels zijn het er bijna 200.

Gewoon afschieten die beesten zodra ze op plekken komen waar mensen verblijven.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:25 schreef Candymannetje het volgende:
Gewoon afschieten die beesten zodra ze op plekken komen waar mensen verblijven.

Zulke reacties vind ik dan ook weer jammer. En dat is waar tunnelvisionisten en Juventusliefhebbers dan weer op inhaken. Wolven hoeven helemaal niet afgeschoten te worden en doen mensen (helaas) niks, uitzonderingen daargelaten.
Maar het hoeft ook niet uit te hand te lopen zoals nu in Nederland. Dat je ondanks alle protectiemaatregelen je schaapjes en ander vee niet meer buiten kan laten lopen. 20 jaar acties voor paardenwelzijn naar de kloten. De paarden moeten zoals in het wild weer in kuddes buiten lopen. Dat is goed. Nee, laten we ze maar weer opsluiten in stalletjes, anders worden ze aangevreten. Niet eens opgevreten.
Jammer van de mouflons en de edelherten op de veluwe.
Er is heus wel ander beheer mogelijk zonder elke wolf direct af te knallen. En als dat beheer wordt uitgevoerd zullen ze zelfs weer verdwijnen uit NL net als vroeger. Omdat dit geen fijne habitat voor ze is.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:32 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Zulke reacties vind ik dan ook weer jammer. En dat is waar tunnelvisionisten en Juventusliefhebbers dan weer op inhaken. Wolven hoeven helemaal niet afgeschoten te worden en doen mensen (helaas) niks, uitzonderingen daargelaten.
Maar het hoeft ook niet uit te hand te lopen zoals nu in Nederland. Dat je ondanks alle protectiemaatregelen je schaapjes en ander vee niet meer buiten kan laten lopen. 20 jaar acties voor paardenwelzijn naar de kloten. De paarden moeten zoals in het wild weer in kuddes buiten lopen. Dat is goed. Nee, laten we ze maar weer opsluiten in stalletjes, anders worden ze aangevreten. Niet eens opgevreten.
Jammer van de mouflons en de edelherten op de veluwe.
Er is heus wel ander beheer mogelijk zonder elke wolf direct af te knallen. En als dat beheer wordt uitgevoerd zullen ze zelfs weer verdwijnen uit NL net als vroeger. Omdat dit geen fijne habitat voor ze is.

Dus we willen hetzelfde maar jij wilt ze niet afschieten, hoe wil je dan die doelen bereiken?

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:37 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dus we willen hetzelfde maar jij wilt ze niet afschieten, hoe wil je dan die doelen bereiken?

Ik ben niet tegen afschieten, maar niet zoals sommigen hier zeggen dat elke bewegende wolf er aan moet. Zodra ze een probleem worden wel. En dat zijn ze ook als ze niet in het bos blijven. Zoals in Drente en Friesland.
Verder is verplaatsen of chemisch steriliseren ook mogelijk. Maar wordt bijna onmogelijk gemaakt door EU-wetgeving.

.

[ Bericht 99% gewijzigd door the-eye op 30-12-2025 09:53:41 ]

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:32 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Zulke reacties vind ik dan ook weer jammer. En dat is waar tunnelvisionisten en Juventusliefhebbers dan weer op inhaken. Wolven hoeven helemaal niet afgeschoten te worden en doen mensen (helaas) niks, uitzonderingen daargelaten.
Maar het hoeft ook niet uit te hand te lopen zoals nu in Nederland. Dat je ondanks alle protectiemaatregelen je schaapjes en ander vee niet meer buiten kan laten lopen. 20 jaar acties voor paardenwelzijn naar de kloten. De paarden moeten zoals in het wild weer in kuddes buiten lopen. Dat is goed. Nee, laten we ze maar weer opsluiten in stalletjes, anders worden ze aangevreten. Niet eens opgevreten.
Jammer van de mouflons en de edelherten op de veluwe.
Er is heus wel ander beheer mogelijk zonder elke wolf direct af te knallen. En als dat beheer wordt uitgevoerd zullen ze zelfs weer verdwijnen uit NL net als vroeger. Omdat dit geen fijne habitat voor ze is.

Hoezo helaas?

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:44 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Ik ben niet tegen afschieten, maar niet zoals sommigen hier zeggen dat elke bewegende wolf er aan moet. Zodra ze een probleem worden wel. En dat zijn ze ook als ze niet in het bos blijven. Zoals in Drente en Friesland.
Verder is verplaatsen of chemisch steriliseren ook mogelijk. Maar wordt bijna onmogelijk gemaakt door EU-wetgeving.

Je hoeft ze wat mij betreft ook niet uit te roeien maar wel zorgen dat de populatie blijft waar ze horen.
En de makkelijkste manier is dan afschieten.
Andere opties zijn niet echt doeltreffend en worden eerder genomen omdat ze minder hardvochtig overkomen.
Maar jagers hebben echt een belangrijke taak in Nederland om schade te bestrijden.
https://www.natuurmonumen(...)bestrijding-en-jacht

quote:

Jacht is het opsporen en doden van wildsoorten (haas, konijn, fazant, wilde eend en houtduif). Jagers gebruiken geweren, maar soms ook vogels als valken en buizerds.
Op andere diersoorten mag je jagen in het kader van schadebestrijding. Als beschermde dieren overlast veroorzaken, kan er ontheffing aangevraagd worden om deze dieren te doden. Grote hoeveelheden ganzen in ons land maken dit onderwerp actueel. Natuurmonumenten geeft geen ruimte aan jacht op haar terreinen. Wilde dieren willen we ongestoord vrij laten leven (de intrinsieke waarde van het dier). Oogst is alleen aan de orde als dit volgt uit noodzakelijk natuurbeheer.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:32 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Zulke reacties vind ik dan ook weer jammer. En dat is waar tunnelvisionisten en Juventusliefhebbers dan weer op inhaken. Wolven hoeven helemaal niet afgeschoten te worden en doen mensen (helaas) niks, uitzonderingen daargelaten.
Maar het hoeft ook niet uit te hand te lopen zoals nu in Nederland. Dat je ondanks alle protectiemaatregelen je schaapjes en ander vee niet meer buiten kan laten lopen. 20 jaar acties voor paardenwelzijn naar de kloten. De paarden moeten zoals in het wild weer in kuddes buiten lopen. Dat is goed. Nee, laten we ze maar weer opsluiten in stalletjes, anders worden ze aangevreten. Niet eens opgevreten.
Jammer van de mouflons en de edelherten op de veluwe.
Er is heus wel ander beheer mogelijk zonder elke wolf direct af te knallen. En als dat beheer wordt uitgevoerd zullen ze zelfs weer verdwijnen uit NL net als vroeger. Omdat dit geen fijne habitat voor ze is.

Wat sneu dat je op de man gaat spelen....

En het enige wat ik benoem zijn de reacties van mensen hier, tja dat jij dat niet leuk vindt is prima...
Maar dan moet je maar wat inbrengen tegen die felle tegenstanders.
Daarnaast geef ik duidelijk wat cijfers aan en dat wordt direct genegeerd (zal niet in straatje passen).

Dont blame it on me als mensen maar wat roepen.

Het loopt helemaal niet uit de hand in Nederland. Er zijn nauwelijks incidenten. Dat er wel eens wat schapen gedood worden, nou ja jammer maar dat kan gebeuren.

Moet er beheer komen? Met de tijd waarschijnlijk.
Als er echt problemen komen qua populatie is dat nodig.

De natuur brengt zichzelf altijd in evenwicht.
Nederland heeft genoeg natuur en veel prooidieren? De wolf komt.
De wolft vermengvuldigd zich tot een populatie die NL kan dragen (qua ruimte en prooidieren).
Daarvoor zal de populatie wolven te groot worden, dat is de enige periode waarin overlast kan komen. Want de lone wolfs gaan nieuwe gebieden en dieren zoeken.

Uiteindelijk zal zich dit in een evenwicht herstellen. Maar omdat NL dichtbevolkt is kan het dan inderdaad zijn dat je (tijdelijk) moet beheren.

Natuur is echt niet zo lastig.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:52 schreef Candymannetje het volgende:

Maar jagers hebben echt een belangrijke taak in Nederland om schade te bestrijden.
https://www.natuurmonumen(...)bestrijding-en-jacht
[..]

Moet dat?

Door de komst van roofdieren hoeft er geen/nauwelijks beheer te komen voor herten en zwijnen.
Die tot daarvoor afgeschoten werden vanwege te grote aanwas.

Dat is dus precies wat natuur doet. En waar de mens over het algemeen geen rol in heeft/hoeft te hebben.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:55 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wat sneu dat je op de man gaat spelen....

En het enige wat ik benoem zijn de reacties van mensen hier, tja dat jij dat niet leuk vindt is prima...
Maar dan moet je maar wat inbrengen tegen die felle tegenstanders.
Daarnaast geef ik duidelijk wat cijfers aan en dat wordt direct genegeerd (zal niet in straatje passen).

Dont blame it on me als mensen maar wat roepen.

Het loopt helemaal niet uit de hand in Nederland. Er zijn nauwelijks incidenten. Dat er wel eens wat schapen gedood worden, nou ja jammer maar dat kan gebeuren.

Moet er beheer komen? Met de tijd waarschijnlijk.
Als er echt problemen komen qua populatie is dat nodig.

De natuur brengt zichzelf altijd in evenwicht.
Nederland heeft genoeg natuur en veel prooidieren? De wolf komt.
De wolft vermengvuldigd zich tot een populatie die NL kan dragen (qua ruimte en prooidieren).
Daarvoor zal de populatie wolven te groot worden, dat is de enige periode waarin overlast kan komen. Want de lone wolfs gaan nieuwe gebieden en dieren zoeken.

Uiteindelijk zal zich dit in een evenwicht herstellen. Maar omdat NL dichtbevolkt is kan het dan inderdaad zijn dat je (tijdelijk) moet beheren.

Natuur is echt niet zo lastig.

Waar vindt jij in Nederland nog niet-gecultiveerde natuur? En waarom zouden we de wolf ook niet een beetje kunnen cultiveren?

Vroeger had je de kerk, het schooltje en een hertenwei. Tegenwoordig heb je een moskee, een azc en een roedel wolven erbij

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:55 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wat sneu dat je op de man gaat spelen....

En het enige wat ik benoem zijn de reacties van mensen hier, tja dat jij dat niet leuk vindt is prima...
Maar dan moet je maar wat inbrengen tegen die felle tegenstanders.
Daarnaast geef ik duidelijk wat cijfers aan en dat wordt direct genegeerd (zal niet in straatje passen).

Dont blame it on me als mensen maar wat roepen.

Het loopt helemaal niet uit de hand in Nederland. Er zijn nauwelijks incidenten. Dat er wel eens wat schapen gedood worden, nou ja jammer maar dat kan gebeuren.

Moet er beheer komen? Met de tijd waarschijnlijk.
Als er echt problemen komen qua populatie is dat nodig.

De natuur brengt zichzelf altijd in evenwicht.
Nederland heeft genoeg natuur en veel prooidieren? De wolf komt.
De wolft vermengvuldigd zich tot een populatie die NL kan dragen (qua ruimte en prooidieren).
Daarvoor zal de populatie wolven te groot worden, dat is de enige periode waarin overlast kan komen. Want de lone wolfs gaan nieuwe gebieden en dieren zoeken.

Uiteindelijk zal zich dit in een evenwicht herstellen. Maar omdat NL dichtbevolkt is kan het dan inderdaad zijn dat je (tijdelijk) moet beheren.

Natuur is echt niet zo lastig.

nauwelijks incidenten ?

Er zijn 6000 schapen gedood door de wolf sinds deze terug is in Nederland.
De eerste elf weken van 2025 lopen van 1 januari tot 16 maart. Volgens de database zijn er in die weken 588 schapen, pony’s en alpaca’s gedood door wolven.

Ga hier maar eens lezen :
https://nieuwscheckers.nl(...)f-op-landbouwdieren/

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 10:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
nauwelijks incidenten ?

Er zijn 6000 schapen gedood door de wolf sinds deze terug is in Nederland.
De eerste elf weken van 2025 lopen van 1 januari tot 16 maart. Volgens de database zijn er in die weken 588 schapen, pony’s en alpaca’s gedood door wolven.

Ga hier maar eens lezen :
https://nieuwscheckers.nl(...)f-op-landbouwdieren/

Er worden in Nederland jaarlijks bijna een miljoen schapen geslacht en daarover hoor je praktisch niemand. Maar nee, DE WOLF!!!!

Bedrijfsrisico. Je zet maar een hek neer.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:56 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Moet dat?

Door de komst van roofdieren hoeft er geen/nauwelijks beheer te komen voor herten en zwijnen.
Die tot daarvoor afgeschoten werden vanwege te grote aanwas.

Dat is dus precies wat natuur doet. En waar de mens over het algemeen geen rol in heeft/hoeft te hebben.

Er is geen vrije natuur in Nederland, alles wordt beheerd.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 10:10 schreef the-eye het volgende:
Vroeger had je de kerk, het schooltje en een hertenwei. Tegenwoordig heb je een moskee, een azc en een roedel wolven erbij

Jij woont in een fantasie wereld.
Of je bent in Afrika gaan wonen.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:58 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Waar vindt jij in Nederland nog niet-gecultiveerde natuur? En waarom zouden we de wolf ook niet een beetje kunnen cultiveren?

Ik heb al eerder gezegd dat volgens de exacte definitie van natuur Nederland dat niet heeft (bijna nergens in Europa overigens).
Dit houdt echter niet in dat de natuur in NL geen dieren kan huisvesten....

Lees je mijn post wel?
Ik zeg letterlijk dat beheren wel nodig kan zijn.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 10:29 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Er is geen vrije natuur in Nederland, alles wordt beheerd.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 10:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
nauwelijks incidenten ?

Er zijn 6000 schapen gedood door de wolf sinds deze terug is in Nederland.
De eerste elf weken van 2025 lopen van 1 januari tot 16 maart. Volgens de database zijn er in die weken 588 schapen, pony’s en alpaca’s gedood door wolven.

WOW. 6000 maar liefst. Het is toch wat! En dat allemaal sinds de wolf terug is.

Aangezien ook jij andere posts negeert:

Nederland had in 2024 ongeveer 150.000 incidenten met honden tegenover MENSEN.
Aanvallen op vee worden niet geregistreerd, maar gezien eerdere getallen zal dit in de tientallen lopen.

Maar he, ook al is die 6.000 slechts 4% van het aantal door honden, de wolf is natuurlijk veel erger.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 10:48 schreef bianconeri het volgende:

[..]
WOW. 6000 maar liefst. Het is toch wat! En dat allemaal sinds de wolf terug is.

Aangezien ook jij andere posts negeert:

Nederland had in 2024 ongeveer 150.000 incidenten met honden tegenover MENSEN.
Aanvallen op vee worden niet geregistreerd, maar gezien eerdere getallen zal dit in de tientallen lopen.

Maar he, ook al is die 6.000 slechts 4% van het aantal door honden, de wolf is natuurlijk veel erger.

Wel alle info posten hé
Geen selectieve shit svp

Gemiddeld overlijdt er één persoon per jaar als gevolg van een hondenbeet.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 10:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb al eerder gezegd dat volgens de exacte definitie van natuur Nederland dat niet heeft (bijna nergens in Europa overigens).
Dit houdt echter niet in dat de natuur in NL geen dieren kan huisvesten....

Lees je mijn post wel?
Ik zeg letterlijk dat beheren wel nodig kan zijn.
[..]

dat beheren wel nodig kan zijn schrijf je.
Mee eens

Zoveel mogelijk wolven afschieten dus 👍

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 10:52 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
Wel alle info posten hé
Geen selectieve shit svp

Gemiddeld overlijdt er één persoon per jaar als gevolg van een hondenbeet.

Wat is er selectief aan?
En wat mis ik dan?

Gemiddeld overlijdt er GEEN persoon per jaar als gevolg van een wolvenbeet in NL.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 10:51 schreef AchJa het volgende:
"Ja maar honden!!!"... Gaan we weer hoor.

Enne hondenaanvallen op vee worden gewoon geregistreerd hoor bij BIJ12.

[ afbeelding ]

Ach, meneer de betweter kan het niet hebben dat de feiten niet bij hem passen.
Lees posts van anderen gewoon eens een keer voor je jezelf weer voor schut zet.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 10:54 schreef AchJa het volgende:

[..]
En dan worden er gewoon maatregelen genomen tegen betrokken hond.

In alle 150.000 incidenten? Ja joh...

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 10:57 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
dat beheren wel nodig kan zijn schrijf je.
Mee eens

Zoveel mogelijk wolven afschieten dus 👍

Beheren inderdaad. Wat is je point? Je bewijst alleen maar het punt dat ik richting hem maak.

En nee niet per se afschieten. Beheren op de beste manier, voor mens, natuur en dier.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 10:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb al eerder gezegd dat volgens de exacte definitie van natuur Nederland dat niet heeft (bijna nergens in Europa overigens).
Dit houdt echter niet in dat de natuur in NL geen dieren kan huisvesten....

Lees je mijn post wel?
Ik zeg letterlijk dat beheren wel nodig kan zijn.
[..]

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:56 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Moet dat?

Door de komst van roofdieren hoeft er geen/nauwelijks beheer te komen voor herten en zwijnen.
Die tot daarvoor afgeschoten werden vanwege te grote aanwas.

Dat is dus precies wat natuur doet. En waar de mens over het algemeen geen rol in heeft/hoeft te hebben.

Je praat jezelf behoorlijk tegen.
de mens hoeft geen rol te hebben maar beheren is wel nodig.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
[..]
Je praat jezelf behoorlijk tegen.
de mens hoeft geen rol te hebben maar beheren is wel nodig.

Nee, ik praat mijzelf helemaal niet tegen.
Ik praat over hoe de natuur werkt, en dat de mens daarin geen hand hoeft te hebben.
Ongeacht waar je zit, dat is hoe de natuur werkt. In de rimboe in Afrika, in de Amazone en ja ook in NL.

Owh en waarom negeer je alles wat ik tegen o.a. jou zeg?

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:09 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, ik praat mijzelf helemaal niet tegen.
Ik praat over hoe de natuur werkt, en dat de mens daarin geen hand hoeft te hebben.
Ongeacht waar je zit, dat is hoe de natuur werkt. In de rimboe in Afrika, in de Amazone en ja ook in NL.

Owh en waarom negeer je alles wat ik tegen o.a. jou zeg?

Maar je wilt het wel beheren.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 09:48 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Hoezo helaas?

Omdat er dan misschien een keer wel iets gebeurt.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:11 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Omdat er dan misschien een keer wel iets gebeurt.

OK. Duidelijk.

En je hebt een punt; zoals het nu gaat, is het gewoon een kwestie van tijd.

Steeds die honden die er bij gehaald worden. En mensen die vlees eten.

Nou ja, die Duitsers waren ook geen lieverdjes hè.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:20 schreef bloodymary1 het volgende:
Steeds die honden die er bij gehaald worden. En mensen die vlees eten.

Nou ja, die Duitsers waren ook geen lieverdjes hè.

Inderdaad. Uiterst slaapverwekkend, deze vorm van bagatelliseren.

De volgende stap is dat ook de bruine beer weer uitgezet moet worden in Nederland.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:26 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Inderdaad. Uiterst slaapverwekkend, deze vorm van bagatelliseren.

Niks bagatelliseren, maar gewoon de statistieken in het juiste perspectief plaatsen. Het is immers nogal gek om je uitsluitend gigantisch druk te maken over dode schapen wanneer daar een wolf bij betrokken is, en je oogjes te sluiten voor het veelvoud aan dode schapen waar geen wolf bij betrokken is. Gevalletje selectieve verontwaardiging is... selectief.

De wolf is simpelweg een bedrijfsrisico waar je rekening mee moet houden als schapenhouder. Wat is daar zo erg aan? We kunnen gewoon rekening houden met de aanwezigheid van wolven.

Alsof het een vaststaand feit is dat in 'aangeharkt park Nederland' elk aspect per se tot 12 cijfers achter de komma door mensen gecontroleerd moet worden. En dat elk element waar men rekening mee moet houden, dat (mogelijk) hinder oplevert, of dat iemands verdienmodel in de weg staat, simpelweg verwijderd dient te worden. Onzin.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Niks bagatelliseren, maar gewoon de statistieken in het juiste perspectief plaatsen. Het is immers nogal gek om je uitsluitend gigantisch druk te maken over dode schapen wanneer daar een wolf bij betrokken is, en je oogjes te sluiten voor het veelvoud aan dode schapen waar geen wolf bij betrokken is. Gevalletje selectieve verontwaardiging is... selectief.

De wolf is simpelweg een bedrijfsrisico waar je rekening mee moet houden als schapenhouder. Wat is daar zo erg aan? We kunnen gewoon rekening houden met de aanwezigheid van wolven.

Alsof het een vaststaand feit is dat in 'aangeharkt park Nederland' elk aspect per se tot 12 cijfers achter de komma door mensen gecontroleerd moet worden. En dat elk element waar men rekening mee moet houden, dat (mogelijk) hinder oplevert, of dat iemands verdienmodel in de weg staat, simpelweg verwijderd dient te worden. Onzin.

Nogmaals: achter het hoeden van schapen zit geen enkel verdien model. Een schaap heeft economisch vrij weinig waarde. Paarden en pony’s idem dito. Dus welk verdienmodel beschermd zou moeten worden vraag ik me nog steeds af.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:56 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Nogmaals: achter het hoeden van schapen zit geen enkel verdien model. Een schaap heeft economisch vrij weinig waarde. Paarden en pony’s idem dito. Dus welk verdienmodel beschermd zou moeten worden vraag ik me nog steeds af.

Ik ook.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Niks bagatelliseren, maar gewoon de statistieken in het juiste perspectief plaatsen. Het is immers nogal gek om je uitsluitend gigantisch druk te maken over dode schapen wanneer daar een wolf bij betrokken is, en je oogjes te sluiten voor het veelvoud aan dode schapen waar geen wolf bij betrokken is. Gevalletje selectieve verontwaardiging is... selectief.

De wolf is simpelweg een bedrijfsrisico waar je rekening mee moet houden als schapenhouder. Wat is daar zo erg aan? We kunnen gewoon rekening houden met de aanwezigheid van wolven.

Alsof het een vaststaand feit is dat in 'aangeharkt park Nederland' elk aspect per se tot 12 cijfers achter de komma door mensen gecontroleerd moet worden. En dat elk element waar men rekening mee moet houden, dat (mogelijk) hinder oplevert, of dat iemands verdienmodel in de weg staat, simpelweg verwijderd dient te worden. Onzin.

En dan heb je het over “bedrijfsrisico”.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:01 schreef thedeedster het volgende:

[..]
En dan heb je het over “bedrijfsrisico”.

Ja hilarisch he

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik ook.

Dus maar gewoon op laten vreten door wolven???

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dus maar gewoon op laten vreten door wolven???

Hoeft van mij niet hoor. Hekje erom. Hondje erbij. Verzin maar wat. Zal er eens een schaap sneuvelen? Vast wel.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:11 schreef AchJa het volgende:

[..]
Speciaal voor jou en @:bianconeri de laatste cijfers (29 dec 2025) van BIJ12:

[ afbeelding ]

Dus hoezo honden zijn heus veel erger?

Waar heb ik het over honden .

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:11 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Maar je wilt het wel beheren.

Moet ik mij 100x herhalen?
En waarom negeer je mijn posts?

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:13 schreef AchJa het volgende:

[..]
Er worden aan de lopende band feiten gepost maar jij bent degene die als een stampvoetende kleuter emotioneel blijft reageren omdat het niet in je kraam te pas komt. Ik zie je nooit linkjes plaatsen, hier niet, nergens niet. Overal waar jij verschijnt ontspoort de boel.
[..]
Zoals ik al zei, je wordt weer emotioneel.
[..]
Zeg ik dat? Nee he? En laat maar eens zien wat die 150.000 incidenten precies behelsen.

Ik heb van de anti-wolf kamp nog geen enkel feit gezien...
Ik word emotioneel? Terwijl jij alles loopt te negeren en te verdraaien? Hmm, pot verwijt de ketel verhaaltje...

Jij zegt dat honden afgemaakt worden, zonder meer te melden....
Ik geef aan dat er heel erg veel incidenten zijn en dat er dus helemaal niet veel honden afgemaakt worden.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waar heb ik het over honden .

jullie clubje wel

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:11 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hoeft van mij niet hoor. Hekje erom. Hondje erbij. Verzin maar wat. Zal er eens een schaap sneuvelen? Vast wel.

Dus, pony’s paarden en schapen maar achter een hek van 3M hoog?

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat was meer tegen @:Bianconeri gericht, maar jij zegt dit:
[..]
Ik zie in dat staatje geen enkel beest wat in de buurt komt van de wolf. Of heb je over de schapenvleeseters in Nederland?

Ah... 150.000 jaarlijkse incidenten door wolven.....
Maar een wolf komt TOTAAAAAAAL niet in de buurt. Nou nee inderdaad, zo ongelofelijk veel minder incidenten.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:15 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
jullie clubje wel

Wanneer reageer jij eens op de feiten over totale incidenten?
Waaruit blijkt dat wolven amper voor problemen zorgen.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:15 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Moet ik mij 100x herhalen?
En waarom negeer je mijn posts?
[..]

Jij bent ook wel kampioen in jezelf tegenspreken he.
Eerst over de natuur en nu over het negeren.
Kan me niet voorstellen dat het per ongeluk is dus je zal wel aan het trollen zijn.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:16 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dus, pony’s paarden en schapen maar achter een hek van 3M hoog?

Waarom niet?

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat was meer tegen @:Bianconeri gericht, maar jij zegt dit:
[..]
Ik zie in dat staatje geen enkel beest wat in de buurt komt van de wolf. Of heb je over de schapenvleeseters in Nederland?

Jazeker.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:21 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Jij bent ook wel kampioen in jezelf tegenspreken he.
Eerst over de natuur en nu over het negeren.
Kan me niet voorstellen dat het per ongeluk is dus je zal wel aan het trollen zijn.

Jij bent echt maar dom aan het trollen of niet dan?
Ik spreek mijzelf nergens tegen, de eerdere beschuldiging hiervan heb ik je ook al uitgelegd.

Maar inhoudelijke zaken staan je niet aan he.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Jij bent echt maar dom aan het trollen of niet dan?
Ik spreek mijzelf nergens tegen, de eerdere beschuldiging hiervan heb ik je ook al uitgelegd.

Maar inhoudelijke zaken staan je niet aan he.

Prima, waar spreek ik mezelf tegen dan.
Quotes graag.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:23 schreef AchJa het volgende:

Ik post gewoon bronnen, links etc. Zie hierboven. Heb ik jou nog niet zien doen.

Of niet relevante zaken en als iemand erop reageert dan hoor je niets.

quote:

Ja, jij reageert nogal emotioneel... Maar dat zie ik in het Oekraiene topic ook gebeuren, dat is overal waar je komt.

Whut :´) Ik ben niet eens actief als poster in het Oekraine topic....
Laat staan dat ik daar emotioneel post. Wat een grap.

quote:

Goed lezen beste man, ik geef dit als antwoord op de opmerking dat er per jaar een dode valt door toedoen van een hond:
[..]
Ik heb het dus over 1 hond en ik heb het over maatregelen...

Beter uitleggen man, want dat staat er niet.

quote:

Er zijn geen exacte cijfers bekend maar de cijfers die wel circuleren zijn dat er zo'n 50.000 honden per jaar worden afgemaakt...
[..]
En dat mag je best ter discussie stellen maar die 150.000 incidenten van je zijn net zo "betrouwbaar"...

Dat zal, is alsnog maar 1/3e van het totaal aan incidenten.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:27 schreef AchJa het volgende:

[..]
Hoeveel honden en hoeveel wolven leven er in Nederland? Of vergelijk jij wel vaker aboslute cijfers zonder te corrigeren naar populatie? (2.000.000 Honden vs 125 wolven...)

Misschien mijn posts eens gaan lezen

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:33 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Prima, waar spreek ik mezelf tegen dan.
Quotes graag.

Huh???

Hoeveel bewijzen wil je mij geven dat je gewoon dom trolt en alles negeert?

Is het heel ver gezocht om te denken dat clubjes als Animal Rebellion binnenkort Roodkapje en de Zeven Geitjes in de Efteling met rode verf gaan besmeuren?

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:38 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja kom maar op met die quotes, ik zit te wachten.

Ik zeg nergens dat jij jezelf tegen spreekt....

Jij wel dat ik dat doe. Alleen dat heb ik al weerlegd..... Maar dat lees je natuurlijk niet.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik zeg nergens dat jij jezelf tegen spreekt....

Jij wel dat ik dat doe. Alleen dat heb ik al weerlegd..... Maar dat lees je natuurlijk niet.

Ik vraag om quotes en die geef jij niet, waarom niet?

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom niet?

Mijn hemel

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:16 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dus, pony’s paarden en schapen maar achter een hek van 3M hoog?

Paarden lopen zich dan dood.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom niet?

Paarden lopen zich dood of ernstig geblesseerd. De omheining van paarden bestaat bij voorkeur uit iets wat ook mee kan geven om die reden. Met vuurwerk is dat jaarlijks al een drama.

Overigens snap ik de vergelijking tussen wolf en vleeseter ook niet en het aantal schapen en andere dieren dat daar jaarlijks aan overlijdt.

Ik eet vlees. Zeker niet elke dag. En allerlei soorten vlees, ook lam of frikandellen. Zelfs paard zou ik eten, bijvoorbeeld in Belgisch stoofvlees, terwijl ik er zelf heb en verzorg. Haal het wel alleen bij een boerderijwinkel of bij een goede slager, omdat het daar lekkerder is en van betere kwaliteit. Ben absoluut tegen bio-industrie en de manieren waarop deze dieren vaak nog op transport gaan. Dus hoop dat dat beter gaat wroden, en dat is in de loop der jaren ook steeds beter geworden.

Maar dan nog kan ik te doen hebben met het leed van een schaapje dat een halve dag levend met opengereten buik ligt. Al dan niet met een lammetje er half uit. Of met een aangereden wolf die kermend van de pijn blijkbaar ook niet zomaar uit zijn lijden verlost mag worden, want dan komen die wappies in opstand.

Wat zijn jullie toch aan het zeiken joh! Pleur op met die kutwolven! Nederland is gewoon te klein en er is geen plek voor!

quote:

Op maandag 29 december 2025 17:08 schreef quo_ het volgende:

[..]
Van alle EU lidstaten waar de wolf voorkomt heeft Nederland inderdaad (veruit) de hoogste bevolkingsdichtheid.

en heel veel sappige lammetjes en huppelende veulens in de wei , zeker in het voorjaar is dat een heel fraai gezicht

ook dat al die schapen nu drachtig zijn en een zware buik hebben.
Ook de kalveren mogen aanstonds weer de weide in, daar zal iedere dieren liefhebber intens blij van worden

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 30-12-2025 16:55:38 ]

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 15:11 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Wat zijn jullie toch aan het zeiken joh! Pleur op met die kutwolven! Nederland is gewoon te klein en er is geen plek voor!

Volgens de feiten is er genoeg plek

Let op m'n woorden.

In 2026 gaan we allerlei intellectueel volk zien oproepen tot een herbezinning op sprookjes als Roodkapje en De Zeven Geitjes.

Ik kan de columns op Joop al ruiken.

Echt, sla deze post op

Geveegd

Wees geen Bram en laat elkaar heel

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Let op m'n woorden.

In 2026 gaan we allerlei intellectueel volk zien oproepen tot een herbezinning op sprookjes als Roodkapje en De Zeven Geitjes.

Ik kan de columns op Joop al ruiken.

Echt, sla deze post op

alle ambtelijke natuur probeersels verzinzels die falen

de Konikpaarden , (nieuwe Wildernis) gefaald
de heck runderen verkocht

ook de wolf zal falen en zal heel veel geld kosten om die grote ratten weer weg te krijgen
er komen er veel te veel van en het levend uit elkaar trekken van lammetjes ,veulens en schapen is ondierlijk

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 17:22 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Volgens de feiten is er genoeg plek

Die rot beesten moeten dood en we moeten nooit meer van die rare experimenten doen

de moeflon dat was een nuttig beest en deed niemand kwaad , nu zijn ze alemaal opgevreten door de wolven

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 30-12-2025 22:36:52 ]

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 13:28 schreef bloodymary1 het volgende:

Maar dan nog kan ik te doen hebben met het leed van een schaapje dat een halve dag levend met opengereten buik ligt. Al dan niet met een lammetje er half uit. Of met een aangereden wolf die kermend van de pijn blijkbaar ook niet zomaar uit zijn lijden verlost mag worden, want dan komen die wappies in opstand.

<Knip>

En natuurlijk is er genoeg erg en niet fijn.
Maar wij eten allemaal vlees waar dieren voor lijden.
En er zijn nou eenmaal carnivoren die uit instict en simpele noodzaak vlees eten.

We kunnen niet bepalen voor een wolf, beer, orka of noem het eens dat ze ineens alleen maar een krop sla mogen eten.
Zo werkt dat niet.

Kunnen de anti-wolf mensen wel huilie huilie doen, maar dan moeten ze maar vaker uit de grachtengordel komen en wat meer natuur films en docu's kijken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 31-12-2025 10:57:49 ]

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Let op m'n woorden.

In 2026 gaan we allerlei intellectueel volk zien oproepen tot een herbezinning op sprookjes als Roodkapje en De Zeven Geitjes.

Ik kan de columns op Joop al ruiken.

Echt, sla deze post op

De voorouders van de geitjes hebben vroeger het wolvenland uitgebuit en de wolven geëxploiteerd. Roodkapje was een Karen met zes vinkjes.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 22:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Die rot beesten moeten dood en we moeten nooit meer van die rare experimenten doen

de moeflon dat was een nuttig beest en deed niemand kwaad , nu zijn ze alemaal opgevreten door de wolven

Nee hoor. Op de Noorderheide kun je ze vinden.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Niks bagatelliseren, maar gewoon de statistieken in het juiste perspectief plaatsen. Het is immers nogal gek om je uitsluitend gigantisch druk te maken over dode schapen wanneer daar een wolf bij betrokken is, en je oogjes te sluiten voor het veelvoud aan dode schapen waar geen wolf bij betrokken is. Gevalletje selectieve verontwaardiging is... selectief.

De wolf is simpelweg een bedrijfsrisico waar je rekening mee moet houden als schapenhouder. Wat is daar zo erg aan? We kunnen gewoon rekening houden met de aanwezigheid van wolven.

Alsof het een vaststaand feit is dat in 'aangeharkt park Nederland' elk aspect per se tot 12 cijfers achter de komma door mensen gecontroleerd moet worden. En dat elk element waar men rekening mee moet houden, dat (mogelijk) hinder oplevert, of dat iemands verdienmodel in de weg staat, simpelweg verwijderd dient te worden. Onzin.

Maar de wolf afschieten mag weer niet van links.

Die wolven hebben al kinderen en joggers aangevalen he, linkse klojo.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 23:22 schreef Binge-watch het volgende:

[..]
Nee hoor. Op de Noorderheide kun je ze vinden.

opde hoge veluwe zijn ze allemaal opgevreten

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 22:42 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Maar wij eten allemaal vlees waar dieren voor lijden.

maar wij trekke ze niet levend uit elkaar met de lammekes nog binnen

quote:

Op woensdag 31 december 2025 06:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
opde hoge veluwe zijn ze allemaal opgevreten

Dat klopt. De baron heeft geen enkele moeite gedaan ze te beschermen.
De eigenaar van de Noorderheide wel.

Wolven moeten weg

quote:

Op woensdag 31 december 2025 06:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maar wij trekke ze niet levend uit elkaar met de lammekes nog binnen

Als je dit dus ziet als een “bedrijfsongeval”, dan geef je geen ene flikker om dieren.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Let op m'n woorden.

In 2026 gaan we allerlei intellectueel volk zien oproepen tot een herbezinning op sprookjes als Roodkapje en De Zeven Geitjes.

Ik kan de columns op Joop al ruiken.

Echt, sla deze post op

Ik ben bang dat je gelijk gaat krijgen.

quote:

<Knip>

WTF? Ken je Animal Rebellion, die drie dagen geleden ook weer lekker actief waren in Renswoude, omdat ze Bram gingen herdenken? En weet je dat dat deels dezelfde klootzakken zijn die in XR actief zijn?

[ Bericht 41% gewijzigd door Jippie op 31-12-2025 15:40:19 ]

Bekijk deze YouTube-video

Het zijn ook echt wilde dieren in de natuur.

quote:

Op woensdag 31 december 2025 09:50 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Als je dit dus ziet als een “bedrijfsongeval”, dan geef je geen ene flikker om dieren.

en volgend jaar zijn er weer meer, en dan weer meer, en dan is er paniek bij de ambtenaren

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 01-01-2026 01:35:31 ]

Dit laat toch wel zien dat wolven zich prima door Nederland kunnen verplaatsen. Deze wolf vertrok van de Hoge Veluwe, liep in 3 maanden, ongezien (niemand heeft volgens mij een gezenderde wolf gemeld), ruim 2500 km, en lijkt te settlen op de Utrechtse Heuvelrug. Twee keer de IJssel over gezwommen, meerdere snelwegen overgestoken.

Blauw = nachtelijke verplaatsing
Groen = verplaatsing overdag



https://www.wur.nl/nl/nieuws/update-onderzoek-naar-wolven-prooidieren-en-mensen

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 14:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit laat toch wel zien dat wolven zich prima door Nederland kunnen verplaatsen. Deze wolf vertrok van de Hoge Veluwe, liep in 3 maanden, ongezien (niemand heeft volgens mij een gezenderde wolf gemeld), ruim 2500 km, en lijkt te settlen op de Utrechtse Heuvelrug. Twee keer de IJssel over gezwommen, meerdere snelwegen overgestoken.

Blauw = nachtelijke verplaatsing
Groen = verplaatsing overdag

[ afbeelding ]

https://www.wur.nl/nl/nieuws/update-onderzoek-naar-wolven-prooidieren-en-mensen

Die is hier dus ook even gezellig op bezoek geweest.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 14:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit laat toch wel zien dat wolven zich prima door Nederland kunnen verplaatsen. Deze wolf vertrok van de Hoge Veluwe, liep in 3 maanden, ongezien (niemand heeft volgens mij een gezenderde wolf gemeld), ruim 2500 km, en lijkt te settlen op de Utrechtse Heuvelrug. Twee keer de IJssel over gezwommen, meerdere snelwegen overgestoken.

Blauw = nachtelijke verplaatsing
Groen = verplaatsing overdag

[ afbeelding ]

https://www.wur.nl/nl/nieuws/update-onderzoek-naar-wolven-prooidieren-en-mensen

Mooi onderzoek!

Laat heel goed zien dat er wel plaats is voor de wolf in NL en dat een wolf heel erg bewust de mensen weet te vermijden.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 14:39 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Die is hier dus ook even gezellig op bezoek geweest.

Jammer dat hij niet even aangeklopt heeft voor een kopje thee en een lamskoteletje?

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 14:39 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Die is hier dus ook even gezellig op bezoek geweest.

sprong dus over een hek van 2 meter hoog
https://www.tiktok.com/@o(...)p=1&sender_device=pc
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 14:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit laat toch wel zien dat wolven zich prima door Nederland kunnen verplaatsen. Deze wolf vertrok van de Hoge Veluwe, liep in 3 maanden, ongezien (niemand heeft volgens mij een gezenderde wolf gemeld), ruim 2500 km, en lijkt te settlen op de Utrechtse Heuvelrug. Twee keer de IJssel over gezwommen, meerdere snelwegen overgestoken.

Blauw = nachtelijke verplaatsing
Groen = verplaatsing overdag

[ afbeelding ]

https://www.wur.nl/nl/nieuws/update-onderzoek-naar-wolven-prooidieren-en-mensen

Wat zegt dat dan? Dat is toch wel bekend dat ze zulke afstanden afleggen en rivieren en snelwegen overbruggen? Dat doen wilde dieren doorgaans altijd, jagers zeker.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Wat zegt dat dan? Dat is toch wel bekend dat ze zulke afstanden afleggen en rivieren en snelwegen overbruggen? Dat doen wilde dieren doorgaans altijd, jagers zeker.

Jagers steken rivieren en snelwegen over?
Het is opmerkelijk dat niemand schijnbaar een wolf met een zender heeft opgemerkt, en sommige mensen dat drukke wegen funest zijn voor wolven.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 14:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit laat toch wel zien dat wolven zich prima door Nederland kunnen verplaatsen. Deze wolf vertrok van de Hoge Veluwe, liep in 3 maanden, ongezien (niemand heeft volgens mij een gezenderde wolf gemeld), ruim 2500 km, en lijkt te settlen op de Utrechtse Heuvelrug. Twee keer de IJssel over gezwommen, meerdere snelwegen overgestoken.

Blauw = nachtelijke verplaatsing
Groen = verplaatsing overdag

[ afbeelding ]

https://www.wur.nl/nl/nieuws/update-onderzoek-naar-wolven-prooidieren-en-mensen

Lekker idee dat het beest bijna bij mij door de tuin gelopen is.
Ene jantje heeft het spoor nog wat duidelijker in kaart gebracht.
En je kunt er gevoeglijk vanuit gaan dat de meest militante woven-wappies zelf op veilige afstand wonen

quote:

Op vrijdag 9 januari 2026 16:01 schreef quo_ het volgende:

[..]
Lekker idee dat het beest bijna bij mij door de tuin gelopen is.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2026 16:01 schreef quo_ het volgende:

[..]
Lekker idee dat het beest bijna bij mij door de tuin gelopen is.
Ene jantje heeft het spoor nog wat duidelijker in kaart gebracht.
En je kunt er gevoeglijk vanuit gaan dat de meest militante woven-wappies zelf op veilige afstand wonen

[ x ]

[ afbeelding ]

Hij chillde hem ook veel op de Veluwezoom. Ik ben daar meerdere keren per week en heb de afgelopen jaren toch maar twee keer een wolf gezien. Af en toe zie ik ook sporen, deze week nog in de sneeuw. Ben niet zo bang voor de wolf, maar m’n hond neem ik niet meer mee naar rustige plekken in het bos en helemaal niet meer naar het losloopgebied en dat vind ik wel jammer.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 14:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit laat toch wel zien dat wolven zich prima door Nederland kunnen verplaatsen. Deze wolf vertrok van de Hoge Veluwe, liep in 3 maanden, ongezien (niemand heeft volgens mij een gezenderde wolf gemeld), ruim 2500 km, en lijkt te settlen op de Utrechtse Heuvelrug. Twee keer de IJssel over gezwommen, meerdere snelwegen overgestoken.

Blauw = nachtelijke verplaatsing
Groen = verplaatsing overdag

[ afbeelding ]

https://www.wur.nl/nl/nieuws/update-onderzoek-naar-wolven-prooidieren-en-mensen

Wel hard gelachen om dit "nieuws" wat heel veel mensen natuurlijk al wisten.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2026 16:01 schreef quo_ het volgende:

[..]
Lekker idee dat het beest bijna bij mij door de tuin gelopen is.
Ene jantje heeft het spoor nog wat duidelijker in kaart gebracht.
En je kunt er gevoeglijk vanuit gaan dat de meest militante woven-wappies zelf op veilige afstand wonen

[ x ]

[ afbeelding ]

Want wat gebeurt er exact als de wolf door jouw tuin liep?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 07:04 schreef raptorix het volgende:

[..]
Want wat gebeurt er exact als de wolf door jouw tuin liep?

Niks

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 07:04 schreef raptorix het volgende:

[..]
Want wat gebeurt er exact als de wolf door jouw tuin liep?

als ie geen lammetkje of schapen of veulens heeft helemaal niets

Waarom maken mensen zich zo druk over de wolf?

Niet elke wolf bijt schapen dood.
Niet elke wolf valt vrouwen lastig.
Niet elke wolf komt hier zijn gedachtegoed opdringen.

Je kan niet alle wolven over één kam scheren.

Open je hart. Diversiteit is onze grootste kracht. We kunnen het. Samen.

11 januari 2026/Uitslagen BIJ12
1 oktober 2025 t/m 20 november 2025

Gedood door wol(f)ven
8 Damherten
7 Runderen
1 Geit
4 Alpaca's
5 Moeflons
6 Pony's
439 schapen

Dode wolf in tuin.

Dode wolf gevonden in Epe
Gepubliceerd op 11 januari 2026 om 17:10
EPE - (Wissel) – In de vroege ochtend van vandaag is in een tuin in het buurtschap Wissel opnieuw een dode wolf aangetroffen.

Het dier lag dicht bij de Boerweg; de eerste aanwijzingen duiden erop dat het roofdier bij een aanrijding op deze weg gewond is geraakt en zich vervolgens in de tuin heeft gesleept, waar het aan zijn verwondingen is overleden. De politie was ter plaatse en kwalificeerde het incident als een onopzettelijke aanrijding.

Daar hebben we weer zo'n schuwe wolf...
Sommige mensen blijven maar stug vol houden dat wolven helemaal niet voor problemen zorgen. Echnie hoor
:

quote:

Op zondag 11 januari 2026 18:35 schreef bloodymary1 het volgende:
Dode wolf in tuin.

Dode wolf gevonden in Epe
Gepubliceerd op 11 januari 2026 om 17:10
EPE - (Wissel) – In de vroege ochtend van vandaag is in een tuin in het buurtschap Wissel opnieuw een dode wolf aangetroffen.

Het dier lag dicht bij de Boerweg; de eerste aanwijzingen duiden erop dat het roofdier bij een aanrijding op deze weg gewond is geraakt en zich vervolgens in de tuin heeft gesleept, waar het aan zijn verwondingen is overleden. De politie was ter plaatse en kwalificeerde het incident als een onopzettelijke aanrijding.

Mooizo, weer een minder.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 18:34 schreef bloodymary1 het volgende:
Gedood door wol(f)ven
8 Damherten
7 Runderen
1 Geit
4 Alpaca's
5 Moeflons
6 Pony's
439 (!) schapen

Wow. Dat is best wel... veel.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 14:32 schreef deedeetee het volgende:
Daar hebben we weer zo'n schuwe wolf...
Sommige mensen blijven maar stug vol houden dat wolven helemaal niet voor problemen zorgen. Echnie hoor
:

Maar een basisschool dicht omdat wolf. Denken ze dat de wolf op een hele kudde krijsende blagen af gaat rennen en al die kinders een voor een verscheurd in een soort van purge ofzo?

quote:

Op maandag 12 januari 2026 15:31 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Maar een basisschool dicht omdat wolf. Denken ze dat de wolf op een hele kudde krijsende blagen af gaat rennen en al die kinders een voor een verscheurd in een soort van purge ofzo?

Was het maar zo'n feest.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 15:31 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Maar een basisschool dicht omdat wolf.

Denken ze dat de wolf op een hele kudde krijsende blagen af gaat rennen en al die kinders een voor een verscheurd in een soort van purge ofzo?

en al vreten er twee op wat dan nog
zat van die koters, de ouders maken wel weer nieuwe

moeten ze maar een hoog hek om die scholen zetten met stroom erop , het is de schuld van die ouders

quote:

Op maandag 12 januari 2026 15:31 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Maar een basisschool dicht omdat wolf. Denken ze dat de wolf op een hele kudde krijsende blagen af gaat rennen en al die kinders een voor een verscheurd in een soort van purge ofzo?

Nee hoor dat denken ze vast niet.
Komt het niet in je op dat er b.v. ook kinderen zijn die in hun uppie naar school wandelen of fietsen en onderweg in een stille straat dan opeens een wolf voor zich zien ? Of een moeder met kind naar school wandelt en gelijk ff de hond meeneemt waarvan de wolf denkt dat dit wel een gemakkelijk prooi is ?
Maar dat kan volgens jou natuurlijk ook nooit een probleem geven want wolven vallen nooit en te nimmer kinderen of honden aan. Knijp jij je ogen maar stijf dicht hoor.

Eerlijk gezegd verwacht ik ook niet dat het zo'n vaart zou lopen. Maar dat de school wél rekening hield met problemen - zeker met bezorgde ouders - dat verbaast me niks.

[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 12-01-2026 16:08:24 ]

quote:

Op maandag 12 januari 2026 14:57 schreef Koortsdroom het volgende:

[..]
Wow. Dat is best wel... veel.

Ja, vond ik ook wel, maar je moet het ook in perspectief zien, er zijn nog steeds bijna 400.000 schapen in Nederland. Vraag me af hoeveel incidenten dit waren, het scheelt nogal of het gemiddeld per incident 5 schapen waren of 20.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 18:34 schreef bloodymary1 het volgende:
11 januari 2026/Uitslagen BIJ12
1 oktober 2025 t/m 20 november 2025

Gedood door wol(f)ven
8 Damherten
7 Runderen
1 Geit
4 Alpaca's
5 Moeflons
6 Pony's
439 schapen

raar he

quote:

AI-overzicht
Het aantal moeflons op de Hoge Veluwe is drastisch afgenomen door de komst van de wolf; waar er in 2021 nog zo'n 220 rondliepen, zijn er nu nog maar ongeveer 40 over,
omdat bijna de hele populatie is gedood door wolven, schrijft de parkdirectie in een nieuwsbrief.

De overgebleven moeflons zijn in een afgebakend gebied geplaatst om ze te beschermen.

quote:

AI-overzicht
Wolven doden regelmatig damherten; recente cijfers laten zien dat er in een periode van circa 7 weken (okt-nov 2025) 8 damherten door wolven zijn gedood, naast schapen en andere dieren. Het exacte aantal varieert per periode en locatie, maar uit DNA-onderzoek blijkt dat wolven in Nederland regelmatig (niet alleen jonge of zwakke dieren) damherten en edelherten doden, hoewel schapen vaker het slachtoffer zijn.
Recente voorbeelden van damherten gedood door wolven:
Oktober - November 2025: 8 damherten gedood, bevestigd via DNA-onderzoek.
Augustus 2025: Wolven doodden op de Hoge Veluwe in vier weken tijd zeven volwassen edelherten (een ander herttype).
Oktober 2021: In dierenpark Hengelhoef werden mogelijk 15 herten gedood door een wolf.

quote:

Van 7 oktober tot en met 12 november vorig jaar ontving BIJ12 in totaal 83 meldingen van mogelijke wolvenaanvallen.
Uit het DNA-onderzoek bleek dat in 72 gevallen de wolf daadwerkelijk de dader was.
Naast schapen werden ook zes alpaca's, drie pony's, vijf moeflons, acht damherten en één geit gedood, waardoor in totaal 189 schapen het leven verloren door wolvenbeten.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 15:57 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Nee hoor dat denken ze vast niet.
Komt het niet in je op dat er b.v. ook kinderen zijn die in hun uppie naar school wandelen of fietsen en onderweg in een stille straat dan opeens een wolf voor zich zien ? Of een moeder met kind naar school wandelt en gelijk ff de hond meeneemt waarvan de wolf denkt dat dit wel een gemakkelijk prooi is ?
Maar dat kan volgens jou natuurlijk ook nooit een probleem geven want wolven vallen nooit en te nimmer kinderen of honden aan. Knijp jij je ogen maar stijf dicht hoor.

Eerlijk gezegd verwacht ik ook niet dat het zo'n vaart zou lopen. Maar dat de school wél rekening hield met problemen - zeker met bezorgde ouders - dat verbaast me niks.

Hahahahahahaha.

Nee dat komt niet in mij op.

Alsof een wolf ineens een kind van zijn fietsje graait hahahahaha.

Die school moet iets doen met wat ze in basis zijn: Een school.

Leer die ouders dat een wolf een heel normaal niet gevaarlijk dier is dat je met rust moet laten.

Echt zo kansl1oos. Alleen in NL.
Een school dicht omdat er een wolf in de buurt was haha

dan moet de wolf geen honden meer aanvallen

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:10 schreef bianconeri het volgende:
Echt zo kansl1oos. Alleen in NL.
Een school dicht omdat er een wolf in de buurt was haha

nu zijn honden verboden in het bos vanwege de stikstof

maar ik sta er ook wel eens te plassen als ik aan het wandelen ben op de heuvelrug , maar hoe zit dat dan met de wolven ?

mag wel als ze aaangelijnd zijn , plassen ze dan niet?
?

quote:

Maatregelen:
Aanlijnplicht: In bepaalde gebieden moeten honden verplicht aangelijnd zijn, zoals bij Hoek van Holland.
Gedeeltelijke afsluiting: Soms wordt een deel van het bos verboden voor honden, zoals in het Ulvenhoutse bos.

kunne de ze niet een flesje meenemen voor de honden plas?
Bekijk deze YouTube-video

en de wilde zwijnen dan??

quote:

AI-overzicht
Er zijn enkele duizenden wilde zwijnen in Nederland, voornamelijk geconcentreerd op de Veluwe en in De Meinweg, maar de populatie groeit en verspreidt zich buiten deze aangewezen gebieden naar provincies als Noord-Brabant, Limburg en Overijssel, ondanks een nulstandbeleid.

Schattingen lopen uiteen; zo werden in 2021 in Gelderland bijna 6000 zwijnen geteld.

De populatie is snel gegroeid door zachte winters en goed voedselaanbod, wat leidt tot meer conflicten en faunaschade.

[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 12-01-2026 18:37:42 ]

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:13 schreef michaelmoore het volgende:

dan moet de wolf geen honden meer aanvallen

Helemaal mee eens. Zolang de wolf honden aanvalt, moeten scholen dicht.
Ben ook van mening dat we de Noordzee moeten afsluiten als kinderen in vijvers verdrinken.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 19:06 schreef Binge-watch het volgende:

[..]
Helemaal mee eens. Zolang de wolf honden aanvalt, moeten scholen dicht.
Ben ook van mening dat we de Noordzee moeten afsluiten als kinderen in vijvers verdrinken.

kinderen poepen in de zee, dat is ook niet goed voor de zoute haring

https://www.telegraaf.nl/(...)tegen/124178058.html

Het aantal wolven blijft groeien tot er alleen nog wolven , varkens en koeien in Nederland zijn

Geen veulens geen lammekes , geen schapen , geen moeflons , geen kalveren, alleen varkens en wolven,

En dan gaan ze aan de kindjes beginnen
Iedere kleuterschool krijgt dan een 2 meter hoog hek

quote:

Aantal wolvenaanvallen op vee afgelopen jaar fors gestegen
Den Haag- Wolven hebben vorig jaar opnieuw veel vaker schapen en ander vee aangevallen.

Tot en met oktober zijn er 840 aanvallen op dieren geregistreerd, waarmee het record van 770 aanvallen in heel 2024 wordt verbroken.

Dat blijkt uit een analyse van het ANP op basis van gegevens van BIJ12. Deze organisatie behandelt voor de provincies wolvenzaken.
15 minuten geleden
Cijfers van november zijn nog niet compleet, maar van 48 meldingen is al bevestigd dat een wolf de aanstichter van de schade was, wat het totaal op 888 brengt.
Het is aannemelijk dat het totale aantal van 2025 nog verder toeneemt. Van 212 meldingen van vermoedelijke wolvenschade uit november en december is nog niet aangetoond dat het om wolven ging.

Ruim de helft van de wolvenaanvallen vond plaats in Gelderland.
De wolf sloeg daar in 2025 zeker 434 keer toe. In heel 2024 waren dat er 403.
Van 92 meldingen van Gelderse landeigenaren is de oorzaak nog niet bekend. In Zeeland is voor het eerst sinds 2019 geen melding gedaan van vermoedelijke wolfschade.

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 16-01-2026 18:21:29 ]

En de zoveelste wolvenkenner die ontkent dat wolven doen wat ze overduidelijk doen. Gewoon moorden uit bloeddorst om de kick van het gemakkelijk doden van een prooi en niet om hun honger te stillen.

https://www.rtl.nl/nieuws(...)-22-alpacas-ook-drie

15 januari 2025/DvhN/Bram Hulzebos

Experts: wolf springt niet. Wolf: dát zullen we nog wel eens zien!

Hoe de wolf deskundigen tegenspreekt
De wolf springt niet. De wolf is schuw. De wolf is goed voor de biodiversiteit. Allemaal recente claims van wolvendeskundigen die niet of slechts ten dele kloppen. Voorbeelden van claims op een rijtje, mét de reactie van de wolf.
De wolf is schuw.

Dat valt tegen. Neem alleen al de wolf die begin december een stukje meeliep met een wandelaar op het Dwingelderveld. En de wolf die rond diezelfde tijd twee wandelaars met honden in dit gebied tot op enkele meters naderde.
Daarnaast zijn er legio waarnemingen van wolven in Drenthe, Groningen en Friesland. In Hijken scharrelt een roedel rond in de buurt van het dorp en begin van deze week bleef basisschool Oelebröd in Ruinen een dag dicht omdat er een wolf in de buurt van de school was gezien.
Op 16 oktober werd op de Hoge Veluwe een wolf gezenderd. Het dier vertrok naar het noorden, liep naar Assen en keerde vervolgens terug naar de Veluwe. Opmerkelijk: vaak rustte het dier overdag, soms op maar enkele tientallen meters van wandelpaden waarop recreanten lopen, zo blijkt uit de verzamelde data.

Er is ruimte voor drie roedels in Nederland.
Dat was ongeveer de gedachte toen de wolf zich in 2015 na honderd jaar afwezigheid opnieuw aandiende. In Noord-Sleen! In 2018 zei ecoloog Maurice la Haye tegen Omroep Gelderland dat hij verwachtte dat er in Nederland ruimte zou zijn voor drie roedels.

Een jaar later zei zijn collega Glenn Lelieveld in de Provinciale Zeeuwse Courant dat er op de Veluwe plek zou zijn voor drie of vier roedels. De Veluwe telt nu zeven roedels, Nederland heeft naar schatting 15 of 16 wolvenroedels. Drenthe telt er inmiddels vier.
Wolven eten vooral wild.

Klopt als een zwerende vinger. Maar dat wil niet zeggen dat schapen (en in mindere mate koeien en pony’s) niet een zeer gewilde snack zijn voor de wolf. Met de toename van het aantal roedels in Drenthe neemt ook het aantal aanvallen op vee fors toe. Zie onderstaand filmpje, waaruit blijkt dat met name vanaf de tweede helft van 2024 het aantal slachtoffers onder het vee enorm toeneemt in het hele noorden.

Een wolfwerend raster is bewezen effectief.

Die claim staat tot op de dag van vandaag op de website van de provincie Drenthe. Blijkt niet te kloppen. Eind november werden bij meerdere aanvallen op percelen waar een provinciale proef met wolfwerende rasters plaatsvond schapen gedood door een wolf. Deze wolf is inmiddels gekwalificeerd als probleemwolf en zal op termijn afgeschoten worden.

Wolven springen niet over een hek van 1 meter 20.
Dat klopt niet. Sommige wolven blijken prima te kunnen springen. In augustus passeerde een wolf een wolfwerend raster in Gelderland. Het maakte weinig indruk op de Drentse wolvenconsulent. Springen zou niet in de natuur van de wolf zitten, zei hij tegen de journalisten van RTV Drenthe. Een paar maanden later sprong de Drentse wolf meerdere keren over een wolfwerend raster.

De wolf is goed voor de biodiversiteit.
De wolf heeft als toppredator grote invloed op de natuurlijke processen in een gebied, aldus Natuurmonumenten. Waar wolven komen, passen grazende dieren hun gedrag aan. Op deze plekken krijgt het bos de kans om te verjongen. En met de terugkeer van de wolf hebben vele dieren weer een natuurlijke vijand.

Er is een keerzijde waarover Henny Lensing uit Schoonloo mee kan praten. Haar Galloway-runderen zijn massaal slachtoffer van de wolf. Normaal gesproken leverde de kudde 35 kalveren. In 2023 werden tien kalveren volwassen. In 2024 haalde geen enkel kalf de zomer.

De dieren graasden in het Elperstroomgebied op grond van Staatsbosbeheer. Doel: het openhouden van het landschap met het oog op het bevorderen van de biodiversiteit. Henny Lensing heeft inmiddels de handdoek in de ring gegooid en al haar runderen van de hand gedaan.

Kuddes koeien en paarden beschermen tegen de wolf.
Dat schrijft ecoloog Frans van Bommel van Faunawerk, samen met ARK Rewilding in oktober 2015 in een rapport in opdracht van BIJ12. Natuurbegrazende runderen en paarden (ze noemen gallowayrunderen en exmoorpony’s) in kuddeverband zijn gewend zich te beschermen tegen honden. ‘De verwachting is dat ze dat ook tegen wolven zullen doen’, aldus de ecologen. In roedels jagende wolven zouden ‘beperkt’ schade aanrichten, verwachtten de experts toen. Wolven zouden liever kiezen voor een makkelijker prooi.
Ook hier blijkt de praktijk anders dan de theorie. De kudde van Henny Lensing was niet bestand tegen de wolf. Ook exmoorpony’s vinden het lastig. Zes van de negen veulens van de kudde die het Aekingerzand begraast, verdwenen afgelopen voorjaar kort na de geboorte. Waarschijnlijk zijn ze gedood door de wolf.

De wolf werd hier expres uitgezet. Ik lees er talloze tweets over op X. Niemand gelooft er toch in dat de Wolf na 100 jaar prompt weer even vanuit Roemenie of Polen kwam aangewandeld?

Als ik vraag "Hoe groot is de kans dat dieren zoals wolven hun habitat verlaten om helemaal vanuit Polen naar west Europa te migreren?" Dan zegt ChatGP, héél groot. Maar dan vraag ik. Ik dacht dat de wolf sinds 1912 niet meer voorkwam in Nederland. Waarom dan pas sinds 2000 weer wel en niet wat eerder? En dan krijg je hele vage antwoorden over klimaatonzin en meer shit.

Ik kan dat bijna niet geloven dat dat echt zo gebeurd is. En dat daar dan geen bewijzen van zijn of in het nieuws komt. Al zijn er geloof ik wel filmpjes van.

[ Bericht 4% gewijzigd door bloodymary1 op 18-01-2026 17:05:46 ]

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 10:58 schreef bloodymary1 het volgende:

Experts: wolf springt niet. Wolf: dát zullen we nog wel eens zien!

Prachtig om te zien dat de zogenaamde "experts" het aan alle kanten mis hebben.
Wel uitermate jammer voor degene die gewond zal raken door een wolven aanval of erger nog degene die zijn kind opgevreten ziet worden.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 17:12 schreef quo_ het volgende:

[..]
Prachtig om te zien dat de zogenaamde "experts" het aan alle kanten mis hebben.
Wel uitermate jammer voor degene die gewond zal raken door een wolven aanval of erger nog degene die zijn kind opgevreten ziet worden.

al di eexperts zitten op hun zolderkamertje

Met dit soort artikelen weet je nooit wat er waar van is, ben ook absoluut niet van de complottheorieën, maar wel interessant dit:

https://bomenenbos.substa(...)Q&triedRedirect=true

Blijft gewoon dierenmishandeling allemaal eigenlijk. Voor de wolf ook dus he. Als je ziet hoe die mongolen dat beest bang staan te maken in dat filmpje, zodat hij direct weg rent en helaas hun niet aanvalt.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:22 schreef bloodymary1 het volgende:
Met dit soort artikelen weet je nooit wat er waar van is, ben ook absoluut niet van de complottheorieën, maar wel interessant dit:

https://bomenenbos.substa(...)Q&triedRedirect=true

Vroeger had de Volkskrant "patent" op doorvragen maar tegenwoordig moet je daarvoor op dit soort sites zijn.
Het artikel benoemt roept inderdaad wel boeiende vragen op zoals die waarom de wolven heel europa door zou trekken om vervolgens op de veluwe op een kluitje te gaan zitten. (hoogste wolvendichtheid ter wereld).

Maar doorgaans haak ik wel af als dit soort onzinnige theorieen opduiken: "Het valt niet uit te sluiten dat aansprakelijkheidskwesties en de grotere agenda om de bevolking op te hokken in 15 minutensteden hierin een belangrijke rol spelen."
Dat we belazerd worden is duidelijk, en een flinke portie achterdocht is een deugd maar je kan ook te ver gaan.

Je zou willen dat wij lid waren van dezelfde EU als onze buren.
Bij ons legt pragmatisme en gezond verstand het maar al te vaak af tegen "Europa" maar de duitsers zitten daar kennelijk niet mee.

quote:

Duitsland verruimt wet en wil wolvenpopulatie reguleren. Dat kan Drenthe helpen

Bij onze oosterburen is de wolf opgenomen in de jachtwet. Dat is kort voor kerst gebeurd en daarmee doet het Duitse kabinet haar belofte gestand om de wolvenpopulatie te reguleren.
.....
Desnoods afschieten buiten jachtseizoen
.....
In de wet is vastgesteld dat als een wolf vee doodt, ondanks maatregelen ter bescherming van de kudde, jagers kan worden toegestaan ​​het dier af te schieten (zelfs buiten het jachtseizoen), gedurende zes weken binnen een straal van 20 kilometer rond de plaats van de schade.

https://dvhn.nl/groningen(...)helpen-48299604.html

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 10:33 schreef quo_ het volgende:
Je zou willen dat wij lid waren van dezelfde EU als onze buren.
Bij ons legt pragmatisme en gezond verstand het maar al te vaak af tegen "Europa" maar de duitsers zitten daar kennelijk niet mee.
[..]
https://dvhn.nl/groningen(...)helpen-48299604.html

Ja de Duitsers die zitten er niet zo mee met die rotbeesten

afschieten , beesten die schade doen afschieten

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 09:50 schreef deedeetee het volgende:
En de zoveelste wolvenkenner die ontkent dat wolven doen wat ze overduidelijk doen. Gewoon moorden uit bloeddorst om de kick van het gemakkelijk doden van een prooi en niet om hun honger te stillen.

https://www.rtl.nl/nieuws(...)-22-alpacas-ook-drie

Volgens mij is juist jouw berichtje vol onzin

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 10:58 schreef bloodymary1 het volgende:

De wolf is schuw.

Dat valt tegen. Neem alleen al de wolf die begin december een stukje meeliep met een wandelaar op het Dwingelderveld. En de wolf die rond diezelfde tijd twee wandelaars met honden in dit gebied tot op enkele meters naderde.
Daarnaast zijn er legio waarnemingen van wolven in Drenthe, Groningen en Friesland. In Hijken scharrelt een roedel rond in de buurt van het dorp en begin van deze week bleef basisschool Oelebröd in Ruinen een dag dicht omdat er een wolf in de buurt van de school was gezien.
Op 16 oktober werd op de Hoge Veluwe een wolf gezenderd. Het dier vertrok naar het noorden, liep naar Assen en keerde vervolgens terug naar de Veluwe. Opmerkelijk: vaak rustte het dier overdag, soms op maar enkele tientallen meters van wandelpaden waarop recreanten lopen, zo blijkt uit de verzamelde data.

Er zijn heel erg veel mensen in NL, dus dat er wolven gezien worden is zeldzaam. Echter niet onbestaand.
Daarnaast zijn wolven wel degelijk schuw, wolven vermijden de mens als de pest (en met reden).
Ja, soms zijn er wolven die teveel benaderd worden en dus teveel menselijk contact krijgen die minder schuw worden. Doet niets af aan hoe de wolf in basis heel schuw is.

Sprak er gister met een collega nog over. Die heeft wolven in de tuin, waar een ´´bos´´ is.
Zij zei ook dat ze heel rustig gewoon rond loopt daar en alles nog doet. Wolven doen niets.

quote:

Er is ruimte voor drie roedels in Nederland.
Dat was ongeveer de gedachte toen de wolf zich in 2015 na honderd jaar afwezigheid opnieuw aandiende. In Noord-Sleen! In 2018 zei ecoloog Maurice la Haye tegen Omroep Gelderland dat hij verwachtte dat er in Nederland ruimte zou zijn voor drie roedels.

Een jaar later zei zijn collega Glenn Lelieveld in de Provinciale Zeeuwse Courant dat er op de Veluwe plek zou zijn voor drie of vier roedels. De Veluwe telt nu zeven roedels, Nederland heeft naar schatting 15 of 16 wolvenroedels. Drenthe telt er inmiddels vier.
Wolven eten vooral wild.

Volgens alle ecologische onderzoeken is er in Nederland inderdaad veel ruimte voor genoeg wolven.
En het zijn dieren, die verspreiden zich wel als er niet genoeg ruimte is.

quote:

Een wolfwerend raster is bewezen effectief.

Die claim staat tot op de dag van vandaag op de website van de provincie Drenthe. Blijkt niet te kloppen. Eind november werden bij meerdere aanvallen op percelen waar een provinciale proef met wolfwerende rasters plaatsvond schapen gedood door een wolf. Deze wolf is inmiddels gekwalificeerd als probleemwolf en zal op termijn afgeschoten worden.

Wolven springen niet over een hek van 1 meter 20.
Dat klopt niet. Sommige wolven blijken prima te kunnen springen. In augustus passeerde een wolf een wolfwerend raster in Gelderland. Het maakte weinig indruk op de Drentse wolvenconsulent. Springen zou niet in de natuur van de wolf zitten, zei hij tegen de journalisten van RTV Drenthe. Een paar maanden later sprong de Drentse wolf meerdere keren over een wolfwerend raster.

Niemand zegt dat wolven niet kunnen springen.
Dat doen ze, en soms hoger dan verwacht. Alsnog werken die rasters prima.

quote:

De wolf is goed voor de biodiversiteit.
De wolf heeft als toppredator grote invloed op de natuurlijke processen in een gebied, aldus Natuurmonumenten. Waar wolven komen, passen grazende dieren hun gedrag aan. Op deze plekken krijgt het bos de kans om te verjongen. En met de terugkeer van de wolf hebben vele dieren weer een natuurlijke vijand.

Er is een keerzijde waarover Henny Lensing uit Schoonloo mee kan praten. Haar Galloway-runderen zijn massaal slachtoffer van de wolf. Normaal gesproken leverde de kudde 35 kalveren. In 2023 werden tien kalveren volwassen. In 2024 haalde geen enkel kalf de zomer.

De dieren graasden in het Elperstroomgebied op grond van Staatsbosbeheer. Doel: het openhouden van het landschap met het oog op het bevorderen van de biodiversiteit. Henny Lensing heeft inmiddels de handdoek in de ring gegooid en al haar runderen van de hand gedaan.

Jij snapt echt niets van ecologie en biodiversiteit of wel dan?
Dat er soms wat schapen gedood worden heeft niets met biodiversiteit te maken en dat het een nadeel heeft.

Ik mag toch hopen dat je wel iets van dieren weet?
Je hebt de herbivoren, zoals herten en zwijnen, volop rondlopen. Wat wordt daar tegen gedaan?
Precies, roofdieren. Zijn er geen roofdieren dan planten ze zich bijna eeuwig door. Tot alles letterlijk kaal gevreten is.
Daarom moest in NL al vrij lang prooidieren afgeschoten worden omdat het er veel te veel waren.

Wij moesten als mens iets onnatuurlijks doen, waar de wolf op een natuurlijke manier voor zorgt.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 17:12 schreef quo_ het volgende:

[..]
Prachtig om te zien dat de zogenaamde "experts" het aan alle kanten mis hebben.
Wel uitermate jammer voor degene die gewond zal raken door een wolven aanval of erger nog degene die zijn kind opgevreten ziet worden.

Die experts hebben aan alle kanten gelijk, op wat details soms na.
Zie bericht hier boven.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 11:52 schreef InzolVC het volgende:
De wolf werd hier expres uitgezet. Ik lees er talloze tweets over op X. Niemand gelooft er toch in dat de Wolf na 100 jaar prompt weer even vanuit Roemenie of Polen kwam aangewandeld?

Als ik vraag "Hoe groot is de kans dat dieren zoals wolven hun habitat verlaten om helemaal vanuit Polen naar west Europa te migreren?" Dan zegt ChatGP, héél groot. Maar dan vraag ik. Ik dacht dat de wolf sinds 1912 niet meer voorkwam in Nederland. Waarom dan pas sinds 2000 weer wel en niet wat eerder? En dan krijg je hele vage antwoorden over klimaatonzin en meer shit.

BNW is wat deurtjes verder.
De wolf leefde ook in Duitsland. En wolven kunnen grote afstanden lopen.

Echt.... Jij hebt tijdens biologie echt niet opgelet of wel?

Als een dier uitsterft in een gebied dan komen ze echt niet een jaar later ineens terug.
Sure, het kan. Echter in dit geval moesten die nieuwe wolven van midden en oostelijk Europa terug komen.
Doen ze dat vanuit het niet? Nee, dieren zoeken nieuw terroritorium als een oud gebied te vol geworden is.
Op die manier verspreiden ze zich stap voor stap steeds verder, maar pas als die omstandigheden ervoor zijn.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 11:18 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Niemand zegt dat wolven niet kunnen springen.
Dat doen ze, en soms hoger dan verwacht. Alsnog werken die rasters prima.
[..]
Jij snapt echt niets van ecologie en biodiversiteit of wel dan?

die hekken werken absoluut niet

een hek rondom schapen wakkert zijn moordlust aan
dat de lagere scholen dicht blijven vanwege de wolf dat snap ik best

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:22 schreef bloodymary1 het volgende:
Met dit soort artikelen weet je nooit wat er waar van is, ben ook absoluut niet van de complottheorieën, maar wel interessant dit:

https://bomenenbos.substa(...)Q&triedRedirect=true

Ah ja vandaar dat je zoveel complotten hier post.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Blijft gewoon dierenmishandeling allemaal eigenlijk. Voor de wolf ook dus he. Als je ziet hoe die mongolen dat beest bang staan te maken in dat filmpje, zodat hij direct weg rent en helaas hun niet aanvalt.

Oftewel de wolf doet wat het in zijn natuur heeft.
Vluchten ipv vechten. Schuw zijn.

Maar ja.... De Nederlandse randstedelingen die weer eens niets snappen.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 12:26 schreef quo_ het volgende:

[..]
Vroeger had de Volkskrant "patent" op doorvragen maar tegenwoordig moet je daarvoor op dit soort sites zijn.
Het artikel benoemt roept inderdaad wel boeiende vragen op zoals die waarom de wolven heel europa door zou trekken om vervolgens op de veluwe op een kluitje te gaan zitten. (hoogste wolvendichtheid ter wereld).

Maar doorgaans haak ik wel af als dit soort onzinnige theorieen opduiken: "Het valt niet uit te sluiten dat aansprakelijkheidskwesties en de grotere agenda om de bevolking op te hokken in 15 minutensteden hierin een belangrijke rol spelen."
Dat we belazerd worden is duidelijk, en een flinke portie achterdocht is een deugd maar je kan ook te ver gaan.

Hahahahahahaha......

De wolf zorgt niet voor gevaar voor de mens en al helemaal niet voor de noodzaak om als mens in ´´15minutensteden´´ te leven. Wat voor belachelijk raar complot dat ook wel niet is.

Waarom er op de Veluwe nu veel wolven leven?
Tja, zeg het eens? Is het raar, vast niet. Er zijn wel wat factoren die ik mij kan bedenken.

Veluwe is vrij groot en heeft jarenlang zonder roofdier moeten doen. Hierdoor waren er, buiten veel ruimte, dus ook zeer veel prooidieren.
De wolf merkt dat en blijft lekker hangen.
Omdat er zoveel voedsel is blijven meer wolven hangen en op zo´n moment kan een populatie exploderen.
En boven de verwachte aantallen komen.
Omdat het in NL zo nieuw is zullen die aantallen dus best in die explosieve stadium kunnen bevinden.

Blijft vast niet zo.
Want? Prooidieren worden bovenmatig gedood door een te groot aantal wolven.
Die worden dus qua populatie kleiner en kleiner en kunnen het aantal wolven niet meer voeden.
Die sterven dan of gaan naar nieuwe gebieden komen (dat is dus ook waarom wolven in NL gekomen zijn).

Kant 2 is dat ongeacht hoeveel voedsel er alsnog een maximum aan wolven is. Komen er te veel? Dan verspreiden die zich.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 10:33 schreef quo_ het volgende:
Je zou willen dat wij lid waren van dezelfde EU als onze buren.
Bij ons legt pragmatisme en gezond verstand het maar al te vaak af tegen "Europa" maar de duitsers zitten daar kennelijk niet mee.

Pas als het echt nodig is en er wel alle maatregelen genomen zijn.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 11:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
die hekken werken absoluut niet

een hek rondom schapen wakkert zijn moordlust aan
dat de lagere scholen dicht blijven vanwege de wolf dat snap ik best

Leuk dat je maar 1 klein stukje uit mijn post haalt en de rest negeert.

Nee, een hek wakkert helemaal niets aan Lol....
Die hekken houden wel wolven tegen, alleen niet altijd en niet bij elk hek.

Scholen dicht vanwege een wolf slaat nergens op. Alsof die wolf op al die geluiden af zou gaan lol.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 11:29 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Leuk dat je maar 1 klein stukje uit mijn post haalt en de rest negeert.

Nee, een hek wakkert helemaal niets aan Lol....
Die hekken houden wel wolven tegen, alleen niet altijd en niet bij elk hek.

Scholen dicht vanwege een wolf slaat nergens op. Alsof die wolf op al die geluiden af zou gaan lol.

ja de rest is echt onzin


jij hebt geen kleine kinderen dus

quote:

Die hekken houden wel wolven tegen, alleen niet altijd en niet bij elk hek.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 11:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
jij hebt geen kleine kinderen dus

Nee, maar hoe is dat relevant?

Die kleine kinderen lopen te schreeuwen op een schoolplein. Daar gaat absoluut geen wolf op af.
Of als je daar met al je ouders wacht op je kleine. De wolf is dan allang kilometers verder.

Geen enkel gevaar.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 11:33 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, maar hoe is dat relevant?

Die kleine kinderen lopen te schreeuwen op een schoolplein. Daar gaat absoluut geen wolf op af.
Of als je daar met al je ouders wacht op je kleine. De wolf is dan allang kilometers verder.

Geen enkel gevaar.

ga het de ouders vertellen

sta jij garant voor die rotbeesten ?

Iemand heeft in zijn jeugd een joekel van een roodkapje-trauma opgelopen .

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 11:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ga het de ouders vertellen

sta jij garant voor die rotbeesten ?

Gelukkig is 99% van de ouders gewoon nog wel verstandig ipv jij met je trauma en haat tegen wolven.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 11:48 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Gelukkig is 99% van de ouders gewoon nog wel verstandig ipv jij met je trauma en haat tegen wolven.

als je kinderen zou hebben dan had je er ook een raar gevoel in je maag bij, jou kan het niet schelen als ze en kindje opentrekken
https://nos.nl/artikel/25(...)moeten-binnenblijven


https://eenvandaag.avrotr(...)are-situaties-151223

https://www.vrt.be/vrtnws(...)-omwille-van-wolf-o/

quote:

Bij de Pyramide van Austerlitz, op landgoed Den Treek-Henschoten, is een 6-jarig jongetje door een wolf gebeten en meegesleurd.
Wolf die kind meesleurde handelt zoals wolven dat doen: 'Alleen is dat voor ons niet te tolereren'
Volgens experts is het een unicum in Europa: een jongetje dat wordt gebeten door een wolf en vervolgens meegesleurd het bos in. Valt dit nog onder natuurlijk gedrag of is deze wolf 'psychotisch'

[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 22-01-2026 12:09:59 ]