Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Grinnik.quote:Op vrijdag 26 december 2025 21:51 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waarom zou hij jou vragen om zijn planten water te geven als zijn vrouw gewoon thuis is?
Nog te stom om een coherente fictieve situatie met drie elementen te verzinnen en dat denkt dan een mening over politiek te moeten uitdragen.quote:
Zoals een groot dichter het ooit treffend verwoordde:quote:
[..]
Nog te stom om een coherente fictieve situatie met drie elementen te verzinnen en dat denkt dan een mening over politiek te moeten uitdragen.
Te dom om te poepen
En toch van alles roepen
quote:Inside Stephen Miller’s Dark Plot to Build a MAGA Terror State
Stephen Miller’s ancestors first arrived in the United States in 1903. That’s when a man named Wolf Laib Glosser disembarked at Ellis Island after leaving behind his hometown in Antopol, a small town in the part of the czarist Russian empire that is now Belarus. Wolf Laib, who was fleeing a life marked by anti-Jewish pogroms and forced conscription, quickly set about trying to raise more money to bring over relatives.
“Wolf Laib found work in New York City peddling bananas and other fruit on street corners, and began sending small sums of money back to the family,” reads an unpublished book about the family that one of Stephen Miller’s relatives shared with The New Republic. The book—which tells the story of some of Miller’s ancestors’ immigration to the United States and their subsequent thriving here—was written by Miller’s grandmother, Ruth Glosser. Now that Miller has accumulated such extraordinary power over the future of our immigration system, it’s worth turning to this remarkable document, which we’re making available online for the first time.
As the book recounts, Wolf Laib managed to bring over more family members in 1906, including a son, Sam Glosser. Over time, Wolf Laib—Miller’s great-great-grandfather—and his descendants built a successful haberdashery business in Johnstown, Pennsylvania, which evolved into a chain of supermarkets and department stores. Sam Glosser’s American-born son, Izzy, had two American children, David and Miriam Glosser—who were to become the uncle and mother of Stephen Miller.
This story, of course, tracks with that of countless others who arrived in the United States as part of the great migration, mostly from Southern and Eastern Europe, between the 1880s and the 1910s, which numbered as high as 20 million. As the book notes, they were out to “escape economic hardships and religious persecution” to build a “better life for themselves and their children.”
Yet at the time, many Americans didn’t think people like Miller’s ancestors were fit to become a part of the United States. They were targeted by a virulent strain of nativism toward those from Southern and Eastern Europe that was largely about race—it was rooted in the “scientific racism” of the day. But it also involved a somewhat different claim: that the new arrivals suffered from a “social degeneracy” or “social inadequacy”—two typical phrases at the time—which rendered them a threat to the “civilization” the United States was in the process of becoming. In this telling, as prominent sociologist Edward Alsworth Ross declared in a 1914 broadside, these new immigrants were inferior to Americans who descended from the “pioneer breed” who’d given birth to the American nation. The new arrivals, Ross said, had “submerged” that ancestral connection to the “pioneer breed,” setting the nation on a path to the “extinction that surely awaits it.”
“There is little or no similarity between the clear-thinking, self-governing stocks that sired the American people and this stream of irresponsible and broken wreckage that is pouring into the lifeblood of America the social and political diseases of the Old World,” declared one congressman not long after. (..)
https://newrepublic.com/a(...)rror-state-dark-plot
Ik vroeg het jou niet persoonlijk als doorgeefluik van dat berichtquote:
Het was zogenaamd een actie tegen de bureaucratie...
Dat zegt al genoeg over de aanleiding: totale krankzinnigheid.
[ afbeelding ]
Ik weet wel dat ie geen vrienden maakt.
Mijn vraag was meer een uiting van 'Huh?' in het algemeen.
Wat heeft de kerstman met bureaucratie te maken?
Wat is de context?
Kan zijn dat ik iets mis dat duidelijk is voor zijn partijgenoten in Indiana.
Kan ook zoiets zijn als dat Wilders opeens uit het niets en voor de lol een paar AI-plaatjes post dat hij Sinterklaas in elkaar ramt.
Geen idee
Goede vraag, waarom zou je een hoed op een pet willen hebben of een laars over een schoen of een overheid boven een overheid……quote:
[..]
Waarom zou hij jou vragen om zijn planten water te geven als zijn vrouw gewoon thuis is?
De beste they/them voor deze baan. Go Mamdani!
Ah zo, bedenk dan dat je het alsnog hebt gekregen, gratis en wel. Buiten de extra seconden leestijd om, hoop ik dat er verder geen al te grote schade is geledenquote:
[..]
Ik vroeg het jou niet persoonlijk als doorgeefluik van dat bericht
Mijn vraag was meer een uiting van 'Huh?' in het algemeen.
Wat heeft de kerstman met bureaucratie te maken?
Wat is de context?
Kan zijn dat ik iets mis dat duidelijk is voor zijn partijgenoten in Indiana.
Kan ook zoiets zijn als dat Wilders opeens uit het niets en voor de lol een paar AI-plaatjes post dat hij Sinterklaas in elkaar ramt.
Geen idee
.Interessant waarop gefocused wordt in deze tweet, en in jouw reactie erop.quote:
[ x ]
De beste they/them voor deze baan. Go Mamdani!
Geen woord over dat Bonsignore bij de FDNY leiding gaf aan de EMS tijdens de Covid-19 pandemie, en dus zeker wel ervaring heeft met crisissituaties.
'Ik volg de politiek niet zo' laat zich alleen maar sturen door 'End Wokeness' en allerlei andere kanalen, terwijl je via een kleine zoekopdracht kunt zien dat deze beheerd worden door Trump-fans, Rusland-lovers en dat ze al meerdere keren juridisch in de problemen zijn gekomen met hun praktijken. Uiteraard gepaard met roepen dat de rest van de media een bias/agenda/narratief heeft.quote:
[..]
Interessant waarop gefocused wordt in deze tweet, en in jouw reactie erop.
Geen woord over dat Bonsignore bij de FDNY leiding gaf aan de EMS tijdens de Covid-19 pandemie, en dus zeker wel ervaring heeft met crisissituaties.
Ik zeg niet voor niets, de beste they/them voor deze baan.quote:
[..]
Interessant waarop gefocused wordt in deze tweet, en in jouw reactie erop.
Geen woord over dat Bonsignore bij de FDNY leiding gaf aan de EMS tijdens de Covid-19 pandemie, en dus zeker wel ervaring heeft met crisissituaties.
Volgens mij snap je geen reet wat ik probeer te zeggen, ik vind het interessant nieuws.quote:
Ah zo, bedenk dan dat je het alsnog hebt gekregen, gratis en wel. Buiten de extra seconden leestijd om, hoop ik dat er verder geen al te grote schade is geleden
Dat jij of wie dan ook zo'n idioot bericht deelt waardeer ik zodat ik op de hoogte blijf.
Het was geen kritiek
Ik waardeer het
Ik heb er geen schade door geleden
Zo duidelijk genoeg?
Met je smiley
Goeie poging, het gaat je natuurlijk om het they/them, niet dat het de beste persoon is.quote:
[..]
Ik zeg niet voor niets, de beste they/them voor deze baan.
Oké, misschien iets minder in de stress schieten en gewoon mijn tweede comment zien als zelfspot, met een toef sarcasme. Maar prima, ik moet en zal je niet begrijpen, wat jij wil. Jeetje een hele smiley, wat erg allemaal.quote:
[..]
Volgens mij snap je geen reet wat ik probeer te zeggen, ik vind het interessant nieuws.
Dat jij of wie dan ook zo'n idioot bericht deelt waardeer ik zodat ik op de hoogte blijf.
Het was geen kritiek
Ik waardeer het
Ik heb er geen schade door geleden
Zo duidelijk genoeg?
Met je smiley
Je kan jezelf beter afvragen of het Mamdani en de media daar niet om gaat, er word in dat filmpje toch echt de nadruk op gelegd dat ze een trailblazer is etc.quote:
[..]
Goeie poging, het gaat je natuurlijk om het they/them, niet dat het de beste persoon is.
Nog even over die Somaliërs die volgens sommigen hier uitstekend meedraaien in Minnesota.
Dat wordt niet door Mamdani gezegd. Er wordt vooral de nadruk gelegd op haar CV. Aan het eind wordt aangegeven dat ze een trailblazer is. Niet door Mamdani, maar door degene die 't inspreekt.quote:
[..]
Je kan jezelf beter afvragen of het Mamdani en de media daar niet om gaat, er word in dat filmpje toch echt de nadruk op gelegd dat ze een trailblazer is etc.
Het is dan ook de quote van 'Chief Nerd' zelf, die in een andere Tweet stelt dat er door deze aanstelling doden gaan vallen. Het is niets anders dan de fuik van de user. Pro Trump, antivaxxert, het is ook allemaal zo doorzichtig.quote:
[..]
Dat wordt niet door Mamdani gezegd. Er wordt vooral de nadruk gelegd op haar CV. Aan het eind wordt aangegeven dat ze een trailblazer is. Niet door Mamdani, maar door degene die 't inspreekt.
Zover was ik ook al, mijn vraag is heeft Mamdani gezien zijn ideologie gekozen voor de beste persoon voor de job of heeft hij gekozen voor de beste they/them voor de job.quote:
[..]
Dat wordt niet door Mamdani gezegd. Er wordt vooral de nadruk gelegd op haar CV. Aan het eind wordt aangegeven dat ze een trailblazer is. Niet door Mamdani, maar door degene die 't inspreekt.
Dat is een vraag die constant gesteld gaat worden omdat de links progressieve mens een voorstander is van DEI die discriminatie op ras, geslacht en seksualiteit mogelijk maakt.
SPOILERDiRobot
ANDREW STUTTAFORD | DEC 26 2025
The Financial Times, February 14, 2024:
Brussels has ramped up its fight against any anti-competitive behaviour by Big Tech giants…
Last month, Amazon abandoned its ambitions to buy Roomba maker iRobot for $1.45bn after it was facing a veto on the deal in Europe and a likely similar fate in the US. Amazon executives were quick to point out that their ditching of the deal would be bad for consumers and innovation.
David Zapolsky, Amazon’s senior vice-president, warned: “This outcome will deny consumers faster innovation and more competitive prices.”
Joe Biden’s FTC, run by Lina Khan, a central planner admired by “Khanservatives” such as Josh Hawley and JD Vance, celebrated Amazon’s withdrawal:
“We are pleased that Amazon and iRobot have abandoned their proposed transaction. The Commission’s probe focused on Amazon’s ability and incentive to favor its own products and disfavor rivals’, and associated effects on innovation, entry barriers, and consumer privacy. The Commission’s investigation revealed significant concerns about the transaction’s potential competitive effects.
Amazon had been going to pay $1.7 billion for Massachusetts-based iRobot.
Bloomberg, December 15, 2025:
iRobot Corp., the company that revolutionized robot vacuum cleaners in the early 2000s with its Roomba model, filed for bankruptcy and proposed handing over control to its main Chinese supplier.
At the time the deal was abandoned by Amazon, Amazon’s CEO commented that it would have helped give iRobot a competitive boost. This would not have come amiss as a Chinese challenge was mounting. After Amazon left the picture, reported the Wall Street Journal, “iRobot said it would cut 31% of its workforce and send overseas “non-core engineering functions to lower-cost regions.””
Today, Roombas are primarily made in Vietnam and Malaysia. Then came tariffs…
Commenting on iRobot’s bankruptcy, Kristina Minnick, a professor of finance at Bentley University, told CNBC that:
The iRobot case demonstrates that when regulators prioritize hypothetical future harms over present-day financial realities, they don’t protect competition; they destroy the target company. The bankruptcy of iRobot serves as a definitive cautionary tale for the current M&A environment, underscoring fears that regulators are dismantling the traditional safety net for struggling companies.
Acquisitions by large companies can be a good way for entrepreneurs to cash out, see their businesses move to the next case or, in some cases, be rescued, which explains why the EU’s involvement in forcing Amazon out in 2024 came under fire in Europe too.
The Financial Times:
Some entrepreneurs are concerned that if Amazon can’t buy a maker of vacuum cleaners, it sends a signal that it will be difficult for Big Tech to buy anything at all — and that might be a blow for their exit strategies and for innovation as a whole.
Stefan Moritz, secretary-general of lobbying group European Entrepreneurs, which represents 2.4mn companies employing more than 20mn people across all EU member states, is worried. “It’s a bad sign if the EU intervenes so heavily,” he said, referring to the iRobot deal. “In the long run nobody will want to be an entrepreneur, many companies will shut down or be bought if they have any remaining valuable assets.”
Andreas Schwab, the member of the European Parliament who, according to the FT, “steered the debate on the bloc’s flagship tech’s rules” saw that risk, but also reckoned there was a silver lining:
“It’s good for the economy that start-ups should not rely on a few Big Tech players but that we push innovative companies with new products to penetrate the market by themselves, thereby diversifying institutional channels.”
“We push.”
Because of course politicians and regulators know how companies should set their strategies. As far as I can see, Schwab has no long-term private sector experience. He was however once chosen as “Young European of the Year,” so there’s that.
Bentley’s Professor Minnick:
“The tragic irony is that instead of remaining an independent competitor, iRobot was forced into bankruptcy and is now being sold to one of its Chinese manufacturing partners. In their zeal to prevent Big Tech expansion, regulators effectively handed valuable IP and market share to the very foreign competitors that were crushing the company in the first place…”
That won’t worry Brussels overmuch. I wonder what the Khanservatives thinks.
https://www.nationalreview.com/corner/dirobot/
Het is een totaal overbodige vraag. Of wil je ook de slangenkuil aan “beste personen” die voor Trump werken openen?quote:
[..]
Zover was ik ook al, mijn vraag is heeft Mamdani gezien zijn ideologie gekozen voor de beste persoon voor de job of heeft hij gekozen voor de beste they/them voor de job.
Dat is een vraag die constant gesteld gaat worden omdat de links progressieve mens een voorstander is van DEI die discriminatie op ras, geslacht en seksualiteit mogelijk maakt.
WhAtAbOuTiSm. /squote:
[..]
Het is een totaal overbodige vraag. Of wil je ook de slangenkuil aan “beste personen” die voor Trump werken openen?
Overbodig voor jou misschien, anderen denken daar toch echt anders over.quote:
[..]
Het is een totaal overbodige vraag. Of wil je ook de slangenkuil aan “beste personen” die voor Trump werken openen?
Walgelijk laf en kritiekloos stuk van die 'linkse' NOS
Ja ik zag het ook al langskomen. Lekkere sanewashing.quote:Op zaterdag 27 december 2025 07:47 schreef Gehenna het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)rdeeldheid-op-rechts
Walgelijk laf en kritiekloos stuk van die 'linkse' NOS
En als ik nu zeg 'voor de beste persoon', geloof je dat dan?quote:
[..]
Zover was ik ook al, mijn vraag is heeft Mamdani gezien zijn ideologie gekozen voor de beste persoon voor de job of heeft hij gekozen voor de beste they/them voor de job.
Dat is een vraag die constant gesteld gaat worden omdat de links progressieve mens een voorstander is van DEI die discriminatie op ras, geslacht en seksualiteit mogelijk maakt.
Oh geweldige beschrijving. Dat is toch journalistiek. Observeren. Feiten.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rdeeldheid-op-rechts
Walgelijk laf en kritiekloos stuk van die 'linkse' NOS
De volwassen dochters van de buurvrouw - voor een vage kerk organisatie in Ca gaan werken toentertijd - zweven door het beeld hierachter.
Ieder heeft de 4 kinderen thuisonderwijs gegeven. Én een Nederlands paspoort geregeld de laatste keer dat zij over waren. Toch maar.
Ook zie ik de mensen van de zwarte kousen kerk, de bible belt, de jehova getuigen in het beeld. Lopend naar de kerk in het zwart met hoedje op.
Hartstikke gezellig bij de Trump Jugend.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rdeeldheid-op-rechts
Walgelijk laf en kritiekloos stuk van die 'linkse' NOS
En zo vermoed ik dat het ook gaat lopen bij maga als trump weg is, al die kont kussende oppertunisten gaan elkaar dan de tent uitvechten.quote:
[..]
Hartstikke gezellig bij de Trump Jugend.
Vance met zn lage populariteit versus Don Coke Jr. Wijlen Charlie Kirk en zn anti-Israel versus zn weduwe en haar pro-Israel (met haar 'shalom shabbat'), Aipac versus non Aipac. De miljardairs weer zoekende naar iemand die ze niet hard aanpakt met belastingen of andere constructies om virtuele (en inzetbare) waarde terug te laten vloeien in de samenleving.quote:
[..]
En zo vermoed ik dat het ook gaat lopen bij maga als trump weg is, al die kont kussende oppertunisten gaan elkaar dan de tent uitvechten.
Trump is nu nog wat lijm tussen de breuken. Óf is niet zozeer meer de vraag. Maar 'hoe' wel. Amerika ligt al op zn gat. Zelfs met een rustigere periode is het een verloren zaak. Net als de huidige macht in Rusland en net als de huidige macht in Israël.
Nogmaals, waarom denk je dat EU opgericht is?quote:
[..]
Goede vraag, waarom zou je een hoed op een pet willen hebben of een laars over een schoen of een overheid boven een overheid……
Het wordt dan volledig 'The Death of Stalin'.quote:
[..]
En zo vermoed ik dat het ook gaat lopen bij maga als trump weg is, al die kont kussende oppertunisten gaan elkaar dan de tent uitvechten.
LPF USA.quote:
[..]
Het wordt dan volledig 'The Death of Stalin'.
Overduidelijk om Chivaz te pesten.quote:
[..]
Nogmaals, waarom denk je dat EU opgericht is?
Ik ga die vraag niet stellen hoor. Het zou ook helemaal niet vreemd zijn als 'wie' iemand is meespeelt in de keuze voor een openbare functie. Kijk eens naar wat er in de Trump administratie rondloopt. Dat is voornamelijk wit en middelbaar man.quote:
[..]
Zover was ik ook al, mijn vraag is heeft Mamdani gezien zijn ideologie gekozen voor de beste persoon voor de job of heeft hij gekozen voor de beste they/them voor de job.
Dat is een vraag die constant gesteld gaat worden omdat de links progressieve mens een voorstander is van DEI die discriminatie op ras, geslacht en seksualiteit mogelijk maakt.
Het is van alle administraties dat dat meespeelt, alleen zijn progressieve partijen daarin progressiever. En dat is voor bekrompen mensen nu eenmaal een probleem.
Dit soort domme praatjes op populaire podcasts zijn ook nog eens gevaarlijk he. Trend zien we ook wel in Nederland, zijn niet enkel de streng christenen of natuurhippies.
Soms vraag ik me af of het doel is alles te slopen. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen in die administratie dom genoeg is om er niets van te zeggen.quote:
[ x ]
Dit soort domme praatjes op populaire podcasts zijn ook nog eens gevaarlijk he. Trend zien we ook wel in Nederland, zijn niet enkel de streng christenen of natuurhippies.
Even opgezocht. En begrijp mij goed. Met vaccinatie is de sterftekans lager.quote:
[ x ]
Dit soort domme praatjes op populaire podcasts zijn ook nog eens gevaarlijk he. Trend zien we ook wel in Nederland, zijn niet enkel de streng christenen of natuurhippies.
Maar in de ontwikkelde wereld (zonder vaccin) zou tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerde sterven, in de 3e wereld ligt dit rond de 3 tot 5 procent. Wat Rogan zegt lijkt mij feitelijk juist.
Dom eigentijds gelul idd. Als Mazelen en andere ziektes geen risico gevormd hadden, had men nooit geld in onderzoek naar een vaccin gestoken.quote:
[ x ]
Dit soort domme praatjes op populaire podcasts zijn ook nog eens gevaarlijk he. Trend zien we ook wel in Nederland, zijn niet enkel de streng christenen of natuurhippies.
Je realiseert je dat 0,1% van de VS 300k doden is hè?Met vaccinatie zijn dat er wereldwijd zo’n 95.000, en zijn het vooral jonge kinderen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even opgezocht. En begrijp mij goed. Met vaccinatie is de sterftekans lager.
Maar in de ontwikkelde wereld (zonder vaccin) zou tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerde sterven, in de 3e wereld ligt dit rond de 3 tot 5 procent. Wat Rogan zegt lijkt mij feitelijk juist.
Dat is ook het hele punt. Mazelen is vooral gevaarlijk voor baby’s/jonge kinderen.
Een hoop onnodige doden, vind je ook niet?
Ach ja, zo iemand ziet het woord 'vaccin' en slaat dan weer op hol. Net als die Putin-geilerij, puur gebaseerd op zoveel mogelijk contrair proberen te zijn.quote:
[..]
Je realiseert je dat 0,1% van de VS 300k doden is hè?Met vaccinatie zijn dat er wereldwijd zo’n 95.000, en zijn het vooral jonge kinderen.
Dat is ook het hele punt. Mazelen is vooral gevaarlijk voor baby’s/jonge kinderen.
Een hoop onnodige doden, vind je ook niet?
Dat lijkt mij extreem onwaarschijnlijk met 2mln doden per jaar. Dan zou je elk jaar 2 miljard geïnfecteerden in Amerika moeten hebben.quote:
[..]
Even opgezocht. En begrijp mij goed. Met vaccinatie is de sterftekans lager.
Maar in de ontwikkelde wereld (zonder vaccin) zou tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerde sterven, in de 3e wereld ligt dit rond de 3 tot 5 procent. Wat Rogan zegt lijkt mij feitelijk juist.
Mazelen is nooit een 100% doodsvonnis geweest dus er zullen altijd mensen zijn die kunnen zeggen dat het voor hen zonder vaccin niet dodelijk was als kind. Nogal logisch als je er een seconde over nadenkt, maar goed.
Hoe reken jij dit om? Ik heb hier gewoon een bron voor.quote:
[..]
Dat lijkt mij extreem onwaarschijnlijk met 2mln doden per jaar. Dan zou je elk jaar 2 miljard geïnfecteerden in Amerika moeten hebben.
Kun je je bron delen? Want wat ik aangeef op basis van wat jij post lijken me geen acceptabele cijfers. 300k doden in de VS is een toename van 250k+ per jaar, alleen in de VS. Aangeven dat dat “niet zoveel voorstelt” lijkt me duidelijke antivax proza.quote:
[..]
Hoe reken jij dit om? Ik heb hier gewoon een bron voor.
[ Bericht 50% gewijzigd door phpmystyle op 27-12-2025 20:48:19 ]
Waarom zouden we nog op de kennis van specialisten afgaan als we ook Rogan hebben? ¯\_(ツ)_/¯
Je stelde dat in de ontwikkelde wereld zonder vaccin tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerden zouden sterven, Waar in de bron die je aanhaalt zie je die vetgedrukte tekst terug?quote:
[..]
Iets meer vertrouwen graag. Maar voor deze keer.
[..]
Bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK143257/
Ik hoor het graag als ik jouw vraag naar tevredenheid heb beantwoord
Maar daar staat niet wat je stelt. Het verwijt over antivac proza ging overigens over die bron, niet over jou.quote:
[..]
Iets meer vertrouwen graag. Maar voor deze keer.
[..]
Bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK143257/
Ik hoor het graag als ik jouw vraag naar tevredenheid heb beantwoord
RFK Jr en consorten zijn tientallen jaren aan ontwikkeling om dit soort ziektes zoveel mogelijk uit te roeien vakkundig teniet aan het doen, en naar mijn mening moet dat daar zo hard mogelijk tegen gevochten worden.
Joe Rogan is een bekend vaccinscepticus, met een heel groot podium. Wat hij doet is gewoon gevaarlijk.
Geen idee wat je schrijft.quote:
[..]
Maar daar staat niet wat je stelt. Het verwijt over antivac proza ging overigens over die bron, niet over jou.
RFK Jr en consorten zijn tientallen jaren aan ontwikkeling om dit soort ziektes zoveel mogelijk uit te roeien vakkundig teniet aan het doen, en naar mijn mening moet dat daar zo hard mogelijk tegen gevochten worden.
Joe Rogan is een bekend vaccinscepticus, met een heel groot podium. Wat hij doet is gewoon gevaarlijk.
Ik stel dat zonder vaccin de sterfte ook nog vrij mild is:
De bron bevestigt dat:quote:
[..]
Even opgezocht. En begrijp mij goed. Met vaccinatie is de sterftekans lager.
Maar in de ontwikkelde wereld (zonder vaccin) zou tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerde sterven, in de 3e wereld ligt dit rond de 3 tot 5 procent. Wat Rogan zegt lijkt mij feitelijk juist.
Nb: dit onderzoek gaat over wanneer er niet gevaccineerd wordt als het goed is. Het staat nergens expliciet. Ik houd een slag om de arm.quote:The case–fatality ratio for measles is highest in infants aged under 12 months. In developed countries, the case–fatality ratio is 0.05-0.1 per 1000 cases, much lower than in developing countries where it can be 3–6% (15, 19). Malnutrition and severe immunodeficiency (e.g. as a consequence of an advanced infection with human immunodeficiency virus) are risk factors for complications, including death.
Dat is toch niet zo moeilijk. In een tijd zonder vaccins gingen er 2 miljoen mensen per jaar dood aan de mazelen. Als dat 0,1% is van alle geïnfecteerden kom je op 2 miljard geïnfecteerden voordat je bij die 2mln doden bent.quote:
[..]
Hoe reken jij dit om? Ik heb hier gewoon een bron voor.
Hoe haal je dat in hemelsnaam uit dit onderzoek?quote:
Nb: dit onderzoek gaat over wanneer er niet gevaccineerd wordt als het goed is.
Waarop baseer je deze claim? Ik kom het niet tegen op die site.quote:
[..]
Nb: dit onderzoek gaat over wanneer er niet gevaccineerd wordt als het goed is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kansenjongere op 27-12-2025 20:48:27 ]
Vraag dat chatgpt maar...quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe haal je dat in hemelsnaam uit dit onderzoek?
Das niet fijn.
Wel een alternatieve bron nu:
Bron: https://www.cdc.gov/measl(...)m_source=chatgpt.comquote:A vaccine became available in 1963. In the decade before, nearly all children got measles by the time they were 15 years old. It is estimated 3 to 4 million people in the United States were infected each year. Among reported measles cases each year, an estimated:
400 to 500 people died
48,000 were hospitalized
1,000 suffered encephalitis (swelling of the brain)
500/4.000.000 = ~,001%
volgens mij is dit nu wel juist.
Het is een beetje als alles goed gaat, omdat er heel veel goede keuzes zijn gemaakt in het verleden, dat het dan verwaterd. Men neemt hun ietwat veilige leven als basis, terwijl we juist vanuit andere situaties kwamen. Er zijn mensen die echt niet verder kunnen denken dan zichzelf en dan komen ze met rare conclusies als 'we hebben nergens last van, dus hoeven we ook geen maatregelen te nemen'. Dat terwijl de maatregelen er juist voor zorgen dat die ziektes bedwingbaar blijven.quote:
[..]
Soms vraag ik me af of het doel is alles te slopen. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen in die administratie dom genoeg is om er niets van te zeggen.
Het werkt ook zo met de vrijheid na de Tweede Wereldoorlog en dat je nu weer ziet dat bepaalde sentimenten weer erg populair zijn, zoals massadeprtaties en ermbarmelijke omstandigheden voor mensen waar andere mensen weer van vinden dat ze minder of geen rechten hebben of zouden moeten hebben.
Ja, en je hangt nog steeds aan een groep mensen die doodleuk even experts ging ontslaan en dan via een persco ging melden dat 'autisme komt van paracetamol'. Tot zover zogenaamd afgaan op cijfers als zogenaamde maatstaf.quote:
[..]
Vraag dat chatgpt maar...
Das niet fijn.
Wel een alternatieve bron nu:
[..]
Bron: https://www.cdc.gov/measl(...)m_source=chatgpt.com
500/4.000.000 = ~,001%
volgens mij is dit nu wel juist.
Wat?quote:
[..]
Ja, en je hangt nog steeds aan een groep mensen die doodleuk even gingen melden dat 'autisme komt van paracetamol'. Tot zover zogenaamd afgaan op cijfers als zogenaamde maatstaf.
Ik hang aan geen enkele groep mensen.
Maha!quote:
[..]
Wat?
Ik hang aan geen enkele groep mensen.
Orakel Joe Rogan baseert zich op anekdotisch bewijs uit zijn eigen kindertijd. Hij is geboren in 1967, laat dat nou net het jaar zijn dat met dank aan vaccinaties het aantal besmettingen met mazelen was teruggenomen tot minder dan 50 per 100.000 inwoners, ( https://www.statista.com/(...)kdZBP4U6DUx8G0iv5eFW )quote:
[ x ]
Dit soort domme praatjes op populaire podcasts zijn ook nog eens gevaarlijk he. Trend zien we ook wel in Nederland, zijn niet enkel de streng christenen of natuurhippies.
Niet alleen zijn conclusie is daarom onjuist, ook zijn bewering dat in zijn kindertijd iedereen mazelen kreeg slaat als een lul op een drumstel.
Maar begrijp je wat ik zeg? Met vaccin overlijden er -wereldwijd- 95.000 mensen per jaar. Zonder vaccin (zoals jij aangeeft) sterft tot 0,1% van de Amerikaanse bevolking per jaar, oftewel ~300.000 tot 350.000 mensen per jaar.quote:
[..]
Geen idee wat je schrijft.
Ik stel dat zonder vaccin de sterfte ook nog vrij mild is:
[..]
De bron bevestigt dat:
[..]
Nb: dit onderzoek gaat over wanneer er niet gevaccineerd wordt als het goed is. Het staat nergens expliciet. Ik houd een slag om de arm.
Voor een virus is dat vrij mild ja. Maar voor een virus dat vrijwel uitgeroeid was is dat onacceptabel hoog.
Overigens wel ironisch dat we het hebben over of mazelen wel of niet mild is terwijl CDC dit in datzelfde artikel heeft staan:quote:
[..]
Vraag dat chatgpt maar...
Das niet fijn.
Wel een alternatieve bron nu:
[..]
Bron: https://www.cdc.gov/measl(...)m_source=chatgpt.com
500/4.000.000 = ~,001%
volgens mij is dit nu wel juist.
Lekker gewerkt jongens, al dat werk teniet doen.quote:Measles was declared eliminated from the United States in 2000. This meant the absence of the continuous spread of disease was greater than 12 months. This was thanks to a highly effective vaccination program in the United States, as well as better measles control in the Americas region.
Lees nu even mijn bron. Ik denk dat je dan je reactie wel zult herzienquote:
[..]
Maar begrijp je wat ik zeg? Met vaccin overlijden er -wereldwijd- 95.000 mensen per jaar. Zonder vaccin (zoals jij aangeeft) sterft tot 0,1% van de Amerikaanse bevolking per jaar, oftewel ~300.000 tot 350.000 mensen per jaar.
Voor een virus is dat vrij mild ja. Maar voor een virus dat vrijwel uitgeroeid was is dat onacceptabel hoog.
Ik zou mijn kinderen hiervoor gewoon inenten. Waarom niet?
Het enige wat mij stoort is dat wij er nu altijd a priori vanuit moeten gaan dat elk vaccin goed is en nooit fout kan uitpakken. Omdat tegenwoordig alles politiek is en conformisme ongeveer de norm is ben ik daar huiverig voor.
Nouja, je punt blijft nog steeds staan. Je noemde 0,1% van de Amerikaanse bevolking en 3% tot 5% van de 3e wereld mild, voor een ziekte die vrijwel uitgeroeid was. Dat heeft niets te maken met je bron, dat was je eigen weging/mening over die bron.quote:
[..]
Lees nu even mijn bron. Ik denk dat je dan je reactie wel zult herzien
Lees het nu eens hardop in jezelf. Je ziet toch ook wel dat dit geen schokkende cijfers zijn?quote:
[..]
Nouja, je punt blijft nog steeds staan. Je noemde 0,1% van de Amerikaanse bevolking en 3% tot 5% van de 3e wereld mild, voor een ziekte die vrijwel uitgeroeid was. Dat heeft niets te maken met je bron, dat was je eigen weging/mening over die bron.
quote:Francis Home, a Scottish physician, demonstrated in 1757 that measles is caused by an infectious agent in the blood of patients.
In 1912, measles became a nationally notifiable disease in the United States, requiring U.S. healthcare providers and laboratories to report all diagnosed cases. In the first decade of reporting, an average of 6,000 measles-related deaths were reported each year.
A vaccine became available in 1963. In the decade before, nearly all children got measles by the time they were 15 years old. It is estimated 3 to 4 million people in the United States were infected each year. Among reported measles cases each year, an estimated:
400 to 500 people died
48,000 were hospitalized
1,000 suffered encephalitis (swelling of the brain)
Jij noemde 0,1% van de Amerikaanse bevolking en 3% tot 5% van de wereldbevolking mild, niet je bron. Nu je een andere bron met andere cijfers hebt veranderd dat niet ineens je eerdere opmerking, je gaf aan dat het mild was op basis van die oude cijfers.quote:
[..]
Lees het nu eens hardop in jezelf. Je ziet toch ook wel dat dit geen schokkende cijfers zijn?
[..]
Bron: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/measles
780.000 doden in 2000, naar 95.000 doden in 2024.quote:Accelerated immunization activities by countries, WHO, the Measles & Rubella Partnership, and other international partners successfully prevented an estimated 59 million deaths between 2000 and 2024. Vaccination decreased an estimated measles deaths from 780 000 in 2000 to 95 000 in 2024 (1).
Hou er rekening mee dat veel van deze doden jonge kinderen zijn, die heel makkelijk beschermd hadden kunnen worden. Dit is exact zo'n zelfde discussie als tijdens Covid-19, "dat het allemaal vrij mild was". Ik denk dat veel mensen vergeten zijn wat "herd immunity" is.
Hier zit wel een vertekenend effect in. Ze schatten het aantal totale besmettingen, maar je vergelijkt dat nu alleen met het aantal geregistreerde gevallen. De daadwerkelijke sterfte kan veel hoger liggen: mensen die niet naar de dokter gaan, mensen die door longontsteking later overlijden, noem het maar op. Het is lastig conclusies trekken op basis van deze cijfers: dat de sterftecijfers zonder vaccin ook een factor 10 kleiner zijn dan met vaccin volgens het WHO zou mogelijk een belletje kunnen doen rinkelen.quote:
[..]
Vraag dat chatgpt maar...
Das niet fijn.
Wel een alternatieve bron nu:
[..]
Bron: https://www.cdc.gov/measl(...)m_source=chatgpt.com
500/4.000.000 = ~,001%
volgens mij is dit nu wel juist.
Er word voor miljarden gefraudeerd, ik las ergens dat de omvang van de fraude groter is dan het bnp van Somalië.
Daar heeft gouverneur Elmer Fudd uiteraard geen problemen mee, die gooit gewoon een leuke foto van zijn kat op Twitter, prioriteiten he.
Het is maar goed dat hij geen vice president is geworden onder Kamala Harris, dat kon je met recht de bende van ellende noemen.
Het is maar goed dat hij president is geworden en niet Kamala, dat zou je met recht een samenhangende beschaafde samenleving kunnen noemen.
Trumps netto waarde is van 500 miljoen naar 5 miljard gestegen in een jaar tijd.
Ra ra wie de persoon is die aan de top van de grootste fraude ooit staat.
Jouw commander in chief poept er tweehonderd rage tweets uit in een uur maar dit is waar je een probleem mee hebt ?quote:
[ x ]
Er word voor miljarden gefraudeerd, ik las ergens dat de omvang van de fraude groter is dan het bnp van Somalië.
Daar heeft gouverneur Elmer Fudd uiteraard geen problemen mee, die gooit gewoon een leuke foto van zijn kat op Twitter, prioriteiten he.
Selectieve verontwaardiging weer eens.
Nee want nu gaat het echt geweldig wou je zeggen.quote:Het is maar goed dat hij geen vice president is geworden onder Kamala Harris, dat kon je met recht de bende van ellende noemen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Gunner op 28-12-2025 09:06:04 ]
Damn...
Je doelt op de schaamteloze corruptie rondom Trump?quote:
[ x ]
Er word voor miljarden gefraudeerd, ik las ergens dat de omvang van de fraude groter is dan het bnp van Somalië.
Daar heeft gouverneur Elmer Fudd uiteraard geen problemen mee, die gooit gewoon een leuke foto van zijn kat op Twitter, prioriteiten he.
Het is maar goed dat hij geen vice president is geworden onder Kamala Harris, dat kon je met recht de bende van ellende noemen.
Het verlenen van gratie in ruil voor grote sommen geld, Trump Jr die tijd met z'n vader verkoopt aan lobbyisten (prijskaartje: 1 miljoen dollar) en de cryptoscam van de familie Trump? Of heb je het over het vliegtuig dat Qatar aan Trump schonk, waarna het landje plots militaire steun kreeg toegezegd?
De user is echt niets anders dan een troll, elke keer precies projecteren en de meest bizarre onzin uitkramen.quote:
[..]
Jouw commander in chief poept er tweehonderd rage tweets uit in een uur maar dit is waar je een probleem mee hebt ?
Selectieve verontwaardiging weer eens.
[..]
Nee want nu gaat het echt geweldig wou je zeggen.
Ik geloof niet eens meer dat het echt zijn mening is.
Waarom doneren mensen die kinderen belangrijk vinden voor een Democratische kandidaat? Goh...quote:
Waarom doneren kinderdagverblijven uberhaupt? Dat is dan weer iets waar je het doorgeslagen kapitalisme een vraag over mag stellen, maar zéker geen vraag waar je bij de Republikeinen mee terecht kunt.
Ik lees het niet eens, doorscrollen en negerenquote:
[..]
De user is echt niets anders dan een troll, elke keer precies projecteren en de meest bizarre onzin uitkramen.
Ik geloof niet eens meer dat het echt zijn mening is.
Daar vergis je je denk ik in. De mate van verdwaasdheid is niet alleen in dit topic aanwezig. Brexit, vaccinaties, Europa, Putin, een volledig eigen realiteit.quote:
[..]
De user is echt niets anders dan een troll, elke keer precies projecteren en de meest bizarre onzin uitkramen.
Ik geloof niet eens meer dat het echt zijn mening is.
Inderdaad waarom zouden kleine zelfstandige ondernemers maximaal doneren aan een kandidaat in een andere staat. De liefde voor kinderen overstijgt staatsgrenzen zoveel is nu wel bekend…..quote:
[..]
Waarom doneren mensen die kinderen belangrijk vinden voor een Democratische kandidaat? Goh...
Waarom doneren kinderdagverblijven uberhaupt? Dat is dan weer iets waar je het doorgeslagen kapitalisme een vraag over mag stellen, maar zéker geen vraag waar je bij de Republikeinen mee terecht kunt.
Terecht dat er vragen over gesteld worden, en dat het onderzocht wordt. Maar doe nu niet of dit alleen aan de kant van de democraten plaatsvindt. Er wonen ~100.000 Somaliërs in Minnesota, en die zijn door Trump vrijwel vogelvrij verklaard.quote:
[..]
Inderdaad waarom zouden kleine zelfstandige ondernemers maximaal doneren aan een kandidaat in een andere staat. De liefde voor kinderen overstijgt staatsgrenzen zoveel is nu wel bekend…..
Over grootschalige fraude gesproken, het witte huis stelt in elk geval een heel goed voorbeeld.
En dat doe je dus zonder te controleren of dat geld werkelijk word gebruikt om kinderen te helpen.
Ik zie veel commentaar voorbij komen over dat Walz hier weet van had. Ik persoonlijk denk dat dit het gevolg is van doorgeslagen liberalisme.
Het idee dat een ieder gelijk is en dus ook voorspelbaar gedrag vertoont is ondertussen wel achterhaalt.
Dacht kom weer even buurten, maar wel duidelijk dat er nog steeds een bepaalde obsessie isquote:
[..]
Vance met zn lage populariteit versus Don Coke Jr. Wijlen Charlie Kirk en zn anti-Israel versus zn weduwe en haar pro-Israel (met haar 'shalom shabbat'), Aipac versus non Aipac. De miljardairs weer zoekende naar iemand die ze niet hard aanpakt met belastingen of andere constructies om virtuele (en inzetbare) waarde terug te laten vloeien in de samenleving.
Trump is nu nog wat lijm tussen de breuken. Óf is niet zozeer meer de vraag. Maar 'hoe' wel. Amerika ligt al op zn gat. Zelfs met een rustigere periode is het een verloren zaak. Net als de huidige macht in Rusland en net als de huidige macht in Israël.
Ook een leuke, ik kan mij nog herinneren dat mij talloze keren werd “uitgelegd” dat het transen van kinderen niet gebeurde en dat de ophef omtrent deze vorm van kindermishandeling stemmingmakerij was.
Zo waren er users die vonden dat ik mij veel te veel bezig hield met culturewar nonsense en dat de mods moesten ingrijpen als ik weer eens het gore lef had om hier over te posten.
En wat blijkt nu, ze proberen nu de huidige regering aan te klagen om het geen door te laten gaan wat zogenaamd niet gebeurde.
The Squad heeft waarschijnlijk wel een probleemquote:
[..]
Terecht dat er vragen over gesteld worden, en dat het onderzocht wordt. Maar doe nu niet of dit alleen aan de kant van de democraten plaatsvindt. Er wonen ~100.000 Somaliërs in Minnesota, en die zijn door Trump vrijwel vogelvrij verklaard.
Over grootschalige fraude gesproken, het witte huis stelt in elk geval een heel goed voorbeeld.
Je slachtofferrol is wel hilarischquote:
[ x ]
Ook een leuke, ik kan mij nog herinneren dat mij talloze keren werd “uitgelegd” dat het transen van kinderen niet gebeurde en dat de ophef omtrent deze vorm van kindermishandeling stemmingmakerij was.
Zo waren er users die vonden dat ik mij veel te veel bezig hield met culturewar nonsense en dat de mods moesten ingrijpen als ik weer eens het gore lef had om hier over te posten.
En wat blijkt nu, ze proberen nu de huidige regering aan te klagen om het geen door te laten gaan wat zogenaamd niet gebeurde.
Ik ben blij dat je er plezier in hebt, heb ik ook namelijk vooral vanwege dat hooghartige gedrag hier lol.quote:Op zondag 28 december 2025 17:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je slachtofferrol is wel hilarisch
quote:
[ x ]
Ook een leuke, ik kan mij nog herinneren dat mij talloze keren werd “uitgelegd” dat het transen van kinderen niet gebeurde en dat de ophef omtrent deze vorm van kindermishandeling stemmingmakerij was.
Zo waren er users die vonden dat ik mij veel te veel bezig hield met culturewar nonsense en dat de mods moesten ingrijpen als ik weer eens het gore lef had om hier over te posten.
En wat blijkt nu, ze proberen nu de huidige regering aan te klagen om het geen door te laten gaan wat zogenaamd niet gebeurde.
Zoals gewoonlijk, dat is wel heel wat anders hè.quote:The 19 states and the District of Columbia in the lawsuit said the rules would threaten access to healthcare for transgender youth, threaten hospitals for providing medically necessary care and force doctors to choose between abandoning their patients or risking their livelihoods.
“Secretary Kennedy cannot unilaterally change medical standards by posting a document online, and no one should lose access to medically necessary health care because their federal government tried to interfere in decisions that belong in doctors’ offices,” New York Attorney General Letitia James said in a statement Tuesday.
Suggereert James hier nu serieus dat transgenders kritieke zorg word ontnomen? En gij geleuft da?quote:
[..]
[..]
Zoals gewoonlijk, dat is wel heel wat anders hè.
Zegt het figuur wat letterlijk elke leugen van trump hier herhaalt.quote:
Dat ie verder niet op me reageert zegt me genoegquote:
[..]
Je slachtofferrol is wel hilarisch
Geen idee wat zijn fascinatie met Walz is. Pure afleiding denk ik
Ik maak even ruimte in mijn block list
Een post vier reacties van users met allen een whataboutism. Zonde van mijn tijd.quote:
[..]
Dat ie verder niet op me reageert zegt me genoeg
Geen idee wat zijn fascinatie met Walz is. Pure afleiding denk ik
Ik maak even ruimte in mijn block list
Die allemaal meer dan terecht warenquote:
[..]
Een post vier reacties van users met allen een whataboutism. Zonde van mijn tijd.
Flauw om je daar achter te verschuilen als het je niet uitkomt
Zo zo, maar als ik het doe dan is het gewoon een vervelende whataboutism. Gek hoe dat hier werkt.quote:
[..]
Die allemaal meer dan terecht waren
Flauw om je daar achter te verschuilen als het je niet uitkomt
Je kan er ook gewoon eens op in gaan maar dan val je door de mandquote:
[..]
Zo zo, maar als ik het doe dan is het gewoon een vervelende whataboutism. Gek hoe dat hier werkt.
Ik snap het wel hoor.
En natuurlijk ook nog even uithuilen bij je matties in BNW.quote:
[..]
Zo zo, maar als ik het doe dan is het gewoon een vervelende whataboutism. Gek hoe dat hier werkt.
Met andere woorden ik moet jullie whataboutisms serieus nemen terwijl de mijne terzijde worden geschoven?quote:
[..]
Je kan er ook gewoon eens op in gaan maar dan val je door de mand
Ik snap het wel hoor.
Wat denk je zelf wat ik ga doen?
Dat staat wel in de aanklacht. Ik weet dat liegen MAGA heel makkelijk af gaat, maar niet iedereen is zo.quote:
[..]
Suggereert James hier nu serieus dat transgenders kritieke zorg word ontnomen? En gij geleuft da?
Komt omdat je vrijwel nooit ergens inhoudelijk op reageert, dan lijkt alles een whataboutism.quote:
[..]
Met andere woorden ik moet jullie whataboutisms serieus nemen terwijl de mijne terzijde worden geschoven?
Wat denk je zelf wat ik ga doen?
We zullen het maar niet hebben over de janksessies in feedback waar pagina’s lang werd gehuild over mijn aanwezigheid hier…..quote:Op zondag 28 december 2025 18:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En natuurlijk ook nog even uithuilen bij je matties in BNW.
Van dreigen tot niet meer te posten, oproepen tot het negeren van mijn Posts en we hadden zelfs twee ragequitters waarvan er eentje toch maar weer is teruggekeerd.
Het gebeurt dan ook niet.. De executive action blokkeert puberteitsremmers. Dat is natuurlijk wat anders dan mutilatie.quote:
[ x ]
Ook een leuke, ik kan mij nog herinneren dat mij talloze keren werd “uitgelegd” dat het transen van kinderen niet gebeurde en dat de ophef omtrent deze vorm van kindermishandeling stemmingmakerij was.
Zo waren er users die vonden dat ik mij veel te veel bezig hield met culturewar nonsense en dat de mods moesten ingrijpen als ik weer eens het gore lef had om hier over te posten.
En wat blijkt nu, ze proberen nu de huidige regering aan te klagen om het geen door te laten gaan wat zogenaamd niet gebeurde.
Dat dus.quote:
[..]
Komt omdat je vrijwel nooit ergens inhoudelijk op reageert, dan lijkt alles een whataboutism.
quote:
[..]
We zullen het maar niet hebben over de janksessies in feedback waar pagina’s lang werd gehuild over mijn aanwezigheid hier…..
Van dreigen tot niet meer te posten, oproepen tot het negeren van mijn Posts en we hadden zelfs twee ragequitters waarvan er eentje toch maar weer is teruggekeerd.
Nou ja, wel kans natuurlijk dat je anders heel veel meer mensen hebt die 'unalived' gaan worden. Liever blijkbaar een placebo effect proberen.quote:
[..]
Suggereert James hier nu serieus dat transgenders kritieke zorg word ontnomen? En gij geleuft da?
Het gaat er hier om dat het Witte Huis medicaid/medicare wil ontzeggen aan ziekenhuizen die alles wat onder de (nu nog onduidelijke) ‘gender affirming care’ valt. Er zijn verschillende redenen te bedenken om een medicijn te geven, wat door deze EO allemaal onder het verbod gaan vallen. Gevolg: ziekenhuis krijgt geen funding meer, dus ziekenhuizen kunnen geen kritieke zorg aan andere patiënten meer geven.quote:
[..]
Nou ja, wel kans natuurlijk dat je anders heel veel meer mensen hebt die 'unalived' gaan worden. Liever blijkbaar een placebo effect proberen.
Zo’n stretch is dit niet hoor.
Dan wel te hopen voor haar dat tegen die tijd Omar dan uit haar Squad getrapt isquote:
Ik hoop echt dat AOC voor president gaat over 3 jaar. Ze heeft de infrastructuur en de legitimiteit om veel stemmen te winnen. En ze zou het ook veel beter in de Rust Belt doen dan Harris of Newsom.
Die mensen hebben psychische hulp nodig, het zou AG James sieren als ze zich daar hard voor zou maken ipv liegen dat kritieke zorg voor transgenders word ontzegt.quote:
[..]
Nou ja, wel kans natuurlijk dat je anders heel veel meer mensen hebt die 'unalived' gaan worden. Liever blijkbaar een placebo effect proberen.
Wellicht vertrekt ze zelf wel, ze had immers gezegd dat ze haar positie wil gebruiken om Somalië te helpen. Nu haar man stinkend rijk is geworden sinds zij in de politiek zit heeft ze geld genoeg om riant te leven in Somalië.quote:
[..]
Dan wel te hopen voor haar dat tegen die tijd Omar dan uit haar Squad getrapt is
Die zaak gaat niet (alleen) om transgenders. Maar dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Die mensen hebben psychische hulp nodig, het zou AG James sieren als ze zich daar hard voor zou maken ipv liegen dat kritieke zorg voor transgenders word ontzegt.
Dat is een goede zaak, als je als jonge patiënt toch genezen raakt van de gender dysphorie dan heb je op z’n minst nog een fatsoenlijk ontwikkeld lichaam.quote:
[..]
Het gebeurt dan ook niet.. De executive action blokkeert puberteitsremmers. Dat is natuurlijk wat anders dan mutilatie.
Wat verrassend, corruptie in de top van de regering.quote:Firm Tied to Kristi Noem Secretly Got Money From $220 Million DHS Ad Contracts
The company is run by the husband of Noem’s chief DHS spokesperson and has personal and business ties to Noem and her aides. DHS invoked the “emergency” at the border to skirt competitive bidding rules for the taxpayer-funded campaign.
…
The Department of Homeland Security has kept at least one beneficiary of the nine-figure ad deal a secret, records and interviews show: a Republican consulting firm with long-standing personal and business ties to Noem and her senior aides at DHS. The company running the Mount Rushmore shoot, called the Strategy Group, does not appear on public documents about the contract. The main recipient listed on the contracts is a mysterious Delaware company, which was created days before the deal was finalized.
<surprisedpikachu>
Ik heb sowieso liever geen Harris.quote:
Ik hoop echt dat AOC voor president gaat over 3 jaar. Ze heeft de infrastructuur en de legitimiteit om veel stemmen te winnen. En ze zou het ook veel beter in de Rust Belt doen dan Harris of Newsom.
Ze is iig vaker met Sanders in die regio's gaan spreken die Harris hebben afgewezen, dus dat is goed nieuws. Tegen die tijd zal je helaas wel weer het bekende Dem riedeltje horen dat ze bang zijn het midden kwijt te raken. En de Vance Dance (zo ga ik de aankomende campagne noemen) van de GOP die gaat haar als de vrouwelijke Fidel Castro weg zetten. Viva la Revolution!quote:
Ik hoop echt dat AOC voor president gaat over 3 jaar. Ze heeft de infrastructuur en de legitimiteit om veel stemmen te winnen. En ze zou het ook veel beter in de Rust Belt doen dan Harris of Newsom.
What America Might Look Like With Zero Immigration
Eens wat meer diepgang wat er met de hele maatschappij daar gebeurt. Ipv het afleidende geneuzel van een goed geïndoctrineerde en gemigreerde magacist en zijn transgender obsessie.
Ik niet. Dat land is duidelijk niet klaar voor een vrouwelijke president. Als de Dems weer voor een vrouw gaan dan winnen de Reps weer en dan is de dictatuur weer een stap dichterbij.quote:
Ik hoop echt dat AOC voor president gaat over 3 jaar. Ze heeft de infrastructuur en de legitimiteit om veel stemmen te winnen. En ze zou het ook veel beter in de Rust Belt doen dan Harris of Newsom.
En dit is dus de reden dat de opzichtige fraude die de belastingbetaler miljarden heeft gekost gewoon door kan gaan.
Ik vermoed dat deze rechter haar verkiezing te danken heeft aan Somalische oplichters die haar verkiezing in principe hebben gekocht.
Maar als een bepaalde Zuid Afrikaanse immigrant dat had gedaan was er niks aan de hand toch?quote:
[ x ]
En dit is dus de reden dat de opzichtige fraude die de belastingbetaler miljarden heeft gekost gewoon door kan gaan.
Ik vermoed dat deze rechter haar verkiezing te danken heeft aan Somalische oplichters die haar verkiezing in principe hebben gekocht.
Ik lees vooral dat er meer betaald moet worden voo arbeid wat natuurlijk een zeer goede zaak is voor de arbeider die de democraten pretenderen te vertegenwoordigen.quote:
Een interessante long read uit de nyt.
What America Might Look Like With Zero Immigration
Eens wat meer diepgang wat er met de hele maatschappij daar gebeurt. Ipv het afleidende geneuzel van een goed geïndoctrineerde en gemigreerde magacist en zijn transgender obsessie.
Kortom ben je een kansarme Amerikaan en wil je een baan dan ben je bij de republikeinen aan het juiste adres. Het aanbod is hoger en je krijgt ook nog eens beter betaald omdat het aanbod van arbeiders lager is dan de vraag, de ideale situatie voor de arbeider.
Niet zo ideaal voor het bedrijfsleven en de rijke mensen die profiteren van goedkope arbeid.
Dit artikel bewijst dat het beleid van Trump werkt en dat mensen precies krijgen waar ze voor hebben gestemd.
Of een bepaalde Joods Hongaarse geldschieter, kan allemaal toch?quote:
[..]
Maar als een bepaalde Zuid Afrikaanse immigrant dat had gedaan was er niks aan de hand toch?
Storm in een glas water dus.quote:
[..]
Of een bepaalde Joods Hongaarse geldschieter, kan allemaal toch?
We kunnen wel concluderen dat die voormalige Somalische premier en de Somalische gemeenschap die dit toejuicht behoren tot de 5e colonne.
Met dit soort mensen binnen je landsgrenzen die openlijk juichen voor het idee dat Ilhan er niet is voor Minnesota maar wel voor Somalië en de Somaliërs heb je wat mij betreft een goed excuus voor massale deportaties.
Wat moet je met dit soort mensen die zich openlijk keren tegen het land waar ze verblijven en passant de bevolking voor miljarden dollars hebben opgelicht?
Het is bijzonder hoe de geschiedenis zich iedere keer kan herhalen. Jaren 20 20e eeuw, totale ban op immigratie en isolationisme, jaren 20 21e eeuw poging tot totale ban op immigratie en poging tot isolationisme. Ik hoop alleen dat de vergelijking ophoudt bij de jaren 30 en 40, want dan kon het nog wel eens een vurige komende 2 decennia worden.quote:
Een interessante long read uit de nyt.
What America Might Look Like With Zero Immigration
Eens wat meer diepgang wat er met de hele maatschappij daar gebeurt. Ipv het afleidende geneuzel van een goed geïndoctrineerde en gemigreerde magacist en zijn transgender obsessie.
Wat is het hele verhaal?quote:
[ x ]
En dit is dus de reden dat de opzichtige fraude die de belastingbetaler miljarden heeft gekost gewoon door kan gaan.
Ik vermoed dat deze rechter haar verkiezing te danken heeft aan Somalische oplichters die haar verkiezing in principe hebben gekocht.
Ik lees in ieder geval al dat die rechter in het vonnis óók schrijft dat het aannemelijk is dat zijn broer fraude heeft gepleegd.
Hier gaat het er trouwens om dat er geen direct bewijs is. Slordig werk dus van de aanklager om slechts met indirect bewijs te komen.quote:
[..]
Maar als een bepaalde Zuid Afrikaanse immigrant dat had gedaan was er niks aan de hand toch?
Fraude op zeker bewezen maar niet dat hij ook degene is die er achter zit, dat word dus de zaak over doen verwacht ik.
Ik zou het met je eens zijn ware het niet dat dat de laatste twee vrouwelijke Dem kandidaten niet veel legitimiteit hadden. Hillary werd vanaf 2015 zo'n beetje door iedereens strot heen geduwd (met bewijs dat de DNC de campagne van Bernie aan het saboteren was) en Harris heeft niet eens een primary gehad.quote:
[..]
Ik niet. Dat land is duidelijk niet klaar voor een vrouwelijke president. Als de Dems weer voor een vrouw gaan dan winnen de Reps weer en dan is de dictatuur weer een stap dichterbij.
Ik denk dat als AOC in een primary gekozen zou worden ze echt heel veel stemmen voor zich kan winnen. Ze is dan misschien wel een vrouw, maar ze heeft niet dezelfde centrum neoliberale boodschap die de andere twee kandidaten overduidelijk wel hadden.
Ik lees ook dat het nauwelijks voorkomt dat de rechter tegen de jury in gaat, vooral als het gaat om dit soort criminaliteit.quote:
[..]
Wat is het hele verhaal?
Ik lees in ieder geval al dat die rechter in het vonnis óók schrijft dat het aannemelijk is dat zijn broer fraude heeft gepleegd.
Dus je punt is dat die rechter corrupt is? Andere opties bestaan er niet?quote:
[..]
Ik lees ook dat het nauwelijks voorkomt dat de rechter tegen de jury in gaat, vooral als het gaat om dit soort criminaliteit.
Mijn punt is dat dit een zeer bizarre uitspraak is vooral omdat het gaat om publiek geld en er van fraude wel degelijk sprake is.quote:
[..]
Dus je punt is dat die rechter corrupt is? Andere opties bestaan er niet?
Trump grants clemency to executive convicted in fraud scheme – report
Doorzichtige selectieve hypocrisie binnen de maga wereld.
Dat laatste verzin je er gewoon bij lol.quote:
Je moet gewoon groot genoeg frauderen, ook al wordt je veroordeelt dan gebruik je daarna wat van je frauduleus verkegen vermogen dan koop je the don om.
Trump grants clemency to executive convicted in fraud scheme – report
Doorzichtige selectieve hypocrisie binnen de maga wereld.
Ik las het ook. Ik denk dat het een groot recht is dat een rechter ingrijpt als het bewijsmateriaal onvoldoende bewijst dat de verdachte schuldig is.quote:
[..]
Ik lees ook dat het nauwelijks voorkomt dat de rechter tegen de jury in gaat, vooral als het gaat om dit soort criminaliteit.
Helaas zijn er ook mensen waar bewijs en eerlijke rechtspraak er niet toe doet. Ik vraag me af of die mensen dit ook nog steeds vinden als het gaat om de spraakmakende en dubieuze OJ Simpson rechtzaak
Vind het een te groot risico. Bepaalde gemeenschappen lijken niet op een vrouwelijke kandidaat te willen stemmen.quote:
[..]
Ik zou het met je eens zijn ware het niet dat dat de laatste twee vrouwelijke Dem kandidaten niet veel legitimiteit hadden. Hillary werd vanaf 2015 zo'n beetje door iedereens strot heen geduwd (met bewijs dat de DNC de campagne van Bernie aan het saboteren was) en Harris heeft niet eens een primary gehad.
Ik denk dat als AOC in een primary gekozen zou worden ze echt heel veel stemmen voor zich kan winnen. Ze is dan misschien wel een vrouw, maar ze heeft niet dezelfde centrum neoliberale boodschap die de andere twee kandidaten overduidelijk wel hadden.
AOC meer legitiem dan Hillaryquote:
[..]
Ik zou het met je eens zijn ware het niet dat dat de laatste twee vrouwelijke Dem kandidaten niet veel legitimiteit hadden. Hillary werd vanaf 2015 zo'n beetje door iedereens strot heen geduwd (met bewijs dat de DNC de campagne van Bernie aan het saboteren was) en Harris heeft niet eens een primary gehad.
Ik denk dat als AOC in een primary gekozen zou worden ze echt heel veel stemmen voor zich kan winnen. Ze is dan misschien wel een vrouw, maar ze heeft niet dezelfde centrum neoliberale boodschap die de andere twee kandidaten overduidelijk wel hadden.
Als AOC de Dem kandidaat zou worden zou dat inderdaad meer legitiem zijn dan Hillary. AOC is niet eens de favoriet van de gevestigde orde binnen de Democratic Party, hun voorkeur gaat veel sterker uit naar een Newsom of Harris. Als ze genoeg delegates weet te winnen dan is dat bewijs dat het volk haar wilt.quote:
[..]
AOC meer legitiem dan Hillary
Hillary kan je verre van legitiem noemen, zij werd zeer stevig gepushed en de emails van 2016 bewezen ook dat Bernie's campagne gesaboteerd werd.
Nou laat dan maar eens wat fophef over deze geqoute bizarre vrijlating zien uit je bronnen die normaliter end wokeness en libs of tiktok zijn.quote:
[..]
Dat laatste verzin je er gewoon bij lol.
Welke gemeenschappen zijn dat dan?quote:
[..]
Vind het een te groot risico. Bepaalde gemeenschappen lijken niet op een vrouwelijke kandidaat te willen stemmen.
Verder dienen de Democraten (stemmers) ook naar zichzelf te kijken met de Bernie Bros in 2016 en de hele Gaza politiek in 2024. In 2020 werd er plots veel meer gestemd voor Biden, maar die energie was er duidelijk niet in de campagnes ervoor en erna.
Case in point.quote:
[..]
Als AOC de Dem kandidaat zou worden zou dat inderdaad meer legitiem zijn dan Hillary. AOC is niet eens de favoriet van de gevestigde orde binnen de Democratic Party, hun voorkeur gaat veel sterker uit naar een Newsom of Harris. Als ze genoeg delegates weet te winnen dan is dat bewijs dat het volk haar wilt.
Hillary kan je verre van legitiem noemen, zij werd zeer stevig gepushed en de emails van 2016 bewezen ook dat Bernie's campagne gesaboteerd werd.
Mwah, dit wordt niet eens gezien als hypocrisie, dit wordt gezien als gerechtigheid, of "pwning the libz".quote:
Je moet gewoon groot genoeg frauderen, ook al wordt je veroordeelt dan gebruik je daarna wat van je frauduleus verkegen vermogen dan koop je the don om.
Trump grants clemency to executive convicted in fraud scheme – report
Doorzichtige selectieve hypocrisie binnen de maga wereld.
Het is wel duidelijk dat dat land moreel failliet is. Somaliërs die geld aan een kandidaat doneren? #ophef. Elon Musk die honderden miljoenen doneert en erna lekker mag gaan grasduinen in overheidsdata? #gerechtigheid.
Op de website:
quote:Welcome to TrumpKennedyCenter.org
A national cultural center dedicated to legacy, loyalty, and the careful presentation of history.
Here, tradition is preserved, narratives are curated, and performances are elevated beyond mere art. What is remembered matters. What is omitted matters more.
We invite you to experience culture as authority, pageantry as truth, and excellence as defined by those in power.
quote:A Sacred Continuation of Purpose
Beginning January 2026, TrumpKennedyCenter.org enters a new era of devotion, unity, and inherited authority.
We exist to preserve what must endure, to honor what must not be questioned, and to gather those who understand that greatness is not chosen, it is recognized.
Here, tradition is not remembered. It is maintained.
Ceremonies, recognitions, and sanctioned appearances will be revealed in due time.
Participation is not required, but belonging is expected.
Je slaat even een paar stappen over. Elon Musk was samen op campagne met Donald Trump met de mededeling dat hij DOGE zou leiden om de financiën van de VS in kaart/op orde te brengen.quote:
[..]
Mwah, dit wordt niet eens gezien als hypocrisie, dit wordt gezien als gerechtigheid, of "pwning the libz".
Het is wel duidelijk dat dat land moreel failliet is. Somaliërs die geld aan een kandidaat doneren? #ophef. Elon Musk die honderden miljoenen doneert en erna lekker mag gaan grasduinen in overheidsdata? #gerechtigheid.
Er was niemand in de VS die niet op de hoogte was van wat je zou krijgen als Donald Trump zou winnen.
Wat de Somaliërs doen is de zaak besodemieteren met overheidsgeld, vervolgens gebruiken ze dat geld om lokale kandidaten in andere staten te sponsoren. Doneren aan kandidaten aan de andere kant van het land is volstrekt legaal, George Soros doet dat namelijk al jaren met als gevolg een hoop openbare aanklagers die weinig trek in hebben om criminelen te vervolgen.
Het probleem zit hem niet zozeer in de donaties zelf, maar in het feit dat het geld om te doneren onrechtmatig verkregen is.
En het is blijkbaar niet alleen in Minnesota raak maar ook in andere staten. Toegegeven ze heeft geen hard bewijs dat het hier gaat om fraudeurs, maar als 10% van de kinderdagverblijven in Somalische handen zijn zonder adres dan is dat op z’n zachtst gezegd opmerkelijk te noemen.
Trump levert nooit ergens bewijs voor.quote:Trump claimt eerste aanval op land in Venezuela, maar levert daarvoor geen bewijs
President Trump heeft vrijdag in een interview met radiozender WABC gezegd dat het Amerikaanse leger woensdag een ‘installatie of fabriek’ op Venezolaans grondgebied heeft vernietigd. De president heeft verder geen details gegeven over waar precies de aanval zou hebben plaatsgevonden, hoe die is uitgevoerd en of er ook slachtoffers zijn gevallen.
Het zou de eerste keer zijn dat de VS een directe aanval uitvoeren op Venezolaans grondgebied. Tot nu toe heeft het Amerikaanse leger alleen Venezolaanse boten op zee gebombardeerd, waarbij al zeker 105 mensen werden gedood. Volgens de Amerikanen verscheepten die boten drugs naar de VS. De regering-Trump heeft nooit concreet bewijs geleverd voor de beschuldigingen.
Dat zie je verkeerd. Hij is aan het verbinden.quote:
[..]
Trump levert nooit ergens bewijs voor.
/s
Dat ie defensie heeft hernoemd naar 'war' en daarna boten is gaan bombarderen, Venezuela is gaan aanvallen en Groenland dreigt in te nemen, zegt al genoeg over wat ie wilde met zijn ministerie van oorlog.
Het is allemaal zo opzichtig en ondertussen staat ie te raaskallen dat Putin het beste voor heeft met Oekraine. We zitten gewoon weer in een internationale fase waarin grote landen andere landen inpikken en geen fuck geven om burgers waar dan ook.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vis1980 op 29-12-2025 14:09:54 ]
JD Vance: "If you miss Charlie Kirk…do you promise to take the country back from the people who took his life?"
* De moordenaar van Charlie Kirk heeft nooit Amerika gestolen
* De moordenaar was ook nooit in een machtige politieke positie
* Vance heeft het over "the people". Wie zijn dat ? Was er een complot om Kirk te vermoorden?
* Hij verkettert natuurlijk the Democrats tot moordenaars van Kirk en Amerikajatters.
* Oja.... en ene God is met hem en trawanten
* Trump 2021 6 jan: "We fight like hell. And if you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore,"
Ik denk dat de grote hoeveelheid spijtoptanten die MAGA (willen) verlaten het niet met je eens zijn. Trump zou alles goedkoper maken, weet je nog?quote:
[..]
Je slaat even een paar stappen over. Elon Musk was samen op campagne met Donald Trump met de mededeling dat hij DOGE zou leiden om de financiën van de VS in kaart/op orde te brengen.
Er was niemand in de VS die niet op de hoogte was van wat je zou krijgen als Donald Trump zou winnen.
Je bedoelt, een beetje zoals Trump doet? Die Soros plaat is ondertussen wel heel vaak afgespeeld, vind je ook niet? Of zit je zo diep in BNW, dat je dat niet meer ziet?quote:Wat de Somaliërs doen is de zaak besodemieteren met overheidsgeld, vervolgens gebruiken ze dat geld om lokale kandidaten in andere staten te sponsoren. Doneren aan kandidaten aan de andere kant van het land is volstrekt legaal, George Soros doet dat namelijk al jaren met als gevolg een hoop openbare aanklagers die weinig trek in hebben om criminelen te vervolgen.
Het probleem zit hem niet zozeer in de donaties zelf, maar in het feit dat het geld om te doneren onrechtmatig verkregen is.
Het beste voor heeft? De beste man wil dat Oekraïne succes heeft volgens Trump! Dat is echt heel gul van 'm!quote:
[..]
Dat zie je verkeerd. Hij is aan het verbinden.
/s
Dat ie defensie heeft hernoemd naar 'war' en daarna boten is gaan bombarderen, Venezuela is gaan aanvallen en Groenland dreigt in te nemen, zegt al genoeg over wat ie wilde met zijn ministerie van oorlog.
Het is allemaal zo opzichtig en ondertussen staat ie te raaskallen dat Putin het beste voor heeft met Oekraine. We zitten gewoon weer in een internationale fase waarin grote landen andere landen inpikken en geen fuck geven om burgers waar dan ook.
Ja mAaR tRuMp!!!1111quote:
[..]
Ik denk dat de grote hoeveelheid spijtoptanten die MAGA (willen) verlaten het niet met je eens zijn. Trump zou alles goedkoper maken, weet je nog?
[..]
Je bedoelt, een beetje zoals Trump doet? Die Soros plaat is ondertussen wel heel vaak afgespeeld, vind je ook niet? Of zit je zo diep in BNW, dat je dat niet meer ziet?
Als je dat nu gewoon post, kost een stuk minder tijd.
Mijn beste, je hebt het zelf over onrechtmatig verkregen geld. Er zit momenteel iemand in het Witte Huis die dat tot een kunst verheven heeft. Natuurlijk is het rechtmatig om het daar over te hebben.quote:
[..]
Ja mAaR tRuMp!!!1111
Als je dat nu gewoon post, kost een stuk minder tijd.
Maargoed, ik snap 't. Het is natuurlijk vervelend als je grote oranje leider te kakken gezet wordt. Aangezien Trump pretendeert een Christen te zijn, hier een quote van Jezus: "Waarom kijk je naar de splinter in het oog van een ander, terwijl je de balk in je eigen oog niet opmerkt?"
Dat iemand dan nog doodleuk de vastgelopen plaat over 'hier hebben Trump supporters voor gekozen' uit de broekzak denkt te kunnen trekken, zegt nogal wat. Ik zeg niet over wie of wat dan, dat is op de persoon en/of demoniseren en dat kan volgens de zeer doordachte policy hier niet.
Natuurlijk is er wel een spin, het is verkeerd vertaald. Hier een wat meer betrouwbare bron om die ongefundeerde troep weer onderuit te halen, zoals we de hele dag doen met al die troep die je neersmijt: https://www.theguardian.c(...)nslation-republicansquote:
Ter verdediging van mijzelf en het X kanaal “End wokeness” de tweet die ik poste bevatte een video waar de voormalige Somalische premier stelde dat Ilham Omar er vooral was voor Somalië en de Somaliërs en dat werd door de Somaliërs in Minnesota met gejuich ontvangen.
Er was geen mening, geen spin, geen duiding, alleen de video van onze Somalische vrienden.
Hier ook maar even nog een keer. Zoals ik ook in FB zei: Kun je het hier ook negeren en morgen weer met Libs of Tiktok-verontwaardiging komen.quote:A week after a mistranslated clip of Ilhan Omar suggesting she said she was “Somalian first” sparked outrage online, some far-right House Republicans are still following through with calls for the progressive lawmaker to be censured. And the repercussions of the misinformation extend beyond the country.
The Republican representative Marjorie Taylor Greene, has gone furthest in her response to the clip, calling Omar a “foreign agent in our government”. Greene, a leading supporter of Donald Trump, who also attempted to censure the Michigan Democrat Rashida Tlaib in November, called Omar a “terrorist sympathizer” on X last week, adding: “Somalian first. Muslim second. She never mentions America.”
According to the Minnesota Reformer, a Minnesota-based news outlet, which worked with two independent Somali translators, Omar said: “We are people who know that they are Somali and Muslim”, not that she was “Somalians first” as the video suggested.
Dat wordt in 2026 nog in behoorlijk gekke bochten wringen voor (Nederlandse) Maga.
Ik heb helemaal niemand naar voren geschoven, maar weet wel dat werkelijk een stoeptegel een betere president zou zijn dan Trump.quote:
Mwah liberals zijn ook verantwoordelijk voor de huidige malaise met hun laffe weigering om de Bernie's en AOC's naar voren te brengen ipv Clinton, Biden en Harris. Maar je kunt ze er daarentegen dan weer niet verwijten dat ze een pedofiel steunen die in de zak van Putin, Israel, en de NY maffia zit. Voorzover we weten.
De verdeeldheid binnen de gelederen van de Democraten (niet alle neuzen dezelfde kant op, no pun intended) heeft Trump aan zijn overwinningen geholpen.quote:
Mwah liberals zijn ook verantwoordelijk voor de huidige malaise met hun laffe weigering om de Bernie's en AOC's naar voren te brengen ipv Clinton, Biden en Harris. Maar je kunt ze er daarentegen dan weer niet verwijten dat ze een pedofiel steunen die in de zak van Putin, Israel, en de NY maffia zit. Voorzover we weten.
Nice try, nergens in de vertaling komt de uitdrukking Somalia first voor. Hebben die Somaliërs in dienst van de Guardian een volledige vertaling van dat filmpje want ik lees slechts een zinnetje dat niet in dat filmpje naar voren komt.quote:
[..]
Natuurlijk is er wel een spin, het is verkeerd vertaald. Hier een wat meer betrouwbare bron om die ongefundeerde troep weer onderuit te halen, zoals we de hele dag doen met al die troep die je neersmijt: https://www.theguardian.c(...)nslation-republicans
[..]
Hier ook maar even nog een keer. Zoals ik ook in FB zei: Kun je het hier ook negeren en morgen weer met Libs of Tiktok-verontwaardiging komen.
Mwah, verdeeldheid. Als ze zo eenvoudig konden beslissen dat Bernie de primaries niet kon winnen of gewoon niet echt primaries houden is het duidelijk dat ze ook bij bepaalde krachten in de zak zitten.quote:
[..]
De verdeeldheid binnen de gelederen van de Democraten (niet alle neuzen dezelfde kant op, no pun intended) heeft Trump aan zijn overwinningen geholpen.
Dus nu is the Guardian niet betrouwbaar, maar Libs of Tiktok wel? Het wordt met de dag gekker met je.quote:
[..]
Nice try, nergens in de vertaling komt de uitdrukking Somalia first voor. Hebben die Somaliërs in dienst van de Guardian een volledige vertaling van dat filmpje want ik lees slechts een zinnetje dat niet in dat filmpje naar voren komt.
Ik vraag om een volledige vertaling, Grok leverde die vertaling en het komt gewoon overeen met wat het filmpje stelde.quote:
[..]
Dus nu is the Guardian niet betrouwbaar, maar Libs of Tiktok wel? Het wordt met de dag gekker met je.
Grok als bron gebruikenquote:
[..]
Ik vraag om een volledige vertaling, Grok leverde die vertaling en het komt gewoon overeen met wat het filmpje stelde.
Nee the guardian als verweer gebruiken die iets vertaald wat helemaal niet word gesteld lol.quote:
Jij neemt Libs of Tiktok en Grok eerder aan dan The Guardian? Welke van die drie heeft er daadwerkelijk belang bij om je voor de gek te houden volgens jou, en dat bewezen al vaker gedaan?quote:
[..]
Nee the guardian als verweer gebruiken die iets vertaald wat helemaal niet word gesteld lol.
Dit arme meisje heeft een diploma van de learing centre in Minnesota.
Ze brabbelt wat progressieve talking points eruit door te stellen dat ze leeft op gestolen land en dat ze daarom het volste recht heeft om daar te wonen. Als je het daar niet mee eens bent ben je natuurlijk een gore racist.
Waarom komen die Somaliërs dan niet met een volledige vertaling? Waarom slechts met een zinnetje die niet eens in de vertaling van end wokeness voorkomt?quote:
[..]
Jij neemt Libs of Tiktok en Grok eerder aan dan The Guardian? Welke van die drie heeft er daadwerkelijk belang bij om je voor de gek te houden volgens jou, en dat bewezen al vaker gedaan?
Dat komt omdat hun analyse van de 2016 verkiezingen compleet verkeerd was. Toen was de gedachte dat de Democraten een gematigde kandidaat nodig hadden die tegen Trump's buitenstaander imago kon vechten, terwijl 2016 juist de verkiezing was die een ''outsider'' nodig had, aan beide kanten van het politieke spectrum. Die gedachte is overigens nog steeds sterk onder de centrum Democraten, en als ze dat vast blijven houden dan gaat Vance er over 3 jaar gewoon vrolijk weer vandoor met de winst.quote:
[..]
Mwah, verdeeldheid. Als ze zo eenvoudig konden beslissen dat Bernie de primaries niet kon winnen of gewoon niet echt primaries houden is het duidelijk dat ze ook bij bepaalde krachten in de zak zitten.
Voor mij is het beiden (no pun intended) waar. Dat de Democraten geen flitsende kandidaat hebben, is nog geen reden om op iemand te stemmen die geen fuck om wie dan ook geeft.quote:
[..]
Dat komt omdat hun analyse van de 2016 verkiezingen compleet verkeerd was. Toen was de gedachte dat de Democraten een gematigde kandidaat nodig hadden die tegen Trump's buitenstaander imago kon vechten, terwijl 2016 juist de verkiezing was die een ''outsider'' nodig had, aan beide kanten van het politieke spectrum. Die gedachte is overigens nog steeds sterk onder de centrum Democraten, en als ze dat vast blijven houden dan gaat Vance er over 3 jaar gewoon vrolijk weer vandoor met de winst.
Ik ben het met je eens maar Trump in 2016 vs 2024 was toch echt wel een tikkeltje anders. Hij had beide keren al zeer dubieuze standpunten maar in 2016 was hij echt nog een stuk gematigder dan nu. Het is niet gek om te bedenken dat stemmers in de Rust Belt bijvoorbeeld naar hem switchten (en een blok daarvan waren dezelfde mensen die in 2008 & 2012 op Obama hadden gestemd).quote:
[..]
Voor mij is het beiden (no pun intended) waar. Dat de Democraten geen flitsende kandidaat hebben, is nog geen reden om op iemand te stemmen die geen fuck om wie dan ook geeft.
Dat ze in 2024 weer op hem hebben gestemd is veel onbegrijpelijker dan in 2016.
Waarom zouden ze met een vertaling komen? Is Engels de officiele taal in de VS?quote:
[..]
Waarom komen die Somaliërs dan niet met een volledige vertaling? Waarom slechts met een zinnetje die niet eens in de vertaling van end wokeness voorkomt?
Ze heeft feitelijk gelijk dus ik weet niet welk punt je probeert te maken.quote:
[ x ]
Dit arme meisje heeft een diploma van de learing centre in Minnesota.
Ze brabbelt wat progressieve talking points eruit door te stellen dat ze leeft op gestolen land en dat ze daarom het volste recht heeft om daar te wonen. Als je het daar niet mee eens bent ben je natuurlijk een gore racist.
Omdat de vertaling van End Wokeness niet klopt, zoals the Guardian ook stelt. Het is geen hogere wiskunde hoor.quote:
[..]
Waarom komen die Somaliërs dan niet met een volledige vertaling? Waarom slechts met een zinnetje die niet eens in de vertaling van end wokeness voorkomt?
Ja in 2016 kon ik mij nog voorstellen dat mensen wat wilde proberen (ondanks dat zijn eerste speech, over dat alle Mexicanen verkrachters zijn, al genoeg zei over de intenties), maar in 2024 is het echt onbegrijpelijk. Maar wie had je daar dan graag gezien bij de Democraten? Al had je de eerlijkste persoon ooit daar neergezet, of Einstein, uiteindelijk wint misinformatie het van de waarheid. Die staat van dienst was dan ook zorgvuldig opgebouwd. Wie er dan ook met feiten en waarheden komt, het is veel makkelijker om oneliners en memes te verspreiden dan een gedegen uitleg vol feiten en kloppende info te geven.quote:
[..]
Ik ben het met je eens maar Trump in 2016 vs 2024 was toch echt wel een tikkeltje anders. Hij had beide keren al zeer dubieuze standpunten maar in 2016 was hij echt nog een stuk gematigder dan nu. Het is niet gek om te bedenken dat stemmers in de Rust Belt bijvoorbeeld naar hem switchten (en een blok daarvan waren dezelfde mensen die in 2008 & 2012 op Obama hadden gestemd).
Dat ze in 2024 weer op hem hebben gestemd is veel onbegrijpelijker dan in 2016.
Het enige dat je mag hopen is dat men na deze termijn beter inziet wat misinformatie aan gevaar met zich meebrengt, maar ik ben bang dat we nog wel een goed aantal jaren vastzitten in de fake news bubbel, zeker met de opkomst van AI.
[ Bericht 7% gewijzigd door Vis1980 op 29-12-2025 16:25:05 ]
Ik heb het over de Somaliërs in dienst van de Guardian die een zinnetje vertaalde die niet eens in de vertaling van end wokeness voorkwam. Maar goed nu het blijkt dat het niet klopt volgens Beefkeek en The Guardian ben ik reuze benieuwd naar de volledige vertaling. Jammer dat de Guardian dat dan weer niet levert.quote:
[..]
Waarom zouden ze met een vertaling komen? Is Engels de officiele taal in de VS?
Lol, ik had ook niet anders verwacht van je.quote:[..]
Ze heeft feitelijk gelijk dus ik weet niet welk punt je probeert te maken.
Ik geloof ook dat Trump onvermijdelijk in 2024 had gewonnen hoor, maar het zou moeilijker voor hem zijn geweest als Biden in 2022 al had gezegd dat hij niet een tweede term aan zou gaan en hij de Dems een eerlijke primary had gegeven (dat had overigens er ook voor gezorgd dat Harris al in 2024 had verloren en dus nu niet nog een poging zou wagen in 2028).quote:
[..]
Ja in 2016 kon ik mij nog voorstellen dat mensen wat wilde proberen (ondanks dat zijn eerste speech, over dat alle Mexicanen verkrachters zijn, al genoeg zei over de intenties), maar in 2024 is het echt onbegrijpelijk. Maar wie had je daar dan graag gezien bij de Democraten? Al had je de eerlijkste persoon ooit daar neergezet, of Einstein, uiteindelijk wint misinformatie het van de waarheid. Die staat van dienst was dan ook zorgvuldig opgebouwd. Wie er dan ook met feiten en waarheden komt, het is veel makkelijker om oneliners en memes te verspreiden dan een gedegen uitleg vol feiten en kloppende info te geven.
Het enige dat je mag hopen is dat men na deze termijn beter inziet wat misinformatie aan gevaar met zich meebrengt, maar ik ben bang dat we nog wel een goed aantal jaren vastzitten in de fake news bubbel, zeker met de opkomst van AI.
Dus je klacht is dat ze een zin hebben vertaald die End Wokeness negeerde, maar je beschuldigt The Guardian ervan dingen te verbergen? Of wat is je punt nou?quote:
[..]
Ik heb het over de Somaliërs in dienst van de Guardian die een zinnetje vertaalde die niet eens in de vertaling van end wokeness voorkwam. Maar goed nu het blijkt dat het niet klopt volgens Beefkeek en The Guardian ben ik reuze benieuwd naar de volledige vertaling. Jammer dat de Guardian dat dan weer niet levert.
[..]
Lol, ik had ook niet anders verwacht van je.
Verder weer prachtige argumenten in je laatste zin, ik ben compleet overtuigd.
Ik heb ook niet de illusie dat ik je ga overtuigen, ik vraag alleen om een volledige vertaling ipv een vertaling van een zin die niet eens in het filmpje voor kwam. Zo’n gekke vraag is dat toch niet gezien het geen wat vertaald is niet in dat filmpje voorkwam en er voor de rest geen enkele vertaling is van dat filmpje. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.quote:
[..]
Dus je klacht is dat ze een zin hebben vertaald die End Wokeness negeerde, maar je beschuldigt The Guardian ervan dingen te verbergen? Of wat is je punt nou?
Verder weer prachtige argumenten in je laatste zin, ik ben compleet overtuigd.
Je lijkt in de veronderstelling te zijn dat End Wokeness geen reden had om precies dat stukje toespraak als video te posten. En dat mensen verplicht zijn iets te vertalen. Als het End Wokeness zo hoog zit kunnen ze zelf ook de hele toespraak vertalen.quote:
[..]
Ik heb ook niet de illusie dat ik je ga overtuigen, ik vraag alleen om een volledige vertaling ipv een vertaling van een zin die niet eens in het filmpje voor kwam. Zo’n gekke vraag is dat toch niet gezien het geen wat vertaald is niet in dat filmpje voorkwam en er voor de rest geen enkele vertaling is van dat filmpje. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.
Je mag me ook gewoon taggen hoor, ik bijt niet. Je noemt het nu Somaliërs in dienst van de Guardian, want ja, anders gaat je punt onderuit. Uit het artikel wat je gegarandeerd niet gelezen hebt, want anders had je dat niet gezegd:quote:
[..]
Ik heb het over de Somaliërs in dienst van de Guardian die een zinnetje vertaalde die niet eens in de vertaling van end wokeness voorkwam. Maar goed nu het blijkt dat het niet klopt volgens Beefkeek en The Guardian ben ik reuze benieuwd naar de volledige vertaling. Jammer dat de Guardian dat dan weer niet levert.
[..]
Lol, ik had ook niet anders verwacht van je.
Dus aan de ene kant hebben we End Wokeness, die dagelijks laat zien als missie te hebben immigratie (hard) tegen te gaan, en the Guardian, een journalistieke outlet die laat zien integriteit belangrijk te vinden. Welke van de twee zou erder een politieke kleuring aan zo'n bericht geven?quote:According to the Minnesota Reformer, a Minnesota-based news outlet, which worked with two independent Somali translators, Omar said: “We are people who know that they are Somali and Muslim”, not that she was “Somalians first” as the video suggested.
End Wokeness heeft een klein stukje (onjuist) vertaald, of wie 't ook gedaan heeft, en nu geef jij aan dat het aan the Guardian is om een volledige vertaling te leveren? Dat is niet hoe 't werkt natuurlijk.
Dat kan, maar ze hebben slechts het stukje gedeeld wat ze relevant vonden. Apart trouwens dat je nu klaagt over een klein stukje van een toespraak maar dat de gehele fophef rondom de toespraak van Trump rond 6 januari gebaseerd was op geknipte en geplakte stukjes.quote:
[..]
Je lijkt in de veronderstelling te zijn dat End Wokeness geen reden had om precies dat stukje toespraak als video te posten. En dat mensen verplicht zijn iets te vertalen. Als het End Wokeness zo hoog zit kunnen ze zelf ook de hele toespraak vertalen.
Dat is een feitje dat de BBC nu duur komt te staan met allerlei gevolgen van dien.
wHaTaBoUtIsMquote:
[..]
Dat kan, maar ze hebben slechts het stukje gedeeld wat ze relevant vonden. Apart trouwens dat je nu klaagt over een klein stukje van een toespraak maar dat de gehele fophef rondom de toespraak van Trump rond 6 januari gebaseerd was op geknipte en geplakte stukjes.
Dat is een feitje dat de BBC nu duur komt te staan met allerlei gevolgen van dien.
Zo heet dat toch, als iemand dat bij jou doet?
Ik heb het dus wel gelezen in de hoop een volledige vertaling te zien van dat filmpje waar je zoveel problemen mee hebt. Dat juist maar een zinnetje eruit is gepikt die überhaupt niet eens in dat filmpje voorkomt laat mij geloven dat die Somaliërs die benaderd zijn door de Guardian niet bepaald neutraal in de wedstrijd staan.quote:
[..]
Je mag me ook gewoon taggen hoor, ik bijt niet. Je noemt het nu Somaliërs in dienst van de Guardian, want ja, anders gaat je punt onderuit. Uit het artikel wat je gegarandeerd niet gelezen hebt, want anders had je dat niet gezegd:
[..]
Dus aan de ene kant hebben we End Wokeness, die dagelijks laat zien als missie te hebben immigratie (hard) tegen te gaan, en the Guardian, een journalistieke outlet die laat zien integriteit belangrijk te vinden. Welke van de twee zou erder een politieke kleuring aan zo'n bericht geven?
End Wokeness heeft een klein stukje (onjuist) vertaald, of wie 't ook gedaan heeft, en nu geef jij aan dat het aan the Guardian is om een volledige vertaling te leveren? Dat is niet hoe 't werkt natuurlijk.
En volgens jou en Gunner is dat volstrekt legitiem. Maar nu ineens niet meer blijkbaar….. Ik vind het maar lastig hoor die arbitraire regels die jullie een ander willen opleggen.quote:
[..]
wHaTaBoUtIsM
Zo heet dat toch, als iemand dat bij jou doet?
Oke, dus je argument is dat de Somaliërs die door de Minnesota Reformer gevraagd zijn politiek gekleurd zijn en daardoor het artikel van the Guardian niet neutraal is, maar End Wokeness is neutraal?quote:
[..]
Ik heb het dus wel gelezen in de hoop een volledige vertaling te zien van dat filmpje waar je zoveel problemen mee hebt. Dat juist maar een zinnetje eruit is gepikt die überhaupt niet eens in dat filmpje voorkomt laat mij geloven dat die Somaliërs die benaderd zijn door de Guardian niet bepaald neutraal in de wedstrijd staan.
Moet ik je een schep geven zodat je door kunt graven?
Nee hoor, ik hou je alleen een spiegel voor om te laten zien hoe hypocriet en belachelijk je zienswijze is. Maargoed, je hebt je zin - ik gooi je wel weer op de block. Groetjesquote:
[..]
En volgens jou en Gunner is dat volstrekt legitiem. Maar nu ineens niet meer blijkbaar….. Ik vind het maar lastig hoor die arbitraire regels die jullie een ander willen opleggen.
Waar stel ik dat End Wokeness neutraal is? Ik stel slechts dat de Guardian en die Somaliërs daar ook met een agenda zitten. Niet voor niets vraag ik om de gehele vertaling, is toch ook niet zo’n gekke vraag als de Guardian stelt dat de vertaling niet klopt maar vervolgens niet komt met een vertaling.quote:
[..]
Oke, dus je argument is dat de Somaliërs die door de Minnesota Reformer gevraagd zijn politiek gekleurd zijn en daardoor het artikel van the Guardian niet neutraal is, maar End Wokeness is neutraal?
Moet ik je een schep geven zodat je door kunt graven?
[..]
Doei beefkeek, ik spreek je wel weer als je het niet kan laten om op mij te reageren.quote:Nee hoor, ik hou je alleen een spiegel voor om te laten zien hoe hypocriet en belachelijk je zienswijze is. Maargoed, je hebt je zin - ik gooi je wel weer op de block. Groetjes
Wat heeft dat hier nou weer mee te maken?quote:
[..]
Dat kan, maar ze hebben slechts het stukje gedeeld wat ze relevant vonden. Apart trouwens dat je nu klaagt over een klein stukje van een toespraak maar dat de gehele fophef rondom de toespraak van Trump rond 6 januari gebaseerd was op geknipte en geplakte stukjes.
Dat is een feitje dat de BBC nu duur komt te staan met allerlei gevolgen van dien.
En dat end wokeness of The Guardian alleen delen wat ze relevant vinden is precies het punt ja, en ik weet wel welke van die twee mediums ik vertrouw hierin.Ja goh, gek hè dat gekleurde bronnen het geen aandragen wat ze interessant vinden. Wat dat betreft zegt dat ook wel wat over de media dat geen van ze op Fox na iets heeft verteld over de reportage van Nick Shirley die onderhand al 100 miljoen keer is bekeken.quote:
[..]
Wat heeft dat hier nou weer mee te maken?
Probleem was natuurlijk eerder dat de Bernie Bros en Pro Pallie's besloten om helemaal niet te stemmen (of op die groene partij). Maar uiteraard niet hun schuld dat Trump vervolgens president werd (dat dan weer wel).quote:
[..]
Voor mij is het beiden (no pun intended) waar. Dat de Democraten geen flitsende kandidaat hebben, is nog geen reden om op iemand te stemmen die geen fuck om wie dan ook geeft.
De Democraten hebben een ouderwets 'boontje komt om zijn loontje' gekregen.
Als je geen reet om balances and checks, the constitution, the law geeft, dan kan ik mij die zienswijze voorstellen.quote:
[..]
Probleem was natuurlijk eerder dat de Bernie Bros en Pro Pallie's besloten om helemaal niet te stemmen (of op die groene partij). Maar uiteraard niet hun schuld dat Trump vervolgens president werd (dat dan weer wel).
De Democraten hebben een ouderwets 'boontje komt om zijn loontje' gekregen.
Dus je herkent gekleurde bronnen alleen als ze iets stellen wat niet in je straatje past? Nogmaals, als End Wokeness het allemaal zo erg vindt kunnen ze die hele toespraak zelf ook vertalen.quote:
[..]
Ja goh, gek hè dat gekleurde bronnen het geen aandragen wat ze interessant vinden. Wat dat betreft zegt dat ook wel wat over de media dat geen van ze op Fox na iets heeft verteld over de reportage van Nick Shirley die onderhand al 100 miljoen keer is bekeken.
En misschien hebben weinig media aandacht besteedt aan zoiets omdat Trump 600x genoemd wordt in de voorlopig vrijgegeven Epstein files, waarbij sommige van die benoemingen dingen onthullen die nog erger zijn dan we dachten.
Het volledig principeloos handelen van de Democraten heeft ze de das omgedaan inderdaad.quote:
[..]
Probleem was natuurlijk eerder dat de Bernie Bros en Pro Pallie's besloten om helemaal niet te stemmen (of op die groene partij). Maar uiteraard niet hun schuld dat Trump vervolgens president werd (dat dan weer wel).
De Democraten hebben een ouderwets 'boontje komt om zijn loontje' gekregen.
End Wokeness wordt blijkbaar gerund door Jack Posobiec. Over Jack:quote:
[..]
Dus je herkent gekleurde bronnen alleen als ze iets stellen wat niet in je straatje past? Nogmaals, als End Wokeness het allemaal zo erg vindt kunnen ze die hele toespraak zelf ook vertalen.
En misschien hebben weinig media aandacht besteedt aan zoiets omdat Trump 600x genoemd wordt in de voorlopig vrijgegeven Epstein files, waarbij sommige van die benoemingen dingen onthullen die nog erger zijn dan we dachten.
Gelukkig is die niet politiek gekleurd.quote:Far-right commentator Jack Posobiec is a current host on One America News Network (OANN), an information network widely known to distort facts and which has been embraced by President Trump. This investigation has found that Posobiec — a Trump favorite — has collaborated with white supremacists, neo-fascists and antisemites for years, while producing propaganda that Trump and his inner circle have publicly celebrated.
Het is natuurlijk onzin dat Bernie supporters niet zijn gaan stemmen op de democraten. Maarja bij sommige types heeft links altijd schuld.quote:
[..]
Het volledig principeloos handelen van de Democraten heeft ze de das omgedaan inderdaad.
Misschien kunnen ze bij de volgende verkiezingen weer Susan Sarandon inschakelenquote:
[..]
Het volledig principeloos handelen van de Democraten heeft ze de das omgedaan inderdaad.
Ah.. deze Jack Posobiecquote:
[..]
End Wokeness wordt blijkbaar gerund door Jack Posobiec. Over Jack:
[..]
Gelukkig is die niet politiek gekleurd.
Het grote licht in de duisternis
Ik vind het vooral armoede. Random filmpjes van randoms op End Wokeness plaatsen die volstrekt niet representatief zijn voor democraten, hun gemiddelde stemmer en democratische politici. Altijd maar weer dat vergelijken van random nobody's met daadwerkelijke GOP politiciquote:
[..]
Je lijkt in de veronderstelling te zijn dat End Wokeness geen reden had om precies dat stukje toespraak als video te posten. En dat mensen verplicht zijn iets te vertalen. Als het End Wokeness zo hoog zit kunnen ze zelf ook de hele toespraak vertalen.
Je kan zien dat MAGA fanaten die hier posten niets anders hebben.
Of er komt weer een Sorosje langs
Eens even kijken naar politieke donaties. Hmmm, radicale rightwing billionaires winnen het weer ruim...
Wokeness gaat over gelijkheid en rechtvaardigheid, dat men vervolgens een rechtse 'end wokeness' heeft opgezet en vermarkt voor politiek gewin moet bij velen nog even landen vermoedt ik.quote:
[..]
End Wokeness wordt blijkbaar gerund door Jack Posobiec. Over Jack:
[..]
Gelukkig is die niet politiek gekleurd.
Nee hoor. Dat gaat over indelen van de mensheid in hokjes - liefst op basis van ras en geslacht en seksuele voorkeur - en vervolgens dader- en slachtofferpunten turven.quote:
[..]
Wokeness gaat over gelijkheid en rechtvaardigheid, dat men vervolgens een rechtse 'end wokeness' heeft opgezet en vermarkt voor politiek gewin moet bij velen nog even landen vermoedt ik.
Je hoeft geen Trump-fan te zijn om de achterlijkheid van woke te doorzien.
Het is in alles net zo a-wetenschappelijk, radicaal, ongenuanceerd, steil dogmatisch en hypocriet als MAGA.
Genie was dat, Leadbelly.quote:
Mag ik J.B. Lenoir aanbevelen?
"Mighty mighty, spade and whitey, your black and white power, is gonna be a crumbling tower".
Bekijk deze YouTube-video
Maar goed, kleurenblindheid is tegenwoordig 'not done'.
Ah het zeer neutrale MSNBC komt met een statement omtrent de fraude van de Somaliërs in Minnesota. Je kan het natuurlijk wel raden het is de schuld van de Rabobank Trump!!!
En dit is het probleem van etnische enclaves waar het belang van de groep zwaarder weegt dan het belang van de natie. Dit is dus de reden dat dit soort fraude zo lang kan doorgaan. Er is geen bereidwilligheid vanuit de samenleving om dit soort misstanden te melden omdat er represailles staan op verraad.
Net zoals critical race theory is de term woke gewoon gekaapt door far right idiots om er een negatieve connotatie aan te kunnen geven. Met succes, zoveel is duidelijk.https://x.com/christopherrufo/status/1371540368714428416?s=20quote:
[..]
Nee hoor. Dat gaat over indelen van de mensheid in hokjes - liefst op basis van ras en geslacht en seksuele voorkeur - en vervolgens dader- en slachtofferpunten turven.
[ afbeelding ]
Je hoeft geen Trump-fan te zijn om de achterlijkheid van woke te doorzien.
Het is in alles net zo a-wetenschappelijk, radicaal, ongenuanceerd, steil dogmatisch en hypocriet als MAGA.
En de reactie van Timmy Walz, uiteraard word deze jongeman geframed als een gore racist die dit alleen maar doet omdat hij een hekel heeft aan Somaliërs.
Het zou veel beter zijn geweest als Tim Walz geschokt had gereageerd en met een statement was gekomen dat hij volledig met de federale overheid zou samenwerken om tot de bodem van dit verhaal te komen.
Fraude hoeft echt geen links/rechts verhaal te worden maar de krampachtige reflex om Somaliërs te beschermen maakt het wel weer een links/rechts verhaal.
Domme move van Tim Walz want waar je ook staat op het politieke speelveld, massale fraude met gemeenschapsgeld zou door een ieder veroordeeld moeten worden.
Nee, CRT en woke zijn gewoon achterlijke pseudo-wetenschappelijke modellen die in niets afwijken van het raciale denken van datzelfde far right: individu, karakter en gedrag doen er niet toe, we kijken allereerst naar datgene wat echt belangrijk is: je ras.quote:
[..]
Net zoals critical race theory is de term woke gewoon gekaapt door far right idiots om er een negatieve connotatie aan te kunnen geven. Met succes, zoveel is duidelijk.[ x ]https://x.com/christopherrufo/status/1371540368714428416?s=20
Daarom is 'kleurenblindheid' ook ineens absoluut verwerpelijk. We moeten JUIST weer gaan kijken naar kleur. Ondertussen moeten we lieden die wel kleurenblind zeggen te zijn analyseren als 'onbewust racistisch' of zó bedolven onder allerlei aangeboren privileges dan wel gebreken dat ze gewoon met een cursus up to date moeten worden gebracht over hun meegekregen raciale erfzonde. 9 van de 10 keer met een super-witte super-gepriviligeerde en super-wereldvreemde 'progressieve' wap als cursusleider wiens eigen diversiteit nooit verder is gekomen dan het bestellen van sushi.
Sorry, geen behoefte aan. Nooit gehad ook; ik volg liever de lijn van Medgar Evers, James Chaney en Martin Luther King.
[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-12-2025 20:30:20 ]
Die volgden alle drie de originele betekenis van woke. Je onderstreept m'n punt alleen maar.quote:
[..]
Nee, CRT en woke zijn gewoon achterlijke pseudo-wetenschappelijke modellen die in niets afwijken van het raciale denken van datzelfde far right: individu, karakter en gedrag doen er niet toe, we kijken allereerst naar datgene wat echt belangrijk is: je ras.
Daarom is 'kleurenblindheid' ook ineens absoluut verwerpelijk. We moeten JUIST weer gaan kijken naar kleur. Ondertussen moeten we lieden die wel kleurenblind zeggen te zijn analyseren als 'onbewust racistisch' of zó bedolven onder allerlei aangeboren privileges dan wel gebreken dat ze gewoon met een cursus up to date moeten worden gebracht over hun meegekregen raciale erfzonde.
Sorry, geen behoefte aan. Nooit gehad ook; ik volg liever de lijn van Medgar Evers, James Chaney en Martin Luther King.
Waarom ben je zo vol op dat culture wars orgel gestapt?
Uhm nee, die volgden vooral de Bijbel, het waren namelijk zeer christelijke individuen die verzen als Openbaring 7,9-10 en Handelingen 10,34-35, naast de geboden van Jezus als leidraad namen.quote:
[..]
Die volgden alle drie de originele betekenis van woke. Je onderstreept m'n punt alleen maar.
Waarom ben je zo vol op dat culture wars orgel gestapt?
Ik stap verder niet op orgels, ik heb altijd een hekel gehad aan racisme, van welke kant het ook komt. Al jaren fulmineer ik tegen schedelmeters, neo-nazi's en KKK-adepten. Dat datzelfde gedachtegoed thans in een 'progressief' sausje wordt opgediend, maakt het niet minder racistisch.
Nergens zul je hen betrappen op terminologieën die thans gangbaar zijn in het post-moderne gedrocht dat woke heet.
Een openlijke ode aan racisme?quote:
[..]
Nee, CRT en woke zijn gewoon achterlijke pseudo-wetenschappelijke modellen die in niets afwijken van het raciale denken van datzelfde far right: individu, karakter en gedrag doen er niet toe, we kijken allereerst naar datgene wat echt belangrijk is: je ras.
Daarom is 'kleurenblindheid' ook ineens absoluut verwerpelijk. We moeten JUIST weer gaan kijken naar kleur. Ondertussen moeten we lieden die wel kleurenblind zeggen te zijn analyseren als 'onbewust racistisch' of zó bedolven onder allerlei aangeboren privileges dan wel gebreken dat ze gewoon met een cursus up to date moeten worden gebracht over hun meegekregen raciale erfzonde. 9 van de 10 keer met een super-witte super-gepriviligeerde en super-wereldvreemde 'progressieve' wap als cursusleider wiens eigen diversiteit nooit verder is gekomen dan het bestellen van sushi.
Sorry, geen behoefte aan. Nooit gehad ook; ik volg liever de lijn van Medgar Evers, James Chaney en Martin Luther King.
Door wie?quote:
Zoals Trump zelf zei: hij kan iemand en plein public neerschieten en zijn volgers zullen zijn voeten blijven kussen.quote:
Zit er weer iets schokkends aan te komen rond de Epstein files dat de useful idiots zo wanhopig proberen het narratief te draaien?
Ik twijfel er niet over dat wanneer blijkt - en die kans acht ik zeer groot, bij deze pussygrabber - Trump weinig goeds heeft verricht met zijn maatje Epstein, zijn cult leden hem blijven adoreren.
Dat maakt het ook vrij hopeloos; we hebben te maken met een sekte.
Deze vreemdganger die 56 keer getrouwd en gescheiden is, vrouwen bij de poes pakt, scheldt en tiert, een demonisch gezwel als ICE kan stichten, zelfs bij tragedies als laatst bij Reiner zijn bek niet kan houden, die de grootste aanval op de Amerikaanse democratie sinds 1861 bewerkstelligde...
... die blijft als god vereerd worden, uitgerekend door zogenaamd 'godvrezend' Amerika.
Wat voor goors er ook uit komt, MAGA gonna MAGA
quote:
[..]
Uhm nee, die volgden vooral de Bijbel, het waren namelijk zeer christelijke individuen die verzen als Openbaring 7,9-10 en Handelingen 10,34-35, naast de geboden van Jezus als leidraad namen.
Ik stap verder niet op orgels, ik heb altijd een hekel gehad aan racisme, van welke kant het ook komt. Al jaren fulmineer ik tegen schedelmeters, neo-nazi's en KKK-adepten. Dat datzelfde gedachtegoed thans in een 'progressief' sausje wordt opgediend, maakt het niet minder racistisch.
Nergens zul je hen betrappen op terminologieën die thans gangbaar zijn in het post-moderne gedrocht dat woke heet.
Sounds pretty woke to me... Niet het soort woke dat het far right hanteert, en al helemaal niet wat je met een volkomen overbodige hyperbool probeerde te omschrijven in je vorige post. That much is true.quote:All that I've said is that we must work for peace, for racial justice, for economic justice, and for brotherhood the world over. We have inherited a big house, a great world house in which we have to live together - black and white, Easterners and Westerners, Gentiles and Jews, Protestants and Catholics, Moslem and Hindu. If we all learn to do this we, in a real sense, will remain awake through a great revolution.
Niet echt.quote:
[..]
[..]
Sounds pretty woke to me... Niet het soort woke dat het far right hanteert, en al helemaal niet wat je met een volkomen overbodige hyperbool probeerde te omschrijven in je vorige post. That much is true.
Dit is namelijk ook niet het soort woke dat woke zelf hanteert.
Ontbreekt aan verwijzingen naar systematisch racisme, wit privilege, kolonialisme en al helemaal aan een pleidooi om vooral WEL naar kleur en verschil te kijken.
Heb je ooit wel eens zogenaamde woke en CRT literatuur gelezen?
Ik garandeer je dat King ervan gewalgd had.
Niet vreemd dat types als H. Rap Brown en andere radicale Black Power figuren MLK als Uncle Tom zagen.
...? King haalt in dezelfde speech notabene systematisch racisme aan...quote:
[..]
Niet echt.
Dit is namelijk ook niet het soort woke dat woke zelf hanteert.
Ontbreekt aan verwijzingen naar systematisch racisme, wit privilege, kolonialisme en al helemaal aan een pleidooi om vooral WEL naar kleur en verschil te kijken.
Heb je ooit wel eens zogenaamde woke en CRT literatuur gelezen?
Ik garandeer je dat King ervan gewalgd had.
Nee, hij haalt vooral naast racisme - niet 'systematisch racisme' - het feit aan dat armoede en oorlog de grootste bedreigingen zijn voor de mensheid:quote:
[..]
...? King haalt in dezelfde speech notabene systematisch racisme aan...
The time has come for an all-out war against poverty. The rich nations must use their vast resources of wealth to develop the underdeveloped, school the unschooled and feed the unfed. The well-off and the secure have too often become the indifferent and oblivious to the poverty and deprivation in their midst. The poor in our countries have been shut out of our minds, and driven from the mainstream of our societies, because we have allowed them to become invisible. Ultimately a great nation is a compassionate nation. No individual or nation can be great if it does not have a concern of “the least of these.
The first step in the world-wide war against poverty is passionate commitment.... The wealthy nations of the world must promptly initiate a massive, sustained Marshall Plan for Asia, Africa and South America. If they would allocate just two percent of their gross national product annually for a period of ten or twenty years for the development of the underdeveloped nations, mankind would go a long way toward conquering the ancient enemy, poverty....
... In the final analysis the rich must not ignore the poor because both rich and poor are tied together. They entered the same mysterious gateway of human birth, into the same adventure of mortal life.
All men are interdependent. Every nation is an heir of a vast treasure of ideas and labor to which both the living and the dead of all nations have contributed.... We are everlasting debtors to known and unknown men and women....
In a real sense, all life in interrelated. The agony of the poor impoverishes the rich; the betterment of the poor enriches the rich. We are inevitably our brother’s keepers because we are our brother’s brother. Whatever affects one directly affects all indirectly.
A final problem that mankind must solve in order to survive in the world house that we have inherited is finding an alternative to war and human destruction.... Therefore I suggest that the philosophy and strategy of nonviolence become immediately a subject for study and for serious experimentation in every field of human conflict, by no means excluding the relations between nations.... We still have a choice today; nonviolent coexistence or violent coannihi lation This may well be mankind’s last chance to choose between chaos and community.
En als hij over kolonialisme spreekt, is het als een fenomeen dat ten einde is gekomen:
All over the world like a fever, the great masses of people are determined to end the exploitation of their races and lands. They are awake and moving toward their goal like a tidal wave. You can hear them rumbling in every village street, on the docks, in the houses, among the participants, in the churches, and at political meetings. For several centuries the direction of history flowed from the nations and the societies of western Europe out into the rest of the world in “conquests of various sorts. That period, the era of colonialism, is at an end. East is moving West. The earth is being redistributed. Yes, we are “shifting our basic outlooks.
En:
The large house in which we live demands that we transform this world-wide neighborhood into a world-wide brotherhood. Together we must learn to live as brother or together we will be forced to perish as fools....
Hoe bewerkstelligen we dat? Door eindeloos te jeremiëren over 'wit privilege' en 'systematisch racisme' - kennelijk ook enkel een wit dingetje? Door ook in 2026 nog vooral alles heel veel door de lens van ras, kleur en verschil te zien?
Denk je dat King het hier ook niet had over radicale zwarten van zijn tijd die niets liever zagen dan segregatie op z'n mildst en uitroeiing van blanken op z'n ergst?
Uit zijn brief uit de gevangenis van Birmingham:
At first I was rather disappointed that fellow clergymen would see my nonviolent efforts as those of an extremist. I began thinking about the fact that I stand in the middle of two opposing forces in the Negro community. One is a force of complacency, made up in part of Negroes who, as a result of long years of oppression, are so drained of self respect and a sense of "somebodiness" that they have adjusted to segregation; and in part of a few middle-class Negroes who, because of a degree of academic and economic security and because in some ways they profit by segregation, have become insensitive to the problems of the masses. The other force is one of bitterness and hatred, and it comes perilously close to advocating violence. It is expressed in the various black nationalist groups that are springing up across the nation, the largest and best known being Elijah Muhammad's Muslim movement. Nourished by the Negro's frustration over the continued existence of racial discrimination, this movement is made up of people who have lost faith in America, who have absolutely repudiated Christianity, and who have concluded that the white man is an incorrigible "devil."
I have tried to stand between these two forces, saying that we need emulate neither the "do nothingism" of the complacent nor the hatred and despair of the black nationalist. For there is the more excellent way of love and nonviolent protest.
King zag verschil in een Ross Barnett en een Hubert Humprey. Just saying.
Oh: en MLK opereerde in een tijd waarin segregatie, KKK en institutioneel racisme daadwerkelijk bestonden, zeker in het Zuiden. Het manco van velen is dat zij stelselmatig proberen die tijd en die specifieke context te extrapoleren naar nu - en naar andere landen dan de VS - en pretenderen dat sinds het heengaan van King in 1968 er werkelijk niets is veranderd.
In 'Our God is Marching On' ('65) vertelt hij ook precies WIE de aanjagers waren van het institutioneel racisme in het Zuiden van de VS. Niet de witte man. Nee, de daadwerkelijk gepriviligeerde witte mannen, de 'Southern Aristocracy'. King sprak nooit over hele rassen als schuldig of behept met aangeboren gebreken en vooroordelen, hij sprak over daden en gedrag. Vandaar ook zijn campagne tegen armoede om ook de bittere armoe in het grotendeels blanke Appalachia aan te pakken.
Hele speech hier: https://kinginstitute.stanford.edu/our-god-marching
En obligatoir maar veelzeggend:
I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.
Dat gaat niet echt lukken als je in je theorieën al uitgaat van inherente privileges of gebreken puur op basis van huidskleur en zelfs hele vocabulaires bij elkaar verzint die énkel draaien om kleur: 'wit privilege'; 'zwarte pijn'; 'witte onschuld'.
Mocht je verder nog voorbeelden hebben van King - of Chaney, of Evers - waarin we de leer van woke/CRT terugzien, hoor ik het graag.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-12-2025 21:38:22 ]
In deze ben ik het wel met je eens, zowaar. Dit kan en moet gewoon uitgezocht worden.quote:
[ x ]
[ x ]
En de reactie van Timmy Walz, uiteraard word deze jongeman geframed als een gore racist die dit alleen maar doet omdat hij een hekel heeft aan Somaliërs.
Het zou veel beter zijn geweest als Tim Walz geschokt had gereageerd en met een statement was gekomen dat hij volledig met de federale overheid zou samenwerken om tot de bodem van dit verhaal te komen.
Fraude hoeft echt geen links/rechts verhaal te worden maar de krampachtige reflex om Somaliërs te beschermen maakt het wel weer een links/rechts verhaal.
Domme move van Tim Walz want waar je ook staat op het politieke speelveld, massale fraude met gemeenschapsgeld zou door een ieder veroordeeld moeten worden.
Geen idee of het hier thuishoort, maar soit.
Tim valt gelukkig niet voor deze bait en gaat er hard tegenin.quote:
[ x ]
[ x ]
En de reactie van Timmy Walz, uiteraard word deze jongeman geframed als een gore racist die dit alleen maar doet omdat hij een hekel heeft aan Somaliërs.
Het zou veel beter zijn geweest als Tim Walz geschokt had gereageerd en met een statement was gekomen dat hij volledig met de federale overheid zou samenwerken om tot de bodem van dit verhaal te komen.
Fraude hoeft echt geen links/rechts verhaal te worden maar de krampachtige reflex om Somaliërs te beschermen maakt het wel weer een links/rechts verhaal.
Domme move van Tim Walz want waar je ook staat op het politieke speelveld, massale fraude met gemeenschapsgeld zou door een ieder veroordeeld moeten worden.
Echt he... de namen van Trump en John F. Kennedy bij elkaar...quote:
De domeinen trumpkennedycenter.org en trumpkennedycenter.com zijn gekocht door een oud-schrijver van South Park
Op de website:
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Dit is Kennedy, een president:
Bekijk deze YouTube-video
Dit is Trump, een clown:
Bekijk deze YouTube-video
Het idee... Trump aan de knoppen tijdens de Cuba - in zijn hoofd waarschijnlijk Curaçao - crisis... bibber.
[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-12-2025 22:04:53 ]
Over clowns gesproken!
Er zullen mensen zijn die hun principes zo belangrijk vinden dat ze niet meer snappen dat het in het belang van die principes is om dan maar tegen Trump te stemmen. Ze hadden iig goede bedoelingen.quote:
[..]
Het is natuurlijk onzin dat Bernie supporters niet zijn gaan stemmen op de democraten. Maarja bij sommige types heeft links altijd schuld.
Voor de sh*t is toch al een topic?quote:
We kunnen de OP aanpassen, je mag volop met de gekste shit aankomen in POL nu, want ja, hogere hand. Het staat ook weer vol met pure bagger. Beschamend.
Hier wil ik niet lezen over bedenkelijke insinuaties. Wèl over feiten en diskussie.
Kwam van hogere hand.quote:
[..]
Voor de sh*t is toch al een topic?
Hier wil ik niet lezen over bedenkelijke insinuaties. Wèl over feiten en diskussie.
Zijn er twee topics samengevoegd dan?quote:
[..]
Kwam van hogere hand.
[ afbeelding ]
Dat is pas sh*t qua leesbaarheid.
Nee, de richtlijnen in OP zijn gone with the wind. Wel wordt aangegeven dat complottheorien nu naar VER moeten en niet worden toegstaan in BNW, maar blijkbaar in POL wel.quote:
[..]
Zijn er twee topics samengevoegd dan?
Dat is pas sh*t qua leesbaarheid.
Je mag niet iets benoemen wat fascistisch is, maar je mag wel verzinnen dat migranten je huisdieren opeten.
Je verdraait m'n woorden. Dit is ook een behoorlijke backstab richting mij. Daarvoor vriendelijk bedankt.quote:
[..]
Nee, de richtlijnen in OP zijn gone with the wind. Wel wordt aangegeven dat complottheorien nu naar VER moeten en niet worden toegstaan in BNW, maar blijkbaar in POL wel.
Ik geef het nog aan in FB en ik zeg het hier open. Niets backstabben.quote:
[..]
Je verdraait m'n woorden. Dit is ook een behoorlijke backstab richting mij. Daarvoor vriendelijk bedankt.
In FB is het open, hier niet. Ik zie dit toevallig. Daarnaast verdraai je nog steeds m'n woorden. Ik vind dit niet tof.quote:
[..]
Ik geef het nog aan in FB en ik zeg het hier open. Niets backstabben.
Wat vind je van de bijdragen van de topictroll die nog volop aanwezig zjin en het topic vervuilen?quote:
[..]
In FB is het open, hier niet. Ik zie dit toevallig. Daarnaast verdraai je nog steeds m'n woorden. Ik vind dit niet tof.
Ik verdraai nergens je woorden, ik ben teleurgesteld, maar nergens kwaad in de zin. We hebben richtlijnen in dit topic en die zijn ineens niets meer waard. Prima, ik beheer de site niet, maar zo zit het wel in elkaar. Ook niets persoonlijks, dat geef ik zelfs nog aan in FB.quote:
[..]
In FB is het open, hier niet. Ik zie dit toevallig. Daarnaast verdraai je nog steeds m'n woorden. Ik vind dit niet tof.
afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en []niet (?) aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier [b]respectvol[/b] met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Ik zie je TR's graag tegemoet. Het is voor mij geen doen om continue AMV mee te gaan lezen. Ik doe dit naast m'n gewone werkende leven.quote:
[..]
Wat vind je van de bijdragen van de topictroll die nog volop aanwezig zjin en het topic vervuilen?
Sorry, maar zo werkt het niet. Modereren zonder meelezen is in mijn ogen niet modereren.quote:
[..]
Ik zie je TR's graag tegemoet. Het is voor mij geen doen om continue AMV mee te gaan lezen. Ik doe dit naast m'n gewone werkende leven.
Dat geven we toch ook constant aan? Het is echt niets persoonlijks naar je toe, dat iets van hogere hand komt, daar kun je niets aan doen. Ik heb vaak TR's gezet en heel vaak in FB de mods bedankt voor hun (ondankbare) vrijwillige werkzaamheden. TR's zetten voor de misinformatie komt vaak voor, maar als er nu wordt besloten dat het mag blijven staan, dan hebben TR's dus ook geen zin.quote:
[..]
Ik zie je TR's graag tegemoet. Het is voor mij geen doen om continue AMV mee te gaan lezen. Ik doe dit naast m'n gewone werkende leven.
quote:
[..]
Ik verdraai nergens je woorden, ik ben teleurgesteld, maar nergens kwaad in de zin. We hebben richtlijnen in dit topic en die zijn ineens niets meer waard. Prima, ik beheer de site niet, maar zo zit het wel in elkaar. Ook niets persoonlijks, dat geef ik zelfs nog aan in FB.
Dit heb ik zo niet gezegd en komt ook niet overeen met de werkelijkheid. POL is niet de plek voor complottheorieën, daar is niks aan veranderd. Topics in die categorie sluit ik of verplaats ik naar VER, zoals gezegd. Losse posts kan ik niet verplaatsen, dus die kunnen gerapporteerd worden zodat daar los op kan worden geacteerd. Is een dossier dermate opgebouwd, dan melden we desbetreffende user achter. As usual.quote:Nee, de richtlijnen in OP zijn gone with the wind. Wel wordt aangegeven dat complottheorien nu naar VER moeten en niet worden toegstaan in BNW, maar blijkbaar in POL wel.
Zo werkt het dus wel. Ik kan mijn tijd maar één keer besteden. Als je verwacht dat wij als mods alles meelezen hebben we zeker 1 of misschien wel 2 collega's meer nodig.quote:
[..]
Sorry, maar zo werkt het niet. Modereren zonder meelezen is in mijn ogen niet modereren.
En als ik de tendens zo bekijk is niemand daar happig op.
Ik zie toch al dagenlang de meest bizarre complotten tegenkomen. Maar goed, dan wordt het een gekibbel over wat dan wel of niet een complottheorie is. Misinformatie, gepost door een Twitterkanaal die niets anders doet dan halve waarheden en totale verzinsels spammen de hele dag. Prima als dat op Twitter is, maar drek als 'End Wokeness' heeft echt niets te zoeken in een politiek topic.quote:
[..]
[..]
Dit heb ik zo niet gezegd en komt ook niet overeen met de werkelijkheid. POL is niet de plek voor complottheorieën, daar is niks aan veranderd. Topics in die categorie sluit ik of verplaats ik naar VER, zoals gezegd. Losse posts kan ik niet verplaatsen, dus die kunnen gerapporteerd worden zodat daar los op kan worden geacteerd. Is een dossier dermate opgebouwd, dan melden we desbetreffende user achter. As usual.
En dus werkt het niet.quote:
Ik zie echter zelden TR's in AMV. Dit deel heeft er bijvoorbeeld nog geen één gehad. De twee delen hiervoor slechts eentje, waar m'n collega naar gekeken heeft. Ik ben niet onwelwillend, maar de pointers vliegen me nou niet om de oren.quote:
[..]
Dat geven we toch ook constant aan? Het is echt niets persoonlijks naar je toe, dat iets van hogere hand komt, daar kun je niets aan doen. Ik heb vaak TR's gezet en heel vaak in FB de mods bedankt voor hun (ondankbare) vrijwillige werkzaamheden. TR's zetten voor de misinformatie komt vaak voor, maar als er nu wordt besloten dat het mag blijven staan, dan hebben TR's dus ook geen zin.
Ja sorry, hier kan ik niks mee. @capricia en ik doen m'n best. Zeggen dat het niet werkt levert me niks op.quote:
Dus, als iemand met End Wokeness aankomt en daar een TR over zet, dan wordt het weggehaald?quote:
[..]
Ik zie echter zelden TR's in AMV. Dit deel heeft er bijvoorbeeld nog geen één gehad. De twee delen hiervoor slechts eentje, waar m'n collega naar gekeken heeft. Ik ben niet onwelwillend, maar de pointers vliegen me nou niet om de oren.
We hebben hier een topic waar 90 procent van de users inhoudelijk probeert te reageren. Dat gaat heel lang goed tot trolletje rozenwater via zijn sociale media instructies krijgt om het topic te verzieken. Natuurlijk zou de beste oplossing zijn om die drek gewoon te negeren, maar dat lukt helaas niet omdat een deel van de users bang is dat als ze de boel niet debunken minder scherpe messen deze onzin serieus zouden nemen,quote:
[..]
Ja sorry, hier kan ik niks mee. @:capricia en ik doen m'n best. Zeggen dat het niet werkt levert me niks op.
Dan heb je twee opties: of je modereert de boel zodat je een leuk topic hebt of je laat het op zijn beloop gaan zodat het een teringbende wordt.
Ik vind het droevig dat het nodig is, maar ik zal in elk geval m'n best doen er niet meer op te reageren.quote:
[..]
We hebben hier een topic waar 90 procent van de users inhoudelijk probeert te reageren. Dat gaat heel lang goed tot trolletje rozenwater via zijn sociale media instructies krijgt om het topic te verzieken. Natuurlijk zou de beste oplossing zijn om die drek gewoon te negeren, maar dat lukt helaas niet omdat een deel van de users bang is dat als ze de boel niet debunken minder scherpe messen deze onzin serieus zouden nemen,
Dan heb je twee opties: of je modereert de boel zodat je een leuk topic hebt of je laat het op zijn beloop gaan zodat het een teringbende wordt.
Weer even ontopic over het onderwerp wat Trump graag negeert:
Ik kan niet wachten tot het moment daar is. Wie weet, hopelijk toch eindelijk eens gerechtigheid voor die slachtoffers.quote:Greene says Trump told her his ‘friends would get hurt’ by Epstein files
President Donald Trump told Rep. Marjorie Taylor Greene this year that he opposed the release of the Epstein files because his “friends will get hurt,” Greene said in a New York Times Magazine profile published Monday.
Trump also told Greene, R-Ga., that he would not invite the Epstein survivors to the Oval Office because they had not earned that honor, according to Greene, who was once among Trump’s biggest boosters but has broken with him.
Greene said the president made the comments in the last conversation he had with her, in a phone call after she appeared at a September news conference with Epstein survivors on Capitol Hill. During the call, which the soon-to-be-ex-representative says Trump initiated, the president yelled at her as she listened on speakerphone, the Times said.
Ten eerste denk ik dat jij er een hele andere definitie van woke op nahoud dan ik. Das natuurlijk prima, maar een echte discussie wordt dan natuurlijk onmogelijk, want ik ga echt niet de originele definitie herzien omdat iemand anders het er niet mee eens is. Ik hanteer namelijk deze:quote:
[..]
Nee, hij haalt vooral naast racisme - niet 'systematisch racisme' - het feit aan dat armoede en oorlog de grootste bedreigingen zijn voor de mensheid:
The time has come for an all-out war against poverty. The rich nations must use their vast resources of wealth to develop the underdeveloped, school the unschooled and feed the unfed. The well-off and the secure have too often become the indifferent and oblivious to the poverty and deprivation in their midst. The poor in our countries have been shut out of our minds, and driven from the mainstream of our societies, because we have allowed them to become invisible. Ultimately a great nation is a compassionate nation. No individual or nation can be great if it does not have a concern of “the least of these.
The first step in the world-wide war against poverty is passionate commitment.... The wealthy nations of the world must promptly initiate a massive, sustained Marshall Plan for Asia, Africa and South America. If they would allocate just two percent of their gross national product annually for a period of ten or twenty years for the development of the underdeveloped nations, mankind would go a long way toward conquering the ancient enemy, poverty....
... In the final analysis the rich must not ignore the poor because both rich and poor are tied together. They entered the same mysterious gateway of human birth, into the same adventure of mortal life.
All men are interdependent. Every nation is an heir of a vast treasure of ideas and labor to which both the living and the dead of all nations have contributed.... We are everlasting debtors to known and unknown men and women....
In a real sense, all life in interrelated. The agony of the poor impoverishes the rich; the betterment of the poor enriches the rich. We are inevitably our brother’s keepers because we are our brother’s brother. Whatever affects one directly affects all indirectly.
A final problem that mankind must solve in order to survive in the world house that we have inherited is finding an alternative to war and human destruction.... Therefore I suggest that the philosophy and strategy of nonviolence become immediately a subject for study and for serious experimentation in every field of human conflict, by no means excluding the relations between nations.... We still have a choice today; nonviolent coexistence or violent coannihi lation This may well be mankind’s last chance to choose between chaos and community.
En als hij over kolonialisme spreekt, is het als een fenomeen dat ten einde is gekomen:
All over the world like a fever, the great masses of people are determined to end the exploitation of their races and lands. They are awake and moving toward their goal like a tidal wave. You can hear them rumbling in every village street, on the docks, in the houses, among the participants, in the churches, and at political meetings. For several centuries the direction of history flowed from the nations and the societies of western Europe out into the rest of the world in “conquests of various sorts. That period, the era of colonialism, is at an end. East is moving West. The earth is being redistributed. Yes, we are “shifting our basic outlooks.
En:
The large house in which we live demands that we transform this world-wide neighborhood into a world-wide brotherhood. Together we must learn to live as brother or together we will be forced to perish as fools....
Hoe bewerkstelligen we dat? Door eindeloos te jeremiëren over 'wit privilege' en 'systematisch racisme' - kennelijk ook enkel een wit dingetje? Door ook in 2026 nog vooral alles heel veel door de lens van ras, kleur en verschil te zien?
Denk je dat King het hier ook niet had over radicale zwarten van zijn tijd die niets liever zagen dan segregatie op z'n mildst en uitroeiing van blanken op z'n ergst?
Uit zijn brief uit de gevangenis van Birmingham:
At first I was rather disappointed that fellow clergymen would see my nonviolent efforts as those of an extremist. I began thinking about the fact that I stand in the middle of two opposing forces in the Negro community. One is a force of complacency, made up in part of Negroes who, as a result of long years of oppression, are so drained of self respect and a sense of "somebodiness" that they have adjusted to segregation; and in part of a few middle-class Negroes who, because of a degree of academic and economic security and because in some ways they profit by segregation, have become insensitive to the problems of the masses. The other force is one of bitterness and hatred, and it comes perilously close to advocating violence. It is expressed in the various black nationalist groups that are springing up across the nation, the largest and best known being Elijah Muhammad's Muslim movement. Nourished by the Negro's frustration over the continued existence of racial discrimination, this movement is made up of people who have lost faith in America, who have absolutely repudiated Christianity, and who have concluded that the white man is an incorrigible "devil."
I have tried to stand between these two forces, saying that we need emulate neither the "do nothingism" of the complacent nor the hatred and despair of the black nationalist. For there is the more excellent way of love and nonviolent protest.
King zag verschil in een Ross Barnett en een Hubert Humprey. Just saying.
Oh: en MLK opereerde in een tijd waarin segregatie, KKK en institutioneel racisme daadwerkelijk bestonden, zeker in het Zuiden. Het manco van velen is dat zij stelselmatig proberen die tijd en die specifieke context te extrapoleren naar nu - en naar andere landen dan de VS - en pretenderen dat sinds het heengaan van King in 1968 er werkelijk niets is veranderd.
In 'Our God is Marching On' ('65) vertelt hij ook precies WIE de aanjagers waren van het institutioneel racisme in het Zuiden van de VS. Niet de witte man. Nee, de daadwerkelijk gepriviligeerde witte mannen, de 'Southern Aristocracy'. King sprak nooit over hele rassen als schuldig of behept met aangeboren gebreken en vooroordelen, hij sprak over daden en gedrag. Vandaar ook zijn campagne tegen armoede om ook de bittere armoe in het grotendeels blanke Appalachia aan te pakken.
Hele speech hier: https://kinginstitute.stanford.edu/our-god-marching
En obligatoir maar veelzeggend:
I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.
Dat gaat niet echt lukken als je in je theorieën al uitgaat van inherente privileges of gebreken puur op basis van huidskleur en zelfs hele vocabulaires bij elkaar verzint die énkel draaien om kleur: 'wit privilege'; 'zwarte pijn'; 'witte onschuld'.
Mocht je verder nog voorbeelden hebben van King - of Chaney, of Evers - waarin we de leer van woke/CRT terugzien, hoor ik het graag.
Dat is natuurlijk iets heel anders dan jij hoe jij het verwoord.quote:aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice)
Enne....
Ik weet niet hoe dit anders gezien kan worden als een erkenning van het bestaan van institutioneel racisme in de US.quote:Secondly, we are challenged to eradicate the last vestiges of racial injustice from our nation. I must say this morning that racial injustice is still the black man’s burden and the white man’s shame.
It is an unhappy truth that racism is a way of life for the vast majority of white Americans, spoken and unspoken, acknowledged and denied, subtle and sometimes not so subtle—the disease of racism permeates and poisons a whole body politic. And I can see nothing more urgent than for America to work passionately and unrelentingly—to get rid of the disease of racism.
Something positive must be done. Everyone must share in the guilt as individuals and as institutions. The government must certainly share the guilt; individuals must share the guilt; even the church must share the guilt.
We must face the sad fact that at eleven o’clock on Sunday morning when we stand to sing "In Christ there is no East or West," we stand in the most segregated hour of America.
Verder moet ik echt eerlijk zeggen dat je enorm veel aannames maakt. Want ik weet echt niet hoe ik dit anders kan zien:
Ik ken echt geen enkel blank persoon die "white man's guilt" draagt, en ook green enkel persoon van kleur die vindt dat blanke mensen dat wel zouden moeten. Echt niemand, behalve wat non-no's op den twitters en zulks. Maar daar weiger ik m'n perceptie op te baseren.quote:Hoe bewerkstelligen we dat? Door eindeloos te jeremiëren over 'wit privilege' en 'systematisch racisme' - kennelijk ook enkel een wit dingetje? Door ook in 2026 nog vooral alles heel veel door de lens van ras, kleur en verschil te zien?
Oh, ik zou eventueel wel willen hoor. Maar ik ben medogeloos.quote:
[..]
Zo werkt het dus wel. Ik kan mijn tijd maar één keer besteden. Als je verwacht dat wij als mods alles meelezen hebben we zeker 1 of misschien wel 2 collega's meer nodig.
En als ik de tendens zo bekijk is niemand daar happig op.
Mooi, dan verwerp je dus ook terminologiën als wit privilege? De ideologie van types als di'Angelo en Wekker? Acht je het ook onzinnig dat een Amerikaans narratief op de Nederland wordt toegepast? Acht je het 'wheel of power' model en de intersectionele theorie net zo leeghoofdig en simplistisch?quote:
[..]
Ten eerste denk ik dat jij er een hele andere definitie van woke op nahoud dan ik. Das natuurlijk prima, maar een echte discussie wordt dan natuurlijk onmogelijk, want ik ga echt niet de originele definitie herzien omdat iemand anders het er niet mee eens is. Ik hanteer namelijk deze:
[..]
Dat is natuurlijk iets heel anders dan jij hoe jij het verwoord.
Enne....
[..]
Ik weet niet hoe dit anders gezien kan worden als een erkenning van het bestaan van institutioneel racisme in de US.
Verder moet ik echt eerlijk zeggen dat je enorm veel aannames maakt. Want ik weet echt niet hoe ik dit anders kan zien:
[..]
Ik ken echt geen enkel blank persoon die "white man's guilt" draagt, en ook green enkel persoon van kleur die vindt dat blanke mensen dat wel zouden moeten. Echt niemand, behalve wat non-no's op den twitters en zulks. Maar daar weiger ik m'n perceptie op te baseren.
Helemaal eens.
En natuurlijk had King het over institutioneel racisme... DAAR LEEFDE HIJ IN.
De - vooral Amerikaanse, maar nu ook in dit land aanwezige - woke ideologie propageert echter dat we daar NOG STEEDS in leven, waarmee ik maar herhaal, dat deze ideologie pretendeert dat er in 50, 60 jaar tijd na MLK nog niets is veranderd.
Ik hanteer die termen en toepassingen niet eens, nooit gedaan ookquote:
[..]
Mooi, dan verwerp je dus ook terminologiën als wit privilege? De ideologie van types als di'Angelo en Wekker? Acht je het ook onzinnig dat een Amerikaans narratief op de Nederland wordt toegepast? Acht je het 'wheel of power' model en de intersectionele theorie net zo leeghoofdig en simplistisch?
Helemaal eens.
Dus waarom haal je ze aan in een gesprek met mij? Want voor mij zijn dit totaal geen valide argumenten.Ok, het is dus gewoon duidelijk dat jij een andere definitie hanteert dan ik. Institutioneel racisme bestaan helaas nog steeds in de US. Niemand pretenteert dat er niks is veranderd, wel zegt men dat er nog steeds veel ruimte is voor verbetering.quote:En natuurlijk had King het over institutioneel racisme... DAAR LEEFDE HIJ IN.
De woke ideologie propageert echter dat we daar NOG STEEDS in leven, waarmee ik maar herhaal, dat deze ideologie pretendeert dat er in 50, 60 jaar tijd na MLK nog niets is veranderd.
Omdat die terminologiën gemeengoed zijn in die beweging.quote:
[..]
Ik hanteer die termen en toepassingen niet eens, nooit gedaan ook
[..]
Ok, het is dus gewoon duidelijk dat jij een andere definitie hanteert dan ik. Institutioneel racisme bestaan helaas nog steeds in de US. Niemand pretenteert dat er niks is veranderd, wel zegt men dat er nog steeds veel ruimte is voor verbetering.
En natuurlijk is er ruimte voor verbetering. Zullen we dat echter niet automatisch koppelen aan zaken als ras, etniciteit, geslacht, seksuele voorkeur en andere onveranderlijke identitaire eigenschappen wanneer we het over maatschappelijke problemen hebben, maar mensen als individuen blijven zien die zich vooral laten gelden door hun ideeën, karakter en gedrag?
Zoals MLK met de Southern Aristocracy deed?
Ik heb het gevoel dat je m'n posts niet interpreteert zoals ik bedoel, want, alweer, die vragen die je stelt doen mij niks. We vallen in herhaling hier. Je beticht 'iemand' - en ik heb echt geen idee wie, hopelijk niet ik - van een of andere identitaire politiek. Dat mag, maar het is wèl echt bijzonder eenzijdig.quote:
[..]
Omdat die terminologiën gemeengoed zijn in die beweging.
En natuurlijk is er ruimte voor verbetering. Zullen we dat echter niet automatisch koppelen aan zaken als ras, etniciteit, geslacht, seksuele voorkeur en andere onveranderlijke identitaire eigenschappen wanneer we het over maatschappelijke problemen hebben, maar mensen als individuen blijven zien die zich vooral laten gelden door hun ideeën, karakter en gedrag?
Zoals MLK met de Southern Aristocracy deed?
Bis später!
[ Bericht 24% gewijzigd door Barbusse op 30-12-2025 02:40:21 ]
‘I Was Just So Naïve’: Inside Marjorie Taylor Greene’s Break With Trump
...
Our side has been trained by Donald Trump to never apologize and to never admit when you’re wrong,
Dit is een uitspraak van haar wat juist heel goed aangeeft waarom een normale discussie met de meeste zwaar geindoctineerde magacisten niet meer mogelijk is.
Oei, das zo'n toffe plaatquote:Op dinsdag 30 december 2025 02:31 schreef Barbusse het volgende:
En als je het niet erg vind, ik ga even een plaatje opzetten en mezelf een whisky inschenken.
Bis später!
[ link | afbeelding ]
Opnieuw een prijs voor Trump. Wat een held, wat een fenomeen.quote:@CalltoActivism
?BREAKING: Netanyahu announces that Trump will be awarded the "Israel Prize."
Trump calls it "surprising and very much appreciated."
Once again proving that world leaders and bad actors know how to play our deranged president like a fiddle.
Zoals dit account al aangeeft: het is beschamend hoe makkelijk deze POTUS is te bespelen.
Dit is het een beetje he. GOP politici zien dat het goed werkt en hebben allemaal deze strategie overgenomen. Het werkt ook bij MAGA, want dit type persoon heeft meer respect voor iemand die strak blijft volhouden dan iemand die sorry zegt. Democraten filteren dit soort kandidaten meestal uit de lijst omdat het niet gewaardeerd wordt door hun stemmers. Al zie je dat ook langzaam veranderen. Newsom is ook behoorlijk van het 'never apologize and never admit you're wrong', al geeft een simpele search nog wel wat sorry's terug. Maar je ziet dat het hem geen windeieren legt. Waarschijnlijk omdat ook de democraten verharden door de polarisatie die door de GOP zo wordt aangewakkerd.quote:
Our side has been trained by Donald Trump to never apologize and to never admit when you’re wrong,
Komt een man schurk bij de dokter schurk...quote:
[..]
Opnieuw een prijs voor Trump. Wat een held, wat een fenomeen.
Zoals dit account al aangeeft: het is beschamend hoe makkelijk deze POTUS is te bespelen.
Aldus.... Trump weet meer over sexueel wangedrag van friends.quote:President Donald Trump told Rep. Marjorie Taylor Greene this year that he opposed the release of the Epstein files because his “friends will get hurt,” Greene said in a New York Times Magazine profile published Monday.
Trump also told Greene, R-Ga., that he would not invite the Epstein survivors to the Oval Office because they had not earned that honor, according to Greene, who was once among Trump’s biggest boosters but has broken with him.
Dat is de reden dat hij zo superschuldiglijkend en dom met een coverup bezig was.
Wat heeft hij indertijd gedaan om Epstein en vrienden onder de aandacht van de politie te brengen. ?
Of....
Hij heeft het over zichzelf met 'hurt' en verbergt dit.
Of...wat het meest waarschijnlijk is: Beide mogelijkheden
Tjaaa de minachting voor de slachtoffers past in zijn vaak geziene zelfverdediging.. Zij zijn opponenten en die minacht hij, liegt over hen.
Goed.... nog is Amerika niet verloren, laat Marjorie Taylor Greene zien
(of zou Trump slachtoffers al de mond gesnoerd hebben met zwijggeld ?)
Mocht zoiets in de epsteinfiles staan, dan is het verwijderd. Misschen al in 2017-2020... toen Trump president was.
Heeft Trump opdracht gegeven beschuldigingen naar hem te verduisteren uit de dossiers?
Of....
Heeft hij opdracht gegeven de genoemde mannen niet verder te onderzoeken ?
[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 30-12-2025 11:35:01 ]
Nadat hij ook al dat achterlijke Kremlin-propagandaverhaal over ‘91 drones vielen Poetins huis aan’ omarmde en niet direct naar het rijk der fabelen verwees.quote:
[..]
Opnieuw een prijs voor Trump. Wat een held, wat een fenomeen.
Zoals dit account al aangeeft: het is beschamend hoe makkelijk deze POTUS is te bespelen.
Waarmee nu al bewezen is dat enige veiligheidsgarantie die dat stuk stront afgeeft aan Oekraïne niks waard is. Want als er straks een vermeende schending van een eventueel bestand plaatsvindt, zal hij altijd het woord van z’n baasje Poetin verkiezen boven alle inlichtingen die tot z’n beschikking staan (zoals we destijds in Helsinki al zagen; dat dat niet direct gelijk is gesteld aan hoogverraad is een schande voor de VS).
Die had ik niet op mijn bingo staan voor 2025.quote:
..,
Goed.... nog is Amerika niet verloren, laat Marjorie Taylor Greene zien
quote:
Uitgebreid interview met mtg in de nyt.
‘I Was Just So Naïve’: Inside Marjorie Taylor Greene’s Break With Trump
...
Our side has been trained by Donald Trump to never apologize and to never admit when you’re wrong,
Dit is een uitspraak van haar wat juist heel goed aangeeft waarom een normale discussie met de meeste zwaar geindoctineerde magacisten niet meer mogelijk is.
Everything Trump touches diesquote:Greene’s last exchange with the president was by text message on Nov. 16. That day, she received an anonymous email in her personal Gmail account that threatened her college-aged son: “Derek will have his life snuffed out soon. Better watch his back.” The email’s subject heading used the nickname Trump had given her the day before: “Marjorie Traitor Greene.”
Greene promptly texted that information to the president. According to a source familiar with the exchange, his long reply made no mention of her son. Instead, Trump insulted her in personal terms. When she replied that children should remain off limits from their disagreements, Trump responded that she had only herself to blame.
In response to detailed questions and a request for comment, Davis Ingle, a White House spokesman, wrote in a statement: “President Trump remains the undisputed leader of the greatest and fastest growing political movement in American history — the MAGA movement. On the other hand, Congresswoman Greene is quitting on her constituents in the middle of her term and abandoning the consequential fight we’re in — we don’t have time for her petty bitterness.”
Maar goed, misschien gaat ze die nu ook afschudden nu ze MAGA heeft verlaten... men kan hopen.
Baby-hitler-momentje is nu wel aangebroken.quote:
[..]
Dat zie je verkeerd. Hij is aan het verbinden.
/s
Dat ie defensie heeft hernoemd naar 'war' en daarna boten is gaan bombarderen, Venezuela is gaan aanvallen en Groenland dreigt in te nemen, zegt al genoeg over wat ie wilde met zijn ministerie van oorlog.
Het is allemaal zo opzichtig en ondertussen staat ie te raaskallen dat Putin het beste voor heeft met Oekraine. We zitten gewoon weer in een internationale fase waarin grote landen andere landen inpikken en geen fuck geven om burgers waar dan ook.
De tweede zekerheid in het leven... #ETTDquote:
2026 wordt wat dat betreft een republikeins slagveld
Never forget
Participatieprijzenquote:
[..]
Opnieuw een prijs voor Trump. Wat een held, wat een fenomeen.
Zoals dit account al aangeeft: het is beschamend hoe makkelijk deze POTUS is te bespelen.
More is more
Het is misschien een kleine troost dat we altijd een "domme golf in de tijd" zien met het verval van wereldmachten. Zelfs post-VOC. Maar het is niet de meest hoopvolle tijd.
De cover trok mijn aandacht. Net even dove geluisterd. Wat een plaat!quote:
En als je het niet erg vind, ik ga even een plaatje opzetten en mezelf een whisky inschenken.
Bis später!
[ link | afbeelding ]
Zucht... Neem eens een paar minuten om je in te lezen voor je weer dit soort heksenjachten optuigt.quote:
[ x ]
En dit is dus de reden dat de opzichtige fraude die de belastingbetaler miljarden heeft gekost gewoon door kan gaan.
Ik vermoed dat deze rechter haar verkiezing te danken heeft aan Somalische oplichters die haar verkiezing in principe hebben gekocht.
Er zijn in dat geval gewoon Somaliërs veroordeeld. Ze heeft enkel in een geval geoordeeld dat bij die man niet vast gesteld kon worden, 'beyond reasonable doubt', dat hij betrokken was bij de fraude omdat hij niet de boekhouding deed. Van degene die voor de boekhouding verantwoordelijk was is de veroordeling wel blijven staan.
Verder ben je er voor dat kinderopvang random mannen met een camera lekker naar binnen laat om de kinderen te filmen?
Ik ben meer van dit:quote:
En als je het niet erg vind, ik ga even een plaatje opzetten en mezelf een whisky inschenken.
Bis später!
[ link | afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Cymande heb ik ook, maar op een of andere manier vind ik ze gewoon niet funk genoeg.
Het bekende Maga gehuil....quote:
[ x ]
En dit is dus de reden dat de opzichtige fraude die de belastingbetaler miljarden heeft gekost gewoon door kan gaan.
Ik vermoed dat deze rechter haar verkiezing te danken heeft aan Somalische oplichters die haar verkiezing in principe hebben gekocht.
Ben je wel eens bij een kinderopvang geweest? Ik zal je vertellen hoe het er aan toe gaat, zodra de deur opengaat hoor je kinderen spelen en doet er vaak een meisje open die je vrolijk te woord staat.quote:
[..]
Zucht... Neem eens een paar minuten om je in te lezen voor je weer dit soort heksenjachten optuigt.
Er zijn in dat geval gewoon Somaliërs veroordeeld. Ze heeft enkel in een geval geoordeeld dat bij die man niet vast gesteld kon worden, 'beyond reasonable doubt', dat hij betrokken was bij de fraude omdat hij niet de boekhouding deed. Van degene die voor de boekhouding verantwoordelijk was is de veroordeling wel blijven staan.
Verder ben je er voor dat kinderopvang random mannen met een camera lekker naar binnen laat om de kinderen te filmen?
Vaak zijn er ook ouders die kinderen ophalen en/of wegbrengen en als je een kind wil inschrijven mag je binnenkomen of krijg je een formuliertje mee en word je met respect behandelt.
Gek genoeg was van al dit alles geen sprake in die docu en die oudere man die dus al jarenlang op eigen kosten onderzoek heeft gedaan verklaart doodleuk voor de camera dat hij nooit kinderen heeft gezien.
Daar komt nog bij dat er verschillende bedrijven die zogenaamd opvang verzorgen ook nog eens in hetzelfde gebouw zaten en ook daar was geen kind of ouder te bekennen.
Heb je de docu überhaupt wel gekeken want dit is echt het meest slappe verweer dat ik heb gelezen tot nu toe.
En een gotspe eerste klas om te gaan lopen janken over een 'gekochte verkiezing' als je eigen Führer alleen in het WH zit door grote donaties van miljardairs.quote:
Die Jacob Frye is toch wel een van de meest komische figuren in de Amerikaanse politiek.
Eerst huilde hij bij de gouden kist van George Floyd alsof hij zijn geliefde had verloren, paar jaar later zie ik hem een of ander Somalisch gerecht met lange tanden naar binnen werken en nu kanaliseert hij zijn inner Somali door in het Somalisch?? zijn stemmers te woord te staan. Het leven van een burgemeester waar je afhankelijk bent van de Somalische stem gaat niet over rozen lmao!
Voor de rest boeit het echt niemand hoor.
Bekijk deze YouTube-video
top 2000 stemplaatje.quote:
tame Impala nog maar eens opzetten
Bekijk deze YouTube-video
Het is een excuus voor hem om ongenegeerd z'n racisme te etaleren.quote:
De somaliers. Voor wat is dat tegenwoordig afleiding Chivaz? Je begint er nu alweer over.
Voor de rest boeit het echt niemand hoor.
Somaliërs mogen stemmen?quote:
[ x ]
Die Jacob Frye is toch wel een van de meest komische figuren in de Amerikaanse politiek.
Eerst huilde hij bij de gouden kist van George Floyd alsof hij zijn geliefde had verloren, paar jaar later zie ik hem een of ander Somalisch gerecht met lange tanden naar binnen werken en nu kanaliseert hij zijn inner Somali door in het Somalisch?? zijn stemmers te woord te staan. Het leven van een burgemeester waar je afhankelijk bent van de Somalische stem gaat niet over rozen lmao!
Ik dacht dat alleen Amerikanen mochten stemmen?
Ja, Chivaz doet dat op geraffineerde wijze.quote:
[..]
Het is een excuus voor hem om ongenegeerd z'n racisme te etaleren.
In Minnesota mag iedereen stemmen, zelfs als je een zwerver bent zonder ID, je moet alleen duidelijk maken waar je ongeveer slaapt.quote:
[..]
Somaliërs mogen stemmen?
Ik dacht dat alleen Amerikanen mochten stemmen?
Het leeft wel degelijk in de VS, ik snap dat het hier niemand boeit omdat het de democraten betreft.quote:
De somaliers. Voor wat is dat tegenwoordig afleiding Chivaz? Je begint er nu alweer over.
Voor de rest boeit het echt niemand hoor.
Maar goed zoals anderen stellen hier, ik post het vooral voor de mensen die meelezen zodat ze ieder geval de indruk krijgen dat er nog meer speelt dan muh Trump en republikeinen slecht.
Het boeit gewoon niet.
Kom ik dus net dit tegen nadat ik natuurlijk ongefundeerd voor een racist word uitgemaakt. Het is inderdaad het draaiboek van de jankerds op links.
Iemand ontdekt fraude van talloze Somaliërs, in plaats van dat men adequaat reageert op de bevindingen van Nick Shirley word de beste man weggezet als een gore racist met een agenda.
Ik begrijp het wel, Somaliërs zijn een beschermde klasse, zwart, moslim, vluchteling dus uiteraard zielig en hulpeloos en dan doet het er niet erg veel toe dat er fraude word gepleegd. Nee de mensen die dat vaststellen en daar op reageren die zijn natuurlijk het kwaad.
Tim Walz kwam met deze flauwekul die domme doos op MSNBC deed het en nu deze knakker van CNN.
Leuk bedacht, maar kun je aantonen dat je in Minnesota geen Amerikaans staatsburger hoeft te zijn om te kunnen stemmen?quote:
[..]
In Minnesota mag iedereen stemmen, zelfs als je een zwerver bent zonder ID, je moet alleen duidelijk maken waar je ongeveer slaapt.
Het is racisme om de daden van individuen aan te rekenen aan een hele groep.quote:
[ x ]
Kom ik dus net dit tegen nadat ik natuurlijk ongefundeerd voor een racist word uitgemaakt. Het is inderdaad het draaiboek van de jankerds op links.
Iemand ontdekt fraude van talloze Somaliërs, in plaats van dat men adequaat reageert op de bevindingen van Nick Shirley word de beste man weggezet als een gore racist met een agenda.
Ik begrijp het wel, Somaliërs zijn een beschermde klasse, zwart, moslim, vluchteling dus uiteraard zielig en hulpeloos en dan doet het er niet erg veel toe dat er fraude word gepleegd. Nee de mensen die dat vaststellen en daar op reageren die zijn natuurlijk het kwaad.
Tim Walz kwam met deze flauwekul die domme doos op MSNBC deed het en nu deze knakker van CNN.
Excuses, frauderende Somaliërs.quote:
[..]
Het is racisme om de daden van individuen aan te rekenen aan een hele groep.
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Leuk bedacht, maar kun je aantonen dat je in Minnesota geen Amerikaans staatsburger hoeft te zijn om te kunnen stemmen?
https://www.sos.mn.gov/el(...)ter-on-election-day/
Kost 2 seconden goochelen om die onzin weer eens te ontkrachten.
quote:
[..]
Leuk bedacht, maar kun je aantonen dat je in Minnesota geen Amerikaans staatsburger hoeft te zijn om te kunnen stemmen?
https://www.msn.com/en-us(...)rackdown/ar-AA1TeTLdquote:The scrutiny comes as the Walz administration confronts hundreds of millions of dollars lost to social services fraud tied to the state’s Somali immigrant community. Critics pointed to a further wrinkle in Minnesota state law – signed by Gov. Tim Walz in 2023 – that provided for "Driver's Licenses For All" regardless of immigration status. The policy also stipulates that the licenses carry no markings indicating citizenship, even though such IDs are commonly used to register to vote.
Trump heeft een probleem met hem, dus Chivaz ook.quote:
En wat is je probleem met Tim Walz eigenlijk., Daar emmer je ook maar over door
Ik vind het een clown, iemand die samen met zijn vrouw kon genieten van de brandlucht omdat mensen hun zaak verloren door de BLM rellen kan ik alleen maar verachten. Als je zoveel schijt hebt aan je burgers die netjes belasting betalen dan verdien je alle ellende die je toekomt.quote:
En wat is je probleem met Tim Walz eigenlijk., Daar emmer je ook maar over door