POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind het vooral armoede. Random filmpjes van randoms op End Wokeness plaatsen die volstrekt niet representatief zijn voor democraten, hun gemiddelde stemmer en democratische politici. Altijd maar weer dat vergelijken van random nobody's met daadwerkelijke GOP politiciquote:Op maandag 29 december 2025 16:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je lijkt in de veronderstelling te zijn dat End Wokeness geen reden had om precies dat stukje toespraak als video te posten. En dat mensen verplicht zijn iets te vertalen. Als het End Wokeness zo hoog zit kunnen ze zelf ook de hele toespraak vertalen.
Je kan zien dat MAGA fanaten die hier posten niets anders hebben.
Of er komt weer een Sorosje langs
Eens even kijken naar politieke donaties. Hmmm, radicale rightwing billionaires winnen het weer ruim...
beter een knipoog dan een blauw oog
Wokeness gaat over gelijkheid en rechtvaardigheid, dat men vervolgens een rechtse 'end wokeness' heeft opgezet en vermarkt voor politiek gewin moet bij velen nog even landen vermoedt ik.quote:
[..]
End Wokeness wordt blijkbaar gerund door Jack Posobiec. Over Jack:
[..]
Gelukkig is die niet politiek gekleurd.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee hoor. Dat gaat over indelen van de mensheid in hokjes - liefst op basis van ras en geslacht en seksuele voorkeur - en vervolgens dader- en slachtofferpunten turven.quote:Op maandag 29 december 2025 19:20 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Wokeness gaat over gelijkheid en rechtvaardigheid, dat men vervolgens een rechtse 'end wokeness' heeft opgezet en vermarkt voor politiek gewin moet bij velen nog even landen vermoedt ik.
Je hoeft geen Trump-fan te zijn om de achterlijkheid van woke te doorzien.
Het is in alles net zo a-wetenschappelijk, radicaal, ongenuanceerd, steil dogmatisch en hypocriet als MAGA.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Genie was dat, Leadbelly.quote:
Mag ik J.B. Lenoir aanbevelen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Of Curtis Mayfield.
"Mighty mighty, spade and whitey, your black and white power, is gonna be a crumbling tower".
Bekijk deze YouTube-video
Maar goed, kleurenblindheid is tegenwoordig 'not done'.
"Mighty mighty, spade and whitey, your black and white power, is gonna be a crumbling tower".
Bekijk deze YouTube-video
Maar goed, kleurenblindheid is tegenwoordig 'not done'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah het zeer neutrale MSNBC komt met een statement omtrent de fraude van de Somaliërs in Minnesota. Je kan het natuurlijk wel raden het is de schuld van de Rabobank Trump!!!
En dit is het probleem van etnische enclaves waar het belang van de groep zwaarder weegt dan het belang van de natie. Dit is dus de reden dat dit soort fraude zo lang kan doorgaan. Er is geen bereidwilligheid vanuit de samenleving om dit soort misstanden te melden omdat er represailles staan op verraad.
Net zoals critical race theory is de term woke gewoon gekaapt door far right idiots om er een negatieve connotatie aan te kunnen geven. Met succes, zoveel is duidelijk.https://x.com/christopherrufo/status/1371540368714428416?s=20quote:
[..]
Nee hoor. Dat gaat over indelen van de mensheid in hokjes - liefst op basis van ras en geslacht en seksuele voorkeur - en vervolgens dader- en slachtofferpunten turven.
[ afbeelding ]
Je hoeft geen Trump-fan te zijn om de achterlijkheid van woke te doorzien.
Het is in alles net zo a-wetenschappelijk, radicaal, ongenuanceerd, steil dogmatisch en hypocriet als MAGA.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En de reactie van Timmy Walz, uiteraard word deze jongeman geframed als een gore racist die dit alleen maar doet omdat hij een hekel heeft aan Somaliërs.
Het zou veel beter zijn geweest als Tim Walz geschokt had gereageerd en met een statement was gekomen dat hij volledig met de federale overheid zou samenwerken om tot de bodem van dit verhaal te komen.
Fraude hoeft echt geen links/rechts verhaal te worden maar de krampachtige reflex om Somaliërs te beschermen maakt het wel weer een links/rechts verhaal.
Domme move van Tim Walz want waar je ook staat op het politieke speelveld, massale fraude met gemeenschapsgeld zou door een ieder veroordeeld moeten worden.
Nee, CRT en woke zijn gewoon achterlijke pseudo-wetenschappelijke modellen die in niets afwijken van het raciale denken van datzelfde far right: individu, karakter en gedrag doen er niet toe, we kijken allereerst naar datgene wat echt belangrijk is: je ras.quote:
[..]
Net zoals critical race theory is de term woke gewoon gekaapt door far right idiots om er een negatieve connotatie aan te kunnen geven. Met succes, zoveel is duidelijk.[ x ]https://x.com/christopherrufo/status/1371540368714428416?s=20
Daarom is 'kleurenblindheid' ook ineens absoluut verwerpelijk. We moeten JUIST weer gaan kijken naar kleur. Ondertussen moeten we lieden die wel kleurenblind zeggen te zijn analyseren als 'onbewust racistisch' of zó bedolven onder allerlei aangeboren privileges dan wel gebreken dat ze gewoon met een cursus up to date moeten worden gebracht over hun meegekregen raciale erfzonde. 9 van de 10 keer met een super-witte super-gepriviligeerde en super-wereldvreemde 'progressieve' wap als cursusleider wiens eigen diversiteit nooit verder is gekomen dan het bestellen van sushi.
Sorry, geen behoefte aan. Nooit gehad ook; ik volg liever de lijn van Medgar Evers, James Chaney en Martin Luther King.
[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-12-2025 20:30:20 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Massale fraude met gemeenschapsgeld wordt echter niet door ieder veroordeeld. Zeker niet door een zekere user als het op de trump administratie aankomt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die volgden alle drie de originele betekenis van woke. Je onderstreept m'n punt alleen maar.quote:
[..]
Nee, CRT en woke zijn gewoon achterlijke pseudo-wetenschappelijke modellen die in niets afwijken van het raciale denken van datzelfde far right: individu, karakter en gedrag doen er niet toe, we kijken allereerst naar datgene wat echt belangrijk is: je ras.
Daarom is 'kleurenblindheid' ook ineens absoluut verwerpelijk. We moeten JUIST weer gaan kijken naar kleur. Ondertussen moeten we lieden die wel kleurenblind zeggen te zijn analyseren als 'onbewust racistisch' of zó bedolven onder allerlei aangeboren privileges dan wel gebreken dat ze gewoon met een cursus up to date moeten worden gebracht over hun meegekregen raciale erfzonde.
Sorry, geen behoefte aan. Nooit gehad ook; ik volg liever de lijn van Medgar Evers, James Chaney en Martin Luther King.
Waarom ben je zo vol op dat culture wars orgel gestapt?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Uhm nee, die volgden vooral de Bijbel, het waren namelijk zeer christelijke individuen die verzen als Openbaring 7,9-10 en Handelingen 10,34-35, naast de geboden van Jezus als leidraad namen.quote:
[..]
Die volgden alle drie de originele betekenis van woke. Je onderstreept m'n punt alleen maar.
Waarom ben je zo vol op dat culture wars orgel gestapt?
Ik stap verder niet op orgels, ik heb altijd een hekel gehad aan racisme, van welke kant het ook komt. Al jaren fulmineer ik tegen schedelmeters, neo-nazi's en KKK-adepten. Dat datzelfde gedachtegoed thans in een 'progressief' sausje wordt opgediend, maakt het niet minder racistisch.
Nergens zul je hen betrappen op terminologieën die thans gangbaar zijn in het post-moderne gedrocht dat woke heet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een openlijke ode aan racisme?quote:
[..]
Nee, CRT en woke zijn gewoon achterlijke pseudo-wetenschappelijke modellen die in niets afwijken van het raciale denken van datzelfde far right: individu, karakter en gedrag doen er niet toe, we kijken allereerst naar datgene wat echt belangrijk is: je ras.
Daarom is 'kleurenblindheid' ook ineens absoluut verwerpelijk. We moeten JUIST weer gaan kijken naar kleur. Ondertussen moeten we lieden die wel kleurenblind zeggen te zijn analyseren als 'onbewust racistisch' of zó bedolven onder allerlei aangeboren privileges dan wel gebreken dat ze gewoon met een cursus up to date moeten worden gebracht over hun meegekregen raciale erfzonde. 9 van de 10 keer met een super-witte super-gepriviligeerde en super-wereldvreemde 'progressieve' wap als cursusleider wiens eigen diversiteit nooit verder is gekomen dan het bestellen van sushi.
Sorry, geen behoefte aan. Nooit gehad ook; ik volg liever de lijn van Medgar Evers, James Chaney en Martin Luther King.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zit er weer iets schokkends aan te komen rond de Epstein files dat de useful idiots zo wanhopig proberen het narratief te draaien?
Zoals Trump zelf zei: hij kan iemand en plein public neerschieten en zijn volgers zullen zijn voeten blijven kussen.quote:
Zit er weer iets schokkends aan te komen rond de Epstein files dat de useful idiots zo wanhopig proberen het narratief te draaien?
Ik twijfel er niet over dat wanneer blijkt - en die kans acht ik zeer groot, bij deze pussygrabber - Trump weinig goeds heeft verricht met zijn maatje Epstein, zijn cult leden hem blijven adoreren.
Dat maakt het ook vrij hopeloos; we hebben te maken met een sekte.
Deze vreemdganger die 56 keer getrouwd en gescheiden is, vrouwen bij de poes pakt, scheldt en tiert, een demonisch gezwel als ICE kan stichten, zelfs bij tragedies als laatst bij Reiner zijn bek niet kan houden, die de grootste aanval op de Amerikaanse democratie sinds 1861 bewerkstelligde...
... die blijft als god vereerd worden, uitgerekend door zogenaamd 'godvrezend' Amerika.
Wat voor goors er ook uit komt, MAGA gonna MAGA
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Uhm nee, die volgden vooral de Bijbel, het waren namelijk zeer christelijke individuen die verzen als Openbaring 7,9-10 en Handelingen 10,34-35, naast de geboden van Jezus als leidraad namen.
Ik stap verder niet op orgels, ik heb altijd een hekel gehad aan racisme, van welke kant het ook komt. Al jaren fulmineer ik tegen schedelmeters, neo-nazi's en KKK-adepten. Dat datzelfde gedachtegoed thans in een 'progressief' sausje wordt opgediend, maakt het niet minder racistisch.
Nergens zul je hen betrappen op terminologieën die thans gangbaar zijn in het post-moderne gedrocht dat woke heet.
Sounds pretty woke to me... Niet het soort woke dat het far right hanteert, en al helemaal niet wat je met een volkomen overbodige hyperbool probeerde te omschrijven in je vorige post. That much is true.quote:All that I've said is that we must work for peace, for racial justice, for economic justice, and for brotherhood the world over. We have inherited a big house, a great world house in which we have to live together - black and white, Easterners and Westerners, Gentiles and Jews, Protestants and Catholics, Moslem and Hindu. If we all learn to do this we, in a real sense, will remain awake through a great revolution.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niet echt.quote:
[..]
[..]
Sounds pretty woke to me... Niet het soort woke dat het far right hanteert, en al helemaal niet wat je met een volkomen overbodige hyperbool probeerde te omschrijven in je vorige post. That much is true.
Dit is namelijk ook niet het soort woke dat woke zelf hanteert.
Ontbreekt aan verwijzingen naar systematisch racisme, wit privilege, kolonialisme en al helemaal aan een pleidooi om vooral WEL naar kleur en verschil te kijken.
Heb je ooit wel eens zogenaamde woke en CRT literatuur gelezen?
Ik garandeer je dat King ervan gewalgd had.
Niet vreemd dat types als H. Rap Brown en andere radicale Black Power figuren MLK als Uncle Tom zagen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
...? King haalt in dezelfde speech notabene systematisch racisme aan...quote:
[..]
Niet echt.
Dit is namelijk ook niet het soort woke dat woke zelf hanteert.
Ontbreekt aan verwijzingen naar systematisch racisme, wit privilege, kolonialisme en al helemaal aan een pleidooi om vooral WEL naar kleur en verschil te kijken.
Heb je ooit wel eens zogenaamde woke en CRT literatuur gelezen?
Ik garandeer je dat King ervan gewalgd had.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee, hij haalt vooral naast racisme - niet 'systematisch racisme' - het feit aan dat armoede en oorlog de grootste bedreigingen zijn voor de mensheid:quote:
[..]
...? King haalt in dezelfde speech notabene systematisch racisme aan...
The time has come for an all-out war against poverty. The rich nations must use their vast resources of wealth to develop the underdeveloped, school the unschooled and feed the unfed. The well-off and the secure have too often become the indifferent and oblivious to the poverty and deprivation in their midst. The poor in our countries have been shut out of our minds, and driven from the mainstream of our societies, because we have allowed them to become invisible. Ultimately a great nation is a compassionate nation. No individual or nation can be great if it does not have a concern of “the least of these.
The first step in the world-wide war against poverty is passionate commitment.... The wealthy nations of the world must promptly initiate a massive, sustained Marshall Plan for Asia, Africa and South America. If they would allocate just two percent of their gross national product annually for a period of ten or twenty years for the development of the underdeveloped nations, mankind would go a long way toward conquering the ancient enemy, poverty....
... In the final analysis the rich must not ignore the poor because both rich and poor are tied together. They entered the same mysterious gateway of human birth, into the same adventure of mortal life.
All men are interdependent. Every nation is an heir of a vast treasure of ideas and labor to which both the living and the dead of all nations have contributed.... We are everlasting debtors to known and unknown men and women....
In a real sense, all life in interrelated. The agony of the poor impoverishes the rich; the betterment of the poor enriches the rich. We are inevitably our brother’s keepers because we are our brother’s brother. Whatever affects one directly affects all indirectly.
A final problem that mankind must solve in order to survive in the world house that we have inherited is finding an alternative to war and human destruction.... Therefore I suggest that the philosophy and strategy of nonviolence become immediately a subject for study and for serious experimentation in every field of human conflict, by no means excluding the relations between nations.... We still have a choice today; nonviolent coexistence or violent coannihi lation This may well be mankind’s last chance to choose between chaos and community.
En als hij over kolonialisme spreekt, is het als een fenomeen dat ten einde is gekomen:
All over the world like a fever, the great masses of people are determined to end the exploitation of their races and lands. They are awake and moving toward their goal like a tidal wave. You can hear them rumbling in every village street, on the docks, in the houses, among the participants, in the churches, and at political meetings. For several centuries the direction of history flowed from the nations and the societies of western Europe out into the rest of the world in “conquests of various sorts. That period, the era of colonialism, is at an end. East is moving West. The earth is being redistributed. Yes, we are “shifting our basic outlooks.
En:
The large house in which we live demands that we transform this world-wide neighborhood into a world-wide brotherhood. Together we must learn to live as brother or together we will be forced to perish as fools....
Hoe bewerkstelligen we dat? Door eindeloos te jeremiëren over 'wit privilege' en 'systematisch racisme' - kennelijk ook enkel een wit dingetje? Door ook in 2026 nog vooral alles heel veel door de lens van ras, kleur en verschil te zien?
Denk je dat King het hier ook niet had over radicale zwarten van zijn tijd die niets liever zagen dan segregatie op z'n mildst en uitroeiing van blanken op z'n ergst?
Uit zijn brief uit de gevangenis van Birmingham:
At first I was rather disappointed that fellow clergymen would see my nonviolent efforts as those of an extremist. I began thinking about the fact that I stand in the middle of two opposing forces in the Negro community. One is a force of complacency, made up in part of Negroes who, as a result of long years of oppression, are so drained of self respect and a sense of "somebodiness" that they have adjusted to segregation; and in part of a few middle-class Negroes who, because of a degree of academic and economic security and because in some ways they profit by segregation, have become insensitive to the problems of the masses. The other force is one of bitterness and hatred, and it comes perilously close to advocating violence. It is expressed in the various black nationalist groups that are springing up across the nation, the largest and best known being Elijah Muhammad's Muslim movement. Nourished by the Negro's frustration over the continued existence of racial discrimination, this movement is made up of people who have lost faith in America, who have absolutely repudiated Christianity, and who have concluded that the white man is an incorrigible "devil."
I have tried to stand between these two forces, saying that we need emulate neither the "do nothingism" of the complacent nor the hatred and despair of the black nationalist. For there is the more excellent way of love and nonviolent protest.
King zag verschil in een Ross Barnett en een Hubert Humprey. Just saying.
Oh: en MLK opereerde in een tijd waarin segregatie, KKK en institutioneel racisme daadwerkelijk bestonden, zeker in het Zuiden. Het manco van velen is dat zij stelselmatig proberen die tijd en die specifieke context te extrapoleren naar nu - en naar andere landen dan de VS - en pretenderen dat sinds het heengaan van King in 1968 er werkelijk niets is veranderd.
In 'Our God is Marching On' ('65) vertelt hij ook precies WIE de aanjagers waren van het institutioneel racisme in het Zuiden van de VS. Niet de witte man. Nee, de daadwerkelijk gepriviligeerde witte mannen, de 'Southern Aristocracy'. King sprak nooit over hele rassen als schuldig of behept met aangeboren gebreken en vooroordelen, hij sprak over daden en gedrag. Vandaar ook zijn campagne tegen armoede om ook de bittere armoe in het grotendeels blanke Appalachia aan te pakken.
Hele speech hier: https://kinginstitute.stanford.edu/our-god-marching
En obligatoir maar veelzeggend:
I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.
Dat gaat niet echt lukken als je in je theorieën al uitgaat van inherente privileges of gebreken puur op basis van huidskleur en zelfs hele vocabulaires bij elkaar verzint die énkel draaien om kleur: 'wit privilege'; 'zwarte pijn'; 'witte onschuld'.
Mocht je verder nog voorbeelden hebben van King - of Chaney, of Evers - waarin we de leer van woke/CRT terugzien, hoor ik het graag.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-12-2025 21:38:22 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In deze ben ik het wel met je eens, zowaar. Dit kan en moet gewoon uitgezocht worden.quote:Op maandag 29 december 2025 20:20 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
[ x ]
En de reactie van Timmy Walz, uiteraard word deze jongeman geframed als een gore racist die dit alleen maar doet omdat hij een hekel heeft aan Somaliërs.
Het zou veel beter zijn geweest als Tim Walz geschokt had gereageerd en met een statement was gekomen dat hij volledig met de federale overheid zou samenwerken om tot de bodem van dit verhaal te komen.
Fraude hoeft echt geen links/rechts verhaal te worden maar de krampachtige reflex om Somaliërs te beschermen maakt het wel weer een links/rechts verhaal.
Domme move van Tim Walz want waar je ook staat op het politieke speelveld, massale fraude met gemeenschapsgeld zou door een ieder veroordeeld moeten worden.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
We kunnen de OP aanpassen, je mag volop met de gekste shit aankomen in POL nu, want ja, hogere hand. Het staat ook weer vol met pure bagger. Beschamend.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tim valt gelukkig niet voor deze bait en gaat er hard tegenin.quote:
[ x ]
[ x ]
En de reactie van Timmy Walz, uiteraard word deze jongeman geframed als een gore racist die dit alleen maar doet omdat hij een hekel heeft aan Somaliërs.
Het zou veel beter zijn geweest als Tim Walz geschokt had gereageerd en met een statement was gekomen dat hij volledig met de federale overheid zou samenwerken om tot de bodem van dit verhaal te komen.
Fraude hoeft echt geen links/rechts verhaal te worden maar de krampachtige reflex om Somaliërs te beschermen maakt het wel weer een links/rechts verhaal.
Domme move van Tim Walz want waar je ook staat op het politieke speelveld, massale fraude met gemeenschapsgeld zou door een ieder veroordeeld moeten worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Echt he... de namen van Trump en John F. Kennedy bij elkaar...quote:
De domeinen trumpkennedycenter.org en trumpkennedycenter.com zijn gekocht door een oud-schrijver van South Park
Op de website:
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Dit is Kennedy, een president:
Bekijk deze YouTube-video
Dit is Trump, een clown:
Bekijk deze YouTube-video
Het idee... Trump aan de knoppen tijdens de Cuba - in zijn hoofd waarschijnlijk Curaçao - crisis... bibber.
[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-12-2025 22:04:53 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
'Fraude zou door iedereen veroordeeld moeten worden'
Over clowns gesproken!
Over clowns gesproken!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er zullen mensen zijn die hun principes zo belangrijk vinden dat ze niet meer snappen dat het in het belang van die principes is om dan maar tegen Trump te stemmen. Ze hadden iig goede bedoelingen.quote:
[..]
Het is natuurlijk onzin dat Bernie supporters niet zijn gaan stemmen op de democraten. Maarja bij sommige types heeft links altijd schuld.
What Would Goku Do
Voor de sh*t is toch al een topic?quote:
We kunnen de OP aanpassen, je mag volop met de gekste shit aankomen in POL nu, want ja, hogere hand. Het staat ook weer vol met pure bagger. Beschamend.
Hier wil ik niet lezen over bedenkelijke insinuaties. Wèl over feiten en diskussie.
Kwam van hogere hand.quote:
[..]
Voor de sh*t is toch al een topic?
Hier wil ik niet lezen over bedenkelijke insinuaties. Wèl over feiten en diskussie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zijn er twee topics samengevoegd dan?quote:
[..]
Kwam van hogere hand.
[ afbeelding ]
Dat is pas sh*t qua leesbaarheid.
Nee, de richtlijnen in OP zijn gone with the wind. Wel wordt aangegeven dat complottheorien nu naar VER moeten en niet worden toegstaan in BNW, maar blijkbaar in POL wel.quote:
[..]
Zijn er twee topics samengevoegd dan?
Dat is pas sh*t qua leesbaarheid.
Je mag niet iets benoemen wat fascistisch is, maar je mag wel verzinnen dat migranten je huisdieren opeten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je verdraait m'n woorden. Dit is ook een behoorlijke backstab richting mij. Daarvoor vriendelijk bedankt.quote:
[..]
Nee, de richtlijnen in OP zijn gone with the wind. Wel wordt aangegeven dat complottheorien nu naar VER moeten en niet worden toegstaan in BNW, maar blijkbaar in POL wel.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik geef het nog aan in FB en ik zeg het hier open. Niets backstabben.quote:
[..]
Je verdraait m'n woorden. Dit is ook een behoorlijke backstab richting mij. Daarvoor vriendelijk bedankt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In FB is het open, hier niet. Ik zie dit toevallig. Daarnaast verdraai je nog steeds m'n woorden. Ik vind dit niet tof.quote:
[..]
Ik geef het nog aan in FB en ik zeg het hier open. Niets backstabben.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Wat vind je van de bijdragen van de topictroll die nog volop aanwezig zjin en het topic vervuilen?quote:
[..]
In FB is het open, hier niet. Ik zie dit toevallig. Daarnaast verdraai je nog steeds m'n woorden. Ik vind dit niet tof.
Ik verdraai nergens je woorden, ik ben teleurgesteld, maar nergens kwaad in de zin. We hebben richtlijnen in dit topic en die zijn ineens niets meer waard. Prima, ik beheer de site niet, maar zo zit het wel in elkaar. Ook niets persoonlijks, dat geef ik zelfs nog aan in FB.quote:
[..]
In FB is het open, hier niet. Ik zie dit toevallig. Daarnaast verdraai je nog steeds m'n woorden. Ik vind dit niet tof.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De OP:
afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en []niet (?) aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier [b]respectvol[/b] met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en []niet (?) aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier [b]respectvol[/b] met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Ik zie je TR's graag tegemoet. Het is voor mij geen doen om continue AMV mee te gaan lezen. Ik doe dit naast m'n gewone werkende leven.quote:
[..]
Wat vind je van de bijdragen van de topictroll die nog volop aanwezig zjin en het topic vervuilen?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Sorry, maar zo werkt het niet. Modereren zonder meelezen is in mijn ogen niet modereren.quote:
[..]
Ik zie je TR's graag tegemoet. Het is voor mij geen doen om continue AMV mee te gaan lezen. Ik doe dit naast m'n gewone werkende leven.
Dat geven we toch ook constant aan? Het is echt niets persoonlijks naar je toe, dat iets van hogere hand komt, daar kun je niets aan doen. Ik heb vaak TR's gezet en heel vaak in FB de mods bedankt voor hun (ondankbare) vrijwillige werkzaamheden. TR's zetten voor de misinformatie komt vaak voor, maar als er nu wordt besloten dat het mag blijven staan, dan hebben TR's dus ook geen zin.quote:
[..]
Ik zie je TR's graag tegemoet. Het is voor mij geen doen om continue AMV mee te gaan lezen. Ik doe dit naast m'n gewone werkende leven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Ik verdraai nergens je woorden, ik ben teleurgesteld, maar nergens kwaad in de zin. We hebben richtlijnen in dit topic en die zijn ineens niets meer waard. Prima, ik beheer de site niet, maar zo zit het wel in elkaar. Ook niets persoonlijks, dat geef ik zelfs nog aan in FB.
Dit heb ik zo niet gezegd en komt ook niet overeen met de werkelijkheid. POL is niet de plek voor complottheorieën, daar is niks aan veranderd. Topics in die categorie sluit ik of verplaats ik naar VER, zoals gezegd. Losse posts kan ik niet verplaatsen, dus die kunnen gerapporteerd worden zodat daar los op kan worden geacteerd. Is een dossier dermate opgebouwd, dan melden we desbetreffende user achter. As usual.quote:Nee, de richtlijnen in OP zijn gone with the wind. Wel wordt aangegeven dat complottheorien nu naar VER moeten en niet worden toegstaan in BNW, maar blijkbaar in POL wel.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Zo werkt het dus wel. Ik kan mijn tijd maar één keer besteden. Als je verwacht dat wij als mods alles meelezen hebben we zeker 1 of misschien wel 2 collega's meer nodig.quote:
[..]
Sorry, maar zo werkt het niet. Modereren zonder meelezen is in mijn ogen niet modereren.
En als ik de tendens zo bekijk is niemand daar happig op.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik zie toch al dagenlang de meest bizarre complotten tegenkomen. Maar goed, dan wordt het een gekibbel over wat dan wel of niet een complottheorie is. Misinformatie, gepost door een Twitterkanaal die niets anders doet dan halve waarheden en totale verzinsels spammen de hele dag. Prima als dat op Twitter is, maar drek als 'End Wokeness' heeft echt niets te zoeken in een politiek topic.quote:
[..]
[..]
Dit heb ik zo niet gezegd en komt ook niet overeen met de werkelijkheid. POL is niet de plek voor complottheorieën, daar is niks aan veranderd. Topics in die categorie sluit ik of verplaats ik naar VER, zoals gezegd. Losse posts kan ik niet verplaatsen, dus die kunnen gerapporteerd worden zodat daar los op kan worden geacteerd. Is een dossier dermate opgebouwd, dan melden we desbetreffende user achter. As usual.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zie echter zelden TR's in AMV. Dit deel heeft er bijvoorbeeld nog geen één gehad. De twee delen hiervoor slechts eentje, waar m'n collega naar gekeken heeft. Ik ben niet onwelwillend, maar de pointers vliegen me nou niet om de oren.quote:
[..]
Dat geven we toch ook constant aan? Het is echt niets persoonlijks naar je toe, dat iets van hogere hand komt, daar kun je niets aan doen. Ik heb vaak TR's gezet en heel vaak in FB de mods bedankt voor hun (ondankbare) vrijwillige werkzaamheden. TR's zetten voor de misinformatie komt vaak voor, maar als er nu wordt besloten dat het mag blijven staan, dan hebben TR's dus ook geen zin.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ja sorry, hier kan ik niks mee. @capricia en ik doen m'n best. Zeggen dat het niet werkt levert me niks op.quote:
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dus, als iemand met End Wokeness aankomt en daar een TR over zet, dan wordt het weggehaald?quote:
[..]
Ik zie echter zelden TR's in AMV. Dit deel heeft er bijvoorbeeld nog geen één gehad. De twee delen hiervoor slechts eentje, waar m'n collega naar gekeken heeft. Ik ben niet onwelwillend, maar de pointers vliegen me nou niet om de oren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
