Ja ik zag het ook al langskomen. Lekkere sanewashing.quote:Op zaterdag 27 december 2025 07:47 schreef Gehenna het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)rdeeldheid-op-rechts
Walgelijk laf en kritiekloos stuk van die 'linkse' NOS
En als ik nu zeg 'voor de beste persoon', geloof je dat dan?quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zover was ik ook al, mijn vraag is heeft Mamdani gezien zijn ideologie gekozen voor de beste persoon voor de job of heeft hij gekozen voor de beste they/them voor de job.
Dat is een vraag die constant gesteld gaat worden omdat de links progressieve mens een voorstander is van DEI die discriminatie op ras, geslacht en seksualiteit mogelijk maakt.
Oh geweldige beschrijving. Dat is toch journalistiek. Observeren. Feiten.quote:Op zaterdag 27 december 2025 07:47 schreef Gehenna het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)rdeeldheid-op-rechts
Walgelijk laf en kritiekloos stuk van die 'linkse' NOS
Hartstikke gezellig bij de Trump Jugend.quote:Op zaterdag 27 december 2025 07:47 schreef Gehenna het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)rdeeldheid-op-rechts
Walgelijk laf en kritiekloos stuk van die 'linkse' NOS
En zo vermoed ik dat het ook gaat lopen bij maga als trump weg is, al die kont kussende oppertunisten gaan elkaar dan de tent uitvechten.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:35 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Hartstikke gezellig bij de Trump Jugend.
Vance met zn lage populariteit versus Don Coke Jr. Wijlen Charlie Kirk en zn anti-Israel versus zn weduwe en haar pro-Israel (met haar 'shalom shabbat'), Aipac versus non Aipac. De miljardairs weer zoekende naar iemand die ze niet hard aanpakt met belastingen of andere constructies om virtuele (en inzetbare) waarde terug te laten vloeien in de samenleving.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En zo vermoed ik dat het ook gaat lopen bij maga als trump weg is, al die kont kussende oppertunisten gaan elkaar dan de tent uitvechten.
Nogmaals, waarom denk je dat EU opgericht is?quote:Op zaterdag 27 december 2025 00:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goede vraag, waarom zou je een hoed op een pet willen hebben of een laars over een schoen of een overheid boven een overheid……
Het wordt dan volledig 'The Death of Stalin'.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En zo vermoed ik dat het ook gaat lopen bij maga als trump weg is, al die kont kussende oppertunisten gaan elkaar dan de tent uitvechten.
LPF USA.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het wordt dan volledig 'The Death of Stalin'.
Overduidelijk om Chivaz te pesten.quote:Op zaterdag 27 december 2025 12:51 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom denk je dat EU opgericht is?
Ik ga die vraag niet stellen hoor. Het zou ook helemaal niet vreemd zijn als 'wie' iemand is meespeelt in de keuze voor een openbare functie. Kijk eens naar wat er in de Trump administratie rondloopt. Dat is voornamelijk wit en middelbaar man.quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zover was ik ook al, mijn vraag is heeft Mamdani gezien zijn ideologie gekozen voor de beste persoon voor de job of heeft hij gekozen voor de beste they/them voor de job.
Dat is een vraag die constant gesteld gaat worden omdat de links progressieve mens een voorstander is van DEI die discriminatie op ras, geslacht en seksualiteit mogelijk maakt.
Soms vraag ik me af of het doel is alles te slopen. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen in die administratie dom genoeg is om er niets van te zeggen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit soort domme praatjes op populaire podcasts zijn ook nog eens gevaarlijk he. Trend zien we ook wel in Nederland, zijn niet enkel de streng christenen of natuurhippies.
Even opgezocht. En begrijp mij goed. Met vaccinatie is de sterftekans lager.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit soort domme praatjes op populaire podcasts zijn ook nog eens gevaarlijk he. Trend zien we ook wel in Nederland, zijn niet enkel de streng christenen of natuurhippies.
Dom eigentijds gelul idd. Als Mazelen en andere ziektes geen risico gevormd hadden, had men nooit geld in onderzoek naar een vaccin gestoken.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit soort domme praatjes op populaire podcasts zijn ook nog eens gevaarlijk he. Trend zien we ook wel in Nederland, zijn niet enkel de streng christenen of natuurhippies.
Je realiseert je dat 0,1% van de VS 300k doden is hè?Met vaccinatie zijn dat er wereldwijd zo’n 95.000, en zijn het vooral jonge kinderen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even opgezocht. En begrijp mij goed. Met vaccinatie is de sterftekans lager.
Maar in de ontwikkelde wereld (zonder vaccin) zou tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerde sterven, in de 3e wereld ligt dit rond de 3 tot 5 procent. Wat Rogan zegt lijkt mij feitelijk juist.
Ach ja, zo iemand ziet het woord 'vaccin' en slaat dan weer op hol. Net als die Putin-geilerij, puur gebaseerd op zoveel mogelijk contrair proberen te zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je realiseert je dat 0,1% van de VS 300k doden is hè?Met vaccinatie zijn dat er wereldwijd zo’n 95.000, en zijn het vooral jonge kinderen.
Dat is ook het hele punt. Mazelen is vooral gevaarlijk voor baby’s/jonge kinderen.
Een hoop onnodige doden, vind je ook niet?
Dat lijkt mij extreem onwaarschijnlijk met 2mln doden per jaar. Dan zou je elk jaar 2 miljard geïnfecteerden in Amerika moeten hebben.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even opgezocht. En begrijp mij goed. Met vaccinatie is de sterftekans lager.
Maar in de ontwikkelde wereld (zonder vaccin) zou tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerde sterven, in de 3e wereld ligt dit rond de 3 tot 5 procent. Wat Rogan zegt lijkt mij feitelijk juist.
Hoe reken jij dit om? Ik heb hier gewoon een bron voor.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt mij extreem onwaarschijnlijk met 2mln doden per jaar. Dan zou je elk jaar 2 miljard geïnfecteerden in Amerika moeten hebben.
Kun je je bron delen? Want wat ik aangeef op basis van wat jij post lijken me geen acceptabele cijfers. 300k doden in de VS is een toename van 250k+ per jaar, alleen in de VS. Aangeven dat dat “niet zoveel voorstelt” lijkt me duidelijke antivax proza.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe reken jij dit om? Ik heb hier gewoon een bron voor.
Je stelde dat in de ontwikkelde wereld zonder vaccin tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerden zouden sterven, Waar in de bron die je aanhaalt zie je die vetgedrukte tekst terug?quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iets meer vertrouwen graag. Maar voor deze keer.
[..]
Bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK143257/
Ik hoor het graag als ik jouw vraag naar tevredenheid heb beantwoordEn dat verwijt over antivac proza mag je voor je houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |