POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We hebben hier een topic waar 90 procent van de users inhoudelijk probeert te reageren. Dat gaat heel lang goed tot trolletje rozenwater via zijn sociale media instructies krijgt om het topic te verzieken. Natuurlijk zou de beste oplossing zijn om die drek gewoon te negeren, maar dat lukt helaas niet omdat een deel van de users bang is dat als ze de boel niet debunken minder scherpe messen deze onzin serieus zouden nemen,quote:Op maandag 29 december 2025 22:52 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ja sorry, hier kan ik niks mee. @:capricia en ik doen m'n best. Zeggen dat het niet werkt levert me niks op.
Dan heb je twee opties: of je modereert de boel zodat je een leuk topic hebt of je laat het op zijn beloop gaan zodat het een teringbende wordt.
Ik vind het droevig dat het nodig is, maar ik zal in elk geval m'n best doen er niet meer op te reageren.quote:
[..]
We hebben hier een topic waar 90 procent van de users inhoudelijk probeert te reageren. Dat gaat heel lang goed tot trolletje rozenwater via zijn sociale media instructies krijgt om het topic te verzieken. Natuurlijk zou de beste oplossing zijn om die drek gewoon te negeren, maar dat lukt helaas niet omdat een deel van de users bang is dat als ze de boel niet debunken minder scherpe messen deze onzin serieus zouden nemen,
Dan heb je twee opties: of je modereert de boel zodat je een leuk topic hebt of je laat het op zijn beloop gaan zodat het een teringbende wordt.
Weer even ontopic over het onderwerp wat Trump graag negeert:
Ik kan niet wachten tot het moment daar is. Wie weet, hopelijk toch eindelijk eens gerechtigheid voor die slachtoffers.quote:Greene says Trump told her his ‘friends would get hurt’ by Epstein files
President Donald Trump told Rep. Marjorie Taylor Greene this year that he opposed the release of the Epstein files because his “friends will get hurt,” Greene said in a New York Times Magazine profile published Monday.
Trump also told Greene, R-Ga., that he would not invite the Epstein survivors to the Oval Office because they had not earned that honor, according to Greene, who was once among Trump’s biggest boosters but has broken with him.
Greene said the president made the comments in the last conversation he had with her, in a phone call after she appeared at a September news conference with Epstein survivors on Capitol Hill. During the call, which the soon-to-be-ex-representative says Trump initiated, the president yelled at her as she listened on speakerphone, the Times said.
Ten eerste denk ik dat jij er een hele andere definitie van woke op nahoud dan ik. Das natuurlijk prima, maar een echte discussie wordt dan natuurlijk onmogelijk, want ik ga echt niet de originele definitie herzien omdat iemand anders het er niet mee eens is. Ik hanteer namelijk deze:quote:
[..]
Nee, hij haalt vooral naast racisme - niet 'systematisch racisme' - het feit aan dat armoede en oorlog de grootste bedreigingen zijn voor de mensheid:
The time has come for an all-out war against poverty. The rich nations must use their vast resources of wealth to develop the underdeveloped, school the unschooled and feed the unfed. The well-off and the secure have too often become the indifferent and oblivious to the poverty and deprivation in their midst. The poor in our countries have been shut out of our minds, and driven from the mainstream of our societies, because we have allowed them to become invisible. Ultimately a great nation is a compassionate nation. No individual or nation can be great if it does not have a concern of “the least of these.
The first step in the world-wide war against poverty is passionate commitment.... The wealthy nations of the world must promptly initiate a massive, sustained Marshall Plan for Asia, Africa and South America. If they would allocate just two percent of their gross national product annually for a period of ten or twenty years for the development of the underdeveloped nations, mankind would go a long way toward conquering the ancient enemy, poverty....
... In the final analysis the rich must not ignore the poor because both rich and poor are tied together. They entered the same mysterious gateway of human birth, into the same adventure of mortal life.
All men are interdependent. Every nation is an heir of a vast treasure of ideas and labor to which both the living and the dead of all nations have contributed.... We are everlasting debtors to known and unknown men and women....
In a real sense, all life in interrelated. The agony of the poor impoverishes the rich; the betterment of the poor enriches the rich. We are inevitably our brother’s keepers because we are our brother’s brother. Whatever affects one directly affects all indirectly.
A final problem that mankind must solve in order to survive in the world house that we have inherited is finding an alternative to war and human destruction.... Therefore I suggest that the philosophy and strategy of nonviolence become immediately a subject for study and for serious experimentation in every field of human conflict, by no means excluding the relations between nations.... We still have a choice today; nonviolent coexistence or violent coannihi lation This may well be mankind’s last chance to choose between chaos and community.
En als hij over kolonialisme spreekt, is het als een fenomeen dat ten einde is gekomen:
All over the world like a fever, the great masses of people are determined to end the exploitation of their races and lands. They are awake and moving toward their goal like a tidal wave. You can hear them rumbling in every village street, on the docks, in the houses, among the participants, in the churches, and at political meetings. For several centuries the direction of history flowed from the nations and the societies of western Europe out into the rest of the world in “conquests of various sorts. That period, the era of colonialism, is at an end. East is moving West. The earth is being redistributed. Yes, we are “shifting our basic outlooks.
En:
The large house in which we live demands that we transform this world-wide neighborhood into a world-wide brotherhood. Together we must learn to live as brother or together we will be forced to perish as fools....
Hoe bewerkstelligen we dat? Door eindeloos te jeremiëren over 'wit privilege' en 'systematisch racisme' - kennelijk ook enkel een wit dingetje? Door ook in 2026 nog vooral alles heel veel door de lens van ras, kleur en verschil te zien?
Denk je dat King het hier ook niet had over radicale zwarten van zijn tijd die niets liever zagen dan segregatie op z'n mildst en uitroeiing van blanken op z'n ergst?
Uit zijn brief uit de gevangenis van Birmingham:
At first I was rather disappointed that fellow clergymen would see my nonviolent efforts as those of an extremist. I began thinking about the fact that I stand in the middle of two opposing forces in the Negro community. One is a force of complacency, made up in part of Negroes who, as a result of long years of oppression, are so drained of self respect and a sense of "somebodiness" that they have adjusted to segregation; and in part of a few middle-class Negroes who, because of a degree of academic and economic security and because in some ways they profit by segregation, have become insensitive to the problems of the masses. The other force is one of bitterness and hatred, and it comes perilously close to advocating violence. It is expressed in the various black nationalist groups that are springing up across the nation, the largest and best known being Elijah Muhammad's Muslim movement. Nourished by the Negro's frustration over the continued existence of racial discrimination, this movement is made up of people who have lost faith in America, who have absolutely repudiated Christianity, and who have concluded that the white man is an incorrigible "devil."
I have tried to stand between these two forces, saying that we need emulate neither the "do nothingism" of the complacent nor the hatred and despair of the black nationalist. For there is the more excellent way of love and nonviolent protest.
King zag verschil in een Ross Barnett en een Hubert Humprey. Just saying.
Oh: en MLK opereerde in een tijd waarin segregatie, KKK en institutioneel racisme daadwerkelijk bestonden, zeker in het Zuiden. Het manco van velen is dat zij stelselmatig proberen die tijd en die specifieke context te extrapoleren naar nu - en naar andere landen dan de VS - en pretenderen dat sinds het heengaan van King in 1968 er werkelijk niets is veranderd.
In 'Our God is Marching On' ('65) vertelt hij ook precies WIE de aanjagers waren van het institutioneel racisme in het Zuiden van de VS. Niet de witte man. Nee, de daadwerkelijk gepriviligeerde witte mannen, de 'Southern Aristocracy'. King sprak nooit over hele rassen als schuldig of behept met aangeboren gebreken en vooroordelen, hij sprak over daden en gedrag. Vandaar ook zijn campagne tegen armoede om ook de bittere armoe in het grotendeels blanke Appalachia aan te pakken.
Hele speech hier: https://kinginstitute.stanford.edu/our-god-marching
En obligatoir maar veelzeggend:
I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.
Dat gaat niet echt lukken als je in je theorieën al uitgaat van inherente privileges of gebreken puur op basis van huidskleur en zelfs hele vocabulaires bij elkaar verzint die énkel draaien om kleur: 'wit privilege'; 'zwarte pijn'; 'witte onschuld'.
Mocht je verder nog voorbeelden hebben van King - of Chaney, of Evers - waarin we de leer van woke/CRT terugzien, hoor ik het graag.
Dat is natuurlijk iets heel anders dan jij hoe jij het verwoord.quote:aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice)
Enne....
Ik weet niet hoe dit anders gezien kan worden als een erkenning van het bestaan van institutioneel racisme in de US.quote:Secondly, we are challenged to eradicate the last vestiges of racial injustice from our nation. I must say this morning that racial injustice is still the black man’s burden and the white man’s shame.
It is an unhappy truth that racism is a way of life for the vast majority of white Americans, spoken and unspoken, acknowledged and denied, subtle and sometimes not so subtle—the disease of racism permeates and poisons a whole body politic. And I can see nothing more urgent than for America to work passionately and unrelentingly—to get rid of the disease of racism.
Something positive must be done. Everyone must share in the guilt as individuals and as institutions. The government must certainly share the guilt; individuals must share the guilt; even the church must share the guilt.
We must face the sad fact that at eleven o’clock on Sunday morning when we stand to sing "In Christ there is no East or West," we stand in the most segregated hour of America.
Verder moet ik echt eerlijk zeggen dat je enorm veel aannames maakt. Want ik weet echt niet hoe ik dit anders kan zien:
Ik ken echt geen enkel blank persoon die "white man's guilt" draagt, en ook green enkel persoon van kleur die vindt dat blanke mensen dat wel zouden moeten. Echt niemand, behalve wat non-no's op den twitters en zulks. Maar daar weiger ik m'n perceptie op te baseren.quote:Hoe bewerkstelligen we dat? Door eindeloos te jeremiëren over 'wit privilege' en 'systematisch racisme' - kennelijk ook enkel een wit dingetje? Door ook in 2026 nog vooral alles heel veel door de lens van ras, kleur en verschil te zien?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oh, ik zou eventueel wel willen hoor. Maar ik ben medogeloos.quote:
[..]
Zo werkt het dus wel. Ik kan mijn tijd maar één keer besteden. Als je verwacht dat wij als mods alles meelezen hebben we zeker 1 of misschien wel 2 collega's meer nodig.
En als ik de tendens zo bekijk is niemand daar happig op.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mooi, dan verwerp je dus ook terminologiën als wit privilege? De ideologie van types als di'Angelo en Wekker? Acht je het ook onzinnig dat een Amerikaans narratief op de Nederland wordt toegepast? Acht je het 'wheel of power' model en de intersectionele theorie net zo leeghoofdig en simplistisch?quote:
[..]
Ten eerste denk ik dat jij er een hele andere definitie van woke op nahoud dan ik. Das natuurlijk prima, maar een echte discussie wordt dan natuurlijk onmogelijk, want ik ga echt niet de originele definitie herzien omdat iemand anders het er niet mee eens is. Ik hanteer namelijk deze:
[..]
Dat is natuurlijk iets heel anders dan jij hoe jij het verwoord.
Enne....
[..]
Ik weet niet hoe dit anders gezien kan worden als een erkenning van het bestaan van institutioneel racisme in de US.
Verder moet ik echt eerlijk zeggen dat je enorm veel aannames maakt. Want ik weet echt niet hoe ik dit anders kan zien:
[..]
Ik ken echt geen enkel blank persoon die "white man's guilt" draagt, en ook green enkel persoon van kleur die vindt dat blanke mensen dat wel zouden moeten. Echt niemand, behalve wat non-no's op den twitters en zulks. Maar daar weiger ik m'n perceptie op te baseren.
Helemaal eens.
En natuurlijk had King het over institutioneel racisme... DAAR LEEFDE HIJ IN.
De - vooral Amerikaanse, maar nu ook in dit land aanwezige - woke ideologie propageert echter dat we daar NOG STEEDS in leven, waarmee ik maar herhaal, dat deze ideologie pretendeert dat er in 50, 60 jaar tijd na MLK nog niets is veranderd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik hanteer die termen en toepassingen niet eens, nooit gedaan ookquote:
[..]
Mooi, dan verwerp je dus ook terminologiën als wit privilege? De ideologie van types als di'Angelo en Wekker? Acht je het ook onzinnig dat een Amerikaans narratief op de Nederland wordt toegepast? Acht je het 'wheel of power' model en de intersectionele theorie net zo leeghoofdig en simplistisch?
Helemaal eens.
Dus waarom haal je ze aan in een gesprek met mij? Want voor mij zijn dit totaal geen valide argumenten.Ok, het is dus gewoon duidelijk dat jij een andere definitie hanteert dan ik. Institutioneel racisme bestaan helaas nog steeds in de US. Niemand pretenteert dat er niks is veranderd, wel zegt men dat er nog steeds veel ruimte is voor verbetering.quote:En natuurlijk had King het over institutioneel racisme... DAAR LEEFDE HIJ IN.
De woke ideologie propageert echter dat we daar NOG STEEDS in leven, waarmee ik maar herhaal, dat deze ideologie pretendeert dat er in 50, 60 jaar tijd na MLK nog niets is veranderd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Omdat die terminologiën gemeengoed zijn in die beweging.quote:
[..]
Ik hanteer die termen en toepassingen niet eens, nooit gedaan ook
[..]
Ok, het is dus gewoon duidelijk dat jij een andere definitie hanteert dan ik. Institutioneel racisme bestaan helaas nog steeds in de US. Niemand pretenteert dat er niks is veranderd, wel zegt men dat er nog steeds veel ruimte is voor verbetering.
En natuurlijk is er ruimte voor verbetering. Zullen we dat echter niet automatisch koppelen aan zaken als ras, etniciteit, geslacht, seksuele voorkeur en andere onveranderlijke identitaire eigenschappen wanneer we het over maatschappelijke problemen hebben, maar mensen als individuen blijven zien die zich vooral laten gelden door hun ideeën, karakter en gedrag?
Zoals MLK met de Southern Aristocracy deed?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb het gevoel dat je m'n posts niet interpreteert zoals ik bedoel, want, alweer, die vragen die je stelt doen mij niks. We vallen in herhaling hier. Je beticht 'iemand' - en ik heb echt geen idee wie, hopelijk niet ik - van een of andere identitaire politiek. Dat mag, maar het is wèl echt bijzonder eenzijdig.quote:
[..]
Omdat die terminologiën gemeengoed zijn in die beweging.
En natuurlijk is er ruimte voor verbetering. Zullen we dat echter niet automatisch koppelen aan zaken als ras, etniciteit, geslacht, seksuele voorkeur en andere onveranderlijke identitaire eigenschappen wanneer we het over maatschappelijke problemen hebben, maar mensen als individuen blijven zien die zich vooral laten gelden door hun ideeën, karakter en gedrag?
Zoals MLK met de Southern Aristocracy deed?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En als je het niet erg vind, ik ga even een plaatje opzetten en mezelf een whisky inschenken.
Bis später!
[ Bericht 24% gewijzigd door Barbusse op 30-12-2025 02:40:21 ]
Bis später!
[ Bericht 24% gewijzigd door Barbusse op 30-12-2025 02:40:21 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Uitgebreid interview met mtg in de nyt.
‘I Was Just So Naïve’: Inside Marjorie Taylor Greene’s Break With Trump
...
Our side has been trained by Donald Trump to never apologize and to never admit when you’re wrong,
Dit is een uitspraak van haar wat juist heel goed aangeeft waarom een normale discussie met de meeste zwaar geindoctineerde magacisten niet meer mogelijk is.
‘I Was Just So Naïve’: Inside Marjorie Taylor Greene’s Break With Trump
...
Our side has been trained by Donald Trump to never apologize and to never admit when you’re wrong,
Dit is een uitspraak van haar wat juist heel goed aangeeft waarom een normale discussie met de meeste zwaar geindoctineerde magacisten niet meer mogelijk is.
Oei, das zo'n toffe plaatquote:Op dinsdag 30 december 2025 02:31 schreef Barbusse het volgende:
En als je het niet erg vind, ik ga even een plaatje opzetten en mezelf een whisky inschenken.
Bis später!
[ link | afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Opnieuw een prijs voor Trump. Wat een held, wat een fenomeen.quote:@CalltoActivism
?BREAKING: Netanyahu announces that Trump will be awarded the "Israel Prize."
Trump calls it "surprising and very much appreciated."
Once again proving that world leaders and bad actors know how to play our deranged president like a fiddle.
Zoals dit account al aangeeft: het is beschamend hoe makkelijk deze POTUS is te bespelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is het een beetje he. GOP politici zien dat het goed werkt en hebben allemaal deze strategie overgenomen. Het werkt ook bij MAGA, want dit type persoon heeft meer respect voor iemand die strak blijft volhouden dan iemand die sorry zegt. Democraten filteren dit soort kandidaten meestal uit de lijst omdat het niet gewaardeerd wordt door hun stemmers. Al zie je dat ook langzaam veranderen. Newsom is ook behoorlijk van het 'never apologize and never admit you're wrong', al geeft een simpele search nog wel wat sorry's terug. Maar je ziet dat het hem geen windeieren legt. Waarschijnlijk omdat ook de democraten verharden door de polarisatie die door de GOP zo wordt aangewakkerd.quote:
Our side has been trained by Donald Trump to never apologize and to never admit when you’re wrong,
beter een knipoog dan een blauw oog
Komt een man schurk bij de dokter schurk...quote:
[..]
Opnieuw een prijs voor Trump. Wat een held, wat een fenomeen.
Zoals dit account al aangeeft: het is beschamend hoe makkelijk deze POTUS is te bespelen.
Huilen dan.
Nog eens deze link plaatsen : https://www.theguardian.c(...)eene-trump-interview
Dat is de reden dat hij zo superschuldiglijkend en dom met een coverup bezig was.
Wat heeft hij indertijd gedaan om Epstein en vrienden onder de aandacht van de politie te brengen. ?
Of....
Hij heeft het over zichzelf met 'hurt' en verbergt dit.
Of...wat het meest waarschijnlijk is: Beide mogelijkheden
Tjaaa de minachting voor de slachtoffers past in zijn vaak geziene zelfverdediging.. Zij zijn opponenten en die minacht hij, liegt over hen.
Goed.... nog is Amerika niet verloren, laat Marjorie Taylor Greene zien
Aldus.... Trump weet meer over sexueel wangedrag van friends.quote:President Donald Trump told Rep. Marjorie Taylor Greene this year that he opposed the release of the Epstein files because his “friends will get hurt,” Greene said in a New York Times Magazine profile published Monday.
Trump also told Greene, R-Ga., that he would not invite the Epstein survivors to the Oval Office because they had not earned that honor, according to Greene, who was once among Trump’s biggest boosters but has broken with him.
Dat is de reden dat hij zo superschuldiglijkend en dom met een coverup bezig was.
Wat heeft hij indertijd gedaan om Epstein en vrienden onder de aandacht van de politie te brengen. ?
Of....
Hij heeft het over zichzelf met 'hurt' en verbergt dit.
Of...wat het meest waarschijnlijk is: Beide mogelijkheden
Tjaaa de minachting voor de slachtoffers past in zijn vaak geziene zelfverdediging.. Zij zijn opponenten en die minacht hij, liegt over hen.
Goed.... nog is Amerika niet verloren, laat Marjorie Taylor Greene zien
Toch... er is geen epsteinslachtoffer die Trump aanwijst als verkrachter.
(of zou Trump slachtoffers al de mond gesnoerd hebben met zwijggeld ?)
Mocht zoiets in de epsteinfiles staan, dan is het verwijderd. Misschen al in 2017-2020... toen Trump president was.
Heeft Trump opdracht gegeven beschuldigingen naar hem te verduisteren uit de dossiers?
Of....
Heeft hij opdracht gegeven de genoemde mannen niet verder te onderzoeken ?
[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 30-12-2025 11:35:01 ]
(of zou Trump slachtoffers al de mond gesnoerd hebben met zwijggeld ?)
Mocht zoiets in de epsteinfiles staan, dan is het verwijderd. Misschen al in 2017-2020... toen Trump president was.
Heeft Trump opdracht gegeven beschuldigingen naar hem te verduisteren uit de dossiers?
Of....
Heeft hij opdracht gegeven de genoemde mannen niet verder te onderzoeken ?
[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 30-12-2025 11:35:01 ]
Nadat hij ook al dat achterlijke Kremlin-propagandaverhaal over ‘91 drones vielen Poetins huis aan’ omarmde en niet direct naar het rijk der fabelen verwees.quote:
[..]
Opnieuw een prijs voor Trump. Wat een held, wat een fenomeen.
Zoals dit account al aangeeft: het is beschamend hoe makkelijk deze POTUS is te bespelen.
Waarmee nu al bewezen is dat enige veiligheidsgarantie die dat stuk stront afgeeft aan Oekraïne niks waard is. Want als er straks een vermeende schending van een eventueel bestand plaatsvindt, zal hij altijd het woord van z’n baasje Poetin verkiezen boven alle inlichtingen die tot z’n beschikking staan (zoals we destijds in Helsinki al zagen; dat dat niet direct gelijk is gesteld aan hoogverraad is een schande voor de VS).
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die had ik niet op mijn bingo staan voor 2025.quote:
..,
Goed.... nog is Amerika niet verloren, laat Marjorie Taylor Greene zien
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
Uitgebreid interview met mtg in de nyt.
‘I Was Just So Naïve’: Inside Marjorie Taylor Greene’s Break With Trump
...
Our side has been trained by Donald Trump to never apologize and to never admit when you’re wrong,
Dit is een uitspraak van haar wat juist heel goed aangeeft waarom een normale discussie met de meeste zwaar geindoctineerde magacisten niet meer mogelijk is.
Everything Trump touches diesquote:Greene’s last exchange with the president was by text message on Nov. 16. That day, she received an anonymous email in her personal Gmail account that threatened her college-aged son: “Derek will have his life snuffed out soon. Better watch his back.” The email’s subject heading used the nickname Trump had given her the day before: “Marjorie Traitor Greene.”
Greene promptly texted that information to the president. According to a source familiar with the exchange, his long reply made no mention of her son. Instead, Trump insulted her in personal terms. When she replied that children should remain off limits from their disagreements, Trump responded that she had only herself to blame.
In response to detailed questions and a request for comment, Davis Ingle, a White House spokesman, wrote in a statement: “President Trump remains the undisputed leader of the greatest and fastest growing political movement in American history — the MAGA movement. On the other hand, Congresswoman Greene is quitting on her constituents in the middle of her term and abandoning the consequential fight we’re in — we don’t have time for her petty bitterness.”
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Greene blijft gewoon nog batshit insane denkbeelden hebben, hoor.
Maar goed, misschien gaat ze die nu ook afschudden nu ze MAGA heeft verlaten... men kan hopen.
Maar goed, misschien gaat ze die nu ook afschudden nu ze MAGA heeft verlaten... men kan hopen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Baby-hitler-momentje is nu wel aangebroken.quote:
[..]
Dat zie je verkeerd. Hij is aan het verbinden.
/s
Dat ie defensie heeft hernoemd naar 'war' en daarna boten is gaan bombarderen, Venezuela is gaan aanvallen en Groenland dreigt in te nemen, zegt al genoeg over wat ie wilde met zijn ministerie van oorlog.
Het is allemaal zo opzichtig en ondertussen staat ie te raaskallen dat Putin het beste voor heeft met Oekraine. We zitten gewoon weer in een internationale fase waarin grote landen andere landen inpikken en geen fuck geven om burgers waar dan ook.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De tweede zekerheid in het leven... #ETTDquote:
2026 wordt wat dat betreft een republikeins slagveld
Never forget
Participatieprijzenquote:
[..]
Opnieuw een prijs voor Trump. Wat een held, wat een fenomeen.
Zoals dit account al aangeeft: het is beschamend hoe makkelijk deze POTUS is te bespelen.
More is more
Het is misschien een kleine troost dat we altijd een "domme golf in de tijd" zien met het verval van wereldmachten. Zelfs post-VOC. Maar het is niet de meest hoopvolle tijd.
De cover trok mijn aandacht. Net even dove geluisterd. Wat een plaat!quote:
En als je het niet erg vind, ik ga even een plaatje opzetten en mezelf een whisky inschenken.
Bis später!
[ link | afbeelding ]
