---------------------------------quote:Racefans aten ongemerkt zeewierburgers op Formule 1 Zandvoort, zonder klachten
Racefans hebben tijdens de Dutch Grand Prix in Zandvoort afgelopen zomer massaal hamburgers gegeten die voor een deel uit zeewier bestonden. Dat is de fans niet van tevoren verteld en ze lijken het ook niet door te hebben gehad. Het nieuws werd bekend tijdens een congres, waar de organisatie uitleg gaf over de stille introductie van de zogeheten hybride burger.
"Wij hebben niets geheim gehouden", benadrukt Simon Keizer, woordvoerder van de Dutch Grand Prix. "Het is niet geadverteerd als zeewier, want het is gewoon een hamburger."
Tijdens het North Sea Seaweed 2025-congres werd bekend dat de hamburgers die afgelopen zomer op het Formule 1-weekend in Zandvoort werden geserveerd voor een deel uit zeewier bestonden, schreef De Correspondent gisteren.
Op het congres lichtte duurzaamheidsdirecteur Dimitri Bonthuis toe waarom bezoekers dat niet vooraf te horen kregen. Formule 1-fans staan volgens hem vaak kritisch tegenover duurzaamheidsinitiatieven. "Zeggen we niks, dan gaat de enige klacht over de prijs."
"Het project draait om zo duurzaam mogelijk zijn, niet om: hoe gaan we de consument misleiden?", zegt Keizer nogmaals. "Als iemand ons vraagt om wat voor burger het gaat, doen we daar niet geheimzinnig over."
Duizenden burgers, nul klachten
De burger in kwestie is de zogeheten ‘Halfway burger’ van Olijck Foods. Een hybride burger die voor de helft uit rundvlees en voor de helft uit plantaardige ingrediënten zoals zeewier bestaat.
"Zeewier is gewoon een waanzinnig product", legt Aris Molenaar van Olijck Foods uit. Hij benadrukt dat het zeewier de burger duurzamer en gezonder maakt, zonder dat de smaak eronder lijdt. "We hebben op de Grand Prix duizenden mensen een burger geserveerd, en geen klacht gehad. Dat zegt toch genoeg?"
Dat zeewier niet op de wettelijke allergenenlijst staat, zorgt er bovendien voor dat het ingrediënt niet apart hoeft te worden vermeld. "Het is compleet veilig", garandeert Molenaar.
'Lekker is lekker'
Hoeveel hybrideburgers er precies zijn verkocht, weet hij niet. Wel zegt hij dat het overgrote deel van de geserveerde hamburgers uit de zeewiervariant bestond. Klachten bleven uit en bezoekers leken nauwelijks door te hebben dat de samenstelling anders was. "Lekker is lekker, of het nu deels plantaardig is of niet."
De aanpak was overigens niet uniek voor Zandvoort. Ook bij Sail 2025 werden dezelfde zeewierburgers geserveerd.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)oort-zonder-klachten
Want mensen zouden massaal op internet zetten dat de burger iets minder was?quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
---------------------------------
Ik vind het wel grappig dat juist het publiek wat weinig op heeft met duurzaamheid gewoon lekker zeewierburgers naar binnen schuift. Blijkbaar gaat het vooral om het idee dat het duurzaam is want de smaak is blijkbaar prima![]()
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:42 schreef RotatoR het volgende:
Niet zo netjes om mensen te misleiden met fake hamburgers.
Dan zouden ze gaan janken dat het geen echte hamburgers zijn en dat het vies isquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:43 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Want mensen zouden massaal op internet zetten dat de burger iets minder was?
Doorgaans zit er 50% bloem in. Is het dan ook misleiding en een fake hamburger?quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:42 schreef RotatoR het volgende:
Niet zo netjes om mensen te misleiden met fake hamburgers.
Nee. Mensen moeten eten en kiezen ervoor om een fortuin neer te tellen voor een matig product, omdat er gegeten moet worden en er geld moet worden verdiend. Niemand geniet van zijn voedsel bij zo'n evenement.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan zouden ze gaan janken dat het geen echte hamburgers zijn en dat het vies isEn dat ze eckte burgers van bloederig vlees willen
Maar iedereen vond het heerlijk
50% bloem? Waar haal je die wijsheden vandaan?quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Doorgaans zit er 50% bloem in. Is het dan ook misleiding en een fake hamburger?
De gemiddeld 'hamburger' op zo'n evenement bestaat voor de helft uit meel en dan hoor je niemand piepen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Echt heel grappig om mensen niet te informeren wat ze consumeren ja hahahaha
Dit is waarom mensen klappen vangen. En terecht, dit kun je niet maken.
Blijkbaar was het geen matig productquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:51 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Nee. Mensen moeten eten en kiezen ervoor om een fortuin neer te tellen voor een matig product, omdat er gegeten moet worden en er geld moet worden verdiend. Niemand geniet van zijn voedsel bij zo'n evenement.
Ja aangezien een burger voor 100% uit rundvlees bestaat. Je kunt er ook er niet zomaar paardenvlees in verwerken zonder dat expliciet te vermelden.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Doorgaans zit er 50% bloem in. Is het dan ook misleiding en een fake hamburger?
Ja, maar dat mag als het voor een goed doel is tegenwoordig. Dan gelden regels en fatsoensnormen niet meerquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:52 schreef Cherni het volgende:
Och gebakken rat met behoorlijk wat kruiden en je denkt ook iets lekkers te eten.
Maw het is wat mij betreft niet goed om mensen niet vooraf te vertellen wat je nu precies eet. Het is toch een vorm van misleiding.
Misschien niet lettelrijk de helft, maar kijk maar eens naar de ingrediënten bij dit soort hamburgers: https://producten.makro.n(...)s/panklaar/hamburgerquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
50% bloem? Waar haal je die wijsheden vandaan?
Of het matig is maakt niet uit. Het is wel misleiding als het gewoon als hamburger verkocht wordt, want dat is het gewoon niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Blijkbaar was het geen matig product![]()
De mensen hebben toch een lekkere hamburger opgepeuzeldquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, maar dat mag als het voor een goed doel is tegenwoordig. Dan gelden regels en fatsoensnormen niet meer
Het probleem is dat je voeding aanpast zonder dit te melden aan diegenen die het eet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De mensen hebben toch een lekkere hamburger opgepeuzeld![]()
Wat is het probleem?
Wat een onzin. Je weet nooit wat er in je burger zit of saus of whatever als je dat bij de horeca haalt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Echt heel grappig om mensen niet te informeren wat ze consumeren ja hahahaha
Dit is waarom mensen klappen vangen. Dit kun je niet maken.
Dat vind ik heel anders, je wilt toch gewoon opeten wat je koopt?quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Doorgaans zit er 50% bloem in. Is het dan ook misleiding en een fake hamburger?
Denk je dat het betere hamburgers waren dan die ze normaal serveren? Dan hebben ze inderdaad wel een USP te pakken. Ik betwijfel het echter en denk dat mensen gewoon graag wat te kanen hebben.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Blijkbaar was het geen matig product![]()
In een hamburger zit ook geen ham. Dat is toch ook wel een probleem en misleiding hoor!quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het probleem is dat je voeding aanpast zonder dit te melden aan diegenen die het eet.
Je koopt een hamburger je krijgt een hamburger. Of ga je ook klagen als er 20 procent kip of varken inzit? Tenzij geadverteerd als 100 procent rund, want dan klopt het inderdaad niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het probleem is dat je voeding aanpast zonder dit te melden aan diegenen die het eet.
Oh nee dan is het goedquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:56 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je weet nooit wat er in je burger zit of saus of whatever als je dat bij de horeca haalt.
In de supermarkt zal het gewoon op de verpakking staan.
Ingrediënten: rundvlees (98,9%), zout, peper.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kijk maar eens naar de ingrediënten bij dit soort hamburgers: https://producten.makro.n(...)s/panklaar/hamburger
Scherpquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:57 schreef monkyyy het volgende:
En als je nou een in vegetarisch klinkend product stiekem vlees verwerkt. Is dat ook prima?
quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien niet lettelrijk de helft, maar kijk maar eens naar de ingrediënten bij dit soort hamburgers: https://producten.makro.n(...)s/panklaar/hamburger
Oftewel je lukt maar wat.quote:Ingrediënten: rundvlees (98,9%), zout, peper.
Je hebt de morele plicht te melden als je een groot deel van je burgers uit iets anders dan rund of varkensvlees laat bestaan. Dat die goedkope seperatorburgers vol zitten met troep en vulmiddelen is al erg zat maar doet daar niet aan af.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:57 schreef koemleit het volgende:
[..]
Je koopt een hamburger je krijgt een hamburger. Of ga je ook klagen als er 20 procent kip of varken inzit? Tenzij geadverteerd als 100 procent rund, want dan klopt het inderdaad niet.
Dan zitten ze hier het hardste te gillen..quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:57 schreef monkyyy het volgende:
En als je nou een in vegetarisch klinkend product stiekem vlees verwerkt. Is dat ook prima?
Gooi jezelf wegquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
In een hamburger zit ook geen ham. Dat is toch ook wel een probleem en misleiding hoor!
Zou jij het leuk vinden als ik jouw groenteburger zou verwisselen voor een vleesburger zonder dat je dat zou weten?quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
In een hamburger zit ook geen ham. Dat is toch ook wel een probleem en misleiding hoor!
Ja. Je kijkt daar ook naar de Black Angus 99% burgerquote:
Leuke stelling. Mensen klagen ook niet dat er 90% appelsap zit in hun exotische niemand-heeft-hier-ooit-van-gehoordvruchtensap. Vegetarisch klinkend is nog altijd niet hetzelfde als daadwerkelijk vegetarisch lijkt me dan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:57 schreef monkyyy het volgende:
En als je nou een in vegetarisch klinkend product stiekem vlees verwerkt. Is dat ook prima?
Dat is het broodjequote:Op vrijdag 12 december 2025 16:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Je kijkt daar ook naar de Black Angus 99% burger![]()
Klik eens de Chef Grillburger extra groot aan:
Ingrediënten
Ingrediënten: rundvlees, water, TARWEBLOEM, suikerstroop, groenten, zout, gehydroliseerd plantaardig eiwit, zonnebloemolie, gist, rode bietensap, conserveermiddel, (, natriumacetaten, ), antioxidant, (, ascorbinezuur, ), voedingszuur, (, citroenzuur, )
Dus snackbarren die seperatorburgers verkopen moeten een bordje neerzetten wat voor shit er in die burgers zit? Want het bestaat uit iets anders dan vleesquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hebt de morele plicht te melden als je een groot deel van je burgers uit iets anders dan rund of varkensvlees laat bestaan. Dat die goedkope seperatorburgers vol zitten met troep en vulmiddelen is al erg zat maar doet daar niet aan af.
"Willekeurig" de twee duurste gepakt ja?quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ingrediënten: rundvlees (98,9%), zout, peper.
Ingrediënten: rundvlees (99%) van Ierse oorsprong, zout, peper
Willekeurig 2 gepakt waar de ingredienten in percentages vermeld staat. Hoe kom jij aan 50%?
? maar een burger kan dus rund/varken, ook kip? kan dat ook?quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hebt de morele plicht te melden als je een groot deel van je burgers uit iets anders dan rund of varkensvlees laat bestaan. Dat die goedkope seperatorburgers vol zitten met troep en vulmiddelen is al erg zat maar doet daar niet aan af.
quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Je kijkt daar ook naar de Black Angus 99% burger![]()
Klik eens de Chef Grillburger extra groot aan:
Ingrediënten
Ingrediënten: rundvlees, water, TARWEBLOEM, suikerstroop, groenten, zout, gehydroliseerd plantaardig eiwit, zonnebloemolie, gist, rode bietensap, conserveermiddel, (, natriumacetaten, ), antioxidant, (, ascorbinezuur, ), voedingszuur, (, citroenzuur, )
Dat de voedselndustrie er een teringzooi van gemaakt heeft betekent niet dat anderen het ook maar moeten doen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:01 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Leuke stelling. Mensen klagen ook niet dat er 90% appelsap zit in hun exotische niemand-heeft-hier-ooit-van-gehoordvruchtensap. Vegetarisch klinkend is nog altijd niet hetzelfde als daadwerkelijk vegetarisch lijkt me dan.
Met 10 bier in je mik vreet je toch nagenoeg alles wat in een frituur heeft gelegen johquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:02 schreef koemleit het volgende:
[..]
? maar een burger kan dus rund/varken, ook kip? kan dat ook?
Bij zo'n horeca kraam weet je toch van te voren vaak niet wat voor burger het precies is? en als je het vraagt zullen ze antwoorden lijkt me.
Ik heb zelf (denk ik) nog nooit zo'n zeewier burger op, en als het goor is zal ik deze niet meer nemen. Is deze gewoon lekker wat is dan het probleem?
blijkbaar smaakte het "gewoon" naar hamburger, anders was er allang een nationale rel geweest ten tijde van de GP.
Ze kunnen ook gewoon aankondigen wat er in zit en dan iedereen zelf laten besluiten of ze het proeven.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:02 schreef koemleit het volgende:
[..]
? maar een burger kan dus rund/varken, ook kip? kan dat ook?
Bij zo'n horeca kraam weet je toch van te voren vaak niet wat voor burger het precies is? en als je het vraagt zullen ze antwoorden lijkt me.
Ik heb zelf (denk ik) nog nooit zo'n zeewier burger op, en als het goor is zal ik deze niet meer nemen. Is deze gewoon lekker wat is dan het probleem?
blijkbaar smaakte het "gewoon" naar hamburger, anders was er allang een nationale rel geweest ten tijde van de GP.
dat gaat niet op. Een vegaburger is niet meer vega als er rund inzit.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:01 schreef Caland het volgende:
Leuk experiment, mogen ze met vegaburgers waar dan stiekem 100% rund in zit ook eens doen.
"Ik heb er zaagsel in gestopt maar het smaakt naar burger en het is maar cellulose dus je kan het gewoon eten"quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:02 schreef koemleit het volgende:
[..]
? maar een burger kan dus rund/varken, ook kip? kan dat ook?
Bij zo'n horeca kraam weet je toch van te voren vaak niet wat voor burger het precies is? en als je het vraagt zullen ze antwoorden lijkt me.
Ik heb zelf (denk ik) nog nooit zo'n zeewier burger op, en als het goor is zal ik deze niet meer nemen. Is deze gewoon lekker wat is dan het probleem?
blijkbaar smaakte het "gewoon" naar hamburger, anders was er allang een nationale rel geweest ten tijde van de GP.
Nee. Dat is gewoon een doos met ronde vlees/bloemschijven hoorquote:
Zeg jij maar wat er in zit dan. in ieder geval geen 50% bloem en ook niet ongeveer.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Willekeurig" de twee duurste gepakt ja?
How about deze: https://producten.makro.n(...)-diepvries-48-x-55-g
Of deze: https://producten.makro.n(...)iepvries-20-x-100-g-*
Nee, zeewier is duurder.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Dan hadden ze de prijs ook moeten aanpassen. Zeewier is vele malen goedkoper dan rundvlees.
Sommige sirenes moeten zich moed indrinken voordat ze afgaan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Met 10 bier in je mik vreet je toch nagenoeg alles wat in een frituur heeft gelegen joh
Heb ik van horen zeggen
de prijs is inderdaad een ander verhaal. die zal schandalig geweest zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Dan hadden ze de prijs ook moeten aanpassen. Zeewier is vele malen goedkoper dan rundvlees.
bron?quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:04 schreef RotatoR het volgende:
Overigens is het volgens de warenwet verplicht om te vermelden dat er zeewier is toegevoegd.
Ik zeg niet dat er geen groothandels-diepvriesburger te vinden is die wel bijna helemaal uit rundvlees bestaat? Maar good for you dat jij er eentje gevonden hebt! Het is alleen zeker niet de norm bij dat soort evenementen, en dat snap je zelf ook wel met je "je lult maar wat".quote:
Gestoordquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Dat de voedselndustrie er een teringzooi van gemaakt heeft betekent niet dat anderen het ook maar moeten doen.
Mensen niet vertellen wat ze eten..en dat nog toejuichen ook. Gestoord.
Top, maak er een verdienmodel van.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Sinds wanneer? Ik trek het hier zo van de dijk af. Het is net onkruid.
Er is helemaal niets vegetarisch aan. Want het is voor de helft nog steeds vlees hequote:Op vrijdag 12 december 2025 16:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Er is een reden waarom er strenge voedselvoorschriften zijn (waar al veel bedrijven zich weinig van aantrekken) omdat het om volksgezondheid gaat en bedrijven/mensen altijd zoeken naar goedkopere oplossingen want winst.
Dat is ook de reden dat we zoveel ultra bewerkt voer hebben. Dat is goedkoop, moeten we ook maar via via proberen uit te vinden wat er in zit. Maar aangezien dit vegetarisch is en dus "goed" mag je mensen een loer draaien/verzwijgen wat er in zit.
En dat is bewust omdat ze die dingen anders niet zouden verkopen.
klopt eigenlijk hadden ze enkel zeewier zo recht uit de zee moeten serveren.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Met 10 bier in je mik vreet je toch nagenoeg alles wat in een frituur heeft gelegen joh
Heb ik van horen zeggen
Ik sluit niet uit dat dat gefrituurd gewoon goed te nassen is.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
klopt eigenlijk hadden ze enkel zeewier zo recht uit de zee moeten serveren.
Wel eerst die bolletje kapot knijpen want anders gaan die ontploffen denk ikquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat dat gefrituurd gewoon goed te nassen is.
Jawel want ik haal mijn eten niet bij shady kut tentjes zoals in de OPquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:06 schreef koemleit het volgende:
[..]
Gestoord.
omdat niet alle ingrediënten van de burger bij de burgerkraam vooraf bekend waren.
Er zit vaak ook saus op, mayo/curry/BBQ? weet jij exact wat er inzit?
natuurlijk niet.
GESTOORD!.
Als jij een hamburger koopt, is het een hamburger. Dit kan varken zijn, het kan rund zijn, het kan half-om zijn en het kan zoiets zijn als in de OP. In mijn bescheiden mening is hamburger geen beschermde naam, net zoals gehakt dat niet zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Dat de voedselndustrie er een teringzooi van gemaakt heeft betekent niet dat anderen het ook maar moeten doen.
Mensen niet vertellen wat ze eten..en dat nog toejuichen ook. Gestoord.
Goh, je staat op een evenement.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:05 schreef koemleit het volgende:
[..]
de prijs is inderdaad een ander verhaal. die zal schandalig geweest zijn.
ja dat is dan toch prima?quote:
wil je even precies aangeven waar staat dat er een etiket moet zitten op de bereide hamburger die ik haal bij een hamburgerkraam?quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
https://ondernemersplein.(...)-van-levensmiddelen/
quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:52 schreef Cherni het volgende:
Och gebakken rat met behoorlijk wat kruiden en je denkt ook iets lekkers te eten.
Maw het is wat mij betreft niet goed om mensen niet vooraf te vertellen wat je nu precies eet. Het is toch een vorm van misleiding.
Je geeft een voorbeeld waarvan de eerste hit meteen je stelling ontkracht. Maar goed, waaruit blijkt dat het niet de norm is dan?quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen groothandels-diepvriesburger te vinden is die wel bijna helemaal uit rundvlees bestaat? Maar good for you dat jij er eentje gevonden hebt! Het is alleen zeker niet de norm bij dat soort evenementen, en dat snap je zelf ook wel met je "je lult maar wat".
Fair enough, maar die ondernemers schreeuwen toch ook niet triomfantelijk dat ze mensen iets hebben laten eten zonder het te weten?quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:11 schreef koemleit het volgende:
[..]
ja dat is dan toch prima?
dat jij je eten haalt bij "hier weet je precies wat erinzit toko".
jouw keuze.
maar als je een hamburger haalt op een circuit (of voetbalwedstrijd, of zelfs bij de meeste lokale snackbars) weet je niet exact wat er inzit.
dat is niet gestoord, dat is normaal.
Dat jij graag precies wil weten wat erinzit is je goedrecht. Maar dat maakt andere niet gestoord.
haha soms worden mesen zo een hoek in geluld dat ze dit wel moeten beweren.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jij eet je hamburger strak in pak in een 5 sterren restaurant met een chef die persoonlijk de ingredienten komt vertellen en een sommelier voor de saus
50% is wat overdreven. Ik heb nog geen hamburger kunnen vinden waarin tarwebloem het eerste ingredient is op de lijst. Je kan er ongeveer vanuit gaan dat ~75% van een goedkope hamburger uit vlees bestaat. Meestal is dit een combinatie van kippenseperatorenvlees en varkensspek. De rest is meel, kruiden, suiker en anti-oxidanten.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De gemiddeld 'hamburger' op zo'n evenement bestaat voor de helft uit meel en dan hoor je niemand piepen.
De werkelijke klacht. Het is inderdaad goedkoper om je helemaal vol te vreten bij een all you can eat dan om het gedoseerd lekker thuis te eten. Veel te duur!quote:
is dat niet nog erger? dat ze het gewoon nooit vertellen?quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Fair enough, maar die ondernemers schreeuwen toch ook niet triomfantelijk dat ze mensen iets hebben laten eten zonder het te weten?
zolang er maar geen ziewier inzit! dat zou GESTOORD zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:16 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
50% is wat overdreven. Ik heb nog geen hamburger kunnen vinden waarin tarwebloem het eerste ingredient is op de lijst. Je kan er ongeveer vanuit gaan dat ~75% van een goedkope hamburger uit vlees bestaat. Meestal is dit een combinatie van kippenseperatorenvlees en varkensspek. De rest is meel, kruiden, suiker en anti-oxidanten.
Dat zou het alleen doen als mijn stelling was dat geen enkele groothandels-diepvrieshamburger (vrijwel) volledig uit rundvlees bestond. Maar dat was mijn stelling ook helemaal niet, en dat weet jij ook.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:14 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je geeft een voorbeeld waarvan de eerste hit meteen je stelling ontkracht. Maar goed, waaruit blijkt dat het niet de norm is dan?
Die informatie had je gewoon kunnen krijgen als je ernaar gevraagd had. Ik heb een notenallergie en ik informeer ALTIJD of ik ergens producten veilig kan eten omdat het voor mij een kwestie van leven of dood kan zijn. Er staat op zo'n kar natuurlijk ook niet levensgroot: PAS OP ONZE PRODUCTEN BEVATTEN NOTEN. Wil je informatie over wat je eet op een evenement? Vraag ernaar. Sim-pel.quote:Verder is het een onzinnige whataboutism aangezien het gewoon wettelijk verplicht is om die informatie te vermelden. Ook op evenementen.
Hoi Koemleit, hoe was je thee? Ik heb het gemaakt van zelfgefilterd rioolwater. Geen zorgen hoor het is puur h2o met een beetje rest mineralen. Proef je niks van!quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
zolang er maar geen ziewier inzit! dat zou GESTOORD zijn.
Een notenallergie lijkt me echt een levende hel. Gecondoleerd.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zou het alleen doen als mijn stelling was dat geen enkele groothandels-diepvrieshamburger (vrijwel) volledig uit rundvlees bestond. Maar dat was mijn stelling ook helemaal niet, en dat weet jij ook.
Waaruit blijkt dat het niet de norm is? Common fucking sense. Op zo'n zuip- en vreetevenement krijg je meestal gewoon het goedkoopste burgertje onder je neus geduwd. Of dacht je dat ze daar de drie keer zo dure angus-burgers staan te flippen?
[..]
Die informatie had je gewoon kunnen krijgen als je ernaar gevraagd had. Ik heb een notenallergie en ik informeer ALTIJD of ik ergens producten veilig kan eten omdat het voor mij een kwestie van leven of dood kan zijn. Er staat op zo'n kar natuurlijk ook niet levensgroot: PAS OP ONZE PRODUCTEN BEVATTEN NOTEN. Wil je informatie over wat je eet op een evenement? Vraag ernaar. Sim-pel.
Ik vind al het gestuntel met voedsel zonder daar open over te zijn kwalijk, jaquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:17 schreef koemleit het volgende:
[..]
is dat niet nog erger? dat ze het gewoon nooit vertellen?
als de beste tent had gezegd "50% was kip!!!!!!!". Dan was dit topic er niet geweest.
Nu zeggen ze "door 50% zeewier te doen zijn we duurzaam bezig geweest".
En duurzaam is een toverwoord, en worden veel middle managers geil van. Dus lopen ze ermee te pronken.
Vind ik een beetje overdreven wel. Wmb hadden ze nog tot in lengte van jaren wier in de burgers gedaan zonder te vertellen. (tenzij expliciet naar gevraagd natuurlijk)
Waar denk je dat jouw kraanwater vandaan komt?quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoi Koemleit, hoe was je thee? Ik heb het gemaakt van zelfgefilterd rioolwater. Geen zorgen hoor het is puur h2o met een beetje rest mineralen. Proef je niks van!
Dat is de grap..alleen is er bij de een toezicht en de ander niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Waar denk je dat jouw kraanwater vandaan komt?
quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoi Koemleit, hoe was je thee? Ik heb het gemaakt van zelfgefilterd rioolwater. Geen zorgen hoor het is puur h2o met een beetje rest mineralen. Proef je niks van!
Je snapt het niet, maar dat geeft niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:21 schreef koemleit het volgende:
[..]en iemand anders beschuldigen van domme vergelijkingen
.
wat bedoel je met gestuntel?quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind al het gestuntel met voedsel zonder daar open over te zijn kwalijk, ja
Valt goed mee te leven maar een deel van het horecapersoneel neemt het helaas toch niet zo serieus. Inmiddels al een paar keer ondanks expliciet informeren een epipen in m'n poot mogen jagen om daarna een heel pakket aan noodmedicatie op te kunnen smikkelen. Verpest je dag toch wel een beetje. #BOOSquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Een notenallergie lijkt me echt een levende hel. Gecondoleerd.
Zoals isdatzo zegt de willekeurige vulmiddellen bij burgers, of grondstoffen van twijfelachtige bron/herkomst.quote:
Ze misleiden mensen nietquote:
dat gebeurt al tientallen jaren.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zoals isdatzo zegt de willekeurige vulmiddellen bij burgers, of grondstoffen van twijfelachtige bron/herkomst.
Nee ik vind al sinds jaar en dag dat zulke praktijken moeten stoppen, maar het verschil is dat fabrikanten verplicht zijn te melden wat ze er in stoppen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:26 schreef koemleit het volgende:
[..]
dat gebeurt al tientallen jaren.
maar je begint nu bij zeewier GESTOORD te roepen.
helder.
Ja. Je lichaam gaat kapot aan 50% zeewier in een burgerquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee ik vind al sinds jaar en dag dat zulke praktijken moeten stoppen, maar het verschil is dat fabrikanten verplicht zijn te melden wat ze er in stoppen.
En zelfs dat doen ze vaak (bewust) niet eens. Ik ben nou eenmaal zuinig op mijn lichaam en wil dus weten wat ik eet.
Wel koeienoogjes toch? En misschien een gepureerde varkenspiemelquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ga zo weer kroketten eten. Ben benieuwd of er nog een koe bij in de buurt bij is geweest, want dat is altijd nog maar de vraag,
Dat zeg ik niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Je lichaam gaat kapot aan 50% zeewier in een burger
Wees dan blij.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee ik vind al sinds jaar en dag dat zulke praktijken moeten stoppen, maar het verschil is dat fabrikanten verplicht zijn te melden wat ze er in stoppen.
En zelfs dat doen ze vaak (bewust) niet eens. Ik ben nou eenmaal zuinig op mijn lichaam en wil dus weten wat ik eet.
Die is me dan even ontgaan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is de grap..alleen is er bij de een toezicht en de ander niet.
Walnoten even kort branden op de grill en dan lekker oppeuzelen, kan echt geen vleesgerecht tegenop.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Valt goed mee te leven maar een deel van het horecapersoneel neemt het helaas toch niet zo serieus. Inmiddels al een paar keer ondanks expliciet informeren een epipen in m'n poot mogen jagen om daarna een heel pakket aan noodmedicatie op te kunnen smikkelen. Verpest je dag toch wel een beetje. #BOOS
Het gaat me niet om het feit dat het zeewier is..quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:29 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wees dan blij.
Zeewier is namelijk veel gezonder dan welk vlees dan ook.
Dus als je slim bent ga je veel zeewier burgers eten.
Ik vind het kwalijker als ze er noten in stoppen. Maar dat moeten ze volgens de wet ook meldenquote:
Ik heb zelfs garnalenkroketjes in de vriezer. GARNALEN, IN KROKETJES, HET IS EEN GOTSPE!quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ga zo weer kroketten eten. Ben benieuwd of er nog een koe bij in de buurt bij is geweest, want dat is altijd nog maar de vraag,
Ja en hoe vaak gebeurt het dat er evengoed noten in producten zitten die daar helemaal niet in thuis horen? Te vaak, kunnen mensen makkelijk aan komen te overlijden. Zal met zeewier minder snel het geval zijn, maar in het eerste geval komt er vrijwel altijd nog een terugroepactie.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind het kwalijker als ze er noten in stoppen. Maar dat moeten ze volgens de wet ook melden
Als je geen troep wil eten moet je per definitie geen producten kopen op een evenement, uitzonderingen daargelaten. Had ik het graag anders gezien? Natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee ik vind al sinds jaar en dag dat zulke praktijken moeten stoppen, maar het verschil is dat fabrikanten verplicht zijn te melden wat ze er in stoppen.
En zelfs dat doen ze vaak (bewust) niet eens. Ik ben nou eenmaal zuinig op mijn lichaam en wil dus weten wat ik eet.
En de reden dat ze dat stil houden is omdat ze weten dat het anders niet verkoopt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:31 schreef Perox het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel eens met @:Straatcommando dat het onethisch is om dit zomaar even te doen. Nog onethischer om er ook nog eens een jubelbericht over te schrijven.
Wat je doet is structureel en stiekem afwijken van de gangbare receptvorm. Je introduceert iets nieuws. Je experimenteert er mee op argeloze festivalgangers. Zonder ze in te lichten. Ik vind dat niet kunnen.
En ik draag vegetarisme een warm hart toe zou zelf zo'n burger zeker proberen als het vooraf aangekondigd wordt. Maar zo kan het niet vind ik.
Dat sluit toch aan bij wat ik zeg? Het is al een gotspe dat dat "normaal" is.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je geen troep wil eten moet je per definitie geen producten kopen op een evenement, uitzonderingen daargelaten.
Omdat die racefans duurzaamheid haten en ze het uit principe niet eten. En omdat wat de boer niet kent vreet ie niet. Maar nu heb je de mensen kennis laten maken en blijkt het toch best lekker te zijnquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En de reden dat ze dat stil houden is omdat ze weten dat het anders niet verkoopt.
Ik ook. Ik heb ook vaker gezegd dat ik initiatieven om mensen minder vlees te laten eten een warm hart toedraag.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:31 schreef Perox het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel eens met @:Straatcommando dat het onethisch is om dit zomaar even te doen. Nog onethischer om er ook nog eens een jubelbericht over te schrijven.
Wat je doet is structureel en stiekem afwijken van de gangbare receptvorm. Je introduceert iets nieuws. Je experimenteert er mee op argeloze festivalgangers. Zonder ze in te lichten. Ik vind dat niet kunnen.
En ik draag vegetarisme een warm hart toe zou zelf zo'n burger zeker proberen als het vooraf aangekondigd wordt. Maar zo kan het niet vind ik.
Tja, eens hoor. Kijk eens waar de gemiddelde supermarkt vol mee ligt: mensen kopen meer producten die het resultaat zijn van een ingewikkeld bewerkingsproces dan dat ze voedsel kopen. Dat vind ik veel zorgwekkender dan een hamburger met meel of zeewier op een evenement.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat sluit toch aan bij wat ik zeg? Het is al een gotspe dat dat "normaal" is.
Ze zullen niet met verlies naar huis gaan, maar de winst zal gewoon wat lager zijn. Daarom lach ik al die broodroofroepende mafkezen ook uit.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je geen troep wil eten moet je per definitie geen producten kopen op een evenement, uitzonderingen daargelaten. Had ik het graag anders gezien? Natuurlijk.
Maar goed, een evenement is tegenwoordig al onbetaalbaar. Als je "eerlijk" eten gaat verkopen dan ga je met verlies naar huis.
Nee omdat ze er niet voor open staan omdat het in hun ogen vies klinkt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat die racefans duurzaamheid haten en ze het uit principe niet eten. En omdat wat de boer niet kent vreet ie niet. Maar nu heb je de mensen kennis laten maken en blijkt het toch best lekker te zijnWinwin toch?
Die zijn ook dol op twijfelachtige vulmiddelen en bereidingswijze, ja.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, eens hoor. Kijk eens waar de gemiddelde supermarkt vol mee ligt: mensen kopen meer producten die het resultaat zijn van een ingewikkeld bewerkingsproces dan dat ze voedsel kopen. Dat vind ik veel zorgwekkender.
Alle racefans haten duurzaamheidquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat die racefans duurzaamheid haten en ze het uit principe niet eten. En omdat wat de boer niet kent vreet ie niet. Maar nu heb je de mensen kennis laten maken en blijkt het toch best lekker te zijnWinwin toch?
Omdat de formule 1 niet duurzaam is.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Alle racefans haten duurzaamheid
Que?
Oké dan, bijzondere conclusie.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat de formule 1 niet duurzaam is.
Dat is een half om half burger ook niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat de formule 1 niet duurzaam is.
Duurzamer dan een 100% vlees burgerquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is een half om half burger ook niet.
Feitelijk zeg je dus dat je weet dat mensen het niet zouden eten als ze de waarheid zouden weten.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat die racefans duurzaamheid haten en ze het uit principe niet eten. En omdat wat de boer niet kent vreet ie niet. Maar nu heb je de mensen kennis laten maken en blijkt het toch best lekker te zijnWinwin toch?
Maar mag je het een hamburger noemen?quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is een half om half burger ook niet.
Is geen beschermde term, maar als het aan de EU ligt over een tijdje wel, net als boter.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar mag je het een hamburger noemen?
Hoe kom je er bij dat racefans duurzaamheid hatenquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat die racefans duurzaamheid haten en ze het uit principe niet eten. En omdat wat de boer niet kent vreet ie niet. Maar nu heb je de mensen kennis laten maken en blijkt het toch best lekker te zijnWinwin toch?
We schieten daar dus enorm in door.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Is geen beschermde term, maar als het aan de EU ligt over een tijdje wel, net als boter.
Precies om dit soort dingen te voorkomen, trouwens.
Vind je? Dat soort regels worden opgesteld om duidelijkheid te creëren en er voor te zorgen dat bedrijven leveren wat ze adverteren.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
We schieten daar dus enorm in door.
Als jij zegt een hamburger te leveren, dan mag dat vanalles zijn. Als de McDonalds zegt 100% beef te leveren, mag je ze daarop pakken als ze dat niet doen. Ik geef geen FUCK om de mac en ook geen FUCK om de F1, maar ik denk niet dat ze het risico hebben gelopen om te zeggen 100% beef te leveren terwijl ze dat niet hebben gedaan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vind je? Dat soort regels worden opgesteld om duidelijkheid te creëren en er voor te zorgen dat bedrijven leveren wat ze adverteren.
Nog wel ja. Daar gaat dus verandering in komen omdat er een bepaalde verwachting bij bepaalde woorden zit. Zoals hamburger, boter, melk etc.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als jij zegt een hamburger te leveren, dan mag dat vanalles zijn. Als de McDonalds zegt 100% beef te leveren, mag je ze daarop pakken als ze dat niet doen. Ik geef geen FUCK om de mac en ook geen FUCK om de F1, maar ik denk niet dat ze het risico hebben gelopen om te zeggen 100% beef te leveren terwijl ze dat niet hebben gedaan.
Ik vind het nu verder ook wel klaar.
Dit is werkelijk belachelijk.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Is geen beschermde term, maar als het aan de EU ligt over een tijdje wel, net als boter.
Precies om dit soort dingen te voorkomen, trouwens.
Lijkt me nauwelijks te doen bij een hamburger, gaan ze niet uitkomenquote:Op vrijdag 12 december 2025 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nog wel ja. Daar gaat dus verandering in komen omdat er een bepaalde verwachting bij bepaalde woorden zit. Zoals hamburger, boter, melk etc.
Het werkt ook de andere kant op, dat er niet stiekem dierlijke ingrediënten in een vega product zitten.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Dit is werkelijk belachelijk.
Dadelijk gaan ze nog bepalen wat er in frikandel moet zitten, en wat de oorsprongsbenaming moet zijn.
Geen idee. Het zal wel neerkomen op zoveel procent (of volledig) uit vlees moeten bestaan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Lijkt me nauwelijks te doen bij een hamburger, gaan ze niet uitkomen
quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:08 schreef Ansa het volgende:
Niks mis met soms vega, maar zodra wokies gaan lopen drammen eet ik een steak extra.
Dat zijn de ekte hoorquote:Op vrijdag 12 december 2025 17:08 schreef Ansa het volgende:
Niks mis met soms vega, maar zodra wokies gaan lopen drammen eet ik een steak extra.
Je wordt dus gewoon bedonderd/opgelicht maar omdat denkt een moreel verheven boodschap te prediken zou het ineens okee zijn. Dat lijkt mij toch niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:42 schreef RotatoR het volgende:
Niet zo netjes om mensen te misleiden met fake hamburgers.
Wat is echt? Kip is veel goedkoper dan rund. Is het oplichting als kip in?quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:19 schreef Hathor het volgende:
Het lijkt mij dat zeewier een stuk goedkoper is dan rundvlees, dus als ze deze fake burgers verkocht hebben voor dezelfde prijs als wat ze voor een echte vragen, is het naast misleiding ook nog eens pure oplichting.
Zoals er in gewone knakworsten meer kip zit dan in de kipvariant?quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wat is echt? Kip is veel goedkoper dan rund. Is het oplichting als kip in?
Kip is anders ook aardig gestegen in prijs. Voor 2 kipfileetjes ben je nu zomaar 8 euro kwijt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wat is echt? Kip is veel goedkoper dan rund. Is het oplichting als kip in?
Ik zou het pas vreemd hebben gevonden als er in die poeders wel kip was gevondenquote:Op vrijdag 12 december 2025 17:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zoals er in gewone knakworsten meer kip zit dan in de kipvariant?
Of blokjes kippenbouillon die vrijwel geen kip bevatten..
https://www.google.com/ur(...)JNfE0yxT-oUdRKEnYPqU
Zeg het maar.
Prins Bernhard zag dat het goed was.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:05 schreef koemleit het volgende:
[..]
de prijs is inderdaad een ander verhaal. die zal schandalig geweest zijn.
Een hamburger is gemaakt van rundvlees. Is dat niet zo dan zou het netjes zijn om dit gewoon te vermelden als bijvoorbeeld kipburger, of in dit geval een zeewierburger.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wat is echt? Kip is veel goedkoper dan rund. Is het oplichting als kip in?
Hier bij de Turk gewoon nog vijf euros voor een kilo.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kip is anders ook aardig gestegen in prijs. Voor 2 kipfileetjes ben je nu zomaar 8 euro kwijt.
Het is dan ook troepquote:Op vrijdag 12 december 2025 17:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zou het pas vreemd hebben gevonden als er in die poeders wel kip was gevonden
Dat is wellicht jouw definitie van een hamburger. Maar dat is niet DE definitie an een hamburger.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:25 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een hamburger is gemaakt van rundvlees. Is dat niet zo dan zou het netjes zijn om dit gewoon te vermelden als bijvoorbeeld kipburger, of in dit geval een zeewierburger.
We eten allemaal paprikachips voor de spice.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zou het pas vreemd hebben gevonden als er in die poeders wel kip was gevonden
Het is de algemene definitie, een hamburger is rundvlees, als het iets anders is noemen ze het kipburger, visburger, of wat dan ook.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:29 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat is wellicht jouw definitie van een hamburger. Maar dat is niet DE definitie an een hamburger.
Dat is helemaal niet MIJN definitie maar DE definitie. De hamburger is namelijk een afkomstig van de Hamburgse Beefsteak. of het moet zijn dat kippen tegenwoordig ook als rundvlees gerekend wordt tegenwoordig.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:29 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat is wellicht jouw definitie van een hamburger. Maar dat is niet DE definitie an een hamburger.
Dit moet uiteraard gecompenseerd worden, Dus straks een cot a los op de winterBBQquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:41 schreef Isdatzo het volgende:
GODVERDOMME dat kan echt niet ik gooi NU METEEN een aquarium op de BBQ men foppen ze nie!!
Kippen die zich identificeren als koe, ook slachtvee gaat woke.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet MIJN definitie maar DE definitie. De hamburger is namelijk een afkomstig van de Hamburgse Beefsteak. of het moet zijn dat kippen tegenwoordig ook als rundvlees gerekend wordt tegenwoordig.
Ik sta in deze wereld vol mafkezen nergens meer van te kijken.
Lijkt me ook alweer zo tergendquote:Op vrijdag 12 december 2025 17:38 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ja leuk net als een snackbar die ineens mensen kroketten meegaf zonder te zeggen dat het vega was en er spinazie inzit.
Ik ben allergisch voor spinazie en was ook best boos.
sodemieter op met je aanmoedigen ga dat maar op een voetbal tribune doen.
Liever geen van beide denk ik.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:41 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Lijkt me ook alweer zo tergendallergisch zijn voor spinazie. Geef me dan maar hooikoorts.
Why not, het is bijna per definitie een troepproduct. Ze zullen daar vast van tevoren naar gekeken hebbenquote:Op vrijdag 12 december 2025 17:41 schreef Vliegbaard het volgende:
Maar even afgezien van dat; juridisch mag dit toch gewoon helemaal niet?
Wat jij er van vind is relevant; volgens de meeste mensen (op een paar bijzondere mensen na) is een hamburger voor veel mensen gemaakt van rundvlees. Als je dan een zeewierburger voorgeschoteld krijgt dan is dat gewoon niet zoals het hoort. Je zult toevallig maar een zeewierallergie hebben.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Why not, het is bijna per definitie een troepproduct. Ze zullen daar vast van tevoren naar gekeken hebben
Ja dat mag wel. Tenzij ze adverteren met 100% rundvlees hamburger, want dat is het niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:41 schreef Vliegbaard het volgende:
Maar even afgezien van dat; juridisch mag dit toch gewoon helemaal niet?
In de realiteit is dat het al heel lang niet meer, laat staan op dit soort massa-evenementen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:49 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat jij er van vind is relevant; volgens de meeste mensen (op een paar bijzondere mensen na) is een hamburger voor veel mensen gemaakt van rundvlees.
Ik heb met je te doen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Liever geen van beide denk ik.
Een hamburger is een totaalproduct waarbij het vlees helemaal niet zo relevant is. Ga huilen als je zeewier krijgt terwijl je een T-Bone hebt besteld en dan zul je zieltjes kunnen winnen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:49 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat jij er van vind is relevant; volgens de meeste mensen (op een paar bijzondere mensen na) is een hamburger voor veel mensen gemaakt van rundvlees. Als je dan een zeewierburger voorgeschoteld krijgt dan is dat gewoon niet zoals het hoort. Je zult toevallig maar een zeewierallergie hebben.
Denk dat mijn broer het daar niet mee eens is, die loopt zich elk voorjaar helemaal het schompes te niesen als er pollen in de lucht zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:41 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Lijkt me ook alweer zo tergendallergisch zijn voor spinazie. Geef me dan maar hooikoorts.
Nah dat hoeft niet, ik eet het gewoon niet.quote:
Dat lijkt me niet. Het lijkt me zelfs strafbaar.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:41 schreef Vliegbaard het volgende:
Maar even afgezien van dat; juridisch mag dit toch gewoon helemaal niet?
Eens hoor, als je hier echt woedend om wordt zou ik die woede eerder richten op de 12 hamburgers die je voor 3 euro uit het diepvriesvak trekt in de supermarkt (en alle troep die daar in zit)quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:52 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik heb met je te doen.
[..]
Een hamburger is een totaalproduct waarbij het vlees helemaal niet zo relevant is. Ga huilen als je zeewier krijgt terwijl je een T-Bone hebt besteld en dan zul je zieltjes kunnen winnen.
Die hoef je niet te eten, spinazie is gewoon echt lekker.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Denk dat mijn broer het daar niet mee eens is, die loopt zich elk voorjaar helemaal het schompes te niesen als er pollen in de lucht zijn.
Ik gebruik amfetamine ongeacht de bijwerkingen. Lekker en goed overstijgt het kwaad en de lasten.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:56 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Nah dat hoeft niet, ik eet het gewoon niet.
Wel jammer want ik vind het wel lekker, maar ik heb er geen avond krom liggen van de pijn voor over.
Laat ze dat eens proberen met varkensvlees en halal voer... Dan zou het land te klein zijn geweest.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Echt heel grappig om mensen niet te informeren wat ze consumeren ja hahahaha
Dit is waarom mensen klappen vangen. Dit kun je niet maken.
onzin, op verpakkingen in de supermarkt wel, maar losse verkoop op een broodje hoeft dat niet, alleen als een klant er maar vraagt en dan nog hoef je niet gelijk de hele ingrediënten lijst op te lepelen. Verder wat betekent hamburger, dat staat helemaal niet voor een bepaald ingrediënt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:04 schreef RotatoR het volgende:
Overigens is het volgens de warenwet verplicht om te vermelden dat er zeewier is toegevoegd.
Ach, een beetje pindaolie er doorheen kan prima, dat proeven ze toch niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:28 schreef Starhopper het volgende:
Ja. Je lichaam gaat kapot aan 50% zeewier in een burger
Als die olie goed geraffineerd is dan is 'ie vrij van allergene eiwitten. Maar ik begrijp je punt: gewoon niet fucken met voedsel.quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ach, een beetje pindaolie er doorheen kan prima, dat proeven ze toch niet.
Heeee... Waarom doet die vent zo gek???
Probleem is alleen dat je zelf niks mee mag nemen, als je daar een hele dag zit wil je wel eens wat.quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als die olie goed geraffineerd is dan is 'ie vrij van allergene eiwitten. Maar ik begrijp je punt: gewoon niet fucken met voedsel.
Maar dan kan je sowieso beter niks eten op een evenement, want dan weet je dat je troep gaat krijgen.
Als je een race-evenement bezoekt lijkt het me ook niet dat je er volledig op georiënteerd bent om de aanwezige cuisine te testen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
---------------------------------
Ik vind het wel grappig dat juist het publiek wat weinig op heeft met duurzaamheid gewoon lekker zeewierburgers naar binnen schuift. Blijkbaar gaat het vooral om het idee dat het duurzaam is want de smaak is blijkbaar prima![]()
Noem je Max nu troep? Max? Troep? Godverdomme!quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als die olie goed geraffineerd is dan is 'ie vrij van allergene eiwitten. Maar ik begrijp je punt: gewoon niet fucken met voedsel.
Maar dan kan je sowieso beter niks eten op een evenement, want dan weet je dat je troep gaat krijgen.
lol indd al is het wel zo dat men bij veel shoarmaboeren varkensvlees krijgt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laat ze dat eens proberen met varkensvlees en halal voer... Dan zou het land te klein zijn geweest.
Dit.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:42 schreef RotatoR het volgende:
Niet zo netjes om mensen te misleiden met fake hamburgers.
Achja, ik geef ze stiekem gewoon vlees. Hamburgers zijn hamburgers.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:42 schreef RotatoR het volgende:
Niet zo netjes om mensen te misleiden met fake hamburgers.
'Bepaalde' goede doelen hequote:Op vrijdag 12 december 2025 15:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, maar dat mag als het voor een goed doel is tegenwoordig. Dan gelden regels en fatsoensnormen niet meer
Dat zeewier niet op de wettelijke allergenenlijst staat, zorgt er bovendien voor dat het ingrediënt niet apart hoeft te worden vermeld. "Het is compleet veilig"quote:Op vrijdag 12 december 2025 20:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
Je moet daar open en eerlijk over zijn. Straks is iemand alergisch voor iets wat je niet deelt en flikkert neer. Ben jij aansprakelijk.
Dus dan kunnen de antivleesmekkeraars wel lachen, maar als die verborgen vlees voorgeschoteld krijgen huilen ze harder.
Ik heb een schildklierafwijking (dat is geen zeldzame aandoening) en daarbij wordt het echt afgeraden om veel zeewier te eten omdat daar knetterveel jodium in zit.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat zeewier niet op de wettelijke allergenenlijst staat, zorgt er bovendien voor dat het ingrediënt niet apart hoeft te worden vermeld. "Het is compleet veilig"
Klopt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:35 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik heb een schildklierafwijking (dat is geen zeldzame aandoening) en daarbij wordt het echt afgeraden om veel zeewier te eten omdat daar knetterveel jodium in zit.
Ik zou meer dan not amused zijn als ik dit zonder te weten had gegeten, dat kan in gevallen betekenen dat ik wekenlang ontregeld ben qua medicatie namelijk![]()
Wat een apen
Voor de zoveelste keer; bij een hamburger verwacht men geen zeewier. Als je geen varkensvlees mag eten dan is het nog een vraag waard; maar welk weldenkend mens gaat er nu op een evenement naar de ingrediëntenlijst van een hamburger vragen? We hebben het over een hamburger hé. Je kunt wel net doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat er van alles en nog wat in gaat, voor de normale mens is het een platte gehaktbal met wat kruiden, geen fokking zeewier.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat zeewier niet op de wettelijke allergenenlijst staat, zorgt er bovendien voor dat het ingrediënt niet apart hoeft te worden vermeld. "Het is compleet veilig"
Anafylaxie is ook wel bekend bij zeewier. En dat kan nogal dodelijk zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:35 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik heb een schildklierafwijking (dat is geen zeldzame aandoening) en daarbij wordt het echt afgeraden om veel zeewier te eten omdat daar knetterveel jodium in zit.
Ik zou meer dan not amused zijn als ik dit zonder te weten had gegeten, dat kan in gevallen betekenen dat ik wekenlang ontregeld ben qua medicatie namelijk![]()
Wat een apen
Lol. Je hebt je niet goed ingelezen. Anafylaxie komt niet voor bij zeewier:quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:00 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Anafylaxie is ook wel bekend bij zeewier. En dat kan nogal dodelijk zijn.
Maar Starhopper vind het allemaal hahahaha
Ja je bevestigd mijn punt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lol. Je hebt je niet goed ingelezen. Anafylaxie komt niet voor bij zeewier:
"Ja, anafylaxie kan voorkomen bij zeewier, maar het is zeldzaam. Het gebeurt meestal niet door het zeewier zelf, maar door wat ermee meekomt of erin zit."
Dat het niet door zeewier komt. Ok goed punt manquote:
Waarom zou ik dat moeten weten? Denk je nou echt dat het stoer is zo'n doktersnaam? Dat je het weet, wil nu een taart ofzo? Voor mij is het gewoon allergische reactie.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:07 schreef Watmoetjenou het volgende:
Waarschijnlijk wist je tot 5 minuten geleden niet eens wat anafylaxie is. Maargoed, jij bent hier de expert weer
ChatGPT is de expertquote:Op vrijdag 12 december 2025 22:07 schreef Watmoetjenou het volgende:
Waarschijnlijk wist je tot 5 minuten geleden niet eens wat anafylaxie is. Maargoed, jij bent hier de expert weer
Gewoon een doktersnaamquote:Op vrijdag 12 december 2025 22:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat moeten weten? Denk je nou echt dat het stoer is zo'n doktersnaam? Dat je het weet, wil nu een taart ofzo? Voor mij is het gewoon allergische reactie.
Of eigen ervaringen.quote:
Omdat het in je straatje past vind je het leuk.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat zeewier niet op de wettelijke allergenenlijst staat, zorgt er bovendien voor dat het ingrediënt niet apart hoeft te worden vermeld. "Het is compleet veilig"
Dit is wel de kern ja.quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
: gewoon niet fucken met voedsel.
Dit is wel de kern ja.quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
: gewoon niet fucken met voedsel.
Nee. Maar niemand verwacht ook dingen binnen te krijgen waarvan je stuk gaat. Kan het wel niet op de allergenenlijst staan, maar zoveel wordt het ook niet gegeten in het westen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:56 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Als je een race-evenement bezoekt lijkt het me ook niet dat je er volledig op georiënteerd bent om de aanwezige cuisine te testen.
Als het niet te vreten is denk je gewoon "smerig!" neem je geen tweede portie en je kijkt gewoon verder de race.
Niemand verwacht daar vijfsterrenvoedsel.
Hoe is het etisch om dieren te vermoorden? Dankzij deze burger, die dode dieren eters blijkbaar lekker vinden, hoeven er 50% minder dier vermoord te worden. We zijn er nog niet, 0% dierenmoorden is het best maar dit is een stap in de goede richtingquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Feitelijk zeg je dus dat je weet dat mensen het niet zouden eten als ze de waarheid zouden weten.
Hoe is dat ethisch?
Maar het staat niet op de allergenenlijst. Hurdurudurdurjdeduurrrrrrrquote:Op vrijdag 12 december 2025 22:00 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Anafylaxie is ook wel bekend bij zeewier. En dat kan nogal dodelijk zijn.
Maar Starhopper vind het allemaal hahahaha
Je moet wat om je verhaaltje hoog te houden natuurlijk he.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:07 schreef Watmoetjenou het volgende:
Waarschijnlijk wist je tot 5 minuten geleden niet eens wat anafylaxie is. Maargoed, jij bent hier de expert weer
quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:43 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoe is het etisch om dieren te vermoorden? Dankzij deze burger, die dode dieren eters blijkbaar lekker vinden, hoeven er 50% minder dier vermoord te worden. We zijn er nog niet, 0% dierenmoorden is het best maar dit is een stap in de goede richting
Wat een zooi blablabla.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zou het alleen doen als mijn stelling was dat geen enkele groothandels-diepvrieshamburger (vrijwel) volledig uit rundvlees bestond. Maar dat was mijn stelling ook helemaal niet, en dat weet jij ook.
Waaruit blijkt dat het niet de norm is? Common fucking sense. Op zo'n zuip- en vreetevenement krijg je meestal gewoon het goedkoopste burgertje onder je neus geduwd. Of dacht je dat ze daar de drie keer zo dure angus-burgers staan te flippen?
[..]
Die informatie had je gewoon kunnen krijgen als je ernaar gevraagd had. Ik heb een notenallergie en ik informeer ALTIJD of ik ergens producten veilig kan eten omdat het voor mij een kwestie van leven of dood kan zijn. Er staat op zo'n kar natuurlijk ook niet levensgroot: PAS OP ONZE PRODUCTEN BEVATTEN NOTEN. Wil je informatie over wat je eet op een evenement? Vraag ernaar. Sim-pel.
bewering.quote:
In een snackbar krijg je gewoon een paardenvlees kroket als je een “kroket” of “vlees kroket” besteld.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ja aangezien een burger voor 100% uit rundvlees bestaat. Je kunt er ook er niet zomaar paardenvlees in verwerken zonder dat expliciet te vermelden.
quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:43 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoe is het etisch om dieren te vermoorden? Dankzij deze burger, die dode dieren eters blijkbaar lekker vinden, hoeven er 50% minder dier vermoord te worden. We zijn er nog niet, 0% dierenmoorden is het best maar dit is een stap in de goede richting
quote:Op zaterdag 23 november 2019 19:52 schreef Starhopper het volgende:
Vegans
[tweet="1198305523441061891","33031361","morrisjim","http://pbs.twimg.com/profile_images/1192068804941099008/f_FH5zbX_normal.jpg","Sat Nov 23 18:21:14 +0000 2019"]Ik dacht dat een nektatoeage nemen de beste manier was om jezelf uit de arbeidsmarkt te knikkeren maar er blijkt een overtreffende trap https://t.co/F3cMx0WGHI[/tweet]
[ afbeelding ]
Ik verkoop halalburgers, maar die zijn helemaal niet halal. Hahaha!quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
---------------------------------
Ik vind het wel grappig dat juist het publiek wat weinig op heeft met duurzaamheid gewoon lekker zeewierburgers naar binnen schuift. Blijkbaar gaat het vooral om het idee dat het duurzaam is want de smaak is blijkbaar prima![]()
Als in "voor dat geld had ik toch een minder gore hamburger verwacht"?quote:"Zeggen we niks, dan gaat de enige klacht over de prijs."
Deden bij ons in de speeltuin ook,quote:Op zaterdag 13 december 2025 00:53 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik verkoop halalburgers, maar die zijn helemaal niet halal. Hahaha!![]()
Nooit een klacht over gehad, dus blijkbaar gaat het vooral om het idee dat het halal is. De mensen vinden het gewoon hartstikke lekker
Dat zeg ik. Een huichelaar.quote:
4,70 g Koolhydraten per 100 gram verdeeld over het paneermeel, glucose en dextrosestroop,quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Willekeurig" de twee duurste gepakt ja?
How about deze: https://producten.makro.n(...)-diepvries-48-x-55-g
Of deze: https://producten.makro.n(...)iepvries-20-x-100-g-*
De Westerschelde is toch helemaal verziekt door die Amerikaanse kutbedrijven in België?quote:Op zaterdag 13 december 2025 02:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar wel zeewier hebben ze gebruikt? kelp, kombu en wakame?
En waar komt dat wier vandaan? Er is een massale kreeftensterfte gaande in de Oosterschelde, maar dat interesseert niemand en nu moeten we massaal aan het zeewier…![]()
Alles wat ze uit de Westerschelde halen moet ik absoluut niet. Geen zeekraal, zeebananen of lamsoor. Die pluk ik zelf wel. De kreeften in de Grevelingen doen het sinds het weer openzetten van de sluizen bij Bruinisse weer erg goed.
Dus ik zou heel graag willen weten elke zooi ze in die burgers stoppen.
Sorry hoor maar jij claimt 50 % die ik je nergens heb zien onderbouwen?quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen groothandels-diepvriesburger te vinden is die wel bijna helemaal uit rundvlees bestaat? Maar good for you dat jij er eentje gevonden hebt! Het is alleen zeker niet de norm bij dat soort evenementen, en dat snap je zelf ook wel met je "je lult maar wat".
Normaliter zit zo’n burger vol antibiotica, groeihormonen en kanker. Malen die vetzakken nooit om. Zit er eens iets gezonds in, wordt men woest.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Echt heel grappig om mensen niet te informeren wat ze consumeren ja hahahaha
Dit is waarom mensen klappen vangen. Dit kun je niet maken.
Als het 'gewoon een hamburger' is, dan is er geen significant verschil, maar dat is er wel, want de burger bestaat voor de helft uit niet-burger, vandaar ook dat je normaliter een andere term hanteert, en het een goed product vindt (tov van de gewone burger);quote:"Wij hebben niets geheim gehouden", benadrukt Simon Keizer, woordvoerder van de Dutch Grand Prix. "Het is niet geadverteerd als zeewier, want het is gewoon een hamburger."
quote:De burger in kwestie is de zogeheten ‘Halfway burger’ van Olijck Foods. Een hybride burger die voor de helft uit rundvlees en voor de helft uit plantaardige ingrediënten zoals zeewier bestaat.
Ok dan…quote:Op zaterdag 13 december 2025 08:18 schreef Micson het volgende:
[..]
Normaliter zit zo’n burger vol antibiotica, groeihormonen en kanker. Malen die vetzakken nooit om. Zit er eens iets gezonds in, wordt men woest.
Waarom denk je dat F1 niet duurzaam is? En zeker die van Zandvoort, de organisatie word internationaal geroemt door mensen massaal met het OV en de fiets te laten komen. Daarnaast is de F1 juist enorm duurzaam omdat men heel veel geld uitgeeft aan zaken die later kunnen bijdragen aan het duurzaam gebruik van autos bijvoorbeeld het terugwinnen van energie bij het remmen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
---------------------------------
Ik vind het wel grappig dat juist het publiek wat weinig op heeft met duurzaamheid gewoon lekker zeewierburgers naar binnen schuift. Blijkbaar gaat het vooral om het idee dat het duurzaam is want de smaak is blijkbaar prima![]()
Omdat het lekker bekt.quote:Op zaterdag 13 december 2025 09:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom denk je dat F1 niet duurzaam is? En zeker die van Zandvoort, de organisatie word internationaal geroemt door mensen massaal met het OV en de fiets te laten komen. Daarnaast is de F1 juist enorm duurzaam omdat men heel veel geld uitgeeft aan zaken die later kunnen bijdragen aan het duurzaam gebruik van autos bijvoorbeeld het terugwinnen van energie bij het remmen.
En dan achteraf zeggen: het is een 'gewone vega burger', die voor de helft uit vlees bestaat.quote:Op zaterdag 13 december 2025 08:43 schreef Discombobulate het volgende:
Volgende keer vlees serveren op een vega plek!
En dan zeuren dat het leven van dieren verstoort word, maar als we dan echte wilde dieren als een wolf hebben, dan moeten ze afgeknalt worden, want zielug voor de schapen.quote:
F1 is natuurlijk een onzinproduct. Dus hoe zuinig ook, het is en blijft verspilling.quote:Op zaterdag 13 december 2025 09:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom denk je dat F1 niet duurzaam is? En zeker die van Zandvoort, de organisatie word internationaal geroemt door mensen massaal met het OV en de fiets te laten komen. Daarnaast is de F1 juist enorm duurzaam omdat men heel veel geld uitgeeft aan zaken die later kunnen bijdragen aan het duurzaam gebruik van autos bijvoorbeeld het terugwinnen van energie bij het remmen.
Jij zal gezellig zijn op verjaardagen zeg.quote:Op zaterdag 13 december 2025 09:19 schreef Akathisia het volgende:
[..]
F1 is natuurlijk een onzinproduct. Dus hoe zuinig ook, het is en blijft verspilling.
Geef gewoon toe dat je overdreef en dat het niet hetzelfde is. Dit is echt een beetje beschamend weer.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Willekeurig" de twee duurste gepakt ja?
How about deze: https://producten.makro.n(...)-diepvries-48-x-55-g
Of deze: https://producten.makro.n(...)iepvries-20-x-100-g-*
Het gaat er gewoon om dat je eerlijk moet zijn over wat je verkoopt.quote:Op zaterdag 13 december 2025 08:18 schreef Micson het volgende:
[..]
Normaliter zit zo’n burger vol antibiotica, groeihormonen en kanker. Malen die vetzakken nooit om. Zit er eens iets gezonds in, wordt men woest.
Bron?quote:Op zaterdag 13 december 2025 08:18 schreef Micson het volgende:
[..]
Normaliter zit zo’n burger vol antibiotica, groeihormonen en kanker. Malen die vetzakken nooit om. Zit er eens iets gezonds in, wordt men woest.
Groeihormonen zijn verboden in de EUquote:
Wat er fake is, is vooral deze postquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Doorgaans zit er 50% bloem in. Is het dan ook misleiding en een fake hamburger?
Niet alles geloven wat je in films zietquote:Op vrijdag 12 december 2025 15:52 schreef Cherni het volgende:
Och gebakken rat met behoorlijk wat kruiden en je denkt ook iets lekkers te eten.
Maw het is wat mij betreft niet goed om mensen niet vooraf te vertellen wat je nu precies eet. Het is toch een vorm van misleiding.
Dit ja, deugmensen willen wel high end eindproducten hebben, maar de weg ernaartoe mag niet gefaciliteerd worden al helemaal niet leuk zijnquote:Op zaterdag 13 december 2025 09:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom denk je dat F1 niet duurzaam is? En zeker die van Zandvoort, de organisatie word internationaal geroemt door mensen massaal met het OV en de fiets te laten komen. Daarnaast is de F1 juist enorm duurzaam omdat men heel veel geld uitgeeft aan zaken die later kunnen bijdragen aan het duurzaam gebruik van autos bijvoorbeeld het terugwinnen van energie bij het remmen.
Deugmensen wonen in een antroposofisch sprookjeslandquote:Op zaterdag 13 december 2025 11:31 schreef Molo het volgende:
[..]
Dit ja, deugmensen willen wel high end eindproducten hebben, maar de weg ernaartoe mag niet gefaciliteerd worden al helemaal niet leuk zijn
Klopt de zelfde mensen die roepen dat er minder boeren moet zijn in Nederland, omdat al dat vlees toch geexporteerd word, maar als ik vraag, of we dan alle spullen die in China niet duurzaam worden gemaakt dan ook niet geimporteerd moeten worden maar hiet moeten worden gemaakt weten ze het antwoord niet, het is allemaal hypocriet shoppen.quote:Op zaterdag 13 december 2025 11:31 schreef Molo het volgende:
[..]
Dit ja, deugmensen willen wel high end eindproducten hebben, maar de weg ernaartoe mag niet gefaciliteerd worden al helemaal niet leuk zijn
Yes, zelfde voor Tata Steel dicht mikken, recycling uitbesteden aan China, afvalverwerking naar Afrikaanse landen uitbesteden en etc.quote:Op zaterdag 13 december 2025 11:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt de zelfde mensen die roepen dat er minder boeren moet zijn in Nederland, omdat al dat vlees toch geexporteerd word, maar als ik vraag, of we dan alle spullen die in China niet duurzaam worden gemaakt dan ook niet geimporteerd moeten worden maar hiet moeten worden gemaakt weten ze het antwoord niet, het is allemaal hypocriet shoppen.
En vervolgens janken dat er zoveel plastic in zee ligtquote:Op zaterdag 13 december 2025 11:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Yes afvalverwerking naar Afrikaanse landen uitbesteden en etc.
In VS is het nog steeds toegestaan, in EU tot ergens laat in de jaren 80. Denk niet dat vleeseters op 1 januari 1989 zeiden: zo, nu er geen groeihormonen meer zijn toegestaan vind ik het wel kies om vlees te eten. En nu opeens woest dat er iets gezonds in zit waardoor je er minder kanker van krijgt.quote:Op zaterdag 13 december 2025 11:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Groeihormonen zijn verboden in de EU
Antibioticaresten in rundvlees is reden om het af te keuren
Meneer lult gewoon uit zijn domme nek
ondertussen zijn we al jaren Italiaans afval aan het verbranden in Amsterdam, gebracht door Diesellocs.quote:Op zaterdag 13 december 2025 11:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Yes, zelfde voor Tata Steel dicht mikken, recycling uitbesteden aan China, afvalverwerking naar Afrikaanse landen uitbesteden en etc.
Moet rapport Wennink nog lezen maar verwacht daar exact dit in te lezen als problemen, omgooien die denkwijze graag.
Het is toch door mensen met verstand al tijden geleden gezegd dat het rot wordt, zowel figuurlijk als letterlijk? Er zijn namelijk te weinig ruime clean rooms.quote:Op zaterdag 13 december 2025 11:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En vervolgens janken dat er zoveel plastic in zee ligt
Dat is huisvuil, ik had het over de echt nasty zooi.quote:Op zaterdag 13 december 2025 19:25 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
ondertussen zijn we al jaren Italiaans afval aan het verbranden in Amsterdam, gebracht door Diesellocs.
Zoek hulpquote:Op zaterdag 13 december 2025 19:32 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is toch door mensen met verstand al tijden geleden gezegd dat het rot wordt, zowel figuurlijk als letterlijk? Er zijn namelijk te weinig ruime clean rooms.
Nederland verbood groeibevorderaars al in 1961 nationaal, ruim 20 jaar voor het EU-breed verbod. Dit nationale verbod werd in 1988 EU-standaard.quote:Op zaterdag 13 december 2025 19:15 schreef Micson het volgende:
[..]
In VS is het nog steeds toegestaan, in EU tot ergens laat in de jaren 80. Denk niet dat vleeseters op 1 januari 1989 zeiden: zo, nu er geen groeihormonen meer zijn toegestaan vind ik het wel kies om vlees te eten. En nu opeens woest dat er iets gezonds in zit waardoor je er minder kanker van krijgt.
Argumentatie staat nog steeds overeind.
Het gaat niet om rotzooi, het gaat om je klanten niet vertellen wat je door hun eten doet.quote:Op zaterdag 13 december 2025 21:21 schreef Nebelwerfer het volgende:
![]()
11 pagina’s drukte over deze kul.
Zou een topic over echte rotzooi door ons eten het ook zo goed doen?
In de meest linksdebiele stad van NL.quote:Op zaterdag 13 december 2025 19:25 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
ondertussen zijn we al jaren Italiaans afval aan het verbranden in Amsterdam, gebracht door Diesellocs.
En dat is bijzonder?quote:Op zaterdag 13 december 2025 21:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het gaat niet om rotzooi, het gaat om je klanten niet vertellen wat je door hun eten doet.
Nou, je bent gewoon bij zo’n evenement gewoon dat je voor de hoofdprijs een smerige hamburger krijgt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan zouden ze gaan janken dat het geen echte hamburgers zijn en dat het vies isEn dat ze eckte burgers van bloederig vlees willen
Maar iedereen vond het heerlijk
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |