Nee ik vind al sinds jaar en dag dat zulke praktijken moeten stoppen, maar het verschil is dat fabrikanten verplicht zijn te melden wat ze er in stoppen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:26 schreef koemleit het volgende:
[..]
dat gebeurt al tientallen jaren.
maar je begint nu bij zeewier GESTOORD te roepen.
helder.
Ja. Je lichaam gaat kapot aan 50% zeewier in een burgerquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee ik vind al sinds jaar en dag dat zulke praktijken moeten stoppen, maar het verschil is dat fabrikanten verplicht zijn te melden wat ze er in stoppen.
En zelfs dat doen ze vaak (bewust) niet eens. Ik ben nou eenmaal zuinig op mijn lichaam en wil dus weten wat ik eet.
Wel koeienoogjes toch? En misschien een gepureerde varkenspiemelquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ga zo weer kroketten eten. Ben benieuwd of er nog een koe bij in de buurt bij is geweest, want dat is altijd nog maar de vraag,
Dat zeg ik niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Je lichaam gaat kapot aan 50% zeewier in een burger
Wees dan blij.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee ik vind al sinds jaar en dag dat zulke praktijken moeten stoppen, maar het verschil is dat fabrikanten verplicht zijn te melden wat ze er in stoppen.
En zelfs dat doen ze vaak (bewust) niet eens. Ik ben nou eenmaal zuinig op mijn lichaam en wil dus weten wat ik eet.
Die is me dan even ontgaan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is de grap..alleen is er bij de een toezicht en de ander niet.
Walnoten even kort branden op de grill en dan lekker oppeuzelen, kan echt geen vleesgerecht tegenop.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Valt goed mee te leven maar een deel van het horecapersoneel neemt het helaas toch niet zo serieus. Inmiddels al een paar keer ondanks expliciet informeren een epipen in m'n poot mogen jagen om daarna een heel pakket aan noodmedicatie op te kunnen smikkelen. Verpest je dag toch wel een beetje. #BOOS
Het gaat me niet om het feit dat het zeewier is..quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:29 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wees dan blij.
Zeewier is namelijk veel gezonder dan welk vlees dan ook.
Dus als je slim bent ga je veel zeewier burgers eten.
Ik vind het kwalijker als ze er noten in stoppen. Maar dat moeten ze volgens de wet ook meldenquote:
Ik heb zelfs garnalenkroketjes in de vriezer. GARNALEN, IN KROKETJES, HET IS EEN GOTSPE!quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ga zo weer kroketten eten. Ben benieuwd of er nog een koe bij in de buurt bij is geweest, want dat is altijd nog maar de vraag,
Ja en hoe vaak gebeurt het dat er evengoed noten in producten zitten die daar helemaal niet in thuis horen? Te vaak, kunnen mensen makkelijk aan komen te overlijden. Zal met zeewier minder snel het geval zijn, maar in het eerste geval komt er vrijwel altijd nog een terugroepactie.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind het kwalijker als ze er noten in stoppen. Maar dat moeten ze volgens de wet ook melden
Als je geen troep wil eten moet je per definitie geen producten kopen op een evenement, uitzonderingen daargelaten. Had ik het graag anders gezien? Natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee ik vind al sinds jaar en dag dat zulke praktijken moeten stoppen, maar het verschil is dat fabrikanten verplicht zijn te melden wat ze er in stoppen.
En zelfs dat doen ze vaak (bewust) niet eens. Ik ben nou eenmaal zuinig op mijn lichaam en wil dus weten wat ik eet.
En de reden dat ze dat stil houden is omdat ze weten dat het anders niet verkoopt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:31 schreef Perox het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel eens met @:Straatcommando dat het onethisch is om dit zomaar even te doen. Nog onethischer om er ook nog eens een jubelbericht over te schrijven.
Wat je doet is structureel en stiekem afwijken van de gangbare receptvorm. Je introduceert iets nieuws. Je experimenteert er mee op argeloze festivalgangers. Zonder ze in te lichten. Ik vind dat niet kunnen.
En ik draag vegetarisme een warm hart toe zou zelf zo'n burger zeker proberen als het vooraf aangekondigd wordt. Maar zo kan het niet vind ik.
Dat sluit toch aan bij wat ik zeg? Het is al een gotspe dat dat "normaal" is.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je geen troep wil eten moet je per definitie geen producten kopen op een evenement, uitzonderingen daargelaten.
Omdat die racefans duurzaamheid haten en ze het uit principe niet eten. En omdat wat de boer niet kent vreet ie niet. Maar nu heb je de mensen kennis laten maken en blijkt het toch best lekker te zijnquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En de reden dat ze dat stil houden is omdat ze weten dat het anders niet verkoopt.
Ik ook. Ik heb ook vaker gezegd dat ik initiatieven om mensen minder vlees te laten eten een warm hart toedraag.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:31 schreef Perox het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel eens met @:Straatcommando dat het onethisch is om dit zomaar even te doen. Nog onethischer om er ook nog eens een jubelbericht over te schrijven.
Wat je doet is structureel en stiekem afwijken van de gangbare receptvorm. Je introduceert iets nieuws. Je experimenteert er mee op argeloze festivalgangers. Zonder ze in te lichten. Ik vind dat niet kunnen.
En ik draag vegetarisme een warm hart toe zou zelf zo'n burger zeker proberen als het vooraf aangekondigd wordt. Maar zo kan het niet vind ik.
Tja, eens hoor. Kijk eens waar de gemiddelde supermarkt vol mee ligt: mensen kopen meer producten die het resultaat zijn van een ingewikkeld bewerkingsproces dan dat ze voedsel kopen. Dat vind ik veel zorgwekkender dan een hamburger met meel of zeewier op een evenement.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat sluit toch aan bij wat ik zeg? Het is al een gotspe dat dat "normaal" is.
Ze zullen niet met verlies naar huis gaan, maar de winst zal gewoon wat lager zijn. Daarom lach ik al die broodroofroepende mafkezen ook uit.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je geen troep wil eten moet je per definitie geen producten kopen op een evenement, uitzonderingen daargelaten. Had ik het graag anders gezien? Natuurlijk.
Maar goed, een evenement is tegenwoordig al onbetaalbaar. Als je "eerlijk" eten gaat verkopen dan ga je met verlies naar huis.
Nee omdat ze er niet voor open staan omdat het in hun ogen vies klinkt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat die racefans duurzaamheid haten en ze het uit principe niet eten. En omdat wat de boer niet kent vreet ie niet. Maar nu heb je de mensen kennis laten maken en blijkt het toch best lekker te zijnWinwin toch?
Die zijn ook dol op twijfelachtige vulmiddelen en bereidingswijze, ja.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, eens hoor. Kijk eens waar de gemiddelde supermarkt vol mee ligt: mensen kopen meer producten die het resultaat zijn van een ingewikkeld bewerkingsproces dan dat ze voedsel kopen. Dat vind ik veel zorgwekkender.
Alle racefans haten duurzaamheidquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat die racefans duurzaamheid haten en ze het uit principe niet eten. En omdat wat de boer niet kent vreet ie niet. Maar nu heb je de mensen kennis laten maken en blijkt het toch best lekker te zijnWinwin toch?
Omdat de formule 1 niet duurzaam is.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Alle racefans haten duurzaamheid
Que?
Oké dan, bijzondere conclusie.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat de formule 1 niet duurzaam is.
Dat is een half om half burger ook niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat de formule 1 niet duurzaam is.
Duurzamer dan een 100% vlees burgerquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is een half om half burger ook niet.
Feitelijk zeg je dus dat je weet dat mensen het niet zouden eten als ze de waarheid zouden weten.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat die racefans duurzaamheid haten en ze het uit principe niet eten. En omdat wat de boer niet kent vreet ie niet. Maar nu heb je de mensen kennis laten maken en blijkt het toch best lekker te zijnWinwin toch?
Maar mag je het een hamburger noemen?quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is een half om half burger ook niet.
Is geen beschermde term, maar als het aan de EU ligt over een tijdje wel, net als boter.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar mag je het een hamburger noemen?
Hoe kom je er bij dat racefans duurzaamheid hatenquote:Op vrijdag 12 december 2025 16:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat die racefans duurzaamheid haten en ze het uit principe niet eten. En omdat wat de boer niet kent vreet ie niet. Maar nu heb je de mensen kennis laten maken en blijkt het toch best lekker te zijnWinwin toch?
We schieten daar dus enorm in door.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Is geen beschermde term, maar als het aan de EU ligt over een tijdje wel, net als boter.
Precies om dit soort dingen te voorkomen, trouwens.
Vind je? Dat soort regels worden opgesteld om duidelijkheid te creëren en er voor te zorgen dat bedrijven leveren wat ze adverteren.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
We schieten daar dus enorm in door.
Als jij zegt een hamburger te leveren, dan mag dat vanalles zijn. Als de McDonalds zegt 100% beef te leveren, mag je ze daarop pakken als ze dat niet doen. Ik geef geen FUCK om de mac en ook geen FUCK om de F1, maar ik denk niet dat ze het risico hebben gelopen om te zeggen 100% beef te leveren terwijl ze dat niet hebben gedaan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vind je? Dat soort regels worden opgesteld om duidelijkheid te creëren en er voor te zorgen dat bedrijven leveren wat ze adverteren.
Nog wel ja. Daar gaat dus verandering in komen omdat er een bepaalde verwachting bij bepaalde woorden zit. Zoals hamburger, boter, melk etc.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als jij zegt een hamburger te leveren, dan mag dat vanalles zijn. Als de McDonalds zegt 100% beef te leveren, mag je ze daarop pakken als ze dat niet doen. Ik geef geen FUCK om de mac en ook geen FUCK om de F1, maar ik denk niet dat ze het risico hebben gelopen om te zeggen 100% beef te leveren terwijl ze dat niet hebben gedaan.
Ik vind het nu verder ook wel klaar.
Dit is werkelijk belachelijk.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Is geen beschermde term, maar als het aan de EU ligt over een tijdje wel, net als boter.
Precies om dit soort dingen te voorkomen, trouwens.
Lijkt me nauwelijks te doen bij een hamburger, gaan ze niet uitkomenquote:Op vrijdag 12 december 2025 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nog wel ja. Daar gaat dus verandering in komen omdat er een bepaalde verwachting bij bepaalde woorden zit. Zoals hamburger, boter, melk etc.
Het werkt ook de andere kant op, dat er niet stiekem dierlijke ingrediënten in een vega product zitten.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Dit is werkelijk belachelijk.
Dadelijk gaan ze nog bepalen wat er in frikandel moet zitten, en wat de oorsprongsbenaming moet zijn.
Geen idee. Het zal wel neerkomen op zoveel procent (of volledig) uit vlees moeten bestaan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Lijkt me nauwelijks te doen bij een hamburger, gaan ze niet uitkomen
quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:08 schreef Ansa het volgende:
Niks mis met soms vega, maar zodra wokies gaan lopen drammen eet ik een steak extra.
Dat zijn de ekte hoorquote:Op vrijdag 12 december 2025 17:08 schreef Ansa het volgende:
Niks mis met soms vega, maar zodra wokies gaan lopen drammen eet ik een steak extra.
Je wordt dus gewoon bedonderd/opgelicht maar omdat denkt een moreel verheven boodschap te prediken zou het ineens okee zijn. Dat lijkt mij toch niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:42 schreef RotatoR het volgende:
Niet zo netjes om mensen te misleiden met fake hamburgers.
Wat is echt? Kip is veel goedkoper dan rund. Is het oplichting als kip in?quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:19 schreef Hathor het volgende:
Het lijkt mij dat zeewier een stuk goedkoper is dan rundvlees, dus als ze deze fake burgers verkocht hebben voor dezelfde prijs als wat ze voor een echte vragen, is het naast misleiding ook nog eens pure oplichting.
Zoals er in gewone knakworsten meer kip zit dan in de kipvariant?quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wat is echt? Kip is veel goedkoper dan rund. Is het oplichting als kip in?
Kip is anders ook aardig gestegen in prijs. Voor 2 kipfileetjes ben je nu zomaar 8 euro kwijt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wat is echt? Kip is veel goedkoper dan rund. Is het oplichting als kip in?
Ik zou het pas vreemd hebben gevonden als er in die poeders wel kip was gevondenquote:Op vrijdag 12 december 2025 17:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zoals er in gewone knakworsten meer kip zit dan in de kipvariant?
Of blokjes kippenbouillon die vrijwel geen kip bevatten..
https://www.google.com/ur(...)JNfE0yxT-oUdRKEnYPqU
Zeg het maar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |