Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
https://www.headliner.nl/item/gemeente-zaanstad-reageert-fel-op-wilders-niks-klopt-van-dit-verhaal-dagelijksestandaard-47838
Deed Trump ook met de verkiezingen van 2020 die hij verloor: Het is fraude, riep hij maandenlang... en nog steeds.
En hij riep op 6 januari 2021 de massa op : fight like hell. Wat velen ook deden
https://www.telegraaf.nl/binnenland/vng-suggestie-gesjoemel-verkiezingen-is-bedreiging-democratie/101726589.html
[ Bericht 28% gewijzigd door Bluesdude op 01-11-2025 20:21:58 ]
Plas - Pisquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Plasterk is compleet doorgedraaid, die is tegenwoordig ook gewoon fan van Poolse PiS-politici.
Ik snap het wel.
Is er een linkje. Behalve een plaatje.quote:
We hebben gewoon ordediensten om dat soort slechte verliezers eens flink af te rossen als ze spatjes hebben. We moeten eens niet zo onderdanig doen naar dit soort klaplopers.quote:
Over die slechte verliezer.
https://www.headliner.nl/item/gemeente-zaanstad-reageert-fel-op-wilders-niks-klopt-van-dit-verhaal-dagelijksestandaard-47838
Deed Trump ook met de verkiezingen van 2020 die hij verloor: Het is fraude, riep hij maandenlang... en nog steeds.
En hij riep op 6 januari 2021 de massa op : fight like hell. Wat velen ook deden
https://www.telegraaf.nl/binnenland/vng-suggestie-gesjoemel-verkiezingen-is-bedreiging-democratie/101726589.html
Is het nodig?quote:
[..]
We hebben gewoon ordediensten om dat soort slechte verliezers eens flink af te rossen als ze spatjes hebben. We moeten eens niet zo onderdanig doen naar dit soort klaplopers.
Leiders van de vier grootste partijen zijn semi-buitenlanders.
Haha!
Ik hoop van niet. Uiteindelijk hoop je dat veiligheidsdiensten zoveel mogelijk duimendraaien.quote:
Wat is Jetten dan voor vlag?quote:
https://twitter.com/Nassreddin2002/status/1984699401831325958#m
Leiders van de vier grootste partijen zijn semi-buitenlanders.
Haha!
Sowieso lijkt het me vreemd om ordediensten te hebben die mensen maar een flink moeten afrossen.quote:
[..]
Ik hoop van niet. Uiteindelijk hoop je dat veiligheidsdiensten zoveel mogelijk duimendraaien.
Vind je niet?
Hij heen Indo bloed, is ook aan hem te zien.quote:
[..]
Wat is Jetten dan voor vlag?
Vader of moeder?quote:
[..]
Hij heen Indo bloed, is ook aan hem te zien.
Dat is helaas noodzakelijk als een bepaalde groep mensen ons land wil ontwrichten door antidemocratisch geweld te gebruiken.quote:
[..]
Sowieso lijkt het me vreemd om ordediensten te hebben die mensen maar een flink moeten afrossen.
Vind je niet?
Weet ik niet.quote:
Demonstreren is een grondrecht.quote:
[..]
Dat is helaas noodzakelijk als een bepaalde groep mensen ons land wil ontwrichten door antidemocratisch geweld te gebruiken.
Mensen afrossen door ordediensten niet. Tenzij je terug in de tijd wil.
Ik ook niet.quote:
Beide ouders zien er gewoon blank uit. Geen idee waar dat zogenaamde indo bloed zit.
Misschien moeten we ook niet te ver terug zoeken naar vlaggen en bloed.
Vind het persoonlijk naar dat mensen daarmee bezig zijn. Alsof je het meteen aan iemands uiterlijk moet kunnen zien.
Op 6 januari deden ze wel wat anders dan demonstreren. Daar stel je geen orde op zaken met het roepen van foei.quote:
[..]
Demonstreren is een grondrecht.
Mensen afrossen door ordediensten niet. Tenzij je terug in de tijd wil.
Klaplopers flink afrossen, zei je toch?quote:
[..]
Op 6 januari deden ze wel wat anders dan demonstreren. Daar stel je geen orde op zaken met het roepen van foei.
Ik denk dat onze ordediensten het prima doen. Geen noodzaak om mensen eens even flink af te rossen.
mooi toch....het succes van de multiculturele samenleving ! Laten we blij zijn, Geslaagde integratie !quote:
https://twitter.com/Nassreddin2002/status/1984699401831325958#m
Leiders van de vier grootste partijen zijn semi-buitenlanders.
Haha!
Ik heb al jaren geleden gezocht naar Indische/Indonesische voorouders van Jetten. Nooit gevonden.quote:
[..]
Hij heen Indo bloed, is ook aan hem te zien.
Idem Roy Mackaay, Robin van Persie, Mark Rutte
Wat een racistisch land is het toch ook hé.quote:
[..]
mooi toch....het succes van de multiculturele samenleving ! Laten we blij zijn, Geslaagde integratie !
Dat moet jouw insteek zijn ?quote:
[..]
Wat een racistisch land is het toch ook hé.
https://www.linkedin.com/(...)7390072877514919937/
quote:De democratie is wat we moeten verdedigen. Vrije en eerlijke verkiezingen zijn daarbij cruciaal.
Of je nu wint of verliest. Ondermijn de onafhankelijkheid en zorgvuldigheid van verkiezingen niet.
Je toont je niet alleen een slecht verliezer als je dit soort berichten plaatst.
Veel belangrijker is dat je onpartijdigheid van burgemeesters in twijfel trekt. En je suggereert alsof verkiezingen niet eerlijk verlopen.
Daardoor verliest uiteindelijk de democratie echt.
Geert ook, Jesse ook, Mark ook.quote:
[..]
Hij heen Indo bloed, is ook aan hem te zien.
Ja, dat zijn we inderdaad (nou ja 'we'... vooral de rechtsen natuurlijk). Wanneer gevraagd wordt of je een ander ras als buren wilt hebben dan staat Nederland daar negatiever op dan andere Europese landen (bron: World Values Survey).quote:
[..]
Wat een racistisch land is het toch ook hé.
Zie ook:
https://www.volkskrant.nl(...)elfde-werk~b9c98228/
Nederland een land waar discriminatie is toegenomen met de tijd:
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2212875120
Ik zou het ook wel passend gevonden hebben als deze schreeuwlelijk namens de VNG iets gezegd zou hebben over de honderden burgers die voor Piet snot hebben gestemd.quote:
Alsof het uitdelen van verkeerde stembiljetten, en het daarmee ongeldig worden van de uitgebrachte stem, wel goed is voor het vertrouwen in democratische instituties.
Jij noemt Jetten een ander ras?quote:Op zaterdag 1 november 2025 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat zijn we inderdaad (nou ja 'we'... vooral de rechtsen natuurlijk). Wanneer gevraagd wordt of je een ander ras als buren wilt hebben dan staat Nederland daar negatiever op dan andere Europese landen (bron: World Values Survey).
Zie ook:
https://www.volkskrant.nl(...)elfde-werk~b9c98228/
Nederland een land waar discriminatie is toegenomen met de tijd:
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2212875120
Wouw. 😳
Dat vind je echt werkelijk vergelijkbaar met de uitspraken van Wilders?quote:
[..]
Ik zou het ook wel passend gevonden hebben als deze schreeuwlelijk namens de VNG iets gezegd zou hebben over de honderden burgers die voor Piet snot hebben gestemd.
Alsof het uitdelen van verkeerde stembiljetten, en het daarmee ongeldig worden van de uitgebrachte stem, wel goed is voor het vertrouwen in democratische instituties.
Zijn twee totaal verschillende zaken. Maar als je zelf de publiciteit zoekt en je profileert als integere hoeder van de democratie is het wel passend om vollediger te zijn.quote:
[..]
Dat vind je echt werkelijk vergelijkbaar met de uitspraken van Wilders?
Wilders heeft maar al te graag het podium gezocht met uitspraken van mensen die zeggen vreemde dingen gezien te hebben maar heeft zelf niks anders gezegd dan dat e.e.a. uitgezocht dient te worden.
Uiteraard heeft hij daar geen al te nobele bedoelingen mee maar daar is hij politicus voor.
Het opperhoofd van de nederlandse gemeenten, zelf lid van de partij die het meest voor aap staat met de verkiezingsuitslag, maakt daar uiteraard graag heel veel misbaar over. En geen woord over het gepruts in de eigen gelederen waardoor de stem van honderden mensen de prullebak in is gegaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 02-11-2025 00:34:57 ]
En ik ook ga lekker niet weg. 🖕🏾quote:
Progressief zijn is van lang vervlogen tijden. Het is niet meer relevant in Nederland en de Westerse wereld. De enige weg voorwaarts is de weg terug. Terug naar traditionele waarden, trots zijn op Nederland, trots op de Nederlandse waarden, trots op de Nederlandse cultuur. Linkse mensen snappen niks van wat dit inhoudt, ze willen het niet snappen. Dus wat doen ze hier nog eigenlijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 02-11-2025 11:06:43 ]
Ik snap het prima, maar ik ben het er gewoon niet mee eens.quote:
Progressief zijn is van lang vervlogen tijden. Het is niet meer relevant in Nederland en de Westerse wereld. De enige weg voorwaarts is de weg terug. Terug naar traditionele waarden, trots zijn op Nederland, trots op de Nederlandse waarden, trots op de Nederlandse cultuur. Linkse mensen snappen niks van wat dit inhoudt, ze willen het niet snappen. Dus wat doen ze hier nog eigenlijk?
https://vm.tiktok.com/ZGdagMcsp/quote:Op zondag 2 november 2025 10:11 schreef Cyan9 het volgende:
Ik heb hier best een goed leven, dus waarom zou ik weg gaan? Ik ben niet zo'n type die meteen over emigreren begint als de uitslag van verkiezingen niet is zoals ik het het liefst gezien had.
Moet jij nu niet in de kerk zitten?quote:
Progressief zijn is van lang vervlogen tijden. Het is niet meer relevant in Nederland en de Westerse wereld. De enige weg voorwaarts is de weg terug. Terug naar traditionele waarden, trots zijn op Nederland, trots op de Nederlandse waarden, trots op de Nederlandse cultuur. Linkse mensen snappen niks van wat dit inhoudt, ze willen het niet snappen. Dus wat doen ze hier nog eigenlijk?
Mijn levensovertuiging is wetenschappelijk georiënteerd, op feiten dus. Het construct "Opperwezen" is niet toetsbaar of falsificeerbaar. Ik neem aan dat de aarde geen 6.000 jaar oud is en dat evolutie de mensheid heeft voortgebracht. Verder geloof ik niet dat mensen uit de dood kunnen oprijzen en dat water in een oogwenk in wijn kan worden veranderd. Dus ik zit nu niet in de kerk.quote:
Te lui om zondagochtend naar de kerk te gaan, omdat Max rijdt en de BBQ nog aanmoet.
Maar wel eisen dat een Irakees die binnenkomt de hoeveelheid doden in de kampen Westerbork, Bergen-Belsen en Auschwitz kan opdreunen. Pas dan kan men gezellig verplicht aanschuiven bij het kerstmaal.
Tja hallo, zo kunnen we allemaal wel onze levensovertuiging gaan verzinnen. Hup, terug naar de klassieke (Joods-)Christelijke waarden en de kerk in. Wij zijn het land dat groot werd in de geest van Weber en Calvijn, laten we die mooie tradities niet weggooien, voor je het weet wordt zwarte piet vervangen door een regenboog.quote:
[..]
Mijn levensovertuiging is wetenschappelijk georiënteerd, op feiten dus. Het construct "Opperwezen" is niet toetsbaar of falsificeerbaar. Ik neem aan dat de aarde geen 6.000 jaar oud is en dat evolutie de mensheid heeft voortgebracht. Verder geloof ik niet dat mensen uit de dood kunnen oprijzen en dat water in een oogwenk in wijn kan worden veranderd. Dus ik zit nu niet in de kerk.
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 02-11-2025 11:49:15 ]
Zwarte Piet vervangen door een regenboog lijkt me wel heel schraal voor die kinderen. Doe dan tenminste een regenboog Piet, zodat ze nog wat in hun schoentjes krijgen.quote:
[..]
Tja hallo, zo kunnen we allemaal wel onze levensovertuiging gaan verzinnen. Hup, terug naar de klassieke (Joods-)Christelijke waarden en de kerk in. Wij zijn het land dat groot werd in de geest van Weber en Calvijn, laten we die mooie tradities niet weggooien, voor je het weet wordt zwarte piet vervangen door een regenboog.
Nou ja, het zou fijn zijn als ze de joden van dit land met rust laten en homo's niet van daken af willen gooien.quote:
De cultuurchristen:
Te lui om zondagochtend naar de kerk te gaan, omdat Max rijdt en de BBQ nog aanmoet.
Maar wel eisen dat een Irakees die binnenkomt de hoeveelheid doden in de kampen Westerbork, Bergen-Belsen en Auschwitz kan opdreunen. Pas dan kan men gezellig verplicht aanschuiven bij het kerstmaal.
https://www.trouw.nl/poli(...)e-kamer-in~b19536bc/
Ik heb hier zelf weinig mee. Prima dat er vrouwen in de Kamer zitten, ik heb zelf denk ik vaker op een vrouw dan een man gestemd. Maar een partij kiest met zorg een volgorde. Nou zal dat bij een fractie van 20 meevallen, maar het komt door die voorkeursstemmen ook voor dat een fractie van 5 zetels 2 of 3 oud-zorgmedewerkers heeft en geen enkele financiële kenner of geen jurist meer. Dat is gewoon niet goed voor de Kamer.
Zoals nummer twee bij GlPvda?quote:
Meerdere extra vrouwen misschien de Kamer in:
https://www.trouw.nl/poli(...)e-kamer-in~b19536bc/
Ik heb hier zelf weinig mee. Prima dat er vrouwen in de Kamer zitten, ik heb zelf denk ik vaker op een vrouw dan een man gestemd. Maar een partij kiest met zorg een volgorde. Nou zal dat bij een fractie van 20 meevallen, maar het komt door die voorkeursstemmen ook voor dat een fractie van 5 zetels 2 of 3 oud-zorgmedewerkers heeft en geen enkele financiële kenner of geen jurist meer. Dat is gewoon niet goed voor de Kamer.
Zeker met zorg gekozen. Om een deel van het electoraat aan te spreken. Want verders doet ze er kennelijk helemaal niet toe.
Overigens, je stemt op een persoon. Dus als deze personen meer stemmen gekregen hebben, is dat gewoon een keuze van de kiezer.
Oh zong Peter Koelewijn daar over...quote:
[..]
Nou ja, het zou fijn zijn als ze de joden van dit land met rust laten en homo's niet van daken af willen gooien.
Ze?quote:
[..]
Nou ja, het zou fijn zijn als ze de joden van dit land met rust laten en homo's niet van daken af willen gooien.
Zoals extreemrechts?
Zelfs een Joodse Rabin was in Israel zijn leven niet zeker door Joodse rechtsextremisten.
Israëliërs herdenken oud-premier Rabin, die 30 jaar geleden werd doodgeschoten - https://nos.nl/l/2588887
De grootste idioten zijn gewone nederlanders, die dromen van het weghalen van trottoirtegels en vervangen door onkruid en patatresten voor de rattenquote:
[..]
mooi toch....het succes van de multiculturele samenleving ! Laten we blij zijn, Geslaagde integratie !
wat een paar snuifjes cook een een xtc pil al niet kan doen om je wereld fraai te maken
Voters who make ¤95,000 a year
D66: 27%
VVD: 23%
CDA: 15%
GL/PvdA: 10%
PVV: 8%
JA21: 6%
FvD 3%
...
For the first time, VVD is no longer largest among the wealthiest group of voters
https://nitter.net/Nassreddin2002
Dit wordt dus snoeihard rechts beleid. Uitbuiters en elitebeleid.
Groen Links heeft meer elite beleid dan de VVDquote:
Analysis by Peil:
Voters who make ¤95,000 a year
D66: 27%
VVD: 23%
CDA: 15%
GL/PvdA: 10%
PVV: 8%
JA21: 6%
FvD 3%
...
For the first time, VVD is no longer largest among the wealthiest group of voters
https://nitter.net/Nassreddin2002
Dit wordt dus snoeihard rechts beleid. Uitbuiters en elitebeleid.
Gelul. Bekijk even de koopkrachtplaatjes en de lastenontwikkeling op werk.quote:
[..]
Groen Links heeft meer elite beleid dan de VVD
Beste Bubacarr,quote:
[..]
De grootste idioten zijn gewone nederlanders, die dromen van het weghalen van trottoirtegels en vervangen door onkruid en patatresten voor de ratten
wat een paar snuifjes cook een een xtc pil al niet kan doen om je wereld fraai te maken
Waarom maak je je nu in hemelsnaam zo druk? Denk aan je hart. Godzijdank is dit voor jou toch een ver van je bed show.
Met vriendelijke groeten uit Nederland
En terecht. Waarom moet ik meer geld uitgeven aan dom links beleid? Ik zie daar het nut niet van in.quote:
Analysis by Peil:
Voters who make ¤95,000 a year
D66: 27%
VVD: 23%
CDA: 15%
GL/PvdA: 10%
PVV: 8%
JA21: 6%
FvD 3%
...
For the first time, VVD is no longer largest among the wealthiest group of voters
https://nitter.net/Nassreddin2002
Dit wordt dus snoeihard rechts beleid. Uitbuiters en elitebeleid.
We hebben decennia gehad van geldverslindend en ongelijkheid vergrotend rechts beleid.quote:
[..]
En terecht. Waarom moet ik meer geld uitgeven aan dom links beleid? Ik zie daar het nut niet van in.
Oké Bassie48quote:
[..]
En terecht. Waarom moet ik meer geld uitgeven aan dom links beleid? Ik zie daar het nut niet van in.
Eens. En als er iemand wordt gekozen op basis van bepaalde kwaliteiten (Omtzigt kwam dacht ik ooit dankzij voorkeursstemmen in de Kamer), prima. Ik ben alleen niet zo'n fan van die 'op welke vrouw moet ik stemmen' website die alleen naar geslacht kijkt.quote:
[..]
Zoals nummer twee bij GlPvda?
Zeker met zorg gekozen. Om een deel van het electoraat aan te spreken. Want verders doet ze er kennelijk helemaal niet toe.
Overigens, je stemt op een persoon. Dus als deze personen meer stemmen gekregen hebben, is dat gewoon een keuze van de kiezer.
Maar jouw uitkering dan? En je toeslagen? Pas nou toch op met wat je wenst.quote:
[..]
En terecht. Waarom moet ik meer geld uitgeven aan dom links beleid? Ik zie daar het nut niet van in.
gaat niet om geld, het gaat om gedrag, voor elitair gedrag hoef je niet rijk te zijn, meeste rijken zijn absoluut niet elitairquote:
[..]
Gelul. Bekijk even de koopkrachtplaatjes en de lastenontwikkeling op werk.
elitair gedrag heeft tottaal niets met inkomen of vermogen te maken
Kiezers hebben geen invloed op de koers. Leden wel, maar D66 leden willen geen snoeihard rechts beleid. D66 verhoogde in haar doorrekening de lasten voor bedrijven het één-na-meest en verlaagde de lasten op arbeid het op twee-na-meest. De lasten op vermogen en winst en de klimaatlasten verhoogde alleen Volt met haar drastische keuzes meer. Bij D66 gingen de topinkomens er het minst op vooruit van alle inkomensgroepen en alleen GL-PvdA en CU lieten de armoede meer dalen.quote:
Analysis by Peil:
Voters who make ¤95,000 a year
D66: 27%
VVD: 23%
CDA: 15%
GL/PvdA: 10%
PVV: 8%
JA21: 6%
FvD 3%
...
For the first time, VVD is no longer largest among the wealthiest group of voters
https://nitter.net/Nassreddin2002
Dit wordt dus snoeihard rechts beleid. Uitbuiters en elitebeleid.
Ik zou er niet zo bang voor zijn dat D66 haar hele verkiezingsprogramma aan de kant gooit. Vooral niet omdat VVD eigenlijk ook openlijk baalde van het gestegen armoedecijfer in haar doorrekening, die hadden ze duidelijk niet aan zien komen.
Wat zijn dat?quote:
[..]
Maar jouw uitkering dan? En je toeslagen?
Ja erg grappig.quote:
https://twitter.com/Nassreddin2002/status/1984699401831325958#m
Leiders van de vier grootste partijen zijn semi-buitenlanders.
Haha!
Nog grappiger zou zijn om af te spreken dat elke arbeidsmigrant en gelukszoeker vergelijkbare capaciteiten moet hebben voor een toegangsticket tot dit land. Geen enkel probleem om daar enkele tienduizenden per jaar van toe te laten. Weer eens wat anders dan tomatenplukkers en levenslange probleem-kostgangers.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 02-11-2025 21:50:19 ]
De VVD verlaagde de lasten voor de burger door flinke belastingkortingen te realiseren ter grootte van 25 miljard euroquote:
[..]
Kiezers hebben geen invloed op de koers. Leden wel, maar D66 leden willen geen snoeihard rechts beleid. D66 verhoogde in haar doorrekening de lasten voor bedrijven het één-na-meest en verlaagde de lasten op arbeid het op twee-na-meest. De lasten op vermogen en winst en de klimaatlasten verhoogde alleen Volt met haar drastische keuzes meer. Bij D66 gingen de topinkomens er het minst op vooruit van alle inkomensgroepen en alleen GL-PvdA en CU lieten de armoede meer dalen.
Ik zou er niet zo bang voor zijn dat D66 haar hele verkiezingsprogramma aan de kant gooit. Vooral niet omdat VVD eigenlijk ook openlijk baalde van het gestegen armoedecijfer in haar doorrekening, die hadden ze duidelijk niet aan zien komen.
Goed dat Kathmann (stond op plek 32 bij GL-PvdA) waarschijnlijk genoeg voorkeurstemmen krijgt! Niet persé omdat het een vrouw is, maar omdat ze specialist is op het thema digitale zaken en ze strijdt tegen het steeds afhankelijker worden van Amerikaanse big-tech. Is ook vrij actief campagne voor gevoerd via https://nerdvote.nlquote:
Meerdere extra vrouwen misschien de Kamer in:
https://www.trouw.nl/poli(...)e-kamer-in~b19536bc/
Ik heb hier zelf weinig mee. Prima dat er vrouwen in de Kamer zitten, ik heb zelf denk ik vaker op een vrouw dan een man gestemd. Maar een partij kiest met zorg een volgorde. Nou zal dat bij een fractie van 20 meevallen, maar het komt door die voorkeursstemmen ook voor dat een fractie van 5 zetels 2 of 3 oud-zorgmedewerkers heeft en geen enkele financiële kenner of geen jurist meer. Dat is gewoon niet goed voor de Kamer.
Ik heb dan ook niks tegen de individuele mensen die die voorkeursstemmen krijgen, alleen die website 'op welke vrouw moet ik stemmen', die had het helemaal niet over de exoertgebieden. Kathmann lijkt me inderdaad een prima toevoeging, maar dat was ze ook geweest als ze een man was en dan had ze het waarschijnlijk niet gehaald.quote:
[..]
Goed dat Kathmann (stond op plek 32 bij GL-PvdA) waarschijnlijk genoeg voorkeurstemmen krijgt! Niet persé omdat het een vrouw is, maar omdat ze specialist is op het thema digitale zaken en ze strijdt tegen het steeds afhankelijker worden van Amerikaanse big-tech. Is ook vrij actief campagne voor gevoerd via https://nerdvote.nl
Naja, op zich wel fijn dat rijkere Nederlanders zich realiseren dat de VVD er voor de allerrijkste Nederlanders is en niet voor hen. Dat is al een kleine winst.quote:
Analysis by Peil:
Voters who make ¤95,000 a year
D66: 27%
VVD: 23%
CDA: 15%
GL/PvdA: 10%
PVV: 8%
JA21: 6%
FvD 3%
...
For the first time, VVD is no longer largest among the wealthiest group of voters
https://nitter.net/Nassreddin2002
Dit wordt dus snoeihard rechts beleid. Uitbuiters en elitebeleid.
Bij D66 stijgt de armoede ook op de langere termijn, net als de inkomensongelijkheid en daalt inkomenszekerheid/werkzekerheid (vooral voor niet-oude werknemers wordt de WW minder toegankelijk door tragere opbouw en strengere referte-eisen). P.69-70 van Keuzes in Kaart.quote:
[..]
Kiezers hebben geen invloed op de koers. Leden wel, maar D66 leden willen geen snoeihard rechts beleid. D66 verhoogde in haar doorrekening de lasten voor bedrijven het één-na-meest en verlaagde de lasten op arbeid het op twee-na-meest. De lasten op vermogen en winst en de klimaatlasten verhoogde alleen Volt met haar drastische keuzes meer. Bij D66 gingen de topinkomens er het minst op vooruit van alle inkomensgroepen en alleen GL-PvdA en CU lieten de armoede meer dalen.
Ik zou er niet zo bang voor zijn dat D66 haar hele verkiezingsprogramma aan de kant gooit. Vooral niet omdat VVD eigenlijk ook openlijk baalde van het gestegen armoedecijfer in haar doorrekening, die hadden ze duidelijk niet aan zien komen.
Helemaal als straks D66 de meest linkse partij in een coalitie is...
Alles is beter dan de VVD natuurlijk. Deze schandalige democratie slopers, Singapore fanboys, ontwikkelingshulp vernietigers en NPO slopers.
Ik stem nog liever op FvD dan VVD. Echt waar.
Die hele lange termijn slaat bij zulke cijfers nergens op. Koopkrachtcijfers worden jaarlijks gepresenteerd en jaarlijks wordt het beleid aangepast om te voorkomen dat de armoede stijgt. Ja, ook bij de kabinetten Rutte en zelfs bij het afgelopen kabinet Schoof. Doen alsof er 30 jaar ongewijzigd beleid is, is gewoon het negeren van de politieke werkelijkheid.quote:
[..]
Bij D66 stijgt de armoede ook op de langere termijn, net als de inkomensongelijkheid en daalt inkomenszekerheid/werkzekerheid (vooral voor niet-oude werknemers wordt de WW minder toegankelijk door tragere opbouw en strengere referte-eisen). P.69-70 van Keuzes in Kaart.
Het enige wat ik dacht was: de huidige VVD-top met Yesilgoz, Heinen en Karremans zijn allesbehalve figuren waar je op kunt vertrouwen en die moeiteloos een mes in je rug steken als ze er zelf als partij beter van denken te worden.
Ik mag hopen dat Bosma wordt weggestemd, met de nieuwe verhoudingen in de Kamer. Uiterst partijdige voorzitter (extreem-rechts mag je niet zeggen) en laat het na om in de bres te springen voor de Kiesraad.
Thom van Campen lijkt me - zeker voor een VVDer - acceptabel.
Denk je? Ik vraag me vooral af hoe D66 haar progessieve stempel op een eventueel regeringsakkoord wil drukken met de mogelijke coalities.quote:
Analysis by Peil:
Voters who make ¤95,000 a year
D66: 27%
VVD: 23%
CDA: 15%
GL/PvdA: 10%
PVV: 8%
JA21: 6%
FvD 3%
...
For the first time, VVD is no longer largest among the wealthiest group of voters
https://nitter.net/Nassreddin2002
Dit wordt dus snoeihard rechts beleid. Uitbuiters en elitebeleid.
Wat dacht je van mobiliteit icm klimaat? D66-VVD en wellicht CDA zijn water en vuur op dat gebied.
Vergeet Brekelmans niet.quote:
Het enige wat ik dacht was: de huidige VVD-top met Yesilgoz, Heinen en Karremans zijn allesbehalve figuren waar je op kunt vertrouwen en die moeiteloos een mes in je rug steken als ze er zelf als partij beter van denken te worden.
Ja jongens, we gaan het weer allemaal over de kerst heentillen...
Dit moet in de toekomst echt anders. Niet bijna vijf maanden tussen val kabinet en verkiezingen. In heel veel landen gaat dat niet zo, zoveel tijd tot verkiezingen is echt extreem. En het formeren in bijv. Duitsland gaat ook veel sneller. Er wordt echt zo ongelofelijk veel tijd verknoeid, en dan kan het ook zomaar weer dat een avontuur met VVD en JA21 de vier jaar niet vol gaat maken.
Ons hele bestel hangt met plakband en touwtjes aan elkaar. Inclusief een niet-geformaliseerde motie van wantrouwen (die je dus in theorie kan negeren).
Wegblijven van referenda en gekozen premier graag; de vraag of de Tweede Kamer niet moet uitbreiden naar 250 zetels lijkt me een stuk noodzakelijker.
Net als alle reces tussendoor. Met een veel complexere samenleving (en ook nachtwakerstaat taken zoals defensie) kan het eigenlijk niet dat de TK vele maanden per jaar met reces is. Daar mag eens goed naar gekeken worden; desnoods met behulp van vervangers en invalkrachten, zoals elke normaal bedrijf en organisatie in vakantietijd.
100x liever Bosma. De VVD gun ik niets.quote:
Thom van Campen lijkt me - zeker voor een VVDer - acceptabel.
Dat zag je ook in het formatieproces van het laatste kabinet Rutte: omdat D66 uiteindelijk overstag ging om met de Christenunie i.p.v. Groenlinks/PvdA in zee te gaan, konden ze inhoudelijk veel binnen halen.
Ik vrees dat als D66 al zijn zin zou krijgen om PvdA/GL in de coalitievorming te betrekken, dat ze inhoudelijk zo'n beetje het VVD programma moeten overnemen om de VVD daartoe over te halen.
Het was strategisch een goed idee als het een rechtswege CDA was geweest.quote:
Is het voor D66 strategisch misschien niet slimmer om de VVD zijn zin te geven en de optie over rechts te onderzoeken? In dat geval doet D66 namelijk een concessie en kan het daar inhoudelijk wat voor terugvragen.
Dat zag je ook in het formatieproces van het laatste kabinet Rutte: omdat D66 uiteindelijk overstag ging om met de Christenunie i.p.v. Groenlinks/PvdA in zee te gaan, konden ze inhoudelijk veel binnen halen.
Ik vrees dat als D66 al zijn zin zou krijgen om PvdA/GL in de coalitievorming te betrekken, dat ze inhoudelijk zo'n beetje het VVD programma moeten overnemen om de VVD daartoe over te halen.
Nu heb je een club die in de onderhandeling veel weg gaat geven en dan tijdens de regeringsperiode gaat saboteren. Dat moeras moet je niet in willen.
Als we net zoals in duitsland een kiesdrempel van 5% hadden zouden we op 6 partijen uitkomen, alles beneden JA21 kan dan wieberen.quote:
Ja jongens, we gaan het weer allemaal over de kerst heentillen...
Dit moet in de toekomst echt anders. Niet bijna vijf maanden tussen val kabinet en verkiezingen. In heel veel landen gaat dat niet zo, zoveel tijd tot verkiezingen is echt extreem. En het formeren in bijv. Duitsland gaat ook veel sneller. Er wordt echt zo ongelofelijk veel tijd verknoeid, en dan kan het ook zomaar weer dat een avontuur met VVD en JA21 de vier jaar niet vol gaat maken.
En dan had er voor Sinterklaas al een kabinet D66-PvdA-CDA kunnen zijn.
Maar omdat we zonodig al die flutsplinters in leven moeten houden komen we in oeverloze formatiebesprekingen terecht. Hoogstwaarschijnlijk nu wel zonder de PvdA wat dan deze keer een meevaller is.
Gelukkig nog geen Engelse praktijken hier
Pvda bestaat niet meerquote:
[..]
Als we net zoals in duitsland een kiesdrempel van 5% hadden zouden we op 6 partijen uitkomen, alles beneden JA21 kan dan wieberen.
En dan had er voor Sinterklaas al een kabinet D66-PvdA-CDA kunnen zijn.
Maar omdat we zonodig al die flutsplinters in leven moeten houden komen we in oeverloze formatiebesprekingen terecht. Hoogstwaarschijnlijk nu wel zonder de PvdA wat dan deze keer een meevaller is.
Tegen beter weten in stel ik deze vraag;quote:
[..]
Als we net zoals in duitsland een kiesdrempel van 5% hadden zouden we op 6 partijen uitkomen, alles beneden JA21 kan dan wieberen.
En dan had er voor Sinterklaas al een kabinet D66-PvdA-CDA kunnen zijn.
Maar omdat we zonodig al die flutsplinters in leven moeten houden komen we in oeverloze formatiebesprekingen terecht. Hoogstwaarschijnlijk nu wel zonder de PvdA wat dan deze keer een meevaller is.
In zo een kabinet zou PvdA slechts één-derde van de ministers leveren. Hun inbreng zal niet overheersen.
Waarom zou dat zo erg zijn? In hun eigen programma willen ze ook fors minder (laagbetaalde) migranten en overlast in steden. Op papier worden dan de migratie maatregelen met D66 en CDA erbij nog 'rechtser'. Vwb klimaatmaatregelen staat de betaalbaarheid voorop.
Flashback uit 1972:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4nv4nneyc2b
Maar ik heb nog niet gehoord, ten koste van welke partij dat dan gaat.
Weet iemand dat?
SP.quote:
Even een vraag. Ik hoor de laatste dagen in het nieuws dat D66 misschien nog een restzetel zal kunnen krijgen.
Maar ik heb nog niet gehoord, ten koste van welke partij dat dan gaat.
Weet iemand dat?
Als die geen stemmen krijgen hebben ze ongeveer 15000 stemmen nodig van de 90000, dus al 17%. En voor elke stem voor SP hebben ze er 9 extra nodig. Dus stel SP 1000 stemmen, dan D66 ongeveer 24000 in totaal.
Op basis hiervan zou je verwachten dat ze net iets te kort gaan komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Immerdebestebob op 02-11-2025 17:59:45 ]
Moorman haakt af dus Klaver gaat het worden.
Intern zal hij daar vast goed werk verrichten, maar nu weer met Klaver aankomen is wel een stukje armoede hoor.
https://x.com/HaagseInsid(...)F8AylUXCK-TVduQ&s=19quote:Bij GroenLinks-PvdA valt op dat Timmermans voor een lijsttrekker relatief minder stemmen krijgt, maar dat is bij deze partijen niet ongebruikelijk gezien lijsttrekker man was.
Veel stemmen naar @MarjoleinMoor. Meer dan, lijkt her, naar @jesseklaver zijn gegaan.
Edit: zie het bericht hierboven. Moorman steunt Klaver.
Sowieso wel interessant dat ze bij die partij mogelijk drie vrouwen met voorkeurstemmen in het parlement krijgen.quote:
Deze over de voorkeurstemmen bij GL-PvdA is wel interessant met het licht op maandag:
[..]
https://x.com/HaagseInsid(...)F8AylUXCK-TVduQ&s=19
Edit: zie het bericht hierboven. Moorman steunt Klaver.
Wie nog meer behalve kathmann?quote:
[..]
Sowieso wel interessant dat ze bij die partij mogelijk drie vrouwen met voorkeurstemmen in het parlement krijgen.
Edit: ah ik zie het, Lisa Vliegenthart en Fatihya Abdi
quote:
[..]
Wie nog meer behalve kathmann?
Edit: ah ik zie het, Lisa Vliegenthart en Fatihya Abdi
https://www.volkskrant.nl(...)nen-tellen~b8978a5b/quote:Dagblad Trouw bestudeerde de uitslag in honderd gemeenten en concludeert dat Fatihya Abdi (nummer 24), Lisa Vliegenthart (27) en Barbara Kathmann (32) alsnog een zetel behalen.
Wel echt een totale flop dat vrouwen bewust op vrouwen gaan stemmen die mogelijk met niet in de kamer komen. Dan ben je als man gewoon fucked. Alleen omdat ze zoveel mogelijk vrouwen in de kamer willen.quote:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)nen-tellen~b8978a5b/
Heb niet het idee dat er te weinig vrouwen in de kamer zitten.
In deze situatie is het wel te begrijpen dat je voor ervaring kiest.quote:
https://www.nu.nl/tweede-(...)n-steunt-klaver.html
Moorman haakt af dus Klaver gaat het worden.
Intern zal hij daar vast goed werk verrichten, maar nu weer met Klaver aankomen is wel een stukje armoede hoor.
Ik denk dat Klaver stopt als die fusie achter de rug is.
Dit is voor het fractievoorzitterschap hé, niet perse de nieuwe partijleider bij de volgende verkiezingen.quote:
https://www.nu.nl/tweede-(...)n-steunt-klaver.html
Moorman haakt af dus Klaver gaat het worden.
Intern zal hij daar vast goed werk verrichten, maar nu weer met Klaver aankomen is wel een stukje armoede hoor.
Puur omdat er mensen liever een vrouw zien dan een man Zo stem ik (als man) ook.quote:
[..]
Wel echt een totale flop dat vrouwen bewust op vrouwen gaan stemmen die mogelijk met niet in de kamer komen. Dan ben je als man gewoon fucked. Alleen omdat ze zoveel mogelijk vrouwen in de kamer willen.
Heb niet het idee dat er te weinig vrouwen in de kamer zitten.
Vrouwen zijn ondervertegenwoordigd in de politiek. De rangorde van kandidaten zegt helemaal niets over de mate kwaliteit.
Dus waarom zou je dat, als je het belangrijk dat de vertegenwoordiging van vrouwen in de politiek toeneemt, niet doen?
In het geval van Kathmann komt het doordat zij echt supergoed op het dossier digitalisering is. Zij werd juist gepushed door mensen o.a. in de techsector om haar kennis en kunde en niet omdat het een vrouw is.quote:
[..]
Wel echt een totale flop dat vrouwen bewust op vrouwen gaan stemmen die mogelijk met niet in de kamer komen. Dan ben je als man gewoon fucked. Alleen omdat ze zoveel mogelijk vrouwen in de kamer willen.
Heb niet het idee dat er te weinig vrouwen in de kamer zitten.
Jawel, hij heetf menig deal gesloten met de VVD.quote:
Klaver lijkt me een goede keuze vanwege de ervaring. Met oog op coalitieonderhandelingen juist niet. Volgens mij kunnen veel rechtsen hem niet luchten.
Met Jetten zal het geen probleem zijn neequote:
Klaver lijkt me een goede keuze vanwege de ervaring. Met oog op coalitieonderhandelingen juist niet. Volgens mij kunnen veel rechtsen hem niet luchten.
'Romance' tussen Jetten en Klaver keert terug
Dat was mij wel duidelijk. Dat is ook mijn probleem niet.quote:
[..]
In het geval van Kathmann komt het doordat zij echt supergoed op het dossier digitalisering is. Zij werd juist gepushed door mensen o.a. in de techsector om haar kennis en kunde en niet omdat het een vrouw is.
D66 zal met alle plezier die restzetel aan de SP gunnen, met geld toe zelfs. Wanneer ik het goed begrepen heb is de kans dat SP deze zetel krijgt ook groter dan D66.quote:
Even een vraag. Ik hoor de laatste dagen in het nieuws dat D66 misschien nog een restzetel zal kunnen krijgen.
Maar ik heb nog niet gehoord, ten koste van welke partij dat dan gaat.
Weet iemand dat?
Zonder restzetel zijn onderhandelingen door het midden logisch, met restzetel komt over rechts daar opeens bij.
En een rechts/conservatief kabinet met slechts 1 progressieve partij gaat echt geen feest voor D66 zijn. Wel de schuld voor alle mislukkingen, geen breekijzers om iets te bereiken. Terug naar 3 zeteltjes in 2026 wanneer ook dat kabinet weer geïmplodeerd is.
Aan de andere kant is een meerderheid van 1 zetel geen meerderheid (om op te bouwen). Daar moet sowieso een kleine partij bij.quote:
[..]
D66 zal met alle plezier die restzetel aan de SP gunnen, met geld toe zelfs. Wanneer ik het goed begrepen heb is de kans dat SP deze zetel krijgt ook groter dan D66.
Zonder restzetel zijn onderhandelingen door het midden logisch, met restzetel komt over rechts daar opeens bij.
En een rechts/conservatief kabinet met slechts 1 progressieve partij gaat echt geen feest voor D66 zijn. Wel de schuld voor alle mislukkingen, geen breekijzers om iets te bereiken. Terug naar 3 zeteltjes in 2026 wanneer ook dat kabinet weer geïmplodeerd is.
Die vele rechtsen zijn altijd verbeten op linkse leiders.quote:
Klaver lijkt me een goede keuze vanwege de ervaring. Met oog op coalitieonderhandelingen juist niet. Volgens mij kunnen veel rechtsen hem niet luchten.
Mja. 1 zetel marge is hoe dan ook zeer mager. Komt de Eerste Kamer nog bij (hoewel de relevante wetgeving door een andere samenstelling behandeld zal worden).quote:
[..]
D66 zal met alle plezier die restzetel aan de SP gunnen, met geld toe zelfs. Wanneer ik het goed begrepen heb is de kans dat SP deze zetel krijgt ook groter dan D66.
Zonder restzetel zijn onderhandelingen door het midden logisch, met restzetel komt over rechts daar opeens bij.
En een rechts/conservatief kabinet met slechts 1 progressieve partij gaat echt geen feest voor D66 zijn. Wel de schuld voor alle mislukkingen, geen breekijzers om iets te bereiken. Terug naar 3 zeteltjes in 2026 wanneer ook dat kabinet weer geïmplodeerd is.
Als D66 echt niet wil kunnen ze natuurlijk even een afsplitsing regelen 😜 twee splitsen zich af en sluiten aan bij Volt. Succes ermee VVD!
Kortom D66, VVD, PVDA/GL, CDA.
En er was natuurlijk ook een reden dat Rutte bij zijn afscheid tegen Klaver "Ik hou van je" zei.quote:
[..]
Jawel, hij heetf menig deal gesloten met de VVD.
https://nos.nl/artikel/21(...)ng-voor-jesse-klaverquote:
Klaver lijkt me een goede keuze vanwege de ervaring. Met oog op coalitieonderhandelingen juist niet. Volgens mij kunnen veel rechtsen hem niet luchten.
Aan de andere kant: Timmermans was ooit één van de meest populaire ministers van Rutte-2.quote:
[..]
En er was natuurlijk ook een reden dat Rutte bij zijn afscheid tegen Klaver "Ik hou van je" zei.
De rechtse machines kunnen ook Klaver slopen als het moet.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-plasterk-onderaanquote:
[..]
Aan de andere kant: Timmermans was ooit één van de meest populaire ministers van Rutte-2.
De rechtse machines kunnen ook Klaver slopen als het moet.
Het is duidelijk wie de nummer één is: Frans Timmermans. De Nederlanders die onderzoeksbureau Ipsos voor de NOS ondervroeg, gaven hem gemiddeld een 7,4.
https://nos.nl/artikel/69(...)ters-timmermans-op-1
Waarom Balkenende als UI? Serieuze vraag.quote:
[..]
Die hele lange termijn slaat bij zulke cijfers nergens op. Koopkrachtcijfers worden jaarlijks gepresenteerd en jaarlijks wordt het beleid aangepast om te voorkomen dat de armoede stijgt. Ja, ook bij de kabinetten Rutte en zelfs bij het afgelopen kabinet Schoof. Doen alsof er 30 jaar ongewijzigd beleid is, is gewoon het negeren van de politieke werkelijkheid.
Vooraf stellen niet meedoen met het middenkabinetoverleg zou het meest eerlijks zijn, maar ja... met de kans dat D66 , CDA en GL/PvdA kiezen voor een middenkabinet wat geen meerderheid heeft.
Zo'n kabinet kan bestaan. Vooral gedoogsteum zoeken.. met dealtjes, besluiten aanpassen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 02-11-2025 19:20:27 ]
En daarmee wordt de kans op mislukking voor D66 alleen maar groter. Over rechts wordt dan dus D66 - VVD - CDA - JA21 voor 76 zetels. 3 (zwaar) conservatieve en 1 progressieve partij. Wat past daar dan bij? BBB en SGP zijn eigenlijk de enige kandidaten die voor de 3 conservatieven aanvaardbaar zijn en maken het voor D66 nog ingewikkelder om wat dan ook te bereiken.quote:
[..]
Aan de andere kant is een meerderheid van 1 zetel geen meerderheid (om op te bouwen). Daar moet sowieso een kleine partij bij.
Ik moet nog zien dat D66 in een rechts kabinet wil. De kans is natuurlijk levensgroot dat het ego van Jetten groter is dan zijn gezond verstand. De kans op een Schoof scenario lijkt mij dan een stuk groter dan de volgende in het illustere rijtje Rutte, Lubbers, Beerenbrouck, Drees van premiers met meer dan 10 jaar premierschap.
BNR, doorgaans heel goed ingevoerd bij de VVD, zeiden ook dat Klaver goed ligt bij een groot deel van de VVD lijst.quote:
Klaver was zo dom om niet mee te regeren en gaf daarmee Rutte en later D66 ruim baan. Geen wonder dat Rutte hem een toffe peer vond.
Dat blijft een vervelend slachtoffercomplex waar links in zit en dat succes in de weg zit.quote:
[..]
Aan de andere kant: Timmermans was ooit één van de meest populaire ministers van Rutte-2.
De rechtse machines kunnen ook Klaver slopen als het moet.
Het is helemaal geen wetmatigheid dat rechtse trollen alles maar kunnen en iedere kandidaat kunnen slopen. Zoiets lukt alleen bij een kandidaat die al bepaalde zwaktes heeft. Zoals Timmermans dus. De man is gewoon niet sympathiek, en dat maakt hem kwetsbaar voor zoiets. Er zijn genoeg progressieve politici waarbij zoiets helemaal niet lukt.
En ja, het is wellicht oneerlijk dat een kundige man als Timmermans dit lot krijgt. Maar het is zoals het is. Dus zul je bij keuzes van leiders rekening moeten houden hoe weerbaar ze tegen zoiets zijn.
Helemaal eens met je post, daaruit volgende:quote:
[..]
Dat blijft een vervelend slachtoffercomplex waar links in zit en dat succes in de weg zit.
Het is helemaal geen wetmatigheid dat rechtse trollen alles maar kunnen en iedere kandidaat kunnen slopen. Zoiets lukt alleen bij een kandidaat die al bepaalde zwaktes heeft. Zoals Timmermans dus. De man is gewoon niet sympathiek, en dat maakt hem kwetsbaar voor zoiets. Er zijn genoeg progressieve politici waarbij zoiets helemaal niet lukt.
En ja, het is wellicht oneerlijk dat een kundige man als Timmermans dit lot krijgt. Maar het is zoals het is. Dus zul je bij keuzes van leiders rekening moeten houden hoe weerbaar ze tegen zoiets zijn.
Wie zou jij zien als een goede opvolger?
Naast Klaver hoor ik onder anderen Kati Piri voorbijkomen. Wie zie jij een redelijke kans maken?
Waarom niet? Het schijnt ook een wetmatigheid te zijn, dat volgens rechts links alles in dit land bepaalt, zelfs zonder in de regering te zitten.quote:
[..]
Dat blijft een vervelend slachtoffercomplex waar links in zit en dat succes in de weg zit.
Het is helemaal geen wetmatigheid dat rechtse trollen alles maar kunnen
Jouw mister Jetten had nu het geluk dat Timmermans de bliksemafleider was.quote:
[..]
Dat blijft een vervelend slachtoffercomplex waar links in zit en dat succes in de weg zit.
Het is helemaal geen wetmatigheid dat rechtse trollen alles maar kunnen en iedere kandidaat kunnen slopen. Zoiets lukt alleen bij een kandidaat die al bepaalde zwaktes heeft. Zoals Timmermans dus. De man is gewoon niet sympathiek, en dat maakt hem kwetsbaar voor zoiets. Er zijn genoeg progressieve politici waarbij zoiets helemaal niet lukt.
En ja, het is wellicht oneerlijk dat een kundige man als Timmermans dit lot krijgt. Maar het is zoals het is. Dus zul je bij keuzes van leiders rekening moeten houden hoe weerbaar ze tegen zoiets zijn.
Kaag had dat voordeel niet, met PvdA op 9 zetels. Dus ging Kaag kapot.
Daarvoor was Cohen de boksbal (ook onsympathiek?) of [aub geen naamsverbastering].
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 02-11-2025 22:34:25 ]
Ik denk dat het beklonken is dat Klaver het voorlopig doet. En dat is wel slim gezien zijn ervaring. Ik denk dat ze daarna wel met een fris gezicht als Moorman, De Hoop of Westerveld moeten komen.quote:
[..]
Helemaal eens met je post, daaruit volgende:
Wie zou jij zien als een goede opvolger?
Naast Klaver hoor ik onder anderen Kati Piri voorbijkomen. Wie zie jij een redelijke kans maken?
Piri niet denk ik. Die heeft geen charisma.
Bedankt.quote:
[..]
Ik denk dat het beklonken is dat Klaver het voorlopig doet. En dat is wel slim gezien zijn ervaring. Ik denk dat ze daarna wel met een fris gezicht als Moorman, De Hoop of Westerveld moeten komen.
Piri niet denk ik. Die heeft geen charisma.
Dat laatste ervaar ik ook. Ik verbaasde me ook een beetje dat haar naam rondging bij mijn vrienden.
Jetten draait nu al jaren mee en heeft laten zien daar veel beter mee om te kunnen gaan. Net als het ook niet lukte om Pechtold klein te krijgen. En Klaver kan dat duidelijk ook.quote:
[..]
Jouw mister Jetten had nu het geluk dat Timmermans de bliksemafleider was.
Kaag had dat voordeel niet, met PvdA op 9 zetels. Dus ging Kaag kapot.
Daarvoor was Cohen de boksbal (ook onsympathiek?) of Wouter Boslim.
Kaag en Timmermans snappen de tijd wat dat betreft minder goed.
Sinds ik de betekenis van het woord charisma heb opgezocht, moet ik altijd een beetje lachen als dat woord met betrekking tot politici wordt gebruikt.quote:
Piri niet denk ik. Die heeft geen charisma.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Charisma
Zoals je ziet, heeft charisma meerdere betekenissen. Met betrekking tot politici wordt dan meestal de eerstgenoemde betekenis bedoeld: een bijzondere persoonlijke aantrekkingskracht of uitstraling.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Charisma_(karakter)
Slechts zeer weinig politici hebben charisma in deze zin. Maar des te meer politici zijn charisma in een andere betekenis: een geslacht van weekdieren uit de klasse van Gastropoda (slakken).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Charisma_(geslacht)
Weekdieren omdat de meeste politici totaal geen ruggegraat hebben en met het grootste gemakt van standpunt veranderen als dat hen uitkomt, en de traagheid van besluitvorming doet denken aan de traagheid van slakken.
Het is Dietrich Bonhoeffer, een dominee die één van grootste Duitse verzetshelden was. Gedood in een concentratiekamp. De man ook van de uitspraak onder al mijn posts. Zeer indrukwekkende geschriften achter gelaten.quote:
[..]
Waarom Balkenende als UI? Serieuze vraag.
Dat lijkt me sterk, of het moet al zo zijn dat men graag Klaver ziet opduiken als leider om met nog meer legitimiteit deelname in een kabinet met PvdA-GL af te kunnen wijzen.quote:
[..]
BNR, doorgaans heel goed ingevoerd bij de VVD, zeiden ook dat Klaver goed ligt bij een groot deel van de VVD lijst.
De VVD krijgt in elk geval nooit aan de achterban uitgelegd dat het goed is om samen met GL in een kabinet te gaan zitten.
Pechtold had steevast een waarderingscijfer onder de 6 (Ipsos) - in een nog wel iets ander medialandschap.quote:
[..]
Jetten draait nu al jaren mee en heeft laten zien daar veel beter mee om te kunnen gaan. Net als het ook niet lukte om Pechtold klein te krijgen. En Klaver kan dat duidelijk ook.
Kaag en Timmermans snappen de tijd wat dat betreft minder goed.
September 2016 was zijn waarderingscijfer een 5.7
Dat was lager dan Segers, Klaver, premier Rutte, vice-premier Asscher, Roemer, Van der Staaij, Buma.
Het is niet zo dat die universeel werd gewaardeerd, en laten we wel wezen, Pechtold haalde met D66 nooit 18, 20 of 25 zetels. Had nooit de potentie van 30% van het electoraat. De PvdA was de bliksemafleider.
Misschien had Dilan zich deze campagne niet zo achterlijk op moeten stellen. Misschien he?quote:
[..]
Dat lijkt me sterk, of het moet al zo zijn dat men graag Klaver ziet opduiken als leider om met nog meer legitimiteit deelname in een kabinet met PvdA-GL af te kunnen wijzen.
De VVD krijgt in elk geval nooit aan de achterban uitgelegd dat het goed is om samen met GL in een kabinet te gaan zitten.
De racistische PVDA/GL stemmer kijkt wel heel erg naar het kleurtje van de kandidaten.quote:Ondertussen gaan ze er bij GroenLinks-PvdA van uit dat er vier kandidaten met voorkeursstemmen in de Kamer komen, zo bevestigen bronnen. Het gaat om vier vrouwen.
Nummer 32 op de lijst Barbara Kathmann, nummer 27 Lisa Vliegenthart, nummer 25 Mikal Tseggai en nummer 24 Fatihya Abdi zouden genoeg stemmen hebben gekregen om de Kamer in te gaan.
Klaver is in Den Haag bij de VVD iig behoorlijk populair, ze zijn nog niet vergeten dat al Ruttes kabinetten steunden op de soepele samenwerking met Klaver. En ook Yeşilgöz zelf heeft regelmatig succesvol onderhandeld met Klaver. Klaver ligt daar zeker beter dan Timmermans.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk, of het moet al zo zijn dat men graag Klaver ziet opduiken als leider om met nog meer legitimiteit deelname in een kabinet met PvdA-GL af te kunnen wijzen.
De VVD krijgt in elk geval nooit aan de achterban uitgelegd dat het goed is om samen met GL in een kabinet te gaan zitten.
Pikzwart, die Barbara en Lisa.quote:
[..]
De racistische PVDA/GL stemmer kijkt wel heel erg naar het kleurtje van de kandidaten.
Jij denkt kennelijk dat het slimmer was geweest om Timmermans te omarmen om vervolgens met 12 zetels voor de VVD met pek en veren de zaal uitgejaagd te worden.quote:
[..]
Misschien had Dilan zich deze campagne niet zo achterlijk op moeten stellen. Misschien he?
Ze heeft precies de goeie dingen gedaan voor haar partij en haar eigen positie als leider.
Zie Moorman of Westerveld wel grote kans maken in de de nabije toekomst. De Hoop heeft vooralsnog geen interesse omdat hij dan niet meer de belangen voor de provincies buiten de Randstad kan behartigen (ik parafraseer hem)quote:
[..]
Ik denk dat het beklonken is dat Klaver het voorlopig doet. En dat is wel slim gezien zijn ervaring. Ik denk dat ze daarna wel met een fris gezicht als Moorman, De Hoop of Westerveld moeten komen.
Piri niet denk ik. Die heeft geen charisma.
Maar bij een Barbare zijn er nog redenen waarom ze met voorkeursstemmen is gekozen (omdat ze een van de weinige capabele digitale kamerleden is en een grote Rotterdamse kern)quote:
Ah, die anderen kunnen niet capabel zijn omdat ze een kleurtje hebben?quote:
[..]
Maar bij een Barbare zijn er nog redenen waarom ze met voorkeursstemmen is gekozen (omdat ze een van de weinige capabele digitale kamerleden is en een grote Rotterdamse kern)
Dan had ze nog meer stemmen verloren dan nu.quote:
[..]
Misschien had Dilan zich deze campagne niet zo achterlijk op moeten stellen. Misschien he?
Geen idee dat is mijn punt (de rest van die vrouwen zijn complete nobody's), die zijn enkel gekozen vanwege die stem voor een vrouw campagne waarbij mensen gaan stemmen voor vrouwen die lager op de stemlijst staan en daarbij duidelijk naar uiterlijke kenmerken zijn gaan kijken.quote:
[..]
Ah, die anderen kunnen niet capabel zijn omdat ze een kleurtje hebben?
Moorman zie ik het nog wel goed doen.quote:
[..]
Zie Moorman of Westerveld wel grote kans maken in de de nabije toekomst. De Hoop heeft vooralsnog geen interesse omdat hij dan niet meer de belangen voor de provincies buiten de Randstad kan behartigen (ik parafraseer hem)
Westerveld lijkt me sterk. Die heeft om te beginnen haar stem al niet mee. Klinkt gemeen, ik weet het. Is wel een hele goede ombudsvrouw en dossiertijger - ik heb er in 2023 en 2025 op gestemd (in 2025 vooral uit strategische overwegingen).
Het is nu nog te vroeg voor De Hoop.quote:
[..]
Zie Moorman of Westerveld wel grote kans maken in de de nabije toekomst. De Hoop heeft vooralsnog geen interesse omdat hij dan niet meer de belangen voor de provincies buiten de Randstad kan behartigen (ik parafraseer hem)
Dat stemmen op vrouwen gebeurt al decennia lang.quote:
[..]
Geen idee dat is mijn punt (de rest van die vrouwen zijn complete politieke nobody's), die zijn enkel gekozen vanwege die stem voor een vrouw campagne waarbij mensen gaan stemmen voor vrouwen die lager op de stemlijst staan en daarbij duidelijk naar uiterlijke kenmerken zijn gaan kijken.
Je weet wat er met dossiertijgers gebeurd is, he?quote:
[..]
Moorman zie ik het nog wel goed doen.
Westerveld lijkt me sterk. Die heeft om te beginnen haar stem al niet mee. Klinkt gemeen, ik weet het. Is wel een hele goede ombudsvrouw en dossiertijger - ik heb er in 2023 en 2025 op gestemd (in 2025 vooral uit strategische overwegingen).
Hangt er nog wel een beetje vanaf wat de VVD krijgt onderhandeld. Een stevig asielbeleid en geen extra lastenverzwaring kom je al een heel eind.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk, of het moet al zo zijn dat men graag Klaver ziet opduiken als leider om met nog meer legitimiteit deelname in een kabinet met PvdA-GL af te kunnen wijzen.
De VVD krijgt in elk geval nooit aan de achterban uitgelegd dat het goed is om samen met GL in een kabinet te gaan zitten.
Ja, je moet het echt hebben van dat inhoudsloze geroeptoeter van de VVD, de VVD heeft ook echt laten zien dat ze knopen kunnen doorhakken. NOTquote:
[..]
Hangt er nog wel een beetje vanaf wat de VVD krijgt onderhandeld. Een stevig asielbeleid en geen extra lastenverzwaring kom je al een heel eind.
[ Bericht 100% gewijzigd door Wienerschnitzels op 02-11-2025 19:55:44 ]
Vertel?quote:
[..]
Je weet wat er met dossiertijgers gebeurd is, he?
Maar het landsbelang moet toch voorop staan, wat boeit zo'n wetje nou?quote:
Ik zou trouwens ook nog wel problemen tussen CDA en de rest, bijvoorbeeld over de transgenderwet
Omtzigtquote:
Voor de duizendste keer, die hele fusie was een idee van de VVD om met een grote linkse partij een stabiel kabinet te kunnen vormen.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk, of het moet al zo zijn dat men graag Klaver ziet opduiken als leider om met nog meer legitimiteit deelname in een kabinet met PvdA-GL af te kunnen wijzen.
De VVD krijgt in elk geval nooit aan de achterban uitgelegd dat het goed is om samen met GL in een kabinet te gaan zitten.
VVD is ook tegen de nieuwe transgenderwet. Die lijkt sowieso voorlopig nog wel weg.quote:
[..]
Maar het landsbelang moet toch voorop staan, wat boeit zo'n wetje nou?
Nou, dan moet er een partij wat inleveren.quote:
[..]
VVD is ook tegen de nieuwe transgenderwet. Die lijkt sowieso voorlopig nog wel weg.
Dat sowieso. Ik denk ook niet dat CDA en VVD er een halszaak van maken als er wordt afgesproken dat dit een vrije keuze is binnen de coalitie en dat er gewoon mag worden gekeken of er een meerderheid is in de Kamer. Dwingen voor te stemmen vanuit een coalitieakkoord gebeurt op zulke onderwerpen sowieso bijna nooit.quote:
[..]
Nou, dan moet er een partij wat inleveren.
De vraag is alleen wat dat voor zin heeft: als CDA en VVD tegen stemmen, dan haalt die wet het waarschijnlijk gewoon weer niet.
Iedere partij levert wat in.quote:
[..]
Nou, dan moet er een partij wat inleveren.
Geloof je dat zelf?quote:
De nieuwe transgenderwet is natuurlijk wel een van de nieuwe kroonjuwelen van D66.
Ja, beslist. Maar misschien vindt Rob Jetten de nieuwe transgenderwet ineens niet meer zo belangrijk nu hij ook al geen regenboogzebrapad meer kan zien.quote:
Ja, maar dat onderling geruzie over neuzelwetjes heeft even geen zin. Elke partij is bewust van het gemeenschappelijke probleem, woning, zorg en migratie.quote:
Sleutel ligt bij 50plus.
Normaal had je BBB als regeringspartij erbij uitgenodigd. Alleen het was juist D66 die destijds voor het eerst zomaar uit het niets voor de halvering van de rundveestapel pleitte.quote:
Wil je breed wat voor elkaar krijgen moet het door het centrum. Daar is nog tot juli 2027 een meerderheid in de EK
Kortom D66, VVD, PVDA/GL, CDA.
Dat was nou echt een goed voorstel.quote:
[..]
Normaal had je BBB als regeringspartij erbij uitgenodigd. Alleen het was juist D66 die destijds voor het eerst zomaar uit het niets voor de halvering van de rundveestapel pleitte.
Er gaat flink bezuinigd worden en VVD gaat heel veel bepalen in zowel een midden of rechtse coalitie. Dus er gaat flink bezuinigd worden op bijvoorbeeld de zorg en soc zekerheid. Daar wil je als PvdAGL ook niet medeverantwoordelijk voor zijn, dan worden ze zwaar afgestraft, net zoals in 2017.
Ga mij een regering opnoemen die niet bezuinigde..quote:
Ik heb eerder gepleit dat PvdAGL hopelijk gaat meeregeren maar erg verstandig is het volgens mij toch niet.
Er gaat flink bezuinigd worden en VVD gaat heel veel bepalen in zowel een midden of rechtse coalitie. Dus er gaat flink bezuinigd worden op bijvoorbeeld de zorg en soc zekerheid. Daar wil je als PvdAGL ook niet medeverantwoordelijk voor zijn, dan worden ze zwaar afgestraft, net zoals in 2017.
Nou de vraag is waar ga je op bezuinigen.quote:
[..]
Ga mij een regering opnoemen die niet bezuinigde..
"Jaren niks aan kostenbeheersing gedaan!!!", aldus VVD-liegbeest Edith Schippers
Voor de democratische stabiliteit is dat misschien ook wel beter. Want Wilders en (media)vrienden gaan echt helemaal los in de oppositie straks.quote:
Ik heb eerder gepleit dat PvdAGL hopelijk gaat meeregeren maar erg verstandig is het volgens mij toch niet.
Er gaat flink bezuinigd worden en VVD gaat heel veel bepalen in zowel een midden of rechtse coalitie. Dus er gaat flink bezuinigd worden op bijvoorbeeld de zorg en soc zekerheid. Daar wil je als PvdAGL ook niet medeverantwoordelijk voor zijn, dan worden ze zwaar afgestraft, net zoals in 2017.
Het valse verwijt van "homohater" naar Bontenbal is slechts een voorproefje. Ook het inperken van de WW is straks prijsschieten voor hem (iets dat Schoof ook in het huidige coalitieakkoord had, maarja).
Juist als er bezuinigd moet worden, moet je meeregeren. En die angst voor zetelverlies moeten we eens vanaf. Je bent geen partij om alleen aan verkiezingen mee te doen, maar om wat te bereiken. Waarom 4 jaar niks bereiken in de hoop op zetelwinst, als je nu al met D66 samen best veel kunt bereiken?quote:
Ik heb eerder gepleit dat PvdAGL hopelijk gaat meeregeren maar erg verstandig is het volgens mij toch niet.
Er gaat flink bezuinigd worden en VVD gaat heel veel bepalen in zowel een midden of rechtse coalitie. Dus er gaat flink bezuinigd worden op bijvoorbeeld de zorg en soc zekerheid. Daar wil je als PvdAGL ook niet medeverantwoordelijk voor zijn, dan worden ze zwaar afgestraft, net zoals in 2017.
Die komt op voor de apothekers, snap haar standpunt wel.quote:
Bekijk deze YouTube-video
"Jaren niks aan kostenbeheersing gedaan!!!", aldus VVD-liegbeest Edith Schippers
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Normaal zet je BBB in dezelfde hoek als FvD, erger dan PVV. Die zijn niet alleen incompetent gebleken, maar willen ook echt bewust het land slopen in de belangen van hun geldschieters (niet de boeren).quote:
[..]
Normaal had je BBB als regeringspartij erbij uitgenodigd. Alleen het was juist D66 die destijds voor het eerst zomaar uit het niets voor de halvering van de rundveestapel pleitte.
Er zitten echt lichtjaren tussen deze houding en zeggen dat je voorkeur bij de PvdA ligt. Ze heeft ook persoonlijke verhoudingen kapot gemaakt. Die paar extra zetels blijken niet eens nodig.quote:
[..]
Jij denkt kennelijk dat het slimmer was geweest om Timmermans te omarmen om vervolgens met 12 zetels voor de VVD met pek en veren de zaal uitgejaagd te worden.
Ze heeft precies de goeie dingen gedaan voor haar partij en haar eigen positie als leider.
Reden kan zijn dat er dan geen linkse oppositie meer is en ook min of meer genegeerd kan worden door de overwegend rechtse media.quote:
[..]
Juist als er bezuinigd moet worden, moet je meeregeren. En die angst voor zetelverlies moeten we eens vanaf. Je bent geen partij om alleen aan verkiezingen mee te doen, maar om wat te bereiken. Waarom 4 jaar niks bereiken in de hoop op zetelwinst, als je nu al met D66 samen best veel kunt bereiken?
De oppositie bestaat dan uit anti-democraten. Groot gemaakt door SBS6, WNL, Telegraaf, Jinek en zo verder. Het wordt prijsschieten op impopulaire bezuinigingen.
Met een beetje pech trekt de VVD er weer de stekker uit en is na nieuwe verkiezingen de rechtse machtsgreep compleet (VVD en alles rechts daarvan is nu 71 zetels).
Gewoon CU en JA21 ipv VVDquote:
Ik heb eerder gepleit dat PvdAGL hopelijk gaat meeregeren maar erg verstandig is het volgens mij toch niet.
Er gaat flink bezuinigd worden en VVD gaat heel veel bepalen in zowel een midden of rechtse coalitie. Dus er gaat flink bezuinigd worden op bijvoorbeeld de zorg en soc zekerheid. Daar wil je als PvdAGL ook niet medeverantwoordelijk voor zijn, dan worden ze zwaar afgestraft, net zoals in 2017.
Zeker, dat zou prachtig zijn alleen wil de VVD dat niet. PvdAGL kan zich dus nu prima gewonnen geven, een nieuw verhaal in de oppositie opbouwen, slim meedeinen op asiel, hard hameren op werkgever vs werknemer met een van de kernpunten "in de voorzienbare tijd nooit meer met de VVD regeren".quote:
[..]
Juist als er bezuinigd moet worden, moet je meeregeren. En die angst voor zetelverlies moeten we eens vanaf. Je bent geen partij om alleen aan verkiezingen mee te doen, maar om wat te bereiken. Waarom 4 jaar niks bereiken in de hoop op zetelwinst, als je nu al met D66 samen best veel kunt bereiken?
De angst voor zetelverlies, dus. En VVD gaat nooit met FvD, SGP gaat nooit regeren, en dat VVD nog eens met BBB en PVV tegelijk gaat geloof ik ook niks van. Dus die rechtse coalitie is voorlopig nog ver weg.quote:
[..]
Reden kan zijn dat er dan geen linkse oppositie meer is en ook min of meer genegeerd kan worden door de overwegend rechtse media.
De oppositie bestaat dan uit anti-democraten. Groot gemaakt door SBS6, WNL, Telegraaf, Jinek en zo verder. Het wordt prijsschieten op impopulaire bezuinigingen.
Met een beetje pech trekt de VVD er weer de stekker uit en is na nieuwe verkiezingen de rechtse machtsgreep compleet (VVD en alles rechts daarvan is nu 71 zetels).
Haha, die Klassiek Liberale vleugel wil gewoon weer met PVV; de directeur van de Telders Stichting wil door met PVV; 55-60% van de VVD-kiezers wil door met PVV (iets dat natuurlijk verder kan stijgen in de toekomst, wanneer weglopende Wilders is vergeten)quote:
[..]
De angst voor zetelverlies, dus. En VVD gaat nooit met FvD, SGP gaat nooit regeren, en dat VVD nog eens met BBB en PVV tegelijk gaat geloof ik ook niks van. Dus die rechtse coalitie is voorlopig nog ver weg.
Die slachtofferrol van links heeft hen bijna de nek omgedraaid, jij bent daar ook een voorbeeld van. Jetten heeft dat heel slim omgedraaid, jij nu nog.quote:
[..]
Reden kan zijn dat er dan geen linkse oppositie meer is en ook min of meer genegeerd kan worden door de overwegend rechtse media.
De oppositie bestaat dan uit anti-democraten. Groot gemaakt door SBS6, WNL, Telegraaf, Jinek en zo verder. Het wordt prijsschieten op impopulaire bezuinigingen.
Met een beetje pech trekt de VVD er weer de stekker uit en is na nieuwe verkiezingen de rechtse machtsgreep compleet (VVD en alles rechts daarvan is nu 71 zetels).
Je vergeet alleen JA21.quote:
[..]
De angst voor zetelverlies, dus. En VVD gaat nooit met FvD, SGP gaat nooit regeren, en dat VVD nog eens met BBB en PVV tegelijk gaat geloof ik ook niks van. Dus die rechtse coalitie is voorlopig nog ver weg.
En als de restzetel naar D66 gaat (wat niet ondenkbaar is), dan is een centrumrechtse coalitie niet zo heel ver weg meer.
Nooit meer met VVD willen regeren is feitelijk nooit meer willen regeren. CDA+D66+links komt niet snel echt boven de 80 waarschijnlijk en dan zit je dus met een hele rij kleine partijen, tot Denk en PvdD aan toe.quote:
[..]
Zeker, dat zou prachtig zijn alleen wil de VVD dat niet. PvdAGL kan zich dus nu prima gewonnen geven, een nieuw verhaal in de oppositie opbouwen, slim meedeinen op asiel met een van de kernpunten "in de voorzienbare tijd nooit meer met de VVD regeren".
Timmermans was de bliksemafleider voor Jetten.quote:
[..]
Die slachtofferrol van links heeft hen bijna de nek omgedraaid, jij bent daar ook een voorbeeld van. Jetten heeft dat heel slim omgedraaid, jij nu nog.
Nee, Klopkoek had het over een coalitie VVD+alles rechts daarvan, dus zonder D66 en CDA.quote:
[..]
Je vergeet alleen JA21.
En als de restzetel naar D66 gaat (wat niet ondenkbaar is), dan is een centrumrechtse coalitie niet zo heel ver weg meer.
Dat kan prima, eventueel zou je een groter wordend JA21 er ook nog bij kunnen halen.quote:
[..]
Nooit meer met VVD willen regeren is feitelijk nooit meer willen regeren. CDA+D66+links komt niet snel echt boven de 80 waarschijnlijk en dan zit je dus met een hele rij kleine partijen, tot Denk en PvdD aan toe.
Kan ook omgekeerd he: eerst met JA21 omdat PvdA/GL zich vanwege het verlies niet geroepen voelt.quote:
Ik vemoed dat de VVD meedoet met het overleg voor een middenkabinet olv Jetten, maar met de opzet dat dit overleg mislukt, GL/PvdA de schuld opdringen, en dan D66 en CDA dwingen een rechts kabinet te vormen.
Vooraf stellen niet meedoen met het middenkabinetoverleg zou het meest eerlijks zijn, maar ja... met de kans dat D66 , CDA en GL/PvdA kiezen voor een middenkabinet wat geen meerderheid heeft.
Vervolgens speelt D66 dat hard en laat dat klappen waarna er maar 1 optie over is en de VVD alsnog in landsbelang om gaat.
We gaan het zien.
Wat verschrikkelijk dat PvdD en DENK. Valt niet mee te werken.quote:
[..]
Nooit meer met VVD willen regeren is feitelijk nooit meer willen regeren. CDA+D66+links komt niet snel echt boven de 80 waarschijnlijk en dan zit je dus met een hele rij kleine partijen, tot Denk en PvdD aan toe.
Je in de Eerste Kamer afhankelijk maken van FvD en de broer van Floortje Dessing voor steun, waar Jan Anthonie Bruijn over sprak, dat is pas fijn!
Ja, hoe komt dat dan?quote:
[..]
Timmermans was de bliksemafleider voor Jetten.
Als GLPvdA nou voorkeur gaat hebben voor JA21 boven VVD, zijn ze net zo ongeloofwaardig als VVD die GLPvdA waarmee ze altijd goed samenwerken plots extreem noemen.quote:
[..]
Dat kan prima, eventueel zou je een groter wordend JA21 er ook nog bij kunnen halen.
Binnen maximaal vijf jaar gaat de deur naar PVV gewoon weer open.quote:
[..]
Nee, Klopkoek had het over een coalitie VVD+alles rechts daarvan, dus zonder D66 en CDA.
Oh sorry, dat had ik gemistquote:
[..]
Nee, Klopkoek had het over een coalitie VVD+alles rechts daarvan, dus zonder D66 en CDA.
PvdD en Denk zijn prima partijen, maar gewoon geen regeermateriaal. En met 4 kleine partijen in je coalitie zitten werkt niet.quote:
[..]
Wat verschrikkelijk dat PvdD en DENK. Valt niet mee te werken.
Je in de Eerste Kamer afhankelijk maken van FvD en de broer van Floortje Dessing voor steun, waar Jan Anthonie Bruijn over sprak, dat is pas fijn!
Begin je al weer, super pessimistisch linkse koekhapper denken. Als je niet afgeeft op al die rechtse kliek en vanuit je eigen positieve oplossingen denkt sta je veel beter in het leven.quote:
[..]
Binnen maximaal vijf jaar gaat de deur naar PVV gewoon weer open.
Een wat normaler JA21 biedt mogelijkheden voor een 1994 scenario.quote:
[..]
Als GLPvdA nou voorkeur gaat hebben voor JA21 boven VVD, zijn ze net zo ongeloofwaardig als VVD die GLPvdA waarmee ze altijd goed samenwerken plots extreem noemen.
De spilpositie van de VVD schaakmat zetten. Sinds 1982 alleen in 1990, 1991, 1992, 1993, 2008, 2009 niet geregeerd.
Ik denk dat Denk, PvdD, CU en SP best willen gedogen als ze er wat voor krijgen. Dus naast een wat linksere koers een aantal toereikingen op thema's die voor hen belangrijk zijn. Optimaal zeker niet, maar ook zij moeten toch voelen dat ze een alternatief kunnen vormen voor snoeirechts beleid.quote:
[..]
Wat verschrikkelijk dat PvdD en DENK. Valt niet mee te werken.
Je in de Eerste Kamer afhankelijk maken van FvD en de broer van Floortje Dessing voor steun, waar Jan Anthonie Bruijn over sprak, dat is pas fijn!
Ja precies. Alternatief voor het (openlijk) Trumpistische rechts in de Kamer.quote:
[..]
Ik denk dat Denk, PvdD, CU en SP best willen gedogen als ze er wat voor krijgen. Dus naast een wat linksere koers een aantal toereikingen op thema's die voor hen belangrijk zijn. Optimaal zeker niet, maar ook zij moeten toch voelen dat ze een alternatief kunnen vormen voor snoeirechts beleid.
Pechtold haalde in 2017 ook 19 zetels. En bij de EP en GR verkiezingen in 2024 deed hij het zelfs nog beter.quote:
[..]
Pechtold had steevast een waarderingscijfer onder de 6 (Ipsos) - in een nog wel iets ander medialandschap.
September 2016 was zijn waarderingscijfer een 5.7
Dat was lager dan Segers, Klaver, premier Rutte, vice-premier Asscher, Roemer, Van der Staaij, Buma.
Het is niet zo dat die universeel werd gewaardeerd, en laten we wel wezen, Pechtold haalde met D66 nooit 18, 20 of 25 zetels. Had nooit de potentie van 30% van het electoraat. De PvdA was de bliksemafleider.
Hij was zo iemand op wie rechtse trollen geen vat kregen.
Dat moeten linkse partijen gewoon meewegen in hun leiderskeuzes.
Mamdani?quote:
[..]
Pechtold haalde in 2017 ook 19 zetels. En bij de EP en GR verkiezingen in 2024 deed hij het zelfs nog beter.
Hij was zo iemand op wie rechtse trollen geen vat kregen.
Dat moeten linkse partijen gewoon meewegen in hun leiderskeuzes.
Die zou landelijk daar geen kans makenquote:
Je hebt iemand nodig die meerdere groepen kan verbinden. Niet alleen linkse scherslijpers.
De Hoop lijkt me wel zo iemand, maar wel pas als lijsttrekker en nu nog niet als fractievoorzitter. Die is ook nog maar 27, dus wellicht nog even geduld.quote:
[..]
Pechtold haalde in 2017 ook 19 zetels. En bij de EP en GR verkiezingen in 2024 deed hij het zelfs nog beter.
Hij was zo iemand op wie rechtse trollen geen vat kregen.
Dat moeten linkse partijen gewoon meewegen in hun leiderskeuzes.
Precies, daarom hoop ik oprecht dat het Jetten gaat lukken om een brede middencoalitie te vormen.quote:
[..]
Die zou landelijk daar geen kans maken
Je hebt iemand nodig die meerdere groepen kan verbinden. Niet alleen linkse scherslijpers.
Heeft ook nooit school afgemaakt toch?quote:
[..]
De Hoop lijkt me wel zo iemand, maar wel pas als lijsttrekker en nu nog niet als fractievoorzitter. Die is ook nog maar 27, dus wellicht nog even geduld.
Omdat hij aan het werk was en het niet meer te combineren was met werk en raadslid zijn, lijkt me niet echt een afknapper.quote:
[..]
Heeft ook nooit school afgemaakt toch?
Wel charismaquote:
[..]
Heeft ook nooit school afgemaakt toch?
Realistisch is 1 zetel meerderheid niet bepaald een aantal dat je moet willen als het even kan, laat staan met een partij als JA21, die net nog een zetel verloor in de Eerste Kamer nadat Nanninga daar haar zetel opgaf om naar de Tweede Kamer te gaan.quote:
[..]
Kan ook omgekeerd he: eerst met JA21 omdat PvdA/GL zich vanwege het verlies niet geroepen voelt.
Vervolgens speelt D66 dat hard en laat dat klappen waarna er maar 1 optie over is en de VVD alsnog in landsbelang om gaat.
We gaan het zien.
Lijkt mij ook het minst aantrekkelijk voor Jetten.quote:
[..]
Realistisch is 1 zetel meerderheid niet bepaald een aantal dat je moet willen als het even kan, laat staan met een partij als JA21, die net nog een zetel verloor in de Eerste Kamer nadat Nanninga daar haar zetel opgaf om naar de Tweede Kamer te gaan.
quote:
[..]
Als GLPvdA nou voorkeur gaat hebben voor JA21 boven VVD, zijn ze net zo ongeloofwaardig als VVD die GLPvdA waarmee ze altijd goed samenwerken plots extreem noemen.
Ik denk dat dit reden is dat pvda en d66 niet met deze partij willen gaan samenwerken. Dit is nummer 2 op de ja21 lijst
Nee hoor, er valt prima uit te leggen dat de VVD een vervelende machtgeile partij is geworden waarmee niet valt samen te werken en dat het voorlopig even tijd is voor wat anders. Bovendien heeft JA21 PvdAGL nooit genaaid. Het gaat ook niet zozeer om de ideologie, maar de VVD is als partij te machtig en VWO-NCW heeft er net iets teveel achterdeurtjes. Dat zouden ze dan bij JA21 eerst op moeten bouwen en die partij zal uiteindelijk ook niet het eeuwige leven hebben. Op een gegeven moment gaat migratie wel van het priolijstje van de kiezer af (daarom is het ook in links belang dat de instroom zich beperkt) en dan is rechts een heel stuk kleiner.quote:
[..]
Als GLPvdA nou voorkeur gaat hebben voor JA21 boven VVD, zijn ze net zo ongeloofwaardig als VVD die GLPvdA waarmee ze altijd goed samenwerken plots extreem noemen.
Dat is de A van JA.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat dit reden is dat pvda en d66 niet met deze partij willen gaan samenwerken. Dit is nummer 2 op de ja21 lijst
Joh, dat waren grapjes........quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat dit reden is dat pvda en d66 niet met deze partij willen gaan samenwerken. Dit is nummer 2 op de ja21 lijst
Eigenlijk ook wel best naief, want zelfs als je bewijst dat de instroom beperkt is dan is deze groep kiezers inmiddels al zover uit de deksel van Pandora gesprongen dat ze niets geloven.quote:
[..]
Nee hoor, er valt prima uit te leggen dat de VVD een vervelende machtgeile partij is geworden waarmee niet valt samen te werken en dat het voorlopig even tijd is voor wat anders. Je kunt verwachten dat de pendule wel. Het gaat ook niet zozeer om de ideologie, maar de VVD is als partij te machtig en VWO-NCW heeft er net iets teveel achterdeurtjes. Dat zouden ze dan bij JA21 eerst op moeten bouwen en die partij zal uiteindelijk ook niet het eeuwige leven hebben. Op een gegeven moment gaat migratie wel van het priolijstje van de kiezer af (daarom is het ook in links belang dat de instroom zich beperkt) en dan is rechts een heel stuk kleiner.
Aan alles komt een einde en thema's die ooit extreem belangrijk waren zijn op een gegeven moment ook weer in de vergetelheid geraakt. Dat gaat ook ooit gebeuren met migratie, mits de instroom daadwerkelijk daalt.quote:
[..]
Eigenlijk ook wel best naief, want zelfs als je bewijst dat de instroom beperkt is dan is deze groep kiezers inmiddels al zover uit de deksel van Pandora gesprongen dat ze niets geloven.
Niks gaat dalen, net als dat bezuinigingen niet gaan dalen, instroom gaat niet dalen, hooguit net als de zorgkosten, minder stijgen.quote:
[..]
Aan alles komt een einde en thema's die ooit extreem belangrijk waren zijn op een gegeven moment ook weer in de vergetelheid geraakt. Dat gaat ook ooit gebeuren met migratie, mits de instroom daadwerkelijk daalt.
Ik heb niet de verwachting dat stabiliteit zal toenemen met steeds meer demagogen en autocraten.quote:
[..]
Aan alles komt een einde en thema's die ooit extreem belangrijk waren zijn op een gegeven moment ook weer in de vergetelheid geraakt. Dat gaat ook ooit gebeuren met migratie, mits de instroom daadwerkelijk daalt.
De uitzendbranche en OTTO Workforce ook 😉quote:
[..]
Nee hoor, er valt prima uit te leggen dat de VVD een vervelende machtgeile partij is geworden waarmee niet valt samen te werken en dat het voorlopig even tijd is voor wat anders. Bovendien heeft JA21 PvdAGL nooit genaaid. Het gaat ook niet zozeer om de ideologie, maar de VVD is als partij te machtig en VWO-NCW heeft er net iets teveel achterdeurtjes. Dat zouden ze dan bij JA21 eerst op moeten bouwen en die partij zal uiteindelijk ook niet het eeuwige leven hebben. Op een gegeven moment gaat migratie wel van het priolijstje van de kiezer af (daarom is het ook in links belang dat de instroom zich beperkt) en dan is rechts een heel stuk kleiner.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vloed-lobby-a4911605
Ja inderdaad: je kan prima zoiets als 1994 proberen. De centrale spilpositie van de VVD buitenspel zetten.
Een serieuze VVD had nooit JA21 als optie gezien, omdat JA21 nog veel minder aan defensie uit geeft dan 'links'. GL-PvdA geeft tot 2030 maar liefst 57% meer uit aan defensie dan JA21 heeft begroot.
JA21 verláágt de overheidsinkomsten, vergroot het aanbod van woningen níet, maakt werken ónaantrekkelijker, verhoogt de koopkracht niet, doet niets aan stikstof, verláágt de lasten op vervuiling en verhóógt de lasten op arbeid. Een bizar financieel-economisch programma.
https://twitter.com/Verkoulen/status/1984965723828126193#m
(inclusief plaatjes en feiten)
Je moet de fors gedaalde instroom ook willen verkopen en de keten op orde brengen.quote:
[..]
Aan alles komt een einde en thema's die ooit extreem belangrijk waren zijn op een gegeven moment ook weer in de vergetelheid geraakt. Dat gaat ook ooit gebeuren met migratie, mits de instroom daadwerkelijk daalt.
Wat kabinet Schoof in beide gevallen vertikte.
10 steden bouwen ben je ook minstens 30 jaar verder.quote:
Goh, de 10 steden waren blijkbaar louter een metafoor
De keuze tussen blind of doof.quote:
JA21 is een poeppartij, maar nog net iets beter dan Wilders met zijn incompetente ja-knikkers.
Klopt maar ook Jetten heeft er belang bij om dat te claimen dus die zal zich daarover wel op de borst willen kloppen.quote:
[..]
Je moet de fors gedaalde instroom ook willen verkopen en de keten op orde brengen.
Wat kabinet Schoof in beide gevallen vertikte.
Nah, voordeel is dat PVV maar een onbenul lid heeft en JA21 tig onbenullen die elkaar democratisch in de haren gaan zitten.quote:
[..]
De keuze tussen blind of doof.
Het gelijk van Timmermans... en het ongelijk van Yesilgöz.
Tuurlijk had ie gelijk, maar ja, overbrengen is een kunst en dat had ie niet, gaat die ouwe kerel nog suffe Tiktok filmpjes opnemen ook, de halve gare, ze hadden hem direct na de vorige verkiezing er al uit moeten gooien.quote:
https://bsky.app/profile/hogeling.bsky.social/post/3m4oajpb3ls2j
Het gelijk van Timmermans...
Even 1/5e deel van het inkomen afpakken van mensen die volledig arbeidsongeschikt zijn. Zit je dan met bijvoorbeeld je hoge dwarslaesie…quote:Verlagen uitkeringen (JA21_179) JA21 verlaagt de uitkeringen (behalve bijstand en AOW) met 20%. Dit is een ombuiging van 5,9 mld euro.
Om maar even een indicatie te geven van hoe het beleid van een kabinet met daarin JA21 eruit kan gaan zien.
Er zitten 94 mannen en 55 vrouwen in de tweede kamer dat is geen representatieve vertegenwoordiging, het volk heeft zijn voorkeur uitgesproken voor deze capabele kamerleden. Dat is democratie.quote:
[..]
Geen idee dat is mijn punt (de rest van die vrouwen zijn complete nobody's), die zijn enkel gekozen vanwege die stem voor een vrouw campagne waarbij mensen gaan stemmen voor vrouwen die lager op de stemlijst staan en daarbij duidelijk naar uiterlijke kenmerken zijn gaan kijken.
Beperkten krijgen geen eigen budget meer, dat bedoelen ze, die moeten gewoon weer in een hokje.quote:Op zondag 2 november 2025 21:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik kwam dit nog tegen in de CPB-analyse van JA21:
[..]
Even 1/5e deel van het inkomen afpakken van mensen die volledig arbeidsongeschikt zijn. Zit je dan met bijvoorbeeld je hoge dwarslaesie…
Om maar even een indicatie te geven van hoe het beleid van een kabinet met daarin JA21 eruit kan gaan zien.
Snap ik even niet, bestaat Nederland uit maar 30 procent vrouwen?quote:
[..]
Er zitten 94 mannen en 55 vrouwen in de tweede kamer dat is geen representatieve vertegenwoordiging, het volk heeft zijn voorkeur uitgesproken voor deze capabele kamerleden. Dat is democratie.
Sowieso, Timmermans maakt een inhoudelijk en relevant punt en Yesilgoz gaat dan zitten janken dat dat persoonlijk zou zijn en het mokerdomme klootjesvolk dat zich liever als horige onderwerpt aan het grootbedrijf omdat negers trapt er met open ogen in.quote:
https://bsky.app/profile/hogeling.bsky.social/post/3m4oajpb3ls2j
Het gelijk van Timmermans... en het ongelijk van Yesilgöz.
Het gaat om sexe,waar je op reageert.quote:
[..]
De racistische PVDA/GL stemmer kijkt wel heel erg naar het kleurtje van de kandidaten.
Dat omdat negers snap ik niet, wat is dat? Je bedoelt slachtofferrol of zoiets? Vind het eigenlijk niet meer kunnen, dan maar liever woke dan racist.quote:
[..]
Sowieso, Timmermans maakt een inhoudelijk en relevant punt en Yesilgoz gaat dan zitten janken dat dat persoonlijk zou zijn en het mokerdomme klootjesvolk dat zich liever als horige onderwerpt aan het grootbedrijf omdat negers trapt er met open ogen in.
Dat is niet wat er staat hoor, het gaat om uitkeringen bij arbeidsongeschiktheid. Er staat immers alle uitkeringen behalve Bijstand en AOW.quote:
Beperkten krijgen geen eigen budget meer, dat bedoelen ze, die moeten gewoon weer in een hokje.
De WIA dus oa, waar beperkten nu nog zelf hun eigen budget kunnen beheren.quote:
[..]
Dat is niet wat er staat hoor, het gaat om uitkeringen bij arbeidsongeschiktheid. Er staat immers alle uitkeringen behalve Bijstand en AOW.
JA21 is volgens mij niet op euthanasie tegen. Maar of ze van plan zijn om dat op zichzelf te plegen betwijfel ik.quote:
Ben jij voor euthanasie? En wanneer?quote:
[..]
JA21 is volgens mij niet op euthanasie tegen. Maar of ze van plan zijn om dat op zichzelf te plegen betwijfel ik.
Bikker klonk ook niet echt enthousiast over deze variant en Jetten zal het ook niet bij zijn eerste 3 opties hebben staan.quote:
[..]
JA21 is volgens mij niet op euthanasie tegen. Maar of ze van plan zijn om dat op zichzelf te plegen betwijfel ik.
Met Omdat negers bedoel ik dat asiel het allesversmorende thema is in de hoofden van de boze kleinburger en rechtse partijen overal mee wegkomen omdat men zodra men enigszins in moeilijkheden komt de asielkaart trekt en voor ieder probleem de asielzoeker als hoofdschuldige wordt aangewezen (stikstof, woningnood, deplorabele staat van Ajax etc).quote:
[..]
Dat omdat negers snap ik niet, wat is dat? Je bedoelt slachtofferrol of zoiets? Vind het eigenlijk niet meer kunnen, dan maar liever woke dan racist.
Ondanks dat de meeste asielzoekers uit Syrie of de Maghreb komen proberen de handelaren in angstporno het beeld te schetsen dat het allemaal grote West-Afrikanen zijn, want dat is toch het allerengst (de AI-plaatjes van Wilders, opmerkingen "Half Afrika komt hiernaartoe").
Wellicht dat Klaver met een idee kan komen voor een fusie tussen VVD-PVV-JA21 om een stabiel kabinet mee te vormen.quote:
[..]
Voor de duizendste keer, die hele fusie was een idee van de VVD om met een grote linkse partij een stabiel kabinet te kunnen vormen.
Mja er is gewoon een grote groep die de sociaal-culturele kant van de politiek veel belangrijker vindt dan de economische kant. Nu spitst zich dat inderdaad toe op asiel, maar daarvoor was het veiligheid, of immigratie, of strenger straffen.quote:
[..]
met Omdat negers bedoel ik dat asiel het allesversmorende thema is in de hoofden van de boze kleinburger en rechtse partijen overal mee wegkomen omdat men zodra men enigszins in moeilijkheden komt de asielkaart trekt en voor ieder probleem de asielzoeker als hoofdschuldige wordt aangewezen (stikstof, woningnood, deplorabele staat van Ajax etc). Ondanks dat de meeste asielzoekers uit Syrie of de Maghreb komen proberen de handelaren in angstporno het beeld te schetsen dat het allemaal grote West-Afrikanen zijn, want dat is toch het allerengst (de AI-plaatjes van Wilders, opmerkingen "Half Afrika komt hiernaartoe").
De VVD is zo hard naar rechts geschoven dat dat serieus niet eens meer zo ver weg is met de huidge leidingquote:
[..]
Wellicht dat Klaver met een idee kan komen voor een fusie tussen VVD-PVV-JA21 om een stabiel kabinet mee te vormen.
Ah, dat, ok, vergeet dan niet het grote Islamgevaar. Zelfde laken en pak. Vind ik minstens zo xenofoob: racistisch en fascistisch en antisemitisch.quote:
[..]
Met Omdat negers bedoel ik dat asiel het allesversmorende thema is in de hoofden van de boze kleinburger en rechtse partijen overal mee wegkomen omdat men zodra men enigszins in moeilijkheden komt de asielkaart trekt en voor ieder probleem de asielzoeker als hoofdschuldige wordt aangewezen (stikstof, woningnood, deplorabele staat van Ajax etc).
Ondanks dat de meeste asielzoekers uit Syrie of de Maghreb komen proberen de handelaren in angstporno het beeld te schetsen dat het allemaal grote West-Afrikanen zijn, want dat is toch het allerengst (de AI-plaatjes van Wilders, opmerkingen "Half Afrika komt hiernaartoe").
Angst voor vreemdelingen, boze en bange burgers.
Het verhaal van islamgevaar is ingeruild voor de vluchteling om het makkelijker aan het thema wonen te kunnen koppelen.quote:
[..]
Ah, dat, ok, vergeet dan niet het grote Islamgevaar. Zelfde laken en pak. Vind ik minstens zo xenofoob: racistisch en fascistisch en antisemitisch.
Angst voor vreemdelingen, boze en bange burgers.
Ja, dat is nu zo, maar het is goed mogelijk dat we over een tijdje in economisch zwaar weer komen en de vluchtingenstroom goeddeels is opgedroogd, dan zul je zien dat economische thematiek weer veel hoger op de prioriteitenlijst van de kiezer komt te staan.quote:
[..]
Mja er is gewoon een grote groep die de sociaal-culturele kant van de politiek veel belangrijker vindt dan de economische kant. Nu spitst zich dat inderdaad toe op asiel, maar daarvoor was het veiligheid, of immigratie, of strenger straffen.
Gaat best snel, in de tijd van de coronacrisis hoorde je niemand meer over teveel asielzoekers, we zaten allemaal in hetzelfde opgesloten kamertje..quote:
[..]
Ja, dat is nu zo, maar het is goed mogelijk dat we over een tijdje in economisch zwaar weer komen en de vluchtingenstroom goeddeels is opgedroogd, dan zul je zien dat economische thematiek weer veel hoger op de prioriteitenlijst van de kiezer komt te staan.
En evenzo lijkt corona nu zover weg dat je je bijna niet kunt voorstellen dat de horeca pas drieëneenhalfjaar geleden heropend is.quote:
[..]
Gaat best snel, in de tijd van de coronacrisis hoorde je niemand meer over teveel asielzoekers, we zaten allemaal in hetzelfde opgesloten kamertje..
Nou, je zou indertijd maar je bejaarde stervende moeder alleen buiten het raam mogen zien, schandalige toestanden waren dat. Geen medelijden met de horeca.quote:
[..]
En evenzo lijkt corona nu zover weg dat je je bijna niet kunt voorstellen dat de horeca pas drieëneenhalfjaar geleden heropend is.
quote:
[..]
Met Omdat negers bedoel ik dat asiel het allesversmorende thema is in de hoofden van de boze kleinburger en rechtse partijen overal mee wegkomen omdat men zodra men enigszins in moeilijkheden komt de asielkaart trekt en voor ieder probleem de asielzoeker als hoofdschuldige wordt aangewezen (stikstof, woningnood, deplorabele staat van Ajax etc).
Ondanks dat de meeste asielzoekers uit Syrie of de Maghreb komen proberen de handelaren in angstporno het beeld te schetsen dat het allemaal grote West-Afrikanen zijn, want dat is toch het allerengst (de AI-plaatjes van Wilders, opmerkingen "Half Afrika komt hiernaartoe").
neem er nog eenquote:
[..]
Sowieso, Timmermans maakt een inhoudelijk en relevant punt en Yesilgoz gaat dan zitten janken dat dat persoonlijk zou zijn en het mokerdomme klootjesvolk dat zich liever als horige onderwerpt aan het grootbedrijf omdat negers trapt er met open ogen in.
De angst voor een invasie van zwarte mensen uit Afrika zit nu eenmaal in ons DNA, en wel in de 2% DNA die we van de Neanderthaler hebben. We hebben zo'n 40 duizend jaar geleden al eens een invasie van zwarte mensen uit Afrika gehad, wat uiteindelijk leidde tot het uitsterven van de Neanderthaler. Dat we toch een deel Neanderthaler DNA hebben, komt doordat die zwarte mannen uit Afrika massaal onze Neanderthaler vrouwen pakten.quote:
Ondanks dat de meeste asielzoekers uit Syrie of de Maghreb komen proberen de handelaren in angstporno het beeld te schetsen dat het allemaal grote West-Afrikanen zijn, want dat is toch het allerengst (de AI-plaatjes van Wilders, opmerkingen "Half Afrika komt hiernaartoe").
Sorry, soms moet ik echt hardop lachen om jouw posts, dit is er weer eentje..quote:
[..]
De angst voor een invasie van zwarte mensen uit Afrika zit nu eenmaal in ons DNA, en wel in de 2% DNA die we van de Neanderthaler hebben. We hebben zo'n 40 duizend jaar geleden al eens een invasie van zwarte mensen uit Afrika gehad, wat uiteindelijk leidde tot het uitsterven van de Neanderthaler. Dat we toch een deel Neanderthaler DNA hebben, komt doordat die zwarte mannen uit Afrika massaal onze Neanderthaler vrouwen pakten.
Die obsessie met vrouwen die afgepakt worden..quote:
[..]
Sorry, soms moet ik echt hardop lachen om jouw posts, dit is er weer eentje..
Kip zit hier onder een anoniem..
Ook de Neanderthalers kwamen uit Afrika, in een veel eerdere primitievere golf.quote:
De angst voor een invasie van zwarte mensen uit Afrika zit nu eenmaal in ons DNA, en wel in de 2% DNA die we van de Neanderthaler hebben. We hebben zo'n 40 duizend jaar geleden al eens een invasie van zwarte mensen uit Afrika gehad, wat uiteindelijk leidde tot het uitsterven van de Neanderthaler. Dat we toch een deel Neanderthaler DNA hebben, komt doordat die zwarte mannen uit Afrika massaal onze Neanderthaler vrouwen pakten.
Onze zeer verre voorouders hadden een donkere huid. Schokkend hoor.
Ik hoop ook niet dat ze meeregeren, Wilders gaat nu kneiterhard regeringspartijen aanpakken en als GL-PVDA meedoet dan richt ie zijn pijlen als eerste op hen. Mensen vergeten snel, na zijn verlies in 2012 begon ie daarna weer zetels te winnen vanaf 2017. De nieuwe regeringspartijen gaan ws hoe dan ook verliezen, maar ws krijgt links als ze meedoen daar vooral de schuld van en worden ze enorm klein.quote:
Ik heb eerder gepleit dat PvdAGL hopelijk gaat meeregeren maar erg verstandig is het volgens mij toch niet.
Er gaat flink bezuinigd worden en VVD gaat heel veel bepalen in zowel een midden of rechtse coalitie. Dus er gaat flink bezuinigd worden op bijvoorbeeld de zorg en soc zekerheid. Daar wil je als PvdAGL ook niet medeverantwoordelijk voor zijn, dan worden ze zwaar afgestraft, net zoals in 2017.
Even de opa van Lidewij de Vos erbij pakken met zijn dr. Mengele gedachtegoed.
Dan maar klein worden, je gaat toch niet toegeven aan die VVDdrilpartij die na twee decennia ook niks voor elkaar heeft gekregen, jemig.quote:
[..]
Ik hoop ook niet dat ze meeregeren, Wilders gaat nu kneiterhard regeringspartijen aanpakken en als GL-PVDA meedoet dan richt ie zijn pijlen als eerste op hen. Mensen vergeten snel, na zijn verlies in 2012 begon ie daarna weer zetels te winnen vanaf 2017. De nieuwe regeringspartijen gaan ws hoe dan ook verliezen, maar ws krijgt links als ze meedoen daar vooral de schuld van en worden ze enorm klein.
Nah, snap je redenatie wel, maar dit gaat dus nooit gebeuren.quote:
[..]
Nee hoor, er valt prima uit te leggen dat de VVD een vervelende machtgeile partij is geworden waarmee niet valt samen te werken en dat het voorlopig even tijd is voor wat anders. Bovendien heeft JA21 PvdAGL nooit genaaid. Het gaat ook niet zozeer om de ideologie, maar de VVD is als partij te machtig en VWO-NCW heeft er net iets teveel achterdeurtjes. Dat zouden ze dan bij JA21 eerst op moeten bouwen en die partij zal uiteindelijk ook niet het eeuwige leven hebben. Op een gegeven moment gaat migratie wel van het priolijstje van de kiezer af (daarom is het ook in links belang dat de instroom zich beperkt) en dan is rechts een heel stuk kleiner.
GL-PvdA heeft zulke extreme standpunten, het glijdt langzaam maar zeker af tot een exotische partij waar niet mee valt te samenwerken. Met Klaver aan het hoofd is de overname van de PvdA voltooid en is het een doodgewone extreem-linkse partij van wereldvreemde hoogopgeleiden die idealen belangrijker vinden dan een effectief landsbestuur. Uiteindelijk is dit niet houdbaar en zal die rare partij uiteenvallen in meerdere afsplitsingpartijtjes. Links stelt dan helermaal niks meer voor. En dat is prima.quote:
[..]
Sowieso, Timmermans maakt een inhoudelijk en relevant punt en Yesilgoz gaat dan zitten janken dat dat persoonlijk zou zijn en het mokerdomme klootjesvolk dat zich liever als horige onderwerpt aan het grootbedrijf omdat negers trapt er met open ogen in.
Kom eens met een paar voorbeelden?quote:
[..]
GL-PvdA heeft zulke extreme standpunten, het glijdt langzaam maar zeker af tot een exotische partij waar niet mee valt te samenwerken. Met Klaver aan het hoofd is de overname van de PvdA voltooid en is het een doodgewone extreem-linkse partij van wereldvreemde hoogopgeleiden die idealen belangrijker vinden dan een effectief landsbestuur. Uiteindelijk is dit niet houdbaar en zal die rare partij uiteenvallen in meerdere afsplitsingpartijtjes. Links stelt dan helermaal niks meer voor. En dat is prima.
Dat dat prima is ben ik het niet mee eens. Verder lijkt het erop dat het inderdaad die kant op gaat met links, mochten ze niet bereid zijn te reflecteren op deze nieuwe verkiezingsnederlaag.quote:
[..]
GL-PvdA heeft zulke extreme standpunten, het glijdt langzaam maar zeker af tot een exotische partij waar niet mee valt te samenwerken. Met Klaver aan het hoofd is de overname van de PvdA voltooid en is het een doodgewone extreem-linkse partij van wereldvreemde hoogopgeleiden die idealen belangrijker vinden dan een effectief landsbestuur. Uiteindelijk is dit niet houdbaar en zal die rare partij uiteenvallen in meerdere afsplitsingpartijtjes. Links stelt dan helermaal niks meer voor. En dat is prima.
Ik ben ook benieuwd.quote:
[..]
Kom eens met een paar voorbeelden?
Noem er eens wat die niet uit de onderbuik komen?quote:
[..]
GL-PvdA heeft zulke extreme standpunten, het glijdt langzaam maar zeker af tot een exotische partij waar niet mee valt te samenwerken. Met Klaver aan het hoofd is de overname van de PvdA voltooid en is het een doodgewone extreem-linkse partij van wereldvreemde hoogopgeleiden die idealen belangrijker vinden dan een effectief landsbestuur. Uiteindelijk is dit niet houdbaar en zal die rare partij uiteenvallen in meerdere afsplitsingpartijtjes. Links stelt dan helermaal niks meer voor. En dat is prima.
Dit kun je objectief gezien eerder zeggen van de VVD, die steeds meer opschuiven naar radicaal rechts met de daarbij horende standpunten die strijdig zijn met de grondwet en andere Nederlandse wetten. Ik adviseer je eens de analyse van de Nederlandse orde van advocaten te lezen, dat is voor een 'normale' partij redelijk ontluisterend.quote:
[..]
GL-PvdA heeft zulke extreme standpunten, het glijdt langzaam maar zeker af tot een exotische partij waar niet mee valt te samenwerken. Met Klaver aan het hoofd is de overname van de PvdA voltooid en is het een doodgewone extreem-linkse partij van wereldvreemde hoogopgeleiden die idealen belangrijker vinden dan een effectief landsbestuur. Uiteindelijk is dit niet houdbaar en zal die rare partij uiteenvallen in meerdere afsplitsingpartijtjes. Links stelt dan helermaal niks meer voor. En dat is prima.
GL- PVDA
Rood: 0 voorstellen
Geel: 4 voorstellen
Groen: 21 voorstellen
VVD
Rood: 9 voorstellen
Geel: 20 voorstellen
Groen: 3 voorstellen
Je kunt niet anders concluderen dat de VVD compleet de weg kwijt is als het gaat om de bescherming van de rechtstaat. Ze roepen van alles maar de realiteit is dat ze gekwalificeerd moeten worden als radicaal rechts met dit programma.
Bron: (pagina 181 van de bijlage)
https://www.advocatenorde(...)d-met-de-rechtsstaat
Zou wel een goeie bak zijn naar Dilan.quote:
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?quote:
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
Nog een extra kerncentrale erbij en ze moeten blij zijn.quote:
[..]
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
CDA is er ook nog, je kunt ze asielzoekers en migratie geven zodat zei zich kunnen profileren als de rechtse partij die levert.quote:
[..]
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
Ik vermoed dat artikel 23 toch ook een issue kan gaan worden. Zowel D66 als JA21 (en ik denk ook GL PvdA) willen iets aan artikel 23 doen. Daar is het CDA maar ook de CU nogal tegen. Op zich zou dat makkelijk vergeten kunnen worden alleen is daar wel druk op komen te staan door de uitlatingen van Bontenbal bij Nieuwsuur. Voor JA21 gaat het dan natuurlijk vooral om het islamitisch onderwijs maar dat raakt dus ook de refo scholen.quote:
[..]
Nog een extra kerncentrale erbij en ze moeten blij zijn.
Ik noem er gewoon één want dat is meer dan voldoende.quote:
[..]
Kom eens met een paar voorbeelden?
De hele wereld (VS, Rusland, China, Europa, alle Arabische landen) steunden het vredesvoorstel voor Gaza. Toen dit voorstel ter stemming in de 2e kamer kwam was er één typisch links eigenwijs partijtje - zich nog meer moreel verheven voelende dan Jezus Christus - dat tegen stemde. Ik zeg lekker niet wie.
D66 heeft absoluut geen prioriteit meer gemaakt van art 23, wat ook in de verste verte geen uitzicht heeft op een 2/3e meerderheid.quote:
[..]
Ik vermoed dat artikel 23 toch ook een issue kan gaan worden. Zowel D66 als JA21 (en ik denk ook GL PvdA) willen iets aan artikel 23 doen. Daar is het CDA maar ook de CU nogal tegen. Op zich zou dat makkelijk vergeten kunnen worden alleen is daar wel druk op komen te staan door de uitlatingen van Bontenbal bij Nieuwsuur. Voor JA21 gaat het dan natuurlijk vooral om het islamitisch onderwijs maar dat raakt dus ook de refo scholen.
Dus wat DENK doet is dan representatief voor heel links? En dan is wappiegedrag van FVD niet representatief voor heel rechts of onrechtsstatelijkheid van PVV, FVD, VVD voor heel rechts?quote:
[..]
Ik noem er gewoon één want dat is meer dan voldoende.
De hele wereld (VS, Rusland, China, Europa, alle Arabische landen) steunden het vredesvoorstel voor Gaza. Toen dit voorstel ter stemming in de 2e kamer kwam was er één typisch links eigenwijs partijtje - zich nog meer moreel verheven voelende dan Jezus Christus - dat tegen stemde. Ik zeg lekker niet wie.
Je bent erg selectief aan het shoppen en dan aan het projecteren. Moet jij weten maar treurig is het wel.
Er wordt immers specifiek gevraagd welk punt van GL/PvdA zo erg is maar zelfs dat kan je dan niet eens noemen.
Voor een aanpassingen aan art 23 zijn (als ik het goed heb): PVV, D66, VVD, GLPvdA, JA21, SP, FVD, BBB, PVDD en Volt. Dat is zo'n 120 zetels. Wat daarbij nog wel speelt is dat deze partijen niet allemaal dezelfde aanpassing voor staan dus dat het lastig wordt is zeker. Maar dat er in de basis een aanpassing gewenst is, lijkt toch vrij breed gedragen te worden?quote:
[..]
D66 heeft absoluut geen prioriteit meer gemaakt van art 23, wat ook in de verste verte geen uitzicht heeft op een 2/3e meerderheid.
Zou wat mij betreft prima zijn, ook als CU lid (ik wil niet dat ze deze variant met VVD ipv GLPvdA een meerderheid geven). Ik vind het wel een mooie, D66 en CDA allebei de partij er in waar ze zich het meest mee verbonden voelen (Bontenbal had CU op 2 bij de stemwijzer, Bikker had CDA op 2). JA21 zal al blij zijn dat ze serieus genomen worden.quote:
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Maar de journalisten van letterlijk elke krant doen alsof er een motorblok D66, VVD, CDA is, geen idee of ze die sfeer uit Den Haag hebben opgevist.
Lees eens een krant of opiniërend tijdschrift:quote:
[..]
Dus wat DENK doet is dan representatief voor heel links? En dan is wappiegedrag van FVD niet representatief voor heel rechts of onrechtsstatelijkheid van PVV, FVD, VVD voor heel rechts?
Je bent erg selectief aan het shoppen en dan aan het projecteren. Moet jij weten maar treurig is het wel.
Er wordt immers specifiek gevraagd welk punt van GL/PvdA zo erg is maar zelfs dat kan je dan niet eens noemen.
Timmermans plaatst zichzelf naast Hamas, Iran en Houthi’s
“Een krant”quote:
[..]
Lees eens een krant of opiniërend tijdschrift:
Timmermans plaatst zichzelf naast Hamas, Iran en Houthi’s
Kabinetten hebben erg graag de steun van de SGP, dus daar gaan ze niet aan zitten.quote:
[..]
Voor een aanpassingen aan art 23 zijn (als ik het goed heb): PVV, D66, VVD, GLPvdA, JA21, SP, FVD, BBB, PVDD en Volt. Dat is zo'n 120 zetels. Wat daarbij nog wel speelt is dat deze partijen niet allemaal dezelfde aanpassing voor staan dus dat het lastig wordt is zeker. Maar dat er in de basis een aanpassing gewenst is, lijkt toch vrij breed gedragen te worden?
JA21 kan continu de boel gijzelen en dreigen te laten vallen.quote:
[..]
Zou wat mij betreft prima zijn, ook als CU lid (ik wil niet dat ze deze variant met VVD ipv GLPvdA een meerderheid geven). Ik vind het wel een mooie, D66 en CDA allebei de partij er in waar ze zich het meest mee verbonden voelen (Bontenbal had CU op 2 bij de stemwijzer, Bikker had CDA op 2). JA21 zal al blij zijn dat ze serieus genomen worden.
Maar de journalisten van letterlijk elke krant doen alsof er een motorblok D66, VVD, CDA is, geen idee of ze die sfeer uit Den Haag hebben opgevist.
BBB is volledig tegen aanpassing, verder zijn die partijen absoluut niet voor dezelfde aanpassing. Dat is alsof je zegt: zowel PvdD als PVV zijn tegen 120 rijden op de snelweg, dus ze zijn het eens.quote:
[..]
Voor een aanpassingen aan art 23 zijn (als ik het goed heb): PVV, D66, VVD, GLPvdA, JA21, SP, FVD, BBB, PVDD en Volt. Dat is zo'n 120 zetels. Wat daarbij nog wel speelt is dat deze partijen niet allemaal dezelfde aanpassing voor staan dus dat het lastig wordt is zeker. Maar dat er in de basis een aanpassing gewenst is, lijkt toch vrij breed gedragen te worden?
Verder is CDA feller tegen dan de andere partijen voor zijn en hebben ze in welke samenstelling ook best een grote kans dat ze in de EK toch wel naar CU en SGP moeten kijken in de komende 4 jaar. Ik zou de meest constructieve oppositie niet op de kast jagen.
En dan is JA21 weg. Hou eens op met doen alsof partijen in een coalitie gaan om te dreigen het te laten vallen, dat is gewoon complotpraat.quote:
[..]
JA21 kan continu de boel gijzelen en dreigen te laten vallen.
Je weet dat dat een opiniestuk is?quote:
[..]
Lees eens een krant of opiniërend tijdschrift:
Timmermans plaatst zichzelf naast Hamas, Iran en Houthi’s
Er stond in vredesplan niets over een tweestatenoplossing of over de rechten van de Palestijnen in Gaza. Ze hadden daarin nog geen perspectief. Daarom stemden linkse partijen tegen. Dat had je kunnen lezen in een andere krant; https://archive.ph/kJCef#selection-1389.4-1389.156
Als zij dat voor elkaar krijgen en de klimaatplannen realistisch houden door onder anderen de knoop door te hakken voor (een) extra kerncentrale(s), dan krijgen ze bijna gegarandeerd mijn stem weer, se volgende verkiezingen.quote:
[..]
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
Wat is er voor relevants aan dat dit een opiniestuk is? Het gaat om het feit dat DE HELE WERELD voor dit voorstel was, behalve die eigenwijze, rare, linkse, Nederlandse extremisten van GL-PvdA.quote:
[..]
Je weet dat dat een opiniestuk is?
Er stond in vredesplan niets over een tweestatenoplossing of over de rechten van de Palestijnen in Gaza. Ze hadden daarin nog geen perspectief. Daarom stemden linkse partijen tegen. Dat had je kunnen lezen in een andere krant; https://archive.ph/kJCef#selection-1389.4-1389.156
Omdat de bewering dat Timmermans zich naast Hamas, Iran of Houthi's plaatsen een mening is.quote:
[..]
Wat is er voor relevants aan dat dit een opiniestuk is? Het gaat om het feit dat DE HELE WERELD voor dit voorstel was, behalve die eigenwijze, rare, linkse, Nederlandse extremisten van GL-PvdA.
Dat ze tegen hebben gestemd is waar en ik heb je net geprobeerd uit te leggen waarom. Maar dat interesseert je toch niet zolang je maar lekker kan bashen.
Je zou zeggen dat het doel dan is bereikt en er geen noodzaak en nut meer bestaat (een reden waarom al 30 jaar lang rechtse meerderheden zitten te kloten met migratie en asiel).quote:
[..]
Als zij dat voor elkaar krijgen en de klimaatplannen realistisch houden door onder anderen de knoop door te hakken voor (een) extra kerncentrale(s), dan krijgen ze bijna gegarandeerd mijn stem weer, se volgende verkiezingen.
Waar moet dit traject uiteindelijk eindigen dan? In Trumpland, zoals Eerdmans wil? Alle uitkeringen lekker 20-30% omlaag? Ebola verspreiden in Afrika? (cf. Nanninga).
Radicaal-rechts wil niet serieus besturen, dat is geen complottheorie. Ze zullen (net als VVD) altijd met een schuin oog kijken naar een gunstig moment om de zaak te laten klappen en de rechterflank nóg groter te maken.quote:
[..]
En dan is JA21 weg. Hou eens op met doen alsof partijen in een coalitie gaan om te dreigen het te laten vallen, dat is gewoon complotpraat.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-drie-kwartalen-2025
Dit bericht had een week eerder moeten komen... alhoewel... De Telegraaf, SBS enzo drukken dat toch wel weg.
Schimmelpenninck heeft helaas gelijk
https://www.volkskrant.nl(...)een-nieuwe~b69b864d/
Ik zeg toch ook dat ze niet allemaal hetzelfde willen. Tegelijkertijd is dit wel een onderwerp waar veel Nederlanders iets van vinden en waarvan een ruime meerderheid vindt dat een aanpassing naar de huidige tijd gewenst is. Ik besef dat jouw partij daar anders naar kijkt maar hetgeen Bontenbal bij Nieuwsuur roept is wel de kern van het probleem, het schuurt enorm met andere artikelen uit de grondwet waardoor er in mijn ogen zeer onwenselijke praktijken op bepaalde scholen plaats vinden.quote:
[..]
BBB is volledig tegen aanpassing, verder zijn die partijen absoluut niet voor dezelfde aanpassing. Dat is alsof je zegt: zowel PvdD als PVV zijn tegen 120 rijden op de snelweg, dus ze zijn het eens.
Verder is CDA feller tegen dan de andere partijen voor zijn en hebben ze in welke samenstelling ook best een grote kans dat ze in de EK toch wel naar CU en SGP moeten kijken in de komende 4 jaar. Ik zou de meest constructieve oppositie niet op de kast jagen.
Artikel 23 hoeft ook helemaal niet afgeschaft te worden (hoewel dat wat mij betreft op termijn wenselijk zou zijn) maar een aanpassingen waarbij onder andere discriminatie (absoluter) verboden wordt zou wat mij betreft het minimale zijn.
Gast, waar heb je het over?quote:
[..]
Je zou zeggen dat het doel dan is bereikt en er geen noodzaak en nut meer bestaat (een reden waarom al 30 jaar lang rechtse meerderheden zitten te kloten met migratie en asiel).
Waar moet dit traject uiteindelijk eindigen dan? In Trumpland, zoals Eerdmans wil? Alle uitkeringen lekker 20-30% omlaag? Ebola verspreiden in Afrika? (cf. Nanninga).
Ik geef gewoon aan dat ik er geen moeite mee heb als GL-PvdA wat wint op links beleid, zolang JA21 in bovengenoemd kabinet ook een klein beetje wint op rechts beleid.
Hoe is dat een aanleiding voor jou om te beginnen over Trumpland, Eerdmans wil, alle uitkeringen 30% omlaag en fucking Ebola of all things.
Neem even een korte wandeling en drink rustig een kop thee ofzo.
Het is Klopkoek waar je op reageert, volgens hem is PVDA/GL de enige middenpartij van Nederland, is alles rechts van CDA extreemrechts en alles rechts van de VVD staatsgevaarlijk.quote:
[..]
Gast, waar heb je het over?
Ik geef gewoon aan dat ik er geen moeite mee heb als GL-PvdA wat wint op links beleid, zolang JA21 het in bovengenoemd kabinet voor elkaar krijgt een streng immigratiebeleid door te voeren en de klimaatplannen divers en realistisch te houden.
Hoe is dat een aanleiding voor jou om te beginnen over Trumpland, Eerdmans wil, alle uitkeringen 30% omlaag en fucking Ebola of all things.
Neem even een korte wandeling en drink rustig een kop thee ofzo.
Ik heb je gezegd dat de hele wereld, letterlijk DE HELE WERELD, voor dit voorstel was behalve GL-PvdA. Wat zegt dit objectieve feit dan over jouw subjectieve persoonlijke mening?quote:
[..]
Omdat de bewering dat Timmermans zich naast Hamas, Iran of Houthi's plaatsen een mening is.
Dat ze tegen hebben gestemd is waar en ik heb je net geprobeerd uit te leggen waarom. Maar dat interesseert je toch niet zolang je maar lekker kan bashen.
Ik wil nog niet direct conclusies trekken, maar zoals het er nu aan toe gaat lijkt het er wel op inderdaad.quote:
[..]
Het is Klopkoek waar je op reageert, volgens hem is PVDA/GL de enige middenpartij van Nederland, is alles rechts van CDA extreemrechts en alles rechts van de VVD staatsgevaarlijk.
Heb mijn post ook maar even wat ingekort om het niet al te ingewikkeld te maken.
Je doet alsof GL/PvdA tegen hele plan in totaliteit is. Dat is niet zo. Ze vinden dat er niet genoeg garanties zijn voor de Palestijnen in Gaza. En daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Ik heb je gezegd dat de hele wereld, letterlijk DE HELE WERELD, voor dit voorstel was behalve GL-PvdA. Wat zegt dit objectieve feit dan over jouw subjectieve persoonlijke mening?
Dat wil niet zeggen dat andere punten uit de plan slecht zijn; dat zijn ze niet. Het is alleen niet voldoende.
Je hoeft niet overal ja en amen op te zeggen als een meerderheid iets wel wil. Absurd.
Er is geen vrede....... misschien over 50 jaar pas.quote:
[..]
Je weet dat dat een opiniestuk is?
Er stond in vredesplan niets over een tweestatenoplossing of over de rechten van de Palestijnen in Gaza. Ze hadden daarin nog geen perspectief. Daarom stemden linkse partijen tegen. Dat had je kunnen lezen in een andere krant; https://archive.ph/kJCef#selection-1389.4-1389.156
Er was geen vredesplan. Er was een trumpplan voor een nobelprijs ritselen in 2026.
Er zal pas vrede zijn als men ( vooral israeli's en palestijnen) beide staten erkent en de afgesproken grenzen erkent. En als de zionisten erkennen dat al die ellende grotendeels de schuld was van de zionisten. Als er geen wrok of boosheid meer is naar dat andere volk
Een prima links standpunt maar gelukkig is de wereld wel praktisch.quote:
[..]
Er is geen vrede....... misschien over 50 jaar pas.
Er was geen vredesplan. Er was een trumpplan voor een nobelprijs ritselen in 2026.
Er zal pas vrede zijn als men ( vooral israeli's en palestijnen) beide staten erkent en de afgesproken grenzen erkent. En als de zionisten erkennen dat al die ellende grotendeels de schuld was van de zionisten. Als er geen wrok of boosheid meer is naar dat andere volk
Dus PvdA/GL wil een twee staten oplossing net als D66, VVD, CDA, JA21, FvD, CU, BBB, PvdD, Denk, SP en Volt, en verbind daar consequenties aan. Ze zijn zo radicaal dat 119 zetels in de tweedekamer haar standpunt delen.quote:
[..]
Ik noem er gewoon één want dat is meer dan voldoende.
De hele wereld (VS, Rusland, China, Europa, alle Arabische landen) steunden het vredesvoorstel voor Gaza. Toen dit voorstel ter stemming in de 2e kamer kwam was er één typisch links eigenwijs partijtje - zich nog meer moreel verheven voelende dan Jezus Christus - dat tegen stemde. Ik zeg lekker niet wie.
Wat is dit voor gezeur? Nederland heeft al eeuwen geleden officieel een tweestatenoplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict ondersteunt. Dit was dus al een GEGEVEN bij het vredesvoorstel dat GL-PvdA heeft verworpen, als enige "entiteit" in de HELE wereld.quote:
[..]
Dus PvdA/GL wil een twee staten oplossing net als D66, VVD, CDA, JA21, FvD, CU, BBB, PvdD, Denk, SP en Volt, en verbind daar consequenties aan. Ze zijn zo radicaal dat 119 zetels in de tweedekamer haar standpunt delen.
Bekijk deze YouTube-video
Een geografische duiding van de verkiezingsuitslag.
Denken dat er nu werkelijk vrede is bereikt is al 80 jaar zelfbedrog.quote:
[..]
Een prima links standpunt maar gelukkig is de wereld wel praktisch.
Een wapenstilstand en het vrijlaten van de gijzelaars van beide zijden is zeker prima, maar er zal nog lang geen vrede zijn. Zeker niet als de zionisten zich superieur wanen en Palestijnen minachten, hun land inpikken, dan wel ze onderdrukken
Het aantal nareizende familieleden is echter sinds 8 jaar geleden niet meer zo hoog geweest als dit jaar.quote:
Minder asielaanvragen in eerste drie kwartalen 2025
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-drie-kwartalen-2025
Dit bericht had een week eerder moeten komen... alhoewel... De Telegraaf, SBS enzo drukken dat toch wel weg.
Schimmelpenninck heeft helaas gelijk
https://www.volkskrant.nl(...)een-nieuwe~b69b864d/
Dus tja, of je daar nou zo blij mee moet zijn.
Nou zo kun je denken, ik denk niet zo. Als ik kan kiezen dat ze nu niet meeregeren, maar daardoor in rust kunnen herstellen en bij een volgende verkiezingen kunnen groeien in plaats van mogelijk decimeren (zo hard kan het gaan PvdA van 38 naar 9 of eerder het CDA naar 5) dan kies ik voor het eerste.quote:
[..]
Dan maar klein worden, je gaat toch niet toegeven aan die VVDdrilpartij die na twee decennia ook niks voor elkaar heeft gekregen, jemig.
Dus als er een nieuw plan komt wat niet overeen komt met het oude plan, dan vergeet je dit oude plan?quote:
[..]
Wat is dit voor gezeur? Nederland heeft al eeuwen geleden officieel een tweestatenoplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict ondersteunt. Dit was dus al een GEGEVEN bij het vredesvoorstel dat GL-PvdA heeft verworpen, als enige "entiteit" in de HELE wereld.
30 minuten geluisterd nu. Heel interessant!quote:
Dit zou eigenlijk in de openingspost moeten
Bekijk deze YouTube-video
Een geografische duiding van de verkiezingsuitslag.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vloed-lobby-a4911605quote:
[..]
De uitzendbranche en OTTO Workforce ook 😉
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vloed-lobby-a4911605
Ja inderdaad: je kan prima zoiets als 1994 proberen. De centrale spilpositie van de VVD buitenspel zetten.
Een serieuze VVD had nooit JA21 als optie gezien, omdat JA21 nog veel minder aan defensie uit geeft dan 'links'. GL-PvdA geeft tot 2030 maar liefst 57% meer uit aan defensie dan JA21 heeft begroot.
JA21 verláágt de overheidsinkomsten, vergroot het aanbod van woningen níet, maakt werken ónaantrekkelijker, verhoogt de koopkracht niet, doet niets aan stikstof, verláágt de lasten op vervuiling en verhóógt de lasten op arbeid. Een bizar financieel-economisch programma.
https://twitter.com/Verkoulen/status/1984965723828126193#m
(inclusief plaatjes en feiten)
Het zal ook eens niet.
In november veegt de VVD een plan van tafel om uitbuiting van arbeidsmigranten tegen te gaan. Wat een toeval...
https://bsky.app/profile/prikgodin.bsky.social/post/3m4pomhxlps26
Van Datsja naar granuliet storten naar slavernijbaas.JA21 wil vooral zelf groot worden door te laten zien dat ze een serieus alternatief zijn voor PVV en VVD. Ze willen vooral lijken op Leefbaar Rotterdam, dat in de periode 2014-2018 en de periode 2022-2026 gewoon wethouders leverde en waar prima mee valt samen te werken. Ze willen laten zien dat dat met hen ook kan, daar was Eerdmans de afgelopen 1,5 jaar ook continue mee bezig (zoals Jetten zelf ook al aan gaf).quote:
[..]
Radicaal-rechts wil niet serieus besturen, dat is geen complottheorie. Ze zullen (net als VVD) altijd met een schuin oog kijken naar een gunstig moment om de zaak te laten klappen en de rechterflank nóg groter te maken.
Als je dan de stekker trekt uit het eerste kabinet waar je in zit, dan is de kans om dat te laten zien voorbij.
Onder aan de streep is er gewoon een grote daling. Dat bij dit veel lagere getal meer familieleden zitten is voor de integratie en overlast (!!) eerder goed nieuws.quote:
[..]
Het aantal nareizende familieleden is echter sinds 8 jaar geleden niet meer zo hoog geweest als dit jaar.
Dus tja, of je daar nou zo blij mee moet zijn.
Ik benoem waar Trump fan Eerdmans werkelijk voor staat. Uitkeringen 30% omlaag en nog veel meer. Moslimscholen verbieden (uitzondering op Artikel 23). Flirten met massadeportaties.quote:
[..]
Gast, waar heb je het over?
Ik geef gewoon aan dat ik er geen moeite mee heb als GL-PvdA wat wint op links beleid, zolang JA21 in bovengenoemd kabinet ook een klein beetje wint op rechts beleid.
Hoe is dat een aanleiding voor jou om te beginnen over Trumpland, Eerdmans wil, alle uitkeringen 30% omlaag en fucking Ebola of all things.
Neem even een korte wandeling en drink rustig een kop thee ofzo.
Meneer de Oostenrijker, ik ben meerdere malen heel duidelijk geweest dat CDA een normale partij blijft en de enige overgebleven partij op centrum-rechts.quote:
[..]
Het is Klopkoek waar je op reageert, volgens hem is PVDA/GL de enige middenpartij van Nederland, is alles rechts van CDA extreemrechts en alles rechts van de VVD staatsgevaarlijk.
VVD is momenteel een twijfelgeval; alles rechts van de VVD is gewoon uiterst rechts (onderscheid extreem-rechts en radicaal-rechts is aan het vervagen). Hier hoort JA21 zeker bij, niet in de laatste plaats dictator fantast Eerdmans.
Het programma van JA21 is veel extremer dan Leefbaar Rotterdam.quote:
[..]
JA21 wil vooral zelf groot worden door te laten zien dat ze een serieus alternatief zijn voor PVV en VVD. Ze willen vooral lijken op Leefbaar Rotterdam, dat in de periode 2014-2018 en de periode 2022-2026 gewoon wethouders leverde en waar prima mee valt samen te werken. Ze willen laten zien dat dat met hen ook kan, daar was Eerdmans de afgelopen 1,5 jaar ook continue mee bezig (zoals Jetten zelf ook al aan gaf).
Als je dan de stekker trekt uit het eerste kabinet waar je in zit, dan is de kans om dat te laten zien voorbij.
Dat is helaas een beetje de samenleving die dreigt te ontstaan.quote:
Uitzendbureau Otto Workforce doneert 2 ton aan de VVD. In maart 2025 wordt VVD-jokkebrok Halbe Zijlstra directeur van de brancheorganisatie voor uitzendbureaus.
In november veegt de VVD een plan van tafel om uitbuiting van arbeidsmigranten tegen te gaan. Wat een toeval...
https://bsky.app/profile/prikgodin.bsky.social/post/3m4pomhxlps26
Het op rechts invliegen van 'arbeidsmigranten' die oneerlijk concurreren met Nederlanders, waar tegen diezelfde Nederlanders (ongeacht kleur of afkomst) wordt gezegd dat ze te duur zijn om in te investeren. Met tegelijk de wens om de sociale voorzieningen af te breken en het minimumloon door het putje te trekken met de tijd mee.
Om nog maar eens een hardliner in de VS te citeren
"een inkomen hoeft niet leefbaar te zijn". (!!!!)
Als we de rechtse koers met het geflirt met fascisme doorzetten dan hebben we straks een generatie die 2 of meerdere banen nodig heeft om te overleven als er geen grote pot oud geld in de familie zit.
Een oplossing die we allemaal nodig hebben. Van boer tot burger. Belast de rijken die met lichtjaren voorsprong op complete landen spelen. Dat gezuig met meerdere stofzuigers is waar we straks de gevolgen van gaan zien.