En er was natuurlijk ook een reden dat Rutte bij zijn afscheid tegen Klaver "Ik hou van je" zei.quote:Op zondag 2 november 2025 18:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, hij heetf menig deal gesloten met de VVD.
https://nos.nl/artikel/21(...)ng-voor-jesse-klaverquote:Op zondag 2 november 2025 18:49 schreef Fokfluencer het volgende:
Klaver lijkt me een goede keuze vanwege de ervaring. Met oog op coalitieonderhandelingen juist niet. Volgens mij kunnen veel rechtsen hem niet luchten.
Aan de andere kant: Timmermans was ooit één van de meest populaire ministers van Rutte-2.quote:Op zondag 2 november 2025 19:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En er was natuurlijk ook een reden dat Rutte bij zijn afscheid tegen Klaver "Ik hou van je" zei.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-plasterk-onderaanquote:Op zondag 2 november 2025 19:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Timmermans was ooit één van de meest populaire ministers van Rutte-2.
De rechtse machines kunnen ook Klaver slopen als het moet.
Waarom Balkenende als UI? Serieuze vraag.quote:Op zondag 2 november 2025 13:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die hele lange termijn slaat bij zulke cijfers nergens op. Koopkrachtcijfers worden jaarlijks gepresenteerd en jaarlijks wordt het beleid aangepast om te voorkomen dat de armoede stijgt. Ja, ook bij de kabinetten Rutte en zelfs bij het afgelopen kabinet Schoof. Doen alsof er 30 jaar ongewijzigd beleid is, is gewoon het negeren van de politieke werkelijkheid.
En daarmee wordt de kans op mislukking voor D66 alleen maar groter. Over rechts wordt dan dus D66 - VVD - CDA - JA21 voor 76 zetels. 3 (zwaar) conservatieve en 1 progressieve partij. Wat past daar dan bij? BBB en SGP zijn eigenlijk de enige kandidaten die voor de 3 conservatieven aanvaardbaar zijn en maken het voor D66 nog ingewikkelder om wat dan ook te bereiken.quote:Op zondag 2 november 2025 18:58 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Aan de andere kant is een meerderheid van 1 zetel geen meerderheid (om op te bouwen). Daar moet sowieso een kleine partij bij.
BNR, doorgaans heel goed ingevoerd bij de VVD, zeiden ook dat Klaver goed ligt bij een groot deel van de VVD lijst.quote:Op zondag 2 november 2025 19:05 schreef MoreDakka het volgende:
Klaver was zo dom om niet mee te regeren en gaf daarmee Rutte en later D66 ruim baan. Geen wonder dat Rutte hem een toffe peer vond.
Dat blijft een vervelend slachtoffercomplex waar links in zit en dat succes in de weg zit.quote:Op zondag 2 november 2025 19:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Timmermans was ooit één van de meest populaire ministers van Rutte-2.
De rechtse machines kunnen ook Klaver slopen als het moet.
Helemaal eens met je post, daaruit volgende:quote:Op zondag 2 november 2025 19:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat blijft een vervelend slachtoffercomplex waar links in zit en dat succes in de weg zit.
Het is helemaal geen wetmatigheid dat rechtse trollen alles maar kunnen en iedere kandidaat kunnen slopen. Zoiets lukt alleen bij een kandidaat die al bepaalde zwaktes heeft. Zoals Timmermans dus. De man is gewoon niet sympathiek, en dat maakt hem kwetsbaar voor zoiets. Er zijn genoeg progressieve politici waarbij zoiets helemaal niet lukt.
En ja, het is wellicht oneerlijk dat een kundige man als Timmermans dit lot krijgt. Maar het is zoals het is. Dus zul je bij keuzes van leiders rekening moeten houden hoe weerbaar ze tegen zoiets zijn.
Waarom niet? Het schijnt ook een wetmatigheid te zijn, dat volgens rechts links alles in dit land bepaalt, zelfs zonder in de regering te zitten.quote:Op zondag 2 november 2025 19:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat blijft een vervelend slachtoffercomplex waar links in zit en dat succes in de weg zit.
Het is helemaal geen wetmatigheid dat rechtse trollen alles maar kunnen
Jouw mister Jetten had nu het geluk dat Timmermans de bliksemafleider was.quote:Op zondag 2 november 2025 19:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat blijft een vervelend slachtoffercomplex waar links in zit en dat succes in de weg zit.
Het is helemaal geen wetmatigheid dat rechtse trollen alles maar kunnen en iedere kandidaat kunnen slopen. Zoiets lukt alleen bij een kandidaat die al bepaalde zwaktes heeft. Zoals Timmermans dus. De man is gewoon niet sympathiek, en dat maakt hem kwetsbaar voor zoiets. Er zijn genoeg progressieve politici waarbij zoiets helemaal niet lukt.
En ja, het is wellicht oneerlijk dat een kundige man als Timmermans dit lot krijgt. Maar het is zoals het is. Dus zul je bij keuzes van leiders rekening moeten houden hoe weerbaar ze tegen zoiets zijn.
Ik denk dat het beklonken is dat Klaver het voorlopig doet. En dat is wel slim gezien zijn ervaring. Ik denk dat ze daarna wel met een fris gezicht als Moorman, De Hoop of Westerveld moeten komen.quote:Op zondag 2 november 2025 19:15 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Helemaal eens met je post, daaruit volgende:
Wie zou jij zien als een goede opvolger?
Naast Klaver hoor ik onder anderen Kati Piri voorbijkomen. Wie zie jij een redelijke kans maken?
Bedankt.quote:Op zondag 2 november 2025 19:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat het beklonken is dat Klaver het voorlopig doet. En dat is wel slim gezien zijn ervaring. Ik denk dat ze daarna wel met een fris gezicht als Moorman, De Hoop of Westerveld moeten komen.
Piri niet denk ik. Die heeft geen charisma.
Jetten draait nu al jaren mee en heeft laten zien daar veel beter mee om te kunnen gaan. Net als het ook niet lukte om Pechtold klein te krijgen. En Klaver kan dat duidelijk ook.quote:Op zondag 2 november 2025 19:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jouw mister Jetten had nu het geluk dat Timmermans de bliksemafleider was.
Kaag had dat voordeel niet, met PvdA op 9 zetels. Dus ging Kaag kapot.
Daarvoor was Cohen de boksbal (ook onsympathiek?) of Wouter Boslim.
Sinds ik de betekenis van het woord charisma heb opgezocht, moet ik altijd een beetje lachen als dat woord met betrekking tot politici wordt gebruikt.quote:Op zondag 2 november 2025 19:17 schreef Hexagon het volgende:
Piri niet denk ik. Die heeft geen charisma.
Het is Dietrich Bonhoeffer, een dominee die één van grootste Duitse verzetshelden was. Gedood in een concentratiekamp. De man ook van de uitspraak onder al mijn posts. Zeer indrukwekkende geschriften achter gelaten.quote:Op zondag 2 november 2025 19:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom Balkenende als UI? Serieuze vraag.
Dat lijkt me sterk, of het moet al zo zijn dat men graag Klaver ziet opduiken als leider om met nog meer legitimiteit deelname in een kabinet met PvdA-GL af te kunnen wijzen.quote:Op zondag 2 november 2025 19:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
BNR, doorgaans heel goed ingevoerd bij de VVD, zeiden ook dat Klaver goed ligt bij een groot deel van de VVD lijst.
Pechtold had steevast een waarderingscijfer onder de 6 (Ipsos) - in een nog wel iets ander medialandschap.quote:Op zondag 2 november 2025 19:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jetten draait nu al jaren mee en heeft laten zien daar veel beter mee om te kunnen gaan. Net als het ook niet lukte om Pechtold klein te krijgen. En Klaver kan dat duidelijk ook.
Kaag en Timmermans snappen de tijd wat dat betreft minder goed.
Misschien had Dilan zich deze campagne niet zo achterlijk op moeten stellen. Misschien he?quote:Op zondag 2 november 2025 19:33 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, of het moet al zo zijn dat men graag Klaver ziet opduiken als leider om met nog meer legitimiteit deelname in een kabinet met PvdA-GL af te kunnen wijzen.
De VVD krijgt in elk geval nooit aan de achterban uitgelegd dat het goed is om samen met GL in een kabinet te gaan zitten.
De racistische PVDA/GL stemmer kijkt wel heel erg naar het kleurtje van de kandidaten.quote:Ondertussen gaan ze er bij GroenLinks-PvdA van uit dat er vier kandidaten met voorkeursstemmen in de Kamer komen, zo bevestigen bronnen. Het gaat om vier vrouwen.
Nummer 32 op de lijst Barbara Kathmann, nummer 27 Lisa Vliegenthart, nummer 25 Mikal Tseggai en nummer 24 Fatihya Abdi zouden genoeg stemmen hebben gekregen om de Kamer in te gaan.
Klaver is in Den Haag bij de VVD iig behoorlijk populair, ze zijn nog niet vergeten dat al Ruttes kabinetten steunden op de soepele samenwerking met Klaver. En ook Yeşilgöz zelf heeft regelmatig succesvol onderhandeld met Klaver. Klaver ligt daar zeker beter dan Timmermans.quote:Op zondag 2 november 2025 19:33 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, of het moet al zo zijn dat men graag Klaver ziet opduiken als leider om met nog meer legitimiteit deelname in een kabinet met PvdA-GL af te kunnen wijzen.
De VVD krijgt in elk geval nooit aan de achterban uitgelegd dat het goed is om samen met GL in een kabinet te gaan zitten.
Pikzwart, die Barbara en Lisa.quote:Op zondag 2 november 2025 19:36 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
De racistische PVDA/GL stemmer kijkt wel heel erg naar het kleurtje van de kandidaten.
Jij denkt kennelijk dat het slimmer was geweest om Timmermans te omarmen om vervolgens met 12 zetels voor de VVD met pek en veren de zaal uitgejaagd te worden.quote:Op zondag 2 november 2025 19:35 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Misschien had Dilan zich deze campagne niet zo achterlijk op moeten stellen. Misschien he?
Zie Moorman of Westerveld wel grote kans maken in de de nabije toekomst. De Hoop heeft vooralsnog geen interesse omdat hij dan niet meer de belangen voor de provincies buiten de Randstad kan behartigen (ik parafraseer hem)quote:Op zondag 2 november 2025 19:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat het beklonken is dat Klaver het voorlopig doet. En dat is wel slim gezien zijn ervaring. Ik denk dat ze daarna wel met een fris gezicht als Moorman, De Hoop of Westerveld moeten komen.
Piri niet denk ik. Die heeft geen charisma.
Maar bij een Barbare zijn er nog redenen waarom ze met voorkeursstemmen is gekozen (omdat ze een van de weinige capabele digitale kamerleden is en een grote Rotterdamse kern)quote:
Ah, die anderen kunnen niet capabel zijn omdat ze een kleurtje hebben?quote:Op zondag 2 november 2025 19:41 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar bij een Barbare zijn er nog redenen waarom ze met voorkeursstemmen is gekozen (omdat ze een van de weinige capabele digitale kamerleden is en een grote Rotterdamse kern)
Dan had ze nog meer stemmen verloren dan nu.quote:Op zondag 2 november 2025 19:35 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Misschien had Dilan zich deze campagne niet zo achterlijk op moeten stellen. Misschien he?
Geen idee dat is mijn punt (de rest van die vrouwen zijn complete nobody's), die zijn enkel gekozen vanwege die stem voor een vrouw campagne waarbij mensen gaan stemmen voor vrouwen die lager op de stemlijst staan en daarbij duidelijk naar uiterlijke kenmerken zijn gaan kijken.quote:Op zondag 2 november 2025 19:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, die anderen kunnen niet capabel zijn omdat ze een kleurtje hebben?
Moorman zie ik het nog wel goed doen.quote:Op zondag 2 november 2025 19:39 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Zie Moorman of Westerveld wel grote kans maken in de de nabije toekomst. De Hoop heeft vooralsnog geen interesse omdat hij dan niet meer de belangen voor de provincies buiten de Randstad kan behartigen (ik parafraseer hem)
Het is nu nog te vroeg voor De Hoop.quote:Op zondag 2 november 2025 19:39 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Zie Moorman of Westerveld wel grote kans maken in de de nabije toekomst. De Hoop heeft vooralsnog geen interesse omdat hij dan niet meer de belangen voor de provincies buiten de Randstad kan behartigen (ik parafraseer hem)
Dat stemmen op vrouwen gebeurt al decennia lang.quote:Op zondag 2 november 2025 19:45 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Geen idee dat is mijn punt (de rest van die vrouwen zijn complete politieke nobody's), die zijn enkel gekozen vanwege die stem voor een vrouw campagne waarbij mensen gaan stemmen voor vrouwen die lager op de stemlijst staan en daarbij duidelijk naar uiterlijke kenmerken zijn gaan kijken.
Je weet wat er met dossiertijgers gebeurd is, he?quote:Op zondag 2 november 2025 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Moorman zie ik het nog wel goed doen.
Westerveld lijkt me sterk. Die heeft om te beginnen haar stem al niet mee. Klinkt gemeen, ik weet het. Is wel een hele goede ombudsvrouw en dossiertijger - ik heb er in 2023 en 2025 op gestemd (in 2025 vooral uit strategische overwegingen).
Hangt er nog wel een beetje vanaf wat de VVD krijgt onderhandeld. Een stevig asielbeleid en geen extra lastenverzwaring kom je al een heel eind.quote:Op zondag 2 november 2025 19:33 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, of het moet al zo zijn dat men graag Klaver ziet opduiken als leider om met nog meer legitimiteit deelname in een kabinet met PvdA-GL af te kunnen wijzen.
De VVD krijgt in elk geval nooit aan de achterban uitgelegd dat het goed is om samen met GL in een kabinet te gaan zitten.
Ja, je moet het echt hebben van dat inhoudsloze geroeptoeter van de VVD, de VVD heeft ook echt laten zien dat ze knopen kunnen doorhakken. NOTquote:Op zondag 2 november 2025 19:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hangt er nog wel een beetje vanaf wat de VVD krijgt onderhandeld. Een stevig asielbeleid en geen extra lastenverzwaring kom je al een heel eind.
Vertel?quote:Op zondag 2 november 2025 19:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je weet wat er met dossiertijgers gebeurd is, he?
Maar het landsbelang moet toch voorop staan, wat boeit zo'n wetje nou?quote:Op zondag 2 november 2025 19:55 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Ik zou trouwens ook nog wel problemen tussen CDA en de rest, bijvoorbeeld over de transgenderwet
Voor de duizendste keer, die hele fusie was een idee van de VVD om met een grote linkse partij een stabiel kabinet te kunnen vormen.quote:Op zondag 2 november 2025 19:33 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, of het moet al zo zijn dat men graag Klaver ziet opduiken als leider om met nog meer legitimiteit deelname in een kabinet met PvdA-GL af te kunnen wijzen.
De VVD krijgt in elk geval nooit aan de achterban uitgelegd dat het goed is om samen met GL in een kabinet te gaan zitten.
VVD is ook tegen de nieuwe transgenderwet. Die lijkt sowieso voorlopig nog wel weg.quote:Op zondag 2 november 2025 19:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Maar het landsbelang moet toch voorop staan, wat boeit zo'n wetje nou?
Nou, dan moet er een partij wat inleveren.quote:Op zondag 2 november 2025 20:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
VVD is ook tegen de nieuwe transgenderwet. Die lijkt sowieso voorlopig nog wel weg.
Dat sowieso. Ik denk ook niet dat CDA en VVD er een halszaak van maken als er wordt afgesproken dat dit een vrije keuze is binnen de coalitie en dat er gewoon mag worden gekeken of er een meerderheid is in de Kamer. Dwingen voor te stemmen vanuit een coalitieakkoord gebeurt op zulke onderwerpen sowieso bijna nooit.quote:Op zondag 2 november 2025 20:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, dan moet er een partij wat inleveren.
Iedere partij levert wat in.quote:Op zondag 2 november 2025 20:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, dan moet er een partij wat inleveren.
Geloof je dat zelf?quote:Op zondag 2 november 2025 20:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
De nieuwe transgenderwet is natuurlijk wel een van de nieuwe kroonjuwelen van D66.
Ja, beslist. Maar misschien vindt Rob Jetten de nieuwe transgenderwet ineens niet meer zo belangrijk nu hij ook al geen regenboogzebrapad meer kan zien.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |