Plas - Pisquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Plasterk is compleet doorgedraaid, die is tegenwoordig ook gewoon fan van Poolse PiS-politici.
We hebben gewoon ordediensten om dat soort slechte verliezers eens flink af te rossen als ze spatjes hebben. We moeten eens niet zo onderdanig doen naar dit soort klaplopers.quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:07 schreef Bluesdude het volgende:
Over die slechte verliezer.
https://www.headliner.nl/item/gemeente-zaanstad-reageert-fel-op-wilders-niks-klopt-van-dit-verhaal-dagelijksestandaard-47838
Deed Trump ook met de verkiezingen van 2020 die hij verloor: Het is fraude, riep hij maandenlang... en nog steeds.
En hij riep op 6 januari 2021 de massa op : fight like hell. Wat velen ook deden
https://www.telegraaf.nl/binnenland/vng-suggestie-gesjoemel-verkiezingen-is-bedreiging-democratie/101726589.html
Is het nodig?quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We hebben gewoon ordediensten om dat soort slechte verliezers eens flink af te rossen als ze spatjes hebben. We moeten eens niet zo onderdanig doen naar dit soort klaplopers.
Wat is Jetten dan voor vlag?quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/Nassreddin2002/status/1984699401831325958#m
Leiders van de vier grootste partijen zijn semi-buitenlanders.
Haha!
Sowieso lijkt het me vreemd om ordediensten te hebben die mensen maar een flink moeten afrossen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik hoop van niet. Uiteindelijk hoop je dat veiligheidsdiensten zoveel mogelijk duimendraaien.
Hij heen Indo bloed, is ook aan hem te zien.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wat is Jetten dan voor vlag?
Vader of moeder?quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij heen Indo bloed, is ook aan hem te zien.
Dat is helaas noodzakelijk als een bepaalde groep mensen ons land wil ontwrichten door antidemocratisch geweld te gebruiken.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Sowieso lijkt het me vreemd om ordediensten te hebben die mensen maar een flink moeten afrossen.
Vind je niet?
Demonstreren is een grondrecht.quote:Op zaterdag 1 november 2025 21:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is helaas noodzakelijk als een bepaalde groep mensen ons land wil ontwrichten door antidemocratisch geweld te gebruiken.
Ik ook niet.quote:
Op 6 januari deden ze wel wat anders dan demonstreren. Daar stel je geen orde op zaken met het roepen van foei.quote:Op zaterdag 1 november 2025 21:01 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Demonstreren is een grondrecht.
Mensen afrossen door ordediensten niet. Tenzij je terug in de tijd wil.
Klaplopers flink afrossen, zei je toch?quote:Op zaterdag 1 november 2025 21:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op 6 januari deden ze wel wat anders dan demonstreren. Daar stel je geen orde op zaken met het roepen van foei.
mooi toch....het succes van de multiculturele samenleving ! Laten we blij zijn, Geslaagde integratie !quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/Nassreddin2002/status/1984699401831325958#m
Leiders van de vier grootste partijen zijn semi-buitenlanders.
Haha!
Ik heb al jaren geleden gezocht naar Indische/Indonesische voorouders van Jetten. Nooit gevonden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij heen Indo bloed, is ook aan hem te zien.
Wat een racistisch land is het toch ook hé.quote:Op zaterdag 1 november 2025 21:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
mooi toch....het succes van de multiculturele samenleving ! Laten we blij zijn, Geslaagde integratie !
Dat moet jouw insteek zijn ?quote:Op zaterdag 1 november 2025 21:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een racistisch land is het toch ook hé.
quote:De democratie is wat we moeten verdedigen. Vrije en eerlijke verkiezingen zijn daarbij cruciaal.
Of je nu wint of verliest. Ondermijn de onafhankelijkheid en zorgvuldigheid van verkiezingen niet.
Je toont je niet alleen een slecht verliezer als je dit soort berichten plaatst.
Veel belangrijker is dat je onpartijdigheid van burgemeesters in twijfel trekt. En je suggereert alsof verkiezingen niet eerlijk verlopen.
Daardoor verliest uiteindelijk de democratie echt.
Geert ook, Jesse ook, Mark ook.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij heen Indo bloed, is ook aan hem te zien.
Ja, dat zijn we inderdaad (nou ja 'we'... vooral de rechtsen natuurlijk). Wanneer gevraagd wordt of je een ander ras als buren wilt hebben dan staat Nederland daar negatiever op dan andere Europese landen (bron: World Values Survey).quote:Op zaterdag 1 november 2025 21:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een racistisch land is het toch ook hé.
Ik zou het ook wel passend gevonden hebben als deze schreeuwlelijk namens de VNG iets gezegd zou hebben over de honderden burgers die voor Piet snot hebben gestemd.quote:
Jij noemt Jetten een ander ras?quote:Op zaterdag 1 november 2025 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat zijn we inderdaad (nou ja 'we'... vooral de rechtsen natuurlijk). Wanneer gevraagd wordt of je een ander ras als buren wilt hebben dan staat Nederland daar negatiever op dan andere Europese landen (bron: World Values Survey).
Zie ook:
https://www.volkskrant.nl(...)elfde-werk~b9c98228/
Nederland een land waar discriminatie is toegenomen met de tijd:
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2212875120
Dat vind je echt werkelijk vergelijkbaar met de uitspraken van Wilders?quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:42 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik zou het ook wel passend gevonden hebben als deze schreeuwlelijk namens de VNG iets gezegd zou hebben over de honderden burgers die voor Piet snot hebben gestemd.
Alsof het uitdelen van verkeerde stembiljetten, en het daarmee ongeldig worden van de uitgebrachte stem, wel goed is voor het vertrouwen in democratische instituties.
Zijn twee totaal verschillende zaken. Maar als je zelf de publiciteit zoekt en je profileert als integere hoeder van de democratie is het wel passend om vollediger te zijn.quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat vind je echt werkelijk vergelijkbaar met de uitspraken van Wilders?
En ik ook ga lekker niet weg. 🖕🏾quote:Op zondag 2 november 2025 04:33 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Progressief zijn is van lang vervlogen tijden. Het is niet meer relevant in Nederland en de Westerse wereld. De enige weg voorwaarts is de weg terug. Terug naar traditionele waarden, trots zijn op Nederland, trots op de Nederlandse waarden, trots op de Nederlandse cultuur. Linkse mensen snappen niks van wat dit inhoudt, ze willen het niet snappen. Dus wat doen ze hier nog eigenlijk?
Ik snap het prima, maar ik ben het er gewoon niet mee eens.quote:Op zondag 2 november 2025 04:33 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Progressief zijn is van lang vervlogen tijden. Het is niet meer relevant in Nederland en de Westerse wereld. De enige weg voorwaarts is de weg terug. Terug naar traditionele waarden, trots zijn op Nederland, trots op de Nederlandse waarden, trots op de Nederlandse cultuur. Linkse mensen snappen niks van wat dit inhoudt, ze willen het niet snappen. Dus wat doen ze hier nog eigenlijk?
https://vm.tiktok.com/ZGdagMcsp/quote:Op zondag 2 november 2025 10:11 schreef Cyan9 het volgende:
Ik heb hier best een goed leven, dus waarom zou ik weg gaan? Ik ben niet zo'n type die meteen over emigreren begint als de uitslag van verkiezingen niet is zoals ik het het liefst gezien had.
Moet jij nu niet in de kerk zitten?quote:Op zondag 2 november 2025 04:33 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Progressief zijn is van lang vervlogen tijden. Het is niet meer relevant in Nederland en de Westerse wereld. De enige weg voorwaarts is de weg terug. Terug naar traditionele waarden, trots zijn op Nederland, trots op de Nederlandse waarden, trots op de Nederlandse cultuur. Linkse mensen snappen niks van wat dit inhoudt, ze willen het niet snappen. Dus wat doen ze hier nog eigenlijk?
Mijn levensovertuiging is wetenschappelijk georiënteerd, op feiten dus. Het construct "Opperwezen" is niet toetsbaar of falsificeerbaar. Ik neem aan dat de aarde geen 6.000 jaar oud is en dat evolutie de mensheid heeft voortgebracht. Verder geloof ik niet dat mensen uit de dood kunnen oprijzen en dat water in een oogwenk in wijn kan worden veranderd. Dus ik zit nu niet in de kerk.quote:
Tja hallo, zo kunnen we allemaal wel onze levensovertuiging gaan verzinnen. Hup, terug naar de klassieke (Joods-)Christelijke waarden en de kerk in. Wij zijn het land dat groot werd in de geest van Weber en Calvijn, laten we die mooie tradities niet weggooien, voor je het weet wordt zwarte piet vervangen door een regenboog.quote:Op zondag 2 november 2025 11:28 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Mijn levensovertuiging is wetenschappelijk georiënteerd, op feiten dus. Het construct "Opperwezen" is niet toetsbaar of falsificeerbaar. Ik neem aan dat de aarde geen 6.000 jaar oud is en dat evolutie de mensheid heeft voortgebracht. Verder geloof ik niet dat mensen uit de dood kunnen oprijzen en dat water in een oogwenk in wijn kan worden veranderd. Dus ik zit nu niet in de kerk.
Zwarte Piet vervangen door een regenboog lijkt me wel heel schraal voor die kinderen. Doe dan tenminste een regenboog Piet, zodat ze nog wat in hun schoentjes krijgen.quote:Op zondag 2 november 2025 11:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tja hallo, zo kunnen we allemaal wel onze levensovertuiging gaan verzinnen. Hup, terug naar de klassieke (Joods-)Christelijke waarden en de kerk in. Wij zijn het land dat groot werd in de geest van Weber en Calvijn, laten we die mooie tradities niet weggooien, voor je het weet wordt zwarte piet vervangen door een regenboog.
Nou ja, het zou fijn zijn als ze de joden van dit land met rust laten en homo's niet van daken af willen gooien.quote:Op zondag 2 november 2025 11:38 schreef De_Verschoppeling het volgende:
De cultuurchristen:
Te lui om zondagochtend naar de kerk te gaan, omdat Max rijdt en de BBQ nog aanmoet.
Maar wel eisen dat een Irakees die binnenkomt de hoeveelheid doden in de kampen Westerbork, Bergen-Belsen en Auschwitz kan opdreunen. Pas dan kan men gezellig verplicht aanschuiven bij het kerstmaal.
Zoals nummer twee bij GlPvda?quote:Op zondag 2 november 2025 12:01 schreef Hanca het volgende:
Meerdere extra vrouwen misschien de Kamer in:
https://www.trouw.nl/poli(...)e-kamer-in~b19536bc/
Ik heb hier zelf weinig mee. Prima dat er vrouwen in de Kamer zitten, ik heb zelf denk ik vaker op een vrouw dan een man gestemd. Maar een partij kiest met zorg een volgorde. Nou zal dat bij een fractie van 20 meevallen, maar het komt door die voorkeursstemmen ook voor dat een fractie van 5 zetels 2 of 3 oud-zorgmedewerkers heeft en geen enkele financiële kenner of geen jurist meer. Dat is gewoon niet goed voor de Kamer.
Oh zong Peter Koelewijn daar over...quote:Op zondag 2 november 2025 11:57 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Nou ja, het zou fijn zijn als ze de joden van dit land met rust laten en homo's niet van daken af willen gooien.
Ze?quote:Op zondag 2 november 2025 11:57 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Nou ja, het zou fijn zijn als ze de joden van dit land met rust laten en homo's niet van daken af willen gooien.
De grootste idioten zijn gewone nederlanders, die dromen van het weghalen van trottoirtegels en vervangen door onkruid en patatresten voor de rattenquote:Op zaterdag 1 november 2025 21:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
mooi toch....het succes van de multiculturele samenleving ! Laten we blij zijn, Geslaagde integratie !
Groen Links heeft meer elite beleid dan de VVDquote:Op zondag 2 november 2025 12:15 schreef Klopkoek het volgende:
Analysis by Peil:
Voters who make ¤95,000 a year
D66: 27%
VVD: 23%
CDA: 15%
GL/PvdA: 10%
PVV: 8%
JA21: 6%
FvD 3%
...
For the first time, VVD is no longer largest among the wealthiest group of voters
https://nitter.net/Nassreddin2002
Dit wordt dus snoeihard rechts beleid. Uitbuiters en elitebeleid.
Gelul. Bekijk even de koopkrachtplaatjes en de lastenontwikkeling op werk.quote:Op zondag 2 november 2025 12:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Groen Links heeft meer elite beleid dan de VVD
Beste Bubacarr,quote:Op zondag 2 november 2025 12:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De grootste idioten zijn gewone nederlanders, die dromen van het weghalen van trottoirtegels en vervangen door onkruid en patatresten voor de ratten
wat een paar snuifjes cook een een xtc pil al niet kan doen om je wereld fraai te maken
En terecht. Waarom moet ik meer geld uitgeven aan dom links beleid? Ik zie daar het nut niet van in.quote:Op zondag 2 november 2025 12:15 schreef Klopkoek het volgende:
Analysis by Peil:
Voters who make ¤95,000 a year
D66: 27%
VVD: 23%
CDA: 15%
GL/PvdA: 10%
PVV: 8%
JA21: 6%
FvD 3%
...
For the first time, VVD is no longer largest among the wealthiest group of voters
https://nitter.net/Nassreddin2002
Dit wordt dus snoeihard rechts beleid. Uitbuiters en elitebeleid.
We hebben decennia gehad van geldverslindend en ongelijkheid vergrotend rechts beleid.quote:Op zondag 2 november 2025 12:23 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
En terecht. Waarom moet ik meer geld uitgeven aan dom links beleid? Ik zie daar het nut niet van in.
Oké Bassie48quote:Op zondag 2 november 2025 12:23 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
En terecht. Waarom moet ik meer geld uitgeven aan dom links beleid? Ik zie daar het nut niet van in.
Eens. En als er iemand wordt gekozen op basis van bepaalde kwaliteiten (Omtzigt kwam dacht ik ooit dankzij voorkeursstemmen in de Kamer), prima. Ik ben alleen niet zo'n fan van die 'op welke vrouw moet ik stemmen' website die alleen naar geslacht kijkt.quote:Op zondag 2 november 2025 12:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zoals nummer twee bij GlPvda?
Zeker met zorg gekozen. Om een deel van het electoraat aan te spreken. Want verders doet ze er kennelijk helemaal niet toe.
Overigens, je stemt op een persoon. Dus als deze personen meer stemmen gekregen hebben, is dat gewoon een keuze van de kiezer.
Maar jouw uitkering dan? En je toeslagen? Pas nou toch op met wat je wenst.quote:Op zondag 2 november 2025 12:23 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
En terecht. Waarom moet ik meer geld uitgeven aan dom links beleid? Ik zie daar het nut niet van in.
gaat niet om geld, het gaat om gedrag, voor elitair gedrag hoef je niet rijk te zijn, meeste rijken zijn absoluut niet elitairquote:Op zondag 2 november 2025 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gelul. Bekijk even de koopkrachtplaatjes en de lastenontwikkeling op werk.
Kiezers hebben geen invloed op de koers. Leden wel, maar D66 leden willen geen snoeihard rechts beleid. D66 verhoogde in haar doorrekening de lasten voor bedrijven het één-na-meest en verlaagde de lasten op arbeid het op twee-na-meest. De lasten op vermogen en winst en de klimaatlasten verhoogde alleen Volt met haar drastische keuzes meer. Bij D66 gingen de topinkomens er het minst op vooruit van alle inkomensgroepen en alleen GL-PvdA en CU lieten de armoede meer dalen.quote:Op zondag 2 november 2025 12:15 schreef Klopkoek het volgende:
Analysis by Peil:
Voters who make ¤95,000 a year
D66: 27%
VVD: 23%
CDA: 15%
GL/PvdA: 10%
PVV: 8%
JA21: 6%
FvD 3%
...
For the first time, VVD is no longer largest among the wealthiest group of voters
https://nitter.net/Nassreddin2002
Dit wordt dus snoeihard rechts beleid. Uitbuiters en elitebeleid.
Wat zijn dat?quote:Op zondag 2 november 2025 12:44 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar jouw uitkering dan? En je toeslagen?
Ja erg grappig.quote:Op zaterdag 1 november 2025 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/Nassreddin2002/status/1984699401831325958#m
Leiders van de vier grootste partijen zijn semi-buitenlanders.
Haha!
De VVD verlaagde de lasten voor de burger door flinke belastingkortingen te realiseren ter grootte van 25 miljard euroquote:Op zondag 2 november 2025 12:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kiezers hebben geen invloed op de koers. Leden wel, maar D66 leden willen geen snoeihard rechts beleid. D66 verhoogde in haar doorrekening de lasten voor bedrijven het één-na-meest en verlaagde de lasten op arbeid het op twee-na-meest. De lasten op vermogen en winst en de klimaatlasten verhoogde alleen Volt met haar drastische keuzes meer. Bij D66 gingen de topinkomens er het minst op vooruit van alle inkomensgroepen en alleen GL-PvdA en CU lieten de armoede meer dalen.
Ik zou er niet zo bang voor zijn dat D66 haar hele verkiezingsprogramma aan de kant gooit. Vooral niet omdat VVD eigenlijk ook openlijk baalde van het gestegen armoedecijfer in haar doorrekening, die hadden ze duidelijk niet aan zien komen.
Goed dat Kathmann (stond op plek 32 bij GL-PvdA) waarschijnlijk genoeg voorkeurstemmen krijgt! Niet persé omdat het een vrouw is, maar omdat ze specialist is op het thema digitale zaken en ze strijdt tegen het steeds afhankelijker worden van Amerikaanse big-tech. Is ook vrij actief campagne voor gevoerd via https://nerdvote.nlquote:Op zondag 2 november 2025 12:01 schreef Hanca het volgende:
Meerdere extra vrouwen misschien de Kamer in:
https://www.trouw.nl/poli(...)e-kamer-in~b19536bc/
Ik heb hier zelf weinig mee. Prima dat er vrouwen in de Kamer zitten, ik heb zelf denk ik vaker op een vrouw dan een man gestemd. Maar een partij kiest met zorg een volgorde. Nou zal dat bij een fractie van 20 meevallen, maar het komt door die voorkeursstemmen ook voor dat een fractie van 5 zetels 2 of 3 oud-zorgmedewerkers heeft en geen enkele financiële kenner of geen jurist meer. Dat is gewoon niet goed voor de Kamer.
Ik heb dan ook niks tegen de individuele mensen die die voorkeursstemmen krijgen, alleen die website 'op welke vrouw moet ik stemmen', die had het helemaal niet over de exoertgebieden. Kathmann lijkt me inderdaad een prima toevoeging, maar dat was ze ook geweest als ze een man was en dan had ze het waarschijnlijk niet gehaald.quote:Op zondag 2 november 2025 13:09 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Goed dat Kathmann (stond op plek 32 bij GL-PvdA) waarschijnlijk genoeg voorkeurstemmen krijgt! Niet persé omdat het een vrouw is, maar omdat ze specialist is op het thema digitale zaken en ze strijdt tegen het steeds afhankelijker worden van Amerikaanse big-tech. Is ook vrij actief campagne voor gevoerd via https://nerdvote.nl
Naja, op zich wel fijn dat rijkere Nederlanders zich realiseren dat de VVD er voor de allerrijkste Nederlanders is en niet voor hen. Dat is al een kleine winst.quote:Op zondag 2 november 2025 12:15 schreef Klopkoek het volgende:
Analysis by Peil:
Voters who make ¤95,000 a year
D66: 27%
VVD: 23%
CDA: 15%
GL/PvdA: 10%
PVV: 8%
JA21: 6%
FvD 3%
...
For the first time, VVD is no longer largest among the wealthiest group of voters
https://nitter.net/Nassreddin2002
Dit wordt dus snoeihard rechts beleid. Uitbuiters en elitebeleid.
Bij D66 stijgt de armoede ook op de langere termijn, net als de inkomensongelijkheid en daalt inkomenszekerheid/werkzekerheid (vooral voor niet-oude werknemers wordt de WW minder toegankelijk door tragere opbouw en strengere referte-eisen). P.69-70 van Keuzes in Kaart.quote:Op zondag 2 november 2025 12:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kiezers hebben geen invloed op de koers. Leden wel, maar D66 leden willen geen snoeihard rechts beleid. D66 verhoogde in haar doorrekening de lasten voor bedrijven het één-na-meest en verlaagde de lasten op arbeid het op twee-na-meest. De lasten op vermogen en winst en de klimaatlasten verhoogde alleen Volt met haar drastische keuzes meer. Bij D66 gingen de topinkomens er het minst op vooruit van alle inkomensgroepen en alleen GL-PvdA en CU lieten de armoede meer dalen.
Ik zou er niet zo bang voor zijn dat D66 haar hele verkiezingsprogramma aan de kant gooit. Vooral niet omdat VVD eigenlijk ook openlijk baalde van het gestegen armoedecijfer in haar doorrekening, die hadden ze duidelijk niet aan zien komen.
Die hele lange termijn slaat bij zulke cijfers nergens op. Koopkrachtcijfers worden jaarlijks gepresenteerd en jaarlijks wordt het beleid aangepast om te voorkomen dat de armoede stijgt. Ja, ook bij de kabinetten Rutte en zelfs bij het afgelopen kabinet Schoof. Doen alsof er 30 jaar ongewijzigd beleid is, is gewoon het negeren van de politieke werkelijkheid.quote:Op zondag 2 november 2025 13:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij D66 stijgt de armoede ook op de langere termijn, net als de inkomensongelijkheid en daalt inkomenszekerheid/werkzekerheid (vooral voor niet-oude werknemers wordt de WW minder toegankelijk door tragere opbouw en strengere referte-eisen). P.69-70 van Keuzes in Kaart.
Denk je? Ik vraag me vooral af hoe D66 haar progessieve stempel op een eventueel regeringsakkoord wil drukken met de mogelijke coalities.quote:Op zondag 2 november 2025 12:15 schreef Klopkoek het volgende:
Analysis by Peil:
Voters who make ¤95,000 a year
D66: 27%
VVD: 23%
CDA: 15%
GL/PvdA: 10%
PVV: 8%
JA21: 6%
FvD 3%
...
For the first time, VVD is no longer largest among the wealthiest group of voters
https://nitter.net/Nassreddin2002
Dit wordt dus snoeihard rechts beleid. Uitbuiters en elitebeleid.
Vergeet Brekelmans niet.quote:Op zondag 2 november 2025 13:38 schreef TheVulture het volgende:
Het enige wat ik dacht was: de huidige VVD-top met Yesilgoz, Heinen en Karremans zijn allesbehalve figuren waar je op kunt vertrouwen en die moeiteloos een mes in je rug steken als ze er zelf als partij beter van denken te worden.
100x liever Bosma. De VVD gun ik niets.quote:Op zondag 2 november 2025 16:04 schreef Klopkoek het volgende:
Thom van Campen lijkt me - zeker voor een VVDer - acceptabel.
Het was strategisch een goed idee als het een rechtswege CDA was geweest.quote:Op zondag 2 november 2025 17:13 schreef Breekfast het volgende:
Is het voor D66 strategisch misschien niet slimmer om de VVD zijn zin te geven en de optie over rechts te onderzoeken? In dat geval doet D66 namelijk een concessie en kan het daar inhoudelijk wat voor terugvragen.
Dat zag je ook in het formatieproces van het laatste kabinet Rutte: omdat D66 uiteindelijk overstag ging om met de Christenunie i.p.v. Groenlinks/PvdA in zee te gaan, konden ze inhoudelijk veel binnen halen.
Ik vrees dat als D66 al zijn zin zou krijgen om PvdA/GL in de coalitievorming te betrekken, dat ze inhoudelijk zo'n beetje het VVD programma moeten overnemen om de VVD daartoe over te halen.
Als we net zoals in duitsland een kiesdrempel van 5% hadden zouden we op 6 partijen uitkomen, alles beneden JA21 kan dan wieberen.quote:Op zondag 2 november 2025 16:53 schreef Klopkoek het volgende:
Ja jongens, we gaan het weer allemaal over de kerst heentillen...
Dit moet in de toekomst echt anders. Niet bijna vijf maanden tussen val kabinet en verkiezingen. In heel veel landen gaat dat niet zo, zoveel tijd tot verkiezingen is echt extreem. En het formeren in bijv. Duitsland gaat ook veel sneller. Er wordt echt zo ongelofelijk veel tijd verknoeid, en dan kan het ook zomaar weer dat een avontuur met VVD en JA21 de vier jaar niet vol gaat maken.
Pvda bestaat niet meerquote:Op zondag 2 november 2025 17:18 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als we net zoals in duitsland een kiesdrempel van 5% hadden zouden we op 6 partijen uitkomen, alles beneden JA21 kan dan wieberen.
En dan had er voor Sinterklaas al een kabinet D66-PvdA-CDA kunnen zijn.
Maar omdat we zonodig al die flutsplinters in leven moeten houden komen we in oeverloze formatiebesprekingen terecht. Hoogstwaarschijnlijk nu wel zonder de PvdA wat dan deze keer een meevaller is.
Tegen beter weten in stel ik deze vraag;quote:Op zondag 2 november 2025 17:18 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als we net zoals in duitsland een kiesdrempel van 5% hadden zouden we op 6 partijen uitkomen, alles beneden JA21 kan dan wieberen.
En dan had er voor Sinterklaas al een kabinet D66-PvdA-CDA kunnen zijn.
Maar omdat we zonodig al die flutsplinters in leven moeten houden komen we in oeverloze formatiebesprekingen terecht. Hoogstwaarschijnlijk nu wel zonder de PvdA wat dan deze keer een meevaller is.
SP.quote:Op zondag 2 november 2025 17:48 schreef Idisrom het volgende:
Even een vraag. Ik hoor de laatste dagen in het nieuws dat D66 misschien nog een restzetel zal kunnen krijgen.
Maar ik heb nog niet gehoord, ten koste van welke partij dat dan gaat.
Weet iemand dat?
https://x.com/HaagseInsid(...)F8AylUXCK-TVduQ&s=19quote:Bij GroenLinks-PvdA valt op dat Timmermans voor een lijsttrekker relatief minder stemmen krijgt, maar dat is bij deze partijen niet ongebruikelijk gezien lijsttrekker man was.
Veel stemmen naar @MarjoleinMoor. Meer dan, lijkt her, naar @jesseklaver zijn gegaan.
Sowieso wel interessant dat ze bij die partij mogelijk drie vrouwen met voorkeurstemmen in het parlement krijgen.quote:Op zondag 2 november 2025 17:59 schreef capricia het volgende:
Deze over de voorkeurstemmen bij GL-PvdA is wel interessant met het licht op maandag:
[..]
https://x.com/HaagseInsid(...)F8AylUXCK-TVduQ&s=19
Edit: zie het bericht hierboven. Moorman steunt Klaver.
Wie nog meer behalve kathmann?quote:Op zondag 2 november 2025 18:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sowieso wel interessant dat ze bij die partij mogelijk drie vrouwen met voorkeurstemmen in het parlement krijgen.
quote:Op zondag 2 november 2025 18:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wie nog meer behalve kathmann?
Edit: ah ik zie het, Lisa Vliegenthart en Fatihya Abdi
https://www.volkskrant.nl(...)nen-tellen~b8978a5b/quote:Dagblad Trouw bestudeerde de uitslag in honderd gemeenten en concludeert dat Fatihya Abdi (nummer 24), Lisa Vliegenthart (27) en Barbara Kathmann (32) alsnog een zetel behalen.
Wel echt een totale flop dat vrouwen bewust op vrouwen gaan stemmen die mogelijk met niet in de kamer komen. Dan ben je als man gewoon fucked. Alleen omdat ze zoveel mogelijk vrouwen in de kamer willen.quote:Op zondag 2 november 2025 18:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)nen-tellen~b8978a5b/
In deze situatie is het wel te begrijpen dat je voor ervaring kiest.quote:Op zondag 2 november 2025 17:55 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/tweede-(...)n-steunt-klaver.html
Moorman haakt af dus Klaver gaat het worden.
Intern zal hij daar vast goed werk verrichten, maar nu weer met Klaver aankomen is wel een stukje armoede hoor.
Dit is voor het fractievoorzitterschap hé, niet perse de nieuwe partijleider bij de volgende verkiezingen.quote:Op zondag 2 november 2025 17:55 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/tweede-(...)n-steunt-klaver.html
Moorman haakt af dus Klaver gaat het worden.
Intern zal hij daar vast goed werk verrichten, maar nu weer met Klaver aankomen is wel een stukje armoede hoor.
Zo stem ik (als man) ook.quote:Op zondag 2 november 2025 18:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wel echt een totale flop dat vrouwen bewust op vrouwen gaan stemmen die mogelijk met niet in de kamer komen. Dan ben je als man gewoon fucked. Alleen omdat ze zoveel mogelijk vrouwen in de kamer willen.
Heb niet het idee dat er te weinig vrouwen in de kamer zitten.
In het geval van Kathmann komt het doordat zij echt supergoed op het dossier digitalisering is. Zij werd juist gepushed door mensen o.a. in de techsector om haar kennis en kunde en niet omdat het een vrouw is.quote:Op zondag 2 november 2025 18:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wel echt een totale flop dat vrouwen bewust op vrouwen gaan stemmen die mogelijk met niet in de kamer komen. Dan ben je als man gewoon fucked. Alleen omdat ze zoveel mogelijk vrouwen in de kamer willen.
Heb niet het idee dat er te weinig vrouwen in de kamer zitten.
Jawel, hij heetf menig deal gesloten met de VVD.quote:Op zondag 2 november 2025 18:49 schreef Fokfluencer het volgende:
Klaver lijkt me een goede keuze vanwege de ervaring. Met oog op coalitieonderhandelingen juist niet. Volgens mij kunnen veel rechtsen hem niet luchten.
Met Jetten zal het geen probleem zijn neequote:Op zondag 2 november 2025 18:49 schreef Fokfluencer het volgende:
Klaver lijkt me een goede keuze vanwege de ervaring. Met oog op coalitieonderhandelingen juist niet. Volgens mij kunnen veel rechtsen hem niet luchten.
Dat was mij wel duidelijk. Dat is ook mijn probleem niet.quote:Op zondag 2 november 2025 18:48 schreef Fokfluencer het volgende:
[..]
In het geval van Kathmann komt het doordat zij echt supergoed op het dossier digitalisering is. Zij werd juist gepushed door mensen o.a. in de techsector om haar kennis en kunde en niet omdat het een vrouw is.
D66 zal met alle plezier die restzetel aan de SP gunnen, met geld toe zelfs. Wanneer ik het goed begrepen heb is de kans dat SP deze zetel krijgt ook groter dan D66.quote:Op zondag 2 november 2025 17:48 schreef Idisrom het volgende:
Even een vraag. Ik hoor de laatste dagen in het nieuws dat D66 misschien nog een restzetel zal kunnen krijgen.
Maar ik heb nog niet gehoord, ten koste van welke partij dat dan gaat.
Weet iemand dat?
Aan de andere kant is een meerderheid van 1 zetel geen meerderheid (om op te bouwen). Daar moet sowieso een kleine partij bij.quote:Op zondag 2 november 2025 18:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
D66 zal met alle plezier die restzetel aan de SP gunnen, met geld toe zelfs. Wanneer ik het goed begrepen heb is de kans dat SP deze zetel krijgt ook groter dan D66.
Zonder restzetel zijn onderhandelingen door het midden logisch, met restzetel komt over rechts daar opeens bij.
En een rechts/conservatief kabinet met slechts 1 progressieve partij gaat echt geen feest voor D66 zijn. Wel de schuld voor alle mislukkingen, geen breekijzers om iets te bereiken. Terug naar 3 zeteltjes in 2026 wanneer ook dat kabinet weer geïmplodeerd is.
Die vele rechtsen zijn altijd verbeten op linkse leiders.quote:Op zondag 2 november 2025 18:49 schreef Fokfluencer het volgende:
Klaver lijkt me een goede keuze vanwege de ervaring. Met oog op coalitieonderhandelingen juist niet. Volgens mij kunnen veel rechtsen hem niet luchten.
Mja. 1 zetel marge is hoe dan ook zeer mager. Komt de Eerste Kamer nog bij (hoewel de relevante wetgeving door een andere samenstelling behandeld zal worden).quote:Op zondag 2 november 2025 18:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
D66 zal met alle plezier die restzetel aan de SP gunnen, met geld toe zelfs. Wanneer ik het goed begrepen heb is de kans dat SP deze zetel krijgt ook groter dan D66.
Zonder restzetel zijn onderhandelingen door het midden logisch, met restzetel komt over rechts daar opeens bij.
En een rechts/conservatief kabinet met slechts 1 progressieve partij gaat echt geen feest voor D66 zijn. Wel de schuld voor alle mislukkingen, geen breekijzers om iets te bereiken. Terug naar 3 zeteltjes in 2026 wanneer ook dat kabinet weer geïmplodeerd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |