Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Wat is woke eigenlijk... een soort spook ?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Groen Links heeft helemaal niets met arbeid, woke is woke
Groen Links is ook niet sociaal, Groen Links is woke
quote:
[..]
Groen Links heeft helemaal niets met arbeid, woke is woke
Groen Links is ook niet sociaal, Groen Links is woke
Zoals Yesilgoz deed
Net zoals het streven naar politieke incorrectheid.quote:
is het woke te gedreven aandacht vragen voor een minderheidsgroep en die verdedigen ?
Zoals Yesilgoz deed
'Ik ben het niet eens met het bedrag wat ik moet betalen'
'Je moeder'.
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.quote:Jetten wil dat brede politieke midden verantwoordelijkheid neemt, 'JA21 niet eerste voorkeur'
Op de vraag welke kant het op moet met de formatie - over rechts of door het midden - zegt D66-leider Jetten dat de kiezers volgens hem duidelijk hebben gemaakt dat samenwerken in het politieke midden hun wens is. Een coalitie met JA21 zou niet de eerste voorkeur zijn, zegt Jetten.
Jetten roept de VVD daarom op de komende dagen na te denken over de verkiezingsuitslag en zich vervolgens constructief op te stellen. Hij hoopt dat de VVD, die tot nu toe samenwerken met GroenLinks-PvdA uitsluit, vanaf dinsdag kijkt hoe "we met de verkenner aan de slag kunnen".
Volgens Jetten laat de verkiezingsuitslag zien dat het "voor het brede politieke midden" tijd is om aan de slag te gaan. "Kiezers willen dat we gaan stoppen met politieke gedoetjes en echt samen de schouders eronder zetten."
De uitslag is volgens Jetten "ingewikkeld" en vraagt van alle politieke leiders "lef en verantwoordelijkheid om een stabiel kabinet te gaan bouwen". Daarbij roept Jetten VVD-leider Yesilgöz op om de komende dagen de verkiezingsuitslag even in te laten dalen. De campagnetijd is voorbij en er ligt nu een andere verantwoordelijkheid, aldus Jetten. Hij komt dinsdag met een verkenner die met "alle politieke aspecten van het spectrum" goed kan samenwerken.
Nou dan vormen ze toch een kabinet met hun 91 rechtse zetels? Dat ging de vorige periode ook zo goed.quote:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen.
Als Jetten zo graag met PVDA/GL wilt dan mag die dat dan ook lekker gaan proberen zonder de VVD.quote:
[..]
Nou dan vormen ze toch een kabinet met hun 91 rechtse zetels? Dat ging de vorige periode ook zo goed.
Ja dat gaat niet lukken. Dus wat nu?quote:
[..]
Als Jetten zo graag met PVDA/GL wilt dan mag die dat dan ook lekker gaan proberen zonder de VVD.
Jammer voor Jetten dat D66/PVDAGL/CDA/JA21 net een paar zetels tekort komt, dan had die nog iets van een onderhandelingspositie gehad.quote:
[..]
Ja dat gaat niet lukken. Dus wat nu?
Nu kan die heel hard dingen roepen, maar zeker als die restzetel nog van de SP naar D66 gaat kan de VVD niets anders dan dit heel hard spelen en categorisch PVDA/GL uitsluiten totdat er met JA21 is onderhandeld.
[ Bericht 1% gewijzigd door Wienerschnitzels op 31-10-2025 15:18:45 ]
en BBB komt erbij , die ligt wel goed met de VVDquote:
[..]
Jammer voor Jetten dat D66/PVDAGL/CDA/JA21 net een paar zetels tekort komt, dan had die nog iets van een onderhandelingspositie gehad.
Nu kan die heel hard dingen roepen, maar zeker als die restzetel nog van de SP naar D66 gaat kan de VVD niets anders dan dit heel hard spelen en categorisch PVDA/GL uitsluiten totdat er met JA21 is onderhandeld.
Bassie de clown, mimimi
D66, VVD, PvdA-GL en CDA heeft samen 86 zetels, D66, VVD, CDA en JA21 hebben nu 75 en mogelijk 76 zetels. Waarom zou de optie met PvdA/GL minder democratisch zijn?quote:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.
Daarom ook het principe akkoord over stikstof afgelopen week?quote:
[..]
en BBB komt erbij , die ligt wel goed met de VVD
Wbt een motie van wantrouwen van alle rechtse partijen dan moet een middenkabinet van D66-GL/PvdA en CDA echt wel niet 'middendenkend' zijn geweest. VVD kan niet spoedig zo'n motie steunen....want dan alweer een crisis met de VVD in een hoofdrol
Ja, BBB gaat echt lekker met D66 inderdaad.quote:
[..]
en BBB komt erbij , die ligt wel goed met de VVD
is er al een formatie dan ?/quote:
[..]
Daarom ook het principe akkoord over stikstof afgelopen week?
Geert baalt als een stekker. Hij wist allang dat hij geen enkele rol ging spelen bij de formatie (hoewel ik niet denk dat dit hem erg boeit), maar ziet met deze uitslag tapijt onder hem vandaan getrokken worden. Hij had zich al rijk gerekend, om jarenlang de slachtofferrol in maximum overdrive te pakken, want hij mocht als grootste partij niet met de rest in de democratische ballenbak spelen. Dat loopt hij nu mis.quote:
https://x.com/geertwilder(...)3lZCR6f-UO7yllg&s=08
Bassie de clown, mimimi
Anti-democratische partijen niet laten regeren is een heel normale keuze.quote:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.
In die 91 heb je ook CDA, die toch echt meer centrum is en niet samen wil met PVV-FvD-BBB vanwege hun anti-democratische richting.quote:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.
Een kabinet formeren is meer dan simpelweg wat zetels bij elkaar optellen tot meer dan 75. Nederland is niet rechts met 91 zetels, dat is echt te simpel gesteld.
Rechts 91 zetels? Wat tel jij allemaal als rechts en links, daar ben ik wel benieuwd naar.quote:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.
Ik doel op 17 oktoberquote:
Ik denk dat Leadbelly behoorlijk staat te kijken, mocht hij nu opstaan uit zijn graf. Bijna een eeuw geleden waarschuwde hij zwarte tieners ervoor niet te eindigen als de Scottsboro Boys. Nu staat er een Turks-Koerdische-Nederlandse politica te prediken over het gif van woke, en eisen sommige lieden met hen te worden uitgesproken.quote:
is het woke te gedreven aandacht vragen voor een minderheidsgroep en die verdedigen ?
Zoals Yesilgoz deed
L: Is vandaag de dag woke nog steeds een ding? Worden we op basis van huidskleur nog steeds geprofileerd?
W: Uh ja, maar wil je het daar over hebben moet je bij de BlackLivesMatters zijn... Wij hebben nu een inclusievere strijd te voeren!
Hier trouwens een stukje woke, dat in Leadbelly'ś tijd nog geen woke was:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Verschoppeling op 31-10-2025 15:46:32 ]
Ik durf op dat vlak niets meer te voorspellen joh. Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar dat kan alleen maar als Yesilgoz haar uitsluiten uitspraken in de prullenbak gooit.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:28 schreef JAM het volgende:
Ik blijf mijzelf herhalen: het wordt D66/CDA/VVD/GL-PvdA, Daar zal vast wel wat tijd over heengaan, maar dat is simpelweg de enige werkbare coalitie.
Vorige week was het CDA nog volgens menigeen wel erg naar links opgeschoven. Typisch gevalletje van 'net hoe het mij het beste uitkomt'quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In die 91 heb je ook CDA, die toch echt meer centrum is en niet samen wil met PVV-FvD-BBB vanwege hun anti-democratische richting.
Een kabinet formeren is meer dan simpelweg wat zetels bij elkaar optellen tot meer dan 75. Nederland is niet rechts met 91 zetels, dat is echt te simpel gesteld.
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.quote:
[..]
Ik durf op dat vlak niets meer te voorspellen joh. Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar dat kan alleen maar als Yesilgoz haar uitsluiten uitspraken in de prullenbak gooit.
De uitslag is midden/rechts vs radicaal rechts. Dat zijn de winnaars.quote:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.
Links is gewoon bijna weggevaagd en zou geen rol meer moeten spelen (of mag zich dat af gaan vragen). Alleen heeft nog niet iedereen dat door.
Daarbij is de winnaar de kleinst winnende partij ooit in onze parlementaire geschiedenis.
Vooral bij haar inderdaad.quote:
[..]
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.
Dit denk ik ook.quote:
Ik blijf mijzelf herhalen: het wordt D66/CDA/VVD/GL-PvdA, Daar zal vast wel wat tijd over heengaan, maar dat is simpelweg de enige werkbare coalitie.
Ja de PVV heeft zichzelf vakkundig buiten spel gezet. Dat is alleen maar positief trouwens, maar het neemt niet weg dat er wel weer minder links is gekozen.quote:
[..]
Anti-democratische partijen niet laten regeren is een heel normale keuze.
De linkse partijen hebben tezamen (voor zover ik dat goed geteld heb) zo'n 44 zetels bij elkaar. Dat is inderdaad kleiner dan 'links' ooit is geweest, maar dat wil niet zeggen dat het geen rol van betekenis meer speelt. Als dat zich laat terugvertalen in deelname van een GL-PvdA in een soort kabinet van nationale eenheid en compromis (nogmaals: D66/VVD/CDA/GL-PvdA) lijkt me dat een mooie vertaling van de verkiezingsuitslag.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
De uitslag is midden/rechts vs radicaal rechts. Dat zijn de winnaars.
Links is gewoon bijna weggevaagd en zou geen rol meer moeten spelen. Alleen heeft nog niet iedereen dat door.
Dat ligt eraan waar je D66 onder schaart. Daar zijn de meningen overal en ook hier wisselend over.quote:
[..]
De uitslag is midden/rechts vs radicaal rechts. Dat zijn de winnaars.
Links is gewoon bijna weggevaagd en zou geen rol meer moeten spelen. Alleen heeft nog niet iedereen dat door.
Daarbij is de winnaar de kleinst winnende partij ooit in onze parlementaire geschiedenis.
Als D66 links is dan staat links nog steeds op 50+ zetels. Dat noem ik niet bijna weggevaagd.
Had progressief links moeten schrijven.quote:
[..]
De linkse partijen hebben tezamen (voor zover ik dat goed geteld heb) zo'n 44 zetels bij elkaar. Dat is inderdaad kleiner dan 'links' ooit is geweest, maar dat wil niet zeggen dat het geen rol van betekenis meer speelt. Als dat zich laat terugvertalen in deelname van een GL-PvdA in een soort kabinet van nationale eenheid en compromis (nogmaals: D66/VVD/CDA/GL-PvdA) lijkt me dat een mooie vertaling van de verkiezingsuitslag.
"De onversneden links-progressieve fracties (GroenLinks-PvdA, Volt, Partij voor de Dieren en SP) hebben per saldo acht zetels verloren en houden er slechts 27 over. Het radicaal-rechtse blok (PVV-JA21-FvD) gaat er per saldo een zetel op vooruit en heeft er nu 42."
ach dat is oude politiekquote:
nu gaan we serieus woningen bouwen
Midden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat ligt eraan waar je D66 onder schaart. Daar zijn de meningen overal en ook hier wisselend over.
Als D66 links is dan staat links nog steeds op 50+ zetels. Dat noem ik niet bijna weggevaagd.
Wat echter duidelijk moge zijn is dat D66 een stuk dichter bij GL-PvdA staat, dan bij JA21. Die gedroomde coaltie van 'centrum-rechts' met D66/CDA/VVD/JA21, dat gaat gewoon niet gebeuren. Er is géén wereld waarin D66 met een rechtse, een radicaal rechtse én een christelijke partij in een regering gaat zitten en de facto 'leiding' moet geven aan conservatief, rechts beleid.quote:
[..]
Dat ligt eraan waar je D66 onder schaart. Daar zijn de meningen overal en ook hier wisselend over.
Als D66 links is dan staat links nog steeds op 50+ zetels. Dat noem ik niet bijna weggevaagd.
Verwerpelijk natuurlijk, voor zover ik weet kijkt zij zelf ook niet bepaald positief terug op die vermeende 'grappen'.quote:
[..]
Wat vindt jij eigenlijk van Annabel Nanninga en haar antisemitische uitspattingen op Twitter door haar carriere heen? Geloof niet dat ik jou daar ooit over gehoord heb. (Die laatste zin overigens niet als tot de verantwoording roepend maar nieuwsgierig bedoeld)
Wat ik mij echter wel afvraag is waarom dit door een bepaalde groep mensen tot in treurnis wordt opgebracht. We hebben het hier over tweets van 2012 dacht ik? Dit waar men wegkijkt, bagatelliseert of zelfs meedoet bij/aan hedendaagse vormen van antisemitisme. Het komt nogal hypocriet over. Deze bespottelijke tweets van Nanninga worden bijna altijd boven water gehaald zodra het over JA21 gaat. Al is het verleden van een grootouder van Eerdmans sinds recent ook een talking point geworden.
nee VVD wil nu echt woningen gaan bouwen en met GL gaat dat niet lukkenquote:
[..]
Ik durf op dat vlak niets meer te voorspellen joh. Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar dat kan alleen maar als Yesilgoz haar uitsluiten uitspraken in de prullenbak gooit.
zulke keutels weer intrekkken dat zal de achjterbaan niet tolererenquote:
[..]
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.
BBB is volstrekt onacceptabel voor D66.quote:
[..]
en BBB komt erbij , die ligt wel goed met de VVD
Midden.quote:
En als je dan progressief links tegenover radicaal rechts zet, is het vrij duidelijk waar de winst zit.
Ja, daar wist de PVV deze verkiezingen niet aan te komen, bijvoorbeeld. Zijn die dan ook 'weggevaagd'?quote:
Was het maar waarquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:53 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, daar wist de PVV deze verkiezingen niet aan te komen, bijvoorbeeld. Zijn die dan ook 'weggevaagd'?
Dat maakt de achterban geen sodemieter uit, want die begrijpen ook wel dat ze beter aan de regering deel kunnen nemen dan samen met Wilders en wie dan ook in de oppositiebankjes plaatsneemt oppositie te gaan voeren. Dat is al helemaal electorale zelfmoord (daar kunnen ze zich niet onderscheiden) en tsja, welke coalitie is er eigenlijk mogelijk zonder de VVD? Ze zullen wel moeten.quote:
[..]
zulke keutels weer intrekkken dat zal de achjterbaan niet tolereren
Bij Nieuwsuur hadden ze een aantal momenten uit de dagen voor de verkiezingen in 2023 achter elkaar gezet waarin Yesilgoz keihard meerdere malen herhaalde dat ze het niet zag gebeuren dat ze met de PVV ging regeren. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.quote:
[..]
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.
dan maar 50 plus in de coalitiequote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:55 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat maakt de achterban geen sodemieter uit, want die begrijpen ook wel dat ze beter aan de regering deel kunnen nemen dan samen met Wilders en wie dan ook in de oppositiebankjes plaatsneemt oppositie te gaan voeren. Dat is al helemaal electorale zelfmoord (daar kunnen ze zich niet onderscheiden) en tsja, welke coalitie is er eigenlijk mogelijk zonder de VVD? Ze zullen wel moeten.
De hele mentaliteit van "links zou geen enkele rol meer mogen spelen", wat niet van gisteren is maar een machtsgedreven onderdrukkingsproces van een paar decennia, is precies waarom we naar plutocratie en autocratie gaan. Stapje voor stapje.quote:
[..]
Midden.
En als je dan progressief links tegenover radicaal rechts zet, is het vrij duidelijk waar de winst zit.
Positief nieuws is dat de vakbonden weer meer jonge leden krijgen. Zul je zien dat daar maatregelen tegen komen.. mollen van de veiligheidsdiensten...geïnspireerd op Milei, Trump, Singapore en friends.
Nanninga heeft nooit afstand genomen van die tweets en uitspraken. Dat vind ik problematisch.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verwerpelijk natuurlijk, voor zover ik weet kijkt zij zelf ook niet bepaald positief terug op die vermeende 'grappen'.
Wat ik mij echter wel afvraag is waarom dit door een bepaalde groep mensen tot in treurnis wordt opgebracht. We hebben het hier over tweets van 2012 dacht ik? Dit waar men wegkijkt, bagatelliseert of zelfs meedoet bij/aan hedendaagse vormen van antisemitisme. Het komt nogal hypocriet over. Deze bespottelijke tweets van Nanninga worden bijna altijd boven water gehaald zodra het over JA21 gaat. Al is het verleden van een grootouder van Eerdmans sinds recent ook een talking point geworden.
Ik ga mijzelf nog een keer herhalen: er komt een kabinet van D66/CDA/VVD/GL-PvdA. Wat er overblijft in de oppositie zijn dan eigenlijk alleen maar rare, kleine partijtjes zonder enige serieuze staat van dienst (met uitzondering wellicht de PVV die het toch voor elkaar heeft gekregen om al twintig jaar lang het hele politieke discours te verkankeren, ook een prestatie) waarvan je vrij gemakkelijk kan zeggen: laat maar lekker lullen allemaal. Die oppositie ligt waarschijnlijk meer met elkaar overhoop dan met het kabinet. Lijkt me prima voor het moment.quote:
[..]
dan maar 50 plus in de coalitie
GL/Pvda wil 100.000 woningen per jaar bouwen. Dus dat gaat wel lukken. Mits men de uitstoot snel beperktquote:
[..]
nee VVD wil nu echt woningen gaan bouwen en met GL gaat dat niet lukken
Het zou wel een zorgwekkende trend moeten zijn voor links, lijkt mij dan.quote:
[..]
De linkse partijen hebben tezamen (voor zover ik dat goed geteld heb) zo'n 44 zetels bij elkaar. Dat is inderdaad kleiner dan 'links' ooit is geweest, maar dat wil niet zeggen dat het geen rol van betekenis meer speelt. Als dat zich laat terugvertalen in deelname van een GL-PvdA in een soort kabinet van nationale eenheid en compromis (nogmaals: D66/VVD/CDA/GL-PvdA) lijkt me dat een mooie vertaling van de verkiezingsuitslag.
Dat is het zeker.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het zou wel een zorgwekkende trend moeten zijn voor links, lijkt mij dan.
Haalt links nog steeds miljoenen stemmen: "ze zouden geen enkele rol meer mogen spelen".
Of heb ik in een parallelle werkelijkheid geleefd? Is er uberhaupt naar inhoud gekeken. Uberhaupt gekeken waar kunnen we elkaar vinden of is het gewoon per definitie dat er vreemde dingen in je buik naar boven opborrelen als je iets van 'links' leest?
Dat het mislukte kwam door links.quote:
Toch bijzonder dat men zich blijft verzetten tegenover GL/PvdA. Links moet en zal geen rol spelen lijkt het. Terwijl rechts toch al behoorlijk aantal jaar aan de macht is en vorig kabinet gewoon enorm donkerrechts signatuur had. Dat mislukte compleet.
Of heb ik in een parallelle werkelijkheid geleefd? Is er uberhaupt naar inhoud gekeken. Uberhaupt gekeken waar kunnen we elkaar vinden of is het gewoon per definitie dat er vreemde dingen in je buik naar boven opborrelen als je iets van 'links' leest?
Het is wel zo dat CDA en D66 nu economisch linksere posities in nemen dan zeg maar 2010 of 2015. Moeten ze het wel waar maken, en niet slechts als onderhandelingsfiche gebruiken, en dan helpt het niet dat ze een andere achterban hebben.quote:
De PvdA was volgens Manifesto Project in 1998 en 2006 zelfs centrum-rechts. Ik bedoel maar.
Ik vind het ook verwonderlijk dat er bij formaties e.d. gekeken wordt naar wie nu de 'winnaars' en de 'verliezers' zijn. Dat zou geen enkele rol van betekenis moeten spelen. Wat doet het er in godsnaam toe hoeveel zetels een partij bij voorgaande verkiezingen heeft gescoord? Wat doen zogenaamde 'trends' in de samenleving ertoe? Dat is betekenis op cijfertjes plakken die er helemaal niet is.quote:
Toen Wilders 9 zetels had (in 2006), 24 zetels of 15 zetels is het altijd geweest "deze kiezers mag je niet negeren!!!". Ondemocratisch om uit te sluiten! (zei Balkenende in 2009)
Haalt links nog steeds miljoenen stemmen: "ze zouden geen enkele rol meer mogen spelen".
Omdat JA21 nu 'gewonnen' heeft - maar nog steeds ruimschoots minder zetels dan GL-PvdA die 'verloren hebben', hebben ze opeens meer aanspraak op regeringsdeelname ondanks dat er enkele honderdduizenden mensen minder op hen gestemd hebben? Wat is dat voor een vreemdsoortige scorebordgedachte? Dat slaat toch als een tang op een varken, kom op zeg. Het is de TOTO niet.
Toch vreemd dat ze met het 'afschudden van de ideologische veren' zo enorm de deksel op de neus hebben gekregen, maar dat partijen die altijd al die richting op willen of wilden buiten schot blijven. Ik kijk daarvoor met een schuin oog naar de Telegraaf en hun moederbedrijf.quote:
[..]
Het is wel zo dat CDA en D66 nu economisch linksere posities in nemen dan zeg maar 2010 of 2015. Moeten ze het wel waar maken, en niet slechts als onderhandelingsfiche gebruiken, en dan helpt het niet dat ze een andere achterban hebben.
De PvdA was volgens Manifesto Project in 1998 en 2006 zelfs centrum-rechts. Ik bedoel maar.
Precies het is nu tijd voor een rechts kabinet om 25 jaar rechts beleid eindelijk eens recht te zetten!quote:
[..]
Dat het mislukte kwam door links.
Zojuist mijn ogen uitgespoeld met bleekzuur door dit PVV-niveau.
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?quote:
Toch bijzonder dat men zich blijft verzetten tegenover GL/PvdA. Links moet en zal geen rol spelen lijkt het. Terwijl rechts toch al behoorlijk aantal jaar aan de macht is en vorig kabinet gewoon enorm donkerrechts signatuur had. Dat mislukte compleet.
Of heb ik in een parallelle werkelijkheid geleefd?
Probeer anders eens te beargumenteren waarom links wél een rol zou moeten spelen? De overgrote meerderheid van Nederland zit hier namelijk niet op te wachten.
Ik ga niet eens op in waarom je niet zou moeten willen werken met PVV. Als dat je na afgelopen 15 jaar nog niet duidelijk is heeft het geen zin om dat nog een keer te proberen.quote:
[..]
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?
Probeer anders eens te beargumenteren waarom links wél een rol zou moeten spelen? De overgrote meerderheid van Nederland zit hier namelijk niet op te wachten.
[ twitter ]
En zoals hier al gezegd; succes met formeren met de rechtse partijen dan. Als je zoveel zetels hebt moet dat toch een eitje zijn? Waarom dat afzetten tegen links dan want die heb je toch helemaal niet nodig. Wat een verspilling van tijd en energie.
Analyseer zelf wat er al jaren aan de gang is, en je hebt het zelf ook al vaker benoemd. Nederland is steeds meer een rechts land (of een naar kleingeestige rechts land, heb ik ook wel gelezen hier. Of hoe je het wil noemen) geworden.quote:
Toen Wilders 9 zetels had (in 2006), 24 zetels of 15 zetels is het altijd geweest "deze kiezers mag je niet negeren!!!". Ondemocratisch om uit te sluiten! (zei Balkenende in 2009)
Haalt links nog steeds miljoenen stemmen: "ze zouden geen enkele rol meer mogen spelen".
Kijk naar de uitslag. Zie dat het links progressieve blok keer op keer verliest. Zie dat radicaal rechts in totaal alweer stijgt.
De kwestie is niet links vs rechts meer.
De kwestie is 'Centrum/normaal rechts' vs radicaal rechts.
Tegen de PVV om argumenten als het uitsluiten van miljoenen Nederlanders en het aan de laars lappen van democratische beginselen, tegen 'links' om argumenten als teveel thee drinken. Echt goed te vergelijken ja. En de rest van Nederland kan er ook weinig aan doen dat veel partijen op rechts totaal geen serieuze samenwerkingspartners zijn. Dan is het aan hen om zo groot te worden dat zij de samenwerking bepalen, en tot dat lukt moeten ze niet zeuren.quote:
[..]
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?
Probeer anders eens te beargumenteren waarom links wél een rol zou moeten spelen? De overgrote meerderheid van Nederland zit hier namelijk niet op te wachten.
[ twitter ]
Wie zegt dit dan? Ik hoor alleen maar over een coalitie met gl/pvda eigenlijk.quote:
[..]
Ik vind het ook verwonderlijk dat er bij formaties e.d. gekeken wordt naar wie nu de 'winnaars' en de 'verliezers' zijn. Dat zou geen enkele rol van betekenis moeten spelen. Wat doet het er in godsnaam toe hoeveel zetels een partij bij voorgaande verkiezingen heeft gescoord? Wat doen zogenaamde 'trends' in de samenleving ertoe? Dat is betekenis op cijfertjes plakken die er helemaal niet is.
Omdat JA21 nu 'gewonnen' heeft - maar nog steeds ruimschoots minder zetels dan GL-PvdA die 'verloren hebben', hebben ze opeens meer aanspraak op regeringsdeelname ondanks dat er enkele honderdduizenden mensen minder op hen gestemd hebben? Wat is dat voor een vreemdsoortige scorebordgedachte? Dat slaat toch als een tang op een varken, kom op zeg. Het is de TOTO niet.
quote:
[..]
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?
Probeer anders eens te beargumenteren waarom links wél een rol zou moeten spelen? De overgrote meerderheid van Nederland zit hier namelijk niet op te wachten.
[ twitter ]
.Volgens velen de woke-partij van Nederland. Ik zie ze meer als centrum-links inderdaad.quote:
Dat zegt Joost Eerdmans zelf, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wie zegt dit dan? Ik hoor alleen maar over een coalitie met gl/pvda eigenlijk.
PvdAGL is de partij waar de vakbonden hun ingangen en belangenvertegenwoordigers hebben. Door PvdAGL melaats te verklaren (en dit narratief massaal via de media door de strot te duwen) zetten de VNO-NCW-puppets van de VVD de vakbonden politiek compleet buitenspel. De Chileense fascisten zouden er trots op zijn.quote:
[..]
De hele mentaliteit van "links zou geen enkele rol meer mogen spelen", wat niet van gisteren is maar een machtsgedreven onderdrukkingsproces van een paar decennia, is precies waarom we naar plutocratie en autocratie gaan. Stapje voor stapje.
Positief nieuws is dat de vakbonden weer meer jonge leden krijgen. Zul je zien dat daar maatregelen tegen komen.. geïnspireerd op Milei, Trump, Singapore en friends.
Dat was lachen.quote:
Al is het verleden van een grootouder van Eerdmans sinds recent ook een talking point geworden.
"Mijn opa had Joden op zolder" blijkt dus dat daar geen bewijs was voor was, maar wel dat opa lid was van de Nederlandsche Volksdienst.
Ik ben het er natuurlijk wel mee eens dat zo'n verleden niet op zoon en kleinzoon mag worden besmet.
Mijn Duitse opa zat bij de Waffen SS, die heeft in het Oostfront gevochten. Die kerel was hartstikke gek. Een hele koude en afstandelijke man was dat blijkbaar.
Ja uiteraard.quote:
[..]
Dat zegt Joost Eerdmans zelf, bijvoorbeeld.
Die zijn er door de kiezers wel op afgerekend.quote:
[..]
Dat het mislukte kwam door links.
Wat je daar ook van vindt. En radicaal rechts niet. Die blijft groeien.
Je draait het volledig om. Het afzetten is zich er tegen rechts. Als de PVV namelijk niet structureel uitgesloten zou worden, dan zouden er iedere keer prima kabinetten over rechts kunnen worden gevormd omdat de meerderheid van Nederland zo stemt.quote:
[..]
Ik ga niet eens op in waarom je niet zou moeten willen werken met PVV. Als dat je na afgelopen 15 jaar nog niet duidelijk is heeft het geen zin om dat nog een keer te proberen.
En zoals hier al gezegd; succes met formeren met de rechtse partijen dan. Als je zoveel zetels hebt moet dat toch een eitje zijn? Waarom dat afzetten tegen links dan want die heb je toch helemaal niet nodig. Wat een verspilling van tijd en energie.
Nu heeft links met GroenLinks-PvdA (waar nota bene een fusie voor nodig was) ook een keer een partij die hoge ogen gooit (zij het nog tegenvallend) en moeten zij meteen een plek aan de tafel krijgen? Ik zie niet in waarom.
Het verleden van een opa wordt natuurlijk pas een smet als je er eerst over gelogen hebt.quote:
[..]
Dat was lachen.
"Mijn opa had Joden op zolder" blijkt dus dat daar geen bewijs was voor was, maar wel dat opa lid was van de Nederlandsche Volksdienst.
Ik ben het er natuurlijk wel mee eens dat zo'n verleden niet op zoon en kleinzoon mag worden besmet.
Mijn Duitse opa zat bij de Waffen SS, die heeft in het Oostfront gevochten. Die kerel was hartstikke gek. Een hele koude en afstandelijke man was dat blijkbaar.
Radicaal rechts gaat alle kanten op en heeft bewezen geen bestuurders te kunnen leveren. Ze kunnen groeien tot ze een ons wegen, maar er iets van bakken lukt ze niet. Ze zijn uitgespeeld.quote:
[..]
Die zijn er door de kiezers wel op afgerekend.
Wat je daar ook van vindt. En radicaal rechts niet. Die blijft groeien.
Prima kabinetten zoals die ene met Rutte en het afgelopen kabinet?quote:
[..]
Je draait het volledig om. Het afzetten is zich er tegen rechts. Als de PVV namelijk niet structureel uitgesloten zou worden, dan zouden er iedere keer prima kabinetten over rechts kunnen worden gevormd omdat de meerderheid van Nederland zo stemt.
Nu heeft links met GroenLinks-PvdA (waar nota bene een fusie voor nodig was) ook een keer een partij die hoge ogen gooit (zij het nog tegenvallend) en moeten zij meteen een plek aan de tafel krijgen? Ik zie niet in waarom.
Wat ik daarvan vind mag ik hier niet posten.quote:
[..]
Die zijn er door de kiezers wel op afgerekend.
Wat je daar ook van vindt. En radicaal rechts niet. Die blijft groeien.
Rechts sluit rechts zelf uit dus nogmaals. Jullie hebben de sleutel gewoon in je eigen hand maar jullie komen er zelf niet uit. Dus dan komt links in beeld.quote:
[..]
Je draait het volledig om. Het afzetten is zich er tegen rechts. Als de PVV namelijk niet structureel uitgesloten zou worden, dan zouden er iedere keer prima kabinetten over rechts kunnen worden gevormd omdat de meerderheid van Nederland zo stemt.
Nu heeft links met GroenLinks-PvdA (waar nota bene een fusie voor nodig was) ook een keer een partij die hoge ogen gooit (zij het nog tegenvallend) en moeten zij meteen een plek aan de tafel krijgen? Ik zie niet in waarom.
Faber is eigenlijk ook gewoon een prima bestuurderquote:
[..]
Prima kabinetten zoals die ene met Rutte en het afgelopen kabinet?
Dat heeft ze tot nu toe angstvallig verborgen weten te houden maar zit er wel gewoon in.
Voor een prima kabinet heb je toch ietswat aan capabele personen nodig.quote:
[..]
Je draait het volledig om. Het afzetten is zich er tegen rechts. Als de PVV namelijk niet structureel uitgesloten zou worden, dan zouden er iedere keer prima kabinetten over rechts kunnen worden gevormd omdat de meerderheid van Nederland zo stemt.
Nu heeft links met GroenLinks-PvdA (waar nota bene een fusie voor nodig was) ook een keer een partij die hoge ogen gooit (zij het nog tegenvallend) en moeten zij meteen een plek aan de tafel krijgen? Ik zie niet in waarom.
Of het nu daadwerkelijk de grootvader van Eerdmans betreft blijft onduidelijk. Het zijn conclusies van een amateur historicus, die zich specifiek op Eermands had gericht. En ook al zou het wel kloppen, aangezien behoorlijk wat Nederlanders ergens wel een voorouder hadden die 'fout' was in de oorlog, is het nogal kansloos dit tegen een politicus te gaan gebruiken.quote:
[..]
Dat was lachen.
"Mijn opa had Joden op zolder" blijkt dus dat daar geen bewijs was voor was, maar wel dat opa lid was van de Nederlandsche Volksdienst.
Ik ben het er natuurlijk wel mee eens dat zo'n verleden niet op zoon en kleinzoon mag worden besmet.
Mijn Duitse opa zat bij de Waffen SS, die heeft in het Oostfront gevochten. Die kerel was hartstikke gek. Een hele koude en afstandelijke man was dat blijkbaar.
Rechts, tenminste als je daar de VVD mee bedoelt, sluit GroenLinks-PvdA dus ook uit.quote:
[..]
Rechts sluit rechts zelf uit dus nogmaals. Jullie hebben de sleutel gewoon in je eigen hand maar jullie komen er zelf niet uit. Dus dan komt links in beeld.
Punt is meer dat je simpelweg een dubbele standaard hanteert. Jij bent links, dus wil je een rol voor links. Tja, zo werkt de wereld niet.
Progressief is al gauw woke. Milieu en klimaat blijkbaar ookquote:
[..]
Volgens velen de woke-partij van Nederland. Ik zie ze meer als centrum-links inderdaad.
Uiteraard wil ik een rol voor links want ik stem links zo lastig is dat niet. Tegelijk ben ik realistisch. We hebben 15 jaar stilstand gehad, afgelopen 2 jaar zelfs achteruitgang. Als ik dan analyseer waar dat door komt dan is dat een hele simpele conclusie. Het verbaast me toch best degelijk dat veel mensen halsstarrig vasthouden aan wat ze 'kennen'.quote:
[..]
Rechts, tenminste als je daar de VVD mee bedoelt, sluit GroenLinks-PvdA dus ook uit.
Punt is meer dat je simpelweg een dubbele standaard hanteert. Jij bent links, dus wil je een rol voor links. Tja, zo werkt de wereld niet.
Edit: groot breed midden. jA21 heeft niet de eerste voorkeur. Wel moet er ook recht gedaan worden aan die kiezers. Op o.a. het thema migratie.
Nee, de kwestie is hier jouw eigen politieke voorkeur en framing, en dat van jou de onderdrukking nog wel een tandje bij mag worden gezet.quote:
[..]
Analyseer zelf wat er al jaren aan de gang is, en je hebt het zelf ook al vaker benoemd. Nederland is steeds meer een rechts land (of een naar kleingeestige rechts land, heb ik ook wel gelezen hier. Of hoe je het wil noemen) geworden.
Kijk naar de uitslag. Zie dat het links progressieve blok keer op keer verliest. Zie dat radicaal rechts in totaal alweer stijgt.
De kwestie is niet links vs rechts meer.
De kwestie is 'Centrum/normaal rechts' vs radicaal rechts.
Slechts 40% van Nederland wil een rechts kabinet. 60% wil door het midden of over links (de 20% die links zegt weten niet dat dit niet kan).
Zelfs VVD noemt met JA21 erin nog gewoon rechts. Centrum-rechts, maar wel rechts.
Grappig hoe dat gaat ja. Mensen zijn helemaal van het padje af door die demonisering in de huidige media.quote:
Toen Wilders 9 zetels had (in 2006), 24 zetels of 15 zetels is het altijd geweest "deze kiezers mag je niet negeren!!!". Ondemocratisch om uit te sluiten! (zei Balkenende in 2009)
Haalt links nog steeds miljoenen stemmen: "ze zouden geen enkele rol meer mogen spelen".
Ben ik nou een zure man als ik me stoor aan "de lead"? Zeg gewoon "neemt de leiding"quote:
Ik ga even luisteren wat de maistro zelf zegt.
[ X ]
Nou ja, dat weten we bij Eerdmans niet.quote:
[..]
Het verleden van een opa wordt natuurlijk pas een smet als je er eerst over gelogen hebt.
Hij zegt dat er Joden waren ondergedoken bij zijn opa op zolder. Daar is geen aanwijzing voor te vinden, maar hoe vind je daar sowieso bewijs voor?
ze willen hun stokpaardjes realiserenquote:
Toch bijzonder dat men zich blijft verzetten tegenover GL/PvdA. Links moet en zal geen rol spelen lijkt het. Terwijl rechts toch al behoorlijk aantal jaar aan de macht is en vorig kabinet gewoon enorm donkerrechts signatuur had. Dat mislukte compleet.
Of heb ik in een parallelle werkelijkheid geleefd? Is er uberhaupt naar inhoud gekeken. Uberhaupt gekeken waar kunnen we elkaar vinden of is het gewoon per definitie dat er vreemde dingen in je buik naar boven opborrelen als je iets van 'links' leest?
VVD wil geen lagere fiscale grens voor pensioen
geeen gesprek over de hypotheeksubsdie
vasthouden aan de extra hypotheek uit eigen BV
het gaat allemaal om geld en met GL erbij gaat dat niet door
60% van Nederland wil kabinet door het midden of een links kabinet.quote:
[..]
Grappig hoe dat gaat ja. Mensen zijn helemaal van het padje af door die demonisering in de huidige media.
Volgens de populisten logica moet dat dan de doorslag geven. Dus JA21 opzouten. Daar mag capricia het mee doen.
Denk dat ze inmiddels wel zijn vertrokkenquote:
[..]
Nou ja, dat weten we bij Eerdmans niet.
Hij zegt dat er Joden waren ondergedoken bij zijn opa op zolder. Daar is geen aanwijzing voor te vinden, maar hoe vind je daar sowieso bewijs voor?
Groot breed midden. jA21 heeft niet de eerste voorkeur. Wel moet er ook recht gedaan worden aan die kiezers. Op o.a. het thema migratie.
Er zit nogal verschil in politici die onderhandelingsskills hebben en een kiezer die denkt dat alles een aan of uit knop is.quote:
[..]
ze willen hun stokpaardjes realiseren
VVD wil geen lagere fiscale grens voor pensioen
geeen gesprek over de hypotheeksubsdie
vasthouden aan de extra hypotheek uit eigen BV
het gaat allemaal om geld en met GL erbij gaat dat niet door
Ik vind Jetten goed te pruimen zolang hij niet in campagnemodus zit.quote:
Wat Jetten zojuist zegt:
Groot breed midden. jA21 heeft niet de eerste voorkeur. Wel moet er ook recht gedaan worden aan die kiezers. Op o.a. het thema migratie.
Hoe kom je bij 60% dan?quote:
[..]
60% van Nederland wil kabinet door het midden of een links kabinet.
Volgens de populisten logica moet dat dan de doorslag geven. Dus JA21 opzouten. Daar mag capricia het mee doen.
Fair enough. Het voordeel van de twijfel is hij bij mij al lang verloren maar hierover liegen zou wel écht onbestaanbaar zijn, dat zie ik dan ook weer niet perse voor me.quote:
[..]
Nou ja, dat weten we bij Eerdmans niet.
Hij zegt dat er Joden waren ondergedoken bij zijn opa op zolder. Daar is geen aanwijzing voor te vinden, maar hoe vind je daar sowieso bewijs voor?
Ik denk dat Jetten een van minst polariserende lijsttrekkers is van deze verkiezingen.quote:
[..]
Ik vind Jetten goed te pruimen zolang hij niet in campagnemodus zit.
Ik vind Jetten goed te pruimen zolang hij niet in campagnemodus zit.quote:
Wat Jetten zojuist zegt:
Groot breed midden. jA21 heeft niet de eerste voorkeur. Wel moet er ook recht gedaan worden aan die kiezers. Op o.a. het thema migratie.
Dit is wel een hele creatieve interpretatie van de uitslag.quote:
[..]
60% van Nederland wil kabinet door het midden of een links kabinet.
Volgens de populisten logica moet dat dan de doorslag geven. Dus JA21 opzouten. Daar mag capricia het mee doen.
100 - 40 = 60. Het is een beetje gegoochel, maar ja.quote:
Ik ben lang niet zo naief meer om het met dat laatste eens te zijn.quote:
Ze kunnen groeien tot ze een ons wegen, maar er iets van bakken lukt ze niet. Ze zijn uitgespeeld.
Ik hoop het niet, maar ik verwacht in de toekomst Amerikaanse toestanden of oud Europese toestanden. Dat weer een of andere zelfbenoemd president, keizer, koning, of fuhrer de macht grijpt en wil afrekenen met allerlei minderheden/andersdenkenden.
Het was overduidelijk veel te orchestreerd en gelikt. Nu maakt dat voor zijn standpunten niet uit, maar ik kon er er niet tegen. Alsof ik naar het draaiboek van een spindoctor zat te luisterenquote:
[..]
Ik denk dat Jetten een van minst polariserende lijsttrekkers is van deze verkiezingen.
Goed verhaal.quote:
Ik ga even luisteren wat de maistro zelf zegt.
[ X ]
Edit: groot breed midden. jA21 heeft niet de eerste voorkeur. Wel moet er ook recht gedaan worden aan die kiezers. Op o.a. het thema migratie.
Gisteren waren we nog een haatdragend rechts land aan het worden. Vandaag zijn we centrum links.quote:
[..]
60% van Nederland wil kabinet door het midden of een links kabinet.
Volgens de populisten logica moet dat dan de doorslag geven. Dus JA21 opzouten. Daar mag capricia het mee doen.
Wat is het nou?
quote:
[..]
En men blijft maar knalhard en hardvochtig rechts stemmen... ik zie het niet meer goedkomen met dit harde en haatdragende land. Waar bepaalde thema's gewoon worden weggedrukt.
Dat maakt nog niet tot hoe je die 60 komt, dooie struik.quote:
[..]
100 - 40 = 60. Het is een beetje gegoochel, maar ja.
Dat was dan ook zo.quote:
[..]
Het was overduidelijk veel te orchestreerd en gelikt. Nu maakt dat voor zijn standpunten niet uit, maar ik kon er er niet tegen. Alsof ik naar het draaiboek van een spindoctor zat te luisteren
Maar dat gold voor allemaal.
Vooral omdat hij lange tijd ook niet echt meegedaan heeft natuurlijk.quote:
[..]
Ik denk dat Jetten een van minst polariserende lijsttrekkers is van deze verkiezingen.
Hij geeft zijn voorkeuren aan, dat is een eerste weg om duidelijkheid te creeeren over het pad wat men gaat volgen als D66 na maandag de eerste stappen richting de verkenning mag zetten.quote:
[..]
Ik vind Jetten goed te pruimen zolang hij niet in campagnemodus zit.
[..]
Dit is wel een hele creatieve interpretatie van de uitslag.
Het is wel een uitslag met een duidelijke focus en een potentieel werkbare voorkeur. Dat hebben we lang niet meer gehad.
Paarse stropdas.quote:
Ik ga even luisteren wat de maistro zelf zegt.
[ X ]
Edit: groot breed midden. jA21 heeft niet de eerste voorkeur. Wel moet er ook recht gedaan worden aan die kiezers. Op o.a. het thema migratie.
Ik denk dat hij wel degelijk gaat inzetten op D66/VVD/CDA/GL-PvdA.
quote:Kamervoorzitter Bosma wil snelle formatie: ‘Geen automatisme dat grootste partij in kabinet komt’
PVV-Kamervoorzitter Martin Bosma hoopt dinsdag een verkenner te kunnen benaderen, als de einduitslag bekend is. Volgens de Kamervoorzitter is het land gebaat bij ‘een snelle formatie’. Daarbij kan het voorkomen dat de grootste partij níet in het kabinet komt, zegt Bosma.
Ho eens even, ik kom ook niet tot die 60. Ik vind dat wat gegoochel. Ik denk alleen dat het komt van '40% van de Nederlanders wil een rechts kabinet', dus dat betekent dan dat 60 een midden- of links kabinet willen, niet?quote:
[..]
Dat maakt nog niet tot hoe je die 60 komt, dooie struik.
Een overdaad aan rechtse media daar. BNR, SBS6, Cafe Kokhalsman, het AD met VVDer Elodie Verweij, RTL, Powned... brrrrr... allemaal rechtse hyperige hijgers. Hypercommerciele productdiversificatie van dezelfde agenda.quote:
Ik ga even luisteren wat de maistro zelf zegt.
[ X ]
Edit: groot breed midden. jA21 heeft niet de eerste voorkeur. Wel moet er ook recht gedaan worden aan die kiezers. Op o.a. het thema migratie.
Vergeet Wierd niet die live bij VI nog net geen zenuwinzinking kreeg toen hij de uitslag zag.quote:
[..]
Een overdaad aan rechtse media daar. BNR, SBS6, Cafe Kokhalsman, het AD met VVDer Elodie Verweij, RTL, Powned... brrrrr... allemaal rechtse hyperige hijgers.
Die connectie zocht ik, dat 100-40 60 maakt kan ik zelf met de nodige moeit ook wel uitvogelen.quote:
[..]
Ho eens even, ik kom ook niet tot die 60. Ik vind dat wat gegoochel. Ik denk alleen dat het komt van '40% van de Nederlanders wil een rechts kabinet', dus dat betekent dan dat 60 een midden- of links kabinet willen, niet?
En dat vindt een heel groot deel van de bevolking helemaal primaquote:
[..]
Ik ben lang niet zo naief meer om het met dat laatste eens te zijn.
Ik hoop het niet, maar ik verwacht in de toekomst Amerikaanse toestanden of oud Europese toestanden. Dat weer een of andere zelfbenoemd president, keizer, koning, of fuhrer de macht grijpt en wil afrekenen met allerlei minderheden/andersdenkenden.
Kan gewoon samen gaan. 60% wil op zijn minst door het midden en tegelijkertijd dendert de onderdrukking van links en/of alles dat kwetsbaar is, de afbraak van de rechtsstaat en recht van de sterkste, gewoon door (een agenda die jij ondersteunt).quote:
[..]
Gisteren waren we nog een haatdragend rechts land aan het worden. Vandaag zijn we centrum links.
Wat is het nou?
Waar heb je het in godsnaam over?quote:
[..]
Ho eens even, ik kom ook niet tot die 60. Ik vind dat wat gegoochel. Ik denk alleen dat het komt van '40% van de Nederlanders wil een rechts kabinet', dus dat betekent dan dat 60 een midden- of links kabinet willen, niet?
ALLE enigszins linkse partijen bij elkaar opgeteld komen tot 20% van de zetels. ALLE linkse partijen, 20%.
Waarom zou het dan recht doen aan de verkiezingsuitslag om GroenLinks in het kabinet te doen? 80% van Nederland heeft centrum en (centrum)rechts gestemd.
Als Groenlinks desondanks een vinger in de pap moet en zal hebben, maak er dan een minderheidskabinet van met gedoogsteun van GL-PvdA op links en gedoogsteun van JA21 op rechts.
Als je A zegt, moet je namelijk ook B zeggen. Dan is het echt een weerspiegeling die recht doet aan de verkiezingsuitslag.
Het plaatje dat HowardRoark postte. De Ipsos exit poll. 20% wil links (kan niet), 40% door het midden, 40% wil rechts.quote:
Dus JA21 opzouten. Volgens populisten logica.
Ofjah, hij plaatst afbeeldingen van mensen die zeggen dat er iets niet klopt en zegt daarbij "dit zou onderzocht moeten worden".
wat een vieze ophitser. Dit is gewoon ophitsen. De domme zullen het nog geloven ook.
"waar komen ineens al die stemmen uit Amsterdam vandaan???" en dat is nog een van de netste reacties.
Moet ik het uitleggen?
Je kunt gaan kijken bij het tellen van de stemmen. Je kunt controleren of het klopt. Je mag zelf opschrijven wat de uitslag is. Je kunt daarna controleren of de uitslag die jij hebt gezien ook zo is doorgeven voor jouw stembureau. En dat kan voor elk stembureau in Nederland. Fraude is vrijwel onmogelijk. Het is allemaal openbaar.
quote:
80% van Nederland heeft centrum en centrumrechts gestemd.
Stem FvD, stem centrum-rechts!Antidemocratische partij plaatst antidemocratische drek.quote:
Ik zie dat Geert op social media insinueert dat de uitslag niet klopt.
Ofjah, hij plaatst afbeeldingen van mensen die zeggen dat er iets niet klopt en zegt daarbij "dit zou onderzocht moeten worden".
wat een vieze ophitser. Dit is gewoon ophitsen. De domme zullen het nog geloven ook.
"waar komen ineens al die stemmen uit Amsterdam vandaan???" en dat is nog een van de netste reacties.
Moet ik het uitleggen?
Je kunt gaan kijken bij het tellen van de stemmen. Je kunt controleren of het klopt. Je mag zelf opschrijven wat de uitslag is. Je kunt daarna controleren of de uitslag die jij hebt gezien ook zo is doorgeven voor jouw stembureau. En dat kan voor elk stembureau in Nederland. Fraude is vrijwel onmogelijk. Het is allemaal openbaar.
Vervolgens moeten we het dan wel antidemocratisch vinden als niemand met zo’n gek wil samenwerken.
quote:
Zie mijn post nogmaals.quote:
Zo zeg ik het al 2 dagen lang en zo zijn de feiten.
Ik vind het echt zorgelijk dat hele hordes mongolen dit geloven. En achter hem aanlopen.quote:
[..]
Antidemocratische partij plaatst antidemocratische drek.
Vervolgens moeten we het dan wel antidemocratisch vinden als niemand met zo’n gek wil samenwerken.
Zo gaan we echt naar de klote.
Erg gevaarlijk voor een partij met zoveel aanhang.quote:
Wilders gaat vol maga met berichten over valse stemmen en dat soort zaken..zie zijn socials.
Kom op..quote:
Ik vind het eigenlijk wel prima dat ze zichzelf op deze manier zo overduidelijk buitenspel zetten.quote:
[..]
Ik vind het echt zorgelijk dat hele hordes mongolen dit geloven. En achter hem aanlopen.
Zo gaan we echt naar de klote.
een aanhang met minder bedeelde.quote:
[..]
Erg gevaarlijk voor een partij met zoveel aanhang.
Ik denk dat alleen hij en FVD dit hun aanhang kan wijsmaken.
Als Timmermans dit zou beweren dan zou ie in de peilingen gedecimineerd worden. Geert niet, die heeft een aanhang vol mongolen.
Dit iddquote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel prima dat ze zichzelf op deze manier zo overduidelijk buitenspel zetten.
tot ze niet meer buitenspel staan. Zie de US.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel prima dat ze zichzelf op deze manier zo overduidelijk buitenspel zetten.
Het enige wat ik wilde zeggen (ik word hier een beetje de maat genomen om niets) is dat die 60 komt van het rekensommetje 100 - 40 = 60, naar aanleiding van de vraag - los van de verkiezingsuitslagen - 'Wat voor een kabinet wilt u?' dat bij Ipsos langskwam. Daar gaaf 40 procent van de gevraagden aan een rechts kabinet te willen, waar iemand anders de conclusie aan verbond: 'Dan wil dus 60 een midden of links kabinet'. Dat leek mij gegoochel, maar ja. Kunnen we het nu ergens anders over hebben?quote:
[..]
Waar heb je het in godsnaam over?
ALLE enigszins linkse partijen bij elkaar opgeteld komen tot 20% van de zetels. ALLE linkse partijen, 20%.
Waarom zou het dan recht doen aan de verkiezingsuitslag om GroenLinks in het kabinet te doen? 80% van Nederland heeft centrum en (centrum)rechts gestemd.
Als Groenlinks desondanks een vinger in de pap moet en zal hebben, maak er dan een minderheidskabinet van met gedoogsteun van GL-PvdA op links en gedoogsteun van JA21 op rechts.
Als je A zegt, moet je namelijk ook B zeggen. Dan is het echt een weerspiegeling die recht doet aan de verkiezingsuitslag.
Ja we leven oprecht in een idiocracy. De meest domme mensen zijn het luidst en ze papagaaien alles van elkaar na, zolang ze naar de mond gepraat wordt tenminste.quote:
[..]
tot ze niet meer buitenspel staan. Zie de US.
Dinsdag bestorming van het torentjequote:
Wilders gaat vol maga met berichten over valse stemmen en dat soort zaken..zie zijn socials.
En als Jetten de komende jaren onderuit gaat, is er een redelijke kans op een Trump - Biden - opnieuw Trump-achtig verloop.quote:
[..]
tot ze niet meer buitenspel staan. Zie de US.
Voor Trump moet je dan binnen Nederland Wilders invullen, of verse aanvoer met vergelijkbaar gedachtengoed.
Ik kan niet zeggen helaas dat ik echt verbaasd ben.quote:
Wilders gaat vol maga met berichten over valse stemmen en dat soort zaken..zie zijn socials.
Ik zie nu ook in dat ik de verkeerde heb gequote.quote:
[..]
Het enige wat ik wilde zeggen (ik word hier een beetje de maat genomen om niets) is dat die 60 komt van het rekensommetje 100 - 40 = 60, naar aanleiding van de vraag - los van de verkiezingsuitslagen - 'Wat voor een kabinet wilt u?' dat bij Ipsos langskwam. Daar gaaf 40 procent van de gevraagden aan een rechts kabinet te willen, waar iemand anders de conclusie aan verbond: 'Dan wil dus 60 een midden of links kabinet'. Dat leek mij gegochel, maar ja. Kunnen we het nu ergens anders over hebben?
Mijn excuses daarvoor.
Inderdaad. De laatste keer had ie 37 zetels. Ik hoorde niemand over Fraude. Want iedereen weet dat er geen Fraude is. Maar goed, verloren en dus Fraude!!!!quote:
[..]
Ja we leven oprecht in een idiocracy. De meest domme mensen zijn het luidst en ze papagaaien alles van elkaar na, zolang ze naar de mond gepraat wordt tenminste.
Ik vind dat dit echt moet worden aangepakt, en dat de vaderlandse media duidelijk moeten maken dat ie echt uit z'n nek lult. Maar goed vanavond in VI zal het wel iets worden als
"ik hoor in mijn omgeving ook veel meer PVV dan D66 dus dat gevoel van Geert kan ik ergens wel snappen"
Ik helaas ook niet, maar met dat simpele frituur volk wat daar op stemt kan dat vervelende gevolgen hebbenquote:
[..]
Ik kan niet zeggen helaas dat ik echt verbaasd ben.
Ik denk dat dit een weinig doordachte opmerking is welke vooral gebaseerd is op emotie.quote:
[..]
een aanhang met minder bedeelde.
Ik denk dat alleen hij en FVD dit hun aanhang kan wijsmaken.
Als Timmermans dit zou beweren dan zou ie in de peilingen gedecimineerd worden. Geert niet, die heeft een aanhang vol mongolen.
Nee, ze zijn rechts progressief.quote:
Die zijn al de hele tijd aan het droeftoeteren dat het niet klopt.quote:
[..]
Ik helaas ook niet, maar met dat simpele frituur volk wat daar op stemt kan dat vervelende gevolgen hebben
Er zweeft ergens een plaatje rond van een klant op Facebook die "hoe kan het nou je ziet alleen maar pvv op Facebook"quote:
[..]
Inderdaad. De laatste keer had ie 37 zetels. Ik hoorde niemand over Fraude. Want iedereen weet dat er geen Fraude is. Maar goed, verloren en dus Fraude!!!!
Ik vind dat dit echt moet worden aangepakt, en dat de vaderlandse media duidelijk moeten maken dat ie echt uit z'n nek lult. Maar goed vanavond in VI zal het wel iets worden als
"ik hoor in mijn omgeving ook veel meer PVV dan D66 dus dat gevoel van Geert kan ik ergens wel snappen"
ok maar stikstof, klimaat , gender neurtraliteit en BJCQFGZ en biodiversiteit zal de VVD dan ook werkelijk worst wezenquote:
[..]
Er zit nogal verschil in politici die onderhandelingsskills hebben en een kiezer die denkt dat alles een aan of uit knop is.
Het zijn slechts gelegenheidsargumenten. Ook toen PVV in 2012 flink verloor waren er de usual suspects (Duk toen ook al) met de mening dat je deze zielige mensen niet mag negeren, dat het een signaal is aan de gevestigde orde, ondemocratisch enzovoort. De Telegraaf wilde een coalitie met PvdA absoluut niet en vond dat PVV erbij moest blijven.quote:
[..]
Ik vind het ook verwonderlijk dat er bij formaties e.d. gekeken wordt naar wie nu de 'winnaars' en de 'verliezers' zijn. Dat zou geen enkele rol van betekenis moeten spelen. Wat doet het er in godsnaam toe hoeveel zetels een partij bij voorgaande verkiezingen heeft gescoord? Wat doen zogenaamde 'trends' in de samenleving ertoe? Dat is betekenis op cijfertjes plakken die er helemaal niet is.
Omdat JA21 nu 'gewonnen' heeft - maar nog steeds ruimschoots minder zetels dan GL-PvdA die 'verloren hebben', hebben ze opeens meer aanspraak op regeringsdeelname ondanks dat er enkele honderdduizenden mensen minder op hen gestemd hebben? Wat is dat voor een vreemdsoortige scorebordgedachte? Dat slaat toch als een tang op een varken, kom op zeg. Het is de TOTO niet.
Nog steeds zien circa 40% van de kiezers zichzelf als (iets) links van het midden. Maar deze zouden dan "geen enkele rol meer mogen spelen".
Zo wordt de schijndemocratie dus uitgerold.
Hij heeft blijkbaar ook niet echt door dat zijn ex-tokkies vooral zijn uitgevlogen naar JA21 of weer terug zijn bij Forum.quote:
[..]
Inderdaad. De laatste keer had ie 37 zetels. Ik hoorde niemand over Fraude. Want iedereen weet dat er geen Fraude is. Maar goed, verloren en dus Fraude!!!!
Ik vind dat dit echt moet worden aangepakt, en dat de vaderlandse media duidelijk moeten maken dat ie echt uit z'n nek lult. Maar goed vanavond in VI zal het wel iets worden als
"ik hoor in mijn omgeving ook veel meer PVV dan D66 dus dat gevoel van Geert kan ik ergens wel snappen"
Vlaggenparade op de A12.quote:
[..]
Dinsdag bestorming van het torentje
Volgens mij had hij iemand BBB voor hem laten stemmen toch? Dus wat verwacht hij dan?quote:
[..]
Vergeet Wierd niet die live bij VI nog net geen zenuwinzinking kreeg toen hij de uitslag zag.
Ja maar omdat Henk en Anita op de hoek ook PVV hebben gestemd moet heel NL het ook wel hebben gedaan.quote:
[..]
Er zweeft ergens een plaatje rond van een klant op Facebook die "hoe kan het nou je ziet alleen maar pvv op Facebook"
Nee, progressief rechts.quote:
[..]
Midden.
En als je dan progressief links tegenover radicaal rechts zet, is het vrij duidelijk waar de winst zit.
Er bestaat géén middenpartij.
CDA is ook rechts. Conservatief rechts. Al zijn er partijen die nóg conservatiever en nóg rechtser zijn.
we gaan zien hoeveel stemmers Geert kwijt gaat raken na deze beweringen.quote:
[..]
Ik denk dat dit een weinig doordachte opmerking is welke vooral gebaseerd is op emotie.
Geertje is nog bozer dan ik
Precies. Zolang het maar democratisch gebeurt blijkbaar.quote:
[..]
En dat vindt een heel groot deel van de bevolking helemaal prima
Dat is natuurlijk absoluut geen bewijs voor jouw stelling. Of die nou 0 zetels verliest of allemaal.quote:
[..]
we gaan zien hoeveel stemmers Geert kwijt gaat raken na deze beweringen.
We zijn al naar de kloten mafk..... Dankzij het wanbeleid van de afgelopen pakweg 30 jaar. Mensen als mongolen wegzetten die je totaal niet kent. En het het dan hebben over polariseren 🤣🤣🤣quote:
[..]
Ik vind het echt zorgelijk dat hele hordes mongolen dit geloven. En achter hem aanlopen.
Zo gaan we echt naar de klote.
Het is en blijft gewoon een gevaarlijke gek.quote:
Wilders gaat vol maga met berichten over valse stemmen en dat soort zaken..zie zijn socials.
Ook de berichten die hij deelt zijn zo kinderlijk te weerleggen dat dit gewoon bewust haatzaaien is.quote:
[..]
Het is en blijft gewoon een gevaarlijke gek.
Zo ongelooflijk treurig inderdaad. En uiteraard ook weer op zo’n laffe manier door “klopt dit?” te posten. Dit is dus precies de reden waarom je nooit meer met deze partij samen zou moeten willen werken.quote:
Wilders gaat vol maga met berichten over valse stemmen en dat soort zaken..zie zijn socials.
quote:
[..]
Volgens velen de woke-partij van Nederland. Ik zie ze meer als centrum-links inderdaad.
Het is een kwestie van tijd voordat die achterban klaar is om Den Haag te bestormen. We hebben daar een paar jaar terug in de VS al een steekproef van gezien.quote:
[..]
Ik vind het echt zorgelijk dat hele hordes mongolen dit geloven. En achter hem aanlopen.
Zo gaan we echt naar de klote.
Ho ho we gaan hem niet demoniseren hequote:
[..]
Ook de berichten die hij deelt zijn zo kinderlijk te weerleggen dat dit gewoon bewust haatzaaien is.
https://x.com/geertwilderspvv/status/1984285401339879550
owjah dan krijgen we dit weer.quote:
[..]
We zijn al naar de kloten mafk..... Dankzij het wanbeleid van de afgelopen pakweg 30 jaar. Mensen als mongolen wegzetten die je totaal niet kent. En het het dan hebben over polariseren 🤣🤣🤣
Mensen die achter iemand aanlopen die beweert dat er stemfraude is gepleegd (aantoonbaar niet waar) dan ben je een mongool en een gevaar voor de democratie.
Maar oweej als je dat zegt, dan ben jij aan "polarisen" en "die mensen moeten we erbij houden".
Pleur toch op. Geert is nu echt een charlatan die kwaadwillig mensen ophitst.
Wook hep gewonne!1quote:
[..]
Volgens velen de woke-partij van Nederland. Ik zie ze meer als centrum-links inderdaad.
Factcheck: ruime meerderheid van de VVD-kiezers en VVD-leden willen gewoon weer met PVV samenwerken.quote:
[..]
Zo ongelooflijk treurig inderdaad. En uiteraard ook weer op zo’n laffe manier door “klopt dit?” te posten. Dit is dus precies de reden waarom je nooit meer met deze partij samen zou moeten willen werken.
Succes!
.Was ANP niet van John de Mol en daarvoor Fentener van Vlissingen?quote:
ANP66: even claimen dat ze in handen zijn van D66.
Rene: "Ja maar Johan, misschien heeft hij zelfs gelijk, ik ken niemand die Jetten heeft gestemd ouwe reus."quote:
"ik hoor in mijn omgeving ook veel meer PVV dan D66 dus dat gevoel van Geert kan ik ergens wel snappen"
HowardRoark snapt niet waarom niemand met PVV wil werken. Daar heb je het.quote:
[..]
Antidemocratische partij plaatst antidemocratische drek.
Vervolgens moeten we het dan wel antidemocratisch vinden als niemand met zo’n gek wil samenwerken.
Wat zou er spelen in Venray?quote:
Haha Wilders is echt aan het spartelen:
https://x.com/geertwilderspvv/status/1984285401339879550
Een burgermeester heeft zelf ook werkelijk 0.0 invloed op het hele verkeizingsproces,- dat nog even daargelaten.quote:
Haha Wilders is echt aan het spartelen:
https://x.com/geertwilderspvv/status/1984285401339879550
Echt vreemd.quote:
[..]
HowardRoark snapt niet waarom niemand met PVV wil werken. Daar heb je het.
Maar blijkbaar zijn er op één stembureau 75 volle stembussen kwijtgeraakt. Laten we zeggen 75 tot honderdduizend stemmers op één stembureau
Daar staan ze nu nog in de rij. Fraude!
Het is natuurlijk wel bijzonder zijn achterban hierop aan te vallen gezien ze op hem gestemd hebben voordat die deze uitlatingen heeft gedaan. Snap dat je met dit soort posts makkelijk scoort in POL, maar heel redelijk vind ik het allemaal niet per se.quote:
[..]
owjah dan krijgen we dit weer.
Mensen die achter iemand aanlopen die beweert dat er stemfraude is gepleegd (aantoonbaar niet waar) dan ben je een mongool en een gevaar voor de democratie.
Maar oweej als je dat zegt, dan ben jij aan "polarisen" en "die mensen moeten we erbij houden".
Pleur toch op. Geert is nu echt een charlatan die kwaadwillig mensen ophitst.
Te laat, die staat inmiddels al op het tribunalenlijstje.quote:
[..]
Een burgermeester heeft zelf ook werkelijk 0.0 invloed op het hele verkeizingsproces,- dat nog even daargelaten.
Ranzig mannetje is het toch.quote:
Wilders doet een stop the stealtje. Wat een ranzige ophitser is het toch ook
1 van de veiligste en welvarende landen met een gelukkige bevolking. Het gras zal best ergens anders nog groener zijn maar daar zitten ze niet op 'ons' te wachten.quote:
[..]
We zijn al naar de kloten mafk..... Dankzij het wanbeleid van de afgelopen pakweg 30 jaar. Mensen als mongolen wegzetten die je totaal niet kent. En het het dan hebben over polariseren 🤣🤣🤣
Paradijs bestaat niet, deal with it.
Aha, want hiervoor waren zijn uitlatingen altijd heel redelijk en normaal.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel bijzonder zijn achterban hierop aan te vallen gezien ze op hem gestemd hebben voordat die deze uitlatingen heeft gedaan. Snap dat je met dit soort posts makkelijk scoort in POL, maar heel redelijk vind ik het allemaal niet per se.
Maar zo tegen de democratie ingaan is kwaadaardig en word ik echt boos van. Als dit nu niet wordt aangepakt leven we over 17 jaar in een dictatuur.
Geert is dus ala Trump al aan het voorsorteren om D66 buitenspel te zetten.quote:
Bosma doet er ook zijn plasje over:
[..]
Ik las op Twitter dat hij eigenlijk lid wilde worden van de PVV, maar dat was hem niet gelukt.quote:
[..]
Te laat, die staat inmiddels al op het tribunalenlijstje.
. Goede grap wel.
We gaan zien hoeveel achterban hem dit kost. Bij Geert bekijkt de achterban moet wat ze vinden en zoeken daar een partij bij. Maar ze luisteren naar de partij (Geert) om te kijken wat ze vinden.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel bijzonder zijn achterban hierop aan te vallen gezien ze op hem gestemd hebben voordat die deze uitlatingen heeft gedaan. Snap dat je met dit soort posts makkelijk scoort in POL, maar heel redelijk vind ik het allemaal niet per se.
Wat een onzin. D66 heeft zowel linkse als rechtse standpunten. Dus midden.quote:
[..]
Nee, progressief rechts.
Er bestaat géén middenpartij.
CDA is ook rechts. Conservatief rechts. Al zijn er partijen die nóg conservatiever en nóg rechtser zijn.
Die kerel heeft al 20 jaar last van racistische, fascistische, nationalistische, onrechtstatelijke, ondemocratische uitspattingen. Het zou onderhand wel helder moeten zijn wat voor een soort gozer dit is.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel bijzonder zijn achterban hierop aan te vallen gezien ze op hem gestemd hebben voordat die deze uitlatingen heeft gedaan. Snap dat je met dit soort posts makkelijk scoort in POL, maar heel redelijk vind ik het allemaal niet per se.
Dat zeg ik natuurlijk niet, kan je in mijn post gewoon lezen.quote:
[..]
Aha, want hiervoor waren zijn uitlatingen altijd heel redelijk en normaal.
Announce de bestorming van het Binnenhof. Hek opengooien, en het slot erop.quote:
[..]
we gaan zien hoeveel stemmers Geert kwijt gaat raken na deze beweringen.
De kosten van de renovatie zijn dan opgelopen van 2 miljard naar 10 miljard. Maar agh, alles beter dan de beelden bij het Capitool.
Kan men de Ridderzaal ook meteen platgooien voor een neoklassieke balzaal naast het torentje.
Nee, is van Chris Oomen. Is wel van Talpa geweest.quote:
[..]
Was ANP niet van John de Mol en daarvoor Fentener van Vlissingen?
Nieuwe ANP-eigenaar Oomen: 'ANP niet gekocht om rijk mee te worden' - https://nos.nl/l/2382728
Kijk het is allemaal niet heel complex wat ik schrijf toch? Het is gewoon onredelijk om mensen aan te vallen op de acties van een politicus welke plaatsvinden na hun stem. Kan je er andere zaken bijhalen maar dat is een andere discussie.quote:
[..]
Die kerel heeft al 20 jaar last van racistische, fascistische, nationalistische, onrechtstatelijke, ondemocratische uitspattingen. Het zou onderhand wel helder moeten zijn wat voor een soort gozer dit is.
Een brandje? Waardoor het stemmen tellen vertraagd is?quote:
Wilders is toch al jaren bezig zijn kiezers op te hitsen naar dit niveau?quote:
[..]
Kijk het is allemaal niet heel complex wat ik schrijf toch? Het is gewoon onredelijk om mensen aan te vallen op de acties van een politicus welke plaatsvinden na hun stem. Kan je er andere zaken bijhalen maar dat is een andere discussie.
Ze zijn progressief rechts.quote:
[..]
Wat een onzin. D66 heeft zowel linkse als rechtse standpunten. Dus midden.
Dan mag je mij wijzen op de keren dat die eerder de verkiezingen alhier zo in twijfel heeft gebracht, daar ben ik niet bekend mee.quote:
[..]
Wilders is toch al jaren bezig zijn kiezers op te hitsen naar dit niveau?
Lekker helder verhaal ook.quote:
[..]
We gaan zien hoeveel achterban hem dit kost. Bij Geert bekijkt de achterban moet wat ze vinden en zoeken daar een partij bij. Maar ze luisteren naar de partij (Geert) om te kijken wat ze vinden.
Dezelfde achterban die blijft stemmen op een populist die keer op keer laat zien onmogelijk te zijn om mee samen te werken, die keer op keer met onuitvoerbare en onrechtsstatelijke plannen komt, die keer op keer bevolkingsgroepen tegen elkaar op tracht te zetten, ... .quote:
[..]
Het is natuurlijk wel bijzonder zijn achterban hierop aan te vallen gezien ze op hem gestemd hebben voordat die deze uitlatingen heeft gedaan. Snap dat je met dit soort posts makkelijk scoort in POL, maar heel redelijk vind ik het allemaal niet per se.
Daar kan je zijn achterban prima op aankijken.
Ja ik beweer toch ook niet anders?quote:
[..]
Dezelfde achterban die blijft stemmen op een populist die keer op keer laat zien onmogelijk te zijn om mee samen te werken, die keer op keer met onuitvoerbare en onrechtsstatelijke plannen komt, die keer op keer bevolkingsgroepen tegen elkaar op tracht te zetten, ... .
Daar kan je zijn achterban prima op aankijken.
Die mafketel zit daar vanwege hun stem.quote:
[..]
Kijk het is allemaal niet heel complex wat ik schrijf toch? Het is gewoon onredelijk om mensen aan te vallen op de acties van een politicus welke plaatsvinden na hun stem. Kan je er andere zaken bijhalen maar dat is een andere discussie.
Nee, dat is dus precies het punt van mensen langzaam maar zeker naar dat punt brengen met je ophitsende boodschappen. Telkens werd er weer wat meer as gevaarlijk en oneerlijk aangewezen. En nu zijn zelfs de verkiezingen niet meer oke. Hij kan er ook voor kiezen om al die mensen die opmerkingen maken die verkiezingsfraude insinueren te kalmeren en te zeggen dat het kut is dat hij verloren heeft, maar dat we hier in NL niet aan het proces hoeven twijfelen en dat hij er ook van overtuigd is dat het gewoon eerlijk is gegaan. Zoals altijd.quote:
[..]
Dan mag je mij wijzen op de keren dat die eerder de verkiezingen alhier zo in twijfel heeft gebracht, daar ben ik niet bekend mee.
Hij kiest ervoor om het te voeden, en dat doet hij al jaren.
Ja dat lijkt mij evident.quote:
[..]
Die mafketel zit daar vanwege hun stem.
Zeker mag je de 1.7 miljoen mensen aanspreken die op deze man stemmen.quote:
[..]
Dezelfde achterban die blijft stemmen op een populist die keer op keer laat zien onmogelijk te zijn om mee samen te werken, die keer op keer met onuitvoerbare en onrechtsstatelijke plannen komt, die keer op keer bevolkingsgroepen tegen elkaar op tracht te zetten, ... .
Daar kan je zijn achterban prima op aankijken.
Dat zouden we alleen krijgen als de PVV met pakweg 60 zou winnen.quote:
[..]
Dinsdag bestorming van het torentje
Bijzonder, de letterlijk alle kies en stemwijzers hadden D66 in de linkerhelft van het politieke spectrum geplaatst, maar nu is het ineens een rechtse partij?quote:
[..]
Nee, ze zijn rechts progressief.
Jawelquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja ik beweer toch ook niet anders?
Vorige keer won hij ruim, dus lijkt me ook stug, niet op hem gestemd hoor maar anp had toch wel even kunnen wachten met uitroepen van D66 als winnaar, uiteindelijk wil er niemand met PVV regeren dus D66 was sowieso aan zet geweest om een regering te vormen.quote:
[..]
Dan mag je mij wijzen op de keren dat die eerder de verkiezingen alhier zo in twijfel heeft gebracht, daar ben ik niet bekend mee.
Dat hebben we vorige maand al gehad met de WIJ SIJN NEDURLAND demonstratie van Els_rechtsquote:
[..]
Announce de bestorming van het Binnenhof. Hek opengooien, en het slot erop.
Waar is Els eigenlijk? Ik mis haar.
Daar werd ik gisteren nog belachelijk voor gemaakt toen ik hetzelfde claimde.quote:
Bijzonder, de letterlijk alle kies en stemwijzers hadden D66 in de linkerhelft van het politieke spectrum geplaatst, maar nu is het ineens een rechtse partij?
Ze zijn (radicaal) midden. Zo beschrijft D66 zichzelf ook.quote:
Het draait niet allemaal om economie.
PVV-leider Wilders heeft meerdere berichten gedeeld op X waarin de onafhankelijkheid van de Kiesraad in twijfel wordt getrokken. Hij stuurt een bericht rond waarin staat dat de beveiliging van de verkiezingssoftware is onderzocht door een bedrijf dat eigendom is van een vertrouwenspersoon van D66. "Klopt dit bericht?", schrijft Wilders boven de tekst.
Het genoemde bedrijf heeft in de aanloop naar deze verkiezingen geen software van de Kiesraad onderzocht. Dat melden bronnen in de security-industrie aan de NOS.
Een half uur eerder postte Wilders twee berichten waarin wordt gesuggereerd dat er onregelmatigheden waren tijdens het stemproces. "Het regent berichten", schrijft Wilders. De herkomst van de berichten is niet duidelijk.
Weer later post Wilders: 'Van welke partij is de burgemeester van Venray eigenlijk? Misschien weet persbureau ANP66 dat."
De Kiesraad heeft nog niet gereageerd.
Afbranden die traditionele media!quote:
[..]
Vorige keer won hij ruim, dus lijkt me ook stug, niet op hem gestemd hoor maar anp had toch wel even kunnen wachten met uitroepen van D66 als winnaar, uiteindelijk wil er niemand met PVV regeren dus D66 was sowieso aan zet geweest om een regering te vormen.
Nee het gaat erom dat zijn achterban expliciet verantwoordelijk werd gehouden voor iets wat die politicus in kwestie heeft voltrokken na het stemmen, dat is natuurlijk gewoon niet fair. Al kan je nog zoveel ander kwalijks over Wilders verkondigen, wat niet moeilijk is.quote:
[..]
Nee, dat is dus precies het punt van mensen langzaam maar zeker naar dat punt brengen met je ophitsende boodschappen. Telkens werd er weer wat meer as gevaarlijk en oneerlijk aangewezen. En nu zijn zelfs de verkiezingen niet meer oke. Hij kan er ook voor kiezen om al die mensen die opmerkingen maken die verkiezingsfraude insinueren te kalmeren en te zeggen dat het kut is dat hij verloren heeft, maar dat we hier in NL niet aan het proces hoeven twijfelen en dat hij er ook van overtuigd is dat het gewoon eerlijk is gegaan. Zoals altijd.
Hij kiest ervoor om het te voeden, en dat doet hij al jaren.
Dat het heel gevaarlijk is waar Wilders nu mee bezig heb ik reeds voor deze hele discussie al ondubbelzinnig gepost.
Boeit me niet in het minst hoe ze zichzelf omschrijven. Naar mijn mening zijn ze rechts progressief.quote:
[..]
Ze zijn (radicaal) midden. Zo beschrijft D66 zichzelf ook.
Het draait niet allemaal om economie.
En what the hell is 'radicaal midden'? Dat is op zich al een contradictio in terminis
Wilders heeft helaas (voor hem) de tijd niet meer mee. Dit trucje is al eens door Trump uitgevoerd en de klad begint erin te komen. Hij heeft de uitslag en de regeringsvooruitzichten niet meer aan zijn zijde. Ook al zou hij hypothetisch nog een zetel winnen.quote:
Wilders gaat vol maga met berichten over valse stemmen en dat soort zaken..zie zijn socials.
Waar dan?quote:
Ook dat inderdaad.quote:
Bijzonder, de letterlijk alle kies en stemwijzers hadden D66 in de linkerhelft van het politieke spectrum geplaatst, maar nu is het ineens een rechtse partij?
Maar als de bandbreedte -10 en + 10 is, en je zit op - of + 0,5, dan ben je gewoon een middenpartij.
Zoals ze zichzelf zien en beschrijven: progressief midden
Hoe durft men net als in ongeveer elk land ter wereld al een winnaar uit te roepen terwijl nog niet elke stem geteld isquote:
Ho ho. Dat deden Jacobse en Van Es al 40 jaar geleden.quote:
[..]
Het is een kwestie van tijd voordat die achterban klaar is om Den Haag te bestormen. We hebben daar een paar jaar terug in de VS al een steekproef van gezien.
Natuurlijk kun je zijn achterban daar heel goed verantwoordelijk voor houden. Als ze een beetje hebben opgelet, is zijn anti-democratische gedrag al een hele tijd aan de gang. Oproepen dat mensen niet de beslissingen van de gemeentes moeten accepteren, want de gemeente is niet de baas, maar de mensen zelf. Dat is de opmaat naar dit. Dit was te voorspellen, en dus kun je ze daar prima verantwoordelijk voor houden.quote:
[..]
Nee het gaat erom dat zijn achterban expliciet verantwoordelijk werd gehouden voor iets wat die politicus in kwestie heeft voltrokken na het stemmen, dat is natuurlijk gewoon niet fair. Al kan je nog zoveel ander kwalijks over Wilders verkondigen, wat niet moeilijk is.
Dat het heel gevaarlijk is waar Wilders nu mee bezig heb ik reeds voor deze hele discussie al ondubbelzinnig gepost.
Wilders en zijn achterban houden elkaar in stand.
Dat is wat anders, en die mening (alhoewel ik hem niet deel) begrijp ik wel.quote:
Naar mijn mening zijn ze rechts progressief.
Ik vraag mij vooral af waarom hij zo graag wil winnen, het maakt niets uit. D66 zal gaan formeren. Het lijkt er beetje op alsof de trukendoos leeg is bij de PVV en men nu wild om zich aan het slaan is. Het is een beetje gênant en ook oprecht gevaarlijk.quote:
[..]
Nee het gaat erom dat zijn achterban expliciet verantwoordelijk werd gehouden voor iets wat die politicus in kwestie heeft voltrokken na het stemmen, dat is natuurlijk gewoon niet fair. Al kan je nog zoveel ander kwalijks over Wilders verkondigen, wat niet moeilijk is.
Dat het heel gevaarlijk is waar Wilders nu mee bezig heb ik reeds voor deze hele discussie al ondubbelzinnig gepost.
Ik vind het nog veel gekker dat GL opeens tot het midden wordt gerekend, die heb ik toch echt net zo op de flanken zitten als JA21.quote:
[..]
Dat zouden we alleen krijgen als de PVV met pakweg 60 zou winnen.
[..]
Bijzonder, de letterlijk alle kies en stemwijzers hadden D66 in de linkerhelft van het politieke spectrum geplaatst, maar nu is het ineens een rechtse partij?
Het is nogal flauw natuurlijk om eerst zijn achterban dom te noemen en ze vervolgens te manen dat ze niet hadden voorzien dat dit zou komen. En laten we eerlijk zijn zelfs voor Wilders is dit een new low.quote:
Je kunt niet op een radicaal rechtse ophitser stemmen en dan heel geshockeerd zijn als hij blijft ophitsen.
Wat ik vreemd vind is dat zo'n eenmans partij uberhaupt mag, zou nooit meer dan 1 zetel mogen krijgen.quote:
[..]
Wilders heeft helaas (voor hem) de tijd niet meer mee. Dit trucje is al eens door Trump uitgevoerd en de klad begint erin te komen. Hij heeft de uitslag en de regeringsvooruitzichten niet meer aan zijn zijde. Ook al zou hij hypothetisch nog een zetel winnen.
Nee hoor, dit ligt precies in de lijn der verwachting.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is nogal flauw natuurlijk om eerst zijn achterban dom te noemen en ze vervolgens te manen dat ze niet hadden voorzien dat dit zou komen. En laten we eerlijk zijn zelfs voor Wilders is dit een new low.
Fijn, dank jequote:
[..]
Dat is wat anders, en die mening (alhoewel ik hem niet deel) begrijp ik wel.
Kun je ook nog even uitleggen wat 'radicaal midden' (een contradictio in terminus) precies zou moeten zijn?
Hij heeft gisteren natuurlijk een tweet gepost waarin hij claimt dat PVV nu eenmaal de grootste is en dat niemand maar dan ook niemand hen kan verslaan.quote:
[..]
Ik vraag mij vooral af waarom hij zo graag wil winnen, het maakt niets uit. D66 zal gaan formeren. Het lijkt er beetje op alsof de trukendoos leeg is bij de PVV en men nu wild om zich aan het slaan is. Het is een beetje gênant en ook oprecht gevaarlijk.
Toch pijnlijk als dat dan toch gebeurt.
Bijzonder om te vernemen dat generaliseren nu ineens wel mag.quote:
[..]
Natuurlijk kun je zijn achterban daar heel goed verantwoordelijk voor houden. Als ze een beetje hebben opgelet, is zijn anti-democratische gedrag al een hele tijd aan de gang. Oproepen dat mensen niet de beslissingen van de gemeentes moeten accepteren, want de gemeente is niet de baas, maar de mensen zelf. Dat is de opmaat naar dit. Dit was te voorspellen, en dus kun je ze daar prima verantwoordelijk voor houden.
Wilders en zijn achterban houden elkaar in stand.
GroenLinks-PvdA is geen middenpartij, maar een uitgesproken linkse partij.quote:
[..]
Ik vind het nog veel gekker dat GL opeens tot het midden wordt gerekend, die heb ik toch echt no zo op de flanken zitten als JA21.
Ik denk gewoon een beetje trollen.quote:
[..]
Ik vraag mij vooral af waarom hij zo graag wil winnen, het maakt niets uit. D66 zal gaan formeren. Het lijkt er beetje op alsof de trukendoos leeg is bij de PVV en men nu wild om zich aan het slaan is. Het is een beetje gênant en ook oprecht gevaarlijk.
In dit topic. Wilders doet Wildersdingen, en jij zegt dat het bijzonder is dat zijn achterban daarop wordt aangevallen. Misschien weet je het nu weer?quote:
Er zijn inmiddels voldoende partijen die inderdaad wetgeving willen invoeren die een partij verplichten om ook democratisch te zijn, dus met leden en dergelijke.quote:
[..]
Wat ik vreemd vind is dat zo'n eenmans partij uberhaupt mag, zou nooit meer dan 1 zetel mogen krijgen.
kan Wilders bijna met pensioen.
Dat zal, maar het gaat dus per definitie nergens om.quote:
[..]
Hij heeft gisteren natuurlijk een tweet gepost waarin hij claimt dat PVV nu eenmaal de grootste is en dat niemand maar dan ook niemand hen kan verslaan.
Toch pijnlijk als dat dan toch gebeurt.
Dan komt er wel weer iets nieuws op rechts of groeien JA21 en FvD flink. Het is niet zo dat zonder de PVV dat deel van electoraat ineens volledig weg zal vallen.quote:
[..]
Er zijn inmiddels voldoende partijen die inderdaad wetgeving willen invoeren die een partij verplichten om ook democratisch te zijn, dus met leden en dergelijke.
kan Wilders bijna met pensioen.
quote:
[..]
Natuurlijk kun je zijn achterban daar heel goed verantwoordelijk voor houden. Als ze een beetje hebben opgelet, is zijn anti-democratische gedrag al een hele tijd aan de gang. Oproepen dat mensen niet de beslissingen van de gemeentes moeten accepteren, want de gemeente is niet de baas, maar de mensen zelf. Dat is de opmaat naar dit. Dit was te voorspellen, en dus kun je ze daar prima verantwoordelijk voor houden.
Wilders en zijn achterban houden elkaar in stand.
Ik kan mij niet herinneren dat dit bijvoorbeeld tijdens de verkiezingsdebatten naar voren is gekomen vanuit de andere partijen?quote:
[..]
Nee hoor, dit ligt precies in de lijn der verwachting.
Geen idee wie dat zijn.quote:
[..]
Ho ho. Dat deden Jacobse en Van Es al 40 jaar geleden.
Dat vind je helemaal niet bijzonder. Prima hoor.quote:
[..]
Bijzonder om te vernemen dat generaliseren nu ineens wel mag.
[..]
GroenLinks-PvdA is geen middenpartij, maar een uitgesproken linkse partij.
In dit geval generaliseer ik me volledig terecht drie slagen in de rondte.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Verdwenen containers met stembiljetten. Het is letterlijk overgenomen uit de US. Zorgwekkend.quote:
Wisten we natuurlijk al, maar tóch fijn dat het officieel tegengesproken wordt: https://www.noordhollands(...)onzin/101641008.html
Ik zal het nog wat voor je verduidelijken, dit krijg je bij onfrisse rechtse clubjes waarvan de halve kieslijst is gevuld met veroordeelde criminelen.quote:
[..]
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat dit bijvoorbeeld tijdens de verkiezingsdebatten naar voren is gekomen vanuit de andere partijen?
Tsja. Ik vind het dan weer onbeschrijflijk dat jij je dat afvraagt. Je bent normaal toch ook bijzonder stellig richting antisemitisme. Nu zijn het meteen al 'grappen" en vind je het kennelijk geen enkel probleem dat een partij die claimt fatsoenlijk te zijn nog nooit afstand heeft gedaan hiervan.quote:
[..]
Verwerpelijk natuurlijk, voor zover ik weet kijkt zij zelf ook niet bepaald positief terug op die vermeende 'grappen'.
Wat ik mij echter wel afvraag is waarom dit door een bepaalde groep mensen tot in treurnis wordt opgebracht. We hebben het hier over tweets van 2012 dacht ik? Dit waar men wegkijkt, bagatelliseert of zelfs meedoet bij/aan hedendaagse vormen van antisemitisme. Het komt nogal hypocriet over. Deze bespottelijke tweets van Nanninga worden bijna altijd boven water gehaald zodra het over JA21 gaat. Al is het verleden van een grootouder van Eerdmans sinds recent ook een talking point geworden.
Zou je het oke vinden als een linkse politicus zulke uitspraken had gedaan, ook al lang geleden, en een coalitie in zou gaan? Zou je Nanninga een ministerspost toekennen?
quote:
intentiequote:
[..]
Tsja. Ik vind het dan weer onbeschrijflijk dat jij je dat afvraagt. Je bent normaal toch ook bijzonder stellig richting antisemitisme. Nu zijn het meteen al 'grappen" en vind je het kennelijk geen enkel probleem dat een partij die claimt fatsoenlijk te zijn nog nooit afstand heeft gedaan hiervan.
Zou je het oke vinden als een linkse politicus zulke uitspraken had gedaan, ook al lang geleden, en een coalitie in zou gaan? Zou je Nanninga een ministerspost toekennen?
Nee wacht even, jij stelt dat ik verkondig dat mensen de achterban van Wilders niet mogen aankijken op zijn onmogelijke samenwerking, zijn onuitvoerbare plannen en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen.quote:
[..]
In dit topic. Wilders doet Wildersdingen, en jij zegt dat het bijzonder is dat zijn achterban daarop wordt aangevallen. Misschien weet je het nu weer?
Dat ontken ik, niet ineens ergens anders over beginnen svp.
Dat zegt ze ook niet.quote:
[..]
Dat zal, maar het gaat dus per definitie nergens om.
[..]
Dan komt er wel weer iets nieuws op rechts of groeien JA21 en FvD flink. Het is niet zo dat zonder de PVV dat deel van electoraat ineens volledig weg zal vallen.
Gênant.. jaquote:
[..]
Ik vraag mij vooral af waarom hij zo graag wil winnen, het maakt niets uit. D66 zal gaan formeren. Het lijkt er beetje op alsof de trukendoos leeg is bij de PVV en men nu wild om zich aan het slaan is. Het is een beetje gênant en ook oprecht gevaarlijk.
Gevaarlijk.. nee
'Trump' is een ballon qua macht, hij drijft al lang niet meer op bredere steun maar op een minderheid en miljardairs en om hem heen vrezen ze voor zijn gezondheid en de toekomst van de MAGA beweging. De stuiptrekkingen met de zeer toekomstige val van de beweging kan nog best gevaarlijk zijn, maar we moeten niet te bang zijn nu we geen bestuur meer hebben die de rode loper daarvoor klaarlegt.
Wilders is voor onbepaalde tijd vleugellam en zo vermoeid als hij eruit ziet, zullen zn acties worden.
Oke, en onfrisse partijen zijn BBB, Ja21, PVV, VVD(?).quote:
[..]
Ik zal het nog wat voor je verduidelijken, dit krijg je bij onfrisse rechtse clubjes waarvan de halve kieslijst is gevuld met veroordeelde criminelen.
Hiervan zijn de halve kieslijsten veroordeelde criminelen, en deze mensen gaan de verkiezingsuitslag betwisten. We gaan het meemaken!
Wilders doet Wildersdingen. C'est ça.quote:
[..]
Nee wacht even, jij stelt dat ik verkondig dat mensen de achterban van Wilders niet mogen aankijken op zijn onmogelijke samenwerking, zijn onuitvoerbare plannen en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen.
Dat ontken ik, niet ineens ergens anders over beginnen svp.
Dat moet je aan D66 vragen. Als buitenstaander denk ik omdat ze vinden van zichzelf altijd voor het midden te gaan. Hoe ver dat ook moet gaan als je van radicaal links en radicaal rechts het “radicale” midden moet vinden.quote:
[..]
Fijn, dank je
Kun je ook nog even uitleggen wat 'radicaal midden' (een contradictio in terminus) precies zou moeten zijn?
Maar de politieke kleur van D66 is sowieso een groot punt van discussie die zelfs doorgewinterde D66’ers zelf niet duidelijk kunnen benoemen. Dat geven ze zelf ook toe, en dat is al decennia lang hetzelfde.
Dat gebrek aan duidelijke “identiteit” was ook altijd een probleem in het positioneren, waardoor ze altijd maar moeilijk de kiezers wisten te bereiken.
Dat ze progressief zijn is voor iedereen duidelijk.
Moet ik dit lezen als een sorry ik schoof je dingen in de schoenen die je niet hebt gezegd?quote:
[..]
Wilders doet Wildersdingen. C'est ça.
Ik ben een van de eersten die de tweets van Wilders gevaarlijk heeft genoemd in dit topic nota bene.
Mwah. Als de onafhankelijkheid van de Kiesraad nu al wordt betwist kan het snel richting Amerikaanse toestanden gaanquote:
quote:
https://x.com/geertwilder(...)3lZCR6f-UO7yllg&s=08
Bassie de clown, mimimi
Mooi dat we het er in ieder geval over eens kunnen zijn dat ze progressief zijnquote:
[..]
Dat moet je aan D66 vragen. Als buitenstaander denk ik omdat ze vinden van zichzelf altijd voor het midden te gaan. Hoe ver dat ook moet gaan als je van radicaal links en radicaal rechts het “radicale” midden moet vinden.
Maar de politieke kleur van D66 is sowieso een groot punt van discussie die zelfs doorgewinterde D66’ers zelf niet duidelijk kunnen benoemen. Dat geven ze zelf ook toe, en dat is al decennia lang hetzelfde.
Dat gebrek aan duidelijke “identiteit” was ook altijd een probleem in het positioneren, waardoor ze altijd maar moeilijk de kiezers wisten te bereiken.
Dat ze progressief zijn is voor iedereen duidelijk.
Jazeker wél gevaarlijk.quote:
[..]
Gênant.. ja
Gevaarlijk.. nee
'Trump' is een ballon qua macht, hij drijft al lang niet meer op bredere steun maar op een minderheid en miljardairs en om hem heen vrezen ze voor zijn gezondheid en de toekomst van de MAGA beweging. De stuiptrekkingen met de zeer toekomstige val van de beweging kan nog best gevaarlijk zijn, maar we moeten niet te bang zijn nu we geen bestuur meer hebben die de rode loper daarvoor klaarlegt.
Wilders is voor onbepaalde tijd vleugellam en zo vermoeid als hij eruit ziet, zullen zn acties worden.
Hoe jij dingen leest moet je zelf weten maatje, maar dat staat er niet he?quote:
[..]
Moet ik dit lezen als een sorry ik schoof je dingen in de schoenen die je niet hebt gezegd?
Een fijne avond. (vooral user @Fok-it )
Nee en dat vond ik wel verrassend na zulke onwaarheden over mij als persoon.quote:
[..]
Hoe jij dingen leest moet je zelf weten maatje, maar dat staat er niet he?
Geef me een like als je het hier mee eens bent
Ghostbuster Bontenbal wil daar wat aan doen.quote:
[..]
Wat ik vreemd vind is dat zo'n eenmans partij uberhaupt mag, zou nooit meer dan 1 zetel mogen krijgen.
Het CDA wil een nieuwe wet voor politieke partijen waarbij interne democratie en leden verplicht worden. "Als je als partij deelneemt aan de democratie, moet je ook democratisch georganiseerd zijn. Ik weet er alles van - als ik iets doe in mijn partij wat men niet leuk vindt, dan krijg ik een partijbestuur die er iets van vindt, dan zeggen de leden er iets van, dat is een zegen."
Bron: NOS
De kans dat er bijval van D66 en PvdAGL komt is groot. Het wordt alleen heel interessant hoe een VVD dit gaat bekijken. De PVV is toch een beetje hun kaapvaarder geweest.
Deze hoop had ik ook nog.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:39 schreef xpompompomx het volgende:
Het lag wel in de lijn der verwachting dat Wilders op de Maga-tour zou gaan als er een kans is dat hij net niet zou gaan winnen. Gevaarlijk gedrag is dat wel en ik dacht Nederland onwaardig, maar kennelijk had ik de lat te hoog liggen.
Is dit FB ofzo?quote:
Wilders wat een loser.
Geef me een like als je het hier mee eens bent
Hier trap ik niet in Geert, straks heb ik de AIVD aan de deur staanquote:
Wilders wat een loser.
Geef me een like als je het hier mee eens bent
Met uitzondering van user @Fok-it ?quote:
zonder onaardig te willen doen ben ik niet onder de indruk van jullie algemene leesvaardigheid.
Het wachten is op Carolijn die hem gelijk geeft.quote:
Het lag wel in de lijn der verwachting dat Wilders op de Maga-tour zou gaan als er een kans is dat hij net niet zou gaan winnen. Gevaarlijk gedrag is dat wel en ik dacht Nederland onwaardig, maar kennelijk had ik de lat te hoog liggen.
Uiteraard. 😇quote:
[..]
Met uitzondering van user @:Fok-it ?
Hahaha, ja, laten we daar dan maar de focus op houdenquote:
[..]
Mooi dat we het er in ieder geval over eens kunnen zijn dat ze progressief zijn
En dan zijn er hier mensen die niet geloven dat er stemmen verdwijnen en erbij gegoocheld worden.quote:Secretaris-directeur van de Kiesraad is Hans Klok, benoemd in 2023
Eigenlijk elke partij wel die graag met ze samenwerkt.quote:
[..]
Oke, en onfrisse partijen zijn BBB, Ja21, PVV, VVD(?).
Hiervan zijn de halve kieslijsten veroordeelde criminelen, en deze mensen gaan de verkiezingsuitslag betwisten. We gaan het meemaken!
Ik weet dus niet of dat een verbetering zal zijn. Een beter georganiseerde PVV zoals MAGA of Orban zijn meute is gevaarlijker.quote:
[..]
Ghostbuster Bontenbal wil daar wat aan doen.
Het CDA wil een nieuwe wet voor politieke partijen waarbij interne democratie en leden verplicht worden. "Als je als partij deelneemt aan de democratie, moet je ook democratisch georganiseerd zijn. Ik weet er alles van - als ik iets doe in mijn partij wat men niet leuk vindt, dan krijg ik een partijbestuur die er iets van vindt, dan zeggen de leden er iets van, dat is een zegen."
Bron: NOS
De kans dat er bijval van D66 en PvdAGL komt is groot. Het wordt alleen heel interessant hoe een VVD dit gaat bekijken. De PVV is toch een beetje hun kaapvaarder geweest.
We mogen héél blij zijn dat PVV incompetent bleek.
De voornaamste reden van de CDA blokkade tegenover PVV en FvD blijft de incompetentie, niet het principe.
Stuiptrekkingsgevaarlijk misschien. Maar belangrijk om hier in het Monaco aan de Rijn verbonden te blijven tegen dit soort fascistische trekjes.quote:
Dat posten zou pas grappig zijn. Dan krijgt Wilders credits. Gemiste kans.quote:
[..]
En dan zijn er hier mensen die niet geloven dat er stemmen verdwijnen en erbij gegoocheld worden.
Daar zijn we allang.quote:
[..]
Hier trap ik niet in Geert, straks heb ik de AIVD aan de deur staan
Fascisme wordt hier door de zeef van coalities gedrukt, waardoor het moeilijker houvast krijgt.quote:
[..]
Ik weet dus niet of dat een verbetering zal zijn. Een beter georganiseerde PVV zoals MAGA of Orban zijn meute is gevaarlijker.
We mogen héél blij zijn dat PVV incompetent bleek.
De voornaamste reden van de CDA blokkade tegenover PVV en FvD blijft de incompetentie, niet het principe.
Je moet het alleen wel actief blijven beteugelen zoals Bontenbal doet. We weten wel hoe dat moet na WO2. Wat dat betreft hebben we daarop een streepje voor op de Amerikanen die het alleen als een ver van hun bed show kenden (de bevolking, niet de soldaten) en met hun grote gaten met het tweepartijenstelsel (winner takes all).
quote:
[..]
Mwah. Als de onafhankelijkheid van de Kiesraad nu al wordt betwist kan het snel richting Amerikaanse toestanden gaan
Dit inderdaad, ik denk dat er nu koortsachtig getracht wordt om Wilders aan de lijn te krijgen want hij moet deze keutel voor het weekend intrekken.quote:
Zijn achterban is al ontvankelijker dan anderen voor dit soort alu-hoedjes samenzweringen. Dus ja potentieel wel degelijk gevaarlijk dit.
Er werkt vast een D66er bij de kiesraad!!!!quote:
WATquote:
Wilders heeft een historie van onbereikbaar zijn als die domme dingen doet.quote:
[..]
[..]
Dit inderdaad, ik denk dat er nu koortsachtig getracht wordt om Wilders aan de lijn te krijgen want hij moet deze keutel voor het weekend intrekken.
Zijn achterban is al ontvankelijker dan anderen voor dit soort alu-hoedjes samenzweringen.
Van Nederlandse cultuur naar bananenrepubliekpraktijken. Wat een cultuurverrijker die Wildersquote:
Het lag wel in de lijn der verwachting dat Wilders op de Maga-tour zou gaan als er een kans is dat hij net niet zou gaan winnen. Gevaarlijk gedrag is dat wel en ik dacht Nederland onwaardig, maar kennelijk had ik de lat te hoog liggen.
Ik denk alleen niet dat dit goed aanslaat bij de gemiddelde PVV-stemmer.quote:
Het lag wel in de lijn der verwachting dat Wilders op de Maga-tour zou gaan als er een kans is dat hij net niet zou gaan winnen. Gevaarlijk gedrag is dat wel en ik dacht Nederland onwaardig, maar kennelijk had ik de lat te hoog liggen.
Precies mijn punt, reken maar dat ie al 20 gemiste oproepen heeft van Schoof.quote:
[..]
Wilders heeft een historie van onbereikbaar zijn als die domme dingen doet.
en een paar flink volgescholden voicemails.quote:
[..]
Precies mijn punt, reken maar dat ie al 20 gemiste oproepen heeft van Schoof.
Het aantal stempassen die in een kieslokaal ingeleverd is moet toch gelijk zijn aan het aantal stembiljetten die in de bus gegooid zijn?
Zeg ik nu iets doms?
Ik denk het wel. Ze begonnen er zelf mee nota bene. Wilders speelt er 'alleen' op in...quote:
[..]
Ik denk alleen niet dat dit goed aanslaat bij de gemiddelde PVV-stemmer.
Partijen zoals BBB, JA21 ed zijn allemaal variaties op dezelfde agenda met dezelfde uitgeschakelde en gemankeerde ledendemocratie.quote:
[..]
Fascisme wordt hier door de zeef van coalities gedrukt, waardoor het moeilijker houvast krijgt.
Uiterlijk verschillend maar onderhuids komend van dezelfde fabriek - daar zit het gevaar.
quote:
[..]
Partijen zoals BBB, JA21 ed zijn allemaal variaties op dezelfde agenda met dezelfde uitgeschakelde en gemankeerde ledendemocratie.
Uiterlijk verschillend maar onderhuids komend van dezelfde fabriek - daar zit het gevaar.
, word jij nooit moe van jezelf?Nee dat klopt. Met een heel kleine foutmarge.quote:
Volgens mij kan het heel simpel zijn.
Het aantal stempassen die in een kieslokaal ingeleverd is moet toch gelijk zijn aan het aantal stembiljetten die in de bus gegooid zijn?
Zeg ik nu iets doms?
Meeste gemeenten tellen op verkiezingsavond ook alleen op partijniveau, de volgende dag op persoonsniveau. Daar kom je dan ook de verschillen tegen als die er zijn.
Als het zo groot is als Wilders zegt dan had je dat echt wel gemerkt.
En al die D66 poppetjes zijn de afgelopen twee jaar geplaatst. Behalve rechters. Die zijn al sinds 1966 actief als D66 rechters.quote:
[..]
Er werkt vast een D66er bij de kiesraad!!!!
Het is vooral waanzinnig sneu dat dit inmiddels bijna de helft van onze kiezers betreft want geloof mij, het gros van zijn kiezers gaat nu niet opeens denken 'oh dit is het moment dat ons Geert te ver gaat'quote:
Het is gewoon waanzinnig sneu dat een gemeente en kiesraad zich moeten gaan verdedigen. Hou toch op.
Volgende verkiezingen maar de stemlokalen afplakken
Wat een ziek kutland kan dit gaan worden. En niet om de doemredenen die rechts tracht te prediken
Dan lijkt het mij gewoon een kwestie dat als er twijfel is op een locatie je het aantal stempassen erbij gaat pakken en dat telt met het aantal stembiljettenquote:
[..]
Nee dat klopt. Met een heel kleine foutmarge.
Meeste gemeenten tellen op verkiezingsavond ook alleen op partijniveau, de volgende dag op persoonsniveau. Daar kom je dan ook de verschillen tegen als die er zijn.
Als het zo groot is als Wilders zegt dan had je dat echt wel gemerkt.
Dan kan je zo controleren of er echt stembiljetten verdwenen zijn lijkt mij
Nou het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Wat een ziek kutland kan dit gaan worden. En niet om de doemredenen die rechts tracht te prediken