Dan mag je mij wijzen op de keren dat die eerder de verkiezingen alhier zo in twijfel heeft gebracht, daar ben ik niet bekend mee.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wilders is toch al jaren bezig zijn kiezers op te hitsen naar dit niveau?
Lekker helder verhaal ook.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
We gaan zien hoeveel achterban hem dit kost. Bij Geert bekijkt de achterban moet wat ze vinden en zoeken daar een partij bij. Maar ze luisteren naar de partij (Geert) om te kijken wat ze vinden.
Dezelfde achterban die blijft stemmen op een populist die keer op keer laat zien onmogelijk te zijn om mee samen te werken, die keer op keer met onuitvoerbare en onrechtsstatelijke plannen komt, die keer op keer bevolkingsgroepen tegen elkaar op tracht te zetten, ... .quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel bijzonder zijn achterban hierop aan te vallen gezien ze op hem gestemd hebben voordat die deze uitlatingen heeft gedaan. Snap dat je met dit soort posts makkelijk scoort in POL, maar heel redelijk vind ik het allemaal niet per se.
Ja ik beweer toch ook niet anders?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dezelfde achterban die blijft stemmen op een populist die keer op keer laat zien onmogelijk te zijn om mee samen te werken, die keer op keer met onuitvoerbare en onrechtsstatelijke plannen komt, die keer op keer bevolkingsgroepen tegen elkaar op tracht te zetten, ... .
Daar kan je zijn achterban prima op aankijken.
Die mafketel zit daar vanwege hun stem.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kijk het is allemaal niet heel complex wat ik schrijf toch? Het is gewoon onredelijk om mensen aan te vallen op de acties van een politicus welke plaatsvinden na hun stem. Kan je er andere zaken bijhalen maar dat is een andere discussie.
Nee, dat is dus precies het punt van mensen langzaam maar zeker naar dat punt brengen met je ophitsende boodschappen. Telkens werd er weer wat meer as gevaarlijk en oneerlijk aangewezen. En nu zijn zelfs de verkiezingen niet meer oke. Hij kan er ook voor kiezen om al die mensen die opmerkingen maken die verkiezingsfraude insinueren te kalmeren en te zeggen dat het kut is dat hij verloren heeft, maar dat we hier in NL niet aan het proces hoeven twijfelen en dat hij er ook van overtuigd is dat het gewoon eerlijk is gegaan. Zoals altijd.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan mag je mij wijzen op de keren dat die eerder de verkiezingen alhier zo in twijfel heeft gebracht, daar ben ik niet bekend mee.
Ja dat lijkt mij evident.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die mafketel zit daar vanwege hun stem.
Zeker mag je de 1.7 miljoen mensen aanspreken die op deze man stemmen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dezelfde achterban die blijft stemmen op een populist die keer op keer laat zien onmogelijk te zijn om mee samen te werken, die keer op keer met onuitvoerbare en onrechtsstatelijke plannen komt, die keer op keer bevolkingsgroepen tegen elkaar op tracht te zetten, ... .
Daar kan je zijn achterban prima op aankijken.
Dat zouden we alleen krijgen als de PVV met pakweg 60 zou winnen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:49 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dinsdag bestorming van het torentje
Bijzonder, de letterlijk alle kies en stemwijzers hadden D66 in de linkerhelft van het politieke spectrum geplaatst, maar nu is het ineens een rechtse partij?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ze zijn rechts progressief.
Jawelquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja ik beweer toch ook niet anders?
Vorige keer won hij ruim, dus lijkt me ook stug, niet op hem gestemd hoor maar anp had toch wel even kunnen wachten met uitroepen van D66 als winnaar, uiteindelijk wil er niemand met PVV regeren dus D66 was sowieso aan zet geweest om een regering te vormen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan mag je mij wijzen op de keren dat die eerder de verkiezingen alhier zo in twijfel heeft gebracht, daar ben ik niet bekend mee.
Dat hebben we vorige maand al gehad met de WIJ SIJN NEDURLAND demonstratie van Els_rechtsquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:10 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Announce de bestorming van het Binnenhof. Hek opengooien, en het slot erop.
Daar werd ik gisteren nog belachelijk voor gemaakt toen ik hetzelfde claimde.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:16 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder, de letterlijk alle kies en stemwijzers hadden D66 in de linkerhelft van het politieke spectrum geplaatst, maar nu is het ineens een rechtse partij?
Ze zijn (radicaal) midden. Zo beschrijft D66 zichzelf ook.quote:
Afbranden die traditionele media!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Vorige keer won hij ruim, dus lijkt me ook stug, niet op hem gestemd hoor maar anp had toch wel even kunnen wachten met uitroepen van D66 als winnaar, uiteindelijk wil er niemand met PVV regeren dus D66 was sowieso aan zet geweest om een regering te vormen.
Nee het gaat erom dat zijn achterban expliciet verantwoordelijk werd gehouden voor iets wat die politicus in kwestie heeft voltrokken na het stemmen, dat is natuurlijk gewoon niet fair. Al kan je nog zoveel ander kwalijks over Wilders verkondigen, wat niet moeilijk is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dat is dus precies het punt van mensen langzaam maar zeker naar dat punt brengen met je ophitsende boodschappen. Telkens werd er weer wat meer as gevaarlijk en oneerlijk aangewezen. En nu zijn zelfs de verkiezingen niet meer oke. Hij kan er ook voor kiezen om al die mensen die opmerkingen maken die verkiezingsfraude insinueren te kalmeren en te zeggen dat het kut is dat hij verloren heeft, maar dat we hier in NL niet aan het proces hoeven twijfelen en dat hij er ook van overtuigd is dat het gewoon eerlijk is gegaan. Zoals altijd.
Hij kiest ervoor om het te voeden, en dat doet hij al jaren.
Boeit me niet in het minst hoe ze zichzelf omschrijven. Naar mijn mening zijn ze rechts progressief.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:18 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ze zijn (radicaal) midden. Zo beschrijft D66 zichzelf ook.
Het draait niet allemaal om economie.
Wilders heeft helaas (voor hem) de tijd niet meer mee. Dit trucje is al eens door Trump uitgevoerd en de klad begint erin te komen. Hij heeft de uitslag en de regeringsvooruitzichten niet meer aan zijn zijde. Ook al zou hij hypothetisch nog een zetel winnen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:41 schreef Straatcommando. het volgende:
Wilders gaat vol maga met berichten over valse stemmen en dat soort zaken..zie zijn socials.
Waar dan?quote:
Ook dat inderdaad.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:16 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder, de letterlijk alle kies en stemwijzers hadden D66 in de linkerhelft van het politieke spectrum geplaatst, maar nu is het ineens een rechtse partij?
Hoe durft men net als in ongeveer elk land ter wereld al een winnaar uit te roepen terwijl nog niet elke stem geteld isquote:
Ho ho. Dat deden Jacobse en Van Es al 40 jaar geleden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is een kwestie van tijd voordat die achterban klaar is om Den Haag te bestormen. We hebben daar een paar jaar terug in de VS al een steekproef van gezien.
Natuurlijk kun je zijn achterban daar heel goed verantwoordelijk voor houden. Als ze een beetje hebben opgelet, is zijn anti-democratische gedrag al een hele tijd aan de gang. Oproepen dat mensen niet de beslissingen van de gemeentes moeten accepteren, want de gemeente is niet de baas, maar de mensen zelf. Dat is de opmaat naar dit. Dit was te voorspellen, en dus kun je ze daar prima verantwoordelijk voor houden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee het gaat erom dat zijn achterban expliciet verantwoordelijk werd gehouden voor iets wat die politicus in kwestie heeft voltrokken na het stemmen, dat is natuurlijk gewoon niet fair. Al kan je nog zoveel ander kwalijks over Wilders verkondigen, wat niet moeilijk is.
Dat het heel gevaarlijk is waar Wilders nu mee bezig heb ik reeds voor deze hele discussie al ondubbelzinnig gepost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |