POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik durf op dat vlak niets meer te voorspellen joh. Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar dat kan alleen maar als Yesilgoz haar uitsluiten uitspraken in de prullenbak gooit.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:28 schreef JAM het volgende:
Ik blijf mijzelf herhalen: het wordt D66/CDA/VVD/GL-PvdA, Daar zal vast wel wat tijd over heengaan, maar dat is simpelweg de enige werkbare coalitie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Vorige week was het CDA nog volgens menigeen wel erg naar links opgeschoven. Typisch gevalletje van 'net hoe het mij het beste uitkomt'quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In die 91 heb je ook CDA, die toch echt meer centrum is en niet samen wil met PVV-FvD-BBB vanwege hun anti-democratische richting.
Een kabinet formeren is meer dan simpelweg wat zetels bij elkaar optellen tot meer dan 75. Nederland is niet rechts met 91 zetels, dat is echt te simpel gesteld.
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik durf op dat vlak niets meer te voorspellen joh. Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar dat kan alleen maar als Yesilgoz haar uitsluiten uitspraken in de prullenbak gooit.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
De uitslag is midden/rechts vs radicaal rechts. Dat zijn de winnaars.quote:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.
Links is gewoon bijna weggevaagd en zou geen rol meer moeten spelen (of mag zich dat af gaan vragen). Alleen heeft nog niet iedereen dat door.
Daarbij is de winnaar de kleinst winnende partij ooit in onze parlementaire geschiedenis.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vooral bij haar inderdaad.quote:
[..]
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit denk ik ook.quote:
Ik blijf mijzelf herhalen: het wordt D66/CDA/VVD/GL-PvdA, Daar zal vast wel wat tijd over heengaan, maar dat is simpelweg de enige werkbare coalitie.
Ja de PVV heeft zichzelf vakkundig buiten spel gezet. Dat is alleen maar positief trouwens, maar het neemt niet weg dat er wel weer minder links is gekozen.quote:
[..]
Anti-democratische partijen niet laten regeren is een heel normale keuze.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De linkse partijen hebben tezamen (voor zover ik dat goed geteld heb) zo'n 44 zetels bij elkaar. Dat is inderdaad kleiner dan 'links' ooit is geweest, maar dat wil niet zeggen dat het geen rol van betekenis meer speelt. Als dat zich laat terugvertalen in deelname van een GL-PvdA in een soort kabinet van nationale eenheid en compromis (nogmaals: D66/VVD/CDA/GL-PvdA) lijkt me dat een mooie vertaling van de verkiezingsuitslag.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
De uitslag is midden/rechts vs radicaal rechts. Dat zijn de winnaars.
Links is gewoon bijna weggevaagd en zou geen rol meer moeten spelen. Alleen heeft nog niet iedereen dat door.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat ligt eraan waar je D66 onder schaart. Daar zijn de meningen overal en ook hier wisselend over.quote:
[..]
De uitslag is midden/rechts vs radicaal rechts. Dat zijn de winnaars.
Links is gewoon bijna weggevaagd en zou geen rol meer moeten spelen. Alleen heeft nog niet iedereen dat door.
Daarbij is de winnaar de kleinst winnende partij ooit in onze parlementaire geschiedenis.
Als D66 links is dan staat links nog steeds op 50+ zetels. Dat noem ik niet bijna weggevaagd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Had progressief links moeten schrijven.quote:
[..]
De linkse partijen hebben tezamen (voor zover ik dat goed geteld heb) zo'n 44 zetels bij elkaar. Dat is inderdaad kleiner dan 'links' ooit is geweest, maar dat wil niet zeggen dat het geen rol van betekenis meer speelt. Als dat zich laat terugvertalen in deelname van een GL-PvdA in een soort kabinet van nationale eenheid en compromis (nogmaals: D66/VVD/CDA/GL-PvdA) lijkt me dat een mooie vertaling van de verkiezingsuitslag.
"De onversneden links-progressieve fracties (GroenLinks-PvdA, Volt, Partij voor de Dieren en SP) hebben per saldo acht zetels verloren en houden er slechts 27 over. Het radicaal-rechtse blok (PVV-JA21-FvD) gaat er per saldo een zetel op vooruit en heeft er nu 42."
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ach dat is oude politiekquote:
nu gaan we serieus woningen bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Midden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat ligt eraan waar je D66 onder schaart. Daar zijn de meningen overal en ook hier wisselend over.
Als D66 links is dan staat links nog steeds op 50+ zetels. Dat noem ik niet bijna weggevaagd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
D66 is niet echt links.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat echter duidelijk moge zijn is dat D66 een stuk dichter bij GL-PvdA staat, dan bij JA21. Die gedroomde coaltie van 'centrum-rechts' met D66/CDA/VVD/JA21, dat gaat gewoon niet gebeuren. Er is géén wereld waarin D66 met een rechtse, een radicaal rechtse én een christelijke partij in een regering gaat zitten en de facto 'leiding' moet geven aan conservatief, rechts beleid.quote:
[..]
Dat ligt eraan waar je D66 onder schaart. Daar zijn de meningen overal en ook hier wisselend over.
Als D66 links is dan staat links nog steeds op 50+ zetels. Dat noem ik niet bijna weggevaagd.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Verwerpelijk natuurlijk, voor zover ik weet kijkt zij zelf ook niet bepaald positief terug op die vermeende 'grappen'.quote:
[..]
Wat vindt jij eigenlijk van Annabel Nanninga en haar antisemitische uitspattingen op Twitter door haar carriere heen? Geloof niet dat ik jou daar ooit over gehoord heb. (Die laatste zin overigens niet als tot de verantwoording roepend maar nieuwsgierig bedoeld)
Wat ik mij echter wel afvraag is waarom dit door een bepaalde groep mensen tot in treurnis wordt opgebracht. We hebben het hier over tweets van 2012 dacht ik? Dit waar men wegkijkt, bagatelliseert of zelfs meedoet bij/aan hedendaagse vormen van antisemitisme. Het komt nogal hypocriet over. Deze bespottelijke tweets van Nanninga worden bijna altijd boven water gehaald zodra het over JA21 gaat. Al is het verleden van een grootouder van Eerdmans sinds recent ook een talking point geworden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
nee VVD wil nu echt woningen gaan bouwen en met GL gaat dat niet lukkenquote:
[..]
Ik durf op dat vlak niets meer te voorspellen joh. Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar dat kan alleen maar als Yesilgoz haar uitsluiten uitspraken in de prullenbak gooit.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
zulke keutels weer intrekkken dat zal de achjterbaan niet tolererenquote:
[..]
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
BBB is volstrekt onacceptabel voor D66.quote:
[..]
en BBB komt erbij , die ligt wel goed met de VVD
Midden.quote:
En als je dan progressief links tegenover radicaal rechts zet, is het vrij duidelijk waar de winst zit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, daar wist de PVV deze verkiezingen niet aan te komen, bijvoorbeeld. Zijn die dan ook 'weggevaagd'?quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Was het maar waarquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:53 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, daar wist de PVV deze verkiezingen niet aan te komen, bijvoorbeeld. Zijn die dan ook 'weggevaagd'?
Ik moet niks, ik wil jou, ik moet gaan
Dat maakt de achterban geen sodemieter uit, want die begrijpen ook wel dat ze beter aan de regering deel kunnen nemen dan samen met Wilders en wie dan ook in de oppositiebankjes plaatsneemt oppositie te gaan voeren. Dat is al helemaal electorale zelfmoord (daar kunnen ze zich niet onderscheiden) en tsja, welke coalitie is er eigenlijk mogelijk zonder de VVD? Ze zullen wel moeten.quote:
[..]
zulke keutels weer intrekkken dat zal de achjterbaan niet tolereren
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Bij Nieuwsuur hadden ze een aantal momenten uit de dagen voor de verkiezingen in 2023 achter elkaar gezet waarin Yesilgoz keihard meerdere malen herhaalde dat ze het niet zag gebeuren dat ze met de PVV ging regeren. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.quote:
[..]
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
dan maar 50 plus in de coalitiequote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:55 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat maakt de achterban geen sodemieter uit, want die begrijpen ook wel dat ze beter aan de regering deel kunnen nemen dan samen met Wilders en wie dan ook in de oppositiebankjes plaatsneemt oppositie te gaan voeren. Dat is al helemaal electorale zelfmoord (daar kunnen ze zich niet onderscheiden) en tsja, welke coalitie is er eigenlijk mogelijk zonder de VVD? Ze zullen wel moeten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De hele mentaliteit van "links zou geen enkele rol meer mogen spelen", wat niet van gisteren is maar een machtsgedreven onderdrukkingsproces van een paar decennia, is precies waarom we naar plutocratie en autocratie gaan. Stapje voor stapje.quote:
[..]
Midden.
En als je dan progressief links tegenover radicaal rechts zet, is het vrij duidelijk waar de winst zit.
Positief nieuws is dat de vakbonden weer meer jonge leden krijgen. Zul je zien dat daar maatregelen tegen komen.. mollen van de veiligheidsdiensten...geïnspireerd op Milei, Trump, Singapore en friends.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
