Wat is woke eigenlijk... een soort spook ?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Groen Links heeft helemaal niets met arbeid, woke is woke
Groen Links is ook niet sociaal, Groen Links is woke
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Groen Links heeft helemaal niets met arbeid, woke is woke
Groen Links is ook niet sociaal, Groen Links is woke
Net zoals het streven naar politieke incorrectheid.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:33 schreef Bluesdude het volgende:
is het woke te gedreven aandacht vragen voor een minderheidsgroep en die verdedigen ?
Zoals Yesilgoz deed
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.quote:Jetten wil dat brede politieke midden verantwoordelijkheid neemt, 'JA21 niet eerste voorkeur'
Op de vraag welke kant het op moet met de formatie - over rechts of door het midden - zegt D66-leider Jetten dat de kiezers volgens hem duidelijk hebben gemaakt dat samenwerken in het politieke midden hun wens is. Een coalitie met JA21 zou niet de eerste voorkeur zijn, zegt Jetten.
Jetten roept de VVD daarom op de komende dagen na te denken over de verkiezingsuitslag en zich vervolgens constructief op te stellen. Hij hoopt dat de VVD, die tot nu toe samenwerken met GroenLinks-PvdA uitsluit, vanaf dinsdag kijkt hoe "we met de verkenner aan de slag kunnen".
Volgens Jetten laat de verkiezingsuitslag zien dat het "voor het brede politieke midden" tijd is om aan de slag te gaan. "Kiezers willen dat we gaan stoppen met politieke gedoetjes en echt samen de schouders eronder zetten."
De uitslag is volgens Jetten "ingewikkeld" en vraagt van alle politieke leiders "lef en verantwoordelijkheid om een stabiel kabinet te gaan bouwen". Daarbij roept Jetten VVD-leider Yesilgöz op om de komende dagen de verkiezingsuitslag even in te laten dalen. De campagnetijd is voorbij en er ligt nu een andere verantwoordelijkheid, aldus Jetten. Hij komt dinsdag met een verkenner die met "alle politieke aspecten van het spectrum" goed kan samenwerken.
Nou dan vormen ze toch een kabinet met hun 91 rechtse zetels? Dat ging de vorige periode ook zo goed.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:58 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen.
Als Jetten zo graag met PVDA/GL wilt dan mag die dat dan ook lekker gaan proberen zonder de VVD.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou dan vormen ze toch een kabinet met hun 91 rechtse zetels? Dat ging de vorige periode ook zo goed.
Ja dat gaat niet lukken. Dus wat nu?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:03 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Als Jetten zo graag met PVDA/GL wilt dan mag die dat dan ook lekker gaan proberen zonder de VVD.
Jammer voor Jetten dat D66/PVDAGL/CDA/JA21 net een paar zetels tekort komt, dan had die nog iets van een onderhandelingspositie gehad.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat gaat niet lukken. Dus wat nu?
en BBB komt erbij , die ligt wel goed met de VVDquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:11 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Jammer voor Jetten dat D66/PVDAGL/CDA/JA21 net een paar zetels tekort komt, dan had die nog iets van een onderhandelingspositie gehad.
Nu kan die heel hard dingen roepen, maar zeker als die restzetel nog van de SP naar D66 gaat kan de VVD niets anders dan dit heel hard spelen en categorisch PVDA/GL uitsluiten totdat er met JA21 is onderhandeld.
D66, VVD, PvdA-GL en CDA heeft samen 86 zetels, D66, VVD, CDA en JA21 hebben nu 75 en mogelijk 76 zetels. Waarom zou de optie met PvdA/GL minder democratisch zijn?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:58 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.
Daarom ook het principe akkoord over stikstof afgelopen week?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en BBB komt erbij , die ligt wel goed met de VVD
Ja, BBB gaat echt lekker met D66 inderdaad.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en BBB komt erbij , die ligt wel goed met de VVD
is er al een formatie dan ?/quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:25 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Daarom ook het principe akkoord over stikstof afgelopen week?
Geert baalt als een stekker. Hij wist allang dat hij geen enkele rol ging spelen bij de formatie (hoewel ik niet denk dat dit hem erg boeit), maar ziet met deze uitslag tapijt onder hem vandaan getrokken worden. Hij had zich al rijk gerekend, om jarenlang de slachtofferrol in maximum overdrive te pakken, want hij mocht als grootste partij niet met de rest in de democratische ballenbak spelen. Dat loopt hij nu mis.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:22 schreef Hexagon het volgende:
https://x.com/geertwilder(...)3lZCR6f-UO7yllg&s=08
Bassie de clown, mimimi
Anti-democratische partijen niet laten regeren is een heel normale keuze.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:58 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.
In die 91 heb je ook CDA, die toch echt meer centrum is en niet samen wil met PVV-FvD-BBB vanwege hun anti-democratische richting.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:58 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.
Rechts 91 zetels? Wat tel jij allemaal als rechts en links, daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:58 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.
Ik denk dat Leadbelly behoorlijk staat te kijken, mocht hij nu opstaan uit zijn graf. Bijna een eeuw geleden waarschuwde hij zwarte tieners ervoor niet te eindigen als de Scottsboro Boys. Nu staat er een Turks-Koerdische-Nederlandse politica te prediken over het gif van woke, en eisen sommige lieden met hen te worden uitgesproken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:33 schreef Bluesdude het volgende:
is het woke te gedreven aandacht vragen voor een minderheidsgroep en die verdedigen ?
Zoals Yesilgoz deed
Ik durf op dat vlak niets meer te voorspellen joh. Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar dat kan alleen maar als Yesilgoz haar uitsluiten uitspraken in de prullenbak gooit.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:28 schreef JAM het volgende:
Ik blijf mijzelf herhalen: het wordt D66/CDA/VVD/GL-PvdA, Daar zal vast wel wat tijd over heengaan, maar dat is simpelweg de enige werkbare coalitie.
Vorige week was het CDA nog volgens menigeen wel erg naar links opgeschoven. Typisch gevalletje van 'net hoe het mij het beste uitkomt'quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In die 91 heb je ook CDA, die toch echt meer centrum is en niet samen wil met PVV-FvD-BBB vanwege hun anti-democratische richting.
Een kabinet formeren is meer dan simpelweg wat zetels bij elkaar optellen tot meer dan 75. Nederland is niet rechts met 91 zetels, dat is echt te simpel gesteld.
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik durf op dat vlak niets meer te voorspellen joh. Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar dat kan alleen maar als Yesilgoz haar uitsluiten uitspraken in de prullenbak gooit.
De uitslag is midden/rechts vs radicaal rechts. Dat zijn de winnaars.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 14:58 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Jetten leeft in een droomwereld, de verkiezingsuitslag laat zien dat Nederland rechts heeft gestemd met 91 zetels in totaal. Dat is de werkelijkheid en daar zal je dan wat mee moeten doen. Daarnaast is het volgens mij allereerst de vraag of PVDA/GL zin heeft in regeren, zou voor het eerst zijn bij het GL-deel.
Vooral bij haar inderdaad.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:46 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.
Dit denk ik ook.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:28 schreef JAM het volgende:
Ik blijf mijzelf herhalen: het wordt D66/CDA/VVD/GL-PvdA, Daar zal vast wel wat tijd over heengaan, maar dat is simpelweg de enige werkbare coalitie.
Ja de PVV heeft zichzelf vakkundig buiten spel gezet. Dat is alleen maar positief trouwens, maar het neemt niet weg dat er wel weer minder links is gekozen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Anti-democratische partijen niet laten regeren is een heel normale keuze.
De linkse partijen hebben tezamen (voor zover ik dat goed geteld heb) zo'n 44 zetels bij elkaar. Dat is inderdaad kleiner dan 'links' ooit is geweest, maar dat wil niet zeggen dat het geen rol van betekenis meer speelt. Als dat zich laat terugvertalen in deelname van een GL-PvdA in een soort kabinet van nationale eenheid en compromis (nogmaals: D66/VVD/CDA/GL-PvdA) lijkt me dat een mooie vertaling van de verkiezingsuitslag.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
De uitslag is midden/rechts vs radicaal rechts. Dat zijn de winnaars.
Links is gewoon bijna weggevaagd en zou geen rol meer moeten spelen. Alleen heeft nog niet iedereen dat door.
Dat ligt eraan waar je D66 onder schaart. Daar zijn de meningen overal en ook hier wisselend over.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
De uitslag is midden/rechts vs radicaal rechts. Dat zijn de winnaars.
Links is gewoon bijna weggevaagd en zou geen rol meer moeten spelen. Alleen heeft nog niet iedereen dat door.
Daarbij is de winnaar de kleinst winnende partij ooit in onze parlementaire geschiedenis.
Had progressief links moeten schrijven.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:49 schreef JAM het volgende:
[..]
De linkse partijen hebben tezamen (voor zover ik dat goed geteld heb) zo'n 44 zetels bij elkaar. Dat is inderdaad kleiner dan 'links' ooit is geweest, maar dat wil niet zeggen dat het geen rol van betekenis meer speelt. Als dat zich laat terugvertalen in deelname van een GL-PvdA in een soort kabinet van nationale eenheid en compromis (nogmaals: D66/VVD/CDA/GL-PvdA) lijkt me dat een mooie vertaling van de verkiezingsuitslag.
ach dat is oude politiekquote:
Midden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat ligt eraan waar je D66 onder schaart. Daar zijn de meningen overal en ook hier wisselend over.
Als D66 links is dan staat links nog steeds op 50+ zetels. Dat noem ik niet bijna weggevaagd.
Wat echter duidelijk moge zijn is dat D66 een stuk dichter bij GL-PvdA staat, dan bij JA21. Die gedroomde coaltie van 'centrum-rechts' met D66/CDA/VVD/JA21, dat gaat gewoon niet gebeuren. Er is géén wereld waarin D66 met een rechtse, een radicaal rechtse én een christelijke partij in een regering gaat zitten en de facto 'leiding' moet geven aan conservatief, rechts beleid.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat ligt eraan waar je D66 onder schaart. Daar zijn de meningen overal en ook hier wisselend over.
Als D66 links is dan staat links nog steeds op 50+ zetels. Dat noem ik niet bijna weggevaagd.
Verwerpelijk natuurlijk, voor zover ik weet kijkt zij zelf ook niet bepaald positief terug op die vermeende 'grappen'.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 12:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat vindt jij eigenlijk van Annabel Nanninga en haar antisemitische uitspattingen op Twitter door haar carriere heen? Geloof niet dat ik jou daar ooit over gehoord heb. (Die laatste zin overigens niet als tot de verantwoording roepend maar nieuwsgierig bedoeld)
nee VVD wil nu echt woningen gaan bouwen en met GL gaat dat niet lukkenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik durf op dat vlak niets meer te voorspellen joh. Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar dat kan alleen maar als Yesilgoz haar uitsluiten uitspraken in de prullenbak gooit.
zulke keutels weer intrekkken dat zal de achjterbaan niet tolererenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:46 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.
BBB is volstrekt onacceptabel voor D66.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en BBB komt erbij , die ligt wel goed met de VVD
Midden.quote:
Ja, daar wist de PVV deze verkiezingen niet aan te komen, bijvoorbeeld. Zijn die dan ook 'weggevaagd'?quote:
Was het maar waarquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:53 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, daar wist de PVV deze verkiezingen niet aan te komen, bijvoorbeeld. Zijn die dan ook 'weggevaagd'?
Dat maakt de achterban geen sodemieter uit, want die begrijpen ook wel dat ze beter aan de regering deel kunnen nemen dan samen met Wilders en wie dan ook in de oppositiebankjes plaatsneemt oppositie te gaan voeren. Dat is al helemaal electorale zelfmoord (daar kunnen ze zich niet onderscheiden) en tsja, welke coalitie is er eigenlijk mogelijk zonder de VVD? Ze zullen wel moeten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zulke keutels weer intrekkken dat zal de achjterbaan niet tolereren
Bij Nieuwsuur hadden ze een aantal momenten uit de dagen voor de verkiezingen in 2023 achter elkaar gezet waarin Yesilgoz keihard meerdere malen herhaalde dat ze het niet zag gebeuren dat ze met de PVV ging regeren. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:46 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat soort keutels worden doorgaans net zo gemakkelijk ingetrokken als ze uitgekakt worden.
dan maar 50 plus in de coalitiequote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:55 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat maakt de achterban geen sodemieter uit, want die begrijpen ook wel dat ze beter aan de regering deel kunnen nemen dan samen met Wilders en wie dan ook in de oppositiebankjes plaatsneemt oppositie te gaan voeren. Dat is al helemaal electorale zelfmoord (daar kunnen ze zich niet onderscheiden) en tsja, welke coalitie is er eigenlijk mogelijk zonder de VVD? Ze zullen wel moeten.
De hele mentaliteit van "links zou geen enkele rol meer mogen spelen", wat niet van gisteren is maar een machtsgedreven onderdrukkingsproces van een paar decennia, is precies waarom we naar plutocratie en autocratie gaan. Stapje voor stapje.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Midden.
En als je dan progressief links tegenover radicaal rechts zet, is het vrij duidelijk waar de winst zit.
Nanninga heeft nooit afstand genomen van die tweets en uitspraken. Dat vind ik problematisch.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verwerpelijk natuurlijk, voor zover ik weet kijkt zij zelf ook niet bepaald positief terug op die vermeende 'grappen'.
Wat ik mij echter wel afvraag is waarom dit door een bepaalde groep mensen tot in treurnis wordt opgebracht. We hebben het hier over tweets van 2012 dacht ik? Dit waar men wegkijkt, bagatelliseert of zelfs meedoet bij/aan hedendaagse vormen van antisemitisme. Het komt nogal hypocriet over. Deze bespottelijke tweets van Nanninga worden bijna altijd boven water gehaald zodra het over JA21 gaat. Al is het verleden van een grootouder van Eerdmans sinds recent ook een talking point geworden.
Ik ga mijzelf nog een keer herhalen: er komt een kabinet van D66/CDA/VVD/GL-PvdA. Wat er overblijft in de oppositie zijn dan eigenlijk alleen maar rare, kleine partijtjes zonder enige serieuze staat van dienst (met uitzondering wellicht de PVV die het toch voor elkaar heeft gekregen om al twintig jaar lang het hele politieke discours te verkankeren, ook een prestatie) waarvan je vrij gemakkelijk kan zeggen: laat maar lekker lullen allemaal. Die oppositie ligt waarschijnlijk meer met elkaar overhoop dan met het kabinet. Lijkt me prima voor het moment.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan maar 50 plus in de coalitie
GL/Pvda wil 100.000 woningen per jaar bouwen. Dus dat gaat wel lukken. Mits men de uitstoot snel beperktquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee VVD wil nu echt woningen gaan bouwen en met GL gaat dat niet lukken
Het zou wel een zorgwekkende trend moeten zijn voor links, lijkt mij dan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:49 schreef JAM het volgende:
[..]
De linkse partijen hebben tezamen (voor zover ik dat goed geteld heb) zo'n 44 zetels bij elkaar. Dat is inderdaad kleiner dan 'links' ooit is geweest, maar dat wil niet zeggen dat het geen rol van betekenis meer speelt. Als dat zich laat terugvertalen in deelname van een GL-PvdA in een soort kabinet van nationale eenheid en compromis (nogmaals: D66/VVD/CDA/GL-PvdA) lijkt me dat een mooie vertaling van de verkiezingsuitslag.
Dat is het zeker.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het zou wel een zorgwekkende trend moeten zijn voor links, lijkt mij dan.
Dat het mislukte kwam door links.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Toch bijzonder dat men zich blijft verzetten tegenover GL/PvdA. Links moet en zal geen rol spelen lijkt het. Terwijl rechts toch al behoorlijk aantal jaar aan de macht is en vorig kabinet gewoon enorm donkerrechts signatuur had. Dat mislukte compleet.
Of heb ik in een parallelle werkelijkheid geleefd? Is er uberhaupt naar inhoud gekeken. Uberhaupt gekeken waar kunnen we elkaar vinden of is het gewoon per definitie dat er vreemde dingen in je buik naar boven opborrelen als je iets van 'links' leest?
Het is wel zo dat CDA en D66 nu economisch linksere posities in nemen dan zeg maar 2010 of 2015. Moeten ze het wel waar maken, en niet slechts als onderhandelingsfiche gebruiken, en dan helpt het niet dat ze een andere achterban hebben.quote:
Ik vind het ook verwonderlijk dat er bij formaties e.d. gekeken wordt naar wie nu de 'winnaars' en de 'verliezers' zijn. Dat zou geen enkele rol van betekenis moeten spelen. Wat doet het er in godsnaam toe hoeveel zetels een partij bij voorgaande verkiezingen heeft gescoord? Wat doen zogenaamde 'trends' in de samenleving ertoe? Dat is betekenis op cijfertjes plakken die er helemaal niet is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:01 schreef Klopkoek het volgende:
Toen Wilders 9 zetels had (in 2006), 24 zetels of 15 zetels is het altijd geweest "deze kiezers mag je niet negeren!!!". Ondemocratisch om uit te sluiten! (zei Balkenende in 2009)
Haalt links nog steeds miljoenen stemmen: "ze zouden geen enkele rol meer mogen spelen".
Toch vreemd dat ze met het 'afschudden van de ideologische veren' zo enorm de deksel op de neus hebben gekregen, maar dat partijen die altijd al die richting op willen of wilden buiten schot blijven. Ik kijk daarvoor met een schuin oog naar de Telegraaf en hun moederbedrijf.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is wel zo dat CDA en D66 nu economisch linksere posities in nemen dan zeg maar 2010 of 2015. Moeten ze het wel waar maken, en niet slechts als onderhandelingsfiche gebruiken, en dan helpt het niet dat ze een andere achterban hebben.
De PvdA was volgens Manifesto Project in 1998 en 2006 zelfs centrum-rechts. Ik bedoel maar.
Precies het is nu tijd voor een rechts kabinet om 25 jaar rechts beleid eindelijk eens recht te zetten!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:03 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dat het mislukte kwam door links.
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Toch bijzonder dat men zich blijft verzetten tegenover GL/PvdA. Links moet en zal geen rol spelen lijkt het. Terwijl rechts toch al behoorlijk aantal jaar aan de macht is en vorig kabinet gewoon enorm donkerrechts signatuur had. Dat mislukte compleet.
Of heb ik in een parallelle werkelijkheid geleefd?
Ik ga niet eens op in waarom je niet zou moeten willen werken met PVV. Als dat je na afgelopen 15 jaar nog niet duidelijk is heeft het geen zin om dat nog een keer te proberen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?
Probeer anders eens te beargumenteren waarom links wél een rol zou moeten spelen? De overgrote meerderheid van Nederland zit hier namelijk niet op te wachten.
[ twitter ]
Analyseer zelf wat er al jaren aan de gang is, en je hebt het zelf ook al vaker benoemd. Nederland is steeds meer een rechts land (of een naar kleingeestige rechts land, heb ik ook wel gelezen hier. Of hoe je het wil noemen) geworden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:01 schreef Klopkoek het volgende:
Toen Wilders 9 zetels had (in 2006), 24 zetels of 15 zetels is het altijd geweest "deze kiezers mag je niet negeren!!!". Ondemocratisch om uit te sluiten! (zei Balkenende in 2009)
Haalt links nog steeds miljoenen stemmen: "ze zouden geen enkele rol meer mogen spelen".
Tegen de PVV om argumenten als het uitsluiten van miljoenen Nederlanders en het aan de laars lappen van democratische beginselen, tegen 'links' om argumenten als teveel thee drinken. Echt goed te vergelijken ja. En de rest van Nederland kan er ook weinig aan doen dat veel partijen op rechts totaal geen serieuze samenwerkingspartners zijn. Dan is het aan hen om zo groot te worden dat zij de samenwerking bepalen, en tot dat lukt moeten ze niet zeuren.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?
Probeer anders eens te beargumenteren waarom links wél een rol zou moeten spelen? De overgrote meerderheid van Nederland zit hier namelijk niet op te wachten.
[ twitter ]
Wie zegt dit dan? Ik hoor alleen maar over een coalitie met gl/pvda eigenlijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:06 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vind het ook verwonderlijk dat er bij formaties e.d. gekeken wordt naar wie nu de 'winnaars' en de 'verliezers' zijn. Dat zou geen enkele rol van betekenis moeten spelen. Wat doet het er in godsnaam toe hoeveel zetels een partij bij voorgaande verkiezingen heeft gescoord? Wat doen zogenaamde 'trends' in de samenleving ertoe? Dat is betekenis op cijfertjes plakken die er helemaal niet is.
Omdat JA21 nu 'gewonnen' heeft - maar nog steeds ruimschoots minder zetels dan GL-PvdA die 'verloren hebben', hebben ze opeens meer aanspraak op regeringsdeelname ondanks dat er enkele honderdduizenden mensen minder op hen gestemd hebben? Wat is dat voor een vreemdsoortige scorebordgedachte? Dat slaat toch als een tang op een varken, kom op zeg. Het is de TOTO niet.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?
Probeer anders eens te beargumenteren waarom links wél een rol zou moeten spelen? De overgrote meerderheid van Nederland zit hier namelijk niet op te wachten.
[ twitter ]
Volgens velen de woke-partij van Nederland. Ik zie ze meer als centrum-links inderdaad.quote:
Dat zegt Joost Eerdmans zelf, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wie zegt dit dan? Ik hoor alleen maar over een coalitie met gl/pvda eigenlijk.
PvdAGL is de partij waar de vakbonden hun ingangen en belangenvertegenwoordigers hebben. Door PvdAGL melaats te verklaren (en dit narratief massaal via de media door de strot te duwen) zetten de VNO-NCW-puppets van de VVD de vakbonden politiek compleet buitenspel. De Chileense fascisten zouden er trots op zijn.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De hele mentaliteit van "links zou geen enkele rol meer mogen spelen", wat niet van gisteren is maar een machtsgedreven onderdrukkingsproces van een paar decennia, is precies waarom we naar plutocratie en autocratie gaan. Stapje voor stapje.
Positief nieuws is dat de vakbonden weer meer jonge leden krijgen. Zul je zien dat daar maatregelen tegen komen.. geïnspireerd op Milei, Trump, Singapore en friends.
Dat was lachen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
Al is het verleden van een grootouder van Eerdmans sinds recent ook een talking point geworden.
Ja uiteraard.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:11 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat zegt Joost Eerdmans zelf, bijvoorbeeld.
Die zijn er door de kiezers wel op afgerekend.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:03 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dat het mislukte kwam door links.
Je draait het volledig om. Het afzetten is zich er tegen rechts. Als de PVV namelijk niet structureel uitgesloten zou worden, dan zouden er iedere keer prima kabinetten over rechts kunnen worden gevormd omdat de meerderheid van Nederland zo stemt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik ga niet eens op in waarom je niet zou moeten willen werken met PVV. Als dat je na afgelopen 15 jaar nog niet duidelijk is heeft het geen zin om dat nog een keer te proberen.
En zoals hier al gezegd; succes met formeren met de rechtse partijen dan. Als je zoveel zetels hebt moet dat toch een eitje zijn? Waarom dat afzetten tegen links dan want die heb je toch helemaal niet nodig. Wat een verspilling van tijd en energie.
Het verleden van een opa wordt natuurlijk pas een smet als je er eerst over gelogen hebt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat was lachen.
"Mijn opa had Joden op zolder" blijkt dus dat daar geen bewijs was voor was, maar wel dat opa lid was van de Nederlandsche Volksdienst.
Ik ben het er natuurlijk wel mee eens dat zo'n verleden niet op zoon en kleinzoon mag worden besmet.
Mijn Duitse opa zat bij de Waffen SS, die heeft in het Oostfront gevochten. Die kerel was hartstikke gek. Een hele koude en afstandelijke man was dat blijkbaar.
Radicaal rechts gaat alle kanten op en heeft bewezen geen bestuurders te kunnen leveren. Ze kunnen groeien tot ze een ons wegen, maar er iets van bakken lukt ze niet. Ze zijn uitgespeeld.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Die zijn er door de kiezers wel op afgerekend.
Wat je daar ook van vindt. En radicaal rechts niet. Die blijft groeien.
Prima kabinetten zoals die ene met Rutte en het afgelopen kabinet?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je draait het volledig om. Het afzetten is zich er tegen rechts. Als de PVV namelijk niet structureel uitgesloten zou worden, dan zouden er iedere keer prima kabinetten over rechts kunnen worden gevormd omdat de meerderheid van Nederland zo stemt.
Nu heeft links met GroenLinks-PvdA (waar nota bene een fusie voor nodig was) ook een keer een partij die hoge ogen gooit (zij het nog tegenvallend) en moeten zij meteen een plek aan de tafel krijgen? Ik zie niet in waarom.
Wat ik daarvan vind mag ik hier niet posten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Die zijn er door de kiezers wel op afgerekend.
Wat je daar ook van vindt. En radicaal rechts niet. Die blijft groeien.
Rechts sluit rechts zelf uit dus nogmaals. Jullie hebben de sleutel gewoon in je eigen hand maar jullie komen er zelf niet uit. Dus dan komt links in beeld.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je draait het volledig om. Het afzetten is zich er tegen rechts. Als de PVV namelijk niet structureel uitgesloten zou worden, dan zouden er iedere keer prima kabinetten over rechts kunnen worden gevormd omdat de meerderheid van Nederland zo stemt.
Nu heeft links met GroenLinks-PvdA (waar nota bene een fusie voor nodig was) ook een keer een partij die hoge ogen gooit (zij het nog tegenvallend) en moeten zij meteen een plek aan de tafel krijgen? Ik zie niet in waarom.
Faber is eigenlijk ook gewoon een prima bestuurderquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:13 schreef viagraap het volgende:
[..]
Prima kabinetten zoals die ene met Rutte en het afgelopen kabinet?
Voor een prima kabinet heb je toch ietswat aan capabele personen nodig.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je draait het volledig om. Het afzetten is zich er tegen rechts. Als de PVV namelijk niet structureel uitgesloten zou worden, dan zouden er iedere keer prima kabinetten over rechts kunnen worden gevormd omdat de meerderheid van Nederland zo stemt.
Nu heeft links met GroenLinks-PvdA (waar nota bene een fusie voor nodig was) ook een keer een partij die hoge ogen gooit (zij het nog tegenvallend) en moeten zij meteen een plek aan de tafel krijgen? Ik zie niet in waarom.
Of het nu daadwerkelijk de grootvader van Eerdmans betreft blijft onduidelijk. Het zijn conclusies van een amateur historicus, die zich specifiek op Eermands had gericht. En ook al zou het wel kloppen, aangezien behoorlijk wat Nederlanders ergens wel een voorouder hadden die 'fout' was in de oorlog, is het nogal kansloos dit tegen een politicus te gaan gebruiken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat was lachen.
"Mijn opa had Joden op zolder" blijkt dus dat daar geen bewijs was voor was, maar wel dat opa lid was van de Nederlandsche Volksdienst.
Ik ben het er natuurlijk wel mee eens dat zo'n verleden niet op zoon en kleinzoon mag worden besmet.
Mijn Duitse opa zat bij de Waffen SS, die heeft in het Oostfront gevochten. Die kerel was hartstikke gek. Een hele koude en afstandelijke man was dat blijkbaar.
Rechts, tenminste als je daar de VVD mee bedoelt, sluit GroenLinks-PvdA dus ook uit.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Rechts sluit rechts zelf uit dus nogmaals. Jullie hebben de sleutel gewoon in je eigen hand maar jullie komen er zelf niet uit. Dus dan komt links in beeld.
Progressief is al gauw woke. Milieu en klimaat blijkbaar ookquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens velen de woke-partij van Nederland. Ik zie ze meer als centrum-links inderdaad.
Uiteraard wil ik een rol voor links want ik stem links zo lastig is dat niet. Tegelijk ben ik realistisch. We hebben 15 jaar stilstand gehad, afgelopen 2 jaar zelfs achteruitgang. Als ik dan analyseer waar dat door komt dan is dat een hele simpele conclusie. Het verbaast me toch best degelijk dat veel mensen halsstarrig vasthouden aan wat ze 'kennen'.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rechts, tenminste als je daar de VVD mee bedoelt, sluit GroenLinks-PvdA dus ook uit.
Punt is meer dat je simpelweg een dubbele standaard hanteert. Jij bent links, dus wil je een rol voor links. Tja, zo werkt de wereld niet.
Nee, de kwestie is hier jouw eigen politieke voorkeur en framing, en dat van jou de onderdrukking nog wel een tandje bij mag worden gezet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Analyseer zelf wat er al jaren aan de gang is, en je hebt het zelf ook al vaker benoemd. Nederland is steeds meer een rechts land (of een naar kleingeestige rechts land, heb ik ook wel gelezen hier. Of hoe je het wil noemen) geworden.
Kijk naar de uitslag. Zie dat het links progressieve blok keer op keer verliest. Zie dat radicaal rechts in totaal alweer stijgt.
De kwestie is niet links vs rechts meer.
De kwestie is 'Centrum/normaal rechts' vs radicaal rechts.
Grappig hoe dat gaat ja. Mensen zijn helemaal van het padje af door die demonisering in de huidige media.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:01 schreef Klopkoek het volgende:
Toen Wilders 9 zetels had (in 2006), 24 zetels of 15 zetels is het altijd geweest "deze kiezers mag je niet negeren!!!". Ondemocratisch om uit te sluiten! (zei Balkenende in 2009)
Haalt links nog steeds miljoenen stemmen: "ze zouden geen enkele rol meer mogen spelen".
Ben ik nou een zure man als ik me stoor aan "de lead"? Zeg gewoon "neemt de leiding"quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:19 schreef capricia het volgende:
Ik ga even luisteren wat de maistro zelf zegt.
[ X ]
Nou ja, dat weten we bij Eerdmans niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:13 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het verleden van een opa wordt natuurlijk pas een smet als je er eerst over gelogen hebt.
ze willen hun stokpaardjes realiserenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Toch bijzonder dat men zich blijft verzetten tegenover GL/PvdA. Links moet en zal geen rol spelen lijkt het. Terwijl rechts toch al behoorlijk aantal jaar aan de macht is en vorig kabinet gewoon enorm donkerrechts signatuur had. Dat mislukte compleet.
Of heb ik in een parallelle werkelijkheid geleefd? Is er uberhaupt naar inhoud gekeken. Uberhaupt gekeken waar kunnen we elkaar vinden of is het gewoon per definitie dat er vreemde dingen in je buik naar boven opborrelen als je iets van 'links' leest?
60% van Nederland wil kabinet door het midden of een links kabinet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Grappig hoe dat gaat ja. Mensen zijn helemaal van het padje af door die demonisering in de huidige media.
Denk dat ze inmiddels wel zijn vertrokkenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou ja, dat weten we bij Eerdmans niet.
Hij zegt dat er Joden waren ondergedoken bij zijn opa op zolder. Daar is geen aanwijzing voor te vinden, maar hoe vind je daar sowieso bewijs voor?
Er zit nogal verschil in politici die onderhandelingsskills hebben en een kiezer die denkt dat alles een aan of uit knop is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze willen hun stokpaardjes realiseren
VVD wil geen lagere fiscale grens voor pensioen
geeen gesprek over de hypotheeksubsdie
vasthouden aan de extra hypotheek uit eigen BV
het gaat allemaal om geld en met GL erbij gaat dat niet door
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |