Nanninga heeft nooit afstand genomen van die tweets en uitspraken. Dat vind ik problematisch.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verwerpelijk natuurlijk, voor zover ik weet kijkt zij zelf ook niet bepaald positief terug op die vermeende 'grappen'.
Wat ik mij echter wel afvraag is waarom dit door een bepaalde groep mensen tot in treurnis wordt opgebracht. We hebben het hier over tweets van 2012 dacht ik? Dit waar men wegkijkt, bagatelliseert of zelfs meedoet bij/aan hedendaagse vormen van antisemitisme. Het komt nogal hypocriet over. Deze bespottelijke tweets van Nanninga worden bijna altijd boven water gehaald zodra het over JA21 gaat. Al is het verleden van een grootouder van Eerdmans sinds recent ook een talking point geworden.
Ik ga mijzelf nog een keer herhalen: er komt een kabinet van D66/CDA/VVD/GL-PvdA. Wat er overblijft in de oppositie zijn dan eigenlijk alleen maar rare, kleine partijtjes zonder enige serieuze staat van dienst (met uitzondering wellicht de PVV die het toch voor elkaar heeft gekregen om al twintig jaar lang het hele politieke discours te verkankeren, ook een prestatie) waarvan je vrij gemakkelijk kan zeggen: laat maar lekker lullen allemaal. Die oppositie ligt waarschijnlijk meer met elkaar overhoop dan met het kabinet. Lijkt me prima voor het moment.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan maar 50 plus in de coalitie
GL/Pvda wil 100.000 woningen per jaar bouwen. Dus dat gaat wel lukken. Mits men de uitstoot snel beperktquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee VVD wil nu echt woningen gaan bouwen en met GL gaat dat niet lukken
Het zou wel een zorgwekkende trend moeten zijn voor links, lijkt mij dan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:49 schreef JAM het volgende:
[..]
De linkse partijen hebben tezamen (voor zover ik dat goed geteld heb) zo'n 44 zetels bij elkaar. Dat is inderdaad kleiner dan 'links' ooit is geweest, maar dat wil niet zeggen dat het geen rol van betekenis meer speelt. Als dat zich laat terugvertalen in deelname van een GL-PvdA in een soort kabinet van nationale eenheid en compromis (nogmaals: D66/VVD/CDA/GL-PvdA) lijkt me dat een mooie vertaling van de verkiezingsuitslag.
Dat is het zeker.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het zou wel een zorgwekkende trend moeten zijn voor links, lijkt mij dan.
Dat het mislukte kwam door links.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Toch bijzonder dat men zich blijft verzetten tegenover GL/PvdA. Links moet en zal geen rol spelen lijkt het. Terwijl rechts toch al behoorlijk aantal jaar aan de macht is en vorig kabinet gewoon enorm donkerrechts signatuur had. Dat mislukte compleet.
Of heb ik in een parallelle werkelijkheid geleefd? Is er uberhaupt naar inhoud gekeken. Uberhaupt gekeken waar kunnen we elkaar vinden of is het gewoon per definitie dat er vreemde dingen in je buik naar boven opborrelen als je iets van 'links' leest?
Het is wel zo dat CDA en D66 nu economisch linksere posities in nemen dan zeg maar 2010 of 2015. Moeten ze het wel waar maken, en niet slechts als onderhandelingsfiche gebruiken, en dan helpt het niet dat ze een andere achterban hebben.quote:
Ik vind het ook verwonderlijk dat er bij formaties e.d. gekeken wordt naar wie nu de 'winnaars' en de 'verliezers' zijn. Dat zou geen enkele rol van betekenis moeten spelen. Wat doet het er in godsnaam toe hoeveel zetels een partij bij voorgaande verkiezingen heeft gescoord? Wat doen zogenaamde 'trends' in de samenleving ertoe? Dat is betekenis op cijfertjes plakken die er helemaal niet is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:01 schreef Klopkoek het volgende:
Toen Wilders 9 zetels had (in 2006), 24 zetels of 15 zetels is het altijd geweest "deze kiezers mag je niet negeren!!!". Ondemocratisch om uit te sluiten! (zei Balkenende in 2009)
Haalt links nog steeds miljoenen stemmen: "ze zouden geen enkele rol meer mogen spelen".
Toch vreemd dat ze met het 'afschudden van de ideologische veren' zo enorm de deksel op de neus hebben gekregen, maar dat partijen die altijd al die richting op willen of wilden buiten schot blijven. Ik kijk daarvoor met een schuin oog naar de Telegraaf en hun moederbedrijf.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is wel zo dat CDA en D66 nu economisch linksere posities in nemen dan zeg maar 2010 of 2015. Moeten ze het wel waar maken, en niet slechts als onderhandelingsfiche gebruiken, en dan helpt het niet dat ze een andere achterban hebben.
De PvdA was volgens Manifesto Project in 1998 en 2006 zelfs centrum-rechts. Ik bedoel maar.
Precies het is nu tijd voor een rechts kabinet om 25 jaar rechts beleid eindelijk eens recht te zetten!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:03 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dat het mislukte kwam door links.
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Toch bijzonder dat men zich blijft verzetten tegenover GL/PvdA. Links moet en zal geen rol spelen lijkt het. Terwijl rechts toch al behoorlijk aantal jaar aan de macht is en vorig kabinet gewoon enorm donkerrechts signatuur had. Dat mislukte compleet.
Of heb ik in een parallelle werkelijkheid geleefd?
Ik ga niet eens op in waarom je niet zou moeten willen werken met PVV. Als dat je na afgelopen 15 jaar nog niet duidelijk is heeft het geen zin om dat nog een keer te proberen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?
Probeer anders eens te beargumenteren waarom links wél een rol zou moeten spelen? De overgrote meerderheid van Nederland zit hier namelijk niet op te wachten.
[ twitter ]
Analyseer zelf wat er al jaren aan de gang is, en je hebt het zelf ook al vaker benoemd. Nederland is steeds meer een rechts land (of een naar kleingeestige rechts land, heb ik ook wel gelezen hier. Of hoe je het wil noemen) geworden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:01 schreef Klopkoek het volgende:
Toen Wilders 9 zetels had (in 2006), 24 zetels of 15 zetels is het altijd geweest "deze kiezers mag je niet negeren!!!". Ondemocratisch om uit te sluiten! (zei Balkenende in 2009)
Haalt links nog steeds miljoenen stemmen: "ze zouden geen enkele rol meer mogen spelen".
Tegen de PVV om argumenten als het uitsluiten van miljoenen Nederlanders en het aan de laars lappen van democratische beginselen, tegen 'links' om argumenten als teveel thee drinken. Echt goed te vergelijken ja. En de rest van Nederland kan er ook weinig aan doen dat veel partijen op rechts totaal geen serieuze samenwerkingspartners zijn. Dan is het aan hen om zo groot te worden dat zij de samenwerking bepalen, en tot dat lukt moeten ze niet zeuren.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?
Probeer anders eens te beargumenteren waarom links wél een rol zou moeten spelen? De overgrote meerderheid van Nederland zit hier namelijk niet op te wachten.
[ twitter ]
Wie zegt dit dan? Ik hoor alleen maar over een coalitie met gl/pvda eigenlijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:06 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vind het ook verwonderlijk dat er bij formaties e.d. gekeken wordt naar wie nu de 'winnaars' en de 'verliezers' zijn. Dat zou geen enkele rol van betekenis moeten spelen. Wat doet het er in godsnaam toe hoeveel zetels een partij bij voorgaande verkiezingen heeft gescoord? Wat doen zogenaamde 'trends' in de samenleving ertoe? Dat is betekenis op cijfertjes plakken die er helemaal niet is.
Omdat JA21 nu 'gewonnen' heeft - maar nog steeds ruimschoots minder zetels dan GL-PvdA die 'verloren hebben', hebben ze opeens meer aanspraak op regeringsdeelname ondanks dat er enkele honderdduizenden mensen minder op hen gestemd hebben? Wat is dat voor een vreemdsoortige scorebordgedachte? Dat slaat toch als een tang op een varken, kom op zeg. Het is de TOTO niet.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wordt dit ook niet gedaan tegen de PVV?
Probeer anders eens te beargumenteren waarom links wél een rol zou moeten spelen? De overgrote meerderheid van Nederland zit hier namelijk niet op te wachten.
[ twitter ]
Volgens velen de woke-partij van Nederland. Ik zie ze meer als centrum-links inderdaad.quote:
Dat zegt Joost Eerdmans zelf, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wie zegt dit dan? Ik hoor alleen maar over een coalitie met gl/pvda eigenlijk.
PvdAGL is de partij waar de vakbonden hun ingangen en belangenvertegenwoordigers hebben. Door PvdAGL melaats te verklaren (en dit narratief massaal via de media door de strot te duwen) zetten de VNO-NCW-puppets van de VVD de vakbonden politiek compleet buitenspel. De Chileense fascisten zouden er trots op zijn.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De hele mentaliteit van "links zou geen enkele rol meer mogen spelen", wat niet van gisteren is maar een machtsgedreven onderdrukkingsproces van een paar decennia, is precies waarom we naar plutocratie en autocratie gaan. Stapje voor stapje.
Positief nieuws is dat de vakbonden weer meer jonge leden krijgen. Zul je zien dat daar maatregelen tegen komen.. geïnspireerd op Milei, Trump, Singapore en friends.
Dat was lachen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
Al is het verleden van een grootouder van Eerdmans sinds recent ook een talking point geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |