Ik snap niet dat ze niet gewoon kleine (25 m2) appartementjes gaan bouwen. Wel van goede kwaliteit in een leuke groene omgeving. Dat is allemaal een stuk betaalbaarder en je helpt mensen aan een dak boven hun hoofd.quote:Huizenprijzen isoleren alleenstaande starters: 272.000 euro spaargeld nodig
De huizenprijzen in Nederland zijn sinds 2013 bijna verdubbeld en voor alleenstaande starters maakt dat het kopen van een huis nóg moeilijker. Gemiddeld is er naast een maximale hypotheek 272.000 euro spaargeld nodig.
Dat blijkt uit onderzoek van Independer, gebaseerd op NVM- en CBS-cijfers. Gemiddeld kost een woning nu 496.000 euro en dat is ruim 272.000 euro meer dan iemand met een modaal inkomen kan lenen.
In Flevoland en Noord-Holland zijn de prijzen het sterkst gestegen. Maar ook in andere regio's moeten starters diep in de buidel tasten. In het Gooi en de Vechtstreek is een eigen inleg van ruim 450.000 euro nodig, terwijl in Oost-Groningen bijna 125.000 euro spaargeld vereist is naast een maximale hypotheek.
"De huizenprijzen rijzen de pan uit en een huis kopen op één inkomen is in 2025 allang geen realistisch scenario meer", zegt Marga Lankreijer, hypotheekexpert bij Independer. "Vooral alleenstaanden zijn de dupe van deze enorme prijsstijging."
Vroeger veel haalbaarder
In de jaren negentig kon iemand met een modaal inkomen in 73 procent van de gemeenten een gemiddeld huis kopen. In sommige provincies, zoals Drenthe, Friesland en Groningen, was dat bijna overal mogelijk.
Nu is er geen enkele plek in Nederland waar een alleenverdiener een gemiddelde woning kan kopen, zegt Lankreijer. "Je kunt natuurlijk kleiner gaan wonen, maar ook die woningen zijn flink duurder geworden. Steeds vaker moeten beide partners werken om überhaupt kans te maken."
Golf terreinen vol gooien met tiny homes, kan je zo duizenden kwijt en infrastructuur ligt er alquote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:16 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze niet gewoon kleine (25 m2) appartementjes gaan bouwen. Wel van goede kwaliteit in een leuke groene omgeving. Dat is allemaal een stuk betaalbaarder en je helpt mensen aan een dak boven hun hoofd.
Omdat er dan geen winst te behalen valt voor degenen die de woningen daadwerkelijk moeten gaan plannen en neerzetten.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:16 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze niet gewoon kleine (25 m2) appartementjes gaan bouwen. Wel van goede kwaliteit in een leuke groene omgeving. Dat is allemaal een stuk betaalbaarder en je helpt mensen aan een dak boven hun hoofd.
Kleine appartementen kosten relatief weinig dus daar moet toch wel winst op te maken zijn lijkt me. Als je ziet dat iets van 75 m2 al voor 300k weggaat dan kan je toch op 25 m2 ook wel een rendement boeken?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Omdat er dan geen winst te behalen valt voor degenen die de woningen daadwerkelijk moeten gaan plannen en neerzetten.
Nee, de praktijk is dat dat niet het geval is.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:28 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Kleine appartementen kosten relatief weinig dus daar moet toch wel winst op te maken zijn lijkt me. Als je ziet dat iets van 75 m2 al voor 300k weggaat dan kan je toch op 25 m2 ook wel een rendement boeken?
25 m2 is echt heel klein, 35 geeft net wat meer ruimte en mogelijkheden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:16 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze niet gewoon kleine (25 m2) appartementjes gaan bouwen. Wel van goede kwaliteit in een leuke groene omgeving. Dat is allemaal een stuk betaalbaarder en je helpt mensen aan een dak boven hun hoofd.
Ligt natuurlijk ook aan het materiaal, het productieproces en de aantallen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Omdat er dan geen winst te behalen valt voor degenen die de woningen daadwerkelijk moeten gaan plannen en neerzetten.
serieus. waarom zou je nog best moeten doen om in dit land te blijven wonen?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:35 schreef Discombobulate het volgende:
![]()
Nog meer rede om weg te gaan. Gaat de komende jaren ook echt niet veranderen.
https://www.ing.nl/zakeli(...)struction-woningbouwquote:“De bouwsector gaat in 2025 en 2026 circa 70.000 woningen produceren. Dat is nog steeds veel minder dan nodig voor de momenteel erg krappe woningmarkt. Marktomstandigheden, het gebrek aan voldoende bouwlocaties, complexe wet- en regelgeving, stikstofproblematiek, afgenomen investeringszin en de lange doorlooptijden van bijv. het aanvragen van vergunningen zijn belangrijke oorzaken. De sector wil met verdere industrialisering, digitalisering en het gebruik van AI de bouwkosten beteugelen.''
Zeker, met zwembaden, sport en fitness ruimtes, gezamenlijke auto’s, restaurants en een werktuin.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
Je kan er ook gewoon voor kiezen om zulke flats te bouwen zoals in de jaren 60. Simpel, sneller en een stuk goedkoper.
[ afbeelding ]
Ik vind het best een hele grote stap om dat te doen, dus daarom zit er geen haast achter. Maar dat ik het zou willen dat is zeker. Baan zoeken is me wel tegengevallen overigens, dus zit nu een beetje een pauze in.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:45 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
serieus. waarom zou je nog best moeten doen om in dit land te blijven wonen?
ik ben al een tijdje bezig zoveel mogelijk vermogen op te bouwen zodat ik na mijn studie kan vertrekken. nederland heeft een schijthekel aan jongeren.
oudere generaties (50+) vormen het grootste deel van het electoraat en bezitten het grootste deel van het vastgoed. zij hebben belang bij hoge huizenprijzen (=vermogensgroei) en stemmen vaak op partijen die dat beschermen.
het probleem is wel tweeledig: jongeren stemmen relatief weinig en hebben dus minder politieke invloed. enigszins begrijpelijk aangezien jongeren steeds vaker geen toekomst in zien in nederland. dus groeit de emigratie gestaag.
verder gaat er ook niet meer gebouwd worden hier. ik ga niet wacht tot nederland zijn sh-t voor mekaar krijgt.
[..]
https://www.ing.nl/zakeli(...)struction-woningbouw
Dat mag niet van de BBB. Want zielige boeren enzo.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:16 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze niet gewoon kleine (25 m2) appartementjes gaan bouwen. Wel van goede kwaliteit in een leuke groene omgeving. Dat is allemaal een stuk betaalbaarder en je helpt mensen aan een dak boven hun hoofd.
Yup. Het Valeriusrondeel in Capelle is een mooi voorbeeld. Voornamelijk midden- en sociale huur. Het kan wel.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zeker, met zwembaden, sport en fitness ruimtes, gezamenlijke auto’s, restaurants en een werktuin.
Ik snap ook niet waarom ze hier niet op in zetten. Ommoord in Rotterdam was toen ook een parel alleen ze zijn van het originele plan afgestapt waardoor concept van toen nu niet meer werkt en de doelgroep er niet wil wonen.
Je hebt helemaal gelijk, weet je al waar je naar toen wil na je studie?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:45 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
serieus. waarom zou je nog best moeten doen om in dit land te blijven wonen?
ik ben al een tijdje bezig zoveel mogelijk vermogen op te bouwen zodat ik na mijn studie kan vertrekken. nederland heeft een schijthekel aan jongeren.
oudere generaties (50+) vormen het grootste deel van het electoraat en bezitten het grootste deel van het vastgoed. zij hebben belang bij hoge huizenprijzen (=vermogensgroei) en stemmen vaak op partijen die dat beschermen.
het probleem is wel tweeledig: jongeren stemmen relatief weinig en hebben dus minder politieke invloed. enigszins begrijpelijk aangezien jongeren steeds vaker geen toekomst in zien in nederland. dus groeit de emigratie gestaag.
verder gaat er ook niet meer gebouwd worden hier. ik ga niet wachten tot nederland zijn sh-t voor mekaar krijgt. moet helaas wel in de tussentijd nog hier blijven. helaas gaat het heffingsvrije vermogen in box 3 vanaf volgend jaar omlaag. lekker dan.
[..]
https://www.ing.nl/zakeli(...)struction-woningbouw
Het mag visueel wel wat aantrekkelijker en met betere voorzieningen voor de jongere doelgroep.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yup. Het Valeriusrondeel in Capelle is een mooi voorbeeld. Voornamelijk midden- en sociale huur. Het kan wel.
[ afbeelding ]
Ik zie ook in stedelijk gebied mogelijkheden, als er ruimte is voor enorme distributie bedrijven is dat er ook voor woningbouw. In Ommoord wonen 25000 op 5 vierkante meter.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat mag niet van de BBB. Want zielige boeren enzo.
Wat voor toekomst geeft dat de jeugd? Je wil toch door kunnen stromen naar een fatsoenlijke woning waar je met de tijd een gezin kunt stichten? De huizenmarkt en bijbehorende prijzen wordt een steeds groter en zwaarder probleem voor ons land wat als een olievlek andere keuzes voor hele generaties aan het beinvloeden is: geboortecijfers, mentale issues etc.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:16 schreef Alpha0 het volgende:
Ik snap niet dat ze niet gewoon kleine (25 m2) appartementjes gaan bouwen. Wel van goede kwaliteit in een leuke groene omgeving. Dat is allemaal een stuk betaalbaarder en je helpt mensen aan een dak boven hun hoofd.
Een gebrek aan (voldoende) woonruimte wordt als argument gebruikt om geen kinderen te krijgen, terwijl een kind van nu opgroeit in een omgeving (scholing, scholing, gezondheid, arbeidsmarkt, veiligheid) die historisch gezien nog nooit zo goed is geweest als nu.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:59 schreef LXIV het volgende:
Het is helemaal niet de bedoeling dat ‘starters’ gaan wonen. Laat ze tenminste tot de overgang bij hun ouders wonen. Dat voorkomt kinderen en schept ruimte in de toekomst
Het linkse ideaal; eindeloos mensen importeren zodat je de bevolking weg kan drukke in deprimerende oost-duitse plattenbau.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yup. Het Valeriusrondeel in Capelle is een mooi voorbeeld. Voornamelijk midden- en sociale huur. Het kan wel.
[ afbeelding ]
Eens, maar dat neemt de woningtekorten en de daarbij hoge prijzen niet weg.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een gebrek aan (voldoende) woonruimte wordt als argument gebruikt om geen kinderen te krijgen, terwijl een kind van nu opgroeit in een omgeving (scholing, scholing, gezondheid, arbeidsmarkt, veiligheid) die historisch gezien nog nooit zo goed is geweest als nu.
Titel is clickbait idd. Gemiddelde huis/appartement wat geschikt is voor een alleenstaande starter kost idd geen 469k.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:42 schreef Twiitch het volgende:
Absurde prijzen maar een alleenstaande starter heeft natuurlijk niet perse een "gemiddelde" woning nodig
Het hoeven geen deprimerende Oostblokgebouwen te worden, je kunt ook naar New York kijken.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:20 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het linkse ideaal; eindeloos mensen importeren zodat je de bevolking weg kan drukke in deprimerende oost-duitse plattenbau.
Flikker die grenzen dicht en iedere Nederlander kan gewoon weer in een rijtjeshuis met tuin wonen als ze dat willen.
We hebben toch veel mensen nodig tegen de lieden die mensen behandelen als beesten? Misschien dat er dan wel menswaardige woningen gebouwd gaan worden voor ieder mens.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:20 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het linkse ideaal; eindeloos mensen importeren zodat je de bevolking weg kan drukke in deprimerende oost-duitse plattenbau.
Flikker die grenzen dicht en iedere Nederlander kan gewoon weer in een rijtjeshuis met tuin wonen als ze dat willen.
Zie dat in mijn omgeving vooral...huis kopen dat geschikt is voor een stel is nog wel te doen met 2 salarisssen...maar zodra je ruimte voor kinderen moet hebben (dus extra slaapkamers) word het onbetaalbaar.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een gebrek aan (voldoende) woonruimte wordt als argument gebruikt om geen kinderen te krijgen, terwijl een kind van nu opgroeit in een omgeving (scholing, scholing, gezondheid, arbeidsmarkt, veiligheid) die historisch gezien nog nooit zo goed is geweest als nu.
ergens in azië wellicht. thailand, vietnam (dit land is snel aan het groeien), singapore, maleisië, taiwan misschien. zuid-korea zeker niet. japan is ook mogelijk.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, weet je al waar je naar toen wil na je studie?
De HRA wordt natuurlijk niet in 1 klap afgeschaft. Het is een geleidelijk proces dat al wel deels aan de gang is. Het maximumpercentage dat je kunt aftrekken is al afgebouwd de laatste jaren bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:30 schreef RotatoR het volgende:
Dit wordt alleen maar erger als ook nog eens de HRA wordt afgeschaft. De huizenprijzen zullen niet ineens een stuk lager zijn terwijl starters dan nog minder te besteden hebben.
Een alleenstaande starter kan net zo goed amper iets aankomen want de prijzen van hele kleine appartementen liggen ook gewoon snel boven de 250.000¤. Dat kun je niet ophoesten als je ook nog alle extra kosten, inrichting etc moet betalen. Ergo: kinderen blijven thuiswonen tot hun 30e.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:42 schreef Twiitch het volgende:
Absurde prijzen maar een alleenstaande starter heeft natuurlijk niet perse een "gemiddelde" woning nodig
N=1.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:45 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik heb vorig jaar als alleenstaande ook gewoon wat gekocht, met flinke studieschuld zelfs. Het kan gewoon, maar dan geen nieuwbouw van 450.000 nee. Een oud flatje van 90m2 in een goedkopere buurt in Arnhem.
Snap niet waarom het hele "starters kunnen niks kopen" steeds wordt herhaald zonder de toevoeging "als ze geen concessies willen doen aan grootte of locatie".
Iets van 75 m2 doet hier in de buurt gewoon al 5 ton. Woon je wel redelijk centraal in Utrecht, maar zelfs als ik b.v. kijk in Zuilen of Elinkwijk dan heb je voor 3 ton ongeveer een appartementje van 35-40 m2.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:28 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Kleine appartementen kosten relatief weinig dus daar moet toch wel winst op te maken zijn lijkt me. Als je ziet dat iets van 75 m2 al voor 300k weggaat dan kan je toch op 25 m2 ook wel een rendement boeken?
Ze moeten wel weer gekozen worden met de volgende verkiezingen....quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:52 schreef Hexagon het volgende:
Dit soort topics blijven steeds dezelfde herhaling van zetten zolang we partijen in de regering hebben die eigenlijk liever niks willen.
Leuk, klinkt goed.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:28 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
ergens in azië wellicht. thailand, vietnam (dit land is snel aan het groeien), singapore, maleisië, taiwan misschien. zuid-korea zeker niet. japan is ook mogelijk.
ergens in europa gaat het niet worden denk ik. want het wordt hier overal te duur en bewoonbaar. de woonlast exploderen, zelfs in landen als spanje en portugal. de vergrijzing verloopt gestaag dus pensioenen en zorg worden steeds duurder. jongeren betalen steeds meer en krijgen steeds minder terug (bezuinigingen op onderwijs, O&O, minder bouw, etc). hervormingen blijven uit vanwege bureaucratie en trage besluitvorming.
azië heeft ook demografische problemen maar vaak heb je nog een jonge beroepsbevolking. en lagere belastingen. heb een paar bekenden die in diverse landen woonden, een goede vriendin studeert zelfs in japan en ik ben stikjaloers met hoe goed ze het heeft
het is overigens niet mijn eerste keer dat ik in het buitenland heb gewoond voor enkele jaren dus ik heb wel ervaring ermee. maar mogelijk is het ditmaal permanent
Klopt, je moet gewoon ergens proberen op de trein te kunnen springen, maar zelfs dat blijkt moeilijk te zijn nu.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:45 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik heb vorig jaar als alleenstaande ook gewoon wat gekocht, met flinke studieschuld zelfs. Het kan gewoon, maar dan geen nieuwbouw van 450.000 nee. Een oud flatje van 90m2 in een goedkopere buurt in Arnhem.
Snap niet waarom het hele "starters kunnen niks kopen" steeds wordt herhaald zonder de toevoeging "als ze geen concessies willen doen aan grootte of locatie".
Ja, zo kom je nooit aan die 272k spaargeld hequote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vind het best een hele grote stap om dat te doen, dus daarom zit er geen haast achter. Maar dat ik het zou willen dat is zeker. Baan zoeken is me wel tegengevallen overigens, dus zit nu een beetje een pauze in.
Tuurlijk, maar mijn situatie is echt niet zo bijzonder hoor. Dit is een jaren 60-flatje, daar is nu met de uitponding van huurwoningen echt veel van beschikbaar voor 240-280k. Ja, dan moet je een goed salaris hebben als alleenstaande of makkelijk te betalen met z'n tweeën, en wat spaargeld, maar het bestaat gewoon. Het is een uitgeleefd ex-huurhuis, maar anders blijf je 1100 euro huur betalen ipv 1200 euro aan hypotheekquote:
Ik neem aan dat je dan in ieder geval richting de 1k per maand belegd en in het geval van gewoon sparen nog meer? Als je er nu al bewust mee omgaat kun je natuurlijk wel elk jaar maximaal belastingvrij schenken.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:15 schreef Geschiedkundige het volgende:
Een ding weet ik zeker, mijn kind krijgt een huis van mij. Daar hoeft hij echt niet zo krom voor te gaan liggen. En dat hij tot z'n 35e thuis woont gaat ook niet gebeuren.
Zien we tegen die tijd wel of dat in Nederland of elders is. Hij is pas 3.5 jaar, dus duurt nog wel even
Of deze 15 flats van Kunming hadden ze beter op het Floriadeterrein in Almere kunnen bouwenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
Je kan er ook gewoon voor kiezen om zulke flats te bouwen zoals in de jaren 60. Simpel, sneller en een stuk goedkoper.
[ afbeelding ]
Een deel van mijn vermogen beleg ik ja, maar dat is meer om het op peil te houden. Maar als hij verstandig met zijn erfenis om gaat, krijgt hij dat geld niet op. En zijn eventuele kinderen ook nietquote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:19 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dan in ieder geval richting de 1k per maand belegd en in het geval van gewoon sparen nog meer? Als je er nu al bewust mee omgaat kun je natuurlijk wel elk jaar maximaal belastingvrij schenken.
De links die je geeft zijn geen praktijk, maar vooral 'experts' die vaak zelf op de loonlijst ven belang-hebbenden staan en ik zeker niet als onafhankelijk zou betitelen...quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:33 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, de praktijk is dat dat niet het geval is.
https://www.ad.nl/wonen/l(...)p-is-gezet~a5da793d/
https://www.nu.nl/307552/(...)n-de-woningnood.html
https://decorrespondent.n(...)6b-3939-5f07ba998c0d
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ars-getrokken-worden
Ja, en dan lopen we te zeuren dat we te weinig beroepsbevolking hebben waardoor we nog meer immigranten gaan importeren zeker.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:59 schreef LXIV het volgende:
Het is helemaal niet de bedoeling dat ‘starters’ gaan wonen. Laat ze tenminste tot de overgang bij hun ouders wonen. Dat voorkomt kinderen en schept ruimte in de toekomst
En waren moeten de (baby)boomers makkelijk aan verdienen dan?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:16 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze niet gewoon kleine (25 m2) appartementjes gaan bouwen. Wel van goede kwaliteit in een leuke groene omgeving. Dat is allemaal een stuk betaalbaarder en je helpt mensen aan een dak boven hun hoofd.
Klopt. Maar dan vooral een cultuuromslag:quote:Op donderdag 16 oktober 2025 13:31 schreef Scjvb het volgende:
Het is evident dat er nog veel meer zal moeten gebeuren om op den duur alle noden op de woningmarkt vlot te kunnen trekken.
Dat de samenstelling van woningzoekenden is veranderd is zeker een katalysator voor het probleem, omdat er niet alleen een krapte in het algemeen is, maar vooral voor woningen geschikt voor gezinnen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:32 schreef Wantie het volgende:
Vroeger ging je het huis uit om te trouwen en een gezin te stichten.
Tegenwoordig wil iedereen een huis voor zichzelf.
Dat vergt een flinke hoeveelheid extra woningen.
Tel daar de mensen in scheidingen bij op, die hebben vaak op zeer korte termijn een extra woning nodig.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat de samenstelling van woningzoekenden is veranderd is zeker een katalysator voor het probleem, omdat er niet alleen een krapte in het algemeen is, maar vooral voor woningen geschikt voor gezinnen.
Er zijn nu eenmaal veel meer alleenstaanden bij gekomen.
Daar valt zeker wat voor te zeggen!quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dan vooral een cultuuromslag:
1. ga met zijn tweeën wonen in plaats van in je eentje, ook als je geen partner hebt
2. accepteer dat je eerste woning een flutwoning is, zodat je later een betere woning kan kopen.
3. accepteer dat wonen op jouw gewenste locatie niet voor jou weggelegd is voorlopig.
4. Accepteer dat je de eerste jaren krom ligt voor je hypotheek.
5. Ga meer werken dan een luizenbaantje van maximaal 32 uur per week.
Bitcoins?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:31 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
En waren moeten de (baby)boomers makkelijk aan verdienen dan?
Vergeet de avocado sandwich niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
Hoezo hebben jongeren niet zoveel spaargeld toen ik jong was heb ik gewoon altijd gewerkt en hard gespaard en toen kon ik zo een huis kopen voor 70.000 euro, maar ja de jeugd van nu wil havercappucino en thuisbezorgd en wil niet meer werken zoals wij altijd deden vroeger en ja dan is het toch niet mijn probleem of wel dan nou precies!
En de "2x per jaar op vliegvakantie voor de instagramfoto's".quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Vergeet de avocado sandwich niet.
Men gaat al uit van een modaal salaris, dus niet echt een luizenbaantje, en de meesten verdienen minder. Niet kunnen wonen vlakbij je werk jaagt je ook weer op reiskosten, waardoor je minder kunt sparen. In de jaren 90 kon je op 1 modaal salaris in bijna driekwart van de gemeentes een gemiddeld huis kopen, waarom zou dat niet mogelijk moeten kunnen zijn?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dan vooral een cultuuromslag:
1. ga met zijn tweeën wonen in plaats van in je eentje, ook als je geen partner hebt
2. accepteer dat je eerste woning een flutwoning is, zodat je later een betere woning kan kopen.
3. accepteer dat wonen op jouw gewenste locatie niet voor jou weggelegd is voorlopig.
4. Accepteer dat je de eerste jaren krom ligt voor je hypotheek.
5. Ga meer werken dan een luizenbaantje van maximaal 32 uur per week.
Heb al lang een koophuis maar ik vind dit echt een enorme shitty comment en minderwaardig richting jongeren. Wat definieer jij als jongere en hoe oud was je toen je je eerste huis kocht??quote:Op donderdag 16 oktober 2025 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
Hoezo hebben jongeren niet zoveel spaargeld toen ik jong was heb ik gewoon altijd gewerkt en hard gespaard en toen kon ik zo een huis kopen voor 70.000 euro, maar ja de jeugd van nu wil havercappucino en thuisbezorgd en wil niet meer werken zoals wij altijd deden vroeger en ja dan is het toch niet mijn probleem of wel dan nou precies!
Huizenprijzen natuurlijk. Daarom hebben ze er zo veel last van dat er ineens van die vervelende kinderen allemaal willen wonen.quote:
En dus kun je makkelijker een huis kopen als je iemand hebt waarmee je het huis kan delen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:19 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Men gaat al uit van een modaal salaris, dus niet echt een luizenbaantje, en de meesten verdienen minder.
Daar hebben we reiskostenvergoeding voor uitgevonden.quote:Niet kunnen wonen vlakbij je werk jaagt je ook weer op reiskosten, waardoor je minder kunt sparen.
In de jaren negentig werkte men vaak zat als éénverdiener 50 tot 60 uur in de week. Doe de gemiddelde werkuren op dit moment keer twee en je komt min of meer op hetzelfde uit.quote:In de jaren 90 kon je op 1 modaal salaris in bijna driekwart van de gemeentes een gemiddeld huis kopen, waarom zou dat niet mogelijk moeten kunnen zijn?
En daarom dien je als eerste koopwoning ook genoegen te nemen met een flutwoning.quote:En dit soort dingen werkt ook door naar beginnershuizen, die komen ook verder buiten bereik.
Zoals al die acties (voorbeeld) de ze afgelopen jaren hebben gedaan, wat er alleen maar voor heeft gezorgd dat de prijzen nog hoger worden. Goed idee.quote:Eigenlijk zou de overheid moeilijke beslissingen moeten nemen die de huizenprijzen drastisch verlagen.
Jaja leuk allemaal, maar wat heb je eraan? Als men gaat verhuizen, is hun nieuwe woning ook een stuk duurder geworden.quote:Maar ja, dat willen alle huizeneigenaren weer niet, die hebben de afgelopen 10 jaar hun huizen in waarde zien verdubbelen.
Zoals gezegd: een lagere vraag (bij eenzelfde aanbod).quote:Wat voor een maatregelen zou de huizenprijzen laten dalen?
Zodat de huidige woningbezitters flink in de problemen kunnen komen. Goed plan.quote:Afschaffen HRA,
Zodat niemand een huis kan kopen en iedereen naar huurhuizen blijft kijken. Die amper nog aangeboden worden omdat de overheid daar de regels te streng voor heeft gemaakt (en dus elke huureigenaar die woningen in de verkoop gegooid heeft).quote:en een lagere max hypotheek.
VK is niet NL, dus dat argument heeft weinig meerwaarde.quote:Op het salaris wat wij als huishouden hier in het VK hebben zouden we in Nederland ruim 2 ton meer kunnen lenen voor een hypotheek.
Oftewel: men verkoopt zijn huis niet.quote:Als mensen ineens een paar ton minder kunnen lenen, zullen de prijzen dalen naar het niveau wat men kan (mag) betalen. Een deel van de overwaarde van huidige huizenbezitters zal verdampen, maar dat is virtuele winst, en, men wijst daar regelmatig op als er wordt voorgesteld dit te belasten, dat is virtueel, dat heb je niet, daar kun je niet van eten. Het wordt pas lastig voor degenen die de afgelopen 2-3 jaar een huis hebben gekocht en het met verlies verkopen.
Wat voor restricties? Je mag het niet verkopen? Je mag niet boven prijs X je woning aanbieden??quote:Maar daar is ook wel wat op te verzinnen, zoals geleidelijke invoering van restricties.
Oh ja. Dat is een andere omschrijving van 'nog minder willen werken'. Ja, dat gaat zoden aan de dijk zetten.quote:Bijkomend voordeel zou zijn dat mensen door de lagere hypotheeklasten meer over houden, geld wat geïnvesteerd kan worden, uitgegeven kan worden wat weer goed is voor de economie, of gebruikt kan worden voor een betere balans tussen werk en leven.
En de starters ook, maar daar willen ze niet aan. Dat is al jaren duidelijk.quote:Ik zeg niet dat dat de oplossing is, maar het zou een deel van de aanpak kunnen zijn. Linksom of rechtsom, de politiek zal moeilijke, impopulaire maatregelen moeten nemen.
En dan moet je er ook nog eens rekening mee houden dat de huizenprijzen gemiddeld sneller stijgen dan iemand realistisch gezien kan sparen. Die race ga je nooit winnen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:28 schreef Elan het volgende:
Las het bericht en dacht 272k valt nog wel mee, maar dat gaat dus over spaargeld en niet de daadwerkelijke hypotheeksom![]()
Geboren in Arnhem Zuid, ouders een flatje, leuke jeugd gehad. Met 21 een kamer gekregen in de Spijkerbuurt, een van Dam eenheid heette het, leuke kamer, WC, douche en keuken delen met een persoon. Paar jaar later samenwonen op een lekkende zolderetage in St. Marten, paar jaar later flat Appelgaard, paar jaar later kleine woning Rijkerswoerd, paar jaar later klein Premie A woning Rijkerswoerd. Zag wel dat mijn oude huis mega in prijs is gestegenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:45 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik heb vorig jaar als alleenstaande ook gewoon wat gekocht, met flinke studieschuld zelfs. Het kan gewoon, maar dan geen nieuwbouw van 450.000 nee. Een oud flatje van 90m2 in een goedkopere buurt in Arnhem.
Snap niet waarom het hele "starters kunnen niks kopen" steeds wordt herhaald zonder de toevoeging "als ze geen concessies willen doen aan grootte of locatie".
En gek genoeg doen jongeren dat liever met iemand met wie ze een gezin willen stichten, dan met een willekeurig iemand van de straat. Want je zit ook nog eens financieel aan elkaar vast.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En dus kun je makkelijker een huis kopen als je iemand hebt waarmee je het huis kan delen.
Wat voor 'impopulaire maatregelen' bedoel je dan? 60 uur in de week werken wat de ARBO niet voor niets als ongezond heeft bestempeld? Of tot je 50ste bij je ouders blijven wonen?quote:Oh ja. Dat is een andere omschrijving van 'nog minder willen werken'. Ja, dat gaat zoden aan de dijk zetten.
[..]
En de starters ook, maar daar willen ze niet aan. Dat is al jaren duidelijk.
Ergens is het jammer dat jongeren er nog onbevangen en vrij flexibel in staan. Eigenlijk zouden er grootschalige protesten en werkweigering moeten ontstaan tot ze een fatsoenlijke toekomst gegarandeerd krijgen met dezelfde rechten als de generaties voor hun.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:36 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En dan moet je er ook nog eens rekening mee houden dat de huizenprijzen gemiddeld sneller stijgen dan iemand realistisch gezien kan sparen. Die race ga je nooit winnen.
Ja? Is jouw leefwereld óf een partner óf een 'willekeurig iemand van de straat'? Andere mensen ken jij niet?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:41 schreef Stoney3K het volgende:
En gek genoeg doen jongeren dat liever met iemand met wie ze een gezin willen stichten, dan met een willekeurig iemand van de straat. Want je zit ook nog eens financieel aan elkaar vast.
quote:Wat voor 'impopulaire maatregelen' bedoel je dan? 60 uur in de week werken wat de ARBO niet voor niets als ongezond heeft bestempeld? Of tot je 50ste bij je ouders blijven wonen?
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dan vooral een cultuuromslag:
1. ga met zijn tweeën wonen in plaats van in je eentje, ook als je geen partner hebt
2. accepteer dat je eerste woning een flutwoning is, zodat je later een betere woning kan kopen.
3. accepteer dat wonen op jouw gewenste locatie niet voor jou weggelegd is voorlopig.
4. Accepteer dat je de eerste jaren krom ligt voor je hypotheek.
5. Ga meer werken dan een luizenbaantje van maximaal 32 uur per week.
Dat zou dan twee kanten op moeten werken namelijk dat mensen woonruimte beschikbaar stellen als ze eigenlijk te ruim wonen voor hun gezinssamenstelling.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja? Is jouw leefwereld óf een partner óf een 'willekeurig iemand van de straat'? Andere mensen ken jij niet?
[..]
[..]
Huh?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zou dan twee kanten op moeten werken namelijk dat mensen woonruimte beschikbaar stellen als ze eigenlijk te ruim wonen voor hun gezinssamenstelling.
Maar we weten allebei dat dat nooit gaat gebeuren.
Alle maatregelen van afgelopen tientallen jaren (HRA, jubelton, etc) hebben alleen maar de zakken van de koper verdiept, en niet de huizenprijs gedrukt.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Zoals al die acties (voorbeeld) de ze afgelopen jaren hebben gedaan, wat er alleen maar voor heeft gezorgd dat de prijzen nog hoger worden. Goed idee.
Het enige wat helpt is een lagere vraag (bij hetzelfde aanbod) naar woningen.
[..]
Zoals gezegd: een lagere vraag (bij eenzelfde aanbod).
[..]
Zodat de huidige woningbezitters flink in de problemen kunnen komen. Goed plan.
[..]
Zodat niemand een huis kan kopen en iedereen naar huurhuizen blijft kijken. Die amper nog aangeboden worden omdat de overheid daar de regels te streng voor heeft gemaakt (en dus elke huureigenaar die woningen in de verkoop gegooid heeft).
[..]
Oftewel: men verkoopt zijn huis niet.
Ik bedoel dat mensen die gunstig gekocht hebben, inmiddels al jaren samen of alleen wonen omdat de kinderen de deur uit zijn maar nog wel in een kast van een huis wonen een kamer of een verdieping aan een starter gaan verhuren voor een fatsoenlijke prijs.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Huh?
Starters hebben een dermate grote 'gezinssamenstelling' dat zij die ruimte wel nodig hebben?
Of begrijp ik jou nou verkeerd?
Verhuren?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik bedoel dat mensen die gunstig gekocht hebben, inmiddels al jaren samen of alleen wonen omdat de kinderen de deur uit zijn maar nog wel in een kast van een huis wonen een kamer of een verdieping aan een starter gaan verhuren voor een fatsoenlijke prijs.
Die hebben ze nu misschien niet nodig maar over 10 jaar wel, anders moeten ze over 10 jaar wéér op huizenjacht, in plaats van een woning "op de groei" te kunnen zoeken.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Huh?
Starters hebben een dermate grote 'gezinssamenstelling' dat zij die ruimte wel nodig hebben?
Misschien moet solidariteit het uitgangspunt worden in plaats van veel verdienen. Dat laatste is namelijk waardoor dat soort maatregelen zijn ingevoerd en als je iets breder kijkt eigenlijk hoe de huizenmarkt de puinhoop is geworden die ze is.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Verhuren?
Dat is al verpest door de overheid; daar valt amper wat mee te verdienen door alle nieuwe regelgeving daaromtrent, levert vaak alleen maar ellende op voor de huiseigenaar.
Dus dat gebeurt nog amper.
Dat lijkt me juist ideaal.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:35 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Huizenprijzen natuurlijk. Daarom hebben ze er zo veel last van dat er ineens van die vervelende kinderen allemaal willen wonen.
Ja, dat zijn dus ook alleenstaanden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tel daar de mensen in scheidingen bij op, die hebben vaak op zeer korte termijn een extra woning nodig.
Met wie zou jij een langdurige financiële verplichting aan willen gaan én ook nog eens onder hetzelfde dak willen wonen, die niet jouw partner is?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja? Is jouw leefwereld óf een partner óf een 'willekeurig iemand van de straat'? Andere mensen ken jij niet?
Je had vroeger niet zoveel spaargeld nodig om een huis te kopen. Helemaal niet zelfs, vaak.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 13:51 schreef Ludachrist het volgende:
Hoezo hebben jongeren niet zoveel spaargeld toen ik jong was heb ik gewoon altijd gewerkt en hard gespaard en toen kon ik zo een huis kopen voor 70.000 euro, maar ja de jeugd van nu wil havercappucino en thuisbezorgd en wil niet meer werken zoals wij altijd deden vroeger en ja dan is het toch niet mijn probleem of wel dan nou precies!
En tegelijkertijd worden de huurwoningen steeds minder toegankelijk voor de families die het níet beter hebben.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]Zo worden de rijken alleen maar rijker en blijft huizenbezit in de families die het beter hebben.
Vaak met kinderen en dus niet geschikt voor een appartementen van 25-35 m2.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dat zijn dus ook alleenstaanden.
Klopt, vergeet de opa’s en oma’s niet, die kunnen ook een flinke duit in het zakje doen en hebben vaak ook overwaarde welke ze tot voor kort makkelijk konden schenken.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je had vroeger niet zoveel spaargeld nodig om een huis te kopen. Helemaal niet zelfs, vaak.
Ik zie dat veel jongeren echt wel hard werken, maar het hangt er tegenwoordig een beetje van af of je ouders hebt die je geld kunnen schenken of je een huis kunt kopen als jongere of niet.
Dit is wel jammer, zo worden de rijken alleen maar rijker en blijft huizenbezit in de families die het beter hebben.
Dat kan, als ze niet ook in een huurwoning zitten. Niet alle ouderen hebben vermogen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt, vergeet de opa’s en oma’s niet, die kunnen ook een flinke duit in het zakje doen en hebben vaak ook overwaarde welke ze tot voor kort makkelijk konden schenken.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je had vroeger niet zoveel spaargeld nodig om een huis te kopen. Helemaal niet zelfs, vaak.
Ik zie dat veel jongeren echt wel hard werken, maar het hangt er tegenwoordig een beetje van af of je ouders hebt die je geld kunnen schenken of je een huis kunt kopen als jongere of niet.
Dit is wel jammer, zo worden de rijken alleen maar rijker en blijft huizenbezit in de families die het beter hebben.
Hier heb je ongetwijfeld een bron voor.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
In de jaren negentig werkte men vaak zat als éénverdiener 50 tot 60 uur in de week.
Ieder mens heeft veel ruimte nodig om te kunnen leven, is de leefruimte te klein dan worden het nooit wereldkampioenen/krachtpatsers. Denk daar maar eens over na.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:08 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Die hebben ze nu misschien niet nodig maar over 10 jaar wel, anders moeten ze over 10 jaar wéér op huizenjacht, in plaats van een woning "op de groei" te kunnen zoeken.
Terwijl de pensionado met een woning waar 6 man in kunnen die woning nu niet en over 10 jaar niet meer nodig gaat hebben. Het werkt wel twee kanten op.
In de buitenlucht hebben ze alle ruimte om te kunnen leven.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Ieder mens heeft veel ruimte nodig om te kunnen leven, is de leefruimte te klein dan worden het nooit wereldkampioenen/krachtpatsers. Denk daar maar eens over na.
Wat voor punten zijn dat?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:21 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Gewoon kwestie van genoeg punten verzamelen
[ afbeelding ]
Wat is een kast van een huis en veel normale huizen zijn niet geschikt voor verhuur, vaak maar een douche, keuken en toilet en een vreemde in huis halen is ook niet alles.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik bedoel dat mensen die gunstig gekocht hebben, inmiddels al jaren samen of alleen wonen omdat de kinderen de deur uit zijn maar nog wel in een kast van een huis wonen een kamer of een verdieping aan een starter gaan verhuren voor een fatsoenlijke prijs.
Klopt, maar dan hebben ze in de noordelijke gebieden te weinig warmte-uren. Dan worden het in de noordelijke gebieden nog steeds geen wereldkampioenen/krachtpatsersquote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
In de buitenlucht hebben ze alle ruimte om te kunnen leven.
Mooi houden zo.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:04 schreef torentje het volgende:
[..]
Klopt, maar dan hebben ze in de noordelijke gebieden te weinig warmte-uren. Dan worden het in de noordelijke gebieden nog steeds geen wereldkampioenen/krachtpatsers
Maar de verhuur die jij aanhaalt is iets anders. Hospita verhuur (die kamer of verdieping waar Elan het over heeft) is opzich wel gunstig. Als ze de huurbescherming van hospita huurders afnemen is de drempel voor mensen om zo'n kamer of deel van de woning te verhuren lager.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Verhuren?
Dat is al verpest door de overheid; daar valt amper wat mee te verdienen door alle nieuwe regelgeving daaromtrent, levert vaak alleen maar ellende op voor de huiseigenaar.
Dus dat gebeurt nog amper.
Zelfs een appartement is voor een jonge starter al onbetaalbaar, starterswoningen zijn ook veel te duur.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:04 schreef DrDentz het volgende:
Opzich wel een rare berekening. Een gemiddeld huis kost 5 ton dus een alleenstaande starter met modaal salaris heeft zoveel spaargeld nodig. Een gemiddelde auto kost 50.000 euro dus een 17-jarige die net een rijbewijs heeft heeft 50.000 euro spaargeld nodig voor een auto? Nee die zoekt iets in zijn of haar prijsklasse.
Klopt.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:04 schreef DrDentz het volgende:
Opzich wel een rare berekening. Een gemiddeld huis kost 5 ton dus een alleenstaande starter met modaal salaris heeft zoveel spaargeld nodig. Een gemiddelde auto kost 50.000 euro dus een 17-jarige die net een rijbewijs heeft heeft 50.000 euro spaargeld nodig voor een auto? Nee die zoekt iets in zijn of haar prijsklasse.
Geenstijlquote:Nee AD en NU.nl, een alleenstaande starter met een modaal inkomen heeft geen 272.000 euro spaargeld nodig voor een huis
Hee kijk nou wat voor interessant onderzoek Independer (eigendom van: DPG) heeft gedaan en waarvan de resultaten zijn gepubliceerd in het AD (eigendom van: DPG) en op NU.nl (eigendom van: DPG). De huizenprijzen zijn zo hoog geworden dat een alleenstaande starter 272.000 euro spaargeld nodig heeft om een huis te kunnen kopen. 272.000 euro! Daar kon je vroeger een huis van kopen!
Je zou haast denken: dat bedrag klinkt zo hoog, er zal wel niks van dat onderzoek kloppen en dat is eigenlijk ook zo. Het is bovendien helemaal geen onderzoek. Independer heeft gewoon op een rijtje gezet wat iedereen al weet: namelijk dat huizen ontzettend veel duurder zijn geworden de afgelopen tijd. Vervolgens hebben ze berekend wat een alleenstaande met een modaal inkomen voor hypotheek kan krijgen, en komen ze aankakken met het verschil tussen die hypotheek en de prijs van een gemiddelde woning.
Maar: een alleenstaande met een modaal inkomen gaat natuurlijk helemaal geen gemiddelde woning kopen, die gaat een huis kopen dat een stuk goedkoper is dat een gemiddelde woning, hij is namelijk een alleenstaande met een modaal inkomen. Het is reuze moeilijk om als alleenstaande met een modaal inkomen aan een nieuw huis te komen, dat snappen wij ook wel, met 224.000 euro koop je niet makkelijk een huis tegenwoordig, maar dat bedrag van 272.000 euro is echt compleet onrealistisch. Het is een beetje alsof je zegt dat je tegenwoordig 48.000 euro nodig hebt om een auto te kopen, omdat dat de gemiddelde aanschafprijs van nieuwe auto's is.
Dat zou iedere onafhankelijk AD- of NU.nl-journalist met verstand van de woningmarkt u ook hebben kunnen vertellen, maar bij DGP moeten ze nu eenmaal content van DPG van een quasi-journalistiek jasje voorzien. Hoe heet dat ook alweer? Oh ja. Reclame.
Broer, zus, neef, nicht, goede vriend(in), etc.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:11 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Met wie zou jij een langdurige financiële verplichting aan willen gaan én ook nog eens onder hetzelfde dak willen wonen, die niet jouw partner is?
Dat is ook helemaal niet wat ik in de OP lees.quote:
Nou neen, er zouden meer wereldkampioen/krachtpatsers moeten groeien in de koude noordelijke gebieden, aangezien de zuidelijke wereldkampioenen/krachtpatsers gratis veel warmte-uren krijgen. Een bepaald evenwicht dient er te zijn.quote:
Zeg, Noorwegen is recordhouder goud op de Winterspelen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Nou neen, er zouden meer wereldkampioen/krachtpatsers moeten groeien in de koude noordelijke gebieden, aangezien de zuidelijke wereldkampioenen/krachtpatsers gratis veel warmte-uren krijgen. Een bepaald evenwicht dient er te zijn.
Nee, die noorderlingen die compenseren dat met mietjes die vinden dat ze alles voor niets moeten krijgen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Nou neen, er zouden meer wereldkampioen/krachtpatsers moeten groeien in de koude noordelijke gebieden, aangezien de zuidelijke wereldkampioenen/krachtpatsers gratis veel warmte-uren krijgen. Een bepaald evenwicht dient er te zijn.
Omdat ze wel zo net zijn om de beredenatie in het bericht te zetten of wat bedoel je?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal niet wat ik in de OP lees.
Dit ziet er echt afgrijselijk uit, grauwe en grijze Oostblok flats.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yup. Het Valeriusrondeel in Capelle is een mooi voorbeeld. Voornamelijk midden- en sociale huur. Het kan wel.
[ afbeelding ]
Mijn idee. Dit lijkt op de Bijlmer uit de jaren '70 - '80. Geen enkele zichzelf respecterende politicus belast met wonen, zal zich daar aan willen branden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:20 schreef Cruzinats het volgende:
zodat je de bevolking weg kan drukke in deprimerende oost-duitse plattenbau.
De vergelijking met een auto is natuurlijk zo krom als een hoepel aangezien er ten eerste een riant aanbod van goedkopere auto’s is en ten tweede een tweedehands auto een stuk goedkoper is dan een nieuwe auto.quote:
Denk je dat de hedendaagse jeugd daaraan wil?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Maar dan vooral een cultuuromslag:
1. ga met zijn tweeën wonen in plaats van in je eentje, ook als je geen partner hebt
2. accepteer dat je eerste woning een flutwoning is, zodat je later een betere woning kan kopen.
3. accepteer dat wonen op jouw gewenste locatie niet voor jou weggelegd is voorlopig.
4. Accepteer dat je de eerste jaren krom ligt voor je hypotheek.
5. Ga meer werken dan een luizenbaantje van maximaal 32 uur per week.
Vandaar ook dat ze nu weer worden afgebroken vanwege alle problemen die ze gaven.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
Je kan er ook gewoon voor kiezen om zulke flats te bouwen zoals in de jaren 60. Simpel, sneller en een stuk goedkoper.
[ afbeelding ]
Amper. Er zijn te veel mensen voor te weinig woningen. Meer woningen op korte termijn is lastig; dus minder mensen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:19 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat voor een maatregelen zou de huizenprijzen laten dalen? Afschaffen HRA, en een lagere max hypotheek.
Dat wordt nog wat met de komende renteverlagingen, waardoor in Nederland veel meer geleend kan worden voor een hypotheek.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:19 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Op het salaris wat wij als huishouden hier in het VK hebben zouden we in Nederland ruim 2 ton meer kunnen lenen voor een hypotheek.
Politiek is medeverantwoordelijk, misschien wel hoofdverantwoordelijk, voor de problematiek. Denk niet dat daar de oplossing van te verwachten is, mede gezien de politieke belangen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:19 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik zeg niet dat dat de oplossing is, maar het zou een deel van de aanpak kunnen zijn. Linksom of rechtsom, de politiek zal moeilijke, impopulaire maatregelen moeten nemen.
Maar ffies he.. 3 ton mee moeten brengen voordat je uberhaupt wat kan kopen is wel heel onrealistisch als je begin 20 bent.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dan vooral een cultuuromslag:
1. ga met zijn tweeën wonen in plaats van in je eentje, ook als je geen partner hebt
2. accepteer dat je eerste woning een flutwoning is, zodat je later een betere woning kan kopen.
3. accepteer dat wonen op jouw gewenste locatie niet voor jou weggelegd is voorlopig.
4. Accepteer dat je de eerste jaren krom ligt voor je hypotheek.
5. Ga meer werken dan een luizenbaantje van maximaal 32 uur per week.
Ik was 25 en idem gespaard. Mijn vriendenkring verklaarde me voor gestoord dat ik ging werken (ver weg) en een huis kocht. 20 jaar later kochten ze pas, na jarenlang mekkeren "wat zouden we graag een huis kopen". Maar ja, "hard werken en ergens anders wonen is zo errug" ....quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb al lang een koophuis maar ik vind dit echt een enorme shitty comment en minderwaardig richting jongeren. Wat definieer jij als jongere en hoe oud was je toen je je eerste huis kocht??
Goed lezen is een kunst (voor sommigen dan ...).quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:28 schreef Elan het volgende:
Las het bericht en dacht 272k valt nog wel mee, maar dat gaat dus over spaargeld en niet de daadwerkelijke hypotheeksom![]()
Tjah. Moet de gemeente ook meewerken he. Zie dat meisje in Zwolle wat zonder ouders kwam te zitten en een huis wilde kopen van haar erfenis waar zij en haar vriendinnen in wilde gaan wonen. Konden geen huis vinden, dan maar lekker met zn 3 van de nood een deugd maken.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik was 25 en idem gespaard. Mijn vriendenkring verklaarde me voor gestoord dat ik ging werken (ver weg) en een huis kocht. 20 jaar later kochten ze pas, na jarenlang mekkeren "wat zouden we graag een huis kopen". Maar ja, "hard werken en ergens anders wonen is zo errug" ....
Zie bovenstaande. Ook voor jouquote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dan vooral een cultuuromslag:
1. ga met zijn tweeën wonen in plaats van in je eentje, ook als je geen partner hebt
(...)
Leuk, ken al die wijken. Heb de rellen van de bewoners nog meegemaakt in Klarendal (daar niet gewoond). Geitenkamp ook gewoond?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:38 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Geboren in Arnhem Zuid, ouders een flatje, leuke jeugd gehad. Met 21 een kamer gekregen in de Spijkerbuurt, een van Dam eenheid heette het, leuke kamer, WC, douche en keuken delen met een persoon. Paar jaar later samenwonen op een lekkende zolderetage in St. Marten, paar jaar later flat Appelgaard, paar jaar later kleine woning Rijkerswoerd, paar jaar later klein Premie A woning Rijkerswoerd. Zag wel dat mijn oude huis mega in prijs is gestegen
Wil je daar een verplichting van maken?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:01 schreef Elan het volgende:
Ik bedoel dat mensen die gunstig gekocht hebben, inmiddels al jaren samen of alleen wonen omdat de kinderen de deur uit zijn maar nog wel in een kast van een huis wonen een kamer of een verdieping aan een starter gaan verhuren voor een fatsoenlijke prijs.
The Horror, the horror.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:50 schreef hondonspain het volgende:
Wat is een kast van een huis en veel normale huizen zijn niet geschikt voor verhuur, vaak maar een douche, keuken en toilet en een vreemde in huis halen is ook niet alles.
Om maar wat te noemen, geen enkele hypotheeknemer staat te springen om extra inwonenden in z'n onderpand.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:00 schreef Anton91 het volgende:
Want een hospitahuurder heeft na 1 jaar huurbescherming, binnen 9 maanden kan de huur door de verhuurder opgezegd worden.
+ je hebt toestemming nodig bij de bank.
Van voorstel tot implementatie kan jaren duren; een decennium.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:00 schreef Anton91 het volgende:
Ze zijn in de politiek wel met het eea bezig en volgens mij liggen er al wat wetsvoorstellen.
We hebben ook niet het woningtekort van 434k in 1 klap weggewerkt. En we zitten voorlopig nog in de situatie dat de bevolking sneller groeit dan dat er huizen bijgebouwd worden. Tegen de tijd dat de HRA is afgebouwd zal vraag en aanbod nog niet in balans zijn. Grote kans dat er een periode is waarin starters nog minder kunnen lenen terwijl de huizenprijzen niet of nauwelijks gedaald zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
De HRA wordt natuurlijk niet in 1 klap afgeschaft. Het is een geleidelijk proces dat al wel deels aan de gang is. Het maximumpercentage dat je kunt aftrekken is al afgebouwd de laatste jaren bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:57 schreef Red_85 het volgende:
Nog niet eens zo heel lang geleden, in de jaren 80, ............
Wat niet in de herinnering zit van een gemiddeld mensenleven?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:15 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
Wat is jouw perceptie van "wel lang geleden"?
Dat kan helemaal niet want jouw woning is uiteindelijk jouw eigendom en jij beslist of en wie je binnen laat.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:03 schreef blomke het volgende:
[..]
Wil je daar een verplichting van maken?
Frappant dat er zoveel niet-Westerse allochtonen hier naartoe komen. Andersom hoor ik er nooit over.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 23:44 schreef Elan het volgende:
Westerse mensen hebben helaas vaak de neiging enorm egocentrisch te zijn.
Dit begint wel degelijk te veranderen hoor. Ik hoor steeds vaker verhalen over mantelzorg constructies of ouders die samen met hun kinderen/kleinkinderen een groter perceel waar ze allemaal op kunnen wonen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 23:44 schreef Elan het volgende:
Of aan de andere kant van de medaille je ouders laten inwonen dat is in sommige culturen ook heel gebruikelijk.
Westerse mensen hebben helaas vaak de neiging enorm egocentrisch te zijn.
Dit bewijst dat prijzen worden opgedreven door buitenlandse investeerders.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:16 schreef hondonspain het volgende:
Sprak gisteren jong stel uit Asturias, Noord Spanje en woning daar kopen ook bijna onmogelijk geworden vanwege de prijzen die vooral veroorzaakt worden door investeerders, buitenlanders en stedelingen die een huis erbij kopen buitenaf. Zal in veel landen niet anders zijn, woon zelf in regio Alicante en prijzen schieten ook omhoog en hoop jonge Nederlandse gezinnen komen hier nu wonen, weggejaagd uit Nederland vaak
Heeft het ook niet te maken met de groeiende verstedelijking in Spanje? Jonge mensen verlaten meer en meer het platteland de afgelopen decennia.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit bewijst dat prijzen worden opgedreven door buitenlandse investeerders.
Een paar jaar terug kon je in Spanje een huis kippen voor 40-80k en dan zat je nog lekker ruim . Die huizen zijn nu 200k. Zoveel minder huizen zijn er niet ten opzichte van de jaren ervoor en zoveel mensen zijn er niet bij gekomen.
Ben blij dat Spanje nu ook inziet dat buitenlandse investeerders weinig goeds brengen op dit gebied.
Ook, maar mijn voorbeeld van Noord-Spanje is geen verstedelijking want dat is daar niet echt aan de orde. Er zijn wel gebieden in Spanje die leeglopen want er is geen werk en toekomst en veel word dan opgekocht als investering.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:38 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Heeft het ook niet te maken met de groeiende verstedelijking in Spanje? Jonge mensen verlaten meer en meer het platteland de afgelopen decennia.
Ik weet niet welke drugs jij gebruikt, maar als ik jou was zou ik daarmee stoppen, want je wordt verwarrend en off-topic.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, die noorderlingen die compenseren dat met mietjes die vinden dat ze alles voor niets moeten krijgen.
Klopt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit begint wel degelijk te veranderen hoor. Ik hoor steeds vaker verhalen over mantelzorg constructies of ouders die samen met hun kinderen/kleinkinderen een groter perceel waar ze allemaal op kunnen wonen.
Dit. Ik zou er niet dood gevonden willen worden maar het helpt wel tegen de crisisquote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
Je kan er ook gewoon voor kiezen om zulke flats te bouwen zoals in de jaren 60. Simpel, sneller en een stuk goedkoper.
[ afbeelding ]
Zeg dat nou eens 10 x tegen jezelf voor de spiegel.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik weet niet welke drugs jij gebruikt, maar als ik jou was zou ik daarmee stoppen, want je wordt verwarrend en off-topic.
Nee, en dat is precies ook de reden waarom ik dat lijstje opnoemde. De cultuuromslag die bij hen moet plaatsvinden. Bedankt dat je het bevestigt.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Denk je dat de hedendaagse jeugd daaraan wil?
Voor 3 ton kun jij nog steeds een mindere woning of appartement kopen. Je moet ook niet gelijk een fantastisch huis willen kopen waarin je de rest van je leven blijft zitten: dat gaat inderdaad niet lukken. Net als vroeger toen dat ook al niet lukte.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar ffies he.. 3 ton mee moeten brengen voordat je uberhaupt wat kan kopen is wel heel onrealistisch als je begin 20 bent.
Nog niet eens zo heel lang geleden, in de jaren 80, kon je als groenteman/timmerman/leraar gewoon een huis kopen als kostwinner.
Hele andere situatie: zij was de eigenaar van de woning en wilde huur opleggen aan samenwonen met haar vriendinnen en dus niet dat die vriendinnen ook mede-eigenaren werden (of dat ze een relatie hadden vastgelegd alszijnde een liefdespartner).quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tjah. Moet de gemeente ook meewerken he. Zie dat meisje in Zwolle wat zonder ouders kwam te zitten en een huis wilde kopen van haar erfenis waar zij en haar vriendinnen in wilde gaan wonen. Konden geen huis vinden, dan maar lekker met zn 3 van de nood een deugd maken.
Ambtenaar in Zwolle: 'computah says nooooo'
[..]
Zie bovenstaande. Ook voor jou
Omdat dat verkrotting is en veel te klein voor iedereen behalve een student.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:16 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze niet gewoon kleine (25 m2) appartementjes gaan bouwen. Wel van goede kwaliteit in een leuke groene omgeving. Dat is allemaal een stuk betaalbaarder en je helpt mensen aan een dak boven hun hoofd.
Een mindere woning of minder appartement gaat ook geld kosten. En belangrijker nog: tijd en moeite.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Voor 3 ton kun jij nog steeds een mindere woning of appartement kopen. Je moet ook niet gelijk een fantastisch huis willen kopen waarin je de rest van je leven blijft zitten: dat gaat inderdaad niet lukken. Net als vroeger toen dat ook al niet lukte.
Ja, daar zijn regels voor. Dat mag namelijk niet zomaar. Dien een klacht in bij je gemeente als je daar last van hebt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:11 schreef Stoorzendert het volgende:
Hier in de omgeving zie ik de laatste tijd vooral dat redelijke rijtjeshuizen (>¤400K) en bovengemiddelde 2-kappers (>¤600K) worden opgekocht en omgetoverd worden tot 'Polenhotels'. Komen nauwelijks stelletjes meer te wonen. Gewoon volgepropt met arbeidsmigranten. Ik begrijp dat dit veel meer oplevert voor de eigenaar dan verkoop of gewone verhuur (als je alle schade niet meetelt), maar zijn daar dan geen regels voor?
In de meeste regio's dus echt totaal niet. In fucking Almere beginnen de appartementen al bij 350kquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Voor 3 ton kun jij nog steeds een mindere woning of appartement kopen. Je moet ook niet gelijk een fantastisch huis willen kopen waarin je de rest van je leven blijft zitten: dat gaat inderdaad niet lukken. Net als vroeger toen dat ook al niet lukte.
https://www.funda.nl/zoek(...)price=%220-300000%22quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:34 schreef Elan het volgende:
[..]
In de meeste regio's dus echt totaal niet. In fucking Almere beginnen de appartementen al bij 350k
Je hoort de laatste tijd vaker mensen die hun huis verkopen via een soort loterij (bijvoorbeeld 5 euro per lot) en daarmee soms wel het 3-4 voudige ophalen van de normale verkoopprijs.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
Als elke Nederlander nou ¤1,- doneert aan me, dan sta ik mijn koopwoning hier af en zal ik verhuizen naar het buitenland. Dubbelwin voor Nederland.
Maar wordt het dan gezien als gift, of hoe ziet de belastingdienst dat? Lijkt me niet dat je dan kunt zeggen dat je het voor ¤5,- hebt verkocht.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je hoort de laatste tijd vaker mensen die hun huis verkopen via een soort loterij (bijvoorbeeld 5 euro per lot) en daarmee soms wel het 3-4 voudige ophalen van de normale verkoopprijs.
Is heel beperkt aanbod voor die prijs en allemaal bieden vanaf, dus daar mag je er tegenwoordig wel 50-100k bij optellen. Maatje van me heeft zijn appartementje verkocht 315k en verkocht 385k.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
https://www.funda.nl/zoek(...)price=%220-300000%22
In Den Haag anders voldoende onder de 3 ton.
Voor een loterij dient een vergunning afgegeven te worden. Als dat eenmaal gebeurd is, dient de winnaar alsnog 34 procent kansspelbelasting af te dragen over de winst (tenzij de loterij netto is; dan betaalt de oorspronkelijke eigenaar die belasting).quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar wordt het dan gezien als gift, of hoe ziet de belastingdienst dat? Lijkt me niet dat je dan kunt zeggen dat je het voor ¤5,- hebt verkocht.
Goed, dan maak je er 250k van en dan heb je nog steeds 31 pagina's om uit te kiezen met je 'heel beperkt aanbod'.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Is heel beperkt aanbod voor die prijs en allemaal bieden vanaf, dus daar mag je er tegenwoordig wel 50-100k bij optellen. Maatje van me heeft zijn appartementje verkocht 315k en verkocht 385k.
Landelijk Ja in veel regio's heb je überhaupt geen appartementen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Goed, dan maak je er 250k van en dan heb je nog steeds 31 pagina's om uit te kiezen met je 'heel beperkt aanbod'.
Er is aanbod ja, maar 200-250k betalen voor 40-50m2 is gewoon schandalig te noemen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Goed, dan maak je er 250k van en dan heb je nog steeds 31 pagina's om uit te kiezen met je 'heel beperkt aanbod'.
Ja, dat heb je wel, maar dan kom je in de grotere steden als Almelo, Groningen, Enschede e.d. terecht. Daarom dat lijstje wat ik al eerder opnoemde: accepteer nou gewoon dat je starterswoning geen superwoning is.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Landelijk Ja in veel regio's heb je überhaupt geen appartementen.
Ok, dan noem jij dat schandalig en blijf je lekker zitten zonder huis. Wat jij wilt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er is aanbod ja, maar 200-250k betalen voor 40-50m2 is gewoon schandalig te noemen.
Plus flink overbieden en kom je vaak ook nog in een kutbuurt terecht. Veel van die woningen zijn echt krotten met een slecht energielabel en houten vloeren ingeklemd tussen de sociale huur met tokkies. Dan kun je beter bij je ouders op zolder blijven wonen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er is aanbod ja, maar 200-250k betalen voor 40-50m2 is gewoon schandalig te noemen.
Het is door het gebrek aan kennis van de Nederlandse taal dat jij en een aantal andere users mijn bijdrages onzin vinden. Julie kunnen beter een andere hobby zoeken want lezen en schrijven is niks voor jullie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zeg dat nou eens 10 x tegen jezelf voor de spiegel.
Dat scheelt een hoop onzin in de topics.
Daar is ook niets mis mee, maar een starterswoning van pak 'm beet 250-300k opknappen en inrichten zorgt er voor dat je moeilijk doorstroomt want als je het met overwaarde verkoopt moet je dat opnieuw in een huis stoppen van inmiddels 450-600k om een flinke stap te zetten én dan moet je opnieuw gaan opknappen en inrichten. De doorstroming is een groot probleem in deze markt omdat de kosten om te verhuizen te hoog zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja, dat heb je wel, maar dan kom je in de grotere steden als Almelo, Groningen, Enschede e.d. terecht. Daarom dat lijstje wat ik al eerder opnoemde: accepteer nou gewoon dat je starterswoning geen superwoning is.
Dus de belastingdienst wrijft ook in zijn handjes met zo'n constructie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Voor een loterij dient een vergunning afgegeven te worden. Als dat eenmaal gebeurd is, dient de winnaar alsnog 34 procent kansspelbelasting af te dragen over de winst (tenzij de loterij netto is; dan betaalt de oorspronkelijke eigenaar die belasting).
Dus simpelweg: bij een woning ter waarde van 6 ton dient de winnaar alsnog 2 ton over te maken naar de belasting.
Ik heb gelukkig al 7 jaar een ruim koophuis met een zeer lage hypotheekquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ok, dan noem jij dat schandalig en blijf je lekker zitten zonder huis. Wat jij wilt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Daar ben ik het zeker mee eens. Maar net zo goed als dat de samenstelling van huishoudens tegenwoordig veel kleiner is: veel meer alleenstaanden (die ook gezinswoningen bewonen).quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:05 schreef Jor_Dii het volgende:
De doorstroming is een groot probleem in deze markt omdat de kosten om te verhuizen te hoog zijn.
Almelo een grote stad, rlly?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ja, dat heb je wel, maar dan kom je in de grotere steden als Almelo, Groningen, Enschede e.d. terecht. Daarom dat lijstje wat ik al eerder opnoemde: accepteer nou gewoon dat je starterswoning geen superwoning is.
Hij blijft leuk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:05 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is door het gebrek aan kennis van de Nederlandse taal dat jij en een aantal andere users mijn bijdrages onzin vinden. Julie kunnen beter een andere hobby zoeken want lezen en schrijven is niks voor jullie.
Iedereen die mijn bijdrages wegzet als onzin, moet zelf op een cursus Nederlands of een andere hobby dan lezen en schrijven zoeken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 13:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij blijft leuk.
Ik zou zeggen: ga op cursus Nederlands.
Dat maken ze ook duur vanwege allerhande regeltjes.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:16 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze niet gewoon kleine (25 m2) appartementjes gaan bouwen. Wel van goede kwaliteit in een leuke groene omgeving. Dat is allemaal een stuk betaalbaarder en je helpt mensen aan een dak boven hun hoofd.
Minder mensen is ook lastig. Echte vluchtelingen kun je niet buiten de deur houden, expats heb je ook nodig. Illegale immigranten krijgen geen woningen toegewezen. En zelfs als je het aantal legale echte vluchtelingen (en nareizigers) omlaag brengt, is dat niet veel meer dan een paar druppels op een gloeiende plaat. Jongeren blijven ouder worden en huizen willen, ouderen blijven ouder worden en langer in woningen zitten.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Amper. Er zijn te veel mensen voor te weinig woningen. Meer woningen op korte termijn is lastig; dus minder mensen.
[..]
Dat wordt nog wat met de komende renteverlagingen, waardoor in Nederland veel meer geleend kan worden voor een hypotheek.
[..]
Politiek is medeverantwoordelijk, misschien wel hoofdverantwoordelijk, voor de problematiek. Denk niet dat daar de oplossing van te verwachten is, mede gezien de politieke belangen.
Waar zijn expats voor nodig?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 13:48 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Minder mensen is ook lastig. Echte vluchtelingen kun je niet buiten de deur houden, expats heb je ook nodig. Illegale immigranten krijgen geen woningen toegewezen. En zelfs als je het aantal legale echte vluchtelingen (en nareizigers) omlaag brengt, is dat niet veel meer dan een paar druppels op een gloeiende plaat. Jongeren blijven ouder worden en huizen willen, ouderen blijven ouder worden en langer in woningen zitten.
Het is een hoofdpijndossier, maar eigenlijk ook alleen voor de niet huizenbezitters die een huis willen bezitten. En met die groep ga je niet de verkiezingen winnen, dat doe je wel met de groep huizenbezitters, dus er zal ook niet echt een goede politieke oplossing komen.
Specifieke kennis en kunde is vaak het antwoord.quote:
Waarom in Utrecht? Waarom niet in schubbekutteveen?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 13:27 schreef Marsenal het volgende:
Ik heb er erg veel zin in om driekwart miljoen bij elkaar te sparen zodat mijn kinderen straks op hun 20e in Utrecht kunnen wonen.
Hebben wij dat nodig of het bedrijf waar de expat voor gaat werken?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Specifieke kennis en kunde is vaak het antwoord.
Vraag ik me ook vaak af waarom wij dat soort kennis en kunde niet in ons land hebben. Dat je iemand nodig hebt met een heel specifiek vakgebied waar er maar 20 van zijn op de wereld ofso, weetje dat is allemaal wel begrijpelijk. Voor die 10.000'en is geen reden lijkt mij.
Of kan iemand anders dat eens goed uitleggen?
Net alsof alle banen te vinden zijn in de omgeving van Schubbekutteveen. Je kan ook niet een baan aannemen onder 2 keer modaal, dan kun je de kosten niet meer betalen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom in Utrecht? Waarom niet in schubbekutteveen?
Rond 92 woonde ik in Arnhem, werkte in Utrecht. Was niet echt bijzonderquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Net alsof alle banen te vinden zijn in de omgeving van Schubbekutteveen. Je kan ook niet een baan aannemen onder 2 keer modaal, dan kun je de kosten niet meer betalen.
Omdat ik er zelf ook gewoond heb en er vlakbij woon en het de mooiste stad ter wereld vind en daar stenen bezitten is geen slecht idee en je kan er ook opgeleid worden dus ik dacht, dat komt wel goed uit, daar wil ik ze wel op weg helpen. Ik gun mijn kinderen en mijzelf het heel erg dat ze op hun 20e ergens zelfstandig kunnen wonen, of met vrienden ofzo. Maar daar moet je dus een paar ton voor zien te regelen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom in Utrecht? Waarom niet in schubbekutteveen?
Nee, die afstand valt wel mee. Maar Schubbekutteveen - Utrecht elke dag is niet zo fijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:06 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Rond 92 woonde ik in Arnhem, werkte in Utrecht. Was niet echt bijzonder
Dat bedrijf vooral, lijkt me. Maar mensen willen ook nog wel eens denken dat bedrijven waar mensen met hele specifieke vaardigheden werken van vitaal belang zijn voor het functioneren van ons land. Persoonlijk denk ik dat we over 200 jaar ook nog wel functioneren als we niet de belangrijkste chipmachine-fabrikant van Europa zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:01 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Hebben wij dat nodig of het bedrijf waar de expat voor gaat werken?
Als je zelf de gemene deler bent, dan zou dat je toch aan het nadenken moeten zetten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 13:30 schreef torentje het volgende:
[..]
Iedereen die mijn bijdrages wegzet als onzin, moet zelf op een cursus Nederlands of een andere hobby dan lezen en schrijven zoeken.
Daar moet jij het maar mee doen.
Het probleem is dat dit soort flats vaak bevolkt worden met de minder bedeelden in de samenleving met als gevolg verpaupering, criminaliteit etc etc. Ik had vroeger best wat familie wonen in de Bijlmer, op eentje na zijn ze allen verhuist vanwege het gebrek aan veiligheid.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
Je kan er ook gewoon voor kiezen om zulke flats te bouwen zoals in de jaren 60. Simpel, sneller en een stuk goedkoper.
[ afbeelding ]
Met de mensen die alleen in Nederland opgeleid worden hou je ASML (en veel bedrijven in de supply chain) bijv niet in de lucht. Kun je voor kiezen natuurlijk om die allemaal niet toe te laten, maar expats leveren doorgaans meer op dan ze kosten.quote:
Daar is Nederland te klein voor, daar is de capaciteit van de hoge scholen en universiteiten te klein voor, en zijn er te weinig geinteresseerden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Specifieke kennis en kunde is vaak het antwoord.
Vraag ik me ook vaak af waarom wij dat soort kennis en kunde niet in ons land hebben. Dat je iemand nodig hebt met een heel specifiek vakgebied waar er maar 20 van zijn op de wereld ofso, weetje dat is allemaal wel begrijpelijk. Voor die 10.000'en is geen reden lijkt mij.
Of kan iemand anders dat eens goed uitleggen?
Bedrijf, als in onze technologie, onze economie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:01 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Hebben wij dat nodig of het bedrijf waar de expat voor gaat werken?
Zat banen te vinden buiten de randstad he.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Net alsof alle banen te vinden zijn in de omgeving van Schubbekutteveen. Je kan ook niet een baan aannemen onder 2 keer modaal, dan kun je de kosten niet meer betalen.
Eens in de week naar utrecht vanuit schubbekutteveen is prima te doen met dat hybride werkcultuurtje wat we tegenwoordig hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee, die afstand valt wel mee. Maar Schubbekutteveen - Utrecht elke dag is niet zo fijn.
Omdat men hier liever vrijetijdskunde studeerde/studeert dan bijvoorbeeld informatica. Een beroep die (nu) betrekkelijk eenvoudig te leren en uit te voeren is maar we tienduizenden Indiërs en in mindere mate oost en zuid Europeanen voor binnengeharkt hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Specifieke kennis en kunde is vaak het antwoord.
Vraag ik me ook vaak af waarom wij dat soort kennis en kunde niet in ons land hebben. Dat je iemand nodig hebt met een heel specifiek vakgebied waar er maar 20 van zijn op de wereld ofso, weetje dat is allemaal wel begrijpelijk. Voor die 10.000'en is geen reden lijkt mij.
Of kan iemand anders dat eens goed uitleggen?
quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 13:48 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Minder mensen is ook lastig. Echte vluchtelingen kun je niet buiten de deur houden, expats heb je ook nodig.
En dat heeft er weer mee te maken dat we de lonen drukken. Ook voor WO werknemers.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:58 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Omdat men hier liever vrijetijdskunde studeerde/studeert dan bijvoorbeeld informatica. Een beroep die (nu) betrekkelijk eenvoudig te leren en uit te voeren is maar we tienduizenden Indiërs en in mindere mate oost en zuid Europeanen voor binnengeharkt hebben.
Neen. Ik weet door levenservaring welk soort volk mij tegenspreekt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je zelf de gemene deler bent, dan zou dat je toch aan het nadenken moeten zetten.
Graag gedaan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:16 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nee, en dat is precies ook de reden waarom ik dat lijstje opnoemde. De cultuuromslag die bij hen moet plaatsvinden. Bedankt dat je het bevestigt.
Arnhem Zuid had (heeft) de wijken Malburgen Oost en West. Gruwelijke gore gribeszooi daar.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:23 schreef Chivaz het volgende:
Het probleem is dat dit soort flats vaak bevolkt worden met de minder bedeelden in de samenleving met als gevolg verpaupering, criminaliteit etc etc. Ik had vroeger best wat familie wonen in de Bijlmer, op eentje na zijn ze allen verhuist vanwege het gebrek aan veiligheid.
Ik kan het niet uitleggen. Ik heb bij diverse technologische en medische concerns gewerkt, en het aantal expats was echt heel beperkt en moeizaam mee samen te werken. Een jaar en weer weg en we haalden opgelucht adem.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:00 schreef Red_85 het volgende:
Of kan iemand anders dat eens goed uitleggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |