R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Voor de duidelijkheid, er staat een vraagteken achter omdat het niet de diagnose is, want die heb ik namelijk niet, volgens de GGZ vallen mijn aanvallen nergens onder, ben getest op verschillende persoonlijkheidsstoornissen maar val nergens onder, ik had ooit Borderlne maar dat is in regressie
Mijn aanvallen zijn een lange tijd rustig geweest maar komen de laatste maanden weer meer terug, waarvan die van vorige week wel behoorlijk heftig was omdat die doorging toen de aanval in principe voorbij was.
Wat zijn die aanvallen precies, ik lijk dan de controle over mezelf te verliezen en te switchen naar een andere persoonlijkheid, ze zijn niet langer dan een half uur vaak en ik ben door omstanders die weten wat ze moeten doen er uit te halen.
Ik twijfel wat ik doen moet, bij de GGZ kreeg ik toen tussen neus en lippen te horen dat ik het maar moest handelen en er mee moet leren leven maar dat is niet altijd gemakkelijk vandaar dat ik twijfel om er toch weer mee naar de huisarts te gaan, aan de andere kant heb ik ook niet echt heel veel trek in weer een nieuw traject waar aan je getrokken gaat worden, ik doe het zonder therapie( al ruim een jaar’) best goed en denk dan ook, misschien moet ik het gewoon zo laten en inderdaad accepteren
Update : behandeling in bijna voorbij omdat ik bijna geen aanvallen meer krijg en Melanie niet meer in mijn hoofd zit
Nu de struggles met K nog
Op verzoek een namenlegenda
K = Kim
A= Alicia
L = Lauren
J = Juliette ( al denk ik niet dat deze nog verder zal voorkomen in de toekomst)
En de naam Melanie gebruik ik eigenlijk als enige constant voluit omdat zij ook niet meer leeft
[ Bericht 4% gewijzigd door Cupfighter op 11-10-2025 18:22:28 ]
Mijn aanvallen zijn een lange tijd rustig geweest maar komen de laatste maanden weer meer terug, waarvan die van vorige week wel behoorlijk heftig was omdat die doorging toen de aanval in principe voorbij was.
Wat zijn die aanvallen precies, ik lijk dan de controle over mezelf te verliezen en te switchen naar een andere persoonlijkheid, ze zijn niet langer dan een half uur vaak en ik ben door omstanders die weten wat ze moeten doen er uit te halen.
Ik twijfel wat ik doen moet, bij de GGZ kreeg ik toen tussen neus en lippen te horen dat ik het maar moest handelen en er mee moet leren leven maar dat is niet altijd gemakkelijk vandaar dat ik twijfel om er toch weer mee naar de huisarts te gaan, aan de andere kant heb ik ook niet echt heel veel trek in weer een nieuw traject waar aan je getrokken gaat worden, ik doe het zonder therapie( al ruim een jaar’) best goed en denk dan ook, misschien moet ik het gewoon zo laten en inderdaad accepteren
Update : behandeling in bijna voorbij omdat ik bijna geen aanvallen meer krijg en Melanie niet meer in mijn hoofd zit
Nu de struggles met K nog
Op verzoek een namenlegenda
K = Kim
A= Alicia
L = Lauren
J = Juliette ( al denk ik niet dat deze nog verder zal voorkomen in de toekomst)
En de naam Melanie gebruik ik eigenlijk als enige constant voluit omdat zij ook niet meer leeft
[ Bericht 4% gewijzigd door Cupfighter op 11-10-2025 18:22:28 ]
De lunch was leuk, gezelschap ook, rustige dame , gezellig gesproken met elkaar over allerlei dingen we gaan binnenkort nog een keer afspreken
In welke relatie sta jij tot L? Heeft zij ook banden met K?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:53 schreef Cupfighter het volgende:
De lunch was leuk, gezelschap ook, rustige dame , gezellig gesproken met elkaar over allerlei dingen we gaan binnenkort nog een keer afspreken
Of ben ik nou in de war met A (zou je eerst toch ook mee lunchen), word een beetje tureluurs van al die letters
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
L heb ik leren kennen op Instagram en staat helemaal los van Kquote:
[..]
In welke relatie sta jij tot L? Heeft zij ook banden met K?
Of ben ik nou in de war met A (zou je eerst toch ook mee lunchen), word een beetje tureluurs van al die letters
Met A zou ik inderdaad ook gaan eten maar dat heb ik gecancelled
Ik wil ook wel de volledige namen gebruiken als je dat gemakkelijk vindt maar ik weet niet of dat mag ivm privacy
Alleen voornamen zijn niet identificeerbaar maar is niet nodig hoor.quote:
[..]
L heb ik leren kennen op Instagram en staat helemaal los van K
Met A zou ik inderdaad ook gaan eten maar dat heb ik gecancelled
Ik wil ook wel de volledige namen gebruiken als je dat gemakkelijk vindt maar ik weet niet of dat mag ivm privacy
Misschien in de OP, soort legenda?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ga het gelijk uitvoerenquote:
[..]
Dit is eigenlijk geen gek idee om eerlijk te zijn...
Rustig aan hequote:
ik beaam enkel watEn dan heeft je geen namen te gebruiken he!
En als je niet wil ook prima
Gewoon doen wat jou goed doet voelen
Het maakt mij niet zoveel uit , ik heb ooit een keer een voornaam hier voluit genoemd die ook erg weinig voorkomt en die was blijkbaar te achterhalen en daar kreeg ik nog al wat kritiek op vandaar dat ik wat voorzichtiger ben geworden hierinquote:
[..]
Rustig aan he
En dan heeft je geen namen te gebruiken he!
En als je niet wil ook prima
Gewoon doen wat jou goed doet voelen
Nee daarom. Ik zou het persoonlijk ook niet doen. Dacht eerder als:quote:
[..]
Het maakt mij niet zoveel uit , ik heb ooit een keer een voornaam hier voluit genoemd die ook erg weinig voorkomt en die was blijkbaar te achterhalen en daar kreeg ik nog al wat kritiek op vandaar dat ik wat voorzichtiger ben geworden hierin
A = bijzonderen ex
B = vriendin ex
C = is een leuke kennis
Etc
En dan niet zo netjes het alfabet he.
En alleen als je zelf wil
Voel je alsjeblieft niet verplicht
Sorry
[ Bericht 4% gewijzigd door ChildoftheStars op 11-10-2025 18:34:45 ]
Op zich een goed idee maar ik heb het nu al zo veranderd , mochten de moderators hier een probleem mee hebben dan hoor ik dat graagquote:
[..]
Nee daarom. Ik zou het persoonlijk ook niet doen. Dacht eerder als:
A = bewonderen ex
B = vriendin ex
C = is een leuke kennis
Etc
En dan niet zo netjes het alfabet he.
En alleen als je zelf wil
Voel je alsjeblieft niet verplicht
Sorry
Er zijn wel meer hondjes die Fikkie heten, ook in N, en de voornamen zijn heus niet zo exotisch dat ook maar iemand kan weten wie het IRL zijn.quote:
[..]
Op zich een goed idee maar ik heb het nu al zo veranderd , mochten de moderators hier een probleem mee hebben dan hoor ik dat graag
Hóe dan?quote:
[..]
ik heb ooit een keer een voornaam hier voluit genoemd die ook erg weinig voorkomt en die was blijkbaar te achterhalen
Kan me er niks bij voorstellen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dame heette -knip- daar zijn er niet zoveel vanquote:
[..]
Er zijn wel meer hondjes die Fikkie heten, ook in N, en de voornamen zijn heus niet zo exotisch dat ook maar iemand kan weten wie het IRL zijn.
[..]
Hóe dan?
Kan me er niks bij voorstellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 11-10-2025 20:30:36 ]
Kan ze ook -knip-?quote:
[..]
Dame heette X daar zijn er niet zoveel van
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 11-10-2025 20:29:52 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Idd ik ken bar weinig dames die -knip- hetenquote:
[..]
Dame heette -knip- daar zijn er niet zoveel van
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 22:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Idd ik ken bar weinig dames die -knip- heten
Rustige dagen waarin ik mijn assertiviteit precies heb gebruikt zoals ik het vind horen, rustig iemand aangesproken dat ik vond dat hij twee keer met een opmerking tegen mijn grens aan zat, was een fijn en constructief gesprek
heel goed van jequote:
Rustige dagen waarin ik mijn assertiviteit precies heb gebruikt zoals ik het vind horen, rustig iemand aangesproken dat ik vond dat hij twee keer met een opmerking tegen mijn grens aan zat, was een fijn en constructief gesprek
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
ver-knipte- dames genoeg anders zo te horen!quote:
[..]
Idd ik ken bar weinig dames die -knip- heten
Ik ben nu opeens erg benieuwd. 
Repelsteeltje?
Pippi?
Ik herinner mij een stripverhaal uit mijn jeugd over een asociale familie waarin ze hun dochter Trutje hadden genoemd.
Repelsteeltje?
Pippi?
Ik herinner mij een stripverhaal uit mijn jeugd over een asociale familie waarin ze hun dochter Trutje hadden genoemd.
K zeker.quote:
[..]
ver-knipte- dames genoeg anders zo te horen!
Die zouden wij waarschijnlijk een keer op TV kunnen aanschouwen in het programma Gestalkt. Dan wordt hier op FOK! haar naam onherkenbaar gemaakt en op TV haar gezicht en haar stem.
Krijgen we dan ook d'r tieten te zien?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 03:40 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
K zeker.
Die zouden wij waarschijnlijk een keer op TV kunnen aanschouwen in het programma Gestalkt. Dan wordt hier op FOK! haar naam onherkenbaar gemaakt en op TV haar gezicht en haar stem.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als je benieuwd bent, kom je die waarschijnlijk ergens wel tegen op een site zoals webcamsex punt nl.quote:
[..]
Krijgen we dan ook d'r tieten te zien?
Ik begrijp uit dit topic dat het niet dagelijks gebeurt dat ze TS stalkt. Ze heeft verder geen baan. Daarom vermoed ik dat ze op dat soort websites te vinden is.
Vandaag weer therapie gehad, ze is erg tevreden over de vooruitgang die ik nog even binnen haal in de slotfase van de behandeling
Het enige wat ik soms nog teveel doe is K verdedigen maar dat is al veel minder dan in de beginfase van de therapie
Het enige wat ik soms nog teveel doe is K verdedigen maar dat is al veel minder dan in de beginfase van de therapie
Ik vul even lekker in..quote:
Vandaag weer therapie gehad, ze is erg tevreden over de vooruitgang die ik nog even binnen haal in de slotfase van de behandeling
Het enige wat ik soms nog teveel doe is K verdedigen maar dat is al veel minder dan in de beginfase van de therapie
meer van jezelf houden
Dan ga je inzien dat sommige mensen niet goed voor je zijn en ook niks goeds met je voor hebben
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Dat is al beter geworden want ik vond mezelf helemaal niet leuk en dat was ook een van de redenen dat ik naar Melanie switch, er is nog verbetering in te halen want het schiet nog wel eens door mijn hoofd ik blij moet zijn met de aandacht van K omdat ik niet beter verdien en misschien er zelfs wel blij mee moet zijn, gelukkig komen deze gedachten niet veel meer voorquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 20:56 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ik vul even lekker in..
meer van jezelf houden
Dan ga je inzien dat sommige mensen niet goed voor je zijn en ook niks goeds met je voor hebben
Ik denk dat dat de hoofdzakelijke reden is waarom mensen in een destructieve relatie verzeild raken. Als je niet in jezelf kunt geloven, ga je het geluk zoeken in andere mensen en verlangen naar sprookjes en Hollywood-films: als je de ware liefde tegenkomt die jou gelukkig maakt, komt alles weer goed.quote:
[..]
Dat is al beter geworden want ik vond mezelf helemaal niet leuk en dat was ook een van de redenen dat ik naar Melanie switch, er is nog verbetering in te halen want het schiet nog wel eens door mijn hoofd ik blij moet zijn met de aandacht van K omdat ik niet beter verdien en misschien er zelfs wel blij mee moet zijn, gelukkig komen deze gedachten niet veel meer voor
Dat is een illusie die nooit werkelijkheid kan worden. Als je het van een ander laat afhangen om gelukkig te worden, raak je hoe dan ook teleurgesteld. De ander is namelijk jou niet. Je kan veel dingen met elkaar gemeen hebben, maar er zijn ook verschillen: wat voor jou belangrijk is om je gelukkig te kunnen voelen, hoef niet voor een ander te gelden. En vice versa.
Bij toxische relaties is het altijd de ene partner die zich opoffert voor de ander. Ik was zelf altijd degene die zich opoffert, wat voor mij persoonlijk altijd bevestigde dat ik de zwakste was. Ik zag mijn partner die mij kon domineren als de sterkste. Ik ben daar inmiddels op teruggekomen, want ik begin te begrijpen dat narcistische mensen etc op den duur hoe dan ook altijd aan het kortste eind trekken. Er is namelijk nog nooit iemand oprecht gelukkiger geworden door het leven van een ander kapot te maken. Dat lijkt misschien wel zo, want door anderen te manipuleren kunnen ze op materieel gebied daar heel erg van profiteren. Door al hun materiele succes lijkt het dat ze alles kunnen flikken en daarmee weg kunnen komen zonder op te draaien voor de consequenties. Maar het is schijn, waar ze wellicht zelf heel lang oprecht in kunnen geloven. Alleen niemand kan de realiteit zoals die is, veranderen; de consequenties komen hoe dan ook.
Ik begrijp dat Melanie alle verantwoordelijkheid voor haar eigen welzijn bij jou legde, met als gevolg dat je eigenlijk letterlijk jouw eigen identiteit kwijtraakte, dat klopt toch? Dat ze het voor elkaar kreeg om jou ervan te overtuigen dat jij verantwoordelijk was voor haar geluk en dat jij je schuldig behoort te voelen als dat niet lukte, heeft ze uiteindelijk zichzelf kapotgemaakt. Jij raakte behoorlijk beschadigd, echter je bent er nog steeds en zoals alles nu verloopt, ben je sterk genoeg om uit het diepe dal te klauteren.
Hetzelfde geldt voor K. Ze dacht dat jij een sukkel bent die ze kan kleineren om daarmee haar eigen ego op te krikken. Nu twee jaar later blijkt dat zijzelf de sukkel is - een obsessieve stalker zijn is niet bepaald iets waar een mens bij anderen respect afdwingt.
@TS heb je n.a.v. afgelopen vrijdag nog aangifte gedaan tegen K?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja dat is gedaanquote:
@:TS heb je n.a.v. afgelopen vrijdag nog aangifte gedaan tegen K?
Klopt daarom ligt de fout ook grotendeels bij mezelf door teveel goed te vinden waardoor die dames denken dat is gemakkelijk daar kunnen we mee doen wat we willen.quote:
[..]
Ik denk dat dat de hoofdzakelijke reden is waarom mensen in een destructieve relatie verzeild raken. Als je niet in jezelf kunt geloven, ga je het geluk zoeken in andere mensen en verlangen naar sprookjes en Hollywood-films: als je de ware liefde tegenkomt die jou gelukkig maakt, komt alles weer goed.
Dat is een illusie die nooit werkelijkheid kan worden. Als je het van een ander laat afhangen om gelukkig te worden, raak je hoe dan ook teleurgesteld. De ander is namelijk jou niet. Je kan veel dingen met elkaar gemeen hebben, maar er zijn ook verschillen: wat voor jou belangrijk is om je gelukkig te kunnen voelen, hoef niet voor een ander te gelden. En vice versa.
Bij toxische relaties is het altijd de ene partner die zich opoffert voor de ander. Ik was zelf altijd degene die zich opoffert, wat voor mij persoonlijk altijd bevestigde dat ik de zwakste was. Ik zag mijn partner die mij kon domineren als de sterkste. Ik ben daar inmiddels op teruggekomen, want ik begin te begrijpen dat narcistische mensen etc op den duur hoe dan ook altijd aan het kortste eind trekken. Er is namelijk nog nooit iemand oprecht gelukkiger geworden door het leven van een ander kapot te maken. Dat lijkt misschien wel zo, want door anderen te manipuleren kunnen ze op materieel gebied daar heel erg van profiteren. Door al hun materiele succes lijkt het dat ze alles kunnen flikken en daarmee weg kunnen komen zonder op te draaien voor de consequenties. Maar het is schijn, waar ze wellicht zelf heel lang oprecht in kunnen geloven. Alleen niemand kan de realiteit zoals die is, veranderen; de consequenties komen hoe dan ook.
Ik begrijp dat Melanie alle verantwoordelijkheid voor haar eigen welzijn bij jou legde, met als gevolg dat je eigenlijk letterlijk jouw eigen identiteit kwijtraakte, dat klopt toch? Dat ze het voor elkaar kreeg om jou ervan te overtuigen dat jij verantwoordelijk was voor haar geluk en dat jij je schuldig behoort te voelen als dat niet lukte, heeft ze uiteindelijk zichzelf kapotgemaakt. Jij raakte behoorlijk beschadigd, echter je bent er nog steeds en zoals alles nu verloopt, ben je sterk genoeg om uit het diepe dal te klauteren.
Hetzelfde geldt voor K. Ze dacht dat jij een sukkel bent die ze kan kleineren om daarmee haar eigen ego op te krikken. Nu twee jaar later blijkt dat zijzelf de sukkel is - een obsessieve stalker zijn is niet bepaald iets waar een mens bij anderen respect afdwingt.
Dit soort dingen gebeuren nu niet meer omdat ik nu veel duidelijker ben waar mijn grenzen liggen
Vanmorgen kwam ik op mijn werk en een collega keek me verbaast aan, het is toch woensdag?
Ik zei nee toch
En ja het was woensdag, ik was een dag te vroeg, ik werk op donderdag en vrijdag
Per toeval kwam het goed uit dat ik er was want het was erg druk.
Na het sorteren van de post nog een postwijk bezorgd en uiteindelijk om 3 uur klaar
Ik zei nee toch
En ja het was woensdag, ik was een dag te vroeg, ik werk op donderdag en vrijdag
Per toeval kwam het goed uit dat ik er was want het was erg druk.
Na het sorteren van de post nog een postwijk bezorgd en uiteindelijk om 3 uur klaar
Vandaag liep hetzelfde als gisteren alleen moest ik nu wel werken, morgen maar eens geen overuren maken want ik ben best moe en mijn spieren protesteren ook dus morgen maar eens om 11 uur stoppen in plaats van om 15 uur
Vandaag ging het inderdaad wat minder op het werk en mocht ik gezien de voorgaande dagen een half uur eerder weg ook omdat het vandaag rustig was
Morgenmiddag ga ik de stad in met L, lekker shoppen
[ Bericht 17% gewijzigd door Cupfighter op 17-10-2025 12:50:18 ]
Morgenmiddag ga ik de stad in met L, lekker shoppen
[ Bericht 17% gewijzigd door Cupfighter op 17-10-2025 12:50:18 ]
Vanmiddag dus de tweede date met L, we gaan shoppen.
Ik ben scherp om niet in mijn valkuilen te lopen voor de rest ga ik er ontspannen in tijdens de vorige date liet ze mij grotendeels het iniatief nemen wat ik niet gewend ben maar ik deed het wel
Ik ben scherp om niet in mijn valkuilen te lopen voor de rest ga ik er ontspannen in tijdens de vorige date liet ze mij grotendeels het iniatief nemen wat ik niet gewend ben maar ik deed het wel
Is ze veel jonger dan jou?
Wat nou als ze naar je wappert met haar wimpers en verwacht dat je leuke dingen voor haar betaalt?
Wat nou als ze naar je wappert met haar wimpers en verwacht dat je leuke dingen voor haar betaalt?
The love you take is equal to the love you make.
Dan wordt L misschien wel K versie 2.0?quote:
Is ze veel jonger dan jou?
Wat nou als ze naar je wappert met haar wimpers en verwacht dat je leuke dingen voor haar betaalt?
Colleziono francobolli di bambini
Het wordt tijd voor een legenda. 
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
quote:
quote:
Op verzoek een namenlegenda
K = Kim
A= Alicia
L = Lauren
J = Juliette ( al denk ik niet dat deze nog verder zal voorkomen in de toekomst)
En de naam Melanie gebruik ik eigenlijk als enige constant voluit omdat zij ook niet meer leeft
Colleziono francobolli di bambini
L is 36 en dus 20 jaar jonger, ik heb haar getracteerd op koffie met gebak , later tracteerde ze mij terug op een drankje , wat ze geshopt heeft is door haar zelf betaald, het was gezellig en we willen allebei nog een keer afsprekenquote:
Is ze veel jonger dan jou?
Wat nou als ze naar je wappert met haar wimpers en verwacht dat je leuke dingen voor haar betaalt?
Waarom kies je elke keer jongere dames?quote:
[..]
L is 36 en dus 20 jaar jonger, ik heb haar getracteerd op koffie met gebak , later tracteerde ze mij terug op een drankje , wat ze geshopt heeft is door haar zelf betaald, het was gezellig en we willen allebei nog een keer afspreken
Het mag hoor
Maar het lijkt bij jou onderdeel van een patroon
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ik ben al waakzaam door de grens op 30 plus te leggen, eronder vind ik het verschil te groot en de kans op een gezonde vriendschap of relatie is dan klein .quote:
[..]
Waarom kies je elke keer jongere dames?
Het mag hoor
Maar het lijkt bij jou onderdeel van een patroon
Een echt antwoord op je vraag heb ik eerlijk gezegd nog niet, misschien toch een stukje spanning, ik ga er verder over denken wat dit precies is
Ik zou toch proberen 45+ te gaan hoor...quote:
[..]
Ik ben al waakzaam door de grens op 30 plus te leggen, eronder vind ik het verschil te groot en de kans op een gezonde vriendschap of relatie is dan klein .
Een echt antwoord op je vraag heb ik eerlijk gezegd nog niet, misschien toch een stukje spanning, ik ga er verder over denken wat dit precies is
Steeds dat jongere... Je gaat blijven botsen op problemen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Misschien is het nog een blinde vlek voor me maar wat is het verschil tussen een vrouw van 36 en 45?quote:
[..]
Ik zou toch proberen 45+ te gaan hoor...
Steeds dat jongere... Je gaat blijven botsen op problemen.
Dat vrouwen van 26 in een andere levensfase zitten zie ik wel, en dat dit een match met problemen oplevert zie en snap ik ook maar bij 36 zie ik dat niet zo snel maar waarschijnlijk zie ik iets over het hoofd
Ten eerste ben je zelf midden 50. Dus jullie levenservaring zou meer gelijk lopen. De levensfase ook. Jullie zijn beiden rustiger. Dan is er natuurlijk nog een mogelijke actieve kinderwens rond 36. De klok begint dan flink te tikken.quote:
[..]
Misschien is het nog een blinde vlek voor me maar wat is het verschil tussen een vrouw van 36 en 45?
Dat vrouwen van 26 in een andere levensfase zitten zie ik wel, en dat dit een match met problemen oplevert zie en snap ik ook maar bij 36 zie ik dat niet zo snel maar waarschijnlijk zie ik iets over het hoofd
En ik weet zeker dat andere mannen nu gaan zeggen dat wij 'oudere' vrouwen gewoon jaloers zijn op jongere.
Maar jij hebt een patroon van veel jonger te willen vanuit een misschien toch wel verkeerde mening (spanning).
En dan vind je misschien dat je het nu al heel netjes hebt gedaan, maar nu is er nog steeds een verschil van 20 jaar.
Deze vrouw gaat al jong voor jou moeten zorgen, daar zit de meerderheid niet op te wachten.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik snap dat een meid in dertig een stuk strakker in d'r vel zit en voor jou fysiek aantrekkelijker is.
Echter is ze hormonaal ook anders. Een leeftijd waarom het hebben of krijgen van kinderen vaak speelt... en wacht jij daarop?
Daarnaast verschil in levenservaring, rust en behoeften
Een jonge meid wil vaak een bruisend leven. Uitgaan, dingen met vriendinnen doen etc. Meer onrust ook dat bevredigd moet worden
En wat al genoemd is; sneller moeten zorgen en dat wil niet iedereen
En ik heb een beetje het idee dat je op labiele types valt...
Echter is ze hormonaal ook anders. Een leeftijd waarom het hebben of krijgen van kinderen vaak speelt... en wacht jij daarop?
Daarnaast verschil in levenservaring, rust en behoeften
Een jonge meid wil vaak een bruisend leven. Uitgaan, dingen met vriendinnen doen etc. Meer onrust ook dat bevredigd moet worden
En wat al genoemd is; sneller moeten zorgen en dat wil niet iedereen
En ik heb een beetje het idee dat je op labiele types valt...
Ik reageer even op jullie allebei in 1 post
De kinderwens speelt inderdaad nog op die leeftijd, ik ben 56 en vind mezelf te oud om nog aan kinderen te beginnen, ook voor de kinderen vind ik dit geen toekomst
Ik snap ook dat vrouwen niet zitten te wachten om op jonge leeftijd voor mij te moeten zorgen.
Dat bruisende in jongere vrouwen is juist wat ik leuk vind , dat avontuurlijke, onverwachte maar daar zitten natuurlijk ook valkuilen in.
Niet alle jonge vrouwen zijn zoals K
Ik heb een zwak voor wat labielere type vrouwen komt ook omdat ik veel in die wereld zit en ik best zorgzaam ben , L heeft autisme maar daar heb ik tijdens de 2 afspraken nog niet zoveel van gemerkt, overigens hoeft het voor mij niet perse een relatie te worden een leuke vriendschap is ook zeer welkom.
De kinderwens speelt inderdaad nog op die leeftijd, ik ben 56 en vind mezelf te oud om nog aan kinderen te beginnen, ook voor de kinderen vind ik dit geen toekomst
Ik snap ook dat vrouwen niet zitten te wachten om op jonge leeftijd voor mij te moeten zorgen.
Dat bruisende in jongere vrouwen is juist wat ik leuk vind , dat avontuurlijke, onverwachte maar daar zitten natuurlijk ook valkuilen in.
Niet alle jonge vrouwen zijn zoals K
Ik heb een zwak voor wat labielere type vrouwen komt ook omdat ik veel in die wereld zit en ik best zorgzaam ben , L heeft autisme maar daar heb ik tijdens de 2 afspraken nog niet zoveel van gemerkt, overigens hoeft het voor mij niet perse een relatie te worden een leuke vriendschap is ook zeer welkom.
Autistisch is dan weer heel anders voor iedereen. Maar is L. dan mentaal nog een stuk jonger dan haar leeftijdsgenoten, is ze erg van anderen afhankelijk bij bepaalde zaken?quote:
Ik reageer even op jullie allebei in 1 post
De kinderwens speelt inderdaad nog op die leeftijd, ik ben 56 en vind mezelf te oud om nog aan kinderen te beginnen, ook voor de kinderen vind ik dit geen toekomst
Ik snap ook dat vrouwen niet zitten te wachten om op jonge leeftijd voor mij te moeten zorgen.
Dat bruisende in jongere vrouwen is juist wat ik leuk vind , dat avontuurlijke, onverwachte maar daar zitten natuurlijk ook valkuilen in.
Niet alle jonge vrouwen zijn zoals K
Ik heb een zwak voor wat labielere type vrouwen komt ook omdat ik veel in die wereld zit en ik best zorgzaam ben , L heeft autisme maar daar heb ik tijdens de 2 afspraken nog niet zoveel van gemerkt, overigens hoeft het voor mij niet perse een relatie te worden een leuke vriendschap is ook zeer welkom.
Ze woont op zichzelf, krijgt wel 1 keer in de week ambulante zorg dus de afhankelijkheid valt mee, ze laat wel graag het iniatief aan mij.quote:
[..]
Autistisch is dan weer heel anders voor iedereen. Maar is L. dan mentaal nog een stuk jonger dan haar leeftijdsgenoten, is ze erg van anderen afhankelijk bij bepaalde zaken?
In haar doen en laten komt ze jonger over dan haar leeftijd
Zo loopt het echter niet bij jouquote:
overigens hoeft het voor mij niet perse een relatie te worden een leuke vriendschap is ook zeer welkom.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Mja...quote:
[..]
Ze woont op zichzelf, krijgt wel 1 keer in de week ambulante zorg dus de afhankelijkheid valt mee, ze laat wel graag het iniatief aan mij.
In haar doen en laten komt ze jonger over dan haar leeftijd
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Gezien mijn verleden in contacten met vrouwen heb je een punt maar mijn standpunt is daarin wel veranderdquote:
Stap 1 is inderdaad je mening hierin aanpassenquote:
[..]
Gezien mijn verleden in contacten met vrouwen heb je een punt maar mijn standpunt is daarin wel veranderd
Nu nog doorvoeren
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Je vindt dat ik me met L weer op glad ijs bevindt?quote:
[..]
Stap 1 is inderdaad je mening hierin aanpassen
Nu nog doorvoeren
De start was eigenlijk al een beetje 'glad'. Bewust weer op zoek naar jong gegaan.quote:
[..]
Je vindt dat ik me met L weer op glad ijs bevindt?
Nuja laat het maar even op zijn beloop. Wie weet hoe het gaat gaan..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Niet echt bewust, geef wel toe dat ik het spannender vindquote:
[..]
De start was eigenlijk al een beetje 'glad'. Bewust weer op zoek naar jong gegaan.
Nuja laat het maar even op zijn beloop. Wie weet hoe het gaat gaan..
Ik ga geen overhaaste dingen doen en probeer mijn hoofd erbij te houden
Je had het na het te weten komen van haar leeftijd ook kunnen afkappen. En waarschijnlijk zag ze er niet uit als 45quote:
[..]
Niet echt bewust, geef wel toe dat ik het spannender vind
Ik ga geen overhaaste dingen doen en probeer mijn hoofd erbij te houden
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat maakt het gat alleen maar nóg groter.quote:
In haar doen en laten komt ze jonger over dan haar leeftijd
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt dat is waar maar ik vond het contact online al leuk en dan kap ik niet snel af omdat ze 35 is wat ik voor mijn doen een winst vind gezien ik eerst met twintigers ging zoals K, maar jouw argumenten die je eerder aan gaf tegen dertigers vind ik wel logischquote:
[..]
Je had het na het te weten komen van haar leeftijd ook kunnen afkappen. En waarschijnlijk zag ze er niet uit als 45
Ja dat kloptquote:
[..]
Dat maakt het gat alleen maar nóg groter.
1x per week ambulante zorg krijg je tegenwoordig niet zomaar.quote:
[..]
Ze woont op zichzelf, krijgt wel 1 keer in de week ambulante zorg dus de afhankelijkheid valt mee, ze laat wel graag het iniatief aan mij.
In haar doen en laten komt ze jonger over dan haar leeftijd
Het lijkt er op dat je toch graag kwetsbare vrouwen uitzoekt.
Maar ben je zelf zo mentaal stabiel om dit soort zorg aan labiele vrouwen te geven?
Dat hoeft nietquote:
[..]
Je vindt dat ik me met L weer op glad ijs bevindt?
Ik ken L niet
Maar zou voor jezelf wel echt goed kijken of dit iemand is die bij je past
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Maar als hij het helemaal niet afkappen wil? Omdat er een wederzijdse klik is? Omdat jonger nou eenmaal zijn voorkeur heeft? Omdat .... nou ja, whatever, vul maar wat in.quote:
[..]
Je had het na het te weten komen van haar leeftijd ook kunnen afkappen. En waarschijnlijk zag ze er niet uit als 45
Het is toch niet dat het een absolute no-go is vanwege het leeftijdsverschil?
Colleziono francobolli di bambini
Ik begrijp het wel. Het gaat wat beter met je en je wilt jouw leven opbouwen. En zoals zoveel mensen hoop je dan gelukkiger te worden met een leuke relatie.quote:
[..]
Niet echt bewust, geef wel toe dat ik het spannender vind
Ik ga geen overhaaste dingen doen en probeer mijn hoofd erbij te houden
Ik begrijp zeker dat jij je niet eenzaam wilt voelen. Echter juist door het patroon waar je in zit, hou je dat denk ik in stand.
Ik denk dat het voor jou juist belangrijk is dat jij meer in contact komt met wie je echt bent, wat jouw behoeftes en verlangens zijn in het leven, wat jouw opvattingen zijn over het leven.
Als je weer in contact komt met een meisje met psychische issues, wordt jouw persoonlijke zoektocht weer verstoord. De red flags zijn al aanwezig: ze krijgt ambulante zorg, ze komt jonger over dan ze is.
Maar ik ga uiteraard niet voor jou beslissen hoe jij jouw leven moet leiden. Voor hetzelfde geldt is het juist een hele goede oefening voor jou om jouw grenzen aan te kunnen geven.
Autisme is natuurlijk iets heel anders dan borderline.quote:
[..]
Ik begrijp het wel. Het gaat wat beter met je en je wilt jouw leven opbouwen. En zoals zoveel mensen hoop je dan gelukkiger te worden met een leuke relatie.
Ik begrijp zeker dat jij je niet eenzaam wilt voelen. Echter juist door het patroon waar je in zit, hou je dat denk ik in stand.
Ik denk dat het voor jou juist belangrijk is dat jij meer in contact komt met wie je echt bent, wat jouw behoeftes en verlangens zijn in het leven, wat jouw opvattingen zijn over het leven.
Als je weer in contact komt met een meisje met psychische issues, wordt jouw persoonlijke zoektocht weer verstoord. De red flags zijn al aanwezig: ze krijgt ambulante zorg, ze komt jonger over dan ze is.
Maar ik ga uiteraard niet voor jou beslissen hoe jij jouw leven moet leiden. Voor hetzelfde geldt is het juist een hele goede oefening voor jou om jouw grenzen aan te kunnen geven.
Het geeft andere uitdagingen, maar zeker een stuk makkelijker.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik heb dat zelf ook 1 keer in de twee weken, ambulante zorg is gemakkelijker te krijgen dan een behandeling bij een GGZ instelling.quote:
[..]
1x per week ambulante zorg krijg je tegenwoordig niet zomaar.
Het lijkt er op dat je toch graag kwetsbare vrouwen uitzoekt.
Maar ben je zelf zo mentaal stabiel om dit soort zorg aan labiele vrouwen te geven?
Ik ben mentaal niet stabiel maar heb een flinke levenservaring die ik vaak inzet om anderen te proberen ondersteunen
Los van een relatie zoek ik ook mensen met wie ik af en toe samen de stad in kan om te shoppen, lunchen of naar de bios te gaan etc dat lijkt met L prima te kunnen gezien mijn eerste 2 dates , ook de volgende afspraak zal in die hoek liggen gezien ze het iniatief grotendeels bij mij neer legt heb ik dat in de hand en lijkt het mij zeer verstandig voorlopig de dates buiten de eigen deuren te plannenquote:
[..]
Dat hoeft niet
Ik ken L niet
Maar zou voor jezelf wel echt goed kijken of dit iemand is die bij je past
Ik heb de eerste 2 dates nog weinig gemerkt van haar autisme behalve misschien dat ze keuzes het liefst aan mij over laat.quote:
[..]
Ik begrijp het wel. Het gaat wat beter met je en je wilt jouw leven opbouwen. En zoals zoveel mensen hoop je dan gelukkiger te worden met een leuke relatie.
Ik begrijp zeker dat jij je niet eenzaam wilt voelen. Echter juist door het patroon waar je in zit, hou je dat denk ik in stand.
Ik denk dat het voor jou juist belangrijk is dat jij meer in contact komt met wie je echt bent, wat jouw behoeftes en verlangens zijn in het leven, wat jouw opvattingen zijn over het leven.
Als je weer in contact komt met een meisje met psychische issues, wordt jouw persoonlijke zoektocht weer verstoord. De red flags zijn al aanwezig: ze krijgt ambulante zorg, ze komt jonger over dan ze is.
Maar ik ga uiteraard niet voor jou beslissen hoe jij jouw leven moet leiden. Voor hetzelfde geldt is het juist een hele goede oefening voor jou om jouw grenzen aan te kunnen geven.
Autisme vind ik ook nog wel te handelen @Lenny77 had het over borderliners ja dat is veel lastiger in de omgang en met een dame met borderline zou ik ook niet meer willen om gaan want dat is echt een red flag voor mij.
Wat ik eerder ook aan gaf ik zoek ook maatjes om dingen mee te ondernemen en gezien de eerste 2 dates lijkt L daar een goede match in, het hoeft niet perse een liefdesrelatie te worden
Zolang je een gelijkwaardige relatie zoektquote:
[..]
Los van een relatie zoek ik ook mensen met wie ik af en toe samen de stad in kan om te shoppen, lunchen of naar de bios te gaan etc dat lijkt met L prima te kunnen gezien mijn eerste 2 dates , ook de volgende afspraak zal in die hoek liggen gezien ze het iniatief grotendeels bij mij neer legt heb ik dat in de hand en lijkt het mij zeer verstandig voorlopig de dates buiten de eigen deuren te plannen
Is er niks aan de hand
Moet je gaan ondersteunen en dergelijke zou ik heeeel voorzichtig worden
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Wees er dan wel duidelijk over tegen haar. Niet dat zij hoopt op meer.quote:
Wat ik eerder ook aan gaf ik zoek ook maatjes om dingen mee te ondernemen en gezien de eerste 2 dates lijkt L daar een goede match in, het hoeft niet perse een liefdesrelatie te worden
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Van begin af aan ben ik duidelijk geweest hierover, ik heb gezegd niet overhaast een relatie in te stappen en alles rustig op te bouwen en dat de kans bestaat dat het een goede vriendschap wordt in plaats van een liefdesrelatie, het fijne is dat zij er hetzelfde in staat dus we kijken samen hoe het loopt en doen dingen die we samen leuk vinden en dan zien we wel hoe het looptquote:
[..]
Wees er dan wel duidelijk over tegen haar. Niet dat zij hoopt op meer.
Doe je dat laatste ook met deze dame? Of hou je dat soort zaken goed gescheiden?quote:
[..]
Ik heb dat zelf ook 1 keer in de twee weken, ambulante zorg is gemakkelijker te krijgen dan een behandeling bij een GGZ instelling.
Ik ben mentaal niet stabiel maar heb een flinke levenservaring die ik vaak inzet om anderen te proberen ondersteunen
Lees: hou je een potentiele afhankelijkheidsrelatie met een stevige voet buiten de deur of is dat een sellingpoint?
Hell To The Liars
Ik hou dat gescheiden het is ook niet dat ik hiermee te koop loop naar mocht L tegen iets aanbotsen waar ik haar met mijn diverse ervaringen haar mee kan helpen zal ik haar vragen of ze dat wilt, ik dring dit nooit opquote:
[..]
Doe je dat laatste ook met deze dame? Of hou je dat soort zaken goed gescheiden?
Lees: hou je een potentiele afhankelijkheidsrelatie met een stevige voet buiten de deur of is dat een sellingpoint?
Ik denkquote:
[..]
Ik hou dat gescheiden het is ook niet dat ik hiermee te koop loop naar mocht L tegen iets aanbotsen waar ik haar met mijn diverse ervaringen haar mee kan helpen zal ik haar vragen of ze dat wilt, ik dring dit nooit op
Maar dat is mijn bescheiden mening
Dat op het moment dat jij als een soort zorgverlener moet gaan fungeren
Het funest is voor een gelijkwaardige relatie.
En tuurlijk in elke relatie komt er een punt waarbij de 1 de ander zal moeten ondersteunen
Maar psychisch hulp bieden zou ik me als ik jou was ver van houden
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ik denk ook niet dat hij dat (op de stoel van een psycholoog ofzo gaan zitten) bedoelt of gaat doen, zelfs niet op de stoel van een ambulant begeleider.quote:
[..]
Ik denk
Maar dat is mijn bescheiden mening
Dat op het moment dat jij als een soort zorgverlener moet gaan fungeren
Het funest is voor een gelijkwaardige relatie.
En tuurlijk in elke relatie komt er een punt waarbij de 1 de ander zal moeten ondersteunen
Maar psychisch hulp bieden zou ik me als ik jou was ver van houden
Maar niks mis met praatpaal zijn, uitlaatklep, vraagbaak (als ervaringsdeskundige), sparring partner, whatever. Mocht het een relatie worden, dan ga je toch niet bepaalde onderwerpen krampachtig uit de weg. Zelfs als het geen relatie wordt, in de friendzone, kun je er toch gerust met mekaar over hebben, onder het genot van [insert random gerecht of drankje]?
"That's what friends are for."
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
2 mensen met psychische issues samenquote:
[..]
Ik denk ook niet dat hij dat (op de stoel van een psycholoog ofzo gaan zitten) bedoelt of gaat doen, zelfs niet op de stoel van een ambulant begeleider.
Maar niks mis met praatpaal zijn, uitlaatklep, vraagbaak (als ervaringsdeskundige), sparring partner, whatever. Mocht het een relatie worden, dan ga je toch niet bepaalde onderwerpen krampachtig uit de weg. Zelfs als het geen relatie wordt, in de friendzone, kun je er toch gerust met mekaar over hebben, onder het genot van [insert random gerecht of drankje]?
"That's what friends are for."
is a recipe for disaster
en dat is wat er ( wat ik heb begrepen) in het verleden vaak is misgegaan
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
"Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst"quote:
[..]
2 mensen met psychische issues samen
is a recipe for disaster
en dat is wat er ( wat ik heb begrepen) in het verleden vaak is misgegaan
Geef het nou gewoon een kans, TS schijnt er gelukkiger van te worden, van L.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
we zitten hier niet om enkel aan te moedigenquote:
[..]
"Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst"
Geef het nou gewoon een kans, TS schijnt er gelukkiger van te worden, van L.
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ik moedig niks aan.quote:
[..]
we zitten hier niet om enkel aan te moedigen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ben het met je eens, die fout heb ik in het verleden wel gemaakt, ondersteunen is oké, maar ik ben geen hulpverlener dat moet ik aan professionals overlaten en het is ook funest voor een gelijkwaardige relatiequote:
[..]
Ik denk
Maar dat is mijn bescheiden mening
Dat op het moment dat jij als een soort zorgverlener moet gaan fungeren
Het funest is voor een gelijkwaardige relatie.
En tuurlijk in elke relatie komt er een punt waarbij de 1 de ander zal moeten ondersteunen
Maar psychisch hulp bieden zou ik me als ik jou was ver van houden
Overigens hebben we ons opgegeven voor een soort speurtocht door de stad, L is daar heel enthousiast over, dat is in het eerste weekend van november
Ik snap wat je bedoeld en dat is zeker in het verleden steeds misgegaan maar ik ken ook stelletjes met psychische issues die al 20 jaar samen zijn.quote:
[..]
2 mensen met psychische issues samen
is a recipe for disaster
en dat is wat er ( wat ik heb begrepen) in het verleden vaak is misgegaan
Ik denk dat in mijn geval de fout veel bij mezelf heeft gelegen door niet mijn grens aan te geven in bepaalde situaties, het verhaal K is het meest recente voorbeeld hier van, als ik eerder had aangegeven wat ik niet wou was het nooit zover gekomen denk ik.
Ik ben mede dankzij de therapie nu veel meer in staat een grens te trekken
Ik denk persoonlijk niet dat dit verstandig is en dat jij je achteraf erg teleurgesteld gaat voelen.
Nogmaals, het is jouw leven. Je doet er dus niet fout aan om het toch te proberen. Vooral op het gebied van de liefde, moet je het vooral zelf ervaren.
Ik wil wel zeggen dat ik vind dat je het teveel romantiseert als je stelt dat jij met jouw levenservaringen haar zou kunnen helpen. Autisme kenmerkt zich hoe dan ook door problemen in de sociale communicatie. Veel mensen met ASS lijken net zoals deze dame 'helemaal niet autistisch' omdat ze geleerd hebben om sociaal gedrag van anderen te kopieren. Dat ze daarmee niet autistisch lijken, betekent nog niet dat ze daarmee geen autisme hebben.
Jij als degene die geen autisme heeft, gaat je met jouw situatie gegarandeerd veel meer aanpassen naar haar dan zij naar jou. Niet omdat ze jou niet tegemoet wilt komen, maar omdat ze het niet KAN. Zelfreflectie is altijd beperkt: iemand met ASS heeft namelijk moeite om het verband te kunnen zien tussen eigen gedrag en het effect daarvan op anderen. Jij zou op den duur het idee kunnen krijgen dat ze heel egocentrisch is en geen rekening wilt houden met wat voor jou belangrijk is, want je krijgt bij dat soort situaties niet de reactie waar je op hoopt. Als zij niet op jou reageert of op een ontwijkende negatieve manier, zal dat geheid gedachten oproepen als "Ze geeft niks om mij!"
Andersom is het dan waarschijnlijk ook heel frustrerend en moeilijk voor haar. Als iemand met ASS niet reageert of op een ongepaste manier reageert, betekent het nog niet dat er niks in hem/haar omgaat. Integendeel zelfs. Vaak klapt zo'n iemand dan dicht juist vanwege een overload aan gedachten en emoties.
Als jij een relatie met haar zou hebben, kan jij haar dan het geduld en ruimte voor zichzelf bieden?
~~~~~~
Overigens hoeft het helemaal niet uit te sluiten dat jullie vriendschappelijk met elkaar omgaan en ook niet dat je haar helpt. Op die manier zijn er ook veel minder druk en verwachtingen naar elkaar toe. En des te meer ruimte en geduld om elkaar te leren kennen.
Nogmaals, het is jouw leven. Je doet er dus niet fout aan om het toch te proberen. Vooral op het gebied van de liefde, moet je het vooral zelf ervaren.
Ik wil wel zeggen dat ik vind dat je het teveel romantiseert als je stelt dat jij met jouw levenservaringen haar zou kunnen helpen. Autisme kenmerkt zich hoe dan ook door problemen in de sociale communicatie. Veel mensen met ASS lijken net zoals deze dame 'helemaal niet autistisch' omdat ze geleerd hebben om sociaal gedrag van anderen te kopieren. Dat ze daarmee niet autistisch lijken, betekent nog niet dat ze daarmee geen autisme hebben.
Jij als degene die geen autisme heeft, gaat je met jouw situatie gegarandeerd veel meer aanpassen naar haar dan zij naar jou. Niet omdat ze jou niet tegemoet wilt komen, maar omdat ze het niet KAN. Zelfreflectie is altijd beperkt: iemand met ASS heeft namelijk moeite om het verband te kunnen zien tussen eigen gedrag en het effect daarvan op anderen. Jij zou op den duur het idee kunnen krijgen dat ze heel egocentrisch is en geen rekening wilt houden met wat voor jou belangrijk is, want je krijgt bij dat soort situaties niet de reactie waar je op hoopt. Als zij niet op jou reageert of op een ontwijkende negatieve manier, zal dat geheid gedachten oproepen als "Ze geeft niks om mij!"
Andersom is het dan waarschijnlijk ook heel frustrerend en moeilijk voor haar. Als iemand met ASS niet reageert of op een ongepaste manier reageert, betekent het nog niet dat er niks in hem/haar omgaat. Integendeel zelfs. Vaak klapt zo'n iemand dan dicht juist vanwege een overload aan gedachten en emoties.
Als jij een relatie met haar zou hebben, kan jij haar dan het geduld en ruimte voor zichzelf bieden?
~~~~~~
Overigens hoeft het helemaal niet uit te sluiten dat jullie vriendschappelijk met elkaar omgaan en ook niet dat je haar helpt. Op die manier zijn er ook veel minder druk en verwachtingen naar elkaar toe. En des te meer ruimte en geduld om elkaar te leren kennen.
Autsch.quote:
Ik denk persoonlijk niet dat dit verstandig is en dat jij je achteraf erg teleurgesteld gaat voelen.
Nogmaals, het is jouw leven. Je doet er dus niet fout aan om het toch te proberen. Vooral op het gebied van de liefde, moet je het vooral zelf ervaren.
Ik wil wel zeggen dat ik vind dat je het teveel romantiseert als je stelt dat jij met jouw levenservaringen haar zou kunnen helpen. Autisme kenmerkt zich hoe dan ook door problemen in de sociale communicatie. Veel mensen met ASS lijken net zoals deze dame 'helemaal niet autistisch' omdat ze geleerd hebben om sociaal gedrag van anderen te kopieren. Dat ze daarmee niet autistisch lijken, betekent nog niet dat ze daarmee geen autisme hebben.
NIVEA?quote:Jij als degene die geen autisme heeft, gaat je met jouw situatie gegarandeerd veel meer aanpassen naar haar dan zij naar jou. Niet omdat ze jou niet tegemoet wilt komen, maar omdat ze het niet KAN. Zelfreflectie is altijd beperkt: iemand met ASS heeft namelijk moeite om het verband te kunnen zien tussen eigen gedrag en het effect daarvan op anderen.
Nogmaals aannames?quote:Jij zou op den duur het idee kunnen krijgen dat ze heel egocentrisch is en geen rekening wilt houden met wat voor jou belangrijk is, want je krijgt bij dat soort situaties niet de reactie waar je op hoopt. Als zij niet op jou reageert of op een ontwijkende negatieve manier, zal dat geheid gedachten oproepen als "Ze geeft niks om mij!"
Andersom is het dan waarschijnlijk ook heel frustrerend en moeilijk voor haar. Als iemand met ASS niet reageert of op een ongepaste manier reageert, betekent het nog niet dat er niks in hem/haar omgaat. Integendeel zelfs. Vaak klapt zo'n iemand dan dicht juist vanwege een overload aan gedachten en emoties.
Edit: C o m m u n i c a t i e is key...
/edit.
Is die ruimte altijd nodig?quote:Als jij een relatie met haar zou hebben, kan jij haar dan het geduld en ruimte voor zichzelf bieden?
---
Sorry dat ik even wil nuanceren....
Edit: Dankjewel dat jij het ook wel wat wil nuanceren.quote:~~~~~~
Overigens hoeft het helemaal niet uit te sluiten dat jullie vriendschappelijk met elkaar omgaan en ook niet dat je haar helpt. Op die manier zijn er ook veel minder druk en verwachtingen naar elkaar toe. En des te meer ruimte en geduld om elkaar te leren kennen.
/edit
[ Bericht 3% gewijzigd door Sally op 21-10-2025 14:57:38 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik bekijk haar als persoon niet als autist, ze heeft autisme ze is niet autismequote:
Ik denk persoonlijk niet dat dit verstandig is en dat jij je achteraf erg teleurgesteld gaat voelen.
Nogmaals, het is jouw leven. Je doet er dus niet fout aan om het toch te proberen. Vooral op het gebied van de liefde, moet je het vooral zelf ervaren.
Ik wil wel zeggen dat ik vind dat je het teveel romantiseert als je stelt dat jij met jouw levenservaringen haar zou kunnen helpen. Autisme kenmerkt zich hoe dan ook door problemen in de sociale communicatie. Veel mensen met ASS lijken net zoals deze dame 'helemaal niet autistisch' omdat ze geleerd hebben om sociaal gedrag van anderen te kopieren. Dat ze daarmee niet autistisch lijken, betekent nog niet dat ze daarmee geen autisme hebben.
Jij als degene die geen autisme heeft, gaat je met jouw situatie gegarandeerd veel meer aanpassen naar haar dan zij naar jou. Niet omdat ze jou niet tegemoet wilt komen, maar omdat ze het niet KAN. Zelfreflectie is altijd beperkt: iemand met ASS heeft namelijk moeite om het verband te kunnen zien tussen eigen gedrag en het effect daarvan op anderen. Jij zou op den duur het idee kunnen krijgen dat ze heel egocentrisch is en geen rekening wilt houden met wat voor jou belangrijk is, want je krijgt bij dat soort situaties niet de reactie waar je op hoopt. Als zij niet op jou reageert of op een ontwijkende negatieve manier, zal dat geheid gedachten oproepen als "Ze geeft niks om mij!"
Andersom is het dan waarschijnlijk ook heel frustrerend en moeilijk voor haar. Als iemand met ASS niet reageert of op een ongepaste manier reageert, betekent het nog niet dat er niks in hem/haar omgaat. Integendeel zelfs. Vaak klapt zo'n iemand dan dicht juist vanwege een overload aan gedachten en emoties.
Als jij een relatie met haar zou hebben, kan jij haar dan het geduld en ruimte voor zichzelf bieden?
~~~~~~
Overigens hoeft het helemaal niet uit te sluiten dat jullie vriendschappelijk met elkaar omgaan en ook niet dat je haar helpt. Op die manier zijn er ook veel minder druk en verwachtingen naar elkaar toe. En des te meer ruimte en geduld om elkaar te leren kennen.
Voorlopig lopen we niet te hard van stapel, dat willen we allebei niet
Heel vertandig.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mooi!
En wat betreft de dates. Ze is jong, maar ouder dan waar je het normaal zocht. Iedereen heeft wel iets, niemand is perfect, en de meeste relaties lopen sowieso op een teleurstelling uit. Schep alleen niet teveel verwachtingen, bij haar niet, en vooral bij jezelf niet.
En wat betreft de dates. Ze is jong, maar ouder dan waar je het normaal zocht. Iedereen heeft wel iets, niemand is perfect, en de meeste relaties lopen sowieso op een teleurstelling uit. Schep alleen niet teveel verwachtingen, bij haar niet, en vooral bij jezelf niet.
Nou nou nou, da's wel erg negatief. Ken zat mensen die niet meer stapelverliefd zijn maar wel gelukkig met elkaar.quote:
en de meeste relaties lopen sowieso op een teleurstelling uit
Colleziono francobolli di bambini
Maar is dat hun eerste relatie, of hebben de meesten ervan niet al een aantal relaties achter de rug die op de klippen zijn gelopen?quote:
[..]
Nou nou nou, da's wel erg negatief. Ken zat mensen die niet meer stapelverliefd zijn maar wel gelukkig met elkaar.
Meestal de eerste, soms de tweede (vaak is een van beide dan vroegtijdig overleden, ook iets met K).quote:
[..]
Maar is dat hun eerste relatie, of hebben de meesten ervan niet al een aantal relaties achter de rug die op de klippen zijn gelopen?
Colleziono francobolli di bambini
13 is wel erg jong hequote:
Ik weet sinds gisteren dan L een dochter heeft van 13 uit een vorige relatie,
Behoeft geen letter.
Colleziono francobolli di bambini
Deze opmerking snap ik niet zo goedquote:
[..]
13 is wel erg jong he
Behoeft geen letter.
Lama, beetje melig, ik snap de relevantie (van de leeftijd) niet als je met L gewoon een vriendschappelijke relatie wilt.quote:
[..]
Deze opmerking snap ik niet zo goed
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Colleziono francobolli di bambini
quote:
[..]
Lama, beetje melig, ik snap de relevantie (van de leeftijd) niet als je met L gewoon een vriendschappelijke relatie wilt.Dit is nog niet zeker, we kijken gewoon rustig aan hoe het loopt, het is gezellig samen, mocht het wel een relatie worden dan is het wel relevant dat ze een dochter heeftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ja ik vind jong leuk maar wel 18 plus
Niet op zaken vooruitlopen dusquote:
[..]
Dit is nog niet zeker, we kijken gewoon rustig aan hoe het loopt, het is gezellig samen, mocht het wel een relatie worden dan is het wel relevant dat ze een dochter heeft
Ik zou het toch een ietsiepietsie naar boven bijstellen als ik jou wasquote:En ja ik vind jong leuk maar wel 18 plus
Colleziono francobolli di bambini
Oh ja voor een relatie wel maar ik mag toch best een dame van 18 plus mooi vindenquote:
[..]
Niet op zaken vooruitlopen dus
[..]
Ik zou het toch een ietsiepietsie naar boven bijstellen als ik jou was
Je mag zelfs een jongedame van 17 mooi vinden. Als het daar maar bij blijft.quote:
[..]
Oh ja voor een relatie wel maar ik mag toch best een dame van 18 plus mooi vinden
Colleziono francobolli di bambini
quote:
[..]
Dit is nog niet zeker, we kijken gewoon rustig aan hoe het loopt, het is gezellig samen, mocht het wel een relatie worden dan is het wel relevant dat ze een dochter heeft
En ja ik vind jong leuk maar wel 18 plus
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Waarom weet je dit pas sinds gisteren ?quote:
[..]
Dit is nog niet zeker, we kijken gewoon rustig aan hoe het loopt, het is gezellig samen, mocht het wel een relatie worden dan is het wel relevant dat ze een dochter heeft
En ja ik vind jong leuk maar wel 18 plus
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Geen idee eerlijk gezegdquote:
[..]
Waarom weet je dit pas sinds gisteren ?
K had weer wat zomerse foto's in mijn brievenbus gegooid dus morgen maar weer naar de politie
Voor de rest een vrij rustig weekend gehad
Voor de rest een vrij rustig weekend gehad
doet ze die in een envelop?quote:
K had weer wat zomerse foto's in mijn brievenbus gegooid dus morgen maar weer naar de politie
Voor de rest een vrij rustig weekend gehad
of alleen een foto?
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Beetje fris (en nat) voor een bikinishootquote:
K had weer wat zomerse foto's in mijn brievenbus gegooid dus morgen maar weer naar de politie
Voor de rest een vrij rustig weekend gehad
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ze had die los in de brievenbus gegooid, zonder envelop dusquote:
[..]
doet ze die in een envelop?
of alleen een foto?
Ja op sommige nog topless ook maar de foto's waren zo te zien met zonnig weer gemaaktquote:
[..]
Beetje fris (en nat) voor een bikinishoot
Geen bottomless?quote:
[..]
Ja op sommige nog topless ook maar de foto's waren zo te zien met zonnig weer gemaakt
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
heeft de politie al een moment aangegeven waarbij ze daadwerkelijk wat gaan doen?quote:
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Nee, ik heb er wel naar gevraagd en het antwoord is dat zolang K niet echt iets extreems doet dit lage prioriteit heeftquote:
[..]
heeft de politie al een moment aangegeven waarbij ze daadwerkelijk wat gaan doen?
Hmmmquote:
[..]
Nee, ik heb er wel naar gevraagd en het antwoord is dat zolang K niet echt iets extreems doet dit lage prioriteit heeft
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
De hoeveelheid en intensiteit dat ze contact met je opneemt is naar mijn idee ook wel minder, of niet?
Eerst werd je vrijwel dagelijks met haar geconfronteerd, nu zie ik dat in ieder geval niet zo in je posts terug.
Eerst werd je vrijwel dagelijks met haar geconfronteerd, nu zie ik dat in ieder geval niet zo in je posts terug.
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Gemiddeld 4 keer per week toch nog, meestal via mail, @greysbones gaf mij het goede advies ook over andere dingen te schrijven dan K wat mij eigenlijk ook best goed bevalt want mijn leven is natuurlijk meer dan K uit mijn leven proberen te krijgenquote:Op maandag 27 oktober 2025 19:36 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
De hoeveelheid en intensiteit dat ze contact met je opneemt is naar mijn idee ook wel minder, of niet?
Eerst werd je vrijwel dagelijks met haar geconfronteerd, nu zie ik dat in ieder geval niet zo in je posts terug.
Ah zo. Dan is mijn beeld daardoor wat vertroebeld. Maar goed bezig, lekker focussen op de leuke dingenquote:
[..]
Gemiddeld 4 keer per week toch nog, meestal via mail, @:greysbones gaf mij het goede advies ook over andere dingen te schrijven dan K wat mij eigenlijk ook best goed bevalt want mijn leven is natuurlijk meer dan K uit mijn leven proberen te krijgen
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Ik meende dat @r_one in het juridische zat ?
Misschien heeft hij wat zinnigs te zeggen over het traject.. wanneer gaat een politie over tot vervolging ?
Kan me namelijk voorstellen dat het energie blijft kosten
Misschien heeft hij wat zinnigs te zeggen over het traject.. wanneer gaat een politie over tot vervolging ?
Kan me namelijk voorstellen dat het energie blijft kosten
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Klopt maar niet zozeer in het strafrecht, hoewel ik er wel iets vanaf weet.quote:
Ik meende dat @:R_one in het juridische zat ?
Misschien heeft hij wat zinnigs te zeggen over het traject.. wanneer gaat een politie over tot vervolging ?
Kan me namelijk voorstellen dat het energie blijft kosten
Ik vrees dat K te weinig heeft geflikt om haar een strafbaar feit ten laste te leggen. Het gratis doneren van lingerie en pikante foto's is immers niet verboden. En toen ze bij hem binnen was, is ze op tweede vordering vertrokken.
Het is allemaal véél te dun om haar strafbare stalking aan te hangen. Houden we over de striptease en dat is een lastige om hard te maken, dat als zedendelict te kwalificeren. En de valse aangifte heeft ze ingetrokken.
Heb ik nog wat gemist?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De politie agente noemde de acties van K speldenprikjesquote:
[..]
Klopt maar niet zozeer in het strafrecht, hoewel ik er wel iets vanaf weet.
Ik vrees dat K te weinig heeft geflikt om haar een strafbaar feit ten laste te leggen. Het gratis doneren van lingerie en pikante foto's is immers niet verboden. En toen ze bij hem binnen was, is ze op tweede vordering vertrokken.
Het is allemaal véél te dun om haar strafbare stalking aan te hangen. Houden we over de striptease en dat is een lastige om hard te maken, dat als zedendelict te kwalificeren. En de valse aangifte heeft ze ingetrokken.
Heb ik nog wat gemist?
Zoiets ja.quote:
[..]
De politie agente noemde de acties van K speldenprikjes
Ik noem het nog wel eens Autodrop.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is het in dit kader toch niet verstandig om alsnog een gesprek aan te gaan met K?quote:
[..]
Klopt maar niet zozeer in het strafrecht, hoewel ik er wel iets vanaf weet.
Ik vrees dat K te weinig heeft geflikt om haar een strafbaar feit ten laste te leggen. Het gratis doneren van lingerie en pikante foto's is immers niet verboden. En toen ze bij hem binnen was, is ze op tweede vordering vertrokken.
Het is allemaal véél te dun om haar strafbare stalking aan te hangen. Houden we over de striptease en dat is een lastige om hard te maken, dat als zedendelict te kwalificeren. En de valse aangifte heeft ze ingetrokken.
Heb ik nog wat gemist?
Dit omdat dit best lang gaat duren voordat er iets zal gebeuren vanuit justitie en ik het eerlijk gezegd ook wil afsluiten wat lastig gaat op deze manier.
Is er een compromis mogelijk?
Door wat ik zoal gelezen heb van jou vrees ik dat er dan een gevalletje van geef d'r een vinger en ze neemt je hele hand (en de rest van je lichaam)quote:
[..]
Is het in dit kader toch niet verstandig om alsnog een gesprek aan te gaan met K?
Dit omdat dit best lang gaat duren voordat er iets zal gebeuren vanuit justitie en ik het eerlijk gezegd ook wil afsluiten wat lastig gaat op deze manier.
Is er een compromis mogelijk?
Praten heb je immers al geprobeerd, ook met d'r ouders... Je geeft dan een nieuwe opening voor contact. Ik vermoed dat ze pas ophoud als ze geen flintertje aandacht van je krijgt. Dat ze nul komma nul succes heeft. Als je het gesprek aangaat geef je d'r ook hoop...
maar dat ben ik, weet niet hoe de rest hier over denkt
Nee.quote:
[..]
Is het in dit kader toch niet verstandig om alsnog een gesprek aan te gaan met K?
Nee.quote:Dit omdat dit best lang gaat duren voordat er iets zal gebeuren vanuit justitie en ik het eerlijk gezegd ook wil afsluiten wat lastig gaat op deze manier.
Is er een compromis mogelijk?
Gewoon: NEE.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En macht!quote:
Als je het gesprek aangaat geef je d'r ook hoop...
Ik had de korte versie, jij de langequote:
[..]
Oh ja... jouw antwoord is een stuk beter idd ja
Maar idd Nope Nada Nee Nops
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waarschijnlijk hebben jullie gelijk, ik zat te denken om haar een kleine opening te geven om haar zoet te houden maar dat is vrij lastig bij haar, het is alles of niets bij haar
Een psychopaat kent geen compromissen.quote:
Waarschijnlijk hebben jullie gelijk, ik zat te denken om haar een kleine opening te geven om haar zoet te houden maar dat is vrij lastig bij haar, het is alles of niets bij haar
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar is zoet houden juist niet het tegenovergestelde van je doel?quote:
Waarschijnlijk hebben jullie gelijk, ik zat te denken om haar een kleine opening te geven om haar zoet te houden maar dat is vrij lastig bij haar, het is alles of niets bij haar
whut.?!quote:
Waarschijnlijk hebben jullie gelijk, ik zat te denken om haar een kleine opening te geven om haar zoet te houden maar dat is vrij lastig bij haar, het is alles of niets bij haar
Eerder is hier ook al gezegd: je geeft een pink, en ze pakt je hele hand.
In dit geval denk ik zelfs nog jouw twee handen, en legt ze op haar tieten...
Eh, dat bedoel ik natuurlijk grappig.
Maar nee, ze stalkt jou en het is heel moeilijk om eraf te komen en het te negeren, zeker omdat ze steeds andere telefoonnummers en/of mailadressen gebruikt.
Hoe lastig (en vervelend) Ghosting ook is, voor jou brengt het echt de meeste rust als je haar, haar familie en haar vriend(inn)en gewoon GHOST.
Doei
Dag
Tot nooit meer weerziens.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 28-10-2025 15:44:11 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ab-so-luut niet doen!quote:
Waarschijnlijk hebben jullie gelijk, ik zat te denken om haar een kleine opening te geven om haar zoet te houden maar dat is vrij lastig bij haar, het is alles of niets bij haar
Gewoon nee!
Zij moet het zo saai gaan beginnen vinden dat ze het uiteindelijk op gaat geven.
Dus..
NEE
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja, het plan wat ik in mijn hoofd had was een voorstel elkaar 1 keer in de 2 maanden (bijvoorbeeld) te zien op een neutrale drukke plek met als doel de overige tijd met rust gelaten te worden, maar dit is niet realistisch te regelen dus ga ik het ook maar niet voorstellen, afspraken kunnen met haar niet gemaakt worden
Ik hoop maar dat ze er genoeg van gaat krijgen of een vriend krijgt
Ik hoop maar dat ze er genoeg van gaat krijgen of een vriend krijgt
In welk universum zou dit werken denk je?quote:
Ja, het plan wat ik in mijn hoofd had was een voorstel elkaar 1 keer in de 2 maanden (bijvoorbeeld) te zien op een neutrale drukke plek met als doel de overige tijd met rust gelaten te worden
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Geen idee ik dacht misschien is het oplossing , maar het kan maar de categorie sprookjesboeken of fantasy, dit is met K niet mogelijk, het is een relatie of dit gestalk daar is geen tussenweg in bij Kquote:
[..]
In welk universum zou dit werken denk je?
En hoe denk je dat dit wel goed is voor jezelf ??quote:
Ja, het plan wat ik in mijn hoofd had was een voorstel elkaar 1 keer in de 2 maanden (bijvoorbeeld) te zien op een neutrale drukke plek met als doel de overige tijd met rust gelaten te worden, maar dit is niet realistisch te regelen dus ga ik het ook maar niet voorstellen, afspraken kunnen met haar niet gemaakt worden
Ik hoop maar dat ze er genoeg van gaat krijgen of een vriend krijgt
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Mijn plan was hiermee van het stalken af te komen door haar iets tegemoet te komen maar het is een slecht planquote:
[..]
En hoe denk je dat dit wel goed is voor jezelf ??
Op den duur is het ook voor K beter helemaal geen contact te hebben, dan kan zij ook door met haar leven. Door wel nog heel miniem contact te houden, blijft het ergens broeien, daar heb je allebei uiteindelijk niks aan.quote:
[..]
Geen idee ik dacht misschien is het oplossing , maar het kan maar de categorie sprookjesboeken of fantasy, dit is met K niet mogelijk, het is een relatie of dit gestalk daar is geen tussenweg in bij K
ze was hiermee frontaal in de aanval gegaanquote:
[..]
Mijn plan was hiermee van het stalken af te komen door haar iets tegemoet te komen maar het is een slecht plan
1 vinger
ze neemt alles
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ik heb 2 mogelijkheden , of ik ga door zoals ik nu doe, blijven negeren, alles blijven melden bij de politie en zoveel mogelijk door blijven gaan met andere dingen ondanks dat gedoe van K wel irritant en vermoeiend is, een keer zal ze toch wel opgegevenquote:
[..]
ze was hiermee frontaal in de aanval gegaan
1 vinger
ze neemt alles
De andere mogelijkheid is eigenlijk zelfdestructie, weer een relatie met K beginnen
je hebt 1 mogelijkheidquote:
[..]
Ik heb 2 mogelijkheden , of ik ga door zoals ik nu doe, blijven negeren, alles blijven melden bij de politie en zoveel mogelijk door blijven gaan met andere dingen ondanks dat gedoe van K wel irritant en vermoeiend is, een keer zal ze toch wel opgegeven
De andere mogelijkheid is eigenlijk zelfdestructie, weer een relatie met K beginnen
doorgaan met je leven
wat K doet zoekt ze lekker zelf uit
alles waar ze jou mee lastigvalt gaat naar de politie
is elke week brengen naar de politie te veel voor je
vraag welke interval nog werkbaar is voor hen, 1 x in de 2 weken ?
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Derde mogelijkheid: onmiddellijk contact opnemen met je psycholoog om je terug op het pad te zetten om overtuigd verder te gaan met mogelijkheid 1.quote:
[..]
Ik heb 2 mogelijkheden , of ik ga door zoals ik nu doe, blijven negeren, alles blijven melden bij de politie en zoveel mogelijk door blijven gaan met andere dingen ondanks dat gedoe van K wel irritant en vermoeiend is, een keer zal ze toch wel opgegeven
De andere mogelijkheid is eigenlijk zelfdestructie, weer een relatie met K beginnen
Alleen al dat je er aan denkt om terug iets te beginnen
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het is geestelijk vermoeiend ik ben blij dat ik je tip heb opgevolgd de mailtjes ongeopend door te sturen , het politiebureau is op loopafstsnd maar ik denk ook die agenten zullen wel denken daar heb je hem weer, maar dat moet ik los latenquote:
[..]
je hebt 1 mogelijkheid
doorgaan met je leven
wat K doet zoekt ze lekker zelf uit
alles waar ze jou mee lastigvalt gaat naar de politie
is elke week brengen naar de politie te veel voor je
vraag welke interval nog werkbaar is voor hen, 1 x in de 2 weken ?
dat is echt totaal niet van belangquote:
[..]
Het is geestelijk vermoeiend ik ben blij dat ik je tip heb opgevolgd de mailtjes ongeopend door te sturen , het politiebureau is op loopafstsnd maar ik denk ook die agenten zullen wel denken daar heb je hem weer, maar dat moet ik los laten
het is hun werk
tis meer voor jezelf
dat als je het prettig zou vinden dat je het ook bijvoorbeeld 1 x per 2 weken brengt
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ik ga ook door met mogelijkheid 1 , ik geef zelf aan dat die andere mogelijkheid zelfdestructie is, ik had dat misschien niet moeten benoemen maar was even hardop aan het denkenquote:
[..]
Derde mogelijkheid: onmiddellijk contact opnemen met je psycholoog om je terug op het pad te zetten om overtuigd verder te gaan met mogelijkheid 1.
Alleen al dat je er aan denkt om terug iets te beginnen
Hardop denken is enkel verstandig toch? Het wordt niet naar bedoeld (iig niet door mij), we willen je juist helpenquote:
[..]
Ik ga ook door met mogelijkheid 1 , ik geef zelf aan dat die andere mogelijkheid zelfdestructie is, ik had dat misschien niet moeten benoemen maar was even hardop aan het denken
En ik snap dat gedachte wel hoor! Het is de weg van de minste weerstand, alleen wel de meest destructieve keuze. Je verloochend jezelf dan
Plus dat het ook niet eerlijk naar K toe is. Ze kan dan niet verder en heeft dan valse hoop. Daarnaast lijken jullie me een knal-combinatie. Het is uitstellen van ellende. Twijfel of jullie echte liefde voelen of lust en een scheve verhouding van afhankelijkheid.
Door een grens te trekken (als je die zelf wilt, dat kunnen wij niet voor je doen, je moet doen wat je zelf wilt en voelt) bescherm je K ook. Als je niet samen wil zijn en wel om K geeft is de boot afhouden het meest liefdevolle dat je voor haar kan doen
Mooi gezegd vooral dat laatste stukje, ik geef zeker wel om haar maar samen zijn kan en gaat niet door redenen die hier al veelvoudig genoemd zijn dus ik moet de boot afhoudenquote:
[..]
Hardop denken is enkel verstandig toch? Het wordt niet naar bedoeld (iig niet door mij), we willen je juist helpen
En ik snap dat gedachte wel hoor! Het is de weg van de minste weerstand, alleen wel de meest destructieve keuze. Je verloochend jezelf dan
Plus dat het ook niet eerlijk naar K toe is. Ze kan dan niet verder en heeft dan valse hoop. Daarnaast lijken jullie me een knal-combinatie. Het is uitstellen van ellende. Twijfel of jullie echte liefde voelen of lust en een scheve verhouding van afhankelijkheid.
Door een grens te trekken (als je die zelf wilt, dat kunnen wij niet voor je doen, je moet doen wat je zelf wilt en voelt) bescherm je K ook. Als je niet samen wil zijn en wel om K geeft is de boot afhouden het meest liefdevolle dat je voor haar kan doen
K. kan jou helemaal niks maken.
Stel nou dat jij haar echt verkracht zou hebben of wat dan ook, waardoor zij zich getraumatiseerd en onveilig voelt zolang jij vrij rondloopt. Hoe matcht dat met haar gedrag om jou continu te blijven lastigvallen t/m stalk-gedrag aan toe? Dat zij zich daar schuldig aan maakt, daarvan is de politie op de hoogte met concrete bewijzen dat zij dat doet. Anders zou je ook nog back-up krijgen van dat buurtcentrum waar je destijds liep toen je haar leerde kennen en die haar later hadden ontslagen.
Jouw eigen trauma's nemen een loopje met jouw gedachten. Als jij daaraan toegeeft, saboteer jij jouw eigen herstelproces. Doe jezelf dat niet aan; vermijd mensen die geen respect voor jou kunnen opbrengen en continu de neiging hebben over jouw grenzen heen te gaan. Ook al kunnen ze soms heel lief en begrijpend tegen jou praten: hun acties naar jou toe, spreken voor zich. Zelfs al zou je K. willen helpen, ook dan kan je haar beter met rust laten en niets meer doen dan hopen dat ze ooit gaat inzien dat ze zichzelf niet gelukkiger gaat maken door anderen kapot te maken.
Stel nou dat jij haar echt verkracht zou hebben of wat dan ook, waardoor zij zich getraumatiseerd en onveilig voelt zolang jij vrij rondloopt. Hoe matcht dat met haar gedrag om jou continu te blijven lastigvallen t/m stalk-gedrag aan toe? Dat zij zich daar schuldig aan maakt, daarvan is de politie op de hoogte met concrete bewijzen dat zij dat doet. Anders zou je ook nog back-up krijgen van dat buurtcentrum waar je destijds liep toen je haar leerde kennen en die haar later hadden ontslagen.
Jouw eigen trauma's nemen een loopje met jouw gedachten. Als jij daaraan toegeeft, saboteer jij jouw eigen herstelproces. Doe jezelf dat niet aan; vermijd mensen die geen respect voor jou kunnen opbrengen en continu de neiging hebben over jouw grenzen heen te gaan. Ook al kunnen ze soms heel lief en begrijpend tegen jou praten: hun acties naar jou toe, spreken voor zich. Zelfs al zou je K. willen helpen, ook dan kan je haar beter met rust laten en niets meer doen dan hopen dat ze ooit gaat inzien dat ze zichzelf niet gelukkiger gaat maken door anderen kapot te maken.
Weet je het zeker dat je om haar geeft?quote:
[..]
Mooi gezegd vooral dat laatste stukje, ik geef zeker wel om haar maar samen zijn kan en gaat niet door redenen die hier al veelvoudig genoemd zijn dus ik moet de boot afhouden
Jullie beiden koesteren van elkaar een verlangen die jullie never nooit van elkaar kunnen vervullen. Mensen die van elkaar houden, hebben niet de neiging om de ander te behandelen op een manier waarbij hij/zij zich ongelukkig voelt ... noch laten ze zich door de ander op zo'n manier behandelen.
Ik zeg dit omdat ik uit eigen ervaring weet dat je jezelf juist kapotmaakt door hoop te koesteren uit illusies.
Ik geef om haar dat weet ik zeker, maar het kan niks worden tussen ons omdat we beide psychische kwetsbaarheden hebben die niet werken samen plus dat ze gewoon te jong is voor mequote:
[..]
Weet je het zeker dat je om haar geeft?
Jullie beiden koesteren van elkaar een verlangen die jullie never nooit van elkaar kunnen vervullen. Mensen die van elkaar houden, hebben niet de neiging om de ander te behandelen op een manier waarbij hij/zij zich ongelukkig voelt ... noch laten ze zich door de ander op zo'n manier behandelen.
Ik zeg dit omdat ik uit eigen ervaring weet dat je jezelf juist kapotmaakt door hoop te koesteren uit illusies.
Dat was in het verleden toch geen enkel probleem?quote:
plus dat ze gewoon te jong is voor me
En toen was ze nóg jonger
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt maar ik heb andere inzichten gekregen hieroverquote:
[..]
Dat was in het verleden toch geen enkel probleem?
En toen was ze nóg jonger
En daar zijn nog een heleboel redenen bijgekomen. Haar aangifte tegen jou van seksueel misbruik, bijvoorbeeld, en dit hele stalkingverhaal waarin ze ook laat zien dat ze geen enkel respect heeft voor je.quote:
[..]
Ik geef om haar dat weet ik zeker, maar het kan niks worden tussen ons omdat we beide psychische kwetsbaarheden hebben die niet werken samen plus dat ze gewoon te jong is voor me
The love you take is equal to the love you make.
Klopt , totaal geen basis voor een relatie of vriendschapquote:
[..]
En daar zijn nog een heleboel redenen bijgekomen. Haar aangifte tegen jou van seksueel misbruik, bijvoorbeeld, en dit hele stalkingverhaal waarin ze ook laat zien dat ze geen enkel respect heeft voor je.
Maar nog wel sympathiegevoelens, las ik.quote:
[..]
Klopt , totaal geen basis voor een relatie of vriendschap
Dat vind ik best wel raar.
En ook wel een beetje eng
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
We hebben een korte maar best intensieve relatie gehad en hebben veel dezelfde interesses en hadden hele fijne gesprekken dat vergeet ik niet ondanks waar het op uitgelopen is en daar ben ik zelf ook schuld aan door geen grens aan te gevenquote:
[..]
Maar nog wel sympathiegevoelens, las ik.
Dat vind ik best wel raar.
En ook wel een beetje eng
Ja dat was toen.quote:
[..]
We hebben een korte maar best intensieve relatie gehad en hebben veel dezelfde interesses en hadden hele fijne gesprekken dat vergeet ik niet ondanks waar het op uitgelopen is en daar ben ik zelf ook schuld aan door geen grens aan te geven
Maar inmiddels heb je andere inzichten gekregen: ze is nu stelselmatig en welbewust je leven aan het verkloten!
En nee, dáár ben jij niet zelf ook schuld aan
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt, ik snap mezelf hierin ook niet zo goed maar het is ook een patroonquote:
[..]
Ja dat was toen.
Maar inmiddels heb je andere inzichten gekregen: ze is nu stelselmatig en welbewust je leven aan het verkloten!
En nee, dáár ben jij niet zelf ook schuld aan
Is je leven dan al eens eerder door zo'n bitch (want dat is het hoor) dusdanig verneukt?quote:
[..]
Klopt, ik snap mezelf hierin ook niet zo goed maar het is ook een patroon
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind het rot voor je overigens dat je hiermee worstelt! Ik kan niks meer doen helaas dan met jou meedenken en hopen dat jij er iets aan hebt.
Ik denk dat deze situatie aangeeft dat je nog hulp nodig hebt met het verwerken van de onderliggende trauma's. Heb je die hulp nog? Want ik las ergens van jou dat jouw therapie bijna is afgerond. Hoe zijn de vooruitzichten daarna? Krijg je dan nog nabehandeling of ben je uiteindelijk aangewezen op jezelf?
Kan je bijvoorbeeld een verband zien tussen hoe K. met jou omgaat en hoe vroeger jouw moeder met jou omging?
Ik denk dat meerdere mannen hier weleens te maken hebben gehad met een type zoals K. en dan al snel bedachten "Wat een gestoorde bitch zeg! Ik kap dit direct af en blokkeer haar contactgegevens. Als ik dat niet doe, roep ik geheid meer narigheid over mij af. Wie weet waartoe zo'n labiel wicht in staat. Ik wil het niet eens weten. Ik blokkeer haar en ga door met mijn leven."
Er zijn echt wel andere vrouwen die lief tegen jou kunnen zijn, zonder dat ze jou daartegenover nare streken flikken.
En laat je niet gek maken met haar aangifte tegen jou. Misschien is ze er zelf van overtuigd dat ze op die manier haar zin krijgt, maar nogmaals ze heeft geen poot om op te staan.
Ik denk dat deze situatie aangeeft dat je nog hulp nodig hebt met het verwerken van de onderliggende trauma's. Heb je die hulp nog? Want ik las ergens van jou dat jouw therapie bijna is afgerond. Hoe zijn de vooruitzichten daarna? Krijg je dan nog nabehandeling of ben je uiteindelijk aangewezen op jezelf?
Kan je bijvoorbeeld een verband zien tussen hoe K. met jou omgaat en hoe vroeger jouw moeder met jou omging?
Ik denk dat meerdere mannen hier weleens te maken hebben gehad met een type zoals K. en dan al snel bedachten "Wat een gestoorde bitch zeg! Ik kap dit direct af en blokkeer haar contactgegevens. Als ik dat niet doe, roep ik geheid meer narigheid over mij af. Wie weet waartoe zo'n labiel wicht in staat. Ik wil het niet eens weten. Ik blokkeer haar en ga door met mijn leven."
Er zijn echt wel andere vrouwen die lief tegen jou kunnen zijn, zonder dat ze jou daartegenover nare streken flikken.
En laat je niet gek maken met haar aangifte tegen jou. Misschien is ze er zelf van overtuigd dat ze op die manier haar zin krijgt, maar nogmaals ze heeft geen poot om op te staan.
quote:
[..]
Klopt, ik snap mezelf hierin ook niet zo goed maar het is ook een patroon
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
De overleden Belinda en Melanie waren dominant, Melanie had borderline dus dat zegt denk ik wel genoeg, dat ik nu pas Melanie goed verwerkt heb zegt veel over de gevoelens die ik voor haar had.quote:
[..]
Is je leven dan al eens eerder door zo'n bitch (want dat is het hoor) dusdanig verneukt?
Ik heb altijd contact gehouden met mijn exen met uitzondering van eentje die het contact verbak toen ik haar zei wat ik dacht over haar ziektebeeld
Mijn moeder had een heel zacht karakter en was vrij passief dus lijkt niet op Kquote:
Ik vind het rot voor je overigens dat je hiermee worstelt! Ik kan niks meer doen helaas dan met jou meedenken en hopen dat jij er iets aan hebt.
Ik denk dat deze situatie aangeeft dat je nog hulp nodig hebt met het verwerken van de onderliggende trauma's. Heb je die hulp nog? Want ik las ergens van jou dat jouw therapie bijna is afgerond. Hoe zijn de vooruitzichten daarna? Krijg je dan nog nabehandeling of ben je uiteindelijk aangewezen op jezelf?
Kan je bijvoorbeeld een verband zien tussen hoe K. met jou omgaat en hoe vroeger jouw moeder met jou omging?
Ik denk dat meerdere mannen hier weleens te maken hebben gehad met een type zoals K. en dan al snel bedachten "Wat een gestoorde bitch zeg! Ik kap dit direct af en blokkeer haar contactgegevens. Als ik dat niet doe, roep ik geheid meer narigheid over mij af. Wie weet waartoe zo'n labiel wicht in staat. Ik wil het niet eens weten. Ik blokkeer haar en ga door met mijn leven."
Er zijn echt wel andere vrouwen die lief tegen jou kunnen zijn, zonder dat ze jou daartegenover nare streken flikken.
En laat je niet gek maken met haar aangifte tegen jou. Misschien is ze er zelf van overtuigd dat ze op die manier haar zin krijgt, maar nogmaals ze heeft geen poot om op te staan.
Ik denk dat je gemist hebt dat K de aanklacht heeft ingetrokken
Na de therapie neemt mijn ambulant begeleider dat stukje over
Ik doelde eigenlijk op ná de breuk (wat bij Melanie uiteraard niet van toepassing is). Iemand blijven terroriseren in de wetenschap dat het over en uit is. Volgens mij is K daarin uniek maar ik kan het natuurlijk mis hebben.quote:
[..]
De overleden Belinda en Melanie waren dominant, Melanie had borderline dus dat zegt denk ik wel genoeg, dat ik nu pas Melanie goed verwerkt heb zegt veel over de gevoelens die ik voor haar had.
Ik heb altijd contact gehouden met mijn exen met uitzondering van eentje die het contact verbak toen ik haar zei wat ik dacht over haar ziektebeeld
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Daar is K inderdaad uniek in, K is erg verwend en heeft moeite met een nee en dat iemand het uit maakt met haar is in haar ogen not donequote:
[..]
Ik doelde eigenlijk op ná de breuk (wat bij Melanie uiteraard niet van toepassing is). Iemand blijven terroriseren in de wetenschap dat het over en uit is. Volgens mij is K daarin uniek maar ik kan het natuurlijk mis hebben.
Ik vind dat je haar nog steeds te lief omschrijft.quote:
K is erg verwend en heeft moeite met een nee en dat iemand het uit maakt met haar is in haar ogen not done
Laten we wel wezen: ze terroriseert je!
(dat gaat wel even iets verder dan iets 'not done vinden', verwend zijn of ergens 'moeite mee hebben')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Misschien omdat ik ook de lieve kanten van K ken plus dat ik ook iemand zie die kwetsbaar is en hulp nodig heeft.quote:
[..]
Ik vind dat je haar nog steeds te lief omschrijft.
Laten we wel wezen: ze terroriseert je!
(dat gaat wel even iets verder dan iets 'not done vinden', verwend zijn of ergens 'moeite mee hebben')
Dat ze me het erg lastig maakt is inderdaad een feit
Ik vind het wel echt heel mooi hoe je rekening met haar belangen wil houden. Dat siert je enorm als persoon. Maar zorg echt dat je je eigen belangen voorop stelt. Zodra die benadeeld worden (wat dus overduidelijk het geval is), doen de belangen van een ander er voor jou minder toe. Jij komt op voor jouw belangen, jouw leven. Die ander zoekt het maar uit zodra die jouw leven probeert te bemoeilijkenquote:
[..]
Misschien omdat ik ook de lieve kanten van K ken plus dat ik ook iemand zie die kwetsbaar is en hulp nodig heeft.
Dat ze me het erg lastig maakt is inderdaad een feit
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Je maakt het jezelf moeilijk.quote:
[..]
Misschien omdat ik ook de lieve kanten van K ken plus dat ik ook iemand zie die kwetsbaar is en hulp nodig heeft.
Dat ze me het erg lastig maakt is inderdaad een feit
Hoelang duurt deze soap al?
Ga gewoon eens daten met vrouwen die een beetje normaal zijn, zoek niet die "speciale" meiden uit.
Die dynamiek die jij iedere keer lijkt te zoeken is ongezond.
Voor de rest heb ik ook nog wel wat andere bedenkingen hoor. Maar snap oprecht echt niet hoe dat brein van jou werkt..
Al eens eerder gezegd, ik gun je een goede maat die je even een spiegel voorhoudt en je de vraag stelt of je op je achterhoofd bent gevallen.
Hell To The Liars
heel eerlijkquote:
[..]
Misschien omdat ik ook de lieve kanten van K ken plus dat ik ook iemand zie die kwetsbaar is en hulp nodig heeft.
Dat ze me het erg lastig maakt is inderdaad een feit
je kiest er nu voor om haar leuke kanten te willen zien
terwijl haar slechte kanten al haar leuke kanten overschaduwen
je blijft vasthouden aan een beeld dat je ooit hebt gecreëerd
misschien een stukje zelfbescherming
maar het is niet gezond
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
het is wat alom bekend is bij mensen die veel trauma hebben gezienquote:
[..]
Je maakt het jezelf moeilijk.
Hoelang duurt deze soap al?
Ga gewoon eens daten met vrouwen die een beetje normaal zijn, zoek niet die "speciale" meiden uit.
Die dynamiek die jij iedere keer lijkt te zoeken is ongezond.
Voor de rest heb ik ook nog wel wat andere bedenkingen hoor. Maar snap oprecht echt niet hoe dat brein van jou werkt..
Al eens eerder gezegd, ik gun je een goede maat die je even een spiegel voorhoudt en je de vraag stelt of je op je achterhoofd bent gevallen.
op zoek naar de rush van dopamine(die je bij leuke dingen krijgt maar ook bij spannende minder leuke dingen)
je lichaam is zo gewend aan constant aan staan dat je hersenen op zoek gaan naar die rush om maar aan te blijven
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Het is lastig te omschrijven wat ik voel en snap de reactie van @Droopie ook wel, K is niet alleen slecht al zijn haar slechte kanten wel overheersendquote:
[..]
heel eerlijk
je kiest er nu voor om haar leuke kanten te willen zien
terwijl haar slechte kanten al haar leuke kanten overschaduwen
je blijft vasthouden aan een beeld dat je ooit hebt gecreëerd
misschien een stukje zelfbescherming
maar het is niet gezond
Zondag heb ik weer een afspraak met L staan, een soort puzzeltocht in de stad daar heb ik best veel zin in
ik zou me daar dan op focussenquote:
[..]
Het is lastig te omschrijven wat ik voel en snap de reactie van @:Droopie ook wel, K is niet alleen slecht al zijn haar slechte kanten wel overheersend
Zondag heb ik weer een afspraak met L staan, een soort puzzeltocht in de stad daar heb ik best veel zin in
en niet of K al dan wel of niet leuk is
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Nee, ze wás lief.quote:
Misschien omdat ik ook de lieve kanten van K ken plus dat ik ook iemand zie die kwetsbaar is en hulp nodig heeft.
Inmiddels niet meer.
En ja, ze hééft hulp nodig.
Maar niet van jou!
Het kwetsbare zie ik nog niet zo.
Wel strontverwend maar da's wat anders dan kwetsbaar.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vooral datquote:
[..]
Nee, ze wás lief.
Inmiddels niet meer.
En ja, ze hééft hulp nodig.
Maar niet van jou!
Het kwetsbare zie ik nog niet zo.
Wel strontverwend maar da's wat anders dan kwetsbaar.
De rest doet er gewoon niet toe
Nee ik kan haar niet helpen, daar moet een goede psycholoog aan gaan sleutelquote:
[..]
Nee, ze wás lief.
Inmiddels niet meer.
En ja, ze hééft hulp nodig.
Maar niet van jou!
Het kwetsbare zie ik nog niet zo.
Wel strontverwend maar da's wat anders dan kwetsbaar.
Verwend is ze zeker vooral door mama
Houden we over lief.quote:
[..]
Nee ik kan haar niet helpen, daar moet een goede psycholoog aan gaan sleutel
Verwend is ze zeker vooral door mama
Ehm ......
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja ik zie er vanwege ons verleden nog lieve kanten in maar @greysbones heeft gelijk ik moet me daar niet op focussen.quote:
Ik kijk uit maar zondag
Dat is ook wat ik al die tijd bedoelde. Of zei.quote:
maar @greysbones heeft gelijk ik moet me daar niet op focussen
Toch vrees ik dat je het nog steeds niet los kunt wilt laten, vandaar mijn "Ehm ...."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Dat is ook wat ik al die tijd bedoelde. Of zei.
Toch vrees ik dat je het nog steeds niet los kunt wilt laten, vandaar mijn "Ehm ...."Ik weet even niet wat ik heb eerlijk gezegd met deze gedachtengang over KSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga het proberen los te laten
Daar heb je denk ik wel hulp bij nodig.quote:
[..]
Ik weet even niet wat ik heb eerlijk gezegd met deze gedachtengang over K
Ik ga het proberen los te laten
En dan niet (of niet alleen) van je ambulante begeleider
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat strontvervelende gedrag komt voort uit iets kwetsbaars. Ofwel eigen trauma, ofwel psychiatrische stoornis, of wel LVB. Ongetwijfeld zijn er ook nog andere opties mogelijk.quote:
[..]
Nee, ze wás lief.
Inmiddels niet meer.
En ja, ze hééft hulp nodig.
Maar niet van jou!
Het kwetsbare zie ik nog niet zo.
Wel strontverwend maar da's wat anders dan kwetsbaar.
Ik vind het je sieren als mens als je die kant ook kan erkennen. Dus de wáárom ze dit (mogelijk) doet. Daar zit het kwetsbare deel. Mensen doen vanuit emotie nou eenmaal dingen waar een ander meestal geen begrip voor kan opbrengen zonder eerst te weten wat eraan ten grondslag gaat.
Wat K doet is niet oke. Maar CF neemt de stappen die hij kan/moet doen. Hij is niet verantwoordelijk voor haar kwetsbaarheid (wat dus niet betekent dat ze niet kwetsbaar kan zijn). Als hij de ruimte en stabiliteit in zijn eigen leven zou hebben zou hij in theorie kunnen steunen, maar dat is niet zo.
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Dat hoeft dus helemaal niet.quote:
Dat strontvervelende gedrag komt voort uit iets kwetsbaars. Ofwel eigen trauma, ofwel psychiatrische stoornis, of wel LVB. Ongetwijfeld zijn er ook nog andere opties mogelijk.
Ofwel hiaat in de opvoeding.
Hoe dan ook, nu het zich tegen TS keert, moet hij daar heel ver afstand van nemen. En dan ook echt HEEL ver!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
"Ongetwijfeld zijn er ook nog andere opties mogelijk."quote:
[..]
Dat hoeft dus helemaal niet.
Ofwel hiaat in de opvoeding.
Hoe dan ook, nu het zich tegen TS keert, moet hij daar heel ver afstand van nemen. En dan ook echt HEEL ver!
Mogelijk heb je gelijk. Maar je bevestigt vooral wat ik zeg:" eigen belang gaat voor".
[ Bericht 0% gewijzigd door TheGirlNextDoor op 30-10-2025 22:05:56 ]
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
"Dat strontvervelende gedrag komt voort uit iets kwetsbaars." en daar dan voorbeelden van. Zo vatte ik het op.quote:
"Ongetwijfeld zijn er ook nog andere opties mogelijk."
En hiaat in de opvoeding vind ik geen kwetsbaarheid, de eerste opties die je noemt zijn dat wel.
Maar goed, ik denk wij het wel eens zijn
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een hiaat in de opvoeding is ook iets waar zij niet veel aan kan doen. Dus ja, ook iets kwetsbaars.quote:
[..]
"Dat strontvervelende gedrag komt voort uit iets kwetsbaars." en daar dan voorbeelden van. Zo vatte ik het op.
En hiaat in de opvoeding vind ik geen kwetsbaarheid, de eerste opties die je noemt zijn dat wel.
Maar goed, ik denk wij het wel eens zijn
En dat denk ik ook
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Dit gaat een semantische discussie worden, zullen we dat maar niet doen?quote:
[..]
Een hiaat in de opvoeding is ook iets waar zij niet veel aan kan doen. Dus ja, ook iets kwetsbaars.
En dat denk ik ook
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Twee juristen, waarvan in ieder geval 1 een gevoelsmens, dat wordt lastig inderdaadquote:
[..]
Dit gaat een semantische discussie worden, zullen we dat maar niet doen?
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Dank voor je complimentquote:
[..]
Twee juristen, waarvan in ieder geval 1 een gevoelsmens, dat wordt lastig inderdaad
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
2 gevoelsmensen dusquote:
Maargoed, dit helpt TS niet en volgens mij zijn we het verder gewoon eens
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Oh ik vind het oke hoorquote:
[..]
2 gevoelsmensen dus
Maargoed, dit helpt TS niet en volgens mij zijn we het verder gewoon eens
Ik heb het papiertje met minpunten van K maar weer eens tevoorschijn gehaald, volgens mij was ik haar weer wat teveel aan het ophemelen
Dat sowieso.quote:
[..]
Oh ik vind het oke hoor
Ik heb het papiertje met minpunten van K maar weer eens tevoorschijn gehaald, volgens mij was ik haar weer wat teveel aan het ophemelen
Maar ik wil alleen benadrukken dat ik het mooi vind in een mens als die het goede/lieve kan blijven zien, ongeacht het leed dat diegene veroorzaakt. Het blijft een mens.
Máár als dat mens jouw leven bemoeilijkt, mag jij daartegen opkomen zoals dat volgens de wet mogelijk is. In dit geval gaat zij te ver. En jij doet m.i. precies dat wat je zou moeten doen.
Maar helaas is er te weinig capaciteit bij politie en OM om hier vervolg aan te geven, want het is niet levensbedreigend.
Maar blijf volhouden, want de aanhouder wint. Altijd!
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Ze heeft bewust Melanie gebruikt om je gezondheid te schaden.quote:
[..]
Oh ik vind het oke hoor
Ik heb het papiertje met minpunten van K maar weer eens tevoorschijn gehaald, volgens mij was ik haar weer wat teveel aan het ophemelen
Geen fysiek geweld zoals slaan, gewoon je zwakste punt in je gezondheid indrukken met de intentie om je te kwetsen en mentaal en fysiek pijn te doen.
Als je op de vereniging zo assertief durfde te zijn tegen die "irritante" vrouw, zou je dit tegen K ook moeten doen, punt.
Lukt je dat niet, zoek professionele goede hulp.
Hell To The Liars
Zou je dat ook tegen K. zeggen: ‘de aanhouder wint altijd’?quote:
[..]
Dat sowieso.
Maar ik wil alleen benadrukken dat ik het mooi vind in een mens als die het goede/lieve kan blijven zien, ongeacht het leed dat diegene veroorzaakt. Het blijft een mens.
Máár als dat mens jouw leven bemoeilijkt, mag jij daartegen opkomen zoals dat volgens de wet mogelijk is. In dit geval gaat zij te ver. En jij doet m.i. precies dat wat je zou moeten doen.
Maar helaas is er te weinig capaciteit bij politie en OM om hier vervolg aan te geven, want het is niet levensbedreigend.
Maar blijf volhouden, want de aanhouder wint. Altijd!
Cupfighter staat niet zo sterk in zijn schoenen. Ik weet niet of je er dan goed aan doet om hem te prijzen omdat hij K. ‘als mens blijft zien’. Nog even en hij vindt dat ze nog een kans verdient.
The love you take is equal to the love you make.
Wellicht heb je gelijkquote:
[..]
Zou je dat ook tegen K. zeggen: ‘de aanhouder wint altijd’?
Cupfighter staat niet zo sterk in zijn schoenen. Ik weet niet of je er dan goed aan doet om hem te prijzen omdat hij K. ‘als mens blijft zien’. Nog even en hij vindt dat ze nog een kans verdient.
Edit: Nee, tegen K zou ik dat niet zeggen. K overtreed wetten/persoonlijke grenzen. CF niet.
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Ik heb het idee dat je mensen probeert te onderscheiden tussen goed en slecht. Je kent de goede kanten van K. en daarom verdient ze het om vergeven te worden voor de slechte dingen die ze heeft gedaan.
Ik denk dat het beter werkt door te kijken naar wat je van haar kunt verwachten. Ook al is ze een hartstikke leuke meid met ontelbaar veel goede kanten; het sluit niet uit dat ze destructief naar jou heeft gehandeld. Dat waren geen indicenten, het is een gedragspatroon wat elke keer terugkomt. Als zij überhaupt spijt heeft betuigd, valt daaraan te betwijfelen of zij dat oprecht meent. Wellicht komt ze op jou heel geloofwaardig en overtuigend over, echter haar gedrag toont het tegendeel aan.
Nogmaals, het is jouw leven. Jij bepaalt zelf hoe je dat leidt. Als jij je aangetrokken voelt tot jonge vrouwen met een rugzak, zolang ze meerderjarig zijn, is het jouw volste recht. Jouw leven, jouw keuzes.
Echter dan kies je ook voor de consequenties. De vraag is of jij dat ervoor over hebt. Je hebt immers al ervaren dat jij jezelf verliest ... letterlijk eigenlijk.
Wil je niet voor de verandering voor jezelf kiezen? Gun je het jezelf door om te gaan met mensen die jou niet in de problemen brengen, mensen die jou juist positiviteit en verrijking kunnen geven ipv drama en problemen?
Ik denk dat het beter werkt door te kijken naar wat je van haar kunt verwachten. Ook al is ze een hartstikke leuke meid met ontelbaar veel goede kanten; het sluit niet uit dat ze destructief naar jou heeft gehandeld. Dat waren geen indicenten, het is een gedragspatroon wat elke keer terugkomt. Als zij überhaupt spijt heeft betuigd, valt daaraan te betwijfelen of zij dat oprecht meent. Wellicht komt ze op jou heel geloofwaardig en overtuigend over, echter haar gedrag toont het tegendeel aan.
Nogmaals, het is jouw leven. Jij bepaalt zelf hoe je dat leidt. Als jij je aangetrokken voelt tot jonge vrouwen met een rugzak, zolang ze meerderjarig zijn, is het jouw volste recht. Jouw leven, jouw keuzes.
Echter dan kies je ook voor de consequenties. De vraag is of jij dat ervoor over hebt. Je hebt immers al ervaren dat jij jezelf verliest ... letterlijk eigenlijk.
Wil je niet voor de verandering voor jezelf kiezen? Gun je het jezelf door om te gaan met mensen die jou niet in de problemen brengen, mensen die jou juist positiviteit en verrijking kunnen geven ipv drama en problemen?
Dit.. ik vind sommige opmerkingen best gevaarlijk hier want ze neigen in het hoofd van een onstabiel iemand naar aanmoedigingquote:
[..]
Zou je dat ook tegen K. zeggen: ‘de aanhouder wint altijd’?
Cupfighter staat niet zo sterk in zijn schoenen. Ik weet niet of je er dan goed aan doet om hem te prijzen omdat hij K. ‘als mens blijft zien’. Nog even en hij vindt dat ze nog een kans verdient.
'als hij de ruimte en stabiliteit in zijn leven zou hebben dan zou steun mogelijk zijn'
NEE! Gewoon NEE!
Geen vingerbreed toegeven! Niet nu, nooit!
Je ziet toch dat zijn sterke muur aan het afbrokkelen is? Hij moet asap met de psycholoog of wie dan ook gaan spreken, want één van dezer dagen gaat hij impulsief afspreken of iets doen.
Nu afkappen dat gevoel!
Edit: groot deel van deze post hoort niet als reactie op jouw post
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Maar op die van mij.quote:
[..]
Dit.. ik vind sommige opmerkingen best gevaarlijk hier want ze neigen in het hoofd van een onstabiel iemand naar aanmoediging
'als hij de ruimte en stabiliteit in zijn leven zou hebben dan zou steun mogelijk zijn'
NEE! Gewoon NEE!
Geen vingerbreed toegeven! Niet nu, nooit!
Je ziet toch dat zijn sterke muur aan het afbrokkelen is? Hij moet asap met de psycholoog of wie dan ook gaan spreken, want één van dezer dagen gaat hij impulsief afspreken of iets doen.
Nu afkappen dat gevoel!
Edit: groot deel van deze post hoort niet als reactie op jouw post
Ik zal verder m'n bek wel houden, voordat ik hem blijkbaar aanmoedig...
Succes CF
[ Bericht 4% gewijzigd door TheGirlNextDoor op 31-10-2025 06:38:25 ]
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
het is een stukje loslaten waar je tegen aan looptquote:
[..]
Oh ik vind het oke hoor
Ik heb het papiertje met minpunten van K maar weer eens tevoorschijn gehaald, volgens mij was ik haar weer wat teveel aan het ophemelen
als je accepteert in je hoofd dat K gewoon een drama is en dat alle positieve dingen die je maar zou kunnen bedenken worden overschaduwd door negatieve
betekent dit dat je een groot stuk van je leven(M en K, want zo zie ik het, K de vervangster van M) moet loslaten en verder moet gaan
en verder gaan is het oude loslaten
en dat is eng
doodeng
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ow wacht nee, niet je bek houden! Zo bedoel ik het niet. Ik waardeer je postsquote:
[..]
Maar op die van mij.
Ik zal verder m'n bek wel houden, voordat ik hem blijkbaar aanmoedig...
Succes CF
Je posts zijn lief en empatisch. En ze kloppen ook.
Het lijkt mij nu gewoon niet het moment om die zaadjes van twijfel in zijn hoofd te voeden
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Een mening is toch niet goed of fout? Cupfighter heeft hoe dan ook zelf het recht om te kiezen hoe hij zijn leven wilt leiden en met wie. Stel nou dat hij o.a. dankzij jouw 'aanmoediging' zwicht voor de charmes van K. gunt hij haar het voordeel van de twijfel en vervolgens brengt ze hem weer een hoop problemen en narigheid.quote:
[..]
Maar op die van mij.
Ik zal verder m'n bek wel houden, voordat ik hem blijkbaar aanmoedig...
Succes CF
Dan ervaart hij het tenminste zelf. Dan heeft hij in ieder geval voor zichzelf duidelijk wat hij in de toekomst niet meer wilt meemaken van wie dan ook.
Als hij K. niet had leren kennen, had hij ook niet kunnen leren van de ervaringen die hij met haar had. Dan had hij andere situaties met andere mensen meegemaakt, maar het garandeert helemaal niets of hij daardoor gelukkiger was geworden
Nou, ik hoop dat Cupfighter inmiddels van zijn fouten geleerd heeft en niet nogmaals in dezelfde val stapt.
The love you take is equal to the love you make.
Dat was ook niet de bedoeling van mijn posts. Ik bleef naar mijn idee juist ook benadrukken dat zijn belangen voor die van K gaan en dat ie juist nu goed bezig is.quote:
[..]
Ow wacht nee, niet je bek houden! Zo bedoel ik het niet. Ik waardeer je posts
Je posts zijn lief en empatisch. En ze kloppen ook.
Het lijkt mij nu gewoon niet het moment om die zaadjes van twijfel in zijn hoofd te voeden
Maargoed. Het komt blijkbaar anders over. De "toon" die ik dan vervolgens terugkrijg triggert mij. Dus blijf ik wel weg.
Blijkbaar toch wel.quote:
[..]
Een mening is toch niet goed of fout?
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Ik waardeer jou inbreng , ok ben zelf verantwoordelijk voor wat ik doe als ik tegen alle adviezen weer iets met K begin is dat mijn keus, ik zal veel kritiek krijgen maar het blijft mijn keus en verantwoording.quote:
[..]
Dat was ook niet de bedoeling van mijn posts. Ik bleef naar mijn idee juist ook benadrukken dat zijn belangen voor die van K gaan en dat ie juist nu goed bezig is.
Maargoed. Het komt blijkbaar anders over. De "toon" die ik dan vervolgens terugkrijg triggert mij. Dus blijf ik wel weg.
[..]
Blijkbaar toch wel.
Dus blijf posten als je wilt
Ik merk ook dat het muurtje aan het afbrokkelen is zoals eerder gezegd hier
Ik heb telefonisch contact gehad met mijn psychologe
Die zei heel duidelijk als je alles wat je hier hebt opgebouwd in 1 keer wil opblazen dan moet je K terughalen dat meisje is zwaar oversekst en denkt grotendeels alleen aan zichzelf, zelfs nu je veel assertiever bent ben je daar niet tegen bestand en daar hoef ik me niet voor te schamen want ze is nu eenmaal een erg moeilijke vrouw, jij hebt een lieverd nodig met een beetje pit, bij K is er alleen de pit
Ik heb telefonisch contact gehad met mijn psychologe
Die zei heel duidelijk als je alles wat je hier hebt opgebouwd in 1 keer wil opblazen dan moet je K terughalen dat meisje is zwaar oversekst en denkt grotendeels alleen aan zichzelf, zelfs nu je veel assertiever bent ben je daar niet tegen bestand en daar hoef ik me niet voor te schamen want ze is nu eenmaal een erg moeilijke vrouw, jij hebt een lieverd nodig met een beetje pit, bij K is er alleen de pit
Maar ok, dan ligt het probleem bij de ontvanger en hoef jij je niet getriggerd te voelen?quote:
[..]
Dat was ook niet de bedoeling van mijn posts. Ik bleef naar mijn idee juist ook benadrukken dat zijn belangen voor die van K gaan en dat ie juist nu goed bezig is.
Maargoed. Het komt blijkbaar anders over. De "toon" die ik dan vervolgens terugkrijg triggert mij. Dus blijf ik wel weg.
[..]
Blijkbaar toch wel.
Ik verduidelijk mijn post toch en dat er geen kwaad achter zit? Dat mijn boodschap te hard was?
Post zeker verder mee
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Was dat maar zo makkelijkquote:
[..]
Maar ok, dan ligt het probleem bij de ontvanger en hoef jij je niet getriggerd te voelen?
Ik verduidelijk mijn post toch en dat er geen kwaad achter zit? Dat mijn boodschap te hard was?
Post zeker verder mee
En ja, dat doe je. En het is oke verder. Ik geef alleen aan waar mijn reactie vandaan komt. Dat is verder mijn probleem maar ik mag het nog wel uitleggen toch?
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Absoluut!quote:
[..]
Was dat maar zo makkelijk
En ja, dat doe je. En het is oke verder. Ik geef alleen aan waar mijn reactie vandaan komt. Dat is verder mijn probleem maar ik mag het nog wel uitleggen toch?
Ik wil gewoon niet dat je wegblijft door een stomme opmerking van mij
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het is okequote:
[..]
Absoluut!
Ik wil gewoon niet dat je wegblijft door een stomme opmerking van mij
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Beetje grappig wel: tóch staat er nog eenquote:
[..]
Maar op die van mij.
Ik zal verder m'n bek wel houden, voordat ik hem blijkbaar aanmoedig...
Succes CF
als pi naast je post Welkom terug
Je mening werd zeker wel gewaardeerd, door ons allen
, Nerlanders én Belgen * r_one probeert het ijs (nog iets verder) te breken
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gewoon lekker met zijn allen die K slecht blijven praten , zo gaat het hier al maaaaanden.quote:
[..]
Dit.. ik vind sommige opmerkingen best gevaarlijk hier want ze neigen in het hoofd van een onstabiel iemand naar aanmoediging
'als hij de ruimte en stabiliteit in zijn leven zou hebben dan zou steun mogelijk zijn'
NEE! Gewoon NEE!
Geen vingerbreed toegeven! Niet nu, nooit!
Je ziet toch dat zijn sterke muur aan het afbrokkelen is? Hij moet asap met de psycholoog of wie dan ook gaan spreken, want één van dezer dagen gaat hij impulsief afspreken of iets doen.
Nu afkappen dat gevoel!
Edit: groot deel van deze post hoort niet als reactie op jouw post
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik snap je, denk ik.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:06 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Gewoon lekker met zijn allen die K slecht blijven praten , zo gaat het hier al maaaaanden.
Als K uiteindelijk is verdwenen, is het patroon van TS er nog steeds. Ik maak uit zijn andere ervaringen op dat hetzelfde soort drama altijd blijft terugkomen.
Ik weet overigens zelf hoe moeilijk het is om gedrag wat je je hele leven gewend bent, te kunnen veranderen.
Standaard PI, want altijd liefde voor iedereenquote:
[..]
Beetje grappig wel: tóch staat er nog een
Welkom terug
Je mening werd zeker wel gewaardeerd, door ons allen
* r_one probeert het ijs (nog iets verder) te breken
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Op een forum zoals FOK! ontstaat er soms een echo chamber waarin users elkaar bevestigen dat deze jonge vrouw gevaarlijk/manipulatief is , hem stalkt, lastigvalt, hij een onschuldig slachtoffer is, die er allemaal niets aan kan doen (want durft geen grenzen aan te geven) en waardoor het verhaal versterkt wordt en steeds minder wordt getoetst aan de realiteit, en de tegenstrijdige verhalen die iemand over haar verteld.quote:
[..]
Ik snap je, denk ik.
Als K uiteindelijk is verdwenen, is het patroon van TS er nog steeds. Ik maak uit zijn andere ervaringen op dat hetzelfde soort drama altijd blijft terugkomen.
Ik weet overigens zelf hoe moeilijk het is om gedrag wat je je hele leven gewend bent, te kunnen veranderen.
Maar TS houdt het in stand en om de zoveel dagen weer een verhaal in de herhaling.
De ene dag wordt ze compleet slecht gepraat, aangifte dit , stalken dat , toch geen aangifte maar een melding doen, een stopgesprek met de politie, maar daar heeft ze schijt aan, misschien toch nog een keer met haar praten?
Mensen zeggen hem dat hij dit moet doen of dat moet laten , en vervolgens is ze toch wel weer lief, dan weer een manipulator , alles of niets, is zoethouden een optie? , misschien stopt het stalken dan wel , 1 vinger ze neemt alles,ze is een psychopaat . Twee opties: alles melden bij de politie en negeren of toch maar weer een relatie met haar beginnen.
Waarom mensen hier 'collectief in meegaan? Geen idee
Op sommige fora zoals o.a FOK! wordt het “zielige slachtoffer” zijn beloond met sympathie, likes, en groepsacceptatie. oid
Wij-tegen-zij-gevoel – Het creëert een simpel vijandbeeld (“onschuldige oudere mannen” versus “giftige manipulatieve jonge vrouwen” die hen maar niet los kan laten.
Laten we eerlijk zijn: het klinkt allemaal erg ongeloofwaardig , maar iedereen gaat er in mee, niemand stelt kritische vragen of ziet dat een hoop verhalen erg tegenstrijdig zijn en niemand zegt er iets van.
Dat zegt ook wat over een groep.
Wanneer een groep eenmaal een narratief heeft omarmd, wordt het moeilijk voor individuen om daar nog tegenin te gaan.
Wie wél twijfelt, of iemand aanspreekt over zijn slachtofferrol , of vragen heeft over de tegenstrijdigheden in het verhaal loopt het risico zelf als “hardvochtig” of “ongevoelig” gezien te worden.
In wezen werkt dit collectieve gedrag als een soort sociale bubbel: het verhaal van het slachtoffer wordt in stand gehouden en nauwelijks gecheckt, en de omgeving versterkt het nog verder. Dit verhaal kan zo nog een aantal jaren doorkwakkelen met steun ,een aai over de bol of even streng toegesproken worden. en dan weer de drama.
Voor alle duidelijkheid: ik heb helemaal niets tegen CF als persoon, ik heb wel moeite met het gedrag en de manipulatieve verhalen over K. Uiteraard komt dit ergens vandaan , dat begrijp ik echt wel.
Maar als je blijft hangen in slachtoffergedrag en het nog steeds nodig hebt om iemand zo slecht te praten
wat zegt dat dan over jou? Want de drama gewoon door , met K , zonder K , een ander jong ding, en dan toch weer K.
maar het werkt nog steeds. En de mensen gaan er collectief in mee.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik ben het er niet mee eens dat dit een echo chamber is, dat is iets anders. En je zegt dat we niet zouden toetsen aan de realiteit: hoe zou dat moeten dan?quote:
[..]
Op een forum zoals FOK! ontstaat er soms een echo chamber waarin users elkaar bevestigen dat deze jonge vrouw gevaarlijk/manipulatief is , hem stalkt, lastigvalt, hij een onschuldig slachtoffer is, die er allemaal niets aan kan doen (want durft geen grenzen aan te geven) en waardoor het verhaal versterkt wordt en steeds minder wordt getoetst aan de realiteit, en de tegenstrijdige verhalen die iemand over haar verteld.
Maar TS houdt het in stand en om de zoveel dagen weer een verhaal in de herhaling.
De ene dag wordt ze compleet slecht gepraat, aangifte dit , stalken dat , toch geen aangifte maar een melding doen, een stopgesprek met de politie, maar daar heeft ze schijt aan, misschien toch nog een keer met haar praten?
Mensen zeggen hem dat hij dit moet doen of dat moet laten , en vervolgens is ze toch wel weer lief, dan weer een manipulator , alles of niets, is zoethouden een optie? , misschien stopt het stalken dan wel , 1 vinger ze neemt alles,ze is een psychopaat . Twee opties: alles melden bij de politie en negeren of toch maar weer een relatie met haar beginnen.
Waarom mensen hier 'collectief in meegaan? Geen idee
Op sommige fora zoals o.a FOK! wordt het “zielige slachtoffer” zijn beloond met sympathie, likes, en groepsacceptatie. oid
Wij-tegen-zij-gevoel – Het creëert een simpel vijandbeeld (“onschuldige oudere mannen” versus “giftige manipulatieve jonge vrouwen” die hen maar niet los kan laten.
Laten we eerlijk zijn: het klinkt allemaal erg ongeloofwaardig , maar iedereen gaat er in mee, niemand stelt kritische vragen of ziet dat een hoop verhalen erg tegenstrijdig zijn en niemand zegt er iets van.
Dat zegt ook wat over een groep.
Wanneer een groep eenmaal een narratief heeft omarmd, wordt het moeilijk voor individuen om daar nog tegenin te gaan.
Wie wél twijfelt, of iemand aanspreekt over zijn slachtofferrol , of vragen heeft over de tegenstrijdigheden in het verhaal loopt het risico zelf als “hardvochtig” of “ongevoelig” gezien te worden.
In wezen werkt dit collectieve gedrag als een soort sociale bubbel: het verhaal van het slachtoffer wordt in stand gehouden en nauwelijks gecheckt, en de omgeving versterkt het nog verder. Dit verhaal kan zo nog een aantal jaren doorkwakkelen met steun ,een aai over de bol of even streng toegesproken worden. en dan weer de drama.
Voor alle duidelijkheid: ik heb helemaal niets tegen CF als persoon, ik heb wel moeite met het gedrag en de manipulatieve verhalen over K. Uiteraard komt dit ergens vandaan , dat begrijp ik echt wel.
Maar als je blijft hangen in slachtoffergedrag en het nog steeds nodig hebt om iemand zo slecht te praten
wat zegt dat dan over jou? Want de drama gewoon door , met K , zonder K , een ander jong ding, en dan toch weer K.
maar het werkt nog steeds. En de mensen gaan er collectief in mee.
Zeg het maar, waar zijn de verhalen tegenstrijdig? En geen kritische vragen? Toch eens beter lezen, dan.
The love you take is equal to the love you make.
Verrassendquote:
[..]
Ik ben het er niet mee eens dat dit een echo chamber is, dat is iets anders. En je zegt dat we niet zouden toetsen aan de realiteit: hoe zou dat moeten dan?
Zeg het maar, waar zijn de verhalen tegenstrijdig? En geen kritische vragen? Toch eens beter lezen, dan.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Wow,quote:
[..]
Op een forum zoals FOK! ontstaat er soms een echo chamber waarin users elkaar bevestigen dat deze jonge vrouw gevaarlijk/manipulatief is , hem stalkt, lastigvalt, hij een onschuldig slachtoffer is, die er allemaal niets aan kan doen (want durft geen grenzen aan te geven) en waardoor het verhaal versterkt wordt en steeds minder wordt getoetst aan de realiteit, en de tegenstrijdige verhalen die iemand over haar verteld.
Maar TS houdt het in stand en om de zoveel dagen weer een verhaal in de herhaling.
De ene dag wordt ze compleet slecht gepraat, aangifte dit , stalken dat , toch geen aangifte maar een melding doen, een stopgesprek met de politie, maar daar heeft ze schijt aan, misschien toch nog een keer met haar praten?
Mensen zeggen hem dat hij dit moet doen of dat moet laten , en vervolgens is ze toch wel weer lief, dan weer een manipulator , alles of niets, is zoethouden een optie? , misschien stopt het stalken dan wel , 1 vinger ze neemt alles,ze is een psychopaat . Twee opties: alles melden bij de politie en negeren of toch maar weer een relatie met haar beginnen.
Waarom mensen hier 'collectief in meegaan? Geen idee
Op sommige fora zoals o.a FOK! wordt het “zielige slachtoffer” zijn beloond met sympathie, likes, en groepsacceptatie. oid
Wij-tegen-zij-gevoel – Het creëert een simpel vijandbeeld (“onschuldige oudere mannen” versus “giftige manipulatieve jonge vrouwen” die hen maar niet los kan laten.
Laten we eerlijk zijn: het klinkt allemaal erg ongeloofwaardig , maar iedereen gaat er in mee, niemand stelt kritische vragen of ziet dat een hoop verhalen erg tegenstrijdig zijn en niemand zegt er iets van.
Dat zegt ook wat over een groep.
Wanneer een groep eenmaal een narratief heeft omarmd, wordt het moeilijk voor individuen om daar nog tegenin te gaan.
Wie wél twijfelt, of iemand aanspreekt over zijn slachtofferrol , of vragen heeft over de tegenstrijdigheden in het verhaal loopt het risico zelf als “hardvochtig” of “ongevoelig” gezien te worden.
In wezen werkt dit collectieve gedrag als een soort sociale bubbel: het verhaal van het slachtoffer wordt in stand gehouden en nauwelijks gecheckt, en de omgeving versterkt het nog verder. Dit verhaal kan zo nog een aantal jaren doorkwakkelen met steun ,een aai over de bol of even streng toegesproken worden. en dan weer de drama.
Voor alle duidelijkheid: ik heb helemaal niets tegen CF als persoon, ik heb wel moeite met het gedrag en de manipulatieve verhalen over K. Uiteraard komt dit ergens vandaan , dat begrijp ik echt wel.
Maar als je blijft hangen in slachtoffergedrag en het nog steeds nodig hebt om iemand zo slecht te praten
wat zegt dat dan over jou? Want de drama gewoon door , met K , zonder K , een ander jong ding, en dan toch weer K.
maar het werkt nog steeds. En de mensen gaan er collectief in mee.
je hebt er wel tijd en energie in gestopt in je post zeg, respect
Vraagje: heb je dit vervelende gevoel -die echo chambers, bubbels enzo- met meer R&P-topics of alleen met deze?
(vervolgvraag indien ja: welke topics nog meer dan?)
[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 01-11-2025 07:16:47 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je hebt zeker in dingen gelijk, het slachtoffergedrag is iets wat ik in het verleden best erg deed, dat geef ik toe, ik zag mijn aandeel niet en dat was er zeker wel.quote:
[..]
Op een forum zoals FOK! ontstaat er soms een echo chamber waarin users elkaar bevestigen dat deze jonge vrouw gevaarlijk/manipulatief is , hem stalkt, lastigvalt, hij een onschuldig slachtoffer is, die er allemaal niets aan kan doen (want durft geen grenzen aan te geven) en waardoor het verhaal versterkt wordt en steeds minder wordt getoetst aan de realiteit, en de tegenstrijdige verhalen die iemand over haar verteld.
Maar TS houdt het in stand en om de zoveel dagen weer een verhaal in de herhaling.
De ene dag wordt ze compleet slecht gepraat, aangifte dit , stalken dat , toch geen aangifte maar een melding doen, een stopgesprek met de politie, maar daar heeft ze schijt aan, misschien toch nog een keer met haar praten?
Mensen zeggen hem dat hij dit moet doen of dat moet laten , en vervolgens is ze toch wel weer lief, dan weer een manipulator , alles of niets, is zoethouden een optie? , misschien stopt het stalken dan wel , 1 vinger ze neemt alles,ze is een psychopaat . Twee opties: alles melden bij de politie en negeren of toch maar weer een relatie met haar beginnen.
Waarom mensen hier 'collectief in meegaan? Geen idee
Op sommige fora zoals o.a FOK! wordt het “zielige slachtoffer” zijn beloond met sympathie, likes, en groepsacceptatie. oid
Wij-tegen-zij-gevoel – Het creëert een simpel vijandbeeld (“onschuldige oudere mannen” versus “giftige manipulatieve jonge vrouwen” die hen maar niet los kan laten.
Laten we eerlijk zijn: het klinkt allemaal erg ongeloofwaardig , maar iedereen gaat er in mee, niemand stelt kritische vragen of ziet dat een hoop verhalen erg tegenstrijdig zijn en niemand zegt er iets van.
Dat zegt ook wat over een groep.
Wanneer een groep eenmaal een narratief heeft omarmd, wordt het moeilijk voor individuen om daar nog tegenin te gaan.
Wie wél twijfelt, of iemand aanspreekt over zijn slachtofferrol , of vragen heeft over de tegenstrijdigheden in het verhaal loopt het risico zelf als “hardvochtig” of “ongevoelig” gezien te worden.
In wezen werkt dit collectieve gedrag als een soort sociale bubbel: het verhaal van het slachtoffer wordt in stand gehouden en nauwelijks gecheckt, en de omgeving versterkt het nog verder. Dit verhaal kan zo nog een aantal jaren doorkwakkelen met steun ,een aai over de bol of even streng toegesproken worden. en dan weer de drama.
Voor alle duidelijkheid: ik heb helemaal niets tegen CF als persoon, ik heb wel moeite met het gedrag en de manipulatieve verhalen over K. Uiteraard komt dit ergens vandaan , dat begrijp ik echt wel.
Maar als je blijft hangen in slachtoffergedrag en het nog steeds nodig hebt om iemand zo slecht te praten
wat zegt dat dan over jou? Want de drama gewoon door , met K , zonder K , een ander jong ding, en dan toch weer K.
maar het werkt nog steeds. En de mensen gaan er collectief in mee.
Denk dat dit ontstaan is uit de jeugd, veel geest, ouders relatief vroeg weggevallen.
Wat nu met K gebeurd is een gevolg van mijn eigen gedrag in de relatie die ik met haar had.
Voor mij is het belangrijk dat ik de gevoelens voor haar die ik soms nog heb wat bijvoorbeeld deze week weer wat speelde indam en niet tegen haar ga uiten.
Ik maak fouten dat weet ik, vind dat ik dit jaar flinke stappen heb gemaakt de goede kant in dankzij therapie maar ik blijf wel wat punten houden waar ik scherp op moet blijven
Ik vind het fijn dat je nu wat meer onderbouwd hebt hoe je het ziet in plaats van alleen zeggen dat je me niet gelooft
Mèn .... ze heeft anders wel een punt hoorquote:
de gevoelens voor haar die ik soms nog heb wat bijvoorbeeld deze week weer wat speelde indam en niet tegen haar ga uiten
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sorry maar wat zeg ik hier verkeerd aan, dat gebeurde van de week toch of zeg ik nu iets stomsquote:
[..]
Mèn .... ze heeft anders wel een punt hoor
Je schoof het af op "vroeger, mooie herinneringen" en omzeilde mijn vragen over je gevoelens voor K door -puur rationeel- te stellen dat een relatie niet mogelijk is.quote:
[..]
Sorry maar wat zeg ik hier verkeerd aan, dat gebeurde van de week toch of zeg ik nu iets stoms
Maar in feite heb je niet 'soms' nog gevoelens voor K maar je hebt ze continu nog en ze zijn nog even sterk. Hou jezelf en ons nou niet voor het lapje, het is toch gewoon zo? Je bent nog steeds hartstikke verkikkerd op K.
Vandaar ook mijn "best wel eng
..."En dan heb ik nog niet over dit niet delen met K .... alsof je andere dingen dus inmiddels wel weer deelt met K. Of weer contact hebt.
Of wilt hebben
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb vaker gezegd dat het een strijd tussen gevoel en verstand is waarbij het verstand moet winnen, en ja als ik denk aan sommige dingen uit het verleden komen die gevoelens terug dat is niet zo raar denk ik.quote:
[..]
Je schoof het af op "vroeger, mooie herinneringen" en omzeilde mijn vragen over je gevoelens voor K door -puur rationeel- te stellen dat een relatie niet mogelijk is.
Maar in feite heb je niet 'soms' nog gevoelens voor K maar je hebt ze continu nog en ze zijn nog even sterk. Hou jezelf en ons nou niet voor het lapje, het is toch gewoon zo? Je bent nog steeds hartstikke verkikkerd op K.
Vandaar ook mijn "best wel eng
En dan heb ik nog niet over dit niet delen met K .... alsof je andere dingen dus inmiddels wel weer deelt met K. Of weer contact hebt.
Of wilt hebben
En ik zeg eerlijk die foto's die ik vorige week van haar kreeg in de brievenbus wakkerde dit ook enigszins aan , ik ben niet van steen
Maar ik moet blijven denken, nee het is niet goed voor me
Ik deel niks met K, we hebben geen contact maar dit moet ik zeker niet delen met haar mocht er contact komen zoals ik toen ik haar in de stad tegen kwam en omhelste en zei dat ze zo mooi is, dat is echt not done
Jouw gevoelens voor K zijn er continu Cup, 24/7, niet alleen bij vlagen of bij gelegenheid.quote:
[..]
Ik heb vaker gezegd dat het een strijd tussen gevoel en verstand is waarbij het verstand moet winnen, en ja als ik denk aan sommige dingen uit het verleden komen die gevoelens terug dat is niet zo raar denk ik.
En ik zeg eerlijk die foto's die ik vorige week van haar kreeg in de brievenbus wakkerde dit ook enigszins aan , ik ben niet van steen
Maar ik moet blijven denken, nee het is niet goed voor me
Ik deel niks met K, we hebben geen contact maar dit moet ik zeker niet delen met haar mocht er contact komen zoals ik toen ik haar in de stad tegen kwam en omhelste en zei dat ze zo mooi is, dat is echt not done
En haar venijnige acties hebben die gevoelens 0,0 verminderd. Dát vind ik eng.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
We hebben het er al eens over gehad en ik ben het ook wel deels eens met je. Het probleem op een forum of online blijft dat je nooit weet of het verhaal klopt, aangepast of wat dan ook is. Het KAN allemaal echt zijn, het KAN allemaal nep zijn (of misschien gewoon deels echt en een stuk verzonnen om meer compassie te krijgen). Bewijzen zien we zelden, soms vallen ze wel eens door de mand.quote:
Dan kan je eigenlijk nog maar 1 ding: kiezen om het te geloven en hopelijk toch wat kritisch te blijven. En dat laatste is natuurlijk niet zo makkelijk.
Wat natuurlijk problematisch blijft (er vanuit gaande dat ALLES echt is): K is natuurlijk nog maar erg jong en heeft een kwetsbaarheid. CF is 50+ en zou het verstand en de wijsheid moeten hebben om in de eerste plaats bij haar uit de buurt te moeten blijven. Hij is echter helemaal verlekkerd geworden op haar borsten omdat ze zich over de tafel boog met haar decolleté. Hier heeft hij boel over gemaakt tot het punt dat K weg is gestuurd. TOCH is hij iets met haar begonnen en is het gezeik gestart. Dan plant je natuurlijk als persoon een gigantisch zaadje wat uitgroeit tot dit labiele gedrag van haar. Want het was aantrekken, wegduwen,.. Hij had hier nooit mee mogen beginnen, laat staan verder gaan: je zou voor minder vreemd gedrag gaan vertonen. Hij zit uiteindelijk toch in een bepaalde soort machtspositie.
Hij moet sowieso ver weg blijven van alles wat onder de 40j zit. Maar dat blijft m ook doen. En dan ook steeds meisjes met een kwetsbaarheid. Hij beweert (of denkt) dat dit is vanuit een gevoel om te willen helpen en steunen, begrip zelfs. Maar hij is zelf een rondlopende kwetsbaarheid. Het heeft vaker ook iets viezigs, dat gevoel krijg ik wel.
En ja, natuurlijk zijn er hier hopen mannen die zeggen dat ze veel liever een jong ding willen rijgen aan hun lid ipv een ouwe doos. Maar bij CF voelt het... hoe moet ik het zeggen... ja viezig gewoon?
Het klopt dat hij om de zoveel tijd een stukje dropt om alles weer aan de loop te krijgen hier. Is dat bewust? Is dat iets wat echt speelt? Geen idee.
Het is sowieso wel vermoeiend dat hij steeds in dezelfde patronen blijft steken, en dat op die leeftijd.
En weet je? Soms hoop je gewoon dat alles nep is
Maar waar ga je dan nog op antwoorden of discussiëren he?
Gelukkig zijn er een deel fokkers die altijd alert blijven en snel doorhebben of er 'foutjes' staan in de verhalen
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat ben ik dus ab-so-luut niet met je eens!quote:
Hij zit uiteindelijk toch in een bepaalde soort machtspositie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Dat ben ik dus ab-so-luut niet met je eens!Hij is 50+ en die meisjes hebben volgens mij allemaal een beetje daddy issues, anders val je niet op zo een oude man.. zeker weten dat hij overmacht heeft!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Zeker weten van NIET!quote:
[..]
Hij is 50+ en die meisjes hebben volgens mij allemaal een beetje daddy issues, anders val je niet op zo een oude man.. zeker weten dat hij overmacht heeft!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat jij wilt.quote:
Je tornt aan de definitie van 'machtspositie'. Just my 2 cents.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zei toch: een soort van?quote:
[..]
Wat jij wilt.
Je tornt aan de definitie van 'machtspositie'. Just my 2 cents.
Die meisjes hebben problemen, hij is oud en hoort wijs te zijn. Dan heb je toch een soort overgewicht? Hij kiest ze ook echt uit op leeftijd en toch ergens ook kwetsbaarheid he??
Zie ik dit nu zo verkeerd?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
En ok, laten we er eens vanuit gaan dat die meisjes bewust op zoek zijn naar een oudere man, voor welke reden dan ook. En hem er proberen in te luizen?
DAN NOG hoort hij het verstand en de levenswijsheid te hebben om ver weg van hun te blijven.
DAN NOG hoort hij het verstand en de levenswijsheid te hebben om ver weg van hun te blijven.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja.quote:
[..]
Ik zei toch: een soort van?
Die meisjes hebben problemen, hij is oud en hoort wijs te zijn. Dan heb je toch een soort overgewicht? Hij kiest ze ook echt uit op leeftijd en toch ergens ook kwetsbaarheid he??
Zie ik dit nu zo verkeerd?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja ok, dan zie ik het verkeerd. Ik laat mij graag verbeteren als dat zo is.quote:
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
We kunnen in ieder geval wel constateren dat het hier geen ‘echo chamber’ is, want we zijn het niet met elkaar eens.
The love you take is equal to the love you make.
Je veronderstelt hiermee dat iemand van 25 nog te naïef is (doordat ze geestelijk nog niet volgroeid is?) waardoor iemand die 30 jaar ouder is, per definitie een psychisch overwicht heeft. Dat is onzin. Levenswijsheid en -ervaring op zich geeft nog geen machtsvoorsprong.quote:
En ok, laten we er eens vanuit gaan dat die meisjes bewust op zoek zijn naar een oudere man, voor welke reden dan ook. En hem er proberen in te luizen?
DAN NOG hoort hij het verstand en de levenswijsheid te hebben om ver weg van hun te blijven.
Daartegenover de andere kant van de (machts)balans: iemand die als personeel de zorg heeft over een patiënt die 30 jaar ouder is.
Hoe moet ik me die balans, die dynamiek, voorstellen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
(teruglezend)quote:
Dan heb je toch een soort overgewicht?
Deze vond ik dan wel weer hilarisch
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zal wel iets Vlaams zijn?quote:
[..]
(teruglezend)
Deze vond ik dan wel weer hilarisch
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het verschil tussen hoe ik nu denk op 47 jarige leeftijd VS toen ik begin 20 was is gigantisch. Op dat moment denk je dat je alles weet en oh zo volwassen bent. Maar achteraf besef je dat je helemaal niets wist!quote:
[..]
Je veronderstelt hiermee dat iemand van 25 nog te naïef is (doordat ze geestelijk nog niet volgroeid is?) waardoor iemand die 30 jaar ouder is, per definitie een psychisch overwicht heeft. Dat is onzin. Levenswijsheid en -ervaring op zich geeft nog geen machtsvoorsprong.
Daartegenover de andere kant van de (machts)balans: iemand die als personeel de zorg heeft over een patiënt die 30 jaar ouder is.
Hoe moet ik me die balans, die dynamiek, voorstellen?
CF is nog eens bijna 10j ouder dan ik.
Dan zou je toch echt wel het verstand moeten hebben he?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik mis de factor 'macht'(smisbruik).quote:
[..]
Het verschil tussen hoe ik nu denk op 47 jarige leeftijd VS toen ik begin 20 was is gigantisch. Op dat moment denk je dat je alles weet en oh zo volwassen bent. Maar achteraf besef je dat je helemaal niets wist!
CF is nog eens bijna 10j ouder dan ik.
Dan zou je toch echt wel het verstand moeten hebben he?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij maakt er ondertussen een misbruik van.quote:
[..]
Ik mis de factor 'macht'(smisbruik).
Ik had het over een vorm van overwicht (zo goed?)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Die krijg je van mijquote:
[..]
Jij maakt er ondertussen een misbruik van.
Ik had het over een vorm van overwicht (zo goed?)
Hoewel ik in casu het een moeilijk los kan zien van het ander.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wij maken natuurlijk ook aannames he, hoe zou K eruit zien, hoe gedraagt ze zich, hoe is de dynamiek met TS..
Wat haar IQ is weten we natuurlijk niet, maar ze wordt hier beschreven als iemand met mentale problemen.
Gaat half naakt bij TS in zijn huis stalken, moet daarna met haar moeder gesproken worden.
Normale mensen doen dat niet.
Dus het lijkt me niet een normale meid die zich gedraagt naar haar leeftijd.
Is ze dan zwakzinnig, nymfomaan of gewoon een gek die stalkt..
Of is het wel stalken? Krijgen we misschien maar de halve waarheid te horen?
Misschien moet TS deze week eens naar de politie gaan, dit topic laten lezen en dan hun laten bepalen hoeveel manuren ze er nog aan moeten besteden.
Hoe ik het lees, kan de politie, TS en K zich beter gaan focussen op andere bezigheden en prioriteiten.
Gebaseerd op mijn eigen gekleurde mening op een forum.
Wat haar IQ is weten we natuurlijk niet, maar ze wordt hier beschreven als iemand met mentale problemen.
Gaat half naakt bij TS in zijn huis stalken, moet daarna met haar moeder gesproken worden.
Normale mensen doen dat niet.
Dus het lijkt me niet een normale meid die zich gedraagt naar haar leeftijd.
Is ze dan zwakzinnig, nymfomaan of gewoon een gek die stalkt..
Of is het wel stalken? Krijgen we misschien maar de halve waarheid te horen?
Misschien moet TS deze week eens naar de politie gaan, dit topic laten lezen en dan hun laten bepalen hoeveel manuren ze er nog aan moeten besteden.
Hoe ik het lees, kan de politie, TS en K zich beter gaan focussen op andere bezigheden en prioriteiten.
Gebaseerd op mijn eigen gekleurde mening op een forum.
Hell To The Liars
Ik denk niet dat K hier meeleest.quote:
Hoe ik het lees, kan de politie, TS en K zich beter gaan focussen op andere bezigheden en prioriteiten.
Gebaseerd op mijn eigen gekleurde mening op een forum.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
...
[ Bericht 99% gewijzigd door PabstBlueRibbon op 01-11-2025 19:41:56 (Niet handig om hier te posten :@) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door PabstBlueRibbon op 01-11-2025 19:41:56 (Niet handig om hier te posten :@) ]
Het machtsmisbruik zie ik ook niet zo goed, K is een volwassen vrouw met een duidelijke eigen mening en wil , we hebben beide psychische kwetsbaarheden waarin we beide beslissingen hebben gemaakt die niet handig zijn.
Ik denk dat men het machtsmisbruik bedoelt omdat zij jouw hulpverlener was. Daarmee staat zij niet meer naast je, maar heeft ze een verantwoordelijkheid óver je.quote:
Het machtsmisbruik zie ik ook niet zo goed, K is een volwassen vrouw met een duidelijke eigen mening en wil , we hebben beide psychische kwetsbaarheden waarin we beide beslissingen hebben gemaakt die niet handig zijn.
Maar ook naar zichzelf, want als 'Authority' mag ook zij niets met een cliënt beginnen of hem/haar verleiden of dergelijke.
Dat is een vorm van Machtsmisbruik.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Nou er werd hier gezegd dat ik diegene was die aan machtsmisbruik deed als ik het goed begrepen hebquote:
[..]
Ik denk dat men het machtsmisbruik bedoelt omdat zij jouw hulpverlener was. Daarmee staat zij niet meer naast je, maar heeft ze een verantwoordelijkheid óver je.
Maar ook naar zichzelf, want als 'Authority' mag ook zij niets met een cliënt beginnen of hem/haar verleiden of dergelijke.
Dat is een vorm van Machtsmisbruik.
Was zij stagaire van de kliniek waar hij zat?
Dan is het toch ook strafbaar om een relatie te hebben met ex-clienten?
En als je niet doorhebt dat een machtsverhouding er niet is met een verschil van 30 jaar is ( en in mijn optiek altijd ongezond is) , ja dan vraag ik me af, doet jouw psych wel goed haar werk of ben je stronteigenwijs.
Dan is het toch ook strafbaar om een relatie te hebben met ex-clienten?
En als je niet doorhebt dat een machtsverhouding er niet is met een verschil van 30 jaar is ( en in mijn optiek altijd ongezond is) , ja dan vraag ik me af, doet jouw psych wel goed haar werk of ben je stronteigenwijs.
Hell To The Liars
Op die leeftijd heeft dat niks meer met 'macht' te makenquote:
En als je niet doorhebt dat een machtsverhouding er niet is met een verschil van 30 jaar is ( en in mijn optiek altijd ongezond is) , ja dan vraag ik me af, doet jouw psych wel goed haar werk of ben je stronteigenwijs.
Ik denk ook dat een verpleegster / kind / buurvrouw / de-man-van-de-bank-die-je-bankpas-komt-ophalen ("wat is uw pincode mevrouw?") / whatever van 55 meer 'macht' heeft dan aan zwakke hoogbejaarde van 85 (ondanks dat die 30 jaar ouder is).
@TS: het ging om machtsoverwicht (en het kwam niet van mij)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt.quote:
[..]
Ik denk dat men het machtsmisbruik bedoelt omdat zij jouw hulpverlener was. Daarmee staat zij niet meer naast je, maar heeft ze een verantwoordelijkheid óver je.
Dat is eigenlijk dezelfde grondslag als het eerste argument.quote:Maar ook naar zichzelf, want als 'Authority' mag ook zij niets met een cliënt beginnen of hem/haar verleiden of dergelijke.
Dat is een vorm van Machtsmisbruik.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ben het met je eens al snap ik wel dat mensen het anders zien, klopt het ging inderdaad over machtsoverwicht en geen machtsmisbruikquote:
[..]
Op die leeftijd heeft dat niks meer met 'macht' te maken
Ik denk ook dat een verpleegster / kind / buurvrouw / de-man-van-de-bank-die-je-bankpas-komt-ophalen ("wat is uw pincode mevrouw?") / whatever van 55 meer 'macht' heeft dan aan zwakke hoogbejaarde van 85 (ondanks dat die 30 jaar ouder is).
@:TS: het ging om machtsoverwicht (en het kwam niet van mij)
Ik ben wel met @Puzzie eens dat de aandacht teveel naar K gaat. Het voegt weinig constructiefs meer toe.
Ik denk dat het voor jou TS belangrijker is om erbij stil te staan:
Waarom voel jij je aangetrokken tot meiden die jouw dochter hadden kunnen zijn? Wat precies zoek je bij hen? Waarom zijn het allemaal mensen die zelf ook issues hebben?
Hoe ziet jouw sociale leven eruit? En ook belangrijk, hoe zou je willen dat jouw sociale leven eruitziet? Wat houdt jouw dan tegen om jouw leven daarnaar in te richten.
Over jouw vermeende slachtoffer-rol heb ik persoonlijk een andere mening. Slachtoffer-rol associeer ik meer met mensen die zichzelf heel erg zielig vinden en liever anderen de schuld blijven geven dan de verantwoordelijkheid bij zichzelf zoeken. Jouw gedrag vind ik meer typerend voor emotieregulatie-problemen en dat je verstrikt raakt in gedachten. Omdat de meeste mensen dat niet of in mindere mate herkennen bij zichzelf, kan het door hen geinterpreteerd worden dat jij je aanstelt om daarbij aandacht van anderen af te dwingen. Dat betekent nog niet persé dat het daadwerkelijk jouw intentie is. Mensen zien alleen jouw gedrag maar ervaren niet wat jij denkt en voelt.
Wat mij wél nu nog steeds opvalt, is dat jij de neiging hebt om je te laten bemoederen. Je post weleens "Mijn therapeute is trots op mij en vindt dat ik het goed doe." Wellicht sta je er zelf niet echt bij stil, echter uit de mond van een 55-jarige man klinkt zoiets nogal zwak. Ik heb er persoonlijk geen problemen mee hoor. Het betekent ook helemaal niet dat ik jou als persoon zwak vind, omdat ik ook een heel palet aan sterke kanten aan jou heb opgemerkt. Je hoeft verder niet perfect te zijn.
Wel is het zo dat je met dat soort uitspraken mensen kunt aantrekken die misbruik van jou willen maken. Juist omdat je iig op mij overkomt als een intelligente kerel, word jij interessant voor die mensen. Als je een zwakzinnige idioot zou zijn, dan mijden ze jou juist en willen ze vooral niet met jou geaccosieerd worden. Maar je bent geen idioot. Ze merken wel dat jij je zo kunt voelen. Zij proberen zich beter te voelen door jou naar beneden te trappen: kunnen ze hun eigen shit op jou projecteren.
Hoe denk jij daar zelf over?
Ik denk dat het voor jou TS belangrijker is om erbij stil te staan:
Waarom voel jij je aangetrokken tot meiden die jouw dochter hadden kunnen zijn? Wat precies zoek je bij hen? Waarom zijn het allemaal mensen die zelf ook issues hebben?
Hoe ziet jouw sociale leven eruit? En ook belangrijk, hoe zou je willen dat jouw sociale leven eruitziet? Wat houdt jouw dan tegen om jouw leven daarnaar in te richten.
Over jouw vermeende slachtoffer-rol heb ik persoonlijk een andere mening. Slachtoffer-rol associeer ik meer met mensen die zichzelf heel erg zielig vinden en liever anderen de schuld blijven geven dan de verantwoordelijkheid bij zichzelf zoeken. Jouw gedrag vind ik meer typerend voor emotieregulatie-problemen en dat je verstrikt raakt in gedachten. Omdat de meeste mensen dat niet of in mindere mate herkennen bij zichzelf, kan het door hen geinterpreteerd worden dat jij je aanstelt om daarbij aandacht van anderen af te dwingen. Dat betekent nog niet persé dat het daadwerkelijk jouw intentie is. Mensen zien alleen jouw gedrag maar ervaren niet wat jij denkt en voelt.
Wat mij wél nu nog steeds opvalt, is dat jij de neiging hebt om je te laten bemoederen. Je post weleens "Mijn therapeute is trots op mij en vindt dat ik het goed doe." Wellicht sta je er zelf niet echt bij stil, echter uit de mond van een 55-jarige man klinkt zoiets nogal zwak. Ik heb er persoonlijk geen problemen mee hoor. Het betekent ook helemaal niet dat ik jou als persoon zwak vind, omdat ik ook een heel palet aan sterke kanten aan jou heb opgemerkt. Je hoeft verder niet perfect te zijn.
Wel is het zo dat je met dat soort uitspraken mensen kunt aantrekken die misbruik van jou willen maken. Juist omdat je iig op mij overkomt als een intelligente kerel, word jij interessant voor die mensen. Als je een zwakzinnige idioot zou zijn, dan mijden ze jou juist en willen ze vooral niet met jou geaccosieerd worden. Maar je bent geen idioot. Ze merken wel dat jij je zo kunt voelen. Zij proberen zich beter te voelen door jou naar beneden te trappen: kunnen ze hun eigen shit op jou projecteren.
Hoe denk jij daar zelf over?
Oneens dat het zwak is, een psych is iemand die dmv feedback probeert je dingen te leren. Die waardering willen voelen is een logisch gevolg van therapiequote:
Wat mij wél nu nog steeds opvalt, is dat jij de neiging hebt om je te laten bemoederen. Je post weleens "Mijn therapeute is trots op mij en vindt dat ik het goed doe." Wellicht sta je er zelf niet echt bij stil, echter uit de mond van een 55-jarige man klinkt zoiets nogal zwak.
En leeftijd maakt daarbij niet uit. De feedback van mijn psych is heilig voor me, maar ik ben een 37 jaar oude vrouw; is het dan minder zwak ?
(Advocaat van de duivel, sorry)
---
De rest van de discussie gelezen. Mijn mening doet er niet toe, het viel echter alleen op dat er over TS gesproken werd en niet met. Geen oordeel en geen mening. Gewoon een observatie
Ik denk dat we heel erg moeten oppassen met dit soort online diagnosesquote:
Over jouw vermeende slachtoffer-rol heb ik persoonlijk een andere mening. Slachtoffer-rol associeer ik meer met mensen die zichzelf heel erg zielig vinden en liever anderen de schuld blijven geven dan de verantwoordelijkheid bij zichzelf zoeken. Jouw gedrag vind ik meer typerend voor emotieregulatie-problemen en dat je verstrikt raakt in gedachten.
Etc. etc.quote:
Op FOK! doen we niet aan fysieke en mentale/psychische diagnosestelling, we zijn geen medisch forum
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ook helemaal mee eensquote:
[..]
Ik denk dat we heel erg moeten oppassen met dit soort online diagnoses
Nou, als je alles deelt kan je ook prima zeggen dat je psych je positief aanmoedigt hoor.
Ondanks zijn relatiedrama's heb ik toch ook wel respect voor iemand met zo'n rugzakje die zich staande houdt in deze maatschappij.
Ondanks zijn relatiedrama's heb ik toch ook wel respect voor iemand met zo'n rugzakje die zich staande houdt in deze maatschappij.
Hell To The Liars
Ik zal proberen de vragen zo goed mogelijk te beantwoorden, de jongere vrouwen vind ik lastig te verklaren misschien is dat een restantje van mijn pestverleden , toen ik die leeftijd had kwam ik amper in contact met vrouwen.quote:
Ik ben wel met @:Puzzie eens dat de aandacht teveel naar K gaat. Het voegt weinig constructiefs meer toe.
Ik denk dat het voor jou TS belangrijker is om erbij stil te staan:
Waarom voel jij je aangetrokken tot meiden die jouw dochter hadden kunnen zijn? Wat precies zoek je bij hen? Waarom zijn het allemaal mensen die zelf ook issues hebben?
Hoe ziet jouw sociale leven eruit? En ook belangrijk, hoe zou je willen dat jouw sociale leven eruitziet? Wat houdt jouw dan tegen om jouw leven daarnaar in te richten.
Over jouw vermeende slachtoffer-rol heb ik persoonlijk een andere mening. Slachtoffer-rol associeer ik meer met mensen die zichzelf heel erg zielig vinden en liever anderen de schuld blijven geven dan de verantwoordelijkheid bij zichzelf zoeken. Jouw gedrag vind ik meer typerend voor emotieregulatie-problemen en dat je verstrikt raakt in gedachten. Omdat de meeste mensen dat niet of in mindere mate herkennen bij zichzelf, kan het door hen geinterpreteerd worden dat jij je aanstelt om daarbij aandacht van anderen af te dwingen. Dat betekent nog niet persé dat het daadwerkelijk jouw intentie is. Mensen zien alleen jouw gedrag maar ervaren niet wat jij denkt en voelt.
Wat mij wél nu nog steeds opvalt, is dat jij de neiging hebt om je te laten bemoederen. Je post weleens "Mijn therapeute is trots op mij en vindt dat ik het goed doe." Wellicht sta je er zelf niet echt bij stil, echter uit de mond van een 55-jarige man klinkt zoiets nogal zwak. Ik heb er persoonlijk geen problemen mee hoor. Het betekent ook helemaal niet dat ik jou als persoon zwak vind, omdat ik ook een heel palet aan sterke kanten aan jou heb opgemerkt. Je hoeft verder niet perfect te zijn.
Wel is het zo dat je met dat soort uitspraken mensen kunt aantrekken die misbruik van jou willen maken. Juist omdat je iig op mij overkomt als een intelligente kerel, word jij interessant voor die mensen. Als je een zwakzinnige idioot zou zijn, dan mijden ze jou juist en willen ze vooral niet met jou geaccosieerd worden. Maar je bent geen idioot. Ze merken wel dat jij je zo kunt voelen. Zij proberen zich beter te voelen door jou naar beneden te trappen: kunnen ze hun eigen shit op jou projecteren.
Hoe denk jij daar zelf over?
Dat ik mensen met issues tegen kom is niet zo vreemd, dat is mijn wereld als je terecht komt bij inlopen, daar kwam ik terecht nadat ik afgekickt was en op zoek was maar nieuwe netwerken en plaatsen waar ik mezelf kon zijn zonder beoordeeld of veroordeeld te worden.
Ik heb met de therapie stappen gezet die ik niet meer gedacht niet meer te maken, als de therapeute dat ook opmerkt en zegt dat ik het prima doe dan bevestigd dat ik op het goede pad zit.
Ik weet dat ik door mijn openheid en kwetsbaar opstellen in de valkuil kan lopen van mensen die daar misbruik van maken , dat is ook een angst en ook een reden dat ik me liever omgeef met mensen die psychische problematiek begrijpen
Er mag best over me gesproken worden, geen probleem mee, ik kan het lezen en er op reageren.quote:
[..]
Oneens dat het zwak is, een psych is iemand die dmv feedback probeert je dingen te leren. Die waardering willen voelen is een logisch gevolg van therapie
En leeftijd maakt daarbij niet uit. De feedback van mijn psych is heilig voor me, maar ik ben een 37 jaar oude vrouw; is het dan minder zwak ?
(Advocaat van de duivel, sorry)
---
De rest van de discussie gelezen. Mijn mening doet er niet toe, het viel echter alleen op dat er over TS gesproken werd en niet met. Geen oordeel en geen mening. Gewoon een observatie
En qua de psych ben ik het met je eens
Het zonnetje scheen lekker, mooi voor een buitenactiviteit in het centrum met L
We gingen eerst even lunchen voordat om 14:00 de Vossenjacht begon, dat is een spel waarin je 12 figuren moet zoeken in dit geval in het centrum van Nijmegen waar je 2 uur de tijd voor had, het was geen wedstrijd.
Was heel leuk om samen te doen, de 2 uur vlogen om , wij hadden er 10 van de 12 gevonden maar kregen toch een presentje en dat was een gratis portie bitterballen bij een horeca gelegenheid in de buurt, we hadden best trek na die zoektocht dus wij zijn dat gelijk gaan doen
Daarna nog een drankje en toen afscheid genomen
We gingen eerst even lunchen voordat om 14:00 de Vossenjacht begon, dat is een spel waarin je 12 figuren moet zoeken in dit geval in het centrum van Nijmegen waar je 2 uur de tijd voor had, het was geen wedstrijd.
Was heel leuk om samen te doen, de 2 uur vlogen om , wij hadden er 10 van de 12 gevonden maar kregen toch een presentje en dat was een gratis portie bitterballen bij een horeca gelegenheid in de buurt, we hadden best trek na die zoektocht dus wij zijn dat gelijk gaan doen
Daarna nog een drankje en toen afscheid genomen
Dan wordt mij het één en ander duidelijk.quote:
[..]
Ik zal proberen de vragen zo goed mogelijk te beantwoorden, de jongere vrouwen vind ik lastig te verklaren misschien is dat een restantje van mijn pestverleden , toen ik die leeftijd had kwam ik amper in contact met vrouwen.
Dat ik mensen met issues tegen kom is niet zo vreemd, dat is mijn wereld als je terecht komt bij inlopen, daar kwam ik terecht nadat ik afgekickt was en op zoek was maar nieuwe netwerken en plaatsen waar ik mezelf kon zijn zonder beoordeeld of veroordeeld te worden.
Ik heb met de therapie stappen gezet die ik niet meer gedacht niet meer te maken, als de therapeute dat ook opmerkt en zegt dat ik het prima doe dan bevestigd dat ik op het goede pad zit.
Ik weet dat ik door mijn openheid en kwetsbaar opstellen in de valkuil kan lopen van mensen die daar misbruik van maken , dat is ook een angst en ook een reden dat ik me liever omgeef met mensen die psychische problematiek begrijpen
In zo'n omgeving vallen leeftijdsgrenzen wat meer weg, denk ik. Dan vind ik het niet zo vreemd dat de vrouwen allemaal een stuk jonger zijn; het impliceert dan juist dat je een leuke interessante vent in de omgang bent. Ik krijg ook niet de indruk dat je een saai persoon bent.
Ik heb zelf geen achtergrond met verslavingsproblematiek, echter ik kan mij er wel iets bij voorstellen dat jij je in de 'normale wereld' sneller veroordeeld voelt. Nogmaals, het is jouw leven, doe vooral wat voor jezelf het beste voelt.
Fijn om te lezen dat je zondag een leuke dag hebt gehad
Het klopt dat in z'n omgeving de leeftijdsgrenzen wat wegvallen , je schept een band door met elkaar vaak over dingen te praten die elders lastig bespreekbaar zijn door diverse omstandighedenquote:
[..]
Dan wordt mij het één en ander duidelijk.
In zo'n omgeving vallen leeftijdsgrenzen wat meer weg, denk ik. Dan vind ik het niet zo vreemd dat de vrouwen allemaal een stuk jonger zijn; het impliceert dan juist dat je een leuke interessante vent in de omgang bent. Ik krijg ook niet de indruk dat je een saai persoon bent.
Ik heb zelf geen achtergrond met verslavingsproblematiek, echter ik kan mij er wel iets bij voorstellen dat jij je in de 'normale wereld' sneller veroordeeld voelt. Nogmaals, het is jouw leven, doe vooral wat voor jezelf het beste voelt.
Fijn om te lezen dat je zondag een leuke dag hebt gehad
Dank je wel het was zeker leuk!
Therapie is gisteren beeindigd, het doel is bereikt en dat is dat de aanvallen om Melanie fors verminderd zijn.
Natuurlijk zijn er nog aandachtspunten maar daar kan ik met de ambulante zorg verder aan werken, die was er gisteren ook bij dus het is voor hun ook duidelijk waar op gelet moet worden
Natuurlijk zijn er nog aandachtspunten maar daar kan ik met de ambulante zorg verder aan werken, die was er gisteren ook bij dus het is voor hun ook duidelijk waar op gelet moet worden
Fijn dat het allemaal positief verlopen is!quote:
Therapie is gisteren beeindigd, het doel is bereikt en dat is dat de aanvallen om Melanie fors verminderd zijn.
Natuurlijk zijn er nog aandachtspunten maar daar kan ik met de ambulante zorg verder aan werken, die was er gisteren ook bij dus het is voor hun ook duidelijk waar op gelet moet worden
Heb je ook helder wat jouw aandachtspunten zijn? Wil je graag dat andere users daarin met jou meedenken of hou je dat liever voor jezelf of voor andere mensen?
Jeujquote:
Therapie is gisteren beeindigd, het doel is bereikt en dat is dat de aanvallen om Melanie fors verminderd zijn.
Natuurlijk zijn er nog aandachtspunten maar daar kan ik met de ambulante zorg verder aan werken, die was er gisteren ook bij dus het is voor hun ook duidelijk waar op gelet moet worden
Gaat je topic nou ook op slot?
(de TT dekt de lading niet meer, niet echt meer)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat moet CF zelf weten, maar imo kan het topic toch open blijven? Eventueel met een andere TT (maar zie ik ook geen noodzaak in)quote:
[..]
Jeuj
Gaat je topic nou ook op slot?
(de TT dekt de lading niet meer, niet echt meer)
Er gebeurt zoveel in zijn leven?
Dus als CF denkt het is klaar dan is het klaar, maar als hij verder wil: waarom niet?
Mijn post was een beetje ludiek bedoeldquote:
[..]
Dat moet CF zelf weten, maar imo kan het topic toch open blijven? Eventueel met een andere TT (maar zie ik ook geen noodzaak in)
Er gebeurt zoveel in zijn leven?
Dus als CF denkt het is klaar dan is het klaar, maar als hij verder wil: waarom niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Mijn post was een beetje ludiek bedoeldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[quote]quote:
[..]
Fijn dat het allemaal positief verlopen is!
Heb je ook helder wat jouw aandachtspunten zijn? Wil je graag dat andere users daarin met jou meedenken of hou je dat liever voor jezelf of voor andere mensen?
Op dinsdag 4 november 2025 10:33 schreef PabstBlueRibbon het volgende:[..]
Aandachtspunten zijn :
-K
-omgaan met dominante types
-op tijd aangeven als er iets dwars zit
-de emotie boosheid
En meedenken mag altijd
Ik wil in principe het topic wel open houden , zeker omdat het al eigenlijk al best lang niet meer over Melanie aanvallen gaat, tenzij de moderators het niet goed vindenquote:
[..]
Jeuj
Gaat je topic nou ook op slot?
(de TT dekt de lading niet meer, niet echt meer)
Veranderen van TT is misschien wel handig voor het volgende deel
Om eerlijk te zijn kan ik me niet voorstellen dat het niet zou mogenquote:
[..]
Ik wil in principe het topic wel open houden , zeker omdat het al eigenlijk al best lang niet meer over Melanie aanvallen gaat, tenzij de moderators het niet goed vinden
Veranderen van TT is misschien wel handig voor het volgende deel
Gewoon doorgaan en als het niet mag hoor je het vanzelf
Iets met Kquote:
[..]
Ik wil in principe het topic wel open houden , zeker omdat het al eigenlijk al best lang niet meer over Melanie aanvallen gaat, tenzij de moderators het niet goed vinden
Veranderen van TT is misschien wel handig voor het volgende deel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, hoeft voor mij niet dicht (was ludiek bedoeld) alleen als ik als newbie her kom lezen, herken ik niks meer van de "Trauma aanvallen" (r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Iets met KKLM gezien de namenindex 😉SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, hoeft voor mij niet dicht (was ludiek bedoeld) alleen als ik als newbie her kom lezen, herken ik niks meer van de "Trauma aanvallen" (
quote:
Kan ook.
Zie maar, 't is jouw feestje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik zou dan toch kiezen voor iets wat betrekking heeft op jouquote:
en niet op de trauma's in je leven
ivm de positieve inslag
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Dit was ook een grapje van me, ik ga nog nadenken over de volgende TTquote:
[..]
ik zou dan toch kiezen voor iets wat betrekking heeft op jou
en niet op de trauma's in je leven
ivm de positieve inslag
Wat gaat er goed?
-amper Melanie aanvallen meer
-meer zelfvertrouwen
-assertiever
-best lang clean
-beter bestand tegen K
-sneller grenzen aangeven
-meer dagbestedingen
-meer sociaal contact
-amper Melanie aanvallen meer
-meer zelfvertrouwen
-assertiever
-best lang clean
-beter bestand tegen K
-sneller grenzen aangeven
-meer dagbestedingen
-meer sociaal contact
Gisteravond Mexicaans gegeten in de stad met L, was erg leuk en we leren elkaar steeds beter kennen oo deze manier, er is in ieder geval genoeg klik voor een leuke vriendschap
Ik heb het op mijn werk enorm naar mijn zin , ik werk 2 ochtenden in de week op de donderdag en vrijdag.
Mijn taak is post sorteren maar omdat ik post bezorgen ook heel leuk vind en daar ook veel ervaring(bekend met veel wijken in de stad) bezorg ik ook post.
Dit is dus vrijwillig dit mogen ze me niet opdringen omdat ik een spierziekte heb, ook met Melanie aanvallen destijds was het handig om te gaan bezorgen
Ik geef zelf aan of het mogelijk is voor mij dat ik post ga bezorgen.
De leidinggevende checken dan wel even of het mogelijk is want er moet bijvoorbeeld wel een electrische fiets over zijn want anders lukt het me niet.
Ook zeggen ze soms nee als ik terug kom van de eerste bezorgwijk en een tweede wil gaan lopen omdat ze weten dat ik de neiging heb over mijn grens te gaan.
Er is een van de leidinggevende die soms wat rare reacties geeft waar ik me aan stoor dat doet hij overigens niet alleen bij mij naar ik hou het even bij mezelf.
Ik vroeg een tijdje geleden bijvoorbeeld welke wijk ik mee moest nemen , eh ja de grootste was het antwoord en ja dat moet tegen mij niet zeggen want dan pak ik ook de grootste
Andere leidinggevende wijzen een wijk aan of zeggen kijk maar welke je mee wilt nemen.
Donderdag kwam ik terug van mijn wijk om kwart voor een en je moet dan je tijd omschrijven en laten aftekenen, ik deed dat en liep naar hem om te laten aftekenen, hij reageerde geirriteerd waar is de rest van mijn collega's, zei hij, ik dacht ja dat weet ik niet en ik vraag alleen om een krabbeltje dat ook wel kreeg maar het voelde alsof ik een hele berg werk aan hem vroeg
Ik heb dat gisteren ook gemeld bij een andere leidinggevende omdat ik dit niet prettig vind en ik dit in mijn hoofd niet moet laten opgelopen ik weet dat het relatief iets kleins is maar 10 van die kleine dingen kunnen een bommetje worden en dat wil ik voorkomen
Mijn taak is post sorteren maar omdat ik post bezorgen ook heel leuk vind en daar ook veel ervaring(bekend met veel wijken in de stad) bezorg ik ook post.
Dit is dus vrijwillig dit mogen ze me niet opdringen omdat ik een spierziekte heb, ook met Melanie aanvallen destijds was het handig om te gaan bezorgen
Ik geef zelf aan of het mogelijk is voor mij dat ik post ga bezorgen.
De leidinggevende checken dan wel even of het mogelijk is want er moet bijvoorbeeld wel een electrische fiets over zijn want anders lukt het me niet.
Ook zeggen ze soms nee als ik terug kom van de eerste bezorgwijk en een tweede wil gaan lopen omdat ze weten dat ik de neiging heb over mijn grens te gaan.
Er is een van de leidinggevende die soms wat rare reacties geeft waar ik me aan stoor dat doet hij overigens niet alleen bij mij naar ik hou het even bij mezelf.
Ik vroeg een tijdje geleden bijvoorbeeld welke wijk ik mee moest nemen , eh ja de grootste was het antwoord en ja dat moet tegen mij niet zeggen want dan pak ik ook de grootste
Andere leidinggevende wijzen een wijk aan of zeggen kijk maar welke je mee wilt nemen.
Donderdag kwam ik terug van mijn wijk om kwart voor een en je moet dan je tijd omschrijven en laten aftekenen, ik deed dat en liep naar hem om te laten aftekenen, hij reageerde geirriteerd waar is de rest van mijn collega's, zei hij, ik dacht ja dat weet ik niet en ik vraag alleen om een krabbeltje dat ook wel kreeg maar het voelde alsof ik een hele berg werk aan hem vroeg
Ik heb dat gisteren ook gemeld bij een andere leidinggevende omdat ik dit niet prettig vind en ik dit in mijn hoofd niet moet laten opgelopen ik weet dat het relatief iets kleins is maar 10 van die kleine dingen kunnen een bommetje worden en dat wil ik voorkomen
Goed dat je het hebt besprokenquote:
Ik heb het op mijn werk enorm naar mijn zin , ik werk 2 ochtenden in de week op de donderdag en vrijdag.
Mijn taak is post sorteren maar omdat ik post bezorgen ook heel leuk vind en daar ook veel ervaring(bekend met veel wijken in de stad) bezorg ik ook post.
Dit is dus vrijwillig dit mogen ze me niet opdringen omdat ik een spierziekte heb, ook met Melanie aanvallen destijds was het handig om te gaan bezorgen
Ik geef zelf aan of het mogelijk is voor mij dat ik post ga bezorgen.
De leidinggevende checken dan wel even of het mogelijk is want er moet bijvoorbeeld wel een electrische fiets over zijn want anders lukt het me niet.
Ook zeggen ze soms nee als ik terug kom van de eerste bezorgwijk en een tweede wil gaan lopen omdat ze weten dat ik de neiging heb over mijn grens te gaan.
Er is een van de leidinggevende die soms wat rare reacties geeft waar ik me aan stoor dat doet hij overigens niet alleen bij mij naar ik hou het even bij mezelf.
Ik vroeg een tijdje geleden bijvoorbeeld welke wijk ik mee moest nemen , eh ja de grootste was het antwoord en ja dat moet tegen mij niet zeggen want dan pak ik ook de grootste
Andere leidinggevende wijzen een wijk aan of zeggen kijk maar welke je mee wilt nemen.
Donderdag kwam ik terug van mijn wijk om kwart voor een en je moet dan je tijd omschrijven en laten aftekenen, ik deed dat en liep naar hem om te laten aftekenen, hij reageerde geirriteerd waar is de rest van mijn collega's, zei hij, ik dacht ja dat weet ik niet en ik vraag alleen om een krabbeltje dat ook wel kreeg maar het voelde alsof ik een hele berg werk aan hem vroeg
Ik heb dat gisteren ook gemeld bij een andere leidinggevende omdat ik dit niet prettig vind en ik dit in mijn hoofd niet moet laten opgelopen ik weet dat het relatief iets kleins is maar 10 van die kleine dingen kunnen een bommetje worden en dat wil ik voorkomen
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik was er op gerekend, al bijna 2 weken staat de garagepoort van de flat open dus iedereen kan maar binnen dus ook K en die stond gisteren voor de deur dus.
Ze heeft vaker voor je deur gestaan, hoe kwam ze toen binnen? Kun je niet je buren vragen überhaupt niet meer voor haar open te doen, zodra die deur gerepareerd is danquote:
Ik was er op gerekend, al bijna 2 weken staat de garagepoort van de flat open dus iedereen kan maar binnen dus ook K en die stond gisteren voor de deur dus.
Hoe komt die poort open...quote:
Ik was er op gerekend, al bijna 2 weken staat de garagepoort van de flat open dus iedereen kan maar binnen dus ook K en die stond gisteren voor de deur dus.
(en wat CotS aangeeft natuurlijk: die poort moet zsm gemaakt, voor de veiligheid van iedere flatbewoner (en hun spullen))Maar goed, je was er al op voorbereid dus.
Wil je iets delen over hoe het is gegaan?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ze kan gewoon meegelopen met iemand die ook naar binnen gaat, de deur blijft ook relatief best lang open ivm de rolstoelbewoners op de derde etage dus maar nu is het echt open huis met die open poort, eind deze week zou dat opgelost moeten zijnquote:
[..]
Ze heeft vaker voor je deur gestaan, hoe kwam ze toen binnen? Kun je niet je buren vragen überhaupt niet meer voor haar open te doen, zodra die deur gerepareerd is dan
Hij is kapot en het wachten op een onderdeel wat morgen binnen komt waarschijnlijkquote:
[..]
Hoe komt die poort open...
Maar goed, je was er al op voorbereid dus.
Wil je iets delen over hoe het is gegaan?
Ik was voorbereid, ze wou praten, ik niet, ze vroeg om nog een kans , ik zei weer nee.
Ze draaide om en zei je hoort nog van me en weg was ze
"Je hoort nog van me"quote:
[..]
Hij is kapot en het wachten op een onderdeel wat morgen binnen komt waarschijnlijk
Ik was voorbereid, ze wou praten, ik niet, ze vroeg om nog een kans , ik zei weer nee.
Ze draaide om en zei je hoort nog van me en weg was ze
- Oh, maar jij mij niet. Wéér niet.
Btw... van haar 'horen'....... :S Ja.ja..... Horen
Ze bedoelt vast: 'Je ziet me nog'
Maar... serieus goed aangepakt - hou vol!
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik doe mijn best mijn nee is nu krachtig en dat is dan voor dat moment genoegquote:
[..]
"Je hoort nog van me"
- Oh, maar jij mij niet. Wéér niet.
Btw... van haar 'horen'....... :S Ja.ja..... Horen
Ze bedoelt vast: 'Je ziet me nog'
Maar... serieus goed aangepakt - hou vol!
-antwoord op quote-
[ Bericht 99% gewijzigd door Lenny77 op 12-11-2025 07:11:46 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Lenny77 op 12-11-2025 07:11:46 ]
Colleziono francobolli di bambini
Ik kom naar niet van mijn verkoudheid af telkens als het bijna over is start het weer opnieuw zo vandaag ook op het werk, ik was de enige op de afdeling en ik voelde me niet 100 procent fit, wat pijntjes in de schouder en nek vemoedelijk door de verkoudheid.
Na 45 minuten overwerk zei de leidinggevende dat het wel mooi was geweest en stuurde me naar huis
Hopen dat ik morgen wat fitter ben en misschien volgende week toch even naar de huisarts
Na 45 minuten overwerk zei de leidinggevende dat het wel mooi was geweest en stuurde me naar huis
Hopen dat ik morgen wat fitter ben en misschien volgende week toch even naar de huisarts
Ook vandaag ging het wat moeizaam maar wel beter dan gisteren op het werk, om 11:30 naar huis gegaan, veel zieken op moment.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |