FOK!forum / Politiek / Nederlandse Politiek #597 Nu met doorrekeningen.
miss_slyvrijdag 10 oktober 2025 @ 19:00
Topic over de Nederlandse politiek

Kabinet Schoof
GflTnaGWsAATl5h?format=jpg&name=small
Bewindslieden

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer

Zetelverdeling%20plenaire%20zaal.png?itok=7GRJoxiH

Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / Eén Vandaag
De Hond

Keuzes in kaart: 2027-2030
Screenshot-2025-10-10-102116.jpg
Screenshot-2025-10-10-102151.jpg
SPOILER
Screenshot-2025-10-10-102750.jpg
Screenshot-2025-10-10-102832.jpg
SPOILER
1440x1080a.jpg
1440x1080a.jpg
1440x1080a.jpg
1440x1080a.jpg
1440x1080a.jpg
1440x1080a.jpg
1440x1080a.jpg
1440x1080a.jpg
1440x1080a.jpg
1440x1080a.jpg
https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
https://nos.nl/artikel/25(...)te-korten-op-de-zorg
miss_slyvrijdag 10 oktober 2025 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 18:58 schreef quo_ het volgende:

[..]
En jij bent kennelijk van het slag volk dat vindt dat democratische principes en vrijheden uitsluitend gelden voor mensen waar je het mee eens bent.
Ronduit misselijk.

Zelf Frans Timmermans reageert nog waardiger tegen zijn grootste opponent.
Waar baseer jij die vergaande conclusie dan op? Alleen omdat die user het bijzonder vindt, en getuige van het in de slachtofferrol kruipen, dat Wilders ook niet telefonisch aan wil schuiven?
Szuravrijdag 10 oktober 2025 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 18:58 schreef quo_ het volgende:

[..]
En jij bent kennelijk van het slag volk dat vindt dat democratische principes en vrijheden uitsluitend gelden voor mensen waar je het mee eens bent.
Ronduit misselijk.

Zelf Frans Timmermans reageert nog waardiger tegen zijn grootste opponent.

En wie een nieuw topic wil openen: ga je gang
De leesvaardigheid in Nederland staat ernstig onder druk, blijkt hieruit maar eens
miss_slyvrijdag 10 oktober 2025 @ 19:08
Hier is in ieder geval de verstoring door Van der Plas:

twitter
quo_vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Waar baseer jij die vergaande conclusie dan op? Alleen omdat die user het bijzonder vindt, en getuige van het in de slachtofferrol kruipen, dat Wilders ook niet telefonisch aan wil schuiven?
Ik baseer dat op de opmerking "alles voor de slachtofferrol" die suggereert dat er keuzevrijheid van Wilders aan de orde is.
Het gaat hier om een politicus die niet mee kan doen aan een debat omdat er net een terroristengroep is opgepakt die het op zijn leven had gemunt. Een serieuze zaak.

En volstrekt logisch dat hij niet blind en op afstand via de telefoon mee wil doen terwijl de rest in een studio face to face kan debatteren en daarbij ook de non-verbale communicatie mee kan krijgen.

Ik vind Frans Timmermans een lul de behanger van de buitencategorie maar zijn reactie over het gebeuren, op X is stijlvol:
quote:
In een gezonde democratie moeten politici in alle vrijheid en veiligheid in debat kunnen over hun ideeën. Ik wens Geert Wilders alle sterkte en hoop dat hij zo snel mogelijk gewoon weer campagne kan voeren.


[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 10-10-2025 19:17:15 ]
TheVulturevrijdag 10 oktober 2025 @ 19:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:08 schreef miss_sly het volgende:
Hier is in ieder geval de verstoring door Van der Plas:

[ twitter ]
Caroline die altijd de mond vol heeft van nette omgangsvormen :')
TheVulturevrijdag 10 oktober 2025 @ 19:13
Benieuwd of Wilders nog naar RTL gaat, en heel benieuwd of men dan Jetten of Eerdmans als vervanger kiest :7
nostravrijdag 10 oktober 2025 @ 19:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:13 schreef TheVulture het volgende:
Benieuwd of Wilders nog naar RTL gaat, en heel benieuwd of men dan Jetten of Eerdmans als vervanger kiest :7
Eerdmans zou ideologisch logischer zijn, maar die arme Jetten mag op niemands verjaardag komen inmiddels. ;(
JAMvrijdag 10 oktober 2025 @ 20:02
Leuk zeg, die doorrekeningen. Vooral de VVD ziet er goed uit! Minder hoog opgeleid, meer werken, groter verval tot armoede. Dat is dus wat er met de 'hardwerkende Nederlander' bedoeld wordt. Bek houden en arbeiten. :D .
Spablauw214vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:10 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Caroline die altijd de mond vol heeft van nette omgangsvormen :')
Vervelend figuur. Ik ben benieuwd of de mensen die vinden dat Sylvana Simons met de bananenboot terug naar Suriname moest nu ook vinden dat Van der Plas op de trekker terug naar Deventer mag.
Beathovenvrijdag 10 oktober 2025 @ 20:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:02 schreef JAM het volgende:
Leuk zeg, die doorrekeningen. Vooral de VVD ziet er goed uit! Minder hoog opgeleid, meer werken, groter verval tot armoede. Dat is dus wat er met de 'hardwerkende Nederlander' bedoeld wordt. Bek houden en arbeiten. :D .
We kunnen het weer.

960px-Feodale_pyramide.png

VVD.
GurneyIsBestOkevrijdag 10 oktober 2025 @ 20:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:10 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ik baseer dat op de opmerking "alles voor de slachtofferrol" die suggereert dat er keuzevrijheid van Wilders aan de orde is.
Het gaat hier om een politicus die niet mee kan doen aan een debat omdat er net een terroristengroep is opgepakt die het op zijn leven had gemunt. Een serieuze zaak.

En volstrekt logisch dat hij niet blind en op afstand via de telefoon mee wil doen terwijl de rest in een studio face to face kan debatteren en daarbij ook de non-verbale communicatie mee kan krijgen.

Ik vind Frans Timmermans een lul de behanger van de buitencategorie maar zijn reactie over het gebeuren, op X is stijlvol:
[..]

Er is geen restdreiging meer, dus je kan aannemen dat dit een puur tactische keuze is.
xpompompomxvrijdag 10 oktober 2025 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:41 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Er is geen restdreiging meer, dus je kan aannemen dat dit een puur tactische keuze is.
We betalen met alle liefde kapitalen voor zijn beveiliging zodat hij zijn hobby's kan blijven uitoefenen en ruil daarvoor mag hij best wel eens een radiodebatje bijwonen.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:50
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
We betalen met alle liefde kapitalen voor zijn beveiliging zodat hij zijn hobby's kan blijven uitoefenen en ruil daarvoor mag hij best wel eens een radiodebatje bijwonen.
Wilders vertegenwoordigt een enorme grote groep bange en boze burgers.
Spablauw214vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:51
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
We betalen met alle liefde kapitalen voor zijn beveiliging zodat hij zijn hobby's kan blijven uitoefenen en ruil daarvoor mag hij best wel eens een radiodebatje bijwonen.
Dit past hem precies, want nu hoeft hij niet in debat met mensen die wel een financieel onderbouwd verkiezingsprogramma hebben dat is voorzien van steekhoudende argumenten gebaseerd op feiten en cijfers.

Ondertussen kan hij mooi op Twitter de boel blijven verzieken en opruien vanuit zijn bunker.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:51 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dit past hem precies, want nu hoeft hij niet in debat met mensen die wel een financieel onderbouwd verkiezingsprogramma hebben dat is voorzien van steekhoudende argumenten gebaseerd op feiten en cijfers.
Ja, maar dat boeit zijn kiezers geen ene mallemoer.
Bluesdudevrijdag 10 oktober 2025 @ 20:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:50 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wilders vertegenwoordigt een enorme grote groep bange en boze burgers.
Ook haatdragende burgers, die de aanwezigheid van buitenlanders niet kunnen velen
Spablauw214vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:52 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja, maar dat boeit zijn kiezers geen ene mallemoer.
Als die kiezers zich een beetje zouden inlezen dan zouden ze überhaupt niet op deze charlatan stemmen.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Ook haatdragende burgers, die de aanwezigheid van buitenlanders niet kunnen velen
Zou ik niet direct haatdragend noemen, meer angst voor vreemden en verandering. En ze voelen zich niet gehoord, plus vaak zelf persoonlijk slechte ervaringen.
Bluesdudevrijdag 10 oktober 2025 @ 20:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:41 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Er is geen restdreiging meer, dus je kan aannemen dat dit een puur tactische keuze is.
Doet mij denken aan eerder deze week dat Caroline van der Plas niet naar Nijmegen kwam voor een debat.
Van der Plas had geen enkele dreiging ontvangen, ook niet een bedreiging elders op het internet.
Er was geen plan of oproep tot demonstratie voor het gebouw van de Gelderlander.
Toch, zij maakte zich druk over een mogelijke dreiging. Dat doet Wilders ook.
Of hun afzeggingen is een campagnestrategie -->> slachtofferrol, sympathie krijgen, meer stemmen
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:55 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Als die kiezers zich een beetje zouden inlezen dan zouden ze überhaupt niet op deze charlatan stemmen.
Inlezen? :D
-XOR-vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:03
Timmermans moet gewoon zeggen dat zo'n achterlijke sloot geld naar defensie bezopen is ipv zeiken over freeloadende andere landen, dat staat hem slecht.
Citizen.Erasedvrijdag 10 oktober 2025 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:03 schreef -XOR- het volgende:
Timmermans moet gewoon zeggen dat zo'n achterlijke sloot geld naar defensie bezopen is ipv zeiken over freeloadende andere landen, dat staat hem slecht.
Makkelijk voor alle andere partijen om hem daarop te pakken.
Spablauw214vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:03 schreef -XOR- het volgende:
Timmermans moet gewoon zeggen dat zo'n achterlijke sloot geld naar defensie bezopen is ipv zeiken over freeloadende andere landen, dat staat hem slecht.
Sanchez denkt: de Russen komen hier toch niet. Maar zo werkt het niet. Of je gaat mee, of je stapt eruit. Trump is een asshole maar hier geef ik hem gelijk.
-XOR-vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:08 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Sanchez denkt: de Russen komen hier toch niet. Maar zo werkt het niet. Of je gaat mee, of je stapt eruit. Trump is een asshole maar hier geef ik hem gelijk.
tussen de 2 en 2,5 procent is prima, daarboven is meer dan onzin. Die 3,5/5% norm-afspraak is echt nutteloos. Ook met 5% defensieuitgaven ga je Tsar Bomba niet zonder hersenschade kunnen terugkoppen.
Bluesdudevrijdag 10 oktober 2025 @ 21:11
wbt meer geld voor het Nederlandse leger... daar is geen direct verband met de veiligheid van Nederland verdedigen. Russische soldaten kunnen Nederland niet binnenvallen. Ze zijn al 3 jaar vastgelopen in de Oekraine.
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
Hancavrijdag 10 oktober 2025 @ 21:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:03 schreef -XOR- het volgende:
Timmermans moet gewoon zeggen dat zo'n achterlijke sloot geld naar defensie bezopen is ipv zeiken over freeloadende andere landen, dat staat hem slecht.
Jij suggereert dat Timmermans moet liegen én een hoop kiezers naar D66 moet jagen? Want als ik me goed herinner steunde deze zomer zo'n 80% van de Nederlanders de NAVO-norm. En veel tegenstanders zitten volgens mij juist ook op uiterst rechts, waar FvD oa tegen is.
Janneke141vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jij suggereert dat Timmermans moet liegen én een hoop kiezers naar D66 moet jagen? Want als ik me goed herinner steunde deze zomer zo'n 80% van de Nederlanders de NAVO-norm. En veel tegenstanders zitten volgens mij juist ook op uiterst rechts, waar FvD oa tegen is.
Die 80% steunt de Navo-norm als dat geld uit de lucht komt vallen, niet als blijkt dat ze dat zelf via de belastingen moeten ophoesten.
michaelmoorevrijdag 10 oktober 2025 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
wbt meer geld voor het Nederlandse leger... daar is geen direct verband met de veiligheid van Nederland verdedigen. Russische soldaten kunnen Nederland niet binnenvallen. Ze zijn al 3 jaar vastgelopen in de Oekraine.
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
of men gooit een 43 kernraketten op europa en de USA en Taiwan
michaelmoorevrijdag 10 oktober 2025 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Die 80% steunt de Navo-norm als dat geld uit de lucht komt vallen, niet als blijkt dat ze dat zelf via de belastingen moeten ophoesten.
Als we de hypotheekrente aftrek maar houden dan
Hancavrijdag 10 oktober 2025 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
wbt meer geld voor het Nederlandse leger... daar is geen direct verband met de veiligheid van Nederland verdedigen. Russische soldaten kunnen Nederland niet binnenvallen. Ze zijn al 3 jaar vastgelopen in de Oekraine.
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
Je dekt zoiets langdurig, anders kan defensie het niet uitgeven. Krijg je net zoiets als de coronagelden bij scholen, waar aangenomen personeel nu weer moet vertrekken omdat de dekking weg is. Defensie kan alleen echt investeren als ze zeker weten dat zs niet over 3 jaar weer moeten bezuinigen.
Hancavrijdag 10 oktober 2025 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Die 80% steunt de Navo-norm als dat geld uit de lucht komt vallen, niet als blijkt dat ze dat zelf via de belastingen moeten ophoesten.
Iets als de doorrekening van de CU of D66, die het wel langdurig dekken, wordt volgens jou niet gesteund? Lijkt me sterk.
Janneke141vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Iets als de doorrekening van de CU of D66, die het wel langdurig dekken, wordt volgens jou niet gesteund? Lijkt me sterk.
Nou, niet door 80% van de bevolking in elk geval. Toen de vraag over die navonorm gesteld werd lag het financieringsvraagstuk nog helemaal niet op tafel.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je dekt zoiets langdurig, anders kan defensie het niet uitgeven. Krijg je net zoiets als de coronagelden bij scholen, waar aangenomen personeel nu weer moet vertrekken omdat de dekking weg is. Defensie kan alleen echt investeren als ze zeker weten dat zs niet over 3 jaar weer moeten bezuinigen.
Natuurlijk joh en dan over 20 jaar weer een stel verroeste tanks naar de schroothoop.
-XOR-vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jij suggereert dat Timmermans moet liegen én een hoop kiezers naar D66 moet jagen? Want als ik me goed herinner steunde deze zomer zo'n 80% van de Nederlanders de NAVO-norm. En veel tegenstanders zitten volgens mij juist ook op uiterst rechts, waar FvD oa tegen is.
Hij liegt nu natuurlijk. PvdAGL wil ook helemaal geen 3,5% uitgeven aan defensie, laat staan 5%, daarom komt hij met die lulsmoes over freeloaders die nergens op slaat. Dat is als roepen dat je je niet aan de klimaatafspraken wilt houden vanwege eventuele freeloaders.
Bluesdudevrijdag 10 oktober 2025 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
of men gooit een 43 kernraketten op europa en de USA en Taiwan
En dan ? Wat wint Poetin daarmee?
USA zal minstens een atoombom gooien op het Kremlin.. Niet dat dat helpt voor de tientallen miljoenen mensen die dood zijn of dood gaan, en de ontwrichting van de westerse samenlevingen.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:25
Waar ik wel voor ben is investeren in cybersecurity, dat is hier volgens mij nu een dikke puinhoop. Beter dan in wapens investeren. En minder afhankelijk worden van de VS. Schiet onze eigen satelliet maar eens in de lucht. Of draaf ik door? :D
Bluesdudevrijdag 10 oktober 2025 @ 21:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hij liegt nu natuurlijk. PvdAGL wil ook helemaal geen 3,5% uitgeven aan defensie, laat staan 5%
Partijprogramma GL/PvdA:
We verhogen het defensiebudget naar 3,5% van het nationaal inkomen om onze vrijheid te verdedigen.
----
We investeren in cyberveiligheid en beschermen ons tegen spionage, nepnieuws en sabotage.
halfwayvrijdag 10 oktober 2025 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:50 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wilders vertegenwoordigt een enorme grote groep bange en boze burgers.
Omg _O- _O- beperkte visie heb je.
halfwayvrijdag 10 oktober 2025 @ 21:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
wbt meer geld voor het Nederlandse leger... daar is geen direct verband met de veiligheid van Nederland verdedigen. Russische soldaten kunnen Nederland niet binnenvallen. Ze zijn al 3 jaar vastgelopen in de Oekraine.
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
1 bom in de Noordzee en het westen spoelt schoon tot Harderwijk.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:44 schreef halfway het volgende:

[..]
Omg _O- _O- beperkte visie heb je.
Leg uit?
zakjapannertjevrijdag 10 oktober 2025 @ 21:47
Mathijs Bouman bij Nieuwsuur over de doorrekeningen zometeen
halfwayvrijdag 10 oktober 2025 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:47 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Leg uit?
Leg jij maar uit? Pvv stemmers zijn dom, tokkie, racistisch etc etc?
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:48 schreef halfway het volgende:

[..]
Leg jij maar uit? Pvv stemmers zijn dom, tokkie, racistisch etc etc?
Niet genoemd, noem ze bang en boos.
halfwayvrijdag 10 oktober 2025 @ 21:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:49 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Niet genoemd, noem ze bang en boos.
Definiër boos? Waarom waarop?
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:51 schreef halfway het volgende:

[..]
Definiër boos? Waarom waarop?
Boos omdat ze de politiek, gevestigde orde, niet meer vertrouwen.
Tomatenboervrijdag 10 oktober 2025 @ 22:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:48 schreef halfway het volgende:

[..]
Leg jij maar uit? Pvv stemmers zijn dom, tokkie, racistisch etc etc?
Vind het wel een goede samenvatting eigenlijk. Dat vat het gros wel aardig samen.

Laten we niet doen alsof de gemiddelde PVV stemmer zo’n helder licht is en allemaal onbegrepen genieën.

Ik bedoel; als je over de meeste onderwerpen iets langer nadenkt dan 15 minuten kom je al gauw tot de conclusie dat de “analyses” van de PVV te kort door de bocht zijn, de “oplossingen” veelal kortzichtig, onmogelijk en averechts, en als proteststem niet effectief.

Dat ze de grootste partij in de Tweede Kamer zijn en waarschijnlijk blijven vind ik geenszins een legitimatie om ze nu ineens wel serieus te nemen met hun achterlijke denkbeelden.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:04
En nu?
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Vind het wel een goede samenvatting eigenlijk. Dat vat het gros wel aardig samen.

Laten we niet doen alsof de gemiddelde PVV stemmer zo’n helder licht is en allemaal onbegrepen genieën.

Ik bedoel; als je over de meeste onderwerpen iets langer nadenkt dan 15 minuten kom je al gauw tot de conclusie dat de “analyses” van de PVV te kort door de bocht zijn, de “oplossingen” veelal kortzichtig, onmogelijk en averechts, en als proteststem niet effectief.
Dat is dan weer wegzetten van een grote groep bange en boze burgers als een stel nitwitten. Dat werkt averechts.
Spablauw214vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 21:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
En dan ? Wat wint Poetin daarmee?
De Russen zijn niet rationeel. Er valt niet mee te praten en er vallen geen afspraken mee te maken. Dus kunnen we beter voor adequate afschrikking zorgen. De Amerikanen gaan ons niet helpen, we moeten het zelf rooien.

En dat kost geld. Sowieso is defensie niet een soort aan-uit-schakelaar, het kost tijd om de decennialange verwaarlozing van de krijgsmacht te repareren.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:08 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De Russen zijn niet rationeel. Er valt niet mee te praten en er vallen geen afspraken mee te maken. Dus kunnen we beter voor adequate afschrikking zorgen. De Amerikanen gaan ons niet helpen, we moeten het zelf rooien.

En dat kost geld. Sowieso is defensie niet een soort aan-uit-schakelaar, het kost tijd om de decennialange verwaarlozing van de krijgsmacht te repareren.
Gooi svp niet alle Russen over een kam. Poetin en zijn holmaatjes zijn niet rationeel.
Spablauw214vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:04 schreef Firuze60 het volgende:
En nu?
[..]
Dat is dan weer wegzetten van een grote groep bange en boze burgers als een stel nitwitten. Dat werkt averechts.
De meesten komen dan ook niet verder dan domme oneliners als:
-Ja maar hij zegt het tenminste!
-Nederland weer voor de Nederlanders!

En woorden van gelijke strekking.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:10 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De meesten komen dan ook niet verder dan domme oneliners als:
-Ja maar hij zegt het tenminste!
-Nederland weer voor de Nederlanders!

En woorden van gelijke strekking.
Ik wacht nog even op de reactie van Halfway.
Spablauw214vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:10 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Gooi svp niet alle Russen over een kam. Poetin en zijn holmaatjes zijn niet rationeel.
80% van de Russen steunt de invasie in Oekraïne. Rusland is een pompstation met nukes dat ons niets te bieden heeft maar wel continu een bedreiging vormt voor onze vrede en veiligheid doordat ze elke dag dreigen met een kernoorlog en het land vol zit met verongelijkte mensen die niet kunnen verkroppen dat Rusland geen wereldmacht meer is.

Zet er een muur neer, laat ze het uitzoeken en als Poetin dood is zien we we of er tegen die tijd iemand zit met wie wel een zinnig gesprek te voeren is.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:14 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
80% van de Russen steunt de invasie in Oekraïne. Rusland is een pompstation met nukes dat ons niets te bieden heeft maar wel continu een bedreiging vormt voor onze vrede en veiligheid doordat ze elke dag dreigen met een kernoorlog en het land vol zit met verongelijkte mensen die niet kunnen verkroppen dat Rusland geen wereldmacht meer is.

Zet er een muur neer, laat ze het uitzoeken en als Poetin dood is zien we we of er tegen die tijd iemand zit met wie wel een zinnig gesprek te voeren is.
Jesus, man, in een land met een dictator is uiteraard minstens 80% voor.
Spablauw214vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:15 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jesus, man, in een land met een dictator is uiteraard minstens 80% voor.
De Russen melden zich massaal aan voor het front omdat het goed boeren is. Er is massale steun voor de oorlog.

Ik volg dit conflict al vanaf het begin zeer intensief, deze discussie win je niet.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:18 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De Russen melden zich massaal aan voor het front omdat het goed boeren is. Er is massale steun voor de oorlog.

Ik volg dit conflict al vanaf het begin zeer intensief, deze discussie win je niet.
Ik hoef niks te winnen, hoor. Maar weet wel iets van dictators en een volk indoctrineren.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:33
Wilders is een tegenstander van de democratie, met zijn beweging zonder leden. Daarmee heb ik een aantal fervente PVV-stemmers kunnen overtuigen om iig dan maar op BBB of Ja21 te stemmen. Die nemen zijn ideeen over, klaar.

Uit medelijden voor al die bedreigingen zouden ze zomaar weer op Wilders kunnen gaan stemmen. Tja.

[ Bericht 20% gewijzigd door Firuze60 op 10-10-2025 22:41:57 ]
Dubbelzuurrrvrijdag 10 oktober 2025 @ 22:42
Brokjespiloot Yesilgöz nu aandoenlijk doende bij Kockelman.
GurneyIsBestOkevrijdag 10 oktober 2025 @ 22:54
Je ziet nu ook de nieuwe tactiek van radicaal rechts, ieder signaal van dreiging gebruiken om een slachtofferrol aan te meten voor electoraal gewin.

Het is ideaal, je maakt links/moslimextremisten een grotere dreiging dan ze daadwerkelijk zijn (en daarmee voedt je stemmers angst), je maakt de rechtsextremisten die je ophitst relatief minder erg (het gebeurt aan ALLEBEI de kanten) en niemand kan er wat van zeggen.
Urquhartvrijdag 10 oktober 2025 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Brokjespiloot Yesilgöz nu aandoenlijk doende bij Kockelman.
Ze herkent Marx niet. Ach Dilan.
SnertMetChocovrijdag 10 oktober 2025 @ 23:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:54 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Je ziet nu ook de nieuwe tactiek van radicaal rechts, ieder signaal van dreiging gebruiken om een slachtofferrol aan te meten voor electoraal gewin.

Het is ideaal, je maakt links/moslimextremisten een grotere dreiging dan ze daadwerkelijk zijn (en daarmee voedt je stemmers angst), je maakt de rechtsextremisten die je ophitst relatief minder erg (het gebeurt aan ALLEBEI de kanten) en niemand kan er wat van zeggen.
Ik had de indruk dat dit al minimaal een decennium gaande is?!
Beathovenvrijdag 10 oktober 2025 @ 23:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:54 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Je ziet nu ook de nieuwe tactiek van radicaal rechts, ieder signaal van dreiging gebruiken om een slachtofferrol aan te meten voor electoraal gewin.

Het is ideaal, je maakt links/moslimextremisten een grotere dreiging dan ze daadwerkelijk zijn (en daarmee voedt je stemmers angst), je maakt de rechtsextremisten die je ophitst relatief minder erg (het gebeurt aan ALLEBEI de kanten) en niemand kan er wat van zeggen.
De wereld die zich inleest of inkijkt ziet dat Trump, Netanyahu en Putin met de miljardairs de allergrootste bedreiging zijn voor deze generatie(s)

En doen alsof links en de moslims dat zijn is voor de mensen in de feesttent die alleen meekrijgen dat Wilders een debat afzegt.
Dubbelzuurrrvrijdag 10 oktober 2025 @ 23:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 23:00 schreef Urquhart het volgende:

[..]
Ze herkent Marx niet. Ach Dilan.
Case study Impostor Syndrome. Dat deze vrouw de afgelopen 5 jaar niet uit elkaar is gespat in een flits van acute zelfreflectie mag een wonder heten. Maar volgens mij was dat ook de motor achter Thatcher - dus dat zal wel de hoeksteen van haar VVD-bestaansrecht zijn.
Immerdebestebobvrijdag 10 oktober 2025 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:54 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Je ziet nu ook de nieuwe tactiek van radicaal rechts, ieder signaal van dreiging gebruiken om een slachtofferrol aan te meten voor electoraal gewin.

Het is ideaal, je maakt links/moslimextremisten een grotere dreiging dan ze daadwerkelijk zijn (en daarmee voedt je stemmers angst), je maakt de rechtsextremisten die je ophitst relatief minder erg (het gebeurt aan ALLEBEI de kanten) en niemand kan er wat van zeggen.
Mensen op rechts houden niet van losers.
Firuze60vrijdag 10 oktober 2025 @ 23:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 23:10 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Mensen op rechts houden niet van losers.
Mensen houden niet van losers.
TheVulturezaterdag 11 oktober 2025 @ 00:06
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
We betalen met alle liefde kapitalen voor zijn beveiliging zodat hij zijn hobby's kan blijven uitoefenen en ruil daarvoor mag hij best wel eens een radiodebatje bijwonen.
Ook mooi dat hij nu wel waarde hecht aan het oordeel van het NCTV in tegenstelling tot 2 weken geleden :+

Bedreigingen, laat staan potentiele moordaanslagen zijn sowieso altijd walgelijk en ik snap heel goed dat dat wat met je als persoon doet. m
Het feit dat je dan op geen enkele wijze gebruik wenst te maken van veilige alternatieven en dat de concrete dreiging is geëlimineerd betekent dat je het toch vrij makkelijk in je voordeel wil gebruiken om het debat te ontlopen.
capriciazaterdag 11 oktober 2025 @ 00:07
Het kan allemaal nog heel veel kanten op.

whatsapp-image-2025-10-10-at-22.05.30.jpeg
https://wnl.tv/2025/10/10(...)vvd-stijgt-weer-iets
TheVulturezaterdag 11 oktober 2025 @ 00:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 00:07 schreef capricia het volgende:
Het kan allemaal nog heel veel kanten op.

[ afbeelding ]
https://wnl.tv/2025/10/10(...)vvd-stijgt-weer-iets
Het CDA valt toch ook weer een beetje terug de laatste weken. Ben benieuwd of D66 richting die 20 kan doortrekken nu de wind er toch wel in begint te komen...
SnertMetChocozaterdag 11 oktober 2025 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 00:25 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Het CDA valt toch ook weer een beetje terug de laatste weken. Ben benieuwd of D66 richting die 20 kan doortrekken nu de wind er toch wel in begint te komen...
Wie het weet mag het zeggen. Persoonlijk switch ik naar het CDA nadat me duidelijk is geworden vandaag dat het CDA gerealiseerde winst wil belasten in box 3 ook al past D66 op de meeste thema's beter bij me.

Zou het allemaal echt veel uit maken? Lijkt af te stevenen op GL-PvdA / CDA / VVD / D66 en dan misschien nog een 5e erbij.
TheVulturezaterdag 11 oktober 2025 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 00:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Wie het weet mag het zeggen. Persoonlijk switch ik naar het CDA nadat me duidelijk is geworden vandaag dat het CDA gerealiseerde winst wil belasten in box 3 ook al past D66 op de meeste thema's beter bij me.

Zou het allemaal echt veel uit maken? Lijkt af te stevenen op GL-PvdA / CDA / VVD / D66 en dan misschien nog een 5e erbij.
Nou ja, voor de premiersrol maakt het natuurlijk wel uit. Wat dat betreft is het qua populariteit denk ik 1. Bontenbal 2. Jetten 3. Timmermans en 4. Yesilgoz.
SnertMetChocozaterdag 11 oktober 2025 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 00:35 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Nou ja, voor de premiersrol maakt het natuurlijk wel uit. Wat dat betreft is het qua populariteit denk ik 1. Bontenbal 2. Jetten 3. Timmermans en 4. Yesilgoz.
Jetten de op 1 na populairste? Zijn imago is zeker verbeterd de laatste jaren, maar alsnog lijkt me dat wel sterk.
TheVulturezaterdag 11 oktober 2025 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 00:39 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Jetten de op 1 na populairste? Zijn imago is zeker verbeterd de laatste jaren, maar alsnog lijkt me dat wel sterk.
Volgens mij las ik vandeweek ergens zo'n peiling, ik geloof van Gijs Rademakers.
UitStralingzaterdag 11 oktober 2025 @ 00:46
Waarom stellen we de verkiezingen niet uit, de radicale islam gijzelt de verkiezingen, lijkt me niet al te democratisch?
Heer_van_Bartolhovenzaterdag 11 oktober 2025 @ 01:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 18:58 schreef quo_ het volgende:

[..]
En jij bent kennelijk van het slag volk dat vindt dat democratische principes en vrijheden uitsluitend gelden voor mensen waar je het mee eens bent.
Ronduit misselijk.

Zelf Frans Timmermans reageert nog waardiger tegen zijn grootste opponent.

En wie een nieuw topic wil openen: ga je gang
Fair dat je dit zegt, met name omdat de pure haat tegen Timmermans vanuit het andere kamp ongelimiteerd groot is. In mijn opinie is Timmermans ook helemaal niet tegen de persoon Wilders en vindt het zeer afkeurenswaardig dat ie bedreigd wordt, hiernaast geeft ie ook te kennen dat ie hem al lang kent en hem als mens respecteert ondanks hun sterke inhoudelijke verschillen en hoopt in dat licht ooit ongedwongen en niet beveiligd een biertje met hem hoopt te drinken in de toekomst, waarop Wilders ondanks alles ook gewoon 'zeker' op antwoordde. Gewoon een goed moment wat mij betreft gezien de huidige nadruk op polarisatie.
Niels0Kurovskizaterdag 11 oktober 2025 @ 02:06
Dat die lui niet van zichzelf walgen met dag in dag uit de boel baal elkaar te liegen blijft toch apart. Neem nou Van der Plas, Yesilgoz of Agema. Echt nul integriteit en Eerdmans zwetst ook maar wat. Toevallig allevier van rechtse partijen voor zover men nog van een partij kunt spreken bij PVV.

Het is werkelijk niet om aan te horen.
SnertMetChocozaterdag 11 oktober 2025 @ 02:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 02:06 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Dat die lui niet van zichzelf walgen met dag in dag uit de boel baal elkaar te liegen blijft toch apart. Neem nou Van der Plas, Yesilgoz of Agema. Echt nul integriteit en Eerdmans zwetst ook maar wat. Toevallig allevier van rechtse partijen voor zover men nog van een partij kunt spreken bij PVV.

Het is werkelijk niet om aan te horen.
Deze kabinetsperiode gaf wel een mooi inkijkje. Ja, ze liegen veel en Joost (niet Eerdmans) mag weten waarom ze dat doen, maar soms geloven ze ook pertinente onzin wat de kern van hun bestaan is. Zo'n Wiersma leek toch wel verrast dat het hele stikstofgebeuren niet zo werkte als ze had gedacht. Beetje jammer dat ze vervolgens alsnog schijt (hi-ha-ho) had aan rede, en nog wilde fungeren als zetbaasje voor de melkveehoudersindustrie, maar ok.
Hancazaterdag 11 oktober 2025 @ 08:02
5 partijen, PVV, FvD, BBB, JA21 en BVNL, gebruiken openlijk een volgens experts extreemrechtse term: https://www.volkskrant.nl(...)e-politiek~ba9c116c/

Als extremistische haatgroepen als Voorpost met zo'n term te koop lopen, dan zorg je toch dat je die niet in je programma gebruikt?
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 08:12
Wel een goed gevonden term, een beetje eufemistisch taalgebruik.

Klinkt ook lekker als tegenhanger van immigratie.

Kan zo in het lijstje van inclusiviteit, sociale meerderheid of verward persoon.
Niels0Kurovskizaterdag 11 oktober 2025 @ 08:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 08:02 schreef Hanca het volgende:
5 partijen, PVV, FvD, BBB, JA21 en BVNL, gebruiken openlijk een volgens experts extreemrechtse term: https://www.volkskrant.nl(...)e-politiek~ba9c116c/

Als extremistische haatgroepen als Voorpost met zo'n term te koop lopen, dan zorg je toch dat je die niet in je programma gebruikt?
Blijkbaar is dat een deel van hun electoraat haha.
Hancazaterdag 11 oktober 2025 @ 08:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 08:14 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Blijkbaar is dat een deel van hun electoraat haha.
Bij FvD kan ik me voorstellen dat ze zich er nog wel mee verwant voelen, maar volgens mij moet zelfs Wilders niks van figuren als die van Voorpost hebben.
Niels0Kurovskizaterdag 11 oktober 2025 @ 08:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 08:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bij FvD kan ik me voorstellen dat ze zich er nog wel mee verwant voelen, maar volgens mij moet zelfs Wilders niks van figuren als die van Voorpost hebben.
Natuurlijk wel. Is gewoon stemvee. Hij roept op tot verzet door burgers.
Tomatenboerzaterdag 11 oktober 2025 @ 08:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 08:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bij FvD kan ik me voorstellen dat ze zich er nog wel mee verwant voelen, maar volgens mij moet zelfs Wilders niks van figuren als die van Voorpost hebben.
Als ik zie hoe fanatiek Wilders soms een menigte staat op te hitsen bij een protest tegen een AZC dan distantieert hij zich er in ieder geval totaal niet van. Daar komt ook zulk soort volk.
Perrinzaterdag 11 oktober 2025 @ 09:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 08:02 schreef Hanca het volgende:
5 partijen, PVV, FvD, BBB, JA21 en BVNL, gebruiken openlijk een volgens experts extreemrechtse term: https://www.volkskrant.nl(...)e-politiek~ba9c116c/

Als extremistische haatgroepen als Voorpost met zo'n term te koop lopen, dan zorg je toch dat je die niet in je programma gebruikt?
Ik vind het nog een keurige manier om te zeggen dat alle Marokkanen terug naar Istanbul moeten.
KareldeStoutezaterdag 11 oktober 2025 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 08:02 schreef Hanca het volgende:
5 partijen, PVV, FvD, BBB, JA21 en BVNL, gebruiken openlijk een volgens experts extreemrechtse term: https://www.volkskrant.nl(...)e-politiek~ba9c116c/

Als extremistische haatgroepen als Voorpost met zo'n term te koop lopen, dan zorg je toch dat je die niet in je programma gebruikt?
Het is dan ook dezelfde politieke familie (al is dat voor BBB vrij nieuw). De overkoepelende term uiterst rechts is er natuurlijk niet voor niets ;). Het onderscheid tussen radicaal en extreem is steeds diffuser…
quo_zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 02:06 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Dat die lui niet van zichzelf walgen met dag in dag uit de boel baal elkaar te liegen blijft toch apart. Neem nou Van der Plas, Yesilgoz of Agema. Echt nul integriteit en Eerdmans zwetst ook maar wat. Toevallig allevier van rechtse partijen voor zover men nog van een partij kunt spreken bij PVV.

Het is werkelijk niet om aan te horen.
Gelukkig hoor jij bij de verhevenen, de "goeien" zeg maar. En wat fijn dat je het zo goed met jezelf getroffen hebt.

Maar een blik op de werkelijkheid zou je moeten leren dat er nog veel meer mensen zijn die helemaal klaar zijn met dat "weg met ons" gezwets van Timmermans, Jetten, Dijk en Ouwehand.
De politici die alleen maar bezig zijn met het voortdurend wegkijken en ontkennen van de dagelijkse problemen waar gewone mensen mee te maken hebben. De "wie zijn die" mensen die hun kinderen niet op een witte school kunnen krijgen en geen duur huis kunnen kopen in een goede wijk.
Spablauw214zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:54
We zijn en nachtje slapen verder maar ik word toch wel misselijk van het vooruitzicht dat Wilders de verkiezing kaapt met dit lulverhaal, met wat pech 40+ zetels haalt met sympathiestemmen en vervolgens het land in een bestuurlijke crisis stort omdat er zonder de PVV eigenlijk geen kabinet valt te vormen.
Breekfastzaterdag 11 oktober 2025 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 09:39 schreef quo_ het volgende:

[..]
Gelukkig hoor jij bij de verhevenen, de "goeien" zeg maar. En wat fijn dat je het zo goed met jezelf getroffen hebt.

Maar een blik op de werkelijkheid zou je moeten leren dat er nog veel meer mensen zijn die helemaal klaar zijn met dat "weg met ons" gezwets van Timmermans, Jetten, Dijk en Ouwehand.
De politici die alleen maar bezig zijn met het voortdurend wegkijken en ontkennen van de dagelijkse problemen waar gewone mensen mee te maken hebben. De "wie zijn die" mensen die hun kinderen niet op een witte school kunnen krijgen en geen duur huis kunnen kopen in een goede wijk.
Pfff, kap toch eens met dat pathetische slachtofferschap opdringen aan de 'gewone Nederlander' (wie dat dan ook mag wezen). Die het zogenaamd verschrikkelijk heeft en door een 'elite' als minderwaardig wordt aangekeken. Het is een fictief beeld dat niet bestaat in de werkelijkheid.

Een groot deel van Nederland heeft het prima, en het deel van Nederland dat wel degelijk (grote) problemen ervaart stemt met een PVV-stem tegen zijn/haar eigen belangen in. En daarna maar blijven janken dat er niks wordt opgelost. Nee, dat is mede aan jezelf te danken. Als je ziet dat Marjolein Faber het beste bestuurdersmateriaal bij de PVV is, en je denkt nog steeds dat de PVV de oplossing is, sorry hoor maar dan ga ik die mensen niet meer serieus nemen.
Spablauw214zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 09:55 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Pfff, kap toch eens met dat pathetische slachtofferschap opdringen aan de 'gewone Nederlander' (wie dat dan ook mag wezen). Die het zogenaamd verschrikkelijk heeft en door een 'elite' als minderwaardig wordt aangekeken. Het is een fictief beeld dat niet bestaat in de werkelijkheid.

Een groot deel van Nederland heeft het prima, en het deel van Nederland dat wel degelijk (grote) problemen ervaart stemt met een PVV-stem tegen zijn/haar eigen belangen in. En daarna maar blijven janken dat er niks wordt opgelost. Nee, dat is mede aan jezelf te danken. Als je ziet dat Marjolein Faber het beste bestuurdersmateriaal bij de PVV is, en je denkt nog steeds dat de PVV de oplossing is, sorry hoor maar dan ga ik die mensen niet meer serieus nemen.
Als je nu nog PVV stemt ben je sowieso regisseur van je eigen teleurstelling.
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
We zijn en nachtje slapen verder maar ik word toch wel misselijk van het vooruitzicht dat Wilders de verkiezing kaapt met dit lulverhaal, met wat pech 40+ zetels haalt met sympathiestemmen en vervolgens het land in een bestuurlijke crisis stort omdat er zonder de PVV eigenlijk geen kabinet valt te vormen.
Zolang de PVV minder dan 75 zetels haalt, is het nog steeds mogelijk om zonder de PVV een kabinet te formeren.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zolang de PVV minder dan 75 zetels haalt, is het nog steeds mogelijk om zonder de PVV een kabinet te formeren.
Wilders gaat als eerste wel weer het recht hebben om een formatie voor te stellen natuurlijk. En dan is het de vraag of VVD en CDA voet bij stuk houden
quo_zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 09:55 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Pfff, kap toch eens met dat pathetische slachtofferschap opdringen aan de 'gewone Nederlander' (wie dat dan ook mag wezen). Die het zogenaamd verschrikkelijk heeft en door een 'elite' als minderwaardig wordt aangekeken. Het is een fictief beeld dat niet bestaat in de werkelijkheid.

Een groot deel van Nederland heeft het prima, en het deel van Nederland dat wel degelijk (grote) problemen ervaart stemt met een PVV-stem tegen zijn/haar eigen belangen in. En daarna maar blijven janken dat er niks wordt opgelost. Nee, dat is mede aan jezelf te danken. Als je ziet dat Marjolein Faber het beste bestuurdersmateriaal bij de PVV is, en je denkt nog steeds dat de PVV de oplossing is, sorry hoor maar dan ga ik die mensen niet meer serieus nemen.
Je snapt er werkelijk geen ene reet van, dat blijkt duidelijkt uit deze totaal verwrongen analyse van het nederlandse kiezerslandschap.
Bijvoorbeeld het stuitende dedain waarmee je de kiezers van PVV en wellicht JA21 wegzet als de mensen met problemen.
Denk je nou echt dat deze partijen richting 30% van de zetels zouden blijven scoren als hun kiezers werkelijk aan de onderkant van de samenleving zouden zitten en gemerkt hebben dat de PVV niks opgelost heeft.
Spablauw214zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zolang de PVV minder dan 75 zetels haalt, is het nog steeds mogelijk om zonder de PVV een kabinet te formeren.
Ja een coalitie met 9 partijen die al gevallen is voordat de ministers hun kantoor hebben ingericht.
Frozen-assassinzaterdag 11 oktober 2025 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:11 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ja een coalitie met 9 partijen die al gevallen is voordat de ministers hun kantoor hebben ingericht.
Zakenkabinet
Extraparlementair kabinet
???

:P
Tomatenboerzaterdag 11 oktober 2025 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:08 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Wilders gaat als eerste wel weer het recht hebben om een formatie voor te stellen natuurlijk. En dan is het de vraag of VVD en CDA voet bij stuk houden
CDA verwacht ik wel, maar de VVD onder Yesilgoz zie ik gewoon weer opnieuw in een (extreem)rechts kabinet stappen, als ze met FVD, JA21 en de SGP voldoende zetels halen.
Niels0Kurovskizaterdag 11 oktober 2025 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:08 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Wilders gaat als eerste wel weer het recht hebben om een formatie voor te stellen natuurlijk. En dan is het de vraag of VVD en CDA voet bij stuk houden
Mooi, doodsteek voor VVD als we opnieuw zo'n drama krijgen, maar volgens mij gaat een informateur erover of er een coalitie valt te smeden. CDA gaat er eveneens aan als ze alsnog met PVV in zee gaan.
michaelmoorezaterdag 11 oktober 2025 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
CDA verwacht ik wel, maar de VVD onder Yesilgoz zie ik gewoon weer opnieuw in een (extreem)rechts kabinet stappen, als ze met FVD, JA21 en de SGP voldoende zetels halen.
en terecht

de grootste moet de regering vormen,
Frozen-assassinzaterdag 11 oktober 2025 @ 10:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
CDA verwacht ik wel, maar de VVD onder Yesilgoz zie ik gewoon weer opnieuw in een (extreem)rechts kabinet stappen, als ze met FVD, JA21 en de SGP voldoende zetels halen.
Het zou tegen die tijd logischer zijn dat Yesilgoz naar buiten gewerkt is en ze een identiteitscrisis hebben bij VVD
probeerzaterdag 11 oktober 2025 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 09:39 schreef quo_ het volgende:

[..]
Gelukkig hoor jij bij de verhevenen, de "goeien" zeg maar. En wat fijn dat je het zo goed met jezelf getroffen hebt.

Maar een blik op de werkelijkheid zou je moeten leren dat er nog veel meer mensen zijn die helemaal klaar zijn met dat "weg met ons" gezwets van Timmermans, Jetten, Dijk en Ouwehand.
De politici die alleen maar bezig zijn met het voortdurend wegkijken en ontkennen van de dagelijkse problemen waar gewone mensen mee te maken hebben. De "wie zijn die" mensen die hun kinderen niet op een witte school kunnen krijgen en geen duur huis kunnen kopen in een goede wijk.
Daar beschuldig je Jimmy Dijk van?

Wat lul je weer compleet uit je nek zeg. Manmanman, niet te geloven deze onzin. Onderbouw dat eens, of zeg gewoon niets.

Echt, dit vertelt ons alleen maar dat je nog nooit naar die vent geluisterd hebt. En in plaats daarvan gewoon weer een achterlijke rant over links wilde maken, puur en alleen omdat ze een oplossing voorstaan tov de problematiek rondom migratie die leunt op daadwerkelijke investeringen in integratie, en niet 'gooi ze er allemaal uit' en 'maak het zó ellendig (voor zowel hen als ons) dat ze niet willen komen'.

Ga naar NWS met deze bullshit.

[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 11-10-2025 10:31:24 ]
Breekfastzaterdag 11 oktober 2025 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:10 schreef quo_ het volgende:

[..]
Je snapt er werkelijk geen ene reet van, dat blijkt duidelijkt uit deze totaal verwrongen analyse van het nederlandse kiezerslandschap.
Bijvoorbeeld het stuitende dedain waarmee je de kiezers van PVV en wellicht JA21 wegzet als de mensen met problemen.
Denk je nou echt dat deze partijen richting 30% van de zetels zouden blijven scoren als hun kiezers werkelijk aan de onderkant van de samenleving zouden zitten en gemerkt hebben dat de PVV niks opgelost heeft.
Ja, des te onbegrijpelijker nog. Als je in je leven grote problemen ervaart, en je hebt gemerkt dat verschillende midden kabinetten hier niks aan gedaan hebben, dan snap ik nog dat je een keer je toevlucht zoekt bij de PVV.

Maar er zijn nu inderdaad massa's Nederlanders die het prima hebben, nog nooit een asielzoeker hebben gezien of gesproken, en toch op de PVV gaan stemmen. Vanwege een zelf aangepraat slachtofferschap met een soort gezamenlijke vijand (de 'elite') die helemaal niet bestaat.

Ook altijd wel bijzonder: als je het stemgedrag van de PVV-kiezer aan de kaak stelt, dan is het al snel dedain. Maar als de Linkse kiezer hier door de mangel wordt gehaald (woke, geen contact met het echte leven/harde werkelijkheid, werkschuw tuig) dan is dat opeens geen dedain maar de mening van de 'echte' Nederlander?
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:08 schreef Fok-it het volgende:
Wilders gaat als eerste wel weer het recht hebben om een formatie voor te stellen natuurlijk. En dan is het de vraag of VVD en CDA voet bij stuk houden
Wilders heeft dat recht helemaal niet. Er is in de Grondwet of in andere wetten geen enkele procedure voorgeschreven hoe kabinetten geformeerd moeten worden, behalve dat de ministers en staatssecretarissen per Koninklijk Besluit benoemd worden. Er zijn dan wel bepaalde gewoontes ontstaan, maar in principe kan daar heel makkelijk van worden afgeweken.
quo_zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:25 schreef Breekfast het volgende:

Ook altijd wel bijzonder: als je het stemgedrag van de PVV-kiezer aan de kaak stelt, dan is het al snel dedain. Maar als de Linkse kiezer hier door de mangel wordt gehaald (woke, geen contact met het echte leven/harde werkelijkheid, werkschuw tuig) dan is dat opeens geen dedain maar de mening van de 'echte' Nederlander?
Calimero over links. Dat doet een mens deugd.
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 08:22 schreef Hanca het volgende:
Bij FvD kan ik me voorstellen dat ze zich er nog wel mee verwant voelen, maar volgens mij moet zelfs Wilders niks van figuren als die van Voorpost hebben.
Je mag natuurlijk je mening hebben, maar wat is er eigenlijk zo erg aan Voorpost? Op het artikel op wikipedia over Voorpost lees ik het volgende:
quote:
De AIVD kwalificeerde de organisatie in 2008 en 2010 als nationalistisch en extreemrechts.[33] De AIVD stelde in het laatste rapport dat Voorpost "geen antidemocratische doelen" heeft en ze ook "geen ondemocratische middelen" inzet.[34]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorpost_(organisatie)

Kennelijk valt Voorpost nog best mee.
probeerzaterdag 11 oktober 2025 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Je mag natuurlijk je mening hebben, maar wat is er eigenlijk zo erg aan Voorpost? Op het artikel op wikipedia over Voorpost lees ik het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorpost_(organisatie)

Kennelijk valt Voorpost nog best mee.
Alles.

Dat ze de democratie niet omver willen werpen doet niets af aan de verachtelijkheid van hun standpunten en meningen. Dat is hooguit een klein lichtpuntje.
quo_zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:22 schreef probeer het volgende:

[..]
Daar beschuldig je Jimmy Dijk van?

Wat lul je weer compleet uit je nek zeg. Manmanman, niet te geloven deze onzin. Onderbouw dat eens, of zeg gewoon niets.

Echt, dit vertelt ons alleen maar dat je nog nooit naar die vent geluisterd hebt.
Eerlijk gezegd twijfelde ik of ik hem in dat rijtje moest opnemen. Maar in de praktijk zie ik hem te vaak flink doen tegenover de rechterkant of meedoen met het afzeiken van kiezers aan die kant.
quote:
Echt, ga naar NWS met deze bullshit.
Gelukkig ga jij daar niet over.

Maar dit "advies" is wel zeer illustratief over hoe er aan de linkerkant omgegaan wordt met uitingen die niet in het gewenste patroon passen.

[ Bericht 6% gewijzigd door quo_ op 11-10-2025 10:55:57 ]
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Je mag natuurlijk je mening hebben, maar wat is er eigenlijk zo erg aan Voorpost? Op het artikel op wikipedia over Voorpost lees ik het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorpost_(organisatie)

Kennelijk valt Voorpost nog best mee.
Voorpost is een Stormfrontclubje.
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
We zijn en nachtje slapen verder maar ik word toch wel misselijk van het vooruitzicht dat Wilders de verkiezing kaapt met dit lulverhaal, met wat pech 40+ zetels haalt met sympathiestemmen en vervolgens het land in een bestuurlijke crisis stort omdat er zonder de PVV eigenlijk geen kabinet valt te vormen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:12 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Zakenkabinet
Extraparlementair kabinet
???

:P
Not again
Spablauw214zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Je mag natuurlijk je mening hebben, maar wat is er eigenlijk zo erg aan Voorpost? Op het artikel op wikipedia over Voorpost lees ik het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorpost_(organisatie)

Kennelijk valt Voorpost nog best mee.
Lol. “Groot Nederland” is alleen een nazistisch hondenfluitje. Valt wel mee verder.
KareldeStoutezaterdag 11 oktober 2025 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Wilders heeft dat recht helemaal niet. Er is in de Grondwet of in andere wetten geen enkele procedure voorgeschreven hoe kabinetten geformeerd moeten worden, behalve dat de ministers en staatssecretarissen per Koninklijk Besluit benoemd worden. Er zijn dan wel bepaalde gewoontes ontstaan, maar in principe kan daar heel makkelijk van worden afgeweken.
Zeker maar dit stukje van de rituele dans waarbij eerst namens Wilders wat verkend wordt zal vast niet overgeslagen worden.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:29 schreef quo_ het volgende:

[..]
Calimero over links. Dat doet een mens deugd.
Een terechtwijzing op hypocrisie heeft weinig met Calimero te maken
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Wilders heeft dat recht helemaal niet. Er is in de Grondwet of in andere wetten geen enkele procedure voorgeschreven hoe kabinetten geformeerd moeten worden, behalve dat de ministers en staatssecretarissen per Koninklijk Besluit benoemd worden. Er zijn dan wel bepaalde gewoontes ontstaan, maar in principe kan daar heel makkelijk van worden afgeweken.
Dit bedoel ik dan ook. Want hoe denk je dat er gereageerd gaat worden als daar meteen al vanaf geweken wordt? Dan kan je het social media gedrag van Wilders al wel invullen. Dat heeft absoluut geen wenselijk effect
Spablauw214zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:42 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Lol. “Groot Nederland” is alleen een nazistisch hondenfluitje. Valt wel mee verder.
quote:
Voorpost gebruikt sinds haar oprichting de oud-Germaanse rune Elhaz (ᛉ) als symbool. Dit teken werd overgenomen van de Vlaams-nationalistische beweging Were Di. De Elhaz symboliseert een levensboom, maar werd ook gebruikt door de NSDAP en de SS. Ook gebruikt Voorpost de prinsenvlag als symbool, een oud-Nederlandse vlag die later door de NSB werd gebruikt.
Fijne club wel :')

Mussert en Rost van Tonningen waren zeker ook alleen maar bezorgde burgers met een mening :')
KareldeStoutezaterdag 11 oktober 2025 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:46 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
[..]
Fijne club wel :')

Mussert en Rost van Tonningen waren zeker ook alleen maar bezorgde burgers met een mening :')
Bij sommigen zijn de normen over wat wel meevalt ver verschoven. Wat ergens ook niet zo raar is nu uiterst rechts in de praktijk de dominante politieke stroming is geworden…
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:39 schreef quo_ het volgende:

[..]
Eerlijk gezegd twijfelde ik of ik hem in dat rijtje moest opnemen. Maar in de praktijk zie ik hem te vaak flink doen tegenover de rechterkant of meedoen met het afzeiken van kiezers aan die kant.
[..]
Gelukkig ga jij daar niet over.
Dijk zeikt nooit kiezers van de rechterkant af.
Black_Baronzaterdag 11 oktober 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:39 schreef quo_ het volgende:

[..]
Eerlijk gezegd twijfelde ik of ik hem in dat rijtje moest opnemen. Maar in de praktijk zie ik hem te vaak flink doen tegenover de rechterkant of meedoen met het afzeiken van kiezers aan die kant.
[..]
Gelukkig ga jij daar niet over.
Dijk wil dan ook graag aansluiten bij een eventuele links-progressieve regering.
Hij zal daarom ook vaker dezelfde taal gaan spreken.
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 10:54
https://nos.nl/collectie/(...)uit-op-sociale-media

Eigenlijk wel van de zotte dat je niet meer mag adverteren op sociale media.

We leven niet meer in 1990 waarbij iedereen lineaire tv kijkt of een krant leest.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 10:56
In de gehele laatste maand voor het verbod steekt Forum voor Democratie er met kop en schouders bovenuit. De partij betaalde in totaal ruim 80.000 euro voor advertenties

Je zou zeggen dat Rusland hun geld beter kan gebruiken in tijden van crisis.
Spablauw214zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:48 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Bij sommigen zijn de normen over wat wel meevalt ver verschoven. Wat ergens ook niet zo raar is nu uiterst rechts in de praktijk de dominante politieke stroming is geworden…
Ik vind het schokkend om te zien dat openlijk neonazistische bewegingen door sommigen blijkbaar als “niet zo bijzonder” worden beschouwd.
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:56 schreef Fok-it het volgende:
In de gehele laatste maand voor het verbod steekt Forum voor Democratie er met kop en schouders bovenuit. De partij betaalde in totaal ruim 80.000 euro voor advertenties

Je zou zeggen dat Rusland hun geld beter kan gebruiken in tijden van crisis.
Tsjah en de ander gaat flyeren op de markt, hebben spindoctors in dienst, opiniemakers, advertenties op tv, op een krant, reclameborden etc etc.

Maar een reclame op internet is verboden.
Cupfighterzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 10:29 schreef quo_ het volgende:

[..]
Calimero over links. Dat doet een mens deugd.
Pfff de grootste Calimero zit op rechts met de naam Geert Wilders
quo_zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:05 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Pfff de grootste Calimero zit op rechts met de naam Geert Wilders
Calimero zit overal.
Black_Baronzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:02 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Tsjah en de ander gaat flyeren op de markt, hebben spindoctors in dienst, opiniemakers, advertenties op tv, op een krant, reclameborden etc etc.

Maar een reclame op internet is verboden.
Beetje zieligjes is het wel, dat verbod.
Je mag alleen nog maar door de NPO en hun talkshows beïnvloed worden.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:13 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Beetje zieligjes is het wel, dat verbod.
Je mag alleen nog maar door de NPO en hun talkshows beïnvloed worden.
Want de commercielen hebben geen talkshows?
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:13 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Beetje zieligjes is het wel, dat verbod.
Je mag alleen nog maar door de NPO en hun talkshows beïnvloed worden.
Meeste zendtijd voor de VVD en BBB. dus heel links zal die invloed niet zijn.
Frozen-assassinzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:18
Zit natuurlijk ook wel een verschil in soort keuzevrijheid. Bij TV en krant kan je nog zelf kiezen wat je wil zien/lezen maar op social media regelen de algoritmes dat voor jou. En als ze dan met geld ook nog kunnen regelen dat jij eerder hun berichtjes ziet dan die van andere partijen is dat natuurlijk niet perse gezond.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:22
Massamedia hebben een veel groter bereik en het is niet de bedoeling dat een partij de verkiezingen met grote marketingcampagnes kan veroveren zoals bv RedBull dat kan met de energiedrankmarkt of Heineken met de biermarkt.
Solispolarzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 10:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Het is irritant dat buitenlanderhaters en extreemrechtse acitivisten/hooligans de Nederlandse vlag meesjouwen in hun haatdemonstraties. Ik krijg geen jeuk. Wel een nog erger gevoel daarvan.
Dat is polariserend wat zij doen..... dit gedrag afwijzen is Nederland verbinden
Friese mensen vinden de Friese vlag mooi, passend bij hun afkomst. Niks mis mee. Idem Surinamers
Sylvana Simons is niet gek. Van Baarle ook niet.
Pardon? Dat een paar imbecielen onze vlag besmeuren doet niks af aan onze mooie vlag? Dus Sylvana Simons is niet gek? Precies andersom; juist wel. Waarom? Omdat zij op deze manier (misschien nog wel meer) voor verdeling zorgt door de 99% van de mensen die de vlag wel om de juist redenen draagt buitenspel te zetten.
Solispolarzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 10:11 schreef miss_sly het volgende:

[..]
FvD met minstens één kamerlid dat is veroordeeld voor opruiing en gezien hun ideeën valt zeker wel onder extreem rechts. PVV en BBB zitten op het randje, want de rechtsstaat en democratie ondermijnen ze met regelmatig als het hen uitkomt.

De groepen die jij noemt zijn verder geen politieke partijen. En daar ging het om.
de FvD wil ik niet eens serieus meenemen in deze; dat zijn een stelletje pappies. Dat over de PVV en BBB is natuurlijk klinklare onzin; met name de laatste. Wat hebben die voor schokkende dingen gedaan dan? De lamp mag ook rustig eens naar links gewezen worden want daar loopt ook genoeg ellende rond. En ook niet onbelangrijk: die zorgen landelijk ook voor heel veel onrust door o.a. snelwegen te blokkeren. Als je het hebt over ondermijning van de democratie.
KareldeStoutezaterdag 11 oktober 2025 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Want de commercielen hebben geen talkshows?
En posters, advertenties in kranten, eigen media, Etc., Etc. Het is wederom Calimerogedrag om niets.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:32 schreef Solispolar het volgende:

[..]
En ook niet onbelangrijk: die zorgen landelijk ook voor heel veel onrust door o.a. snelwegen te blokkeren. Als je het hebt over ondermijning van de democratie.
Extension Rebellion is niet gelieerd aan een politieke partij?
Bluesdudezaterdag 11 oktober 2025 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:30 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Pardon? Dat een paar imbecielen onze vlag besmeuren doet niks af aan onze mooie vlag? Dus Sylvana Simons is niet gek? Precies andersom; juist wel. Waarom? Omdat zij op deze manier (misschien nog wel meer) voor verdeling zorgt door de 99% van de mensen die de vlag wel om de juist redenen draagt buitenspel te zetten.
Sylvana Simons heeft het over uitingen van extreemrechts, buitenlanderhaat en opgefokt nationalisme.... verscholen achter de Nederlandse vlag. Met jou felle veroordeling van haar ( ze is gek) ben jij degene die verdeling wil.
Kennelijk verdeel je de Nederlandse inwoners in 'echte Nederlanders' en buitenlanders ?

ps ik ben ook niet gek...
Bluesdudezaterdag 11 oktober 2025 @ 11:43
https://www.instagram.com/reel/DPqOkrZjFof/
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zit natuurlijk ook wel een verschil in soort keuzevrijheid. Bij TV en krant kan je nog zelf kiezen wat je wil zien/lezen maar op social media regelen de algoritmes dat voor jou. En als ze dan met geld ook nog kunnen regelen dat jij eerder hun berichtjes ziet dan die van andere partijen is dat natuurlijk niet perse gezond.
Uiteindelijk is het gewoon een keuze hoeveel tijd/energie/geld je aan reclame wilt besteden.

Maar het lijkt me geen reden voor een verbod specifiek gericht op 1 media kanaal. Zeker niet als dat ene kanaal het grootste kanaal is.
Spablauw214zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Sylvana Simons heeft het over uitingen van extreemrechts, buitenlanderhaat en opgefokt nationalisme.... verscholen achter de Nederlandse vlag. Met jou felle veroordeling van haar ( ze is gek) ben jij degene die verdeling wil.
Kennelijk verdeel je de Nederlandse inwoners in 'echte Nederlanders' en buitenlanders ?

ps ik ben ook niet gek...
Sylvana Simons is een chronisch verongelijkt figuur dat achter elke boom racisme zoekt. Ik zou haar niet als maatstaf gebruiken.
Solispolarzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Sylvana Simons heeft het over uitingen van extreemrechts, buitenlanderhaat en opgefokt nationalisme.... verscholen achter de Nederlandse vlag. Met jou felle veroordeling van haar ( ze is gek) ben jij degene die verdeling wil.
Kennelijk verdeel je de Nederlandse inwoners in 'echte Nederlanders' en buitenlanders ?

ps ik ben ook niet gek...
Schijnbaar ben je dat wel, want je blaat allerlei dingen zonder het fragment gezien te hebben :) Kijk het anders nog even terug. Sylvana Simons zegt duidelijk dat ze niet blij wordt van de Nederlandse vlag. Dan kan je heel boos worden op de 98% Nederlanders die zich compleet afzijdig houden van racisme en de vlag gewoon tolereren, maar nee: mevrouw geeft liever op nationale TV af over onze vlag. De Surinaamse vlag, daar wordt ze dan wel weer heel erg blij van.

Hoe is 98% van de Nederlanders straffen over de daden van de overige 2% geen racisme in jouw optiek? Het grappige met lieden als van Baarle en Simons is dat er feitelijk geen grotere racisten zijn dan die 2. Ze verpakken het alleen mierzoet en verschuilen zich achter hol geworden termen als racisme en facisme.
Solispolarzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:45 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Sylvana Simons is een chronisch verongelijkt figuur dat achter elke boom racisme zoekt. Ik zou haar niet als maatstaf gebruiken.
Precies dit. Het lullige van alles? Racisme is er wel degelijk. Maar door bloedzuigers als van Baarle en Simons sneeuwen de echte slachtoffers onder.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:48 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Schijnbaar ben je dat wel, want je blaat allerlei dingen zonder het fragment gezien te hebben :) Kijk het anders nog even terug. Sylvana Simons zegt duidelijk dat ze niet blij wordt van de Nederlandse vlag. Dan kan je heel boos worden op de 98% Nederlanders die zich compleet afzijdig houden van racisme en de vlag gewoon tolereren, maar nee: mevrouw geeft liever op nationale TV af over onze vlag. De Surinaamse vlag, daar wordt ze dan wel weer heel erg blij van.

Hoe is 98% van de Nederlanders straffen over de daden van de overige 2% geen racisme in jouw optiek? Het grappige met lieden als van Baarle en Simons is dat er feitelijk geen grotere racisten zijn dan die 2. Ze verpakken het alleen mierzoet en verschuilen zich achter hol geworden termen als racisme en facisme.
Nu zei ze dat niet zonder reden. Dat kwam vooral vanwege de lieden die er nu voornamelijk mee dwepen. Ze gaf namelijk tegelijkertijd aan Rob Jetten aan dat ze het goed vond dat hij de Nederlandse vlag weer 'terug' wilde nemen
Solispolarzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:50 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Nu zei ze dat niet zonder reden. Dat kwam vooral vanwege de lieden die er nu voornamelijk mee dwepen. Ze gaf namelijk tegelijkertijd aan Rob Jetten aan dat ze het goed vond dat hij de Nederlandse vlag weer 'terug' wilde nemen
Exact. Dus straft ze de 98% voor de daden van de 2%. Feit is gewoon dat ze weer een stok heeft gevonden om mee te slaan. Ze kan het ook een keer wat positiever oppakken en juist met trots onze vlag dragen. Ten slotte heeft ze alles aan dit land te danken. Waarom poep je er dan zo structureel op? Ik snap dat niet. Ik zou mijn attitude veranderen of anders lekker emigreren naar Suriname.
Spablauw214zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Sylvana Simons heeft het over uitingen van extreemrechts, buitenlanderhaat en opgefokt nationalisme.... verscholen achter de Nederlandse vlag. Met jou felle veroordeling van haar ( ze is gek) ben jij degene die verdeling wil.
Kennelijk verdeel je de Nederlandse inwoners in 'echte Nederlanders' en buitenlanders ?

ps ik ben ook niet gek...
Sylvana Simons is een chronisch verongelijkt figuur dat achter elke boom racisme zoekt. Ik zou haar niet als maatstaf gebruiken.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:49 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Precies dit. Het lullige van alles? Racisme is er wel degelijk. Maar door bloedzuigers als van Baarle en Simons sneeuwen de echte slachtoffers onder.
Ja. Simons doet alsof Nederland een diep racistisch land is waar zwarten achterin de bus zitten. Als dat zo was, had TMF haar nooit een carrière als VJ gegeven.

Wat niet wegneemt dat er wel degelijk racisme is, en dat dat uitgeroeid moet worden. Maar dit is niet de manier.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:52 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Exact. Dus straft ze de 98% voor de daden van de 2%. Feit is gewoon dat ze weer een stok heeft gevonden om mee te slaan. Ze kan het ook een keer wat positiever oppakken en juist met trots onze vlag dragen. Ten slotte heeft ze alles aan dit land te danken. Waarom poep je er dan zo structureel op? Ik snap dat niet. Ik zou mijn attitude veranderen of anders lekker emigreren naar Suriname.
Ik ben dan ook verre van Pro-Sylvana. Maar op dit moment kan ik bijzonder weinig punten noemen om trots te zijn op onze vlag. En het heeft toch echt voornamelijk met de rechterkant van het spectrum te maken dat je niet heel trots meer kan zijn op ons land de laatste jaren
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:22 schreef -XOR- het volgende:
Massamedia hebben een veel groter bereik en het is niet de bedoeling dat een partij de verkiezingen met grote marketingcampagnes kan veroveren zoals bv RedBull dat kan met de energiedrankmarkt of Heineken met de biermarkt.
En toch is er voor zover ik weet nooit een reclame verbod geweest in de krant of tv in de tijd dat dat nog "massa media" was.

Het is overbodige Brusselse bemoeienis.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
En toch is er voor zover ik weet nooit een reclame verbod geweest in de krant of tv in de tijd dat dat nog "massa media".

Het is overbodige Brusselse bemoeienis.
Klopt, ik ben er ook niet zo'n fan van.
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 14:02
Kunnen ze de TV debatten niet gewoon in de 2e kamer houden. Dan kan Wilders niet vluchten.
Zorrozaterdag 11 oktober 2025 @ 14:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
En toch is er voor zover ik weet nooit een reclame verbod geweest in de krant of tv in de tijd dat dat nog "massa media" was.

Het is overbodige Brusselse bemoeienis.
Als je niet begrijpt dat er een verschil is tusen media die advertenties specifiek kunnen richten op bepaalde lezers wegens hun geschiedenis ed en media die gewoon iedereen aanspreken ongeacht eerder keuzes en voorkeuren dan heeft uitleggen ook geen zin.
QWARQTAARTJEzaterdag 11 oktober 2025 @ 14:12
Is het handiger om wel een doorrekening gemaakt te hebben of niet?
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 14:20
twitter


Aldus de FvD die bij klimaatplannen altijd hamert op de desastreuse financiele gevolgen maar die bij hun eigen plannen als reactie geven: Ja, overal zit wel een kostenplaatje aan :')

En meerdere inlichtingendiensten mbt Rusland afdoen als ongeloofwaardig _O_ Soevereiniteit van Nederland: ja Soevereiniteit van Oekraine: Daar mag Rusland wel aan tarten.

Niet veel veranderd tov Thierry dus
Calandzaterdag 11 oktober 2025 @ 14:23
Ontzettend spijtig dat het #RTL-debat zonder Wilders plaatsvindt. We hebben begrepen dat door RTL verschillende opties aan de PVV zijn voorgelegd, die goed bevonden zijn door de veiligheidsdiensten. Jammer dat deze niet verder verkend zijn. Wij hadden ons gevoegd naar elke oplossing waarmee het in aanwezigheid van de partij die leidt in de peilingen, wel door had kunnen gaan. De kiezer heeft recht op een open debat. Wij wensen de heer Wilders sterkte en hopen dat hij snel met een veilig gevoel weer kan deelnemen aan de campagne.

VVD.

Wilders heeft natuurlijk ook wel door dat hij er ook garen bij spint om niet in debat te gaan over zijn wegloopgedrag. Maximaal uitbuiten deze situatie.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Sylvana Simons heeft het over uitingen van extreemrechts, buitenlanderhaat en opgefokt nationalisme.... verscholen achter de Nederlandse vlag. Met jou felle veroordeling van haar ( ze is gek) ben jij degene die verdeling wil.
Kennelijk verdeel je de Nederlandse inwoners in 'echte Nederlanders' en buitenlanders ?

ps ik ben ook niet gek...
Dat doet Sylvana prima zelf door de ene vlag prettiger te vinden dan de andere.

Mijn hemel hoe verblind kun je zijn. Ongetwijfeld moeten we wel warme gevoelens krijgen wanneer hele Nederlandse steden weer overspoeld worden met Palestina-vlaggen.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:50 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Nu zei ze dat niet zonder reden. Dat kwam vooral vanwege de lieden die er nu voornamelijk mee dwepen. Ze gaf namelijk tegelijkertijd aan Rob Jetten aan dat ze het goed vond dat hij de Nederlandse vlag weer 'terug' wilde nemen
Nu? In de jaren '90 was iemand al suspect als 'ie een Nederlands vlaggetje op z'n rugzak had. Hoe lang heeft het geduurd voordat dat ding uberhaupt in de Tweede Kamer hing? En dan nog wát voor exemplaar, lulliger kan haast niet.

Simons is de ultieme race baiter en ze heeft haar tactieken klakkeloos gekopieerd uit de VS.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:59 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ik ben dan ook verre van Pro-Sylvana. Maar op dit moment kan ik bijzonder weinig punten noemen om trots te zijn op onze vlag. En het heeft toch echt voornamelijk met de rechterkant van het spectrum te maken dat je niet heel trots meer kan zijn op ons land de laatste jaren
Ik wel, ik zie die vlag namelijk los van het kabinet dat toevallig regeert. Het is de vlag van mijn vaderland en mijn voorouders.

Zou eens fijn zijn als mensen niet alles kapot politiseerden.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nu? In de jaren '90 was iemand al suspect als 'ie een Nederlands vlaggetje op z'n rugzak had.
Wat een onzin. Nederlandse vlag hing vergeleken met nu vele malen vaker buiten met Bevrijdingsdag, Koninginnedag etc etc
TheVulturezaterdag 11 oktober 2025 @ 14:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:23 schreef Caland het volgende:
Ontzettend spijtig dat het #RTL-debat zonder Wilders plaatsvindt. We hebben begrepen dat door RTL verschillende opties aan de PVV zijn voorgelegd, die goed bevonden zijn door de veiligheidsdiensten. Jammer dat deze niet verder verkend zijn. Wij hadden ons gevoegd naar elke oplossing waarmee het in aanwezigheid van de partij die leidt in de peilingen, wel door had kunnen gaan. De kiezer heeft recht op een open debat. Wij wensen de heer Wilders sterkte en hopen dat hij snel met een veilig gevoel weer kan deelnemen aan de campagne.

VVD.

Wilders heeft natuurlijk ook wel door dat hij er ook garen bij spint om niet in debat te gaan over zijn wegloopgedrag. Maximaal uitbuiten deze situatie.
Hij weet ook dondersgoed dat zijn achterban dit slikt als zoete koek
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 14:29
Die slikken alles als zoete koek. En straks op X tijdens het debat zal Wilders wel flink actief gaan zijn, let maar op
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:27 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Wat een onzin. Nederlandse vlag hing vergeleken met nu vele malen vaker buiten met Bevrijdingsdag, Koninginnedag etc etc
Ik zie geen verschil.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik zie geen verschil.
Dat had niemand dan ook verwacht

Over verblind zijn gesproken
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:30 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dat had niemand dan ook verwacht

Over verblind zijn gesproken
Ik zie inderdaad geen afname in vlaggen bij nationale feestdagen... Dat maakt blind?
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik zie inderdaad geen afname in vlaggen bij nationale feestdagen... Dat maakt blind?
Jij ziet de laatste tijd inderdaad vooral wat je wilt zien ja, dat klopt
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 14:33
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:03 schreef Zorro het volgende:

[..]
Als je niet begrijpt dat er een verschil is tusen media die advertenties specifiek kunnen richten op bepaalde lezers wegens hun geschiedenis ed en media die gewoon iedereen aanspreken ongeacht eerder keuzes en voorkeuren dan heeft uitleggen ook geen zin.
Dat zal er deels vast zijn (hoewel je je kan afvragen of dat ook niet voor specifieke tv zenders/programmas of kranten opgaat).

Maar dat lijkt me verder ook helemaal geen probleem. Waarom zou je je niet willen richten op potentiële kiezers.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:32 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Jij ziet de laatste tijd inderdaad vooral wat je wilt zien ja, dat klopt
Wat een armoede.

Maar versterkt me in het idee dat discussies met bepaalde lieden totaal verspilde moeite zijn. Al helemaal wanneer ze iets universeels als een nationale vlag niet los kunnen zien van een politieke coalitie of stroming.
Sherlock_Holmeszaterdag 11 oktober 2025 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:27 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Wat een onzin. Nederlandse vlag hing vergeleken met nu vele malen vaker buiten met Bevrijdingsdag, Koninginnedag etc etc
Mwah, toen stond het ook wel symbool voor bomberjacks en gabbers.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 14:34
Wat betekent het uberhaupt, dat Rob Jetten de Nederlandse vlag terugneemt?

Waarvan?
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat een armoede.

Maar versterkt me in het idee dat discussies met bepaalde lieden totaal verspilde moeite zijn. Al helemaal wanneer ze iets universeels als een nationale vlag niet los kunnen zien van een politieke coalitie of stroming.
Dat heb ik nooit beweerd. Ik had het over ons land, niet per se over onze vlag.

Maargoed, ik hoor inmiddels al bij `bepaalde lieden' dus kennelijk
Janneke141zaterdag 11 oktober 2025 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:29 schreef Fok-it het volgende:
Die slikken alles als zoete koek. En straks op X tijdens het debat zal Wilders wel flink actief gaan zijn, let maar op
Die zal binnenkort wel uitgebreid Timmermans de schuld gaan geven van het feit dat hij niet mee kan doen aan de debatten.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Die zal binnenkort wel uitgebreid Timmermans de schuld gaan geven van het feit dat hij niet mee kan doen aan de debatten.
100 procent ja. En het stemvee zag dat het goed was
Janneke141zaterdag 11 oktober 2025 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:36 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dat heb ik nooit beweerd. Ik had het over ons land, niet per se over onze vlag.

Maargoed, ik hoor inmiddels al bij `bepaalde lieden' dus kennelijk
Iedereen hoort bij bepaalde lieden. En als je ook nog in die contreien zit dan ben helemaal de sigaar.
Szurazaterdag 11 oktober 2025 @ 15:09
Mag je allemaal niet zeggen van figuren als @quo_, dat Wilders hier een politiek slaatje uit slaat terwijl dat overduidelijk is.
Tjoentzaterdag 11 oktober 2025 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:09 schreef Szura het volgende:
Mag je allemaal niet zeggen van figuren als @:quo_, dat Wilders hier een politiek slaatje uit slaat terwijl dat overduidelijk is.
Want het kan niet zo zijn dat Wilders zodanig geschrokken is van deze laatste dreiging dat hij er doorheen zit..? Het is ook een mens van vlees en bloed he. Al zou je dat niet denken, qua hoe er over hem wordt geschreven.
Perrinzaterdag 11 oktober 2025 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:13 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Want het kan niet zo zijn dat Wilders zodanig geschrokken is van deze laatste dreiging dat hij er doorheen zit..? Het is ook een mens van vlees en bloed he. Al zou je dat niet denken, qua hoe er over hem wordt geschreven.
Hij zit gewoon comfortabel op zijn berg zetels. Weer genoeg mensen die ervoor gaan zorgen dat hij de komende jaren verder kan graaien zonder ook maar iets concreets te leveren.

En waarom zou je meer moeite doen dan nodig? Enkel een beetje zielig doen en af en toe wat roepen over die enge bruinen en zijn stemvee is tevreden.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:13 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Want het kan niet zo zijn dat Wilders zodanig geschrokken is van deze laatste dreiging dat hij er doorheen zit..? Het is ook een mens van vlees en bloed he. Al zou je dat niet denken, qua hoe er over hem wordt geschreven.
Als alternatieven voor een fysiek debat niet geaccepteerd worden dan is het terecht dat je mag vermoeden dat hij het uitbuit ja.
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat betekent het uberhaupt, dat Rob Jetten de Nederlandse vlag terugneemt?

Waarvan?
Van het verworden van een extreemrechts hondenfluitje
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:13 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Want het kan niet zo zijn dat Wilders zodanig geschrokken is van deze laatste dreiging dat hij er doorheen zit..? Het is ook een mens van vlees en bloed he. Al zou je dat niet denken, qua hoe er over hem wordt geschreven.
Oke, Geert is mega super zielig, laten we allemaal het hele weekend stil in een hoekje zitten uit solidariteit voor die arme Geert.
Szurazaterdag 11 oktober 2025 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:13 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Want het kan niet zo zijn dat Wilders zodanig geschrokken is van deze laatste dreiging dat hij er doorheen zit..? Het is ook een mens van vlees en bloed he. Al zou je dat niet denken, qua hoe er over hem wordt geschreven.
Nee het is een laffe dakhaas die nog nooit iets fatsoenlijks heeft bewerkstelligd voor Nederland en die ons met z’n minions weer bergen aan verspild belastinggeld gaat kosten
Calandzaterdag 11 oktober 2025 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Oke, Geert is mega super zielig, laten we allemaal het hele weekend stil in een hoekje zitten uit solidariteit voor die arme Geert.
Dat andere partijen überhaupt nog campagne durven te voeren is een gotspe.
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 15:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:21 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat andere partijen überhaupt nog campagne durven te voeren is een gotspe.
Precies, het lijkt me ook een goed idee om alle feestdagen in december te schrappen zodat we kunnen nadenken over hoe zielig Geert wel niet is.
jcdragonzaterdag 11 oktober 2025 @ 15:36
Straks krijgen we nog dit soort debatten |:)

Immerdebestebobzaterdag 11 oktober 2025 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:36 schreef jcdragon het volgende:
Straks krijgen we nog dit soort debatten |:)

[ afbeelding ]
Dat moeten we niet willen.
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:16 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Als alternatieven voor een fysiek debat niet geaccepteerd worden dan is het terecht dat je mag vermoeden dat hij het uitbuit ja.
Er zit nog een verschil tussen een bedreiging middels een tweet uit Pakistan of een stel opgepakte terroristen met een drone-bom in België.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:42 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Er zit nog een verschil tussen een bedreiging middels een tweet uit Pakistan of een stel opgepakte terroristen met een drone-bom in België.
Klopt. Geen idee wat dat te maken heeft met aan een debat deelnemen via een video-verbinding
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Eeh, dat is de PVV.

En BBB, VVD en ook NSC natuurlijk.

Die mensen moeten zich inderdaad knap lullig voelen denk ik zo.
Gezien de afgelopen 15 jaar heb je meer te danken aan CDA/CU/D66/VVD/PVDA. Die hebben allemaal langer geregeerd.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:50 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Gezien de afgelopen 15 jaar heb je meer te danken aan CDA/CU/D66/VVD/PVDA. Die hebben allemaal langer geregeerd.
En dat was zo'n drama? We zijn zo'n beetje het rijkste en gelukkigste land ter wereld. Wat is dat voor verwend prinsessengedrag om te janken dat het allemaal zo verschrikkelijk is en dan maar gaan stemmen op een randdebiel, want YOLO. Zulke mensen verdienen armoede en bloembollen vreten.
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:55 schreef -XOR- het volgende:

[..]
En dat was zo'n drama? We zijn zo'n beetje het rijkste en gelukkigste land ter wereld. Wat is dat voor verwend prinsessengedrag om te janken dat het allemaal zo verschrikkelijk is en dan maar gaan stemmen op een randdebiel, want YOLO. Zulke mensen verdienen armoede en bloembollen vreten.
Ja bijzonder dat die mensen precies hetzelfde land waar wij wonen ervaren als een dorre ellende.

Je zou zeggen dat dat de constante factor niet bij ons land ligt.
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:55 schreef -XOR- het volgende:

[..]
En dat was zo'n drama? We zijn zo'n beetje het rijkste en gelukkigste land ter wereld. Wat is dat voor verwend prinsessengedrag om te janken dat het allemaal zo verschrikkelijk is en dan maar gaan stemmen op een randdebiel, want YOLO. Zulke mensen verdienen armoede en bloembollen vreten.
Ik heb er geen mening over, maar als iemand klaagt over de staat van het land om dan vervolgens Wilders de schuld te geven vind ik altijd wel apart.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 16:40 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik heb er geen mening over, maar als iemand klaagt over de staat van het land om dan vervolgens Wilders de schuld te geven vind ik altijd wel apart.
Hoe apart vind je het dat links zo invloedrijk wordt geacht na 20 jaar rechts beleid?
AgLarrrzaterdag 11 oktober 2025 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 16:50 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Hoe apart vind je het dat links zo invloedrijk wordt geacht na 20 jaar rechts beleid?
Dat is niet eens zozeer een politieke maar een bredere cultuurperceptie denk ik. Veel hoog opgeleide kosmopolieten -cq links stemmers- zitten in de media en cultuurwereld. Dus veel van hun stokpaardjes en idealen zie je terug in de programma's die ze maken - versterkt door dat wij in NL vrij veel Amerikaanse media consumeren, waar dit laatste natuurlijk helemaal geldt de laatste jaren.
Praktisch gezegd: je kunt geen eigen productie van Netflix, Disney of Amazon meer kijken zonder een diversiteitscast voorgeschoteld te krijgen -liefst een blanke hetero man als boeman!- en als het even kan een 'aangepaste' klassieker.

[ Bericht 3% gewijzigd door AgLarrr op 11-10-2025 17:10:54 ]
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:55 schreef -XOR- het volgende:
En dat was zo'n drama? We zijn zo'n beetje het rijkste en gelukkigste land ter wereld. Wat is dat voor verwend prinsessengedrag om te janken dat het allemaal zo verschrikkelijk is en dan maar gaan stemmen op een randdebiel, want YOLO. Zulke mensen verdienen armoede en bloembollen vreten.
Niet iedereen in dit land is rijk en gelukkig.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 16:58 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Praktisch gezegd: je kunt geen eigen productie van Netflix, Disney of Amazon meer kijken zonder een diversiteitscast voorgeschoteld te krijgen -liefst een blanke hetero man als boeman!- en als het even kan een 'aangepaste' klassieker.
Oh nu is het opeens eigen productie. Nou het wordt al afgezwakt.

Want ik heb de afgelopen jaren toch genoeg nieuwe series op Netflix, HBO en consorten gezien die niet als woke geclassificeerd zouden worden
Frozen-assassinzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 16:58 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Dat is niet eens zozeer een politiek maar een bredere cultuurperceptie denk ik. Veel hoog opgeleide kosmopolieten -cq links stemmers- zitten in de media en cultuurwereld. Dus veel van hun stokpaardjes en idealen zie je terug in de programma's die ze maken - versterkt door dat wij in NL vrij veel Amerikaanse media consumeren, waar dit laatste natuurlijk helemaal geldt de laatste jaren.
Praktisch gezegd: je kunt geen eigen productie van Netflix, Disney of Amazon meer kijken zonder een diversiteitscast voorgeschoteld te krijgen -liefst een blanke hetero man als boeman!- en als het even kan een 'aangepaste' klassieker.
Zulke dingen worden niet beslist in politiek. Dat is een maatschappelijk effect. Daar de links de schuld van geven is een bijzonder fenomeen.

Er staat nergens in mediacode dat er zoveel procent zwart of zoveel procent marokkaan moet zijn. Hooguit is er een afspraak over hoeveel vrouwen er in dingen als Raad van Commissarissen moeten. En die zijn dan door een rechtse Kamer goedgekeurd, immers rechts regeert al 20 jaar lang.
michaelmoorezaterdag 11 oktober 2025 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Niet iedereen in dit land is rijk en gelukkig.
Als je de mensen in het land waar ik nu ben vraag of iedereen in Nederland rijk is,
dan zegt men unaniem JA erg rijk
iedere dag eten en schone kleding en dokter iedereen kan gratis naar school
de meesten hebben ook nog woonruimte met een bed
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Niet iedereen in dit land is rijk en gelukkig.
Maar ligt dat aan de politiek?
michaelmoorezaterdag 11 oktober 2025 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 16:50 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Hoe apart vind je het dat links zo invloedrijk wordt geacht na 20 jaar rechts beleid?
rechts is verantwoordelijk voor het criminele boxenstelsel
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 16:58 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Dat is niet eens zozeer een politiek maar een bredere cultuurperceptie denk ik. Veel hoog opgeleide kosmopolieten -cq links stemmers- zitten in de media en cultuurwereld. Dus veel van hun stokpaardjes en idealen zie je terug in de programma's die ze maken - versterkt door dat wij in NL vrij veel Amerikaanse media consumeren, waar dit laatste natuurlijk helemaal geldt de laatste jaren.
Praktisch gezegd: je kunt geen eigen productie van Netflix, Disney of Amazon meer kijken zonder een diversiteitscast voorgeschoteld te krijgen -liefst een blanke hetero man als boeman!- en als het even kan een 'aangepaste' klassieker.
Maar als het grootste probleem van ons land is de keuze van acteurs van Amerikaanse streamingsdiensten, dan zal het allemaal wel meevallen.
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 16:50 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Hoe apart vind je het dat links zo invloedrijk wordt geacht na 20 jaar rechts beleid?
Dat schrijf ik helemaal nergens. Ik schrijf dat er 5 partijen zijn die de afgelopen jaren vele malen langer geregeerd hebben dan Wilders (en BBB en NSC). Dan vind ik het nogal vreemd om, als de huidige staat van het land zo verschrikkelijk is, de PVV hiervan de schuld te geven.

En om je alvast voor te zijn, nee de BBB/NSC/PVV hebben niks gedaan om de problemen op te lossen, maar ze zijn ook niet de veroorzakers ervan.
Fok-itzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:07 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Dat schrijf ik helemaal nergens. Ik schrijf dat er 5 partijen zijn die de afgelopen jaren vele malen langer geregeerd hebben dan Wilders (en BBB en NSC). Dan vind ik het nogal vreemd om, als de huidige staat van het land zo verschrikkelijk is, de PVV hiervan de schuld te geven.
Ik zeg ook niet dat jij dit schrijft. Maar ene @Tjoent beweerde hier zojuist dat mensen hier zich juist achter de oren moesten krabben om hun stemkeuze die `dit Nederland tot gevolg heeft gehad'. Gezien POL voornamelijk wordt gezien als een extreemlinkse bubbel is dat toch minstens net zo vreemd. Daarbuiten is dit natuurlijk wel valse frame numero uno de afgelopen jaren dat links de aanstichter van alles is, zelfs als er al tijden rechts beleid wordt gevoerd.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 17:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:07 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Dat schrijf ik helemaal nergens. Ik schrijf dat er 5 partijen zijn die de afgelopen jaren vele malen langer geregeerd hebben dan Wilders (en BBB en NSC). Dan vind ik het nogal vreemd om, als de huidige staat van het land zo verschrikkelijk is, de PVV hiervan de schuld te geven.


Wie doet dat?
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:06 schreef Hexagon het volgende:
Maar ligt dat aan de politiek?
Voor een groot deel natuurlijk wel.
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:10 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Voor een groot deel natuurlijk wel.
Hoe dan precies?
Cupfighterzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:07 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Dat schrijf ik helemaal nergens. Ik schrijf dat er 5 partijen zijn die de afgelopen jaren vele malen langer geregeerd hebben dan Wilders (en BBB en NSC). Dan vind ik het nogal vreemd om, als de huidige staat van het land zo verschrikkelijk is, de PVV hiervan de schuld te geven.

En om je alvast voor te zijn, nee de BBB/NSC/PVV hebben niks gedaan om de problemen op te lossen, maar ze zijn ook niet de veroorzakers ervan.
Ze hebben het erger gemaakt door niks te doen, sommige vraagstukken schreeuwen om een oplossing maar misschien naar goed ook dat ze niks aan gedaan hebben want wat ze deden was ook waardeloos
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:11 schreef Hexagon het volgende:
Hoe dan precies?
Het lijkt me toch vrij duidelijk dat de politiek schuldig is aan een aantal problemen die we in dit land hebben, en dat die problemen heel veel mensen in hun persoonlijk leven raken.
AgLarrrzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar als het grootste probleem van ons land is de keuze van acteurs van Amerikaanse streamingsdiensten, dan zal het allemaal wel meevallen.
Het valt ook allemaal wel mee. Heel die identaire politiek is überhaupt geneuzel in de top van de piramide van Maslov en daarmee uiterst decadent.
AgLarrrzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:02 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Zulke dingen worden niet beslist in politiek. Dat is een maatschappelijk effect. Daar de links de schuld van geven is een bijzonder fenomeen.

Er staat nergens in mediacode dat er zoveel procent zwart of zoveel procent marokkaan moet zijn. Hooguit is er een afspraak over hoeveel vrouwen er in dingen als Raad van Commissarissen moeten. En die zijn dan door een rechtse Kamer goedgekeurd, immers rechts regeert al 20 jaar lang.
Ik vind dat fenomeen niet zo bijzonder - het is wel veel te kort door de bocht. Maar er zit wel degelijk een correlatie natuurlijk en die wordt haarfijn aangevoeld.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 16:58 schreef AgLarrr het volgende:
-liefst een blanke hetero man als boeman!-
Bekijk deze YouTube-video
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Het lijkt me toch vrij duidelijk dat de politiek schuldig is aan een aantal problemen die we in dit land hebben, en dat die problemen heel veel mensen in hun persoonlijk leven raken.
Maar wie zijn het begintpunt van de politiek?
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:25 schreef Hexagon het volgende:
Maar wie zijn het begintpunt van de politiek?
Uiteindelijk de burgers zelf.
Waar wil je naartoe?
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Uiteindelijk de burgers zelf.
Waar wil je naartoe?
Dat veel van die boze burgers er zelf een aandeel in hebben. Als ze hun onvrede nou een constructief zouden inzetten op voor zichzelf en elkaar op te komen. Dan zou het er een stuk beter uitzien.

Maar een grote groep gooit liever met poep.
Lord_Vetinarizaterdag 11 oktober 2025 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat veel van die boze burgers er zelf een aandeel in hebben. Als ze hun onvrede nou een constructief zouden inzetten op voor zichzelf en elkaar op te komen. Dan zou het er een stuk beter uitzien.

Maar een grote groep gooit liever met poep.
Kenmerk van apenrotsen.
Perrinzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar als het grootste probleem van ons land is de keuze van acteurs van Amerikaanse streamingsdiensten, dan zal het allemaal wel meevallen.
Sjezus inderdaad. Je kunt je er maar druk om maken.
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:33 schreef Perrin het volgende:

[..]
Sjezus inderdaad. Je kunt je er maar druk om maken.
Het zou voor veel mensen sowieso een goed idee zijn minder naar series te kijken.
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:30 schreef Hexagon het volgende:
Dat veel van die boze burgers er zelf een aandeel in hebben. Als ze hun onvrede nou een constructief zouden inzetten op voor zichzelf en elkaar op te komen. Dan zou het er een stuk beter uitzien.

Maar een grote groep gooit liever met poep.
Wat zouden die boze burgers dan concreet moeten doen?
En hoe zouden ze dat dan moeten doen?
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Wat zouden die boze burgers dan concreet moeten doen?
En hoe zouden ze dat dan moeten doen?
Zich groeperen en daarmee macht uitoefenen op de plekken die er toe doen. Bijvoorbeeld om meer loon te krijgen. Of om politiek besluiten te laten nemen die zorgen dat ze krijgen wat ze willen. Of om te strijden tegen machten die hen ontevreden maken.
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:42 schreef Hexagon het volgende:
Zich groeperen en daarmee macht uitoefenen op de plekken die er toe doen. Bijvoorbeeld om meer loon te krijgen. Of om politiek besluiten te laten nemen die zorgen dat ze krijgen wat ze willen. Of om te strijden tegen machten die hen ontevreden maken.
Denk je dat je daarmee iets kan bereiken? Ik heb de indruk dat de politiek daar gewoon schijt aan heeft.
Kickinalfazaterdag 11 oktober 2025 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Wie doet dat?
Obv de hele discussie had ik dat idee. Als dat niet het geval was heb ik het verkeerd geïnterpreteerd.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:50 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Obv de hele discussie had ik dat idee. Als dat niet het geval was heb ik het verkeerd geïnterpreteerd.
Over het algemeen zijn de stemmers op de centrumlinkse partijen vrij positief over de staat van het land. De onvredestemmers zitten juist meer in de PVV-hoek, die zullen Wilders daar de schuld niet van geven.
MoreDakkazaterdag 11 oktober 2025 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Zich groeperen en daarmee macht uitoefenen op de plekken die er toe doen. Bijvoorbeeld om meer loon te krijgen. Of om politiek besluiten te laten nemen die zorgen dat ze krijgen wat ze willen. Of om te strijden tegen machten die hen ontevreden maken.
Dat doen ze door te stemmen op de partij die ze aanspreekt. Dat is toch niet zo moeilijk te snappen?
MoreDakkazaterdag 11 oktober 2025 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:02 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Zulke dingen worden niet beslist in politiek. Dat is een maatschappelijk effect. Daar de links de schuld van geven is een bijzonder fenomeen.
Het is niet zozeer een schuldvraag maar een waardevraag. 'Links' steunt dat soort effecten expliciet en impliciet en dat gebeurt in het open.
Eightyonezaterdag 11 oktober 2025 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat doen ze door te stemmen op de partij die ze aanspreekt. Dat is toch niet zo moeilijk te snappen?
Ik denk dat er dingen bedoeld worden die nog wat verder gaan dan dat. O.a. vakbonden, demonstreren, jezelf bij een politieke partij aansluiten.
Perrinzaterdag 11 oktober 2025 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:14 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Ik denk dat er dingen bedoeld worden die nog wat verder gaan dan dat. O.a. vakbonden, demonstreren, jezelf bij een politieke partij aansluiten.
Idd. Stemmen op een nep-politicus die de problemen niet oplost heeft geen enkele zin.
Firuze60zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd. Stemmen op een nep-politicus die de problemen niet oplost heeft geen enkele zin.
Hier sla je wel een beetje door, hoor. Wilders is gewoon een politicus, geen nepperd. Altijd in de oppositie gezeten, behalve die ene keer in een gedoogtoestand en afgelopen regeerperiode. Kiezers die op hem stemmen herkennen zich in hem, bang en boos.
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:14 schreef Eightyone het volgende:
Ik denk dat er dingen bedoeld worden die nog wat verder gaan dan dat. O.a. vakbonden, demonstreren, jezelf bij een politieke partij aansluiten.
De boze burgers zouden zich kunnen aansluiten bij politieke partijen waar ze het juist niet mee eens zijn, om van binnenuit de koers van die partijen te beïnvloeden.
Eightyonezaterdag 11 oktober 2025 @ 18:33
Dit leest meer als 'de boel van binnenuit ontwrichten', als een soort mol.
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:26 schreef Perrin het volgende:
Idd. Stemmen op een nep-politicus die de problemen niet oplost heeft geen enkele zin.
Ik herinner me nog dat een heleboel boze burgers massaal SP stemden. De SP kreeg toen 25 zetels in de Tweede Kamer. Toen werd de SP door de PvdA uit de regering gehouden. Zo zie je dat ook een partij als de SP niets voor elkaar krijgt.
Firuze60zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:33 schreef Eightyone het volgende:
Dit leest meer als 'de boel van binnenuit ontwrichten', als een soort mol.
Lijkt mij ook geen oplossing, wel je kunnen verplaatsen in andere denkbeelden dan die je zelf hebt.
Firuze60zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik herinner me nog dat een heleboel boze burgers massaal SP stemden. De SP kreeg toen 25 zetels in de Tweede Kamer. Toen werd de SP door de PvdA uit de regering gehouden. Zo zie je dat ook een partij als de SP niets voor elkaar krijgt.
Volgens mij wilde de SP zelf niet.
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:33 schreef Eightyone het volgende:
Dit leest meer als 'de boel van binnenuit ontwrichten', als een soort mol.
En wat is daartegen? Als het niets oplevert om op een partij te stemmen die een duidelijk ander beleid wil, dan moet je de machtspartijen gaan infiltreren.
Firuze60zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:36 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
En wat is daartegen? Als het niets oplevert om op een partij te stemmen die een duidelijk ander beleid wil, dan moet je de machtspartijen gaan infiltreren.
Grapjas :D
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:35 schreef Firuze60 het volgende:
Volgens mij wilde de SP zelf niet.
Zo heeft de PvdA het altijd gespind, alsof de SP niet mee wilde regeren.
Maar in werkelijkheid wilde de PvdA de SP er niet bij hebben.

https://www.volkskrant.nl(...)-met-de-sp~bbb4ad7e/
Firuze60zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zo heeft de PvdA het altijd gespind, alsof de SP niet mee wilde regeren.
Maar in werkelijkheid wilde de PvdA de SP er niet bij hebben.

https://www.volkskrant.nl(...)-met-de-sp~bbb4ad7e/
Ik herinner mij dat totaal anders, de SP had een paar standpunten waarover ze geen enkele compromis wilden in een coalitie.
Perrinzaterdag 11 oktober 2025 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:31 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Hier sla je wel een beetje door, hoor. Wilders is gewoon een politicus, geen nepperd. Altijd in de oppositie gezeten, behalve die ene keer in een gedoogtoestand en afgelopen regeerperiode. Kiezers die op hem stemmen herkennen zich in hem, bang en boos.
Iemand die geen deel uitmaakt van een partij waar mensen bereid zijn regeringsverantwoordelijkheid te nemen?

Iemand die enkel bezig is het democratisch systeem te saboteren en te gijzelen?

Iemand die al 20 jaar enkel bezig is zijn eigen zakken te vullen terwijl hij geen enkel uitvoerbaar plan biedt?

Dat is geen politicus, dat is een oplichter. Iemand die Nederland helpt onregeerbaar te maken. Een rattenvanger die ons land kapotmaakt.
nostrazaterdag 11 oktober 2025 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
rechts is verantwoordelijk voor het criminele boxenstelsel
En de nazi's voor de vpb. Overigens was dat ook Vermeend, samen met Zalm. Allemaal paars, niet rechts.
Perrinzaterdag 11 oktober 2025 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik herinner me nog dat een heleboel boze burgers massaal SP stemden. De SP kreeg toen 25 zetels in de Tweede Kamer. Toen werd de SP door de PvdA uit de regering gehouden. Zo zie je dat ook een partij als de SP niets voor elkaar krijgt.
De SP is dan ook geen serieuze partij. Dat is ook een groep boe-roepers zonder enige bereidheid tot regeringsverantwoordelijkheid.

Eeuwig vanuit de oppositie roepen dat alles kut is. Aan zulke mensen heb je weinig.
nostrazaterdag 11 oktober 2025 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:14 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Ik denk dat er dingen bedoeld worden die nog wat verder gaan dan dat. O.a. vakbonden, demonstreren, jezelf bij een politieke partij aansluiten.
Das war einmal. Wie is er nog lid van een vakbond of politieke partij, laat staan daar actief voor? De enige succesfactor is Forum.
Firuze60zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:45 schreef Perrin het volgende:

[..]
De SP is dan ook geen serieuze partij. Dat is ook een groep boe-roepers zonder enige bereidheid tot regeringsverantwoordelijkheid.

Eeuwig vanuit de oppositie roepen dat alles kut is. Aan zulke mensen heb je weinig.
De SP is dan tenminste nog een partij met leden, Wilders leidt een eenmans'beweging'. Dat punt is gewoon ondemocratisch.
michaelmoorezaterdag 11 oktober 2025 @ 18:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:44 schreef nostra het volgende:

[..]
En de nazi's voor de vpb. Overigens was dat ook Vermeend, samen met Zalm. Allemaal paars, niet rechts.
VPB is normaal

ieder land heeft 25% Winstbelasting dat moeten ook de schatrijke woningcorporaties betalen

ieder vastgoed bedrijf moet dat betalen

quote:
Het tarief hangt af van de hoogte van de winst en kan jaarlijks verschillen. In 2025 (en 2024) geldt een laag tarief van 19% voor winsten tot ¤ 200.000 en een hoog tarief van 25,8% voor winsten daarboven.
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 18:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:44 schreef nostra het volgende:
En de nazi's voor de vpb.
Wat is de vpb ?
Perrinzaterdag 11 oktober 2025 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:48 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
De SP is dan tenminste nog een partij met leden, Wilders leidt een eenmans'beweging'. Dat punt is gewoon ondemocratisch.
Ja dat hebben ze dan weer wel. Maar het is geen partij die Nederland verder gaat helpen.

Ze larpen een politieke partij.

Ze laten hun plannen niet voor niks ook niet doorrekenen. Dat soort clubjes zijn vrijwel nutteloos, zeker in de landelijke politiek.

Nemen zetels in van partijen die wél durven regeren.
nostrazaterdag 11 oktober 2025 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:50 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Wat is de vpb ?
Vennootschapsbelasting
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 18:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:51 schreef nostra het volgende:
Vennootschapsbelasting
Ik wist niet dat de nazi's dat ingevoerd hadden.
KareldeStoutezaterdag 11 oktober 2025 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zo heeft de PvdA het altijd gespind, alsof de SP niet mee wilde regeren.
Maar in werkelijkheid wilde de PvdA de SP er niet bij hebben.

https://www.volkskrant.nl(...)-met-de-sp~bbb4ad7e/
Correct. Die snappen wel dat je niet de uiterste flanken op moet zoeken. Was men bij VVD en CDA maar zo verstandig geweest…
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:50 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Denk je dat je daarmee iets kan bereiken? Ik heb de indruk dat de politiek daar gewoon schijt aan heeft.
Men probeert het niet eens. Daarbij is de politiek dus een product van burgers zelf.

Dat consumenten, waarbij de politiek een kwaad is dat buiten je macht ligt, is een deel van je probleem.
Eightyonezaterdag 11 oktober 2025 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:47 schreef nostra het volgende:

[..]
Das war einmal. Wie is er nog lid van een vakbond of politieke partij, laat staan daar actief voor? De enige succesfactor is Forum.
Wat betreft lid zijn van een politieke partij: O.a. de mensen in Den Haag en in het lokale gemeentehuis. :+ Er zitten ook dertigminners tussen.

Ondanks dat je (als je veel in beeld komt) dagelijks een digitale emmer stront over je hoofd heen gekieperd krijgt.
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat doen ze door te stemmen op de partij die ze aanspreekt. Dat is toch niet zo moeilijk te snappen?
Tja blijkbaar werkt slechts stemmen op een of andere roeptoeter die niks oplost ook niet echt.
Perrinzaterdag 11 oktober 2025 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Tja blijkbaar werkt slechts stemmen op een of andere roeptoeter die niks oplost ook niet echt.
Veel mensen denken niet eens zo ver. En dat kunnen ze ook niet.

Die stemmen helemaal niet om een doel te bereiken maar omdat Wilders zo lekker roept wat ze vinden.

Of het een doel bereikt is een veel te lastige vraag.
Firuze60zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:00 schreef Perrin het volgende:

[..]
Veel mensen denken niet eens zo ver. En dat kunnen ze ook niet.

Die stemmen helemaal niet om een doel te bereiken maar omdat Wilders zo lekker roept wat ze vinden.

Of het een doel bereikt is een veel te lastige vraag.
Niet alleen Wilders doet dat. Maar hoe meer aandacht naar hem, hoe meer stemmers.
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 19:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:47 schreef nostra het volgende:

[..]
Das war einmal. Wie is er nog lid van een vakbond of politieke partij, laat staan daar actief voor? De enige succesfactor is Forum.
Deze consumentistische houding is een belangrijk deel van het probleem.
Perrinzaterdag 11 oktober 2025 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Deze consumentistische houding is een belangrijk deel van het probleem.
Van veel problemen helaas. Onderdeel van het probleem is ook wel dat we allemaal tweeverdieners zijn en druk met andere dingen. Wie heeft er nog tijd en energie voor maatschappelijke activiteiten?
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Over het algemeen zijn de stemmers op de centrumlinkse partijen vrij positief over de staat van het land. De onvredestemmers zitten juist meer in de PVV-hoek, die zullen Wilders daar de schuld niet van geven.
Zo positief is het nu ook weer niet; we staan geloof ik al enige jaren aan de rand van de afgrond m.b.t. het klimaat en kennelijk is het fascisme weer helemaal terug.

Is het hele probleem niet dat beide kampen enkel nog bestaan uit schreeuwers die elkaar voor rotte vis uitmaken en het publiek wijs willen maken dat de stem op de één het inluiden van het einde der tijden behelst?
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:55 schreef -XOR- het volgende:

[..]
En dat was zo'n drama? We zijn zo'n beetje het rijkste en gelukkigste land ter wereld. Wat is dat voor verwend prinsessengedrag om te janken dat het allemaal zo verschrikkelijk is en dan maar gaan stemmen op een randdebiel, want YOLO. Zulke mensen verdienen armoede en bloembollen vreten.
Dat zeg ik dus ook steeds.

Dus waar strijden PvdA-GL en D66 precies voor?
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 19:08
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:06 schreef Perrin het volgende:

[..]
Van veel problemen helaas. Onderdeel van het probleem is ook wel dat we allemaal tweeverdieners zijn en druk met andere dingen. Wie heeft er nog tijd en energie voor maatschappelijke activiteiten?
Niet iedereen hoeft activist te worden. Maar gewoon wat steun geven aan degenen die een leidende rol hebben is niet teveel gevraagd.
Kip_Frites_Appelmoeszaterdag 11 oktober 2025 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:03 schreef Hexagon het volgende:
Deze consumentistische houding is een belangrijk deel van het probleem.
Op zich geef ik je hier gewoon helemaal gelijk in. Dat is inderdaad een belangrijk deel van het probleem.
Maar volgens mij is het grootste probleem nog altijd dat in een democratie uiteindelijk de meerderheid het voor het zeggen heeft. Democratie is weinig anders dan de dictatuur van de meerderheid. De mensen die op een of andere manier tevreden zijn met de staat van het land, zijn in de meerderheid, en daar zitten teveel asociale mensen bij die er schijt aan hebben dat er mensen zijn die het niet goed hebben.
Perrinzaterdag 11 oktober 2025 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat zeg ik dus ook steeds.

Dus waar strijden PvdA-GL en D66 precies voor?
Ze hebben verkiezingsprogramma's als je het antwoord wil weten.
Eightyonezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:10
Ga op z'n minst naar de stembus (en vul daar echt wat in, dus niet blanco).

Als je alles kut vindt, kruis je gewoon het minst erge aan.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 15:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Van het verworden van een extreemrechts hondenfluitje
De Nederlandse vlag?

Heb zo'n vermoeden dat de achterban van Simons die vlag altijd al als extreem-rechtse symboliek van koloniale onderdrukking en racisme heeft gezien. En blijft zien.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:10 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ze hebben verkiezingsprogramma's als je het antwoord wil weten.
Ik hoor het graag van iemand die stelt dat als rijk en gelukkig land er kennelijk niet veel te klagen is.
Firuze60zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Op zich geef ik je hier gewoon helemaal gelijk in. Dat is inderdaad een belangrijk deel van het probleem.
Maar volgens mij is het grootste probleem nog altijd dat in een democratie uiteindelijk de meerderheid het voor het zeggen heeft. Democratie is weinig anders dan de dictatuur van de meerderheid. De mensen die op een of andere manier tevreden zijn met de staat van het land, zijn in de meerderheid, en daar zitten teveel asociale mensen bij die er schijt aan hebben dat er mensen zijn die het niet goed hebben.
Dat democratie een dictatuur van de meerderheid is, ontken ik, hangt af van het kiesstelsel en hier moeten we letterlijk polderen.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat zeg ik dus ook steeds.

Dus waar strijden PvdA-GL en D66 precies voor?
dat zijn twee verschillende partijen. Beide willen middels de eigen principes en volgens de eigen idealen het land vormgeven, dat lijkt me niet zo heel ingewikkeld.
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De Nederlandse vlag?

Heb zo'n vermoeden dat de achterban van Simons die vlag altijd al als extreem-rechtse symboliek van koloniale onderdrukking en racisme heeft gezien. En blijft zien.
Wat heeft D66 precies te schaften met de achterban van Simons?
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wat heeft D66 precies te schaften met de achterban van Simons?
Geen idee, ik heb het over Simons.

Hoewel het wel grappig is dat kosmopolitisch, internationalistisch D66 ineens aangehaald wordt als beschermer van de nationale driekleur.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
dat zijn twee verschillende partijen. Beide willen middels de eigen principes en volgens de eigen idealen het land vormgeven, dat lijkt me niet zo heel ingewikkeld.
Vertonen zij ook prinsessengedrag?
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Geen idee, ik heb het over Simons.

Hoewel het wel grappig is dat kosmopolitisch, internationalistisch D66 ineens aangehaald wordt als beschermer van de nationale driekleur.
Het is dan ook nog altijd gewoon een Nederlandse politieke partij, die een idee heeft over hoe Nederland eruit moet zien.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vertonen zij ook prinsessengedrag?
Ik had het over PVV-stemmers die prinsessengedrag vertoonden, niet over de PVV (Geert Wilders en de Stichting Geert Wilders) zelf.

Nee, GL/PvdA- en D66-kiezers vertonen geen prinsessengedrag, die roepen niet dat het in een van de rijkste landen ter wereld allemaal maar driewerf kut is.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 17:10 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ik zeg ook niet dat jij dit schrijft. Maar ene @:Tjoent beweerde hier zojuist dat mensen hier zich juist achter de oren moesten krabben om hun stemkeuze die `dit Nederland tot gevolg heeft gehad'. Gezien POL voornamelijk wordt gezien als een extreemlinkse bubbel is dat toch minstens net zo vreemd. Daarbuiten is dit natuurlijk wel valse frame numero uno de afgelopen jaren dat links de aanstichter van alles is, zelfs als er al tijden rechts beleid wordt gevoerd.
We hebben de grootste ellende in Nederland absoluut aan rechts beleid te danken.

Alles van de particiaptiesamenleving en decentralisering tot het morrelen aan arbeidsrecht en de totale roofbouw op zorg en onderwijs.

Wat ik links verwijt, als linkse rakker, is dat het werkelijk nooit op die thema's snoeihard campagne heeft gevoerd maar zich heeft laten knechten door een roedel activistisch spul dat bezig is met marginale issues.

Ik geloof er namelijk geen biet van dat de meeste Nederlanders rechts denken - als in klassiek rechts: kleine overheid, vrije markt, decentralisatie. Het gros heeft daar ook geen baat bij.
Eightyonezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]


Nee, GL/PvdA- en D66-kiezers vertonen geen prinsessengedrag, die roepen niet dat het in een van de rijkste landen ter wereld allemaal maar driewerf kut is.
Er is best veel 'driewierf kut' in de maatschappij anno nu, ondanks dat we hier relatief rijk zijn (aldus een stemmer op een van deze partijen).

Zie verder GC / Wat vinden jullie tot zover van de jaren ‘20
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik had het over PVV-stemmers die prinsessengedrag vertoonden, niet over de PVV (Geert Wilders en de Stichting Geert Wilders) zelf.

Nee, GL/PvdA- en D66-kiezers vertonen geen prinsessengedrag, die roepen niet dat het in een van de rijkste landen ter wereld allemaal maar driewerf kut is.
Die vertonen wellicht eerder ivoren toren-gedrag.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het is dan ook nog altijd gewoon een Nederlandse politieke partij, die een idee heeft over hoe Nederland eruit moet zien.
trust me, we know
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
trust me, we know
Niet zo gek dus dat die ook de Nederlandse vlag claimen. Met een Europese vlag op de achtergrond.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Niet zo gek dus dat die ook de Nederlandse vlag claimen. Met een Europese vlag op de achtergrond.
Die vlag kun je niet claimen, die staat voor alle Nederlanders en Nederland. Daarom moet Sylvana gewoon eens een keer haar mond houden en haar raciaal gegrift in de VS gaan uitproberen of zo. Heeft ze meer succes.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Die vertonen wellicht eerder ivoren toren-gedrag.
GL/PvdA- en D66-kiezers wonen in een ivoren toren?
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Die vlag kun je niet claimen, die staat voor alle Nederlanders en Nederland. Daarom moet Sylvana gewoon eens een keer haar mond houden en haar raciaal gegrift in de VS gaan uitproberen of zo. Heeft ze meer succes.
Je maakt je wel heel druk om de mening iemand die de politieke relevantie heeft van een zandkorrel.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
GL/PvdA- en D66-kiezers wonen in een ivoren toren?
Met een mooie gracht eromheen.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Je maakt je wel heel druk om de mening iemand die de politieke relevantie heeft van een zandkorrel.
Omdat haar gedachtegoed verre van politiek irrelevant is. Maar goed, dat heb ik je al meerdere keren uitgelegd.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Met een mooie gracht eromheen.
UpnwJCg.png

https://www.rtl.nl/nieuws(...)rkiezingen-2012-2017
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:43
quote:
Zou je kunnen aanwijzen waar ik het over financiën of economische situatie heb?
MoreDakkazaterdag 11 oktober 2025 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Tja blijkbaar werkt slechts stemmen op een of andere roeptoeter die niks oplost ook niet echt.
Zo denken ze over de andere politici ook. Dit is echt niet zo moeilijk hoor.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zou je kunnen aanwijzen waar ik het over financiën of economische situatie heb?
:')
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zo denken ze over de andere politici ook. Dit is echt niet zo moeilijk hoor.
Er doen iedere verkiezing honderden politici mee voor een zetel.

Als die blijkbaar allemaal kut zijn, dan moet je je verwachtingen van de wereld eens bijstellen.
MoreDakkazaterdag 11 oktober 2025 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 18:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd. Stemmen op een nep-politicus die de problemen niet oplost heeft geen enkele zin.
Dat is precies wat een hypothetische PVV-stemmer zou zeggen over bijvoorbeeld Timmermans.
MoreDakkazaterdag 11 oktober 2025 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Er doen iedere verkiezing honderden politici mee voor een zetel.

Als die blijkbaar allemaal kut zijn, dan moet je je verwachtingen van de wereld eens bijstellen.
Dus kiezen ze voor de, voor hen, minst slechte optie.

Het zijn net mensen :D
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is precies wat een hypothetische PVV-stemmer zou zeggen over bijvoorbeeld Timmermans.
Alleen slaat dat nergens op.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]
:')
Wereldvreemdheid kan ook met een heel kleine portemonnee komen; zie al die XR-studenten.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:48 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Alleen slaat dat nergens op.
Leg nu eens uit waarom niet.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wereldvreemdheid kan ook met een heel kleine portemonnee komen; zie al die XR-studenten.
[..]
Leg nu eens uit waarom niet.
Die eerste :') was voor jouw suggestie dat alle GroenLinksers in een grachtenpand wonen en als ik je vervolgens erop wijs dat dat niet zo is, dommetje gaat zitten spelen.

Democratische politiek bedrijven/Kamerlidmaatschap is de kunst van het mogelijke, en het is het idee dat je draagvlak creeert, compromissen sluit, je ervan bewust bent dat je een paar knoppen hebt om aan te draaien die zowel beoogde en als averse effecten sorteren, je serieus kwijt van je medewetgeverschap etc. Heb je enigszins het idee dat Wilders daarmee bezig is?
Perrinzaterdag 11 oktober 2025 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is precies wat een hypothetische PVV-stemmer zou zeggen over bijvoorbeeld Timmermans.
En die heeft, zoals op wel meer gebieden, hartstikke ongelijk.

Stemmen op welke partij dan ook die daadwerkelijk regeringsverantwoordelijkheid kan en wil nemen is oneindig veel beter dan stemmen op nep-partijen als de PVV.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:53 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die eerste :') was voor jouw suggestie dat alle GroenLinksers in een grachtenpand wonen en als ik je vervolgens erop wijs dat dat niet zo is, dommetje gaat zitten spelen.

Politiek/Kamerlidmaatschap is de kunst van het mogelijke, en het is het idee dat je draagvlak creeert, compromissen sluit, je ervan bewust bent dat je een paar knoppen hebt om aan te draaien die zowel beoogde en als averse effecten sorteren, je serieus kwijt van je medewetgeverschap etc. Heb je enigszins het idee dat Wilders daarmee bezig is?
Ik had het niet over een grachtenpand.

Ivoren toren: Als je zegt dat iemand in een ivoren toren zit (of leeft), wil dat zeggen dat je vindt dat deze persoon zich afzondert van het 'gewone leven'. Zo iemand leeft teruggetrokken, of omringt zich alleen met de 'eigen soort mensen'.

En nee, daar is Wilders niet mee bezig. Maar ik heb niet de illusie dat clubs als D66, PvdA-GL en PvdD dat wel doen.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En nee, daar is Wilders niet mee bezig. Maar ik heb niet de illusie dat clubs als D66, PvdA-GL en PvdD dat wel doen.
Ja, en als jij de Nederlandse politiek zou volgen zou je dat ook snappen.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:55 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ja, en als jij de Nederlandse politiek zou volgen zou je dat ook snappen.
Uhm ja. Polarisatie. Aan alle flanken.

Derhalve zie ik uit naar Bontenbal I.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Uhm ja. Polarisatie. Aan alle flanken.

Derhalve zie ik uit naar Bontenbal I.
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:59 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.
Maar natuurlijk...

:')
Bofjijffzaterdag 11 oktober 2025 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:59 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.
Die komt echt van beide flanken. Zie je ook in dit topic trouwens. Een blinde ziet dat nog.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Maar natuurlijk...

:')
Eh ja, dat is gewoon zo.

Naoorlogs Nederland is succesvol bestuurd door de grote middenpartijen, de hoofdvertegenwoordigers van de sociaaldemocratische, liberale en christendemocratische stromingen, PvdA, VVD en CDA, die met elkaar konden strijden, maar ook met elkaar konden samenwerken en met zekere wederzijdse erkenning met elkaar omgingen. Later zijn bij dat politieke midden ook CU, GroenLinks en D66 gekomen.

De VVD kreeg in de smiezen dat ze na 12 jaar regeren, net iets teveel schandaaltjes en van Rutte 4 een potje te hebben gemaakt wel eens een fikse electorale tik op de vingers hadden kunnen krijgen. Toen hebben ze de schofterige strategie bedacht om een van de twee concurrenten af te schilderen als een bende terroristen die Nederland de oorlog heeft verkaard en dat zijn ze blijven krijsen en schreeuwen, met de ingeroepen hulp van hun roeptoeterende mediakanalen. Uiteindelijk zijn ze zelf in de leugen gaan geloven en zit het land politiek in een impasse door die polarisatie.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 20:07 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
Die komt echt van beide flanken. Zie je ook in dit topic trouwens. Een blinde ziet dat nog.
Nee, dat is niet zo. PvdA/GL doet niet net alsof VVD een stel terroristen zijn die Nederland de oorlog hebben verklaard en waarmee je niet kunt samenwerken.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 20:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Eh ja, dat is gewoon zo.

Naoorlogs Nederland is succesvol bestuurd door de grote middenpartijen, de hoofdvertegenwoordigers van de sociaaldemocratische, liberale en christendemocratische stromingen, PvdA, VVD en CDA, die met elkaar konden strijden, maar ook met elkaar konden samenwerken en met zekere wederzijdse erkenning met elkaar omgingen. Later zijn bij dat politieke midden ook CU, GroenLinks en D66 gekomen.

De VVD kreeg in de smiezen dat ze na 12 jaar regeren, net iets teveel schandaaltjes en van Rutte 4 een potje te hebben gemaakt wel eens een fikse electorale tik op de vingers hadden kunnen krijgen. Toen hebben ze de schofterige strategie bedacht om een van de twee concurrenten af te schilderen als een bende terroristen die Nederland de oorlog heeft verkaard en dat zijn ze blijven krijsen en schreeuwen, met de ingeroepen hulp van hun roeptoeterende mediakanalen. Uiteindelijk zijn ze zelf in de leugen gaan geloven en zit het land politiek in een impasse door die polarisatie.
Ah, en hoe schilder jij partijen als PVV, VVD, BBB en JA21 af?

Wat polarisatie betreft, ik denk dat je 2001-2002 hebt gemist. Toen was de VVD niet eens de grootste. Nog tien jaar niet.
Bofjijffzaterdag 11 oktober 2025 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 20:13 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nee, dat is niet zo. PvdA/GL doet niet net alsof VVD een stel terroristen zijn die Nederland de oorlog hebben verklaard en waarmee je niet kunt samenwerken.
polariseren is wel meer dan dit he.
Sherlock_Holmeszaterdag 11 oktober 2025 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 19:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nee, GL/PvdA- en D66-kiezers vertonen geen prinsessengedrag, die roepen niet dat het in een van de rijkste landen ter wereld allemaal maar driewerf kut is.
De UvA zal het waarschijnlijk niet met je eens zijn ;(
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ah, en hoe schilder jij partijen als PVV, VVD, BBB en JA21 af?
Zeg het maar, hoe vind jij dat ik elk van die partijen afschilder?

quote:
Wat polarisatie betreft, ik denk dat je 2001-2002 hebt gemist. Toen was de VVD niet eens de grootste. Nog tien jaar niet.
Melkert vloog Dijkstal in de haren? Dit is nieuw voor mij.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 20:18 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Zeg het maar, hoe vind jij dat ik elk van die partijen afschilder?
[..]
Melkert vloog Dijkstal in de haren? Dit is nieuw voor mij.
Nee, Fortuyn. En Fortuyn Melkert. En Dijkstal. En Rosenmöller Fortuyn. En Fortuyn Borst.

Het was een bizarre era.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, Fortuyn. En Fortuyn Melkert. En Dijkstal. En Rosenmöller Fortuyn. En Fortuyn Borst.

Het was een bizarre era.
en 25 jaar geleden. Daartussen is er een vrij rustige periode geweest, waar het er soms ook wel stevig aan toeging, maar niet zoals de VVD nu doet.
EttovanBelgiezaterdag 11 oktober 2025 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 20:22 schreef -XOR- het volgende:

[..]
en 25 jaar geleden. Daartussen is er een vrij rustige periode geweest, waar het er soms ook wel stevig aan toeging, maar niet zoals de VVD nu doet.
Oh, dat heb ik met PvdA-GL sinds Piri.

Niemand die mij nog kan vertellen dat dat onzalig huwelijk een 'middenpartij' is.
Hexagonzaterdag 11 oktober 2025 @ 20:24
Overigens heeft PvdA/GL nu een nieuwe slimme campagnekeuze gemaakt door Jesse Klaver de attackdog te maken.
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Oh, dat heb ik met PvdA-GL sinds Piri.

Niemand die mij nog kan vertellen dat dat onzalig huwelijk een 'middenpartij' is.
Onverstandige motie, maar niet extreem. Piri is bovendien van de PvdA en voor die motie liep je ook al stevig te hoop tegen de partij.
KareldeStoutezaterdag 11 oktober 2025 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 20:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Onverstandige motie, maar niet extreem. Piri is bovendien van de PvdA en voor die motie liep je ook al stevig te hoop tegen de partij.
Ach ja, hij moet iets om zijn constante geraaskal goed te praten.
KareldeStoutezaterdag 11 oktober 2025 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 20:24 schreef Hexagon het volgende:
Overigens heeft PvdA/GL nu een nieuwe slimme campagnekeuze gemaakt door Jesse Klaver de attackdog te maken.
In theorie wel. In de praktijk lijkt het weinig effect te hebben…
-XOR-zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:12
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 21:04 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
In theorie wel. In de praktijk lijkt het weinig effect te hebben…
Nu nog niet, maar Timmermans houdt zo redelijk schone handen voor tijdens de formatie.
halfwayzaterdag 11 oktober 2025 @ 21:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 22:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Vind het wel een goede samenvatting eigenlijk. Dat vat het gros wel aardig samen.

Laten we niet doen alsof de gemiddelde PVV stemmer zo’n helder licht is en allemaal onbegrepen genieën.

Ik bedoel; als je over de meeste onderwerpen iets langer nadenkt dan 15 minuten kom je al gauw tot de conclusie dat de “analyses” van de PVV te kort door de bocht zijn, de “oplossingen” veelal kortzichtig, onmogelijk en averechts, en als proteststem niet effectief.

Dat ze de grootste partij in de Tweede Kamer zijn en waarschijnlijk blijven vind ik geenszins een legitimatie om ze nu ineens wel serieus te nemen met hun achterlijke denkbeelden.

Dus Nederland is niet vol?
KareldeStoutezaterdag 11 oktober 2025 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 21:12 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nu nog niet, maar Timmermans houdt zo redelijk schone handen voor tijdens de formatie.
Die formatie boeit uiteindelijk niet zoveel wat dat betreft, volgens mij althans. Het gaat er nu vooral om hoe groot je dat circus ingaat…