https://www.nporadio1.nl/(...)-ik-beveiligd-wordenquote:Presentator Arjen Lubach, bekend van het RTL 4-programma waarin hij op satirische wijze het nieuws bespreekt, maakt geen kwetsende grappen over de islam.
In De Ongelooflijke Podcast vertelt hij waarom: "Als ik een aflevering lang Mohammed-cartoons laat zien, moet ik verhuizen en moeten er de rest van mijn leven politieagenten om me heen wonen. Dat heb ik er niet voor over."
Lubach snapt dat hij 'laf' genoemd kan worden, maar hij denkt dat iedereen zo reageert. "Zelfs de meest stoere mensen die op Twitter zeggen ‘en de Islam dan?’, zijn anoniem en hebben geen profielfoto. En de dappere die het wel doen – bijvoorbeeld Theo van Gogh – die worden ook nog eens vermoord. Je kunt me niet kwalijk nemen dat ik van mijn familie houdt en mijn kinderen wil beschermen."
De humorist ziet wel het nut van het bespotten van religie. Hij zou graag zien dat alle religies, ook de islam, voor gek kunnen worden gezet. Voor het argument dat je dan iets 'heiligs' beledigt voor mensen, is hij niet gevoelig: "Dan geef je een bepaalde definitie aan heiligheid, alsof daar een absolute waardigheid aanzit. Dan kan ik zeggen dat de Albert Heijn voor mij heilig is, en dan mogen mensen er geen grappen meer over maken."
Dus als grappen maken geen nut heeft, moet je je hoofd maar buigen voor de dreiging van mensen die geweld gebruiken als ze besluiten zich beledigd te voelen?quote:Op dinsdag 2 september 2025 06:34 schreef Invisibli het volgende:
Ik ben zelf erg makkelijk, alles is bepreekbaar maar het nut van grappen over dingen die voor mensen heel serieus zijn, daar zie ik het nut niet van in.
Als het nou een leuk grapje is zonder belerende of sinische ondertoon, maar dat is meestal niet zo.
Daarnaast, een goede grap moet kunnen. Dat moet god/allah ook gedacht hebben tijdens het maken van de geit en zijn geluid. Of tijdens het maken van de emoe en alpaca.
Open dan maar alvast wat detentiecentraquote:Op dinsdag 2 september 2025 00:14 schreef ricky3 het volgende:
Islam beledigen is verplicht. Misschien kunnen we lokcabaretiers inzetten zodat we de mensen die bereid zijn de islam met geweld te verdedigen kunnen opsluiten
Die mensen zou ik eerder straffen met sharia straffen dan met westerse humanitaire straffen… dat willen ze toch zelf ook graag?quote:Op dinsdag 2 september 2025 00:14 schreef ricky3 het volgende:
Islam beledigen is verplicht. Misschien kunnen we lokcabaretiers inzetten zodat we de mensen die bereid zijn de islam met geweld te verdedigen kunnen opsluiten
Nu beledig je de seksuele voorkeur van Pakistaanse mannen, ga je maar vast verstoppen!quote:Op dinsdag 2 september 2025 06:34 schreef Invisibli het volgende:
Ik ben zelf erg makkelijk, alles is bepreekbaar maar het nut van grappen over dingen die voor mensen heel serieus zijn, daar zie ik het nut niet van in.
Als het nou een leuk grapje is zonder belerende of sinische ondertoon, maar dat is meestal niet zo.
Daarnaast, een goede grap moet kunnen. Dat moet god/allah ook gedacht hebben tijdens het maken van de geit en zijn geluid. Of tijdens het maken van de emoe en alpaca.
@Zipportalquote:Op dinsdag 2 september 2025 08:14 schreef DrDentz het volgende:
Als iedereen in Nederland gewoon grappen gaat maken over de islam dan kunnen ze ons toch niks maken? Hoe willen ze 17 miljoen mensen afslachten?
"Islam hoort bij Europa, een verrijking is het. Dat laten de voorgaande decennia toch wel zien?quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:00 schreef the-eye het volgende:
Ik had hem wel graag antwoord horen geven op de logische vervolgvraag of de islam dan wel te verenigen is met de Nederlandse cultuur
Niet mee eens. We hebben vrijheid van meningsuiting in dit land en comedians en personen zoals Lubach hebben de vrijheid om elke religie belachelijk te maken zoals ze dat willen. Religie is geen vrijbrief om beschermd te worden tegen bespotting (waar vaak ook een vorm van terechte kritiek in zit).quote:Op dinsdag 2 september 2025 06:34 schreef Invisibli het volgende:
Ik ben zelf erg makkelijk, alles is bepreekbaar maar het nut van grappen over dingen die voor mensen heel serieus zijn, daar zie ik het nut niet van in.
Als het nou een leuk grapje is zonder belerende of sinische ondertoon, maar dat is meestal niet zo.
Daarnaast, een goede grap moet kunnen. Dat moet god/allah ook gedacht hebben tijdens het maken van de geit en zijn geluid. Of tijdens het maken van de emoe en alpaca.
Hoezo 17 miljoen? Eén volstaat al om een heel land stil te krijgen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:14 schreef DrDentz het volgende:
Als iedereen in Nederland gewoon grappen gaat maken over de islam dan kunnen ze ons toch niks maken? Hoe willen ze 17 miljoen mensen afslachten?
Die heeft in zijn prime toch wel wat grappen gemaakt over Islam, en woont nog gewoon in Amsterdam zonder beveiliging.quote:
Een AI comediant creëren. Knappe moslim die die kan vermoorden. De creator onbekend houden.quote:Op maandag 1 september 2025 23:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)-ik-beveiligd-worden
Filmpje in deze tweet:
[ x ]
Wat is dit toch ontzettend jammer.
En heel erg nodig dat we daar nu juist wel grappen over kunnen maken.
Net als over alles. Geen heilige huisjes, geen angst voor je leven of je familie moeten hebben omdat een grap als kwetsend ervaren kan worden.
Lubach is slim genoeg om het antwoord daarop te weten maar niet te durven geven.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:00 schreef the-eye het volgende:
Ik had hem wel graag antwoord horen geven op de logische vervolgvraag of de islam dan wel te verenigen is met de Nederlandse cultuur
Zijn vriend Theo is wel afgeslacht vanwege z'n islamkritiek, dat zet je vast ook aan het denken als cabaretierquote:Op dinsdag 2 september 2025 10:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Die heeft in zijn prime toch wel wat grappen gemaakt over Islam, en woont nog gewoon in Amsterdam zonder beveiliging.
Lubach is een laffe herder.
Lijkt me ook hoor, zou mijn handen er ook niet aan durven branden. Maar wat Lubach hier zegt over levenslange politiebegeleiding etc is een tikketlje overdreven.quote:Op dinsdag 2 september 2025 11:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zijn vriend Theo is wel afgeslacht vanwege z'n islamkritiek, dat zet je vast ook aan het denken als cabaretier
Las die lijst ook, ja.quote:Op dinsdag 2 september 2025 11:16 schreef MMaRsu het volgende:
Nouja waar is die lijst met grappen over moslims?
Zoals een moslima van lichte zeden
Rammadam
En die moslim met een vis een vislamist
Ofzoiets las ik gister hier
Een beetje zelfspot is echt teveel gevraagd voor figuren als jij, is het niet?quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind dit wel goed. Hoop dat ze zijn voorbeeld volgen. Is wel verstandig.²
quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een beetje zelfspot is echt teveel gevraagd voor figuren als jij, is het niet?
Het schaamteloos verbranden van een boek is dan ook redelijk kansloos, weinig mensen die daar de humor van inzien. Maar met een komische insteek kritisch zijn op bepaald gedachtengoed moet gewoon kunnen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:47 schreef Haushofer het volgende:
Ik zie op LinkedIn ook regelmatig allerlei verontwaardiging voorbij komen als er weer es een koran wordt verbrand. Aan de ene kant kun je dat soort acties sneu vinden. Aan de andere kant kun je je ook afvragen waarom hele volksstammen hysterisch in de oorlogsstand schieten als je het heilige boek van hun almachtige God beschadigt. Die laatste vraag wordt dan echter nooit beantwoord. In plaats daarvan zijn veel mensen dan solidair met moslims en roepen ze op tot meer verdraagzaamheid.
Verstandig voor wie? Voor de grappenmakers, voor de moslims, voor de mensheid?quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind dit wel goed. Hoop dat ze zijn voorbeeld volgen. Is wel verstandig.²
Hij vindt niet dat je er geen grappen over mag maken. Hij durft het niet. En dat snap ik best. Is wel erg dat het zo moet.quote:Op dinsdag 2 september 2025 11:12 schreef Fleischmeister het volgende:
Iemand die vindt dat je ergens geen grappen over mag maken is geen cabaretier.
Wat verstandig zou zijn is om walgelijke sujetten als jij het land uit te flikkeren. Mafkees.quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind dit wel goed. Hoop dat ze zijn voorbeeld volgen. Is wel verstandig.²
Klopt wel, maar het lijkt alsof dit tegenwoordig steeds minder geaccepteerd wordt.quote:Op dinsdag 2 september 2025 11:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me ook hoor, zou mijn handen er ook niet aan durven branden. Maar wat Lubach hier zegt over levenslange politiebegeleiding etc is een tikketlje overdreven.
Er zijn tal van Nederlandse cabaraties die in het verleden grappen hebben gemaakt over moslims en gewoon nog leven zonder bedreigd te worden. Theo Maassen, Mark Kohn. ,Jaap Reedijk etc
Het gaat niet om humor, maar om de problematische situatie te illustreren wanneer je doorschiet met taboe en "heiligheid".quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:33 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het schaamteloos verbranden van een boek is dan ook redelijk kansloos, weinig mensen die daar de humor van inzien.
Omdat het in de meeste religies ook gewoon not done is om je agressief en dominant op te stellen. Hierin lijkt de islam de uitzondering op de regel en dat we daar tolerant naar zouden moeten zijn gaat er bij mij sowieso niet in.quote:Op dinsdag 2 september 2025 13:29 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het gaat niet om humor, maar om de problematische situatie te illustreren wanneer je doorschiet met taboe en "heiligheid".
Als boeddhisten dergelijke heisa zouden veroorzaken en met moord zouden dreigen als men boeddhabeeldjes bij het grofvuil gooit, zouden we dat ook als een probleem zien.
Dat lijkt misschien door social media maar is dat ook echt wel zo?quote:Op dinsdag 2 september 2025 13:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt wel, maar het lijkt alsof dit tegenwoordig steeds minder geaccepteerd wordt.
Van de week bij Te land ter zee en in de lucht, een prachtig gemaakt varken als boot.
Dat dat door de keuring is gekomen in deze woke tijd!
Gaat het echt om de tekst of support je daarmee op subtiele manier een of andere radicale organisatie?quote:In Engeland word je zelfs opgepakt als je scandeert van Bacon te houden, want dat is provocerend.
ACAB en I love Bacon vind jij vergelijkbaar?quote:Op dinsdag 2 september 2025 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat lijkt misschien door social media maar is dat ook echt wel zo?
Besef in de 'goede oude tijd' jaren 90 lag de criminaliteit 50% hoger dan nu.
[..]
Gaat het echt om de tekst of support je daarmee op subtiele manier een of andere radicale organisatie?
In Nederland zijn er ook mensen opgepakt omdat ze ACAB op hun trui hadden staan, en zelfs een geldboete. Drie Ajax-fans kregen in 2017 een boete van 330 euro omdat er op hun T-shirt 1312 stond. Dat staat voor de plaatsen in het alfabet van de letters A-C-A-B. Dus ja, in hoeverre is dat nieuw of shocking?
Nee natuurlijk niet. Maar ik ken de context verder niet.quote:Op dinsdag 2 september 2025 15:08 schreef rival het volgende:
[..]
ACAB en I love Bacon vind jij vergelijkbaar?
quote:Nothing, read one comment down and you’ll see he was already on bail for robbing a store in the town, police took him away for a caution as he was meant to be on curfew.
Omdat je de humor er niet van inziet is het naar jouw idee prima en begrijpelijk dat je die persoon dan maar bedreigt?quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:33 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het schaamteloos verbranden van een boek is dan ook redelijk kansloos, weinig mensen die daar de humor van inzien. Maar met een komische insteek kritisch zijn op bepaald gedachtengoed moet gewoon kunnen.
Jup, in het verleden. In de goede oude tijd waar die grappen nog konden omdat de islam nog geen vat op onze normen en waarden had.quote:Op dinsdag 2 september 2025 11:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me ook hoor, zou mijn handen er ook niet aan durven branden. Maar wat Lubach hier zegt over levenslange politiebegeleiding etc is een tikketlje overdreven.
Er zijn tal van Nederlandse cabaraties die in het verleden grappen hebben gemaakt over moslims en gewoon nog leven zonder bedreigd te worden. Theo Maassen, Mark Kohn. ,Jaap Reedijk etc
quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind dit wel goed. Hoop dat ze zijn voorbeeld volgen. Is wel verstandig.²
Ach als je een paar stukjes per jaar kijkt is-ie best wel geinig hoor. idd een kloon van betere Amerikanen, maar voor zo nu en dan is het wel interessant wat hij bespreekt.quote:Op dinsdag 2 september 2025 11:13 schreef Horzula het volgende:
Kan Lubach over andere onderwerpen wél (leuke) grappen maken?
Kijk al een jaar of vijftien nauwelijks nog Nederlandse televisie meer, maar is die Lubach niet een soort Jay Leno kloon?
Precies dit dus.quote:Op dinsdag 2 september 2025 07:29 schreef HSG het volgende:
Maar wel over het christendom en het het jodendom want dat durft hij wel.
Verstandig voor mensen die langer willen blijven leven.quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Verstandig voor wie? Voor de grappenmakers, voor de moslims, voor de mensheid?
Er zijn geen mensen die de joden harder bespotten dan de joden zelf, en christenen zijn in het algemeen (op Afrika en Amerika na) makke lammetjes geworden. Beide partijen zijn niet zo snel butthurt.quote:
Volgens mij heb je mijn post to-taal niet gelezen. Wat is de waarde van een gekkie die op straat de orde staat te verstoren door boeken in de fik te zetten?quote:Op dinsdag 2 september 2025 16:35 schreef embedguy het volgende:
[..]
Omdat je de humor er niet van inziet is het naar jouw idee prima en begrijpelijk dat je die persoon dan maar bedreigt?
Je kunt er prima niet de humor ervan inzien en toch een ander mens respecteren en in zijn waarde laten zonder hem te bedreigen.
Mensen met een geloof zijn altijd blij dat ze nooit een meerderheid tegen hun geloof vinden.quote:Op dinsdag 2 september 2025 11:00 schreef RedShoe het volgende:
Het zegt al genoeg dat je geen grappen kan maken over de Islam.![]()
Wat een religie
Niets. Volgens mij heb je mijn post dan ook to-taal niet begrepen want dat stel ik nergens.quote:Op dinsdag 2 september 2025 17:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Volgens mij heb je mijn post to-taal niet gelezen. Wat is de waarde van een gekkie die op straat de orde staat te verstoren door boeken in de fik te zetten?
Dit soort plaatjes laten je toch twijfelen, hebben moslims geen gelijk als straf voor totale humorloosheid.quote:Op dinsdag 2 september 2025 16:57 schreef ToT het volgende:
Mag het ook over een specifieke moslim gaan?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kan wel begrijpen dat als je iemand tot op het bot beledigt met iets wat voor hem dierbaar is (laat staan heilig), hij boos en zelfs gewelddadig kan worden, of als je de urn van iemands overleden moeder stuk smijt en op de as pist, dat diegene je wel wat kan aandoen. Op een of andere manier zouden moslims geen emoties/gevoelens mogen ervaren, maar onverschillig, constant, alles, moeten ondergaan wanneer ze beledigd worden met wat voor hen heilig is. Dit omdat je mensen hebt die het intellect missen om op een fatsoenlijke manier kritiek op een religie te uiten. Ik begrijp dus tot een zekere hoogte hun reacties wel, zeker omdat het constant gebeurt, alhoewel hun eigen heilige boek hen specifiek opdraagt om geduld te bewaren als ze beledigd worden, zelfs met datgene wat voor hen heilig is, en dat ze zelf niet in dat gedrag mogen vervallen en dat dat geduld doorslaggevend is en uiteindelijk beloond zal worden. Maar of deze moslims op de hoogte zijn van deze teksten, dat denk ik niet. Ze laten zich voornamelijk door emoties leiden, precies zoals degenen die hen beledigen. Dus wat dat betreft dienen ze elkaar als een spiegel.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:47 schreef Haushofer het volgende:
Ik zie op LinkedIn ook regelmatig allerlei verontwaardiging voorbij komen als er weer es een koran wordt verbrand. Aan de ene kant kun je dat soort acties sneu vinden. Aan de andere kant kun je je ook afvragen waarom hele volksstammen hysterisch in de oorlogsstand schieten als je het heilige boek van hun almachtige God beschadigt. Die laatste vraag wordt dan echter nooit beantwoord. In plaats daarvan zijn veel mensen dan solidair met moslims en roepen ze op tot meer verdraagzaamheid.
Ik begreep niet wat je bedoelde dus heb Chatgpt gevraagd of hij het snapt.quote:Op dinsdag 2 september 2025 17:56 schreef Makamba_ het volgende:
[..]
Dit soort plaatjes laten je toch twijfelen, hebben moslims geen gelijk als straf voor totale humorloosheid.
De Koran is ook wel makkelijk vrijelijk te interpreteren. Sommigen beweren dat er alleen maar liefelijke dingen in staan, anderen zeggen dat het vol staat met haatzaaierij.quote:Op dinsdag 2 september 2025 18:23 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Ik kan wel begrijpen dat als je iemand tot op het bot beledigt met iets wat voor hem dierbaar is (laat staan heilig), hij boos en zelfs gewelddadig kan worden, of als je de urn van iemands overleden moeder stuk smijt en op de as pist, dat diegene je wel wat kan aandoen. Op een of andere manier zouden moslims geen emoties/gevoelens mogen ervaren, maar onverschillig, constant, alles, moeten ondergaan wanneer ze beledigd worden met wat voor hen heilig is. Dit omdat je mensen hebt die het intellect missen om op een fatsoenlijke manier kritiek op een religie te uiten. Ik begrijp dus tot een zekere hoogte hun reacties wel, zeker omdat het constant gebeurt, alhoewel hun eigen heilige boek hen specifiek opdraagt om geduld te bewaren als ze beledigd worden, zelfs met datgene wat voor hen heilig is, en dat ze zelf niet in dat gedrag mogen vervallen en dat dat geduld doorslaggevend is en uiteindelijk beloond zal worden. Maar of deze moslims op de hoogte zijn van deze teksten, dat denk ik niet. Ze laten zich voornamelijk door emoties leiden, precies zoals degenen die hen beledigen. Dus wat dat betreft dienen ze elkaar als een spiegel.
Je zult het wel als een grapje bedoelen maar helaas is het een redelijke angst.quote:Op dinsdag 2 september 2025 18:40 schreef DrDentz het volgende:
Lubach lijdt dus aan een onredelijke angst voor de islam, ofwel aan islamofobie.
Ik heb geen humor dus kan goed aanvoelen wanneer iets echt, echt slecht is.quote:Op dinsdag 2 september 2025 18:26 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ik begreep niet wat je bedoelde dus heb Chatgpt gevraagd of hij het snapt.
Begrijp ik het goed dat je vindt dat jouw humor superieur is en omdat jij de humor er niet van inziet dat het je laat twijfelen of het niet dikke prima is dat mensen met andere humor hierom bedreigd worden?
Ik heb een t-shirt met een leuk plaatje van een kat die speelt met een kleine politieauto met een staartje en de tekst: all cats are beautiful. Acab. Komt uit de anarchistische beweging en het betekend 'all cops are bastards'. Heb hem aan als pyama maar is het echt strafbaar om het te dragen?quote:Op dinsdag 2 september 2025 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat lijkt misschien door social media maar is dat ook echt wel zo?
Besef in de 'goede oude tijd' jaren 90 lag de criminaliteit 50% hoger dan nu.
[..]
Gaat het echt om de tekst of support je daarmee op subtiele manier een of andere radicale organisatie?
In Nederland zijn er ook mensen opgepakt omdat ze ACAB op hun trui hadden staan, en zelfs een geldboete. Drie Ajax-fans kregen in 2017 een boete van 330 euro omdat er op hun T-shirt 1312 stond. Dat staat voor de plaatsen in het alfabet van de letters A-C-A-B. Dus ja, in hoeverre is dat nieuw of shocking?
Nu, je het zegt. Die stukjes zijn ook wel interessant inderdaad.quote:Op dinsdag 2 september 2025 16:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Ach als je een paar stukjes per jaar kijkt is-ie best wel geinig hoor. idd een kloon van betere Amerikanen, maar voor zo nu en dan is het wel interessant wat hij bespreekt.
Ik vind wijsheid eigenlijk een beter woord. Ja, het is wijzer.quote:Op dinsdag 2 september 2025 13:00 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Wat verstandig zou zijn is om walgelijke sujetten als jij het land uit te flikkeren. Mafkees.
Even een mopje voor te lachen (want het is allemaal zo serieus).quote:Op dinsdag 2 september 2025 12:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind dit wel goed. Hoop dat ze zijn voorbeeld volgen. Is wel verstandig.²
Grow a pair.quote:Op dinsdag 2 september 2025 18:23 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Ik kan wel begrijpen dat als je iemand tot op het bot beledigt met iets wat voor hem dierbaar is (laat staan heilig), hij boos en zelfs gewelddadig kan worden, of als je de urn van iemands overleden moeder stuk smijt en op de as pist, dat diegene je wel wat kan aandoen. Op een of andere manier zouden moslims geen emoties/gevoelens mogen ervaren, maar onverschillig, constant, alles, moeten ondergaan wanneer ze beledigd worden met wat voor hen heilig is. Dit omdat je mensen hebt die het intellect missen om op een fatsoenlijke manier kritiek op een religie te uiten. Ik begrijp dus tot een zekere hoogte hun reacties wel, zeker omdat het constant gebeurt, alhoewel hun eigen heilige boek hen specifiek opdraagt om geduld te bewaren als ze beledigd worden, zelfs met datgene wat voor hen heilig is, en dat ze zelf niet in dat gedrag mogen vervallen en dat dat geduld doorslaggevend is en uiteindelijk beloond zal worden. Maar of deze moslims op de hoogte zijn van deze teksten, dat denk ik niet. Ze laten zich voornamelijk door emoties leiden, precies zoals degenen die hen beledigen. Dus wat dat betreft dienen ze elkaar als een spiegel.
De Islam is in alles nog conservatiever en primitiever dan het christendom, maar de progressieve deugneus zal dat never nooit accepteren.quote:Op dinsdag 2 september 2025 19:26 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hier mag je vooral geen grappen over maken.
quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De Islam is in alles nog conservatiever en primitiever dan het christendom, maar de progressieve deugneus zal dat never nooit accepteren.
Echt, niets geeft me meer kotsneigingen dan de islam-fetisj van progressief NL.quote:
Doet me denken aan een filmpje waarin een moslim met een microfoon en luidspreker keihard "Allahu akhbar" zit te zingen met lange, golvende uithalen en veel passie in z'n stem, met z'n ogen gesloten.quote:
Uiteraard, want het is zo'n zielige onderdrukte kleurling.quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Doet me denken aan een filmpje waarin een moslim met een microfoon en luidspreker keihard "Allahu akhbar" zit te zingen met lange, golvende uithalen en veel passie in z'n stem, met z'n ogen gesloten.
Stond zo'n linkse theemuts tot tranen geroerd Ja te knikken bij het aanhoren van dat geblèr.
Beledigd zijn is een keuze...quote:Op dinsdag 2 september 2025 18:23 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Ik kan wel begrijpen dat als je iemand tot op het bot beledigt met iets wat voor hem dierbaar is (laat staan heilig), hij boos en zelfs gewelddadig kan worden, of als je de urn van iemands overleden moeder stuk smijt en op de as pist, dat diegene je wel wat kan aandoen. Op een of andere manier zouden moslims geen emoties/gevoelens mogen ervaren, maar onverschillig, constant, alles, moeten ondergaan wanneer ze beledigd worden met wat voor hen heilig is. Dit omdat je mensen hebt die het intellect missen om op een fatsoenlijke manier kritiek op een religie te uiten. Ik begrijp dus tot een zekere hoogte hun reacties wel, zeker omdat het constant gebeurt, alhoewel hun eigen heilige boek hen specifiek opdraagt om geduld te bewaren als ze beledigd worden, zelfs met datgene wat voor hen heilig is, en dat ze zelf niet in dat gedrag mogen vervallen en dat dat geduld doorslaggevend is en uiteindelijk beloond zal worden. Maar of deze moslims op de hoogte zijn van deze teksten, dat denk ik niet. Ze laten zich voornamelijk door emoties leiden, precies zoals degenen die hen beledigen. Dus wat dat betreft dienen ze elkaar als een spiegel.
Dat, en het is diepzinnig, spiritueel, uhhh....oeroud....ehhhh...uit het mysterieuze Midden-Oosten waar men veel meer cultuur en diepgang heeft dan wij........sorry, ik krijg echt niet meer onzin uit m'n toetsenbord geperst dan dit!quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard, want het is zo'n zielige onderdrukte kleurling.
Omdat Nederlanders hun eigen roots en cultuur geen donder meer interesseert.quote:Op dinsdag 2 september 2025 21:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat, en het is diepzinnig, spiritueel, uhhh....oeroud....ehhhh...uit het mysterieuze Midden-Oosten waar men veel meer cultuur en diepgang heeft dan wij........sorry, ik krijg echt niet meer onzin uit m'n toetsenbord geperst dan dit!
Oikofobie idd.quote:Op dinsdag 2 september 2025 21:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat Nederlanders hun eigen roots en cultuur geen donder meer interesseert.
Dat wordt ook steeds "problematischer" in Nederland, iets van trots op eigen cultuur en verleden, er kan wel ergens weer een zielige minderheidsgroep zwaar getraumatiseerd van raken natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 september 2025 21:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat Nederlanders hun eigen roots en cultuur geen donder meer interesseert.
Vuurwerk was ook al een probleem voor de door oorlog getraumatiseerde Syrische vluchtelingen toen ze voor het eerst hier kwamen; er was een afsteekverbod rondom een aantal AZC's toen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 21:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat wordt ook steeds "problematischer" in Nederland, iets van trots op eigen cultuur en verleden, er kan wel ergens weer een zielige minderheidsgroep zwaar getraumatiseerd van raken natuurlijk..
Neem deel aan het leger dan.quote:Op dinsdag 2 september 2025 17:47 schreef embedguy het volgende:
[..]
Niets. Volgens mij heb je mijn post dan ook to-taal niet begrepen want dat stel ik nergens.
Dat het geen nut heeft, maakt het nog niet oke om dan maar te accepteren dat mensen die een koran verbranden bedreigd worden.
Dat klopt, maar dat kan in het algemeen over teksten gezegd worden. De Koran geeft zelf aan dat het bestaat uit eenduidige en meerduidige verzen. Het vers waar ik naar verwees is eenduidig, je kan er moeilijk iets anders in lezen gezien de bewoording en context.quote:Op dinsdag 2 september 2025 18:34 schreef embedguy het volgende:
[..]
De Koran is ook wel makkelijk vrijelijk te interpreteren. Sommigen beweren dat er alleen maar liefelijke dingen in staan, anderen zeggen dat het vol staat met haatzaaierij.
Mijn persoonlijke idee is dat je behoorlijk (lees de sarcasme) creatief moet zijn om er niet minstens iets van haatzaaierij in te lezen. Ook niet heel gek dat Moslims daar zo goed in zijn, in haat zaaien.
Ach, haat...quote:Op dinsdag 2 september 2025 22:33 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat kan in het algemeen over teksten gezegd worden. De Koran geeft zelf aan dat het bestaat uit eenduidige en meerduidige verzen. Het vers waar ik naar verwees is eenduidig, je kan er moeilijk iets anders in lezen gezien de bewoording en context.
Er wordt hier haat gezaaid en hele volkeren over een kam geschoren als er één kind wordt neergestoken, wat te denken als complete landen worden plat gebombardeerd om grondstoffen of andere belangen, waarbij honderdduizenden burgers, kinderen, vrouwen, omkomen, uit elkaar gereten worden, en miljoenen vluchten. Voor haat heb je geen boek nodig. De reden waarom je denkt dat "moslims" (waarmee je in het algemeen spreekt) "goed zijn in haat zaaien", komt door haat dat bij jou gezaaid is over "moslims".
Want?quote:Op dinsdag 2 september 2025 22:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Neem deel aan het leger dan.
Tja, als je dat als reden wilt benoemen van dat Lubach (terecht) ervoor kiest om geen grappen over de islam te maken omdat hij weet dat moslims zo goed zijn in haten… Kan. Neemt niet weg dat moslims beter zijn in haten dan Christenen. Alleen god mag weten hoe de wereld eruit zou zien als moslims eerder verder ontwikkelt zouden zijn geweest dan Christenen. Persoonlijke denk ik dat het voor iedereen beter is dat dat niet gebeurd is.quote:Op dinsdag 2 september 2025 22:33 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat kan in het algemeen over teksten gezegd worden. De Koran geeft zelf aan dat het bestaat uit eenduidige en meerduidige verzen. Het vers waar ik naar verwees is eenduidig, je kan er moeilijk iets anders in lezen gezien de bewoording en context.
Er wordt hier haat gezaaid en hele volkeren over een kam geschoren als er één kind wordt neergestoken, wat te denken als complete landen worden plat gebombardeerd om grondstoffen of andere belangen, waarbij honderdduizenden burgers, kinderen, vrouwen, omkomen, uit elkaar gereten worden, en miljoenen vluchten. Voor haat heb je geen boek nodig. De reden waarom je denkt dat "moslims" (waarmee je in het algemeen spreekt) "goed zijn in haat zaaien", komt door haat dat bij jou gezaaid is over "moslims".
Kom op zeg, we hebben het over een boekje wat met miljoenen uit industriële drukpersen komt, niet over een uniek historisch item (zoals de urn van de overleden moeder).quote:Op dinsdag 2 september 2025 18:23 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Ik kan wel begrijpen dat als je iemand tot op het bot beledigt met iets wat voor hem dierbaar is (laat staan heilig), hij boos en zelfs gewelddadig kan worden, of als je de urn van iemands overleden moeder stuk smijt en op de as pist, dat diegene je wel wat kan aandoen. Op een of andere manier zouden moslims geen emoties/gevoelens mogen ervaren, maar onverschillig, constant, alles, moeten ondergaan wanneer ze beledigd worden met wat voor hen heilig is. Dit omdat je mensen hebt die het intellect missen om op een fatsoenlijke manier kritiek op een religie te uiten. Ik begrijp dus tot een zekere hoogte hun reacties wel, zeker omdat het constant gebeurt, alhoewel hun eigen heilige boek hen specifiek opdraagt om geduld te bewaren als ze beledigd worden, zelfs met datgene wat voor hen heilig is, en dat ze zelf niet in dat gedrag mogen vervallen en dat dat geduld doorslaggevend is en uiteindelijk beloond zal worden. Maar of deze moslims op de hoogte zijn van deze teksten, dat denk ik niet. Ze laten zich voornamelijk door emoties leiden, precies zoals degenen die hen beledigen. Dus wat dat betreft dienen ze elkaar als een spiegel.
Je vindt het dus prachtig dat iemand zichzelf de mond snoert omdat dat jouw agenda dient en hoopt dat dat navolging krijgt. Dat maakt je dus een ordinaire fascist. Past wel weer naadloos bij die fascistische ideologie die je aanhangt.quote:Op woensdag 3 september 2025 00:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben er echt blij mee. Hoe je het ook bekijkt, Lubach is toch een soort influencer. En goed voorbeeld doet volgen. Prachtig om te zien.²
Mensen als @BansheeBoy kan deze wereld missen als kiespijn, maar laten we aub niet gaan doen alsof Wilders hier iets tegen probeert te doen.quote:Op woensdag 3 september 2025 09:16 schreef Tjoent het volgende:
Wilders probeert als geen ander om onze vrijheden te beschermen en terug te winnen. Als je hem dan voortdurend basht ben je een hypocriete lafaard. En graaf je tegelijkertijd je eigen graf nog sneller...
Niets is heilig in een vrije samenleving. De vrijheid van godsdienst behelst vooral de vrijwaring van godsdienst. Of dat nou is om je eigen skydaddy te kunnen adoreren of om je niet te hoeven onderwerpen aan achterlijke en primitieve opvattingen en leefregels van de mentaal uitgedaagden.quote:Op dinsdag 2 september 2025 18:23 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Ik kan wel begrijpen dat als je iemand tot op het bot beledigt met iets wat voor hem dierbaar is (laat staan heilig), hij boos en zelfs gewelddadig kan worden, of als je de urn van iemands overleden moeder stuk smijt en op de as pist, dat diegene je wel wat kan aandoen. Op een of andere manier zouden moslims geen emoties/gevoelens mogen ervaren, maar onverschillig, constant, alles, moeten ondergaan wanneer ze beledigd worden met wat voor hen heilig is. Dit omdat je mensen hebt die het intellect missen om op een fatsoenlijke manier kritiek op een religie te uiten. Ik begrijp dus tot een zekere hoogte hun reacties wel, zeker omdat het constant gebeurt, alhoewel hun eigen heilige boek hen specifiek opdraagt om geduld te bewaren als ze beledigd worden, zelfs met datgene wat voor hen heilig is, en dat ze zelf niet in dat gedrag mogen vervallen en dat dat geduld doorslaggevend is en uiteindelijk beloond zal worden. Maar of deze moslims op de hoogte zijn van deze teksten, dat denk ik niet. Ze laten zich voornamelijk door emoties leiden, precies zoals degenen die hen beledigen. Dus wat dat betreft dienen ze elkaar als een spiegel.
Het ergste is juist dat zo'n holbewoner met onzuivere motieven dit punt moet maken omdat de rest van Nederland het niet aandurft.quote:Op woensdag 3 september 2025 09:35 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Niets is heilig in een vrije samenleving. De vrijheid van godsdienst behelst vooral de vrijwaring van godsdienst. Of dat nou is om je eigen skydaddy te kunnen adoreren of om je niet te hoeven onderwerpen aan achterlijke en primitieve opvattingen en leefregels van de mentaal uitgedaagden.
Daarbij is het verbranden van één boek dat je eigen bezit is, natuurlijk volledig onvergelijkbaar met het vernietigen van andermans eigendom, maar dat begrijp je hopelijk zelf ook wel. Verder stel je dat het geen nut heeft, maar de onrust en ordeverstoring die het veroorzaakt tonen in zichzelf het nut al aan. Hier worden essentiële vrijheden verdedigd door iemand als Wagensveld.
Hij laat prima zien hoe de vork in de steel zit inderdaad en dat er bij de rechtsspraak verschillende maten zijn.quote:Op woensdag 3 september 2025 09:35 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Niets is heilig in een vrije samenleving. De vrijheid van godsdienst behelst vooral de vrijwaring van godsdienst. Of dat nou is om je eigen skydaddy te kunnen adoreren of om je niet te hoeven onderwerpen aan achterlijke en primitieve opvattingen en leefregels van de mentaal uitgedaagden.
Daarbij is het verbranden van één boek dat je eigen bezit is, natuurlijk volledig onvergelijkbaar met het vernietigen van andermans eigendom, maar dat begrijp je hopelijk zelf ook wel. Verder stel je dat het geen nut heeft, maar de onrust en ordeverstoring die het veroorzaakt tonen in zichzelf het nut al aan. Hier worden essentiële vrijheden verdedigd door iemand als Wagensveld.
100%quote:Op woensdag 3 september 2025 09:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Mensen als @:bansheeboy kan deze wereld missen als kiespijn,
Rest heult gewoon mee met de vijand en faciliteert zelfs.quote:maar laten we aub niet gaan doen alsof Wilders hier iets tegen probeert te doen.
Maar wel een beetje flauw...quote:Op woensdag 3 september 2025 10:06 schreef MMaRsu het volgende:
Maar waar is die lijst met grapjes over moslims nou want die waren goed
Ik vind het ontzettend prachtig ja. Maar niet om de redenen die jij noemt. Gewoon een stukje veiligheid en wijsheid. In die hoek moet je mijn geluk zoeken.quote:Op woensdag 3 september 2025 09:13 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Je vindt het dus prachtig dat iemand zichzelf de mond snoert omdat dat jouw agenda dient en hoopt dat dat navolging krijgt. Dat maakt je dus een ordinaire fascist. Past wel weer naadloos bij die fascistische ideologie die je aanhangt.
Niet voor cabaretiers blijkbaar, die moeten op hun tellen passen dankzij moslimsquote:Op woensdag 3 september 2025 10:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het ontzettend prachtig ja. Maar niet om de redenen die jij noemt. Gewoon een stukje veiligheid en wijsheid. In die hoek moet je mijn geluk zoeken.²
Zo iemand laat zich beledigen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 18:23 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Ik kan wel begrijpen dat als je iemand tot op het bot beledigt met iets wat voor hem dierbaar is (laat staan heilig), hij boos en zelfs gewelddadig kan worden, of als je de urn van iemands overleden moeder stuk smijt en op de as pist, dat diegene je wel wat kan aandoen.
Nee. Ze mogen best pissig worden of emotioneel. Ze mogen alleen niet oproepen tot geweld en ervoor zorgen dat critici van hun religie om hun schouder moeten kijken omdat ze anders misschien wel met een paar kogels en een briefje op hun borst eindigen met een boodschap van hun almachtige God die voor zijn narcisme blijkbaar gehersenspoelde pionnetjes nodig heeft.quote:Op een of andere manier zouden moslims geen emoties/gevoelens mogen ervaren, maar onverschillig, constant, alles, moeten ondergaan wanneer ze beledigd worden met wat voor hen heilig is.
In het kort: een ieder die zich in Nederland begeeft moet accepteren dat de wet van het land boven de wetten van zijn imaginaire vriendje gaat.quote:Op woensdag 3 september 2025 10:46 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Zo iemand laat zich beledigen.
Wat jij nu voorstelt, is als een leerling met mentale problemen met fluwelen handschoenen behandelen. "Laten we Henkie met zijn driftbuien maar niet voor het hoofd stoten en zeggen dat goudvissen geen zoogdieren zijn, want anders slaat-ie de boel kort en klein en zitten wij met de gebakken peren".
Fijn voor Henkie, kut voor de rest van de klas. Want daar komt Joop met zijn anger issues die beweert dat cactussen eigenlijk door de Joden zijn gemaakt om de mensheid te pijnigen. En daar moeten we dan ook rekening mee houden. Laat staan Glory, die gelooft dat je van brood eten naar de hel gaat en hysterisch begint te gillen en kinderen gaat meppen als juf haar en de rest van de klas uitlegt dat dit niet zo is.
De vergelijking die je maakt is dan ook hopeloos misplaatst.
[..]
Nee. Ze mogen best pissig worden of emotioneel. Ze mogen alleen niet oproepen tot geweld en ervoor zorgen dat critici van hun religie om hun schouder moeten kijken omdat ze anders misschien wel met een paar kogels en een briefje op hun borst eindigen met een boodschap van hun almachtige God die voor zijn narcisme blijkbaar gehersenspoelde pionnetjes nodig heeft.
Welkom in het vrije westen, waarin we in elk geval nog een poging doen om zelf kritisch na te denken en er films bestaan zoals Life of Brian.
Hij zegt niet dat hij zich in kan leven met zielige beledigde moslimpjesquote:Op woensdag 3 september 2025 10:51 schreef HeatWave het volgende:
Mooi dat men zich zo kan inleven als er zielige moslimpjes beledigd zijn, maar als echte mensen "beledigd" zijn na de dood van de zoveelste tiener of de zoveelste rellen, steekpartijen, aanslagen, oproepen tot intifada en Jihad en jodenmoord dan is hun "beledigd zijn" opeens niet zo relevant meer.
Het is net alsof de gevoelens van daders belangrijker zijn dan de gevoelens van daadwerkelijke slachtoffers, dat zal het toch niet zijn he?.
Ik had het dan ook over de users in dit topic die het uiteraard allemaal wel snappen.quote:Op woensdag 3 september 2025 10:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hij zegt niet dat hij zich in kan leven met zielige beledigde moslimpjes
Hij zegt dat hij bang is voor die figuren
Alleen @BansheeBoy ?quote:Op woensdag 3 september 2025 10:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik had het dan ook over de users in dit topic die het uiteraard allemaal wel snappen.
Ik sta op 1 lijn met een influencer als Lubach.quote:Op woensdag 3 september 2025 11:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
Alleen @:bansheeboy ?
Ik zie verder eigenlijk alleen mensen die snappen dat hij zich liever niet onveilig voelt, dat snap ik ook, is het ook allemaal niet waard
Lubach is zo bang voor jou dat hij zijn werk aanpastquote:Op woensdag 3 september 2025 11:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik sta op 1 lijn met een influencer als Lubach.²
Dit. En graag of niet.quote:Op woensdag 3 september 2025 10:51 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
In het kort: een ieder die zich in Nederland begeeft moet accepteren dat de wet van het land boven de wetten van zijn imaginaire vriendje gaat.
Juist die redenen vind ik discutabel. Iedereen heeft het volste recht welke religie dan ook, belachelijk te maken. dat is namelijk het enige nut van die ellende.quote:Op woensdag 3 september 2025 10:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het ontzettend prachtig ja. Maar niet om de redenen die jij noemt. Gewoon een stukje veiligheid en wijsheid. In die hoek moet je mijn geluk zoeken.²
Wat ik zeg. Hij weet wat de mogelijke negatieve bijwerkingen zijn en heeft daar geen zin en handelt dus met verstand. Wijs. Zo sta ik er exact in.quote:Op woensdag 3 september 2025 11:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Lubach is zo bang voor jou dat hij zijn werk aanpast.
Ook opendeur, te voorspelbaar voor woorden en uitgekauwde grappen moeten kunnen.quote:
Wat een clown.quote:Op woensdag 3 september 2025 15:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat ik zeg. Hij weet wat de mogelijke negatieve bijwerkingen zijn en heeft daar geen zin en handelt dus met verstand. Wijs. Zo sta ik er exact in.²
Das doelpalen verschuivenquote:Op woensdag 3 september 2025 15:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat ik zeg. Hij weet wat de mogelijke negatieve bijwerkingen zijn en heeft daar geen zin en handelt dus met verstand. Wijs. Zo sta ik er exact in.²
Klopt, met trigger happy mannen is het leven heel zwaar, want een onbewapende mag dan wel een eigen mening hebben, maar mag die mening niet in het openbaar uiten.quote:Op woensdag 3 september 2025 15:14 schreef sp3c het volgende:
het probleem zijn de hele lange Islamitische tenen en dat vind ik geen ideale samenleving, jij blijkbaar wel
Ja!quote:Op woensdag 3 september 2025 15:26 schreef torentje het volgende:
[..]
Klopt, met trigger happy mannen is het leven heel zwaar, want een onbewapende mag dan wel een eigen mening hebben, maar mag die mening niet in het openbaar uiten.
Waar angst normaliter een slechte raadgever is zorgt het voor zorgvuldig en wijs handelen van Lubach in deze. Wat ik alleen maar toejuich. Dáár ben ik blij mee.quote:Op woensdag 3 september 2025 15:14 schreef sp3c het volgende:
Lubach stelt hier dat hij ontzettend bang is voor moslims
Dus, hieruit volgend, als er in Nederland een militante beweging ontstaat die op gewelddadige wijze praktiserend moslims zou pakken, dan zou je het verstandig en wijs vinden om geen moslim meer te zijn?quote:Op woensdag 3 september 2025 15:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat ik zeg. Hij weet wat de mogelijke negatieve bijwerkingen zijn en heeft daar geen zin en handelt dus met verstand. Wijs. Zo sta ik er exact in.²
Bansheeboy is tussen zijn bans door vooral bezig met het zich verkneukelen over de zelfislamisatie binnen Nederland (met zijn uitspraken dan men vooral om moet rollen omdat er toch niet tegen gedaan kan worden). Verwacht geen logisch antwoord op deze vraag.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:29 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dus, hieruit volgend, als er in Nederland een militante beweging ontstaat die op gewelddadige wijze praktiserend moslims zou pakken, dan zou je het verstandig en wijs vinden om geen moslim meer te zijn?
Dat zien we dan wel weer. Voor nu moet je mijn standpunt maar accepteren en als blauwdruk alleen op deze situatie uitrollen. Niet? Ook prima hoor.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:29 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dus, hieruit volgend, als er in Nederland een militante beweging ontstaat die op gewelddadige wijze praktiserend moslims zou pakken, dan zou je het verstandig en wijs vinden om geen moslim meer te zijn?
Ik weet niet wat je zegt helaas.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:35 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Bansheeboy is tussen zijn bans door vooral bezig met het zich verkneukelen over de zelfislamisatie binnen Nederland (met zijn uitspraken dan men vooral om moet rollen omdat er toch niet tegen gedaan kan worden). Verwacht geen logisch antwoord op deze vraag.
Perfect verwoord. Jij en ik zitten op de lijn Lubach.quote:Op woensdag 3 september 2025 11:05 schreef sp3c het volgende:
Ik zie verder eigenlijk alleen mensen die snappen dat hij zich liever niet onveilig voelt, dat snap ik ook, is het ook allemaal niet waard
Ik wel, jij nietquote:Op woensdag 3 september 2025 16:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Perfect verwoord. Jij en ik zitten op de lijn Lubach.²
Je bent er blij mee dat mensen uit angst voor moslimgeweld hun mond houdenquote:Op woensdag 3 september 2025 16:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar angst normaliter een slechte raadgever is zorgt het voor zorgvuldig en wijs handelen van Lubach in deze. Wat ik alleen maar toejuich. Dáár ben ik blij mee.²
En de grondslag voor die angst, keur je die ook goed?quote:Op woensdag 3 september 2025 16:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar angst normaliter een slechte raadgever is zorgt het voor zorgvuldig en wijs handelen van Lubach in deze. Wat ik alleen maar toejuich. Dáár ben ik blij mee.²
Ik keur geen enkel geweld goed. Ik ga maak daarin geen onderscheid. Of het moet ter verdediging zijn. Het is allemaal geen wiskunde.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:07 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
En de grondslag voor die angst, keur je die ook goed?
Helder.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik keur geen enkel geweld goed. Ik ga maak daarin geen onderscheid. Of het moet ter verdediging zijn. Het is allemaal geen wiskunde.²
Wat ik voorstel is dat je mensen met fatsoen behandelt. Wat jij nu voorstelt is dat iemand je constant tot op het bot mag beledigen, daarbij je dierbaren mag betrekken, maar dat jij daarbij niks mag voelen of doen, want dan heb je "mentale problemen" en wil je met "fluwelen handschoenen" behandeld worden.quote:Op woensdag 3 september 2025 10:46 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Zo iemand laat zich beledigen.
Wat jij nu voorstelt, is als een leerling met mentale problemen met fluwelen handschoenen behandelen. "Laten we Henkie met zijn driftbuien maar niet voor het hoofd stoten en zeggen dat goudvissen geen zoogdieren zijn, want anders slaat-ie de boel kort en klein en zitten wij met de gebakken peren".
Fijn voor Henkie, kut voor de rest van de klas. Want daar komt Joop met zijn anger issues die beweert dat cactussen eigenlijk door de Joden zijn gemaakt om de mensheid te pijnigen. En daar moeten we dan ook rekening mee houden. Laat staan Glory, die gelooft dat je van brood eten naar de hel gaat en hysterisch begint te gillen en kinderen gaat meppen als juf haar en de rest van de klas uitlegt dat dit niet zo is.
De vergelijking die je maakt is dan ook hopeloos misplaatst.
Je haalt weer zaken door elkaar: kritiek leveren is wat anders dan grof beledigen en onteren van wat dierbaar of heilig is voor anderen, of het nu om religie of iets anders gaat. Als je iemand constant pest of beledigt op die manier, dan kan die persoon vanuit emotie gewelddadig reageren, daar is niks vreemds aan. Als je publiekelijk grote groepen mensen bijft beledigen, dan vergroot je alleen de kans dat je in die grote groep de verkeerde kunt triggeren. In het eerste geval verdien je wat mij betreft een Darwin-award, in het tweede geval een dubbele Darwin-award. Nogmaals, we hebben het niet over kritiek; die grens overschrijd je als het gaat om ordinair beledigen, waarbij dat ook nog eens constant gebeurt. Er is een verschil tussen het vinden van dat iemands overleden moeder geen goed mens was en dit op een normale manier uitleggen, of de urn ervan stuk smijten en op de as pissen. Dit doe je dan ook nog eens bij verschillende gelegenheden, waarbij je ook de media uitnodigt.quote:[..]
Nee. Ze mogen best pissig worden of emotioneel. Ze mogen alleen niet oproepen tot geweld en ervoor zorgen dat critici van hun religie om hun schouder moeten kijken omdat ze anders misschien wel met een paar kogels en een briefje op hun borst eindigen met een boodschap van hun almachtige God die voor zijn narcisme blijkbaar gehersenspoelde pionnetjes nodig heeft.
Welkom in het vrije westen, waarin we in elk geval nog een poging doen om zelf kritisch na te denken en er films bestaan zoals Life of Brian.
Het is niet vreemd dat als je iemand steeds beledigt, het je niet geliefd, maar gehaat maakt. Dat zagen we ook bij personen zoals Sylvana Simons, die niet eens mensen beledigde, maar bepaalde zaken aan de kaak stelde.quote:Op woensdag 3 september 2025 00:33 schreef embedguy het volgende:
[..]
Tja, als je dat als reden wilt benoemen van dat Lubach (terecht) ervoor kiest om geen grappen over de islam te maken omdat hij weet dat moslims zo goed zijn in haten… Kan. Neemt niet weg dat moslims beter zijn in haten dan Christenen. Alleen god mag weten hoe de wereld eruit zou zien als moslims eerder verder ontwikkelt zouden zijn geweest dan Christenen. Persoonlijke denk ik dat het voor iedereen beter is dat dat niet gebeurd is.
Alleen omdat de Grieken en Romeinen door andere nomadische volken neer waren geslagen, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:38 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Het is niet vreemd dat als je iemand steeds beledigt, het je niet geliefd, maar gehaat maakt. Dat zagen we ook bij personen zoals Sylvana Simons, die niet eens mensen beledigde, maar bepaalde zaken aan de kaak stelde.
Er was een periode dat moslims verder ontwikkeld waren: de zogenaamde Gouden Eeuw van de islam. Ze waren toen op veel gebieden, zoals wetenschap, filosofie, technologie, kunst, stedelijke ontwikkelingen, etc., verder ontwikkeld dan wij hier. Ze hebben eeuwen geheerst over Spanje en Zuidoost-Europa. In zekere zin kan je zeggen dat het beter is dat dat gebeurd is (volgens historici), omdat die periode uiteindelijk heeft bijgedragen aan de latere opbloei van Europa.
Nee, dat is inderdaad niet vreemd. Dat is dan ook niet zozeer het probleemquote:Op woensdag 3 september 2025 17:38 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Het is niet vreemd dat als je iemand steeds beledigt, het je niet geliefd, maar gehaat maakt.
De mannen met het een of andere geloof zijn toch zelf begonnen met het beledigen van mannen en vrouwen met hersens en zijn nog steeds bezig met beledigen?quote:Op woensdag 3 september 2025 17:38 schreef ejtleeditnA het volgende:
Het is niet vreemd dat als je iemand steeds beledigt, het je niet geliefd, maar gehaat maakt.
Angst zorgt voor ''zorgvuldig'' en ''wijs'' handelen -en denk er aan-, ''zorgvuldig'' en ''wijs'' handelen volgens islamitische lijnen alleen.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar angst normaliter een slechte raadgever is zorgt het voor zorgvuldig en wijs handelen van Lubach in deze. Wat ik alleen maar toejuich. Dáár ben ik blij mee.²
De niet doorgekraste tekst is een prima weergave wat mij betreft. Niks meer aan doen.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:23 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Helder.
Geweld keur je niet goed, maar het feit dat mensen hun gedrag aanpassen uit angst voor datzelfde geweld juich je wel toe. Dat is inderdaad geen wiskunde, maar terreur. Dat dat weer even duidelijk is.
Klopt.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:38 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Het is niet vreemd dat als je iemand steeds beledigt, het je niet geliefd, maar gehaat maakt.
Je bent toch niet verplicht om te luisteren naar grappige mensen? Terwijl ieder grappig mens moet luisteren naar het dwaas gepraat van de inmiddels vele mannen met een geloof.quote:Op woensdag 3 september 2025 20:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Stukje acceptatie. Ik bedoel, je kan over 1000 en 1 andere dingen grappen maken. Dus je wordt niet écht beperkt in je zgn creatieve vrijheid.²
Allemaal irrelevant. Weet je wat wel relevant is? Lubach heeft een risico-analyse gemaakt en is daardoor tot een begrijpelijk en wijs besluit gekomen. Het snijdt hout wat ie zegt. Ik ben er blij om.quote:Op woensdag 3 september 2025 20:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Je bent toch niet verplicht om te luisteren naar grappige mensen? Terwijl ieder grappig mens moet luisteren naar het dwaas gepraat van de inmiddels vele mannen met een geloof.
Ik vraag me af waarom een echte God (bestaat niet) huilend in een hoekje zou liggen wanneer hij afgebeeld of bespot wordt. Wat een looser ben je dan. Hoe rijm jij dat met die vermeende grootsheid?quote:Op woensdag 3 september 2025 20:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Stukje acceptatie. Ik bedoel, je kan over 1000 en 1 andere dingen grappen maken. Dus je wordt niet écht beperkt in je zgn creatieve vrijheid.²
Die 'God' huilt niet, maar dat zwakke vlees wat hier op aarde rondloopt wel.quote:Op woensdag 3 september 2025 21:24 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom een echte God (bestaat niet) huilend in een hoekje zou liggen wanneer hij afgebeeld of bespot wordt. Wat een looser ben je dan. Hoe rijm jij dat met die vermeende grootsheid?
Man, dat deze troll nog mag postenquote:Op woensdag 3 september 2025 21:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Allemaal irrelevant. Weet je wat wel relevant is? Lubach heeft een risico-analyse gemaakt en is daardoor tot een begrijpelijk en wijs besluit gekomen. Het snijdt hout wat ie zegt. Ik ben er blij om.²
Het wordt wel hoog tijd dat de macht van de meerderheid gebroken wordt, zodat alle mensen zichzelf kunnen zijn in het openbaar, en niet slechts de mannen met het een of ander geloof.quote:Op woensdag 3 september 2025 21:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Allemaal irrelevant. Weet je wat wel relevant is? Lubach heeft een risico-analyse gemaakt en is daardoor tot een begrijpelijk en wijs besluit gekomen. Het snijdt hout wat ie zegt. Ik ben er blij om.²
Het probleem met iemand als bsb is dat hij niet eens aan het trollen is, maar gewoon echt zo denkt. Compleet ongeschikt om een volwaardig deelnemer van een open en vrije samenleving te zijn.quote:Op woensdag 3 september 2025 21:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Man, dat deze troll nog mag posten
Ik keur het inboezemen van angst af, maar het het is wel goed voor de islamitische morele raadgever;quote:Op woensdag 3 september 2025 21:24 schreef Filosoofert het volgende:
Ik keur diefstal af, maar het is wel goed dat mensen hun deuren beter op slot doen omdat ze bang zijn dat er ingebroken wordt.
Ik keur verkrachting af, maar het is wel goed dat vrouwen ’s avonds niet meer alleen naar huis durven te lopen uit angst dat het gebeurt.
Ik keur racisme af, maar het is wel goed dat moslims zich onveilig voelen zodat ze weer vertrekken naar een ander land.
Wat een pannenkoek²
quote:Op woensdag 3 september 2025 16:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar angst normaliter een slechte raadgever is zorgt het voor zorgvuldig en wijs handelen van Lubach in deze. Wat ik alleen maar toejuich. Dáár ben ik blij mee.²
En toch lukt het me aardig moet ik zeggen. Tjonge jonge zeg, ik ben het eens met Lubach. Wat erg zeg.quote:Op woensdag 3 september 2025 22:04 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het probleem met iemand als bsb is dat hij niet eens aan het trollen is, maar gewoon echt zo denkt. Compleet ongeschikt om een volwaardig deelnemer van een open en vrije samenleving te zijn.
Ik ben het eens met zijn gedachtegang. Kan prima.quote:Op donderdag 4 september 2025 04:07 schreef sp3c het volgende:
Maar hij geeft geen mening waar je het eens of oneens mee kunt zijn
Je snapt zijn gedachtengang en je hebt begrip voor het feit dat hij bang is voor moslims omdat die je wel eena neer zou kunnen steken om een fout grapjequote:Op donderdag 4 september 2025 08:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben het eens met zijn gedachtegang. Kan prima.²
Ga je aan mij uitleggen wat ik vind. Nergens voor nodig.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je snapt zijn gedachtengang en je hebt begrip voor het feit dat hij bang is voor moslims omdat die je wel eena neer zou kunnen steken om een fout grapje
Ik vermoed dat hij zelf een moslim is.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je snapt zijn gedachtengang en je hebt begrip voor het feit dat hij bang is voor moslims omdat die je wel eena neer zou kunnen steken om een fout grapje
Daar ben je het mee eens
Walgelijk vind ik het
Ja, vraag er niet eens geld voorquote:Op donderdag 4 september 2025 08:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ga je aan mij uitleggen wat ik vind. Nergens voor nodig.²
JOH ECHT?????quote:Op donderdag 4 september 2025 08:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij zelf een moslim is.
Blijkbaar wel hè.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ga je aan mij uitleggen wat ik vind. Nergens voor nodig.²
Maar niet echt een bijster intelligente, want als je hier achter staat wetende dat de islam al onder druk staat in West-Europa, dan wil je dus dat men een nog grotere grafhekel aan je krijgt. Dan ben je dus voor polarisatie en op het spit drijven van de tolerantie naar je eigen bevolkingsgroep.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij zelf een moslim is.
Dit dappere betoog moet je houden als ik het geweld zelf goedpraat. Niks van dat. Maar misschien dat Semantic Sp3c er wel zo'n draai aan kan geven.quote:Op donderdag 4 september 2025 09:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar niet echt een bijster intelligente, want als je hier achter staat
Met die redenatie is het ook niet waard om geweld te gebruiken bij het maken van een grapje, maar daar blijf je dan weer angstvallig stil over.quote:Op donderdag 4 september 2025 09:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit dappere betoog moet je houden als ik het geweld zelf goedpraat. Niks van dat. Maar misschien dat Semantic Sp3c er wel zo'n draai aan kan geven.
Trouwens, dat geweld valt ook nog wel mee. We hebben meer last van muggen of hondedrollen.
Maar ik ben het dus met Lubach eens, "Het is het niet waard."²
Doen ze dat daar nu nog?quote:Op dinsdag 2 september 2025 07:49 schreef ToT het volgende:
Laat hem anders grappen maken over moderne slavernij in het Midden-Oosten, inclusief al die gecastreerde Afrikaanse mannen die daar dwangarbeid verrichten; dan beledig je de islam in ieder geval niet. direct.
Zelfmoordterroristen?quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:14 schreef DrDentz het volgende:
Als iedereen in Nederland gewoon grappen gaat maken over de islam dan kunnen ze ons toch niks maken? Hoe willen ze 17 miljoen mensen afslachten?
https://en.wikipedia.org/(...)g_in_the_Middle_Eastquote:
Ja, kijk eens hoe stil ik er over ben.quote:Op donderdag 4 september 2025 09:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Met die redenatie is het ook niet waard om geweld te gebruiken bij het maken van een grapje, maar daar blijf je dan weer angstvallig stil over.
Je wilt te graag joh.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik keur geen enkel geweld goed. Ik ga maak daarin geen onderscheid. Of het moet ter verdediging zijn. Het is allemaal geen wiskunde.²
Het gaat niet over geweld, het gaat om angstquote:Op donderdag 4 september 2025 09:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit dappere betoog moet je houden als ik het geweld zelf goedpraat. Niks van dat. Maar misschien dat Semantic Sp3c er wel zo'n draai aan kan geven.
Trouwens, dat geweld valt ook nog wel mee. We hebben meer last van muggen of hondedrollen.
Maar ik ben het dus met Lubach eens, "Het is het niet waard."²
Stukje acceptatie. Ik bedoel, we wonen niet in een Islamitisch land waarin zaken zo heilig worden verklaard dat we het niet mogen bespotten. Je kunt je over 1000 en 1 andere dingen druk maken. Dus je wordt niet beperkt in je vrijheid van godsdienst.quote:Op woensdag 3 september 2025 20:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Stukje acceptatie. Ik bedoel, je kan over 1000 en 1 andere dingen grappen maken. Dus je wordt niet écht beperkt in je zgn creatieve vrijheid.²
quote:Op donderdag 4 september 2025 09:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, kijk eens hoe stil ik er over ben.
[..]
Je wilt te graag joh.²
Zeg jij nou maar niksquote:Op donderdag 4 september 2025 09:54 schreef Isdatzo het volgende:
Lekker allemaal happen in de bait van BansheeTroll
De almachtige, omnipotente god heeft blijkbaar feilbare stervelingetjes nodig om hier op aarde zijn wil te laten gelden. Dan is hij lui en/of helemaal niet zo machtig.quote:Op woensdag 3 september 2025 21:24 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom een echte God (bestaat niet) huilend in een hoekje zou liggen wanneer hij afgebeeld of bespot wordt. Wat een looser ben je dan. Hoe rijm jij dat met die vermeende grootsheid?
Vinden zij allemaal prachtig. Desnoods met geweld afdwingen dat een ieder onderworpen wordt aan de toornen van de islam.quote:Op donderdag 4 september 2025 04:07 schreef sp3c het volgende:
Maar hij geeft geen mening waar je het eens of oneens mee kunt zijn
Hij zegt ik doe het niet want ik wil geen booslims aan de deur
Je kunt het snappen, maar het is geen mening en dat je er als moslim heel blij mee bent is diep treurig
Nou okquote:
Neen. Ik ben blij dat hij die angst wijs en verstandig gebruikt "want het is het niet waard." Het is een waarheid als een huis.quote:Op donderdag 4 september 2025 09:54 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]je keurt het niet goed, maar vindt wel dat men er bang voor moet zijn. D
Je bent blij dat hij bang is voor moslimsquote:Op donderdag 4 september 2025 10:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen. Ik ben blij dat hij die angst wijs en verstandig gebruikt "want het is het niet waard." Het is een waarheid als een huis.²
Jij hebt makkelijk praten als dappere toetensbordridder. Lubach moet echter in de real world dealen met de gevolgen van die keuzes. Dus ik begrijp zijn keuze ontzettend. Ik hoop dat meer zullen volgen: Het is het niet waard.quote:Op donderdag 4 september 2025 09:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Stukje acceptatie. Ik bedoel, we wonen niet in een Islamitisch land waarin zaken zo heilig worden verklaard dat we het niet mogen bespotten. Je kunt je over 1000 en 1 andere dingen druk maken. Dus je wordt niet beperkt in je vrijheid van godsdienst.
Is die angst nu gegrond of niet? Wees eens duidelijk.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen. Ik ben blij dat hij die angst wijs en verstandig gebruikt "want het is het niet waard." Het is een waarheid als een huis.²
Dat maakt eigenlijk niet uit, wie ben ik om tegen Lubach te zeggen niet bang zijn maak maar grappen. Zal je net zien dat het dan fout gaat. Nee, daar brand ik me niet aan.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Is die angst nu gegrond of niet? Wees eens duidelijk.
Daar krijg je natuurlijk een plakkerig onderbroekje van, maar niet iedereen zwicht voor de tirannie van de Islam.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij hebt makkelijk praten als dappere toetensbordridder. Lubach moet echter in de real world dealen met de gevolgen van die keuzes. Dus ik begrijp zijn keuze ontzettend. Ik hoop dat meer zullen volgen: Het is het niet waard.
Waard.²
En als het dan fout gaat, zou jij je daar dan tegen uitspreken? Hoop what if's, maar ik ben benieuwd naar de gedachtengang.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat maakt eigenlijk niet uit, wie ben ik om tegen Lubach te zeggen niet bang zijn maak maar grappen. Zal je net zien dat het dan fout gaat. Nee, daar brand ik me niet aan.²
Als iemand een ''keuze'' moet maken onder dwang/angst dan is er geen sprake van een eigen keuze, moslim dat je bent.quote:
Hij is bang voor moslim extremisten. En daarin is ie verstandig.quote:Op donderdag 4 september 2025 09:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het gaat niet over geweld, het gaat om angst
Arjen Lubach is bang voor moslims
Jij noemt dat ontzettend fantastisch NWS, volgens bansheeboy zouden mensen idd bang moeten zijn voor moslims
Helemaal eens met deze influencer
Ik blijf het walgelijk noemen
Ik citeer "Het is het niet waard." - Lubachquote:Op donderdag 4 september 2025 10:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar krijg je natuurlijk een plakkerig onderbroekje van, maar niet iedereen zwicht voor de tirannie van de Islam.
Er zijn er genoeg die angst overwinnen voor principes. Dus er is altijd sprake van een keuze.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Als iemand een ''keuze'' moet maken onder dwang/angst dan is er geen sprake van een eigen keuze, moslim dat je bent.
En waarom zegt hij dat?quote:Op donderdag 4 september 2025 10:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik citeer "Het is het niet waard." - Lubach
Eens.²
Ik zou dan meer inzetten op voorkomen. Maar ik laat in die bandbreedte wel een kleine marge om mogelijk zaken ondubbelzinnig af te keuren. Maar dat beslis ik in de regel last minute.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En als het dan fout gaat, zou jij je daar dan tegen uitspreken? Hoop what if's, maar ik ben benieuwd naar de gedachtengang.
Echt weten doen we het niet, dan zullen we hem moeten vragen.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En waarom zegt hij dat?
precies, Sophie had ook gewoon een keusquote:Op donderdag 4 september 2025 10:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die angst overwinnen voor principes. Dus er is altijd sprake van een keuze.²
En mijn wilde gok is zomaar dat dat "voorkomen" in jouw boekje betekent om geen grappen meer te maken en te schikken naar dreiging en geweld, zoals Arjen nu dus ook doet.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zou dan meer inzetten op voorkomen. Maar ik laat in die bandbreedte wel een kleine marge om mogelijk zaken ondubbelzinnig af te keuren. Maar dat beslis ik in de regel last minute.
Absoluut.²
Ah.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En mijn wilde gok is zomaar dat dat "voorkomen" in jouw boekje betekent om geen grappen meer te maken en te schikken naar dreiging en geweld, zoals Arjen nu dus ook doet.
Die gaat de meesten boven hun pet.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:27 schreef stalybridge het volgende:
[..]
precies, Sophie had ook gewoon een keus
Hebben die Moslims in die landen niet uiteindelijk zelf afgerekend met Isis en Deash?quote:Op donderdag 4 september 2025 09:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoeveel er zijn. Ik heb wel deze film gekeken.
Bekijk deze YouTube-video
Dat durf ik niet te zeggen.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:48 schreef Horzula het volgende:
[..]
Hebben die Moslims in die landen niet uiteindelijk zelf afgerekend met Isis en Deash?
Niet per se 'de gematigden', maar de andere Moslims die er geen zin in hadden?
Veel erger, we moeten hun bevrijd laten lachen, zodat het lijkt alsof zij vriendelijk zijn voor kleinere en smallere medemensen.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:12 schreef sp3c het volgende:
Je hoopt dat we in de toekomst allemaal bang zijn voor moslims
Als je hebt over het ''overwinnen'' van angst, dan betreft het hier -in die context- een angst die irrationeel is. En daar is hier geen sprake van. Als Lubach een satirische uitzending over de islam maakt, compleet met mohammed cartoons, dan is de kans groot dat Lubach ge-Samuel Patty'd wordt. Een Theo van Goghje krijgt. En het kantoor van Lubach de ''Hebdo'' behandeling krijgt. Of net zoals Lale Gul of Seyran Ateş geen vrij leven hier meer kent.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die angst overwinnen voor principes. Dus er is altijd sprake van een keuze.²
Je hebt veels te veel woorden nodig. Eerlijk of niet, het is een keuze.quote:
Nee, het is geen keuze en nee, het is niet eerlijk.quote:Op donderdag 4 september 2025 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je hebt veels te veel woorden nodig. Eerlijk of niet, het is een keuze.²
Het zijn je eigen woorden. En ik onderschrijf het keuzeonderdeel zeer zeker.quote:Op donderdag 4 september 2025 18:03 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee, het is geen keuze en nee, het is niet eerlijk.
Dat is cultuur hè. Vrouwen als een geit behandelen was hier hip in 1800, maar users als @BansheeBoy staan te popelen om dat weer herintroduceren in Nederlandquote:Op donderdag 4 september 2025 11:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat durf ik niet te zeggen.
Het engste aan deze film vond ik dat sommige mensen heel erg gemakkelijk te manipuleren zijn en hoever ze gaan in hun strijd ( zelfmoord-terroristen).
....en hoe vrouwen worden behandeld.
Het is geen keuze, het is buigen voor terreur.quote:Op donderdag 4 september 2025 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je hebt veels te veel woorden nodig. Eerlijk of niet, het is een keuze.²
Noem het hoe je het wilt. De uitkomst is dat hij het laat. Daar ben ik wel blij mee. Als influecener hoop ik dat meer mensen dit voorbeeld zullen volgen. Je kan grappen over andere dingen maken joh.quote:Op vrijdag 5 september 2025 10:37 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het is geen keuze, het is buigen voor terreur.
Alleen al voor jou hoop ik dat veel mensen juist het tegenovergestelde gaan doen en het even een hype wordt om jullie compleet te bespotten. Het hoeft niet lang te duren, het mag zo'n crompouce hype zijn, maar dan weet je weer even waar je staat.quote:Op vrijdag 5 september 2025 10:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Noem het hoe je het wilt. De uitkomst is dat hij het laat. Daar ben ik wel blij mee. Als influecener hoop ik dat meer mensen dit voorbeeld zullen volgen. Je kan grappen over andere dingen maken joh.²
Ik zeg hoe het is. Lubach buigt voor terreur.quote:Op vrijdag 5 september 2025 10:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Noem het hoe je het wilt. De uitkomst is dat hij het laat. Daar ben ik wel blij mee. Als influecener hoop ik dat meer mensen dit voorbeeld zullen volgen. Je kan grappen over andere dingen maken joh.²
Nou, eigenlijk alleen dat ze het voorbeeld van Lubach de verse influencer volgen door grappen over de Islam te laten omdat het "het niet waard" is. Voor de rest: haal gerust je Turkse pizza "met alles er op en der an" voor 3 euro.quote:Op vrijdag 5 september 2025 10:55 schreef sp3c het volgende:
Je hoopt dat meer mensen moslims maar uit de weg gaan omdat ze bang zijn?
De meeste Turken in dit land zijn geen ta'aghbiri's itt de meeste Marokkanen in dit land.quote:Op vrijdag 5 september 2025 10:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk alleen dat ze het voorbeeld van Lubach de verse influencer volgen door grappen over de Islam te laten omdat het "het niet waard" is. Voor de rest: haal gerust je Turkse pizza "met alles er op en der an" voor 3 euro.²
Lubach (en anderen) kan (/kunnen) domme grappen over andere groepen zonder trots of ruggengraat maken. Nu je het zegt, hoeveel grappen worden er nou helemaal gemaakt over jews?quote:Op vrijdag 5 september 2025 10:57 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik zeg hoe het is. Lubach buigt voor terreur.
Wat humor betreft kunnen de moslims nog heel veel leren van de joden.quote:Op vrijdag 5 september 2025 10:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Lubach (en anderen) kan (/kunnen) domme grappen over andere groepen zonder trots of ruggengraat maken. Nu je het zegt, hoeveel grappen worden er nou helemaal gemaakt over jews?Dus wat dat aan gaat.....
Ik breng mijn zaak ter ruste.²
Al die beveiliging en gedoe en bedreigingen zijn her hem niet waard dus sluit hij moslims uit van zijn dingertjequote:Op vrijdag 5 september 2025 10:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk alleen dat ze het voorbeeld van Lubach de verse influencer volgen door grappen over de Islam te laten omdat het "het niet waard" is. Voor de rest: haal gerust je Turkse pizza "met alles er op en der an" voor 3 euro.²
Ja, maar ze maken de grappen zelf. Maar grappen over hen door anderen, mwah. Dat zie je niet zo vaak open en bloot in het openbaar. Neen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat humor betreft kunnen de moslims nog heel veel leren van de joden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_humor
Waar we dan massaal de spot gaan drijven met zijn persoon en zijn geloof? Goed idee.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:07 schreef Isdatzo het volgende:
Misschien kunnen we dit toppa hernoemen naar 'de grote BSB-show'?
Ja helwmaal prima. Maar dan in de rest van de topics die dwaas gewoon negeren ok?quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:11 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Waar we dan massaal de spot gaan drijven met zijn persoon en zijn geloof? Goed idee.
En dat is nu precies het punt waar het om gaat. Maar dat gaat jouw moslimpetje te boven, je bent nog niet genoeg ontwikkeld om zoiets ingewikkeld te begrijpen of te doorgronden.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar ze maken de grappen zelf. Maar grappen over hen door anderen, mwah. Dat zie je niet zo vaak in open en bloot in het openbaar. Neen.²
Akkoord.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja helwmaal prima. Maar dan in de rest van de topics die dwaas gewoon negeren ok?
Ik begrijp je niet. We hebben een gezonde discussie.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja helwmaal prima. Maar dan in de rest van de topics die dwaas gewoon negeren ok?
Bij boekenverbranding ben ik solidair met iedereen die zich daar boos om maakt.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:47 schreef Haushofer het volgende:
Ik zie op LinkedIn ook regelmatig allerlei verontwaardiging voorbij komen als er weer es een koran wordt verbrand. Aan de ene kant kun je dat soort acties sneu vinden. Aan de andere kant kun je je ook afvragen waarom hele volksstammen hysterisch in de oorlogsstand schieten als je het heilige boek van hun almachtige God beschadigt. Die laatste vraag wordt dan echter nooit beantwoord. In plaats daarvan zijn veel mensen dan solidair met moslims en roepen ze op tot meer verdraagzaamheid.
Het verbranden van een boek is fundamenteel iets anders dan een boeken verbranding zoals bijvoorbeeld de Nazis of de kerk die uitvoerden. Het één demonstreert dat niets heilig is, het ander is kleingeestige onverdraagzaamheid. En laat nu net de overtrokken reactie op het verbranden van een boek die onverdraagzaamheid goed illustreren.quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bij boekenverbranding ben ik solidair met iedereen die zich daar boos om maakt.
Hoeveel joden hebben iemand vermoord omdat hij/zij de spot dreef met het jodendom of überhaupt kritisch was over het jodendom?quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar ze maken de grappen zelf. Maar grappen over hen door anderen, mwah. Dat zie je niet zo vaak open en bloot in het openbaar. Neen.²
Ok. Bijzonder. Omdat boeken heilig zijn? Omdat het een cultureel taboe is? Of een andere reden?quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bij boekenverbranding ben ik solidair met iedereen die zich daar boos om maakt.
Hiermee zegt hij eigenlijk dat Wilders gelijk heeftquote:Als ik een aflevering lang Mohammed-cartoons laat zien, moet ik verhuizen en moeten er de rest van mijn leven politieagenten om me heen wonen. Dat heb ik er niet voor over."
Je krijgt na je dood 700 maagden als je in naam van Ollllah gaat trollen op fora met kafirsquote:Op vrijdag 5 september 2025 10:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Alleen al voor jou hoop ik dat veel mensen juist het tegenovergestelde gaan doen en het even een hype wordt om jullie compleet te bespotten. Het hoeft niet lang te duren, het mag zo'n crompouce hype zijn, maar dan weet je weer even waar je staat.
Okay, dan moet jij jezelf maar zien te redden met kwaaije peren.quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bij boekenverbranding ben ik solidair met iedereen die zich daar boos om maakt.
Om aan te tonen dat de islam hier totaal niet past.quote:Op vrijdag 5 september 2025 10:56 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Waarom zou je ook 2 miljard mensen willen schofferen?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 5 september 2025 11:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat humor betreft kunnen de moslims nog heel veel leren van de joden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_humor
Wilders heeft ook gelijk op bepaalde punten.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:22 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Hiermee zegt hij eigenlijk dat Wilders gelijk heeft
Geetje doet het slechtste van twee werelden. Moslims provoceren en er zoveel mogelijk binnenhalen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:22 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Hiermee zegt hij eigenlijk dat Wilders gelijk heeft
Tuurlijk wil je dat, kan niet anders. Wat vervelio voor je dat dat pro-Pallie volk, XR en ander extreem spul in je nek loopt te hijgen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 21:52 schreef sp3c het volgende:
Als jij het zegt wil ik eigenlijk lid worden maar dan mag ik geen biertjes meer dus ik weet ff niet wat ik doe
Omdat het gewoon fokking triest is om kennis te verbranden? Voor de antitheisten: ja, religie boeken is historische informatie. Op zijn minst.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:19 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ok. Bijzonder. Omdat boeken heilig zijn? Omdat het een cultureel taboe is? Of een andere reden?
volgens een hoop 'heilige boeken' gaan vooral mensen verbrand worden. Voor eeuwig.quote:Op vrijdag 5 september 2025 22:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat het gewoon fokking triest is om kennis te verbranden? Voor de antitheisten: ja, religie boeken is historische informatie. Op zijn minst.
Je bent geen katholiek meer?quote:Op vrijdag 5 september 2025 22:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
volgens een hoop 'heilige boeken' gaan vooral mensen verbrand worden. Voor eeuwig.
Jottum.
Als tussenstapje om tegen jezelf te zeggen dat je achterlijk bent, maar niet idioot?quote:Op vrijdag 5 september 2025 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die hebben nog een vagevuur.
Nee, als idee dat de meeste mensen niet zo intens slecht zijn dat ze het verdienen om voor altijd gemarteld te worden.quote:Op vrijdag 5 september 2025 22:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als tussenstapje om tegen jezelf te zeggen dat je achterlijk bent, maar niet idioot?
Of hoe moet ik dat zien?
Nogmaals, het verbranden van één boek is fundamenteel anders dan het verbranden van al die boeken. Temeer daar het eigen bezit betreft.quote:Op vrijdag 5 september 2025 22:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat het gewoon fokking triest is om kennis te verbranden? Voor de antitheisten: ja, religie boeken is historische informatie. Op zijn minst.
Ja gast. Who gives a shit?quote:Op vrijdag 5 september 2025 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, als idee dat de meeste mensen niet zo intens slecht zijn dat ze het verdienen om voor altijd gemarteld te worden.
Zo moet je dat zien.
Ja, ik heb meer problemen met mensen verbranden.quote:Op vrijdag 5 september 2025 22:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja gast. Who gives a shit?
We hadden het over boeken verbranden en dat je dat gewoon niet moet doen.
Jeutje heyquote:Op vrijdag 5 september 2025 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tuurlijk wil je dat, kan niet anders. Wat vervelio voor je dat dat pro-Pallie volk, XR en ander extreem spul in je nek loopt te hijgen.
Doe gewoon alsof ik het over christendom heb, dan vliegen de wel en niet door mods gesanctioneerde likes je waarschijnlijk meteen om de oren. Haha, die SGP toch.
Dat een aanzienlijk deel van dat 'progressief linkse' volk zich gaat bekeren tot die woestijnreligie was voor mij al langer duidelijk; alles om die witte erfschuld in te lossen.
Geef het tijd.
Vertel vooral liever waarom je lid zou willen worden van die club.quote:
Omdat jij er zo enorm tegen bentquote:Op vrijdag 5 september 2025 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vertel vooral liever waarom je lid zou willen worden van die club.
Dus dat geldt ook dvd's, floppies en usb-sticks met "kennis"?quote:Op vrijdag 5 september 2025 22:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat het gewoon fokking triest is om kennis te verbranden? Voor de antitheisten: ja, religie boeken is historische informatie. Op zijn minst.
Dat lijkt mij wel ja. En al helemaal als je die in brand gaat steken om een 'statement' te maken. En al helemaal-helemaal als je dat doet terwijl je 16+ bent.quote:Op vrijdag 5 september 2025 23:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dus dat geldt ook dvd's, floppies en usb-sticks met "kennis"?
Als je je druk kunt maken over het verbranden van een of ander sprookjesboek dan spoor je ook niet helemaal.quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bij boekenverbranding ben ik solidair met iedereen die zich daar boos om maakt.
Ok. Ik snap dit niet zo, maar dat hoeft natuurlijk ook niet.quote:Op vrijdag 5 september 2025 23:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel ja. En al helemaal als je die in brand gaat steken om een 'statement' te maken. En al helemaal-helemaal als je dat doet terwijl je 16+ bent.
Met je eerste zin doe je hetzelfde als wat je Mijk eerder verweet, betreffende ongefundeerde uitspraken.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Je krijgt na je dood 700 maagden als je in naam van Ollllah gaat trollen op fora met kafirs
Echt, waarom reageerde ik überhaupt serieus op dit beste uithangbord voor de "verdraagzaamheid" van de Islam? Daar kun je alleen maar met eenop reageren
Wat snap je niet dan?quote:Op vrijdag 5 september 2025 23:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ok. Ik snap dit niet zo, maar dat hoeft natuurlijk ook niet.
quote:Op vrijdag 5 september 2025 23:34 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Met je eerste zin doe je hetzelfde als wat je Mijk eerder verweet, betreffende ongefundeerde uitspraken.
Als je normale reacties van BansheeBoy al niet leuk vindt, wat te denken wat andere mensen zouden vinden als je iets wat zeer heilig voor hen is, onteert of bespot? Als het bespotten en beledigen van 2 miljard mensen mag, zie ik het probleem ook niet met het trollen van enkele users hier, alhoewel ik niet geloof dat BansheeBoy aan het trollen is. Ik vind zijn reacties eerlijk gezegd perfect afgestemd op het niveau van veel users hier. Wat dat betreft, klasse. @:BansheeBoy
quote:
Ben ook tegen het calvinisme. Ga je je nu aanmelden bij de SGP, of is dat te blank?quote:
Nee gereformeerde kerk heb ik al afgestreept, was geen feestjequote:Op zaterdag 6 september 2025 00:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ben ook tegen het calvinisme. Ga je je nu aanmelden bij de SGP, of is dat te blank?
Ben je gelovig van oudsher?quote:Op zaterdag 6 september 2025 00:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee gereformeerde kerk heb ik al afgestreept, was geen feestje
Er is ook geen probleem. Ik voel nu ook geen neiging tot geweld. Ik negeer em verder.quote:Op vrijdag 5 september 2025 23:34 schreef ejtleeditnA het volgende:
Als het bespotten en beledigen van 2 miljard mensen mag, zie ik het probleem ook niet met het trollen van enkele users hier.
Die schrijvers hebben wel een groot deel van de wereld verwoest en onleefbaar gemaakt om reclame te maken voor hun geloof.quote:Op vrijdag 5 september 2025 22:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat het gewoon fokking triest is om kennis te verbranden? Voor de antitheisten: ja, religie boeken is historische informatie. Op zijn minst.
Blasfemie, wacht maar de volgers van de Funky Vogel zullen je vinden.quote:Op vrijdag 5 september 2025 23:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Disco Duck heeft ook miljoenen verkocht. Is nog steeds een schijtnummer.
Dreigen mensen de strot af te snijden of neer te knallen omdat je geloof of overtuiging ‘beledigd’ wordt, is nog vele malen triester.quote:Op vrijdag 5 september 2025 23:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel ja. En al helemaal als je die in brand gaat steken om een 'statement' te maken. En al helemaal-helemaal als je dat doet terwijl je 16+ bent.
Is geen AI voor nodig, een anomieme cartoonist maakt onderstaande al jaren:quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:54 schreef Gia het volgende:
Een AI comediant creëren. Knappe moslim die die kan vermoorden. De creator onbekend houden.
Hoewel offtopic, kon ik het niet laten om meteen aan deze klassieker te denken:quote:
quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Een AI comediant creëren. Knappe moslim die die kan vermoorden. De creator onbekend houden.
Helemaal mee eens, en daarom vind ik het zo dom van al die koranverbranders dat ze nog steeds hun lesje niet geleerd hebben.quote:Op zaterdag 6 september 2025 11:09 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dreigen mensen de strot af te snijden of neer te knallen omdat je geloof of overtuiging ‘beledigd’ wordt, is nog vele malen triester.
Waarom zijn die allemaal zo gefrustreerd dat als er een grap over ze wordt gemaakt ze dan geschoffeerd zijn?quote:Op vrijdag 5 september 2025 10:56 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Waarom zou je ook 2 miljard mensen willen schofferen?
Ik zou ook boos zijn als ze een stuk van mijn snikkel hadden afgesneden.quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waarom zijn die allemaal zo gefrustreerd dat als er een grap over ze wordt gemaakt ze dan geschoffeerd zijn?
Dan heb je denk ik niet begrepen wat ik bedoelde, of ik was niet duidelijk genoeg:quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, en daarom vind ik het zo dom van al die koranverbranders dat ze nog steeds hun lesje niet geleerd hebben.
Koran in de fik steken = mensen afmaken.
Uitleg: je kunt tot het einde der tijden deze boeken verbranden met de hoop dat de moslim uiteindelijk hieruit lering zal trekken, maar ik ben bang dat zo'n koranverbrander nog dommer is dan welke religieuze zeloot ook.
Hebben ze ook niet. Ze hebben slechts de voorhuid er af geknipt.quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:16 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik zou ook boos zijn als ze een stuk van mijn snikkel hadden afgesneden.
Sowieso. Hoe kan het nou dat onze lieve heer een ontwerpfoutje heeft gemaakt?
Integendeel, mijn beste, ik ben er van overtuigd dat JIJ degene bent die het niet zo goed snapt.quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:17 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dan heb je denk ik niet begrepen wat ik bedoelde, of ik was niet duidelijk genoeg:
De echte idioten zijn in mijn ogen het volk dat over gaat tot moord en doodslag omdat ze zich beledigd voelen door iemand die een boek verbrandt. Beledigd voelen prima, maar je gaat je niet als een holbewoner gedragen om je gram te halen. Helaas denken sommige religieuze mongolen daar wat anders over.
Ga jij dan maar, net als Lubach, lekker met je reet omhoog voor die onderdrukkende idioten. Gaat vast goed komen, kijken wat het volgende wordt dat ze willen verbieden. Ga je daar dan ook klakkeloos in mee?quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:28 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Integendeel, mijn beste, ik ben er van overtuigd dat JIJ degene bent die het niet zo goed snapt.
Religieuze mongolen worden geprovoceerd door atheistische mongolen.
Wie is dan de grootste mongool? De zeloot of de rationele mongool?
Anders gezegd: hoe kan een rationeel mens verwachten dat een religieuze fanatiekeling tot inkeer komt door hem steeds opnieuw te provoceren?
Ik denk dat het nog makkelijker is om je huisdier te leren hoe hij moet klokkijken of afwassen of je agenda bijhoudt.
Ergo: de koranverbrander is in deze de grootste debiel, want hij zou beter moeten weten.
Wat dus duidelijk niet het geval is. Wat ik dan veel erger vind is dat verstandige mensen dit soort onzin toejuichen en goedkeuren.
Net alsof je een kind wilt leren dat benzine brandbaar is door zo'n kind lucifers te geven.
Als een ouder zoiets zou doen, zou hij of zij direct uit de ouderlijke macht gezet worden.
Wat weet jij als vrouw daar van?quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:19 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hebben ze ook niet. Ze hebben slechts de voorhuid er af geknipt.
Afgekeken van de joden.
Zie je nu zelf niet hoe bekrompen je denkt. Ik ben kritisch ten aanzien van jouw bericht en jij maakt mij meteen tot een moslimknuffelaar. Geen wonder dat je zoveel problemen hebt met de huidige wereld.quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:33 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ga jij dan maar, net als Lubach, lekker met je reet omhoog voor die onderdrukkende idioten. Gaat vast goed komen, kijken wat het volgende wordt dat ze willen verbieden. Ga je daar dan ook klakkeloos in mee?
Wat mij betreft blijven we als samenleving tegen die ideologie aantrappen tot ze er aan wennen. En bij elke geweldsuitspatting laten ze zien dat zij de holbewoners zijn die niet in een vrije westerse samenleving thuishoren.
Gelezen op wiki.quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat weet jij als vrouw daar van?
Ah, je bent een man. Vandaar je stupide vraag.quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat weet jij als vrouw daar van?
Ik vraag toch ook niet hoe jij ovuleert?quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:53 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ah, je bent een man. Vandaar je stupide vraag.
Ik vroeg niks . Ik weet.quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik vraag toch ook niet hoe jij ovuleert?
Wat een zwaktebod.
Daar gaat het niet om. Je lult gewoon over dingen waar je gewoon geen ene kut van weet.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik vroeg niks . Ik weet.
Ovuleren is geen religieus ritueeel.
Besnijden wel.
Kijk mij er niet op aan dat jij je als man zijnde zo voor schut zet.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Je lult gewoon over dingen waar je gewoon geen ene kut van weet.
Wat gebruik jij eigenlijk?quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:08 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Kijk mij er niet op aan dat jij je als man zijnde zo voor schut zet.
Dat doe je echt helemaal zelf hoor.
Laat me raden. Je bent een witte heteroseksuele man, gefrusteerd tot in het merg van je botten.quote:
Ik vraag je iets.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:18 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Laat me raden. Je bent een witte heteroseksuele man, gefrusteerd tot in het merg van je botten.
Je snapt helemaal niks meer van de wereld. Je voelt je verloren, je voelt je tekort gedaan. Je roept vergeefs om je mammie. Je mammie is een vrouw. Zij kan je niet helpen.
Je zus, echtgenote of dochter kunnen je ook niet helpen. Het is echt helemaal jouw probleem.
Naar het schijnt is dat heel moeilijk. Nogmaals; je lult over zaken waar je geen ene kut van af weet.quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:23 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Weet ik . Gaat je niks aan.
Is het zo moeilijk voor jou om inhoudelijk te blijven?
Nee, Want jij bent degene die raaskalt .quote:Op zaterdag 6 september 2025 19:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Naar het schijnt is dat heel moeilijk. Nogmaals; je lult over zaken waar je geen ene kut van af weet.
Lees je posts eens terug.
Wie jankt er hier nou als een oud wijf, oud wijf?quote:Op zaterdag 6 september 2025 18:46 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zie je nu zelf niet hoe bekrompen je denkt. Ik ben kritisch ten aanzien van jouw bericht en jij maakt mij meteen tot een moslimknuffelaar. Geen wonder dat je zoveel problemen hebt met de huidige wereld.
Het begint me echt te vervelen. Mijn generatie heeft gevochten en gestreden voor meer vrijheden en voor meer keuzemogelijkheden voor de vrouw en om dan steeds opnieuw dit soort bullshit te moeten lezen, nou dikke lul en drie bier.
Mensen zijn dom, vrouwen zijn dom, maar vooral de witte heteroseksuele man is oerdom. Want die klaagt alleen maar over zijn verloren privileges. Hij kan en mag zijn eigen vrouw niet meer slaan of verkrachten.
Hij moet iedereen een gelijke en eerlijke kans geven. Zelfs als dat betekent dat hijzelf zijn eersterangplaatsje kwijt is.
De wereld is inderdaad leuk en mooi en prachtig als je zelf op je eigen troon zit. Maar als de tijd begint te knagen aan de poten van die troon, niet gaan janken, laat zien dat je het predikaat man waard bent en ga niet zitten janken als een oud wijf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |