Maandag 6 mei: Studenten slaan tentenkamp op uit protest tegen relaties UvA met Israelische instanties.
Bekijk deze YouTube-video
Dinsdag 7 mei: In de daarop volgende nacht wordt het tentenkamp ontruimd door de politie:
Bekijk deze YouTube-video
In de loop van dag volgt een protestmars naar UvA gebouwen in de binnenstad van Amsterdam, die bezet worden.
Woensdag 8 mei: In de middag worden door de politie de bezette UvA gebouwen ontruimd.
In de omliggende omgeving breken ongeregeldheden uit.
Bekijk deze YouTube-video
Donderdag 9 mei: Een protestmars vanaf de UvA gebouwen in Amsterdam Oost eindigt met 2 minuten stilte bij het Maagdenhuis aan het Spui.
Vrijdag 10 mei: Tijdens de ingelaste vergadering van de Amsterdamse gemeenteraad wordt buiten door studenten geprotesteerd.
Bekijk deze YouTube-video
Maandag 13 mei: Na een zgn. Walk Out worden gebouwen van de UvA bij Roeterseiland bezet.
De politie wordt ingezet om de ontruiming in gang te zetten.
Bekijk deze YouTube-video
SPOILER: Oorspronkelijke OPPolitie roept op om weg te blijven van pro-Palestijns protest bij Universiteit van Amsterdamquote:AMSTERDAM - De politie Amsterdam roept studenten op de bezetting van het Roeterseiland op de campus van de Universiteit van Amsterdam te beëindigen. De dienst stelt ook vast dat, nadat er maandagavond al de nodige onrust ontstond, de locatie ’een aanzuigende werking heeft’. „Wij roepen iedereen op om weg te blijven van Roeterseiland.” Daarna wordt mogelijk overgegaan tot ontruiming.
In het centrum van Amsterdam is nabij de Roeterseilandcampus onrust ontstaan na het opzetten van een tentenkamp voor de Palestijnse zaak. Zo’n tweehonderd studenten hebben op de campus op het terrein van de Universiteit van Amsterdam (UvA) maandag een eigen actieplek ingericht. Ze eisen dat de Amsterdamse universiteiten banden verbreken met Israël. ’s Avonds escaleerde de situatie, zo is te zien op beelden op sociale media.
Israëlische vlag in brand gestoken
Bij schermutselingen tussen pro-Palestijnse betogers en mensen die uit tegenprotest een Israëlische vlag lieten zien, zijn de nodige klappen uitgedeeld. Een Israëlische vlag is afgepakt en in brand gestoken, is te zien in een filmpje. Er zijn vechtpartijen uitgebroken en er wordt met vuurwerkfakkels geschermd en gegooid
Man met hoofdwond afgevoerd
Op X gaan ook video’s rond waarin is te zien hoe pro-Palestijnse betogers anderen belagen met stokken. Een jonge man die aan het filmen was op de Nieuwe Prinsengracht werd aangevallen en is volgens AT5 met een hoofdwond afgevoerd. Ook zijn er eerder op de avond fakkels afgestoken, waarbij paniek en geworstel ontstond. Door het vuurwerk ontstonden ook wat brandjes.
Burgemeester Femke Halsema kwam poolshoogte nemen bij de universiteit, zo is te zien op beelden. Ze is volgens fotografen in gesprek gegaan met een aantal demonstranten.
Vertegenwoordigers uit de Joodse gemeenschap wijzen er maandag op dat het tevens Jom Hashoa is, de herdenkingsdag van de Holocaust, en dat daar honderden meters verderop in de Hollandse Schouwburg ’s avonds een bijeenkomst voor was. Het Nieuw Israëlietisch Weekblad acht daarom ’de timing en de locatie van het kamp’ ongepast en ’anti-Joods’. Hoofdredacteur Esther Voet deelde maandagavond beelden van de onrust bij de Amsterdamse universiteit. Zij meldt op X dat ’Joodse jongeren een tegengeluid wilden laten horen’.
Eisen activistische studenten
Eerder maandagmiddag schalde „Viva viva intifada” over de campus. Studenten met felgekleurde hesjes waren aanspreekpunt voor studenten die mee willen doen, of journalisten. Met De Telegraaf wordt echter niet gepraat, kwam een van de weinige wel Nederlands sprekende activisten vertellen nadat zij even hebben overlegd. Een videoploeg van De Telegraaf werd later weggepest, het werken hen onmogelijk gemaakt.
Op foldertjes die werden uitgedeeld, staan de eisen van de activistische studenten. Zij willen dat de Uva, Vrije Universiteit (VU) en het Amsterdam University College (AUC) onthullen welke banden zij hebben met Israëlische onderwijsinstellingen en bedrijven. Daarna moeten al die banden verbroken worden. Ze roepen studenten én docenten op zich aan te sluiten, en bijvoorbeeld hun lessen in het tentenkamp te houden. Daarnaast vragen de studenten om donaties in de vorm van geld, voedsel of kampeerspullen.
Verenigde staten
Het idee van een pro-Palestijns tentenkamp lijkt overgewaaid te zijn uit de Verenigde Staten. In de afgelopen week zijn er veel protesten geweest op Amerikaanse universiteiten, sommige liepen zodanig uit de hand dat de politie betrokken raakte. Op de Universiteit van Virginia zijn dit weekend zeker 25 studenten gearresteerd. In totaal zijn, verspreid door het hele land, zo’n 2000 studenten in de boeien geslagen.
Momenteel wordt er ook geprotesteerd op de Universiteit van Gent. Verschillende protesten op universiteiten in Europa zijn de afgelopen week ontmanteld door de politie.
Israël hekelt de demonstraties op de universiteiten. President Isaac Herzog stelde donderdag dat prominente academische instellingen worden „besmet met haat en antisemitisme.” Ook sprak hij zijn steun uit voor de Joodse studenten.quote:
LIVESTREAM
Bekijk deze YouTube-video
In de discussie die wij hier voeren zie ik niemand claimen dat dat terecht is.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Worden nog steeds mensen gegijzeld ...
Maar dan kan je toch niet roepen dat het voelt als een bezetting?quote:
[..]
In de discussie die wij hier voeren zie ik niemand claimen dat dat terecht is.
200 terroristen omgelegd die zich journalist noemen.quote:
200 journalisten omgelegd en geen enkele die erin mag. Dat is maar 1 reden voor een dat is dat het nieuws niet mag lekken. Daarom ook een verbod om bij voedsel droppings te filmen.
Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid voor de gruweldaden van 7-10-2025. Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid van 'genocide' op de Palestijnen.quote:
[..]
Hamas droeg volledige verantwoordelijkheid voor de gruweldaden van 7-10-2025. Dat gaf Israël terecht reden om militair in te grijpen en Hamas uit te schakelen. Maar inmiddels zijn we ruim 1,5 jaar verder, en van proportionaliteit is allang geen sprake meer.
De IDF heeft vrijwel alle kopstukken van Hamas uitgeschakeld. Wat overblijft is vooral een losse groep militanten. Toch blijft Israël massaal opereren in Gaza, met een verhouding burgerslachtoffers versus Hamas-leden die steeds schever wordt. Kort na 7 oktober was dat misschien nog te verantwoorden, maar hoe langer deze bezetting duurt, hoe minder die rechtvaardiging overeind blijft.
Daarbovenop oefent Israël inmiddels feitelijk controle uit over Gaza: toegang tot basisvoorzieningen, bewegingsvrijheid en het bestuur liggen grotendeels in hun handen. Dat is volgens internationaal recht simpelweg een bezetting. En bij een bezetting gelden andere verplichtingen, zoals het beschermen van burgers en het voorzien in hun basisbehoeften.
Het punt is: het oorspronkelijke doel – Hamas uitschakelen – lijkt grotendeels bereikt. Wat nu overblijft, voelt meer als langdurige bezetting dan als zelfverdediging.
Israel is er klaar mee en zal de Gazastrook inlijven, goedschiks of kwaadschiks. Israel kan ze straks een optie geven met "vertrekken" of leven onder Israëlisch bewind. En dat bewind zal niet mals zijn bij enig 'verzet'.
En op lange termijn gaan we zien of het daarbij blijft.
En ik heb zo'n idee dat 95% van de wereld het allemaal belachelijk vindt maar een groot deel eigenlijk stiekem ook vindt: "naja, als het daarmee opgelost is... "
Want niemand zat op de Palestijnen te wachten, niemand die zich in dat wespennest van Hamas/Israel en Iran wilde mengen. En Hamas en Iran hebben de Palestijnen de dood in gejaagd door ze als menselijk schild hebben gebruikt in hun haat richting Israel
Waarom niet?quote:
[..]
Maar dan kan je toch niet roepen dat het voelt als een bezetting?
Dit.quote:
[..]
Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid voor de gruweldaden van 7-10-2025. Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid van 'genocide' op de Palestijnen.
Israel is er klaar mee en zal de Gazastrook inlijven, goedschiks of kwaadschiks. Israel kan ze straks een optie geven met "vertrekken" of leven onder Israëlisch bewind. En dat bewind zal niet mals zijn bij enig 'verzet'.
En op lange termijn gaan we zien of het daarbij blijft.
En ik heb zo'n idee dat 95% van de wereld het allemaal belachelijk vindt maar een groot deel eigenlijk stiekem ook vindt: "naja, als het daarmee opgelost is... "
Want niemand zat op de Palestijnen te wachten, niemand die zich in dat wespennest van Hamas/Israel en Iran wilde mengen. En Hamas en Iran hebben de Palestijnen de dood in gejaagd door ze als menselijk schild hebben gebruikt in hun haat richting Israel
Als je een oorlog begint, moet je niet gaan staan janken als je hem verliest.
Weet je ook hoe ze dit volgens de internationale verdragen noemen? Of durf je dat je toetsenbord niet uit te krijgen?quote:
Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid voor de gruweldaden van 7-10-2025. Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid van 'genocide' op de Palestijnen.
Israel is er klaar mee en zal de Gazastrook inlijven, goedschiks of kwaadschiks. Israel kan ze straks een optie geven met "vertrekken" of leven onder Israëlisch bewind. En dat bewind zal niet mals zijn bij enig 'verzet'.
Waar zijn de gijzelaars? Vergeten?quote:
[..]
Weet je ook hoe ze dit volgens de internationale verdragen noemen? Of durf je dat je toetsenbord niet uit te krijgen?
Met je "Het punt is: het oorspronkelijke doel – Hamas uitschakelen – lijkt grotendeels bereikt'. "
Nou vertel... hoe noemen ze dat?quote:
[..]
Weet je ook hoe ze dit volgens de internationale verdragen noemen? Of durf je dat je toetsenbord niet uit te krijgen?
Je bedoeld die internationale verdragen waar we alleen naar kijken als het ons uit komt?
Of waar landen zich niet aan houden omdat ze ze niet erkent hebben?
Of waar gebieden aanspraak op willen maken terwijl ze officieel nog geen land zijn of erkent zijn?
Of waar overal ter wereld mensen worden uitgemoord en we er bij staan te kijken en de VN opnieuw een machteloze organisatie blijkt te zijn
Want dat is onjuist?quote:
[..]
Waar zijn de gijzelaars? Vergeten?
Met je "Het punt is: het oorspronkelijke doel – Hamas uitschakelen – lijkt grotendeels bereikt'. "
Dat heet ethische zuivering. Je weet wel, datgene wat in 2023 in Nagorno Karabach heeft plaatsgevonden maar omdat er geen joden bij betrokken waren waren er toen geen sit ins op stations een geen deugmanifestaties.quote:
[..]
Weet je ook hoe ze dit volgens de internationale verdragen noemen? Of durf je dat je toetsenbord niet uit te krijgen?
Je durft het je toetsenbord niet uit te krijgen he?quote:
Maar in internationale verdragen is dit exact de definitie van etnische zuivering. Als elk lid die de verdragen heeft ondertekend dit oogluikend toe zou staan betekenen die verdragen dus precies geen ene reet.
Waren er geen joden bij betrokken nee?quote:
[..]
Dat heet ethische zuivering. Je weet wel, datgene wat in 2023 in Nagorno Karabach heeft plaatsgevonden maar omdat er geen joden bij betrokken waren waren er toen geen sit ins op stations een geen deugmanifestaties.
Oh dat wat op tig plaatsen in de wereld plaatsvindt en waar we ook geen vinger uitsteken en alleen maar zwaaien met "foei". ? Als Noord-Sudan duizend burgers in Sudan uitmoord en Sudan vervolgens terugslaat en gebieden overneemt om dat te voorkomen waarbij tienduizend Noord-Sudanezen omkomen dan halen we toch ook onze schouders op?quote:
[..]
Je durft het je toetsenbord niet uit te krijgen he?
Maar in internationale verdragen is dit exact de definitie van etnische zuivering. Als elk lid die de verdragen heeft ondertekend dit oogluikend toe zou staan betekenen die verdragen dus precies geen ene reet.
Ja het is triest, ja het is schrijnend, hartverscheurend om te zien wat er gebeurd maar er is zo langzamerhand geen alternatief dan de Palestijnen elders onder te brengen waar ze wel in vrede kunnen leven. We vangen nu ook allerlei mensen op die hun heil hier zoeken voor een beter bestaan
Feit is wel: dat conflict stopt nooit zolang één van de partijen uit is op de vernietiging van de ander. En geloof me: dat zijn in dit geval niet de Israeliers. Als je het terreurvolk van 7 oktober de middelen had gegeven hadden ze elke jood in Israel uitgemoord als ze zouden kunnen. Andersom is/was dat niet zo.
Bevolkingsdichtheid:quote:
Oekraine: 73 mensen / vierkant kilometer.
Gaza: 5.474 mensen / vierkante kilometer.
Dus, ja, niet gek dat er veel meer burgerslachtoffers zijn in Gaza, en hoeveel van die 60.000 zijn eigenlijk Hamas strijders? Dat weten we niet dat geeft Hamas niet door.
Of dat terecht is of niet laat ik in het midden maar ik vind het zelf voor deze discussie totaal irrelevant. De ene etnische zuivering / genocide / oorlogsmisdaad rechtvaardigt de ander niet automatisch. Het enige wat deze whataboutism aangeeft is dat er een verschil in aandacht is. Terecht of onterecht. Maar Israël heeft op het wereldtoneel een totaal andere rol dan Sudan.quote:
[..]
Oh dat wat op tig plaatsen in de wereld plaatsvindt en waar we ook geen vinger uitsteken en alleen maar zwaaien met "foei". ? Als Noord-Sudan duizend burgers in Sudan uitmoord en Sudan vervolgens terugslaat en gebieden overneemt om dat te voorkomen waarbij tienduizend Noord-Sudanezen omkomen dan halen we toch ook onze schouders op?
Maar feit is ook dat niet iedere Gazaan blij is met Hamas en dat Hamas niet iedere burger vertegenwoordigd. Feit is ook dat Hamas al bijna 20 jaar geleden is verkozen. Feit is ook dat de mensen daar sindsdien niet meer konden stemmen op wellicht een partij die het beter met de Gazanen voor had.quote:Ja het is triest, ja het is schrijnend, hartverscheurend om te zien wat er gebeurd maar er is zo langzamerhand geen alternatief dan de Palestijnen elders onder te brengen waar ze wel in vrede kunnen leven. We vangen nu ook allerlei mensen op die hun heil hier zoeken voor een beter bestaan.
Feit is wel: dat conflict stopt nooit zolang één van de partijen uit is op de vernietiging van de ander. En geloof me: dat zijn in dit geval niet de Israeliers. Als je het terreurvolk van 7 oktober de middelen had gegeven hadden ze elke jood in Israel uitgemoord als ze zouden kunnen. Andersom is/was dat niet zo.
Ik ook niet,ook weer een vreemde reactie ...quote:
[..]
In de discussie die wij hier voeren zie ik niemand claimen dat dat terecht is.
je stelling was dat de doelen bereikt waren toch?
Hamas is kapot, kopstukken zijn dood, geen echte reden om door te gaan
Dit klopt niet want er worden nog steeds mensen gegijzeld
Beide partijen zijn er op uit op de andere partij te vernietigen. Ik snap echt niet een groot deel van bevolking die denkt dat het enkel een van de twee is. En ja Hamas had alle Joden vermoord als ze de kans daarvoor hadden. Maar laten we niet alsof het normaal is wat er met Gaza is gebeurd. En alsof Israël niet steeds meer gebied meepakt over tijd. Het is dat de internationale gemeenschap zo meekijkt. Al worden die ook grotendeels gefopt door Palestijnse propaganda. Zonder de ogen van de wereld was Israël ook nog veel verder gegaan. Net alsof er geen oorlog meer als Israël alle Palestijnen zou vernietigen.quote:
[..]
Feit is wel: dat conflict stopt nooit zolang één van de partijen uit is op de vernietiging van de ander. En geloof me: dat zijn in dit geval niet de Israeliers. Als je het terreurvolk van 7 oktober de middelen had gegeven hadden ze elke jood in Israel uitgemoord als ze zouden kunnen. Andersom is/was dat niet zo.
Ik geloof je niet. Heb teveel sociale media uit Israël gezien om nog zo goedgelovig te zijn. Hier zijn twee partijen die graag willen dat de ander gaat verhuizen en in veel gevallen mag het graag naar een gat in de grond.quote:
[..]
Oh dat wat op tig plaatsen in de wereld plaatsvindt en waar we ook geen vinger uitsteken en alleen maar zwaaien met "foei". ? Als Noord-Sudan duizend burgers in Sudan uitmoord en Sudan vervolgens terugslaat en gebieden overneemt om dat te voorkomen waarbij tienduizend Noord-Sudanezen omkomen dan halen we toch ook onze schouders op?
Ja het is triest, ja het is schrijnend, hartverscheurend om te zien wat er gebeurd maar er is zo langzamerhand geen alternatief dan de Palestijnen elders onder te brengen waar ze wel in vrede kunnen leven. We vangen nu ook allerlei mensen op die hun heil hier zoeken voor een beter bestaan
Feit is wel: dat conflict stopt nooit zolang één van de partijen uit is op de vernietiging van de ander. En geloof me: dat zijn in dit geval niet de Israeliers. Als je het terreurvolk van 7 oktober de middelen had gegeven hadden ze elke jood in Israel uitgemoord als ze zouden kunnen. Andersom is/was dat niet zo.
Ik ga niet met jouw onderbuik discussiëren, met je "het voelt", maar zolang de gijzelaars niet vrij zijn heeft Israel een legitieme reden om heel Gaza overhoop te halen om ze te vinden.quote:
[..]
Maar dan kan je toch niet roepen dat het voelt als een bezetting?
Over onderbuiken gesproken.quote:
[..]
Ik ga niet met jouw onderbuik discussiëren, met je "het voelt", maar zolang de gijzelaars niet vrij zijn heeft Israel een legitieme reden om heel Gaza overhoop te halen om ze te vinden.
Is dat een feit of een mening?quote:
[..]
Ik ga niet met jouw onderbuik discussiëren, met je "het voelt", maar zolang de gijzelaars niet vrij zijn heeft Israel een legitieme reden om heel Gaza overhoop te halen om ze te vinden.
Feitquote:
Ik denk niet dat dat zo is. Ik denk dat Israeliers nooit van plan zijn geweest om alle Palestijnen uit te moorden. Wel denk ik dat Israel het liefst al het Hamasvolk wil uitroeien. Maar het Hamasvolk is wel van plan alle Israeliers uit te moorden. Dat werd op 7/10 wel duidelijk.quote:
[..]
Beide partijen zijn er op uit op de andere partij te vernietigen. Ik snap echt niet een groot deel van bevolking die denkt dat het enkel een van de twee is. En ja Hamas had alle Joden vermoord als ze de kans daarvoor hadden. Maar laten we niet alsof het normaal is wat er met Gaza is gebeurd. En alsof Israël niet steeds meer gebied meepakt over tijd. Het is dat de internationale gemeenschap zo meekijkt. Al worden die ook grotendeels gefopt door Palestijnse propaganda. Zonder de ogen van de wereld was Israël ook nog veel verder gegaan. Net alsof er geen oorlog meer als Israël alle Palestijnen zou vernietigen.
Ik zeg ook niet dat het normaal is, maar decennialang proberen jan en alleman al oplossing te geven die telkens worden afgeschoten door welke partij dan ook. 7 Oktober heeft een oorlog in gang gezet die zijn weerga niet kent. Ik zou er zelfs nog over na kunnen denken dat Bibi dit heeft laten gebeuren... maar oorlogen zijn wreed en in oorlogen ga je gebied verliezen en winnen. En of de Palestijnen recht hebben op een eigen staat laat ik in het midden. Ik vind het prima overigens. Maar dan wel een staat die niet de vernietiging van de Joodse staat voor ogen heeft en onder het juk van Hamas / Iran staat. Daarnaast moet Israel ook eens korte metten maken met die zionisten en kolonisten want dat is ook een fout volk.
Een oplossing heet het.. daar hebben de meeste politici en activisten een hekel aan want zodra er een oplossing is zijn ze niet meer nodig.quote:
[..]
Weet je ook hoe ze dit volgens de internationale verdragen noemen? Of durf je dat je toetsenbord niet uit te krijgen?
Daarmee gaat het niet weg
Dat is de grootste kritiek bij de demonstraties: de belofte van terughalen van de gijzelaars is niet prioriteit nummer 1, blijkbaar.quote:
[..]
Ik ga niet met jouw onderbuik discussiëren, met je "het voelt", maar zolang de gijzelaars niet vrij zijn heeft Israel een legitieme reden om heel Gaza overhoop te halen om ze te vinden.
niet meer, die zijn doodverklaardquote:
[..]
Dat is de grootste kritiek bij de demonstraties: de belofte van terughalen van de gijzelaars is niet prioriteit nummer 1, blijkbaar.
er zijn al heel veel jonge militairen dood
quote:Hoeveel Israëliers soldaten zijn er gedood?
Op 14 juli 2025 werd duidelijk dat 893 Israëlische soldaten werden gedood sinds 7 oktober 2023, waaronder 451 sinds het begin van het grondoffensief in Gaza.
putin trouwens ook
Waarom?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 02:48 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Laat Hamas zich dan overgeven? Hebben ze al bijna twee jaar de kans voor. Tot het moment dat Hamas zich overgeeft is er gewoon een stadsoorlog gaande, die in de gehele geschiedenis van de mensheid altijd enorm veel burgers het leven heeft gekost. Ik heb weleens opgezocht wat het gemiddelde burger/militair ratio is, en die van Israel is nog steeds zeer netjes ten opzichte van gemiddelde “urban warfare”..
Als Hamas zich overgeeft dan blijft Israël toch wel door gaan....
Israël doet dit al tientallen jaren en ver voor Hamas uberhaupt bestond.
Ja, Hamas moet verdwijnen. Echter wat Israël nu doet is walgelijk.
Beide partijen moeten de wapens neerleggen.
En kleine schade onder burgers?
Tja 50k of nog veel meer onschuldige burgers is natuurlijk niets
Vandaar dat Israël zelf aangeeft om heel Gaza plat te willen vegen.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat zo is. Ik denk dat Israeliers nooit van plan zijn geweest om alle Palestijnen uit te moorden. Wel denk ik dat Israel het liefst al het Hamasvolk wil uitroeien. Maar het Hamasvolk is wel van plan alle Israeliers uit te moorden. Dat werd op 7/10 wel duidelijk.
En vandaar dat Israël zo ontzettend veel burger doelen bombardeert.
Hamas uitschakelen sure, dat wil iedereen. Maar dit is niet de manier.
Ahum?quote:
[..]
Dat vragen velen hier aan jou al weken, het enige wat we terug krijgen is nog meer gekrijs van hetzelfde niet onderbouwde jankniveau.
Waar beledig ik wie dan?
Jij beledigt mij van antisemitisme bv. Onderbouw dat eens.
Je kunt niet iemand vreselijk beledigen en dan huilie huilie doen bij mama zonder enige reden.
Toch mooi dat we straks naast de Holocaust ook de Palestijnse Holocaust mogen gedenken.
In Israel zelf bedoel je?quote:
[..]
Dat is de grootste kritiek bij de demonstraties: de belofte van terughalen van de gijzelaars is niet prioriteit nummer 1, blijkbaar.
Mij verbaasde het ook wel afgelopen week dat Netanyahu zei dat het ontwapenen van Hamas boven de gijzelaars terug stond, al wordt natuurlijk makkelijker aan het tweede voldaan, als het eerste voor elkaar is.
Niemand zegt ditquote:
Kortom, volgens de FOK Israel-brigade zijn enkele miljoenen Palestijnse doden geen probleem, het zijn toch allemaal terroristen. Mooi dat dat in ieder geval duidelijk is.
Toch mooi dat we straks naast de Holocaust ook de Palestijnse Holocaust mogen gedenken.
Terroristen moeten vernietigd worden. Wel triest dat heel veel onschuldige burgers de dupe worden van de wandaden veroorzaakt door Hamas en de schurkenstaten in het midden-oosten.
Ik denk eigenlijk niet dat Hamas vernietigen haalbaar is, in ieder geval niet op deze manier. Anders was het Israëlische leger daar al wel in geslaagd. Als ik de Israëlische publieke opinie moet geloven vinden ze een overwinning ook niet meer realistisch. Waarvoor wordt die oorlog dan nog gevoerd?quote:
Ik denk dat Israël geen andere keuze heeft dan wat ze nu doen. Lossen ze dit niet op, dan groeit het geweld en krijgen we een herhaling van 7 oktober, maar dan waarschijnlijk nog erger.
Terroristen moeten vernietigd worden. Wel triest dat heel veel onschuldige burgers de dupe worden van de wandaden veroorzaakt door Hamas en de schurkenstaten in het midden-oosten.
Je pohi in dit topic zegt genoeg. Leugenaar.quote:
[..]
Ahum?
Waar beledig ik wie dan?
Jij beledigt mij van antisemitisme bv. Onderbouw dat eens.
Jij doet huilie huilie op het moment. Waarschijnlijk omdat je uitgekotst wordt door bijna iedereen hier op het moment en ik je aanspreek.quote:Je kunt niet iemand vreselijk beledigen en dan huilie huilie doen bij mama zonder enige reden.
Waar zijn die dan?quote:
Kortom, volgens de FOK Israel-brigade zijn enkele miljoenen Palestijnse doden geen probleem, het zijn toch allemaal terroristen. Mooi dat dat in ieder geval duidelijk is.
Toch mooi dat we straks naast de Holocaust ook de Palestijnse Holocaust mogen gedenken.
Het is echt heel simpel. Lever de hamasleden uit als palestijns volk en breng de gijzelaar naar boven.quote:
Ik denk dat Israël geen andere keuze heeft dan wat ze nu doen. Lossen ze dit niet op, dan groeit het geweld en krijgen we een herhaling van 7 oktober, maar dan waarschijnlijk nog erger.
Terroristen moeten vernietigd worden. Wel triest dat heel veel onschuldige burgers de dupe worden van de wandaden veroorzaakt door Hamas en de schurkenstaten in het midden-oosten.
Thats it.
Maar nee. Dat doen ze niet. Ze laten hamas nog steeds onder hun schuilen.
Omdat de optie om niks te doen niet realistisch is.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat Hamas vernietigen haalbaar is, in ieder geval niet op deze manier. Anders was het Israëlische leger daar al wel in geslaagd. Als ik de Israëlische publieke opinie moet geloven vinden ze een overwinning ook niet meer realistisch. Waarvoor wordt die oorlog dan nog gevoerd?
Ik denk niet dat er nog een andere weg is voor Israël.
Dat Hamas vernietigen niet haalbaar is op korte termijn zal zo zijn, verzwakken is wel aan de orde.
Waarom vinden de Israëliërs het dan wel realistisch?quote:
[..]
Omdat de optie om niks te doen niet realistisch is.
Ik denk niet dat er nog een andere weg is voor Israël.
Ik zie niet in hoe Hamas nog meer verzwakt kan worden zoals het nu is. Ik zie in deze oorlog al een jaar geen enkele vorm van progressie, over 5 jaar gaat dat niet anders zijn.quote:Dat Hamas vernietigen niet haalbaar is op korte termijn zal zo zijn, verzwakken is wel aan de orde.
Dat is aan Israël en zijn burgers.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat Hamas vernietigen haalbaar is, in ieder geval niet op deze manier. Anders was het Israëlische leger daar al wel in geslaagd. Als ik de Israëlische publieke opinie moet geloven vinden ze een overwinning ook niet meer realistisch. Waarvoor wordt die oorlog dan nog gevoerd?
Volgend jaar verkiezingen in Israël voor de Knesset. Kunnen ze een andere koers kiezen, als ze dat willen.
Er is dus geen bewijs, en wel een gerichte aanslag; wederom een oorlogsmisdrijf dus als ik nu.nl mag geloven.
Door Iran te verzwakken en andere partijen/landen die maar een doel voor ogen hebben: De vernietiging van Israël.quote:
[..]
[..]
Ik zie niet in hoe Hamas nog meer verzwakt kan worden zoals het nu is. Ik zie in deze oorlog al een jaar geen enkele vorm van progressie, over 5 jaar gaat dat niet anders zijn.
Over enkele jaren zal er hard worden gemaakt dat dit genocide was, ik ben benieuwd of mensen dan nog steeds achter deze acties staan.quote:
Kortom, volgens de FOK Israel-brigade zijn enkele miljoenen Palestijnse doden geen probleem, het zijn toch allemaal terroristen. Mooi dat dat in ieder geval duidelijk is.
Toch mooi dat we straks naast de Holocaust ook de Palestijnse Holocaust mogen gedenken.
Zoals ik eerder zei, als het Netanyahu werkelijk om het uitschakelen van Hamas te doen was, dan had hij Qatar om uitlevering van de daar residerende kopstukken moeten vragen.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat Hamas vernietigen haalbaar is, in ieder geval niet op deze manier. Anders was het Israëlische leger daar al wel in geslaagd. Als ik de Israëlische publieke opinie moet geloven vinden ze een overwinning ook niet meer realistisch. Waarvoor wordt die oorlog dan nog gevoerd?
Zover ik weet hebben Israëlische burgers nooit mogen stemmen over deze oorlog.quote:
[..]
Dat is aan Israël en zijn burgers.
Volgend jaar verkiezingen in Israël voor de Knesset. Kunnen ze een andere koers kiezen, als ze dat willen.
Ze hebben gewoon democratisch de huidige regering kunnen kiezen.quote:
[..]
Zover ik weet hebben Israëlische burgers nooit mogen stemmen over deze oorlog.
Maar het klopt dat Israëlische burgers niet voor de oorlog op 7 oktober hebben kunnen kiezen. Daarvan ligt de oorzaak bij de Palestijnen die en voor Hamas gekozen hebben en Hamas bevolken.
Hoe dan? In de Gazastrook lijkt het in elk geval niet te werken.quote:
[..]
Door Iran te verzwakken en andere partijen/landen die maar een doel voor ogen hebben: De vernietiging van Israël.
De Israëliërs hebben dus nooit over deze oorlog gestemd, vreemde zaak om dan te verwachten dat het maar door moet lopen tot 2026.quote:
[..]
Ze hebben gewoon democratisch de huidige regering kunnen kiezen.
Maar het klopt dat Israëlische burgers niet voor de oorlog op 7 oktober hebben kunnen kiezen. Daarvan ligt de oorzaak bij de Palestijnen die en voor Hamas gekozen hebben en Hamas bevolken.
-Gaza stad innemen, dus defacto heel Gaza.
-Zoveel mogelijk Hamas elimineren.
-Gijzelaars proberen terug te halen.
-Gaza onder een Arabisch bestuur plaatsen
Zodat Gaza nooit mee een bedreiging voor de staat Israël kan vormen.
Zeg ik het zo goed?
Klopt die begon hamas zonder hun goedkeuring.quote:
[..]
Zover ik weet hebben Israëlische burgers nooit mogen stemmen over deze oorlog.
Is dat het? Dat gaat dat zooitje ongeregeld deradicaliseren?quote:
Wat zijn nu de doelen van Israel?
-Gaza stad innemen, dus defacto heel Gaza.
-Zoveel mogelijk Hamas elimineren.
-Gijzelaars proberen terug te halen.
-Gaza onder een Arabisch bestuur plaatsen
Zodat Gaza nooit mee een bedreiging voor de staat Israël kan vormen.
Zeg ik het zo goed?
Zover ik weet bepaald Hamas niet het Israëlische kiesstelsel.quote:
[..]
Klopt die begon hamas zonder hun goedkeuring.
Want jij denkt dat in tijden van oorlog er altijd eerst een referendum moet zijn?quote:
[..]
De Israëliërs hebben dus nooit over deze oorlog gestemd, vreemde zaak om dan te verwachten dat het maar door moet lopen tot 2026.
De huidige regering is gewoon democratisch verkozen hoor. En heeft gewoon een mandaat.
Ja. Mocht geen Hamas, of een andere terreurgroep of de PA (Palestijnse Autoriteit) zijn. Begreep ik.quote:
[..]
Is dat het? Dat gaat dat zooitje ongeregeld deradicaliseren?
Maar wel een Arabisch bestuur. Ben benieuwd welk Arabisch land of groepering in dat gat wil gaan springen.
Yep. Alleen blijft Iran het grootste gevaar met hun macht over de proxy's.quote:
Wat zijn nu de doelen van Israel?
-Gaza stad innemen, dus defacto heel Gaza.
-Zoveel mogelijk Hamas elimineren.
-Gijzelaars proberen terug te halen.
-Gaza onder een Arabisch bestuur plaatsen
Zodat Gaza nooit mee een bedreiging voor de staat Israël kan vormen.
Zeg ik het zo goed?
Israël moet zowel Hamas als Hezbollah met wortel en tak uitroeien.
Wie heeft het over een referendum?quote:
[..]
Want jij denkt dat in tijden van oorlog er altijd eerst een referendum moet zijn?
De huidige regering is gewoon democratisch verkozen hoor. En heeft gewoon een mandaat.
Je mist journalisten vermoorden.quote:
Wat zijn nu de doelen van Israel?
-Gaza stad innemen, dus defacto heel Gaza.
-Zoveel mogelijk Hamas elimineren.
-Gijzelaars proberen terug te halen.
-Gaza onder een Arabisch bestuur plaatsen
Zodat Gaza nooit mee een bedreiging voor de staat Israël kan vormen.
Zeg ik het zo goed?
Dat viel onder punt 2.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je mist journalisten vermoorden.
En weer geen onderbouwing.quote:
[..]
Je pohi in dit topic zegt genoeg. Leugenaar.
Ik spreek je alleen aan op een walgelijke belediging, een persoonlijke aanval.quote:Jij doet huilie huilie op het moment. Waarschijnlijk omdat je uitgekotst wordt door bijna iedereen hier op het moment en ik je aanspreek.
Die je, alweer, niet kunt onderbouwen.
Uitgekotst door iedereen? Haha, ja joh. Alleen door de groep die al het geweld van Israel goed praat.
En zelfs al zou letterlijk 100% mij uitkotsen, dan is dat maar zo. Ik ga geen genocide goedpraten en al het walgelijke geweld om leuk gevonden te worden.
Ik ben blij dat ik pro-vrede en anti-genocide ben. Als dat zou betekenen dat 100% van de mensen hier mij uitkotst, dan neem ik dat absoluut voor lief.
Wat niet?quote:
[..]
Hoe dan? In de Gazastrook lijkt het in elk geval niet te werken.
Volgens nu.nl niet.quote:
Hamas uitschakelen.quote:
Uhm nee.quote:
Je vergeet onschuldige burgers uitmoorden en heel Gaza plat vegen.quote:
Wat zijn nu de doelen van Israel?
-Gaza stad innemen, dus defacto heel Gaza.
-Zoveel mogelijk Hamas elimineren.
-Gijzelaars proberen terug te halen.
-Gaza onder een Arabisch bestuur plaatsen
Zodat Gaza nooit mee een bedreiging voor de staat Israël kan vormen.
Zeg ik het zo goed?
En wat dan als er toch weer raketten regenen?quote:
[..]
Ja. Mocht geen Hamas, of een andere terreurgroep of de PA (Palestijnse Autoriteit) zijn. Begreep ik.
Maar wel een Arabisch bestuur. Ben benieuwd welk Arabisch land of groepering in dat gat wil gaan springen.
Jaja....quote:
[..]
Je mist journalisten vermoorden.
SPOILER
Deze oorlog is niet op 7 oktober begonnenquote:
[..]
Ze hebben gewoon democratisch de huidige regering kunnen kiezen.
Maar het klopt dat Israëlische burgers niet voor de oorlog op 7 oktober hebben kunnen kiezen. Daarvan ligt de oorzaak bij de Palestijnen die en voor Hamas gekozen hebben en Hamas bevolken.
De genocide wel. De rest is al tientallen jaren bezig.
Met irratio kun je geen rationele discussie voeren.quote:
Weet je dat zeker?quote:
[..]
Zover ik weet bepaald Hamas niet het Israëlische kiesstelsel.
Rusland schijnt ook invloed gehad te hebben op de verkiezingen in de VS.
Weer zo een genocide wappie.quote:
[..]
En weer geen onderbouwing.
[..]
Ik spreek je alleen aan op een walgelijke belediging, een persoonlijke aanval.
Die je, alweer, niet kunt onderbouwen.
Uitgekotst door iedereen? Haha, ja joh. Alleen door de groep die al het geweld van Israel goed praat.
En zelfs al zou letterlijk 100% mij uitkotsen, dan is dat maar zo. Ik ga geen genocide goedpraten en al het walgelijke geweld om leuk gevonden te worden.
Ik ben blij dat ik pro-vrede en anti-genocide ben. Als dat zou betekenen dat 100% van de mensen hier mij uitkotst, dan neem ik dat absoluut voor lief.
Heeft Israël al een atoombom gedropt?
Ze zijn wel sterk verzwakt.quote:
Dat waren ze al in 2024. Sindsdien lijkt Hamas niet verder verzwakt.quote:
En nogmaals: er is in Israël eigenlijk niemand die de eliminatie van Hamas als haalbaar ziet.
Ja. Eens hoor.quote:
[..]
En wat dan als er toch weer raketten regenen?
Hoevaak Israël raketten op zijn dak gekregen heeft, is niet te tellen.
Maar dat er iets van een Arabisch, niet terroristisch bestuur in Gaza moet komen, staat in de plannen van Israël.
Logisch dat ik bedoel sinds 7 oktober 2023.quote:
[..]
Dat waren ze al in 2024. Sindsdien lijkt Hamas niet verder verzwakt.
In de Irakoorlog zijn er zo’n 250.000 burgers vermoord. Daar zijn ook maar weinig woorden aan vuil gemaakt. En Bush is niet eens gezocht door het icc.quote:
[..]
Waarom?
Als Hamas zich overgeeft dan blijft Israël toch wel door gaan....
Israël doet dit al tientallen jaren en ver voor Hamas uberhaupt bestond.
Ja, Hamas moet verdwijnen. Echter wat Israël nu doet is walgelijk.
Beide partijen moeten de wapens neerleggen.
En kleine schade onder burgers?
Tja 50k of nog veel meer onschuldige burgers is natuurlijk niets
Dat is wel het hypocriete: het massaal uitroeien van mensen is pas dan een probleem wanneer het uitkomt om er een probleem van te maken.
Zie je dat gebeuren? Een niet terroristisch bestuur.quote:
[..]
Ja. Eens hoor.
Hoevaak Israël raketten op zijn dak gekregen heeft, is niet te tellen.
Maar dat er iets van een Arabisch, niet terroristisch bestuur in Gaza moet komen, staat in de plannen van Israël.
Zou kunnen, maar dan een neutraal bestuur.
ik kom met een nu.nl artikel, als dat niet waar is, kunnen we die hele bron wel afserveren in nws? Lekker makkelijk om daar niet op in te gaan verder...quote:
[..]
Met irratio kun je geen rationele discussie voeren.
quote:
Daar had men twee jaar geleden mee moeten beginnen. Inmiddels zit Hamas zo ingenesteld dat je ze er waarschijnlijk niet meer uit krijgt.quote:
Maar dat er iets van een Arabisch, niet terroristisch bestuur in Gaza moet komen, staat in de plannen van Israël.
Hoe deradicaliseer je een hele bevolking?quote:
[..]
Ja. Eens hoor.
Hoevaak Israël raketten op zijn dak gekregen heeft, is niet te tellen.
Maar dat er iets van een Arabisch, niet terroristisch bestuur in Gaza moet komen, staat in de plannen van Israël.
Ik ben ondertussen toch wel van mening dat er iets zwaar negatiefs schuilt in de islam dat een soort van oorlogszucht leidt tegen liberale waarden, vrijheden (met name van vrouwen), e.d.
Wil je het over een nu.nl artikel hebben? Is goed hoor, maar laten we niet gaan doen alsof dat een objectieve bron is.quote:
[..]
ik kom met een nu.nl artikel, als dat niet waar is, kunnen we die hele bron wel afserveren in nws? Lekker makkelijk om daar niet op in te gaan verder...
Probeer dat maar eens aan de Queers for Palestine uit te leggen.quote:
[..]
Hoe deradicaliseer je een hele bevolking?
Ik ben ondertussen toch wel van mening dat er iets zwaar negatiefs schuilt in de islam dat een soort van oorlogszucht leidt tegen liberale waarden, vrijheden (met name van vrouwen), e.d.
Ja.quote:
[..]
Hoe deradicaliseer je een hele bevolking?
Ik ben ondertussen toch wel van mening dat er iets zwaar negatiefs schuilt in de islam dat een soort van oorlogszucht leidt tegen liberale waarden, vrijheden (met name van vrouwen), e.d.
Ik weet het ook niet.
Prima, dan is nu.nl geen nieuwswaardige bron meer in NWS.quote:
[..]
Wil je het over een nu.nl artikel hebben? Is goed hoor, maar laten we niet gaan doen alsof dat een objectieve bron is.
Wat dan wel, geen idee.
quote:Bij het monument op het Domplein in Utrecht is een gedenkplek ingericht voor de omgekomen journalist Anas al-Sharif. De 28-jarige verslaggever van de tv-zender Al Jazeera kwam zondagavond om het leven bij een Israëlische aanval op een tent voor journalisten in Gaza-Stad.
https://www.duic.nl/algem(...)-sharif-op-domplein/
In de geschiedenis heb je daar een sloot van voorbeelden van. De Palestijnen zijn helemaal niet zo bijzonder wat dat betreft.quote:
[..]
Hoe deradicaliseer je een hele bevolking?
Ik ben ondertussen toch wel van mening dat er iets zwaar negatiefs schuilt in de islam dat een soort van oorlogszucht leidt tegen liberale waarden, vrijheden (met name van vrouwen), e.d.
De Israëliërs hebben dit in feite heel dom gespeeld.
Dat heeft die Anus Al Sharif toch maar mooi voor elkaar gekregen.quote:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.
[ x ]
[..]
Najib Amhali gaat er vast en zeker heen.quote:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.
[ x ]
[..]
Kom laten wij aanbidden
Subjectief nieuws is ook nieuws.quote:
[..]
Prima, dan is nu.nl geen nieuwswaardige bron meer in NWS.
Wat dan wel, geen idee.
Hahaha, ben jij ondertussen ook wat meer "clown world" gaan geloven?quote:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.
[ x ]
[..]
Waarom is de gehele westerse wereld synchroon wereldvreemd?
Vertel.quote:
[..]
In de geschiedenis heb je daar een sloot van voorbeelden van. De Palestijnen zijn helemaal niet zo bijzonder wat dat betreft.
De Israëliërs hebben dit in feite heel dom gespeeld.
Het probleem is wel dat in de drang om het eerste met nieuws te zijn de journalistieke waarden een stuk opgerekt zijn.quote:
[..]
Prima, dan is nu.nl geen nieuwswaardige bron meer in NWS.
Dat heeft Hamas wel goed voor elkaar, alles wat ze brengen wordt klakkeloos overgenomen, het is wel nieuws maar geen journalistiek.
quote:
[..]
Najib Amhali gaat er vast en zeker heen.
Kom laten wij aanbidden
Dat zal het gezin van Anas goed doen. Lekker deugen.
De luxe van de vrijheden die je hier hebtquote:
[..]
Hahaha, ben jij ondertussen ook wat meer "clown world" gaan geloven?
Waarom is de gehele westerse wereld synchroon wereldvreemd?
Snel verwijderen.quote:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.
[ x ]
[..]
Alleen dat collectieve is dan nog niet verklaard. Maar misschien is men gewoon schaapachtig.quote:
[..]
De luxe van de vrijheden die je hier hebt
Je weet dus niet wat je gezegd hebt de afgelopen tijd?quote:
We kunnen allemaal je haat lezen. Dus ga niet liegen en duiken.
- Netanyahu heeft met zijn onderschatting van Hamas 7 oktober laten gebeuren.quote:
- Ondanks dat hij vervolgens zijn mandaat onder de Israëliërs verliest zou hij heus wel de uitgelezen man zijn om Hamas te verslaan.
- Netanyahu heeft geen enkel plan of strategie voor deze oorlog dus totaal niet verassend dat hij Hamas niet weet te verslaan.
- Inmiddels is Netanyahu ook zijn mandaat voor de oorlog kwijt. Lekker gewerkt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 12-08-2025 16:57:05 ]
Als je stil bent hoor je ze in Qatar lachen.quote:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.
[ x ]
[..]
Nogal wat figuren hier begrijpen blijkbaar niet zo goed dat ze qua gedachtengoed gewoon net als Hamas aanhangers zijn, maar dan voor de tegenpartij. Dat is best een dingetjequote:
Of nuttige idioten voor Bibi.quote:
[..]
Nogal wat figuren hier begrijpen blijkbaar niet zo goed dat ze qua gedachtengoed gewoon net als Hamas aanhangers zijn, maar dan voor de tegenpartij. Dat is best een dingetje
En het antisemitisme gaat gewoon verder.
Nee is geen dingetjequote:
[..]
Nogal wat figuren hier begrijpen blijkbaar niet zo goed dat ze qua gedachtengoed gewoon net als Hamas aanhangers zijn, maar dan voor de tegenpartij. Dat is best een dingetje
Nee.quote:
[..]
Waren er geen joden bij betrokken nee?
[ afbeelding ]
Dat men zich zo laat opfokken, maar bovenal dat de autoriteiten geen fuck doen tegen die terroristen.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)nield-en-beklad.html
En het antisemitisme gaat gewoon verder.
Media zoals nu en nos hebben hier wel een aandeel in, in dat opfokken.quote:
[..]
Dat men zich zo laat opfokken, maar bovenal dat de autoriteiten geen fuck doen tegen die terroristen.
Behoorlijk wat landen proberen nu toch de Israëlische terroristen een beetje te beteugelen?quote:
[..]
Dat men zich zo laat opfokken, maar bovenal dat de autoriteiten geen fuck doen tegen die terroristen.
Een vrouw met Palestina-sjaal en rood Palestina-shirt gaat een onbekende Kruidvat winkel in en krijgt van een andere vrouw te horen "Leve Israel". Vanaf dat moment is het aan. De Pro-Israel-vrouw blijft de vrouw volgen en blijkbaar is haar man nu opeens de dader, want hij komt 'te dichtbij'. Er word niet gestopt met filmen, Kruidvat-personeel stuurt het stel de winkel uit.
Hier is Nederland goed in, dit soort professionele snowflake sketches.
Filmpjes gaan rond op X, inclusief een heel betoog van de kassamedewerkster die 10 takes nodig heeft om haar verhaal te vertellen. Na elke zin lijkt ze op stop te drukken om bij te komen van de heftige alinea.
Kruidvat medewerkster: https://www.tiktok.com/@nnd.pots/video/7537415487714512160
De scene: https://x.com/ben221199/status/1955048307258191920
Wat ik een mis is de veroordeling van een Al Jazeera die hier overduidelijk moedwillig, als "werkgever" haar mensen blootstelt aan het oorlogsgevaar. Een normaal persbureau zal haar medewerkers opdracht geven een te gevaarlijk gebied direct te verlaten en laat staan als gekenmerkt doelwit, adequate bescherming bieden.quote:bron: cnn Al Jazeera recruited Al-Sharif in December 2023 after his social media footage of Israeli strikes in his hometown of Jabalya went viral. Then a professional cameraman, he was initially reluctant to appear on air but was persuaded by colleagues to front his reports, an experience he called “indescribable.”
Hopelijk ontvangen de nabestaanden voortaan een mooi pensioen uit Qatar voor bewezen diensten.
Dit even los of en in hoeverre Israël (ter)echte redenen had om die Anas op grond van haar overwegingen of bewijzen, naar zijn eigen eigen mediale wereld te helpen.
Kwalijker is dat Al Jazeera een Hamas lid in dienst heeft. Het is dus volstrekt duidelijk dat Al Jazeera absoluut geen neutrale bron is. Maar ipv wat zelf reflectie bij de Nederlandse media zijn ze druk bezig om deze 'journalist' op een schild te hijsen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:00 schreef Vallon het volgende:
Wat ik een mis is de veroordeling van een Al Jazeera die hier overduidelijk moedwillig, als "werkgever" haar mensen blootstelt aan het oorlogsgevaar.
Nee, natuurlijk wanneer het niet uitkomt niet.quote:
Das wel heel vergezocht hoorquote:
Blijft opmerkelijk hoe ook een CNN zonder een woord te reppen over Anas's hamas's mediaverleden, hem op het paard zet en blijft herhalen dat hij onpartijdig journalist was die geen politieke banden had.
[..]
Wat ik een mis is de veroordeling van een Al Jazeera die hier overduidelijk moedwillig, als "werkgever" haar mensen blootstelt aan het oorlogsgevaar. Een normaal persbureau zal haar medewerkers opdracht geven een te gevaarlijk gebied direct te verlaten en laat staan als gekenmerkt doelwit, adequate bescherming bieden.
Hopelijk ontvangen de nabestaanden voortaan een mooi pensioen uit Qatar voor bewezen diensten.
Dit even los of en in hoeverre Israël (ter)echte redenen had om die Anas op grond van haar overwegingen of bewijzen, naar zijn eigen eigen mediale wereld te helpen.
We gaan geen persbureau's veroordelen omdat het oorlogsverslaggevers ter plekke verslag laten den van een oorlog
Dat dat geen hele veilige baan is weet iedereen
Bij de peilingen staat de partij van Netanyahu, Likudd, nog steeds vier bovenaan. Met dat mandaat voor Netanyahu zit het blijkbaar wel goedquote:
[..]
- Netanyahu heeft met zijn onderschatting van Hamas 7 oktober laten gebeuren.
- Ondanks dat hij vervolgens zijn mandaat onder de Israëliërs verliest zou hij heus wel de uitgelezen man zijn om Hamas te verslaan.
- Netanyahu heeft geen enkel plan of strategie voor deze oorlog dus totaal niet verassend dat hij Hamas niet weet te verslaan.
- Inmiddels is Netanyahu ook zijn mandaat voor de oorlog kwijt. Lekker gewerkt.
En misschien is er al die tijd wel een plan. Alleen wordt dat plan internationaal niet getolereerd dus blijft het binnenskamers. Zonder een plan werden diverse corridors aangelegd en de landbouw vernietigd. Ik heb nooit begrepen waarom media dat lieten begaan, alsof ze er vanuit gingen dat de Israëliërs dat vanuit verveling waren gaan doen.
En wat zou dat voor defensie betekenen!quote:
[..]
Das wel heel vergezocht hoor
We gaan geen persbureau's veroordelen omdat het oorlogsverslaggevers ter plekke verslag laten den van een oorlog
Dat dat geen hele veilige baan is weet iedereen
Geen sprake van, dit is een later artikel.quote:
[..]
Het probleem is wel dat in de drang om het eerste met nieuws te zijn de journalistieke waarden een stuk opgerekt zijn.
Dat heeft Hamas wel goed voor elkaar, alles wat ze brengen wordt klakkeloos overgenomen, het is wel nieuws maar geen journalistiek.
Zijn coalitie heeft al twee jaar de 40% niet meer gehaald, bovendien peilt Bennett2026 regelmatig beter dan Likud.quote:
[..]
Bij de peilingen staat de partij van Netanyahu, Likudd, nog steeds vier bovenaan. Met dat mandaat voor Netanyahu zit het blijkbaar wel goed
Als er een plan lag was dat wel een keer (deels) gelekt. Als er een plan lag was het inmiddels wel duidelijk hoe Palestina moet worden bestuurd, wie de heropbouw uitvoert en wie de voorzieningen voor zijn rekening neemt.quote:En misschien is er al die tijd wel een plan. Alleen wordt dat plan internationaal niet getolereerd dus blijft het binnenskamers. Zonder een plan werden diverse corridors aangelegd en de landbouw vernietigd. Ik heb nooit begrepen waarom media dat lieten begaan, alsof ze er vanuit gingen dat de Israëliërs dat vanuit verveling waren gaan doen.
Totaal niet relevant voor de definitie van genocide.quote:
[..]
Weer zo een genocide wappie.
Heeft Israël al een atoombom gedropt?
Dat is natuurlijk onzin.quote:
[..]
In de Irakoorlog zijn er zo’n 250.000 burgers vermoord. Daar zijn ook maar weinig woorden aan vuil gemaakt. En Bush is niet eens gezocht door het icc.
Dat is wel het hypocriete: het massaal uitroeien van mensen is pas dan een probleem wanneer het uitkomt om er een probleem van te maken.
En dat komt weer door alle terreur die Israel al tientallen jaren veroorzaakt.quote:
[..]
Daar had men twee jaar geleden mee moeten beginnen. Inmiddels zit Hamas zo ingenesteld dat je ze er waarschijnlijk niet meer uit krijgt.
Als je met walgelijke beschuldigingen komt dan moet je dat ook kunnen onderbouwen.quote:
[..]
Je weet dus niet wat je gezegd hebt de afgelopen tijd?
We kunnen allemaal je haat lezen. Dus ga niet liegen en duiken.
Ik weet heel goed wat ik zeg, en niets daarvan is bv antisemitisch.
Ik heb genoeg users hier zien roepen hoe ongelofelijk groot het kwaad der islam is en dat die uitgeroeid dient te worden.quote:
Ook genoeg users die roepen dat alle burgers in Gaza uitroeien de enige manier is.
Overigens meerdere reports van dit soort berichten gedaan, maar he dat is natuurlijk de verkeerde kant (pro-vrede) voor het FOK beleid.
Lolquote:
[..]
En wat zou dat voor defensie betekenen!
Nee niemand roept dat, jij denkt het tussen de regels door te lezen, die reports zie ik wel maar dan denk ikquote:
[..]
Ik heb genoeg users hier zien roepen hoe ongelofelijk groot het kwaad der islam is en dat die uitgeroeid dient te worden.
Ook genoeg users die roepen dat alle burgers in Gaza uitroeien de enige manier is.
Overigens meerdere reports van dit soort berichten gedaan, maar he dat is natuurlijk de verkeerde kant (pro-vrede) voor het FOK beleid.
Ik zou het om willen draaien.quote:
Blijft opmerkelijk hoe ook een CNN zonder een woord te reppen over Anas's hamas's mediaverleden, hem op het paard zet en blijft herhalen dat hij onpartijdig journalist was die geen politieke banden had.
[..]
Wat ik een mis is de veroordeling van een Al Jazeera die hier overduidelijk moedwillig, als "werkgever" haar mensen blootstelt aan het oorlogsgevaar. Een normaal persbureau zal haar medewerkers opdracht geven een te gevaarlijk gebied direct te verlaten en laat staan als gekenmerkt doelwit, adequate bescherming bieden.
Hopelijk ontvangen de nabestaanden voortaan een mooi pensioen uit Qatar voor bewezen diensten.
Dit even los of en in hoeverre Israël (ter)echte redenen had om die Anas op grond van haar overwegingen of bewijzen, naar zijn eigen eigen mediale wereld te helpen.
Waarom heeft Al Jazeera Hamasmedewerkers in dienst?
Zelfs de Palestijnse Autoriteit verbood Al Jazeera op de Westelijke Jordaanoever en beschuldigde de zender van ‘het aanzetten tot opruiing’ en ‘inmenging in de interne Palestijnse aangelegenheden’.
https://www.nytimes.com/2(...)%20affairs.%E2%80%9D
Het zijn simpelweg de feiten. Ik sprak over de etnische zuivering uit 2023. Daar hoort dit screenshotje bij:quote:
[..]
Nee, natuurlijk wanneer het niet uitkomt niet.
https://nl.m.wikipedia.or(...)rno-Karabach_in_2023
Zoals ik al zei: geen sit ins, geen ophef, geen deugmanifestaties want Israël is niet betrokken.
Zelfde nu in Soedan. Daar is echt genocide aan de gang, je hoort er niks over.
Vervelend hoor als media meldde dat IDF iets meldt maar dat niemand kan verifiëren of het ook klopt.quote:
[..]
Kwalijker is dat Al Jazeera een Hamas lid in dienst heeft. Het is dus volstrekt duidelijk dat Al Jazeera absoluut geen neutrale bron is. Maar ipv wat zelf reflectie bij de Nederlandse media zijn ze druk bezig om deze 'journalist' op een schild te hijsen.
Al Shiraf heeft ook voor Reuters gewerkt. Hij maakte deel uit van het team in 2024 een Pulitzer won in de categorie Breaking News Photography.
Ik veroordeel hier m.n. het persbureau dat haar medewerkers aanzet tot werken in een levensgevaarlijke omgeving.quote:
[..]
Das wel heel vergezocht hoor
We gaan geen persbureau's veroordelen omdat het oorlogsverslaggevers ter plekke verslag laten den van een oorlog
Dat dat geen hele veilige baan is weet iedereen
Hier nog eens aan denken wanneer een redactie het heeft over lokale medewerkers die namens haar verslag doen van nieuws !!!
//-//
Ik snap dat verslaggevers hun Pulitzers willen ontvangen maar dan nog heeft een persbureau daarin een zekere verantwoording. Ik laat de eventuele hamas betrokkenheid van Anas maar in het midden van iemands eigen verbeelding rondzweven.
En om een cirkel rond te maken, kan een "journalist" alleen maar werken daar waar de 'autoriteiten' een mate van toestemming biedt. Dat overdenkende, zijn die autoriteiten daar ter plaatse - in geval van Anas, 'hamas' die hem daar(voor) dus opofferde om zo dat gedane feit als extra kers op haar gebakken taart, Israël te kunnen verwijten.
Ook noemen, zonder dat ik aan afbreuk wil doen, Anas wel 'verslag' deed als voormalige "cameraman" maar op z'n best een videoblogger was die zich zichzelf voor andermans belangen in de spotligthts plaatste.
Iemand die video's opneemt en voorziet van gewenst commentaar, maakt de persoon nog geen journalist.
Het journaille zelf zou dat beter moeten weten. Maar goed, ook hier zien we de degradatie en gemakshalve uitholling van woorden in hun waarden toeslaan.
Dat zijn mededelingen die net als bij hamas, hooguit op hun weergave kunnen worden becommentarieerd of bekritiseerd.quote:
[..]
Vervelend hoor als media meldde dat IDF iets meldt maar dat niemand kan verifiëren of het ook klopt.
Al Shiraf heeft ook voor Reuters gewerkt. Hij maakte deel uit van het team in 2024 een Pulitzer won in de categorie Breaking News Photography.
Hierbij opmerken dat berichten van staatswege in een democratie die haar handelen vanuit een gekozen parlement toetst, iets serieuzer kunnen worden genomen dan een organisatie die dat roept om eigen moverende redenen.
Bijkomend probleem met verificatie is dat een twee gescheiden bronnen principe in een oorlogsomgeving nauwelijks tot niet mogelijk is. Dit omdat berichtgeving niet alleen over het onderwerp als doel gaat maar ook een belang daaromheen treft.
Dat Reuters het team met een prijs beloonde wil niet zeggen dat Anas werkte voor Reuters. Laten we het niet moeilijker maken door te stellen dat hij sinds december 2023 in dienst was van Al Jazeera en anderen mogelijk van zijn materiaal gebruik maakte(n).
Haha, met je definitie van genocide. Ga nog verder zweven.quote:
[..]
Totaal niet relevant voor de definitie van genocide.
[..]
Dat is natuurlijk onzin.
[..]
En dat komt weer door alle terreur die Israel al tientallen jaren veroorzaakt.
De verslaggeving is gekleurd. Werkelijk alles is de schuld van Israel en/of het hele westen
En zowat iedereen bukt uit angst zo ver mogelijk voor het Pro Palestina kamp.
dat zou het zijn bij een aanval op een synagoge, niet bij een ambassadequote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)nield-en-beklad.html
En het antisemitisme gaat gewoon verder.
Zelfs mijn niet zo ingevoerde en a-politieke partner viel het gisteren op dat de NOS wel heel vaak anti Israël bericht. En vroeg zich af uit welke hand de NOS het nieuws dan heeft.quote:
Hamas heeft een zeer actieve propagandamachine, dat zou de NL pers moeten weten.
De verslaggeving is gekleurd. Werkelijk alles is de schuld van Israel en/of het hele westen
Misschien omdat Israël pretendeert een modern westers land te zijn? Een land waar de rechtsstaat gegarandeerd is? Een land wat de rechten van individuen respecteert?quote:
[..]
Het zijn simpelweg de feiten. Ik sprak over de etnische zuivering uit 2023. Daar hoort dit screenshotje bij:
[ afbeelding ]
https://nl.m.wikipedia.or(...)rno-Karabach_in_2023
Zoals ik al zei: geen sit ins, geen ophef, geen deugmanifestaties want Israël is niet betrokken.
Zelfde nu in Soedan. Daar is echt genocide aan de gang, je hoort er niks over.
Netanyahu beschadigt de reputatie en positie van Israël voor een naïeve en daarmee gevaarlijke illusie. De illusie dat het verzet van de Palestijnen met geweld gebroken kan worden. Misschien kunnen Hamas en hezbollah vernietigd worden. De opvolgers zullen niet lang op zich laten wachten. Of het nu Fata, zwarte september, PLA, PFLP, DFLP, PPSF, Jaysh al-Islam, ANO, FLP of 1 van de andere tientallen bewegingen of afsplitsingen is. Geweld brengt geweld voort. Juist van de slimste partij mag verwacht worden dat ze zich dat realiseren.
Er wonen ruim 7 miljoen Palestijnen in en rondom Israël. Die gaan niet zomaar ergens anders naartoe. Dat juist de Palestijnse leiders minimaal de helft van de schuld dragen voor de mislukking van een twee staten oplossing zal ik niet ontkennen. En toch zal Israël met de internationale gemeenschap samen wel een oplossing moeten bedenken, ook om de Israëlische bevolking zelf betaalbare veiligheid te bieden. En die oplossing kan alleen werken wanneer ook de Palestijnen structureel een redelijk bestaan kunnen opbouwen.
Maar waarschijnlijk zijn er nog wel enkele tienduizenden of meer doden nodig voordat die gesprekken gaan beginnen. Bizar genoeg zal het nu publiekelijk executeren van de overgebleven gegijzelden door Hamas waarschijnlijk juist vele Palestijnse doden schelen.
angst waarvoor?quote:
Hamas heeft een zeer actieve propagandamachine, dat zou de NL pers moeten weten.
De verslaggeving is gekleurd. Werkelijk alles is de schuld van Israel en/of het hele westen
En zowat iedereen bukt uit angst zo ver mogelijk voor het Pro Palestina kamp.
Pardon?quote:
[..]
Misschien omdat Israël pretendeert een modern westers land te zijn? Een land waar de rechtsstaat gegarandeerd is? Een land wat de rechten van individuen respecteert?
Netanyahu beschadigt de reputatie en positie van Israël voor een naïeve en daarmee gevaarlijke illusie. De illusie dat het verzet van de Palestijnen met geweld gebroken kan worden. Misschien kunnen Hamas en hezbollah vernietigd worden. De opvolgers zullen niet lang op zich laten wachten. Of het nu Fata, zwarte september, PLA, PFLP, DFLP, PPSF, Jaysh al-Islam, ANO, FLP of 1 van de andere tientallen bewegingen of afsplitsingen is. Geweld brengt geweld voort. Juist van de slimste partij mag verwacht worden dat ze zich dat realiseren.
Er wonen ruim 7 miljoen Palestijnen in en rondom Israël. Die gaan niet zomaar ergens anders naartoe. Dat juist de Palestijnse leiders minimaal de helft van de schuld dragen voor de mislukking van een twee staten oplossing zal ik niet ontkennen. En toch zal Israël met de internationale gemeenschap samen wel een oplossing moeten bedenken, ook om de Israëlische bevolking zelf betaalbare veiligheid te bieden. En die oplossing kan alleen werken wanneer ook de Palestijnen structureel een redelijk bestaan kunnen opbouwen.
Maar waarschijnlijk zijn er nog wel enkele tienduizenden of meer doden nodig voordat die gesprekken gaan beginnen. Bizar genoeg zal het nu publiekelijk executeren van de overgebleven gegijzelden door Hamas waarschijnlijk juist vele Palestijnse doden schelen.
Nee, je hanteert gewoon een dubbele standaard. In de ene oorlog kunnen burgerslachtoffers je niets schelen om vervolgens hier te doen alsof je zoveel inzit met burgerslachtoffers. Ik vroeg daarom ook hoe dit komt?quote:
Howard is nog steeds reuze blij met mijn iets te sterke uitingen over Oekraïne versus Rusland zag ik. Mooi dat hij dat kan gebruiken om Israëlisch terrorisme goed te praten. Want ja, inmiddels kunnen we rustig praten over Israëlisch terrorisme van een niveau waar Hamas en aanverwante organisaties alleen maar kunnen dromen.
Dat waren de VS, het VK en Canada ook in de Tweede Wereldoorlog, maar een walgelijke tegenpartij moet simpelweg hard worden aangepakt. En als de Palestijnse beleidsbepalers hun eigen burgers willen opofferen dan is dat hun eigen keuze.quote:
[..]
Misschien omdat Israël pretendeert een modern westers land te zijn? Een land waar de rechtsstaat gegarandeerd is? Een land wat de rechten van individuen respecteert?
Om verguisd te worden of aan de publieke schandpaal te worden genageld.quote:
Misschien moet je eens een geschiedenisboek lezen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat waren de VS, het VK en Canada ook in de Tweede Wereldoorlog, maar een walgelijke tegenpartij moet simpelweg hard worden aangepakt. En als de Palestijnse beleidsbepalers hun eigen burgers willen opofferen dan is dat hun eigen keuze.
Je gaat maar door met die debiele act van je he? Hoe groot is dat bord voor je kop eigenlijk?quote:
[..]
Ik heb genoeg users hier zien roepen hoe ongelofelijk groot het kwaad der islam is en dat die uitgeroeid dient te worden.
Ook genoeg users die roepen dat alle burgers in Gaza uitroeien de enige manier is.
Overigens meerdere reports van dit soort berichten gedaan, maar he dat is natuurlijk de verkeerde kant (pro-vrede) voor het FOK beleid.
Ja leuk, maar het gaat hier natuurlijk niet alleen meer om wat het IDF heeft gemeld.quote:
[..]
Vervelend hoor als media meldde dat IDF iets meldt maar dat niemand kan verifiëren of het ook klopt.
Al Shiraf heeft ook voor Reuters gewerkt. Hij maakte deel uit van het team in 2024 een Pulitzer won in de categorie Breaking News Photography.
Het is echter niet uit te sluiten dat het hier alleen om een Hamas fanboy gaat met adorerende telegram berichten en selfies met de hoogste leiders
.daar herken ik mij niet in, derhalve verworpenquote:
[..]
Om verguisd te worden of aan de publieke schandpaal te worden genageld.
Juist vanwege een gedegen historische kennis kunnen zulke conclusies worden getrokken.quote:
[..]
Misschien moet je eens een geschiedenisboek lezen?
Helaas ontbreekt het bij velen aan een goede kennis van de geschiedenis, zowel rond dit conflict als tegenwoordig schijnbaar ook de Tweede Wereldoorlog al. We zitten met een generatie jongeren waar een kwart de Holocaust in twijfel trekt.
Ik volg NOS niet dagelijks. Maar zou het ook zo kunnen zijn dat we vanuit die hoek gewoon niet zo heel veel positiefs te melden valt? En dat er afgezien van de recente video’s van de gijzelaars en de voedselhulp vanuit de kant van Hamas niet zoveel nieuws te melden is?quote:
[..]
Zelfs mijn niet zo ingevoerde en a-politieke partner viel het gisteren op dat de NOS wel heel vaak anti Israël bericht. En vroeg zich af uit welke hand de NOS het nieuws dan heeft.
De Europeanen hebben uiteindelijk Noord Amerika gekoloniseerd door de locals uit te roeien cq klem te zetten in reservaten. Misschien moeten de Israeli's dat ook maar eens overwegen. Als vreedzaam samenleven niet kan, moet je naar andere oplossingen zoeken.quote:
[..]
Misschien omdat Israël pretendeert een modern westers land te zijn? Een land waar de rechtsstaat gegarandeerd is? Een land wat de rechten van individuen respecteert?
Netanyahu beschadigt de reputatie en positie van Israël voor een naïeve en daarmee gevaarlijke illusie. De illusie dat het verzet van de Palestijnen met geweld gebroken kan worden. Misschien kunnen Hamas en hezbollah vernietigd worden. De opvolgers zullen niet lang op zich laten wachten. Of het nu Fata, zwarte september, PLA, PFLP, DFLP, PPSF, Jaysh al-Islam, ANO, FLP of 1 van de andere tientallen bewegingen of afsplitsingen is. Geweld brengt geweld voort. Juist van de slimste partij mag verwacht worden dat ze zich dat realiseren.
Er wonen ruim 7 miljoen Palestijnen in en rondom Israël. Die gaan niet zomaar ergens anders naartoe. Dat juist de Palestijnse leiders minimaal de helft van de schuld dragen voor de mislukking van een twee staten oplossing zal ik niet ontkennen. En toch zal Israël met de internationale gemeenschap samen wel een oplossing moeten bedenken, ook om de Israëlische bevolking zelf betaalbare veiligheid te bieden. En die oplossing kan alleen werken wanneer ook de Palestijnen structureel een redelijk bestaan kunnen opbouwen.
Maar waarschijnlijk zijn er nog wel enkele tienduizenden of meer doden nodig voordat die gesprekken gaan beginnen. Bizar genoeg zal het nu publiekelijk executeren van de overgebleven gegijzelden door Hamas waarschijnlijk juist vele Palestijnse doden schelen.
Blijkbaar heb je dan toch een behoorlijk aantal hoofdstukken overgeslagenquote:
[..]
Juist vanwege een gedegen historische kennis kunnen zulke conclusies worden getrokken.
Helaas ontbreekt het bij velen aan een goede kennis van de geschiedenis, zowel rond dit conflict als tegenwoordig schijnbaar ook de Tweede Wereldoorlog al. We zitten met een generatie jongeren waar een kwart de Holocaust in twijfel trekt.
Palestijnen kwalificeren ook niet als locals, hun volledige cultuur is het resultaat van Islamitische expansie en kolonialsme, waarbij veel inheemse culturen en volkeren ten onder zijn gegaan.quote:
[..]
De Europeanen hebben uiteindelijk Noord Amerika gekoloniseerd door de locals uit te roeien cq klem te zetten in reservaten. Misschien moeten de Israeli's dat ook maar eens overwegen. Als vreedzaam samenleven niet kan, moet je naar andere oplossingen zoeken.
Welke mensen hier wél inheems zijn en welke cultuur hier ook inheems is betreft natuurlijk Joden en het Jodendom. Velen waren echter door de Romeinen verdreven na de Joods-Romeinse Oorlogen, waarna men vanaf de 19e eeuw (en plukjes al veel eerder, in de 15e eeuw bijvoorbeeld na de Spaanse Inquisitie) hun weg terugvonden naar dit gebied.
Maar als we sommige media, actiegroepen, creatieve academici en andere activisten nu mogen geloven zijn Arabieren en de Islam inheems hier en Joden en het Jodendom maar 'witte kolonisten'. Gekker moet het niet worden.
Ja en de Turken en Marokkanen hebben meegeholpem met de wederopbouw van Nederland in 1945, er zijn daadwerkelijk idioten die dit geloven.quote:
[..]
Palestijnen kwalificeren ook niet als locals, hun volledige cultuur is het resultaat van Islamitische expansie en kolonialsme, waarbij veel inheemse culturen en volkeren ten onder zijn gegaan.
Welke mensen hier wél inheems zijn en welke cultuur hier ook inheems is betreft natuurlijk Joden en het Jodendom. Velen waren echter door de Romeinen verdreven na de Joods-Romeinse Oorlogen, waarna men vanaf de 19e eeuw (en plukjes al veel eerder, in de 15e eeuw bijvoorbeeld na de Spaanse Inquisitie) hun weg terugvonden naar dit gebied.
Maar als we sommige media, actiegroepen, creatieve academici en andere activisten nu mogen geloven zijn Arabieren en de Islam inheems hier en Joden en het Jodendom maar 'witte kolonisten'. Gekker moet het niet worden.
Eigenlijk hebben wij Europeanen gewoon recht op dat gebied, niet de joden en ook niet de moslims.quote:
[..]
Palestijnen kwalificeren ook niet als locals, hun volledige cultuur is het resultaat van Islamitische expansie en kolonialsme, waarbij veel inheemse culturen en volkeren ten onder zijn gegaan.
Welke mensen hier wél inheems zijn en welke cultuur hier ook inheems is betreft natuurlijk Joden en het Jodendom. Velen waren echter door de Romeinen verdreven na de Joods-Romeinse Oorlogen, waarna men vanaf de 19e eeuw (en plukjes al veel eerder, in de 15e eeuw bijvoorbeeld na de Spaanse Inquisitie) hun weg terugvonden naar dit gebied.
Maar als we sommige media, actiegroepen, creatieve academici en andere activisten nu mogen geloven zijn Arabieren en de Islam inheems hier en Joden en het Jodendom maar 'witte kolonisten'. Gekker moet het niet worden.
Het gebied is van origine wel meer Europees.quote:
[..]
Eigenlijk hebben wij Europeanen gewoon recht op dat gebied, niet de joden en ook niet de moslims.
Dit verklaart ook waarom de nodige mensen in de Levant er 'Europees' uitzien.
De opkomst van de Islam heeft echter de demografie van dit gebied nogal weten te veranderen. Zie ook:
quote:Population stratification caused by nonrandom mating between groups of the same species is often due to geographical distances leading to physical separation followed by genetic drift of allele frequencies in each group. In humans, population structures are also often driven by geographical barriers or distances; however, humans might also be structured by abstract factors such as culture, a consequence of their reasoning and self-awareness.
Religion in particular, is one of the unusual conceptual factors that can drive human population structures. This study explores the Levant, a region flanked by the Middle East and Europe, where individual and population relationships are still strongly influenced by religion. We show that religious affiliation had a strong impact on the genomes of the Levantines.
In particular, conversion of the region's populations to Islam appears to have introduced major rearrangements in populations' relations through admixture with culturally similar but geographically remote populations, leading to genetic similarities between remarkably distant populations like Jordanians, Moroccans, and Yemenis. Conversely, other populations, like Christians and Druze, became genetically isolated in the new cultural environment. We reconstructed the genetic structure of the Levantines and found that a pre-Islamic expansion Levant was more genetically similar to Europeans than to Middle Easterners.
Bron
Misschien is de enige manier tot vrede in dat gebied gewoon een goede kruistocht.quote:
[..]
Het gebied is van origine wel meer Europees.
Dit verklaart ook waarom de nodige mensen in de Levant er 'Europees' uitzien.
De opkomst van de Islam heeft echter de demografie van dit gebied nogal weten te veranderen. Zie ook:
[..]
Nou ja, de harde realiteit is wel dat als je de Islam daar weghaalt (misschien op Arabische Israëliërs na) het probleem min of meer volledig opgelost zou zijn. Zoals op wel meer plekken in de wereld (India, Iran, Nigeria, Egypte, Syrië, etc.) is er weer een grote reden voor al het geweld: de radicale Islam.quote:
[..]
Misschien is de enige manier tot vrede in dat gebied gewoon een goede kruistocht.
Je kan de man wel uit de geest halen maar niet de geest uit de man, is dan mijn gedachte.
Of dingen voor bühne van ander publiek zo te scheiden zijn laat ik maar voor wat ze zeker niet zijn. Daarvoor is de (over)leefwijze daar veel te veel met elkaar verbonden. Ook de aardige vuilnisman, chauffeur of journalist die kleine boodschapjes doet voor hamas of heel "soms" een kogel afvuurt, is wmb een strijder in optima forma.
Duidelijk werd in het NOS artikel dat hamas, als vooraf te verwachten, is overgeschakeld naar guerrilla. Kleine cellen die centraal gecoördineerd (met als baas Izz al-Din al-Haddad), onafhankelijk van elkaar middels hit-and-run Israël's positie scha(n)de toe te brengen. Er zijn nog genoeg schuilplaatsen, tunnels en voorraden.
Wordt iemand (aan)getroffen, is het ineens een burger die de journalist uithangt e.d.
Interessant is de volgende naam, Khalil al-Hayya wiki die verblijvend in Qatar/Doha, (volgens "deskundigen") de nieuwe politiek en strategisch leider zou zijn van hamas. Handig voor Al-Jazeera die niet ver weg hoeft om hem te kunnen interviewen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 12-08-2025 21:48:48 ]
Laten we daar jouw soort rechts-extremistisch geweld tegenover zetten dan komt het vast helemaal goed.quote:
[..]
Nou ja, de harde realiteit is wel dat als je de Islam daar weghaalt (misschien op Arabische Israëliërs na) het probleem min of meer volledig opgelost zou zijn. Zoals op wel meer plekken in de wereld (India, Iran, Nigeria, Egypte, Syrië, etc.) is er weer een grote reden voor al het geweld: de radicale Islam.
Dat weet je dus niet.quote:
[..]
Ik weet heel goed wat ik zeg,.
Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.quote:
[..]
Over enkele jaren zal er hard worden gemaakt dat dit genocide was, ik ben benieuwd of mensen dan nog steeds achter deze acties staan.
Om de woorden (vrij vertaald) te herhalen van iconen als Eisenenhower, Churchill, Truman en Roosevelt: allemaal tot overgave.quote:
[..]
Misschien is iemand zonder wapens, zonder dreiging bewust om het leven helpen inderdaad een slecht idee? Dat zou misschien wel een oorlogsmisdrijf kunnen zijn?
Tienduizenden burgers en ongewapende journalisten vermoorden in de strijd tegen een terroristische organisatie wordt wel een steeds slechter verhaal op deze manier. Welk labeltje je daar ook opplakt.
Hoeveel gazanen mogen er nog dood in de strijd tegen Hamas? Honderdduizend? Een miljoen? Allemaal?
Dat was letterlijk de insteek van het carpet bombarderen van steden als Dresden, Hamburg en Tokyo en het gooien van de twee atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Tegenwoordig heeft iedere tante Truus van Sint Huppelkut en zn chihuahua een mening over dit conflict, en moet het een schone oorlog zonder burgerdoden zijn. Maar zolang er nog iedere dag soldaten omkomen in een intense (stads) oorlog tegen Hamas, en of je het nou voor welke partij ook wilt opnemen: er zullen burgers blijven sterven. Om daar zo hysterisch wild over te doen en links en rechts de gekleurde media genocide geratel na te roepen is heel populair en geweldig deugend, maar ook ontzettend treurig. Je laat namelijk zien niet op basis van cijfers en feiten te spreken, maar puur op door de media gestuurde beelden van wat simpele ingezoomde ellende uit Gaza. Beelden die de bekende media de rest van ons leven dag en nacht kan uitzenden van hongersnoden in Afrika en delen van Azië maar het niet doen, naar mijn mening vanwege een activitische agenda mbt Israël, wat me enorm irriteert ook trouwens. Twintig duizend burgerdoden in Gaza is al 2 jaar IEDERE dag in het nieuws en in alle talkshows, en je kunt verdomme niet eens meer normaal de trein nemen om niet met het “genocide” volk geconfronteerd te worden. Maar de 600(!) duizend slachtoffers in Sudan, de miljoen in Syrië, de miljoen in Oekraine, de 2 miljoen(!) in China en het grote publiek heeft geeneens een idee waar je het over hebt. Dat is de activistische media, bijna een soort van propaganda in de moderne wereld.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eagles89 op 13-08-2025 04:03:55 ]
Ho ff,quote:
[..]
Om de woorden (vrij vertaald) te herhalen van iconen als Eisenenhower, Churchill, Truman en Roosevelt: allemaal tot overgave.
Dat was letterlijk de insteek van het carpet bombarderen van steden als Dresden, Hamburg en Tokyo en het gooien van de twee atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Tegenwoordig heeft iedere tante Truus van Sint Huppelkut en zn chihuahua een mening over dit conflict, en moet het een schone oorlog zonder burgerdoden zijn. Maar zolang er nog iedere dag soldaten omkomen in een intense (stads) oorlog tegen Hamas, en of je het nou voor welke partij ook wilt opnemen: er zullen burgers blijven sterven. Om daar zo hysterisch wild over te doen en links en rechts de gekleurde media genocide geratel na te roepen is heel populair en geweldig deugend, maar ook ontzettend treurig. Je laat namelijk zien niet op basis van cijfers en feiten te spreken, maar puur op door de media gestuurde beelden van wat simpele ingezoomde ellende uit Gaza. Beelden die de bekende media de rest van ons leven dag en nacht kan uitzenden van hongersnoden in Afrika en delen van Azië maar het niet doen, naar mijn mening vanwege een activitische agenda mbt Israël, wat me enorm irriteert ook trouwens. Twintig duizend burgerdoden in Gaza is al 2 jaar IEDERE dag in het nieuws en in alle talkshows, en je kunt verdomme niet eens meer normaal de trein nemen om niet met het “genocide” volk geconfronteerd te worden. Maar de 600(!) duizend slachtoffers in Sudan, de miljoen in Syrië, de miljoen in Oekraine, de 2 miljoen(!) in China en het grote publiek heeft geeneens een idee waar je het over hebt. Dat is de activistische media, bijna een soort van propaganda in de moderne wereld.
"bijna een soort van propaganda"
Het is propaganda. Die mensen weten ook gewoon beter dan dat ze kansloze vooroordelen hebben.
Collectieve cognitieve dissonantie geloof ik niet in, ze zijn echt niet allemaal zo dom.
Anyhow, wat denk jij ervan dat ze wetenschappers met autoriteit mbt genocide weten te vinden die dan ook dat woord in de mond nemen?
En dan van die mensen dat genocide alleen vastgesteld kan worden door een rechtbank?
Naar mijn idee zijn ze allemaal knettergek.
Beetje jammer dat je islam met hoofdletter schrijft.quote:
[..]
Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.
Ze gebruiken letterlijk die bewoordingenquote:
[..]
Nee niemand roept dat, jij denkt het tussen de regels door te lezen, die reports zie ik wel maar dan denk ik
Het Westen kiest idd de foute kant in deze oorlog, de kant van Israël.quote:
[..]
Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.
nee doen ze niet ;quote:
[..]
Ze gebruiken letterlijk die bewoordingen
Ik denk dat dat beter bij jezelf past.quote:
[..]
Nee, je hanteert gewoon een dubbele standaard. In de ene oorlog kunnen burgerslachtoffers je niets schelen om vervolgens hier te doen alsof je zoveel inzit met burgerslachtoffers. Ik vroeg daarom ook hoe dit komt?
Soms begin je over andere genocides, owh zo erg.
En Oekraine, ook zo erg.
Maar als Israël het doet?
Ach, wat kunnen ons die burgers nou schelen. Moslims mogen dood.
Net als lieve vriend Howard doe je nu net alsof er nog een oorlog gaande is, terwijl de huidige situatie gewoon een bezetting is, waarbij de bezetter lekker door blijft knallen op gebouwen die hem niet aanstaan en blijft schieten op individuen die niet eens perse gewapend zijn of überhaupt tegenstand vertonen.quote:Om de woorden (vrij vertaald) te herhalen van iconen als Eisenenhower, Churchill, Truman en Roosevelt: allemaal tot overgave.
Het is alsof de geallieerden na 5 mei 1945 nog even een jaar of twee tienduizenden Duitse burgers om zeep zouden hebben geholpen en steden gebombardeerd, want het zijn toch allemaal vieze kutmoffen en nazi sympathisanten die je het beste kunt laten verhongeren.
Churchill, Eisenhower, Roosevelt en Truman zouden gewalgd hebben van deze situatie.
Aldus wie? Kun je nu eens een paar voorbeelden geven van waar mensen dit zeggen?quote:
[..]
Ik denk dat dat beter bij jezelf past.
Soms begin je over andere genocides, owh zo erg.
En Oekraine, ook zo erg.
Maar als Israël het doet?
Ach, wat kunnen ons die burgers nou schelen. Moslims mogen dood.
In mei 1945 waren de nazi's dan natuurlijk ook verslagen en waren alle kampen bevrijd. Zoals we weten zijn er op dit moment nog tientallen Israëlische gijzelden en is Hamas nog altijd aan de macht in de Gazastrook.quote:
[..]
Net als lieve vriend Howard doe je nu net alsof er nog een oorlog gaande is, terwijl de huidige situatie gewoon een bezetting is, waarbij de bezetter lekker door blijft knallen op gebouwen die hem niet aanstaan en blijft schieten op individuen die niet eens perse gewapend zijn of überhaupt tegenstand vertonen.
Het is alsof de geallieerden na 5 mei 1945 nog even een jaar of twee tienduizenden Duitse burgers om zeep zouden hebben geholpen en steden gebombardeerd, want het zijn toch allemaal vieze kutmoffen en nazi sympathisanten die je het beste kunt laten verhongeren.
Churchill, Eisenhower, Roosevelt en Truman zouden gewalgd hebben van deze situatie.
De reden dat Israël dan ook gebouwen opblaast is omdat Hamas deze nog altijd volzet met boobytraps, zoals al 1,5 jaar lang het geval is. Zie ook:
En om nog maar even over burgerslachtoffers te spreken: zoals we weten bombardeerden de geallieerden de Duitse steden met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. 'Moral bombing' noemde men dat toen. Als de 60k Palestijnse slachtoffers (waarvan een aanzienlijk deel Hamas strijders) al veel is, in nota bene drie dagen Dresden bombarderen zat men al aan 25k burgerslachtoffers. Kortom, jouw vergelijking gaat natuurlijk helemaal niet op.quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel’s border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas — even a child’s bedroom — blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
...
Dit dus. 100% mee eens.quote:
[..]
Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.
Linkse partijen zullen zich overigens niet schamen. Die zijn immers ziende blind voor de gevaren van deze 'religie'.
Dat niet alleen, velen zijn zelfs enorm gecharmeerd van de Islam. Die zitten veel liever bij een iftar dan bij een paasontbijt of een kerstdiner.quote:
[..]
Dit dus. 100% mee eens.
Linkse partijen zullen zich overigens niet schamen. Die zijn immers ziende blind voor de gevaren van deze 'religie'.
Ja, landverraders maar dat mag je natuurlijk niet zeggen want we moeten zoveel mogelijk vrienden worden met de vijand. In Polen en Hongarije zijn ze godzijdank niet achterlijk. Maar goed, enigszins off topicquote:
[..]
Dat niet alleen, velen zijn zelfs enorm gecharmeerd van de Islam. Die zitten veel liever bij een iftar dan bij een paasontbijt of een kerstdiner.
denken dat Israël wel aan onze kant staatquote:
[..]
Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.
Dit horen we nu al bijna 25 jaar.quote:
[..]
Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.
Ik kies de kant tegen terrorisme, en zolang de gijzelaars niet vrij zijn, en de terroristen zich niet hebben overgegeven of dood zijn, is dat in dit geval (ongeacht de, hoe erg ook, al dan niet onschuldige burgerslachtoffers) de kant van Israël.quote:
[..]
Het Westen kiest idd de foute kant in deze oorlog, de kant van Israël.
Wanneer aan de eerste voorwaarden voldaan zijn kijken we verder.
quote:
[..]
Ik kies de kant tegen terrorisme, en zolang de gijzelaars niet vrij zijn, en de terroristen zich niet hebben overgegeven of dood zijn, is dat in dit geval (ongeacht de, hoe erg ook, al dan niet onschuldige burgerslachtoffers) de kant van Israël.
Wanneer aan de eerste voorwaarden voldaan zijn kijken we verder.
"But the hostages"
Dat klopt. Toen hadden de mensen die dit zeiden het al bij het rechte eind alleen was het tijdpad ietwat voorbarig. Toch zien (en zagen destijds al) we de gevolgen volop tot uiting komen in de samenleving. En dat zal alleen maar meer gaan worden. Middels immigratie en voortplanting.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit horen we nu al bijna 25 jaar.
Ff een vraagje he, maar waarom denk je dat het dan zal ophouden? Israëlische regeringsleden specifiek, en Knessetleden in het algemeen, hebben al meerdere malen duidelijk gemaakt de Gazanen als untermenschen te zien, en dat er geen onschuldigen zijn aldaar. Dus alles mag dood.quote:
[..]
Ik kies de kant tegen terrorisme, en zolang de gijzelaars niet vrij zijn, en de terroristen zich niet hebben overgegeven of dood zijn, is dat in dit geval (ongeacht de, hoe erg ook, al dan niet onschuldige burgerslachtoffers) de kant van Israël.
Wanneer aan de eerste voorwaarden voldaan zijn kijken we verder.
Daarom is het ook zo makkelijk voor ze om hele wijken plat te leggen. (Ter vergelijking, wij doen dat niet eens met letterlijke ratten.)
Ze zijn klaar met de Gazanen. Het leven moet er zo onaantrekkelijk mogelijk zijn zodat ze zelf oprotten. Dus waarom zou Israël ooit ophouden?
(Dat gezegd hebbende, ik vind het sowieso verschrikkelijke PR van Hamas, want die gijzelaars gaan nu toch dood. Of het nu door henzelf is of door bommen. Het is dus niet eens een echte troefkaart.)
Ik zag gisteren een groot artikel over Soedan langs komen op de nu.nl frontpagina… dacht hehe.. gaan ze het Gaza nieuws een beetje naar de achtergrond brengen en wat andere meer serieus nieuws naar voren.. maar volgens mij was ik daar te vroeg optimistischquote:
[..]
Het zijn simpelweg de feiten. Ik sprak over de etnische zuivering uit 2023. Daar hoort dit screenshotje bij:
[ afbeelding ]
https://nl.m.wikipedia.or(...)rno-Karabach_in_2023
Zoals ik al zei: geen sit ins, geen ophef, geen deugmanifestaties want Israël is niet betrokken.
Zelfde nu in Soedan. Daar is echt genocide aan de gang, je hoort er niks over.
Islam is ook een groot kwaad en de wereld zou beter af zijn zonder islam. Ik denk zelfs dat velen het met me eens zouden zijn.quote:
[..]
Ik heb genoeg users hier zien roepen hoe ongelofelijk groot het kwaad der islam is en dat die uitgeroeid dient te worden.
Ook genoeg users die roepen dat alle burgers in Gaza uitroeien de enige manier is.
Overigens meerdere reports van dit soort berichten gedaan, maar he dat is natuurlijk de verkeerde kant (pro-vrede) voor het FOK beleid.
Helaas een utopie.. Helaas heeft ook islam bestaansrecht.
No Jews, no news.quote:
[..]
Ik zag gisteren een groot artikel over Soedan langs komen op de nu.nl frontpagina… dacht hehe.. gaan ze het Gaza nieuws een beetje naar de achtergrond brengen en wat andere meer serieus nieuws naar voren.. maar volgens mij was ik daar te vroeg optimistisch
Hier heb je dan zeker ook wel een paar voorbeelden van?quote:
[..]
Ff een vraagje he, maar waarom denk je dat het dan zal ophouden? Israëlische regeringsleden specifiek, en Knessetleden in het algemeen, hebben al meerdere malen duidelijk gemaakt de Gazanen als untermenschen te zien, en dat er geen onschuldigen zijn aldaar. Dus alles mag dood.
Daarom is het ook zo makkelijk voor ze om hele wijken plat te leggen. (Ter vergelijking, wij doen dat niet eens met letterlijke ratten.)
Ze zijn klaar met de Gazanen. Het leven moet er zo onaantrekkelijk mogelijk zijn zodat ze zelf oprotten. Dus waarom zou Israël ooit ophouden?
(Dat gezegd hebbende, ik vind het sowieso verschrikkelijke PR van Hamas, want die gijzelaars gaan nu toch dood. Of het nu door henzelf is of door bommen. Het is dus niet eens een echte troefkaart.)
Wat we vooral hebben gezien is dat mensen zoals voormalig minister van defensie Gallant direct na 7 oktober 2023 naar Hamas verwees als 'human animals' en dat sommige Westerse en Arabische media hiermee aan de haal gingen als 'Ja, maar eigenlijk bedoelt hij dit over alle Palestijnen'. Tja, als dat de manier van journalistiek is, dan houdt het natuurlijk al snel op.
Geen idee he. Ik doe niet aan aannames of vooronderstellingen (op basis van een onderbuik).quote:
[..]
Ff een vraagje he, maar waarom denk je dat het dan zal ophouden? Israëlische regeringsleden specifiek, en Knessetleden in het algemeen, hebben al meerdere malen duidelijk gemaakt de Gazanen als untermenschen te zien, en dat er geen onschuldigen zijn aldaar. Dus alles mag dood.
Daarom is het ook zo makkelijk voor ze om hele wijken plat te leggen. (Ter vergelijking, wij doen dat niet eens met letterlijke ratten.)
Ze zijn klaar met de Gazanen. Het leven moet er zo onaantrekkelijk mogelijk zijn zodat ze zelf oprotten. Dus waarom zou Israël ooit ophouden?
(Dat gezegd hebbende, ik vind het sowieso verschrikkelijke PR van Hamas, want die gijzelaars gaan nu toch dood. Of het nu door henzelf is of door bommen. Het is dus niet eens een echte troefkaart.)
Nadat aan de voorwaarden zijn voldaan is het aan Israël en hoe zij dan omgaan met Gaza en de Palestijnen.
Zelf zou ik dan voorstander zijn van samenwerking met een internationale vredesmacht o.i.d. en gedegen afspraken maken over de toekomst van dat gebied waarbij o.a. terroristische dreiging vanuit dat gebied voor de toekomst vooral voorkomen dient te worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Montagui op 13-08-2025 10:02:04 ]
https://www.geenstijl.nl/(...)ingspersoneel-parijs
Tja, niet eens meer verassend. Het getuigt wederom van de zorgwekkende trend in pro-Palestijnse contreien waar intimidatie en vandalisme steeds meer de norm lijkt te worden. Dit moet dan ook keihard aangepakt worden. Geef zulke vandalen maar eens een jaar gevangenisstraf en begin met een traject van deradicalisering, specifiek voor zulke pro-Palestijnse activisten.quote:
Frankrijk beëindigt visums El Al-beveiligingspersoneel Parijs, toestel krijgt "Free Palestine" te horen van luchtverkeersleiding
https://www.geenstijl.nl/(...)ingspersoneel-parijs
[ x ]
Heb je het nu over die Franse diplomaten?quote:
[..]
Tja, niet eens meer verassend. Het getuigt wederom van de zorgwekkende trend in pro-Palestijnse contreien waar intimidatie en vandalisme steeds meer de norm lijkt te worden. Dit moet dan ook keihard aangepakt worden. Geef zulke vandalen maar eens een jaar gevangenisstraf en begin met een traject van deradicalisering, specifiek voor zulke pro-Palestijnse activisten.
Nu.nl is puur vergif, met hun dagelijkse pro-pallie en anti-Israël campagne. Gaza wordt door nu.nl letterlijk door de strot geduwd door dit linkse rattenholquote:
geenstijl moet ik wel serieus nemen als nu.nl geen valide bron meer is omdat ze te subjectief zijn?
Gewoon nos enzo, mensen moeten zich niet zo aanstellenquote:
geenstijl moet ik wel serieus nemen als nu.nl geen valide bron meer is omdat ze te subjectief zijn?
#verzonnenverhalendeelzoveelquote:
[..]
Dat niet alleen, velen zijn zelfs enorm gecharmeerd van de Islam. Die zitten veel liever bij een iftar dan bij een paasontbijt of een kerstdiner.
Ja?quote:
Dit zegt niks. Maar dat snap je zelf ook wel.quote:
Je hoeft in bepaalde steden en politieke partijen je niet meer te verbazen hoeveel cultuurverrijking daar inmiddels is aangeland.quote:
[..]
Dit horen we nu al bijna 25 jaar.
Wanneer ik dan in onze Tweede Kamer sommige leden openlijk beschuldigend te keer zie gaan tegen een bestaansrecht van soeverein Israël en onze minister worden beticht van bloed aan de handen omdat ze haar niet wil (kunnen) laten vernietigen maar wel wil uitsluiten, is dat best iets om over 's goed de ingezette toekomst van die wens te beschouwen.
Men hoeft Israëls beleidskeuzes omtrent haar bestaansrecht niet te omarmen maar haar verguizen omdat zij niet past in de gewenste cultuur van een achterlijke overtuiging die andersdenkenden ten doel onderdrukt, is dan een stapje te ver in de vrijheden daarvan.
Helemaal tragikomisch wordt dat supporters van een onderdrukkende denkwijze, menen dat die onderdrukking niet voor hun (hier bestaande) vrijheden zal gaan gelden.
Tis dat we vrijheden omtrent, een achterlijke meningsuiting en keuze van leefwijze hebben; anders zou ik subiet de elementen verwijderen die mijn ter beschikking staande vrijheden willen ondergraven.
Lastig is dat iemand wel kan kiezen voor andermans vrijheden maar gewoon geen keuze mag hebben die te willen (laten/kunnen) onderdrukken.
Ik denk dat een vrije democratie een probleem met haar tijd heeft en weinig bestand is tegen een ideologie die de tijd heeft; haar met haar eigen regels, tzt te doen laten kantelen. Je mag hier zijn wie je bent en anderen daartoe, desnoods met (na)druk, helaas laten (ver)leiden tot aanvaarden en (onder)steunen van een onderdrukkende wijze van leven.
nou nou nouquote:
[..]
Nu.nl is puur vergif, met hun dagelijkse pro-pallie en anti-Israël campagne. Gaza wordt door nu.nl letterlijk door de strot geduwd door dit linkse rattenhol
Er is niets verzonnen aan.quote:
Integendeel, het is natuurlijk veelzeggend.quote:
[..]
Dit zegt niks. Maar dat snap je zelf ook wel.
Bij de politie in Amsterdam waren zelfs openlijk gebedssessies gaande:
In plaats van zulke dingen te bagatelliseren of zelfs te ontkennen kun je natuurlijk ook ingaan op het punt waarom zulke zaken worden georganiseerd bij allerlei organisaties en zelfs overheidsinstanties en ook waarom de nodige Westerlingen zich hier zo enthousiast bij aansluiten? Mijn ervaring is ook dat de reacties op het organiseren van zulke iftars altijd erg positief is 'Oh, wat goed!' 'Oh, wat leuk!' 'Ik kom zeker!'. Dat zou je niet zien als mensen er niets mee hebben.
En dan hebben we natuurlijk nog dat kritiek op de Islam en moslims heel gevoelig ligt, dat leidt vaak tot heftige en emotionele reacties, dat zien we ook hier op FOK! geregeld gebeuren. Ook hier is vaak genoeg gevraagd hoe dat komt, waar elke vorm van uitleg vervolgens achterwege blijft.
Ow ja nee dit is wel sterk bewijs jaquote:
Ja is 100% verzonnenquote:
Zie de post van Howard hierboven...quote:
[..]
Ow ja nee dit is wel sterk bewijs ja
Want de politie is per definitie links denk jij?quote:
[..]
Zie de post van Howard hierboven...
Het is ook nog eens een heel slecht verzonnen verhaaltje
Nee, dat denk ik niet.quote:
[..]
Want de politie is per definitie links denk jij?
Het is ook nog eens een heel slecht verzonnen verhaaltje
Wel wordt de omgekeerde integratie zelfs bij politiemensen door de strot geduwd. Dat zeker.
quote:
[..]
Nee, dat denk ik niet.
Wel wordt de omgekeerde integratie zelfs bij politiemensen door de strot geduwd. Dat zeker.
Het heeft in dat specifieke geval ook niet zoveel met een politieke oriëntatie te maken, het is simpelweg duidelijk zichtbaar dat binnen bedrijven, organisaties en dus ook overheidsinstanties veel aandacht is voor de Islamitische feestdagen. En tevens dat kritiek op de Islam en of moslims binnen bepaalde contreien erg gevoelig ligt en dit laatste geval zijn het dan wel grotendeels links en progressieve mensen die daar heftig op reageren.quote:
[..]
Want de politie is per definitie links denk jij?
Het is ook nog eens een heel slecht verzonnen verhaaltje
Elk jaar een beetje meer zelfs.quote:
[..]
Het heeft in dat specifieke geval ook niet zoveel met een politieke oriëntatie te maken, het is simpelweg duidelijk zichtbaar dat binnen bedrijven, organisaties en dus ook overheidsinstanties veel aandacht is voor de Islamitische feestdagen.
quote:
[..]
Het heeft in dat specifieke geval ook niet zoveel met een politieke oriëntatie te maken, het is simpelweg duidelijk zichtbaar dat binnen bedrijven, organisaties en dus ook overheidsinstanties veel aandacht is voor de Islamitische feestdagen. En tevens dat kritiek op de Islam en of moslims binnen bepaalde contreien erg gevoelig ligt en dit laatste geval zijn het dan wel grotendeels links en progressieve mensen die daar heftig op reageren.
walgelijkquote:
[..]
Er is niets verzonnen aan.
[..]
Integendeel, het is natuurlijk veelzeggend.
Bij de politie in Amsterdam waren zelfs openlijk gebedssessies gaande:
[ twitter ]
In plaats van zulke dingen te bagatelliseren of zelfs te ontkennen kun je natuurlijk ook ingaan op het punt waarom zulke zaken worden georganiseerd bij allerlei organisaties en zelfs overheidsinstanties en ook waarom de nodige Westerlingen zich hier zo enthousiast bij aansluiten? Mijn ervaring is ook dat de reacties op het organiseren van zulke iftars altijd erg positief is 'Oh, wat goed!' 'Oh, wat leuk!' 'Ik kom zeker!'. Dat zou je niet zien als mensen er niets mee hebben.
En dan hebben we natuurlijk nog dat kritiek op de Islam en moslims heel gevoelig ligt, dat leidt vaak tot heftige en emotionele reacties, dat zien we ook hier op FOK! geregeld gebeuren. Ook hier is vaak genoeg gevraagd hoe dat komt, waar elke vorm van uitleg vervolgens achterwege blijft.
Mja, hier kan ik natuurlijk niets mee. Ik probeer dit onderwerp op een serieuze manier te benaderen en steek in op een inhoudelijke discussie. Het staat je helemaal vrij het niet eens te zijn met mijn standpunten, maar kom dan met goede tegenargumenten of een uiteenzetting hoe jij het ziet. Maar hashtags, oneliners en gifjes vallen niet in die categorie.quote:
Je verzint A, ik zeg klopt niet is verzonnen verhaal vervolgens zeg je ja maar het maakt niet uit want het is Bquote:
[..]
Mja, hier kan ik natuurlijk niets mee. Ik probeer dit onderwerp op een serieuze manier te benaderen en steek in op een inhoudelijke discussie. Het staat je helemaal vrij het niet eens te zijn met mijn standpunten, maar kom dan met goede tegenargumenten of een uiteenzetting hoe jij het ziet. Maar hashtags, oneliners en gifjes vallen niet in die categorie.
Dat is doelpalen schuiven
Dat je er niks mee kan snap ik, niemand kan er wat mee op deze manier, het is niet dat ik het per se oneens ben met je standpunten, je roept maar wat en daarna roep je wat anders, dat is geen serieuze inhoudelijke discussie, dat is dom getrol
[ Bericht 4% gewijzigd door sp3c op 13-08-2025 11:46:26 ]
Rare post.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 11:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je verzint A, ik zeg klopt niet is verzonnen verhaal vervolgens zeg je ja maar het maakt niet uit want het is B
Dat is doelpalen schuiven
Dat je er niks mee kan snap ik, niemand kan er wat mee op deze manier, het is niet dat ik het per se oneens ben met je standpunten, je roept maar wat en daarna roep je wat anders, dat is geen serieuze inhoudelijke discussie, dat is dom getrol
Het punt is dat de Islam wel degelijk omarmd wordt en dit zien we voornamelijk terug in progressieve en linkse kringen. Dat wil niet zeggen alle mensen die zich politiek als progressief en/of links identificeren, maar wel een aanzienlijk aantal. Het is ook niet zo vreemd dus dat juist in deze contreien kritiek op de Islam en moslims zo ontzettend gevoelig ligt.
We kunnen dan ook nog voorbeelden aanhalen waarbij progressieve en linkse partijen bijvoorbeeld hoofddoekjes voor boa's mogelijk willen maken (bron, bron, bron) of Islamitisch bankieren (bankieren via de sharia) willen faciliteren (bron, p. 34) of moskeebezoekjes (bron), maar het punt zou toch wel duidelijk moeten zijn.
En als je dat allemaal wegzet als '#verzonnenverhalendeelzoveel', enkel reageert met een gifje of het nu weer wegzet als 'dom getrol' dan is er simpelweg geen fundament meer voor een discussie en probeer je deze gewoon doelbewust te smoren.
Neem een ijsje en koel even af en denk eens aan wat anders.quote:
[..]
Rare post.
Het punt is dat de Islam wel degelijk omarmd wordt en dit zien we voornamelijk terug in progressieve en linkse kringen. Dat wil niet zeggen alle mensen die zich politiek als progressief en/of links identificeren, maar wel een aanzienlijk aantal. Het is ook niet zo vreemd dus dat juist in deze contreien kritiek op de Islam en moslims zo ontzettend gevoelig ligt.
We kunnen dan ook nog voorbeelden aanhalen waarbij progressieve en linkse partijen bijvoorbeeld hoofddoekjes voor boa's mogelijk willen maken (bron, bron, bron) of Islamitisch bankieren (bankieren via de sharia) willen faciliteren (bron, p. 34) of moskeebezoekjes (bron), maar het punt zou toch wel duidelijk moeten zijn.
En als je dat allemaal wegzet als '#verzonnenverhalendeelzoveel', enkel reageert met een gifje of het nu weer wegzet als 'dom getrol' dan is er simpelweg geen fundament meer voor een discussie en probeer je deze gewoon doelbewust te smoren.
Nee is geen rare post, je gaat van velen van links zitten liever bij de iftar dan aan het kerstdiner naar het heeft niets met politieke orientatie te maken naar het klpd naar weet ik veel wat nu niet nog meerquote:
[..]
Rare post.
Het punt is dat de Islam wel degelijk omarmd wordt en dit zien we voornamelijk terug in progressieve en linkse kringen. Dat wil niet zeggen alle mensen die zich politiek als progressief en/of links identificeren, maar wel een aanzienlijk aantal. Het is ook niet zo vreemd dus dat juist in deze contreien kritiek op de Islam en moslims zo ontzettend gevoelig ligt.
We kunnen dan ook nog voorbeelden aanhalen waarbij progressieve en linkse partijen bijvoorbeeld hoofddoekjes voor boa's mogelijk willen maken (bron, bron, bron) of Islamitisch bankieren (bankieren via de sharia) willen faciliteren (bron, p. 34) of moskeebezoekjes (bron), maar het punt zou toch wel duidelijk moeten zijn.
En als je dat allemaal wegzet als '#verzonnenverhalendeelzoveel', enkel reageert met een gifje of het nu weer wegzet als 'dom getrol' dan is er simpelweg geen fundament meer voor een discussie en probeer je deze gewoon doelbewust te smoren.
Je verschuift de doelpalen
De originele stelling heb je verzonnen, punt, kun je totaal niet hardmaken
Hele opzichtige poging om de aandacht van het daadwerkelijke onderwerp af te leiden, waarom je dat doet weet ik niet maar het geeft natuurlijl wel te denken ...
Of het links of rechts is, is minder belangrijk dan dat ze dit gewoon niet moeten doen want het ondermijnt de neutraliteit van de politie.quote:
[..]
Want de politie is per definitie links denk jij?
Het is ook nog eens een heel slecht verzonnen verhaaltje
Denk ik niet maar das een discussie voor een ander topicquote:
[..]
Of het links of rechts is, is minder belangrijk dan dat ze dit gewoon niet moeten doen want het ondermijnt de neutraliteit van de politie.
Je kunt er iig niet aan afleiden wat ze stemmen en of ze wel of niet liever aan het kerstdiner of paasontbijt hadden gezeten
Compleet verzonnen onzin
Jouw obsessie met Islam is ondertussen wel overduidelijk.quote:
[..]
Rare post.
Het punt is dat de Islam wel degelijk omarmd wordt en dit zien we voornamelijk terug in progressieve en linkse kringen. Dat wil niet zeggen alle mensen die zich politiek als progressief en/of links identificeren, maar wel een aanzienlijk aantal. Het is ook niet zo vreemd dus dat juist in deze contreien kritiek op de Islam en moslims zo ontzettend gevoelig ligt.
We kunnen dan ook nog voorbeelden aanhalen waarbij progressieve en linkse partijen bijvoorbeeld hoofddoekjes voor boa's mogelijk willen maken (bron, bron, bron) of Islamitisch bankieren (bankieren via de sharia) willen faciliteren (bron, p. 34) of moskeebezoekjes (bron), maar het punt zou toch wel duidelijk moeten zijn.
En als je dat allemaal wegzet als '#verzonnenverhalendeelzoveel', enkel reageert met een gifje of het nu weer wegzet als 'dom getrol' dan is er simpelweg geen fundament meer voor een discussie en probeer je deze gewoon doelbewust te smoren.
Ik zie niet heel progressief/links Nederland Islam omarmen. En ik zit echt in het rechtse spectrum en ben als halve boer toch aardig conservatief te noemen. Wat ik wél zie zijn bepaalde clubs die tegemoet komen aan de integratie van moslims en hun gebruiken. Dáár kun je wat van vinden. Mijn persoonlijke standpunt is alsvolgt: er leven 1,X miljoen moslims in Nederland. Je kunt het ze lastig maken door van alles te verbieden of niet toe te staan. Het gevolg is dat zij zich niet opgenomen voelen in de maatschappij en daarmee mogelijk nog actiever hun geloof gaan belijden. Of je kunt ze wat tegemoetkomen en het gevoel geven dat ze onderdeel zijn van Nederland; want dat zijn ze gewoon. Ik moet zelfs niks van die gebruiken en gewoontes hebben maar als mijn bedrijf besluit om iets met het suikerfeest te doen dan stoor ik me daar niet perse aan. We leven in een vrij land en ik heb zelf nog steeds de keuze om er zelf niks mee te doen.
Het is niet compleet verzonnen want ze zitten daar en dat hoort gewoon niet.quote:
[..]
Denk ik niet maar das een discussie voor een ander topic
Je kunt er iig niet aan afleiden wat ze stemmen en of ze wel of niet liever aan het kerstdiner of paasontbijt hadden gezeten
Compleet verzonnen onzin
Dat iftars specifiek populairder zijn in links en progressieve contreien voor zich. Gelukkig zijn zulke evenementen niet verplicht en je kunt zelf ook wel nagaan dat de gemiddelde rechtse en conservatieve stemmer waar een scepsis mbt de Islam de norm is, niet zo snel aanschuift bij een iftar. We zien dit trouwens ook terug bij de politieke partijen:quote:
[..]
Nee is geen rare post, je gaat van velen van links zitten liever bij de iftar dan aan het kerstdiner naar het heeft niets met politieke orientatie te maken naar het klpd naar weet ik veel wat nu niet nog meer
Je verschuift de doelpalen
De originele stelling heb je verzonnen, punt, kun je totaal niet hardmaken
Hele opzichtige poging om de aandacht van het daadwerkelijke onderwerp af te leiden, waarom je dat doet weet ik niet maar het geeft natuurlijl wel te denken ...
D66 organiseert een iftar (bron). Ook GroenLinks-PvdA organiseerde op verscheidene plekken een iftar (bron, bron). Dit doet men schijnbaar in de contreien van GroenLinks al 15 jaar (bron) en ook PvdD (bron, bron) deed hier graag aan mee.
Ik heb van rechts en conservatieve partijen geen soortgelijke initiatieven of bereidheid gevonden hier ook aan deel te nemen.
Dat was dan ook niet de stellingquote:
[..]
Dat iftars specifiek populairder zijn in links en progressieve contreien voor zich. Gelukkig zijn zulke evenementen niet verplicht en je kunt zelf ook wel nagaan dat de gemiddelde rechtse en conservatieve stemmer waar een scepsis mbt de Islam de norm is, niet zo snel aanschuift bij een iftar. We zien dit trouwens ook terug bij de politieke partijen:
D66 organiseert een iftar (bron). Ook GroenLinks-PvdA organiseerde op verscheidene plekken een iftar (bron, bron). Dit doet men schijnbaar in de contreien van GroenLinks al 15 jaar (bron) en ook PvdD (bron, bron) deed hier graag aan mee.
Ik heb van rechts en conservatieve partijen geen soortgelijke initiatieven of bereidheid gevonden hier ook aan deel te nemen.
Het is wel compleet verzonnen en of het wel of niet goed is is voer voor een hele andere discussiequote:
[..]
Het is niet compleet verzonnen want ze zitten daar en dat hoort gewoon niet.
De realiteit is simpelweg dat Nederland geen Islamitisch land is en de Islam onverenigbaar met de Westerse cultuur en tevens onvergelijkbaar met het Christendom of het Jodendom. Dit constateren is niets obsessief aan. Je kop in het zand steken en de Islam (nu al de snelstgroeiende religieuze groep onder jongeren is) normaliseren in de publieke ruimte is culturele suïcide.quote:
[..]
Jouw obsessie met Islam is ondertussen wel overduidelijk.
Ik zie niet heel progressief/links Nederland Islam omarmen. En ik zit echt in het rechtse spectrum en ben als halve boer toch aardig conservatief te noemen. Wat ik wél zie zijn bepaalde clubs die tegemoet komen aan de integratie van moslims en hun gebruiken. Dáár kun je wat van vinden. Mijn persoonlijke standpunt is alsvolgt: er leven 1,X miljoen moslims in Nederland. Je kunt het ze lastig maken door van alles te verbieden of niet toe te staan. Het gevolg is dat zij zich niet opgenomen voelen in de maatschappij en daarmee mogelijk nog actiever hun geloof gaan belijden. Of je kunt ze wat tegemoetkomen en het gevoel geven dat ze onderdeel zijn van Nederland; want dat zijn ze gewoon. Ik moet zelfs niks van die gebruiken en gewoontes hebben maar als mijn bedrijf besluit om iets met het suikerfeest te doen dan stoor ik me daar niet perse aan. We leven in een vrij land en ik heb zelf nog steeds de keuze om er zelf niks mee te doen.
Kijk, zo kan journalisme ook......
WCK zelf bevestigt dat ook hierquote:Bron NOS 12aug25
Israël voert aanval uit op mannen die zich voordeden als hulpverleners in Gaza
In de Gazastrook heeft het Israëlische leger mensen gedood die zich voordeden als hulpverleners van de internationale liefdadigheidsorganisatie World Central Kitchen (WCK). Ook gebruikten zij een auto met het logo van de organisatie.
In een verklaring van het Israëlische leger staat dat het na contact met WCK een luchtaanval heeft uitgevoerd op de groep. De organisatie bevestigde aan het leger dat het geen banden had met de mannen en dat ook het voertuig niet van de World Central Kitchen was. WCK bevestigt in een verklaring dat de groep mannen zich vermomde als hulpverleners.
Geeft ook aan dat het daar - voor partijen - best heel lastig opereren is omdat vriend nauwelijks nog van vijand is te onderscheiden.quote:Earlier this week, a group of armed persons were seen in Gaza posing as World Central Kitchen team members. WCK was contacted by Israel's Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT), and confirmed the vehicle and persons of interest were not affiliated with WCK. We strongly condemn anyone posing as WCK or other humanitarians as this endangers civilians and aid workers. The safety and security of our teams are our top priority.
Je kunt best kritische discussies voeren over aspecten van een religie, maar zodra je hele groepen mensen wegzet als een bedreiging puur vanwege hun geloof, kom je al snel in discriminatoir terrein. Het is bovendien een manier van praten die de polarisatie alleen maar versterkt, terwijl nuance juist nodig is om problemen écht op te lossen.quote:
[..]
De realiteit is simpelweg dat Nederland geen Islamitisch land is en de Islam onverenigbaar met de Westerse cultuur en tevens onvergelijkbaar met het Christendom of het Jodendom. Dit constateren is niets obsessief aan. Je kop in het zand steken en de Islam (nu al de snelstgroeiende religieuze groep onder jongeren is) normaliseren in de publieke ruimte is culturele suïcide.
Trek ik hem terug ontopic, je laat met bovenstaande post je ware aard zien. En die houdt in dat de Islam voor niemand iets goeds kan brengen en dus ook never nooit niet eens 1 kritisch puntje zal benoemen maar alles wat Israël doet in dit conflict goed zal praten. Ook al zijn er serieuze twijfels of het allemaal wel zo netjes gebeurd.
Dat jij niet begrijpt dat juist jij met jouw discriminerende houding niet in onze samenleving past is best grappig.quote:
[..]
De realiteit is simpelweg dat Nederland geen Islamitisch land is en de Islam onverenigbaar met de Westerse cultuur en tevens onvergelijkbaar met het Christendom of het Jodendom. Dit constateren is niets obsessief aan. Je kop in het zand steken en de Islam (nu al de snelstgroeiende religieuze groep onder jongeren is) normaliseren in de publieke ruimte is culturele suïcide.
Bewegend beeld dat hier bijhoort. De aanval van IDF ontbreekt op deze beeldenquote:
NB: handig om die verplaatsende morele/religieuze diccussie niet hier te - blijven - (vol)houden.
Kijk, zo kan journalisme ook......
[..]
WCK zelf bevestigt dat ook hier
[..]
Geeft ook aan dat het daar - voor partijen - best heel lastig opereren is omdat vriend nauwelijks nog van vijand is te onderscheiden.
quote:Bestuursvoorzitter UvA stapt op: 'nuance en meerstemmigheid onmogelijk, heeft mentale gezondheid overbelast'
https://www.geenstijl.nl/(...)ezondheid-overbelast
Mijn ambitie was om de universitaire gemeenschap te versterken en bij te dragen aan een open debat en wetenschappelijk onderzoek. Samen met anderen heb ik mij hard ingezet voor nuance, meerstemmigheid, verbinding en een veilige campus voor iedereen, maar in dit tijdsgewricht zijn juist deze dingen niet makkelijk, ook niet op de UvA. Dit heeft mijn fysieke en mentale gezondheid te veel belast. Uiteindelijk beleef ik niet genoeg plezier aan deze rol en dat is wel nodig om deze zware functie vol te houden.
Zoveelste bewijs van gorigheid daar.quote:
Vorige week bij de stemming over gaza stad betreding kwam er op radio 1 ook een 'israel expert' langs. Met bijbehorende mening. Aftiteling was genoeg '... van de uva'.
Kansloos dat dat volk nog gevraagd wordt hun bagger te spuien in de media.
Zo neutraal dat zelfs verschillende docenten lekker meegedaan hebben met de bezetting.quote:
De UVA zelf doet hun uiterste best om 'neutraal' te zijn, het zijn de studenten die zich zo uitspreken. Maarja zodra het ook maar een beetje ingewikkelder dan zwart-wit wordt is het voor sommigen hier al te moeilijk, zoveel is duidelijk geworden de afgelopen tijd.
Docenten mogen geen eigen mening hebben? Geen wonder dat je zo geilt op een autoritair regime als Israel.quote:
[..]
Zo neutraal dat zelfs verschillende docenten lekker meegedaan hebben met de bezetting.
Suske en Wiske en de Spontane Studentquote:
De UVA zelf doet hun uiterste best om 'neutraal' te zijn, het zijn de studenten die zich zo uitspreken. Maarja zodra het ook maar een beetje ingewikkelder dan zwart-wit wordt is het voor sommigen hier al te moeilijk, zoveel is duidelijk geworden de afgelopen tijd.
Ik ga het je niet eens uitleggen.quote:
[..]
Docenten mogen geen eigen mening hebben? Geen wonder dat je zo geilt op een autoritair regime als Israel.
Dank voor het bevestigen van mijn punt.quote:
[..]
Dat jij niet begrijpt dat juist jij met jouw discriminerende houding niet in onze samenleving past is best grappig.
Ik discrimineer niemand, maar binnen Islamitische contreien is dat in heel veel gevallen norm. Of het nu om vrouwen, Joden, homo's of andere minderheden gaat (Jezidi's, Christenen, Druze, Hindoes, zwarte mensen, etc.). In veel Islamitische landen was alles dat niet-moslim was zelfs lange tijd wettelijk een 'dhimmi' (lees: tweederangsburger).
niet geschiktquote:
"Of het Gaza-beleid ook een rol heeft gespeeld bij haar vertrek is onbekend. Wel is bekend dat Hooge een stevig beleid wilde voeren tegen al te activistische pro-Palestinademonstranten en -bezetters aan de UvA. Dat beleid werd niet door iedereen gedeeld."quote:
https://www.folia.nl/nl/a(...)-stapt-plotseling-op
Het speculeren kan beginnen.
Open er een topic overquote:
[..]
"Of het Gaza-beleid ook een rol heeft gespeeld bij haar vertrek is onbekend. Wel is bekend dat Hooge een stevig beleid wilde voeren tegen al te activistische pro-Palestinademonstranten en -bezetters aan de UvA. Dat beleid werd niet door iedereen gedeeld."
https://www.folia.nl/nl/a(...)-stapt-plotseling-op
Het speculeren kan beginnen.
quote:Toronto film fest nixes Oct 7 doc screening, cites Hamas ownership of massacre clips
Organizers say filmmakers did not legally clear all footage, also cite ‘threat of disruption’ to event; producer adamant no legal impediment to screening; filmmakers ‘shocked and saddened’
https://www.timesofisrael(...)p-of-massacre-clips/
Niet nodig.quote:
Maar het is allemaal zo overduidelijk waarom zo'n vrouw opstapt.
Ze proberen het in de meeste berichten nog netjes te verpakken tegen beter weten in.
LOL, duidelijk dat Toronto bang was voor de extreem-linkse bezoekers van het filmfestival (toevallig zit ik op zo'n forum, dus ik weet precies wat voor types erop afkomen).quote:
Op Nee, in bepaalde beroepen dien je neutraliteit uit te stralen.quote:
[..]
Docenten mogen geen eigen mening hebben? Geen wonder dat je zo geilt op een autoritair regime als Israel.
Het zijn juist autoritaire regimes die graag alles en iedereen laten zeggen, vinden en denken wat men goed acht. In dat geval zie je zeker in academische kringen dat autoritaire al een tijdje terug, dat wel.
Discrimatie, daar heb je moeite mee, ja?quote:
[..]
Dat jij niet begrijpt dat juist jij met jouw discriminerende houding niet in onze samenleving past is best grappig.
In dat geval: waarom zou je ideologieën faciliteren die discriminatie in hun grondbeginselen hebben staan?
De radicale tak heeft academia al een tijdje in diens greep.quote:
Het overgrote deel van Nederland heeft totaal geen behoefte aan deze 'woke geleerden', edoch achten zij hun expertise wel zo zaligmakend, dat Jan en Alleman er alsnog mee te maken krijgen, is het niet via gekleurde hersenscheten op social media, dan wel via 'wetenschappelijke' artikelen.
Er moet en zal een bepaald narratief verspreid worden.
Wat voegen zulke rare ad hominems nu toe aan de discussie?quote:
Och jee, de dagbesteding heeft het wifi-wachtwoord weer ergens laten slingeren.
Welke discussie? Je bedoelt de eindeloze stroom van argumenten zonder enige intentie naar elkaar te willen luisteren?quote:
[..]
Wat voegen zulke rare ad hominems nu toe aan de discussie?
Hiermee bevestig je enkel mijn punt.quote:
Och jee, de dagbesteding heeft het wifi-wachtwoord weer ergens laten slingeren.
Inhoud komt er niet snel. Dus dan maar zulks. Hulde.
quote:Op woensdag 13 augustus 2025 19:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ik wilde eigenlijk reageren, maar ik las net dat ik geen mening mag hebben.
Je moet ze bestrijden met hun eigen wetten.quote:
[..]
Hiermee bevestig je enkel mijn punt.
Inhoud komt er niet snel. Dus dan maar zulks. Hulde.
Welke wetten zijn dat?quote:
[..]
Je moet ze bestrijden met hun eigen wetten.
Voor de supporters der Palestijnen(die niet eens bestaan)/Hamas heb ik een tip, kijk eens links van je en dan zie je een lichtjes riekende chronisch werkeloze, kijk je rechts van je zie je een illegale geradicaliseerde moslim, kijk je achter je dan zie je een roedel zweefteefjes en gevallen actrices, wil je bij dit clubje horen?quote:
Tja, studenten aansporen tot revolutie en escalatie. Het blijft een vraag hoe het in hemelsnaam kan dat Westerse universiteit zo zijn ontspoord. Dit soort studenten moeten per direct worden geschorst en een verplicht traject van deradicalisering volgen.
[ twitter ]
Als dat de enige opties zijn dan blijf ik liever alleen.quote:
[..]
Voor de supporters der Palestijnen(die niet eens bestaan)/Hamas heb ik een tip, kijk eens links van je en dan zie je een lichtjes riekende chronisch werkeloze, kijk je rechts van je zie je een illegale geradicaliseerde moslim, kijk je achter je dan zie je een roedel zweefteefjes en gevallen actrices, wil je bij dit clubje horen?
Alsjeblieft dankjewel.
Kijk je recht voor je dan zie je de mainstream media. Dusja, niet verder kijken dan de krant en je wordt steeds verteld dat jij het bij het juiste eind hebt.quote:
[..]
Voor de supporters der Palestijnen(die niet eens bestaan)/Hamas heb ik een tip, kijk eens links van je en dan zie je een lichtjes riekende chronisch werkeloze, kijk je rechts van je zie je een illegale geradicaliseerde moslim, kijk je achter je dan zie je een roedel zweefteefjes en gevallen actrices, wil je bij dit clubje horen?
En jij bent onderdeel van het probleem. Er is niks discriminerend aan de opmerkingen van HR. Kritiek op Islam wordt door linkse types altijd weggezet als 'racisme' en 'discriminatie' en 'extreem rechts', om de ander het zwijgen op te leggen.quote:
[..]
Dat jij niet begrijpt dat juist jij met jouw discriminerende houding niet in onze samenleving past is best grappig.
Het is inderdaad veel beter om je oogkleppen op te houden en recht in de fabeltjesfuik te zwemmen!quote:
[..]
Kijk je recht voor je dan zie je de mainstream media. Dusja, niet verder kijken dan de krant en je wordt steeds verteld dat jij het bij het juiste eind hebt.
Mijn punt is niet zo ingewikkeld hoor, geef jezelf één tel om na te denken. Tip. Gratis.quote:
[..]
Het is inderdaad veel beter om je oogkleppen op te houden en recht in de fabeltjesfuik te zwemmen!
Verklaart goed dat schapen gedrag wat we zien in Nederland, doch, als je kijkt naar politieke uitslagen, veel zijn er ook niet weer zo vatbaar voor.
De autoriteit van de krant o.a. neemt denk ik fors af de laatste jaren.
Mooi man, die uit de duim gezogen aannames.quote:
Met de mindset "Alles wat de krant zegt is waar" ben je erg gevoelig voor propaganda.
Verklaart goed dat schapen gedrag wat we zien in Nederland, doch, als je kijkt naar politieke uitslagen, veel zijn er ook niet weer zo vatbaar voor.
De autoriteit van de krant o.a. neemt denk ik fors af de laatste jaren.
Huh?quote:
[..]
Mijn punt is niet zo ingewikkeld hoor, geef jezelf één tel om na te denken. Tip. Gratis.
Je leest alleen de MSM kranten! Zo lang je niet de door ludovico goedkeurde bronnen gebruikt ben je niet serieus te nemen!11quote:
Vertel eens wat de aanname is?quote:
[..]
Mooi man, die uit de duim gezogen aannames.
Wat uit de post die ik quote was geen aanname?quote:
[..]
Vertel eens wat de aanname is?
Wees nou eens concreet.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 11:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat uit de post die ik quote was geen aanname?
Hier kan ik toch niks mee?
Wees nou eens concreet.quote:
Met de mindset "Alles wat de krant zegt is waar" ben je erg gevoelig voor propaganda.
Verklaart goed dat schapen gedrag wat we zien in Nederland, doch, als je kijkt naar politieke uitslagen, veel zijn er ook niet weer zo vatbaar voor.
De autoriteit van de krant o.a. neemt denk ik fors af de laatste jaren.
Hier kan ik toch niks mee?
Neutraliteit is al een illusie en een beetje universiteitsdocent weet van zichzelf prima waarin hij/zij het meest gekwalificeerd is een mening te hebben, en of zijn/haar studenten zich daar iets van aan zouden moeten trekken. Dat jij het autoritair vindt dat er van je verwacht wordt dat je overduidelijke misdaden tegen de menselijkheid zou moeten veroordelen zegt vooral wat over jezelf.quote:
[..]
Nee, in bepaalde beroepen dien je neutraliteit uit te stralen.
Het zijn juist autoritaire regimes die graag alles en iedereen laten zeggen, vinden en denken wat men goed acht. In dat geval zie je zeker in academische kringen dat autoritaire al een tijdje terug, dat wel.
En oja de grootste krant en de meerderheid van de talkshows is nog láng niet op die trein gestapt, maar nee demense laten zich hypnotiseren door de MSM jongens! Denk toch voor jezelf!
Je volgt blijkbaar heel alternatieve MSM in dat geval.quote:
Schapengedrag beweren terwijl de MSM nu pas sinds een maand of twee, drie heel voorzichtig begint te benoemen hoe misdadig Israel bezig is
En oja de grootste krant en de meerderheid van de talkshows is nog láng niet op die trein gestapt, maar nee demense laten zich hypnotiseren door de MSM jongens! Denk toch voor jezelf!
Laat vooral zien waar een anti-Israel bias te vinden is dan. Man zelfs de Volkskrant is te pussy om dingen te benoemen.quote:
[..]
Je volgt blijkbaar heel alternatieve MSM in dat geval.
Goede vraag, is er al een greintje geloofwaardig bewijs voor de aanhalingstekens bij 'journalist' of überhaupt de gelieerdheid aan hamas? @sp3cquote:
Waarom is deze topicreeks hernoemd eigenlijk?
Wat is er fake aan, hij was wel aan Hamas gelieerd, dan is er meteen de vraag of hij wel journalist was of wat meer Hamas PR medewerker, dus die leestekens begrijp ik wel.quote:
Waarom een reeks een andere titel krijgt is weer wat anders.
Wat had de oude titel van de reeks nog te maken met de actualiteit? Niksquote:
Waarom is deze topicreeks hernoemd eigenlijk?
Als je geen Hamas-cardkey op zak hebt, ben je gewoon burger of journalist zeker.quote:
Israël kan Gaza binnen een minuutje compleet laten verdampen, mag je over nadenken, morgen overhoring.quote:
Schapengedrag; zie het wegkijken bij het gruwelijke optreden van Israël.
Rusland kan 5.500 kernwapens op Oekraïne gooien. Op burgers. Doen ze niet, mag jij ook over nadenken. Ik hoor morgen wel wat voor verregaande conclusies hieruit gedestilleerd kunnen wordenquote:
[..]
Israël kan Gaza binnen een minuutje compleet laten verdampen, mag je over nadenken, morgen overhoring.
Ach, hij weer.quote:
[..]
Wat is er fake aan, hij was wel aan Hamas gelieerd, dan is er meteen de vraag of hij wel journalist was of wat meer Hamas PR medewerker, dus die leestekens begrijp ik wel.
Waarom een reeks een andere titel krijgt is weer wat anders.
De schreeuwlelijk van nws.
Zo klopt ie, wegkijker van de aanleiding. De barbaars zieke aanslag op ongewapende burgers.quote:
Schapengedrag; zie het wegkijken bij het gruwelijke optreden van hamas.
What the fuck is er met jullie aan de hand? Gekken hier.
Daar kijk ik helemaal niet van weg. Hamas zijn een stel terroristische schurken, daarover kunnen we het kort houden, maar dat betekent nog niet dat het allemaal prima is dat Israël een terroristische staat is.quote:
[..]
Zo klopt ie, wegkijker van de aanleiding. De barbaars zieke aanslag op ongewapende burgers.
What the fuck is er met jullie aan de hand? Gekken hier.
Dat israel terroristen heeft rondlopen, zijn ze aan het oplossen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 00:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar kijk ik helemaal niet van weg. Hamas zijn een stel terroristische schurken, daarover kunnen we het kort houden, maar dat betekent nog niet dat het allemaal prima is dat Israël een terroristische staat is.
Opdat dit niet nog eens gebeurd.
Best wat want het betrof voornamelijk demonstraties bij Nederlandse universiteiten in wat voor vorm dan ook. Soms wat breder getrokken met Nederland maar niet zo nauw als alleen "journalist gedood"quote:
[..]
Wat had de oude titel van de reeks nog te maken met de actualiteit? Niks
Wat mij betreft gaat de reeks gewoon weer terug naar pro-Palestina betoging UvA @sp3c
[ Bericht 6% gewijzigd door tjoptjop op 15-08-2025 02:05:26 ]
Dat is eerder onverschilligheid aangezien het een ver van onze bed show is.quote:
Schapengedrag; zie het wegkijken bij het gruwelijke optreden van Israël.
Wat moeten ze dan? Eigen mensenlevens meer riskeren?quote:
Schapengedrag; zie het wegkijken bij het gruwelijke optreden van Israël.
De reeks over de oorlog in Gaza is weg en bij mijn weten is pro-pallie-hysterie bij de UvA nu niet actueel.quote:
[..]
Best wat want het betrof voornamelijk demonstraties bij Nederlandse universiteiten in wat voor vorm dan ook. Soms wat breder getrokken met Nederland maar niet zo nauw als alleen "journalist gedood"
Wat mij betreft gaat de reeks gewoon weer terug naar pro-Palestina betoging UvA @:sp3c
De fabeltjesfuik en propaganda doorgeef zenders van de nlse media?quote:
[..]
Het is inderdaad veel beter om je oogkleppen op te houden en recht in de fabeltjesfuik te zwemmen!
Ben daar wel klaar mee.
Alles voor de maar is bullshit. Dus dit is je reactie.quote:
[..]
maar dat betekent nog niet dat het allemaal prima is dat Israël een terroristische staat is.
Nogmaals: israel doet er alles aan om de wereld verder schoon te houden van hamas. Mag je dankbaar voor zijn. Want hamas accepteert niets anders dan henzelf tussen de rivier en de zee. Al was 7 oktober nog eens 1000x nodig, ze zouden het land willen zuiveren van alle Jodenmensen.
Dan pas heb je een terroristische staat op Israelisch grondgebied. Nu is er vrijheid daar voor iedereen, denk niet dat dd repressieve en destructieve islamterroristen er veel van heel zullen laten.
Net zoals die zwart/wit user hier: herhalen maakt nog geen waarheid.
Ook palliewappies hebben recht op vakantie.quote:
[..]
De reeks over de oorlog in Gaza is weg en bij mijn weten is pro-pallie-hysterie bij de UvA nu niet actueel.
Kom eens met concrete voorbeelden. Wát vindt je zo gruwelijk? De vele burgerslachtoffers? Die zijn het resultaat van de Palestijnse terroristen die de Geneefse Conventies op meerdere manieren schenden door geen scheiding tussen burger en strijder te maken en tevens hun burgers als menselijk schild te gebruiken.quote:
Schapengedrag; zie het wegkijken bij het gruwelijke optreden van Israël.
De Volkskrant (zoals helaas wel meer media) post dag in, dag uit een stroom aan anti-Israël artikelen.quote:
[..]
Laat vooral zien waar een anti-Israel bias te vinden is dan. Man zelfs de Volkskrant is te pussy om dingen te benoemen.
Kortom, als dit nog niet genoeg is volgens jou, wat zou je meer willen zien?
Tja, proberen om Israël naar beneden te trekken naar het niveau van Hamas en dan een valse morele equivalentie creëren gaat niet werken. Israël is dan natuurlijk geen 'terroristische staat'. Waarom probeer je op deze manier te discussie te voeren?quote:
[..]
Daar kijk ik helemaal niet van weg. Hamas zijn een stel terroristische schurken, daarover kunnen we het kort houden, maar dat betekent nog niet dat het allemaal prima is dat Israël een terroristische staat is.
Als jij geen discrimatie zit in... berichten van iemand die de islam en moslims als het grote kwaad ziet en dat dat wel even uitgeroeid moet worden.....quote:
[..]
En jij bent onderdeel van het probleem. Er is niks discriminerend aan de opmerkingen van HR. Kritiek op Islam wordt door linkse types altijd weggezet als 'racisme' en 'discriminatie' en 'extreem rechts', om de ander het zwijgen op te leggen.
Dan denk ik dat jij een lees probleem hebt.
Hahaha, nou sorry hoor.quote:
[..]
Tja, proberen om Israël naar beneden te trekken naar het niveau van Hamas en dan een valse morele equivalentie creëren gaat niet werken. Israël is dan natuurlijk geen 'terroristische staat'. Waarom probeer je op deze manier te discussie te voeren?
Maar niemand hoeft te proberen Israël omlaag te brengen.
Dat doen ze zelf wel....
Doelbewust burgers uitmoorden.
Hele gebieden annexeren en bezetten.
Openlijk aangeven alles van Palestijnen af te willen nemen en plat te willen vegen.
Als dat geen terroristische staat is dan weet ik het ook niet meer.
Beetje niveau Rusland en Nazi-Duitsland.
Al het andere is slecht en wij horen het te beheren als superieur ras
Hoog tijd voor een wereld zonder Islam, dat heeft dit alles wel heel erg duidelijk gemaakt.quote:
[..]
Hahaha, nou sorry hoor.
Maar niemand hoeft te proberen Israël omlaag te brengen.
Dat doen ze zelf wel....
Doelbewust burgers uitmoorden.
Hele gebieden annexeren en bezetten.
Openlijk aangeven alles van Palestijnen af te willen nemen en plat te willen vegen.
Als dat geen terroristische staat is dan weet ik het ook niet meer.
Beetje niveau Rusland en Nazi-Duitsland.
Al het andere is slecht en wij horen het te beheren als superieur ras
Zoals je al vaker is uitgelegd is Israël een multiculturele samenleving en zijn Palestijnen geen 'ras'. Palestijnen zijn simpelweg Arabieren niet te onderscheiden van Arabieren in omringende landen. En laten er nu ook 2,5 miljoen Arabieren in Israël zelf wonen. Kortom, jouw wilde claims over Israël (zoals helaas de norm is) slaan als een tang op een varken.quote:
[..]
Hahaha, nou sorry hoor.
Maar niemand hoeft te proberen Israël omlaag te brengen.
Dat doen ze zelf wel....
Doelbewust burgers uitmoorden.
Hele gebieden annexeren en bezetten.
Openlijk aangeven alles van Palestijnen af te willen nemen en plat te willen vegen.
Als dat geen terroristische staat is dan weet ik het ook niet meer.
Beetje niveau Rusland en Nazi-Duitsland.
Al het andere is slecht en wij horen het te beheren als superieur ras
Even los van jouw mening over dit vraagstuk. Maar waar komt jouw obsessie met dit onderwerp vandaan, als ik vragen mag? Pure nieuwsgierigheid.quote:
[..]
Zoals je al vaker is uitgelegd is Israël een multiculturele samenleving en zijn Palestijnen geen 'ras'. Palestijnen zijn simpelweg Arabieren niet te onderscheiden van Arabieren in omringende landen. En laten er nu ook 2,5 miljoen Arabieren in Israël zelf wonen. Kortom, jouw wilde claims over Israël (zoals helaas de norm is) slaan als een tang op een varken.
Ik heb HR nergens iets zien posten wat jij hier beweert. Vals dom mannetjequote:
[..]
Als jij geen discrimatie zit in... berichten van iemand die de islam en moslims als het grote kwaad ziet en dat dat wel even uitgeroeid moet worden.....
Dan denk ik dat jij een lees probleem hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Pleun2011 op 15-08-2025 12:52:45 ]
Maar men is wel triggerhappy door ondanks een schild van onschuldige burgers toch te schieten, dan heeft voor hen het leven van een onschuldige burger ook geen enkele waarde, dan zijn ze even wreed als de vijandige strijders die zich verbergen tussen de onschuldige burgers.quote:
Wát vindt je zo gruwelijk? De vele burgerslachtoffers? Die zijn het resultaat van de Palestijnse terroristen die de Geneefse Conventies op meerdere manieren schenden door geen scheiding tussen burger en strijder te maken en tevens hun burgers als menselijk schild te gebruiken.
Ik ken de nodige mensen in en uit Israël en heb de selectieve verontwaardiging over dit conflict en de schrikbarende antipathie en haat jegens Israël nooit begrepen. Het is dan ook veelal gebaseerd op een gebrek aan (historische) kennis, propaganda, misinformatie, anti-Westerse sentimenten en helaas in sommige gevallen ook onversneden antisemitisme. Dat dient weerlegd en bestreden te worden, want de geschiedenis heeft wel uitgewezen wat de (onbedoelde) gevolgen hier vroeg of laat van zijn.quote:
[..]
Even los van jouw mening over dit vraagstuk. Maar waar komt jouw obsessie met interesse voor dit onderwerp vandaan, als ik vragen mag? Pure nieuwsgierigheid.
Ik vind dit trouwens wel een beetje een rare vraag want je stelt deze vraag ook niet aan users die pro-Palestijnen zijn.
Omdat die er ook niet zijn.quote:
Ik vind dit trouwens wel een beetje een rare vraag want je stelt deze vraag ook niet aan users die pro-Palestijnen zijn.
Wat betekent pro-Palestijn? Als je het niet erg vindt bekijk dingen niet in 'pro' of 'anti', maar probeer ik de nuance op te zoeken.quote:
[..]
Ik vind dit trouwens wel een beetje een rare vraag want je stelt deze vraag ook niet aan users die pro-Palestijnen zijn.
De reden dat ik dit aan jou vraag, heeft niet te maken met jouw visie op deze kwestie, maar met de frequentie en de scherpte van je berichten. Ik zou je graag wat minder druk gunnen over dit onderwerp. Trek eens lekker een biertje open en leg Fok! een weekendje naast je neer.