quote:Bij het monument op het Domplein in Utrecht is een gedenkplek ingericht voor de omgekomen journalist Anas al-Sharif. De 28-jarige verslaggever van de tv-zender Al Jazeera kwam zondagavond om het leven bij een Israëlische aanval op een tent voor journalisten in Gaza-Stad.
https://www.duic.nl/algem(...)-sharif-op-domplein/
In de geschiedenis heb je daar een sloot van voorbeelden van. De Palestijnen zijn helemaal niet zo bijzonder wat dat betreft.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe deradicaliseer je een hele bevolking?
Ik ben ondertussen toch wel van mening dat er iets zwaar negatiefs schuilt in de islam dat een soort van oorlogszucht leidt tegen liberale waarden, vrijheden (met name van vrouwen), e.d.
Dat heeft die Anus Al Sharif toch maar mooi voor elkaar gekregen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:34 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.![]()
[ x ]
[..]
Najib Amhali gaat er vast en zeker heen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:34 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.![]()
[ x ]
[..]
Subjectief nieuws is ook nieuws.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Prima, dan is nu.nl geen nieuwswaardige bron meer in NWS.
Wat dan wel, geen idee.![]()
Hahaha, ben jij ondertussen ook wat meer "clown world" gaan geloven?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:34 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.![]()
[ x ]
[..]
Vertel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
In de geschiedenis heb je daar een sloot van voorbeelden van. De Palestijnen zijn helemaal niet zo bijzonder wat dat betreft.
De Israëliërs hebben dit in feite heel dom gespeeld.
Het probleem is wel dat in de drang om het eerste met nieuws te zijn de journalistieke waarden een stuk opgerekt zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Prima, dan is nu.nl geen nieuwswaardige bron meer in NWS.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:38 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Najib Amhali gaat er vast en zeker heen.
Kom laten wij aanbidden
De luxe van de vrijheden die je hier hebtquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hahaha, ben jij ondertussen ook wat meer "clown world" gaan geloven?
Waarom is de gehele westerse wereld synchroon wereldvreemd?
Snel verwijderen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:34 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.![]()
[ x ]
[..]
Alleen dat collectieve is dan nog niet verklaard. Maar misschien is men gewoon schaapachtig.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:41 schreef capricia het volgende:
[..]
De luxe van de vrijheden die je hier hebt
Je weet dus niet wat je gezegd hebt de afgelopen tijd?quote:
- Netanyahu heeft met zijn onderschatting van Hamas 7 oktober laten gebeuren.quote:
Als je stil bent hoor je ze in Qatar lachen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:34 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.![]()
[ x ]
[..]
Nogal wat figuren hier begrijpen blijkbaar niet zo goed dat ze qua gedachtengoed gewoon net als Hamas aanhangers zijn, maar dan voor de tegenpartij. Dat is best een dingetjequote:
Of nuttige idioten voor Bibi.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nogal wat figuren hier begrijpen blijkbaar niet zo goed dat ze qua gedachtengoed gewoon net als Hamas aanhangers zijn, maar dan voor de tegenpartij. Dat is best een dingetje
Nee is geen dingetjequote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nogal wat figuren hier begrijpen blijkbaar niet zo goed dat ze qua gedachtengoed gewoon net als Hamas aanhangers zijn, maar dan voor de tegenpartij. Dat is best een dingetje
Nee.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:41 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waren er geen joden bij betrokken nee?
[ afbeelding ]
Dat men zich zo laat opfokken, maar bovenal dat de autoriteiten geen fuck doen tegen die terroristen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:02 schreef Red_85 het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)nield-en-beklad.html
En het antisemitisme gaat gewoon verder.
Media zoals nu en nos hebben hier wel een aandeel in, in dat opfokken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat men zich zo laat opfokken, maar bovenal dat de autoriteiten geen fuck doen tegen die terroristen.
Behoorlijk wat landen proberen nu toch de Israëlische terroristen een beetje te beteugelen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat men zich zo laat opfokken, maar bovenal dat de autoriteiten geen fuck doen tegen die terroristen.
Wat ik een mis is de veroordeling van een Al Jazeera die hier overduidelijk moedwillig, als "werkgever" haar mensen blootstelt aan het oorlogsgevaar. Een normaal persbureau zal haar medewerkers opdracht geven een te gevaarlijk gebied direct te verlaten en laat staan als gekenmerkt doelwit, adequate bescherming bieden.quote:bron: cnn Al Jazeera recruited Al-Sharif in December 2023 after his social media footage of Israeli strikes in his hometown of Jabalya went viral. Then a professional cameraman, he was initially reluctant to appear on air but was persuaded by colleagues to front his reports, an experience he called “indescribable.”
Kwalijker is dat Al Jazeera een Hamas lid in dienst heeft. Het is dus volstrekt duidelijk dat Al Jazeera absoluut geen neutrale bron is. Maar ipv wat zelf reflectie bij de Nederlandse media zijn ze druk bezig om deze 'journalist' op een schild te hijsen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:00 schreef Vallon het volgende:
Wat ik een mis is de veroordeling van een Al Jazeera die hier overduidelijk moedwillig, als "werkgever" haar mensen blootstelt aan het oorlogsgevaar.
Das wel heel vergezocht hoorquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:00 schreef Vallon het volgende:
Blijft opmerkelijk hoe ook een CNN zonder een woord te reppen over Anas's hamas's mediaverleden, hem op het paard zet en blijft herhalen dat hij onpartijdig journalist was die geen politieke banden had.
[..]
Wat ik een mis is de veroordeling van een Al Jazeera die hier overduidelijk moedwillig, als "werkgever" haar mensen blootstelt aan het oorlogsgevaar. Een normaal persbureau zal haar medewerkers opdracht geven een te gevaarlijk gebied direct te verlaten en laat staan als gekenmerkt doelwit, adequate bescherming bieden.
Hopelijk ontvangen de nabestaanden voortaan een mooi pensioen uit Qatar voor bewezen diensten.
Dit even los of en in hoeverre Israël (ter)echte redenen had om die Anas op grond van haar overwegingen of bewijzen, naar zijn eigen eigen mediale wereld te helpen.
Bij de peilingen staat de partij van Netanyahu, Likudd, nog steeds vier bovenaan. Met dat mandaat voor Netanyahu zit het blijkbaar wel goedquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
- Netanyahu heeft met zijn onderschatting van Hamas 7 oktober laten gebeuren.
- Ondanks dat hij vervolgens zijn mandaat onder de Israëliërs verliest zou hij heus wel de uitgelezen man zijn om Hamas te verslaan.
- Netanyahu heeft geen enkel plan of strategie voor deze oorlog dus totaal niet verassend dat hij Hamas niet weet te verslaan.
- Inmiddels is Netanyahu ook zijn mandaat voor de oorlog kwijt. Lekker gewerkt.
En wat zou dat voor defensie betekenen!quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Das wel heel vergezocht hoor
We gaan geen persbureau's veroordelen omdat het oorlogsverslaggevers ter plekke verslag laten den van een oorlog![]()
Dat dat geen hele veilige baan is weet iedereen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |