Nee, dat denk ik niet.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 11:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Want de politie is per definitie links denk jij?
Het is ook nog eens een heel slecht verzonnen verhaaltje
quote:Op woensdag 13 augustus 2025 11:21 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet.
Wel wordt de omgekeerde integratie zelfs bij politiemensen door de strot geduwd. Dat zeker.
Het heeft in dat specifieke geval ook niet zoveel met een politieke oriëntatie te maken, het is simpelweg duidelijk zichtbaar dat binnen bedrijven, organisaties en dus ook overheidsinstanties veel aandacht is voor de Islamitische feestdagen. En tevens dat kritiek op de Islam en of moslims binnen bepaalde contreien erg gevoelig ligt en dit laatste geval zijn het dan wel grotendeels links en progressieve mensen die daar heftig op reageren.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 11:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Want de politie is per definitie links denk jij?
Het is ook nog eens een heel slecht verzonnen verhaaltje
Elk jaar een beetje meer zelfs.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft in dat specifieke geval ook niet zoveel met een politieke oriëntatie te maken, het is simpelweg duidelijk zichtbaar dat binnen bedrijven, organisaties en dus ook overheidsinstanties veel aandacht is voor de Islamitische feestdagen.
quote:Op woensdag 13 augustus 2025 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft in dat specifieke geval ook niet zoveel met een politieke oriëntatie te maken, het is simpelweg duidelijk zichtbaar dat binnen bedrijven, organisaties en dus ook overheidsinstanties veel aandacht is voor de Islamitische feestdagen. En tevens dat kritiek op de Islam en of moslims binnen bepaalde contreien erg gevoelig ligt en dit laatste geval zijn het dan wel grotendeels links en progressieve mensen die daar heftig op reageren.
walgelijkquote:Op woensdag 13 augustus 2025 11:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is niets verzonnen aan.
[..]
Integendeel, het is natuurlijk veelzeggend.
Bij de politie in Amsterdam waren zelfs openlijk gebedssessies gaande:
[ twitter ]
In plaats van zulke dingen te bagatelliseren of zelfs te ontkennen kun je natuurlijk ook ingaan op het punt waarom zulke zaken worden georganiseerd bij allerlei organisaties en zelfs overheidsinstanties en ook waarom de nodige Westerlingen zich hier zo enthousiast bij aansluiten? Mijn ervaring is ook dat de reacties op het organiseren van zulke iftars altijd erg positief is 'Oh, wat goed!' 'Oh, wat leuk!' 'Ik kom zeker!'. Dat zou je niet zien als mensen er niets mee hebben.
En dan hebben we natuurlijk nog dat kritiek op de Islam en moslims heel gevoelig ligt, dat leidt vaak tot heftige en emotionele reacties, dat zien we ook hier op FOK! geregeld gebeuren. Ook hier is vaak genoeg gevraagd hoe dat komt, waar elke vorm van uitleg vervolgens achterwege blijft.
Mja, hier kan ik natuurlijk niets mee. Ik probeer dit onderwerp op een serieuze manier te benaderen en steek in op een inhoudelijke discussie. Het staat je helemaal vrij het niet eens te zijn met mijn standpunten, maar kom dan met goede tegenargumenten of een uiteenzetting hoe jij het ziet. Maar hashtags, oneliners en gifjes vallen niet in die categorie.quote:
Je verzint A, ik zeg klopt niet is verzonnen verhaal vervolgens zeg je ja maar het maakt niet uit want het is Bquote:Op woensdag 13 augustus 2025 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mja, hier kan ik natuurlijk niets mee. Ik probeer dit onderwerp op een serieuze manier te benaderen en steek in op een inhoudelijke discussie. Het staat je helemaal vrij het niet eens te zijn met mijn standpunten, maar kom dan met goede tegenargumenten of een uiteenzetting hoe jij het ziet. Maar hashtags, oneliners en gifjes vallen niet in die categorie.
Rare post.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 11:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je verzint A, ik zeg klopt niet is verzonnen verhaal vervolgens zeg je ja maar het maakt niet uit want het is B
Dat is doelpalen schuiven
Dat je er niks mee kan snap ik, niemand kan er wat mee op deze manier, het is niet dat ik het per se oneens ben met je standpunten, je roept maar wat en daarna roep je wat anders, dat is geen serieuze inhoudelijke discussie, dat is dom getrol
Neem een ijsje en koel even af en denk eens aan wat anders.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rare post.
Het punt is dat de Islam wel degelijk omarmd wordt en dit zien we voornamelijk terug in progressieve en linkse kringen. Dat wil niet zeggen alle mensen die zich politiek als progressief en/of links identificeren, maar wel een aanzienlijk aantal. Het is ook niet zo vreemd dus dat juist in deze contreien kritiek op de Islam en moslims zo ontzettend gevoelig ligt.
We kunnen dan ook nog voorbeelden aanhalen waarbij progressieve en linkse partijen bijvoorbeeld hoofddoekjes voor boa's mogelijk willen maken (bron, bron, bron) of Islamitisch bankieren (bankieren via de sharia) willen faciliteren (bron, p. 34) of moskeebezoekjes (bron), maar het punt zou toch wel duidelijk moeten zijn.
En als je dat allemaal wegzet als '#verzonnenverhalendeelzoveel', enkel reageert met een gifje of het nu weer wegzet als 'dom getrol' dan is er simpelweg geen fundament meer voor een discussie en probeer je deze gewoon doelbewust te smoren.
Nee is geen rare post, je gaat van velen van links zitten liever bij de iftar dan aan het kerstdiner naar het heeft niets met politieke orientatie te maken naar het klpd naar weet ik veel wat nu niet nog meerquote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rare post.
Het punt is dat de Islam wel degelijk omarmd wordt en dit zien we voornamelijk terug in progressieve en linkse kringen. Dat wil niet zeggen alle mensen die zich politiek als progressief en/of links identificeren, maar wel een aanzienlijk aantal. Het is ook niet zo vreemd dus dat juist in deze contreien kritiek op de Islam en moslims zo ontzettend gevoelig ligt.
We kunnen dan ook nog voorbeelden aanhalen waarbij progressieve en linkse partijen bijvoorbeeld hoofddoekjes voor boa's mogelijk willen maken (bron, bron, bron) of Islamitisch bankieren (bankieren via de sharia) willen faciliteren (bron, p. 34) of moskeebezoekjes (bron), maar het punt zou toch wel duidelijk moeten zijn.
En als je dat allemaal wegzet als '#verzonnenverhalendeelzoveel', enkel reageert met een gifje of het nu weer wegzet als 'dom getrol' dan is er simpelweg geen fundament meer voor een discussie en probeer je deze gewoon doelbewust te smoren.
Of het links of rechts is, is minder belangrijk dan dat ze dit gewoon niet moeten doen want het ondermijnt de neutraliteit van de politie.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 11:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Want de politie is per definitie links denk jij?
Het is ook nog eens een heel slecht verzonnen verhaaltje
Denk ik niet maar das een discussie voor een ander topicquote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
Of het links of rechts is, is minder belangrijk dan dat ze dit gewoon niet moeten doen want het ondermijnt de neutraliteit van de politie.
Jouw obsessie met Islam is ondertussen wel overduidelijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rare post.
Het punt is dat de Islam wel degelijk omarmd wordt en dit zien we voornamelijk terug in progressieve en linkse kringen. Dat wil niet zeggen alle mensen die zich politiek als progressief en/of links identificeren, maar wel een aanzienlijk aantal. Het is ook niet zo vreemd dus dat juist in deze contreien kritiek op de Islam en moslims zo ontzettend gevoelig ligt.
We kunnen dan ook nog voorbeelden aanhalen waarbij progressieve en linkse partijen bijvoorbeeld hoofddoekjes voor boa's mogelijk willen maken (bron, bron, bron) of Islamitisch bankieren (bankieren via de sharia) willen faciliteren (bron, p. 34) of moskeebezoekjes (bron), maar het punt zou toch wel duidelijk moeten zijn.
En als je dat allemaal wegzet als '#verzonnenverhalendeelzoveel', enkel reageert met een gifje of het nu weer wegzet als 'dom getrol' dan is er simpelweg geen fundament meer voor een discussie en probeer je deze gewoon doelbewust te smoren.
Het is niet compleet verzonnen want ze zitten daar en dat hoort gewoon niet.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk ik niet maar das een discussie voor een ander topic
Je kunt er iig niet aan afleiden wat ze stemmen en of ze wel of niet liever aan het kerstdiner of paasontbijt hadden gezeten
Compleet verzonnen onzin
Dat iftars specifiek populairder zijn in links en progressieve contreien voor zich. Gelukkig zijn zulke evenementen niet verplicht en je kunt zelf ook wel nagaan dat de gemiddelde rechtse en conservatieve stemmer waar een scepsis mbt de Islam de norm is, niet zo snel aanschuift bij een iftar. We zien dit trouwens ook terug bij de politieke partijen:quote:Op woensdag 13 augustus 2025 12:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee is geen rare post, je gaat van velen van links zitten liever bij de iftar dan aan het kerstdiner naar het heeft niets met politieke orientatie te maken naar het klpd naar weet ik veel wat nu niet nog meer
Je verschuift de doelpalen
De originele stelling heb je verzonnen, punt, kun je totaal niet hardmaken
Hele opzichtige poging om de aandacht van het daadwerkelijke onderwerp af te leiden, waarom je dat doet weet ik niet maar het geeft natuurlijl wel te denken ...
Dat was dan ook niet de stellingquote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat iftars specifiek populairder zijn in links en progressieve contreien voor zich. Gelukkig zijn zulke evenementen niet verplicht en je kunt zelf ook wel nagaan dat de gemiddelde rechtse en conservatieve stemmer waar een scepsis mbt de Islam de norm is, niet zo snel aanschuift bij een iftar. We zien dit trouwens ook terug bij de politieke partijen:
D66 organiseert een iftar (bron). Ook GroenLinks-PvdA organiseerde op verscheidene plekken een iftar (bron, bron). Dit doet men schijnbaar in de contreien van GroenLinks al 15 jaar (bron) en ook PvdD (bron, bron) deed hier graag aan mee.
Ik heb van rechts en conservatieve partijen geen soortgelijke initiatieven of bereidheid gevonden hier ook aan deel te nemen.
Het is wel compleet verzonnen en of het wel of niet goed is is voer voor een hele andere discussiequote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is niet compleet verzonnen want ze zitten daar en dat hoort gewoon niet.
De realiteit is simpelweg dat Nederland geen Islamitisch land is en de Islam onverenigbaar met de Westerse cultuur en tevens onvergelijkbaar met het Christendom of het Jodendom. Dit constateren is niets obsessief aan. Je kop in het zand steken en de Islam (nu al de snelstgroeiende religieuze groep onder jongeren is) normaliseren in de publieke ruimte is culturele suïcide.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:00 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Jouw obsessie met Islam is ondertussen wel overduidelijk.
Ik zie niet heel progressief/links Nederland Islam omarmen. En ik zit echt in het rechtse spectrum en ben als halve boer toch aardig conservatief te noemen. Wat ik wél zie zijn bepaalde clubs die tegemoet komen aan de integratie van moslims en hun gebruiken. Dáár kun je wat van vinden. Mijn persoonlijke standpunt is alsvolgt: er leven 1,X miljoen moslims in Nederland. Je kunt het ze lastig maken door van alles te verbieden of niet toe te staan. Het gevolg is dat zij zich niet opgenomen voelen in de maatschappij en daarmee mogelijk nog actiever hun geloof gaan belijden. Of je kunt ze wat tegemoetkomen en het gevoel geven dat ze onderdeel zijn van Nederland; want dat zijn ze gewoon. Ik moet zelfs niks van die gebruiken en gewoontes hebben maar als mijn bedrijf besluit om iets met het suikerfeest te doen dan stoor ik me daar niet perse aan. We leven in een vrij land en ik heb zelf nog steeds de keuze om er zelf niks mee te doen.
WCK zelf bevestigt dat ook hierquote:Bron NOS 12aug25
Israël voert aanval uit op mannen die zich voordeden als hulpverleners in Gaza
In de Gazastrook heeft het Israëlische leger mensen gedood die zich voordeden als hulpverleners van de internationale liefdadigheidsorganisatie World Central Kitchen (WCK). Ook gebruikten zij een auto met het logo van de organisatie.
In een verklaring van het Israëlische leger staat dat het na contact met WCK een luchtaanval heeft uitgevoerd op de groep. De organisatie bevestigde aan het leger dat het geen banden had met de mannen en dat ook het voertuig niet van de World Central Kitchen was. WCK bevestigt in een verklaring dat de groep mannen zich vermomde als hulpverleners.
Geeft ook aan dat het daar - voor partijen - best heel lastig opereren is omdat vriend nauwelijks nog van vijand is te onderscheiden.quote:Earlier this week, a group of armed persons were seen in Gaza posing as World Central Kitchen team members. WCK was contacted by Israel's Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT), and confirmed the vehicle and persons of interest were not affiliated with WCK. We strongly condemn anyone posing as WCK or other humanitarians as this endangers civilians and aid workers. The safety and security of our teams are our top priority.
Je kunt best kritische discussies voeren over aspecten van een religie, maar zodra je hele groepen mensen wegzet als een bedreiging puur vanwege hun geloof, kom je al snel in discriminatoir terrein. Het is bovendien een manier van praten die de polarisatie alleen maar versterkt, terwijl nuance juist nodig is om problemen écht op te lossen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is simpelweg dat Nederland geen Islamitisch land is en de Islam onverenigbaar met de Westerse cultuur en tevens onvergelijkbaar met het Christendom of het Jodendom. Dit constateren is niets obsessief aan. Je kop in het zand steken en de Islam (nu al de snelstgroeiende religieuze groep onder jongeren is) normaliseren in de publieke ruimte is culturele suïcide.
Dat jij niet begrijpt dat juist jij met jouw discriminerende houding niet in onze samenleving past is best grappig.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is simpelweg dat Nederland geen Islamitisch land is en de Islam onverenigbaar met de Westerse cultuur en tevens onvergelijkbaar met het Christendom of het Jodendom. Dit constateren is niets obsessief aan. Je kop in het zand steken en de Islam (nu al de snelstgroeiende religieuze groep onder jongeren is) normaliseren in de publieke ruimte is culturele suïcide.
Bewegend beeld dat hier bijhoort. De aanval van IDF ontbreekt op deze beeldenquote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:03 schreef Vallon het volgende:
NB: handig om die verplaatsende morele/religieuze diccussie niet hier te - blijven - (vol)houden.
Kijk, zo kan journalisme ook......
[..]
WCK zelf bevestigt dat ook hier
[..]
Geeft ook aan dat het daar - voor partijen - best heel lastig opereren is omdat vriend nauwelijks nog van vijand is te onderscheiden.
quote:Bestuursvoorzitter UvA stapt op: 'nuance en meerstemmigheid onmogelijk, heeft mentale gezondheid overbelast'
https://www.geenstijl.nl/(...)ezondheid-overbelast
Mijn ambitie was om de universitaire gemeenschap te versterken en bij te dragen aan een open debat en wetenschappelijk onderzoek. Samen met anderen heb ik mij hard ingezet voor nuance, meerstemmigheid, verbinding en een veilige campus voor iedereen, maar in dit tijdsgewricht zijn juist deze dingen niet makkelijk, ook niet op de UvA. Dit heeft mijn fysieke en mentale gezondheid te veel belast. Uiteindelijk beleef ik niet genoeg plezier aan deze rol en dat is wel nodig om deze zware functie vol te houden.
Zoveelste bewijs van gorigheid daar.quote:
Zo neutraal dat zelfs verschillende docenten lekker meegedaan hebben met de bezetting.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:10 schreef viagraap het volgende:
De UVA zelf doet hun uiterste best om 'neutraal' te zijn, het zijn de studenten die zich zo uitspreken. Maarja zodra het ook maar een beetje ingewikkelder dan zwart-wit wordt is het voor sommigen hier al te moeilijk, zoveel is duidelijk geworden de afgelopen tijd.
Docenten mogen geen eigen mening hebben? Geen wonder dat je zo geilt op een autoritair regime als Israel.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:20 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Zo neutraal dat zelfs verschillende docenten lekker meegedaan hebben met de bezetting.
Suske en Wiske en de Spontane Studentquote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:10 schreef viagraap het volgende:
De UVA zelf doet hun uiterste best om 'neutraal' te zijn, het zijn de studenten die zich zo uitspreken. Maarja zodra het ook maar een beetje ingewikkelder dan zwart-wit wordt is het voor sommigen hier al te moeilijk, zoveel is duidelijk geworden de afgelopen tijd.
Ik ga het je niet eens uitleggen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:24 schreef viagraap het volgende:
[..]
Docenten mogen geen eigen mening hebben? Geen wonder dat je zo geilt op een autoritair regime als Israel.
Dank voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat jij niet begrijpt dat juist jij met jouw discriminerende houding niet in onze samenleving past is best grappig.
"Of het Gaza-beleid ook een rol heeft gespeeld bij haar vertrek is onbekend. Wel is bekend dat Hooge een stevig beleid wilde voeren tegen al te activistische pro-Palestinademonstranten en -bezetters aan de UvA. Dat beleid werd niet door iedereen gedeeld."quote:
Open er een topic overquote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:05 schreef Mubassie het volgende:
[..]
"Of het Gaza-beleid ook een rol heeft gespeeld bij haar vertrek is onbekend. Wel is bekend dat Hooge een stevig beleid wilde voeren tegen al te activistische pro-Palestinademonstranten en -bezetters aan de UvA. Dat beleid werd niet door iedereen gedeeld."
https://www.folia.nl/nl/a(...)-stapt-plotseling-op
Het speculeren kan beginnen.
quote:Toronto film fest nixes Oct 7 doc screening, cites Hamas ownership of massacre clips
Organizers say filmmakers did not legally clear all footage, also cite ‘threat of disruption’ to event; producer adamant no legal impediment to screening; filmmakers ‘shocked and saddened’
https://www.timesofisrael(...)p-of-massacre-clips/
Niet nodig.quote:
LOL, duidelijk dat Toronto bang was voor de extreem-linkse bezoekers van het filmfestival (toevallig zit ik op zo'n forum, dus ik weet precies wat voor types erop afkomen).quote:
Nee, in bepaalde beroepen dien je neutraliteit uit te stralen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:24 schreef viagraap het volgende:
[..]
Docenten mogen geen eigen mening hebben? Geen wonder dat je zo geilt op een autoritair regime als Israel.
Discrimatie, daar heb je moeite mee, ja?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat jij niet begrijpt dat juist jij met jouw discriminerende houding niet in onze samenleving past is best grappig.
De radicale tak heeft academia al een tijdje in diens greep.quote:
Wat voegen zulke rare ad hominems nu toe aan de discussie?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 19:03 schreef Vliegbaard het volgende:
Och jee, de dagbesteding heeft het wifi-wachtwoord weer ergens laten slingeren.
Welke discussie? Je bedoelt de eindeloze stroom van argumenten zonder enige intentie naar elkaar te willen luisteren?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 19:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat voegen zulke rare ad hominems nu toe aan de discussie?
Hiermee bevestig je enkel mijn punt.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 19:03 schreef Vliegbaard het volgende:
Och jee, de dagbesteding heeft het wifi-wachtwoord weer ergens laten slingeren.
quote:Op woensdag 13 augustus 2025 19:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ik wilde eigenlijk reageren, maar ik las net dat ik geen mening mag hebben.
Je moet ze bestrijden met hun eigen wetten.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 19:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hiermee bevestig je enkel mijn punt.
Inhoud komt er niet snel. Dus dan maar zulks. Hulde.
Welke wetten zijn dat?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 19:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je moet ze bestrijden met hun eigen wetten.
Voor de supporters der Palestijnen(die niet eens bestaan)/Hamas heb ik een tip, kijk eens links van je en dan zie je een lichtjes riekende chronisch werkeloze, kijk je rechts van je zie je een illegale geradicaliseerde moslim, kijk je achter je dan zie je een roedel zweefteefjes en gevallen actrices, wil je bij dit clubje horen?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, studenten aansporen tot revolutie en escalatie. Het blijft een vraag hoe het in hemelsnaam kan dat Westerse universiteit zo zijn ontspoord. Dit soort studenten moeten per direct worden geschorst en een verplicht traject van deradicalisering volgen.
[ twitter ]
Als dat de enige opties zijn dan blijf ik liever alleen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 22:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Voor de supporters der Palestijnen(die niet eens bestaan)/Hamas heb ik een tip, kijk eens links van je en dan zie je een lichtjes riekende chronisch werkeloze, kijk je rechts van je zie je een illegale geradicaliseerde moslim, kijk je achter je dan zie je een roedel zweefteefjes en gevallen actrices, wil je bij dit clubje horen?
Kijk je recht voor je dan zie je de mainstream media. Dusja, niet verder kijken dan de krant en je wordt steeds verteld dat jij het bij het juiste eind hebt.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 22:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Voor de supporters der Palestijnen(die niet eens bestaan)/Hamas heb ik een tip, kijk eens links van je en dan zie je een lichtjes riekende chronisch werkeloze, kijk je rechts van je zie je een illegale geradicaliseerde moslim, kijk je achter je dan zie je een roedel zweefteefjes en gevallen actrices, wil je bij dit clubje horen?
En jij bent onderdeel van het probleem. Er is niks discriminerend aan de opmerkingen van HR. Kritiek op Islam wordt door linkse types altijd weggezet als 'racisme' en 'discriminatie' en 'extreem rechts', om de ander het zwijgen op te leggen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat jij niet begrijpt dat juist jij met jouw discriminerende houding niet in onze samenleving past is best grappig.
Het is inderdaad veel beter om je oogkleppen op te houden en recht in de fabeltjesfuik te zwemmen!quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kijk je recht voor je dan zie je de mainstream media. Dusja, niet verder kijken dan de krant en je wordt steeds verteld dat jij het bij het juiste eind hebt.
Mijn punt is niet zo ingewikkeld hoor, geef jezelf één tel om na te denken. Tip. Gratis.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is inderdaad veel beter om je oogkleppen op te houden en recht in de fabeltjesfuik te zwemmen!
Mooi man, die uit de duim gezogen aannames.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:55 schreef ludovico het volgende:
Met de mindset "Alles wat de krant zegt is waar" ben je erg gevoelig voor propaganda.
Verklaart goed dat schapen gedrag wat we zien in Nederland, doch, als je kijkt naar politieke uitslagen, veel zijn er ook niet weer zo vatbaar voor.
De autoriteit van de krant o.a. neemt denk ik fors af de laatste jaren.
Huh?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mijn punt is niet zo ingewikkeld hoor, geef jezelf één tel om na te denken. Tip. Gratis.
Je leest alleen de MSM kranten! Zo lang je niet de door ludovico goedkeurde bronnen gebruikt ben je niet serieus te nemen!11quote:
Vertel eens wat de aanname is?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi man, die uit de duim gezogen aannames.
Wat uit de post die ik quote was geen aanname?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 11:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vertel eens wat de aanname is?
Wees nou eens concreet.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 11:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat uit de post die ik quote was geen aanname?
Wees nou eens concreet.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:55 schreef ludovico het volgende:
Met de mindset "Alles wat de krant zegt is waar" ben je erg gevoelig voor propaganda.
Verklaart goed dat schapen gedrag wat we zien in Nederland, doch, als je kijkt naar politieke uitslagen, veel zijn er ook niet weer zo vatbaar voor.
De autoriteit van de krant o.a. neemt denk ik fors af de laatste jaren.
Neutraliteit is al een illusie en een beetje universiteitsdocent weet van zichzelf prima waarin hij/zij het meest gekwalificeerd is een mening te hebben, en of zijn/haar studenten zich daar iets van aan zouden moeten trekken. Dat jij het autoritair vindt dat er van je verwacht wordt dat je overduidelijke misdaden tegen de menselijkheid zou moeten veroordelen zegt vooral wat over jezelf.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, in bepaalde beroepen dien je neutraliteit uit te stralen.
Het zijn juist autoritaire regimes die graag alles en iedereen laten zeggen, vinden en denken wat men goed acht. In dat geval zie je zeker in academische kringen dat autoritaire al een tijdje terug, dat wel.
Je volgt blijkbaar heel alternatieve MSM in dat geval.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 15:14 schreef viagraap het volgende:
Schapengedrag beweren terwijl de MSM nu pas sinds een maand of twee, drie heel voorzichtig begint te benoemen hoe misdadig Israel bezig is
En oja de grootste krant en de meerderheid van de talkshows is nog láng niet op die trein gestapt, maar nee demense laten zich hypnotiseren door de MSM jongens! Denk toch voor jezelf!
Laat vooral zien waar een anti-Israel bias te vinden is dan. Man zelfs de Volkskrant is te pussy om dingen te benoemen.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 15:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je volgt blijkbaar heel alternatieve MSM in dat geval.
Goede vraag, is er al een greintje geloofwaardig bewijs voor de aanhalingstekens bij 'journalist' of überhaupt de gelieerdheid aan hamas? @sp3cquote:Op donderdag 14 augustus 2025 15:17 schreef tjoptjop het volgende:
Waarom is deze topicreeks hernoemd eigenlijk?
Wat is er fake aan, hij was wel aan Hamas gelieerd, dan is er meteen de vraag of hij wel journalist was of wat meer Hamas PR medewerker, dus die leestekens begrijp ik wel.quote:
Wat had de oude titel van de reeks nog te maken met de actualiteit? Niksquote:Op donderdag 14 augustus 2025 15:17 schreef tjoptjop het volgende:
Waarom is deze topicreeks hernoemd eigenlijk?
Israël kan Gaza binnen een minuutje compleet laten verdampen, mag je over nadenken, morgen overhoring.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
Schapengedrag; zie het wegkijken bij het gruwelijke optreden van Israël.
Rusland kan 5.500 kernwapens op Oekraïne gooien. Op burgers. Doen ze niet, mag jij ook over nadenken. Ik hoor morgen wel wat voor verregaande conclusies hieruit gedestilleerd kunnen wordenquote:Op donderdag 14 augustus 2025 22:49 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Israël kan Gaza binnen een minuutje compleet laten verdampen, mag je over nadenken, morgen overhoring.
Ach, hij weer.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 22:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat is er fake aan, hij was wel aan Hamas gelieerd, dan is er meteen de vraag of hij wel journalist was of wat meer Hamas PR medewerker, dus die leestekens begrijp ik wel.
Waarom een reeks een andere titel krijgt is weer wat anders.
Zo klopt ie, wegkijker van de aanleiding. De barbaars zieke aanslag op ongewapende burgers.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
Schapengedrag; zie het wegkijken bij het gruwelijke optreden van hamas.
Daar kijk ik helemaal niet van weg. Hamas zijn een stel terroristische schurken, daarover kunnen we het kort houden, maar dat betekent nog niet dat het allemaal prima is dat Israël een terroristische staat is.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 23:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo klopt ie, wegkijker van de aanleiding. De barbaars zieke aanslag op ongewapende burgers.
What the fuck is er met jullie aan de hand? Gekken hier.
Dat israel terroristen heeft rondlopen, zijn ze aan het oplossen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 00:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar kijk ik helemaal niet van weg. Hamas zijn een stel terroristische schurken, daarover kunnen we het kort houden, maar dat betekent nog niet dat het allemaal prima is dat Israël een terroristische staat is.
Best wat want het betrof voornamelijk demonstraties bij Nederlandse universiteiten in wat voor vorm dan ook. Soms wat breder getrokken met Nederland maar niet zo nauw als alleen "journalist gedood"quote:Op donderdag 14 augustus 2025 22:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat had de oude titel van de reeks nog te maken met de actualiteit? Niks
Dat is eerder onverschilligheid aangezien het een ver van onze bed show is.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
Schapengedrag; zie het wegkijken bij het gruwelijke optreden van Israël.
Wat moeten ze dan? Eigen mensenlevens meer riskeren?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
Schapengedrag; zie het wegkijken bij het gruwelijke optreden van Israël.
De reeks over de oorlog in Gaza is weg en bij mijn weten is pro-pallie-hysterie bij de UvA nu niet actueel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 01:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Best wat want het betrof voornamelijk demonstraties bij Nederlandse universiteiten in wat voor vorm dan ook. Soms wat breder getrokken met Nederland maar niet zo nauw als alleen "journalist gedood"
Wat mij betreft gaat de reeks gewoon weer terug naar pro-Palestina betoging UvA @:sp3c
De fabeltjesfuik en propaganda doorgeef zenders van de nlse media?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is inderdaad veel beter om je oogkleppen op te houden en recht in de fabeltjesfuik te zwemmen!
Alles voor de maar is bullshit. Dus dit is je reactie.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 00:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
maar dat betekent nog niet dat het allemaal prima is dat Israël een terroristische staat is.
Ook palliewappies hebben recht op vakantie.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 08:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De reeks over de oorlog in Gaza is weg en bij mijn weten is pro-pallie-hysterie bij de UvA nu niet actueel.
Kom eens met concrete voorbeelden. Wát vindt je zo gruwelijk? De vele burgerslachtoffers? Die zijn het resultaat van de Palestijnse terroristen die de Geneefse Conventies op meerdere manieren schenden door geen scheiding tussen burger en strijder te maken en tevens hun burgers als menselijk schild te gebruiken.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
Schapengedrag; zie het wegkijken bij het gruwelijke optreden van Israël.
De Volkskrant (zoals helaas wel meer media) post dag in, dag uit een stroom aan anti-Israël artikelen.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 15:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Laat vooral zien waar een anti-Israel bias te vinden is dan. Man zelfs de Volkskrant is te pussy om dingen te benoemen.
Tja, proberen om Israël naar beneden te trekken naar het niveau van Hamas en dan een valse morele equivalentie creëren gaat niet werken. Israël is dan natuurlijk geen 'terroristische staat'. Waarom probeer je op deze manier te discussie te voeren?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 00:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar kijk ik helemaal niet van weg. Hamas zijn een stel terroristische schurken, daarover kunnen we het kort houden, maar dat betekent nog niet dat het allemaal prima is dat Israël een terroristische staat is.
Als jij geen discrimatie zit in... berichten van iemand die de islam en moslims als het grote kwaad ziet en dat dat wel even uitgeroeid moet worden.....quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
En jij bent onderdeel van het probleem. Er is niks discriminerend aan de opmerkingen van HR. Kritiek op Islam wordt door linkse types altijd weggezet als 'racisme' en 'discriminatie' en 'extreem rechts', om de ander het zwijgen op te leggen.
Hahaha, nou sorry hoor.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 08:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, proberen om Israël naar beneden te trekken naar het niveau van Hamas en dan een valse morele equivalentie creëren gaat niet werken. Israël is dan natuurlijk geen 'terroristische staat'. Waarom probeer je op deze manier te discussie te voeren?
Hoog tijd voor een wereld zonder Islam, dat heeft dit alles wel heel erg duidelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 09:33 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hahaha, nou sorry hoor.
Maar niemand hoeft te proberen Israël omlaag te brengen.
Dat doen ze zelf wel....
Doelbewust burgers uitmoorden.
Hele gebieden annexeren en bezetten.
Openlijk aangeven alles van Palestijnen af te willen nemen en plat te willen vegen.
Als dat geen terroristische staat is dan weet ik het ook niet meer.
Beetje niveau Rusland en Nazi-Duitsland.
Al het andere is slecht en wij horen het te beheren als superieur ras
Zoals je al vaker is uitgelegd is Israël een multiculturele samenleving en zijn Palestijnen geen 'ras'. Palestijnen zijn simpelweg Arabieren niet te onderscheiden van Arabieren in omringende landen. En laten er nu ook 2,5 miljoen Arabieren in Israël zelf wonen. Kortom, jouw wilde claims over Israël (zoals helaas de norm is) slaan als een tang op een varken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 09:33 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hahaha, nou sorry hoor.
Maar niemand hoeft te proberen Israël omlaag te brengen.
Dat doen ze zelf wel....
Doelbewust burgers uitmoorden.
Hele gebieden annexeren en bezetten.
Openlijk aangeven alles van Palestijnen af te willen nemen en plat te willen vegen.
Als dat geen terroristische staat is dan weet ik het ook niet meer.
Beetje niveau Rusland en Nazi-Duitsland.
Al het andere is slecht en wij horen het te beheren als superieur ras
Even los van jouw mening over dit vraagstuk. Maar waar komt jouw obsessie met dit onderwerp vandaan, als ik vragen mag? Pure nieuwsgierigheid.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 09:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals je al vaker is uitgelegd is Israël een multiculturele samenleving en zijn Palestijnen geen 'ras'. Palestijnen zijn simpelweg Arabieren niet te onderscheiden van Arabieren in omringende landen. En laten er nu ook 2,5 miljoen Arabieren in Israël zelf wonen. Kortom, jouw wilde claims over Israël (zoals helaas de norm is) slaan als een tang op een varken.
Ik heb HR nergens iets zien posten wat jij hier beweert. Vals dom mannetjequote:Op vrijdag 15 augustus 2025 09:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als jij geen discrimatie zit in... berichten van iemand die de islam en moslims als het grote kwaad ziet en dat dat wel even uitgeroeid moet worden.....
Dan denk ik dat jij een lees probleem hebt.
Maar men is wel triggerhappy door ondanks een schild van onschuldige burgers toch te schieten, dan heeft voor hen het leven van een onschuldige burger ook geen enkele waarde, dan zijn ze even wreed als de vijandige strijders die zich verbergen tussen de onschuldige burgers.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 08:58 schreef HowardRoark het volgende:
Wát vindt je zo gruwelijk? De vele burgerslachtoffers? Die zijn het resultaat van de Palestijnse terroristen die de Geneefse Conventies op meerdere manieren schenden door geen scheiding tussen burger en strijder te maken en tevens hun burgers als menselijk schild te gebruiken.
Ik ken de nodige mensen in en uit Israël en heb de selectieve verontwaardiging over dit conflict en de schrikbarende antipathie en haat jegens Israël nooit begrepen. Het is dan ook veelal gebaseerd op een gebrek aan (historische) kennis, propaganda, misinformatie, anti-Westerse sentimenten en helaas in sommige gevallen ook onversneden antisemitisme. Dat dient weerlegd en bestreden te worden, want de geschiedenis heeft wel uitgewezen wat de (onbedoelde) gevolgen hier vroeg of laat van zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 12:12 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Even los van jouw mening over dit vraagstuk. Maar waar komt jouw obsessie met interesse voor dit onderwerp vandaan, als ik vragen mag? Pure nieuwsgierigheid.
Omdat die er ook niet zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind dit trouwens wel een beetje een rare vraag want je stelt deze vraag ook niet aan users die pro-Palestijnen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |