Israël doodt aan Hamas gelieerde 'journalist'

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2025 21:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Palestijnen kwalificeren ook niet als locals, hun volledige cultuur is het resultaat van Islamitische expansie en kolonialsme, waarbij veel inheemse culturen en volkeren ten onder zijn gegaan.

Welke mensen hier wél inheems zijn en welke cultuur hier ook inheems is betreft natuurlijk Joden en het Jodendom. Velen waren echter door de Romeinen verdreven na de Joods-Romeinse Oorlogen, waarna men vanaf de 19e eeuw (en plukjes al veel eerder, in de 15e eeuw bijvoorbeeld na de Spaanse Inquisitie) hun weg terugvonden naar dit gebied.

Maar als we sommige media, actiegroepen, creatieve academici en andere activisten nu mogen geloven zijn Arabieren en de Islam inheems hier en Joden en het Jodendom maar 'witte kolonisten'. Gekker moet het niet worden.

Ja en de Turken en Marokkanen hebben meegeholpem met de wederopbouw van Nederland in 1945, er zijn daadwerkelijk idioten die dit geloven.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2025 21:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Palestijnen kwalificeren ook niet als locals, hun volledige cultuur is het resultaat van Islamitische expansie en kolonialsme, waarbij veel inheemse culturen en volkeren ten onder zijn gegaan.

Welke mensen hier wél inheems zijn en welke cultuur hier ook inheems is betreft natuurlijk Joden en het Jodendom. Velen waren echter door de Romeinen verdreven na de Joods-Romeinse Oorlogen, waarna men vanaf de 19e eeuw (en plukjes al veel eerder, in de 15e eeuw bijvoorbeeld na de Spaanse Inquisitie) hun weg terugvonden naar dit gebied.

Maar als we sommige media, actiegroepen, creatieve academici en andere activisten nu mogen geloven zijn Arabieren en de Islam inheems hier en Joden en het Jodendom maar 'witte kolonisten'. Gekker moet het niet worden.

Eigenlijk hebben wij Europeanen gewoon recht op dat gebied, niet de joden en ook niet de moslims.

De Neanderthalers waren inheems. De rest is er later bijgekomen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2025 21:32 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Eigenlijk hebben wij Europeanen gewoon recht op dat gebied, niet de joden en ook niet de moslims.

Het gebied is van origine wel meer Europees.

Dit verklaart ook waarom de nodige mensen in de Levant er 'Europees' uitzien.

De opkomst van de Islam heeft echter de demografie van dit gebied nogal weten te veranderen. Zie ook:

quote:

Population stratification caused by nonrandom mating between groups of the same species is often due to geographical distances leading to physical separation followed by genetic drift of allele frequencies in each group. In humans, population structures are also often driven by geographical barriers or distances; however, humans might also be structured by abstract factors such as culture, a consequence of their reasoning and self-awareness.

Religion in particular, is one of the unusual conceptual factors that can drive human population structures. This study explores the Levant, a region flanked by the Middle East and Europe, where individual and population relationships are still strongly influenced by religion. We show that religious affiliation had a strong impact on the genomes of the Levantines.

In particular, conversion of the region's populations to Islam appears to have introduced major rearrangements in populations' relations through admixture with culturally similar but geographically remote populations, leading to genetic similarities between remarkably distant populations like Jordanians, Moroccans, and Yemenis. Conversely, other populations, like Christians and Druze, became genetically isolated in the new cultural environment. We reconstructed the genetic structure of the Levantines and found that a pre-Islamic expansion Levant was more genetically similar to Europeans than to Middle Easterners.

Bron

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2025 21:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gebied is van origine wel meer Europees.

Dit verklaart ook waarom de nodige mensen in de Levant er 'Europees' uitzien.

De opkomst van de Islam heeft echter de demografie van dit gebied nogal weten te veranderen. Zie ook:
[..]

Misschien is de enige manier tot vrede in dat gebied gewoon een goede kruistocht.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2025 21:37 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Misschien is de enige manier tot vrede in dat gebied gewoon een goede kruistocht.

Nou ja, de harde realiteit is wel dat als je de Islam daar weghaalt (misschien op Arabische Israëliërs na) het probleem min of meer volledig opgelost zou zijn. Zoals op wel meer plekken in de wereld (India, Iran, Nigeria, Egypte, Syrië, etc.) is er weer een grote reden voor al het geweld: de radicale Islam.

Vandaag een iets evenwichtiger stuk, ook in het NOS journaal, waar relatief duidelijk wordt gemaakt dat de strijderstak hamas mogelijk lijkt te zijn verzwakt en haar politieke/overheid organisatie vrijwel onverminderd kan rekenen op de steun van de bevolking.

Je kan de man wel uit de geest halen maar niet de geest uit de man, is dan mijn gedachte.
Of dingen voor bühne van ander publiek zo te scheiden zijn laat ik maar voor wat ze zeker niet zijn. Daarvoor is de (over)leefwijze daar veel te veel met elkaar verbonden. Ook de aardige vuilnisman, chauffeur of journalist die kleine boodschapjes doet voor hamas of heel "soms" een kogel afvuurt, is wmb een strijder in optima forma.

Duidelijk werd in het NOS artikel dat hamas, als vooraf te verwachten, is overgeschakeld naar guerrilla. Kleine cellen die centraal gecoördineerd (met als baas Izz al-Din al-Haddad), onafhankelijk van elkaar middels hit-and-run Israël's positie scha(n)de toe te brengen. Er zijn nog genoeg schuilplaatsen, tunnels en voorraden.
Wordt iemand (aan)getroffen, is het ineens een burger die de journalist uithangt e.d.

Interessant is de volgende naam, Khalil al-Hayya ^wiki die verblijvend in Qatar/Doha, (volgens "deskundigen") de nieuwe politiek en strategisch leider zou zijn van hamas. Handig voor Al-Jazeera die niet ver weg hoeft om hem te kunnen interviewen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 12-08-2025 21:48:48 ]

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2025 21:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nou ja, de harde realiteit is wel dat als je de Islam daar weghaalt (misschien op Arabische Israëliërs na) het probleem min of meer volledig opgelost zou zijn. Zoals op wel meer plekken in de wereld (India, Iran, Nigeria, Egypte, Syrië, etc.) is er weer een grote reden voor al het geweld: de radicale Islam.

Laten we daar jouw soort rechts-extremistisch geweld tegenover zetten dan komt het vast helemaal goed.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2025 19:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ik weet heel goed wat ik zeg,.

Dat weet je dus niet.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2025 16:07 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Over enkele jaren zal er hard worden gemaakt dat dit genocide was, ik ben benieuwd of mensen dan nog steeds achter deze acties staan.

Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2025 11:54 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Misschien is iemand zonder wapens, zonder dreiging bewust om het leven helpen inderdaad een slecht idee? Dat zou misschien wel een oorlogsmisdrijf kunnen zijn?

Tienduizenden burgers en ongewapende journalisten vermoorden in de strijd tegen een terroristische organisatie wordt wel een steeds slechter verhaal op deze manier. Welk labeltje je daar ook opplakt.

Hoeveel gazanen mogen er nog dood in de strijd tegen Hamas? Honderdduizend? Een miljoen? Allemaal?

Om de woorden (vrij vertaald) te herhalen van iconen als Eisenenhower, Churchill, Truman en Roosevelt: allemaal tot overgave.
Dat was letterlijk de insteek van het carpet bombarderen van steden als Dresden, Hamburg en Tokyo en het gooien van de twee atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Tegenwoordig heeft iedere tante Truus van Sint Huppelkut en zn chihuahua een mening over dit conflict, en moet het een schone oorlog zonder burgerdoden zijn. Maar zolang er nog iedere dag soldaten omkomen in een intense (stads) oorlog tegen Hamas, en of je het nou voor welke partij ook wilt opnemen: er zullen burgers blijven sterven. Om daar zo hysterisch wild over te doen en links en rechts de gekleurde media genocide geratel na te roepen is heel populair en geweldig deugend, maar ook ontzettend treurig. Je laat namelijk zien niet op basis van cijfers en feiten te spreken, maar puur op door de media gestuurde beelden van wat simpele ingezoomde ellende uit Gaza. Beelden die de bekende media de rest van ons leven dag en nacht kan uitzenden van hongersnoden in Afrika en delen van Azië maar het niet doen, naar mijn mening vanwege een activitische agenda mbt Israël, wat me enorm irriteert ook trouwens. Twintig duizend burgerdoden in Gaza is al 2 jaar IEDERE dag in het nieuws en in alle talkshows, en je kunt verdomme niet eens meer normaal de trein nemen om niet met het “genocide” volk geconfronteerd te worden. Maar de 600(!) duizend slachtoffers in Sudan, de miljoen in Syrië, de miljoen in Oekraine, de 2 miljoen(!) in China en het grote publiek heeft geeneens een idee waar je het over hebt. Dat is de activistische media, bijna een soort van propaganda in de moderne wereld.

[ Bericht 2% gewijzigd door Eagles89 op 13-08-2025 04:03:55 ]

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 03:58 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Om de woorden (vrij vertaald) te herhalen van iconen als Eisenenhower, Churchill, Truman en Roosevelt: allemaal tot overgave.
Dat was letterlijk de insteek van het carpet bombarderen van steden als Dresden, Hamburg en Tokyo en het gooien van de twee atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Tegenwoordig heeft iedere tante Truus van Sint Huppelkut en zn chihuahua een mening over dit conflict, en moet het een schone oorlog zonder burgerdoden zijn. Maar zolang er nog iedere dag soldaten omkomen in een intense (stads) oorlog tegen Hamas, en of je het nou voor welke partij ook wilt opnemen: er zullen burgers blijven sterven. Om daar zo hysterisch wild over te doen en links en rechts de gekleurde media genocide geratel na te roepen is heel populair en geweldig deugend, maar ook ontzettend treurig. Je laat namelijk zien niet op basis van cijfers en feiten te spreken, maar puur op door de media gestuurde beelden van wat simpele ingezoomde ellende uit Gaza. Beelden die de bekende media de rest van ons leven dag en nacht kan uitzenden van hongersnoden in Afrika en delen van Azië maar het niet doen, naar mijn mening vanwege een activitische agenda mbt Israël, wat me enorm irriteert ook trouwens. Twintig duizend burgerdoden in Gaza is al 2 jaar IEDERE dag in het nieuws en in alle talkshows, en je kunt verdomme niet eens meer normaal de trein nemen om niet met het “genocide” volk geconfronteerd te worden. Maar de 600(!) duizend slachtoffers in Sudan, de miljoen in Syrië, de miljoen in Oekraine, de 2 miljoen(!) in China en het grote publiek heeft geeneens een idee waar je het over hebt. Dat is de activistische media, bijna een soort van propaganda in de moderne wereld.

Ho ff,

"bijna een soort van propaganda"
Het is propaganda. Die mensen weten ook gewoon beter dan dat ze kansloze vooroordelen hebben.
Collectieve cognitieve dissonantie geloof ik niet in, ze zijn echt niet allemaal zo dom.

Anyhow, wat denk jij ervan dat ze wetenschappers met autoriteit mbt genocide weten te vinden die dan ook dat woord in de mond nemen?
En dan van die mensen dat genocide alleen vastgesteld kan worden door een rechtbank?

Naar mijn idee zijn ze allemaal knettergek.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 03:41 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.

Beetje jammer dat je islam met hoofdletter schrijft.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2025 19:25 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee niemand roept dat, jij denkt het tussen de regels door te lezen, die reports zie ik wel maar dan denk ik

Ze gebruiken letterlijk die bewoordingen

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 03:41 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.

Het Westen kiest idd de foute kant in deze oorlog, de kant van Israël.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2025 21:12 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, je hanteert gewoon een dubbele standaard. In de ene oorlog kunnen burgerslachtoffers je niets schelen om vervolgens hier te doen alsof je zoveel inzit met burgerslachtoffers. Ik vroeg daarom ook hoe dit komt?

Ik denk dat dat beter bij jezelf past.
Soms begin je over andere genocides, owh zo erg.
En Oekraine, ook zo erg.

Maar als Israël het doet?
Ach, wat kunnen ons die burgers nou schelen. Moslims mogen dood.

quote:

Om de woorden (vrij vertaald) te herhalen van iconen als Eisenenhower, Churchill, Truman en Roosevelt: allemaal tot overgave.

Net als lieve vriend Howard doe je nu net alsof er nog een oorlog gaande is, terwijl de huidige situatie gewoon een bezetting is, waarbij de bezetter lekker door blijft knallen op gebouwen die hem niet aanstaan en blijft schieten op individuen die niet eens perse gewapend zijn of überhaupt tegenstand vertonen.

Het is alsof de geallieerden na 5 mei 1945 nog even een jaar of twee tienduizenden Duitse burgers om zeep zouden hebben geholpen en steden gebombardeerd, want het zijn toch allemaal vieze kutmoffen en nazi sympathisanten die je het beste kunt laten verhongeren.

Churchill, Eisenhower, Roosevelt en Truman zouden gewalgd hebben van deze situatie.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 07:21 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik denk dat dat beter bij jezelf past.
Soms begin je over andere genocides, owh zo erg.
En Oekraine, ook zo erg.

Maar als Israël het doet?
Ach, wat kunnen ons die burgers nou schelen. Moslims mogen dood.

Aldus wie? Kun je nu eens een paar voorbeelden geven van waar mensen dit zeggen?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 07:51 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Net als lieve vriend Howard doe je nu net alsof er nog een oorlog gaande is, terwijl de huidige situatie gewoon een bezetting is, waarbij de bezetter lekker door blijft knallen op gebouwen die hem niet aanstaan en blijft schieten op individuen die niet eens perse gewapend zijn of überhaupt tegenstand vertonen.

Het is alsof de geallieerden na 5 mei 1945 nog even een jaar of twee tienduizenden Duitse burgers om zeep zouden hebben geholpen en steden gebombardeerd, want het zijn toch allemaal vieze kutmoffen en nazi sympathisanten die je het beste kunt laten verhongeren.

Churchill, Eisenhower, Roosevelt en Truman zouden gewalgd hebben van deze situatie.

In mei 1945 waren de nazi's dan natuurlijk ook verslagen en waren alle kampen bevrijd. Zoals we weten zijn er op dit moment nog tientallen Israëlische gijzelden en is Hamas nog altijd aan de macht in de Gazastrook.

De reden dat Israël dan ook gebouwen opblaast is omdat Hamas deze nog altijd volzet met boobytraps, zoals al 1,5 jaar lang het geval is. Zie ook:

quote:

How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes

Hamas overwhelmed Israel’s border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.

They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas — even a child’s bedroom — blurring the boundary between civilians and combatants.

They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.

They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.

...

En om nog maar even over burgerslachtoffers te spreken: zoals we weten bombardeerden de geallieerden de Duitse steden met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. 'Moral bombing' noemde men dat toen. Als de 60k Palestijnse slachtoffers (waarvan een aanzienlijk deel Hamas strijders) al veel is, in nota bene drie dagen Dresden bombarderen zat men al aan 25k burgerslachtoffers. Kortom, jouw vergelijking gaat natuurlijk helemaal niet op.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 03:41 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.

Dit dus. 100% mee eens.
Linkse partijen zullen zich overigens niet schamen. Die zijn immers ziende blind voor de gevaren van deze 'religie'.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 08:16 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Dit dus. 100% mee eens.
Linkse partijen zullen zich overigens niet schamen. Die zijn immers ziende blind voor de gevaren van deze 'religie'.

Dat niet alleen, velen zijn zelfs enorm gecharmeerd van de Islam. Die zitten veel liever bij een iftar dan bij een paasontbijt of een kerstdiner.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 08:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat niet alleen, velen zijn zelfs enorm gecharmeerd van de Islam. Die zitten veel liever bij een iftar dan bij een paasontbijt of een kerstdiner.

Ja, landverraders maar dat mag je natuurlijk niet zeggen want we moeten zoveel mogelijk vrienden worden met de vijand. In Polen en Hongarije zijn ze godzijdank niet achterlijk. Maar goed, enigszins off topic

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 03:41 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.

denken dat Israël wel aan onze kant staat

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 03:41 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Over enkele jaren (max 20) realiseren we ons in Europa waar Israel tegen die tijd 100 jaar tegen gestreden heeft. En schamen we ons in het Westen dat we de kant kozen van onze vijand. Daar ben ik tot in het allerdiepste van mn lichaam van overtuigd geraakt gedurende mn leven. Er is geen succesvolle samenleving op te bouwen waar vrije liberale Westerse waarden in dezelfde tuin bloeien als de Islam.

Dit horen we nu al bijna 25 jaar.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 07:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Het Westen kiest idd de foute kant in deze oorlog, de kant van Israël.

Ik kies de kant tegen terrorisme, en zolang de gijzelaars niet vrij zijn, en de terroristen zich niet hebben overgegeven of dood zijn, is dat in dit geval (ongeacht de, hoe erg ook, al dan niet onschuldige burgerslachtoffers) de kant van Israël.

Wanneer aan de eerste voorwaarden voldaan zijn kijken we verder.