SPOILER: Oorspronkelijke OPOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
LIVESTREAM
Bekijk deze YouTube-video
In de discussie die wij hier voeren zie ik niemand claimen dat dat terecht is.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Worden nog steeds mensen gegijzeld ...
Maar dan kan je toch niet roepen dat het voelt als een bezetting?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:17 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
In de discussie die wij hier voeren zie ik niemand claimen dat dat terecht is.
200 terroristen omgelegd die zich journalist noemen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:20 schreef Chadi het volgende:
200 journalisten omgelegd en geen enkele die erin mag. Dat is maar 1 reden voor een dat is dat het nieuws niet mag lekken. Daarom ook een verbod om bij voedsel droppings te filmen.
Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid voor de gruweldaden van 7-10-2025. Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid van 'genocide' op de Palestijnen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:07 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hamas droeg volledige verantwoordelijkheid voor de gruweldaden van 7-10-2025. Dat gaf Israël terecht reden om militair in te grijpen en Hamas uit te schakelen. Maar inmiddels zijn we ruim 1,5 jaar verder, en van proportionaliteit is allang geen sprake meer.
De IDF heeft vrijwel alle kopstukken van Hamas uitgeschakeld. Wat overblijft is vooral een losse groep militanten. Toch blijft Israël massaal opereren in Gaza, met een verhouding burgerslachtoffers versus Hamas-leden die steeds schever wordt. Kort na 7 oktober was dat misschien nog te verantwoorden, maar hoe langer deze bezetting duurt, hoe minder die rechtvaardiging overeind blijft.
Daarbovenop oefent Israël inmiddels feitelijk controle uit over Gaza: toegang tot basisvoorzieningen, bewegingsvrijheid en het bestuur liggen grotendeels in hun handen. Dat is volgens internationaal recht simpelweg een bezetting. En bij een bezetting gelden andere verplichtingen, zoals het beschermen van burgers en het voorzien in hun basisbehoeften.
Het punt is: het oorspronkelijke doel – Hamas uitschakelen – lijkt grotendeels bereikt. Wat nu overblijft, voelt meer als langdurige bezetting dan als zelfverdediging.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar dan kan je toch niet roepen dat het voelt als een bezetting?
Dit.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid voor de gruweldaden van 7-10-2025. Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid van 'genocide' op de Palestijnen.
Israel is er klaar mee en zal de Gazastrook inlijven, goedschiks of kwaadschiks. Israel kan ze straks een optie geven met "vertrekken" of leven onder Israëlisch bewind. En dat bewind zal niet mals zijn bij enig 'verzet'.
En op lange termijn gaan we zien of het daarbij blijft.
En ik heb zo'n idee dat 95% van de wereld het allemaal belachelijk vindt maar een groot deel eigenlijk stiekem ook vindt: "naja, als het daarmee opgelost is... "
Want niemand zat op de Palestijnen te wachten, niemand die zich in dat wespennest van Hamas/Israel en Iran wilde mengen. En Hamas en Iran hebben de Palestijnen de dood in gejaagd door ze als menselijk schild hebben gebruikt in hun haat richting Israel
Weet je ook hoe ze dit volgens de internationale verdragen noemen? Of durf je dat je toetsenbord niet uit te krijgen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:28 schreef Frutsel het volgende:
Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid voor de gruweldaden van 7-10-2025. Iran en Hamas dragen de volledige verantwoordelijkheid van 'genocide' op de Palestijnen.
Israel is er klaar mee en zal de Gazastrook inlijven, goedschiks of kwaadschiks. Israel kan ze straks een optie geven met "vertrekken" of leven onder Israëlisch bewind. En dat bewind zal niet mals zijn bij enig 'verzet'.
Waar zijn de gijzelaars? Vergeten?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Weet je ook hoe ze dit volgens de internationale verdragen noemen? Of durf je dat je toetsenbord niet uit te krijgen?
Nou vertel... hoe noemen ze dat?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Weet je ook hoe ze dit volgens de internationale verdragen noemen? Of durf je dat je toetsenbord niet uit te krijgen?
Want dat is onjuist?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:32 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Waar zijn de gijzelaars? Vergeten?
Met je "Het punt is: het oorspronkelijke doel – Hamas uitschakelen – lijkt grotendeels bereikt'. "
Dat heet ethische zuivering. Je weet wel, datgene wat in 2023 in Nagorno Karabach heeft plaatsgevonden maar omdat er geen joden bij betrokken waren waren er toen geen sit ins op stations een geen deugmanifestaties.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Weet je ook hoe ze dit volgens de internationale verdragen noemen? Of durf je dat je toetsenbord niet uit te krijgen?
Je durft het je toetsenbord niet uit te krijgen he?quote:
Waren er geen joden bij betrokken nee?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat heet ethische zuivering. Je weet wel, datgene wat in 2023 in Nagorno Karabach heeft plaatsgevonden maar omdat er geen joden bij betrokken waren waren er toen geen sit ins op stations een geen deugmanifestaties.
Oh dat wat op tig plaatsen in de wereld plaatsvindt en waar we ook geen vinger uitsteken en alleen maar zwaaien met "foei". ? Als Noord-Sudan duizend burgers in Sudan uitmoord en Sudan vervolgens terugslaat en gebieden overneemt om dat te voorkomen waarbij tienduizend Noord-Sudanezen omkomen dan halen we toch ook onze schouders op?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je durft het je toetsenbord niet uit te krijgen he?
Maar in internationale verdragen is dit exact de definitie van etnische zuivering. Als elk lid die de verdragen heeft ondertekend dit oogluikend toe zou staan betekenen die verdragen dus precies geen ene reet.
Bevolkingsdichtheid:quote:
Of dat terecht is of niet laat ik in het midden maar ik vind het zelf voor deze discussie totaal irrelevant. De ene etnische zuivering / genocide / oorlogsmisdaad rechtvaardigt de ander niet automatisch. Het enige wat deze whataboutism aangeeft is dat er een verschil in aandacht is. Terecht of onterecht. Maar Israël heeft op het wereldtoneel een totaal andere rol dan Sudan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Oh dat wat op tig plaatsen in de wereld plaatsvindt en waar we ook geen vinger uitsteken en alleen maar zwaaien met "foei". ? Als Noord-Sudan duizend burgers in Sudan uitmoord en Sudan vervolgens terugslaat en gebieden overneemt om dat te voorkomen waarbij tienduizend Noord-Sudanezen omkomen dan halen we toch ook onze schouders op?
Maar feit is ook dat niet iedere Gazaan blij is met Hamas en dat Hamas niet iedere burger vertegenwoordigd. Feit is ook dat Hamas al bijna 20 jaar geleden is verkozen. Feit is ook dat de mensen daar sindsdien niet meer konden stemmen op wellicht een partij die het beter met de Gazanen voor had.quote:Ja het is triest, ja het is schrijnend, hartverscheurend om te zien wat er gebeurd maar er is zo langzamerhand geen alternatief dan de Palestijnen elders onder te brengen waar ze wel in vrede kunnen leven. We vangen nu ook allerlei mensen op die hun heil hier zoeken voor een beter bestaan.
Feit is wel: dat conflict stopt nooit zolang één van de partijen uit is op de vernietiging van de ander. En geloof me: dat zijn in dit geval niet de Israeliers. Als je het terreurvolk van 7 oktober de middelen had gegeven hadden ze elke jood in Israel uitgemoord als ze zouden kunnen. Andersom is/was dat niet zo.
Ik ook niet,ook weer een vreemde reactie ...quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:17 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
In de discussie die wij hier voeren zie ik niemand claimen dat dat terecht is.
Beide partijen zijn er op uit op de andere partij te vernietigen. Ik snap echt niet een groot deel van bevolking die denkt dat het enkel een van de twee is. En ja Hamas had alle Joden vermoord als ze de kans daarvoor hadden. Maar laten we niet alsof het normaal is wat er met Gaza is gebeurd. En alsof Israël niet steeds meer gebied meepakt over tijd. Het is dat de internationale gemeenschap zo meekijkt. Al worden die ook grotendeels gefopt door Palestijnse propaganda. Zonder de ogen van de wereld was Israël ook nog veel verder gegaan. Net alsof er geen oorlog meer als Israël alle Palestijnen zou vernietigen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Feit is wel: dat conflict stopt nooit zolang één van de partijen uit is op de vernietiging van de ander. En geloof me: dat zijn in dit geval niet de Israeliers. Als je het terreurvolk van 7 oktober de middelen had gegeven hadden ze elke jood in Israel uitgemoord als ze zouden kunnen. Andersom is/was dat niet zo.
Ik geloof je niet. Heb teveel sociale media uit Israël gezien om nog zo goedgelovig te zijn. Hier zijn twee partijen die graag willen dat de ander gaat verhuizen en in veel gevallen mag het graag naar een gat in de grond.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Oh dat wat op tig plaatsen in de wereld plaatsvindt en waar we ook geen vinger uitsteken en alleen maar zwaaien met "foei". ? Als Noord-Sudan duizend burgers in Sudan uitmoord en Sudan vervolgens terugslaat en gebieden overneemt om dat te voorkomen waarbij tienduizend Noord-Sudanezen omkomen dan halen we toch ook onze schouders op?
Ja het is triest, ja het is schrijnend, hartverscheurend om te zien wat er gebeurd maar er is zo langzamerhand geen alternatief dan de Palestijnen elders onder te brengen waar ze wel in vrede kunnen leven. We vangen nu ook allerlei mensen op die hun heil hier zoeken voor een beter bestaan
Feit is wel: dat conflict stopt nooit zolang één van de partijen uit is op de vernietiging van de ander. En geloof me: dat zijn in dit geval niet de Israeliers. Als je het terreurvolk van 7 oktober de middelen had gegeven hadden ze elke jood in Israel uitgemoord als ze zouden kunnen. Andersom is/was dat niet zo.
Ik ga niet met jouw onderbuik discussiëren, met je "het voelt", maar zolang de gijzelaars niet vrij zijn heeft Israel een legitieme reden om heel Gaza overhoop te halen om ze te vinden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar dan kan je toch niet roepen dat het voelt als een bezetting?
Over onderbuiken gesproken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ga niet met jouw onderbuik discussiëren, met je "het voelt", maar zolang de gijzelaars niet vrij zijn heeft Israel een legitieme reden om heel Gaza overhoop te halen om ze te vinden.
Is dat een feit of een mening?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ga niet met jouw onderbuik discussiëren, met je "het voelt", maar zolang de gijzelaars niet vrij zijn heeft Israel een legitieme reden om heel Gaza overhoop te halen om ze te vinden.
Ik denk niet dat dat zo is. Ik denk dat Israeliers nooit van plan zijn geweest om alle Palestijnen uit te moorden. Wel denk ik dat Israel het liefst al het Hamasvolk wil uitroeien. Maar het Hamasvolk is wel van plan alle Israeliers uit te moorden. Dat werd op 7/10 wel duidelijk.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Beide partijen zijn er op uit op de andere partij te vernietigen. Ik snap echt niet een groot deel van bevolking die denkt dat het enkel een van de twee is. En ja Hamas had alle Joden vermoord als ze de kans daarvoor hadden. Maar laten we niet alsof het normaal is wat er met Gaza is gebeurd. En alsof Israël niet steeds meer gebied meepakt over tijd. Het is dat de internationale gemeenschap zo meekijkt. Al worden die ook grotendeels gefopt door Palestijnse propaganda. Zonder de ogen van de wereld was Israël ook nog veel verder gegaan. Net alsof er geen oorlog meer als Israël alle Palestijnen zou vernietigen.
Een oplossing heet het.. daar hebben de meeste politici en activisten een hekel aan want zodra er een oplossing is zijn ze niet meer nodig.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Weet je ook hoe ze dit volgens de internationale verdragen noemen? Of durf je dat je toetsenbord niet uit te krijgen?
Dat is de grootste kritiek bij de demonstraties: de belofte van terughalen van de gijzelaars is niet prioriteit nummer 1, blijkbaar.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ga niet met jouw onderbuik discussiëren, met je "het voelt", maar zolang de gijzelaars niet vrij zijn heeft Israel een legitieme reden om heel Gaza overhoop te halen om ze te vinden.
niet meer, die zijn doodverklaardquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 14:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is de grootste kritiek bij de demonstraties: de belofte van terughalen van de gijzelaars is niet prioriteit nummer 1, blijkbaar.
quote:Hoeveel Israëliers soldaten zijn er gedood?
Op 14 juli 2025 werd duidelijk dat 893 Israëlische soldaten werden gedood sinds 7 oktober 2023, waaronder 451 sinds het begin van het grondoffensief in Gaza.
Waarom?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 02:48 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Laat Hamas zich dan overgeven? Hebben ze al bijna twee jaar de kans voor. Tot het moment dat Hamas zich overgeeft is er gewoon een stadsoorlog gaande, die in de gehele geschiedenis van de mensheid altijd enorm veel burgers het leven heeft gekost. Ik heb weleens opgezocht wat het gemiddelde burger/militair ratio is, en die van Israel is nog steeds zeer netjes ten opzichte van gemiddelde “urban warfare”..
Vandaar dat Israël zelf aangeeft om heel Gaza plat te willen vegen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat zo is. Ik denk dat Israeliers nooit van plan zijn geweest om alle Palestijnen uit te moorden. Wel denk ik dat Israel het liefst al het Hamasvolk wil uitroeien. Maar het Hamasvolk is wel van plan alle Israeliers uit te moorden. Dat werd op 7/10 wel duidelijk.
Ahum?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 08:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat vragen velen hier aan jou al weken, het enige wat we terug krijgen is nog meer gekrijs van hetzelfde niet onderbouwde jankniveau.
In Israel zelf bedoel je?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 14:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is de grootste kritiek bij de demonstraties: de belofte van terughalen van de gijzelaars is niet prioriteit nummer 1, blijkbaar.
Niemand zegt ditquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Kortom, volgens de FOK Israel-brigade zijn enkele miljoenen Palestijnse doden geen probleem, het zijn toch allemaal terroristen. Mooi dat dat in ieder geval duidelijk is.
Toch mooi dat we straks naast de Holocaust ook de Palestijnse Holocaust mogen gedenken.
Ik denk eigenlijk niet dat Hamas vernietigen haalbaar is, in ieder geval niet op deze manier. Anders was het Israëlische leger daar al wel in geslaagd. Als ik de Israëlische publieke opinie moet geloven vinden ze een overwinning ook niet meer realistisch. Waarvoor wordt die oorlog dan nog gevoerd?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:39 schreef The115 het volgende:
Ik denk dat Israël geen andere keuze heeft dan wat ze nu doen. Lossen ze dit niet op, dan groeit het geweld en krijgen we een herhaling van 7 oktober, maar dan waarschijnlijk nog erger.
Terroristen moeten vernietigd worden. Wel triest dat heel veel onschuldige burgers de dupe worden van de wandaden veroorzaakt door Hamas en de schurkenstaten in het midden-oosten.
Je pohi in dit topic zegt genoeg. Leugenaar.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ahum?
Waar beledig ik wie dan?
Jij beledigt mij van antisemitisme bv. Onderbouw dat eens.
Jij doet huilie huilie op het moment. Waarschijnlijk omdat je uitgekotst wordt door bijna iedereen hier op het moment en ik je aanspreek.quote:Je kunt niet iemand vreselijk beledigen en dan huilie huilie doen bij mama zonder enige reden.
Waar zijn die dan?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Kortom, volgens de FOK Israel-brigade zijn enkele miljoenen Palestijnse doden geen probleem, het zijn toch allemaal terroristen. Mooi dat dat in ieder geval duidelijk is.
Toch mooi dat we straks naast de Holocaust ook de Palestijnse Holocaust mogen gedenken.
Het is echt heel simpel. Lever de hamasleden uit als palestijns volk en breng de gijzelaar naar boven.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:39 schreef The115 het volgende:
Ik denk dat Israël geen andere keuze heeft dan wat ze nu doen. Lossen ze dit niet op, dan groeit het geweld en krijgen we een herhaling van 7 oktober, maar dan waarschijnlijk nog erger.
Terroristen moeten vernietigd worden. Wel triest dat heel veel onschuldige burgers de dupe worden van de wandaden veroorzaakt door Hamas en de schurkenstaten in het midden-oosten.
Omdat de optie om niks te doen niet realistisch is.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat Hamas vernietigen haalbaar is, in ieder geval niet op deze manier. Anders was het Israëlische leger daar al wel in geslaagd. Als ik de Israëlische publieke opinie moet geloven vinden ze een overwinning ook niet meer realistisch. Waarvoor wordt die oorlog dan nog gevoerd?
Waarom vinden de Israëliërs het dan wel realistisch?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:55 schreef The115 het volgende:
[..]
Omdat de optie om niks te doen niet realistisch is.
Ik denk niet dat er nog een andere weg is voor Israël.
Ik zie niet in hoe Hamas nog meer verzwakt kan worden zoals het nu is. Ik zie in deze oorlog al een jaar geen enkele vorm van progressie, over 5 jaar gaat dat niet anders zijn.quote:Dat Hamas vernietigen niet haalbaar is op korte termijn zal zo zijn, verzwakken is wel aan de orde.
Dat is aan Israël en zijn burgers.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat Hamas vernietigen haalbaar is, in ieder geval niet op deze manier. Anders was het Israëlische leger daar al wel in geslaagd. Als ik de Israëlische publieke opinie moet geloven vinden ze een overwinning ook niet meer realistisch. Waarvoor wordt die oorlog dan nog gevoerd?
Door Iran te verzwakken en andere partijen/landen die maar een doel voor ogen hebben: De vernietiging van Israël.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Ik zie niet in hoe Hamas nog meer verzwakt kan worden zoals het nu is. Ik zie in deze oorlog al een jaar geen enkele vorm van progressie, over 5 jaar gaat dat niet anders zijn.
Over enkele jaren zal er hard worden gemaakt dat dit genocide was, ik ben benieuwd of mensen dan nog steeds achter deze acties staan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Kortom, volgens de FOK Israel-brigade zijn enkele miljoenen Palestijnse doden geen probleem, het zijn toch allemaal terroristen. Mooi dat dat in ieder geval duidelijk is.
Toch mooi dat we straks naast de Holocaust ook de Palestijnse Holocaust mogen gedenken.
Zoals ik eerder zei, als het Netanyahu werkelijk om het uitschakelen van Hamas te doen was, dan had hij Qatar om uitlevering van de daar residerende kopstukken moeten vragen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat Hamas vernietigen haalbaar is, in ieder geval niet op deze manier. Anders was het Israëlische leger daar al wel in geslaagd. Als ik de Israëlische publieke opinie moet geloven vinden ze een overwinning ook niet meer realistisch. Waarvoor wordt die oorlog dan nog gevoerd?
Zover ik weet hebben Israëlische burgers nooit mogen stemmen over deze oorlog.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is aan Israël en zijn burgers.
Volgend jaar verkiezingen in Israël voor de Knesset. Kunnen ze een andere koers kiezen, als ze dat willen.
Ze hebben gewoon democratisch de huidige regering kunnen kiezen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zover ik weet hebben Israëlische burgers nooit mogen stemmen over deze oorlog.
Hoe dan? In de Gazastrook lijkt het in elk geval niet te werken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:06 schreef The115 het volgende:
[..]
Door Iran te verzwakken en andere partijen/landen die maar een doel voor ogen hebben: De vernietiging van Israël.
De Israëliërs hebben dus nooit over deze oorlog gestemd, vreemde zaak om dan te verwachten dat het maar door moet lopen tot 2026.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon democratisch de huidige regering kunnen kiezen.
Maar het klopt dat Israëlische burgers niet voor de oorlog op 7 oktober hebben kunnen kiezen. Daarvan ligt de oorzaak bij de Palestijnen die en voor Hamas gekozen hebben en Hamas bevolken.
Klopt die begon hamas zonder hun goedkeuring.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zover ik weet hebben Israëlische burgers nooit mogen stemmen over deze oorlog.
Is dat het? Dat gaat dat zooitje ongeregeld deradicaliseren?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:12 schreef capricia het volgende:
Wat zijn nu de doelen van Israel?
-Gaza stad innemen, dus defacto heel Gaza.
-Zoveel mogelijk Hamas elimineren.
-Gijzelaars proberen terug te halen.
-Gaza onder een Arabisch bestuur plaatsen
Zodat Gaza nooit mee een bedreiging voor de staat Israël kan vormen.
Zeg ik het zo goed?
Zover ik weet bepaald Hamas niet het Israëlische kiesstelsel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt die begon hamas zonder hun goedkeuring.
Want jij denkt dat in tijden van oorlog er altijd eerst een referendum moet zijn?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De Israëliërs hebben dus nooit over deze oorlog gestemd, vreemde zaak om dan te verwachten dat het maar door moet lopen tot 2026.
Ja. Mocht geen Hamas, of een andere terreurgroep of de PA (Palestijnse Autoriteit) zijn. Begreep ik.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is dat het? Dat gaat dat zooitje ongeregeld deradicaliseren?
Yep. Alleen blijft Iran het grootste gevaar met hun macht over de proxy's.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:12 schreef capricia het volgende:
Wat zijn nu de doelen van Israel?
-Gaza stad innemen, dus defacto heel Gaza.
-Zoveel mogelijk Hamas elimineren.
-Gijzelaars proberen terug te halen.
-Gaza onder een Arabisch bestuur plaatsen
Zodat Gaza nooit mee een bedreiging voor de staat Israël kan vormen.
Zeg ik het zo goed?
Wie heeft het over een referendum?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Want jij denkt dat in tijden van oorlog er altijd eerst een referendum moet zijn?![]()
De huidige regering is gewoon democratisch verkozen hoor. En heeft gewoon een mandaat.
Je mist journalisten vermoorden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:12 schreef capricia het volgende:
Wat zijn nu de doelen van Israel?
-Gaza stad innemen, dus defacto heel Gaza.
-Zoveel mogelijk Hamas elimineren.
-Gijzelaars proberen terug te halen.
-Gaza onder een Arabisch bestuur plaatsen
Zodat Gaza nooit mee een bedreiging voor de staat Israël kan vormen.
Zeg ik het zo goed?
Dat viel onder punt 2.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je mist journalisten vermoorden.
En weer geen onderbouwing.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je pohi in dit topic zegt genoeg. Leugenaar.
Ik spreek je alleen aan op een walgelijke belediging, een persoonlijke aanval.quote:Jij doet huilie huilie op het moment. Waarschijnlijk omdat je uitgekotst wordt door bijna iedereen hier op het moment en ik je aanspreek.
Wat niet?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoe dan? In de Gazastrook lijkt het in elk geval niet te werken.
Volgens nu.nl niet.quote:
Uhm nee.quote:
Je vergeet onschuldige burgers uitmoorden en heel Gaza plat vegen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:12 schreef capricia het volgende:
Wat zijn nu de doelen van Israel?
-Gaza stad innemen, dus defacto heel Gaza.
-Zoveel mogelijk Hamas elimineren.
-Gijzelaars proberen terug te halen.
-Gaza onder een Arabisch bestuur plaatsen
Zodat Gaza nooit mee een bedreiging voor de staat Israël kan vormen.
Zeg ik het zo goed?
En wat dan als er toch weer raketten regenen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Mocht geen Hamas, of een andere terreurgroep of de PA (Palestijnse Autoriteit) zijn. Begreep ik.
Maar wel een Arabisch bestuur. Ben benieuwd welk Arabisch land of groepering in dat gat wil gaan springen.
Jaja....quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je mist journalisten vermoorden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze oorlog is niet op 7 oktober begonnenquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon democratisch de huidige regering kunnen kiezen.
Maar het klopt dat Israëlische burgers niet voor de oorlog op 7 oktober hebben kunnen kiezen. Daarvan ligt de oorzaak bij de Palestijnen die en voor Hamas gekozen hebben en Hamas bevolken.
Met irratio kun je geen rationele discussie voeren.quote:
Weet je dat zeker?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:14 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zover ik weet bepaald Hamas niet het Israëlische kiesstelsel.
Weer zo een genocide wappie.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En weer geen onderbouwing.
[..]
Ik spreek je alleen aan op een walgelijke belediging, een persoonlijke aanval.
Die je, alweer, niet kunt onderbouwen.
Uitgekotst door iedereen? Haha, ja joh. Alleen door de groep die al het geweld van Israel goed praat.
En zelfs al zou letterlijk 100% mij uitkotsen, dan is dat maar zo. Ik ga geen genocide goedpraten en al het walgelijke geweld om leuk gevonden te worden.
Ik ben blij dat ik pro-vrede en anti-genocide ben. Als dat zou betekenen dat 100% van de mensen hier mij uitkotst, dan neem ik dat absoluut voor lief.
Dat waren ze al in 2024. Sindsdien lijkt Hamas niet verder verzwakt.quote:
Ja. Eens hoor.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
En wat dan als er toch weer raketten regenen?
Logisch dat ik bedoel sinds 7 oktober 2023.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat waren ze al in 2024. Sindsdien lijkt Hamas niet verder verzwakt.
In de Irakoorlog zijn er zo’n 250.000 burgers vermoord. Daar zijn ook maar weinig woorden aan vuil gemaakt. En Bush is niet eens gezocht door het icc.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:11 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom?
Als Hamas zich overgeeft dan blijft Israël toch wel door gaan....
Israël doet dit al tientallen jaren en ver voor Hamas uberhaupt bestond.
Ja, Hamas moet verdwijnen. Echter wat Israël nu doet is walgelijk.
Beide partijen moeten de wapens neerleggen.
En kleine schade onder burgers?
Tja 50k of nog veel meer onschuldige burgers is natuurlijk niets
Zie je dat gebeuren? Een niet terroristisch bestuur.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Eens hoor.
Hoevaak Israël raketten op zijn dak gekregen heeft, is niet te tellen.
Maar dat er iets van een Arabisch, niet terroristisch bestuur in Gaza moet komen, staat in de plannen van Israël.
ik kom met een nu.nl artikel, als dat niet waar is, kunnen we die hele bron wel afserveren in nws? Lekker makkelijk om daar niet op in te gaan verder...quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Met irratio kun je geen rationele discussie voeren.
Daar had men twee jaar geleden mee moeten beginnen. Inmiddels zit Hamas zo ingenesteld dat je ze er waarschijnlijk niet meer uit krijgt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:23 schreef capricia het volgende:
Maar dat er iets van een Arabisch, niet terroristisch bestuur in Gaza moet komen, staat in de plannen van Israël.
Hoe deradicaliseer je een hele bevolking?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Eens hoor.
Hoevaak Israël raketten op zijn dak gekregen heeft, is niet te tellen.
Maar dat er iets van een Arabisch, niet terroristisch bestuur in Gaza moet komen, staat in de plannen van Israël.
Wil je het over een nu.nl artikel hebben? Is goed hoor, maar laten we niet gaan doen alsof dat een objectieve bron is.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ik kom met een nu.nl artikel, als dat niet waar is, kunnen we die hele bron wel afserveren in nws? Lekker makkelijk om daar niet op in te gaan verder...
Probeer dat maar eens aan de Queers for Palestine uit te leggen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe deradicaliseer je een hele bevolking?
Ik ben ondertussen toch wel van mening dat er iets zwaar negatiefs schuilt in de islam dat een soort van oorlogszucht leidt tegen liberale waarden, vrijheden (met name van vrouwen), e.d.
Ja.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe deradicaliseer je een hele bevolking?
Ik ben ondertussen toch wel van mening dat er iets zwaar negatiefs schuilt in de islam dat een soort van oorlogszucht leidt tegen liberale waarden, vrijheden (met name van vrouwen), e.d.
Prima, dan is nu.nl geen nieuwswaardige bron meer in NWS.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wil je het over een nu.nl artikel hebben? Is goed hoor, maar laten we niet gaan doen alsof dat een objectieve bron is.
quote:Bij het monument op het Domplein in Utrecht is een gedenkplek ingericht voor de omgekomen journalist Anas al-Sharif. De 28-jarige verslaggever van de tv-zender Al Jazeera kwam zondagavond om het leven bij een Israëlische aanval op een tent voor journalisten in Gaza-Stad.
https://www.duic.nl/algem(...)-sharif-op-domplein/
In de geschiedenis heb je daar een sloot van voorbeelden van. De Palestijnen zijn helemaal niet zo bijzonder wat dat betreft.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe deradicaliseer je een hele bevolking?
Ik ben ondertussen toch wel van mening dat er iets zwaar negatiefs schuilt in de islam dat een soort van oorlogszucht leidt tegen liberale waarden, vrijheden (met name van vrouwen), e.d.
Dat heeft die Anus Al Sharif toch maar mooi voor elkaar gekregen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:34 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.![]()
[ x ]
[..]
Najib Amhali gaat er vast en zeker heen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:34 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.![]()
[ x ]
[..]
Subjectief nieuws is ook nieuws.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Prima, dan is nu.nl geen nieuwswaardige bron meer in NWS.
Wat dan wel, geen idee.![]()
Hahaha, ben jij ondertussen ook wat meer "clown world" gaan geloven?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:34 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.![]()
[ x ]
[..]
Vertel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
In de geschiedenis heb je daar een sloot van voorbeelden van. De Palestijnen zijn helemaal niet zo bijzonder wat dat betreft.
De Israëliërs hebben dit in feite heel dom gespeeld.
Het probleem is wel dat in de drang om het eerste met nieuws te zijn de journalistieke waarden een stuk opgerekt zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Prima, dan is nu.nl geen nieuwswaardige bron meer in NWS.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:38 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Najib Amhali gaat er vast en zeker heen.
Kom laten wij aanbidden
De luxe van de vrijheden die je hier hebtquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hahaha, ben jij ondertussen ook wat meer "clown world" gaan geloven?
Waarom is de gehele westerse wereld synchroon wereldvreemd?
Snel verwijderen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:34 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.![]()
[ x ]
[..]
Alleen dat collectieve is dan nog niet verklaard. Maar misschien is men gewoon schaapachtig.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:41 schreef capricia het volgende:
[..]
De luxe van de vrijheden die je hier hebt
Je weet dus niet wat je gezegd hebt de afgelopen tijd?quote:
- Netanyahu heeft met zijn onderschatting van Hamas 7 oktober laten gebeuren.quote:
Als je stil bent hoor je ze in Qatar lachen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:34 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Je kunt Anas op het Domplein bij het oorlogsmonument 1940-1945 gaan herdenken.![]()
[ x ]
[..]
Nogal wat figuren hier begrijpen blijkbaar niet zo goed dat ze qua gedachtengoed gewoon net als Hamas aanhangers zijn, maar dan voor de tegenpartij. Dat is best een dingetjequote:
Of nuttige idioten voor Bibi.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nogal wat figuren hier begrijpen blijkbaar niet zo goed dat ze qua gedachtengoed gewoon net als Hamas aanhangers zijn, maar dan voor de tegenpartij. Dat is best een dingetje
Nee is geen dingetjequote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nogal wat figuren hier begrijpen blijkbaar niet zo goed dat ze qua gedachtengoed gewoon net als Hamas aanhangers zijn, maar dan voor de tegenpartij. Dat is best een dingetje
Nee.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:41 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waren er geen joden bij betrokken nee?
[ afbeelding ]
Dat men zich zo laat opfokken, maar bovenal dat de autoriteiten geen fuck doen tegen die terroristen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:02 schreef Red_85 het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)nield-en-beklad.html
En het antisemitisme gaat gewoon verder.
Media zoals nu en nos hebben hier wel een aandeel in, in dat opfokken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat men zich zo laat opfokken, maar bovenal dat de autoriteiten geen fuck doen tegen die terroristen.
Behoorlijk wat landen proberen nu toch de Israëlische terroristen een beetje te beteugelen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat men zich zo laat opfokken, maar bovenal dat de autoriteiten geen fuck doen tegen die terroristen.
Wat ik een mis is de veroordeling van een Al Jazeera die hier overduidelijk moedwillig, als "werkgever" haar mensen blootstelt aan het oorlogsgevaar. Een normaal persbureau zal haar medewerkers opdracht geven een te gevaarlijk gebied direct te verlaten en laat staan als gekenmerkt doelwit, adequate bescherming bieden.quote:bron: cnn Al Jazeera recruited Al-Sharif in December 2023 after his social media footage of Israeli strikes in his hometown of Jabalya went viral. Then a professional cameraman, he was initially reluctant to appear on air but was persuaded by colleagues to front his reports, an experience he called “indescribable.”
Kwalijker is dat Al Jazeera een Hamas lid in dienst heeft. Het is dus volstrekt duidelijk dat Al Jazeera absoluut geen neutrale bron is. Maar ipv wat zelf reflectie bij de Nederlandse media zijn ze druk bezig om deze 'journalist' op een schild te hijsen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:00 schreef Vallon het volgende:
Wat ik een mis is de veroordeling van een Al Jazeera die hier overduidelijk moedwillig, als "werkgever" haar mensen blootstelt aan het oorlogsgevaar.
Das wel heel vergezocht hoorquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:00 schreef Vallon het volgende:
Blijft opmerkelijk hoe ook een CNN zonder een woord te reppen over Anas's hamas's mediaverleden, hem op het paard zet en blijft herhalen dat hij onpartijdig journalist was die geen politieke banden had.
[..]
Wat ik een mis is de veroordeling van een Al Jazeera die hier overduidelijk moedwillig, als "werkgever" haar mensen blootstelt aan het oorlogsgevaar. Een normaal persbureau zal haar medewerkers opdracht geven een te gevaarlijk gebied direct te verlaten en laat staan als gekenmerkt doelwit, adequate bescherming bieden.
Hopelijk ontvangen de nabestaanden voortaan een mooi pensioen uit Qatar voor bewezen diensten.
Dit even los of en in hoeverre Israël (ter)echte redenen had om die Anas op grond van haar overwegingen of bewijzen, naar zijn eigen eigen mediale wereld te helpen.
Bij de peilingen staat de partij van Netanyahu, Likudd, nog steeds vier bovenaan. Met dat mandaat voor Netanyahu zit het blijkbaar wel goedquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
- Netanyahu heeft met zijn onderschatting van Hamas 7 oktober laten gebeuren.
- Ondanks dat hij vervolgens zijn mandaat onder de Israëliërs verliest zou hij heus wel de uitgelezen man zijn om Hamas te verslaan.
- Netanyahu heeft geen enkel plan of strategie voor deze oorlog dus totaal niet verassend dat hij Hamas niet weet te verslaan.
- Inmiddels is Netanyahu ook zijn mandaat voor de oorlog kwijt. Lekker gewerkt.
En wat zou dat voor defensie betekenen!quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Das wel heel vergezocht hoor
We gaan geen persbureau's veroordelen omdat het oorlogsverslaggevers ter plekke verslag laten den van een oorlog![]()
Dat dat geen hele veilige baan is weet iedereen
Geen sprake van, dit is een later artikel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het probleem is wel dat in de drang om het eerste met nieuws te zijn de journalistieke waarden een stuk opgerekt zijn.
Dat heeft Hamas wel goed voor elkaar, alles wat ze brengen wordt klakkeloos overgenomen, het is wel nieuws maar geen journalistiek.
Zijn coalitie heeft al twee jaar de 40% niet meer gehaald, bovendien peilt Bennett2026 regelmatig beter dan Likud.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bij de peilingen staat de partij van Netanyahu, Likudd, nog steeds vier bovenaan. Met dat mandaat voor Netanyahu zit het blijkbaar wel goed
Als er een plan lag was dat wel een keer (deels) gelekt. Als er een plan lag was het inmiddels wel duidelijk hoe Palestina moet worden bestuurd, wie de heropbouw uitvoert en wie de voorzieningen voor zijn rekening neemt.quote:En misschien is er al die tijd wel een plan. Alleen wordt dat plan internationaal niet getolereerd dus blijft het binnenskamers. Zonder een plan werden diverse corridors aangelegd en de landbouw vernietigd. Ik heb nooit begrepen waarom media dat lieten begaan, alsof ze er vanuit gingen dat de Israëliërs dat vanuit verveling waren gaan doen.
Totaal niet relevant voor de definitie van genocide.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Weer zo een genocide wappie.
Heeft Israël al een atoombom gedropt?
Dat is natuurlijk onzin.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
In de Irakoorlog zijn er zo’n 250.000 burgers vermoord. Daar zijn ook maar weinig woorden aan vuil gemaakt. En Bush is niet eens gezocht door het icc.
Dat is wel het hypocriete: het massaal uitroeien van mensen is pas dan een probleem wanneer het uitkomt om er een probleem van te maken.
En dat komt weer door alle terreur die Israel al tientallen jaren veroorzaakt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Daar had men twee jaar geleden mee moeten beginnen. Inmiddels zit Hamas zo ingenesteld dat je ze er waarschijnlijk niet meer uit krijgt.
Als je met walgelijke beschuldigingen komt dan moet je dat ook kunnen onderbouwen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 16:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je weet dus niet wat je gezegd hebt de afgelopen tijd?
We kunnen allemaal je haat lezen. Dus ga niet liegen en duiken.
Ik heb genoeg users hier zien roepen hoe ongelofelijk groot het kwaad der islam is en dat die uitgeroeid dient te worden.quote:
Lolquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
En wat zou dat voor defensie betekenen!
Nee niemand roept dat, jij denkt het tussen de regels door te lezen, die reports zie ik wel maar dan denk ikquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 19:08 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb genoeg users hier zien roepen hoe ongelofelijk groot het kwaad der islam is en dat die uitgeroeid dient te worden.
Ook genoeg users die roepen dat alle burgers in Gaza uitroeien de enige manier is.
Overigens meerdere reports van dit soort berichten gedaan, maar he dat is natuurlijk de verkeerde kant (pro-vrede) voor het FOK beleid.
Ik zou het om willen draaien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:00 schreef Vallon het volgende:
Blijft opmerkelijk hoe ook een CNN zonder een woord te reppen over Anas's hamas's mediaverleden, hem op het paard zet en blijft herhalen dat hij onpartijdig journalist was die geen politieke banden had.
[..]
Wat ik een mis is de veroordeling van een Al Jazeera die hier overduidelijk moedwillig, als "werkgever" haar mensen blootstelt aan het oorlogsgevaar. Een normaal persbureau zal haar medewerkers opdracht geven een te gevaarlijk gebied direct te verlaten en laat staan als gekenmerkt doelwit, adequate bescherming bieden.
Hopelijk ontvangen de nabestaanden voortaan een mooi pensioen uit Qatar voor bewezen diensten.
Dit even los of en in hoeverre Israël (ter)echte redenen had om die Anas op grond van haar overwegingen of bewijzen, naar zijn eigen eigen mediale wereld te helpen.
Het zijn simpelweg de feiten. Ik sprak over de etnische zuivering uit 2023. Daar hoort dit screenshotje bij:quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk wanneer het niet uitkomt niet.
Vervelend hoor als media meldde dat IDF iets meldt maar dat niemand kan verifiëren of het ook klopt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:16 schreef mackinac het volgende:
[..]
Kwalijker is dat Al Jazeera een Hamas lid in dienst heeft. Het is dus volstrekt duidelijk dat Al Jazeera absoluut geen neutrale bron is. Maar ipv wat zelf reflectie bij de Nederlandse media zijn ze druk bezig om deze 'journalist' op een schild te hijsen.
Ik veroordeel hier m.n. het persbureau dat haar medewerkers aanzet tot werken in een levensgevaarlijke omgeving.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Das wel heel vergezocht hoor
We gaan geen persbureau's veroordelen omdat het oorlogsverslaggevers ter plekke verslag laten den van een oorlog![]()
Dat dat geen hele veilige baan is weet iedereen
Dat zijn mededelingen die net als bij hamas, hooguit op hun weergave kunnen worden becommentarieerd of bekritiseerd.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vervelend hoor als media meldde dat IDF iets meldt maar dat niemand kan verifiëren of het ook klopt.
Al Shiraf heeft ook voor Reuters gewerkt. Hij maakte deel uit van het team in 2024 een Pulitzer won in de categorie Breaking News Photography.
Haha, met je definitie van genocide. Ga nog verder zweven.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 19:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Totaal niet relevant voor de definitie van genocide.
[..]
Dat is natuurlijk onzin.
[..]
En dat komt weer door alle terreur die Israel al tientallen jaren veroorzaakt.
dat zou het zijn bij een aanval op een synagoge, niet bij een ambassadequote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:02 schreef Red_85 het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)nield-en-beklad.html
En het antisemitisme gaat gewoon verder.
Zelfs mijn niet zo ingevoerde en a-politieke partner viel het gisteren op dat de NOS wel heel vaak anti Israël bericht. En vroeg zich af uit welke hand de NOS het nieuws dan heeft.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:57 schreef havanagila het volgende:
Hamas heeft een zeer actieve propagandamachine, dat zou de NL pers moeten weten.
De verslaggeving is gekleurd. Werkelijk alles is de schuld van Israel en/of het hele westen
Misschien omdat Israël pretendeert een modern westers land te zijn? Een land waar de rechtsstaat gegarandeerd is? Een land wat de rechten van individuen respecteert?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 19:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het zijn simpelweg de feiten. Ik sprak over de etnische zuivering uit 2023. Daar hoort dit screenshotje bij:
[ afbeelding ]
https://nl.m.wikipedia.or(...)rno-Karabach_in_2023
Zoals ik al zei: geen sit ins, geen ophef, geen deugmanifestaties want Israël is niet betrokken.
Zelfde nu in Soedan. Daar is echt genocide aan de gang, je hoort er niks over.
angst waarvoor?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:57 schreef havanagila het volgende:
Hamas heeft een zeer actieve propagandamachine, dat zou de NL pers moeten weten.
De verslaggeving is gekleurd. Werkelijk alles is de schuld van Israel en/of het hele westen
En zowat iedereen bukt uit angst zo ver mogelijk voor het Pro Palestina kamp.
Pardon?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien omdat Israël pretendeert een modern westers land te zijn? Een land waar de rechtsstaat gegarandeerd is? Een land wat de rechten van individuen respecteert?
Netanyahu beschadigt de reputatie en positie van Israël voor een naïeve en daarmee gevaarlijke illusie. De illusie dat het verzet van de Palestijnen met geweld gebroken kan worden. Misschien kunnen Hamas en hezbollah vernietigd worden. De opvolgers zullen niet lang op zich laten wachten. Of het nu Fata, zwarte september, PLA, PFLP, DFLP, PPSF, Jaysh al-Islam, ANO, FLP of 1 van de andere tientallen bewegingen of afsplitsingen is. Geweld brengt geweld voort. Juist van de slimste partij mag verwacht worden dat ze zich dat realiseren.
Er wonen ruim 7 miljoen Palestijnen in en rondom Israël. Die gaan niet zomaar ergens anders naartoe. Dat juist de Palestijnse leiders minimaal de helft van de schuld dragen voor de mislukking van een twee staten oplossing zal ik niet ontkennen. En toch zal Israël met de internationale gemeenschap samen wel een oplossing moeten bedenken, ook om de Israëlische bevolking zelf betaalbare veiligheid te bieden. En die oplossing kan alleen werken wanneer ook de Palestijnen structureel een redelijk bestaan kunnen opbouwen.
Maar waarschijnlijk zijn er nog wel enkele tienduizenden of meer doden nodig voordat die gesprekken gaan beginnen. Bizar genoeg zal het nu publiekelijk executeren van de overgebleven gegijzelden door Hamas waarschijnlijk juist vele Palestijnse doden schelen.
Nee, je hanteert gewoon een dubbele standaard. In de ene oorlog kunnen burgerslachtoffers je niets schelen om vervolgens hier te doen alsof je zoveel inzit met burgerslachtoffers. Ik vroeg daarom ook hoe dit komt?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:21 schreef mcmlxiv het volgende:
Howard is nog steeds reuze blij met mijn iets te sterke uitingen over Oekraïne versus Rusland zag ik. Mooi dat hij dat kan gebruiken om Israëlisch terrorisme goed te praten. Want ja, inmiddels kunnen we rustig praten over Israëlisch terrorisme van een niveau waar Hamas en aanverwante organisaties alleen maar kunnen dromen.
Dat waren de VS, het VK en Canada ook in de Tweede Wereldoorlog, maar een walgelijke tegenpartij moet simpelweg hard worden aangepakt. En als de Palestijnse beleidsbepalers hun eigen burgers willen opofferen dan is dat hun eigen keuze.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien omdat Israël pretendeert een modern westers land te zijn? Een land waar de rechtsstaat gegarandeerd is? Een land wat de rechten van individuen respecteert?
Misschien moet je eens een geschiedenisboek lezen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat waren de VS, het VK en Canada ook in de Tweede Wereldoorlog, maar een walgelijke tegenpartij moet simpelweg hard worden aangepakt. En als de Palestijnse beleidsbepalers hun eigen burgers willen opofferen dan is dat hun eigen keuze.
Je gaat maar door met die debiele act van je he? Hoe groot is dat bord voor je kop eigenlijk?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 19:08 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb genoeg users hier zien roepen hoe ongelofelijk groot het kwaad der islam is en dat die uitgeroeid dient te worden.
Ook genoeg users die roepen dat alle burgers in Gaza uitroeien de enige manier is.
Overigens meerdere reports van dit soort berichten gedaan, maar he dat is natuurlijk de verkeerde kant (pro-vrede) voor het FOK beleid.
Ja leuk, maar het gaat hier natuurlijk niet alleen meer om wat het IDF heeft gemeld.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vervelend hoor als media meldde dat IDF iets meldt maar dat niemand kan verifiëren of het ook klopt.
Al Shiraf heeft ook voor Reuters gewerkt. Hij maakte deel uit van het team in 2024 een Pulitzer won in de categorie Breaking News Photography.
daar herken ik mij niet in, derhalve verworpenquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:12 schreef Swango het volgende:
[..]
Om verguisd te worden of aan de publieke schandpaal te worden genageld.
Juist vanwege een gedegen historische kennis kunnen zulke conclusies worden getrokken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:14 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien moet je eens een geschiedenisboek lezen?
Ik volg NOS niet dagelijks. Maar zou het ook zo kunnen zijn dat we vanuit die hoek gewoon niet zo heel veel positiefs te melden valt? En dat er afgezien van de recente video’s van de gijzelaars en de voedselhulp vanuit de kant van Hamas niet zoveel nieuws te melden is?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:04 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zelfs mijn niet zo ingevoerde en a-politieke partner viel het gisteren op dat de NOS wel heel vaak anti Israël bericht. En vroeg zich af uit welke hand de NOS het nieuws dan heeft.
De Europeanen hebben uiteindelijk Noord Amerika gekoloniseerd door de locals uit te roeien cq klem te zetten in reservaten. Misschien moeten de Israeli's dat ook maar eens overwegen. Als vreedzaam samenleven niet kan, moet je naar andere oplossingen zoeken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien omdat Israël pretendeert een modern westers land te zijn? Een land waar de rechtsstaat gegarandeerd is? Een land wat de rechten van individuen respecteert?
Netanyahu beschadigt de reputatie en positie van Israël voor een naïeve en daarmee gevaarlijke illusie. De illusie dat het verzet van de Palestijnen met geweld gebroken kan worden. Misschien kunnen Hamas en hezbollah vernietigd worden. De opvolgers zullen niet lang op zich laten wachten. Of het nu Fata, zwarte september, PLA, PFLP, DFLP, PPSF, Jaysh al-Islam, ANO, FLP of 1 van de andere tientallen bewegingen of afsplitsingen is. Geweld brengt geweld voort. Juist van de slimste partij mag verwacht worden dat ze zich dat realiseren.
Er wonen ruim 7 miljoen Palestijnen in en rondom Israël. Die gaan niet zomaar ergens anders naartoe. Dat juist de Palestijnse leiders minimaal de helft van de schuld dragen voor de mislukking van een twee staten oplossing zal ik niet ontkennen. En toch zal Israël met de internationale gemeenschap samen wel een oplossing moeten bedenken, ook om de Israëlische bevolking zelf betaalbare veiligheid te bieden. En die oplossing kan alleen werken wanneer ook de Palestijnen structureel een redelijk bestaan kunnen opbouwen.
Maar waarschijnlijk zijn er nog wel enkele tienduizenden of meer doden nodig voordat die gesprekken gaan beginnen. Bizar genoeg zal het nu publiekelijk executeren van de overgebleven gegijzelden door Hamas waarschijnlijk juist vele Palestijnse doden schelen.
Blijkbaar heb je dan toch een behoorlijk aantal hoofdstukken overgeslagenquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Juist vanwege een gedegen historische kennis kunnen zulke conclusies worden getrokken.
Helaas ontbreekt het bij velen aan een goede kennis van de geschiedenis, zowel rond dit conflict als tegenwoordig schijnbaar ook de Tweede Wereldoorlog al. We zitten met een generatie jongeren waar een kwart de Holocaust in twijfel trekt.
Palestijnen kwalificeren ook niet als locals, hun volledige cultuur is het resultaat van Islamitische expansie en kolonialsme, waarbij veel inheemse culturen en volkeren ten onder zijn gegaan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Europeanen hebben uiteindelijk Noord Amerika gekoloniseerd door de locals uit te roeien cq klem te zetten in reservaten. Misschien moeten de Israeli's dat ook maar eens overwegen. Als vreedzaam samenleven niet kan, moet je naar andere oplossingen zoeken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |