Israël doodt aan Hamas gelieerde 'journalist'

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 09:18 schreef nixxx het volgende:

[..]
Ik zag gisteren een groot artikel over Soedan langs komen op de nu.nl frontpagina… dacht hehe.. gaan ze het Gaza nieuws een beetje naar de achtergrond brengen en wat andere meer serieus nieuws naar voren.. maar volgens mij was ik daar te vroeg optimistisch

No Jews, no news.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 09:01 schreef Drxx het volgende:

[..]
Ff een vraagje he, maar waarom denk je dat het dan zal ophouden? Israëlische regeringsleden specifiek, en Knessetleden in het algemeen, hebben al meerdere malen duidelijk gemaakt de Gazanen als untermenschen te zien, en dat er geen onschuldigen zijn aldaar. Dus alles mag dood.

Daarom is het ook zo makkelijk voor ze om hele wijken plat te leggen. (Ter vergelijking, wij doen dat niet eens met letterlijke ratten.)

Ze zijn klaar met de Gazanen. Het leven moet er zo onaantrekkelijk mogelijk zijn zodat ze zelf oprotten. Dus waarom zou Israël ooit ophouden?

(Dat gezegd hebbende, ik vind het sowieso verschrikkelijke PR van Hamas, want die gijzelaars gaan nu toch dood. Of het nu door henzelf is of door bommen. Het is dus niet eens een echte troefkaart.)

Hier heb je dan zeker ook wel een paar voorbeelden van?

Wat we vooral hebben gezien is dat mensen zoals voormalig minister van defensie Gallant direct na 7 oktober 2023 naar Hamas verwees als 'human animals' en dat sommige Westerse en Arabische media hiermee aan de haal gingen als 'Ja, maar eigenlijk bedoelt hij dit over alle Palestijnen'. Tja, als dat de manier van journalistiek is, dan houdt het natuurlijk al snel op.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 09:01 schreef Drxx het volgende:

[..]
Ff een vraagje he, maar waarom denk je dat het dan zal ophouden? Israëlische regeringsleden specifiek, en Knessetleden in het algemeen, hebben al meerdere malen duidelijk gemaakt de Gazanen als untermenschen te zien, en dat er geen onschuldigen zijn aldaar. Dus alles mag dood.

Daarom is het ook zo makkelijk voor ze om hele wijken plat te leggen. (Ter vergelijking, wij doen dat niet eens met letterlijke ratten.)

Ze zijn klaar met de Gazanen. Het leven moet er zo onaantrekkelijk mogelijk zijn zodat ze zelf oprotten. Dus waarom zou Israël ooit ophouden?

(Dat gezegd hebbende, ik vind het sowieso verschrikkelijke PR van Hamas, want die gijzelaars gaan nu toch dood. Of het nu door henzelf is of door bommen. Het is dus niet eens een echte troefkaart.)

Geen idee he. Ik doe niet aan aannames of vooronderstellingen (op basis van een onderbuik).

Nadat aan de voorwaarden zijn voldaan is het aan Israël en hoe zij dan omgaan met Gaza en de Palestijnen.

Zelf zou ik dan voorstander zijn van samenwerking met een internationale vredesmacht o.i.d. en gedegen afspraken maken over de toekomst van dat gebied waarbij o.a. terroristische dreiging vanuit dat gebied voor de toekomst vooral voorkomen dient te worden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Montagui op 13-08-2025 10:02:04 ]

Frankrijk beëindigt visums El Al-beveiligingspersoneel Parijs, toestel krijgt "Free Palestine" te horen van luchtverkeersleiding
https://www.geenstijl.nl/(...)ingspersoneel-parijs

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 10:09 schreef Aether het volgende:
Frankrijk beëindigt visums El Al-beveiligingspersoneel Parijs, toestel krijgt "Free Palestine" te horen van luchtverkeersleiding
https://www.geenstijl.nl/(...)ingspersoneel-parijs
[ x ]

Tja, niet eens meer verassend. Het getuigt wederom van de zorgwekkende trend in pro-Palestijnse contreien waar intimidatie en vandalisme steeds meer de norm lijkt te worden. Dit moet dan ook keihard aangepakt worden. Geef zulke vandalen maar eens een jaar gevangenisstraf en begin met een traject van deradicalisering, specifiek voor zulke pro-Palestijnse activisten.

geenstijl moet ik wel serieus nemen als nu.nl geen valide bron meer is omdat ze te subjectief zijn?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 10:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, niet eens meer verassend. Het getuigt wederom van de zorgwekkende trend in pro-Palestijnse contreien waar intimidatie en vandalisme steeds meer de norm lijkt te worden. Dit moet dan ook keihard aangepakt worden. Geef zulke vandalen maar eens een jaar gevangenisstraf en begin met een traject van deradicalisering, specifiek voor zulke pro-Palestijnse activisten.

Heb je het nu over die Franse diplomaten?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 10:23 schreef FlippingCoin het volgende:
geenstijl moet ik wel serieus nemen als nu.nl geen valide bron meer is omdat ze te subjectief zijn?

Nu.nl is puur vergif, met hun dagelijkse pro-pallie en anti-Israël campagne. Gaza wordt door nu.nl letterlijk door de strot geduwd door dit linkse rattenhol

Israël kan met gemak Gaza vanmiddag nog steriliseren van elk leven als het zou willen, hoe zou Hamas omgaan met deze macht?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 10:59 schreef sp3c het volgende:

[..]
#verzonnenverhalendeelzoveel

Ja?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 11:05 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Ja?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dit zegt niks. Maar dat snap je zelf ook wel.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 08:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dit horen we nu al bijna 25 jaar.

Je hoeft in bepaalde steden en politieke partijen je niet meer te verbazen hoeveel cultuurverrijking daar inmiddels is aangeland.

Wanneer ik dan in onze Tweede Kamer sommige leden openlijk beschuldigend te keer zie gaan tegen een bestaansrecht van soeverein Israël en onze minister worden beticht van bloed aan de handen omdat ze haar niet wil (kunnen) laten vernietigen maar wel wil uitsluiten, is dat best iets om over 's goed de ingezette toekomst van die wens te beschouwen.

Men hoeft Israëls beleidskeuzes omtrent haar bestaansrecht niet te omarmen maar haar verguizen omdat zij niet past in de gewenste cultuur van een achterlijke overtuiging die andersdenkenden ten doel onderdrukt, is dan een stapje te ver in de vrijheden daarvan.
Helemaal tragikomisch wordt dat supporters van een onderdrukkende denkwijze, menen dat die onderdrukking niet voor hun (hier bestaande) vrijheden zal gaan gelden.

Tis dat we vrijheden omtrent, een achterlijke meningsuiting en keuze van leefwijze hebben; anders zou ik subiet de elementen verwijderen die mijn ter beschikking staande vrijheden willen ondergraven.
Lastig is dat iemand wel kan kiezen voor andermans vrijheden maar gewoon geen keuze mag hebben die te willen (laten/kunnen) onderdrukken.

Ik denk dat een vrije democratie een probleem met haar tijd heeft en weinig bestand is tegen een ideologie die de tijd heeft; haar met haar eigen regels, tzt te doen laten kantelen. Je mag hier zijn wie je bent en anderen daartoe, desnoods met (na)druk, helaas laten (ver)leiden tot aanvaarden en (onder)steunen van een onderdrukkende wijze van leven.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 10:30 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Nu.nl is puur vergif, met hun dagelijkse pro-pallie en anti-Israël campagne. Gaza wordt door nu.nl letterlijk door de strot geduwd door dit linkse rattenhol

nou nou nou

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 10:59 schreef sp3c het volgende:

[..]
#verzonnenverhalendeelzoveel

Er is niets verzonnen aan.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 11:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dit zegt niks. Maar dat snap je zelf ook wel.

Integendeel, het is natuurlijk veelzeggend.

Bij de politie in Amsterdam waren zelfs openlijk gebedssessies gaande:



In plaats van zulke dingen te bagatelliseren of zelfs te ontkennen kun je natuurlijk ook ingaan op het punt waarom zulke zaken worden georganiseerd bij allerlei organisaties en zelfs overheidsinstanties en ook waarom de nodige Westerlingen zich hier zo enthousiast bij aansluiten? Mijn ervaring is ook dat de reacties op het organiseren van zulke iftars altijd erg positief is 'Oh, wat goed!' 'Oh, wat leuk!' 'Ik kom zeker!'. Dat zou je niet zien als mensen er niets mee hebben.

En dan hebben we natuurlijk nog dat kritiek op de Islam en moslims heel gevoelig ligt, dat leidt vaak tot heftige en emotionele reacties, dat zien we ook hier op FOK! geregeld gebeuren. Ook hier is vaak genoeg gevraagd hoe dat komt, waar elke vorm van uitleg vervolgens achterwege blijft.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 11:18 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ow ja nee dit is wel sterk bewijs ja

Zie de post van Howard hierboven...

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 11:20 schreef sp3c het volgende:

[..]
Want de politie is per definitie links denk jij?

Het is ook nog eens een heel slecht verzonnen verhaaltje

Nee, dat denk ik niet.
Wel wordt de omgekeerde integratie zelfs bij politiemensen door de strot geduwd. Dat zeker.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 11:20 schreef sp3c het volgende:

[..]
Want de politie is per definitie links denk jij?

Het is ook nog eens een heel slecht verzonnen verhaaltje

Het heeft in dat specifieke geval ook niet zoveel met een politieke oriëntatie te maken, het is simpelweg duidelijk zichtbaar dat binnen bedrijven, organisaties en dus ook overheidsinstanties veel aandacht is voor de Islamitische feestdagen. En tevens dat kritiek op de Islam en of moslims binnen bepaalde contreien erg gevoelig ligt en dit laatste geval zijn het dan wel grotendeels links en progressieve mensen die daar heftig op reageren.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 11:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het heeft in dat specifieke geval ook niet zoveel met een politieke oriëntatie te maken, het is simpelweg duidelijk zichtbaar dat binnen bedrijven, organisaties en dus ook overheidsinstanties veel aandacht is voor de Islamitische feestdagen.

Elk jaar een beetje meer zelfs.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 11:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er is niets verzonnen aan.
[..]
Integendeel, het is natuurlijk veelzeggend.

Bij de politie in Amsterdam waren zelfs openlijk gebedssessies gaande:

[ twitter ]

In plaats van zulke dingen te bagatelliseren of zelfs te ontkennen kun je natuurlijk ook ingaan op het punt waarom zulke zaken worden georganiseerd bij allerlei organisaties en zelfs overheidsinstanties en ook waarom de nodige Westerlingen zich hier zo enthousiast bij aansluiten? Mijn ervaring is ook dat de reacties op het organiseren van zulke iftars altijd erg positief is 'Oh, wat goed!' 'Oh, wat leuk!' 'Ik kom zeker!'. Dat zou je niet zien als mensen er niets mee hebben.

En dan hebben we natuurlijk nog dat kritiek op de Islam en moslims heel gevoelig ligt, dat leidt vaak tot heftige en emotionele reacties, dat zien we ook hier op FOK! geregeld gebeuren. Ook hier is vaak genoeg gevraagd hoe dat komt, waar elke vorm van uitleg vervolgens achterwege blijft.

walgelijk

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 11:25 schreef sp3c het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Mja, hier kan ik natuurlijk niets mee. Ik probeer dit onderwerp op een serieuze manier te benaderen en steek in op een inhoudelijke discussie. Het staat je helemaal vrij het niet eens te zijn met mijn standpunten, maar kom dan met goede tegenargumenten of een uiteenzetting hoe jij het ziet. Maar hashtags, oneliners en gifjes vallen niet in die categorie.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 11:32 schreef sp3c het volgende:

[..]
Je verzint A, ik zeg klopt niet is verzonnen verhaal vervolgens zeg je ja maar het maakt niet uit want het is B

Dat is doelpalen schuiven

Dat je er niks mee kan snap ik, niemand kan er wat mee op deze manier, het is niet dat ik het per se oneens ben met je standpunten, je roept maar wat en daarna roep je wat anders, dat is geen serieuze inhoudelijke discussie, dat is dom getrol

Rare post.

Het punt is dat de Islam wel degelijk omarmd wordt en dit zien we voornamelijk terug in progressieve en linkse kringen. Dat wil niet zeggen alle mensen die zich politiek als progressief en/of links identificeren, maar wel een aanzienlijk aantal. Het is ook niet zo vreemd dus dat juist in deze contreien kritiek op de Islam en moslims zo ontzettend gevoelig ligt.

We kunnen dan ook nog voorbeelden aanhalen waarbij progressieve en linkse partijen bijvoorbeeld hoofddoekjes voor boa's mogelijk willen maken (bron, bron, bron) of Islamitisch bankieren (bankieren via de sharia) willen faciliteren (bron, p. 34) of moskeebezoekjes (bron), maar het punt zou toch wel duidelijk moeten zijn.

En als je dat allemaal wegzet als '#verzonnenverhalendeelzoveel', enkel reageert met een gifje of het nu weer wegzet als 'dom getrol' dan is er simpelweg geen fundament meer voor een discussie en probeer je deze gewoon doelbewust te smoren.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2025 12:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Rare post.

Het punt is dat de Islam wel degelijk omarmd wordt en dit zien we voornamelijk terug in progressieve en linkse kringen. Dat wil niet zeggen alle mensen die zich politiek als progressief en/of links identificeren, maar wel een aanzienlijk aantal. Het is ook niet zo vreemd dus dat juist in deze contreien kritiek op de Islam en moslims zo ontzettend gevoelig ligt.

We kunnen dan ook nog voorbeelden aanhalen waarbij progressieve en linkse partijen bijvoorbeeld hoofddoekjes voor boa's mogelijk willen maken (bron, bron, bron) of Islamitisch bankieren (bankieren via de sharia) willen faciliteren (bron, p. 34) of moskeebezoekjes (bron), maar het punt zou toch wel duidelijk moeten zijn.

En als je dat allemaal wegzet als '#verzonnenverhalendeelzoveel', enkel reageert met een gifje of het nu weer wegzet als 'dom getrol' dan is er simpelweg geen fundament meer voor een discussie en probeer je deze gewoon doelbewust te smoren.

Neem een ijsje en koel even af en denk eens aan wat anders.