Met premier Bontenal kan het ook snel formeren zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 00:55 schreef Mathijsco het volgende:
Over een maand of twee zijn er verkiezingen. Het zal waarschijnlijk nog tot volgende zomer duren voordat er - als het er al komt - iets van een kabinet is.
Premier Wilders, of premier Frenske.
Henry Bontenbal geldt in dit geval vooral als noodoptie voor PvdA/GL. Hij doet het momenteel even leuk in de peilingen, maar dat lijkt me niet genoeg voor een premierschap. En vroeg pieken ...quote:Op maandag 4 augustus 2025 01:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Met premier Bontenal kan het ook snel formeren zijn.
Sws even kijken of er 3 of 4 partijen nodig zijn.
En premier Wilders lijkt mij trouwens uitgesloten.
Ik vind Bontenbal juist de afgelopen maanden steady door stijgen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 01:28 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Henry Bontenbal geldt in dit geval vooral als noodoptie voor PvdA/GL. Hij doet het momenteel even leuk in de peilingen, maar dat lijkt me niet genoeg voor een premierschap. En vroeg pieken ...
Als de PVV eerste wordt mogen ze gaan formeren. Grote kans dat VVD onder het mom van betere afspraken en met partijen als Ja21 en SGP erbij gewoon weer instapt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 01:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind Bontenbal juist de afgelopen maanden steady door stijgen.
Al denk ik niet dat ie GL/PvdA in gaan halen.
En Wilders wordt sws geen premier.
Dus dan wordt het hoogstwaarschijnlijk wel Timmermans?
Steady zou ik de PVV willen noemen: breken, en dan nog op 29 zetels als grootste partij in de peilingen staan. Bijna steevast vijf zetels lager dan gepeild.quote:Op maandag 4 augustus 2025 01:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind Bontenbal juist de afgelopen maanden steady door stijgen.
Al denk ik niet dat ie GL/PvdA in gaan halen.
En Wilders wordt sws geen premier.
Dus dan wordt het hoogstwaarschijnlijk wel Timmermans?
Ik weet niet of ze de grootste blijven.quote:Op maandag 4 augustus 2025 01:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als de PVV eerste wordt mogen ze gaan formeren. Grote kans dat VVD onder het mom van betere afspraken er gewoon weer instapt.
Ja, dat is een feit. We moeten echt niet op Timmermans 1 rekenen als PvdAGL niet wint.quote:Op maandag 4 augustus 2025 01:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze de grootste blijven.
Maar dat de PVV groot blijft, en dus een trouwe aanhang heeft en zich goed profileert, lijkt mij wel duidelijk ja.![]()
en terechtquote:Op maandag 4 augustus 2025 01:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als de PVV eerste wordt mogen ze gaan formeren. Grote kans dat VVD onder het mom van betere afspraken en met partijen als Ja21 en SGP erbij gewoon weer instapt.
De standpunten zijn er al voor aangescherpt en proto-fascisten kennen geen principes, dus dat kan prima.
CDA stijgt door het ontbreken van de oude Pvda, een sociaal democratische middenpartij is weg en zelf Rob Oudkerk ging op het CDA stemmenquote:Op maandag 4 augustus 2025 01:28 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Henry Bontenbal geldt in dit geval vooral als noodoptie voor PvdA/GL. Hij doet het momenteel even leuk in de peilingen, maar dat lijkt me niet genoeg voor een premierschap. En vroeg pieken ...
Ik denk maar deels waar.quote:Op maandag 4 augustus 2025 02:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
CDA stijgt door het ontbreken van de oude Pvda, een sociaal democratische middenpartij is weg en zelf Rob Oudkerk ging op het CDA stemmen
Men heeft geen zin om op de snelwegplakkers te gaan stemmen om nog meer voedselbossen waanzin te krijgen
De oude Pvda stemmers wel,, ik zat zelf ook te twijfelen, maar de C staat me tegen , dus gaat het JA21 wordenquote:Op maandag 4 augustus 2025 02:57 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ten algemene gaat de progressieve stem natuurlijk niet naar het CDA.
Ik begrijp wat je zegt, maar is de ouderwetse sociaaldemocraat niet al lang vertrokken bij die partij? Naar bijvoorbeeld de PVV, of meer waarschijnlijk de SP? Ik zie persoonlijk die link niet zo, tussen de hedendaagse PvdA/Gl achterban en het CDA. Het leeuwendeel van PvdA/ GL stemmers bestaat uit de welbekende bakfietsvaders en Marindemarijn's, die samen genderneutrale Storm en Stormerinde opvoeden.quote:Op maandag 4 augustus 2025 03:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De oude Pvda stemmers wel,, ik zat zelf ook te twijfelen, maar de C staat me tegen , dus gaat het JA21 worden
Zelfs RoB Oudkerk ging CDA stemmen, want er is geen sociaal democratische partij meer, alleen nog het CDA
GL is extreem links elitair, dat gaat hem niet worden, die halen in Laren redelijk stemmers, daar walgt de echte Pvda er van
Voedselbossen is niet de oplossing voor nederland
die kiezers zijn al jaren zoekende in de hoop dat de fusie met de voedselbossen partij niet door zou gaanquote:Op maandag 4 augustus 2025 03:21 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
:
Ik begrijp wat je zegt, maar is de ouderwetse sociaaldemocraat niet al lang vertrokken bij die partij?
Naar bijvoorbeeld de PVV, of meer waarschijnlijk de SP?
ik ook niet , daarom dan maar CDAquote:Ik zie persoonlijk die link niet zo, tussen de hedendaagse PvdA/Gl achterban en het CDA
Oudkerk, Verbeet en anderen zijn nostalgisch naar een PvdA die al jaren niet meer bestaat, terwijl zowel de kiezer als de leden (93,5 %) verder willen samen met GL. Wat dat aangaat was Oudkerk wel een typisch PvdA’ër die maar door bleef gaan met herrie creëren terwijl hij een absolute minderheid vertegenwoordigde. Het is voor de fusiepartij te hopen dat deze traditie met de PvdA gestorven isquote:Op maandag 4 augustus 2025 03:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die kiezers zijn al jaren zoekende in de hoop dat de fusie met de voedselbossen partij niet door zou gaan
en gaan nu definitief richting kiezen , net als Oudkerk
Er zijn wel stukjes en plukjes bos waar ze veel bomen en planten met eetbaar spul hebben geplant die je dan mag plukken, want educatief en leuk enzo. Maar onze dronken opa trekt het weer eens uit zijn verband.quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat lees ik hier over voedselbossen
Zitten we nou dingen te verzinnen?
Net als de Jonge Democraten in de VS een andere richting willen dan de oude. Tijden veranderen, het is vooral heel vreemd om kost wat kost onveranderlijk vast te houden aan de tijden en ideologieën van weleer. En hoe ouder men wordt, hoe meer men daartoe geneigd is.quote:Op maandag 4 augustus 2025 08:59 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Oudkerk, Verbeet en anderen zijn nostalgisch naar een PvdA die al jaren niet meer bestaat, terwijl zowel de kiezer als de leden (93,5 %) verder willen samen met GL. Wat dat aangaat was Oudkerk wel een typisch PvdA’ër die maar door bleef gaan met herrie creëren terwijl hij een absolute minderheid vertegenwoordigde. Het is voor de fusiepartij te hopen dat deze traditie met de PvdA gestorven is
Dat ken ik ja. Maar zoals michaelmoore het post lijkt het een nieuw plan waar ik nog niet over had gelezen. Maar dat is dus niet zo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er zijn wel stukjes en plukjes bos waar ze veel bomen en planten met eetbaar spul hebben geplant die je dan mag plukken, want educatief en leuk enzo. Maar onze dronken opa trekt het weer eens uit zijn verband.
Voorbeeldje:
https://plukbos.nl/
Deze user maakt complete topics onleesbaar met zijn eindeloze gebagger.quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat ken ik ja. Maar zoals michaelmoore het post lijkt het een nieuw plan waar ik nog niet over had gelezen. Maar dat is dus niet zo.
Heel moeilijk discussieren met deze user hoor. Weerleg je iets dan post ie volgende dag weer zelfde. Ene oor in andere uit.
Dat klapt binnen een jaar.quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:55 schreef Beathoven het volgende:
De virtueel en potentieel meest rechtse formatie met genoeg zetels waarvan alle deelnemende partijen wel in de juichstemming raken. En FvD is makkelijk in te passen.
PVV-VVD-Ja21-BBB-SGP-FvD
PVV VVD Ja21 SGPquote:Op maandag 4 augustus 2025 01:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als de PVV eerste wordt mogen ze gaan formeren. Grote kans dat VVD onder het mom van betere afspraken en met partijen als Ja21 en SGP erbij gewoon weer instapt.
De standpunten zijn er al voor aangescherpt en proto-fascisten kennen geen principes, dus dat kan prima.
Waar kan ik tekenen? Dat zou een uitstekend kabinet zijn. Ook precies wat dit land nodig heeft.quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
PVV VVD Ja21 SGP
Wat een horror zou dit zijn zeg
De gedachte is dat ze dan in elk geval weer een jaartje socialistisch voor zichzelf en de meest foute lobbieclubs kunnen zijn.quote:
In het stemhokje. Als je bij alle vier die partijen een hokje rood maakt dan heb je de meeste kans.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar kan ik tekenen? Dat zou een uitstekend kabinet zijn. Ook precies wat dit land nodig heeft.
Dit meen je niet?quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar kan ik tekenen? Dat zou een uitstekend kabinet zijn. Ook precies wat dit land nodig heeft.
Zou best kunnen en de VVD trekt geen kiezers door voor de derde keer zich te stoten aan de steen Wildersquote:
Optimist.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zou best kunnen en de VVD trekt geen kiezers door voor de derde keer zich te stoten aan de steen Wilders
Dat risico zal de VVD niet nemen.
Hier heb je inderdaad helaas gelijk in. De VVD is wat dit betreft een huichelachtige kameleon. Rechtse retoriek, maar men speelt het net zo lief over links als dat een mogelijkheid is om aan de macht te blijven.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Als de VVD maar kan regeren, die Yesilgoz draait zomaar als ze de kans krijgt
De VVD heeft nadat de stekker uit het Kabinet getrokken werd nog even op het gaspedaal gedrukt wat betreft de toon in het verkiezingsprogramma. Die sluit nu nog beter aan bij de PVV en beweegt nog voorzichtiger richting wat we ook in de VS zien.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zou best kunnen en de VVD trekt geen kiezers door voor de derde keer zich te stoten aan de steen Wilders
Dat risico zal de VVD niet nemen.
Jup.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier heb je inderdaad helaas gelijk in. De VVD is wat dit betreft een huichelachtige kameleon. Rechtse retoriek, maar men speelt het net zo lief over links als dat een mogelijkheid is om aan de macht te blijven.
Realist dan ?quote:
De VVD gaat gigantisch de bietenbrug op: decimeert zoals het er nu uit ziet tot ergens beneden de 20 zetels. En daarna moet er ook nog eens van partijleider worden gewisseld.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Realist dan ?
Ik acht de VVD niet zo dom weer zich te laten screwen door PVV... en vriendjes worden met een poetinpartij FvD zal de VVD nog meer schaden.
VVD, bij monde van Yesilgoz, schept het beeld persé niet met GL/PvdA te willen regeren. Maar als de VVD een meerderheidscoalitie zoekt dan zal volgens de nu gedane peilingen een coalitie met GL/PvdA , CDA, D66 onvermijdelijk worden. Of de VVD doet gewoon niet mee met dit plan. Dat kan.... dat is wat de achterban wil.
Dan wordt het een minderheidskabinet van GL/PvdA , CDA, D66 met hulp van SP, CU, Denk, Volt, PvdD.
Het kan een VVD-strategie worden dat deze kabinet valt, waardoor nieuwe verkiezingen, waardoor meer zeteltjes.... en wat dan als de VVD wil regeren?
Met als detail dat de VVD op de een of andere manier nooit is afgerekend hierop en dat hier misschien nu eens een eind aan komtquote:Op maandag 4 augustus 2025 10:29 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens lokt de kiezer dit gedrag ook wel een beetje zelf uit. We leven in een coalitieland, maar op het moment dat, na een regeerakkoord, de favoriete partij niet het volledige verkiezingsprogramma uitgevoerd weet te krijgen dan plegen ze kiezersbedrog, leveren ze zich uit aan links/rechts/.. en dienen ze daar bij de volgende verkiezingen absoluut op afgerekend te worden. Dat schiet natuurlijk niet echt op. Dat de partijen vervolgens in campagnes zelf olie op het vuur gooien helpt dan ook niet bepaald.
Hahahahra.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Met als detail dat de VVD op de een of andere manier nooit is afgerekend hierop en dat hier misschien nu eens een eind aan komt
Jeetje, die is een beetje te zwaar voor de maandagochtend hoor, nog even koffie.quote:
Ik schud ze zo uit de mouw.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Jeetje, die is een beetje te zwaar voor de maandagochtend hoor, nog even koffie.
Voor de gemiddelde kiezer op rechts die niet op een van de zoveelste populistenpartijen wil stemmen is er gewoon niet zo veel te kiezen. De VVD heeft altijd vrij goed weten te voorkomen dat er een andere partij op rechts kwam, dus veel anders dan VVD of eventueel, soms, CDA zat er niet op voor de doorgesneden tweeverdiener. Op de linkerflank zijn veel meer partijen met een enigszins gedegen structuur, en daar kun je als PvdA of D66 dan ook snel aan verliezen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Met als detail dat de VVD op de een of andere manier nooit is afgerekend hierop en dat hier misschien nu eens een eind aan komt
😱quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor de gemiddelde kiezer op rechts die niet op een van de zoveelste populistenpartijen wil stemmen is er gewoon niet zo veel te kiezen. De VVD heeft altijd vrij goed weten te voorkomen dat er een andere partij op rechts kwam, dus veel anders dan VVD of eventueel, soms, CDA zat er niet op voor de doorgesneden tweeverdiener. Op de linkerflank zijn veel meer partijen met een enigszins gedegen structuur, en daar kun je als PvdA of D66 dan ook snel aan verliezen.
Nou ja, das war einmal een beetje. De tijd dat je het fundamenteel op inhoud met elkaar oneens kon zijn, maar wel een middenweg kon vinden waar iedereen wat moest slikken (en dat ook in de maag belandde) is wel een beetje voorbij.quote:
Dat is dus precies het probleem. Het systeem is nog steeds zo dat coalitievorming onvermijdelijk is, en als partijen en kiezers dat niet willen dan krijg je onbestuurbare ellende. Welkom in 2025.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, das war einmal een beetje. De tijd dat je het fundamenteel op inhoud met elkaar oneens kon zijn, maar wel een middenweg kon vinden waar iedereen wat moest slikken (en dat ook in de maag belandde) is wel een beetje voorbij.
Het scheelt wat dat betreft wel dat de VVD de vorige ronde voor het eerst volmondig ging voor een coalitie met de extreemrechtse PVV.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier heb je inderdaad helaas gelijk in. De VVD is wat dit betreft een huichelachtige kameleon. Rechtse retoriek, maar men speelt het net zo lief over links als dat een mogelijkheid is om aan de macht te blijven.
Ook wat dat betreft zou even herbronnen in de oppositie gezond zijn voor de VVD.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, das war einmal een beetje. De tijd dat je het fundamenteel op inhoud met elkaar oneens kon zijn, maar wel een middenweg kon vinden waar iedereen wat moest slikken (en dat ook in de maag belandde) is wel een beetje voorbij.
met BBB en VVD, dat kan maar zo gebeurenquote:Op maandag 4 augustus 2025 11:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het scheelt wat dat betreft wel dat de VVD de vorige ronde voor het eerst volmondig ging voor een coalitie met de extreemrechtse PVV.
Die hebben daarmee iedere schijn van fatsoen laten varen.
Dus dat biedt volop ruimte voor nieuwe experimenten met partijen als PVV, JA21 en FvD…
Dan ga ik toch echt over emigreren nadenkenquote:Op maandag 4 augustus 2025 11:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met BBB en VVD, dat kan maar zo gebeuren
Die onvrede over niet alles uitvoeren zit met name aan de meest radicale kanten. En de partijen die dat aanwakkeren zijn precies de reden daarvan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:29 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens lokt de kiezer dit gedrag ook wel een beetje zelf uit. We leven in een coalitieland, maar op het moment dat, na een regeerakkoord, de favoriete partij niet het volledige verkiezingsprogramma uitgevoerd weet te krijgen dan plegen ze kiezersbedrog, leveren ze zich uit aan links/rechts/.. en dienen ze daar bij de volgende verkiezingen absoluut op afgerekend te worden. Dat schiet natuurlijk niet echt op. Dat de partijen vervolgens in campagnes zelf olie op het vuur gooien helpt dan ook niet bepaald.
Wie is een deugneus?quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:05 schreef Mathijsco het volgende:
De deugneus droomt van de revival van haar paarse kabinet: Vier jaar lang lekker ouderwets op een morele high horse boven het volk uit tronen, gelardeerd met inclusiviteit en veel milieu straattheater. Moppie Acda en de Munnik erbij. Op de achtergrond wordt het land ondertussen nóg verder in de neoliberale uitverkoop gegooid door de partners in crime van de VVD.
Helaas pindakaas: die tijden zijn voorbij.
Universeel verhaal met de VVD.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die onvrede over niet alles uitvoeren zit met name aan de meest radicale kanten. En de partijen die dat aanwakkeren zijn precies de reden daarvan.
Als Wilders voor de democratie had gestaan, dan had hij net als iedere partij aan de kiezer via de media uitgelegd wat een coalitie is. Dan had je groepen gekregen die misschien zouden zeggen dat ze niet meer gaan stemmen, net als in de jaren '90. Prima.
Maar hij kiest er bewust voor om taal te gebruiken die creeert wat we zien. Doen alsof hij met een stormram erbij aan dezelfde kant staat en het volledige PVV programma wil doorvoeren. En daarmee legt hij een bom onder wat democratisch is.
In de VS werkte het, de Republikeinen wilden eigenlijk al heel lang een autocratie en dat hebben ze gekregen, eerst doen alsof men voor de burger op komt om de burger vervolgens keihard te naaien.
En dan de 'hardwerkende nederlander' mascotte erbij die als beloning van sociale voorzieningen wordt gestript en later met pensioen mag.
Van het AD
VVD: later met pensioen, 100.000 militairen extra, basispakket zorgverzekering uitdunnen
Nederlanders moeten later dan nu met pensioen gaan, als blijkt dat de levensverwachting gaat toenemen. Dat schrijft de VVD in haar nieuwe verkiezingsprogramma. De partij pleit ook voor 100.000 militairen extra. De geplaagde VVD-leider Dilan Yesilgöz zet een tamelijk klassiek rechtse koers uit.
Tegen de burger en socialistisch voor de miljardairs. Verpak dit soort ongein als "klassiek" en we zijn er.
Hetzelfde als een (s)linkse policor cultureel marxistisch woke weg-met-ons Gutmensch. Rechts grossiert in het verzinnen van leuke benamingen voor de linkerkant van het spectrum zoals je weet.quote:
Het verschil is alleen dat de PvdA hier ook behoorlijk voor afgerekend werd. Van 38 naar 2 keer op rij 9 zetels.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:14 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Universeel verhaal met de VVD.
Hetgeen je Wilders (overigens niet helemaal terecht) verwijt, is feitelijk één-op-één compatibel met de PvdA, alleen dan voor wat betreft sociaaldemocratische waarden.
Diederik Samsom heeft destijds bij het Ruttiaanse kruisje getekend voor de complete uitverkoop van de verzorgingsstaat. En dat voor een partij die zich laat voorstaan op socialistische waarden.
Wat dat betreft staat het hele wij / zij denken, wat hier op het forum ook nogal uitgebreid aan de orde is, sterk symbool voor deze politieke tijd.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, das war einmal een beetje. De tijd dat je het fundamenteel op inhoud met elkaar oneens kon zijn, maar wel een middenweg kon vinden waar iedereen wat moest slikken (en dat ook in de maag belandde) is wel een beetje voorbij.
Inderdaad, je bent enkel domrechts politiek correct wanneer je je als een totaalhufter gedraagt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hetzelfde als een (s)linkse policor cultureel marxistisch woke weg-met-ons Gutmensch. Rechts grossiert in het verzinnen van leuke benamingen voor de linkerkant van het spectrum zoals je weet.
Hopelijk zet een volgend paars kabinet dan een kruisje bij de complete uitholling van grote bedrijven en vastgoedbazen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat de PvdA hier ook behoorlijk voor afgerekend werd. Van 38 naar 2 keer op rij 9 zetels.
Ik zou zeggen dat de verklaring voor de hand ligt: Wilders is zeer standvastig gebleven op zijn kernthema: migratie. Heeft er zelfs een kabinet voor laten vallen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat de PvdA hier ook behoorlijk voor afgerekend werd. Van 38 naar 2 keer op rij 9 zetels.
[..]
Wat dat betreft staat het hele wij / zij denken, wat hier op het forum ook nogal uitgebreid aan de orde is, sterk symbool voor deze politieke tijd.
Dit klopt en de kiezer heeft de pvda daar ook flink voor afgestraftquote:Op maandag 4 augustus 2025 12:14 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Universeel verhaal met de VVD.
Hetgeen je Wilders (overigens niet helemaal terecht) verwijt, is feitelijk één-op-één compatibel met de PvdA, alleen dan voor wat betreft sociaaldemocratische waarden.
Diederik Samsom heeft destijds bij het Ruttiaanse kruisje getekend voor de complete uitverkoop van de verzorgingsstaat. En dat voor een partij die zich laat voorstaan op socialistische waarden.
Partijprogramma’s blijken in de praktijk amper invloed te hebben op de beeldvorming over partijen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:36 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dit klopt en de kiezer heeft de pvda daar ook flink voor afgestraft
Maar de vvd is blijkbaar nu aan de beurt om afgerekend te worden zeker met het afbraakprogramma wat ze presenteren
Jonathan Haidt’s het rechtvaardigheidsgevoel gaat hier wel goed op in. We kiezen onze partijen intuïtief en komen later met rationele argumenten om die keuzes te rechtvaardigen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Partijprogramma’s blijken in de praktijk amper invloed te hebben op de beeldvorming over partijen.
Oh, absoluut.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:36 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dit klopt en de kiezer heeft de pvda daar ook flink voor afgestraft
Maar de vvd is blijkbaar nu aan de beurt om afgerekend te worden zeker met het afbraakprogramma wat ze presenteren
Zeker. Dat had al gemoeten, maar toen moesten we zelfs van links ineens het land redden (en wilde Dilan dat dolgraag zelf natuurlijk), nou dat was een feest.quote:Op maandag 4 augustus 2025 11:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook wat dat betreft zou even herbronnen in de oppositie gezond zijn voor de VVD.
Het programma is dan ook gewoon vrij klassiek-liberaal, dat heeft ook geen waardeoordeel in zich ofzo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:06 schreef Beathoven het volgende:
Tegen de burger en socialistisch voor de miljardairs. Verpak dit soort ongein als "klassiek" en we zijn er.
Nou, nee. Het propageert een hoop liberalisme ten gunste van de eigen achterban, en een sloot regelzucht voor anderen. Dat is niet hoe klassiek-liberalisme werkt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Het programma is dan ook gewoon vrij klassiek-liberaal, dat heeft ook geen waardeoordeel in zich ofzo.
Klassiek neoliberaal:quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, nee. Het propageert een hoop liberalisme ten gunste van de eigen achterban, en een sloot regelzucht voor anderen. Dat is niet hoe klassiek-liberalisme werkt.
De PvdA is niet perfect, maar de PVV speelt alsof het SP is. Wel delen van het geluid, niet de visie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:14 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Universeel verhaal met de VVD.
Hetgeen je Wilders (overigens niet helemaal terecht) verwijt, is feitelijk één-op-één compatibel met de PvdA, alleen dan voor wat betreft sociaaldemocratische waarden.
Diederik Samsom heeft destijds bij het Ruttiaanse kruisje getekend voor de complete uitverkoop van de verzorgingsstaat. En dat voor een partij die zich laat voorstaan op socialistische waarden.
Wilders heeft natuurlijk weldegelijk een paar SP-achtige punten op de agenda gezet: Eigen risico omlaag, nadruk op koopkracht voor lagere inkomens, verbetering gemeentelijke schuldhulpverlening. Woningbouwimpuls. 'Boodschappen bonus', die na zijn vertrek snel is afgeschoten.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De PvdA is niet perfect, maar de PVV speelt alsof het SP is. Wel delen van het geluid, niet de visie.
Een rol die heel handig is als je een rechts blok wilt krijgen en unaniem met de VVD meestemt. Blijkbaar zonder schade ook, want zoveel leveren ze niet in.
Vanuit een socialistisch perspectief (want daar hadden we het over) zou je kunnen stellen dat dit voor lage inkomens wordt opgevangen door de zorgtoeslag, die meestijgt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:37 schreef Hexagon het volgende:
Ohja halvering eigen risico zodat ieders zorgpremie de hoogte inschiet.
Nou ja, dat zijn over het algemeen regels die een denivellerende werking beogen of in ieder geval op zelfvoorzienendheid gericht (zouden moeten) zijn. Niet aan de HRA en niet aan de AOW komen is dan weer een gemiste kans. Doel je op iets specifieks?quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, nee. Het propageert een hoop liberalisme ten gunste van de eigen achterban, en een sloot regelzucht voor anderen. Dat is niet hoe klassiek-liberalisme werkt.
Ik snap hun morele standpunt maar dit gaat niet helpen voor een links blok neequote:Op maandag 4 augustus 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
Partij van de dieren valt uit elkaar.
Defensiediscussie in Partij voor de Dieren leidt tot afsplitsing - https://nos.nl/l/2577542
Als je dacht dat het niet treuriger kon bereiken we dit jaar een waanzinnig laag niveau van politiek bedrijven.quote:
Als je er wat in gaat grasduinen dan kom je vrij snel tot de ontdekking dat de deregulering vooral opgaat voor ondernemers (en niet alleen de mkb'ers) en huizenbezitters maar dat er voor migranten, uitkeringsgerechtigden, delinquenten, (linkse) demonstranten en flexwerkers allerlei beperkingen en verplichtingen bijkomen. Dat is vanuit VVD-perspectief misschien wel begrijpelijk, maar erg liberaal is het niet. Eerder hypocriet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, dat zijn over het algemeen regels die een denivellerende werking beogen of in ieder geval op zelfvoorzienendheid gericht (zouden moeten) zijn. Niet aan de HRA en niet aan de AOW komen is dan weer een gemiste kans. Doel je op iets specifieks?
Het ergste is dat tig lui dit gaan retweeten en zeggen hoe erg dit wel niet is, ipv dat ze die seniele zak gewoon kapotnegeren.quote:
Het was vooral een verschuiving van geld richting ouderen, die over het algemeen vermogender zijn dan jongeren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:40 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Vanuit een socialistisch perspectief (want daar hadden we het over) zou je kunnen stellen dat dit voor lage inkomens wordt opgevangen door de zorgtoeslag, die meestijgt.
Wellicht dat er wat switchen naar PvdA/GL omdat het het voortdurende gedoe daar inmiddels zat zijn. Dan heb je wel een groter links blok.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik snap hun morele standpunt maar dit gaat niet helpen voor een links blok nee
Ja, er komt ook een 'vrede voor dieren' partij. Alle planken zijn wel misgeslagen met deze afsplitsing en het vreemde standpunt natuurlijk eerder.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
Partij van de dieren valt uit elkaar.
Defensiediscussie in Partij voor de Dieren leidt tot afsplitsing - https://nos.nl/l/2577542
Radicaal rechts is hier erg blij mee.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
Partij van de dieren valt uit elkaar.
Defensiediscussie in Partij voor de Dieren leidt tot afsplitsing - https://nos.nl/l/2577542
Ook echt over nagedacht ja.quote:
Die 3 zetels kunnen in alle verhoudingen verdeeld worden over Pvvd en de nieuwe partij, of als men beide laat scieten, naar de grotere linkse partijen gaan. Dus per saldo zullen ze er niet veel aan hebben.quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Radicaal rechts is hier erg blij mee.
Dat heet opruien..... bepaalde etnische groepen systematisch wegzetten als slecht, minderwaardig, geen recht van leven in dit land.quote:
quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet opruien..... bepaalde etnische groepen systematisch wegzetten als slecht, minderwaardig, geen recht van leven in dit land.
Valt me op dat "ons" weer afgebeeld is als een blond jong mens in de wilderspropaganda.
Toch een stiekem racisme ?
Blijf het vooral voeden met veel vingergewapper en morele afkeuring. Je kunt Wilders geen groter plezier doen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet opruien..... bepaalde etnische groepen systematisch wegzetten als slecht, minderwaardig, geen recht van leven in dit land.
Valt me op dat "ons" weer afgebeeld is als een blond jong mens in de wilderspropaganda.
Toch een stiekem racisme ?
Maar wat vind je er nou eigenlijk zelf van?quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:54 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Blijf het vooral voeden met veel vingergewapper en morele afkeuring. Je kunt Wilders geen groter plezier doen.
Als ik een andere club op extreem rechts zou leiden, dan wist ik het wel.quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet opruien..... bepaalde etnische groepen systematisch wegzetten als slecht, minderwaardig, geen recht van leven in dit land.
Valt me op dat "ons" weer afgebeeld is als een blond jong mens in de wilderspropaganda.
Toch een stiekem racisme ?
Wat ik er van vind?quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat vind je er nou eigenlijk zelf van?
Vooralsnog heeft niemand die er toe doet het erover.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:20 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wat ik er van vind?
Ik vind het kinderachtige scheitlolligheid. De gemiddelde moslim haalt er volgens mij zijn schouders over op, terwijl Wilders smult van de morele verontwaardiging en de kramp reflex die hij oogst bij 'moreel weldenkend' Nederland. Als Timmermans er dan straks óók nog even over begint, is het electoraal cashen.
Maar hopelijk wordt de post door zoveel mogelijk Twitteraars gerapporteerd.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft niemand die er toe doet het erover.
Degenen die zich als klassiek-liberaal verkopen hebben het toch vooral niet zo op buitenlanders en links?quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, nee. Het propageert een hoop liberalisme ten gunste van de eigen achterban, en een sloot regelzucht voor anderen. Dat is niet hoe klassiek-liberalisme werkt.
Missen we niks aan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
Partij van de dieren valt uit elkaar.
Defensiediscussie in Partij voor de Dieren leidt tot afsplitsing - https://nos.nl/l/2577542
Ik mag niet hopen dat je hiermee op mij doelt?quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:52 schreef KareldeStoute het volgende:
Degenen die zich als klassiek-liberaal verkopen hebben het toch vooral niet zo op buitenlanders en links?
Zeker niet. Meer op dat clubje binnen de VVD die zich zo noemt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik mag niet hopen dat je hiermee op mij doelt?
Nou ja... het is al 20 jaar bekend dat die man een opruier is.quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:49 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]Zeg je nu dat Wilders een opruier en een rascist is?
Verdorie.... alweer een blanke blonde vrouw met blanke aanhang.quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nou ja... het is al 20 jaar bekend dat die man een opruier is.
Is hij ook een racist ? Dat is de vraag, vandaar dat ik een vraagteken zet
Misschien Vrede & Dierenquote:Op maandag 4 augustus 2025 15:48 schreef Hexagon het volgende:
Ik verwacht overigens wel dat de VVD een andere partijnaam afdwingt voor Vrede voor dieren.
En dan komt ie in de regering en zitten we tegen de kop van Faber aan te kijken.quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Verdorie.... alweer een blanke blonde vrouw met blanke aanhang.
En die groep moet de Nederlandse bevolking symboliseren?
[ x ]
Nog meer de Nederlandse bevolking verbeeld als vooral blond
... door de zeer geblondeerde opruier[ x ]
Heee er zijn ook mannen in Nederland die wat donkerblond haar hebben.
https://x.com/geertwilderspvv/status/1798234672339792057
[ afbeelding ]
Maar zulke vrouwen zijn niet Nederlands ?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Weg met Sydney Sweeney!quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet opruien..... bepaalde etnische groepen systematisch wegzetten als slecht, minderwaardig, geen recht van leven in dit land.
Valt me op dat "ons" weer afgebeeld is als een blond jong mens in de wilderspropaganda.
Toch een stiekem racisme ?
Je zult altijd blonde pick-me vrouwen hebben. De hype erover is nogal gemaakt. Ik zag al rechtse bronnen schuimen over hoe boos links hierover zou zijn nog voordat ik ooit die reclame zag. Dat zeiden ze in Soviet Rusland natuurlijk ook al, goede propaganda gaat erover om mensen te laten weten wat anderen zouden denken.quote:Op maandag 4 augustus 2025 18:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Weg met Sydney Sweeney!
(zou trouwens wel de ultieme test zijn voor de linkse hetero man)
Dat is dan ook gewoon waar, in de zin van het Amerikaanse links. Backlash zal er altijd zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dus in dit geval dat links boos zou zijn op Sweeney ofzo.
Dit alleen al is bewijs dat je er heel weinig van hebt meegekregen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je zult altijd blonde pick-me vrouwen hebben. De hype erover is nogal gemaakt. Ik zag al rechtse bronnen schuimen over hoe boos links hierover zou zijn nog voordat ik ooit die reclame zag. Dat zeiden ze in Soviet Rusland natuurlijk ook al, goede propaganda gaat erover om mensen te laten weten wat anderen zouden denken.
Dus in dit geval dat links boos zou zijn op Sweeney ofzo. Het is toch echt meer trademark rechts om over de zeik te gaan als er een dikke of oude vrouw in een reclame wordt gebruikt of dat soort ophef. Van dat gezeur over go Woke go broke enzo.
Nee we hebben inderdaad geen blanke blondines als Eva Vlaardingebroek of alle vrouwen op campagne spotjes van PVV in Nederland. Inderdaad zo'n spotje laat een vrouw haar plaats wel kennen als sex object. Dat vind Sweeney prima dus wat is dan het probleem. Ik geloof dat mensen nogal vallen over het component opscheppen over genen?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dit alleen al is bewijs dat je er heel weinig van hebt meegekregen.
Maar gelukkig is Sydney een blonde pick-me vrouw. Benieuwd hoeveel vrouwen dit hebben gehoord die voor meerdere Emmy's zijn genomineerd (lichte spoiler)![]()
En het rare is dat ik dit als allochtoon zou moeten toejuichen. Maar ja, blijkbaar heb ik in tegenstelling tot anderen dat trauma al achter me gelaten.
En om het terug te brengen naar de NL politiek, gelukkig hebben we daar niet veel witte blanke blondines die daar voor zulke controversies kunnen zorgen. Mensen hebben het over teruggaan naar de jaren '30, maar ik zie het meer als de terugkeer van de jaren '50 (vrouwen, ken je plaats).
Dit is inderdaad nogal gênant.quote:
En welke etnische groepen hebben we het hier precies over?quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet opruien..... bepaalde etnische groepen systematisch wegzetten als slecht, minderwaardig, geen recht van leven in dit land.
Valt me op dat "ons" weer afgebeeld is als een blond jong mens in de wilderspropaganda.
Toch een stiekem racisme ?
Mooi, de VVD dus weer wat kleiner en wat klootjesvolk dat zichzelf irrelevant stemt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:20 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wat ik er van vind?
Ik vind het kinderachtige scheitlolligheid. De gemiddelde moslim haalt er volgens mij zijn schouders over op, terwijl Wilders smult van de morele verontwaardiging en de kramp reflex die hij oogst bij 'moreel weldenkend' Nederland. Als Timmermans er dan straks óók nog even over begint, is het electoraal cashen.
Kies links?quote:
Blonde jonge vrouwen. Want die associeer ik nu met de PVVquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 06:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is inderdaad nogal gênant.
[..]
En welke etnische groepen hebben we het hier precies over?
Hmm, ik associeer laagopgeleide bejaarden met PVV. Vreemd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 08:37 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Blonde jonge vrouwen. Want die associeer ik nu met de PVV
quote:In Brussel, waar het ’Ter Apel van België’ staat, belanden al jaren asielaanvragers op straat vanwege een gebrek aan opvangplekken.
De vorige Belgische regering – met zusterpartijen van GL en PvdA aan het roer – besloot zelfs even om alleenstaande mannelijke asielzoekers helemaal niet meer op te vangen.
Deurwaarder haalde koffiemachine weg bij staatssecretaris van Asiel
Asieladvocaten behalen overwinning na overwinning, maar de autoriteiten haalden de schouders op.
Zelfs dwangsommen voor het niet opvangen van asielzoekers die de procedure hadden doorlopen werden niet betaald: een deurwaarder heeft daarop een diepvriezer en koffiemachine van de toenmalige staatssecretaris in beslag genomen.
De huidige Belgische regering zegt dat er niet genoeg plek is om alle alleenstaande mannelijke asielzoekers op te vangen en werkt daarom met een wachtlijst.
Belgische minister is het niet eens met kritiek Raad van State
Ze hekelt dat de hoogste bestuursrechter in Nederland spreekt van ’onverschilligheid’.
Nederland mag van rechter geen mannelijke asielzoekers terugsturen naar België: ’Enorm frustrerend’
Mannelijke asielzoekers komen in België veelal terecht op straat, zoals hier in Brussel, waar ze in tentjes leven.
„Dit is een moeilijke zaak voor zowel België als voor ons buurland,” aldus de bewindsvrouw in een verklaring. „Ik heb een asielcrisis geërfd. Dit land neemt vandaag al meer verantwoordelijkheid dan proportioneel is binnen Europa. Onze samenleving kan dit niet meer dragen.”
Maar vooralsnog maakt België geen aanstalten om te zorgen dat de zogenoemde Dublinclaimanten uit Nederland per direct een dak boven hun hoofd krijgen.
Nederland blijft wel asielzoekers overnemen
Vanuit het Nederlandse ministerie van Asiel en Migratie blijft de toon diplomatiek. „Nederland is in contact met België om te bekijken wat er nodig is om overdrachten van deze groep alsnog mogelijk te maken”, zegt een woordvoerder. „Intussen worden Dublinclaimanten vanuit België nog wel overgenomen.’
Ze zouden die mensen ergens in een exclave in Baarle Hertog moeten dumpen?quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 10:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Het ergste is nog dat de raad van state het vervolgens weer een probleem van Nederland maakt.
Ach ja, verdragen hé. Die moeten vanuit de ivoren toren geïnterpreteerd worden. Daar worden we door geregeerd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 10:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Het ergste is nog dat de raad van state het vervolgens weer een probleem van Nederland maakt.
Klinkt allemaal heel goed en ze heeft uiteraard volledig gelijk. Ik ben blij dat D66 op deze tour gaat, maar ik zie geen enkele reden om Jetten te vertrouwen. Alleen al omdat een eventuele coalitie met PvdA/GL al deze plannen meteen dwarsboomt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 10:26 schreef Hexagon het volgende:
D66 komt morgen met de nieuwe lijst en laat een teaser los.
https://www.ad.nl/politie(...)-ten-goede~acc43aca/
De topvrouw van het UWV staat op nummertje 2.
"Teaser van D66." "De topvrouw van het UWV."quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 10:26 schreef Hexagon het volgende:
D66 komt morgen met de nieuwe lijst en laat een teaser los.
https://www.ad.nl/politie(...)-ten-goede~acc43aca/
De topvrouw van het UWV staat op nummertje 2.
Tja het is wat verfrissender dan het voor de zoveelste keer recyclen van PVV-zetelklevers die daar alleen weggaan als ze niet loyaal zijn naar de grote baas.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 11:39 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
"Teaser van D66." "De topvrouw van het UWV."
😄
Ik denk dat het vertrek van Kaag de verhoudingen weer wat terugbrengt naar de Pechtold tijd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 11:45 schreef nostra het volgende:
Lijkt me geen verkeerde keus, wel bijzonder waar die verrechtsing van D66 ineens vandaan komt.
Zijn aan het vissen in de vijver van de linkerflank van VVD. Niet dat ik er blij mee ben.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 11:45 schreef nostra het volgende:
Lijkt me geen verkeerde keus, wel bijzonder waar die verrechtsing van D66 ineens vandaan komt.
Dan maar hopen dat ze geen van die groepen in hun familie hebbenquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 08:38 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hmm, ik associeer laagopgeleide bejaarden met PVV. Vreemd.
Stuur ze terug naar België, of beter laat België zorgen dat ze niet hierheen komen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 10:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze zouden die mensen ergens in een exclave in Baarle Hertog moeten dumpen?
D66 is af van de drang om het wereldklimaat te redden met ons belastinggeld , en wil nu een verstandige jongetje zijnquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 12:10 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Zijn aan het vissen in de vijver van de linkerflank van VVD. Niet dat ik er blij mee ben.
quote:Rob Jetten lijkt te willen afrekenen met de hardnekkige fabel dat D66 een linkse partij is.
Daarom slaat hij in aanloop naar de nieuwe Kamerverkiezingen een nieuw pad in, weg van linksige en zogenaamd "woke" standpunten naar een uitgesproken rechts geluid.
Daarmee hoopt D66 meer kiezers aan te spreken na de zware verkiezingsnederlaag van november 2023.
De voormalige "klimaatdrammer" presenteert zich nu als "Rob de Bouwer", zo blijkt uit een verslag in NRC, en wil "de bezem halen" door de vastgelopen overheid.
Deze week kondigde Jetten een koerswijziging aan op asiel en migratie, waarbij hij opvallend rechtse taal gebruikte. "Aso's" moeten worden aangepakt, internationale verdragen mogen worden opengebroken en D66 pleit voor het eerst voor een Canadees migratiemodel waarbij asielzoekers alleen op uitnodiging komen. "
Ik kan eigenlijk geen regenboogzebrapad meer zien," aldus Jetten die "minder discussie [wil] voeren over de symboliek".
Een versimpeling van de regels/minder uitzonderingen is wel noodzakelijk wil je het allemaal behapbaar maken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 12:10 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Zijn aan het vissen in de vijver van de linkerflank van VVD. Niet dat ik er blij mee ben.
Een opportunistisch managertje van ProRail, dat zich graag laat voorstaan op een academische graad van bedenkelijke relevantie. Typisch D66: als het even kon, plakten ze ‘drs.’ achterop hun Volvo V70 - als vervanging van de Bobbejaanland-sticker.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
D66 is af van de drang om het wereldklimaat te redden met ons belastinggeld , en wil nu een verstandige jongetje zijn
D66 is niet meer woke en niet voor inclusie en differentiatie in biodiversiteit en niet meer tegen dierentuinen en bloemen.
Van voedselbossen moet D66 helemaal niets meer hebben
Rob zegt het ook gewoon als ie naar Argentinie vliegt
Hij heeft het zelfs over woningbouw in nieuwe steden voor jongeren, ongekend
https://www.bnnvara.nl/jo(...)vige-ruk-naar-rechts
[..]
Ook maar op ignore. Ik twijfelde nog een paar dagen geleden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:32 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Een opportunistisch managertje van ProRail, dat zich graag laat voorstaan op een academische graad van bedenkelijke relevantie. Typisch D66: als het even kon, plakten ze ‘drs.’ achterop hun Volvo V70 - als vervanging van de Bobbejaanland-sticker.
De Ruttiaanse tijden van dit soort gebakkenluchtgepoos zijn voorbij, en ook het fop-ministerie van klimaat keert
niet meer terug.
Die baggeraar blijft ook maar bezig over zijn voedselbossen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 09:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat lees ik hier over voedselbossen
Zitten we nou dingen te verzinnen?
Een aantal van die types is inderdaad echt niet te doen. Constante herhaling van dezelfde bagger. En als ze overhand krijgen is een topic als dit niet heel leesbaar meer…quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 14:04 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ook maar op ignore. Ik twijfelde nog een paar dagen geleden.
Voor wie is dit soort willekeurige letterbrij?quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 15:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)leine-blonde-kutland
Tante Theodora is boos
Je hebt het over "ons" belastinggeld, maar jij woont toch al zeer geruime tijd in het buitenland?quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
D66 is af van de drang om het wereldklimaat te redden met ons belastinggeld , en wil nu een verstandige jongetje zijn
D66 is niet meer woke en niet voor inclusie en differentiatie in biodiversiteit en niet meer tegen dierentuinen en bloemen.
Van voedselbossen moet D66 helemaal niets hebben, liever peultjes en tomaten uit het Westland
Rob zegt het ook gewoon op X als ie naar Argentinië vliegt
Hij heeft het zelfs over woningbouw in nieuwe steden voor jongeren, ongekend
Vastplakken op de snelweg tegen fossiel doen ze ook niet aan mee
https://www.bnnvara.nl/jo(...)vige-ruk-naar-rechts
[..]
De PVV zal riazop wel hebben ingehuurd om hier te komen galbakken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 14:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een aantal van die types is inderdaad echt niet te doen. Constante herhaling van dezelfde bagger. En als ze overhand krijgen is een topic als dit niet heel leesbaar meer…
Neuh, dit is te “bijzonder” om ingehuurd te zijnquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De PVV zal riazop wel hebben ingehuurd om hier te komen galbakken.
Ad hominems en brigading. Het is geen 2002 meer.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De PVV zal riazop wel hebben ingehuurd om hier te komen galbakken.
Morgen loopt ze weer mee in een River to the sea-protest. Niemand gelóóft de zwabberende opportunisten van de VVD nog. Behalve Timmermans natuurlijk: die blijft structureel weigeren om de VVD uit te sluiten.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:33 schreef Hexagon het volgende:
Dilan weigert haar video over jodenhaat offline te halen dus gaat Douwe Bob naar de rechter
https://www.nu.nl/muziek/(...)-over-jodenhaat.html
Die zaak verliest Douwe Bob... maar vooral doen en de jodenhaatroepers aan de kaak stellen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:33 schreef Hexagon het volgende:
Dilan weigert haar video over jodenhaat offline te halen dus gaat Douwe Bob naar de rechter
https://www.nu.nl/muziek/(...)-over-jodenhaat.html
Waarom zou hij dat verliezen?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die zaak verliest Douwe Bob... maar vooral doen en de jodenhaatroepers aan de kaak stellen.
Jurisprudentie over meningsuiting.quote:
Gaza, het klimaat, voedselbanken voor bijen, bed, bad, brood. Handig ezelsbruggetje: zolang het maar niet ten goede komt aan die walgelijke, xenofobe Nederlander. Of 'GL/PvdA', dat mag ook.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:19 schreef Kickinalfa het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt van Schoof 1, maar zoals ik het hier lees zijn alle problemen in Nederland opgelost want het draait alleen om Gaza.
In die zin lukt de framing vanuit de VVD heel aardig.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:19 schreef Kickinalfa het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt van Schoof 1, maar zoals ik het hier lees zijn alle problemen in Nederland opgelost want het draait alleen om Gaza.
Nouja Gaza is voor de VVD nou niet het meest aantrekkelijke om bij de verkiezingen over te gaan hebben.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In die zin lukt de framing vanuit de VVD heel aardig.
Daarnaast ligt de Nederlandse politiek nu ook gewoon zo goed als stil. Het is volop reces.
Helemaal mee eens.......met al mijn bloedquote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die zaak verliest Douwe Bob... maar vooral doen en de jodenhaatroepers aan de kaak stellen.
Tja, dat hadden ze een paar maand terug moeten bedenken.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 17:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja Gaza is voor de VVD nou niet het meest aantrekkelijke om bij de verkiezingen over te gaan hebben.
Dus jouw voorkeur is dat twee grote democratische partijen elkaar uitsluiten, zodat de formatie lekker lang kan duren en er grote kans is dat we weer eindigen met zo’n lappendekenkabinet als Schoof?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 14:50 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Morgen loopt ze weer mee in een River to the sea-protest. Niemand gelóóft de zwabberende opportunisten van de VVD nog. Behalve Frenske natuurlijk: die blijft structureel weigeren om de VVD uit te sluiten.
We zullen zien of ze dat gaan proberen. Als ze weer graag met de pvv in zee willen gaan zullen ze zeker doen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 17:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja Gaza is voor de VVD nou niet het meest aantrekkelijke om bij de verkiezingen over te gaan hebben.
Heb je linkjes naar wat uitspraken hierover?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 15:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jurisprudentie over meningsuiting.
Nee... ga zoeken op het internetquote:Op woensdag 6 augustus 2025 18:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Heb je linkjes naar wat uitspraken hierover?
Reces inderdaad, het verschil met geen reces is nauwelijks te merken in dit kabinet wat niks doet behalve moddergooienquote:Op woensdag 6 augustus 2025 16:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In die zin lukt de framing vanuit de VVD heel aardig.
Daarnaast ligt de Nederlandse politiek nu ook gewoon zo goed als stil. Het is volop reces.
Maar wat schieten ze ermee op? Voor mensen die "AlLe kRiTiEk oP IsRaEl iS jOdEnHaAt" als visie hebben blijft de PVV de betere optie dan een slap aftreksel. En voor een genuanceerd standpunt heeft Dilan zich al teveel belachelijk gemaakt.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 17:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zullen zien of ze dat gaan proberen. Als ze weer graag met de pvv in zee willen gaan zullen ze zeker doen.
Jij haalt het toch aan? Kom maar door met die ECLI nummers want ik vind het zo 123 nietquote:Op woensdag 6 augustus 2025 18:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee... ga zoeken op het internet
http://www.willemvandinth(...)-gij-zult-vinden.pngquote:Op woensdag 6 augustus 2025 18:17 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jij haalt het toch aan? Kom maar door met die ECLI nummers want ik vind het zo 123 niet
Nee nee zo makkelijk kom je er niet vanaf. Laat nou eens zien op welke uitspraken jij je stellingen baseert.quote:
oooo je wilt geen linkjes ....... je wilt alleen matten met mijquote:Op woensdag 6 augustus 2025 18:30 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee nee zo makkelijk kom je er niet vanaf. Laat nou eens zien op welke uitspraken jij je stellingen baseert.
Ik had je hoger zittenquote:Op woensdag 6 augustus 2025 18:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
oooo je wilt geen linkjes ....... je wilt alleen matten met mij
Bij deze..
Jij wint !!
quote:
Het komt wat ongezellig over natuurlijk maar op zich is het ook weer niet heel gek om iemand naar z'n bronnen te vragen toch?quote:
De VVD is overduidelijk beter in besturen dan Geertje ooit zal zijn, dus het is voor de VVD vrij gunstig om hierop mee te liften en zo kiezers, die voor Geertjes standpunt over Israël op de pvv willen gaan stemmen, los te weken.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 18:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat schieten ze ermee op? Voor mensen die "AlLe kRiTiEk oP IsRaEl iS jOdEnHaAt" als visie hebben blijft de PVV de betere optie dan een slap aftreksel. En voor een genuanceerd standpunt heeft Dilan zich al teveel belachelijk gemaakt.
'Geertje' hoeft feitelijk maar één tweetje de lucht in te slingeren om ook deze VVD-facade door te prikken.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 19:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De VVD is overduidelijk beter in besturen dan Geertje ooit zal zijn, dus het is voor de VVD vrij gunstig om hierop mee te liften en zo kiezers, die voor Geertjes standpunt over Israël op de pvv willen gaan stemmen, los te weken.
Ik denk dat de werkelijkheid veel erger is. Dit is bewust, het is een vorm van campagnevoerenquote:Op woensdag 6 augustus 2025 19:18 schreef tizitl2 het volgende:
Dus ze hebben rel over een tweet die de partij geen goed doet omdat de reactie te heftig was. In plaats van die tweet minnelijk, zonder fanfare, te verwijderen en eventueel een berichtje te plaatsen dat het zo niet was bedoeld gaan ze nu een rechtzaak voeren waarin Yesilgöz wellicht gelijk krijgt maar waarbij die vlek er hoe dan ook dieper wordt ingewreven middels nog 3 grote koppen.
Mag ik voorzichting concluderen dat ik dit voor de zoveelste keer tactisch niet erg handig vind?
Hé hé.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat de werkelijkheid veel erger is. Dit is bewust, het is een vorm van campagnevoeren
Ik zou niet weten waarom Yesilgoz gelijk zal krijgen. Zij doet valse beschuldigingen naar het adres van Bob.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 19:18 schreef tizitl2 het volgende:
Dus ze hebben rel over een tweet die de partij geen goed doet omdat de reactie te heftig was. In plaats van die tweet minnelijk, zonder fanfare, te verwijderen en eventueel een berichtje te plaatsen dat het zo niet was bedoeld gaan ze nu een rechtzaak voeren waarin Yesilgöz wellicht gelijk krijgt maar waarbij die vlek er hoe dan ook dieper wordt ingewreven middels nog 3 grote koppen.
Mag ik voorzichting concluderen dat ik dit voor de zoveelste keer tactisch niet erg handig vind?
Totaal off topic maar deze club heeft de boel zo belazerd dat het voor andere clubs oneerlijk is dit toe te latenquote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:11 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoop vanuit mijn politieke blik eigenlijk dat Vitesse morgen door de rechter wordt gered. Natuurlijk hebben die het zelf verkloot. Maar het verdwijnen van zoiets is gewoon zeer slecht voor de sociale cohesie van zo'n stad. Ik vind dat zo'n KNVB daar veel te makkelijk overheen stapt met zijn bureaucratische houding.
Tja ik vind een bepaald maatschappelijk belang toch wat belangrijker. Een club de nek omdraaien is ook een tamelijk fantasieloze oplossing voor zoiets. Ik vind dat daar eens breder over na mag worden gedacht.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Totaal off topic maar deze club heeft de boel zo belazerd dat het voor andere clubs oneerlijk is dit toe te laten
Dat maatschappelijke belang van voetbal wordt meestal extreem overdreven. De KNVB en voetbalfans kloppen dat vooral gigantisch op. Uiteindelijk kan je met de subsidie die die sport slurpt denk bijvoorbeeld alleen al wat de politieinzet die deze ene sport nodig heeft veel groter maatschappelijk belang dienen. Bijvoorbeeld Tennis of Hockey hebben een maatschappelijk belang dat in de buurt komt voor een fractie van de kosten.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ik vind een bepaald maatschappelijk belang toch wat belangrijker. Een club de nek omdraaien is ook een tamelijk fantasieloze oplossing voor zoiets. Ik vind dat daar eens breder over na mag worden gedacht.
Het zorgt simpelweg voor veel samenhang tussen zeer diverse groepen mensen. Het is ook een van de weinige dingen die onder alle opleidingsgroepen populair is. Het geeft ook veel mensen een levensinvulling. Genoeg lui ook voor wie het het enige is wat hun leven een beetje leuk maakt.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat maatschappelijke belang van voetbal wordt meestal extreem overdreven. De KNVB en voetbalfans kloppen dat vooral gigantisch op. Uiteindelijk kan je met de subsidie die die sport slurpt denk bijvoorbeeld alleen al wat de politieinzet die deze ene sport nodig heeft veel groter maatschappelijk belang dienen. Bijvoorbeeld Tennis of Hockey hebben een maatschappelijk belang dat in de buurt komt voor een fractie van de kosten.
Wat dan?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ik vind een bepaald maatschappelijk belang toch wat belangrijker. Een club de nek omdraaien is ook een tamelijk fantasieloze oplossing voor zoiets. Ik vind dat daar eens breder over na mag worden gedacht.
Je zou ook personen uit hun functie kunnen zetten en vervolgen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:31 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat dan?
Puntenaftrek hebben ze al diverse keren gehad en er zijn eerder clubs verdwenen en het maatschsppelijk leven in Haarlem, Apeldoorn en Veendam draaide gewoon door
Probleem is dat de club blijft vervallen in dubieuze investerdeerders wat niet vreemd is want een goede zakenman stopt zijn geld niet in een kkd club met problemenquote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je zou ook personen uit hun functie kunnen zetten en vervolgen.
Ja elke sport kan dat toch doen. Gamen brengt ook zeer diverse groepen mensen samen, dat hoeft de overheid toch ook niet constant te ondersteunen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zorgt simpelweg voor veel samenhang tussen zeer diverse groepen mensen. Het is ook een van de weinige dingen die onder alle opleidingsgroepen populair is. Het geeft ook veel mensen een levensinvulling. Genoeg lui ook voor wie het het enige is wat hun leven een beetje leuk maakt.
Maar als zo'n club verdwijnt is niet iedereen *floeps* aan het gamen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 23:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja elke sport kan dat toch doen. Gamen brengt ook zeer diverse groepen mensen samen, dat hoeft de overheid toch ook niet constant te ondersteunen.
Nee maar als Vitesse verdwijnt zal de impact ook niet gigantisch zijn, dan heeft een ander stadje weer meer kans op een eredivisie plekje.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 23:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar als zo'n club verdwijnt is niet iedereen *floeps* aan het gamen.
Ik mijd dergelijke "diverse groepen" en ga liever naar de jachtenclub waar er Fleurs en Jydskes (ja ook Diederikken en Jan-Willems helaas) rondlopen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zorgt simpelweg voor veel samenhang tussen zeer diverse groepen mensen. Het is ook een van de weinige dingen die onder alle opleidingsgroepen populair is. Het geeft ook veel mensen een levensinvulling. Genoeg lui ook voor wie het het enige is wat hun leven een beetje leuk maakt.
Nouja dat men hiermee ophoudt snap ik na zoveel jaar gedoe wel.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ik vind een bepaald maatschappelijk belang toch wat belangrijker. Een club de nek omdraaien is ook een tamelijk fantasieloze oplossing voor zoiets. Ik vind dat daar eens breder over na mag worden gedacht.
Mja, toch niet heel gek voor de meest linkse partij van Nederland?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:27 schreef nostra het volgende:
Een vermogensplafond van 50 miljoen in het concept-vp van de SP, koekoek.
Nou ja, 100% belasten gaat wel erg ver. Die vluchtigheid willen ze ondervangen door een vluchttaks te heffen (voor zover dat überhaupt juridisch kan).. "Vermogen" wordt ook nergens gedefinieerd, maar als Box 2 daar ook onder valt is het vrij onuitvoerbaar. Maar goed, het wordt toch nooit werkelijkheid.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, toch niet heel gek voor de meest linkse partij van Nederland?
Waarschijnlijk weinig effectief omdat vermogen vrij vluchtig is, maar voor SP-begrippen vind ik het zelfs nog vrij fors. Dit raakt pakweg de 0,1% meest vermogenden in dit land.
Dat is inderdaad ook wel weer het grappige aan de continu paranoia aan de rechterzijde over uitsluiting. Als er toch een partij in de nationale politieke een absolute paria is, dan is het wel de SP. Alles rechts van GL-PvdA weigert daar eigenlijk categorisch mee te regeren.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, 100% belasten gaat wel erg ver. Die vluchtigheid willen ze ondervangen door een vluchttaks te heffen (voor zover dat überhaupt juridisch kan).. "Vermogen" wordt ook nergens gedefinieerd, maar als Box 2 daar ook onder valt is het vrij onuitvoerbaar. Maar goed, het wordt toch nooit werkelijkheid.
Ik vind het maar een waterig compromis. Waar is de volledige nationalisatie der productiemiddelen gebleven?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:27 schreef nostra het volgende:
Een vermogensplafond van 50 miljoen in het concept-vp van de SP, koekoek.
https://nos.nl/artikel/2577836quote:Meer dan 2500 meldingen van discriminatie na online bericht van Wilders
Bij het landelijke meldpunt voor discriminatie zijn in een paar dagen tijd ruim 2500 meldingen binnengekomen over een afbeelding die Geert Wilders op sociale media heeft geplaatst. Het beeld toont twee halve gezichten: links een jonge blonde vrouw en rechts een norse, gerimpelde vrouw met hoofddoek.
"Aan U de keuze op 29/10", staat bij de afbeelding. Daarmee doelt de PVV-leider op de datum van de Tweede Kamerverkiezingen, 29 oktober.
Onder de blonde vrouw staan de letters PVV, bij de vrouw met hoofddoek staat PvdA:
Geertje heeft zijn doel weer bereikt dus.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 12:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/2577836
Het is groot, deze demonisering van islamieten, in dit plaatje.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 13:45 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen we niet beter reageren dat Geert gewoon een geldslurpende trieste nietsnut is, in plaats van het zo groot te maken.
Heb ik vaker op gestemd maar het is net als de PVV gewoon een oppositiepartij. Gewoon boos de middelvinger op steken en nergens verantwoordelijkheid voor nemen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:49 schreef Monolith het volgende:
Als er toch een partij in de nationale politieke een absolute paria is, dan is het wel de SP.
Ik denk dat meer op een Johan Derksen manier reageren beter werkt dan iedere keer op een Femke Halsema manier.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is groot, deze demonisering van islamieten, in dit plaatje.
Hoe groot ? Je kunt het vergelijken met de nazi-memes over Joden.
[ afbeelding ]
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/wilders-kiest-voor-het-gif-van-goebbels
Dat is van typische eindtijd shit ja.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
SGP zit echt vuist vuist vuistdiep in regering Netanyahu. Mijn hemel.
Wisten we al maar jeetje
Ach, Judea en Samaria noemen ook nog. Het is wel duidelijk welke kant het op mag/moet gaan.
quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Baudet met de betere vragen jeetje
Wat voor vraag heeft hij gesteld ?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:55 schreef DrMarten het volgende:
Het moet niet gekker worden. Baudet stelt een goede vraag
Is het nou patat of friet?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
Wat voor vraag heeft hij gesteld ?
BBB niet anders. Ze blijven maar blaten over Hamas. Hamas laat met 2000 doden in twee jaar zien alleen voor burgers te gaan. Israel laat met meer dan 100.000 doden zien dat ze het maximale doen om burgers te ontzienquote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
SGP zit echt vuist vuist vuistdiep in regering Netanyahu. Mijn hemel.
Wisten we al maar jeetje
Ach, Judea en Samaria noemen ook nog. Het is wel duidelijk welke kant het op mag/moet gaan.
Hij vroeg aan de SGP hoeveel meer dode Palestijnse burgers zij acceptabel vinden voor het vrij krijgen van de laatste gijzelaars. (Iets in die strekking)quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
Wat voor vraag heeft hij gesteld ?
Echt he.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
Er is een distributieprobleem hoor! Dat ligt niet aan Israel aldus BBB.
Genant. Uitermate genant dit.
Kan niet wachten tot dat zooitje ongeletterden uit de kamer vertrokken zijn.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:08 schreef DrMarten het volgende:
Eten geven aan verhongerende mensen is symboolpolitiek![]()
Die BBB wordt echt met de dag gekker.
CIDI zal de deur wel platlopen daar. Blijkbaar zijn ze er niet alleen voor de boerenlobby.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
Er is een distributieprobleem hoor! Dat ligt niet aan Israel aldus BBB.
Genant. Uitermate genant dit.
Heeft Jezus al die ontberingen ontstaan in die woestijn. Verzoekt door de duivel. Aan het kruis genageld voor onze zonden...quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
SGP zit echt vuist vuist vuistdiep in regering Netanyahu. Mijn hemel.
Wisten we al maar jeetje
Ach, Judea en Samaria noemen ook nog. Het is wel duidelijk welke kant het op mag/moet gaan.
Dit is geen demonisering want Islamieten geven veel overlast. Logisch dat je dan voor die blonde vrouw kiest.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is groot, deze demonisering van islamieten, in dit plaatje.
Hoe groot ? Je kunt het vergelijken met de nazi-memes over Joden.
[ afbeelding ]
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/wilders-kiest-voor-het-gif-van-goebbels
Wanneer is een echte Nederlander een echte Nederlander?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:27 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Dit is geen demonisering want Islamieten geven veel overlast. Logisch dat je dan voor die blonde vrouw kiest.
Linksen kiezen voor terroristische groepen die joden willen vermoorden, echte Nederlanders kiezen voor echte Nederlanders. Dat is de samenleving van nu.
Er werd eerder al voor dat blonde mokkel gekozen en toen hij ging regeren zaten we ineens tegen die kop van Faber aan te kijken.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:27 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Dit is geen demonisering want Islamieten geven veel overlast. Logisch dat je dan voor die blonde vrouw kiest.
Linksen kiezen voor terroristische groepen die joden willen vermoorden, echte Nederlanders kiezen voor echte Nederlanders. Dat is de samenleving van nu.
Als je Van Essen, Keulen of misschien zelfs Düsseldorf als achternaam hebt.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wanneer is een echte Nederlander een echte Nederlander?
Die zijn wel aardig pragmatisch bezig ja.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Toch wel bijzonder inderdaad dat CDA het anders ziet dan andere christenclubs. Wel een verademing dat ze niet alleen vanuit hun heilige boekje redeneren.
De CU zal wel bang zijn dat als het CDA dat wil, er nu ook CU-leden daar druk op gaan zetten.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
CDA wordt verweten mee te gaan met sociaaldemocraten Starmer en Macron wat betreft erkennen van Palestijnse staat. Of ze niet beter kunnen kijken naar de Duitsers die ver ver ver achterin peloton zitten wat betreft kritiek op Israel... Aldus CU
Ja precies, CU zegt dus ga actief elke mogelijke oplossing tegenwerken. Criminaliseer pro-Palestina demonstranten. Dat is wat Duitsland doet.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
CDA wordt verweten mee te gaan met sociaaldemocraten Starmer en Macron wat betreft erkennen van Palestijnse staat. Of ze niet beter kunnen kijken naar de Duitsers die ver ver ver achterin peloton zitten wat betreft kritiek op Israel... Aldus CU
Vooral de gereformeerden zijn erg pro-Israel, katholieken denken genuanceerder.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Toch wel bijzonder inderdaad dat CDA het anders ziet dan andere christenclubs.
quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Toch typisch dat Baudet genuanceerder is bij dit onderwerp dan de VVD.
LOL ja, gewoon een prima bijdrage.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:37 schreef DrMarten het volgende:
Is Baudet van de drugs af? Hij klinkt het hele debat al helder, scherp en redelijk.
Bijzonder is dat hij daar vaker van last heeft tegenwoordig. Was bij het debat over de val van het laatste kabinet ook al.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:39 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
[..]
LOL ja, gewoon een prima bijdrage.![]()
Toch apart gezien hij eerst op antisemitische hypes als Soros zat. Van de andere kant op deze manier is hij met CDA de enige conservatieve partij die iets aan acties wil ondernemen, misschien is het gewoon een electorale inschatting van hem dat dit standpunt stemmen oplevert.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bijzonder is dat hij daar vaker van last heeft tegenwoordig. Was bij het debat over de val van het laatste kabinet ook al.
Gewoon tweetje sturenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vermeer wil dat Nederlandse kabinet Hamas ook streng gaat toespreken...
Terwijl wij geen contacten met hun hebben.
Nou moeten jullie eens goed luisteren. Vanaf nu vinden we jullie nog meer een terroristische organisatie dan we al dedenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vermeer wil dat Nederlandse kabinet Hamas ook streng gaat toespreken...
Terwijl wij geen contacten met hun hebben.
Dat zal ze leren.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:28 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Nou moeten jullie eens goed luisteren. Vanaf nu vinden we jullie nog meer een terroristische organisatie dan we al deden
Nou, je maakt een goed punt maar ik zou wel graag zien dat "we" geen informatie/cijfers/gegevens van ze overnemen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:28 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Nou moeten jullie eens goed luisteren. Vanaf nu vinden we jullie nog meer een terroristische organisatie dan we al deden
Dit vooral. Dat propaganda van een terroristische organisatie zo maar voor zoete koek geslikt wordt slaat echt helemaal nergens op. Het excuus dat Israël geen journalisten toelaat is natuurlijk kul, je moet alsnog zelf onderzoek doen. Dat doet de media bij Israëlische propaganda juist wel (en dat moet ook).quote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nou, je maakt een goed punt maar ik zou wel graag zien dat "we" geen informatie/cijfers/gegevens van ze overnemen.
En dan vooral de media. Maar dat is natuurlijk geen rol voor de politiek.
Mooie tegenhanger toch tegen het ook wat simpele programma van de VVD?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:27 schreef nostra het volgende:
Een vermogensplafond van 50 miljoen in het concept-vp van de SP, koekoek.
Het gaat imo alle proporties te buiten gaat hoe Sarah Dobbe (SP) laat staan van Baarle (DENK), minister Veldkamp (op persoon ?) medeplichtig wil maken aan wat gaande is in Gaza.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
Veldkamp wil pas het goede doen als anderen dat ook doen. Tot die tijd kijkt ie liever andere kant op.
Hele rapport over medeplichtigheid mag de kliko in.
Dat klopt wel, het contrasteert duidelijk de linkse nachtmerrie tegenover het realistisch-liberaal geluid waaronder dit land weer zal komen te floreren tot een paradijslijke omgeving. Een gemakkelijke keuze voor de kiezer.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mooie tegenhanger toch tegen het ook wat simpele programma van de VVD?
Vooral treurig want dit maakt de SP niet heel serieus meer als strategische partner tegen populistisch rechts.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mooie tegenhanger toch tegen het ook wat simpele programma van de VVD?
Datzelfde realistisch-liberale geluid waar we de afgelopen 14 jaar naar hebben mogen luisteren en wat ons land weer heeft doen floreren?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat klopt wel, het contrasteert duidelijk de linkse nachtmerrie tegenover het realistisch-liberaal geluid waaronder dit land weer zal komen te floreren tot een paradijslijke omgeving. Een gemakkelijke keuze voor de kiezer.
Nederland Coalitieland hè, dus dan moet je ook wat weggeven aan links en duurt het allemaal wat langer. Een beetje alsof je met je vriendin ergens heen gaat: wat in een kwartier had gekund, duurt twee uur. Maar we komen er wel.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Datzelfde realistisch-liberale geluid waar we de afgelopen 14 jaar naar hebben mogen luisteren en wat ons land weer heeft doen floreren?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben het niet helemaal met je eens.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het gaat imo alle proporties te buiten gaat hoe Sarah Dobbe (SP), minister Veldkamp (op persoon ?) medeplichtig wil maken aan wat gaande is in Gaza.
Paternotte is ook aan het drammen over dingen die Veldkamp nog niet doet maar wel al heeft gedaan. Kennelijk wil D66 alle contracten/banden verscheuren om - wat men niet zo zou mogen zien - de Palestijnse zaak te kunnen dienen. Vervolgens compleet wegkijken hoe handelsrelaties en verhoudingen daarin - ook met anderen - nu eenmaal werken.
Partijen zijn fel en hebben weinig respect noch consideratie wat Veldkamp al wel doet*.
*Zaken die ter zijde - om het genoemd te hebben - naar mijn idee sws al veel en veel te ver gaat, ging en imo , feitelijk de hamas plannen in de kaart speelt.
Waar ik zelf nog steeds benieuwd naar is de vaststelling dat er geen genocide gaande is maar dat men kennelijk de dreiging daarvan vermoed en op voorhand alvast wil voorkomen dat Israël dat zo ja zij al dat plan zou hebben, gaat/kan/wil kunnen uitvoeren. Kortom stappen nemen voor een onbewezen vermoeden en ongeacht alvast de hakken in het zand zetten.
Op welke wijze dan het verbreken van relaties dingen gaan voorkomen, is mij een raadsel. Hierbij ook even niet willen opletten op gevestigde belangen en andere groeperingen in Nederland.
Het plan lijkt een beetje als de banden met hamas c.s. verbreken, wat dat zal ze leren niet zo om (in die trant, bedacht) niet meer misdadig te doen en zich aan de regels te houden. Ik vraag mij ook af wat men voortdurend bedoeld met de nationale verplichting ? Iets dat vooral een appel is van een aantal groepen in onze samenleving en ja je kunt volgens voorstanders nooit genoeg doen.
Dat waren ze toch al nooit serieus. Die zijn vooral druk doende met zichzelf weer bij elkaar te rapen na vele nederlagen op rij…quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral treurig want dit maakt de SP niet heel serieus meer als strategische partner tegen populistisch rechts.
De lijn is toch vrij duidelijk. Hopen dat het wel overwaait. Het is een moeilijke spagaat dat het kabinet van de ene kant claimt dat ze veel doen en een voortrekkersrol hebben. Maar dat van de andere kant Nederland geen stap meer kan nemen want we zijn zo klein en machteloos. Je zou denken met die voortrekkersrol kunnen we dus door meer te doen meer gedaan krijgen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik ben het niet helemaal met je eens.
Er ligt een genocideverdrag waarin gesteld wordt dat Nederland het maximale moet doen om genocide te voorkomen. Nu is het denk ik vooral de grote vraag; wat is het maximale? De minister vindt dat dat via Europese weg te bereiken is. Effectief zal dat waarschijnlijk ook de beste weg zijn. Maar op nationaal vlak is dat natuurlijk niet het maximale.
En daar wringt de schoen want de minister duikt nu hele tijd weg voor het nemen van maatregelen op nationaal vlak omdat het effectiever is via Europa.
(Laat ik zeggen dat ik vind dat er al sprake is genocide, maar even dat terzijde voor de discussie).
Of de maatregelen voldoende zijn om genocide te voorkomen valt natuurlijk niet te voorspellen. Helpen sancties tegen regering Netanyahu? Geen idee. Helpt het verscheuren van handelsverdragen of associatieakkoord? Geen idee.
Maar je moet het maximale proberen om te zorgen dat Israel gaat bewegen en om te beginnen voldoende humanitaire hulp toelaat. Zolang zij dat niet doen zal je meer moeten doen, nationaal of Europees, tot het lukt. En als Israel dan nog steeds niet luistert weet je dat ze gewoon genocide willen plegen. Willens en wetens. Waar trek je zelf de lijn? Israel laat steeds kruimels achter waar het Westen blijkbaar tevreden mee is terwijl het lang niet genoeg is. Rutte trok de lijn bij Rafah. Dat ligt inmiddels in puin. Wat huidige rode lijn is van het kabinet weten we niet. Daar willen ze geen uitspraken over doen.
Ja, principes zijn prima, maar het moet natuurlijk niet ten koste van de handel gaan, hè?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Veldkamp wil wel sancties tegen kolonisten in Westelijke Jordaanover maar wil geen verbod op handel met producten van de kolonisten.
Juist ja
Daar gaat het dus al meteen mis. Op geen enkele aantoonbare manier worden er pogingen ondernomen om een etnische groep te vernietigen. Israël zou dit als men die intentie had in één dag kunnen doen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
(Laat ik zeggen dat ik vind dat er al sprake is genocide, maar even dat terzijde voor de discussie).
Of de maatregelen voldoende zijn om genocide te voorkomen valt natuurlijk niet te voorspellen. Helpen sancties tegen regering Netanyahu? Geen idee. Helpt het verscheuren van handelsverdragen of associatieakkoord? Geen idee.
Als je denkt dat een oorlogssituatie waar niet voldoende humanitaire hulp is gelijk staat aan genocide, kun je menig oorlog op die manier gaan categoriseren. Dat is natuurlijk niet wat de betekenis van de term is. En op basis waarvan zouden we eigenlijk moeten concluderen dat het nog lang niet genoeg is en wat zou wél genoeg zijn?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar je moet het maximale proberen om te zorgen dat Israel gaat bewegen en om te beginnen voldoende humanitaire hulp toelaat. Zolang zij dat niet doen zal je meer moeten doen, nationaal of Europees, tot het lukt. En als Israel dan nog steeds niet luistert weet je dat ze gewoon genocide willen plegen. Willens en wetens. Waar trek je zelf de lijn? Israel laat steeds kruimels achter waar het Westen blijkbaar tevreden mee is terwijl het lang niet genoeg is. Rutte trok de lijn bij Rafah. Dat ligt inmiddels in puin. Wat huidige rode lijn is van het kabinet weten we niet. Daar willen ze geen uitspraken over doen.
Wat heeft de Westelijke Jordaanoever überhaupt te maken met de oorlog in de Gazastrook?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Veldkamp wil wel sancties tegen kolonisten in Westelijke Jordaanover maar wil geen verbod op handel met producten van de kolonisten.
Juist ja
Nee daar ga jij meteen de mist in. Aantoonbaar is er nogal wat resultaat op de grond van de Israelische genocide. Er zijn ook nogal wat uitspraken van de Israelische regering. Het is klip en klaar dat Israel bezig is aan een genocide. Dat niet iedereen dood is, is werkelijk geen argument.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar gaat het dus al meteen mis. Op geen enkele aantoonbare manier worden er pogingen ondernomen om een etnische groep te vernietigen. Israël zou dit als men die intentie had in één dag kunnen doen.
Nee hoor, van een genocide is absoluut geen sprake.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee daar ga jij meteen de mist in. Aantoonbaar is er nogal wat resultaat op de grond van de Israelische genocide. Er zijn ook nogal wat uitspraken van de Israelische regering. Het is klip en klaar dat Israel bezig is aan een genocide. Dat niet iedereen dood is, is werkelijk geen argument.
tldr; wat voor de één klip en klaar is, is voor de ander totdat dit zo is; op zijn best een bedenksel.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik ben het niet helemaal met je eens.
Er ligt een genocideverdrag waarin gesteld wordt dat Nederland het maximale moet doen om genocide te voorkomen. Nu is het denk ik vooral de grote vraag; wat is het maximale? De minister vindt dat dat via Europese weg te bereiken is. Effectief zal dat waarschijnlijk ook de beste weg zijn. Maar op nationaal vlak is dat natuurlijk niet het maximale.
En daar wringt de schoen want de minister duikt nu hele tijd weg voor het nemen van maatregelen op nationaal vlak omdat het effectiever is via Europa.
(Laat ik zeggen dat ik vind dat er al sprake is genocide, maar even dat terzijde voor de discussie).
Of de maatregelen voldoende zijn om genocide te voorkomen valt natuurlijk niet te voorspellen. Helpen sancties tegen regering Netanyahu? Geen idee. Helpt het verscheuren van handelsverdragen of associatieakkoord? Geen idee.
Maar je moet het maximale proberen om te zorgen dat Israel gaat bewegen en om te beginnen voldoende humanitaire hulp toelaat. Zolang zij dat niet doen zal je meer moeten doen, nationaal of Europees, tot het lukt. En als Israel dan nog steeds niet luistert weet je dat ze gewoon genocide willen plegen. Willens en wetens. Waar trek je zelf de lijn? Israel laat steeds kruimels achter waar het Westen blijkbaar tevreden mee is terwijl het lang niet genoeg is. Rutte trok de lijn bij Rafah. Dat ligt inmiddels in puin. Wat huidige rode lijn is van het kabinet weten we niet. Daar willen ze geen uitspraken over doen.
Zoals het laatste kabinet zonder 'linksen'? Dat zoveel bereikt heeft in dat ene jaar? En de kabinetten van de voorgaande 13 jaar, ook zonder 'linksen'?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Nederland Coalitieland hè, dus dan moet je ook wat weggeven aan links en duurt het allemaal wat langer. Een beetje alsof je met je vriendin ergens heen gaat: wat in een kwartier had gekund, duurt twee uur. Maar we komen er wel.
quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat meer op een Johan Derksen manier reageren beter werkt dan iedere keer op een Femke Halsema manier.
Rene Danen manier danquote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Femke Halsema kan juist heel snedig reageren op dergelijke provocaties.
Rechtse kabinetten gaan inderdaad altijd lekker snel voorbij, dat dan weer wel.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Nederland Coalitieland hè, dus dan moet je ook wat weggeven aan links en duurt het allemaal wat langer. Een beetje alsof je met je vriendin ergens heen gaat: wat in een kwartier had gekund, duurt twee uur. Maar we komen er wel.
Bovendien is Femke Halsema helemaal niet zo heel erg links. Wel iets links van het midden denk ik, maar voor GroenLinks begrippen is ze behoorlijk rechts. Ze heeft in het verleden alleen de Telegraaf behoorlijk tegen zich gekregen (weet niet meer precies de aanleiding, maar ze was ook snedig over 1, of meer journalisten van de Telegraaf dacht ik)quote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Femke Halsema kan juist heel snedig reageren op dergelijke provocaties, dat is juist de reden dat ze de grote vijand van rechts Nederland is.
Hoezo is ze een bedreiging. Voor wat, voor wie ?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:47 schreef papert het volgende:
Daarnaast ziet de rechtse media Halsema terecht als een bedreiging.
De boze, rechtse, blanke man.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 21:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo is ze een bedreiging. Voor wat, voor wie ?
Ze heeft nogal de neiging islamitische intolerantie weg te redeneren.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 21:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo is ze een bedreiging. Voor wat, voor wie ?
Racisme, dit.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 21:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De boze, rechtse, blanke man.
Ze is een linkse politica die scherper, slimmer is dan de meeste rechtse rechtse politici, en bovendien niet bang om die publiekelijk te wijzen op denkfouten. Daar houden ze niet zo van.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 21:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo is ze een bedreiging. Voor wat, voor wie ?
Ik vind Halsema nog wel de minst irritante van het radicale cluppie. Ze is redelijk zelfreflectief en heeft haar politieke loopbaan met bezieling doorlopen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 22:16 schreef papert het volgende:
[..]
Ze is een linkse politica die scherper, slimmer is dan de meeste rechtse rechtse politici, en bovendien niet bang om die publiekelijk te wijzen op denkfouten. Daar houden ze niet zo van.
Dan ben ik ZEKER flink in de warquote:Op donderdag 7 augustus 2025 21:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De boze, rechtse, blanke man.
Het was snotneus.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 22:46 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Fons de Poel zei het ooit treffend: 'snotaap.'
Daar is helemaal niets mis mee. Handel zorgt voor vrede.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:33 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ja, principes zijn prima, maar het moet natuurlijk niet ten koste van de handel gaan, hè?
Terwijl Fons gewoon gelijk had.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 23:30 schreef Radegast het volgende:
[..]
Het was snotneus.
Heerlijk hoe die arrogante De Poel daarmee zijn eigen carriere door het putje spoelde. Mocht daarna alleen nog maar dat Vierdaagse programma doen bij de KRO.
Ik gok omdat ze een succesvolle vrouw is met charisma. Diezelfde haters waren ook aan het schuimbekken op Kaag.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 21:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo is ze een bedreiging. Voor wat, voor wie ?
Erg he, als mensen vrouwen als minderwaardig zien en niet gelijk aan mannen...quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 00:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik gok omdat ze een succesvolle vrouw is met charisma. Diezelfde haters waren ook aan het schuimbekken op Kaag.
Ze zien liever iemand zoals Roemer of zo, een dikke sukkel die om zjjn eigen scheten lacht.
Game, set, match.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 00:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Erg he, als mensen vrouwen als minderwaardig zien en niet gelijk aan mannen...
Heb ik ook een hekel aan.
Bejaard en laag opgeleid derhalve. Vrouwen leven langer op het geld van hun mannie..quote:Op donderdag 7 augustus 2025 21:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De boze, rechtse, blanke man.
Nee, het is groot op Joop: daar maken ze een peper- en zoutstel nog uit voor fascist. Tenzij er jodenjachten of herdenkingen op de Dam plaatsvinden natuurlijk: dan kijken of blijven ze demonstratief weg.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is groot, deze demonisering van islamieten, in dit plaatje.
Hoe groot ? Je kunt het vergelijken met de nazi-memes over Joden.
[ afbeelding ]
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/wilders-kiest-voor-het-gif-van-goebbels
Dat ben je sowieso als je je door Halsema bedreigd voelt.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 23:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dan ben ik ZEKER flink in de war
Toch zou dat geen vanzelfsprekendheid moeten zijn (ik ben zeker geen SP stemmer trouwens).quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral treurig want dit maakt de SP niet heel serieus meer als strategische partner tegen populistisch rechts.
Jimmy is de hoofdman van een struikroverspartij: vermogenden en bedrijven beroven d.m.v. absurd hoge belastingen om werkschuwen een luizenleventje te geven.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:40 schreef Hexagon het volgende:
Jimmy zal zich wel weer niet aan een doorrekening willen branden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |