Het scheelt wat dat betreft wel dat de VVD de vorige ronde voor het eerst volmondig ging voor een coalitie met de extreemrechtse PVV.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier heb je inderdaad helaas gelijk in. De VVD is wat dit betreft een huichelachtige kameleon. Rechtse retoriek, maar men speelt het net zo lief over links als dat een mogelijkheid is om aan de macht te blijven.
Ook wat dat betreft zou even herbronnen in de oppositie gezond zijn voor de VVD.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, das war einmal een beetje. De tijd dat je het fundamenteel op inhoud met elkaar oneens kon zijn, maar wel een middenweg kon vinden waar iedereen wat moest slikken (en dat ook in de maag belandde) is wel een beetje voorbij.
met BBB en VVD, dat kan maar zo gebeurenquote:Op maandag 4 augustus 2025 11:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het scheelt wat dat betreft wel dat de VVD de vorige ronde voor het eerst volmondig ging voor een coalitie met de extreemrechtse PVV.
Die hebben daarmee iedere schijn van fatsoen laten varen.
Dus dat biedt volop ruimte voor nieuwe experimenten met partijen als PVV, JA21 en FvD…
Dan ga ik toch echt over emigreren nadenkenquote:Op maandag 4 augustus 2025 11:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met BBB en VVD, dat kan maar zo gebeuren
Die onvrede over niet alles uitvoeren zit met name aan de meest radicale kanten. En de partijen die dat aanwakkeren zijn precies de reden daarvan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:29 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens lokt de kiezer dit gedrag ook wel een beetje zelf uit. We leven in een coalitieland, maar op het moment dat, na een regeerakkoord, de favoriete partij niet het volledige verkiezingsprogramma uitgevoerd weet te krijgen dan plegen ze kiezersbedrog, leveren ze zich uit aan links/rechts/.. en dienen ze daar bij de volgende verkiezingen absoluut op afgerekend te worden. Dat schiet natuurlijk niet echt op. Dat de partijen vervolgens in campagnes zelf olie op het vuur gooien helpt dan ook niet bepaald.
Wie is een deugneus?quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:05 schreef Mathijsco het volgende:
De deugneus droomt van de revival van haar paarse kabinet: Vier jaar lang lekker ouderwets op een morele high horse boven het volk uit tronen, gelardeerd met inclusiviteit en veel milieu straattheater. Moppie Acda en de Munnik erbij. Op de achtergrond wordt het land ondertussen nóg verder in de neoliberale uitverkoop gegooid door de partners in crime van de VVD.
Helaas pindakaas: die tijden zijn voorbij.
Universeel verhaal met de VVD.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die onvrede over niet alles uitvoeren zit met name aan de meest radicale kanten. En de partijen die dat aanwakkeren zijn precies de reden daarvan.
Als Wilders voor de democratie had gestaan, dan had hij net als iedere partij aan de kiezer via de media uitgelegd wat een coalitie is. Dan had je groepen gekregen die misschien zouden zeggen dat ze niet meer gaan stemmen, net als in de jaren '90. Prima.
Maar hij kiest er bewust voor om taal te gebruiken die creeert wat we zien. Doen alsof hij met een stormram erbij aan dezelfde kant staat en het volledige PVV programma wil doorvoeren. En daarmee legt hij een bom onder wat democratisch is.
In de VS werkte het, de Republikeinen wilden eigenlijk al heel lang een autocratie en dat hebben ze gekregen, eerst doen alsof men voor de burger op komt om de burger vervolgens keihard te naaien.
En dan de 'hardwerkende nederlander' mascotte erbij die als beloning van sociale voorzieningen wordt gestript en later met pensioen mag.
Van het AD
VVD: later met pensioen, 100.000 militairen extra, basispakket zorgverzekering uitdunnen
Nederlanders moeten later dan nu met pensioen gaan, als blijkt dat de levensverwachting gaat toenemen. Dat schrijft de VVD in haar nieuwe verkiezingsprogramma. De partij pleit ook voor 100.000 militairen extra. De geplaagde VVD-leider Dilan Yesilgöz zet een tamelijk klassiek rechtse koers uit.
Tegen de burger en socialistisch voor de miljardairs. Verpak dit soort ongein als "klassiek" en we zijn er.
Hetzelfde als een (s)linkse policor cultureel marxistisch woke weg-met-ons Gutmensch. Rechts grossiert in het verzinnen van leuke benamingen voor de linkerkant van het spectrum zoals je weet.quote:
Het verschil is alleen dat de PvdA hier ook behoorlijk voor afgerekend werd. Van 38 naar 2 keer op rij 9 zetels.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:14 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Universeel verhaal met de VVD.
Hetgeen je Wilders (overigens niet helemaal terecht) verwijt, is feitelijk één-op-één compatibel met de PvdA, alleen dan voor wat betreft sociaaldemocratische waarden.
Diederik Samsom heeft destijds bij het Ruttiaanse kruisje getekend voor de complete uitverkoop van de verzorgingsstaat. En dat voor een partij die zich laat voorstaan op socialistische waarden.
Wat dat betreft staat het hele wij / zij denken, wat hier op het forum ook nogal uitgebreid aan de orde is, sterk symbool voor deze politieke tijd.quote:Op maandag 4 augustus 2025 10:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, das war einmal een beetje. De tijd dat je het fundamenteel op inhoud met elkaar oneens kon zijn, maar wel een middenweg kon vinden waar iedereen wat moest slikken (en dat ook in de maag belandde) is wel een beetje voorbij.
Inderdaad, je bent enkel domrechts politiek correct wanneer je je als een totaalhufter gedraagt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hetzelfde als een (s)linkse policor cultureel marxistisch woke weg-met-ons Gutmensch. Rechts grossiert in het verzinnen van leuke benamingen voor de linkerkant van het spectrum zoals je weet.
Hopelijk zet een volgend paars kabinet dan een kruisje bij de complete uitholling van grote bedrijven en vastgoedbazen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat de PvdA hier ook behoorlijk voor afgerekend werd. Van 38 naar 2 keer op rij 9 zetels.
Ik zou zeggen dat de verklaring voor de hand ligt: Wilders is zeer standvastig gebleven op zijn kernthema: migratie. Heeft er zelfs een kabinet voor laten vallen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat de PvdA hier ook behoorlijk voor afgerekend werd. Van 38 naar 2 keer op rij 9 zetels.
[..]
Wat dat betreft staat het hele wij / zij denken, wat hier op het forum ook nogal uitgebreid aan de orde is, sterk symbool voor deze politieke tijd.
Dit klopt en de kiezer heeft de pvda daar ook flink voor afgestraftquote:Op maandag 4 augustus 2025 12:14 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Universeel verhaal met de VVD.
Hetgeen je Wilders (overigens niet helemaal terecht) verwijt, is feitelijk één-op-één compatibel met de PvdA, alleen dan voor wat betreft sociaaldemocratische waarden.
Diederik Samsom heeft destijds bij het Ruttiaanse kruisje getekend voor de complete uitverkoop van de verzorgingsstaat. En dat voor een partij die zich laat voorstaan op socialistische waarden.
Partijprogramma’s blijken in de praktijk amper invloed te hebben op de beeldvorming over partijen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:36 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dit klopt en de kiezer heeft de pvda daar ook flink voor afgestraft
Maar de vvd is blijkbaar nu aan de beurt om afgerekend te worden zeker met het afbraakprogramma wat ze presenteren
Jonathan Haidt’s het rechtvaardigheidsgevoel gaat hier wel goed op in. We kiezen onze partijen intuïtief en komen later met rationele argumenten om die keuzes te rechtvaardigen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Partijprogramma’s blijken in de praktijk amper invloed te hebben op de beeldvorming over partijen.
Oh, absoluut.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:36 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dit klopt en de kiezer heeft de pvda daar ook flink voor afgestraft
Maar de vvd is blijkbaar nu aan de beurt om afgerekend te worden zeker met het afbraakprogramma wat ze presenteren
Zeker. Dat had al gemoeten, maar toen moesten we zelfs van links ineens het land redden (en wilde Dilan dat dolgraag zelf natuurlijk), nou dat was een feest.quote:Op maandag 4 augustus 2025 11:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook wat dat betreft zou even herbronnen in de oppositie gezond zijn voor de VVD.
Het programma is dan ook gewoon vrij klassiek-liberaal, dat heeft ook geen waardeoordeel in zich ofzo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:06 schreef Beathoven het volgende:
Tegen de burger en socialistisch voor de miljardairs. Verpak dit soort ongein als "klassiek" en we zijn er.
Nou, nee. Het propageert een hoop liberalisme ten gunste van de eigen achterban, en een sloot regelzucht voor anderen. Dat is niet hoe klassiek-liberalisme werkt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Het programma is dan ook gewoon vrij klassiek-liberaal, dat heeft ook geen waardeoordeel in zich ofzo.
Klassiek neoliberaal:quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, nee. Het propageert een hoop liberalisme ten gunste van de eigen achterban, en een sloot regelzucht voor anderen. Dat is niet hoe klassiek-liberalisme werkt.
De PvdA is niet perfect, maar de PVV speelt alsof het SP is. Wel delen van het geluid, niet de visie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:14 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Universeel verhaal met de VVD.
Hetgeen je Wilders (overigens niet helemaal terecht) verwijt, is feitelijk één-op-één compatibel met de PvdA, alleen dan voor wat betreft sociaaldemocratische waarden.
Diederik Samsom heeft destijds bij het Ruttiaanse kruisje getekend voor de complete uitverkoop van de verzorgingsstaat. En dat voor een partij die zich laat voorstaan op socialistische waarden.
Wilders heeft natuurlijk weldegelijk een paar SP-achtige punten op de agenda gezet: Eigen risico omlaag, nadruk op koopkracht voor lagere inkomens, verbetering gemeentelijke schuldhulpverlening. Woningbouwimpuls. 'Boodschappen bonus', die na zijn vertrek snel is afgeschoten.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De PvdA is niet perfect, maar de PVV speelt alsof het SP is. Wel delen van het geluid, niet de visie.
Een rol die heel handig is als je een rechts blok wilt krijgen en unaniem met de VVD meestemt. Blijkbaar zonder schade ook, want zoveel leveren ze niet in.
Vanuit een socialistisch perspectief (want daar hadden we het over) zou je kunnen stellen dat dit voor lage inkomens wordt opgevangen door de zorgtoeslag, die meestijgt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:37 schreef Hexagon het volgende:
Ohja halvering eigen risico zodat ieders zorgpremie de hoogte inschiet.
Nou ja, dat zijn over het algemeen regels die een denivellerende werking beogen of in ieder geval op zelfvoorzienendheid gericht (zouden moeten) zijn. Niet aan de HRA en niet aan de AOW komen is dan weer een gemiste kans. Doel je op iets specifieks?quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, nee. Het propageert een hoop liberalisme ten gunste van de eigen achterban, en een sloot regelzucht voor anderen. Dat is niet hoe klassiek-liberalisme werkt.
Ik snap hun morele standpunt maar dit gaat niet helpen voor een links blok neequote:Op maandag 4 augustus 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
Partij van de dieren valt uit elkaar.
Defensiediscussie in Partij voor de Dieren leidt tot afsplitsing - https://nos.nl/l/2577542
Als je dacht dat het niet treuriger kon bereiken we dit jaar een waanzinnig laag niveau van politiek bedrijven.quote:
Als je er wat in gaat grasduinen dan kom je vrij snel tot de ontdekking dat de deregulering vooral opgaat voor ondernemers (en niet alleen de mkb'ers) en huizenbezitters maar dat er voor migranten, uitkeringsgerechtigden, delinquenten, (linkse) demonstranten en flexwerkers allerlei beperkingen en verplichtingen bijkomen. Dat is vanuit VVD-perspectief misschien wel begrijpelijk, maar erg liberaal is het niet. Eerder hypocriet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, dat zijn over het algemeen regels die een denivellerende werking beogen of in ieder geval op zelfvoorzienendheid gericht (zouden moeten) zijn. Niet aan de HRA en niet aan de AOW komen is dan weer een gemiste kans. Doel je op iets specifieks?
Het ergste is dat tig lui dit gaan retweeten en zeggen hoe erg dit wel niet is, ipv dat ze die seniele zak gewoon kapotnegeren.quote:
Het was vooral een verschuiving van geld richting ouderen, die over het algemeen vermogender zijn dan jongeren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:40 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Vanuit een socialistisch perspectief (want daar hadden we het over) zou je kunnen stellen dat dit voor lage inkomens wordt opgevangen door de zorgtoeslag, die meestijgt.
Wellicht dat er wat switchen naar PvdA/GL omdat het het voortdurende gedoe daar inmiddels zat zijn. Dan heb je wel een groter links blok.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik snap hun morele standpunt maar dit gaat niet helpen voor een links blok nee
Ja, er komt ook een 'vrede voor dieren' partij. Alle planken zijn wel misgeslagen met deze afsplitsing en het vreemde standpunt natuurlijk eerder.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
Partij van de dieren valt uit elkaar.
Defensiediscussie in Partij voor de Dieren leidt tot afsplitsing - https://nos.nl/l/2577542
Radicaal rechts is hier erg blij mee.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:04 schreef capricia het volgende:
Partij van de dieren valt uit elkaar.
Defensiediscussie in Partij voor de Dieren leidt tot afsplitsing - https://nos.nl/l/2577542
Die 3 zetels kunnen in alle verhoudingen verdeeld worden over Pvvd en de nieuwe partij, of als men beide laat scieten, naar de grotere linkse partijen gaan. Dus per saldo zullen ze er niet veel aan hebben.quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Radicaal rechts is hier erg blij mee.
Dat heet opruien..... bepaalde etnische groepen systematisch wegzetten als slecht, minderwaardig, geen recht van leven in dit land.quote:
quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet opruien..... bepaalde etnische groepen systematisch wegzetten als slecht, minderwaardig, geen recht van leven in dit land.
Valt me op dat "ons" weer afgebeeld is als een blond jong mens in de wilderspropaganda.
Toch een stiekem racisme ?
Blijf het vooral voeden met veel vingergewapper en morele afkeuring. Je kunt Wilders geen groter plezier doen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet opruien..... bepaalde etnische groepen systematisch wegzetten als slecht, minderwaardig, geen recht van leven in dit land.
Valt me op dat "ons" weer afgebeeld is als een blond jong mens in de wilderspropaganda.
Toch een stiekem racisme ?
Maar wat vind je er nou eigenlijk zelf van?quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:54 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Blijf het vooral voeden met veel vingergewapper en morele afkeuring. Je kunt Wilders geen groter plezier doen.
Als ik een andere club op extreem rechts zou leiden, dan wist ik het wel.quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet opruien..... bepaalde etnische groepen systematisch wegzetten als slecht, minderwaardig, geen recht van leven in dit land.
Valt me op dat "ons" weer afgebeeld is als een blond jong mens in de wilderspropaganda.
Toch een stiekem racisme ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |