POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Toch apart gezien hij eerst op antisemitische hypes als Soros zat. Van de andere kant op deze manier is hij met CDA de enige conservatieve partij die iets aan acties wil ondernemen, misschien is het gewoon een electorale inschatting van hem dat dit standpunt stemmen oplevert.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bijzonder is dat hij daar vaker van last heeft tegenwoordig. Was bij het debat over de val van het laatste kabinet ook al.
Vermeer wil dat Nederlandse kabinet Hamas ook streng gaat toespreken...
Terwijl wij geen contacten met hun hebben.
Terwijl wij geen contacten met hun hebben.
Gewoon tweetje sturenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vermeer wil dat Nederlandse kabinet Hamas ook streng gaat toespreken...
Terwijl wij geen contacten met hun hebben.
Nou moeten jullie eens goed luisteren. Vanaf nu vinden we jullie nog meer een terroristische organisatie dan we al dedenquote:
Vermeer wil dat Nederlandse kabinet Hamas ook streng gaat toespreken...
Terwijl wij geen contacten met hun hebben.
A mind with a heart of it's own
Dat zal ze leren.quote:
[..]
Nou moeten jullie eens goed luisteren. Vanaf nu vinden we jullie nog meer een terroristische organisatie dan we al deden
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou, je maakt een goed punt maar ik zou wel graag zien dat "we" geen informatie/cijfers/gegevens van ze overnemen.quote:
[..]
Nou moeten jullie eens goed luisteren. Vanaf nu vinden we jullie nog meer een terroristische organisatie dan we al deden
En dan vooral de media. Maar dat is natuurlijk geen rol voor de politiek.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit vooral. Dat propaganda van een terroristische organisatie zo maar voor zoete koek geslikt wordt slaat echt helemaal nergens op. Het excuus dat Israël geen journalisten toelaat is natuurlijk kul, je moet alsnog zelf onderzoek doen. Dat doet de media bij Israëlische propaganda juist wel (en dat moet ook).quote:
[..]
Nou, je maakt een goed punt maar ik zou wel graag zien dat "we" geen informatie/cijfers/gegevens van ze overnemen.
En dan vooral de media. Maar dat is natuurlijk geen rol voor de politiek.
Mooie tegenhanger toch tegen het ook wat simpele programma van de VVD?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:27 schreef nostra het volgende:
Een vermogensplafond van 50 miljoen in het concept-vp van de SP, koekoek.
Veldkamp wil pas het goede doen als anderen dat ook doen. Tot die tijd kijkt ie liever andere kant op.
Hele rapport over medeplichtigheid mag de kliko in.
Hele rapport over medeplichtigheid mag de kliko in.
Veldkamp zit alleen maar te oreren hoeveel hij al doet. Wil in geen enkel geval ingaan op extra nationale maatregelen.
Hij daalt toch wat in mijn achting helaas.
Hij daalt toch wat in mijn achting helaas.
Het gaat imo alle proporties te buiten gaat hoe Sarah Dobbe (SP) laat staan van Baarle (DENK), minister Veldkamp (op persoon ?) medeplichtig wil maken aan wat gaande is in Gaza.quote:
Veldkamp wil pas het goede doen als anderen dat ook doen. Tot die tijd kijkt ie liever andere kant op.
Hele rapport over medeplichtigheid mag de kliko in.
Paternotte is ook aan het drammen over dingen die Veldkamp nog niet doet maar wel al heeft gedaan. Kennelijk wil D66 alle contracten/banden verscheuren om - wat men niet zo zou mogen zien - de Palestijnse zaak te kunnen dienen. Vervolgens compleet wegkijken hoe handelsrelaties en verhoudingen daarin - ook met anderen - nu eenmaal werken.
Partijen zijn fel en hebben weinig respect noch consideratie wat Veldkamp al wel doet*.
*Zaken die ter zijde - om het genoemd te hebben - naar mijn idee sws al veel en veel te ver gaat, ging en imo , feitelijk de hamas plannen in de kaart speelt.
Waar ik zelf nog steeds benieuwd naar is de vaststelling dat er geen genocide gaande is maar dat men kennelijk de dreiging daarvan vermoed en op voorhand alvast wil voorkomen dat Israël dat zo ja zij al dat plan zou hebben, gaat/kan/wil kunnen uitvoeren. Kortom stappen nemen voor een onbewezen vermoeden en ongeacht alvast de hakken in het zand zetten.
Op welke wijze dan het verbreken van relaties dingen gaan voorkomen, is mij een raadsel. Hierbij ook even niet willen opletten op gevestigde belangen en andere groeperingen in Nederland.
Het plan lijkt een beetje als de banden met hamas c.s. verbreken, wat dat zal ze leren niet zo om (in die trant, bedacht) niet meer misdadig te doen en zich aan de regels te houden. Ik vraag mij ook af wat men voortdurend bedoeld met de nationale verplichting ? Iets dat vooral een appel is van een aantal groepen in onze samenleving en ja je kunt volgens voorstanders nooit genoeg doen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat klopt wel, het contrasteert duidelijk de linkse nachtmerrie tegenover het realistisch-liberaal geluid waaronder dit land weer zal komen te floreren tot een paradijslijke omgeving. Een gemakkelijke keuze voor de kiezer.quote:
[..]
Mooie tegenhanger toch tegen het ook wat simpele programma van de VVD?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Vooral treurig want dit maakt de SP niet heel serieus meer als strategische partner tegen populistisch rechts.quote:
[..]
Mooie tegenhanger toch tegen het ook wat simpele programma van de VVD?
Datzelfde realistisch-liberale geluid waar we de afgelopen 14 jaar naar hebben mogen luisteren en wat ons land weer heeft doen floreren?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat klopt wel, het contrasteert duidelijk de linkse nachtmerrie tegenover het realistisch-liberaal geluid waaronder dit land weer zal komen te floreren tot een paradijslijke omgeving. Een gemakkelijke keuze voor de kiezer.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nederland Coalitieland hè, dus dan moet je ook wat weggeven aan links en duurt het allemaal wat langer. Een beetje alsof je met je vriendin ergens heen gaat: wat in een kwartier had gekund, duurt twee uur. Maar we komen er wel.quote:
[..]
Datzelfde realistisch-liberale geluid waar we de afgelopen 14 jaar naar hebben mogen luisteren en wat ons land weer heeft doen floreren?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ik ben het niet helemaal met je eens.quote:
[..]
Het gaat imo alle proporties te buiten gaat hoe Sarah Dobbe (SP), minister Veldkamp (op persoon ?) medeplichtig wil maken aan wat gaande is in Gaza.
Paternotte is ook aan het drammen over dingen die Veldkamp nog niet doet maar wel al heeft gedaan. Kennelijk wil D66 alle contracten/banden verscheuren om - wat men niet zo zou mogen zien - de Palestijnse zaak te kunnen dienen. Vervolgens compleet wegkijken hoe handelsrelaties en verhoudingen daarin - ook met anderen - nu eenmaal werken.
Partijen zijn fel en hebben weinig respect noch consideratie wat Veldkamp al wel doet*.
*Zaken die ter zijde - om het genoemd te hebben - naar mijn idee sws al veel en veel te ver gaat, ging en imo , feitelijk de hamas plannen in de kaart speelt.
Waar ik zelf nog steeds benieuwd naar is de vaststelling dat er geen genocide gaande is maar dat men kennelijk de dreiging daarvan vermoed en op voorhand alvast wil voorkomen dat Israël dat zo ja zij al dat plan zou hebben, gaat/kan/wil kunnen uitvoeren. Kortom stappen nemen voor een onbewezen vermoeden en ongeacht alvast de hakken in het zand zetten.
Op welke wijze dan het verbreken van relaties dingen gaan voorkomen, is mij een raadsel. Hierbij ook even niet willen opletten op gevestigde belangen en andere groeperingen in Nederland.
Het plan lijkt een beetje als de banden met hamas c.s. verbreken, wat dat zal ze leren niet zo om (in die trant, bedacht) niet meer misdadig te doen en zich aan de regels te houden. Ik vraag mij ook af wat men voortdurend bedoeld met de nationale verplichting ? Iets dat vooral een appel is van een aantal groepen in onze samenleving en ja je kunt volgens voorstanders nooit genoeg doen.
Er ligt een genocideverdrag waarin gesteld wordt dat Nederland het maximale moet doen om genocide te voorkomen. Nu is het denk ik vooral de grote vraag; wat is het maximale? De minister vindt dat dat via Europese weg te bereiken is. Effectief zal dat waarschijnlijk ook de beste weg zijn. Maar op nationaal vlak is dat natuurlijk niet het maximale.
En daar wringt de schoen want de minister duikt nu hele tijd weg voor het nemen van maatregelen op nationaal vlak omdat het effectiever is via Europa.
(Laat ik zeggen dat ik vind dat er al sprake is genocide, maar even dat terzijde voor de discussie).
Of de maatregelen voldoende zijn om genocide te voorkomen valt natuurlijk niet te voorspellen. Helpen sancties tegen regering Netanyahu? Geen idee. Helpt het verscheuren van handelsverdragen of associatieakkoord? Geen idee.
Maar je moet het maximale proberen om te zorgen dat Israel gaat bewegen en om te beginnen voldoende humanitaire hulp toelaat. Zolang zij dat niet doen zal je meer moeten doen, nationaal of Europees, tot het lukt. En als Israel dan nog steeds niet luistert weet je dat ze gewoon genocide willen plegen. Willens en wetens. Waar trek je zelf de lijn? Israel laat steeds kruimels achter waar het Westen blijkbaar tevreden mee is terwijl het lang niet genoeg is. Rutte trok de lijn bij Rafah. Dat ligt inmiddels in puin. Wat huidige rode lijn is van het kabinet weten we niet. Daar willen ze geen uitspraken over doen.
Dat waren ze toch al nooit serieus. Die zijn vooral druk doende met zichzelf weer bij elkaar te rapen na vele nederlagen op rij…quote:
[..]
Vooral treurig want dit maakt de SP niet heel serieus meer als strategische partner tegen populistisch rechts.
De lijn is toch vrij duidelijk. Hopen dat het wel overwaait. Het is een moeilijke spagaat dat het kabinet van de ene kant claimt dat ze veel doen en een voortrekkersrol hebben. Maar dat van de andere kant Nederland geen stap meer kan nemen want we zijn zo klein en machteloos. Je zou denken met die voortrekkersrol kunnen we dus door meer te doen meer gedaan krijgen.quote:
[..]
Ik ben het niet helemaal met je eens.
Er ligt een genocideverdrag waarin gesteld wordt dat Nederland het maximale moet doen om genocide te voorkomen. Nu is het denk ik vooral de grote vraag; wat is het maximale? De minister vindt dat dat via Europese weg te bereiken is. Effectief zal dat waarschijnlijk ook de beste weg zijn. Maar op nationaal vlak is dat natuurlijk niet het maximale.
En daar wringt de schoen want de minister duikt nu hele tijd weg voor het nemen van maatregelen op nationaal vlak omdat het effectiever is via Europa.
(Laat ik zeggen dat ik vind dat er al sprake is genocide, maar even dat terzijde voor de discussie).
Of de maatregelen voldoende zijn om genocide te voorkomen valt natuurlijk niet te voorspellen. Helpen sancties tegen regering Netanyahu? Geen idee. Helpt het verscheuren van handelsverdragen of associatieakkoord? Geen idee.
Maar je moet het maximale proberen om te zorgen dat Israel gaat bewegen en om te beginnen voldoende humanitaire hulp toelaat. Zolang zij dat niet doen zal je meer moeten doen, nationaal of Europees, tot het lukt. En als Israel dan nog steeds niet luistert weet je dat ze gewoon genocide willen plegen. Willens en wetens. Waar trek je zelf de lijn? Israel laat steeds kruimels achter waar het Westen blijkbaar tevreden mee is terwijl het lang niet genoeg is. Rutte trok de lijn bij Rafah. Dat ligt inmiddels in puin. Wat huidige rode lijn is van het kabinet weten we niet. Daar willen ze geen uitspraken over doen.
Veldkamp wil wel sancties tegen kolonisten in Westelijke Jordaanover maar wil geen verbod op handel met producten van de kolonisten.
Juist ja
Juist ja
Ja, principes zijn prima, maar het moet natuurlijk niet ten koste van de handel gaan, hè?quote:
Veldkamp wil wel sancties tegen kolonisten in Westelijke Jordaanover maar wil geen verbod op handel met producten van de kolonisten.
Juist ja
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Daar gaat het dus al meteen mis. Op geen enkele aantoonbare manier worden er pogingen ondernomen om een etnische groep te vernietigen. Israël zou dit als men die intentie had in één dag kunnen doen.quote:
[..]
(Laat ik zeggen dat ik vind dat er al sprake is genocide, maar even dat terzijde voor de discussie).
Of de maatregelen voldoende zijn om genocide te voorkomen valt natuurlijk niet te voorspellen. Helpen sancties tegen regering Netanyahu? Geen idee. Helpt het verscheuren van handelsverdragen of associatieakkoord? Geen idee.
Als je denkt dat een oorlogssituatie waar niet voldoende humanitaire hulp is gelijk staat aan genocide, kun je menig oorlog op die manier gaan categoriseren. Dat is natuurlijk niet wat de betekenis van de term is. En op basis waarvan zouden we eigenlijk moeten concluderen dat het nog lang niet genoeg is en wat zou wél genoeg zijn?quote:
[..]
Maar je moet het maximale proberen om te zorgen dat Israel gaat bewegen en om te beginnen voldoende humanitaire hulp toelaat. Zolang zij dat niet doen zal je meer moeten doen, nationaal of Europees, tot het lukt. En als Israel dan nog steeds niet luistert weet je dat ze gewoon genocide willen plegen. Willens en wetens. Waar trek je zelf de lijn? Israel laat steeds kruimels achter waar het Westen blijkbaar tevreden mee is terwijl het lang niet genoeg is. Rutte trok de lijn bij Rafah. Dat ligt inmiddels in puin. Wat huidige rode lijn is van het kabinet weten we niet. Daar willen ze geen uitspraken over doen.
Wat heeft de Westelijke Jordaanoever überhaupt te maken met de oorlog in de Gazastrook?quote:
Veldkamp wil wel sancties tegen kolonisten in Westelijke Jordaanover maar wil geen verbod op handel met producten van de kolonisten.
Juist ja
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee daar ga jij meteen de mist in. Aantoonbaar is er nogal wat resultaat op de grond van de Israelische genocide. Er zijn ook nogal wat uitspraken van de Israelische regering. Het is klip en klaar dat Israel bezig is aan een genocide. Dat niet iedereen dood is, is werkelijk geen argument.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar gaat het dus al meteen mis. Op geen enkele aantoonbare manier worden er pogingen ondernomen om een etnische groep te vernietigen. Israël zou dit als men die intentie had in één dag kunnen doen.
Nee hoor, van een genocide is absoluut geen sprake.quote:
[..]
Nee daar ga jij meteen de mist in. Aantoonbaar is er nogal wat resultaat op de grond van de Israelische genocide. Er zijn ook nogal wat uitspraken van de Israelische regering. Het is klip en klaar dat Israel bezig is aan een genocide. Dat niet iedereen dood is, is werkelijk geen argument.
De realiteit is de Palestijnse terroristen maar wat graag een landelijke 7 oktober 2023 zouden doen door heel Israël, hier heeft men de militaire capaciteiten gelukkig niet voor.
Israël heeft echter wél de militaire capaciteiten om zowel de Palestijnen in de Gazastrook als de Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever volledig van de kaart te geven, alleen die intentie heeft men dus helemaal niet. En bij genocide draait het juist om het in de praktijk brengen van die intentie. Hoe graag sommige Westerlingen het ook willen, daar is dus geen sprake van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat een vertoning. Ik heb niet gekeken, maar wat ik hier in het topic lees... Man man man. We staan toch wel op een tweesprong lijkt me. De media zullen er wel pap van lusten. 
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
tldr; wat voor de één klip en klaar is, is voor de ander totdat dit zo is; op zijn best een bedenksel.quote:
[..]
Ik ben het niet helemaal met je eens.
Er ligt een genocideverdrag waarin gesteld wordt dat Nederland het maximale moet doen om genocide te voorkomen. Nu is het denk ik vooral de grote vraag; wat is het maximale? De minister vindt dat dat via Europese weg te bereiken is. Effectief zal dat waarschijnlijk ook de beste weg zijn. Maar op nationaal vlak is dat natuurlijk niet het maximale.
En daar wringt de schoen want de minister duikt nu hele tijd weg voor het nemen van maatregelen op nationaal vlak omdat het effectiever is via Europa.
(Laat ik zeggen dat ik vind dat er al sprake is genocide, maar even dat terzijde voor de discussie).
Of de maatregelen voldoende zijn om genocide te voorkomen valt natuurlijk niet te voorspellen. Helpen sancties tegen regering Netanyahu? Geen idee. Helpt het verscheuren van handelsverdragen of associatieakkoord? Geen idee.
Maar je moet het maximale proberen om te zorgen dat Israel gaat bewegen en om te beginnen voldoende humanitaire hulp toelaat. Zolang zij dat niet doen zal je meer moeten doen, nationaal of Europees, tot het lukt. En als Israel dan nog steeds niet luistert weet je dat ze gewoon genocide willen plegen. Willens en wetens. Waar trek je zelf de lijn? Israel laat steeds kruimels achter waar het Westen blijkbaar tevreden mee is terwijl het lang niet genoeg is. Rutte trok de lijn bij Rafah. Dat ligt inmiddels in puin. Wat huidige rode lijn is van het kabinet weten we niet. Daar willen ze geen uitspraken over doen.
Een verschil van mening mag zeker en ik een scherper onderscheid probeer te maken of sprake is of een aantijging (zoals genocide) gaande is, daar in welk mate plannen voor zijn aan te tonen of dat het vermoedens, aannames cq laat staan bij vaag gemaakte veronderstellingen blijft ?
Regels en wetten zijn imo ook voor landen pas geldend wanneer is bewezen dat zij zich schuldig hebben gemaakt en nog belangrijker of zij daartoe dan in verband/verbond zijn aan te spreken.
Ik snap natuurlijk de enorme (weer)spanning die dit meebrengt en wil die beperken tot heldere feiten en die pogen los te koppelen van de schrijnende situatie die iemand al naar gelang de (eigen on)wil daartoe, kan waarnemen.
Het is best heel lastig om zelf zonder dat daarvoor concrete - onderbouwde - aanwijzingen of (juridische) uitspraken voorhanden te hebben, voor te stellen dat er toch sprake is van of plan tot een bepaalde onwenselijke situatie.
Wanneer ik een hockeystick koop of mijn part een jungle-mes van 30cm heb klaarliggen, is er een risico wat niet wil zeggen dat ik daarmee iemand iets aandoe; dat dus met maximale inzet moet worden voorkomen door mij het ding op voorhand afhandig te maken, mijn handen vast te binden en zo te voorkomen dat het daarmee anders kan worden gebruikt.
Nogmaals, er zijn verschrikkelijke dingen gaande die iemand bij de keel grijpen. Stellen dat dit dus het doel is, kan een ander (ik iig) dan bekijken als indirect gevolg van een hele trits - laten we het daar hier bij houden - voorafgaande oorzaken om een eerdere situatie te kenteren. Lullig gezegd; waar gehakt wordt, vallen spaanders.
En nee, wat voor de één weldenkend glashelder is hoeft dat voor de andere verstandelijk bezien, zeker niet zo te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 07-08-2025 19:13:52 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zoals het laatste kabinet zonder 'linksen'? Dat zoveel bereikt heeft in dat ene jaar? En de kabinetten van de voorgaande 13 jaar, ook zonder 'linksen'?quote:
[..]
Nederland Coalitieland hè, dus dan moet je ook wat weggeven aan links en duurt het allemaal wat langer. Een beetje alsof je met je vriendin ergens heen gaat: wat in een kwartier had gekund, duurt twee uur. Maar we komen er wel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Ik denk dat meer op een Johan Derksen manier reageren beter werkt dan iedere keer op een Femke Halsema manier.
Femke Halsema kan juist heel snedig reageren op dergelijke provocaties, dat is juist de reden dat ze de grote vijand van rechts Nederland is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Rene Danen manier danquote:
[..]
Femke Halsema kan juist heel snedig reageren op dergelijke provocaties.
Rechtse kabinetten gaan inderdaad altijd lekker snel voorbij, dat dan weer wel.quote:
[..]
Nederland Coalitieland hè, dus dan moet je ook wat weggeven aan links en duurt het allemaal wat langer. Een beetje alsof je met je vriendin ergens heen gaat: wat in een kwartier had gekund, duurt twee uur. Maar we komen er wel.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Bovendien is Femke Halsema helemaal niet zo heel erg links. Wel iets links van het midden denk ik, maar voor GroenLinks begrippen is ze behoorlijk rechts. Ze heeft in het verleden alleen de Telegraaf behoorlijk tegen zich gekregen (weet niet meer precies de aanleiding, maar ze was ook snedig over 1, of meer journalisten van de Telegraaf dacht ik)quote:
[..]
Femke Halsema kan juist heel snedig reageren op dergelijke provocaties, dat is juist de reden dat ze de grote vijand van rechts Nederland is.
Daarnaast ziet de rechtse media Halsema terecht als een bedreiging.
Hoezo is ze een bedreiging. Voor wat, voor wie ?quote:
Daarnaast ziet de rechtse media Halsema terecht als een bedreiging.
De boze, rechtse, blanke man.quote:
[..]
Hoezo is ze een bedreiging. Voor wat, voor wie ?
Ze heeft nogal de neiging islamitische intolerantie weg te redeneren.quote:
[..]
Hoezo is ze een bedreiging. Voor wat, voor wie ?
Hetgeen wat dom staat, als je jezelf profileert als de inclusieve-diversiteitspartij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Racisme, dit.quote:
[..]
De boze, rechtse, blanke man.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ze is een linkse politica die scherper, slimmer is dan de meeste rechtse rechtse politici, en bovendien niet bang om die publiekelijk te wijzen op denkfouten. Daar houden ze niet zo van.quote:
[..]
Hoezo is ze een bedreiging. Voor wat, voor wie ?
Ik vind Halsema nog wel de minst irritante van het radicale cluppie. Ze is redelijk zelfreflectief en heeft haar politieke loopbaan met bezieling doorlopen.quote:
[..]
Ze is een linkse politica die scherper, slimmer is dan de meeste rechtse rechtse politici, en bovendien niet bang om die publiekelijk te wijzen op denkfouten. Daar houden ze niet zo van.
Ik erger me veel meer aan Jesse Klaver: Justin Trudeau-act, te dom om te poepen. Fons de Poel zei het ooit treffend: 'snotaap.'
Je moet er toch niet aan denken dat zoiets minister wordt?
Dan ben ik ZEKER flink in de warquote:
[..]
De boze, rechtse, blanke man.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het was snotneus.quote:
[..]
Fons de Poel zei het ooit treffend: 'snotaap.'
Heerlijk hoe die arrogante De Poel daarmee zijn eigen carriere door het putje spoelde. Mocht daarna alleen nog maar dat Vierdaagse programma doen bij de KRO.
Daar is helemaal niets mis mee. Handel zorgt voor vrede.quote:
[..]
Ja, principes zijn prima, maar het moet natuurlijk niet ten koste van de handel gaan, hè?
Dat staat los van het feit dat er uiteindelijk een Palestijnse staat moet komen, maar zolang niemand er het over eens is waar precies is het zinloos die te erkennen.
Terwijl Fons gewoon gelijk had.quote:
[..]
Het was snotneus.
Heerlijk hoe die arrogante De Poel daarmee zijn eigen carriere door het putje spoelde. Mocht daarna alleen nog maar dat Vierdaagse programma doen bij de KRO.
Wegwezen met die kneus.
Ik gok omdat ze een succesvolle vrouw is met charisma. Diezelfde haters waren ook aan het schuimbekken op Kaag.quote:
[..]
Hoezo is ze een bedreiging. Voor wat, voor wie ?
Ze zien liever iemand zoals Roemer of zo, een dikke sukkel die om zjjn eigen scheten lacht.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Erg he, als mensen vrouwen als minderwaardig zien en niet gelijk aan mannen...quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 00:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik gok omdat ze een succesvolle vrouw is met charisma. Diezelfde haters waren ook aan het schuimbekken op Kaag.
Ze zien liever iemand zoals Roemer of zo, een dikke sukkel die om zjjn eigen scheten lacht.
Heb ik ook een hekel aan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Game, set, match.quote:
[..]
Erg he, als mensen vrouwen als minderwaardig zien en niet gelijk aan mannen...
Heb ik ook een hekel aan.
Bejaard en laag opgeleid derhalve. Vrouwen leven langer op het geld van hun mannie..quote:
[..]
De boze, rechtse, blanke man.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Nee, het is groot op Joop: daar maken ze een peper- en zoutstel nog uit voor fascist. Tenzij er jodenjachten of herdenkingen op de Dam plaatsvinden natuurlijk: dan kijken of blijven ze demonstratief weg.quote:
[..]
Het is groot, deze demonisering van islamieten, in dit plaatje.
Hoe groot ? Je kunt het vergelijken met de nazi-memes over Joden.
[ afbeelding ]
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/wilders-kiest-voor-het-gif-van-goebbels
Aan de ene kant zien we een boek met nazi-agitprop waarin rassentheorieën worden gebezigd. Aan de andere kant een flauw knutselwerkje van Wilders: als men iets soortgelijks op de Antillen zou freubelen als spotprent tegen opdringerige Hollanders die zich er met lokale politiek komen bemoeien, zou niemand erover vallen. Bo-ring.
Ik ga even freaky dromen en nadenken over het laatst gezegde.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dat ben je sowieso als je je door Halsema bedreigd voelt.quote:
[..]
Dan ben ik ZEKER flink in de war
Toch zou dat geen vanzelfsprekendheid moeten zijn (ik ben zeker geen SP stemmer trouwens).quote:
[..]
Vooral treurig want dit maakt de SP niet heel serieus meer als strategische partner tegen populistisch rechts.
Aanhakend op de post van @Monolith, in de Scandinavische en Iberische landen werken 'uiterst democratisch links' samen met de D66 partij in hetzelfde stembusakkoord ('Radikale Venstre' in Denemarken is zo een partij). Partijen aangesloten bij de linkse Europese fractie werken dan prima samen met progressieve partijen binnen Renew. Het probleem zit bij de SP - daar kom ik nog op - maar ook bij D66 dat puntje bij paaltje de VNO-NCW in regenboogkleuren zal zijn.
De kern van linkse politiek is namelijk niet marktwerking of herverdeling, maar het streven naar een meer gelijke en gelijkwaardige maatschappij.
In ieder geval moet de overheid niet actief ongelijkheid opleggen. De VVD zet actief de overheid in om hiërarchie en ongelijkheid af te dwingen, te versterken. Dat recente programma van hen sloopt de Wet Open Overheid, sloopt het stakingsrecht, sloopt ontslagrecht, sloopt CAOs, sloopt minimumloon, sloopt NGOs en toegang tot rechter, sloopt demonstratierecht, arbeidsmigranten worden slaven, asielzoekers worden digitaal gematcht met uitbuiter Van Gool, Paarse Vrijdag is uit het verkiezingsprogramma gehaald, stelt autocratie Singapore en Milei tot voorbeeld ("de VVD wil een overheid naar het model van Singapore" is de eerste zin) en ga zo maar door. Overal komen camera's te hangen, de minister kan organisaties verbieden met een pennestreek en alle straffen tot 6 jaar doen we af met een strafbeschikking zonder tussenkomst rechter (alles waar 5 jaar op staat kun je de Nederlandse nationaliteit mee verliezen, rechtsbijstand krijg je niet meer).
Tegen dit gezicht van rechts ('rechts-progressief' bestaat niet, in vrijwel geen enkel land) zou de SP nuttig moeten zijn.
De SP heeft het nergens over massadeportaties of CEOs denaturaliseren. Nergens over Wassenaar in een streepjespak rond laten paraderen en "het leger in zetten".
Het idee van een maximum vermogen van 50 miljoen is duidelijk geleend van het limitarisme. Het limitarisme wijst o.a. op ecologische grenzen en enorme machtsongelijkheden alsmede kleinere economische groei en aanzienlijke instabiliteit als gevolg van almaar groeiende vermogensconcentratie.
Praktisch uitvoerbaar is dit alleen wanneer verdragen worden aangepast, opgezegd en wanneer dit Europees/internationaal wordt aangepakt. Heel veel anders dan de rechtse fantasieën en wensen is het niet. Heel het VVD programma staat hier vol mee. Het lot van een land als Nederland.
Nuchter bekeken is het échte probleem van de SP de geopolitiek en het buitenlands beleid. Daar is moeilijk mee samen te werken en scheurt je mogelijke coalitie van binnen uiteen. Kan dus niet.
Dat is een fundamenteel probleem, maar een deel van het probleem zat/zit wel degelijk ook bij de andere progressieve en centrumpartijen.
......
Doneer een ton, verdien miljoenen met mishandeling:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzvl2z3b22b
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 08-08-2025 11:13:01 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
