De VVD is overduidelijk beter in besturen dan Geertje ooit zal zijn, dus het is voor de VVD vrij gunstig om hierop mee te liften en zo kiezers, die voor Geertjes standpunt over Israël op de pvv willen gaan stemmen, los te weken.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 18:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat schieten ze ermee op? Voor mensen die "AlLe kRiTiEk oP IsRaEl iS jOdEnHaAt" als visie hebben blijft de PVV de betere optie dan een slap aftreksel. En voor een genuanceerd standpunt heeft Dilan zich al teveel belachelijk gemaakt.
'Geertje' hoeft feitelijk maar één tweetje de lucht in te slingeren om ook deze VVD-facade door te prikken.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 19:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De VVD is overduidelijk beter in besturen dan Geertje ooit zal zijn, dus het is voor de VVD vrij gunstig om hierop mee te liften en zo kiezers, die voor Geertjes standpunt over Israël op de pvv willen gaan stemmen, los te weken.
Ik denk dat de werkelijkheid veel erger is. Dit is bewust, het is een vorm van campagnevoerenquote:Op woensdag 6 augustus 2025 19:18 schreef tizitl2 het volgende:
Dus ze hebben rel over een tweet die de partij geen goed doet omdat de reactie te heftig was. In plaats van die tweet minnelijk, zonder fanfare, te verwijderen en eventueel een berichtje te plaatsen dat het zo niet was bedoeld gaan ze nu een rechtzaak voeren waarin Yesilgöz wellicht gelijk krijgt maar waarbij die vlek er hoe dan ook dieper wordt ingewreven middels nog 3 grote koppen.
Mag ik voorzichting concluderen dat ik dit voor de zoveelste keer tactisch niet erg handig vind?
Hé hé.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat de werkelijkheid veel erger is. Dit is bewust, het is een vorm van campagnevoeren
Ik zou niet weten waarom Yesilgoz gelijk zal krijgen. Zij doet valse beschuldigingen naar het adres van Bob.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 19:18 schreef tizitl2 het volgende:
Dus ze hebben rel over een tweet die de partij geen goed doet omdat de reactie te heftig was. In plaats van die tweet minnelijk, zonder fanfare, te verwijderen en eventueel een berichtje te plaatsen dat het zo niet was bedoeld gaan ze nu een rechtzaak voeren waarin Yesilgöz wellicht gelijk krijgt maar waarbij die vlek er hoe dan ook dieper wordt ingewreven middels nog 3 grote koppen.
Mag ik voorzichting concluderen dat ik dit voor de zoveelste keer tactisch niet erg handig vind?
Totaal off topic maar deze club heeft de boel zo belazerd dat het voor andere clubs oneerlijk is dit toe te latenquote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:11 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoop vanuit mijn politieke blik eigenlijk dat Vitesse morgen door de rechter wordt gered. Natuurlijk hebben die het zelf verkloot. Maar het verdwijnen van zoiets is gewoon zeer slecht voor de sociale cohesie van zo'n stad. Ik vind dat zo'n KNVB daar veel te makkelijk overheen stapt met zijn bureaucratische houding.
Tja ik vind een bepaald maatschappelijk belang toch wat belangrijker. Een club de nek omdraaien is ook een tamelijk fantasieloze oplossing voor zoiets. Ik vind dat daar eens breder over na mag worden gedacht.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Totaal off topic maar deze club heeft de boel zo belazerd dat het voor andere clubs oneerlijk is dit toe te laten
Dat maatschappelijke belang van voetbal wordt meestal extreem overdreven. De KNVB en voetbalfans kloppen dat vooral gigantisch op. Uiteindelijk kan je met de subsidie die die sport slurpt denk bijvoorbeeld alleen al wat de politieinzet die deze ene sport nodig heeft veel groter maatschappelijk belang dienen. Bijvoorbeeld Tennis of Hockey hebben een maatschappelijk belang dat in de buurt komt voor een fractie van de kosten.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ik vind een bepaald maatschappelijk belang toch wat belangrijker. Een club de nek omdraaien is ook een tamelijk fantasieloze oplossing voor zoiets. Ik vind dat daar eens breder over na mag worden gedacht.
Het zorgt simpelweg voor veel samenhang tussen zeer diverse groepen mensen. Het is ook een van de weinige dingen die onder alle opleidingsgroepen populair is. Het geeft ook veel mensen een levensinvulling. Genoeg lui ook voor wie het het enige is wat hun leven een beetje leuk maakt.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat maatschappelijke belang van voetbal wordt meestal extreem overdreven. De KNVB en voetbalfans kloppen dat vooral gigantisch op. Uiteindelijk kan je met de subsidie die die sport slurpt denk bijvoorbeeld alleen al wat de politieinzet die deze ene sport nodig heeft veel groter maatschappelijk belang dienen. Bijvoorbeeld Tennis of Hockey hebben een maatschappelijk belang dat in de buurt komt voor een fractie van de kosten.
Wat dan?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ik vind een bepaald maatschappelijk belang toch wat belangrijker. Een club de nek omdraaien is ook een tamelijk fantasieloze oplossing voor zoiets. Ik vind dat daar eens breder over na mag worden gedacht.
Je zou ook personen uit hun functie kunnen zetten en vervolgen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:31 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat dan?
Puntenaftrek hebben ze al diverse keren gehad en er zijn eerder clubs verdwenen en het maatschsppelijk leven in Haarlem, Apeldoorn en Veendam draaide gewoon door
Probleem is dat de club blijft vervallen in dubieuze investerdeerders wat niet vreemd is want een goede zakenman stopt zijn geld niet in een kkd club met problemenquote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je zou ook personen uit hun functie kunnen zetten en vervolgen.
Ja elke sport kan dat toch doen. Gamen brengt ook zeer diverse groepen mensen samen, dat hoeft de overheid toch ook niet constant te ondersteunen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zorgt simpelweg voor veel samenhang tussen zeer diverse groepen mensen. Het is ook een van de weinige dingen die onder alle opleidingsgroepen populair is. Het geeft ook veel mensen een levensinvulling. Genoeg lui ook voor wie het het enige is wat hun leven een beetje leuk maakt.
Maar als zo'n club verdwijnt is niet iedereen *floeps* aan het gamen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 23:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja elke sport kan dat toch doen. Gamen brengt ook zeer diverse groepen mensen samen, dat hoeft de overheid toch ook niet constant te ondersteunen.
Nee maar als Vitesse verdwijnt zal de impact ook niet gigantisch zijn, dan heeft een ander stadje weer meer kans op een eredivisie plekje.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 23:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar als zo'n club verdwijnt is niet iedereen *floeps* aan het gamen.
Ik mijd dergelijke "diverse groepen" en ga liever naar de jachtenclub waar er Fleurs en Jydskes (ja ook Diederikken en Jan-Willems helaas) rondlopen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zorgt simpelweg voor veel samenhang tussen zeer diverse groepen mensen. Het is ook een van de weinige dingen die onder alle opleidingsgroepen populair is. Het geeft ook veel mensen een levensinvulling. Genoeg lui ook voor wie het het enige is wat hun leven een beetje leuk maakt.
Nouja dat men hiermee ophoudt snap ik na zoveel jaar gedoe wel.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ik vind een bepaald maatschappelijk belang toch wat belangrijker. Een club de nek omdraaien is ook een tamelijk fantasieloze oplossing voor zoiets. Ik vind dat daar eens breder over na mag worden gedacht.
Mja, toch niet heel gek voor de meest linkse partij van Nederland?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:27 schreef nostra het volgende:
Een vermogensplafond van 50 miljoen in het concept-vp van de SP, koekoek.
Nou ja, 100% belasten gaat wel erg ver. Die vluchtigheid willen ze ondervangen door een vluchttaks te heffen (voor zover dat überhaupt juridisch kan).. "Vermogen" wordt ook nergens gedefinieerd, maar als Box 2 daar ook onder valt is het vrij onuitvoerbaar. Maar goed, het wordt toch nooit werkelijkheid.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, toch niet heel gek voor de meest linkse partij van Nederland?
Waarschijnlijk weinig effectief omdat vermogen vrij vluchtig is, maar voor SP-begrippen vind ik het zelfs nog vrij fors. Dit raakt pakweg de 0,1% meest vermogenden in dit land.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |