Wat wordt voor jou het belangrijkste thema in de verkiezingscampagne?

quote:

Op zondag 8 juni 2025 14:57 schreef blomke het volgende:

[..]
Ah bedankt @:tizitl2, die belasting, die woningbouwcorporaties ook betalen; plm. 1 maandhuur per woning per jaar aan de VPB. Flink verhogen zal wel leiden tot .... huurbevriezing/eenmalig extra huursubsidie ... iets in die context.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 15:09 schreef Apotheose het volgende:

[..]
bron: groenlinks

quote:

Op zondag 8 juni 2025 14:31 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Ik denk eerder D66, die willen wel een meer seculiere publieke ruimte en ook minder invloed op met name medisch ethische thema's, zitten ook veel meer op die innovatie en landbouwsanering.

Alleen zijn die op migratie wat losser.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 15:11 schreef quo_ het volgende:

[..]
Bij nader inzien komt die 26 miljard bij zowel bedrijven als particulieren vandaan. Winst vind je weliswaar vooral bij bedirjven maar vermogen zit natuurlijk evengoed bij particulieren in de vorm van spaartegoeden, aandelen en onroerend goed, dat had ik even over het hoofd gezien.

Berg je dan maar met je eigen huis met overwaarde op het moment dat de groenlinkse herverdeling van kapitaal gaat beginnen. In tegenstelling tot multinationals kun je uiteraard geen kant op met de berg stenen die je onderdak vormt en dat op papier een mooi kapitaaltje waard is.
En met de overwaarde van zo'n 4 nederlandse gezinnen met een eigen huis kunje toch maar weer mooi één kansloze gelukszoeker met een zielig verhaal zijn leven lang pamperen met gratis geld. Kwestie van prioriteiten he.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 14:57 schreef blomke het volgende:

[..]
Ah bedankt @:tizitl2, die belasting, die woningbouwcorporaties ook betalen; plm. 1 maandhuur per woning per jaar aan de VPB. Flink verhogen zal wel leiden tot .... huurbevriezing/eenmalig extra huursubsidie ... iets in die context.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 15:11 schreef quo_ het volgende:

[..]
Bij nader inzien komt die 26 miljard bij zowel bedrijven als particulieren vandaan. Winst vind je weliswaar vooral bij bedirjven maar vermogen zit natuurlijk evengoed bij particulieren in de vorm van spaartegoeden, aandelen en onroerend goed, dat had ik even over het hoofd gezien.

Berg je dan maar met je eigen huis met overwaarde op het moment dat de groenlinkse herverdeling van kapitaal gaat beginnen. In tegenstelling tot multinationals kun je uiteraard geen kant op met de berg stenen die je onderdak vormt en dat op papier een mooi kapitaaltje waard is.
En met de overwaarde van zo'n 4 nederlandse gezinnen met een eigen huis kunje toch maar weer mooi één kansloze gelukszoeker met een zielig verhaal zijn leven lang pamperen met gratis geld. Kwestie van prioriteiten he.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 15:33 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Heb de doorberekening er even snel bijgepakt: ze wilden de woningcorporaties juist vrijstellen van de VPB.

Dus dit punt was wel ondervangen.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 15:11 schreef quo_ het volgende:

Berg je dan maar met je eigen huis met overwaarde op het moment dat de groenlinkse herverdeling van kapitaal gaat beginnen. In tegenstelling tot multinationals kun je uiteraard geen kant op met de berg stenen die je onderdak vormt en dat op papier een mooi kapitaaltje waard is.
En met de overwaarde van zo'n 4 nederlandse gezinnen met een eigen huis kunje toch maar weer mooi één kansloze gelukszoeker met een zielig verhaal zijn leven lang pamperen met gratis geld. Kwestie van prioriteiten he.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 12:59 schreef mschol het volgende:

[..]
ik heb nog geen landen binnen de eu gezien die echt effectief iets aan migratief en asiel hebben kunnen doen, ze worden allemaal door de rechters teruggefloten of de "uitzet"landen werken niet mee

quote:

Op zondag 8 juni 2025 16:45 schreef MoreDakka het volgende:
Het belangrijkste thema is dat de landelijke overheid eigenlijk vleugellam is. Veel meer dan geld heen en weerschuiven doet men niet. Dus er moet een soort langere termijnvisie komen om de EU te hervormen, desnoods met harde middelen. Maar goed, misschien is dat meer een thema voor EU-verkiezingen.

Wat de landelijke overheid nog wél kan doen is voor mij het belangrijkste thema om dus nog te stemmen, dus:
- Onmiddelijk stoppen met de zogenaamde 'hersteloperatie' van de toeslagenaffaire. Koop iedereen af en laat de echte graaiers maar jarenlang verzanden in zinloze rechtszaken
- Belastingdienst saneren, onmiddelijk 25% van het personeel (alle externen eerst) ontslaan en het stelsel drastisch versimpelen (dit laatste sluit alle linkse partijen meteen uit behalve wellicht D66)
- Zelfde geldt voor de meeste andere uitvoeringsinstanties
- Alle toeslagen afschaffen, vervangen door subsidies en belastingvoordelen voor bedrijven en corporaties die de taken uitvoeren (kinderopvang, woningcorporaties etc)
- Boeren uitkopen voor een hele goede prijs bij de Natura 2000 gebieden en zonodig die gebieden verplaatsen met als enige doel de rechters die de macht hebben gegrepen tevreden te stellen
- Alle 'maatschappelijke' partners zoveel mogelijk negeren bij het opstellen van wetgeving
- Gemeentes de macht afnemen van woningbouw. Geen taboes meer over hoogbouw of honderden verschillende organisaties die hun plasje over projecten moeten doen. Als een bedrijf in een jaar tijd een woonwijk uit de grond kan stampen voor arbeidsmigranten moeten gemeentes dat ook kunnen voor Nederlanders. Alle taboes doorbreken om dat te bereiken
- Op het gebied van migratie gewoon het beleid van Zweden overnemen, geen asiel meer voor Turken, Syriërs, Marokkanen etc.

Er is dus geen enkele partij waar ik op kan stemmen zonder er iets bij te krijgen wat hier haaks op staat, maar goed.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 16:45 schreef MoreDakka het volgende:
Het belangrijkste thema is dat de landelijke overheid eigenlijk vleugellam is. Veel meer dan geld heen en weerschuiven doet men niet. Dus er moet een soort langere termijnvisie komen om de EU te hervormen, desnoods met harde middelen. Maar goed, misschien is dat meer een thema voor EU-verkiezingen.

Wat de landelijke overheid nog wél kan doen is voor mij het belangrijkste thema om dus nog te stemmen, dus:
- Onmiddelijk stoppen met de zogenaamde 'hersteloperatie' van de toeslagenaffaire. Koop iedereen af en laat de echte graaiers maar jarenlang verzanden in zinloze rechtszaken
- Belastingdienst saneren, onmiddelijk 25% van het personeel (alle externen eerst) ontslaan en het stelsel drastisch versimpelen (dit laatste sluit alle linkse partijen meteen uit behalve wellicht D66)
- Zelfde geldt voor de meeste andere uitvoeringsinstanties
- Alle toeslagen afschaffen, vervangen door subsidies en belastingvoordelen voor bedrijven en corporaties die de taken uitvoeren (kinderopvang, woningcorporaties etc)
- Boeren uitkopen voor een hele goede prijs bij de Natura 2000 gebieden en zonodig die gebieden verplaatsen met als enige doel de rechters die de macht hebben gegrepen tevreden te stellen
- Alle 'maatschappelijke' partners zoveel mogelijk negeren bij het opstellen van wetgeving
- Gemeentes de macht afnemen van woningbouw. Geen taboes meer over hoogbouw of honderden verschillende organisaties die hun plasje over projecten moeten doen. Als een bedrijf in een jaar tijd een woonwijk uit de grond kan stampen voor arbeidsmigranten moeten gemeentes dat ook kunnen voor Nederlanders. Alle taboes doorbreken om dat te bereiken
- Op het gebied van migratie gewoon het beleid van Zweden overnemen, geen asiel meer voor Turken, Syriërs, Marokkanen etc.

Er is dus geen enkele partij waar ik op kan stemmen zonder er iets bij te krijgen wat hier haaks op staat, maar goed.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2025 19:53 schreef Hexagon het volgende:
Defensie, gezien we Rusland op de knieen moeten krijgen.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 18:14 schreef halfway het volgende:

[..]
Kernkoppen plaatsen duurzaam en efficiënt.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 15:50 schreef blomke het volgende:

[..]
En "ze" zijn...??

quote:

Op zondag 8 juni 2025 18:31 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
PvdA/GL, dat was de partij waar we het over hadden

quote:

Op zondag 8 juni 2025 15:12 schreef Apotheose het volgende:

[..]
dat weet je niet want de kraan mag niet dicht. Terwijl we zo niet kunnen dweilen want de kraan is wagenwijd open. En het zal niet ALLES oplossen, maar wel voor een groot deel. Geen rotzooi meer is al een goed begin.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 16:45 schreef MoreDakka het volgende:
Het belangrijkste thema is dat de landelijke overheid eigenlijk vleugellam is. Veel meer dan geld heen en weerschuiven doet men niet. Dus er moet een soort langere termijnvisie komen om de EU te hervormen, desnoods met harde middelen. Maar goed, misschien is dat meer een thema voor EU-verkiezingen.

Wat de landelijke overheid nog wél kan doen is voor mij het belangrijkste thema om dus nog te stemmen, dus:
- Onmiddelijk stoppen met de zogenaamde 'hersteloperatie' van de toeslagenaffaire. Koop iedereen af en laat de echte graaiers maar jarenlang verzanden in zinloze rechtszaken
- Belastingdienst saneren, onmiddelijk 25% van het personeel (alle externen eerst) ontslaan en het stelsel drastisch versimpelen (dit laatste sluit alle linkse partijen meteen uit behalve wellicht D66)
- Zelfde geldt voor de meeste andere uitvoeringsinstanties
- Alle toeslagen afschaffen, vervangen door subsidies en belastingvoordelen voor bedrijven en corporaties die de taken uitvoeren (kinderopvang, woningcorporaties etc)
- Boeren uitkopen voor een hele goede prijs bij de Natura 2000 gebieden en zonodig die gebieden verplaatsen met als enige doel de rechters die de macht hebben gegrepen tevreden te stellen
- Alle 'maatschappelijke' partners zoveel mogelijk negeren bij het opstellen van wetgeving
- Gemeentes de macht afnemen van woningbouw. Geen taboes meer over hoogbouw of honderden verschillende organisaties die hun plasje over projecten moeten doen. Als een bedrijf in een jaar tijd een woonwijk uit de grond kan stampen voor arbeidsmigranten moeten gemeentes dat ook kunnen voor Nederlanders. Alle taboes doorbreken om dat te bereiken
- Op het gebied van migratie gewoon het beleid van Zweden overnemen, geen asiel meer voor Turken, Syriërs, Marokkanen etc.

Er is dus geen enkele partij waar ik op kan stemmen zonder er iets bij te krijgen wat hier haaks op staat, maar goed.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 15:39 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Deze onzin doet je eerste post met op zich best terechte kritiek nogal teniet.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 19:04 schreef quo_ het volgende:

[..]
Omdat jou het standpunt uit de eerstgenoemde post wel aanstaat en de tweede niet.
Beide zijn echter reeele doelwitten voor de GL herverdeling van gelden.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 19:04 schreef quo_ het volgende:

[..]
Omdat jou het standpunt uit de eerstgenoemde post wel aanstaat en de tweede niet.

quote:

Beide zijn echter reeele doelwitten voor de GL herverdeling van gelden.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 19:13 schreef probeer het volgende:

[..]
Er zijn ook gewoon lijsten hoor, van mensen en bedrijven waar we het geld weg gaan nemen. Is een openbaar geheim. En als je een beetje vermogend bent en een SP/GL-er in je omgeving of buurt hebt, is de kans best groot dat je er op staat. DM je naam en woonplaats maar, dan kan ik wel even checken of je er op staat.

Ow en eh .. ongerelateerd .. hoeveel slaapkamers heeft je huis ook al weer?

quote:

Op zondag 8 juni 2025 19:19 schreef quo_ het volgende:

[..]
Is dit de extreem linkse variant van de FvD tribunalen?
Als ik me niet vergis hebben destijds een aantal mensen die daar al the enthousiast over waren een ban gekregen.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 15:25 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Inderdaad, dat is precies waarom GL/PvdA w.m.b. nooit aan de knoppen mag zitten. Niet alleen zitten de Gazawappies bij GL, ook dit soort wacko economische ideeën komt zo uit hun koker.

Ik zie een splitsing dan ook graag tegemoet.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dit. Voor geen goud dat ik weer PvdA stem zolang die radicale hobbyclub eraan vast zit.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 19:36 schreef probeer het volgende:

[..]
Jij gelooft ook dat GL de overwaarde van de eigen woning wil gaan belasten ja?

quote:

Op zondag 8 juni 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nee, ik geloof dat GL een onzalige verzameling van pro-Palestina wappies, XR-'rebellen' en OneWorld-lezers is, die qua wereldvreemdheid en hypocrisie enkel overvleugeld wordt door D66.

Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.

Laat ze met BIJ1 samengaan of zo.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, ik geloof dat GL een onzalige verzameling van pro-Palestina wappies, XR-'rebellen' en OneWorld-lezers is, die qua wereldvreemdheid en hypocrisie enkel overvleugeld wordt door D66.

Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.

Laat ze met BIJ1 samengaan of zo.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 20:30 schreef probeer het volgende:

[..]
Duidelijk. Je zegt "Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.". PvdA is dus de partij waar je op wil stemmen (eventueel ook lid van bent?), correct? Plus daarbij, wat ik door de jaren over je geleerd heb, ook nog een eventuele overweging voor de SP?

Mjah, ehm .. Dan lijkt me dat je in een aardig kut parket zit mbt je komende stemkeuze, niet? Een aanzienlijk deel van 'links' valt dan dus best sterk voor je af. En zelfs je eerste keuze (PvdA) zit zeer waarschijnlijk aan GL vast, waar je dus niets van moet hebben.

Wat is dan je ideale coalitie, met enig oog op de huidige verhoudingen?

quote:

Op zondag 8 juni 2025 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Balans, expertise en nuchterheid.

VVD, PvdA, CDA.

Dat zou ik wensen.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 20:36 schreef probeer het volgende:

[..]
Dus niet PvdA en GL. Hoe reëel acht je dat?

quote:

Op zondag 8 juni 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, ik geloof dat GL een onzalige verzameling van pro-Palestina wappies, XR-'rebellen' en OneWorld-lezers is, die qua wereldvreemdheid en hypocrisie enkel overvleugeld wordt door D66.

Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.

Laat ze met BIJ1 samengaan of zo.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Reëeler dan de kans dat links uberhaupt ooit nog iets voor het zeggen krijgt als PvdA wél aan GL verbonden blijft.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 20:39 schreef quo_ het volgende:

[..]
Geloof jij nog in de weg terug naar een echte sociaal democraten partij voor de PvdA?
Ik acht de kans nagenoeg nul dat men GL ooit nog afschudt namelijk.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 20:30 schreef probeer het volgende:
Duidelijk. Je zegt "Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.". PvdA is dus de partij waar je op wil stemmen (eventueel ook lid van bent?), correct? Plus daarbij, wat ik door de jaren over je geleerd heb, ook nog een eventuele overweging voor de SP?

Mjah, ehm .. Dan lijkt me dat je in een aardig kut parket zit mbt je komende stemkeuze, niet? Een aanzienlijk deel van 'links' valt dan dus best sterk voor je af. En zelfs je eerste keuze (PvdA) zit zeer waarschijnlijk aan GL vast, waar je dus niets van moet hebben.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 20:39 schreef quo_ het volgende:
Ik acht de kans nagenoeg nul dat men GL ooit nog afschudt namelijk.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 20:48 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Net als Etto wil ik dat ook niet, ik heb mijn lidmaatschap dan ook opgezegd na de fusie met GL. Bij gebrek aan een beter alternatief gaat mijn stem in oktober naar de SP, omdat die partij het best met mijn overtuigingen overeen komt, en omdat ik ze ook best een kans wil geven.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 20:55 schreef quo_ het volgende:

[..]
Misschien krijgt Jan Marijnissen toch nog gelijk.
In de tijd dat ik de PvdA achter me gelaten heb voor de SP had hij het over "we gaan de PvdA helemaal leeg eten"
Alleen lagen er destijds nog 30+ zeteld op het PvdA bord, dat zijn er nu nog maar een stuk of 15.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 20:55 schreef quo_ het volgende:

[..]
Misschien krijgt Jan Marijnissen toch nog gelijk.
In de tijd dat ik de PvdA achter me gelaten heb voor de SP had hij het over "we gaan de PvdA helemaal leeg eten"
Alleen lagen er destijds nog 30+ zeteld op het PvdA bord, dat zijn er nu nog maar een stuk of 15.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 21:05 schreef Halcon het volgende:

[..]
En hoeveel heeft de SP er nog? Denk eerder dat als de PvdA terecht komt in een tweestrijd met de VVD of het CDA, dat de PvdA dan de SP leeg gaat eten.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 21:09 schreef marsan het volgende:

[..]
De SP eet alleen niets van dat bord. Dd PVdA is gekrompen, maar de SP is er niet door gegroeid.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 21:25 schreef quo_ het volgende:

[..]
[..]
Het leegeten van Jan is het nooi echt geworden, behoudens wat imposante peilingen.
Voor de situatie van nu refereerde ik aan de post van user @:nelaeryn en de switch die hij/zij gemaakt heeft. Ik acht het goed mogelijk dat meer mensen die stap maken als ze de GL route afwijzen.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 00:19 schreef Halcon het volgende:

[..]
Hij haalde in 2006 wel 25 zetels. Derde partij toen. En samen met de PvdA 58 zetels. Als je dan nog niet veel bereikt... En daarna dan Agnes Kant aan het roer

quote:

Op zaterdag 7 juni 2025 21:11 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Bij de vorige verkiezingen heb ik mijn keuze mede bepaald door de standpunten van de partijen aangaande het conflict in de Gazastrook. Ik denk dat ik dat deze keer ook weer bij mijn keuze mee zal laten spelen.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 01:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat was wel pijnlijk. Het probleem van de SP is dat zij zich profileerden met stem nee, stem SP. Ja overal op tegen zijn is leuk, maar ben je ook bereid iets wel voor elkaar te krijgen?

quote:

Op maandag 9 juni 2025 08:47 schreef blomke het volgende:

[..]
Frappant.

Wat hebben wij hier in Nederland van doen daarmee, afgezien dat er hier af en toe een Universiteitsinterieur wordt gemolesteerd door Pro-Palestina betogers?

Ik laat me meer leiden door de binnenlandse situatie: de overbevolking en de files, het gebrek aan vooruitgang, de bureaucratie en dergelijke.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 09:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik snap sowieso die enorme focus op Israël niet. In bijvoorbeeld Darfur is afgelopen maanden daadwerkelijk een genocide afgerond: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ond-met-de-inname-va
Het Israëlconflict is verschrikkelijk, maar helaas 1 van de vele conflicten waar wij als Nederland geen enkele invloed op hebben, wat we ook doen.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 09:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik snap sowieso die enorme focus op Israël niet. In bijvoorbeeld Darfur is afgelopen maanden daadwerkelijk een genocide afgerond: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ond-met-de-inname-va
Het Israëlconflict is verschrikkelijk, maar helaas 1 van de vele conflicten waar wij als Nederland geen enkele invloed op hebben, wat we ook doen. Je stemgedrag op een buitenlands conflict waar wij geen invloed op hebben baseren, ik blijf het bijzonder vinden.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 09:07 schreef Cupfighter het volgende:
Het komt denk ik omdat het meer in het nieuws is dan andere conflicten,

quote:

Op zondag 8 juni 2025 15:20 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
geen idee wie de bron is

maar wat voor onwaarheden staan er dan in

quote:

Op zondag 8 juni 2025 18:46 schreef 111210 het volgende:

[..]
Allemaal leuke ideeen maar je doet alsof dit zo in een mum van tijd geregeld is, maar dit is echt allemaal zo ingrijpend dat ik geen van de punten zie gebeuren.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 09:16 schreef blomke het volgende:

[..]
Historische banden tussen Joden en christenen in Nederland wellicht? Veel (refo-) kerken zien het Joodse volk nog altijd als het uitverkoren volk dat de Messias heeft voortgebracht.

Duitsland heeft structureel een pro-Israël standpunt bijv. Verklaarbaar.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 08:58 schreef Cupfighter het volgende:
Als ik het zo lees is de PvdA dus best populair los van GL en het liefst dan een andere leider dan Timmermans.

Wat ik me afvraag of het beeld van GL wel klopt en niet vervormd is , ik zie bijvoorbeeld een Lisa Westerveld van GL zich inzetten voor psychisch kwetsbare jongeren en jeugdzorg en hoor haar nooit over Palestina of Israël en als je het pro Palestina oordeel van GL zou veroordelen zou je dat ook moeten doen met het pro Israël zijnde PVV want beide partijen zijn grenzeloos bezig naar mijn oordeel

quote:

Op zondag 8 juni 2025 16:45 schreef MoreDakka het volgende:
Het belangrijkste thema is dat de landelijke overheid eigenlijk vleugellam is. Veel meer dan geld heen en weerschuiven doet men niet. Dus er moet een soort langere termijnvisie komen om de EU te hervormen, desnoods met harde middelen. Maar goed, misschien is dat meer een thema voor EU-verkiezingen.

Wat de landelijke overheid nog wél kan doen is voor mij het belangrijkste thema om dus nog te stemmen, dus:
- Onmiddelijk stoppen met de zogenaamde 'hersteloperatie' van de toeslagenaffaire. Koop iedereen af en laat de echte graaiers maar jarenlang verzanden in zinloze rechtszaken
- Belastingdienst saneren, onmiddelijk 25% van het personeel (alle externen eerst) ontslaan en het stelsel drastisch versimpelen (dit laatste sluit alle linkse partijen meteen uit behalve wellicht D66)
- Zelfde geldt voor de meeste andere uitvoeringsinstanties
- Alle toeslagen afschaffen, vervangen door subsidies en belastingvoordelen voor bedrijven en corporaties die de taken uitvoeren (kinderopvang, woningcorporaties etc)
- Boeren uitkopen voor een hele goede prijs bij de Natura 2000 gebieden en zonodig die gebieden verplaatsen met als enige doel de rechters die de macht hebben gegrepen tevreden te stellen
- Alle 'maatschappelijke' partners zoveel mogelijk negeren bij het opstellen van wetgeving
- Gemeentes de macht afnemen van woningbouw. Geen taboes meer over hoogbouw of honderden verschillende organisaties die hun plasje over projecten moeten doen. Als een bedrijf in een jaar tijd een woonwijk uit de grond kan stampen voor arbeidsmigranten moeten gemeentes dat ook kunnen voor Nederlanders. Alle taboes doorbreken om dat te bereiken
- Op het gebied van migratie gewoon het beleid van Zweden overnemen, geen asiel meer voor Turken, Syriërs, Marokkanen etc.

Er is dus geen enkele partij waar ik op kan stemmen zonder er iets bij te krijgen wat hier haaks op staat, maar goed.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 09:40 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ook de digitale intifada speelt een grote rol.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 13:28 schreef blomke het volgende:

[..]
Dat is?

quote:

Op maandag 9 juni 2025 10:28 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Het korte antwoord is nee.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 13:44 schreef quo_ het volgende:

[..]
Het nog kortere antwoord is ja.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 18:13 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Als je alle externe ICT’ers er direct uittrapt hoef je er niet op te rekenen dat je nog toekomt aan het vereenvoudigen van de systemen.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 18:46 schreef 111210 het volgende:

[..]
Allemaal leuke ideeen maar je doet alsof dit zo in een mum van tijd geregeld is, maar dit is echt allemaal zo ingrijpend dat ik geen van de punten zie gebeuren.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 16:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
En daarom heb je ook de vlag van Israel in je profiel staan ?

quote:

Op maandag 9 juni 2025 17:33 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Voor beperking van het bijzonder onderwijs valt heel veel te zeggen. De meeste protestants-christelijke of katholieke scholen zijn ooit opgericht in een tijd waarin de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking lid was van een kerkgenootschap. De protestants-christelijke en katholieke scholen zijn dan ook ruim in de meerderheid.

Inmiddels zijn de onkerkelijken in de meerderheid, maar de numerieke verhouding tussen het aantal openbare, protestants-christelijke en katholieke scholen is nog steeds als 50 jaar geleden. De praktijk is dan ook dat veel protestants-christelijke en katholieke scholen de facto als openbare school functioneren in die zin dat er maar heel weinig aandacht voor de godsdienst is, godsdienstles is verworden tot een soort maatschappijleer, en er zowel bij het aannemen van leerlingen als het aanstellen van leerkrachten niet meer op godsdienst wordt geselecteerd.

Ik zou het heel redelijk vinden als protestants-christelijke en katholieke scholen die de facto als openbare school functioneren, ook maar gewoon officieel een openbare school worden.

quote:

Op zondag 8 juni 2025 20:49 schreef blomke het volgende:

[..]
PvdA vond in GL toch een soort van reddingsboei waardoor ze net niet definitief in de Hofvijver verzopen?

Overigens, in het verleden zijn wel formatiegesprekken tussen VVD en GL geweest, in casu Rutte en Halsema. Zou nu (>29/10) die kans verkeken zijn, even aangenomen dat PvdA opgaat in GL?

quote:

Op maandag 9 juni 2025 19:29 schreef michaelmoore het volgende:

SP moet in het Pvda gat duiken , dat gat staat wagenwijd open nu

quote:

Op maandag 9 juni 2025 19:30 schreef Hanca het volgende:
Er was tijdens Rutte III dus de vraag of ze een grondwetswijziging hiervoor gingen voorstellen. Aldus Segers, die het had over de onderhandelingen die natuurlijk nooit openbaar zijn geworden.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 19:47 schreef blomke het volgende:

[..]
SP is toch een oerconservatieve partij, met marxistische wortels?

quote:

Op maandag 9 juni 2025 20:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja klopt ,soort Pvda van vroeger, de partij voor de werknemer

quote:

Op maandag 9 juni 2025 17:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
… zelfs al zou je het niet afmaken in 4 jaar.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 20:19 schreef blomke het volgende:

[..]
De PvdA heeft al heel lang z'n revolutionair-marxistische haren afgeschud, toen ze van SDAP naar PvdA gingen.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 20:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ja, en de PVV ziet zichzelf als centrumrechts.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 21:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je kunt over de SP zeggen wat je wil, maar niet dat ze niks willen veranderen. En al helemaal niet dat ze tegen volksinvloed zijn, de oorspronkelijke definitie van conservatief.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 21:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als de veranderingen die je wil zien de facto een stap terug in de tijd zijn, moet je het dan wel progressief noemen?

quote:

Op maandag 9 juni 2025 21:44 schreef Hanca het volgende:
Maar wil SP echt terug naar vroeger? Volgens mij willen ze iets wat hier nog nooit is gebeurd. En qua vrouwenrechten of bijvoorbeeld homorechten zijn ze progressief, niet conservatief. Ze zijn daar gewoon lastig in te delen, maar bij oer-conservatief denk ik echt wel aan wat anders. Aan SGP en FvD dus.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 21:55 schreef Faraday01 het volgende:
Het gaat mij vooral over de trias politica die steeds meer onder druk staat, de wijze waarop kabinetten met lagere overheden om gaan en vooral het verbeteren van het functioneren van de overheid.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 22:14 schreef blomke het volgende:

[..]
Er zijn "teveel" overheden in Nederland met "zaken" bezig. Ik zie het bij de woningbouw: gemeente heeft wensen/plannen, die haaks staan op het Provinciale beleid. Is er eindelijk een plan met vergunningen, stapt de burger naar de Rechter en o.b.v. Europese regelgeving t.a.v. NOx, moeten de Nl. overheden inbinden.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 22:14 schreef blomke het volgende:

[..]
Er zijn "teveel" overheden in Nederland met "zaken" bezig. Ik zie het bij de woningbouw: gemeente heeft wensen/plannen, die haaks staan op het Provinciale beleid. Is er eindelijk een plan met vergunningen, stapt de burger naar de Rechter en o.b.v. Europese regelgeving t.a.v. NOx, moeten de Nl. overheden inbinden.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 22:22 schreef Faraday01 het volgende:

Ik ben het heel erg oneens met je. De rechter en overheid hebben een gescheiden verantwoordelijkheid en in Amerika zie je nu hoe snel het mis kan gaan als je dat niet beschermd. Het stikstofprobleem is niet door de rechter veroorzaakt en de natuurwetgeving is democratisch tot stand gekomen.

quote:

Op maandag 9 juni 2025 22:22 schreef Faraday01 het volgende:

De verantwoordelijkheden van het rijk, provincies en gemeenten ten aanzien van Volkshuisvesting zijn heel duidelijk gescheiden. De coördinatie die met name de provincies met de regio's verzorgen is heel erg hard nodig.