POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Was dat maar waar.quote:Op zondag 8 juni 2025 12:56 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
En terecht die zijn al 20 jaar gepamperd door de VVD
het grootste vermogen in Nederland zit bij de pensioenfondsen en de woningcorporaties, ga die maar nationaliserenquote:
[..]
Waar heb je het lijstje vandaan?
Er staan heel veel details op, maar de hoofdmoot is: GL/PvdA wil het vermogen uitknijpen: +26,3 miljard extra van de mensen die met hard werken, innoveren, ondernemen en actie iets hebben opgebouwd. Bravo GL/PvdA!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik heb nog geen landen binnen de eu gezien die echt effectief iets aan migratief en asiel hebben kunnen doen, ze worden allemaal door de rechters teruggefloten of de "uitzet"landen werken niet meequote:
[..]
In andere landen lukt dit anders wel aardig hoor. Of hebben we te veel wokers en gutmenschen in dit land, zijn we al te ver heen?
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Denemarken, Hongarije doen het een heel stuk beter dan Nederland. Duitsland is nu bezig al is dat waarschijnlijk mosterd na de maaltijd - idem Nederland trouwens. The shit hit the fan already!quote:Op zondag 8 juni 2025 12:59 schreef mschol het volgende:
[..]
ik heb nog geen landen binnen de eu gezien die echt effectief iets aan migratief en asiel hebben kunnen doen, ze worden allemaal door de rechters teruggefloten of de "uitzet"landen werken niet mee
"Hoka Hey!"
Vast, maar uiteindelijk botsen ze bij een formatie er dus niet over.quote:
[..]
Het krijgt anders buitenproportioneel veel aandacht. Zelfs in gemeenteraden gaat het over Israël. Ik denk dat het in de campagne ook wel een rol gaat spelen. Niet de hoofdrol, maar wel 'n rol.
Het zou daar bij een formatie niet over moeten gaan inderdaad.quote:
[..]
Vast, maar uiteindelijk botsen ze bij een formatie er dus niet over.
Mijn voormalige werkgever is het hier niet echt mee eens.quote:
[..]
En terecht die zijn al 20 jaar gepamperd door de VVD
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Men is er in elk geval mee bezig nu. Dat is al iets. Was ook niet te verwachten dat je dit in een klap op kon lossen met allerlei verdragen die in heel andere tijden zijn getekend en herkomstlanden die nooit echt onder druk zijn gezet.quote:
[..]
ik heb nog geen landen binnen de eu gezien die echt effectief iets aan migratief en asiel hebben kunnen doen, ze worden allemaal door de rechters teruggefloten of de "uitzet"landen werken niet mee
Ik ook niet als ik zie wat ik aan belasting betaal.quote:
[..]
Mijn voormalige werkgever is het hier niet echt mee eens.
De doorrekening van afgelopen verkiezingsprogramma's. En die 26 miljard komt vooral bij de grotere bedrijven vandaan. Dat is een keuze, ik geloof ook in veel minder belasting op arbeid en meer op consumptie, vermogen en winst.quote:
[..]
Waar heb je het lijstje vandaan?
Er staan heel veel details op, maar de hoofdmoot is: GL/PvdA wil het vermogen uitknijpen: +26,3 miljard extra van de mensen die met hard werken, innoveren, ondernemen en actie iets hebben opgebouwd. Bravo GL/PvdA!
Ach, waarom niet? Je wilt toch niet voor GeNoCiDe zijn?quote:
[..]
Het zou daar bij een formatie niet over moeten gaan inderdaad.
Dat is wel een reden uiteraard dat een groot deel van POL maar een heel select aantal partijen heeft waarop ze kunnen stemmen (voor hun geweten).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Klinkt wel sympathiek en zo zou het ook moeten voor een betere balans.quote:
[..]
De doorrekening van afgelopen verkiezingsprogramma's. En die 26 miljard komt vooral bij de grotere bedrijven vandaan. Dat is een keuze, ik geloof ook in veel minder belasting op arbeid en meer op consumptie, vermogen en winst.
Wat echter niet meegneomen wordt is dat deze bedrijven een fiscaal lek van 26 miljard niet lijdzaam zullen laten gebeuren.
Er zal geschoven worden met alles wat maar te verschuiven valt zoals winsten, schulden, resources en arbeid. Dit alles om minder af te hoeven dragen.
En wat op die manier niet lukt wordt gehaald bij hun afnemers, de consumenten ofwel de nederlandse burgers.
-
Dat wordt wel meegenomen, CPB neemt weglekeffecten altijd mee. Dat zit gewoon in de modellen.quote:
[..]
Klinkt wel sympathiek en zo zou het ook moeten voor een betere balans.
Wat echter niet meegneomen wordt is dat deze bedrijven een fiscaal lek van 26 miljard niet lijdzaam zullen laten gebeuren.
Er zal geschoven worden met alles wat maar te verschuiven valt zoals winsten, schulden, resources en arbeid. Dit alles om minder af te hoeven dragen.
En wat op die manier niet lukt wordt gehaald bij hun afnemers, de consumenten ofwel de nederlandse burgers.
Laten we de cherrypickende charlatans van de staat niet opvoeren als experts.quote:
[..]
Dat wordt wel meegenomen, CPB neemt weglekeffecten altijd mee. Dat zit gewoon in de modellen.
Het CPB gebruikt gewoon de wetenschappelijke modellen hiervoor die gangbaar zijn in vele landen, ook de EU. En die niet voor niet wetenschappelijke modellen worden genoemd, ze worden namelijk wetenschappelijk vastgesteld.quote:
[..]
Laten we de cherrypickende charlatans van de staat niet opvoeren als experts.
[ afbeelding ]
Laten we hier niet gaan doen alsof het CPB er niks van kan. Dat was altijd een doodzonde in de politiek.
Ik denk eerder D66, die willen wel een meer seculiere publieke ruimte en ook minder invloed op met name medisch ethische thema's, zitten ook veel meer op die innovatie en landbouwsanering.quote:
[..]
Ik denk dat je bij het CDA onder Bontenbal het dichtst bij dit rijtje komt. Behalve dan het indammen van religie in de openbare ruimte misschien, zulke dingen is het CDA terecht tegen: https://www.ad.nl/rotterd(...)eel-lastig~a30b20a3/
Al stonden ze dacht ik niet onwelwillend tegenover het voorstel van SGP en JA21 om gebedsoproepen te verbieden of iig te verminderen en minder luid te laten zijn.
Alleen zijn die op migratie wat losser.
Over het fictieve 4% rendement betaalde men 30% VRH/belasting. Terwijl het vermogen van spaargelden, na inflatie correctie, zelfs daalde in koopkracht. Echt pamperen ja.quote:
[..]
En terecht die zijn al 20 jaar gepamperd door de VVD
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ah. Het is dus niet alleen de loon-&inkomstenbelasting die die 26.000.000.000,- moet ophoesten? My badquote:
[..]
Klinkt wel sympathiek en zo zou het ook moeten voor een betere balans.
Wat echter niet meegneomen wordt is dat deze bedrijven een fiscaal lek van 26 miljard niet lijdzaam zullen laten gebeuren.
Er zal geschoven worden met alles wat maar te verschuiven valt zoals winsten, schulden, resources en arbeid. Dit alles om minder af te hoeven dragen.
En wat op die manier niet lukt wordt gehaald bij hun afnemers, de consumenten ofwel de nederlandse burgers.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
De bulk zat als ik het me goed herinner bij een verhoging van het box 3 tarief, een verhoging van de VPB en het invoeren van een vermogensheffing in box 2 en 3. Dat is dus niet zozeer bij de grote internationale bedrijven maar meer bij de vermogende particulier en DGA en die hebben veel minder mogelijkheden om te schuiven.quote:
[..]
Klinkt wel sympathiek en zo zou het ook moeten voor een betere balans.
Wat echter niet meegneomen wordt is dat deze bedrijven een fiscaal lek van 26 miljard niet lijdzaam zullen laten gebeuren.
Er zal geschoven worden met alles wat maar te verschuiven valt zoals winsten, schulden, resources en arbeid. Dit alles om minder af te hoeven dragen.
En wat op die manier niet lukt wordt gehaald bij hun afnemers, de consumenten ofwel de nederlandse burgers.
Doorberekenen zal uiteraard wel gebeuren, zoals met elke maatregel, maar ze compenseren ook flink door de heffingskorting op te schroeven.
Zelf denk ik dat het een te grote stapeling is ineens is net zoals met de particuliere verhuur gebeurd is waar een op zich prima idee van De Jonge om de middenhuur wat te normaliseren leidt tot massale verkoop omdat tegelijk het tarief in box 3 flink verhoogd is. Wellicht dat zon heffing op vermogen een idee is om al te veel fiscale constructen wat te ontmoedigen, maar laat dan verder het tarief gelijk.
VEnnootschapsbelasting?quote:
[..]
De bulk zat als ik het me goed herinner bij een verhoging van het box 3 tarief, een verhoging van de VPB
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ah bedankt @tizitl2, die belasting, die woningbouwcorporaties ook betalen; plm. 1 maandhuur per woning per jaar aan de VPB. Flink verhogen zal wel leiden tot .... huurbevriezing/eenmalig extra huursubsidie ... iets in die context.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Bij nader inzien komt die 26 miljard bij zowel bedrijven als particulieren vandaan. Winst vind je weliswaar vooral bij bedirjven maar vermogen zit natuurlijk evengoed bij particulieren in de vorm van spaartegoeden, aandelen en onroerend goed, dat had ik even over het hoofd gezien.quote:
[..]
Ah. Het is dus niet alleen de loon-&inkomstenbelasting die die 26.000.000.000,- moet ophoesten? My bad
Berg je dan maar met je eigen huis met overwaarde op het moment dat de groenlinkse herverdeling van kapitaal gaat beginnen. In tegenstelling tot multinationals kun je uiteraard geen kant op met de berg stenen die je onderdak vormt en dat op papier een mooi kapitaaltje waard is.
En met de overwaarde van zo'n 4 nederlandse gezinnen met een eigen huis kunje toch maar weer mooi één kansloze gelukszoeker met een zielig verhaal zijn leven lang pamperen met gratis geld. Kwestie van prioriteiten he.
-
dat weet je niet want de kraan mag niet dicht. Terwijl we zo niet kunnen dweilen want de kraan is wagenwijd open. En het zal niet ALLES oplossen, maar wel voor een groot deel. Geen rotzooi meer is al een goed begin.quote:
Alles behalve migratie, want dat is een dood paard en dan krijg je dat naïeve gedoe weer dat asielkraan dicht alles oplost, wat natuurlijk totaal niet zo is.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
|
|
